Full text of "Die Weltbühne 25-2 1929"

See other formats

Die

ItVtibtihne

Der Sehaubiihne XXV. 5ahr

Ubdienschrift fiir fbliiik Rnnsi^Virfschafi

Beitrandctvon Siegfried Jacobsohn

Uuier Miiarbei* vonKurfTucholsky
$ele\ici von Carl v.Ossiefzky

25. Tahrgang
Zweites Halbjahr

1 9 1 9

Vcriatf der Wehbuhne

Ch&rioit enburg'- Kairfstra&se 152

XXV. Jahrgang (1929) 2. Band

Autorenregister

nonyme Beitra\ge:

Aus dem Geschafts-

leben , , , .' , ,

Antworten 27 37 28 75

114

30 151 31 187

225

33 264 34 301

339

36 380 37 419

460

39 497 40 534

572

42 60® 43 643

682

45 714 46 753

790

48 824 49 858

893

51 927 52 966

Saurer Hering fur

Damen

112

Kasimir Eds ch mid:

112

Kientopp in der Hoch-

iinanz

113

Wie bitte — ? , . .

113

Ein femininer Typ

113

Der Dramatiker Kick-

Schmidt

113

Was gibt uns die

Courlhs-Mahler? . ,

113

Liebe Weltbiihne! . .

113

30 150 33 263

300

36 379 39 496

533

41 571 43 642

752

47 789 48 823

892

52 965

Der Bar tanzt . , . .

150

Deutsche Musik . . ,

150

Das Ei des Kolumbus ,

186

Astrale Prophylaxe , ,

186

Zum siebzigsten Ge-

burtstag Knut Ham-

suns

215

Eros fur heiBe Tage ,

263

Herzensbildung , , ,

300

Die Begeisterung . .

338

Gottes RatschluB . ,

338

Freudige Ereignisse , .

338

Allgemeiner Verkehr ,

338

Die deutsche Sprache

379

Der Nationalsozialismus

379

Auf der Hohe derZeit

379

Bildung 37 418

Riten uber Kreuz . , 39 496

Herzliche Einladung , 39 496
Bericht iiber unser Abi-

tur 40 518

Was hingegen im Buch-

handlerborsenblatt

erscheinen darf . , 40 532
Jubilierende Reichs-

richter 41 547

lb 41 568

Biedad ...... 41 571

Das B-ronnen-Kollektiv 41 571

Die Farben .... 41 571

Der Engel putzt sein

Gefieder 42 606

Zwanzigstes Jahrhun-

dert ..,..,. 43 642

Der heimliche Kaiser . 45 713
WiLlst du nicht das

Lammlein huten? . 46 752

Der Druckfehler . . 46 752
Dem Weltall wieder

angepaBt 46 752

Praktisches Christentum 48 823

Ich schnitt es gem ... 48 823

Das Symbol . . . -. . 50 865

Stimmung 50 892

Kleine Debatte ... 51 925

Aufstieg durcb Abstieg 51 926

Oberholt 51 926

Leibesiibungen ... 51 926

Siiizkissen honoris causa 51 92>6-
Der DolchstoB der

Kiiche 51 926

Abel, Werner: Der Mord

an Karl Gareis . . 41 543
Ackermann, Werner: Pro-
letariat und radikale

Literaten 28 57

Ahasver: Die Nationen in

Ferien 28 70

Apfel, Alfred: Im Straf-

rechtsausschuB . . 43 638

Polizisteneide . . . .
Buchrucker contra

Hammerstein . . ,
Arnheim, Rudolf: Alte

Chaplinfilme , , .
Sonntag in Hamburg .
Berlin in Bildern . .
Zwischen den Men-

schen ,,,..',
Heinrich Zille . . .
Krankenkost , . . .
Der Film und seine

Sticfmutter . . , ■-
Hamlet, Prinz von Oels
Stumme Schonheit und

tonender Unfug
St. ange Interlude
Die Frau im Mond
Hier schreibt Berlin
„/': t antic" ....
Palucca . ....
i in atographisches .
N~ues von jungen Dich-

tern:
i Heinrich Hauser ,

li Klaus Mann . .

ill Martin Kessel
Das Gegenteil von

Clique

Mir us unter den Juden
Asiaticus: China und \

cowjetruBland ... 32 191
Asmus, R.: Achtgroschen-

jungens ..... 48 796

686

791

111

204

298

406

434

521

557

606

629

680

709

751

774

820

857

890

911

951

Balazs, Beda: Menschen
auf der Barrikade
Unmogliche Menschen

Bargenhusen, Jan: Die
griine Front 39 466
44 653 47 758

Basse, Wilfried: Original
und Reproduktion

Bauer, Hans u. Roth, Jo-
s*:^h: Ein Vorschlag
und seine Erfuliuaig

Baumann-Dittersbach,
Emil: Waldenburg

Bertram, Heinz; Provinz

Bloch, Ernst: Biicher-
schau einer gtroBen
berliner Zeitung .

Blunk, Jonathan: Geben
und Nehmen . . .

Brentano, Bernard und
Olaeser, Ernst: Neue
FormenderPublizistik

Brod, Max: Pis cat or und
Schwejk

29 91

46 734

42 579

51 897

28 73

39 492

33
34
30

239
277
131

854

844

Buckler, Johannes: Eben-

holzland 33 245

Was die Presse nicht

kommentiert ... 34 299
Der Schlussel zum

Weltfrieden ... 35 335
Baron Lehmann ... 37 417
Die Pioniere von In-

gelheim 44 658

Behala ...... 46 724

Biribi ... 49 836 50 871
Burckhardt, Jacob: Athen VL 671
Burger, Karl: Americana 47 788

•
Carasco, Simson: Pariser

Presse ... 27 9 35 310
Ministerprasident Tar-

dieu 46 717

Der unbekannte Cle-

menceau 50 863

Carlebach, E.: Litauen

racht Pogrome . . 40 505
Celsus: Goethe beim

Sexualbe rater ... 39 495
Rehabilitierung des

Schrittstellers . . ; .. 41 570
Der Vater der politi-

schen Polizei ... 44 661
GroBes Welttheater . 50 875
Conrad, Hans: Arbeiter

und Intellektuelle . 42 585
Coudenhove-Kalergi, R.
N.: Offene Antwort
an Kurt Hiller . . 33 229

Donath, Gerhard: Warum

China nicht Krieg

fuhren kann ... 41 540
Amerikanische Krise

— deutsche Wirt-

schaft 51 901

Dufi, Charles: 1st der

Englander priide? . 37 404
Dymow, Ossip: Anton

Tschechow . ... 29 109
Sergej Diaghilew ... 35 ( 320

Eloesser, Arthur; Goethe 47 771
Enderzin, Karl: Stalins

Programm .... 35 307
Essad-Bey: Russische Ra-

ritaten ; .... 32 223

Fallada, Hans: Landvolk-

prozeB 49 832

Flamm, Peter: Alte Sach-

lichkeit 36 363

Flesch, Hans: Hofmanns-

thals Zeitgenossen . . 30 137

Ill

Mario Pomardci ... 31 158
Das weltl iche und das

geistliche Schwert . 36 348
Frei, Bruno: Stampfer

nud der Journalismus 52 961
FreiBler, Ernst W.; Bauer

und Maschine ... 38 424
Friedfeld, Joseph: Die

Kirche im Orient . 38 427
Friedmann, Rudolf: In

Barcelona .... 30 149

Gantner, Anton: Wo
bleibt das Geld der
Angestellten? ... 28 69
Mietshauser im Roman 43 641
<jattamelata: Kaffeehag jr.

als Autor . . . . 38 457 .

Ein StrauB dem Fascis-

mus! ...... 51 923

Cehrke, M. M.: Sintflut . 33 260
Die Briefe der Grafin
Reventlow .... 36 377

nDas Verhalten der

Braut" 42 605

Die Jagd nach dem

Marine ..... 48 806
Georg, Manfred; Der
Hochverrat der „Hah-
nenschwanzler" . \ 34 268
Das Knie der Bureau-
dame Elli .... 35 327
Kennen Sie B. Traven? 39 484
■Gerlach, Helmut v.: Die
Herberge der Pazi-

fisten .28 50

Delbriick 31 181

Gdaeser, Ernst u, Bren-
tano, Bernard v. (s.
Brentano)
Goldschmidt, Alfons: Zum
antiimperialistischen

KongreB 29 84

Holitscher und Dreiser 34 282

D.-D 41 563

Korruption 43 635

Goethe: Aus einem Ge-

sprach 49 849

Gottgetreu, Erich: Tor-

pedos aui Reisen . 37 413
GroBmann, Kurt: Mooney-

Billings 49 828

Gruntmann, Martin: Was
kosten die Stud en-
tern? 29 96

Ouilbeaux, Henri: Fritz

Brupbacher .... 36 378
Lunaischarski in Un-

gnade 37 412

Der Fall Boris Pilniak 42 588

Habaru, A.: Kriegs-

biicher in Frankreich 40 530
Hall, Franz: Provinz . . 30 131
Hammerschmidt, Ambros:

Oesterreichische Be-

merkungen . ... 30 128
Hauser, Kaspar: Deutsch

far Amerikaner . . 27 23
Befurchtung .... 28 71
Wiederaufnahme . . 31 169
Warum — ? .... 32 220

Erfiullung 39 494

Die funfte Jahreszeit . 43 631
Die Tabellenzeitung . 44 675
Die Macht der Wissen-

schaft 45 713

Hegemann, Werner; Poel-

zig und Schultze-

Naumburg .... 29 99
Friedrich der GroBe

und der berliner

Stadtbaurat .... 33 262
Friedrich der GroBe be-

griindet den berliner

Hodenwucher. . . 52 940
Heinemann, Leopold': Tra-

ditionskompagnie Ka-

niU ...... 28 45

Was ist eigentlich

„akademische Frei-

heit"? 29 94

Ist die Republik schutz-

los? 30 126

Lord Haldanes Me-

moiren ..... 44 648
Hermann, Georg: Was

ware, wenn,.j.? . 38 444
Hiller, Kurt: Wien und

Berlin 27 34

Offener Brief an Cou-

denhove 29 86

Wilhelms Schuld . . 31 153
Weltkongrefi .... 32 220
Minister der Republik . 34 296
Die Rechtskenntnisse

der Reichsanwadt-

schaft 36 374

Ist denn das in

Deutschland unmog-

lich? ..... 37 876

Neutralisierung Deutsch-

lands? 43 614

Rundfrage tiber Rot-
front 46 722

Kampfgenosse Ober-

reichsanwalt ... 48 817
Hohenau, Hans; Sklareks 41 566
Holitscher, Arthur: S.

Fischer .... .'. 52 956

Holl, Franz: Einc nach-
sichtige Justizbe-

horde . . - . . ,

Hollander, Walther v.;
Kulisierung Europasl
Oder..,? . . , .

Ho'lscher, Emil Erich:
Vom Unsinn unsres
Strafrechts , . ,

Holz, Arno; Wintergrofi-
stadtmorgen . . ,

Huelsenbeck, Richard:

Reise durch die

Mandschurei . . .

Die Seemannsordnung

Italus: Die Affare Aldo-
vrandi dechiffriert .

J„ S.; Rudolf Rittner
(„Schaubuhne" 1914]i

Johemi: Es geht auch

adders!

Bugenberg schutzt die
Pressefreiheit . . .

786

313

352

809

32
37

194
395

48 818

27 28

34 296

43 639

Kahane, Arthur*. Der

Unfug der Umfrage . 37 397

Kahn, Harry: Treibjagd 28 64

Strohheim 30 141

Amiisier- tmd Debat-

tiertheater .... 42 600

Frtihlings Erwachen . 43 633

Der neue Shaw ... 44 672

Poetae laureati ... 47 778

Ketzereien .... 48 808

Montagen ..... 49 850
Kallai, Ernst: Schone

Photos, billige Pho-
tos . 46 736

Kasack, Hermann: Rund-

funktantiemen . .46 731
Kastein, Josef: Der Dich-

ter und das Faktum 33 252
Kastner, Erich: Die

andere Mogjichkeit 28 53

Prinianer in Uniform 31 168
Kurt Schmidt, statt

einer Ballade ... 32 209
Gentlemen prefer

peace 37 407

Ein gutes Madchen

traumt dO 526

Der Busen marschiert 42 607

Was das Volk begehrt 43 622
Gedanken beim Uber-

fahrenwerden ... 47 784

Wohitatigkeit ... 50 892

Griine Weihnachterc . 52 960

Kesser, Armin: .Elegie

auf den Feldherrn .
Kesten, Hermann; Sti-

Hsten:

Werner Hegemann .

Heinrich Mann . .

Junge Schriftsteller .

Kisch, Egon Erwin:

Sears, Roebuck & Co,
Kolmar, Alfred: Wag-

gontheater ....
Koestler, Arthur: Das

Verbrechen in Pa-

lastina .....
Kr e j csi, F. : 'Das Re -

gime Maniu . . .
Kuh, Anton; Schmelz, der

Nibelunge ....

Johann Schober . ,

Rudolf Sieghart . . ,

Kurtius: Provinz , . .

Lange, J, M.: Literatur-

Lexikon

Die Feuerprobe . . ,

Ledebour, Georg: Her-

' mann Miillers pari-

ser Sendung 1914 .

Lehmann-RuBbuldt, Otto:

( Waflfelandustrie bis

Waffenhandel . . .

Liepmann, Heinz: Werfel
oder Das Opfer der
Oper . .,.[..

Links, Jakob: Gastonia

Lustig, Walter: Spionage-
delirien in Prag

Magnus, Max: Blinde

kaufen Filme . . .

Manuel, Bruno: Mil-

dernde Umstande

Friedensengel Zeppelin

SparmaBnahmen . . .

Wie sie liigen . . .

Auto iiber alles , . .

Die Biigelfalte des

Frontsoldaten . . .

Marcu, Valeriu: Der

Mann im Dunkel ,

Marcuse, Julian: Fasci-

stische Bevolkerungs-

politik

Margulies, Hanns: Der

Halsmann-ProzeB

Matthias, Lisa: Autofah-

ren in Deutschland .

Matzner, Georg: Bewe-

gung rechts! . . .

43 640

29 97

51 91 2

44 670

44 667

29 106

37 392

40 503

27 35

40 527

43 618

30 131

31 185
37 416

32 197
38 429

52 953
43 611

40 508:

32 215

29 112

35 319

37 417

40 532

49 854

52 964

28 66

52 962

43 626

30 134

28 4S

Mayer, Paul: Hermann

Ungar f ..... 45 711
Als ich Volkskommissar

war 50 887

Mehring, Walter; Prolog
zu Troilus und Cres-

sida 33 255

Medefind, Heinz: Sieben
Berliner fahren nach

Amerika 40 528

Meyer, Willy: Amundsen

und Nobile , ... 36 355
Montor, Martin: Die Rot-
ters 51 914

Morus: Unterschreiber . 27 29

Moskau baut auf . , 30 143

Schlechte Akustik . . 31 178

Die haager Konferenz . 32 316
Zweieinviertel Milliar-

den 33 256

Weltreklame , . ... -34 292

Die Verantwortlichen . 35 330

Sachliefertingen . . . 36 370

Gespensterseher ... 37 409

Rustungs-Skandal . , 38 451

Derussa 39 487

Friichte aus Palastina . 47 781

Galizien am Meer , , 48 814

Lohnkiirzung . . ( , 49 825

Hugenberg-Brei . . .50 883

Ultimo 51 917

Nette Bescherung , . 52 958
Mottek, Franz: Dichte-
rische Einfiihlung in

die weibliche Psyche 33 262
Muhsam, Erich: Kriegs-

kunst 34 274

Die Ausbrecher von

Buch 51 904

Natonek, Hans: Selbst-

kostendichtung . , 31 171
Chor der verwunsche-

nen Hausfrauen , . 38 459

Olivier, Marcel: 3 Rue

Matignon .... 27 32
■Ossietzky, Carl v.; Repu-

blikanisch oder kosa-

kisch? 28 39

Der heroische Gigolo . 28 71
Arthur Henderson . . 29 82
Der Kamp£ um den

Youngplan . . . .30 115
Der Maim, der Coolidge

kannte 30 148

Zum Geburtstag der

Verfassung .... 32 189
Die Internationale der
. Angst 33 227

Die Gefesselten ... 34 265

Wir im Haag .... 35 303
Europa macht nicht

mit! ...... 35 336

Zion 36 341

Der Fall Nobile ... 36 359
Eicheiilaub und Bom-
ben . 37 389

Die Kaufleute von Ber-
lin . . 38 437

„Gebrochene Beine'* . 39 461

Fusionen 40 499

Abschied von Strese-

mann 41 537

Der geschundene Bar . 42 , 573

Sklaven-Export ... 43 609

Diktatur Severing . . 44 645

Gegenspieler .... 45 683

ScheidungsprozeB? . . 46 720

Peter Martin Lamp el . 46 747

Das ladierte Sakrament 49 830

Der Schacht-Putsch . 50 861
Ludwig Bornes Aufer-

stehung 50 888

In den Schacht gefallen 51 895
Lesbare Literatur-

geschichte .... 51 924

Genosse Z 52 929

u. TendfuiTk ar , Ayi (s .
Tendulkar)

Panter, Peter: Die Inseln
Bankelbuch ....
Spater . ....

Der verengte Gesichts-

kreis

Das Feuilleton mit

einem Knacks . .
Auf dem Nachttisch
32 210 42 593
Grammophonplatten
Neues Licht ....
Aus aller Welt . .
Die Belohnung . . .
Mir fehlt ein Wort
Konjunktur ....
Die Kollektiven . , .
Die Herren Wahrneh-

Was tun die Birken? .
Berliner Theater . .
Einfachheit ....
Korresspongdanx , .
Weil wir grade , , ,
Gabaret-Kritik , . ,
Zeitmigsdeutsch - und

Briefstii

Kritik aus der Erinne-

rung '..,.,.

27 1

28 58

29 110

30 133

31 174

45 701

34 297

35 323

36 360

37 414

38 459

40 529

41 551

43 623

44 680

46 738

47 787

48 818

49 853

50 889

51 921

52 945

Papst, Wilma; Wo kom-

men die roten Adler-

orden hin? ... 31 186
Persius, Lothar: Die See-

schlacht der Zukunft 47 755
„Des Kaisers Kulis" . 51 909
Persius, Thea: Bei . Kel-
logg zuhause . . , 44 677
Pick, Fritz: Nachtliche

StraBe 52 965

Pohl, Gerhart: Monolog

des Deserteurs . . 37 399
Pol; Heinz; Die National-

sozialisten .... 29 77
Die im Dunkei ... 38 421
Polgar, Alfred: Zum

Thema: Tonfilm . 31 176
Schauspieler .... 46 744

Dolittle 50 881

Pringsheim, Klaus: Die

Zauberfote ... 48 821
Prugel, Alfred: Zwei Ge-

dichte . . * . , . 39 480

Reger, Erik: Gegenspieler

der Publizistik . . 39 471
Reimana, Hans: Vbrtrags-

platten 27 25

Gesangs-Platten . . . 36 367
Rennen in Cottbus . 38 449
Leopold Stokowski . . 48 811
Reiner, K. L.: Ein neuer

Studienzweig ... 31 184
Ringelnatz, Joachim:

Dreiste Blicke ... 37 408
Dem Mann, der... . 46 746

Rode, Walther: Roda

Roda ...... 34 290

Der Fall Peretti . . 45 691
Oesterreich will nicht

sein 47 785

Der friedlose Trotzki . 48 794
Rohde, Erich: Einzelrich-

ter . 40 531

Rombach, Otto; Die Re-
porter 49 847

Roth, Joseph und Bauei,

Hans (s. Bauer)
Rub en, Regina: Das

Nachtgespenst . . 52 963
Ruhle -Gerstel, Alice;

Fortsetzungsbericht . 44 681

Sartorius; Ann one en- Kl ei-
der 33 259

Seehof, Arthur: Freiheits-

kampf in Mors . . 33 237
Arbeiterdichtung ... 41 569
Lenin als Sch rifts teller 51 921
Seidler, Ingeborg: Ait Ya-

coub 30 147

42
44

375
604
678

523

695

464

67ff

Kommunisten in Frank-
reich . . , . . ,
Ein Kardinal ist tot

Ein Besuch

Simon, James: Zur mo-

dernen Klangfarbe

Smedley, Agnes: Eine

Frau all ein ....

Spiegelberg, Erich: Juri-

sten-Tage ....

Sybille: Unsoziale Novita-

ten

Schiller, Norbert: Das

Rotkappchen ... 42 598.
Schnack, Anton: Ich trug

Geheimnisse in die

Schlacht 41 550

Schwarz, Georg: Ruhr-

gemiise 37 415

Stocker, Helene: Frie-

densreise iiber den

Balkan 49 839

Storch, Albert: Die Fal-

scher und die IA .28 68
Strey, Hermine: Provinz . 30 131

Tendulkar, Ayi und Os-

sietzky, Carl v.: Ma-

hatma Gandhi . , 41 568
Tetens, T. H.: Neuerburg

und Reemtsma 46 727 52 937
Thomasius, Christian:

Moabit oder Der

Kotau 33 249

Tiger, Theobald: Junge

Autoren 27 17

Lehrgeciicht .... 29 105

Einkehr 30 139

In aller Eile 31 180

Die geschiedene Frau 33 248

Diskretion 34 295

Berolina . . . Claire

WaldoH 35 319

Heinrich Zille . . . 36 366

Ja, Bauer, das . . A .37 403

Geduld 38 448

Holder Friede ... 39 490
Ich habe mich er-

kaltet 40 52a

Unerledigte Konten . 41 562

Trunkenes Lied . . 42 602

Hej —!..... . 44 664

Ideal und Wirklichkeit 45 710

Die Besetzung ... 47 777

Der verrutschte Hut i 48 813

Die Nachfolgerin . . 50 880

Eine Frau denkt . . 51 920

Vil

Timpe, Ferdinand: Mai-

prozesse

930

Toller, Ernst: SchluB-

wort vor dem Stand-

gericht

TucholskyJKuft: Sch-miede

umd SohmiedegeseLLen

384

Das Buchhandler-Bor-

senblatt

481

Wagner, Arthur: Was

sagt eigentlich . . , . 33 261
Walter, Hilde: Frauen-
kongrefi ohne Frauen-

fragen 27 12

Harry Domelas Schick-

sal 32 222

Psychologie der Kon-

suraentin . . . .35 333
Ars amandi iiir Ange-

stellte 38 455

Helene Stocker sechzig

Jahre 46 749

Charitas und Kreuz . 50 886
Das Kind aus Saal 4 . 51 925
Weiskopf, F. C: Vier-

groschenkomodie . 41 555
Wertofi, Dsiga: Mein

Film 30 140

White, Eric Walter: Vir-
ginia Woolf ... 27 18
Wickerhauser, Karl: Lied
von der Anna May

Wong 45 705

Witosch: Bulgariens Blut-

strom 39 491

Wrobel, Ignaz: Juli 14 . 30 119
Die Karikatur Preuflens 31 183

Merkblatt fur Ge-

schworene . , . . 32 202

Fur Joseph Matthes . 33 233
■Das Nachschlagewerk

als poliiische Waffe 34 271

Blutrache in Leipzig . 35 333

Woran liegt das — ? . 36 373

Nr. 1 37 381

Indizien .38 455

Schulkampf .... 40 514

la , . 41 567

Hanideisteil . ... 42 603

Fiat . 43 640

Reinigung — aber wo-

mit? 45 .711

Henri Barbusse und die

Platte „Lord help-

me — !" '"798

Die Anstalt .... ^8 793
8 Uhr abends — Licht

aus! 50 866

Zola, Emile; Die Zukunft

der Kriege . . .
Zucker, Wolf: Der flie-

gende Schotte . . .
Kleine Friihlings-

scherze

Die Revellers . .
Labour-Congress . .
Die Polemischen . .
Andre Gide ....
Erich Kastner schreibt

ein Kinderbuch . .
Der Rundfunk und

seine Verachter . .
Zweig, Arnold: Fur das

arbeitende Palastina
Cavour und das Ver-

schwiegene .....

164

29
36

42
45
47

103
376
577
706
769

822

878

345

511

Sachregister

Abemon, D' 50 875

Abitur, Bcricht iibcr

unser — 40 518

Achaz-Duisberg. Carl

Ludwig — . ... 49 850
& Uhr abends — Licht

aus! 50 866

Achtgroschenjungens . . 48 796
Adlerorden, Wo kommen

die roten — hin? . 31 186
„Afrika singt'1 .... 45 703

Ai't Yacoub 30 147

^Akademische Freiheit",

Was ist eigent-

Hch ? .... 29 94

Akustik, Sci lechte — . 31 178
Aldovrandi, Die Affare —

dechiffriert .... 48 818
Allgemeiner Verkehr . . 35 338

Americana 47 788

Amerika, Sieben Berliner

fahren nach — , , 40 528
Amerikaner, Deutsch

fur — 27 23

Amerikanische Krise —

Deutsche Wirtschaft 51 901
Amundsen, und Nobile , 36 355
Amiisier- und Debattier-

theater 42 600

Andere Moglichkeit,

Die .... 28 53

Anders, Es geht auch — ! 34 296
Angestellte, Ars amandi

fur — 38 455

— nf Wo bleibt das Geld

der — ? 28 69

Annoncen-Kleider ... 33 259
Anstalt, Die — .... 48 798
Antiimperialistischen

KongreB, Zujm — . . 29 84
Arbeiter und Intellek-

tuelle 42 585

Arbeiterdichtung ... 41 569

Athen 44 671

..Atlantic" 45 709

Aufstieg durch Abstieg . 51 926
Auto tiber alles ... 49 854

Autofahren in Deutsch-

iand 30 134

Azevedo 43 641

Bahr, Hermann . . . 29 113
Balkan, Friedensreise

iiber den — ... 49 839

Balser, H. — .... 46 745

Bankelbuch 28 58

Barbusse, Henri — . . 40 530
— . — — und die Platte

„Lord help me — !" . 47 763

Barcelona, In — ... 30 149
Barrikade, Menschen

auf der — .... 29 91

Bar, Der geschundene — 42 573

— , Der — tanzt „ , . 30 150

Bauer und Maschine . . 38 424

Befurchtung 28 71

Begeisterung, Die — - ' • 35 338

Behala 46 724

Belohnung, Die — ... 37 414
Berendsohn, Walter

A. — 32 , 213

Berlin, Die Kaufleute

von — 38 437

— , Hier schreibt — . 44 680

— , Wien und — ... 27 34

— in Bildern .... 29 111

— er Theater .... 46 738
Berolina i . . Claire Wal-

doff 35 319

Bescherung, Nette — . . 52 958

Besetzung, Die — , . . 47 777

Besuch, Ein — . . . . 44 678

Biedad 41 571

Bildung . . 37 418

Biribi .... 49 836 50 871

Birken, Was tun die — ? 44 680

Birkenfeld, Giinther — . 43 442

Blume, Bernhard — . . 28 64
Bomben, Eichenlaub und

— 37 389

Bornes, Ludwig — AuJ-

erstehung 50 888

B6B *0 528

Brant, ,tDas Verhalten

der — " 42 605

Brccht, Bert — . - . . 37 406

Bronnen, Araolt — . . 27 35

— Kollektiv, Das — . . 41 571

Brupbacher, Fritz — . . 36 378
Buch, Die Ausbrecher

von — 51 904

Biicherschau einer groBen

berliner Zeitung . , 49 854
Buchhandler-Borsenblatt,

Das — ...... 39 481

— , Was hingegen im —

erscheinen darf . . 40 532
Buchrucker contra Ham-

merstein »48 791

Bulgariens Blutstrom . . 39 491

Bulow, Fiirst — ... 45 683

Busen, Der — marschiert 42 607

Cabaret-Kritik .... 50 889

„Carows Lach-Buhne" . 52 948
Cavour und das Ver-

schwiegene , ... 40 511

Chaplinfilme, ALte — . 27 20

Charitas und Kreuz . . 50 886

China und Sowjetrufiland 32 191
— , Warum — nicht Krieg

fiihr en k ann . . . 4 1 540

Christentum, Praktisches 48 823
Clemenceau, Der un-

bekannte — . ... 50 863
Clique, Das Gegenteil von

— 51 911

Coolidge, der Mann, der

— kaante . . . , 30 148
Cottbus, Rennen in — . 38 449
Coudenhove, Qffener

Brief an — .... 29 86
Courths-Mahler, Was gibt

uns die — ? .... 29 113

D.-D 41 563

Damen, Saurer Hering fur

— 29 112

Debatte, Kleine — . . 51 925
Debattiertheater, Amii-

sier- und — . ... 42 600

Delbriick 31 181

Derussa 39 487

Deserteurs, Monolog des

— . 37 399

Deutsch ftir Amerikaner 27 23

— e Musik 30 150

— Wirtschaft, Ameri-

kanische Krise — 51 901

— ,Die — Sprache . . 36 379
Deutschland, Autofahren

in — 30 134

— , 1st denn das in — un-

mdglich? ..... 37 386

— s, Neutralisierung — ? , 43 614

Diaghilew, Sergej — , . 35 32G
Dichter, Der — und das

Faktum 33 252

— nt Neues von jungen —

48 820 49 857 50 890
Dichterische Einfuhlung

in die weibliche

Psyche 33 262

Diktatur Severing ... 44 645

Dfiskretion, 34 295

DolchstoB, Der — der

Kuche 51 926

Dolittle ,. 50 881

Domelas, Harry —

Schicksal 32 222

„Don Carlos" . ... 46 740

Dorgeles, Roland — . . 45 703

Dreiser, HoMtscherund — 34 282

Dreiste BLicke .... 37 408

Dreyfus, „Die Affare — " 49 581

Druckfehler, Der — * . . 46 752

Dunkel, Der Mann im — 28 66

— , Die im — .... 38 421

Duschinsky, Richard — . 42 600

Ebenholziand .... 33 245

Edschmid, Kasimir -: .29 112

Eichenlaub und Boinben 37 389

Eile, In aller — ... 31 180

Einfachheit 47 787

Einkehr 30 139

1, Nr. — 37 381

la . 41 567

— , Dlie Falscher und

die — 28 68

— b 41 568

Einzelrichter 40 531

Eloesser, Arthur . , .51 924
Engel, Der — putzt sein

Gefieder 42 606

Englander, 1st der —

prude? 37 404

Erfiillung 39 494

Eros fiir heiBe Tage . . 33 263

Essig, Hermann — . . 47 779
Europa, Rute und Beil

uber — 40 503

— macht nicht mit! . . 35 336

Falkenberg, Otto — . 46 745
Falseher, Die — und die

la 28 68

Farben, Die — .... 41 571
Fascismus, Ein StrauB

dem — ! ..... 51 923
Fascistische Bevolke-

rungspolitik .... 52 %2

Fechter, Paul — 38 442 41 555

Feldherrn, Elegie auf den

Feminincr Typ, Ein —
Feuerprobe, Die — . .
Feuilleton, Das — mit

ein em Knacks . . .

Fiat .

Film, Mein — . . . .
— , Der — und seine

Stiefmutter ....
— e, Blinde kaufen —
Fischer, S. — . . , .
Florentinerhut, „Der — "
Fontane, „Briefwechsel

von Theodor — und

Paul Heyse" . . .
Fortsetzungsbericht . .
Fouche, Joseph — , .
Frankfurt, Der Friede

von — .....
Frankreich, Kommunisten

— , Kriegsbiicher in —
Frau, Eine — allein .
— , Eine — denkt . . .
— en, „Das Land ohne — "
Frauenkongrefi ohne

Frauenfragen , . .
Freudige Ereignisse . .
Friede, Holder — ...
Friedensengel Zeppelin .
Friedrich der GroBe be-

grundet den berliner

Bodenwucher . . .
und der berliner

Stadtbaurat . - .

Front soldat en, Die Biigel-

falte des — ...
Fruhlings Erwachen , .
Fruhlingsscherze, Kleine

113

416

174

640

140

434

215

956

775

701

681

661

758

375

530

695

920

559

338

490

319

Fusionen

52 940

33 262

52 964

43 633

29 103

40 499

Galizien am Meer . . 48 814

Gandhi, Mahatma — . 41 568
Gareis, Der Mord an

Karl — 41 543

Gastonia . ..... 43 611

Geben und Nehmen . . 28 74

Gebhardt, Hertha von — 51 925

„Gebrochene Beine" . . 39 461

Geduld . ...... 38' 448

Gefesselten, Die — . . 34 265

Gegenspieler . .... 45 683

Geistliche, Das weltliche

und das — Schwert . 36 348

Genosse Z 52 929

Gentz, Werner — ... 50 866

Gesangs-Platten ... 36 367

Geschaftsleben, Aus dem 27 36

Geschiedene Frau, Die -—

— . . 33 24$

Geschworene, Merkblatt

fiir — 32 202

G^sichtskreis, Der ver-

engte — . .... 30 133

Gespensterseher ... .37 4W

Gide, Andr6 . . 41 570 47 769

^Giftgas" 47 774

Gigolo, Der heroische — 28 71

Ginkel, Emit — ... 41 569
Gorki, Offener Brief an

Maxim — .... 42 '588

Goethe . ...... 47 771

— beim Sexualberater , 39 495

Gottes Ratschlufi . . . 35 338

Grammophonplatten . . * 34 293.

Grasset, Bernard — .45 702

Groener 34 296

GroB steht der Tod . . 39 480
Griine Front, Die — —

39 466 42 579 44 653

47 758 51 897
Gutes Madchen, Ein —

— traumt .... 40 526

Haag, Das Ergebnis vom

_ 36 370

— ,Wir im — .... 35 303

— er J^onferenz, Die 32 216

Habima . ...... 52 951

Hachette . . . ; . . 27 9
„Hahnenschwanzler", Der

Hochverrat der — . 34 268
Haldanes, Lord — Me-

moiren .44 648

Halsmann-ProzeB, Der — 43 626

Hamburg, Sonntag in — .28 61

Hamlet, Prinz von Oels . 40 521
Hammerstem, Buchrucker

contra — 48 791

Hamsun, Knut — 32 213 52 945
— , Zum siebzigsten Ge-

burtstag Knut — . . 32 215

Handelsteil ..... 42 603

,fHappy end" 37 406

Hauser, Heinrich — . . 48 820
Hausfrauen, Chor der

verwunschenen — . 38 459

Hayes, C. J. H. — . . 42 596

Hays, Arthur Garfield — 42 596

Hegemann, Werner — . 29 97

Heim, Doktor Georg — 51 897

Heine, Heinrich — . . 27 32

Hej — ! ...... 44 664

Henderson, Arthur . . 29 82

Hentig, Hans v. — . . 44 661

Hermes, Andreas — , .42 579

Herzensbildung . ... 34 300

Herzliche Einladung . . 39 496

Hesse, Max Rene" — . 43 640

Hessel, Franz — . . . 42 597
Heyse, „3tielwechsel von

Theodor Fontane und

Paul — 45 701

Hiller, Offene Antwort

an Kurt — . ... 33 229

„HochzeitsmarschM ... 30 141
Hofmannsthals Zeit-

genossen 30 137

Holitscher und Dreiser . 34 282

Hollos. Istvan — ... 42 595

Holz, Arno — .... 45 684

Hugenberg ..... 37 390

— schiitzt die Presse-
freiheit 43 639

— Brei 50 883

Hughes, Langston — . 45 703

L G.-Farben-Film ... 49 850

Ich habe mich erkaltet , 40 520

Ich schnitt es gern ... . 48 823
Ich trug Geheimnisse in

die Schlacht . ... 41 550

Weal und Wirklichkett . 45 710

Indizien 38 455

Ingelheim, Die Pioniere

von — 44 658

Inseln, Die — .... 27 1
Intellektuelle, Arbeiter

und — 42 585

Internationale, Die — der

Angst 33_ 227

Ja, Bauer, das . . A . . 37 403
Jacobsohns, Zu Siegfried

— Todestag . ... 49 849
Jahreszeit, Die fiinfte — 43 631

JeBner 46 740

Journalismus, „Klassi-

scher — " ..... 45 702

— , Starapfer und der — 52 961

Juli 14 30 119

Junge Autoren .... 27 17

— Schriftsteller ... . 44 670
— n Dichtern, Neues von

— 48 820 49 857 50 857
JuTisten-Tage .... 39 464
Justizbehorde, Eine nach-

sichtige — . ... 47 786

KaHeehag jr. als Autor . 38 457

Kaiser, Der heimliche — 45 713

— ,Geor£ — 42 600

Kamera, Der Mann mit

der — 30 140

Kanitz, TradHionskom-

pagnie — 28 45

Kardinal, Ein — ist tot 42 604
Kaergel, Hans Christaph

— 43 642

Kastner, Erich — schreibt

ein Kinderbuch . .- 48 822
Kaufleute, Die — von

Berlin ...... 38 437

Kellogg, Bei — zuhause 44 677

Kessel, Martin — ... 50 890

Kestner, Rene — , . . 49 851

Ketzereien 48 808

Kick-Schmidt, Der Dra-

matiker — .... 29 113
Kientopp in der Hoch-

iinanz ...... 29 113

Kind, Das — aus Saal 4 51 925

Kinematographisches . . 47 774

Kirche, Die — im Orient 38 427

Kisch, Egon Erwin — . 45 702
Klangfarbe, Zur moder-

nen — 40 523

Klemperer, Otto — . . 48 821
Klepper, Otto — ... 39 466
Knie, Das — der Bureau-
dame Elli 35 327

Kollekiiven, Die — . . 41 551

Kolumbus, Das Ei des — 31 186
Kommunisten in Frank-

reich 36 375

Konjunktur ..... 40 529
Konsumentin, Psycholo-

gie der — .... 35 333

Korresspongdanx ... 48 818

Korruption 43 635

Krankenkost 37 406

Kraus, Karl — . ... 46 738

Krieg, „Der — " ... 45 705

— e, Die Zukunft der — 31 164
Kriegsbiicher in Frank-

reich 40 530

Kriegskunst ..... 34 274

Kriegsopfer 39 480

Kritik aus der Erinne-

rung 52 945

„Krug-Aktien 117" . . 42 606

Kulis, „Des Kaisers — ,r , 51 "909
Kulisierung Europasl

Oder . .? ..... 35 313

Labour-Congress . . .
Lampel, Peter Martin —
Lammlein, Willst Du nicht
das — h lit en? . , .
LandvolkprozeB ....
Lehmann, Baron — , .
Lehrgedicht . . . . .
Leibesiibungen ....
Leipzig, Blutrache in — .
Lenin als Schriftsteller .
Lewin, L. — ....
Lewinsohn, Richard — .
Lewis, Sinclair — ...
Licht, Neues — ....

577

747

752

832

417

105

926

333

921

211

148

323

XII

Lichtbild, „Deutsches —

1929/30" 35 323

Liebencin 46 746

Litauen raoht Pogrome . 40 505

Literaro-Montage ... 49 851
Literaten, Proletariat tind

radikale — . . . / 28 57
Literaturgeschichte, Les-

bare — 51 924

Literatur-Lexikon ... 31 185

Lofting, Hugh — ... 50 881

Lohnkiirzung 49 825

Londres, Albert — 49 836 50 871

Lorbeer, Hans — , . . 4i 569

Ludendorff, Mathilde — 31 183

Ludwig, Emit — ... 30 119

Lunatscharski in Ungnade 37 412

MacDonald, Ramsay — .27 6

Maiprozesse 52 930

Mandschurei 32 191

— , Reise durch die — . 32 194

Maniu, Das Regime — . 40 503

Mann, Heinrich — . . 51 913

— , Klaus -*- 49 857

— , Thomas — .... 47 778

— , Dem — , der 46 746

— e, Die Jagd nach dem *

— 48 806

Mansfield, Katharine — . 27 18

Marcuse, Ludwig — . . 50 888

„Markt in Berlin" ... 47 776

Massary, Fritzi — . . 46 746

Matignon, 3 Rue — . . 27 32

Matthes, Fur Joseph — . 33 233
May Wong, Lied von der

Anna — 45 705

Mehring, Walter — , . 38 437

Menard-Dorian, Aline — 28 50
,,Menschen wie du und

icJT . t 47 780

,,MenischenarsenaL" . . 47 774

Mietshauser im Roman . 43 641

Mildernde Umstande . .29 112
Milliarden, Zweieinviertel

— 33 256

Mimus unter den Juden 52 951

Minister der Republik . 34 296

Moabit oder Der Kotau . 33 249

Molo, Walter v. — , . 33 262

Mond, Die Frau im — . 43 629

Montagen 49 850

Mooney-Billings ... 49 828
Mors, Freiheitskampf in

— ........ 33 237

Moskau baut auf ... 30 143
Mozart, Wolfgang Araa-

deus — ..... 48 821
Miiller-Jabusch, Maximi-
lian — 34 271

Mailers, Hermann —

pariser Sendung 1914 32 197

Musik, Deutsche — .. 30 150

Musketiere, ,tDrei — " . 42 600

Nachfolgerin, Die — . . 50 880
Nachschlagewerk, Das —

— als politische Waffe 34 271

Nachtgespenst, Das — . 52 963

Nachtliche StraBe . . . 52 965
Nachttisch, Auf dem —

32 210 42 593 45 701

„Napoleon" 47 775

Nationalsozialismus, Der

— 36 379

Nationalsozialisten, Die*— 29 77
Nationen, Die — in Fe-

rien 28 70

Neuerburg und Reemtsma

46 727 52 937

Neumann, Robert — . 33 260
Neutralisierung Deutsch-

lands? . ..... 43 614

New York, Die Docks.

von — — .... 41 557
Nibetunge, Schmelz, der

— 27 35

Nobelpreis 1929 ... 47 778

Nobile, Amundsen und — 36 355

— , Der Fall — .... 36 359

Oberreichsanwalt, Kampf-

genosse — .... 48 817

O'Neill 46 742

Orient, Die Kirche im — 38 427
Original und Reproduk-

tion 28 73

Orloff . . 28 68

Oesterreich will nicht

sein 47 785

Oesterreichische Bemer-

kungen 30 128

„0swinf der ertrunkene

Hering,, 29 112

P. K., Der Napoleon der

_ . 39 466

Palastina, Das Verbrechen

in — 37 392

— , Fruchte aus — - . . 47 781

— , Fur das arbeitende — 36 345

Paleologue, Maurice — , 40 511

Palucca 46 751

Paneth, Ludwig ... 43 624

§ 218 ... . _35 313 38 444

Pariser Presse . 27 9 35 310

— Rechenmethode . . 33 256
Pazifisten, Die Herberge

der — 28 50

Peace, Gentlemen pre-
fer — 37 407

XIII

Peretti, Der Fall — . .
Photos, Schone — , billige

Pilniak, Der Fall Boris —
Piscator, Erwiu — . .
— und Schwejk , . . .
Plattner, Karl — .• . .
Piivier, Theodor — . .
Poetae laureati . . . .
Poincare, Raymond — .
Polemischen, Die — . .
Polizei, Der Vater der

politischen — , . .
Polizisiteneide ....
Poelzig und Schultze-

Naumburg

Pomarici, Mario — . .
Pra.g, Spionagedelirien

in —

Press e, Was die — nicht

kommentiert . . . .
Pressefreiheit, Hugenberg

schiitzt die* — . . .
PreuBens, Die Karika-

tur —

Primaner in Uniform . .
Proletariat und radikale

Literaten

Prophylaxe, Astrale — .

Provinz .

Publizistik, Gegenspieler

der —

— , Neue Form en der —

Raiffeisens Ende . - .
Rechts, Bewegung — !
Reemtsma, Neuerburg

und — . . , 46 727
Reichsanwaltschaft, Die

Rechtskenntnisse

der — .,.,..
Reichsrichter, Jubilie-

rende — , . , .
Reinigung — aber womit?
Reklame! Reklame!
Remarque, Erich Maria
Reporter, Die — . .
Republik, 1st die —

schutzlos? ....
— , Minister der —
Republikanisch oder ko-

sakisch? . . . ,
Revellers, Die — . .
Reventlow, Die Briefe

der Graf in — . .
Riten iiber Kreuz , .
Rittner, Rudolf — . .
Roda Roda ....
Roselius, Ernst — . .
RoR E. A

45 691

46 736
42 588

38 437

49 844

42 594

51 909

47 778

50 876
45 706

44 661

45 686

29 99
31 158

40 508

34 299

43 639

31 183

31 168

28 57

31 186

30 131

39 471
28 54

44 653
28 43

52 937

36 374

547

711

333

530

847

126

296

376

377

290

457

314

Rotfront, Rundfrage

iiber — ....,,

Roth, Joseph — ...

Rotkappchen, Das — - -

Rotters, Die — ....

Rtthrgemuse . . . . .

Rundfunk, Der — und

seine Verachter . .

, Rundfunktantiemen , -

Russische Raritaten . .

Rustun,£«-Skandal . . .

Rute Airid Beil iiber
Europa

Sachlichkeit, Alte — - •
Sachlieferungen . . . .
Sakrament, Das la-
die rte —

Salter, Julius B. — . .
Sanger, Margaret — . .
SaBraann, Hans — , . .

Satyrspiel

Sears, Roebuck & Co. .
Seemannsordnung, Die —
Seescblaoht, Die — der

Zukunft ....
Seger, Gerhart — \ .
Selbstkostendichtung .
Severing, Diktatur —
Shaw, Der aeue —
Shearer, William B. —
Sheriff, R. C. — . . .
Sieghart, Rudolf —

Sintflut

Sitzkissen honoris causa

.Sklareks

Sklavenexport , . .
Snowden, Philip —
So Id at en, Des Kaisers
Sombart, Werner — ,
SowjetruBIand, China

und —

„SoziaIismus aus dem

Glauben" ....
Sparmafinahmen . .

Spater

„Siprengbagger 1010" .
Symbol, Das — . ,

Schacht, Hjalmar — ,

— bei den Gewerk-
schaften . , . ,

— , In den — gefallen .

— -Putsch, Der — * .
Scbauspieler ....
ScheidungsprozeB?
SchluBwort vor dem

Standgericht . . .
Schmelz, der Nibelunge

46 722

39 492

42 598
51 914

37 415

50 878
46 731

32 223

38 451

40 503

36 363

36 370

49 830

34 284

35 316

46 744

47 780'
44 667

37 395

47 755

43 614

31 171

44 645
44 672

38 451
37 407
43 618

33 260

51 926

41 566
43 609

34 265
47 779
37 418

32 191

42 593:
37 417
29 110

49 850

50 865

51 917

33 257
51 895
50 861
46 744
46 720

27
27

15
35

XIV

Schmiede und Schmiede-

gesellen . .... 34 284
Schmidt, Kurt — , statt

einer Ballade . . . 32 209
Schmitz, Oskar A. H. —

30 150 42 598

Schmutz tind Schund . 37 381

41 567 41 568

Schober, J.ohaim — . . 40 527
Schonbrunn, „Der Giitist-

ling von — " . . ■, ,47 776

Schotte, Der fliegende — 27 6
Schriftstellers, Rehabili-

tierung des — , , . 41 570

Schulkampf 40 514

Schultze-Nauraburg, Poel-

zig und — . . . . 29 99
Sohulze-Maizier, Fried-
rich — 32 212

Schwejk, Piscator und — 49 844

Schwimmer, Rosika — . 44 677

Stalins Programm ... 35 3Q7
Stampfer und der Jour-

nalismus 52 961

Standgericht, Schluftwort

vor dem — .... 27 15

Steinberg, J. — .... 50 887

Stilisten ... 29 97 51 913

Stimmung 50 892

Stocker, Helene — sech-

zig Jahre 46 749

Stokowski, Leopold — . 48 811

Stone, Sasha — , . . . 29 111

Strachey, Lytton — . . 28 71
Strafrechts, Vom Unsinn

unsres — 36 352

StrafrechtsausschuB, Im — 43 638

Strange Interlude ... 42 606
StrauB, Ein — dem Fas-

cisnuis! 51 923

Stresemann 34 296

— , Abschied von — , . 41 537

Stroheim 30 141

Studenten, Was kosten

die — ? 29 96

Studentenaufruhr ... 29 94

Studienzweig 31 184

Stumme Schonheit und

tonender Unfug . . 41 557

Tabellenzeitung, Die — . 44 675
Tardieu, Ministerprasi-

dent — 46 717

Thaller, Willy — ... 46 745

Theater, Berliner — . . 46 738

Theilhaber, Felix A. — . 39 495

Tonfilm ... 31 176 31 178
— f Ein Abenteuer mit

dem —.,.... 41 559

— , Zum Thema: — ... 31 176

Torpedos auf Reisen , .

413

Traven, Kennen Sie

B. — ?

484

Treibjagd

Troilus und Cressida,

Prolog zu — . . . .

255

Trotzki

877

— , Der friedlose — . .

794

Trunkenes Lied ....

602

Tschecbow, Anton — . ,

109

tiberfahfenwerden, Ge-

danken beim — . .

784

Oberholt

926

Ultimo

917

Umfrage, Der . Unfug

der —

397

Unerledigte Konten . .

562

Ungar, Hermann — f * -

711

Unger, Alfred H. — . .

780

Uniform, Primaner in —

168

Unmogliche Menschen

734

Unsoziale Novitaten . .

678

Unterschreiber ....

Veidt, Conrad — ...

559

Verantwortlichen, Die —

330

Veriassung, Zum Ge-

burtstag der — ...

189

Verrutschte Hut, Der

813

Viergroschenkomodie

555

Volk, Was das — be-

■gehrt

622

Volkskommissar, Als ich

— war

887

Vorschlag, Ein — und

seine Erfullung . ,

492

Vortragsplatten . . .

WaffenJhandel, Watfel-

industrie bis — . .

429

Waggontheater ....

106

Wahrnehmer, Die Her-

ren — ......

623

Waldenburg . . 33 239

277

WaldoK, Berolina . . .

Claire —

319

Warum — ?

220

Was -sagt eigentlich . . .

261

— ware, wenn . . .?

444

Wedekind, Frank — . .

633

Weihnachten, Grime —

960

Weil wir grade , , .

853

Weill -. .

406

WeiB, Ernst — . . > .

416

Welt, Aus aller — , .

360

Weltall, Dem — wieder

angepaBt ....

752

Weltfrieden, Der Schlus-

sel zum — ....

335

'WeltkongreB ." -. . .
Weltliche, Das — und

das geistliche Schwert
Weltreklame . . . .

Welttheater, GroBes —
Welttrust, Der — . . ' .
Werfel oder Das Opfer

der Oper

Wie bitte — ? .. . . .

— sie liigen

Wiederaufnahme , . ,
Wien und Beilin - * .
WiLhelms Schuld * , .
Willinger, L, — ...
WintergroEstadtmorgen .
W ir tschaftfi -IUustnier te
Wissenscbaft, Die Macbt

der —

Wohlta'tigkeit . . . .
Wolf, Friedrich — . .

32 220

348

292

875

310

953

113

532

169

153

111

809

371

713

892

600

Woolf, Virginia — . .

Woran liegt das — ? . -

Wort, Mir feblt ein —

Wurm, Dr., Fritz — . ;

Yotingplan, Der Kampf
urn den — r . . . .

27 18

36 373

38 459

34 284

30 115

Zaharoff, Basil — ■ . . 28 66

Zauberflote, Die — , . 48 821
Zeit, Auf der Hobe

der — ..,... 36 379
Zeitungsdeutsch und

Briefstil 51 921

Zille, Heinrich — 34 298 36 366

Zion 36 341

Zorgiebel 52 929

Zwanzigstes Jabrburidert 43 642

Zweig, Stefan — ... 44 661

Zwischen den Menscben 32 204

XXV. Jahrgang 2. Jnli 192ft Wnmmer 27

Die IllSeln von Peter Panter

Deutschland ist Vereinsland, nicht vereintes Land.
. . . Versammlungen der Hunde- und Kaninchenzuchter, Berufs-
versammlungen, Amateurversammlungen, Versammlungen der
Okkultisten, der Paragraphenbekampfer, tausend Versammlun-
gen jede Nacht, urn Brot, um Freiheit, um Lebenswesentliches
und um Dummheiten, Raucherversammlungen, Nichtraucherver-
sammlungen, Versammlungen der Sexualnormalen und der
Anormalen, Versammlungen, Versammlungen, Versammlungen.

Aber alle diese Versammlungen, getrennt voneinander,
ohne Kenntnis voneinander . , , Versammlungsdurcheinander,
Vereinsgequirl . . ,

Alfons Goldschmidt: ^Deutschland heute"

PVe Deutschcn lebcn auf den Sporaden, jeder auf seiner, und

wenns gut geht, sitzen auf einer hundert, auf einer tausend
Mann. Getrennt sind diese Inseln und Inselchen voneinander,
kein Ruf hallt iiber die Meeresflache, keine Briicke iiber-
quert den FluBarmj nur manchmal saust ein Pfeil hiniiber und
hcriiber, knallt ein SchuB, hallen ein paar scheltende Stimmen
von Eiland zu Eiland, wo hiriter wohlgebauten Wehren die
Mannerchen sitzen und nur dem lieben Gott unterstellt sind;
denn das Wesentliche an einem guten Menschen ist der Zaun-

Auch der Krieg hat da nichts geholfen. Da sind sie nun
zusammengekommen, das ganze Volk, die Telegraphenbau-
sekretare und die Hiihneraugenoperateure und die Schriftstel-
ler und die Buchhalter und die Fraser. — aber es ist unheim-
lich gewesen, wie auBerhalb der Gefahrenzone, also nicht da,
wo dem Schutzengrabengott auf dem Altar der Angst geopfert
wurde, sich gleieh wieder zu gleich gesellte; der Arbeiter zum
Arbeiter, der Schreiber zum Schreiber, der Angestellte zum
Angestellten . . . nichts hat es geholfen. Manchmal zage An-
satze, kleine Ausnahmen — und dann, nach 1918, wieder die-
selbe Inselbevolkerung.

Vielleicht ist das in andern Landern auch so — bei uns
jedenfalls geht es folgendermafien her:

Herr Puschke und Herr Pochhammer kriegen das grofie
Krachen miteinander. Dann diskutieren sie kaum — denn wo
sollten sie das tun? In ihrem Verein? Da wird um die Ge-
schaftsordnung diskutiert; um Sachen wird dort nicht diskutiert-
Man kann sich dann noch \iber den Hausflur einiges erzahlen,
vielleicht auch im Geschaft, aber nach etwa vierzehn Satzen
auf jeder Seite beginnt sofort der grofie Exodus, der Ausmarsch
auf den heiligen Berg, die Secessio, Denn:

Es ist viel bequemer so. Herr Pochhammer tut sich selber
einen kleinen Laden auf, Herr Puschke macht sich selb-
standig, und nun siegt' jeder vor sich hin, vor lauter Leuten, die
es schon wissen, vor solchen, die schon Bravo! ruf en, bevor

der Sieger noch den Mund aufgemacht hat — es ist so schon
leicht, „Denn was soil man , , . also mit diesem Kerl da drii-
ben kann man ja nicht reden . . /', und so haben wir den Typus
eines Siegers ohne Besiegten. Er macht ihn hin — und jener
lebt und wirkt friedlich weiter. Er ,,erledigt" ihn — und der
andre weiB es gar nicht- Er ist tot, aber weil es ihm keiner amt-
lich mitgeteilt hatt mifiachtet er seinen eignen Tod und ist
quietschvergniigt. Es sind seltsame Siege, diese deutschen
Siege.

Nun liegt das tief im Menschen begrundet: ohne Achtung
seiner selbst kann er kaum leben, ohne Verachtung eines an-
dern nie. Die gibt ihm erst das notige Relief, ,,Ich griifie ihn
nicht mehr..." das gibts allerdings in keiner andern Sprache.
Ausgeloscht ist der andre und tot, „in meinen Augen" — er
ist also eine subjektive Leichej wir sind allesamt solche Opfer
von irgendeinem Sieger, den wir vielleicht gar nicht kennen.
Der Sieger macht das so, daB er das feindliche Milieu nicht
nur nicht achtet — er erkennt es iiberhaupt nicht an; es gibt
das nicht mehr; es wird nicht in den Listen gefiihrt — item:
ist es nicht da.

In der Politik sehen wir das alle Tage.

Ein deutschnationaler Reichswehr-Major sieht allenfalle
bis zu den Demokraten, und da hat er auch was Rechtes zu
sehen, die Sozialisten und was nun gar gottbehiite noch weiter
links davon stent, verschwimmen ihm zu einer nebulosen
schwarz-rot-goldenen Wolke, mehr rot als gold; die deutsche
Volkspartei ist ihm gelinde verdachtig, sie duftet schon ein
wenig nach Knoblauch . . . Und er ignoriert alles das; die
Kerls sitzen ja nicht an seinem Stammtisch, also existieren sie
fur ihn nicht, leben nicht, sind nicht vorhanden, aus, tot, auf
Wiedersehn,

Die Kommunisten sehen gemeinhin bis zu den rechten So-
zialisten; was dann kommt, gibt es nicht; es darf allenfalls
warten, bis es die Weltrevolution (die wir ansagen und kein
anderer!) zerstort; fragen Sie einmal einen waschechten KPD-
Mann, wie es in Richterkreisen aussieht — er hat keinen
Schimmer.

Beide Teile machen sich vom Gegner zu Hause SchieB-
budenfiguren; die stellen sie in der Kneipe auf, und danach
schiefien sie, Da sich die Figur nicht bewegt, so treffen sie
immer. Jeder siegt abends von halb acht bis zwolf, bis zum
Umfallen, Oder wie Polgar einmal gesagt hat: ,,Leg an, driick
ab, Und wo der Pfeil stecken geblieben ist, dort male, um seine
haftende Spitze als Mittelpunkt, eine Scheibe. So werden dir
lauter Kernschiisse gelungen sein," So treiben sie es.

Ist das in unserm Fach anders?

Kraus hat Harden umgebracht und Harden Kerr und Kerr
Kraus; fur jeden ist der andre geistig tot. Herr Panter „ver-

nichtet" Herrn Keyserling . * . dabci muB Herr Keyserling mit
Gewichten angebunden werden, damit ihn das Gas dcs Hoch-
muts nicht in die Liifte entfiihre — er weiB gar nicht, daB es
eine Weltbiihnc gibt, denn die ist in der Schulc dcr Weisheit
nicht vorgesehen. Die nationalen Knaben toten Herrn Panter
— nebenbei; ein Jammer, wie talentlos das gemacht wird! Es
juckt mich immer, werin ich es sehe, zu sagen: Kinder, laBt mich
mal mit dem Jungeti antreten, ich kann das viel schoner — ich
weiB namlich, wo er wirklich verletzlich ist . . . sie toten ihn
also, und der Getotete lebt, wie zu hoffen steht, vergniigt wei-
ter. Und so siegen wir denn allesamt aneinander vorbei.
Sombart wandelt gewiB in einem Clan von Bewunderern, fiir
die er der ganz groBe Mann ist; Villon gilt in der Brecht-
Gemeinde als ein guter Dichter, und in den kleinen suddeut-
schen Universitaten haben sie ,,Kreise" mit einem Durchmes-
ser von etwa acht Zentimetern; da geht es so hochgebildet her,
daB es gar nicht auszuhalten ist. Lauter Sieger, lauter Sieger.

Die Wirkung nach auBen ist denn auch recht diinn. Der
Gegner umgibt sich mit einem Panzer von Verachtung; so tief
kann er iiberhaupt nicht gucken, daB er diesen Knirps, diesen
Zwerg da noch sieht . . . wer ist schon Herr Muller! Die Un-
beteiligten sind auch nicht restlos begeistert, denn sie kennen
sehr oft den Gegner gar nicht, sie glauben blind dem Wort des
Meisters, sehr haufig aber bleiben sie indifferent und sehen
kaum auf, wenn die Platzpatronen in der Luft zerknallen. So
wirken wir nebeneinander her — wenn ein Fremder unter uns
wandelt, muB er den Eindruck eines riesigen Jahrmarkts haben,
wo vor jeder Bude ein Ausrufer steht, der sich heiser brullt:
,.Hier noch die Original-Weltanschauung! Garantiert rasse-
rein! Kaufen Sie nicht beim Juden!" — ,,Wer seine Kinder
liebt, der laBt sie in das katholische Zelt eintreten;' das
kostet nicht fiinfundzwanzig Pfennig, das kostet nicht zwanzig
Pfennig, das kostet nur . . ." So ein Larm ist das.

Es sind Wettlaufer, die den Solo-Start erfunden haben:
dabei kommt man immer zuerst an.

Aber woran liegt es? Was ist es? Kann man sie nicht
bessern, andern, zusammenbringen . . .?

Wenn ich mich nicht irre, liegt es vor allem daran, daB
wir keine Diskussions-Kultur haben. Wir konnen knapp mit
den eignen Leuten anstandig umgehen — aber was wir mit dem
Gegner treiben, das ist nicht zum Blasen. Wir sollten von den
Englandern lernen.

Es gilt in Deutschland ja schon als charakterlos, sich mit
dem Feind iiberhaupt an einen Tisch zu setzen, Aber das ist es
nur dann, wenn man den Kampf auch personlich mit den
scharfsten Waffen fiihrt. Dergleichen Falle gibt es. SchlieB-
lich hat alles seine Grenzen: ich kann mir kaum denken, daB
ich mit Herrn Soziajdemckraten Noske eine Unterhaltung hatte,

so englisch bin ich nun wieder nicht. Aber in last alien andern
Fallen erscheint mir eine Diskussion mit einem Reichsgerichts-
rat, mit einem Reichswehrkommandeur, mit einem verbohrten
Gymnasialdirektor zwar nicht sehr ersprieBlich — aber sie ist
vorstellbar.

Feme sei es von mir, unter der Vorgabe der ,,guten Manie-
ren" in den Meinungskampf jenes flaue KompromiB einzufiih-
ren, das da sagt: ,,Menschen sind wir doch alle!" und; ,,Sehn
Sie mal, wenn man so gemiitlich bei einer Flasche Wein zusam-
mensitzt, dann merkt man erst: soweit voneinander sind wir
ja gar nicht . . ." das ist fauler Zauber; dabei hat in Deutsch-
land imraer, immer der Rechtsmann recht, weil der andere
seine Feigheit und Unsicherheit als gute Erziehung ausgibt und
kuscht. Geht man die feinen Herrn von der Rechten scharf
an, fallen sie gewohnlich aus den Pantinen und werden unange-
nehm, Hinausgesetzt wird in solchem Falle der Linke.

So kommt man nicht von einer Insel zur andern — der-
gleichen heiBt dann, wenns fertig ist, ,, Deutsche Gesellschaft"
und ist eine neue Insel. Man miiBte es einmal anders ver-
suchen.

Warum versucht man es nicht mit kleinen Arbeitsgemein-
schaften? •

In einer Massenversammlung offentlich mit dem Gegner zu
diskutieren, ist ein Unfug; es behalt immer die briillende Majo-
ritat recht, Massen sind niemals sehr ritterlich, und auBerdem
iiberwiegen die demagogischen Griinde; die drohnenden Worte
,, Mutter" und MVaterland" und HKlasse'nkampf'1 sind ja schlieB-
lich noch keine Argumente. In einer kleinen Arbeitsgemein-
schaft sahe das schon anders aus.

Da gelten — in einem Saal, wo zwanzig Mannerchen sit-
zen — nur der klare Gedankengang, die Logik, die Tatsachen.
Ich weiB schon: man kann keinen iiberzeugen, der seine Ober-
zeugung fest in sich tragt, er miiBte sich ja dann nachher tot-
schieBen (Schnitzler) . . . das ist auch gar nicht der Zweck die-
ser geistigen Ubungen. Aber ich kann mir da eine Art ersprieB-
licher Gegeneinanderarbeit denken, einen wirklichen Kampf,
bei dem die Schilde aufeinanderkrachen, dafi die Funken stie-
ben; man lernt den Gegner kennen, der Gegner lernt uns ken-
nen.es ist wirkiich eine Schlacht. Und nicht dieser Privatsieg
vor einem Parkett der. Eigenen.

Das ist schwer. Nicht nur, weil eben jede Gruppe mit
Verachtung geladen ist bis an den Hals; nicht nur, weil sich die
meisten dieser kleinen Zusammenkunfte in ein wiistes Gezank
mit „Geschaftsordnungsdebatten" auflosten; weil es die Eitel-
keit und der Stolz beider Gruppen nicht oft vertriigen, daB die
andern — naturlich — nach Hause gehen und sagen; „Na, unser
Fiihrer hats diesen dammligen Hunden aber ordentlich gegeben"
— nicht nur, weil wieder beide siegen konnten, statt sich zu

erkennen. Die Schwierigkeit liegt in einer grandiosen Unkul-
tur unsrcr Sprache.

1st Ihncn schon einmal aufgefallen, daB die mcisten Men-
schen nicht zuhoren konnen? DaB sic nur warten, bis sic dran
sind — und daB sie dann, ohne Sinn und Zusammenhang, „ihrs"
aufsagen, ganz gleich, was der Vorredner gesagt hat? Selten
kommt das zustande, was Bahr einmal so glucklich das „Kind
des Gesprachs" genannt hat, fast nie.

Schriftsteller und Politiker sind darin ein Scheul und ein
Greul. Ich habe mir oft die Frage vorgelegt: ,,Mache ich das
eigentlich auch? Plage ich auch jedcn Menschen, den ich am
Rockknopf zu fasscn bekomme, miteinem langen Kolleg — ?"
Gott vergebe mir meine Siinden — ich will, wenn ich so getan
habe, es nie wieder tun. Denn es ist schrecklich, Ich komme
gewohnlich einmal im Jahr nach Berlin; zum SchluB gehen
mir die Miihlrader im Kopf herum . . , was ist das nur? Inter-
esse? Liebe? Geistiger Gedankenaustausch? Dies ist es auch,
bei einigen Freunden; nun ist man so lange fort*gewesen, und
da wollen sie es einem dann alles schnell erzahlen. Dank. Aber
in den meisten Fallen ist es einfach dieUngezogenheit, den andern
wie eine Publikumspuppe in die Ecke zu leimen und nun los-
zureden, immer weiter, ohn* Ermatten , . . alle ungedruckten
Aufsatze, alle nicht gehaltenen Reden, alle je versaumt«n Ant-
worten . . . alles brodelt hier ans Licht. Der Zuhorer ist eigent-
lich nur eine Attrappe; der Rhetor stellt ihn vor sich hin wie
einen Watschenpepi, er hat das beruhigende Gefiihl, daB einer
zuhort — und das geniigt ihm. Jacob Burckhardt: ,, Jed enf alls
haben die Griechen am Dialoge Vergniigen gefunden. DaB unsre
Zeit, nachdem ihn noch die Renaissance eifrig gepflegt, davon
abgekommen ist, konnte seinen Grund darin haben, daB man
iiberhaupt nicht mehr so gerne hort, wie man vor Zeiten den
Leuten zugehort hat. Plutarch hat eine besondere Schrift ge-
schrieben, ,de recta ratione audiendi1."

Hier ist eine der Hauptschwierigkeiten, mit dem Gegner
zusammenzukommen. Als ob man nicht auch beim Zuhoren un-
geheuer viel profitieren kann! grade beim Zuhoren! Das aber
rechtens sofort aussetzt, wenn es mifibraucht wird. Wer mehr
spricht, hat nicht immer recht; das haben die Kaufleute in die
Gesellschaft eingefuhrt. — MNu lassen Sie mich mal ... ich wer
Ihn mal was sagen . . . alaum Se mal . . . nein, padong . . A" und
so in infinitum. Vielleicht sehr schon, wenn man einen Bank-
kredit aushandelt. Aber unsre Diskussionen sollten doch auf
einer andern Basis laufen. Warum schaffen wir die Basis
nicht — ?

Es ist wirklich schade. Dies ist kein Kandidatenvorschlag;
ich bin selten genug im Lande, und ich bin kein guter Debatter.
Aber es gibt doch auf alien Seiten — auf der unsern und auf
denen der Gegner, die wir uns so selten, so selten von Mann

zu Mann gegenuberstehen — ausgezeichnete und scharf den-
kcndc Manner, junge und alte, die ihr System vor einander auf-
bauen konnten; es verteidigen, wenn man es berennt; die aus-
brechen, urn auf unserm Feld zu jagen, sich stellen, sich zum
Kampf stellen!

Es sind kaum Ansatze solcher Haltung da. An erster Stelle
zeigt das Parlament, wie man es nicht machen darf: da wird
nicht gesprochen, da wird gelesen; da wird wieder zu den eig-
nen Leuten zum Fenster hinaus gesprochen, und keiner hort zu;
die fruchtbarere Arbeit in den Ausschiissen wird — wie iibri-
gens jeder Parlamentsbericht — parteiisch kolportiert. Was
sich mit einem Schlage abstellen lieOe; man brauchte nur jeder
Zeitung einen in drei GroBen vorhandenen, von den Parteien
gemeinsam redigierten Sitzungsbericht gesetzlich aufzuzwingen,
und der kommunistische Leser erfiihre, dafi auch der nationale
Redner nicht nur Dummheiten gesagt hat. Es lohnt sich aber
wohl kaum: denn was da, nach dem Listenwahlsystem, sein
Spriichlein au^sagt, ist fast iramer im Niveau belanglos. Die
f1uberparteilichen" Disputationen im Rundfunk sind ohne Wert;
man nimmt dazu meist zahme Mittelparteien, die sich viel
weniger voneinander unterscheiden, als ihre Generalsekretare
glauben, und auch denen wird noch jeder Satz fromm zensiert.
Das ist nichts.

Es gibt aber solche Ansatze. Das sind die iiberparteilichen
Jugendtreffen. Aber ob das nun die mangelnde Schulung ist
oder diese verdammte deutsche Unsitte, nicht iiber die Tur des
eignen Ladens hinauszusehen — ; sehr viel ist dabei bisher nicht
herausgekommen. Aber es sind Ansatze da — es gibt Versuche,
einen Kampf auch einmal mit geistigen Mitteln auszutragen —
es gibt doch junge Leute, die den ersten Schritt iiberhaupt ge-
tan haben. Neulich hats wieder die Gruppe Revolutionarer
Pazifisten versucht.

Auf Inseln leben wir, auf Inselchen. Auf jeder wohnt ein
Hauptling, ein Halbgott, ein Obergptt. Allah il Allah, und der
jeweilige Inter essent ist sein Prophet. Die von den Nebeninseln,
die verfluchten Heiden, wissen nichts von ihm. Das ist auch
nicht notig — denn sie werden jeden Morgen besiegt, in Stticke
geschlagen, vernichtet, zerhauen, ins Wasser getaucht, in den
Flammen gebraten — in effigie. Das verleiht viel Lebensmut
und ist gut fur die Verdauung. Wir aber brauchen Briicken-
bauer. Denn sollte da nicht doch noch eine Sache sein iiber
den kampfenden Gruppen der tausend Inseln — ?

Der fliegende Schotte von woif zucker

lUfit dem „fliegenden Schotten", Englands schnellstem Ex-
A" preBzugj kann mail in acht Stunden von London nach
Edinburgh fahren. Achtundachtzig Kilometer Stuhdenge-
schwindigkeit sind recht respektabel, aber dem Ministerprasi-
denten MacDonald scheint es auf der Hinreise nach seinem
6

Heimatstadtchen Lossiemouth, ganz im Nordcn Schottlands,
doch nicht schnell genug gegangen zu sein: fiir die Ruckreise
bestellte er sich ein Flugzeug, obwohl ihn Tausende von War-
nungsschreiben wohlmeinender Freunde von der Benutzung
eines so modernen Verkehrsmittels abzubringen versucht
hatten. Wohlbehalten ist er in London eingetroffen und wird
nun selbst nur noch „der fliegende Schotte" genannt.

Und es ist wirklich erstaunlich: dieser dreiundsechzig-
jahrige Mann, der noch vor zwei Jahren sterbenskrank war, hat
in den letzten zwei, drei Wochen in der Verfolgung seiner
Ziele eine solche Bestimmtheit und Geschwindigkeit gezeigt,
daB er jenen Beinamen wohl verdienen mag. Noch waren die
Leuchtschriften, mit denen auf den groBen Platzen Londons die
Wahlergebnisse bekanntgegeben wurden, nicht erloschen, als
auch schon die Zusammensetzung des neuen Labourkabinetts
im groBen Ganzen feststand. Wenige Tage spater konnte
MacDonald seine Ministerkollegen in Windsor vorstellen. Uns,
die wir ja gewohnt sind, nach wochenlangen Regierungskrisen
das alte Ministerium in irgend einer neuen Permutationsform
wiederzubekommen, mag diese Raschheit und Entschiedenheit
besonders wunderbar vorkommen. Aber wenn man bedenkt,
daB das Wahlergebnis durchaus keine klare Entscheidung ge-
bracht hatte, daB die Verteilung der Unterhaussitze nicht im
entferntesten der Zahl der fiir die einzelnen Parteien abge-
gebenen Stimmen entsprach, so bedeutet auch fiir englische
Verhaltnisse die Zielbewufitheit des Kurswechsels eine er-
staunliche Leistung, wenn nicht sogar den Beginn einer ganz
neuen politischen Epoche. Die letzten ftinf Jahre, in denen
die Labour Party Gelegenheit hatte, iiber die Fehler beim
ersten Versuch zur Machtergreifung nachzudenken, sind voll
ausgenutzt worden. Die Partei hat nicht nur die schwere Krise
nach dem Generalstreik glatt iiberwunden, sondern steht auch
durch das ihr von dem konservativen Regime aufgezwungene
Prinzip der individuellen Mitgliedschaft in einer Geschlossen-
heit da, um die sie jede kontine'ntale Arbeiterpartei beneiden
konnte- Aus einer Rahmenorganisation der verschiedensten
sozialistischen, sozialreformerischen und gewerkschaftlichen
Gruppen ist eine Partei mit einem durchaus undoktrinaren, da-
fur aber praktisch brauchbaren Aktionsprogramm geworden.
Und anders als bei uns scheint man auch die Absicht zu haben,
sich an Programme und Wahlversprechungen strikt zu halten,
Mit dem Augenblick des Sieges ist mit der Verwirklichung be-
gonnen worden. Es hat kein langes Schachern mit Lloyd George
um die Loyalitat der Liberalen Partei gegeben; man hat ihm
kein KompromiB angeboten und der alte Waliser hat zum
ersfen Male das Schicksal zu spiiren bekommen, zwar ent-
scheiden, aber um keinen Preis verhandeln zu konnen. Und
auch die Entscheidung der Liberalen Partei ist schon festge-
legt: sie hat alle Ursache, einen neuen Wahlkampf zu fiirchten,
besonders wenn er durch ihre Weigerung, die Labour-Minder-
heitsregieruiig zu unterstiitzen, notig wiirde. Im iibrigen diirfte
sich das Programm der Arbeiterpartei fiir die nachste Zeit mit
dem der Liberalen decken, Und diese Aufgaben heiBen: Lo-
sung des Arbeitslosenproblems, Liquidierung der Rheinland-

besetzung, Budgetstabilisierung durch Beschrankung der
Riistungsausgaben und Wiederherstcllung der Handelsbeziehun-
gen mit Rufiland.

Uber die Ziele bestanden in den Wahlproklamationen
MacDonalds und Lloyd Georges keine grundlegenden Verschie-
denheiten. Nur daB der empirische Schotte weniger ver-
sprochen hatte als der dialektisch blendende und phantasie-
xeiche Waliser, Dafiir aber hat MacDonald augenblicklich mit
der Arbeit begonnen. Zum ersten Mai seit Genua hat England
in der Frage der Wiederherstellung des europaischen friedens-
zustandes die Initiative ergriffen. Noch vor jeder Diplomaten-
konferenz, ob diese nun in London oder wo sonst stattfinden
wird, hat MacDonald entschieden den BeschluB der englischen
Regierung bekanntgegeben, auf jeden Fall zum Herbst die
Truppen aus dem Rheinland zuruckzuziehen. Und diese Kund-
igebung ist diesmal nicht, wie fruher die vertraulichen In-
iormationen des Lord d'Aberrion, mit einem Augenzwinkern
nach Deutschland hinuber, sondern klar und deutlich fur Frank-
Teich bestimmt gegeben worden. In Frankreich ist es jeden-
falls auch so verstanden worden.

Fast gleichzeitig gibt MacDonald den EntschluB bekannt,
<las Washingtoner Abkommen iiber die internationale Durch-
iiihrung des Achtstundentages zu unterzeichnen. Und als ob
<ler neue Regierungschef das Aktionsprogramm der Labour
Party wie Vornotizen auf einem Tageskalender Punkt fin*
Punkt erledigen wollte, werden weitere Schritte unternommen.
Kenworthy, der biirgerliche Verstandigungspolitiker, der erst
kiirzlich zur Labour Party stieB, wird als Vertrauensmann der
Regierung nach RuBland gehen. Und schlieBlich wird der
kiirze Erholungsurlaub in Lossiemouth noch dazu benutztt mit
dem Boischafter Dawes die ersten Gesprache zur Verwirk-
lichung der Flottenabriistung zu halten. Der fffliegende
Schotte" entwickelt seine Hochstgeschwindigkeit.

Wohin geht der Weg? Auf jeden Fall wird sich nicht alles
so einfach losen, wie das in den Kundgebungen und Pro-
grammen geschieht. Dafiir werden schon die Diplomaten
sorgen, urn zu beweisen, daB die Diplomatic eine Geheimkunst
sei. Andrerseits haben solche personlichen Willenskund-
gebungen des Premierministers in England ein groBeres Ge-
, wicht als in andern Landern. Grade Baldwins Verzogerungs-
politik des ,, safety first" hat der Konservativen Partei einige
Hundert Sitze gekostet.

In dem Augenblick, wo diese Satze geschrieben werden,
hat das Parlament seine Arbeit noch nicht aufgenommen. Aber
es ist unverkennbar, daB die Unterhausmitglieder, wenn sie
erst wieder zur regelmaBigen Arbeit zusammenkommen wer-
den, eine vollig veranderte Situation vorfinden. Die Anderung
liegt nicht nur im Kurswechsel, sondern vielmehr in der fast
epochemachenden Entscheidung, die der Wahlausgantf herbei-
gefiihrt hat. Wie auch immer sich die parteipolitische Situation
der nachsten Jahre wandeln mag, — die Arbeiterpartei steht
erst am Anfang ihres Sieges. Wenn die Regierung MacDonalds
sich halten kann, werden ihr die nachsten Wahlen, wann sie
auch stattfinden mogen, neue Erfolge bringen. Und umgekehrt,

soilte sic durch cine Obstruktion der Liberalen gesttirzt wer-
den, so werden vor allem diesc und mit ihnen die Kon-
servativen die Zcche zu bezahlen haben. Ober diese bcdenkliche
Zukunf t der alten Parteien gibt sich auch ein so khiger Konser-
vativcr wie J. L. Garvin, der Herausgeber des , Observer', keiner
Tauschung hin. Fiir ihn bedeutet das Wahlergebnis des Mai 1929
einen ebenso tiefen Einschnitt in die Geschichte Englands Wie
die Parlamentsreform von 1832. Und in der Tat: die politische
Tatigkeit der letzten beiden Wochen laBt nicht nur durch
ihren Inhalt, sondern besonders auch durch den Charakter
ihrer Methodik etwas ganz Neues erwarten. Die ganze Politik
scheint plotzlich herausgerissen aus dem unentwirrbaren Wust
von Konferenzen, Bureaus und diplomatischen Haarspaltereien.
Schottland, der unversiegbare Kraftspeicher des englischen
Lebens, schickt einen neuen frischen Windstofl heruber. Ein
einzelner Mann macht sich daran, Sinn und Ordnung in den
Wirrwarr zu bringen. Und sein Riickhalt ist derselbe wie der,
dem im achtzehnten Jahrhundert die Schottische Schule ihren
geistesgeschichtlichen Sieg im europaischen Denken verdankte:
der common sense.

Wenn man eine Geschichte Englands schreiben wollte, so
wiirde man immer wieder den common sense, jenes klare Im-
ganzendenken, jenes empirische Wissen um die Anforderungen
des Tages, als den Quell der Revolutionen, das heiBt der Neu-
ordnungen des Lebens nach den Forderungen der Vernunf t ent-
decken. Und, so paradox es klingen mag: bei aller traditio-
nellen Gebundenheit, oder grade deswegen, ist England das
einzige Land, in dem eine Revolution (in diesem Sinne) moglich
ist Es gibt hier nach Zeiten der Stagnation in Formeln und
Oberlieferungen immer wieder Riickbesinnungen auf das Ein-
fache, eras Gegebene, das dann zugleich auch mit religioser
ErgriHenheit verwirklicht wird. Wenn uns der Augenschein
nicht triigt, so eroffnet MacDonald mit seinem eindringlichen
Versuch, in die Verfahrenheit der europaischen Politik von Eng-
lands Seite aus Vernunft zu bringen, eine neue Aera einer
solchen Revolution. Man kann vielleicht iiber dieseri Versuch
lacheln, aber man darf nicht vergessen, daB hinter MacDonald
die Macht der Millionen Wahler steht. Und diese Wahler sind
nicht zufalliges Stimmvieh, sondern wache und ruhige Kopfe,
die wuBten, wofiir sie sich entschieden.

Pariser PreSSe von Simson Carasco

V.
Hachette

/"iustave Tery, der im vorigen Jahre verstorbene Begriinder
^^ und Direktor des .Oeuvre' war ein auBerst geistreicher
Mann. Auch er kampfte seinerzeit heftig gegen Havas und
das werdende {Consortium. Um so trauriger ist die Tatsache,
daB nach seinem Tode Havas und das Konsortium .Oeuvre*
gekauft haben.

Eines Abends plauderte Tery mit einigen Freunden iiber
die Lage der Presse und meinte:

t,Havas ist sozusagen der Generalstab und Hcrr Renier der
FeldmarschalL Das Konsortium bildet fiinf Festungen zum
Scbutze des Stabes. Die librigen Blatter sind die Mannschaft,
Arme Soldaten. In jeder Beziehung sehen sie wirklichen Sol-
daten ahnlich, denn auch sie k amp fen gegen ihre eignen Inter-
essen."

' ,,Sie vergessen Hachette," betnerkte einer der Anwesen-
den.

,,Ah, Hachette . . sst . * . leise, Hachette, das ist etwas
sehr Schlimmes," und als hatte er Angst, es laut zu sagen*
fliisterte Tery: ,, Hachette, das ist die Polizei, aber nicht die in
Uniform, die andre . . ."

In Berlin hatte er gesagt; die Abteilung I a.
Tatsachlich besteht die Rolle der Messageries Hachette
darin, die geheimen Wiinsche des Konsortiums und die hohen
Befehle des Herrn Renier auszufiihren. Hachette ist nichts
andres als ein Mittel zum Herrschen fiir jenes halbe Dutzend
kauflicher Manner, die die gesamte Organisation der franzosi-
schen Presse in Hand en haben.

Vor dem Kriege gab es in Frankreich sechs Zeitungsver-
triebe, von denen drei ihren Sitz in Paris hatten. Unter dem
Vorwand, da8 es wahrend des Krieges nicht geniigend Arbeits-
krafte gabe, wurden die seehs Betriebe in einen einzigen Trust
verschmolzen, der den Namen „Messageries Hachette" an*
nahm. Die Griindung von Hachette kronte das Werk Reniers.
An die Spitze des neuen Trusts stellte er einen seiner Ver~
wandten, Es war Krieg und die strengste Zensur herrschte.
AuBer Tery wagte niemand, gegen diese neue Tyrannei zu
protestieren, Und als derKrieg zuEnde war, war es zu spat.
Die eigentliche Aufgabe von Hachette besteht darin, die Zei-
tungen an die Zeitungskioske und andre Wiederverkaufer zu.
verteilen, die sie an das Publikum verkaufen. Doch durch die
Abhangigkeit der Messageries Hachette vom GrpBkapital, das
die offentliche Meinung fabriziert, 1st es ihnen gelungen, der
Presse und dem Publikum ihren Willen und ihre Bedingungen
auizudrangen, und sie sind so ein gefahrliches Instrument im
Kampfe gegen den freien Gedanken geworden.

In Frankreich werden die Zeitungen in Kiosken oder in
Buchhandlungen und Papierladen verkauft. Die Zeitungsaus-
rufer haben mit Hachette nichts zu tun; sie holen sich ihre
Ware direkt bei den verschiedenen Blattern, Die Papier- und
Buchladen gehoren natiirlich ihren jeweiligen Privatbesitzern,
doch die Kioske sind Eigentum der Gemeinde, auf deren Grund
und Boden sie stehen und es ist die Gemeinde, die sie an
Kriegsbeschadigte, Kriegerwitwen etcetera abgibt.

Im Prinzip also und nach dem Gesetz kann jede Zeitung
diese Kioske zum Verkauf in Anspruch nehmen. Das Gesetz:
bestimmt sogar, daB kein ZeitungsverschleiB den Verkauf einer
vom Gesetz autorisierten Zeitung verweigern darf.

Doch in der Praxis sieht die Sache ganz anders aus. Die
Messageries Hachette verteilen an die Kioske und Zeitungs-
verschleiBe die Tagesblatter des Konsortiums und bloB jene
Zeitungen und Veroffentlichungen, die das Konsortium, Havas
und Hachette gutheiBen, Ohne den taglichen Aufteilungs-

<Iienst an die Kioskc und ZeitungsverschleiBe, die Hachette
ausfuhrt, konnte der Zeitungshandel in Frankrcich nicht vor
sich gehen. Das verleiht Hachette eine derartige Macht, daB
sie keinerlei Veroffentlichungen zulassen, die sich nicht ihres
Vertriebes bedient, Wagt es eine Zeitung, ihren Vertrieb selbst
zu organisieren, so droht Hachette dem betreffenden Kiosk,
-der jenes Blatt verkauft, ihm alle andern Zeitungen zu ent-
ziehen, Hachette belief ert sie ganz einf ach nicht mehr, und die
Kioske mussen nachgeben, denn es ware ihr Ruin, von Hachette
&oykottiert zu werden, Besteht der Inhaber des Kiosks den-
noch auf seinera Recht, so schickt ihm Hachette keine Zei-
tungen mehr, ohne auch nur die betreffenden Zeitungen ge-
fragt zu haben, ob sie damit einverstanden sind. Dann stellt
er neben den boykottierten Kiosk einen neuen hin und setzt
irgend erne seiner Kreaturen hinein. So entzog zum Beispiel
Hachette alien jenen ZeitungsverschleiBen und Kiosken, die
Cotys tAmi du Peuple' verkauften, die Lieferung der groBen
pariser Tagespresse. Dadurch gingen in Paris allein unzahlige
kleine Leute, die vom Zeitungsverkauf lebten, zugrunde.

Die Messageries Hachette verachten jedes Gesetz, es
existiert nicht fur sie. Die Kioske gehoren der Gemeinde und
werden Witwen, Pensionisten oder Invaliden iiberlassen. Das
sind meistens alte oder krankliche Leute und von fiinf Uhr
morgens an in einem Kiosk stehen, Sommer und Winter jedem
Wetter ausgesetzt, ist eine zu schwere Arbeit fur sie, Diesen
Umstand niitzen die Messageries Hachette rationell aus: gegen
einen geringen monatlichen Betrag mieten sie die Kioske von
ihren rechtlichen Besitzern und gegen einen hohern Betrag
vermieten sie sie an andre Leute weiter. AuBerdem bekommt
Hachette vom Untermieter noch einen Prozentsatz vom Ver-
kauf der Zeitungen. Auf diese Weise verdienen Hachette drei-
mal an jeder Zeitung, die in den Verkauf gebracht wird:
erstens zahlt ihnen das Blatt selbst fur seinen Vertrieb, zwei^*
tens zahlt der Untermieter einen monatlichen, oft ziemlich
hohen Betrag, drittens die Prozente vom Verkaufspreis jedes
Blattes.

Versucht eine Zeitung gegen Hachette eine Kampagne zu
fiihren, wird sie rasch zum Schweigen gebracht. Hachette ver-
langt zum Beispiel von der Administration des betreffenden
Blattes fiinfzigtausend Exemplare zum Verkauf in den Kiosken.
Einen Monat darauf schickt die Firma dem Blatt 49 000 unver-
kaufte Exemplare zuriick mit einer Riesenrechnung fur Retour-
nierungskosten. Einige solche Streiche und eine Zeitung,
die nicht allzu kraftig ist, muB unbedingt zugrunde gehen.

Auch die Verleger sind dem Monopol Hachette untertan,
denn auch Biicher werden in den Zeitungskiosken verkauft.
Vor drei Jahren begann ein Verleger mit der Herausgabe einer
satirischen Revue, die viel Erfolg hatte. Als sie sich gesichert
fiihlte, begann sie Hachette anzugreifen. Hachette konnte die
schon zu machtig gewordene Zeitschrift nicht mehr unter-
driicken, doch lieB die Messageries Hachette dem Verleger so-
fort mitteilen, er moge die Kampagne einstellen. Der Verleger
widersetzte sich. Da gebrauchte Hachette seine groBen
Mittel: er bestellte fiinf undzwanzigtausend Exemplare irgend

eines beim glcichen Verlag erschienenen Romans, urn ihn an-
gcblich in den Kioskcn zu verkaufen. Nach sechs Monaten, an-
lafilich der Halbjahrsabrechnung, lieB Hachctte dcm Verleger
mitteilen, daB sein Roman nicht verkauft wcrdcn konnte und
schickte ihm die ganze Ladung von fiinfundzwanzigtausend
Exemplaren mit ciner ricsigen Unkostenrechnung zuriick. Der
Verleger verlor auf diese Weise einige hunderttausend Francs,
hatte Geldschwierigkeiten und suchte nach Kapitalien. Man
bot ihm ein Kapital an, das er auch aimahm, ohne iiber dessen
Herkunf t genau inf ormiert zu sein. Bei der nachsten Aktionar-
versammlung wurde er aus seinem eignen Verlag hinausge-
worfen und verlor sogar den Namen seiner Firma.

Auch vom politischen Standpunkt aus bedeutet Hachette
eine groBe Gefahr. Vom kommerziellen Boykott zum poli-
tischen ist nur ein Schritt. Es ist fur Hachette nur eine Klei-
nigkeit, eine Meinung zu unterdriicken, die gegen die Inter-
essen derer geht, von denen Hachette abhangt. So versuchten
die Messageries Hachette zum Beispiel, ,Oeuvre* und ,Quo-
tidien* in ihren Anfangen zu ruinieren. Als dies nicht gelangt
versuchten sie es mit Korruption und begannen die beiden
Blatter zu finanzieren.

Hachette wurde nur zu dem Zwecke gegrundet, um *den
fiinf groBen pariser Tageszeitungen des Konsortiums eine ab-
solute Macht zu sichern. Nachdem sie sich das ganze Re-
klamewesen angeeignet haben, ohne das keine Zeitung be-
stehen kann, sind sie durch Hachette auch die Herren des ge-
samten Zeitungsvertriebs geworden. Ihre groBe AuHage ge-
stattet es ihnen, am Verkauf zu verdienen. Doch die Partei-
presse und die unabhaingigen Blatter, die keinen so groBen
Anzeigenteil haben und deren Auflage geringer ist, gehen an
den zu groBen Tarifen, die Hachette ihnen aufzwingt, zugrunde,
Eine Zeitung zum Beispiel, deren Verkauf taglich 150000
Francs einbringt, erhalt davon bloB 26 000 Francs.

Havas, das {Consortium und Hachette kontrollieren also
auf diese Weise die ganze franzosische Presse. Und hinter
diesen drei Riesentrusts steht ein einziger Mann, der sie be-
fehligt: Horace Finaly, Direktor der Banque de Paris et des
Pays Bas, der Mann, der keine einzige Zeitung besitzt, der
aber die ganze Presse beherrscht und die gesamte offentliche
Meinung lenkt.

Wo also ist die Freiheit der Presse?

Frauenkongrefi ohne Frauenfragen

von Hilde Walter

Tenn die fremden Gaste fort sind, beginnt das Vergniigen
im engsten Kreis, nicht selten auf Kosten derer, die so-
eben das Haus verlassen haben. Bei der vierzehn Tage langen
Festlichkeit der internationalen Frauenbewegung gaben unsre
inzwischen abgereisten Gaste keinen AnlaB zu ubler Nachrede.
Einundvierzig Staaten hatten bedeutende und iiebenswurdige
Vertreterinnen entsandt, die mit vollendetem Takt bemiiht
waren, die Gastgeberinnen mit keinem Wort an die politischen

Fehlcr ihrer mannlichen Kollegen zu erinnern. Was die Be-
wirtung betrifft, so haben die beteiligten berliner Damen ge-
zeigt, daB keine politische Bewegung so gelehrige Anhanger
gewinnt wie die Internationale des Vergniigens, daB sie im
Arrangement von Lunches, Dinners, Teaparties, Empfangen und
BegriiBungen der auslandischen Konkurrenz gewachsen sind
und daB niemand ihnen nachsagen kann, die Aufwartung habe
nicht gereicht. Etwas peinlicher liegen die Dinge bei den
Festreden, die von den andern, nicht fiir das Kiichenressort ver-
antwortlichen Damen gehalten wurden. Schon bei der zweiten
offentlichen Versammlung im Reichstag, die einer Aussprache
der Parlamentarierinnen iiber die Jbisherigen Wirkungen des
Frauenwahlrechts gewidmet war, miBbrauchte Frau Elsa Matz,
eine Dame von der Deutschen Volkspartei, ihren Auftrag, um
den ahnungslosen Auslanderinnen eine patriotische Biertisch-
rede von seltener ScheuBlichkeit ins Gesicht zu schleudern.
Die franzosische Delegation wollte abreisen; die feierliche Ent-
schuldigung der Vorsitzenden des Deutschen Staatsbiirgerinnen-
verbandes konnte am nachsten Morgen die Verstimmung nicht
aus der Welt schaffen. Auch das Verhalten der deutschen
Delegation bei der Abstimmung iiber die allgemeine Friedens-
resolution war nicht geeignet, die unangenehmen Eindriicke zu
verwischen; im franzosischen Text erklarte sich der KongreB fur
,,den" Volkerbund als Basis des Friedens, wahrend die deut-
schen Damen nur ,,einem" Volkerbund diese Ehre einraumen
wollten und die entsprecheride Abanderung der franzosischen
Fassung durchsetzten.

Das zweifelhafteste Gastgeschenk iiberreichte aber bei der
offiziellen Friedenskundgebung Frau Gertrud Baumer, die es
verstand, mit philosophischem Unter- und Oberbau die gesamte
Verantwortung fiir den Weltfrieden auf die andern zu schie-
ben. Sie hat sich wohl gehiitet, die groben Phrasen der Frau
Matz zu benutzen, sie kampfte mit feinern Waffen. Nicht um-
sonst haben die Hugenberg-Journalistinnen, die bei den erscniit-
ternden Friedensbekenntnissen der hollandischen, franzosi-
schen und schweizer Frauen keinen Laut der Zustimmung
verloren, Frau Baumers zweideutige Rede mit demonstrativem
Beifall quittiert. Frau Baumer operiert meisterhaft mit philo-
sophisch-poetischen Lamentationen iiber Schicksal und Bluts-
verbundenheit, sie arbeitet mit tragischer Schuld und innerm
Entscheidungskampf , kurz, sie reprasentiert durch Ton und Hal-
tung den Typus des selbstgerechten Deutschen, der, ewig un-
belehrbar, das Schicksal und die andern fiir seine MiBerfolge
verantwortlich macht,

Wenn der Weltbund fiir Frauenstimmrecht die Einladung
des internationalen Friedensbureaus annahm, dem Comite de
Coordination beizutreten, und damit einen wichtigen Schritt
zur Unterstiitzung rein pazifistischer Propaganda unternimmt,
so diirfen wir das wohl kaum dem EinfluB der deutschen
Sektion zuschreiben. Sie hat bis heute noch wenig getan, um
bei sich zuhause die Friedensbewegung zu fordern; wir haben
zum Beispiel nicht gehort, daB der Deutsche Staatsbiirgerinnen-
verband dem Friedenskartell beigetreten sei. Die Vorkampfe-

rinnen dcs Pazifismus in Deutschland, Anita Augspurg un<f
Lyda Gustava Hcymann von dcr Internationalcn Fraucnliga fur
Fricden und Freiheit, wohntcn zwar dcm Kongreft als Ehren-
gaste bei, doch gelten sic als Outsidcrinncn, scit sic im Jahre
1915 mit cinigcn andern mutigen Frauen nach dcm Haaf
reisten, urn trotz dcs patriotischen Wchgcschreis dcr burger-
lichen Frauenbewegung mitten im Kricg die Vcrbindung mit
Gleichgesinnten auf der andern Seite dcs Schiitzengrabens wie-
der aufzunehmen,

Leider haben sic in diesen Tagen ihren revolutionarert
Schwung einer Bcwcgung geschenkt, die gecignet ist, trotz
loblicher Ziele erhebliches Unheil zu stiften. So wic vor funf-
undzwanzig Jahren der hcutigc Weltbund aus einer radikalen
Abspaltung des gemaBigten, in scinen Forderungen zaghaften
internationalen Frauenbundes entstand, so wollen heute eirc.
paar radikale Feministinnen aus drcizehn Landern mit der
Griindung der ,,Open door Internationale" die letztcn Hinder-
nissc auf dcm Wege der Gleichberccbtigung uberrennen.
Historische Triebkrafte lassen sich nicht kommandicren, die
Tatsache, daB die einstmals verkctzertc Frauenstimmrechtsbe-
wegung, die inzwischen zu hohen Ehren gelangt ist, damals;
durch Abspaltung entstand, bewcist nichts fiir die Zweck-
maBigkeit dcr dritten weiblichcn internationalen Griindung.
Wenn wirklich dcr Mutterschutz und alle Sonderbestimmungen
fiir gewerbliche Arbeiterinnen dcm Strebcn nach gleichem
Lohn fiir gleiche Leistung, nach wirtschaftlichcr Selbstandig-
keit und nach Unabhangigkeit der Frau im Wcgc stehen soil-
ten, so macht man der Arbeiterin mit der vom Open door
council geforderten Bcscitigung der Schutzbestimmungen ein-
bfises Gescherik, Die glanzenden Redncrinncn dicser Rich-
tung haben nur bewiesen, daB sich bei einzelrien Berufsgruppen
in manchen Landern die Schutzbestimmungen schadlich und
hindernd auswirken konnen, Sie versprechen zwar fiir die Zu-
kunft eine staatlichc Mutterschaftsrente, den Sechsstundentag
und weitgehende Schutzbestimmungen fiir beidc Geschlechter,
sagen abcr nicht, was inzwischen aus der Gesundhcit dcr In-
dustriearbeiterin werden soil, wenn heute schon, wic sie c&
fordern, die muhsam efkampften Schutzgcsetze fallen.

In dicser Diskussion, die auBerhalb und unter MiBbilligung
dcs Kongrcsses gefiihrt wurde, tauchte blitzartig und schnell
vergessen ein Wort auf, auf das man im Frauenparlament ver-
geblich gewartet hat. Anita Augspurg hat als Einzige die Fragc
dcr Geburtenregclung fliichtig gestreift. Sollte den Reprasen-
tantinnen von zweiundvierzig Staaten noch nicht aufgefallen
sein, daB es zwei Frauenfragcn gibt, fiir die noch alles zu tun
iibrig bleibt? Abtreibung und Empfangnisverhiitung sind keinc
hiibschen Phrasen fiir Bankcttrcdcn und Empfange, doch
eignen sie sich genau so gut zu ernsthafter Diskussion wie die
bclicbtc Frage der „gleichen Sittlichkeit". Wie ist es mog-
lich, daB man mit groBer Miihe Statistiken uber Bordelie und
Madchenhandel verfaBt und dabei die offenkundigste Notlage
dcr Arbeiterinnen aller Lander vcrgiBt? Gehen vielleicht die
sozialen Fragen der unerwiinschtcn Mutterschaft zu nahe an

die eigne Haut? Oder hat die Riicksicht auf die sogenannte
politische Neutralitat dazu gefiihrt, daB man einfach tot-
schweigt, was heute lebendiger ist als je? Auf jeden Fall kann
von einer Solidaritat aller Frauen nicht gesprochen werden,
Tvenn fur die weiblichste Not kein weiblicher Anwalt auftritt.

Noch eine Gelegenheit hatte es gegeben, der Welt zu be-
vyeisen, daB Frauen imstande sind, die engen Grenzen po-
litischer und wirtschaftlicher Klassenvorurteile zu sprengen.
Die eine grbBe Geste wahrer Mtitterlichkeit sind sie
uns schuldig geblieben; ein kurzes und klares Verlangen nach
der rechtlichen Gleichstellung des unehelichen Kindes mit dem
^helichen. Der Antrag lag vor; wenigstens beziiglich der An-
spriiche auf vaterliche Unt erst lit zung und Erziehung. Aber
selbst diese vorsichtige Fassung wurde nicht angenommen, Man
ersann ein langatmiges Expose iiber die Method en, mit den en
der Staat eine bescheidene Alimentation zu erzwingen hat,
verlangte Beseitigung gesellschaftlicher Vorurteile und ver-
sprach die Sammlung von statistischem Material iiber die Sterb-
lichkeit der ledigen Mutter im Verhaltnis zur Sterblichkeit der
irerheirateten. Dabei wurde die groBe Chance verspielt, mit
^einem Schlage den heiBersehnten AnschluB an die Jugend zu
gewinnen, der neuen Generation eine lohnende Aufgabe zu
bieten.

Es ist schwer zu beurteilen, welche Bedeutung den im Welt-
l)und vertretenen auslandischen Organisationen in ihrem eignen
Lande tatsachlich zukpmmt; fiir Deutschland ist es klar: Der
deutsche Staatsbtirgerinnenverband, der als einzige deutsche
Organisation dem Weltbund angehort, verfiigt im ganzen iiber
3160 personliche Mitglieder und iiber 21 Mitgliedsvereine,
Diese fiinf Lehrerinnen- und sechzehn Frauenbildungsvereine
vertreten insgesamt dreiBigtausend Personen, Eine verschwin-
dend kleine Zahl, wenn man bedenkt, daB es schon 1925 elf-
einhalb Millionen erwerbstatige Frauen gab und daB keine der
bedeutenden deutschen Berufsorganisationen dem Staatsbiirge-
rinnenverband und damit dem Weltbund angehort, Es darf
eines nicht vergessen werden: die deutschen Frauen haben ihre
-staatsburgerlichen Rechte nicht erkampft, sie sind ihnen durch
die Revolution zugefallen. Die biirgerliche Frauenbewegung
Ti'at sich bisher immer auf die Parolenausgabe beschranken
miissen, die Exekutive lag bei ganz andern Machten, Heute
■sind die Parolen nicht einmal mehr kiihn.

Schlufiwort vor dem Standgericht

von Ernst Toller

M&nchner Post' vom 17. Juli 1919

F)er Staatsanwalt betonte mit Recht, daB ich seine Argu-
^ mentation, es konne sich bei der Beurteilung dieses Falles
xim psychiatrische Momente handeln, zuriickweisen werde.
Es ist klar erwiesen, daB es sich bei mir weder um eine psycho-
pathische, noch um eine hysterische Konstitution handelt, die
mildernde Umstande beansprucht. Ich habe alle meine Hand-

lungen aus sachlichen Grunden, mit kiihler Uberlegung, be-
gangen und beanspruche, daB Sie mich fiir dicsc Handlungen
Voll vcrantwortlich machen.

Ich wiirdc mich nicht Revolutionar nenncn, wenn ich
sagte, niemals kann es fiir mich in Frage kommen, bestehende
Zustande mit Gewalt zu andern. Wir Revolutionare an-
erkennen das Rccht zur Revolution, wenn wir einsehen, daB
Zustande nach ihren Gesamtbedingungen nicht mehr zu er-
tragen. daB sie erstarrt sind. Dann haben wir das Recht, sic
umzustiirzen.

Sie werden nicht von mir verlangen, daB ich nach meinen
Anschauungen vom Standgericht Gnade erbitten werde. Ich
frage micht warum setzt man Standgerichte ein? Glaubt man
dadurch, daB man einige Fiihrer erschieBt oder ins Gefangnis
schickt, diese gewaltige revolutionare Bewegung der ausge-
beuteten werktatigen Bevolkerung der ganzen Erde ein-
dammen konne ? Das ware wirklich eine Unterschatzung
dieser elementaren Massembewegung und eine Oberschatzung
von uns Fiihrern. Das werktatige Volk macht nicht eher halt,
als bis der Sozialismus verwirklicht ist. Es weiB, daB ange-
sichts der zerrutteten wirtschaftlichen Zustande kleinburger-
liche Reformen das Chaos nicht mehr aufhalten konnen, daB
wir zum Chaos kommen, wenn wir nicht einschneidende wirt-
schaftliche Umgestaltungen vornehmen. Diese gigantische Be-
wegung des werktatigen Volkes wird auch nicht haltmachen
vor dem Volkerbund von Versailles, der nichts weiter be-
deutet als eine Verewigung des Prinzips der Lohnarbeit und
der Ausbeutung durch die vereinigten kapitalistischen Regie-
rungen der ganzen Welt.

Die Revolution gleicht einem Gef afi, erfiillt mit dem pul-
sierenden Herzschlag der Millionen arbeitender Menschen.
Und nicht eher wird der revolutionare Geist tot sein, als bis
die Herzen dieser Menschen aufgehort haben zu schlagen.
Wir, die wir die Verhaltnisse kennen, versprechen dem werk-
tatigen Volke kein Paradies. Wir wissen ganz genau, daB die
nachsten Jahrzehnte uns entsetzliche wirtschaftliche Zustande
bringen werden, daB es der angestrengtesten Arbeit und des
Verantwortlichkeitsgefuhls jedes Einzelnen bedarf, um diese
Zustande zu beheben. Aber wir wissen auch, daB, wenn wir
iiber diese Zeit hinweggekommen sind, die kommenden Gene-
rationen ernten werden.

Diese Revolution wird auch nicht haltmachen vor den
veralteten Parteischablonen, auch nicht vor den Staaten in
ihrer heutigen Form. An Stelle dieser Staaten wird die Welt-
gemeinschaft aufgerichtet werden, auBerlich gebunden durch
ein Minimum von Gewalt, innerlich gebunden durch den Geist
der Achtung vor jedem einzelnen, durch den Geist des so-
zialen Verantwortlichkeitsgefuhls, durch den Geist der Liebe.

Man sagt von der Revolution, es handle sich um eine
Lohnbewegung des Proletariats und will damit die Revolution
herabsetzen. Meine Herren Richter! Wenn Sie einmal zu den
Arbeitern gehen und dort das Elend sehen, dann werden Sie
verstehen, warum diese Menschen vor alien Dingen ihre

materielle Notdurft befriedigen miissen. Aber in diesen Men-
stihen ist auch cin tiefes Sehnen nach Kunst und Kultur, ein
tiefcs Ringen um geistige Befreiung, Diescr ProzeB hat be-
gonnen, und er wird nicht niedergehalten wcrden durch Bajo-
nette und Standgerichte der vcrcinigtcn kapitalistischen Regie-
rungen der ganzen Welt.

Meine Herren! Ich bin uberzeugt, daB Sie von Ihrem
Standpunkt aus nach bestem Recht und Gewissen das Urteil
sprechen. Aber nach meinen Anschauungen miissen Sie mir
zugestehen, daB ich dieses Urteil nicht als ein Urteil des
Rechts, sondern als ein Urteil der Macht hinnehmen werde.

Junge Autoren von Theobald Tiger

VVTas sie nur wollen — !
" Da schimpfen sie auf die Ollen,
und die sind stieke
und tiberlassen. die ganze Musike
den Jungen.

Und die machen ein Geschreif
Und es sind alle dabei:

Da sieht man altere Knaben,

die schon. ihre itiniziig auf dem Buckel haben,

in kurzen Hosen umeinanderlaufen;

wenn sie schnell gehen, kriegen sie das Schnaufen —

aber blofi nicht hinten bleibenl

Modern! modern miissen Sie schreiben!

Nur nicht sein Leben zu Ende leben —

jung! jung muftt du dich geben!

Bei uns haben sie sonen Bart, der von alleine steht —

oder sie komraen gar nicht raus aus der Pubertat.

Was sie nur haben — !

Hindert denn einer die jungen Knaben?

Hort doch bloB mal: Die junge Generation!

Na, da macht doch schon!

Es halt euch ja keiner. Als ob uns das nicht frommt,

wenn ein neues Talent geloffen kommt.

Neunzehn Jahre! Was ist denn das schon?

Das ist kein« Qualifikation.

Ludendorff war auch mal neunzehn Jahr.

Jung sein ist gar nichts. Es fragt sich, wers war.

Es gibt alte Esel und junge Talente —

Geburtsscheine sind keine Argumente.

Und wenns nicht klappt: es Hegt nicht am PaB.

Dann liegts an euch. Konnt ihr was — ?

Noch me hat man sich so um Jugend gerissen.
Direktoren, Verleger warten servil . . ,
jeder lauert auf einen fetten Biss«n —
Speelt man god. Und schreit nicht so viel.
Wer was kannf der sei willkommen.
Der Rest hat die Jugend zum Vorwand genommen;
das sind — wie wollen uns da nicht streiten —
verhinderte Talentlosigkeiten.

Virginia Woolf von Eric Walter White

ps ist nichts damit getan, wcnn Jean Cocteau in ,,Le My-

stere Laic" schreibt, dafi unsre Gegenwart spater cinraal cine
Zeit der Mystik heiBen werde, noch wenn er ,,Le Bal du
Comte d'Orgel" und die Gemalde Chiricos und Picassos als
Bruchstticke eines Puzzlespiels bezeichnet, die zusammen-
gesetzt einen iiberraschenden Beweis fur diese Behauptung er-
geben wiirden. Der neue Geist unsrer Zeit entgeht ihm trotz
all seinem Tandeln mit Engeln, er scheint iiberhaupt zu ver-
gessen, daB es noch andre Engel auf der Welt gibt als seine
eignen besten Freunde.

Die Annaherung an die Mystik wurde durch den Welt-
krieg beschleunigt. Es folgte das Chaos in der Kunst. Die
Malerei gab sich einer unschicklichen Orgie der Abstraktion
hin, die Musik wurde zu einem Zweig der hoheren Mathema-
tikt die Lyrik verlor die Interpunktion, der Roman versuchte
sich, gleich dem Frosch in La ' Fontaines Fabel, zu der selben
GroBe wie das Leben selbst aufzublasen. Alle diese ungedul-
digen AuBerungen hatten aber eins gemeinsam; die Prazision.
In der Malerei dauerte der Einflufi Cezannes fort; die Formen
und ihre Beziehungen aufeinander wurden exakter. In der
Musik begann man den Kontrapunkt mit herzloser Genauig-
keit zu handhaben, beim Roman fiihrte eine beinahe wissen-
schaftliche Konzentrierung auf Einzelheiten zu Werken wie
,,A la Recherche du Temps Perdu'* und ,fUlysses'\ Das war
das Vorspiel zum Wiederaufleben der Klassiker und des Klas-
sizismus. Das intellektuelle Publikum war kaum keuchend
mitgekommen, als die Kiinstler schon wieder weiter eilten:
Picasso durch ein raffaeleskes Zwischenstadium zu dem My-
sterium seines geistigen Kubismus, Strawinsky durch ,,Pul-
cinella" zum taghellen Mysterium des „0edipus Rex'*. Auch
die Literatur befreite sich.

Die Linie der Kurzgeschichte fiihrt von Maupassant iiber
Tschechoff zu Katherine Mansfield. Maupassant war der
ideale Berichterstatter der idealen Zeitung, Tschechoff ein
Impressionist der Idee. Katherine Mansfield hatte von bei-
den die Liebe zur charakterisierenden Detailschilderung erben
konnent aber sie erbte nicht. Hatte Katherine Mansfield lan-
ger gelebt, so ware sie wahrscheinlich iiber das hinaus<-
gewachsen, was Tschechoff in seinem nKirschgarten" erreicht
hat. Sie starb aber bereits 1923 im Alter von dreiunddreiBig
Jahren.

Ihr erstes Buch schrieb sie in Deutschland, als sie noch
nicht zwanzig Jahre alt war. Es war gescheit und erfolgreich,
mitunter aber verzerrte sich diese Gescheitheit zu Sarkas-
mus und Grausamkeit. Katherine Mansfield hatte kurz nach
dem Krieg, zu einer Zeit, wo sie es dringend brauchte, viel
Geld verdienen konnen, wenn sie den Neudruck dieses Buches
gestattet hatte. Sie lehnte ab und gab als Grund an: „Das
Buch ist nicht gut genug, auBerdem gibt es nicht meine An-
schauungen wieder; es ist eine Luge/' Ihre spatern Werke
schrieb sie langsam, von der Schwindsucht behindert, die sie

von England an die Riviera, und von der Riviera nach der
Schweiz trieb, Zehn Jahre nach ihrem ersten Buch erschien
„Bliss" (Wonne) und 1922 „The Garden Party" (Das Garten-
fest). Dies blieb, abgesehen vom NachlaB, alles,

Sie schrieb mit dem Herzen, und ihr Herz war voll und
gef iihlsselig. Die Untertone des Lebens interessierten sie, die
Augenblicke der Erwartung. Seltene Erregungen fangt sie
ein und teilt sie dem Leser mit, und selten ist der lebendige,
instinktive und weibliche Stil, in dem sie das tut. Ihre Er-
zahlungen sind oft Gedichte. Aber als sie im Jahre vor ihrem
Tode die Tapferkeit und Schonheit ihres Stils bis zu einer
auBerordentlichen Hohe entwickelt hatte, wurde sie plotzlich
mit sich unzufrieden und horte v6llig auf zu arbeiten.
Warum? Sie schrieb: ,,Meine Quelle ist augenblicklich ver-
siegt, mein Leben kennt nicht mehr Ebbe und Flut Ich mochte
schreiben, aber anders, viel gleichmaBiger." Drei Monate
spater hatte der Tod die Fliehende eingeholt.

Ihr Leben und ihr Werk hatteri sich nicht erfiilit. Die
Entwicklung, die sie mit Recht erwarten durfte und die sie
in die vorderste Reihe der groBen Kiinstler urisrer Zeit ge-
stellt hatte, blieb ihr versagt. Beinahe schien es, als ob die
Arbeit ihres kurzen Lebens umsonst gewesen sei, als zwei
Jahre nach ihrem Tod ihre Freundin Virginia Woolf einen
Roman ,,Mrs. Dalloway" (deutsch beim Inselverlag) verSffent-
lichte. Dieser Roman war nicht nur von den Kurzgeschich-
ten Katherine Mansfields stark beeinfluBt, indem er dieselbe
Technik verwandte und so zur Entstehung einer neuen Form
beitrug, sondern es zeigte sich, daB er im Leben wurzelte, in
jenem Mysterium des Lebens, das Katherine Mansfield sich
so leidenschaftlich fur ihr eignes erwiinscht hatte.

Im Aufbau gleicht „Mrs, Dalloway" dem ,, Ulysses" von
James Joyce insofern, als der Roman nur einen einzigen Tag
aus dem Leben ernes Menschen schildert, Der Grund fiir den
MiBerfolg des „Ulysses" liegt in seiner Methode selbst; wes-
halb ist er nur eine viertel Million Worte lang, weshalb hort
er iiberhaupt auf? Als James Joyce das Material fiir seine
moderne Odyssee sammelte, schrieb er alle Einzelheiten in
verschiedenfarbigen Tinten, rot, griin, blau, niedef, je nach
dem Abschnitt des Buches, in dem sie schlieBlich verwandt
werden sollten. Diesen Abschnitten, die mit Zeichen des Tier-
kreises, von KorpergliedmaBen und Teilen der Odyssee be-
zeichnet sind, haftet noch die Langwierigkeit ihrer verzwei-
felten geistigen Empfangnis an.

Einen solchen Fehlgriff hat Virginia Woolf vermieden.
„Mrs. Dalloway" wachst von Seite zu Seite, wie ein Gedicht,
wie eine Pflanze. Und die Technik dieser Erzahlerkunst
steht sichtlich unter dem EinfluB des Kinos. Ein Junitag in
London: Mrs. Dalloway, die fiinfzig Jahre alt und reich ist,
einen Anflug von Bildung hat, Erfolg liebt, Unbehagen haBt,
will eine Gesellschaft geben. An diesem selben Tag stiirzt
sich Septimus Warren Smith, ein Kommis in mittleren Jah-
ren, der einen Nervenschock im Krieg erlitten hat und seine
kleine italienische Frau durch seine Gesprache mit Toten,

seine Enthtillungen, seinen angedrohten Selbstmord erschreckt,
wirklich aus dem Fenster und wird von den Spitzen des dar-
unterstehenden Gitters durchbohrt. Welcher Zusammenhang
kann in der Wildnis Londons zwischen diesen zwei Menschen
bestehen? Wer sind sie, dafi ihre Schicksale plotzlich in Ver-
bindung kommen und sich zu tiefster Bedeutung entfalten?
„Wozu gab es Glaubensartikel, Gebete, Regenmantel, dachte
Clarissa Dalloway, wenn das das Wunder, das Mysterium ist;
sie meinte die alte Dame, die sie von der Kommode zum Toi-
lettentisch gehen sah. Dies war das hochste Mysterium; hier
war ein Zimmer, dort ein andres. Loste Religion oder Liebe
dieses Ratsel?"

Auf ,,Mrs. Dalloway" folgte ,,Zum Leuchtturm", der Be-
richt eines aufgeschobenen Ausflugs in den Hebriden, und auf
,,Zum Leuchtturm" folgte ,,Orlando". Das* Thema dieses
Buches hat in England Aufsehen erregt. Orlando erscheint
zuerst als achtzehnjahriger Held aus der Zeit der Konigin
Elisabeth. Ungefahr hundert Jahre spater fahrt er, etwa
fiinfundzwahzig- oder dreiBigjahrig, nach Konstantinopel,
heiratet eine Zigeunerin und verwandelt sich dann in eine
, Frau. Orlando, nunmehr die Heldin des Buches, kehrt zur
Zeit Addisons und Popes nach England zuriick und lebt unter
stets zunehmendem Unbehagen bis in das viktorianische Zeit-
alter hinein. Dann heiratet sie, und am Tage der Veroffent-
lichung des Buches, im vorigen Herbst, ist sie eine Frau in
mittleren Jahren, die aus einer der aristokratischsten Fami-
lien Englands stammt und mit einem englischen Diplomaten
verheiratet ist.

Diese biographische Phantasie zeigt deutlich, worin Vir-
ginia Woolfs besonderer Beitrag zu der Entwicklung des mo-
dernen Romans besteht: es ist ihr Zeitsinn. In „Mrs. Dallo-
way" wachsen zwei getrennte Handlungen, beide auf densel-
» ben Tag begrenzt, in vollkommenem Gleichgewicht, bis sie
sich endlich beriihren.

„Orlando" verdankt seine Neuartigkeit ebenfalls dem
Kino. Der Roman zeigt ein Leben in der Zeitlupe, auf einem
schnell abrollenden historischen Hintergrund. In diesem Film
vergeht die Zeit zehnmal schneller als in Wirklichkeit.

Virginia Woolf hat Sinn fiir die Relativitat von Raum und
Zeit, da liegt die Wurzel ihrer Mystik, und von dieser
Wurzel genahrt, gedeiht die kostbare Pflanze,

Alte Chaplinfilme von Rudou Amneim

WTie von zwanzig Polizeikniippeln durchgewalkt, taumelt der
*^ Zuschauer mit verdrehten Augen aus dem Lokal. Noch
nie, so lange die Welt steht, ist ein Mensch, der einen Kmippel-
hieb auf den Kopf bekommen hat, wie eine betrunkene Ente
die StraBe entlang getorkelt und hat dabei die Augen verdreht,
aber in alien Chaplinfilmen ist dies die programmaBige Reaktion
auf Gummiknuppel, und jedermann erkennt sie an und versteht
sie, denn es ist dies die pantomimische Idealform der Ohn-
macht, und v/enn im gewohnlichen Leben Ohnmachten ohne die

wunschenswerte Anschaulichkeit vor sich gehen, so ist es eben
Sache der Kunst, das Unanschnliche sehenswcrt zu machen.
Wenn dcr Philosoph Plato in semem „Staat" die beriihmte
Parabel erzahlt von den Menschen, die in einer dunklen Hohle
sitzen und vor sich an der Wand nur die Schatten der wirk-
lichen Dinge sehen, so ist da offensichtlich vom Kino die Rede,
aber niemals hatte Plato sich traumen lassen, daB der Fort-
schritt der Technik einmal gestatten werde, die schattenhaften
Abbilder an der Wand wahrer zu gestalten als das Leben
selbst. In einem Chaplinfilm ist kein Gesicht, keine Handbe-
wegung naturgetreu, und es ist eigentlich ein blamables Faktum
fur die Apostel der „Sachlichkeit", die immer predigen, die
Mission des Films sei ungeschminkter Realismus, daB gleich die
erste Bliite der jungen Filmkunst sich so geschminkt und so gar
nicht in Naturfarben prasentiert hat. Die Welt des Chaplin-
films ist bevolkert rait den gewaltigen Korpern bartiger Man-
ner, denen die Augenbrauen mephistophelisch nach oben ge-
bogen sind und denen Lackkugeln in den Augenhohlen
rollen wie chinesischen Damonen. Und baufallige Greise sind
da mit albernem Moosbehang urns Kinn, verheiratet mit me-
garenhaften Wasserspeiern, und alle diese Fabelwesen ergehen
sich in ratselhaften Beschaftigungen; sieht man aber genauer
hin, so sind es die Beschaftigungen des taglichen Lebens, die
durch eine seltsame Fugung in Spuk und Irrsinn verwandelt
wurden. Ein Kellner prasentiert dem kleinen Mann, dessen
Rolle jeder von uns schon einmal gespielt hat, die Rechnung
wie ein Todesurteil, ein Seekranker, der auf die Reeling zu-
stolpert, richtet seine Miindung mit Sicherheit auf Chaplins
Kleider; stiitzt man den Ellenbogen sorgenvoll auf den EBtisch,
so steht grade an dieser Stelle sicherlich ein gefiillter Teller,
und zu was fur seltsamen Manipulationen fiihren die mensch-
lichen Tischsitten, wenn man nur diejenigen benutzt, die ver-
boten sind: man kann den Kaffee mit dem Messer umriihren
und das Messer am Brot abwischen, und dann schmeckt das
Brot nach Kaffee; auch ist es schwierig, eine Leiter zu tragen,
ohne damit Nebenmenschen umzumahen. Die Menschen mogen
arbeiten, essen oder beten — der kleine Mann muB sich fiirchten
und wundern.% Denn er ist nicht nur arm, es fehlen ihm nicht
nur Schlips und Kragen, sondern er paBt iiberhaupt nicht in
diese Welt, auch nicht in die der Armen: die Schuhe, mit
denen er auf die Welt gekommen ist, sind ihm zu groB, er ist
von Kopf zu Fiifien ein paar Nummern zu klein geraten und
findet sich nun zwischen all dem muskulosen GewerbefleiB der
Schutzmanner, Kellner, Kaufleute und Ganoven nicht zu-
recht. Das ist das Weltbild des Mannes, der mitten im Holly-
woodbetrieb, wo jeder Ateliertag Tausende kostet und die
Kunst mit der Stoppuhr fabriziert wird, manchmal plotzlich ver-
schwindet und tagelang mit seineh Planen in der Einsamkeit
herumlauft, des Mannes, dessen Scheidungsaffare ausbrach,
als er sich nicht gef alien lassen wollte, daB seine Frau eines
Abends einen Trupp larmender Gaste ins Haus brachte. DaB
es diesem Romantiker mit den Nerven eines sarkastischen
Sonderlings gelungen ist, mit seinem hochst unamerikanischen
Weltbild einen von Radiowellen und Morsezeichen umsumm-

ten Erdball zu erobern, sollte wiederum den Aposteln der
„Sachlichkeit" AnlaB zum Nachdenken geben.

Funfzehn Jahre sind diese Filme alt, und nichts ist an
ihnen veraltet als die Frisur der Heldin. Sie haben ihren
Stil, der einmal in der Geschichte der Filmkunst der Friihstil
heiBen wird; denn es wird hier im Grunde noch mit einer ganz
primitiven Vorstellung von den Moglichkeiten des Films ge-
arbeitet: die Kamera dient lediglich als Wiedergabeorgan fur
eine Situation, die sich rein raumlich — von der Phantastik der
Figuren und der Begebenheiten abgesehen — genau so in der
Wirklichkeit oder auf einer Buhne abspielen kdnnte. Der
Schauplatz bleibt ganze Szenen hindurch konstant, die laufende
Totalaufnahme ist kaum von Naheinstellungen unterbrochen,
nirgends eine raffinierte Einstellung, nirgends Charakterisie-
rung durch kiihn herausgegriffene Details. Nirgends vollends
ein souveranes Springen von Situation zu Situation — denn die
Vorstellung, daB die Kamera frei ist von der Einheit des Ortes,
der ihre Objekte in der Realitat untertan sind, war eine Re-
volution, von der Chaplin bis heute unberiihrt ist.

Manchmal allenfalls — so wenn er mit dem GesaB zum Zu-
schauer iiber der Reeling des Schiffes zappelt und jeder
meint, er sei der Seekrankheit zum Opfer gefallen, und plotz-
lich dreht er sich um und hat einen Fisch geangelt — ist die be-
sondre, durch die Blickrichtung der Kamera bedingte Per-
spektive zu einem witzigen Effekt ausgenutzt, der die photo-
graphierte Handlung nicht nur an sich sondern sub spezie
einer spezifisch filmischen MEinstellung'* in des Wortes doppel-
ter Bedeutung erfaBt. Dies ist ein erster Schritt zur Emanzipie-
rung des Filmstreifens von den realen Raumbedingungen des
abgebildeten Objekts.

Um so wichtiger ist, daB diese Filme nicht veraltet sind
oder veralten konnen. Die Mehrzahl der guten Filme, die ein
paar Jahre alt sind, wirkt heute kindlich primitiv: man lacht
uber die Durftigkeit der Lichteffekte und der Trickaufnahmen,
iiber die ungeschickte Kriegsbemalung und die noch dicker auf-
getragene Mimik der Darsteller — das macht: es handeit sich
dabei um unvollkommene Versuche, zu einem Ziel zu gelangen,
dem wir heute naher sind als vor fiinf Jahren. Der ameri-
kanische Groteskfilm aber, dessen Meister Chaplin ist, arbeitet
nur mit Mitteln, die er beherrscht: die Kunstlosigkeit der Be-
leuchtung stort nicht, denn es kommt hier au! Beleuchtung
nicht an sondern nur auf den Inhalt der Vorgange, Schminke
und Barte storen nicht, denn hier wird bewuBt bombastische
Maskenkunst getrieben, und die Raffinements fortschrittlicher
Montage konnen nicht vermiBt werden, wo sie von vornherein
nicht in die Kalfeulation eingesetzt worden sind. Daher kommt
esf daB hier, beim amerikanischen Groteskfilm, zum erstenmal
— so wie bei den ubrigen Kiinsten — der Fortschritt der Tech-
nik nicht Entwertung des Vorhergehenden bedeutet: so wie
die Fresken eines Masaccio nicht wertlos geworden sind, weil
man es heute besser versteht, eine hockende Figur zu zeich-
nen, so wird die vehementeste Entwicklung der Filmkunst
nicht vernichten, was Charlie Chaplin und Buster Keaton,
Fatty Arbuckle und Harold Lloyd geleistet haben.
22

In siebzig Jahren wird es cin Filmmuseum geben, und die
Filmleutc werden manchmal hineingehen und sich im kiihlen
Vorluhrungsraum, wo die besten Jahrgange lagern, einen alten
Meister zefgen lassen, der durch eine Expertise von Geheimrat
Coogan als eigenhandig erklart und im Kunsthandel auf hun-
derttausend Mark geschatzt ist; da werden sie eine Stunde auf
ihren Sitzen zappeln und dann mit verdrehten Augen auf die
StraBe torkeln wie betrunkene Enten, und dann werden sie mit
fehierfrei synchronisierter sowie verschleierter Stimme ein-
ander ins wulstige Ohr flustern: ^Kunststiick, ein echter
Chaplin!"

Deutsch ffir Amerikaner von Kaspar Hauser

Dem Gast der Berliner Freynden-Ssiehsn in Zuchten

Ankunft

Eingang verboten.

Ausgang verboten.

Durchgang verboten.

Herr Gepacktrager, tun Sie diese Koffer auf die leichte
Schulter nehmen?

Ich werde mir einen Sonnabend daraus machen, mein
Herr.

Ist jene Automobildroschke ledig?

Warten Sie, wir haben noch einen Golfhauer sowie zwei
Huteschachtel.

Dies hier ist Ihr Getrankegeld, ist es nicht?

Beziiglich dessen scheint es mir ein wenig wenig. (Sprich:
,,krieje noch fummssich Fennje!"}

Autotreiber! Geh an! Ich ziehe das Christliche Hospiz
vor!

Rauchen verboten.

Parken verboten.

Durchf ahrt verboten.

BegriiQungen

Guten Tag, wie fiihlen Sie?

Heute ist ein wahrlieh feiner Tag, ist es nicht?

Sie s'ehen aus wie Ihre eigne GroBmutter, gnadige Frau!

Darf ich Ihnen m einen lieben Mann vorstellen; nein, die-
ser hier!

Ich bin sehr iroh, Sie zu sehen; wie geht es Ihrem Herrn
Stiefzwilling?

Werfen Sie das haBliche Kind weg, gnadige Frau; ich
mache Ihnen ein neues, ein viel schoneres.

Guten Morgen! (sprich: Mahlzeit!)

Guten Tag! (sprich: Mahlzeit!)

Guten Abend! (sprich: Mahlzeit!)

Danke, es geht uns gut — wir leben von der Differenz.

Im Restaurant

Bringen Sie mir eine Portion Zahristochcr sowie das
Adressenbuch.

Das ist nicht mein Revier.

Mcinc Frau wiinscht einen Wiener Schnitzer; ich habe
Zitronenschleim gewahlt.

Das ist nicht mein Revier.

Bringen Sie mir einen kokainfreien Kaffee.

Wir haben in Amerika die Verhinderung; bringen Sie mir
daher eine Flasche eisgektihlten Burgunders, auch drei Glaser
Whisky mit Gin sowie kein Selterwasser.

Das ist nicht mein Revier.

Aui dem Postasat

Dieser Schalter ist geschlossen.

Sie miissen sich auf den Hintern anstellen.

Ich erwarte schon seit Jahren eine groBere Geldsendung~

Wo ist die Schaltung fur freie Marken?

Wollen Sie so kindlich sein, hinten meine Marke anzu-
lecken?

In dieser Telephonzelle riecht man nicht gut.

Hallo I Ich wiinsche eine Nummer zu haben, aber der Tele-
phonfraulein gewahrt sie mir nicht.

Meine Nam ist Patterson; ich bin keine Deutsch; hier ist
mein PaBhafen.

Im Theater

Geben Sie mir einen guten Platz.

Wir haben' keine guten Platze; wir haben nur Orchester-
fauteuils.

Wird Ernst Deutsch diesen Abend spielen?

Wie Sie sehent haben wir Festspiele; infolgedaher wird
er nicht vorhanden sein.

Dies ist ein guter Platz; man hort nicht viel.

Von wem ist dieses Stuck?

Dieses Stuck ist von Brecht.

Von wem ist also dieses Stuck?

Zeigen Sie mir die blaue Bluse der Romantik.

Des Nachts

Sie sind ein SiiBherz, mein Liebling, tun Sie so?

Das ist mir zu teuer,

Ei, mein Fraulein, konnten Sie sich dazu verstehen, mich
durch den Abend zu streifen?

In Paris gibt es solche Hauser; sie sind sehr praktisch.

Hatten Sie wohl die Gewogenheit, auch die Striimpfe ab-
zulegen?

In Amerika tun wir so etwas nicht.

Dies ist wahrlich teuer; Sie sind ein Vamp.

Danke, meine Dame, ich habe schon eine Beziehung; sie
(er) hat meine ganzliche Liebe.

Konversation

Er ist ein Stockchinese.
Du bist ein Wahlsachse,

Mangels einer Waschemangel konnen jene Kragen nicht
gewaschen werden.

Meinen Frau Grafin nicht auch, daB dies ein rechtes
ScheiBwetter sein diirfte?

Die berliner Festspiele sind gute Festspiele; aber bei uns
in Amerika haben wir die groBte Tomatenexportehschn von
der Welt.

Leihen Sie mir bitte Ihren linken Gummischuh!

Ich habe einen guten Charakter zuziiglich eines Band-
wurmcs,

Jener Funkturm ist niedlich,

Bitte zeigen Sie mir den berliner Verkehr.

So habe ich es nicht gemeint.

Dieser Lowe macht einen so 2usammengeschmetterten\
Eindruck.

Ich spreche schon geflossen deutsch; nur manchesmal
breche ich noch etwas Rad.

Nach Borlin besuchen wir noch Europa, Persien und
Heidelberg, aber am 4. September, acht Uhr erste Minute
werden wir New York anfahren. Good-bye — !

VortragSplatteil von Hans Reimann

P*ia etwas armseliger Ausdruck fiir Flatten, auf denen j em and singt
*-* oder spricht, Kabarett zuhause. Heimtingelt angel. Und ein>
Stiickchen druber hinaus.

Geschworene Grammophon-Fanatiker bringen sich eher um, ak
daB sie etwas nicht kennen. So gehort es sich, die obskursten Plat-
ten der Sophie Tucker zu besitzen. Das ist eine Frau mit sehr un-
fraulicher Stimme, die legt ihre Seele bloB und schreit es in viele
Winde, eine Art Frau Hiob, der Paratlelfall zur Niobe, die Hiobe,
hadernd mit Gott, anklagerisch und melancholisch oder gar tragisch
umschattet und oft von einem geistesgestorten Orchester begleitet.-
„After you 've gone" und1 HI ain't got nobody" (Odeon 4099) ersetzt
den Monotoniilm und kann nur geschatzt werden von Leuten, die. der
Tucker wohlgesonnen sind, Und bei leiser Nad eh Gershwins „The-
man I love" (Odeon 4096) und hintendrauf etwas Petomanisches wir-
ken erregend durch zaesurengesperrte Unaufhaltsamkeit und Hingabe
der Tucker. Eine groBe Frau. Die Stimme der Vaughn de Leath
laBt Unkundige auf einen Mann scMiefien; Ruth Etting macht es am
stiftesten; und von den William sisters gibt es bisher unerreichte Vor-
tragsplatten. Die Trix sisters, auf dem Podium teils sommerlich, teils
herbstlich, haben im Grammophon wahre Fruhlingsstimmen. Sie
zwitschern naiv wie kaum erwachte Voglein. Columbia 3914 ist aach
wie vor ihre schonste Leistung (..Ukulele lullaby"), 3915 und 5031
kann man seine m Stammhalter in der Wiege zum Einschlummem
bieten, und die jungste (5236) — alle mit leiser Nadel bitte! — strotzt
von entziickender Doofheit. Raquel Meller hingegen erweist sich*
auf ihren Plat ten als Bluff, und auch das Goldetikett rettet den mafl-
los iiberschatzten Star keineswegs aus den Niederungen platt ester
Langweiligkeit. Fritzi Massary holt {auf Electrola EH 249) das Blau vom-
Himmel und ist andrerseits eine anstandige Frau Lehars. Sie wim-
melt von Nuancen und hiitet sich trotzdem vot einem Zuviel. Er-
arbeitet und gefeilt, ohne daB mans spurt. Erstklassiges Orchester,
erstklassige Artikulation, erstklassige Stimme. Und auch die Stimme
ist erarbeitet. Von der Trude Hesterberg sind zwei Piatt en erschienen
(Electrola EG 1117 und 1127). Die erste enthalt Tucholskys „Die
Herren Manner" und Mehrings nKleine Stadt", Allerbestes Kabarett.
Tucho wurde von Hollander vertont a la Rummelplatz, Walterchen
von W. R, Heymann, und da ist schlechthin ein Volkslied draus ge-

warden, Was hat die Hesterberg ein groBes Register! Was hat sie
echtes Gefuhl, ja Herzlichkeit! Was kann sie duftig sein und reich
an Zwischentonen wie die Erika GlaBner oder die Ida Wtist! Der
SchluB prefit dir Tranen heraus. Und diese sympathische, warme
Stimme! Die zweite Platte enthalt nette „Kleinigkeiten" Schwa-
bachs und Rebners ungemein witziges 1(Loblied auf Italia" mit einem
taktvollerweise mir ein Mai geknodelten Refrain- Und beide Platten
sind so saftig, so echt, so pointiert, dafi einem leid tut, wer die
Hesterberg., die wirHich ein panzer Kerl und dabei ein ganzes Weib
ist. nicht genie mag. Bestellt telephonisch: EG 1117 und 1127! Unsre
Claire Waldoff Hegt in diversen Nouveautes vor, doch auch die alten
sind nicht von Pappe, Samtlich Parlophon. Da ware B 12 015: „Ein-
mal lebt man nur" und das besonders hubsche, textlich prachtige ,.,In
WeiBensee traumt eine alte Pappel"; B 12 032: ..Hermann heefit er"
und ^Kannst du mir denn. noch ein biBchen leid en?"; B 12 042: Roel-
linghoffs Gedicht {ohne Musike) vom Schlips im Kohlenkasten (mit
einem geseufzten Postscriptum) und ein gewisser Emtl mit Prosa-Vor-
spann; und B 12052: die Harfenjule und ,,Er ist nach mir ganz doll".
Und das ist mehr als Couplet, was die Claire zustande bringt. Das
sind Mianifestationen der berlinischen Volksseele. Wie Frauen, die
von ,,Fetzen" sprechen, ura ihre Leidenschaft zu Kleidern zu beman-
teln, -r- oder wie Max Adalbert, der mit ^Bengel" und ..Lummel1' her-
umwirft, urn nicht weioh zu werden: so feldwebelt die Claire ihre
kaschierten Gefiihle mit drastischer Pelle, und hie und da kuckt doch
wie durch eine geplatzte Naht das nackte Herz. Vom
„Blauen Vogei" Jushnys liegen vier Parade-Nummern vor: „Der
Leierkasten" (Parlophon P 9297), frei nach Blandine Ebinger, zeugt
weder von Waohsbleichheit noch von sonnelosem Hinterhaushof, und
,,Die Kosaken" bedtirfen des Bildes, urn zu gefallen; kleine, absicht-
liche Triibungen der Gesangskurve erwecken weniger Lustigkeit als
Befremden. Aber ,.,Die Zwerge" {Parlophon P 9299) sind trefflich
geraten; Fragezeichen werfen sich in den Gang der Taktteile, die
sich scheinbar durchdringen; metallische Seidenfaden wabern und
schweUen zu TelegraphendrShten; sechs Takte gleichen sich wie ein
Ei dem vorhergehenden; auch Leo Fall, der Mahre, liebte die Wieder-
holung irgend eines vorbereitenden oder nachgeschickten Taktes;
dann kundet sich ein Niesenmussen an, das Niesen erfolgt und hat
einen Wechsel der Tonart zur Folge, dann wird die Sache pathetisch,
dann wird ohne jeden zwingenden AnlaB immer der zweite Taktteil
betont, dann automobilt die Bande akustisch davon, und zum SchluB
sackt die Bescherung in sich zusammen wie eine Disharmonika.

Auf Odeon wie auf Grammophon kann man deutsche Revellers
horen. Nachgemachte. Bei Odeon heiBen sie „ Comedian Harmo-
nists", und bei Grammophon sind sie aus Paprikafrika und nennen
sich „Abels". Die Comedian Harmonists singen „Wenn der weiBe
Flieder wieder bluht" und ,„Ausgerechnet Donnerstag'\ und daraus
wird eine tuckische Parodie auf Robert Schumann, ungewollt grotesk
und reif fur die schwule Diele, Dabei singen die Herren rein tind
ftillig und voller Schmete. Ach ja, wenn der Text englisch ware!
Die Abels schenken uns das schone Lied „Jeannine" und den senti-
mentalen ReiBer „Er ist nur Barspieler*', doch das muB von. einer
Frau dargeboten werden, und (Grammophon 22 036) eine flussige,
runde Geschichte nam ens „Baby, du hast didh verandert!1' nebst der

Belehrung, daB Tranen heute sehr modern und ein Egon Frie-

dell des ubernachsten Jahrhunderts wird es bequem haben, uns zu
analysieren, die wir zeitgenossische, streng mondaine Lyrik exeku-
tieren und stahlbadbedurftige Nerven darinnen baden. Die Revellers
— unimitierbar, wie sie sind — werden nie in Deutschland auf Keh-
len ^efiillt werden. Par Lindstrom A 5417 singen dich Clowns an:
Cogert and Motto, zwei meschuggene Hengste. Wer Narrisches
schatzt, lege sich die Platte zu. Man macht damit der GroBmama

cine schlaflose Nacht. Em Stuck gute, arte Zeit ragt in Otto Reut-
ters Werken zu uas heriiber. Seine mit „Plaisier" und f,eklatant"
und harmlos-gerissenen Fullwortern des Reimes we gen gespickten
Couplets sind nicht jedermanns Gusto. Ich bekenne freimtitig, dafi
fiir mich Otto Reutter einen von Ludwig Richter entworfenen und
von ZMile sanft ubermalten Klassiker darstellt, Wenn er vor seinem
Hauschen sitzt {Grammophon 20 303} und feststellt, dafi uns auch im
Kleinen die Welt sehr jrofi erscheinen kann, oder (Orammophon
20 869) sich iiber jarnischt mehr wundert und anderseits die Frauen
reizend (mit abgebogenen Endsatzen und schelmisch umkippender
Melodie) findet, dann Iacht man sich schief iiber die dicken und ziel-
sicher angebrachten Pointen. Von Karl Valentin kenne ich. sechs
Platten, darunter drei ausgezeichnete. Der beruhmte „Zufa!lI'" yom
Radfahrer benebst dem Diebstahl aus den t,Vorstadtmusikauten" (wo
eine Replik Valentins fehlt — an der St ell e: „Das erfordert der An-
stand!" brummt er manchmal: „Hab keinen!") sind aul Ode on O 2496
lebensgetreu reproduziert, und 0 2533 bewahrt das an Hasse Zetter-
stroms verzwickt-einfache Logik erinnernde „ Aquarium" so wie einen
auf Grundlage eines bemangelten Schlagers aus verwichenen Tagen
(„das dort gewohnet bat!") veranstalteten Spaziergang durch den
Zoo. Auf Homocord (4-2923), scheint er mir am echtesten und deftig-
sten. „Valentin -singt und lacht selbst dazu" heifit die Platte, auf der
er wahrhaftig selbst dazu Iacht, und zwar so, dafi man wahrhaftig
selbst dazu lacht, ohne eigentlich dazu zu lachen, weil es einen ganz
leicht gruse.lt, wie es einen auch bei Chaplin zuweileni jjruselt, wenn
das Lachen aus den Pantinen kippt. Auf den ubrigen Homocord-
Platten tritt er ebenfalls mit Lisl Karlstadt auf, die leider viel zu
rasch spricht und kaum zu verstehen ist, obwohl sie sich horbar be-
miiht, gleich ihrem Partner ein veredeltes Bayeriscfo, ein sozusagen
geschorenes Gschertes zu reden, Man hort Valentins eigenhandiges
Trompetenblasen und einen recht primitiven Sal at der Lisl, die wie
aus einer Rohre heraus die schauerliche Ahnlichkeit zwischen Bay-
erisch und Chinesisch beweist; man hort den hinter einem Kulissen-
spalt befindlichen Valentin aus der Hblle predigen und die Lisl ein
mifilungenes RatschkatL-Couplet singen; man hort Valentin den Be-
richt iiber einen Theaterbesuch hersagen, wie ein braver Knabe
einen Schulaufsatz hersagt (das Wort „Rrausebad" fallt ins Wasser);
und man hort die Lisl zu tauschend imitierten Oktoberfest-Gerau-
schen Phanomenalien anpreisen. Erscheinen Valentin und die. Karl-
stadt bei Ho mo cord, so Lay ton and Johnstone bei Columbia, Ihre
Perlen sind; S 3 („In Buenos Aires"), S 11 (,.,My blue heaven"), S 18
(„She's a great great girl"), 4408 („Pretty little sing"), 4547 („Me and
jane in a.' plane") , 4865 (MOh Doris,, where do you Jive?", der iiber
mir wohnenden Anita Dorris gewidmet), 5014 („ After my laughter")
und 5239 f,,Jeannine" und ein Klavier-Solo auf der Kehrseite).
Sie gehoren ins Zimmer und nicht in den Saal, wo sie aus dem
namlichen Grand e versagen wie Jack Smith: sie singen fiir dich,
ausschliefilich fiir dich ganz allein, Der eine sitzt am Fliigel. Der
andre singt. Der eine auch. Sie konnen einzel-n und zu zweit.
Manchmal macht einer Echo, Das Klavier klingt wie ihre Stim-
men, Ihre Stimmen klingen wie das Klavier, Und das Klavier
zerlegt und zerstuckelt seinen Part. Die Begleituag wird auf-
geteilt, Hintereinander-Methode, Sie singen mit vollmundig«n
Stimmen freundliche, harmlose Dessins, Aus dem schwarzen Zil-
lertal. Aus Oberniggerbayern. Schuhplatte liana aus dem fernen
Westen, Mit GefuhL Und am imaginaren Weihnachtsbaum hangen
die Synkopen.

Die Grammophon-A.-G. veroffentlicht unter der MarKe „r*olydor"
jiidische Platten, Um sie zu wiirdigen, miifite man Alexander Gra-
nach aus Zaleszczyki hinzuziehen. Die Aufnahmen, samt und son-
ders von Julius Guttmann nebst Gefolge, sind prima, H 70 172:

„Hewel Hawulim", eine hebraische Elegie, ein Fragment aus dem
„Kaddisch" mil <iem Thema: „Das Leben ist ein Traum"; und „A
Tojter", in Form eines weisen Couplets die Frage beantwortend,
wer als tot zu gelten hat. H 70182; MSteh of, mein Mann, es ist
schon Tag!" nriifite von einem weiblichen Wesen gesungen wer-
den; und ifA halb Dutzend Water" im heitern Stil. H. 70 188: eine
Chaider-Szene {ohne Musik), in der die Schiiler hebraisch lesen
lernen, nicht weiter konnen und durch thr Unterbreohen dem Leh-
rer und sich seibst Hand- und Mundhaben zum Kalauern bieten;
und ,,Chusen aufrufen", eine Szene mit einem jungen, hypernervo-
sen Brautigam, der sich behn Broche verheddert, bis sich die
Verio bung in das judtsche Vaterunser auflost. H 70 190: flTchines
leinen", eira Klaren in Niggen und mit Weinen („Was ist die Klage-
mauer?"); und „Dybuk Batlonim und Rebbe" oder: der Rabbi klart
den Kindern. Guttmann steht unheimlich schniefend und kurzatmig
vor dem Horer. Und zuguterletzt AI Jo Is on, der Jazz-Sang er, auf
Brunswick A 7896 (^Mother of mine" und „Blue river"). Was er
gibt, ist Sprechklagegesang, leidverklart, von romantischen Tranen
iibertraufelte Prairie-Auster aus dem Ghetto, mitunter hart vorm
Knodeln, erotisierend, ein Ostjude in Nigger-Maske, echt und ker-
nig von Organ, eine Bambushtitte mitten in der Synagoge.

Hitler und Ludendorff werden derlei Flatten nie ihoren. Aber
wir mochten gem Hitler und Ludendorff auf Piatt en horen. Und
den Doktor Marx und den Hermann Miiller und den Polizeiprasi-
denten Zorgiebel, der kurzlich in einer Aiispraohe sechzehnmal
„,die Tn eaters'4 sagte statt „die Theater", weil niemand in seiner
Umgebung den Mut hat, ihn zu korrigieren. Wir wollen nicht nur
unsre Fiihrer und Oberhaupter auf Schallplatten haben, wir wollen auch
gemeingultige Red en und Toast e haben. Zur Kindtaufe, Hochzeit,
Einsegnung und zum Begrabnis. Zum Stapellaul und zum Jubilaum.
Die wollen wir haben. Erst ens, weil es daheim angenehmer ist,
und zweitens; weil' das Grammophon schonungslos enthtillt. Ein
reiches und gewaltiges Arbeit sf eld liegt den Schallplatten-Erzeu-
gern zu FuBen. Gebt uns Hitler und Ludendorff! Gebt uns
Denkmalsweihe und passende Worte zum siebzigsten Geburtstag!

Rudolf Rittner von S. J.

Zum sechzigsten Geburtstag

pr wirkte nicht durch das, was er tat, sondern durch das, was er
*-* war, Und er war so viel, da8 er uns durch sein blbfies Da- Sein
sechzehn Jahre fesseln und bezaubern konnte und wahrhaitig nicht zu
befurchten hatte, uns in den nachsten sechzehn Jahren zu verlieren,
Sein Wesen war so glucklich gemisciht, daB es uns Sehnsucht und Er-
fiillung zugleich bedeutete. Fiir dieses Dopp el wesen war die Stimme,
die einen hohen Tenor und einen tiefen Bariton wie Trompete und
Orgel, wie Klarinette und Cello vereinigte, der entsprechendste Aus-
druck, Sie war salt und voll und fest und doch nie ohne feinste
Vibration. Sie war der iganze Rittner: zwischen Muskelmannern und
Nervenboindeln ein Mann mit1 Nerven. Einer, der nicht nur das Heim-
weh der Verzartelung und Verfeinerung nach der verloren gegangenen
Kraft und Schwere verkorperte, sondern here its die kr alt voile Fein-
heit . selbst Oder doch wohl richtiger: die verfeinerte Kraft. Zuerst
namlich war der Bauer Rittner dage wesen, Rudolfs Grofivater oder
noch sein Vat en Breitsohlig auf s einem Boden, urwiichsig, unbeleckt,
gestrafft und strotzend von eingebornem Mark und Saft. Das ware
fiir uns ein Anblick g ewe sen wie ein Acker, ein Baum, eine Land-

schaft, kostlioh wie ein Naturbild, ein Nature reignis und endlich wie
sie. Um uns ein dauerndes, ein unerschopfliches Besitrtum zu wer-
den, muBte ein Rittner von des Gedaakens Blasse angekrankelt und
doch gesund erhalten, zerrissen und dooh ganz erhalten werden. Es
entsprang dieser reiche Mensch: seltsam, fugendicht und einmalig zu-
sammengesetzt aus Naivitat und Intellektualitat, aus Nervositat und
Derbheit, aus Germanentum und Slawentum, aus Dichter und Bauer,
aus Musiker und Gaukleri, von dessen Gauklertum wir adcht eher er-
fuhren, als bis er es' unertraglich fand und kurz entsdhlossen von sich
warL

nSchaubuhnea 1914

Unterschreiber von Moms

Cin auslandischer Industrieller sagte mir kiirzlich: Mit den
Englandern braucht man nichts schriftlich zu fixieren. Die
halten, was man miindlich verabredet hat. Sic sagen ja, und
damit ist der Fall crledigt.

In Frankrcich gilt nur das geschriebene Wort. Was man
versaumt hat, sich schriftlich geben zu lasscn, bekommt man
nicht, und wenn es einem wahrend der Verhandlungen zehnnial
zugesagt worden ist, Und dieses Verhandeln! In Paris kann
man alt und grau werden, bis man einen Vertrag unter Dach
und Fach hat. Aber wenn er einmal unterzeichnet ist, dann
ist er den Franzosen heilig, und kein Jota darf daran ver-
schoben werden.

In Deutschland ist man immer schnell beim Unter-
schreiben. Kaum ist man in Berlin, hat man schon ein halb
Dutzend Vertrage in der Tasche. Aber nachher wird an dem
Vertrag herumgedeutelt, ausgelegt und hineingelegt. Deshalb
gibt es bei Vertragen mit Deutschen soviel Scherereien.

Ubertragt dieses Urteil eines sehr erfahrenen und sehr
wohlmeinenden Auslanders auis Politische, und die innere
Politik und ein guter Teil der AuBenpolitik der letzten zehn
Jahre ist erklart. Nicht alles; wir wissen schon: es gab Ver-
trage, bei denen wir nur die Wahl hatten zwischen Unter-
schreiben und Kanonen. Und da waren wir furs Unterschrei-
ben. Aber es gab in den letzten Jahren auch genug Vertrage,
zu denen uns niemand gezwungen hat, die wir selbst inspiriert
haben. Angefangen mit Locarno. Das Volk der Dichter und
Denker, denen der Sinn von Vertragen wichtiger ist als der
Buchstabe, hielten Locarno fur das Ende von Versailles. Die
Oberdichter und Oberdenker verschwiegen, wo es nur gingr
den Unterdichtern und Unterdenkern, daB in diesem Locarno-
Vertrag der Vertrag von Versailles keineswegs aufgehoben,
sondern in der Praambel ausdriicklich als Voraussetzung alles
Weitern bestatigt war. Deshalb war man sehr erstaunt, wenn
die andern, die die Praambel mitgelesen hatten, gelegentlich
auf Versailles zuriickkamen.

Ahnlich scheint es jetzt mit dem Young-Plan zu gehen, Be-
vor noch die Tinte des Pariser Vertrags trocken geworden ist,
hat sich in Deutschland schon eine neue Legende gebildet. Der
Young-Plan, heiBt es jetzt grade bei denen, die auf die unab-

hangigen Wirtschafts-Sachverstandigen schworcn, ist halt em
ptolitischcf Vertrag, fur den die Politiker vcrantwortlich sind,
auf die wirtschaftliche ErfuIIbarkeit des Vertrages kommt es
daher so gcnau nicht an. Das ist dcr Tenor all der Re-
solutionen, in denen die Wirtschaftsverbande zum Young-Plan
Stellung nehmen.

Stellung nehmen ist fur diese Haltung allerdings ein etwas
kiihnes Wort. Die Spitzenverbande der Wirtschaft, also die
Berufsorganisationen der garantiert Sachverstandigen, nehmen
in der Art Stellung, wie die Mause, denen man auf der Spur
ist: sie kriechen ins nachste Loch. Der Zentralverband des
Deutschen Bank- und Bankiergewerbes sagt weder ja noch
nein, „weil Deutschlands kiinftige Leistungsfahigkeit unbe-
rechenbar ist." Der Reichsverband der Deutschen Industrie
ist um einen Grad deutlicher, Er behalt sich zwar seine end-
giiltige politische Stellungnahme vor„ aber „bez(iglich der wirt-
schaftlichen Bedeutung des Young-Plans stent der Reichsver-
band auf demselben Boden, wie bei seiner Stellungnahme zu
den Leistungen auf Grund des Dawes-Planes. Die Art und
Weise der bisherigen Aufbringung der Dawes-Zahlungen gibt
keinen AnlaO, diese Ansicht zu andern. In Obereinstimmung
mit den deutschen Sachverstandigen ist der Reichsverband der
Ansicht, daB auch der Young-Plan dem deutschen Volke fiir
eine lange Reihe von Jahren Lasten aufbiirdet, die uber die
Leistungsfahigkeit der deutschen Wirtschaft hinausgehen. Wie
aus dem pariser Gutachten hervorgeht, hat das Sachverstan-
digen-Komitee sich wesentlich von politischen Gesichtspunk-
ten leiten lassen,"

Diese vorwurfsvolle EntschlieBung hat der Reichsverband
der Deutschen Industrie gefaBt, nachdem sein erster. Funktio-
nar, Herr Kastl, Delegierter und Unterzeichner des Young-
Plans, den heimischen Experten der Industrie einen ausfiihr-
lichen Vortrag gehalten hat. Der Wortlaut der Kastlschen Be-
lehrungen ist uns nicht bekannt. Herr Kastl, der sich sonst
einer klaren Sprache befleiBigt und dessen loyale Verhand-
lungsweise in Paris viel geruhmt wird, scheint sich in Berlin
etwas undeutlich ausgedriickt zu haben. Er hatte vielleicht
besser daran getan, vor der Abstimmung den Wortlaut des
Young-Planes einmal vorzulesen, damit keine MiBverstandnisse
aufkommen. Im Young-Plan wird zwar an ein paar Stellen von
politischen Riicksichten, politischen Faktoren und politischen
Erwagungen gesprochen, die, ebenso wie beim Dawes-Plan, den
Sachverstandigen gewisse Grenzen gesetzt hatten. Aber im
Gegensatz zum Dawes-Plan, der von seinen Urhebern selbst
nur als ein Experiment mit ungewissem Ausgang hingestellt
wurde, wird diesmal gar kein Zweifel daran gelassen, daB der
Young-Plan eine wirtschaftlich begriindete, endgiiltige Rege-
hmg ist, von deren Erfiillbarkeit die Sachverstandigen liber-
zeugt sind.

,,Ohne .gut en Will en und ohne gcgenseitiges Vertrauen",
heifit es am SchluB des Young-Plans, „sind alle Vereinbarun-
gen und alle Garantien wertlos^ Wenn andrerseits unsre Vor-
schlage von alien Beteiligien mit gutem Willen angenommen
werden, und die Welt in den schopierischen Wert dieses

Obereinkommens Vertrauen setzt, dann kann verniinftiger-
weise kein Zweifel daran bestehen, daB die Vereinbaxung voll
erfuilt werden kann, und daB die beteiligten Lander einen
hohern Stand wirtschaftlicher Stabilitat und gegenseitigen
Verstandnisses erreichen werden ab je zuvor."
Diese Satze, die Hcrr Kastl mit seinem Namen gedeckt hatr
lescn sich wesentlich anders, wic die einstimmig, also docb
wohl auch von Herrn Kastl angenommene Resolution des
Reichsverbandes. Das Marchenerzahlen ist erne ansteckende
Krankheit, und deshalb werden die Verbande, die noch nicht
ihr Spriichlein zum Young-Plan gesagt haben, gut daran tun,
sich eine Handausgabe des Young-Plans zu beychaffen, bevor
sie die Erklarungen des Reichsverbandes der Deutschen In-
dustrie iiber das pariser Sachverstandigen-Komitee nachbeten.
Die Unterscheidung zwischen dem wirtschaftlichen Nein
und dem politischen Ja ist iibrigens, wie man zur Entschuldi-
gung der Wach- und EntschlieBgesellschaften anfiihren kannr
nicht auf ihrem eignen rCunstdiinger gewachsen, sondern eir*
Originalprodukt der WilhelmstraBe. AIs die Not am groBten
und die Sprengung der Konferenz am nachsten war, kam Herr
Stresemann auf die ingeniose Idee, die deutschen Delegierten
konnen doch gewissermaBen ihr Ich spalten. ' Sie sollen sich in
einen Wirtschaftsexperten und in einen Politiker zerlegen. Der
Wirtschaftsexperte brauchte dann nur Reparationen bis zu
1650 Millionen Mark im Jahr anzunehmen, und den Rest be-
willigte der Politiker. Doktor Schacht hat in der Verteidi-
gungsrede, in der er jetzt in Miinchen vor dem Industrie, und
Handelstag seine Unterschrift zu be'griinden suchte, den Vor*
gang des Nahern beschrieben. Solange die deutschen Sach-
verstandigen sich, nach den Richtlinien der Regierung, in ihren
Zugestandnissen an die deutsche Leistungsfahigkeit halten
sollten, konnten sie nicht iiber 1650 Millionen hinausgehen. AIs
dann jedoch die Reichsregierung den deutschen Sachverstan-
digen freistellte, von den bisherigen Richtlinien abzugehenf
wurde die Sache anders, und man konnte zwei bis zweieinhalb
Milliarden unterschreiben.

Herr Schacht, der mit einer schonen Verve personlich die
Verantwortung fur seine Unterschrift nimmt, laBt es dahinge-
stellt, ob die Sachverstandigen „den Plan unterschrieben habea
aus wirtschaftlichen, politischen oder psychologischen Griin-
den." Aber ganz so grofiziigig kann man iiber die Motive der
Unterschrift leider nicht hinweggehen, denn die Begriindung ist
im Plan selbst enthalten und bildet einen w.esentlichen Be-
standteil des Vertrages. Mit Politik und Psychologie ist da
nichts zu machen, Klipp und klar ist darin gesagt, daB bei gu-
tem Willen der Plan voll erfullbar ist. Wer das einmal unter-
schrieben hat, muB auch nachher dafiir einstehen. Aber wer
es noch nicht unterschrieben hat, wie die Regierung und der
Reichstag, der soil sich uberlegen, ob er seine Unterschrift dar-
untersetzen kann. Die Welt geht auch weiter, wenn mans
nicht tut. Aber was unertraglich ware und Deutschland wieder
in schweren MiBkredit bringen wiirde, das ist: erst unter-
schreiben und nach acht Tagen die Entdeckung, daB der Plan
beim besten Willen nicht erfullbar ist.

Bemerkungen

3 Rue Matignon

Am 12. Juni wurde am Sterbehaus
Heinrich Heines in tier Rue Matignon 3
eine Gedenktafel enthullt, die folgende
Inschrift tragt: Henri Heine est mort
dans cette matson le 17 Fevrier 1856.

Der Prasident des pariser Stadtrats
und der Seineprafekt sprachen. Die
pariser Blatter wundern sich, dafi die
deutsche Botschaft. keinen Vertreter
entsandt hat. Wir wundern uns nicht.

'Ceit einiger Zeit sind in Frank -
*^ reich Gedachtnistafeln Mode
geworden. Oberall, wo be-
riihrate Personlichkeiten gelebt
Siaben, werden sie angebracht,
urn diese der undankbaren Nach-
welt in Erinnerung zu bring en.
Doppelter Vorteil- Erstens hebt
man auf diese Weise in den
Augen des Auslands das Prestige
und damit die Kaufkraft eines
Landes, das so viele faistorische
Erinnerungen besitzt. Und zwei-
tens ibat man hierdurch die
Moglichkeit, unter dem Vor-
~wand, cine beriihmte Personlich-
keit zu ehren, sich selbst Lob-
lieder zu singen.

Das ware ein ganz unschuldi-
ges Spiel, wenn nicht meistens
diese Zeremonien Gelegenheit zu
Kundgebungen gaben, bei denen
-das Lacherliche sicth mit dem
Hafilichen streitet. Vor einigen
Monaten ist diese ,,Ehre" dem
Gedachfcnis des Malers Daumier
widerfahren. Es ist bekannt, dafi
Daumier sein ganzes Leben lang
die Arbeitenden, die Unter-
•driickten, die VerstoBenen ver-
teidigt und dafi er mit einem
tiefen Hafi die Reichen und
Machtigen der Erde gehaBt hat.
Was hatte er gesagt, wenn er ge-
sehen hatte, wie ihm grade diese
ihre heuchle/rische Bewunderung
darbrachten, und mit welch em
Stift hatte er dieses groteske
Schauspiel verewigt, bei dem ein
Polizeiprafekt und einMagistrats-
prasident das Lob eines re-
volutionaren Malers verkiinde-
ten?

Die gleichen Oberlegungen
drangen sich auf, wenn man an
die Zeremonie denkt, die soeben
in Paris zu Ehren von Heinrich
Heine stattgefunden hat, Wer

wird denn in Wirklichkeit bei
dieser Gelegenheit gefeiert? Der
liberale Publizist, der gegen den
Absolutismus und das Polizei-
regime kampfte, der Dichter, der
in seinen Versen Dunkelmanner
und Reaktion, Thron und Altar,
Militarismus und Religion ver-
hohnte? 0 nein! Sonjdern der
Liebling der pariser Salons, der
„,iranz6sischste der Deutschen."
Man vergiBt nur etwas: nicht
das bourgeoise und reaktionare
Frankreich hat Heine verherr-
licht, sondern das Frankreich der
Barrikaden und der Revolution-
Man vergiBt, daB das Frankreich
von 1929 nicht mehr das von
1793, 1830 und 1&48 ist. Und
wenn man dies das Land der Frei-
heit nennen konnte, so ist das
durchaus nicht der Fall mit jenem.
Und wenn Heinrich Heine schon
zu der Zeit, als er seine „Fran-
zosischen Zustande" veroftent-
lichte, sich so wenig sicher auf
franzosischem Gebiet fiiihlte, daB
er es ernsthaft erwog, nach Lon-
don zu fliichten, um einer even-
tuellen Verhaftung durch die
franzosische Polizei zu entgehen,
wie ware erst seine Lage im
heutigen Frankreich gewesen
unter, dem Regime von Tardieu
und Poincare? Und ist es nicht
in der Tat ein groteskes Schau-
spiel, einen Heinrich Heine von
einem Lemarchand, dem reaktio-
naren pariser Magistratsprasiden-
ten,4 gefeiert zu sehen? Gluck-
licherweise war Herr Chiappe,
der pariser Polizeiprafekt grade
nicht in der Hauptstadt an-
wesend, Und so hat uns die
VoTsehung die ungeheure Be-
leidigung erspart, diesen lacher-
lichen kleinen Mann seinen Mist
vor dem Haus desjenigen ab-
laden zu sehen, den seine Vor-
ganger bespitzeln lieBen, Zur Er-
bauung des Lesers bringen wir
hier das Signalement der fran-
zosischen Polizei — die vor dem
Konig von PreuBeri auf dem
Bauch lag wie heute vor Musso-
lini — das sie am 21. Dezem-
ber 1844 dem preuBischen Mi-

nistcr des Innern von Arnim an-
laBlich der eventuellen Verhaf-
tung des Dichters iibersandte:
-..Heine, Schrifts teller, 50 Jahre,
mitteLgroB, Nase und Kinn spitz,
au&gesprochen jUdischer Typ/'
Man sieht, die Intelligenz der
Polizei von 1844 y stand in nichts
hinter der von 1929 zuriick.

Fiigen wir noch hinzu, daB
Heine so wenig sicher auf fran-
zosischem Gebiet war, daB seine
Ausweisung aus Frankreich mir
an einemHaar hing, und ebenso
die der gesamlen Redaktion des
,Vorwarts', an dem auBer ihm
Karl Marx, Engels, Arnold Ruge
und andre mitarbeiteten.

Man konnte vielleicht sagen,
daB Heine eine Pension von der
franzosischen Regie rung erhielt,
und daB er deshalb Frankreich
gehort. Aus dies em Kapital will
man heute Zinsen Ziehen. Aber
man fragt sich noch einmal, was
■hatte der Mann mit den en zu
tun, die ihn heute feiern, dieser
Mann, der geschrieben hat:
„Wenn wir es dahin bringen,
daB die ,groBe Menge die Gegen-
wart versteht, so lassen die Vol-
Tcer sich nicht mehr von den
Lohnschreibern der Aristokratie
zu Hafi und Krieg verhetzen, das
groBe Volkerbiindnis, die heilige
Allianz der Nationen, kommt
zustande, wir brauchen aus
wechselseitigem MiBtrauen keine.
stehenden Heere von vielen hun-
-derttausend Mordern mehr zu
luttern, wir benutzen zum Pflug
toe Schwerter u/nd Rossc, und
wir erlangen Friede und Wohl-
stand und FreiheiV

Und was sagen die Vertreter
der Ordnung zu einem Mann,
der die Aufstandischen von 1832
folgendermafien besang: „Un-
gliicklicher Lamarque! wie vtel
Blut hat deine Leichenfeier ge-
kostet! Und es waren nicht ge-
zwungene oder gedungene Gla-
diator en, die sich niedermetzel-
ten, urn ein eitel Trauergeprange
durch Kampfspiel zu erhohen, Es
war die bluhend begeisterte Ju-
gend, die ihr Blut hingab fur die
heiligsten Geiiihle, fur den groB-
miitigsten Traum ihrer Seele. Es

war das beste Blut Fratnkreichs,
welches in der Rue Saint-Martin
geflossen, und ich glaube nicht,
daB man bei den Thermopylen
tapferer gefochten als am Ein-
gang der GaBchen Saint-Merry
und Aubry-des-Beuchers « « . die
nackten Tranen tTaten mir heute
in die Augen, als ion die Orte be-
trat, die noch von ihrem Blute
gerotet sind. Es ware mir lieber
gewesen, ich und alle meine
Mitgemafiigten waren statt jener
Republiikanver ;gestorben , ,■ ."

Und dies en Mann habt ihr ge-
feiert? Warum wundern wir uns
ubrigens! Ihr habt schon Jaures
annektiert, warum nicht auoh
Daumier und Heinrich Heine?
Ihr habt sie zu Lebzeiten ge-
qualt und beschmutzt, warum
solltet ihr sie nicht durch euer
Lob audi nach dem Tode noch
beschmutzen? Ihr wifit, daB sie
sich nicht mehr "wehren konnen.
Aber wie sehr irrt ihr euch,
wenn ihr glaubt, dadurch den
Geist der Revolution beschwo-
ren zu konnen I Heine wtrd es
euch selber sagen: „Es sind Be-
schworungs worte . , . die viel
machtiger sind als Geld und
Flinten, Worte, womit man die
Toten aus den Grabern ruft und
die Lebenden in den Tod schickt,
Worte, womit man die Zwerge
zu Riesen macht und die Riesen
zerschmettert, Worte, die eure
ganze Macht zerschneiden wie
das FaLlbeil ein en Konigshals/'

Zum SchluB einen Rat. Da man
schon einmal dabei ist, Erinne-
rungstafeln aufzuhangen, konnte
man doch auch an dem Haus, in
dem Ludwig Borne starb, und an
dem, das Karl Marx 1844 in
Paris bewohnte und wo er in
groBen Ztigen den historischen
Materialismus bearbeitet hat,
welche anbrmgen. Wir erwarten
mit Neugier die Reden, die bei
dieser Gelegenheit der Minister
des Innern, Tardieu, der Polizei-
pralekt Chiappe und der unver-
meidliche Magistratsprasident

Lemarchand halten werden.

Und dabei heiBt es immer, daB
in Frankreich Lachjrlichkeit
totet!

Marcel Olivier

Wien und Berlin

|n Wien erscheint das Verbands-
* organ der sozialistischen Stu-
dentengruppen Deutschlands und
Oesterreichs, die (Soziailistisch-
Akademische Rundschau', ein
Blatt, zwar .nicht so munter und
blitz end geschrieben wie der
,Schulkampf uusrer teozialisti-
schen foofoeren Schiiler (dessen
Edeldenunziationen gegen ein aus-
rottenswertes Paukerpack ich je-
den Monat selig schleckre), aber
doch recht lesenswert. Zum Bei-
spiel enthalt die iletzte Nummer
(II/6) einen, leider anonymen,
Essay (,Grenzschichtenbewegun'g,
(iiber das Verhaltnis zwischen ma-
nuellem und intellektuellem Pro-
letariat}, den ich mir an beob-
aohteter Stelle wunschte; so Klu-
ges ist uber diese heikle und
wichtige Frage seit Jangem nicht
gesagt worden. Die wiener lin-
ken Studenten analysieren aber
nicht nur, sie kampfen auch, Ich
will einen winzigen Ausschnitt
aus diesem Kampf hier mitteilen;
zu bestimmtem Zweck.

Das Rektorat der Technischen
Hochsohule Wien hat im vorigen
Sommer den sozialistischen Stu-
dentenverbanden mitgeteilt, sie
bekamen keine Anschlagbretter
mehr, weit in ihren Satzungen als
Vereinszweck „die Propagiertmg
der sozialistischen Weltanschau-
ung und Oesellschaftsauffassung"
ahgefCihrt sei. Nun gibt es keine
ungeistigere, keine rohere, keine
schmierigere Methode, politisch
mifiliebige Kreise an den Hoch-
schulen niederzuzwingen als die,
ihnen das schwarze Brett zu ent-
ziehen. Wenn Professoren, so-
genannte Kulturtrager, so ver-
Cahren, dann halt man sich die

Nase zu, Waren die wiener Stu-
denten wehrlos? Nein, Was ta-
ten sie? Sie errichteten vor.der
Technischen Hochschule,, <au£
nicht mehr akademischem Baden,
einen Anschl'agkiosk! Die Sache
machte Eindruck; Wien sprach
davon; der Professorenklungel lief
blau an; die Schikanen, mit de-
nen er erwiderte, blieben wir-
kuagsJos. Die iroten Studenten
der wiener ,Technik# plakatieren
heute das ihnen plakatierenswert
Erscheinende an auffallenderer
Stelle als alle ihre volkischen
und klerikalen Kammilitonen,
HerrlichI

Aber wie wax das moglich ?
Und ware Entsprechendes auch
bei uns moglich? [Jetzt ahnen
Sie, warum ich den kleinen Vor-
fall mitteile.} Es war moglich, weil
Wien von energischen Sozialisten
verwaltet wird, Der Kiosk wurde
auf wiener stadtischem Territo-
rium errichtet; der Magistrat von
Wien freute sich, den roten Stu-
denten helfen zu konnen; er
stand ihnen in ihrem Kampfe bei
— zumindest: er leistete keinen
Widerstand; er machte keine
Schwierigkeiten, Nun stelle man
sich das bei uns vorl Einen
analogen Konrlikt an der Univer-
sitat; unsre roten Studenten, be-
rnuht, sich einen Anschlagkiosk
neben dem Denkmal des Alten
Fritzen zu bauen. Gibt es in Ber-
lin einen einzigen Menschen, der
glaubt, sie erhielten die Geneh-
migung? Da kame die Verkehrs-
polizei, da kame das Bezirks-
amti, da kamen funfemalhundert-
tausend Teufel mit Brille und
erigiertem Paragraphen; die
schwarzrotgoldne Bureaukratie
stiitzte die schwarzweifirote In-
famie*

Wir senden Ihnen kostenlos:

Emil Ludwig: Historie und Dichtung

24 Seiten Umfang. Gr. 8°. Auf die zahlreichen Angriffe der
Akademiker wegen seiner Art der Darstellung antwortet Emil
Ludwig hier in einem unpersonlichen Essay, der die neue Form
der Portratdarstellung mjt der alten vergleicht und sich dabei
auf die groBen Outsider des 19. Jahrhunderts stUtzt. Man ver-
lange direkt vom

MHMMMi ERNST ROWOHLT VERLAG * BERLIN W 50
34

Und weil die Dinge bet uns so
lie gen; weil die Sozialdemokra-
tie hier, selbst wo sie an der
Maoht ist, keineswegs an der
Macht ist, sondern nur an der
Krippe, und gar nicht daran
denkt, sich mit der Macht anzu-
legen, — darum bedeutet in
Deutschland Koalition nichts an-
deres als: das gegluckte Mano-
ver der Bourgeoisie, ihre Untaten
durch. die Sozialdemokratie dek-
ken zu lassen. Wahrend in Wien,
immer unter der Herrschaft der
kapitalistischen Gesellschaftsord-
nung, die sozialistisahe Stadt-
mehrheit {Berlin hat auch eine!)
langst folgendes durchgesetzt hat:

Kein wiener Kind wird aui
Lumpen .geboren, Jede Mutter
erhalt nach der Geburt des Kin-
des eine vollkommene Wasche-
ausstattung.

Im Jahre 1927 gewahrten nagel-
neue Gemeindehauser dreifiigtau-
send Familien Unterkunft; bis
1931 werden weitere funfund-
dreiBigtausend Wohnungen ge-
baut sein,

Glanzende stadtische Einrich-
tungen: Kindergarten, Jugend-
heimei, Krankenhauser, Luft-,
Sonnen-, Schwimmbader, sorgen
fiir das korperliche Wohl der Be-
v&lkerung; die schonste, groBte,
vollkommenste Badeanstalt Euro-
pas liegt mitten in einem Arbei-
terviertel Wiens: das Amalien-
bad.

Die Mieten sind nicht auigewer-
tet; die Bewohner leben in ihren
alien Wohnungen fast mietzins-
fret.

Die Tarife fiir Gas, Elektrizitat,
Wasser, Verkehrsmittel sind nied-
rtg.

All das hat Wien in erster Linie
seinem Finanzdezernenten, Dok-

tor Breitner, zu danken. Er nimmt
das Geld riicksichtslos Denen ab,
die es geben kdnnen. Er ist kein
Revolutionar,, aber ein riistiger
Verwirklicher schon unter dem
schlechten Gesamtsystem ver-
wirklichibarer guter , Einzeldinge.

Bei uns haben wir die hoch-
roten Revoluzzer mit ihrer Wur-
stigkeit gegen reale, wenn auch
provisorische Fortschritte des Ta-
ges, und die rosaroten Quietisten.
Auch in Berlin; auch in PreuBen,
sogar im Deutschen Reich, regie-
ren ja Sozialdemokraten. Wer
unter ihnen ist ein Breitner? Herr
Hilf erding hat sich noch nicht ein-
mal ibemiiBigt .gefuhlt, der biirger-
HchdemokTatischen Wahlkampf-
forderung Geniige zu tun: das
Recht der inflationsgeschadigten
greisen Kleinrentner durch Ge-
setz festzustellen, Seine einzige
Tat bis heute: die sattesten Ver-
diener und Grofirentner von der
Steuerpflicht befreit zu- haben.

Das ist der Unterschied zwi-
schen Wien und Berlin*. Berliner
Sozialdemokraten wiirden roten
Studenten nie Raura fiir einen
oppositionellen Kiosk gewaihrenl
Kurt Hitter

Schmelz, der Nibelunge

A rnolt Bronnens neues Gesicht
** ist hier von Ignaz Wrobel
gezeichnet worden. Ich habe
nur einen Zusatz vermifit: daB es
das a'lte 1st Denn, wenn man
da und dort liest, des MDichters
Haltung" habe viele Huber-
rascht" — wen hat sie iiber-
rascht? Seine Verehrer,, Nun,
sie muBten ja nicht. Der exzes-
sive, der neutdnerische, der ra-
dikale Bronnen, war er ein and-
rer? Kam diese Tatkraft, dieser
Sturmschritt der Affirmation,

J. P. MCEVOY

Deutsdi von Arthur Rundt •

Leinen 5 Mark ^ m^ m

R * ¥

U *

wEin

neuer Roman-

typ . . . atemberaubendes

Tempo . . . Bunt erregender Charakter . . .

Eine spannende LektOre. Prager Tagblait

LEIPZIG / E. P. TAl & CO. /

VERLAQ / WIEN

dieser Biichnersche Unband, der
sich Bordell'e als Tummelplatze
erkor und Bocke als Lustpartner,
nicht direkt aus dem Kauf-
haus des Westens her? War nicht
sohon Jung-Sexual-Bronnen ein
Renommist? Trug Eros bei ihm
nicht Wickelgamaschea? Und
war dieses Sturmer- und Dran-
gertum nioht bereits das um-
gestii'lpte Futter des Hakenkreuz-
lers? Nein, dieser Kopf hat sich
nicht verandert; der Stalhlhekn
war seine vorbestimmte Zier,

Vorbestimmt — dnrch einen
Tantalidenfluch, Ja, horen Sie
die diistere Geschichte, verneh-
men Sie, wie von Generation zu
Generation ein an die Wand ge-
maltes Unheil immer mehr Ge-
stalt annimmt.

Bronnen hiefi einmal Bronner.
(Das war um die Zeit, wo Arnolt
noch mit einem ,,d" gesohrieben
wurde,) Die BTonners sind ein
stolzes mahrisch-ostrauer Ge-
schlecht, dem Spirihiosenhandel
zugeneigter als dem Kriegshand-
werk.

Ein Sprofi dieses Hauses sie-
delte nach Wien iiber und wurde
Deutschprofessor Kit mlittlere
Lehranstalten — wie ich bezeu-
gen kann, keiner der mildesten.
Er nahm es besonders mit den
Iuterpunktionen sehr geinau . . .
kunftige Psychoanalytiker mogen
untersuchen, inwieweit die revo-
lutionare Haltung seines Sohnes
Arnolt in der Frage der Kommas
und Semikolons als Protest gegen
vaterliche Fingerklapse zu be-
werten ist,

Ferdinand Bronner {dies des
Professors Name) wandte sich
getreu dem spatern Beispiel sei-
nes Sohnes fiinf Jahre vor des-
s.enGeburt demdeutschen Drama
zu. Er nannte sich zu diesem Be-
hufe Franz Adamus und wurde
daraufhin sofort von Hermann
Bahr entdeckt, was bei einem
Haar auch seinem Sohn passiert
ware.

Franz Adamus-Bronner, Jude,
schrieb ein Drama, worin er seine
Rassengesinnung dokumentierte.
Es hieB ltSchmelzf der Nibelunge'\
Wissen Sie, was darin — etwa
im Geburtsjahr Arnolts — gezeigt

wurde? Wie und warum Arnolt
funfunddreiBig Jahre spater einen
volkischen Oberschlesienroman
schrieb. Namlich so;

Der Held des Stucks heiBt
Schmelz und ist Sohn eines bra-
ven Provinzjuden. Er kommt in
Wien mit Couleurkreisen in Be-
ruhrung, streift sein Judentum ab
und tritt einer volkischen Bur-
scheaschaft bei, der „Nibelungia".

Eines Abends ist Fuchsen-
kneipe. Schmelz, der Nibelunge,
pokuliert, reibt Salamander, fahrt
mit dem Handchen, ich meine
Glaschen ins Unterland, friBt alle
Juden gesotten und gebraten, In-
dem offnet sich die Tiir — und
ein braver Kaftanjude tritt ein;
Schmelz senior.

„Mein Sohn", ruft er ungefahr
in Ton und Sinn, ,,Du bei den
Rosches?"

„Papa/\ gellt des Jiingels Ruf
zuriick, „ich kenne dich nicht
mehr!"

Zusammenbruch des alien
Schmelz, Hallo der Kommilito-
nen, Ende der Nibelungen-Herr-
lichkeiL

Das ist der Inhalt von Franz
Adamus-Bronners wackerm, va-
tertreuem Werk,

Nun sage mir einer, ob iiber
dem Haus Bronnen nicht ein Tan-
talidenfluch liegt?

Anion Kuh

Aus dem GeschSitsleben
P)as Warenhaus Karstadt, das
*"-' sich soeben in Neukolln nie-
dergelassen hat, driickt seine
Genugtuung iiber diese Tatsache
durch ein Reklameschlagwort
aus: „Weltstadt, GroBstadt, Kar-
stadt!"

Ein Herr aus der Branche, der
sich mit Karstadts Generalissi-
mus, Kommerzienrat Schondorff,
nicht gut steht, variierte diesen
Lapidarsatz folgendermaBen:

,,Rixdorf, Dalldorf, Schondorf!"
*

Eine bekannte Autofabrik hat
eine neue Marke geschaffen. In
Fachkreisen heiBen die Wagen:
MMartin-Luther-Wagen".

Warum?

1fHier stehe ich, ich kann nicht
anders . . ."

Antworten

Republikaner. Dein republikanischer Reichsbund, eine Organi-
sation, die bessere Tage gesehen hat, zeigte ihren heutigen Zustand
nculich in einer Diskussion liber Landesverrat, So etwa muB eine
solche Aussprache im Stahlhelm auch sein, Als einer der republika-
nischen Exzellenzherren durch einen Zwischenruf unterbrochen wurde,
wies der Vorsitzende das mit den Worteri zurtick: „Wir sind hier
nicht in einer Volksversammlung, ich verbitte mir solche Zwischen-
rufe, wo doch die Herren Minister ihre Vertreter hierher geschickt
haben," Allen Respekt vor der Majestat der Herren republikanischen
Minister.

Justizpressestelle Berlin schreibt: „In Nummer 23 der ,Weit-
biiihne' vom 4. Juni cr* 1st in dem Artikel ,Graf NayhauB' von Otto
Seegen eine Besprechimg des vom Graf en von NayhauB-Cormons
herausgegebenen Buches ..Unschuldig zum Tode verurteilt' veroffent-
lichfc In dies em' Artikel sind unrichtige Angaben tiber die Beteiligung
des damaligen Hauptmanns der Reserve, jetzigen Kammergerichts-
rats Jiirgens an dem Strafverfahren gegen den Rittmeister Graf en
von NayhauB-Cormons enthalten. Hauptmann Jiirgens ist weder der
Untersuchungsrichter in dem Kriegsgerichtsverfahren gegen den
Graf en von NayhauB-Cormons gewesen, noch hat er mit dem spatern
Kriegsgerichtsverfahren etwas zu tun gehabt. Hauptmann Jiirgens hat
nur als Leiter der Abteilung .Abwehr' des X. Armeekorps auf Be-
fehi des Kommandierenden Generals den Grafen NayhauB festge-
nommen und im Militargefangnis Hannover abgeliefert, sowie die
Wohnung des Grafen durchsucht und das dort beschlagnahmte
Material dem Militargericht in Hannover ausgehandigt. Alle Verneh-
mungen und alle spatern Untersuchungshandlungen sind von einem
andern inzwischen ernannten Untersuchungsrichter vorgenommen
word en. Da sich zunachst nicht iibersehen lieB, ob nicht auch die
Frau des Grafen an den Unternehmungen ihres Mannes im Ausland
beteiligt sein konnte, hat Hauptmann Jiirgens auf Befehl des Kom-
mandierenden Generals die Graf in NayhauB-Cormons verhaftet und
eingehend vernommen. Als sich aber bei dieser Vernehmung ihre
Unschuld herausgestellt hatte, hat Hauptmann Jiirgens ihre Haftent-
lassung nach wenigen Tagen erwirkt* Uber die Vernehmung und Be-
handlung durch Hauptmann Jiirgens hat die ehemalige Graf in von
NayhauB-Cormons in einem Schreiben vom 8, 3. 1929 erklart, daB
Jurgens sie nicht bei ihrer Aussage irgendwie beeinfluBt oder ihr ge-
droht habe', daB er im Gegenteil sie in der liebenswurdigsten Weise
behandelt habe. Insbesondere erklart sie es als eine freie Erfindung
des Grafen NayhauB-Cormons, daB Hauptmann Jurgens ihre Sehn-
sucht nach ihrem angeblich kranken Kind zur Erzielung ein.es Ge-
standnisses oder unzutreffender Aussagen ausgenutzt habe. Auch
sei das Kind dam als nicht krank gewesen, und sie habe es in b ester
Obhut bei ihxer Mutter gewuBt, Der damalige Landgerichtsdirektor
Jurgens ist auch nicht wegen Mangels an Beweisen freigesprochen
worden, sondern wegen erwiesener Unschuld," Die Behauptungen,
gegen die sich die Justizpressestelle wendet, sind nicht voa dem Ver-
fasser des Artikels, Herrn Otto Seegen, aufgestellt worden, sie sind
in dem Buch des Grafen NayhauB enthalten. Die Berichtigung wen-
det sich an die falsche Stelle,

Frau Oberstudiendirektor Elsa Matz. Sie, Reichstagsabgeordnete
und MitVerfasserin eines Kommentars zum Schmutz- und Schund-
gesetz, haben, wie in Hilde Walters Aufsatz erwahat ist, auf dem
FrauenkongreB durch eine unangebrachte Rede gegen die Schuldliige
einen peinlichen Zwischenfall hervorgerufen, Es soheint tiberhaupt
Ihre Art zu sein, derm Vaterland eine vorlaute Stimme zu leihen, wo es

nicht hingeihort. In der berliner Madcthenschule,, deren Direktorin Sie
seit kurzem sind, umrahmen Sie selbst kleine Besprecbunigen uber die
Unterbringung der Fahrrader inn Keller mit der Absingung von Stro-
phen des Deutschlandliedes, Sie predigen gegen den Bubenkopf, «au-
seln vom Ideal der deutschen Frau mad schmettern nach Beendigung
jeder Schulieier durch die Aula: r(Die Schulerinnen marschieren jetzt -
zum Unterricht!" Sie eignen sich nicht zur Heranbildung freiheitlich
denkender Frauen* Sie sollten unter Absingung patrtotischer Hymnen
auf einen Rufaeposten in eine Kadettenanstalt abmarschieren. Da pas-
s en Sie hin,

Standesbeamter, Max Jungnickel schreibt in Nummer 25 des
,Deutschen-Spiegels': MNamengebung kann Schicksalssache sein, Ein
Name kann der Stern, des Kindes werden, kann wie ein Senkblei
in die Seele fallen, bis er auf dem Seelengrunde zum KompaB fur
den Lebensweg wird. Namen sind tiefe Symbole, sind Schild und
Speer, WuTfel1 und Segen und Himmelslioht" Daher der , Name
Jungnickel.

Filmfreund. Sie sind, nicht einmal durch die abscheulidh ge-
schmacklosen Plakate abgeschreckt, in den Ufapalast zu (..Submarine"
geeilt, weil die Ankundigung einen tlTonfilm" verhiefi, und argern
sich nun, weil Sie auBer der synchronisierten Begleitmusik nur gele-
gentlich ein heiseres Gerassel igehort haben, das ebenso gut von einem
drauOen vorbeifaihrenden Autobus slam-men konnte, Sie erklaren das
fiir unlautern Wettbewerb und fordern mit Reeht, daB kunftig syn-
chronisierte Filme offentlich nur dann als ,.,Tonfilme" angezeigt wer-
den diirfen, wenn sie mehr bieten als das, was bisher die leben-
digen Orchester be&ser geliefert haben.

Manuakripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhne, Chadottenburg, Kantttr. 152, zu
riohten; «s wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendun; erfolyen kann.

Die Wattbtthae wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Cart v. Otaietzky
uotat Mitwirkung von Kurt Tucholsky yeleitet — Verantwortlich : CaH v. Ossietxky, Beriia;

Verla? der Weltbuhne, Sieg+ned Jacobsohn & Co., CbarloHcnburf.

Talephon: CI, Steinplats 7757. — Postscbeckkontor Berlin 119 58-

Bankkonto: Darmstadlei u- Nationalbank, Depos'tenknsse Chartottenburg, Kantib. 112

Bankkonto in dei Tschechoslowakei : Bohtnische Kommerzialbank Pray, Prikopy &

Tagebuch

ein«s Frauenarztes

von Claude Constant

Eine schBne junge Frau, die in der Ehe ihr GlUck suchte, fand
Krankheit und Siechturri fUr sich und ihr Kind. Die entsetziichen
Folgen der jugendlichen Ausschweifungen, die Gefahr der arzt-
lichen Schweigepflicht, die den Arzt hinderte, die Frau zu warnen
und den Mann aufzukiaren, werden hier erschlltternd in span-
nender Romanform geschildert.

Broschiert 2 Mark; in Ganzieinen gebunden 3 Mark.

In alien Buchhandlungen und an den Kiosken erhaltiich

AusfUhrliches Verzeichnis Nr. 28 kostenlos.

EDEN-VERLAG G. M. B. H„ BERLIN W 62

XXV. Jahrgang 9. Jnli 1929 Nummer 28

Republikanisch oder kosakisch?

von Carl v. Ossietzky

In hundcrt Jahren, so sagte Napoleon Bonaparte, wird Euro-
pa republikanisch sein oder kosakisch. Die hundert Jahre
sind reichlich urn, uhd wenn wir uns heute umblicken und
Europa noch immer nicht ganz kosakisch finden, sondern die
zwei Prinzipien in einem noch immer nicht entschiedenen
Kampfe, so ist das, alles in allem, eine Wirkung der vielge-
schmahten Friedensvertrage von 1919.

Diese Vertrage sind keine Meisterstiicke. Sie wimmeln
von lokalen Ungerechtigkeiten; die Grenzziehungen zeugen oft
von Willkur, ofter noch von ethnographischer Ahniingslosigkeit.
Vor alien Dingen aber sind sie dem Besiegten in ungewohn-
lich schroffen und unhoflichen Formen offeriert worden,
Clemenceau, dieser Damon des Hasses, muBte seinen Triumph
bis zur letzten Nuance auskosten. Aber ein Jahr spater schon
war dieser unerbittliche Sieger ruhmlos in Pension geschickt.
Ganz richtig erkannte sein Volk, daB der Mann, den es eben
noch bekranzt hatte, eine Gefahr fin* die Zukunft bedeuten
wiirde. So wurde der Alte verabschiedet. Es war der erste
Sieg des europaischen Geistes nach dem Krieg, und keine
starkere Tat zum Abbau des Hasses zwischen Deutschland und
Frankreich ist seitdem geschehen. Frankreich verstieB seinen
Sieger. VergeBt es nicht in Deutschland!

Es soil hier nicht die Frage aufgeworfen werden, ob wir
nicht bessere Friedensbedingungen erzielt hatten ohne die
stumpfe Obstruktionspolitik des ersten republikanischen
AuBenministers. Genug, Brockdorff-Rantzau las in Versailles
seine ohnmachtige Verwahrung sitzend vor, und fiir diese von
Alldeutschlands Unverstand beklatschte Demonstration hat das
Deutsche Reich funf Jahre lang vor dem Gesindeaufgang der
Weltpolitik stehen miissen. Erst der verlorene Ruhrkrieg zeigte
wenigstens den republikanischen Parteien, daB ohne Erfullung
des Friedensvertrages Deutschland in Stiicke gehen wiirde.

Von dieser Einsicht aus dem Zwang der Verhaltnisse bis
zur leidenschaftslos verniinftigen Betrachtung ist aber noch
eine groBe Strecke. Noch immer machen sich jene mondsiich-
tigen Deklamatoren breit, die in der Wahnvorstellung leben,
mit der Beseitigung des Artikels 231 — der sogenannten Schuld-
liige — konhte der Vertrag vom ersten bis zum letzten Blatt
ungiiltig gemacht werden und Deutschland seine MwiderrecKt-
lich entrissenen Gebiete", seine Kolonien etcetera zuriickver-
langen und die Zahlung der Reparationen einstellen. Wie
lautet derin dieser ominose Paragraph? „Die alliierten und

assoziierten1 Regierungen erklaren und Deutschland erkennt
an, daB Deutschland und seine Verbiindeten als Urheber alier
Verluste und aller Schaden verantwortlich sind, welche die
alliierteii und assoziierten Regierungen und ihre Angehorigen
inf olge des ihnen durch den Angriff Deutschlands und seiner
Verbiindeten aufgezwungenen Krieges erlitten haben." Wenn
sich selbst ein Mann wie der greise Delbriick einbildet, hier
sei der Punkt, von dem aus sich die 440 Artikel aus den Angeln
heben lassen, so kann man nur bedauernd sagen. daB die ver-
dienstlichen Elemente seines langen Wirkens in diesem Falle
leider durch einen partiellen Unverstand ernsthaft iiberschattet
werden. Wie kann man aus einem klaren Text solche Myster
rien herausklauben? Denn in diesem Artikel steht nur, was
schon vor zehn Jahren beweisbar gewesen ist und was auch
heute nicht erschiittert werden kann. Es ist manches leicht-
fertig Gearbeitete in dem Vertrag, aber diese Satze sind ganz
vorziiglich abgedichtet gegen skeptische Einwande. Denn sie
geben nicht mehr wieder als die-schlichte und unbestreitbare
Tatsache, daB Deutschland und seine Verbiindeten angegriffen
haben. Ob der Angriff von den Kabinetten in Berlin und Wien
provokatorisch gemeint war oder ob man sich nur durch Un-
geschick das Odium erwarb, angreifende Partei zu sein, das
war 1919 ebensowenig wie 1871 eine Frage, die paritatisch ge-
teilt wurde. Das zu untersuchen, ist Sache der historischen
Forschung, bestenfalls ein Lernstoff fur die kommende Genera-
tion, dieselben Dummheiten nicht zu wiederholen.

Zehn Jahre nach Versailles sollten wir uns nicht mehr ge-
gen einige schmerzliche, aber auch ganz klar liegende Erkennt-
nisse striiuben, Bei den Fahnen der Andern war die bessere
Sache. Wir sind nicht nur unterlegen, weil „alle gegen uns
warer/'i sondern weil auf der andern Seite fur ein paar Ideen
gekampft wurde, die wohl geeignet waren, Volker zu entflam-
men, wahrend der deutsche Kriegsgeist nichts enthielt als eine
phantastische Mischung von Unschuldsgefiihlen und unregulier-
baren Eroberungsgeltisten, Niemand hat im Kriege entratseln
konnen, was man sich unterdem vielberedeten Mdeutschen Frie-
den" zu denken habe, und heute ist das ebenso unmoglich.
Aber wenn wir versuchen, aus den bekanntgewordenen Doku-
menten, Reden und Pressewunschen die Summe zu ziehen, so
ergibt sich etwa das folgende Bild; das siegreiche Deutschland
hatte ohne Zweifel Stiicke von Belgien annektiert, wenn nicht
das ganze; im Baltikum waren Sekundogenituren deutscher
Fiirstenhauser aufgemacht worden, in Polen, vielleicht auch in
Serbien, hatten es sich die Habsburger bequem gemacht, das
ElsaB ware am Ende doch dem bayrischen Konigreich einver-
leibt worden. Kein konstruktiver Gedanke, kein Plan eines
europaischen Systems lebte in der damaligen Fiihrerschaft
Deutschlands, keine Vision eines kiinftigen Europa, wie sie
40

Wilson, der in der Aktion Versagende, doch im Hirn getragen
hat. Mehr Land, mehr Kolonien, mchr Rohstoffe, mehr Reich-
turn — das war das deutschc Programm! Ein Sammelsurium
hohenzollerisch-habsburgischer Lehnsstaaten, dazu, als natiir-
lichc Folge, die verrucktesten Ejakulationen dcs sieggeschwol-
lenen MilitarpreuBentums mit scincn antidemokratischen Dok-
trincn — das hatte die Welt ertragen sollen, ohne nicht zwei,
drei Jahre spater wieder zu den Waffen zu greifen? Wer glaubt
denn, daB die von Deutschland auferlegten Friedensvertrage
Bestand gehabt hatten? Republikanisch oder kosakisch, Frei-
heit oder Knutenautoritat? Darum ging es in den vier Kriegs-
jahren. Das hat auch der Zarismus erfahren miissen. Unge-
schick der deutschen AuBenpolitik, Vabanquespiel seiner eignen
Diplomatic hatten ihn an die Seite der Demokratien geftihrt.
Er wollte ganz folgerichtig als Erster den Krieg liquidieren,
um zu den in den Maximen verwandten Kaiserreichen zuriick-
zufinden. Er ist dabei zerfcrochen.

Die Entente hatte nicht nur die frischeren und bedeuten-
deren Manner, sie hatte auch die starkeren geistigen Anzie-
hungskrafte. Die Entente hatte das Wilsonprogramm von der
Befreiung der kleinen Nationen und das Volkerbundsprojekt
Eine wahrhaft geniale Kombination von nationalen und inter-
nationalen Gedanken! Das sicherte ihr eine ungeheure ttber-
legenheit gegenuber Deutschland, wo man nichts zu prasentie-
ren hatte als die Ehrgeize und Appetite des albernsten Natio-
nalegoismus. Es hat bei uns vor dem Kriege nur ein paar Nach-r
denkliche gegeben, die sich den Kopf zerbrochen haben iioer
die Zukunft unsrer nationalen Minoritaten, und uber die hochst
verwickelten osterreichischen Dinge gab es iiberhaupt keine
Spezialisten von EinfluB. Im allgemeinen hoffte man, daB der
alte Franz Joseph die Probleme seines Staates iiberleben
wiirde. Aber selbst diese Erwartung hat der hohe Verbiindete
nicht erfiillt, und schon mit dem ersten Kriegstage zerbrachen
ein paar Sprossen der habsburgischen Volkervoliere, und die
Vogel flogen nacheinander aus. In dem Augenblick, wo es
Masaryk und Benesch gelungen war, die Ententemachte von
der Notwendigkeit der Auflosung des Habsburgerreichs zu
iiberzeugen, war fur die der Krieg auch gewonnen, Denn jetzt
gab es endlich eine Vorstellung von der kiinftigen Verfassung
Europas. Die Andern hatten einen festen Plan, wahrend bei
uns ziellos iiber sogenannte Kriegsziele orakelt wurde. Und
es darf auch nicht vergessen werden: die Entente hat ihr Wort
gehalten. Sie hat das Wilsonprogramm erfiillt, sie hat der Bil-
dung der neuen Staaten nichts in den Weg gelegt, sie hat den
Volkerbund geschaffen.

Es ist beklagenswert, daB der Versailler Vertrag in
Deutschland immer nur mit dem Wortschatz eines etwas abge-
standenen Nationalisms behandelt wird. Auch dort, wo man

das gemeingefahrliche Hugenbergspiel nicht mitmachtf kann
man doch die schon stcrcotyp gewordene Versicherung nicht
unterdriicken, daB ,,das deutschc Volk diesen Vertrag inner-
lich niemals ancrkennen werde". Das klingt, wie gesa.gtf nicht
mehr sehr frisch und erinhert lebhaft an den Lapidarsatz, mit
dem man uns alien in der Schule die Entstehung des sieben-
jahrigen Krieges eingetrichtert hat: ,, Maria Theresia konnte
den Verlust Schlesiens nicht verschmerzen." Als ob es auf die
Minnerliche Anerkennung" ankame! Tatsachlich ist nach die-
sem Vertrag Europa neugestaltet worden, und obgleich es dar-
in vori Ungerechtigkeiten, Schiefheiten und Willkurlichkeiten
strotzt, so sind seine Buchstaben in diesen zehn Jahren doch
Fleisch geworden, das.heiBt: wer sie fortradieren will, verletzt
lebendiges Fleisch und reiBt alle Wunden wieder auf, die lang-
sam verheilen. Deutschland ist einiges Unrecht geschehen, ge-
wiB, aber es ist nicht ein Hundertstel so schlimm wie das, was
es selbst gegen Europa vorhatte. Denn es hat Europa nicht ge-
kannt und nicht kennen wollen. Es hat sich die Ohren ver-
stopft, wenn dieser Name fiel, es hat ihn gehaBt. Deutschland
hat einen ProzeB gegen die Weltgeschichte gefiihrt, und diesen
ProzeB hat es verloren. In solchen Prozessen gibt es keine
Appellationsinstanz. Wo derVertrag unbilligeHartenaufwies, hat
die Zeit selbst sie gerauschlos beseitigt. Die sogenannten Ehren-
punkte, die Auslieferungen von Kriegsverbrechern etcetera,
sind alle still verschwunden. 'Und diese gleichsam automatische
Revision wird weitergehen im selben MaBe, in dem Deutschland
die europaischen Realitaten von. heute anerkennt. Aber nie-
mals wird jene Generalrevision kommen, von der die Re-
vanchebolde und zum Teil auch die GemaBigten traumen. Was
und zu welchem Ende soil revidiert werden? Was ist damit
gedient, daB jedes einzelne Dorf, das vor zehn Jahren polnisch
oder franzosisch wurde, einmal wieder deutsch wird? Was
ware damit erreicht, als eine neue Farbenanderung der Mino-
ritatenfragen? Die Entwicklung in Europa, das sollte man auch
in Deutschland begreifen, zielt nicht auf neue Grenzziehungen,
sondern auf allmahliche Unschadlichmachung der Grenzen,'
darauf, ihnen ihren bosartigen Stacheldrahtcharakter zu neh-
men. Will es der deutsche Nationalismus auf einen zweiten
ProzeB gegen die Weltgeschichte ankommen lassen? Das ist
kein aussichtsreiches Unternehmen, und es kann auch nicht
itbersehen werden, daB die in diesen Wbchen bei dem sonst so
straflich ignorierten Weltgewissen deponierten Proteste sich
allesamt durch konsequent durchgefiihrte Ideenlosigkeit aus-
zeichneten. Das Gerassel mit den Ketten von Versailles klingt
immer blecherner, der Geschmack der Offentlichkeit an diesen
Gerauschen nlmmt rapide ab, aber das Gras, das iiber der
Schuldfrage bereits in xippiger Fiille wachst, wird unsern Uni-
versitaten noch lange duftendes Heu liefern.

BewegMlg redlts! von Georg Matzner

r^er Nationalismus hat zugelernt. Die zchn Jahrc Republik

sind fur ihn praktischcr Anschauungsunterricht und poli-
tische Schule gewesen. Dcr Nationalismus, Anhanger der Dik-
tatur, scharfer Gegner dcr parlamentarischen Demokratie, be-
wegt sich nicht nur sicher auf dem parlamentarischen Parkett,
er beherrscht auch die sehr sensible Tastatur propagandisti-
scher Feinheiten. Er tritt auf in feierlich schwarzem Rock,
tritt auf mit Hornbrille, er kokettiert in urwiichsigem Gehabe
mit dem Arbeitskittel und der schwieligen Faust. Der groB-
schnauzige Junker mit Monokel und Reitpeitsche ist ver-
schwunden. Der politisierende General (,,Unser allergnadigster
Konig und Herr hat mich auf diesen Posten gestellt . . .") ist
nicht mehr der politische Vorgesetzte des pensionierten Majors,,
jener ist nicht mehr unumschrankter Beherrscher der Leut-
nants der Reserve.

Auch auf der Rechten hat sich ein Umschwung vollzogen*
der die Krafte im nationalistischen Lager anders bewertet als
ehedem nach den Gesetzen der burgerlichen Rangliste. An die
Stelle der Einstigen — die deshalb nicht verschwunden sind,
sich vielmehr schon unterzuordnen gelernt haben — treten neue
Krafte, neue Manner, neue Namen. Auch auf der Rechten dran-
gen die von der Republik aus ihren subalternen Minderwertig-
keitsgefiihlen befreiten untern Volksschichten nach oben, und
mit den von ihnen herausgestellten neuartigen Kopfen ist auch
in der nationalistischen Dialektik ein anderer Ton eingezogenr
eine andere politische Denkrichtung, und daher auch neue Pro-
paganda- und Organisationsmethoden.

GewiB ist diese Entwicklung noch nicht beendet. Aber sie ist
im Gange und beschwort im nationalistischen Lager Palast-
revolutionen herauf, die die Bewegung heute noch hemmen. Es
handelt sich um einen Kampf um die Fiihrung, der aufrtittelnd
wirkt und selbst vor offen rebellischen EntschlieBungen nicht
zuriickschreckt. Es sind Arbeiter-, Angestellten- und Mittel-
standskreise, also vorwiegend proletarische Volksschichten, die
sich zur Tagesordnung melden, die zum Trager der nationalisti-
schen Bewegung werden wollen und fortgesetzt an Boden ge-
winnen. Deshalb sind auch Erscheinungen wie der griindliche
Sturz Hergts, der Sturz Westarps und die Wahl Hugenbergs
wie auch der Kampf gegen Hugenberg nach seiner Wahl Tages-
erscheinungen, die ihre Bedeutung allmahlich verlieren werden.
An die Stelle der alten Fiihrergarnitur wird der urwiichsige
Volksmann treten, der die Provinz, die graue unbekannte Pro-
vinz hinter sich hat

Die alten Fiihrer haben erkannt, daB ihre Organisationen
stagnieren. DaB sie aus dem Schutzengrabenkampf heraus-
miissen, daB Bewegung in die Massen hineingebracht werden
muB. Sie schatzen ihre personlichen Krafte ab und wissen, daB
sie selbst, um (iberhaupt an der Fiihrung zu bleiben, mehr in den
Hintergrund treten miissen, um andern Kraften die Bahn freizu-
machen, die Leben in die Massen bringen, indem sie diese in
unbekiimmertem Ungestum und in demagogischer Ausniitzung

von Schwachen und Dummhcitcn der Linken zum Sturm gegen
die republikanischen Parteien und gegen die Republik fiihren.
So hat sich in den ersten Maitagen, in denen sich unter dem
Taktstock Zorgiebels Kommunisten und Sozialdemokraten
gegenseitig die Kopfe einschlugen, im Lager der hohnlachenden
Rechten fern der Offentlichkeit eine aufierst bemerkenswerte
Neugriindung volizogen, bei der die alten Rechtsorganisationen
Pate gestanden haben. Diese neue Organisation wird in Zukunft
die Fiihrung der Propaganda gegen links in den Handen haben,
Es handelt sich um einen Apparat poiitischer Vertrauensmanrier
und Agitatoren, der bereits seit langerer Zeit praktisch bestan-
den hat und ausprobiert wurde — ein Apparat, auf dessen
Konto eine ganze Reihe groBerer Aktionen zu buchen sind, die
(,unpolitisch" und ,,uberparteilich" aufgezogen werden muBten,
Die Bauernrevolten in Schleswig-Holstein sprechen Bandel

Die neue Organisation tragt den unverfanglichen Namen
1(Deutscher Volksblock". Seine Fiihrung vertraute man Man-
nern an, die die Sprache der breiten Volksmassen sprechen,
selbst aus proletarischen Schichten stammen und ungleich mehr
Fiihlung mit dem Volke haben als die Westarp und Hugenberg.
Zum MBundesfuhrer" wahlte man den einstigen Redakteur des
,Vorwarts\ Emil Unger, einen Renegaten, der zugelernt und
sich durch scharfe, demagogische Dialektik einen Namen ge-
macht hat. Ihm 1st als ,, poiitischer Beauftragter", also als eine
Art Stabschef, Oskar Kruger vor die Nase gesetzt, ein junger
wendiger Kerlt geschatzt als befahigter und energischer Ver-
treter der nationalen Einheitsfront und begehrt als sehr schar-
fer und ziindender Redner, links unangenehm bekannt durch
politische Prozesse mit dem preuBischen Ministerprasidenten.
Hinter dem Volksblock stehen nicht nur der Hugenbergkreis,
die Deutschnationalen, der Stahlhelm, die Vereinigten Vater-
landischen Verbande, sondern auch der Alldeutsche Verband
mit ClaB und Bang, die Landwirtschaft mit Schiele, die Konser-
vativen, die Gruppen unter dem Bayern Xylander und die unter
General v. Watter, ferner Arbeiterverbande (nicht die Gelben),
erhebliche Teile der Industrie, ja selbst Teile des Jungdo.

Von der Bildung von Ortsgruppen, die die Offentlichkeit zu
sehr kontrollieren kann, wird der Volksblock absehen; er wahlt
die Form straff gefiihrtert unsichtbar wirkender Zellen, mit
denen er nicht nur die Betriebe der Wirtschaft sondern auch
sogenannte unpolitische Verbande durchsetzt, vor allem die
umfangreiche Organisation des Kyffhauserbundes.

Seine Schriften erscheinen unter neutraler Flagge im
Brunnenverlag, dem offiziosen deutschnationalen Parteiverlag;
sie erreichen, wie beispielsweise die Kriigerschen Schriften
„ Proletariat", ,,Landesverrat" und ,,Mehr Freiheit den Be-
amten" die zwanzigfache Hohe der Auflagen der im gleichen
Verlag erscheinenden Schriften von Westarp und Goltz.

Der Block fiihrt als Untertitel die Firma „Notgemeinschaft
zur Befreiung der Wirtschaft und Arbeit", Er benutzt in seiner
gerissenen Reclame die materielle Not des Arbeiters, des An-
gestellten, des kleinen Beamten, des Mittelstandes, des Bauern,
um Forderungen, die auf reine Entschuldungsaktionen der In-

dustrie und dcr Landwirtschaft hinauslaufen, zur Sachc der brei-
ten Volksmassen zu machen. So wird Schieles Notprogramm
propagiert, wie auch die Hugenbergschen Reichsreformplane
gefordert werden. Die Propaganda redet in Zahlen, spricht von
Milliardenverschuldung durch die Handelsbilanz, von Milliarden-
ntributen" an den nFeindu, von ,,Enteignungs"bestrebungen der
offentlichen Hand, von Milliardenhaushaltsplanen des Reiches
und der Lander, vom „Spekulations"kapital, das den Bauern er-
drossele, sucht den Volksmassen eine Verschwendungssucht der
Republik klarzumachen mit dem Endziel: Abbau der Sozialver-
sicherung, und hetzt so das dem Nationalismus bisher fern-
stehende Volk mit wirtschaftspolitischen Darlegungen innen-
politisch gegen Sbzialismus und Republik auf, was beab-
sichtigt ist.

Das sind die neuen Methoden des Nationalismus. Das sind
die Merkmale der neuen Bewegung, Denn es ist dort wieder
Bewegung. Und nun frage ich: — was ist links?

Traditionskompagnie Kanitz

von Leopold Heinemann

I as AuBerste, was an Extravaganz iiberhaupt auf dem Ge-
biete der agrarischen Agitation je denkbar", hat am
14. April 1894 der nationalliberale Abgeordnete Rudolf v, Ben-
nigsen den Antrag des konservativen Grafen Kanitz „betreffend
den Einkauf und Verkauf des zum Verbrauch im Zollgebiet be-
stimmten auslandisqhen Getreides etcetera auf Rechnung des
Reiches" genannt, nachdem er kurz vorher, in derselben Rede,
iiber den Antrag gesagt hatte: f,Bis zu dieser Hohe der Ge-
meingefahrlichkeit hat noch keine der agrarischen Forderungen
herangereicht." Wahrend dreier aufeinanderfolgender Reichs-
tagssessionen in den Jahren 1894/96 haben die Konservativen
diesen Antrag immer wieder, jeweils mit geringen Modifi-
kationen, eingebracht, und die Folge war, <iafi die Gesamtheit
aller andern Parteien des Reichstages sich in der Ablehnung
und Kritik dieser Antrage so einig war, wie sie das bis zur
ersten ,,GroBen Koalition1' der Nachkriegszeit nie wieder ge-
wesen ist. Niemals hat sich die Partei des GroBgrundbesitzes
soviel bittere Wahrheiten Jahr fur Jahr sagen lassen mtissen
wie damals. Die Regierung Wilhelms II. ist gewifl nicht agrarier-
feindlich gewesen. Um so wichtiger ist es deshalb, heute daran
zu erinnern, daB sowohl die Reichskanzler Caprivi und Hohen-
lohe wie der damalige Staatssekretar des Auswartigen,
Marschall v. Bieberstein, und der preuBische Landwirtschafts-
minister, Freiherr v. Hammerstein-Loxten, sich dariiber einig
waren, daB diese Antrage ,,staatsgefahrlich und gemeingefahr-
lich'* seien. Die konservativen Parteien protestierten gegen
diese Ausdrucksweise, die sie als Kritik an den Parteien selber
betrachteten, was den Landwirtschaftsminister zu der Erkla-
rung veranlaBte, daB sich diese Ausfiihrungen ,, nicht gegen die
konservative Partei als solche, sondern gegen die agitatorische
Partei im Lande" gerichtet habe und daB er „aus den Erkla-
rungen des fBundes der Landwirte* habe entnehmen miissen,
daB er sich nicht mit der konservativen Partei deckt"

Wir haben vor gar noch nicht langer Zeit cine ahnliche
Erklarung von der Nachfolgerin der alten Konservativen Partci
zur Kenntnis nehmen konnen. Wie damals die Konscrvativcn,
so sind auch hcutc ihrc Nachfolger die Wortiuhrer des ,,Bundes
dcr Landwirte", und cs muB fcstgestellt wcrden, daB sich in all
den Jahrcn sowohl hinsichtlich der ,,agitatorischen Partci" als
auch hinsichtlich ihrer Forderungen nichts geandert hat. Eugen
Richter sagtc in der Sitzungvon 1894: ,,Einen neuen Gedanken
hat man freilich nicht alle Tage, Da hat der Hcrr Graf von
Kanitz in seinen alten Papieren herumgekramt und cinen An-
trag gefunden, den er schon im Jahrc 1887 vorbercitct hatte.
Sieben Jahrc ist cr schon alt, durch Ablagerung jedenfalls nicht
besscr geworden", und nun, im zehnten Jahrc der Rcpublik,
crleben wir das iiberraschende Schauspiel, daB dieser sclbe
Antrag, nachdem cr zuletzt im Jahrc 1896 verhandclt wurde und
auf allgemeine, emporte Ablehnung stieB, nach weiterer dreir
unddreiBigjahriger Ablagerung wieder im Parlament der Re-
publik eingebracht wurde! Nachdem eine Generation, der ein
Eugen Richter, ein Bennigsen, ein Bebel und ein Rickcrt an-
gehorten, sich mit Abgcordneten wie dem Grafen Bernstorff-
Uelzen, v. Galen, Enncccerus dariiber einig war, daB dieser
Antrag, ,,der den Zweck verfolgt, einer einzelnen Klassc von
Produzenten Mindestpreise zu garantieren, volkswirtschaftlich
wie sozialpolitisch durchaus verwerflich sei", erfahrt dieser
Antrag die Ehre, daB cr in wochenlangen Kommissionsberatun-
gen ernsthaft durchdacht wird und daB schlieBlich offentlich
bckanntgegeben werden kann, ,,daB sich einc starkc Mchrheit
von 8:3 fiir den Monopolgcdanken fand" and daB ,,uber die
Preishohe Differenzen zwischen Deutschnationalen und — So-
zialdemokraten wciterbestehen" !

Dieses Zugestandnis ist beschamend. Ubcr einen solchen
Antrag konnen ,, Differenzen" unter keinen Umstanden moglich
scin. Was dieser Antrag bedeutet, hat in der Sitzung vom
17. Januar 1896 der Landwirtschaftsminister von Hammerstein-
Loxten sehr cindeutig crklart: „Der Zweck ist die Hebung der
Getreidepreise unter Feststellung cines Minimalpreises von
Staats wegen. Es sollen die Produktionskosten erstattet und
ein Unternchmergewinn von Staats wegen garantiert Werden,
Es soil das Gesetz von Angebot und Nachfrage, nach welchem
in der bestehenden Privatwirtschaft die Preise sich regulieren,
bescitigt werden, und das soil geschehen bezuglich des wich- ,
tigsten Volksnahrungsmittels: des Gctreides." Der Reichs-
kanzler Caprivi erlautertc wciter: ,,Auf welche Schultern wiir-
den denn damit die Lasten' gelegt? — Auf die der Brotesser!
Einer Brotsteuer aber wiirden sich die armsten Klassen am
allerwenigstcn entziehen konnen, weil der arme Mann der rela-
tiv am meisten brotkonsumierende ist", und der nachste Reichs-
kanzlcr, Fiirst Chlodwig Hohenlohe, meinte: ,,Ich glaube, daB,
wenn wir einmal das Monopol dieses speziellen Handels mit
Getreide, was vom Ausland eingeht, haben, wir sehr leicht auch
zum Monoopl des Getreidehandels im Inlande koinmen werden;
sind wir aber erst einmal auf dem Monopol des Getreidehan-
dels, so kommen auch andre staatliche MaBnahmen im so-
zialistischen Sinne, und man weiB dann nicht, wo sie hinfiihren;

zuletzt kon'nen wir dann auch zur Verstaatlichung dcs Grund-
eigentums kommen, die doch durchaus nicht im Sinnc der
Herrcn Antragsteller liegen wiirde," Die Partei, deren Organe
heute fortwahrend von ,,marxistischer Gefahr" zetern, sollte
sich die Angelegenheit doch noch einmal iiberlegen!

Von sozialistischer Seite ist einmal ein ahnlicher Antrag
gestellt worden, aber das war in Frankreich im Jahre 1894, und
der Antragsteller hieB Jean Jaures. Der Graf Kanitz hat. da-
mals diesen Zeugen fur sich in Anspruch genommen und aus-
gefiihrt, das sei Mder franzosische Patriotismus, der alles ein-
setzt fur die Wehrkraft des Landes, das ist derselbe Patriotis-
mus, der auch jetzt wieder die Erhohung der landwirtschaft-
lichen Schutzzolle durchgesetzt hat" — nur yergaB der Graf
Kanitz dabei, daB das Getreidemonopol von Jaures grade den
entgegengesetzten Zwecken wie das von ihm vorgeschlagene
dienen und nicht etwa Minimalpreise fur das Getreide, sondern
Minimallohne fur die landwirtschaftliche Arbeiterschaft sichern
sollte. Davon aber wollen die Antragsteller von heute und
Trager Kanitzscher Tradition nichts wissen. Die Weigerung
des Landbundes, mit der ,,unbequemen Gewerkschaft", dem
,,Deutschen Landarbeiterverband" Tarifvertrage abzuschlieBen,
ist nur allzu bekannt.

Die Kreise des Grundbesitzes haben seit Jahren die Agita-
tion gegen die Regierungen der Republik in der gewissenlose-
sten Weise betrieben. und haben es verstanden, ihrer Wahler-
schaft die Anschauung beizubringen, daB die gegenwartige Not-
lage der Landwirtschaft die Schuld dieser Regierungen sei.
Nun denn: Der erste Urheber dieses Antrags, Graf Kanitz-
Podangen, hat schon dieselben Behauptungen aufgestellt, die
heute im Mittelpunkte der Erorterungen stehen. Er hat fest-
gestellt, ,,daB die Verschuldung des landlichen Grundbesitzes in
den letzten Jahreri wieder sehr erheblich, um viele Millionen,
gewachsen ist", daB Subhastationen vorgekommen seien, dafi
,,die Arbeitskrafte grade in den ostlichen Landesteilen und
fast ebenso in den iibrigen Provinzen auf dem platten Lande
gelichtet sind", und kam schlieBlich zu dem Schlusse, daB die
Preise fur das Getreide niedriger als die ,,ProduktionskostenM
seien und daB deshalb f,diese Produktionskosten doch der Land-
wirtschaft ersetzt werden miiBten". Viel einfacher und klarer
aber hat sein Fraktionsfreund Will die Forderung prazisiert,
als er sagte: ,,Wir verlangen, daB wir aus dem in Grund und
Boden steckenden Kapital eine angemessene Rente beziehen!"
Eugen Richter schon hat den Begriff ^Produktionskosten" so
wie die Antragsteller ,,ihn auffaBten", erlautert. ,,Es ist nicht
bekannt geworden," sagte er, ,,daB man mit Riicksicht auf die
gegenwartigen Verhaltnisse die Bestellung des Ackers ein-
gestellt hat. Aber freilich verstehen die Herren unter , (Produk-
tionskosten", daB auBerdem ein beliebig von ihhen konstruierter
tiberschuB (ibrigbleiben mufi. Sie verstehen unter ,, Produk-
tionskosten" auch eine Gfundrente, die sie garantiert haben
wollen. Was aber hat die Hohe der Grundrente iiberhaupt mit
der Landwirtschaft zu tun? Wieviel der Morgen kbstet, wie
hoch sich der Bodenpreis verzinst, darum wachst auf dem

Morgen nicht mehr und nicht weniger. Im Gegenteil! Es ist
ja anerkannt, daB hohc Zinsrente keineswegs idcntisch ist mit
einer gutcn Entwicklung dcr Volkswirtschaft. Grade die hohe
Steigerung der Giiterpreise und der Grundrente hat verhindert,
daB viele sehr tiichtige Landwirte an sich, Inspektoren,- Pachter
tind sonstige Manner, siclv der Landwirtschaft als Unternehmer
widmen konnten, weil in dem MaBe ihnen die Mittel fehlten,
um einen eignen Besitz zu erwerben. Es reicht in der Tat
nicht aus, daB nur der Kreis sich beschrankt auf Majorats-
herren, auf die Erben von friiheren Besitzern und auf diejeni-
gen, die ein Gut erheirateten. Es kommt darauf an, daB sich
fortgesetzt der Kreis erweitert durch solche, die die Landwirt-
schaft aus innerer Neigung ergreifen, die einen Beruf daraus
machen und die sich planmaBig auf diesen Beruf vorbereiten.**
Die Leute, die heute wieder die alten Forderungen erheben,
,,sind in weit hoherm MaBe nur Reprasentanten der Landwirt-
schaft, das heiBt des Besitzes (wie zum Beispiel in unsern Ta-
gen der Herr auf Rohbrackeh im Kreise Rinteln. D. Verf.), als
daB sie wirklich von Haus aus in dem MaBe, in dem sie vor-
geben, sich hinstellen diirfen als die einzigen Sachkenner des
landwirtschaftlichen Gewerbes."

Trotz alledem ist das alte Klagelied der Landwirtschaft
auch in einer Zeit, in der es keinen einzigen nicht ,,nptleiden-
den Beruf sstand" gibt, frisch geblieben, und die Melodie von
1887, 1894, 1895, 1896 und 1903 blieb seltsamerweise ein Schla-
ger, der sich in denKreisen nder Garde, die unser Konig liebt,"
der alten Beliebtheit erfreut, und, wie die preuBische Blech-
musik, immer noch Mitlaufer zum Marschtempo in Schritt und
Tritt findet. Es verkennt niemand in Deutschland die Not-
wendigkeit, einem so wichtigen Zweige der Volkswirtschaft im
Falle unverschuldeter und tatsachlicher Notlage zu helfen. Aber
die Art dieser Hilfe muB eine moralisch einwandfreie sein. Zur
Selbsthilfe ist die Landwirtschaft, die sich selber so gern als
,,das Riickgrat der deutschen Volkswirtschaft" - bezeichnet,
scheinbar unfahig. Beschamendere Wirtschaftsfuhrung als wir
in den letzten Jahren bei den landwirtschaftlichen Selbsthilfe-
organisationen, bei Raiffeisen und bei den Genossenschaften des
Zentralverbandes erleben muBten, hat das Wirtschaftsleben
schwerlich aufzuweisen. Nun soil fur einen bestimmten Pro-
duzentenkreis auf atlgemeine Kosten ein Mindestpreis fur seine
Produkte geschaffen werden. Damit lost man ihn vollstandi£
aus der allgemeinen Entwicklung der Volkswirtschaft; man ver-
schafft ihm — wie einst der Abgeordnete Barth sagte — ge-
wissermaBen die Stellung von Staatspensionaren. Eine natur-
gemaBe Weiterentwicklung ware fiir diesen Kreis dann ab*
geschnitten, Und was waren die Folgen? Nach kurzer Zeit
wiirde der Bodenpreis sich dem Minimalpreise fiir die Produkte
anpassen, und die Besitzer waren wieder in derselben Situation,
in der sie sich heute befinden. Wenn man aber einer Produ-
zentenschicht einen Minimalpreis fiir ihre Produkte bewilligt,
kann man dann andern Schichten dieselbe Forderung ab-*
schlagen? Heute ist es das Getreide, morgen werden die Vieh-
ziichter, die gegeniiber dem erhohten Getreidepreis benach-
teiligte Konsumenten sein wiirden, iibermorgen die Besitzer der

Kohlengruben — Kohle ist schlieBlich auch ein Bodenprodukt,
wenn man nur will! — dieselben Forderungen erheben.

Der President des landwirtschaftlichen Zcntralvcreins fiir
Schlesien, Graf Piickler-Burghaus, sagte.am 31. Marz 1894 lm
Herrenhaus wortlich folgendes: ,,Die miBliche Lage der Land-
wirtschaft ist cigcntlich weniger die der Landwirtschaft als die
der Landwirte. Die Landwirtschaft floriert bei uns, die Land-
wirtschaft hat sich erheblich verbe&sert, der Grund und Boden
wird besser ausgenutzt, wir arbeiten mit Dampf, mit kiinst-
lichen und chemischen Diingemitteln, mit allerlei Anbauver-
suchen und Verbesserungen der Viehzucht. Also, die Land-
wirtschaft als solche leidet nicht; aber der Landwirt ist in der
iiblen Lage." Seitdem ist hinzugekommen, daB auBer dem
Dampf die Elektrizitat und der Motor in den Dienst der Land-
wirtschaft gestellt wurden, daB seit der Haberschen Erfindung
billiger Stickstoff in unerhorten Mengen zur Verfugung steht,
daB wahrend der Inflation die Landwirte fast die einzige Be-
volkerungsgruppe waren, deren Sachwerte ungeschmalert er-
halten geblieben sind, die die alte Hypothekenbelastung zu
75 Prozent verlor, die zu einer Zeit, als fast keinerlei Sach-
werte in Deutschland vorhanden waren, die Fahigkeit besaB,
eine Roggenwahrung zu schaffen. DaB diese selbe Schicht dann
die Preise fiir Getreide in die Hohe trieb und so Spekulations-
verluste an ihren selber ausgegebenen Roggenpfandbriefen zu
erleiden hatte, ist keine Angelegenheit, die die Allgemeinheit
auf ihre Schultern zu ubernehmen auch nur das moralische An-
recht besaBe, Spekulationsverluste hat der zu tragent der
spekuliert! Wenn heute dauernd von Verschuldung, die Rede
ist, so muB die Allgemeinheit verlangen, daB zunachst einmal
auf folgende Fragen Auskunft gegeben wird: Wie hoch ist die
Verschuldung in den einzelnen Gegenden? Und besonders zu-
verlassige Auskiinfte miissen gefordert werden iiber den Ur-
sprung der Schulden: ob aus Erbteilung, aus Kaufpreisrechten,
aus Mejiorationen oder aus nur wirtschaftlichen Ausgaben.
Ebenso miissen wir wissen, wieviel Schulden man auf-
genommen hat — um dafiir hochverzinsliche Papiere zu kaulen!
Wir bediirfen einer erschopfenden Auskunft iiber die Lage der
Besitzer, der Pachter und nicht zuletzt der landwirtschaftlichen
Arbeiter.

Der Wegt zu dem der Monopolvorschlag fiihren muB, ist
ungewiB und gefahrlich. Wenn man heute die Forderung der
Bodenbesitzer nach einer ,,ausreichenden Rente'1 zugestehen
wollte, dann miiBte man morgen vielleicht die Aktienrente ge-
wahrleisten, und es gabe kein Spekulationsrisiko mehr, daB
nicht schlieBlich irgendwie auf den Staat abgewalzt werden
konnte. Der Prazedenzf all ware zu eindeutigr als daB es spater
immer moglich sein konnte, einen Ausweg zu finden.

Freiheit der Wirtschaft ist einer der Gruridsatze, auf denen
unser Staatswesen sich aufbaut. Es ist nicht moglich, diesen
Grundsatz aufzugeben, ohne dem Staat selber damit schlieBlich
ans Leben zu gehen. Axiomatische Rechtsgrundsatze kann
man nicht von heute auf morgen aufgeben. Zum alierwenigsteri
aber kann man sie aufgeben, zugunsten andrer Grundsatze, die
„staatsgefahrlich und gemeingefahrlich" sind. Die Durchfuh-

rung des schwcbcnden Planes ware eine flagrante Ungerechtig-
keit zugunsten einer einzelnen Produzentengruppe, zum Nach-
teil aller iibrigen Erzeuger und der gesamten Verbraucherschaft.
Der Weg, der Landwirtschaft zu helfen, muB ein andrer sein.
Er kann nur gefunden werden durch das Gefiihl, (,das in der
Pflege des Rechts und der Rechtszusammengehorigkeit in
Deutschland auf die Dauer allein das groBe Mittel erkennt,
welches auch iiber diese Krisis hinweghelfen wird."

Die Herberge der Pazifisten HeiirautToeriach

A line Menard-Dorian, die soeben in Paris im achtzigsten Le-

bensjahr verstorben ist, war eine sehr begiiterte Frau,
Witwe und Mutter einer einzigen Tochter, die den Enkel Victor
Hugos geheiratet hatte. Den Sommer pflegte sie ganz einsam
auf ihrer Besitzung im Jura zu verbringen, Im Herbst war sie
ein paar Monate auf ihrem herrlichen Gut im Departement
Herault in der Provence, wo der wundermilde Rosawein
wachst, den nur die Franzosen genieBen konnen, weil er nicht
exportfahig ist. Hier hatte sie imrrier das Haus voller Logier-
besuch; Vandervelde, Anseele, Albert Thomas, Kerenski und
andre Manner europaischen Rufes waren ihre Gaste. Winter
und Fruhjahr verbrachte sie in ihrem mit alien Schatzen fran-
zosischer Kunst gefiillten vornehmen Hause in der rue de la
Faisanderie, dicht am Bois de Boulogne. Dieses ihr pariser Haus
war wie ein geselkchaftlicher Klub fur die fiihrenden Republi-
kaner Frankreichs und wie eine Herberge hochsten Stils fiir
fiihrende Sozialisten und Pazifisten der ganzen Welt.

Eine reiche Frau und gliihende Sozialistin zugleich. Was
zunachst immer als innerer Widerspruch erscheint und doch
bei ihr keiner war. Denn sie selbst war von einer gradezu
riihrenden Anspruchslosigkeit. Was sie hatte, stellte sie in den
Dienst der Idee. Und eines der zweckmaBigen Mittel, der Idee
zu dienen, schien ihr die Vermittlung des Zusammentreffens
von Gesinnungsgenossen des In- und Auslandes auf gesellschaft-
lichem Boden. Ihr Haus war der Mittelpunkt des republikani-
schen Frankreich. Sie leitete es mit leiser und doch sehr ener-
gischer Hand. Niemals trat sie in den Vordergrund und war
doch die Seele des Ganzen.

Die Kriegserfahrungen hatten sie zu der t)berzeugung ge-
bracht, daB Pazifismus die oberste Aufgabe der Sozialisten sei.
Darum widmete sie das le^tzte Jahrzehnt ihres Lebens in erster
Linie den internationalen pazifistischen Bestrebungen. Und
zwar hatte sie mit dem sichern politischen Instinkt, der sie
auszeichnete, von vornherein erkannt, daB die deutsch-fran-
zosischen Beziehungen das Zentralproblem der europaischen
Politik darstellten.

Ehe die Staatsmanner Deutschlands und Frankreichs sich
nahern konnten, muBte eine dafiir giinstige Atmosphare in bei-
den Volkern geschaffen werden. Zu diesem Zweck waren vor
allem personliche Beziehungen zwischen verstandigungswilligen
Politikern auf beiden Seiten notig. Mit zaher Beharrlichkeit
betrieb sie die planmaBige Zusammenarbeit der franzosischen

Liga fur Menschenrechte, der sie als Vizeprasidentin angehorte,
mit der deutschen Liga.

Im Januar 1922 kamcn Professor Georg Nicolai, Otto Leh-
mann-RuBbiildt und ich als ersie Delegation der deutschen Liga
nach Paris. Wir waren samtlich Gaste von Mme. Menard-
Dorian, obwohl sie keinen von uns personlich kannte.

Nie vergesse ich die erste Unterredung mit ihr. Sie dauerte
nur etwa zwanzig Minuten, aber der Eindruck ist mir des-
halb so unausloschlich, weil ich kaum je in meinem Leben beim
ersten Zusammentreffen mit einem Menschen eine so vollstan-
dige t)bereinstimmung in alien politischen Gesichtspunkten
feststellen konnte. Wir reichten uns die Hand: Kameraden,
Freunde furs Leben. Nie ist unsre Zusammenarbeit durch einen
einzigen Schatten getriibt worden.

Durch sie lernte ich alle Menschen in Paris kennen, an
deren Bekanntschaft mir lag. Mit ihrer herrlichen Sachlichkeit
sagte sie jedesmal, wenn ich wieder nach Paris kam, gleich am
ersten Tage:

,, Jetzt wollen wir zunachst das Programm fur Ihren Aufent-
halt machen, Welche Mahlzeiten haben Sie noch frei?" War
diese Vorfrage geklart, so machte sie mir ihre Vorschlage fur
die Personen, die sie mit mir zusammen einladen wollte: Einen
Tag die sozialistischen Fiihrer, einen andern die radikalen,
einen dritten die Professoren der Sorbonne, einen vierten wich-
tige Auslander etcetera. Sie legte mir ihre Liste vor und fragte
mich, welche Erganzungen ich etwa wiinschte. Ihre politisch-
gesellschaftliche Stellung war namlich so iiberragend, daB
eigentlich ohne Ausnahme sich jeder durch eine Einladung zu
ihr geehrt fiihlte.

Von ihrer ,,politesse du coeur" bekam ich einmal einen
besonders starken Eindruck, als ich 1924 mit meiner Tochter
bei ihr wohnte. Sie hatte als AbschluB unsres Besuchs einen
groBen Empfang von etwa zweihundert Personen angesetzt.
Ich war zunachst ganz fassungslos, als ich auf einmal uberflutet
wurde mit Briefen, die mir, zusagend oder absagend, fiir die
Einladung dankten. Was war geschehen? Mme. Menard-
Dorian hatte die Einladungen in meinem Namen und in dem
meiner Tochter versandt, um uns so Gelegenheit zu geben, uns
durch diese Einladung bei den vielen Personen zu revanchieren,
die uns gesellschaftliche Aufmerksamkeiten erwiesen hatten.
Kann man mit feinfuhligerer Freundschaft vorgehen?

Bei solchen Empfangen traf man wirklich alles bei ihr, was
auf der Linken einen Namen hatte: Politiker wie Herriot,
Painleve, Justin Godart, Leon Blum, Paul-Boncourf Renaudel,
Moutet, Jouhaux; Gelehrte wie Aulard, Seignobos, Langevin,
Lichtenberger, Richet, Basch, Levy-Briihl, George Scelle,
Appel, Mme. Curie; Dichter wie Pierre Hamp, Vildrac, Duha-
mel; Generale wie Sarrail, Percin, Walch; dazu die Gesamtheit
der republikanischen Presse. Der Salon von Mme. Menard-
Dorian war eben der Salon des republikanischen Frankreich.

Sie wollte keinen iiberparteilichen Salon haben, sondern
einen bewufit richtungsmaBigen. Sie stellte ihr Haus in den

Dienst der Tendenz, der sic ihr Lcben gewidmet hattc. Bei ihr
sollten sich Sozialistcn und Radikale treffen, urn durch Aus-
sprache sich iiber gemeinsames Vorgehen zu verstandigen. Sic
wollte das Kartell der Linken und hat zu seinem Zustandekom-
men bei den Wahlen von 1924 sehr viel beigetragen.

Ober allcm anderm stand ihr jcdoch seit dem Kriege der
Pazifismus, Wer ihm diente, der war ihr willkommen, auch
wenn sie sonst seine Ansichten mifibilligte, Ihm zuliebe ver-
zieh sie sogar kirchliche Gesinnung. Wie oft habe ich den gro-
fien Katholiken Marc Sangnier bei ihr gesehen, umgeben von
Freimaurern und Freidenkern. Sein tapferer Pazifismus hatte
ihm ihre Tiiren geoffnet.

Sonst schien sie fast unduldsam gegeniiber den Klerikalen.
Sie war eben (iberzeugte Voltairianerin und Erbin der groBen
franzosischen Revolution. In der katholischen Kirche sah sie
die starkste Macht der Reaktion. Von alien deutschen Verhalt-
nissen am schwersten klarzumachen war ihr, warum bei uns
die Linke mit dem Zentrum zusammengehen musse. Verstan-
desmafiig sah sie es ein, aber ihr Gefiihl widerstrebte aufs
aufierste.

Der republikanisch-pazifistische Salon von Mme. Menard-
Dorian war zugleich der Salon der Emigranten. In Paris sind
seit dem Kriege die Fuhrer der freiheitlichen Parteien aus den
Landern zusammengestromt wo irgend eine Form der Tyran-
nis aufgerichtet wurde- Sie waren meist in bedriickter peku-
niarer Lage, in kiimmcrlichen Wohnungen untergebracht. Es
fehlte ihnen die Moglichkeit, miteinander in Verbindung zu
treten.

Ihnen alien schuf die gutige Freundin aller Bedriickten,
mochten es national oder sozial oder politisch Bedriickte sein,
einen behaglichen Treffpunkt. Jeden Sonntag nachmittag
konnte jeder dieser Auslander zu ihr kommen und sich mit den
Schicksalsgenossen aus den andern Landern aussprechen. Da
kamen die antifascistischen Italiener wie Modigliani, Turati,
Nitti, Campolonghi, die von der Diktatur Primo de Riveras ver-
scheuchten Spanier wie Unamuno und Ibanez, die von Horthy
proskribierten freiheitlichen Ungarn wie Karolyi und Szende,
die menschewistischen und sozialrevolutionaren Russen, die so-
zialdemokratischen Georgier, die verfolgten Angehorigen aller
moglichen Balkanstaaten.

Hatten sie alle auch die Heimat verloren, so fanden fie
hier wenigstens ein Heim, das sie voriibergehend iiber die Hoff-
nungslosigkcit ihres Daseins trostete. Sie fanden Hilfe mit Rat
und, wo es irgend anging, auch mit der Tat,

Als Vizeprasidentin der franzosischen Liga fur Menschen-
rechte mit ihren hundertfiinfzigtausend Mitgliedern, als ehren-
amtliche Gencralsekretarin der Internationalen Foderation der
Ligen fur Menschenrechte, saB Mme. Menard-Dorian an der
Quelle wichtigster politischer Aktionen. Bevor sie aufs Kranken-
lager geworfen wurdct fehlte sie bei keiner Sitzung. Nie habc
ich sic das Wort nehmen horen, obwohl sie den Verhandlungen
mit auBerster Aufmerksamkeit folgtc. Dabei wuBte sie ganz

genau, was sie wollte. Und sie vcrsuchtc, es durch cine ganz
Europa umspannende Korrespondenz in die Tat umzusetzen,

Ihr Tod zerreifit ein Band, das schwer wieder zu kniipfen
sein wird.

Vor Monatsfrist driickte ich ihr zum letzten Male die Hand.
Die linke. Die ganze rechte Seite war gelahmt, und der Sprache
war sie auch beraubt.

Der Tod war ihr ein Erloser.

Mir aber wird Paris, wo ich so viele gute Freunde habe, in
Zukunft leer vorkommen.

Die andere Moglichkeit von Erich Kastner

VVTcnn wir den Krieg gewonnen hatten,
^* mit Wogenprall und Sturmgebraus,
dann ware Deutschland nicht zu retteh
und gliche einem Irrenhaus.

Man wiirde uns nach Noten zahmen
wie einen wilden Volkerstamm.
Wir sprangen, wenn Sergeanten kamen,
vom Trottoir und stiinden stramm.

Wenn wir den Krieg gewonnen hatten,
dann waren wir ein stolzer Staat.
Und preBten noch in unsern Betten
die Hande an die Hosennaht.

Die Frauen muBten Kinder werfen.

Ein Kind im Jahre. Oder Haft,

Der Staat braucht Kinder als Konserven.

Und Blut schmeckt ihm wie Himbeersaft.

Wenn wir den Krieg gewonnen hatten,
dann war der Himmel national.
Die Pfarrer trtigen Epauletten,
Und Gott war deutscher General.

Die Grenze war ein Schiitzengraben.
Der Mond war ein Gefreitenknopf.
Wir wiirden einen Kaiser haben
und einen Helm statt einem Kopf.

Wenn wir den Krieg gewonnen hatten,
dann ware jedermann Soldat.
Ein Volk der Laffen und Lafetten!
Und ringsherum war Stacheldraht.

Dann wiirde auf Befehl geboren,
Weil Menschen ziemlich billig sind,
Und weil man mit Kanonenrohren
allein die Kriege nicht gewinnt.

Dann lage die Vernunft in Ketten.
Und stiinde stiindlich vor Gericht,
Und Kriege gabs wie Operetten,
Wenn wir den Krieg gewonnen hatten —
zum Gltick gewannen wir ihn nicht!

Neue Formen der Publizistik

Zwiegespiach zwischen Bernard von Brentano and Ernst Glaeser

gehalUn im Frankfurter Sender

Gl.: Was verstehen Sie unter Publizistik?

B.: Jcder Schrifts teller ist ein Publizist.

Gl.: Aber es gibt doch Schriftsteller, die sich gegen diese Be-
zeichnung wehren.

B.: Es nutzt dem Milchmann aichts, wenn er von seinen Kana-
rienvogeln schwarmt. Man . kennt sein Gewerbe.

GL: Ist Goethe auch ein Publizist gewesen?

B.: Ja, sogar ein sehr erfolgreicher.

Gl.: W omit hat er sich auseinandergesetzt?

-B.-'Mit alien Fragen, die ihm seine Zeit Relief ert hat. Allerdings
mufi man berucksichtigen, dafi es damals eine literarische Offentlich-
keit gegeben hat, wahread es beute nur ieine politische .gibt..

Gl.: Glauben Sie, dafi dadurch unser publizistischer Aufgaben-
kreis erweitert ist?

B.: Er ist nicht erweitert, sondern er ist ein andrer, Goethe
ist das Ende einer gesellschaftlichen Entwicklung g ewe sen, wahrend
wir den Amfang einer neuen Entwicklung versuchen.

Gl.: So ist uns also Ullrich von Hutten, der zu seiner Zeit auch
den Aniang einer neuen Entwicklung publizistisch zu beeinflussen
suchte, in seinen Methoden naher als Goethe.

B.: Was hat Ullrich von Hutten geschrieben?

Gl.: Epistolae virorum obscurorum, das waren Brief e im so-
genannten MKuchenlatein'\ Sendschriften, in denen der Kampf gegen
die Hierarchie und die MiBstande in der Kirchenwirtschaft begon-
nen wurde, Hutten schrieb insgesatnt zweiundvierzig solcher Flug-
schriften, die ein publizistisches Musterbeispiel fur praktische Po-
lemik sind.

B.: Ja, das ist sehr .gut, solche Formen soil man ubernehmen.

Gl: Sie meinen die Flugblattiorm, die Ullrich von Hutten ge-
bratxcht hat. Seine Flugschriften wurden auf Jahrmarkten verbrei-
tet, kommentiert und. in Stegreifform vorgetragen. Denn die Jahr-
markte waren dam als keine Rummelplatze, sondern politische Zen-
tren.

B.: Was entspricht denn heute diesen Jahrmarkten?

Gl.: Bestimmt nicht die Zeitung, Eher die Untergrundbahn.

B.: Wtirden Sie die Borse unsrer Zeit als ein solches Zentrum an-
sprechen?

Gl.: Ja.

B.: Also muB man Schriften verfassen, die auf der Borse ge-
lesen werden.

Gl.: Ja, aber Romane konnen nicht auf der Borse gelesen wer-
den.

B.: Wie man sieht, geht das leider nicht. Deswegen habe ich
auch Mitleid mit den grofien Begabungen der Romanschrifts teller, de-
ren Bemuhungen dazu dienen miissen, die freien Abende der berufs-
tatigen Bevolkerung auszufullen,

Gl.: Ich verstehe Ihr Mitleid und weifi, dafi die Romanschrift-
steller leider der Unterhaltuing dienen, anstatt der Aufklarung. EHe-
sem Zu stand mufi schon im Interesse der Begabungen abgeholfen

werden, denn es geht nicht, daB so groBe Anstrengungen umsonst
gemacht wexden.

B.: Was glauben Sie, wird an der Borse gelesen?

GL : Handelsteile der Zeitungen und die politischen Depeschen*

B.: Es werden also die Dinge gelesen, welche die Anwesenden
interessieren?

GL : Glauben Sie nicht, daB Liebesgeschichten auch interessie-
ren?

B.: Sie interessieren nicht, sondern sie gefallen nur, Infolge-
d ess en werden die Schriftsteller, welche Liebesgeschichten her s tel-
le n, gelobt, aber nicht zu Rate gezogen.

GL: Sie glauben also, daB die Auigabe eines SchriftsteMers un-
serer Zeit eine padagogische ist?

B. : Das glaube ich nicht. Denn ich habe immer gehmden, daB
man nicht die Lehrer sondern die Fachleute zu Rate zieht,

GL: Worin sind die Schriftsteller Fachleute?

B. • Sie sind die Fachmanner der Beobachtung.

GL: Sie haben mir erzahlt, Sie hatten eine Broschiire geschrie-
ben, Wie heiBt diese Broschiire?

B.: Sie heiBt 1(Ober den Ernst des Lebens".

GL: Mit welchen gesellschaftlichen Zustanden beschaftigt sie
sich?

B.: Ich habe darxiber nachgedacht, aus welchen Griinden woh-l
die Manner im Jahre 1914 in den Krieg gegangen sind,

GL: Sind sie nicht in den Krieg gegangen, um ihr Vaterland
zu verteidigen?

B.: Alle Volker gingen in den Krieg, um ihre Vaterlander zu
verteidigen. Wenn aber alle zur Verteidigung auszogen, wer war
da eigentlich der Angreifer?

GL: Es hat sich herausgestellt, daB alle angegriffen und niemand
Angreifer war.

B.: So war also ein fiirchterlicher Irrtum die Ursache des kom-
menden Schreckens,

GL: Es scheint so. Sind wir aber heute gegen solche Irr-
tiimer gefeit?

B. : Gefeit glaube ich, nicht. Immerhin haben wir einiges ge-
lernt, und hier sehe ich eine echte Aufgabe der Publizistik. Viel
zu lange hat sie sich damit abgegeben, gegen die jeweils bestehen-
den Zusiande Sturm zu laufen. Versuchen wir es einmal anders:
Geben wir dem Kind den Namen der Mutter und nicht den zufalli-
gen des Vaters. Ich meine, versuchen wir, aus den wirklichen Ur-
sa ch en die Vorgange abzuleiten, und s tell en wir die Vor.gange als
das dar, was sie- sind. Wenn der Krieg ein Irrtum gewesen ist, so
folgern viele daraus". Nie wieder Krieg! Diese Forderung halte ich
fiir eine politische. Die Schriftsteller aber sollen den Krieg einen
Irrtum nennen, sie solLen sich damit begniigen, darzustellen. Es
kann den Erscheinungen heute nichts Schlimmeres passieren als
beim Namen genannt zu werden,

GL: Welche Ursachen haben Sie nun gefunden? Und wie haben
Sie sie in Ihrer Broschiire dargestellt?

J5..*Ich habe versucht, auf eine einfache Weise zu zeigen, daB
die Isolietung des Einzelnen bei uns ihn willfahrig gemacht hat, sich
jederzeit, selbst fiir einen Krieg, einer Gemeinschaft anzuschl£eBen„
wenn sich iiberhaupt eine solche bildet, Ich glaube, es ist fiir den

Menschen fast unertraglich, allein zu sein. Wir sind alle allein,
aber wir wollen es nicht bleiben. Wenn Ereignisse kommen, die
uns zusammemnischen, sind diese Ereignisse starker als der Ein-
zelne.

GL: Warum liaben Sie dariiber eine Broschiire geschrieben, an-
siatt eine Folge von Zeitungsartikeln, denn der Leserkreis einer
bedeutenden Zeitung ist doch ein sehr groBer.

B.: Die Veroffentlichungen der Zeitungen werden heute nicht
mehr diskutiert. Was nicht diskutiert wird, ist nicht geschrieben
worden,

GL: Glauben Sie, daB Broschiiren diskutiert werden? Die Er-
fahrung behauptet eigentlic'b, daB. sie im Publikum nur eine geringe
Verbreitung finden.

B.: Das ist moglich, Noch besser als Broschiiren zu schreiben,
ware es, /Thesen anzuschlagen.

GL: Welche These mochten Sie anschlagen?

B.: Finden' Sie nicht, dafi das Leben heute zu schwierig ist? Man
miiBte dariiber nachdenken, ob es zu vereinfachen ware.

GL: Das ist eine brauchbare These.

B.: Konnte man nicht die neuen Resultate von Schriftstellern
in der Wochenschau der Kinos veroffentlichen? Immer nur Bil-
der! Die Gedanken sind ziemlich ins Hintertreffen geraten!

GL : Das ware allerdings eine ganz uberraschend wirksame
Form von PublLzistik. Die Diskussionshasis ware dadurch stark er-
weitert und der Kinobesuch nicht nur eine Angelegenheit der Un-
teThaltung, sondem auch des Nachdenkens. Bisher war es doch
so, daB jeder fur sich seine Zeitung oder sein Buch las, Es entstand
der private Leser, der, ohne daB es offentlich bemerkt wurde, aus-
weichen oder fliichten konnte, wahrend durc'h Ihren Vorschlag der
offentliche Leser entsteht, der sich unausweichlich wenigstens unter
der Kontrolle seiner Nachbarn befindet,

B.: Sie haben Recht, Die Ktinsi des Lesens hat die Kunst des
Denkens leider nicht zur Folge gehabt. Hier haben Sie eine Auf-
gabe fiir den Rundfunk. Das gesprochene Wort ist tinverbindlicher
als das gedruckte. Es muB aber machtiger werden. Bekommen Sie
vide Zuschriften im Rundfunk?

Gl : Ja, wir bekommen viele Zuschriften und besonders Zu-
schriften, die beweisen, daB die Horer iiber die Darbietungen des
Rundfunks nachdenken. Man gibt sich in diesen Zuschriften die
Muhe, nicht pauschal zuzustimmen oder abzulehnen, sondern Vor-
schlage zu machen. Ich habe zum Beispiel erlebt, daB bei einem
Roman, der in unserer Lesestunde lief, viele Leute mitdichteten,
das heiBt, sie dachten iiber das Benehmen der geschilderten Figuren
nach und fanden manchmal, daB es nicht richtig sei. Sie machten
dann Vorschlag^, wie es ihrer Meinung nadh sein sollte.

B.: Das ist gut, die Schriftsteller verdienen ein besseres Los,
als immer nur gelobt oder getadelt zu werden. Sie mussen end-
lich benutzt werden. Das ist die neuste Form der Publizistik.* die
Herstellung der Offentlichkeit,

GL: Aber diese Offentlichkeit muB latent sein. * Wir wollen
nicht warten, bis uns wieder ein Fall DreyfuB vom Himmel her-
tmterfallt.

B.: Ja, die groBen Ereignisse machen die Geschichten, aber die
kleinen machen die Geschichte.

Proletariat und radikale Literaten

von Werner Ackermann

In der Zeitschrift „Die Front* findet der Arbeiter Heinz Rohlbff
* scharfe Worte zu diesem Thema. Sic sind durchaus am
Platzc, wo es die Abwehr der snobistischen Literaten gilt.
Andrerseits aber mussen gewisse Kreise einmal freundlich,
aber deutlich darauf hingewiesen werden, da8 der Literat, der
frei vom biirgerlichen Diinkel ist, wohl verlangen kann, daB
der Handarbeiter ihm ohne Hochmut entgegentritt Der Kopf-
arbeiter ist genau so gut Arbeiter wie der Handarbeiter. Und
da ihm gewohnlich die Not an der Kehle sitzt, ist er genau
so gut Proletarier. Und wenn er das weiB, fiihlt und bejaht,
dann ist er genau so gut klassenbewuBter Proletarier. Das
MiBtrauen der Arbeiter in Ehren. Wenn es sich aber bei den
Handarbeitern zum Diinkel auswachst, so ist das ebenso spieB-
biirgerlich wie jeder Diinkel am Kurfiirstendamm.

Wer Proletarier ist oder nicht, das entscheidet keine
Gruppe sondern das Leben. Proletariat ist keine Loge, in die
einer in Gnaden aufgenommen wird. Es ist nicht richtig, zu
betonen: der Literat kommt zum Proletariat. Ein Mensch ist
ein Teil des Proletariats oder ist es nicht. Die meisten Men-
schen sind es. Sogar das Gros der Gegner, der zu Gegnern
systematisch Erzogenenf gehort zum Proletariat. Ist nicht das .
kleine und auch mittlere Biirgertum eine Masse von irregelei-
teten, betrogenen," armseligen, ausgebeuteten Proletariern?
Werden etwa nur Handarbeiter ausgebeutet? Das Heer der
Angestellten ist unbewuBtes, ungewolltes Proletariat. Es ist
Aufgabe des klassenbewuBten Proletariats, den Andern die
Augen zu offnen und ihnen zu zeigen, wo sie zu stehen haben.
Handarbeiter und Kopfarbeiter sind Teile des Proletariats,
ebenso wie Frauen und Manner Teile des Proletariats sind.
Keih Teil hat einen Grund oder ein Recht, sich iiber den an-
dern zu erheben,

Es mufi davor gewarnt werden, die Dekors wichtig zu
nehmen. AuBerlichkeiten diirfen nicht zu Kennzeichen ge-
macht werden. Wir sind alle Kulis, Ob einer am Lufthammer
steht oder am Schreibtisch sitzt, ist vollkommen gleich, Es
gibt Leute mit rauhen Handen, die Verrater sind, und es gibt
Leute mit zarten Handen( die Briider sind. Ebenso wie nie-
mand seiner rauhen Hande wegen verachtlich ist, ist niemand
seiner zarten Hande wegen geringer einzuschatzen. Das
Literatencafe steht auf dem gleichen Niveau wie jedes ein-
fache Bierlokal im Industrieviertel, Hier wie da * gibt es
Stammtische. Den Literaten in . Kutscherkneipen zu locken,
heiBt Verlogenheit provozieren. Das ist ein dummes, gefahr-
Iiches Spiel. Kein Hirnarbeiter soil meinen, daB er sich als
Handarbeiter verkleiden und gebarden muB, um zum Proleta-
riat zu gehoren. Es darf nicht einreiBen, dafi in Versammlun-
gen, die das Proletariat angehen, Brillentrager sich unter den
spottischen Blicken der Fabrikarbeiter unsicher und unwill-
kommen fiihlen. Der Geistesarbeiter soil sich durch die hohen
Anspruche, die der Handarbeiter zuweilen leichthin an ihn

stellt, nicht beirrcn lassen, Er ist meist genau so an ein frem-
des Pult gebunden wie irgend ein Prolct an cine Drehbank.
Den Wenigsten ist es moglich, ihren Kampfwillen durch ihre
Arbeit auszudriicken. Denn diese Arbeit ist Dienst am Kapi-
tal. Selten findet der Literat seinen Lebensunterhalt da, wo
er seine Oberzeugung frei betatigen kann. Oft genug muB er
heftig kampfen, um dem Feinde, dem er dienen muB, keine
allzu groBen Konzessionen zu machen. Soil der Kopfarbeiter
lieber verhungern als in eine Zeitungs-Fabrik zu gehen? Ver-
hungert denn der Handarbeiter lieber, als daB er in einem
GroBbetrieb fCir den Geldschrank dicker Arbeiterfeinde schuf-
tet? Die meisten Menschen miissen irgendwo arbeiten, wo
das Ziel ihren Interessen widerspricht. Immerhin wird ein
anstandiger Geistesarbeiter die Grenzen einhalten und keinen
Verrat an sich selber iiben,

Der Handarbeiter soil also uber die Schwierigkeiten und
harten Lebensbedingungen der Literaten nicht oberflachlich
hinwegsehen. Hand- und Kopfarbeiter sind gleichermaBen
vom Kapitalismus abhangig. ,,Hand oder Kopf — man kocht
uns alle in einem Topf/' Upton Sinclair spricht von Siinden-
lohn? Es arbeiten klassehbewuBte Proletarier in Giftgas-
fabriken! Ist das nicht schlimmere, grauenhaftere Notwendig-
keit, als bei Hugenberg Feuilletons zu schreiben?

Bankelblldl von Peter I'anter

T^\as Genre ist nicht groB. Es sind immer wieder dieselben sechs
*** oder acht, die diese leichten Verse machen, dieselben, die Spafi
am SpaB haben und Freude an der Ironie. Dergleichen ist bei uns
nicht so ubermaBig beliebt. Dariiber ragt steil die Hornbrille einer
verstandesmaBig kuhlen Lyrik, d'ie keitie ist, darunter riecht es
nach dem Humor des Bieres, dem Jargon der Stalle und der
Klamp£e der Freikorps, dem Jeist der Reichswehr — undl ganz zu un-
terst nach Arnolt Bronnen. Wlr andern stehen in der Mitte<

Da steht denn also auch ein niedliches Biichlein, das ,,Bankel-
buch" (erschienen bei E. P. Tal1 in Wien); heTausgegeben hat es
Erich Singer, der in dem Buchlein auch mit hiibschen Versen ver-
treten ist. Das Buch ist eine Anthologie. Weil wir grade bei der
Vorrede sind: da hat der Herausgeber, wie ich meine, einen kleinen
Schwupper gemacht. ,,Er bedauert es sehr„ daB es keinen Verfiih-
rungskiinsten gelang, den prinzipiellen Widerstand der Herren Jo-
achim Ringelnatz und Bert Brecht zu 'beseitigen/1 In dem Bedatiern
ist ein Unterton, der mir nicht gefallt. Er hat sagen wollen: MIch
habe sie aufgefordert — sie gehoren hier hinein", aber es klingt
anders. Nicht die Herren Ringelnatz und Brecht waren eingeladen,
sondern in Wahrheit ist immer der Herausgeber einer Anthologie
bei uns zu Gast; was also hier — mit einem leichten Seitenblick
auf den Leser: „Wie finden Sie di'ese Leute?" — geschieht, ist etwa
so, wie wenn jemand Krach macht, daB er dort und dort nicht ein-
geladen ist. Ich verstehe den Widerstand der beiden sehr gut. Er-
stens ist er durchaus ihre Sache; zweitens geht das haufig so, daB
die Leser nur die Anthologie, nicht aber die Biicher der vertretenen
Autoren kaufen . . . und es ist das Recht Brechts und Ringelnatzens,
die bankelbediirftigen Leser auf ihre zu diesem Zweck angefertigten
Biicher zu verweisen. Dies nebenbei.

A wie Adler, Hans Adler. Ist das lange her , t. Da habe
ich hier, noch vor dem Kriege, den Simplicissimus gefragt, warum

er denn nicht diese reizenden kleinen Verslein, die ofter in ihm zu
finden waren, gesammelt herausgabe. In d«r Tat dst das ge-
schehen; das Buch heiBt ,,Affentheater", die Verse sind noch die-
selben, aber inzwischen muB etwas passiert sein. 1st ja wohl auch.
Es stimmt machtig melancholisch, das zu lesen. Immerhin: ein paar
Verse bleiben haften — wenn auch der groBe Feuerwerksschein
jenes Vierzeilers:

Wem es bestimmt, der endet auf dem Mist

Mit seinem edelsten Bestreben . . .

Ich bin zum Beispiel immer noch Jurist.

So ist das Leben.
nicht mehr den abendrichen Garten erhel'It — die Entfernungi von
Mist tind Jurist hat sich inzwischen leicht vermindert. Aber es
sind doch hiibsche Gedichtchen.

Dann hatten wir da Hermann Hesse, aus jener Zeit, da er noch
nicht jeden Morgen ein TaBcheri Galle trank, so den nicht sehr hei-
teren Anblick eines bejahrten Primaners bietend, der im Alter von
fiinizig Jahren die Nutte entdeckt. Atich er hat schone Gedichte in
diesem Buch; seine Prosa steht weit daruber — so etwas wie MOhne
dich" gibt es nun bei dem alten Liliencron viel, viel besser („Stam-
melverse nach durchwachter Nacht"),

K wie Kastner. Brillant. Da ist ,,Jaihrgang 1899", ein klei-
nes Gedicht, in dem eigentlich alles uber diesen Fall ausgesagt ist
— mehr kann man daruber gar nicht sagen:

Man hat tinsern Korper und unsern Geist

ein wenig zu wenig gekraftigt.

Man hat uns zu viel, zu friih und zumeist

in der Weltgeschichte beschaftigt!
Das ist Nummer eins. Es sind eimige sehr gute, wenn nicht die besten
Gedichte aus seinen Banden {,,Herz auf Taille" und „Larm im
Spiegel", bei C. Weller & Co. in Leipzig) ausgewahlt,

Aus der Gesamterscheinung dieses Mannes kann ich nicht ganz
klug werden. Die Verse sind wunderbar gearbeitet, mit der Hand
genaht, kein Zweifel — aber irgend etwas ist da nicht in Ordnung.
Es gent mir manchmal zu glatt, das sollte man einem deutschen
Schriftsteller nicht sagen, dieses Form talent ist so s el ten! — also
sagen. wir lieber: die Rechnung geht zu gut auf; sechsunddreiBig
geteilt durch sechs ist sechs, gewiB, na und? Ich kenne katim ein
einz«Ines Gedicht, gegen das ich Einwande zu machen hatte . . . 1st
es die Jugend? Aber grade das, was mir auffallt, ist kein Anzeichen
von Jugend: es ist so etwas wie mangelnde Kraft; der dahinter steht,
ist mitunter selber ,,Jahrgaug 1899". Ich will mich gern getauscht
haben'. so einer verdient Forderung, Ei-Ei und Weitermachen.

Einige alte, schone Verse Kerrs. Einige alte, schone Verse Kla-
bunds — r darunter jenes Gedicht, das, soweit ich mich erinnere, den
Stil Blandjne Ebingers bestimmt hat. ((Und ick baumle mit die
Beene, mit die Beene bin und her . . ." Blandinchen, du hast bei mir
auf dem Tisch gesessen und hast es vorgemacht, und der kluge
Friedrich Hollaender hat es gleich gesagt: „Sie hat ibren Stil ge-
funden."

Alfred Lichtenstein, in Klammern Wilmersdorf; getotet im Jahre
1914. „Der Tiirke" und „Der Fall in den FluB" — diesen Fall von
Lencnen Levi in den tiefen FluB hore ich und sehe ich immer so,
wie Kate Kiibl ihn einmal gestaltet hat.

M wie Me hiring — dde starksten Verse des Buohes. Daruber
haben wir tins neulich schon uuierhalten.

Schickele . „ . ja, ware in Deutschland die „kleine Form" nicht
so verachtet: wer weiB„ ob dieser nicht unser bester deutscher
Journalist geworden ware. ,,Schreie auf dem Boulevard" ist heute
noch das weitaus uberragendste, was in den letzten zwanzig Jahren
liber Paris geschrieben worden ist, und unter diesen Versen bier ist

zura Beispiel ..Tragodie" — das ist Form, Kraft, Starke, was itrr
wollt.

Am Nebentisch im Cafe Anglais:

,,Ich kann bloB leben in deiner Nah!"

— Det versteh ick nich,

,,Fut mich ist dein a It ester Anzug neu.
Du gehst mit andern, ich bin dir treu."

— Det versteh ick nich.
Schade, daQ das nicht von mir ist.

T wie Tiger; darunter einige Jugendsiinden, aber wir wollen
sie lassen stahn.

Gleich. dahinter dias schonste ernste Gedicht des Bandchens:
„Einsani * von Berthold Viertel (zuerst veroffentlicht in der .Fackel').
Wenn der Tag zu Ende gebrannt ist^
ist es schwer, nach Hause zu gehn,
wo viermal die starre Wand ist
und die leeten Stiihle stehn.
W wie Wedekind . . , wie sag ichs meinem alteren Abonn en-
ten? Die Halfte ist mausetot; Wer hats gleich gesagt? Franz Blei.
Ja, aber Dunnerkiel, es hat doch Jugendgedichte von ihm gegeben,
Gedichte, bei denen man das Blut in den Ohren rauschen horte —
. . . wenn aber dies hier einer liest, der nichts weifi von Herodes,
der liest es nicht. Es liegt auch an der Auswahl, Es gibt stark ere
Likore auf dieser Schnapsorgel — wie kann man so etwas aus-
lassen:

In der Esse fliegt der Hammer
im Cylinder auf und ab;
Gottfried in der Madchenkammer
fliegt nicht minder auf und ab —
wenn einer ein Bankelbuch macht: dies ist ein Bankelsang.

W wie Weichberger, ein Dichter, den A, R. Meyer entdeckt
hat, und daran hat er recht getan. Es gibt von ihm unter den alten
,,Lyrischen Flugschriften" erschiitternd komische Dinge; hier ist mein
allerliebstes Lieblingsgedicht, eines, darin die deutsche Sprache sel-
ber dichtet, man hort ihr Herz puppetn; das ist uberhaupt nicht auf
Papier geschrieben, das ist in den Blumentopfen eines Balkons ge-
wachsen ...

LaB du doch das Klavier in Ruhe;
cs hat dir nichts getan;
nimm lieber deine Gummischuhe
und bring mich an die Bahn —
Das wars, Ein hubsches Buch.

Das Genre ist nacht groB. Daher denn auch alle Kritiker, die
uns in die Finger bekommen, jeden, aber auch ausnahmslos jeden
von uns mit Heine vergleichen. Das stimmt, fiir die Art — das
jstimmt gar nicht, im GroBenverhaltnis. Man tut Herrn Kastner oder
Herrn Tiger auch keinen Gefallen damit. Denn es- ist nicht mal ein •
Kompliment, sie mit Heine zu vergleichen — es ist einfach ein
Zeichen literarischer Unbildung. Herr Kastner und Herr Tiger sind
Talente; Heinrich Heine aber ist ein Jahrhundertkerl gewesen, Einer,
dessen Liebes-Lyrik ■ — mit Ausnahme der letzten Lieder — dahin ist;
aber einer, der das Schwert und die Flamme gewesen ist^ eine
Flamme, die bis zu Nietzsche hinaufloderte. Wie schwacn ent-
wickelt muB der Bankelsang bei den Deutschen sein, daB sie die
Gesellen , mit dem Meister vergleichen, der den Schmerz und die
Todesahnung, die Wut und den HaB, die liebe zur Heimat und den
Abscheu vor dem Vaterland in Versen gesagt hat, die wie Flaum-
federn flogen und wie schwere Minen einschlugen — nein, wie
Verse! Die Zahl der deutschen Kriegerdenkmaler zur Zahl der
deutschen Heine-Denkmaler verhalt sich hierzulande wie die Macht
zum Geist,
60

Sonntag in Hamburg von Rudolf Amheim

P s ist immer wieder ein aufregendes Erlebnis, das zwei-
dimcnsionale Miniaturgerippe des Stadtplans, den man
vor dcm Besuch einer neuen Stadt fleiBig studicrt hat, erselzt
zu sehen durch die verwirrende Pracht des Originals* Auf dem
Stadtplan war alles kar. Man hatte sich die Namen und den
Verlauf der HauptstraBen eingepragt, manwtirde auf dem neuen
PHaster herumlaufen wie ein Einheimischer. Ist man aber an
Ort und Stelle, so sieht alles anders aus, die Entfernungen sind
entweder viel groBer oder viel kleiner, wo ein kleines Kreuz
war, steht eine Riesenkirche, und der grofie See, den man zu
besuchen gedachte, ist ein diirftiges Tiimpelchen. Alle hundert
Schritt bleibt man ratios stehen, der Wind saust roh in die ent-
faltete Landkarte, man muB jemanden um Rat fragen, und der
sagt einem dann meistens, daB man langst da ist, wohin man
sich aufzumachen gedachte.

Hamburg, auf dem Plan ein iibersichtliches Netz glatter
StraBen, bietet dem Besucher so eindrucksvolle Hauser-
physiognomien, daB man es schon aus Hoflichkeit nicht fertig
bringt, durch die Spaliere dieser -hochst lebendigen Gestalten
aufenthaltlos und teilnahmslos zum Ziel zu eilen. Altestes und
Jiingstes steht wie in stummem Kampf nebeneinander. Da gibt
es schiefe, bunte Hauserchen, die Fassade vom Alter verbogen,
mit gekriimmtem ObergeschoB und verwitterten Dachern. Hin
und wieder gar sind welche vollig auseinandergebrochen, eine
einzelne Mauer steht noch, und der Regen prallt gegen die
rosagebliimten Tapeten, die friiher ein warmes Schlafzimmer
verkleideten und nun als zerfetzte Lumpen an den nackten
Steinen kleben. Geriimpel, verblaBte Ladenschilder, verroste-
tes Gestange, und fiinfzig Schritt weiter — steht ein Komplex
modernster Geschaftshauser, steile Riesenfronten, endlose
Fensterkompagnien, ein neues Zeitalter.

Das Chilehaus ist im hamburger Dialekt erbaut. Breit-
beinig wie Seeleute stehen die Tore, die Wande bestehen aus
rohen Ziegeln, gesund und wetterbraun wie amerikanisches
Corned Beef. Ein Kaufmannspalast aus der Renaissance. Im
ParterregeschoB hat man sogar, wohl des Lokalkolorits halber,
ein paar symbolische Figuren im naiven Stil, Knablein, Gockel-
hahne und Adler um die Ttiren dekoriert, und im Brinkenhof
sind Butzenscheibchen in die Fenster eingelassen. Sonst aber
sind diese Gebaude schroffste Gegenwart, sauber, kahl und
gleichmaBig, wie scheibenweise vom Stuck geschnitten. Man
geht eine gute Weile an solcher Front entlang wie durch einen
niichternen Korridor, und plotzlich bricht das Haus hart ab und
kehrt hochmiitig seine kahle Brandmauer gegen ein schiefes
Speicherchen mit betrunkenem Dach und nutzlosen, leeren Lu-
ken, aus deren einer eine gemutliche Bulldogge sonntagliche
Ausschau halt. Das Haus steht im griinlichen Wasser eines
Kanals. Auf den hamburger Kanalen muB ein groBes Schiffs-
sterben gewesen sein, denn allenthalben treiben an der Ober-
flache tote Schiffe, in vergilbten Farben, und durch die weiB-
lackierten Deckflachen brechen braune Rostflecke.

Es ist nicht ratsam, Hamburg auf Kreppgummisohlen zu
durchstreifen, Seine StraBen sind schlupfrig, weil seine Luft
voller Feuchtigkeit ist wie die Magen seiner Bewohner; allent-
halben wird ,Bavaria-St, Pauli Bier' angepriesen, eine seltsame
Kombination, aber sie hat sich sichtlich bewahrt. Das Hafen-
viertel ist eine Art Gastwirtsghetto. Andre Beruf e scheinen
hier ungern geduldet. Das Wasser der Hafenufer ist wie mil
Entengriitze iiberwuchert von kleinen Dampfern, deren uniiber-
sichtliche Takelage dem Auge des Besuchers Unruhe und Ver-
wirrung bringt. Driiber stehen die Bogen der Hochbahnbriicket
und so fahrt alle paar Minuten oben in einsamer Luft iiber das
stum me Gewimmel $er Schiffchen hinweg vorsichtig und quiet-
schend eine kurze Kette gelber Wagen.

Auf einem kleinen Dampfer unternimmt der Besucher eine
Rundreise durch den Hafen, Sie kostet eine Mark und fiinfzig,
inklusive Erklarer und Moven. Die Schiffsflagge ist schwarz-
weiB-rot, mit etwas Republik irii Hinterhalt, Die Moven sehen
wie kiinstliche Vogel aus — Maschinchen, die dem Fabrikanten
nicbt ganz naturgerecht gelungen sind. Zwar die Fliigel ilattern
mit naturalistischer Riihrigkeit, aber Kopf, Rumpf und Schwanz
sind starr wie eine holzerne Spindel und scheinen mit den Flii-
geln nur durch Scharniere verbunden; und da die Zentralpartie,
die doch der Sitz des geistigen Lebens ist, so ungeriihrt
wirkt, wahrend die Fliigel geschaftig wedeln, gewinnt der Be-
trachter leicht den Eindruck, diese Tiere seien von der Rund-
fahrtgesellschaft als Stimmungskanonen engagiert und taten
nun gleichmiitig den Dienst von Animiervogeln, deren Aufgabe
es ist, die Passagiere um Brotkriimchen zu neppen. Ob sie aus-
sehen, als wenn sie Emma hieBen, lafit sich — wie bei lyrischen
Metaphern haufig — schwer beweisen. Was den Erklarer, einen
Mann mit blauer Schiff ermiitze anlangt, so besteht sein Vor-
trag aus Text erster und zweiter Klasse. Die eigentliche Er-
klarung tragt er mit lauter Stimme vor, die humoristischen
Zwischenbemerkungen dagegen leise, gleichsam beiseite, um
den Eindruck zu erwecken, als improvisiere er diese. Die spa-
nischsten und englischsten Schiffsnamen bekommen in seinem
Munde einen hiesigen Klang, und fur die malerischen Segel-
schiffe, die Pferdedroschken des Ozeans, hat er nichts als jene
grausamste Wendung, die die deutsche Sprache in den letzten
zwanzig Jahren hervorgebracht hat: „Segelschiffe kommen
heutzutage iiberhaupt nicht mehr in Frage!"

Es ist Sonntag. Die Schiff e liegen, ohne Unterschied des
Standes und der Nation, nebeneinander trage im Wasser, Was
da diinn aus den Schornsteinen steigt, ist sichtlich nicht der
Qualm ernster Arbeit, sondern das Tabakswolkchen des Feier-
abends. Schweigend sonnen sich die Schiff e, und das mit Recht,
denn alles Wissenswerte kann eins dem andern ohne weiteres
von auBen ablesen: Das Zeichen der Firma steht am^Schorn-
stein, die Fahne des Herkunftslandes weht am Heck, die des
Ziellandes am Bug. (Welchen Verfall der Geselligkeit gabe est
wenn auch jedem Menschen Provenienz, Eigentiimer und Ziel
auf der Stirn geschrieben stiindel) In den Schwimmdocks lie-

gen invalidc Schiffc und zeigen, mit der Schamlosigkeit des
Rranken, ihrc roten Unterlciber und die nackten Schrauben.

Gewaltig ist dieser Hafen, aber der schaffende Menschen-
geist hat sich selbst sozusagen noch unterboten, indem er unter
dem Wasser den Elbtunnel bohrte. Als Tunnelkopfe fungieren
diesseits und jenseits der Elbe zwei Kuppelbauten, kremato-
riumsartig, und in ihnenwird man, wie urn das Bild vollstandig
zu machen, vermittels eines groBen Fahrstuhls feierlich unter
die Erde gesenkt. Dort unten aber findet keinerlei Ver-
brennung statt. Der lange Gang ist mit hellgriinen Kacheln
hygienisch ausgelegt, so daB man — mit Verlaub zu sagen ■ —
meint, den Geruch von Ammoniak zu verspuren. Die Wande
entlang Ziehen sich Bronzereliefs mit Darstellungen der promi-
nentesten Wassertiere, vom Seestern bis zum Delphin. Eine
Siegesallee der Tiefsee mit elektrischem Licht.

Es gibt eine Strafienbahnlinie in Hamburg, deren Stationen-
schiid lautet: ,Schlump — Neuer Pferdemarkt — Veddel'. Aber
diese Bezeichnungen sind durchweg ubertrieben. Der GroBe
Bleichen zum Beispiel ist keineswegs eineWiese zumWasche-
trocknen, sondern eine dichtbebaute StraBe, die zum UberfluB
die Kammerspiele beherbergt.

Dort wo die Vornehmheit der Stadt etwas plotzlich, kaum
durch ein paar dem Schutze des Publikums empfohlene An-
lagen beschonigt, in das beriihmte Vergniigungsviertel der
Reeperbahn ubergeht, steht wie der Cherub vor dem Paradiese
der steinerne Bismarck und hiitet mit aufgestemmtem Schwert
den Zugang. Die Gestalt des Altkanzlers hat jene Umstilisie-
rung ins Schildkrotenhafte erfahren, die man in Denkmalskrei-
sen fiir monumental halt. Die Augenbrauen sind wohlgetroffen,
Rustung, Umhang und Schwert hingegen diirften weniger im
Sinne des Portratierten sein. Starr blickt er aufs Wasser, und
so kann sich der Besucher unbemerkt an ihm vorbei an die
Statten des Lasters schleichen.

Dies Vergniigungsviertel ist fast landlich — ein immobiler
Jahrmarkt. Buden aus Stein und nicht transportierbar, aber
Buden. Die neumodischen Lichtreklamen an den Fronten der
alten Hauserchen wirken ruhrend wie die Girlanden eines
Schutzenfestes. Ein Dorf der Siinde, Der Besucher, nach Sen-
sationen gierend, ging in ein Hippodrom, weil dort die Or-
gien berauschter Hetaren zu besichtigen sein sollten. Da saB
rund um eine kleine Arena ein rauhes, aber gleichgultiges
Publikum beim Bier, Als die Kapelle zu spielen begann, galop-
pierten ein alterer Herr mit steifem Hut und zerknittertem
Querschlips sowie eine etwas angeheiterte Hausangestellte auf
zahmen Pferden im Kreise herum. In einer NebenstraBe be-
fand sich ein weiteres Hippodrom, wo die Luft etwas schlech-
ter und ein einzelnes Pferd mit einer durch kurzen Rock und
breitgeschminkten Mund als Hetare gebrandmarkten jungen
Dame bestiickt war. Von der Besichtigung eines dritten Hippo-
droms, das in der NebenstraBe dieser NebenstraBe lag, und den
Gipfel an Verwerflichkeit darstellen sollte, sah der Besucher
ab. Nun, es war Sonntag, und am siebenten Tage ruht offenbar
auch die Siinde.

Die Lokale der Reeperbahn haben, wie iiblich, auBen
Schaukasten, in denen die Darbietungen photographiert zu
sehen sind, Danach zu urteilen, Llassen sich zwanglos zwei
sGruppen von Etablissements untcrschcidcn: solche, in denen
die Tanzerinnen mit, und solchet in denen sie ohne Brustschutz
auftreten. Zu den letzteren gehort auch ein grofier Tanz-
palast, bekannt wie ein bunter Hund und ebenso anzuschauen,
vor dessen Schaukasten der Besucher indes zuriickschreckle.
Man wird ihn nicht einen Wiistling schelten, wenn er gesteht,
da6 er das dori avisierte Nacktballett bereits aus Berlin
kannte. Es war die einzige Darbietung dieser Art, die er jemals
gesehen hatte, und der Verdacht lage nahe, daB dies die ein-
zige existierende Truppe sei und daB sie, nach Art einer
Stagione, herumreise, urn die Stadte Deutschlands sukzessiv
mit lebendem Marmor zu beliefern. Jedoch der Besuch des
Lokals lohnte sich dennoch, Eine riesige Kugel drehte sich an
der Decke und warf aus tausend reflektierenden Spiegelchen
buntes Licht iiber Kopfe und Tische. Wie in einem romi-
schen Bade wurde hier ein Publikum von Pionieren und Dienst-
madchen mit siiBem Larm, Farben und warmem Dunst massiert,
und es ware nur passend gewesen, wenn die Kellner den von
der Tanzflache an den Tisch zuriickkehrenden Gast mit ihren
Handtiichern frottiert hatten. Einen freundlichen Nebel im
Hirn, schritt der Besucher hinaus in den freundlichen Nebel der
hamburger Nacht.

Treibjagd von Barry Kahn

7um ersten AktschluB ereilt den jungen Baron Firks der
Genickfang der Tscheka; zum letzten verendet die
alternde Tanzerin Balbanowa an einer wohltatigen Dosis
Veronal, die sie vor korperlichem und geistigem Hinsiechen
in Sibirien bewahrt, Das kapitalste Wild geht durch die
Lappen: Genosse Gogolin, der schon in der Zarenzeit Mini-
ster erschoB und die Katorga kennen lernte, jetzt aber fiir
Judenitsch spioniert. Warum er das tut, wird uns nicht, wird
vielleicht nicht einmal ihm klar: Gewinnsucht? Rache? Ehr-
geiz? Vielleicht ist es bloB Freude am Handwerk, am Sport,
am Spiel um den hochsten Einsatz, Und setzet ihr nicht das
Leben ein, nie wird euch das Leben gewonnen sein, singen
die Pappenheimer, die wir kennen. Gogolin ist der neue
Landsknechtstyp: heute rot, morgen tot; heute rot, morgen
weifi. Der mit alien Wassern gewaschene, in alien Waffen
gewandte Prototyp der Pawlonowski und Siewert. Der rechte
Exponent einer Atmbsphare, in der Jeder Jeden bespitzelt,
Jeder Jeden verdachtigt, Jeder auf Jeden Jagd macht. Diese
Atmosphare ist das Beste an des jungen Bernhard Blume drei-
aktigem Stuck. Die Figuren, zu denen sie gerinnt, sind
manchmal ein biBchen banal: der uberlebensstarre Chef der
Geheimpolizei, russische Mixtur aus Robespierre und Sher-
lock Holmes, ist schon beinahe Schablone; der von Notzuchts-
versuch zu Hundehorigkeit durch den Irrgarten des Sexus
taumelnde OHizier, der leukamische Versicherungsagent, der

ihn im Bett der an Liebe und Leben iibersattigten Balbanowa
ablost, der Schieber, der sich mit all seinem Geld nicht in
jenes so begehrte Bett schmuggeln kann und sich mit der
Revolutionaxin begniigen muB, die ihre Gesinnungstreue daraa
nicht hindert, — sie alle sind wohl weniger mit dem Herzblut
ihres Schopfers als von seinen Lesefriichten genahrt. Es ist
das alte bourgeoise Personal Dostojewskijs, Tschechows, An-
drejews in Habit und Habitus der durch Film und Tank be-
reicherten Neuzeit. Arbeiter und Bauern sind nicht vorhan-
den; Hammer und Sichel werden nicht geschwungen, sondern
nur Trommelrevolver und Travellerschecks. Immerhin kommt
cine ebenso glaub- wie sehenswiirdige Typenwelt zustande,
in der sich allerhand Spannendes begibt und in der eine
knappe, straffe, dialektisch zugespitzte, epigrammatisch scharf-
gefeilte Sprache geredet wird, die der untruglichste Beweis
des urspriinglichen Biihnentalents von Bernhard Blume ist.

V^arum dieses sehr begabte, in einer fruhern Spielzeit be-
reits furs Schauspielhaus angesetzte Stuck erst kurz vor Tor-
schluB der jetzigen am Schillertheater herauskommt, ist JeB-
ners Geheimnis und mag es bleiben. Wir miissen uns wohl
fur weitere fiinf Jahre damit abfinden, daB die Wege unserer
Staatstheaterleitung in einem Zwielicht verschwimmen, wie es
Karl Heinz Martin, mit mehr Recht, iiber Blumes drei Akte
breitet. Aus ihm treten, wenn auch nicht ganz sich deckend
mit der dichterischen Konzeption, so doch scharf konturiert,
die beiden Hauptgestalten der Durieux und Granachs hervor,
leuchtet in fahl stechendem Glanz Miithel heraus, heben sich,
gut profiliert, die Chargen von Leibelt, Laubinger, Ledebur,
Schnitzler und der immer von ironischen Humoren umzuckten
Elsa Wagner ab. Eine ausgezeichnete Auffuhrung, sehensi
werter als die meisten, die der Plazierung inmitten der ber-
liner Spielzeit wiirdig befunden wurden. Die endet so, wie
sie begonnen hat: mit einem VorstoB auf das Stoffgebiet des
Kampfs um die Macht im neuen RuBland. Aber Ungar wie
Biume halten sich, einfach zur Gewinnung von Fabel und Mi-
lieu, an die politisch-militarische AuBenseite der Sache; weder
t,Der rote General1' noch ,,Treibjagd" fuhrt die eigentlichen
Grundkrafte ins Treffen, Mut und Blick unserer Direktoren
und Dramaturgen, die sich bei jedem neiien Durchfall auf den
Mangel an modernen Biihnendichtungen hinausreden, erhellt
daraus, daB seit fast zwei Jahren ein deutsches Werk der Auf-
fiihrung harrt, in dem die ideologische und soziologische Dia-
lektik jenes Machtkampfs so gradlinig wie groBziigig zu einem
auch rein handlungsmaBig in Atem haltenden Drama gestaltet
sind. Unsere nachste Nummer wird eine fur diese Behaup-
tung wie fiir das Werk selbst gleich charakteristische Probe
bringen. Piscator hat jetzt "wieder sein Nollendorftheater. Es
darf angenommen werden, daB er, durch die friihere Erfah-
rung gewitzigt, den Wert eines Biihnenwerks nicht mehr am
Petroleumpegel abmessen und daher moglichst bald MMen-
schen auf der Barrikade" inszenieren wirdt obwohl es weder
zu maschineller noch zu filmischer Meiningerei AnlaB gibt und
obwohl es aus der Feder seines fruhern Kollektivgenossen
Bela Balazs stammt,

Der Mann im Dunkel von vaieriu Marcu

r\cr gesunde Menschenverstand ist die unzuverlassigste Er-

scheinung. Er urtcilt nach unmittelbaren Eindriicken. Schat-
ten sind fur ihn Gespenster, Blitz und Donner Stimmen erztirn-
ier Gewalten. Nach dem Kritcrium des gesunden Menschen-
vcrstandcs war der Papst im Recht, als er den iibermutigen
Literaten, der die Behauptung vertrat, die Erde drehe sich um
die Sonne, verdammte und beinahe rosten lieB. Der heilige
Vater hatte in dieser Frage die Zweidrittel-Mehrheit der
Menschheit fur sich und war somit ein guter Demokrat. Und
wenn Passanten Sol da ten begegnen, so ist es fur alle Gaffer
klar, daB die Militars den Krieg „machen"; wenn sie Kanonen
sehen, dann meinen sie, den Urgrund aller Kriege mit der
Hand greifen zu konnenj denken sie nun gar an die Aktionare,
die durch die Fabrikation dieser Instrumente regelmaBig reich
und reicher werden, dann glauben diese Denker, die Nutz-
nieBer aller Gemetzel in flagranti ertappt zu haben.

In Wirklichkeit aber ,,macht" die Rustungsindustrie eben-
sowenig den Krieg, wie die Bordellbesitzerinnen das Liebes-
leben erfunden haben. Die Vertreterinnen dieser Institute
animieren nur den Trieb, der die Voraussetzung fur ihr Spar-
konto und ihre rechnerische Moralitat ist. Die Verwaltungs-
rate der Rustungsindustrie ermuntern auch nur zum Krieg,
der die Basis ihres Reichtums wird.

Die Fabrikanten dieser Instrumente muBten sich von je-
her viel Unangenehmes sagen lassen, aber das schadete we-
der ihr em Renommee noch ihr em Geschaft. Denn die Besit-
zer der Kampfmaschinen verkaufen nicht en detail sondern
haben ihre behordlichen Massenauftrage, Wie sie dann dank
ihrer okonomischen Schwere, der Verzweigung ihrer Organi-
sation den Staat beeinflussen, die Politik zu leiten versuchen
— diese Geschichte ist eine noch nicht geschriebene Historie.

Ober einen Vertreter dieser Rustungsindustrie schreibt
Richard Lewinsohn. Er heiBt Basil Zaharoff, und der Bio-
graph nennt ihn den nMann im Dunkel" (S. Fischer-Verlag).

Basil Zaharoff ist ein Levantiner, der die objektiven Welt-
verhaltnisse gut auszunutzen versteht. Er kommt „von unten"
und von weitem. In Konstantinopel schwellt der zwanzig-
jahrige Jiingling die Segel seiner Phantasie niit groBen Hoff-
nungen. Er braucht einen giinstigen Wind, der das Schifflein
seiner Wunsche vom Goldenen Horn in westliche Gegenden
treiben soil. Die Portokasse seines Verwandten wird ihm zur
Buchse der Pandora. Der Levantiner sitzt erst im londoner
Hyde-Park und dann im Untersuchungsgefangnis Seiner eng-
hschen Majestat. Die Zelle wird das Vorzimmer zur euro-
paischen Zivilisation. Die Schuld ist nicht erwiesen. Vor dem
Urteilsspruch findet Zaharoff aber gliicklicherweise einen Zet-
tel in der Manteltasche; den Brief seines Verwandten. Dieses
kleine Schriftstiick, das er in Konstantinopel achtlps in die
Tasche geschoben und vergessen hatte, befreit ihn; denn es
enthalt seine Ernennung zum Kompagnon — er hatte also die-
selben Rechte wie sein Sozius. Diese Affare ist nebensach-
lich. Denn aller Reichtum, behauptet der skeptische und trotz-
66

dem heilige Hieronymus, hat scinen Ursprung im Unrecht. So-
viel weifi cr abcr nun fur se^nc ferncrc Existcnz; Man ist
schuldig nicht wegen der Tat sondcrn durch die Anklage! Die
Mannigfaltigkeit seines nun erst beginnenden Lebens ist ein-
fach, er findet den richtigen AnschluB. Zaharoff wird in Athen-
Vertreter einer englischen Munitionsfirma, die ihn schlieBlick
nach London beruft. Das Unternehmen baut Maschinengewehre,
und er verkauft sie. Im Orient gibt es talentierte Handler, die
mit der Ware im Koffer von Tiir zu Tiir, von Markt zu Markt
gehen, mit zaher Geduld die Vorziige ihrer Knopfe, Hosen-
trager oder Bleistifte preisen. Zaharoffs Fabrikat ist viel
leichter zu verkaufen — er muB nur die richtigen Tiiren in
Paris, Madrid und St. Petersburg finden und so anklopfen, dafr
grade der offnet, auf den es ankommt. Nach einem Jahr-
zehnt ist der Levantiner eine graue Eminenz der Politik. Er
entdeckt den Funken staatlicher Weisheit, der die Maschinen-
gewehre zum Knattern bringt, und liefert mit Unparteilichkeit
an Freund und Feind. Nach dem zweiten Jahrzehnt seiner
Tiichtigkeit umschmeichelt er nicht mehr die Kaufer — die
Waffenhungrigen laufen ihm nach. Wahrend des Weltkrieges
ist er unentbehrlich: Freund Lloyd Georges, Berater Briands in
den Fragen griechischer, balkanischer Politik. Hier aber ver-
kalkulierte sich Zaharoff, obwohl er richtig spekulierte. Er will
seinem hellenischen Vaterland die Tore Asiens eroffnen.
Warum auch nicht?! Ist der GroBenwahn kleiner Staaten
nicht das Grirndsatzliche der Nationalitatenpolitik? GroB-
Rumanien, GroB-Bulgarien, GroB-Serbien, Grofi-Albanien, GroB-
Litauen, GroB-Estland — warum nicht auch GroB-Griechen-
land? Die kleinen Lander stellten am Anfang des Weltkrie-
ges ein viel imperialistischeres Programm auf als die GroB-
staaten. Frankreich trachtete nach ElsaB-Lothringen, RuBland
nach Galizien und Konstantinopel — Rumanien aber wollte
sich verdoppeln, Serbien verdreifachen, Griechenland vervier-
fachen. Wollten die groBen Staaten ein Expansionsgebiet fiir
ihr Finanzkapital, so die jetzt als siegreiche Wegelagerer im
balkanisierten Europa lebenden kleinen Lander ein Ausbrei-
tungsgebiet fiir ihre nationale Gendarmerie, ein Betatigungs-
feld fiir die Staatsraison ihrer Gefangnisdirektoren.

Die Siege Kemal Paschas verschlingen einen Teil der Mil-
Honen Zaharoffs. Er verzagt aber nicht. Was ist ihm eine
Niederlage? Hat die Welt des Reichtums aufgehort? Fiinf
Jahrzehnte glanzender Erfolge iiberleben die Schlappe einer
verungliickten Spekulation. JDas brennende Smyrna zeigt ihm
die Unfahigkeit griechischer Landsleute. Seine Millionen diir-
fen hier nicht zu Asche werden. Er wird vom Panhellenismus.
kuriert. Die Kunst, iiberall die Quellen des Profits zu ent-
decken, jede Erscheinung auf ihren materiellen Inhalt hin zu
wagen, das Einzelne mit dem Allgemeinen zu verbinden, den
Strom der Interessen zu iibersehen, urn ihn dann ins Meer sei-
nes Reichtums zu leiten, bleibt Zaharoffs Virtuositat. Dieses
Spiel der Einsicht laBt ihn die Wut oder die Verehrung der
Vielen nicht spiiren — er ist stumm wie ein Dichter bei der
Arbeit, seinem Gegenstand tief ergeben, seines Sieges ganz
bewuBt.

Betnerkungen

Die F&lscher und die IA

TjxzeLleaz Orloff, fruherer russi-
" scher Staatsrat, Ritter hoher
Orden, und der fruhere russische
Offizier Pawlonowski sitzen ne-
beneinander auf der Anklage-
bank we|en eines netten kleinea
Betrugs, der noch nicht einmal
gelungen ist. Sie wollten dem
amerikanischen Journalisten

Knickerbocker auf seinen Wunsch
Dokumente verkaufen, die ameri-
kanische Politiker diskreditierten,
und da diese Papiere, fur die eine
hohe Summe gefordert wurde,
offensichtlich gefalscht waren,
alarmierte der Journalist den
Polizeivizeprasidenten WeiB per-
sonlich, der die Falscher fest-
nehmen lieB. In Nummer 15 der
.Weltbuhne' hat Johannes Buck-
ler den Vorgang beschrieben.

Nun sitzen die beiden Liefe-
ranten auf der Anklagebank, und
durch das Bemuhen ihres Ver-
teidigers, des Rechtsanwalts
Herbert Fuchs, entsteht mit
einemmal eine erregte, heillose
Situation. Fiir Sekunden fa lit
plotzlich der Vorhang von den
Geheimnissen und Usance n der
deutschen Politischen Polizei.
Zwei Kommissare erklaren ver-
legen, da 13 sie von ihrer vorge-
setzten Behorde nicht die Erlaub-
nis hat tea, irgend etwas auszu-
sagen, neben dem Staatsanwalt
erscheint plotzlich der Ober-
staatsaawalt im Sitzungssaal, der
Vorsitzende erhebt sich . . .

Die gesamte Beamtenschaft im
Saal erklart mit Grabesstimme,
daB mam nur Fragen der Vertei-
diger zulassen oder beantworten
wolle, die unmittelbar mit dem
vorliegenden kleinen Betruge zu-
sammeahingen. Sonst werde man
nichts, gar nichts sagen, und vor
allem die Frage des Rechtsan-
Avalts Fuchs, ob denn die Ange-
klagten wirklich Angestellte der
Politischen Polizei gewesen seien,
werde man nicht beantworten.

Das ist der ungeheure Skandal,
den man mit alien Mitt ein ver-
tuschen, verschweigen, be-

schwiohtigen will: Orloff und

Pawlonowski, Meisterfalscher

und Gehilfe, waren lange Jahre
„Lieieranten hochster amtlicher
Stellen" und nicht nur sie allein,
sondern mit ihnen ein ganzer
Schwarm ahnlicher Existenzen!
Sie waren fest besoldete Agen-
ten tn^Daenste detfjPoilitische a Po-
lizei, des Reichskomrnissariats fiir
offentliche Ordnung und selbst-
verstandlich des Reichswehr-
ministeriums, Sie lieferten an
diese Behorden ,,politisches
Nacbrichtenmaterial", und da
man nicht aanehmen kann, daB
die Behorden dieses Material fiir
erhebliche Gelder gekauft haben,
um es in einem Schrank ver-
schimmeln zu lassen, so ergibt
sich die erschiitternde SchluBfoI-
gerung, daB die Behorden eine
Reihe von MaBnahmen auf Grund
von Nachrichten notorischer Fal-
scher getroffen haben miissen.

Man erschrickt, wenn Orloff
hinter dem Gitter der Anklage-
bank aufsteht. Wie ein boses
Tier im Kafig schleicht er hin
und. her, schwarz gekleidet, ge-
duckt, niit leichenfarbenem Ge-
sicht, hohemSchadelf tiefliegenden
Augen, Diieser Mann hat zur Zeit
des Kaiserreichs als Richter Hun-
derte von ,„Verschw6rern" an die
Wand stellen lassen, er hat unter
den Sowjets dieselbe Tatigkeit in
groBerem Stil fortgesetzt, und
schlieBlich 1st er bei den WeiB-
gardisten gelandet. Immer „er-
mittelte" er, und immer fiihrte
das Ergebnis seiner Ermittlungen
zum Tode zahlreicher Menschen.
Im Solde der deutschen Republik
,,ermitteltM er welter. Dieser Sold
ist so reichlich, daB Orloff jetzt
in Berlin zw-ei Hauser besitzt,
ein ansehnliches Bankkonto, und
in der Umgebung ein kl eines Gut.

Pawlonowski ist ein Mensch,
der seinem AuBern nach Ver-
kaufer in einem Konfektionsge-
schaft sein konnte, ein herunter-
gekommener Kerl mit schlechten
Instinkten. Und um diese beiden
scharen sich allerlei Balzac-Fi-
guren, darunter ein Mann namens
Siewert, der ebenfalls hochbesol-

deter Spitzel d-eutsoher Stellen
ist. Alle diese erbielten das gute
Geld dcr deutschen Steuerzahler,
sie alle ..ermittelten" und ,,be-
rich-teten".

Die festen Gehalter der Agen-
ten langen zum Leben. Pawlo-
nowski erhielt Jahre hindurch
von der politischen Polizei zwei-
hundert Mark monatlich, die ihm
der Kommissar Heller piinktlicb
auszahlte, und dazu vom Reichs-
kommissariat noch vierhundert-
fiinfzig Mark. Setn Kollege Sie-
wert ■erhalt weit mehr,

Warum nun trotz des innigen
Verhaltnisses plotzlich Polizei-
aktion gegen diese Leute? Sie
wuBten zuviel, und auBerdem
meldeten sich die Sowjets, denen
sie auoh zuviel wuBten — es
} kam der Fall an die Reihe, dafi
man dem ostlichen Nachbarn
einen Gefallen tun muBte, und so
Heferte man die beiden dem
Richter aus, der sich nun aus all
diesen Geschichten herausfinden
soil. Wie skrupellos man dabei
vorgeht, zeigt folgendes. Als
Pawlonowski, der eigentlich an-
ders heiBt, in die Dienste der
deutschen Politischen Polizei trat,
schrieb ihm der Kommissar Hel-
ler einen PaB auf den Namen
Pawlonowski aus. Als er verhaf-
tet war, zeigte ihn dieselbe Poli-
zei noch ausdriicklich bei dem
Gericht wegen Fuhxung die&es
falschen Namens an.
*

Am Abend des Tages, an dem
in der Gerichtsverhandlung alles
dies im Hintergrund drobt, ereig-
net sich folgendes. Am spaten
Nachmittag erscheinen im Vesti-
biil der russischen Botschaft Un-
ter den Linden zehn bis an die
Zahne bewaffnete Polizeibeamte,
den Sturmriemen unter dem
Kinn. Der Fiihrer, ein Wacht-
meister, erklart dem Portier, daB
cr den Auftrag habe, das Ge-»
baude polizeilich zu besetz>en.
Die ganze Botschaft lauf-t zusam-
men, das Gebaude ist doch ex-
territorial, man stiirzt an die
Telephone, um bei der Reichs-
regierung wegen dieses unerhor-
ten Bruchs der Exterritoriairtat
zu protestieren. Man stiirzt an

die Schreibtische, um die Tele-
gramme nach Ru&land aufzu-
setzen. Der Krieg droht. Ein Be-
amter der Botschaft lauft noch
einmal ins Vestibul, um zu erfah-
ren, wer diesen phantastischen
Befehl gegeben hat, der selbst-
verstandlich irgendwie mit dem
schwebenden Proz-eB zusammen-
hangen mufi. Der Wachtmeister
aber erklart: „Ich v erst eh e gar
nicht, warum sich die Herren so
aufregen. Die Studenten wollen
doch das Haus demolieren, und
wir sollen doch den Kultus-
minister beschiitzen."

„Ach so", ruft der Botschafts-
rat erleichtert aus, „das Kuttus-
ministerium ist aber nicht hier, es
ist ein Hams weiter/'

Albert Storch

Wo bleibt das Geld
der Angestellten?

p\er Leiter und Direktor der
*-*' sozusagen literarischen Ab-
teilung des Gewerkschaftsbundes
der Angestellten ist mit 150 000
Mark muhselig einkassierter
Beitrage i<rgendwohin ins war-
mere Klima durchgebrannt,
nicht ohne dem Verba ndi noch
einen Rattenschwanz unrentab-
le* Verpflichtungen zu hinter-
lassen. Ich habe vor langerer
Zeit durch einen Bekannten ge-
nauen Efcnblick erhalfcen, nach
welchen Gesichtspunkten dieser
grofite deutsche Angestellten-
verbandi mit Hilfe des gefluohte-
ten Dr. Matthiesen begonnen
hatte^ mit dem. KapitaliiberschuB
seiner Einnahmen auf dem Ge-
biete der Buch- und Zeitschrif-
tenproduktion FuB zu fassen, Es
schwebte den Lenten so etwas
wie die Griindung eines schwarz-
rot-goldnen Staatsverlages vor.
Als wichtigste Arbeit war die
Herausfgabe eines Standardwerks
iiber die deutsche Republik im
Sieben-Stabeverlag vorgesehen,
ein Werk, das man fur den Ver-
kauf an die karglich bemtttelten
Mitglieder fiir besonders geeig-
net -hielt. Den Verkauf baute
man auf dem durch die Staub-
saug-erEirmen b«riihmt geworde-
nen System der unzahligen Ein-
zelvertreter auf, die nun Haus

um Haus und Bureau urn Bureau
fur einen Htmgerlohn abrennen
mutt ten. Die Krone dieser litera-
rischen Tatigkeit war aber die
Griindumg einer Zeitschrift mit
dem verheiBungsvollen Titel
„Der Kaufmann iiber deni Durch-
schaitt".

Wi'e ist es moglich, daB die
Leitung eines der wichtigsten
Wirtsehaftsverbande seinen Mit-
gliedern, die doch- heute das Ma-
terial abgeben fiir das bitter-
ernste Experiment der wirt-
schaftlichen Rationalisierung und
die also wirklich andre Sorgen
haben, eine kaufmannische Ma-
gazin -Zeitschrift umd allerlei
Biicher zum Kauie anbietefy die
-sich auch nicht inn allergering-
sten, auf die wirkliche Lage der
Mitglieder beziehen?

Herr Doktor Matthiesen macht
uiilautere Ferien, die literarische
Abteilung ediert eine Plauder-
zeitschrift . . . wohin flieBt das
Geld der Angestellten?

Anton Gantner

Die Nationen in Ferien.

Jedes groBe intern ationale
Hotel ist ein Gemisch aus
einem Bordell und eine-m Narren-
"haus", sagte der Hoteldirektor zu
mir.

Wir saBen vormittags in der
leeren Halle. DrauBen wurde vor
demHintergrund eines fashionab-
len Alpenpanoramas Tennis ge-
spielt und .geschwommen. Der
Hoteldirektor hatte in der blauen
Golljacke das Aussehen eines er-
probten Kapitans., der jahraus,
iahrein seinen Luxusdampfer
durch die stiirmischen Saisons
steuert. In der Tat war er weit
herumgekommen, ehe er das
Hotel iibernommen hatte: in
Brasilien, im Orient, in Afrika.

,,Das Bordell will ich schon
iglauben," meinte ich, ,,aber ein
T^Jarrenhaus? Ich dachte eigent-
lich, daB ein Hotel wie das Ihre
der Verstandigung zwischen den
Nationen diente. Man lernt sich
kerinen, die Sitten schleifen sich
ab — "

,,Im Gegenteil/' erwiderte er.
„Die Nationen haben sich trotz
der modernen Verkehrsmittel

ihre Eigentumlichkeiten bewahrt.
Auto und Flugzeug mogen die
Entf ernungen beliebig verringern,
sie verwischen die Unterschiede
zwischen den Volkern nicht."

Auf meine Bitte hin teilte er
mir einige seiner Erfahrungen
mit. Von den Amerikanern
schien er wenig wissen zu wollen.
Er bezeichnete sie aU Hotel-
elikettensammler, die es immer
hochstens ein paar Tage in einem
Hotel aushielten. AuBerdem be-
anspruchten sie im Winter iiber-
hitzte Raume, ohne darum auf ihr
Eiswasser zu verzichten. „Die
Italiener," fuhr er fort, ,tsprechen
sehr laut und hinterlassen ge-
wohnlich schmutzige Aborte. Am
methodischsten pflegen die Eng-
lander zu verfahren. Sie treffen
piinktlich ein, bleiben genau die
vorgesehene Zeit iiber und reisen
dann programmaBig ab. Die Deut-
schen sind in dieser Hinsicht
nicht eben verlaBlich, Gefallt es
ihnen an einem Ort, so weichen
und wanken sie nicht; auch wenn
iiber die von ihnen bewohnten
Zimmer, langst getroffenen Dis-
positionen zufolge, wieder ver-
fiigt werden muB. Manche deut-
schen Gaste haben sich in der
Hochsaison einfach krank zu
Bett gelegt, um die Raumung der
Zimmer zu hintertreiben. Es sind
schwere Kampfe wegen der Bet-
ten entstanden."

„Wie beurteilen Sie im allge-
meinen die Deutschen?" fragte
ich ihn.

„Sie sind, zum Unterschied von
den Englandern und den Italie-
nern etwa, die als kompakte
Masse auftreten, eine vollig zer-
setzte Nation. Am 1 1. August
wollte ich die deutsche Reichs-
flagge aufziehn lassen; wir flaggen
ja auch am 14. Juli. Nach den
Erkundigungen, die ich fiirsorg-
lich unter den anwesenden Deut-
schen eingeholt hatte, hie.lt ich
es schliefilich fiir ratsamer, auf
meinen Vorsatz zu verzichten.
Das Schwarzrotgold hatte zu
peinlichen Szenen gefuhrt, Ober-
haupt haben viele Deutsche aus
dem Krieg nichts gelernt. Ju'ngst
behauptete ein deutscher Graf,
daB mein Hotel zusehends ver-

falle. Als ich ihn ersuchte, seine
merkwiirdige Feststellung naher
zu erlautern, wies er auf die
stark angeschwollene Zahl des
jiidischen Publikums hin. Seine
Frau, die alle Hotelrechnungen
mit ihren eigenen Schecks be-
glich, trug, nebenbei bemerkt,
einen jiidisch klingenden Namen.
Besonders furchterlich sind die
ehemaligen Deutschen. Ein Herr
ails Paris, dem man auf hundert
Schritte das Deutsch anhorte, das
er urn k einen Preis verwandte,
beklagte sich mit den Worten bei
mir: ,,Votre maison est pleine de
boches."

Ich schwieg.

,fAuch die Hollander," sagte er,
uid mich zu trosten, „haben
einen ausgepragten Kastengeist.
Sie zerfallen in drei Kategorien:
die Aristokraten, die Kaufleute
und die Leute aus den Kolonien.
Die drei Gruppen an einen Tisch
zu bringen ist unmoglich . .
Wenn sich ein Schriftsteller nur
einen einzigen Tag an meinem
Platz befande, so brauchte er um
Lustspielthemen nicht verlegen
zu sein."

Ich erklarte, daB ich zwar ein
Schriftsteller set, indessen s einen
Berichten eher den Stoff fur ein
Trauerspiel entnahme. Ver-
schiedene Aufsatze kamen mir in
den Sinn, in denen die Einheit
Europas gefordert wurde. Ich er-
zahlte dem Hoteldirektor von
den Aufsatzen.

MVermutlich sind ihre Verfasser
nie in einem internationaleu
Hotel gewesen," sagte er nach-
denklich.

Ahasver

Beffirchtung

TVTerdc ich sterben konnen — ?

"^ Manohmal fiirchte ich, ich
werde es nicht konnen.

Da denke ich so: wie wirst du
dich dabei auffiihren? Ahf nicht
die Haltung — nicht das an der
Mauer, der Ruf tJEs lebe — "
nun iTgend etwas, wahrend man
selber stirbt; nicht die Minute
vor dem Gasangriff, die Hosen
voller Mut und das heldenhaft
verzerrte Angesicht dem Feinde
zugewandt . . . nicht so. Nein, ein-

fach der sinnlose Vorgang im
Bett, miide, Schmerzen und nun
eben das. Wirst du es konnen?

Zum Beispiel, ich habe jahre-
lang nicht richtig niesen konnen.
Ich habe geniest wie ein kleiner
Hund, der den Schluckauf hat.
Und, verzeihen Sie, bis zu mei- N
nem achtundzwanzigsten Jahre
konnte ich nicht aufstoBen — da
lernte ich Karl ch en kennen, einen
alten Korpsstudenten, und der
hat e& mir beigebracht. Wer aber
wird mir das mit dem Sterben
beibringen — ?

Ja, ich habe es gesehen. Ich
habe eine Hinrichtung gesehen,
und ich habe Kranke sterben
sehen — es schten, daB sie sich
sehr damit plagten, es zu tun.
Wie aber, wenn ich mich nun
dabei so dumm anstelle, - daB es
nichts wird? Es ware doch
immerhin denkbar,

„ Kerne Sorge, guter Mann. Es
wird sich auf Sie herabsenken,
das Schwere — Sie haben eine
falsche Vorstellung vom Tod . . .
es wird ..." — Spricht da jemand
aus Erfahrung? Dies ist die
allein wahre Demokratie — die
Demokratie des Todes, Daher
die ungeheure Uberlegenheit der
Priester, die so tun, als war en
sie alle schon hundertmal ge-
storben, als hat ten sie ihre Nach-
richteh von druben — und nun
spielen sie unter den Lebenden
Botschafter des Todes.

Vielleicht wird es nicht so
scbwer sein. Ein Arzt wird mir
helfen zu sterben. Und wenn ich
nicht gar zu groBe Schmerzen
habe, werde ich verlegen und be-
scheiden lacheln: „Bitte, ent-
schuldigen Sie . . . es ist das erste
Mai . . ."

Ka&par Hauser

Der heroische Gigolo

*7um zweitenmal stellt sich Lyt-
•" ton Strachey in Deutschland
vor, Nach der ,,Konigin Victoria"
nun , .Elisabeth und Essex. Eine
tragische Historie" (S. Fischer
Verlag). Ich weiB nicht, ob die
Herren vom Fach audi diesen
England er zu den whistorischen
Bclletristen" rechnen. Mir scheint,

er zeichnet sich nicht nur durch
praziseste urkundliche Vorarbeit
aits, was zu wenig ware, es spru-
deln da noch ganz and re Quell en
als die des tuchtigen Akten-
studiums. Dieser Schriftsteller ist
von der Welt der shakespeari-
schen Konigsdramen beriihrt, von
ihren Leidenschaften und Hu-
mor eri. Seine schone, biegsame
und doch etwas getragene
Sprachei, die Hans Reisiger mei-
sterlich verdeutscht hat, stromt
die voile Musikalitat elisabetha-
nischer Blankverse aus..

Robert Devereux, Earl of Essex,
ist in die Ges chichi e eingegangen
durch den Putsch gegen seine ko-
nigliche Freundin, fur die er seine
zweiundda-eiBig Jahre auf den
Richtblock legen muBte. Das ha-
ben wir in der Schule gelernt
und nicht kurzweilig gefunden.
Und Elisabeth selbst — ? Was
ware sie uns mehr als Hekuba,
ein Name ein Derikmal meinet-
wegen! In Westminster Abbey ist
ihr eiserner Korsage und ihr
schrecklich schwerer Reifrock zu
sehen, und die ungeschniirten
Frauen von heute stehen davor,
die kurzen Haare gestraubt beim
Anblick dieser Folterinstrumente,
Lytton Straohey hat eine griind-
Iich tote Zeit erweckt. Es ist
kein Kostumspuk, seine Gestal-
ten atmen.

Das Leben der groBen Herren
von damals war herzlich unsicher,
der Kopf schien oft nur leihweise
tiberlassen zu sein, aber dafiir
war dies kurze Sein von kost-
licher Abundanz. Alle diese Her-
ren kreisten um eine seltsame
alternde Frau, der das Schicksal
jeden Wunsch erfullt hatte bis
auf den eanen: Frau zu sein; denn
einer jener kleinen Kunstfehler
der Natur, die uber ein Men-
schenleben entscheiden, hatte ihr
die physisohe Lie be versagt. So
entfaltet sie, teils aus Selbsthe-
trug, tells aus Eitelkeit, um vor
der Welt ihr Manko zu verber-
gen, einen Apparat, als handle es
sich damim, die sexuelle Liber-
tinage einer neuen Messalina zu
cachieren. Sie spielt vor der
Offentlichkeit die Komodie der
verfuhrerischen, der hingebenden,

der sich wegwerf end en Frau. Der
Hof ist immer voll von neuen Ge-
riichten; man zerbricht sich den
Kopf, wer diesmal der Be-
giinstigste ist. In Wahrheit be-
schranken sich die Exzesse der
Konigin darauf, im Vorubergehen
den jungen Kavalieren den Kopf
zu krauen oder sie an den Ohren
zu ziehen.

Doch dem jungen Essex bring!
sie eine d'auernde Zartlichkeit
entgegen, die ihm geifahrlich wird,
weil er seine Rolle absolut nicht
verstehen kann. Er ist iiir sie
die jungei frische Mannespuppe,
der Gigolo; sie hat ihn gem, aber
macht sich uber .seinen Mangel
an Bedeutung nicht die gering-
sten IUusionen. Sie hat andre
seiner Art begunstigt und ab-.
getan — er aber ist ein kreuz-
braver, etwas hohlkopfiger, etwas
romantischer Junge, Es wird sein
Schicksal, dafi ihn eine geniale
Frau in aufwallendem miitter-
lichem Instinkt form en will, v id-
le icht auch nur, um ihn furs Le-
ben zu sichern. Essex jedoch be^
greift nicht, dafi er nur ein Rie-
senspielzeug ist, das im Augen-
blick zerbricht, wo diese Finger
ungeduldig werden. Bald1 fiihlt er
sich durch die Gunst der Koni-
gin geschmeiiohelt, bald wieder
behandelt er sie wie eine ver-
bliihende Frau, deren Nachstel-
lungen ihm lastig werden. Vor
a 11 em aber begreift er nicht, dafi
er nur der Gigolo ist. Er fiihlt
sich als junger A chill, als Krieger
und Staatsmann, dem selbst die
Krone nicht zu hoch ist. Im
Kriege und in der Politik, wo er
hingestellt wird, erweist er sich
als fataler Ddlettant. Doch das
SchKmmste an ihm ist, daft er
diese Frau nicht versteht, nicht
den Schwung ihrer Personlichkeit,
nicht ihre Oberlegenheit, die nicht
durch einen Hermelin legitimiert
zu werden braucht. In breit-
beiniger Vitalitat steht er neben
einem Ratsel, das er als solches
nicht anerkennt. Und eines Ta-
ges wurde das Ratsel ungemiit-
lich, weil er eine personliche
Verstimmung ins Politische um*
setzte, und schlug ihm einfach
den Kopf ab.

Es ist eine wilde Zeit gewesen.
Diese Menschen waren verfei-
nert und primitiv zugleich. Man
licbte platonische Dialoge, das
Sonettemachen war eine standige
Ubung, aber man glaubte auch
eisenfest an die Folter als ein-
ziges Mitt-el zur Rechtsfindung,
man glaubte an die Alcbemie so
entschlossen wie wdr hcute an
die Nationalokononiie. Sexual-
beratun.gsstellen waren noch
nicht erfunden. Man muBte mit
sich selbst fertig werden.

Urn die beiden Hauptakteure
stellt Lytton Strachey breite
Gruppen von Mitspielern. In der
ersten Reihe spielt Francis Bacon
of Verulam, der in der Geistes-
geschichte einen groBen Platz
hat, aber als private Exis^enz lei-
der ein Jago oder Edmund Glo-
ster war: — er wurde der Ver-
rater des jungen Essex und! der
Profiteur dieser Tragodie, Dann
die Hoflinge, die Minister und
Soldaten, dazwischen in ungewis-
sem Flackern, das Zigeunertum
der irischen Rebellen, und end-
lich, unvergeBlich, die Sterbe-
szene Philipps II, : eine narrische
Feierlichkeit in schwerer spani-
scher Barockluft, wie eine Vision
des Greco die spindeldurren, ,
asketischen Gestalten, das Auge
nach oben gerichtet, kleine spitze
Flammchen iiber den Hauptern.

a v. o.

Original und Reproduction

n\ie Falscherskandale der letz-
*S ten ZeH Jiaben die Ausartun-
gen eines Kunstbetriebes, dem
es weniger urn kiinstlerische
Werte als um Namen geht, ins
rechte Lioht gesetzt, AuBerdem
hat es sich in kunstliebenden
Kreisen langsam herum-

gesprochen, daB der voile kiinst-
lerische Wert auch in der Re-
produktion enthalten sein kann
und das driginal nicht mehx
kunstlerischen Monopolwert be-
sitzt, Die Tempelhiiter derKunst
sind beunruhigt und entriistet:
,,Wo bleibt die Andacht und der
Schauer vor dem Kunstwerk?" — .
es hat sich herausgestellt, dafl so
mancher, der vor Kunstwerk en
zu schauern pflegt, dies original-

getreu auch vor den Reproduk-
tionen tut.

In den meisten Fallen, die 01-
gemalde ausgenommen, lafit sich
namlich heute schon Original und
Reproduktion nicht mehr unter-
scheiden. Das hat die Ausstel-
lung „0riginal und Reproduk-
tion" der Kestner.gesellschait in
Hannover gezeigt. Ein Wett-
bewerb regte die Besucher an,
sechsunddreifiig Originale unter
hundert ausgestellten Kunstwer-
ken heraussuchen. Manchmal
hing Original neben Reproduk-
tionu manchmal hingen zwei
identische Reproduktionen des-.
selben Werks nebeneinander.
Nur Ftinfen ist die richtige
Losung g*lungen.

Selbst wenn das Ergebnis un-
giinstiger gewesen ware, wurde
das an dem prinzipiell wiohtigen
Ergebnis nichts andern. Wenn
man allerdings die Bilder von
der Wand nimmt und haar.genau
die Einzelheiten (PapierarttStock-
flecken, Altersrisse] vergleicht,
wird man in den meisten Fallen
Unterschiede feststellen, zumal
die Reproduktionstechniken noch
nicht restlos vollkommen sincL
Mit der Lupe wirdi man immer
unterscheiden konnen. Es handelt
sich aber nicht um Materialpru-
fungen, sondern tim Unterscthiede
im kunstlerischen Eindruck. Die
Masse der Kunstliebenden kann
beruhigt den Rarrtatensammlern
das OriginaJ! als „Aktie an der
Wand" iiberlassen und sich an
der Reproduktion erfreuen. Mu-
seen, die dem groBen Publikum
kunstlerische Eindriicke vermit-
teln wollen, tun besser daran,
einige hundert Reproduktionen
der beriihmtesten Meisterwerke
zu zeigen als ein paar uncharak-
teristische Originale zu kaufen,

Die schaffenden Kiinstler
brauoht eine solche Bewegung
nicht zu beunruhigen, Sie konn-
ten ihre Bilder bei Reproduk-
tionsanstalten verlegen wie die
Schriftsteller ihre Biicber. Das
Original konnte spaier noch
zu Liebhaberpreisen an Samm-
Ier verkauft werden. Die
technische Entwicklung wir<l
hier ebenso wie bei Grammophon

und Radio den Kunstlern eine
grofie Erweiteruag ihrcs Wir-
kungskreises bringen. Diejenigea
aber., die der Korrektur unsrer
Begriffe und Wertungen durch
die Entwicklung der Technik ab-
1-ehnend gegeniiberstehen, rnogen
weiterhin zu den Worten eines
Kunstkritikers halt en, der jurigst
gepredigt hat: „Denn was zu ir-
gendeinef Zeit irgendeiner, der
wirklich einer war, einmal, in
heifiem Bemuhen, in glucklicihem
Rausch, in besessenem Ringkampf
mit Engeln und Teuleln geschaf-
fen hat, ist' nicht mit kaltem Ver-
fahren, mit Hebeln und Schrau-
ben, rnit Drogen. und Druckplat-
ten nachzuahmen.14 Das walte
Gott!

Wilfried Basse

Geben und Nehmen

In New York hat, Zeitungsbe-
richten zufolge, Max Schmeling
seinen Gegner „formlich zu einer
blutigen Masse'* zusammenge-
schlagen, Wie ein „lebender
Sandsack", so hieC ^s,t taumelte
der Besiegte wahrend der letzten
zwei Runden „halfolin-d", ,,aus
Mund und Nase blutend" hin und
her. Lediglich durch seine „bei-
spiellose Harte im Nehmen" hielt
der ,.,vielleicht harteste Nehmer
in der Boxgeschichte" die letzten
Runden stehend durch. Er er-
reichte auf diese Weise, dafi er
den Kampf nur nach ,,Punkten"
verlor. Ware er vorzeitig zu Bo-
den gegangen, wodurch er nach
den Regeln des Boxsports ein
weiteres „Nehmen" vermieden
hatte, hatte er den (,knock-out",
eine weit ehrenruhrigere Nieder-
lage, erlitten. Es war somit sein
freier, bewunderungswiirdiger

Wille, wenn er als lebender
Sandsack figurierte1 und er so-

wohl wie sein Gegner haben" im
„Nehmen" und „Geben" durch-
aus sportlich gehandelt.

Trotzdem frage ich: Was ware
geschehen, wenn der Sieger' des
Kampfes bereits vor Ablauf der
beiden letzten Runden in seinen
sportgerechten Hieben inaegehal-
ten und einer atem'losen Arena
mitgeteilt hatte, dafi er auf wei-
teres „Geben" verzichte, da es
seine Aufgabe sei, mit einem
Menschen zu kampf en, nicht
aber, auf einen lebenden Sand-
sack einzudreschen?

Was geschehen ware? Nun, ein
Boxkundiger, den ich befragte,
teilte mir kurz und biindig mit,
dafl unser Held sportgerecht als
Verlierer des Kampfes hatte gel-
ten miissen, wenn er ihn vor Ab-
lauf der vereinbarten Rundenzahl
abgebrochen hatte. Was das
Publikum von vierzigtausend Zu-
schauern anbetrafe^ so wurde es
sich mit Recht betrogen geftihlt
und wahrscheinlich unter Johlen,
Pfeifen und „Schiebung"-Rufen
sein Fiinfzig-Dollar-Eintrittsgeld
zuriickgefordert haben. Es sei
auch zu erwagen, ob nicht der
Manager des Helden seinen
Schiitzling wegen entgangenen
und noch entgehenden Gewinnes
auf Schadenersatz hatte ver-
klagen konnen. Schliefilich hatte
sich naturlich die amerikanische
Presse in scharfster Weise Luft
gemacht und insbesondere auf
die Schadigung der humanen In-
stitution des- „Milchfonds" hinge-
wiesen, zu dessen Gunsten der
Kampf ausgetragen worden sei.

Kurzum, hatte der Boxer vor
dem Sandsack die Waffen ge-
streckt, so ware das eine Bla-
mage geworden vor Deutschland,
der Welt und dem Weltgewissen.
Jonathan Blunk

B'ANKELBUCH

Neue erweiterte Ausgabe. 12.-15. Taufend

Leinen M. 8,30 Leinen M. 3,30

Chanfoos, Songs und Bankel von Hans ADLER / F. Th. CSOKOR / Hermann
HESSE / Frans HESSEL / Eridi KASTNER / Alfred KERR / KLABUND / Alfred
UCHTENSTEIN (Wilmersdorf) / Waller MEHRING / Erich MCHSAM / Rene
SCHICKELE / Eridi SINGER / Theobald TIGER / Berthold VIERTEL / Frank
WEDEKIND / Konrad WEICHBERGER

LEIPZIG / E. P. TAl ft CO. / VERLAG / WIEN

Antworten

PreuOiscfaer Justizminister, Wer bestimmt eigentlich den Kurs
eurer Staatsanwalte? Haben sic sich selbstandig gemacht? Da wird
uns erzahlt, wie human, wie modern, wie reiormiert euer Strafvoll-
zug sei. Also, m-iiBte man denken, werdet ihr jeden mit oifenen
Armen aufnehmen, der euch vernunftige Vorschlage macht, der auf
die ungeheuerlichen Mi'Bstande hinweist . . . Ja, Bumke. Was ge-
schieht? Ihr IaBt durch die Staatsanwaltschaften dieselben Albern-
heiten veriiben wie damals bei dem. Buche von Domela, dessen pein-
lichen Siegeslauf ihr atich nicht aufhalten konntet, weswegen ihr
wenigstens den Umschlag beschlagnahmt habt, Mit Plattners „Eros
"im Zuchthaits", diese*r in den Dokuriienten hoohst verdienstlichen
Publikation, macht ihrs gradle so. John Heartfield komponiert eitnen
seiner famosen Photo-Umschlage; man sieht darauf einen verzweifel^
ten Gefangenen mit verzenrtem Gesichtsausdruck, sein an die Wiand
gekettetes Bett, d*en Kubel . . . und dann vag, als Kinovistion, ein
paar Frauenakte, durchaus dezent, in keiner Weise den Hirchter-
lichen Visionen ent&prechend, di« den von euch gequalten Ge-
fangenen machts vor den Augen vorbeiziehen . . * Akte, die in jedem
Schaufenster ungestraft hangen dtirfen. . . Akte, die im Gegensatz
zu den Hallodri-Zeitschriften, wie sie bessere Burschenschafter gem
lesen, keusch genannt werden konnen. Beschlagnahme. Ihr solltet
eure Nase lieber in die Kubel der Gefangenen stecken, wo es so
duftet wie in euerm Rayon. Die Beschlagnahme ist eine erfreuliche
Reklame fur den Malik-Verlag, Das Buch wird nun erst recht ge-
kauft werden. Aber, sagt mir doch — wer bestimmt eigentlich
euern Kurs?

Artur Petzold, Charlottenburg, M. d. R. Sie teilen der verehrten
Kund'schaft Ihres Drogiengeschaites in eanem Rundschreiben Folgen-
des mit: ,Jri| meaner iEig ens ch aft als Mtitglied des Redchstag'es nehmen dtfe
Interessen unsres 'Vaterlandes mich immer mehr in Anspruch und
rauben mir die Zeit, mich meiner werten Kundschaft vollig widmen
zu konnen. Da auch mein Sohn, der mich in den letzten Jahren
im Dienst am Kunden vertrat, seiner Befahigung und Neigung fol-
gend zur Oper geht, habe ich mich entschlossen, einem alteren, be-,
wahrten Fachmann Gelegenheit zu geben, als mein Vertreter die"
Interessen meiner Kunden wahirz-unehmen." So geht es mit der
Drogenbranche bergab! Und wie schwer wird es Ihnen und Ihrem
Sohn werden, auf dem Gebiete der Politik und des Opernwesens,
wo solche humanen Gebrauche als fremdartig aus dem Rahmen
fallen imissen, Dienst am Kunden zu treiben.

Novellist. Die Zeitschriften .Europaische Revue', ,La Nouvellc
Revue Francaise\ Nuova Antologia', .Revista de Occidente" und ,The
Criterion' veranstalten gemeinschaftlich einen Wettbewerb fiir die
beste Novelle in de-utscher Sprache. Die mit dem Preis von 1000
Mark gekronte Novelle erscheint in den fiinf Sprachen der fiinf Zeit-
schriften, Einsendungen mit d!em Vermerk ,,,Novellenpreis" so wie
Name und Adresse des Einsenders an die Redaktion der Europaischen
Revure, Berlin-Zehlendorf-West, Goethe-StraRe 10, bis zum 1. Sep-
tember 1929.

Padagogische Akademie, Dortmund. Du hast bei der Grund-
steinlegung zu deinem- Neubau am Hmdenburgdamm aufier einer
Urkunde des Kultusministers Becker und sonstigem trockenem Bei-
werk eine Kruke Steinhager in die Wand eingemauert, Moge die
Lehrergenerationen, die aus dir hervorgehen, bis in aMe Zukunft der
wiirzige Tannenduft edlen Steinhagers dezent umwittern. Unsre Ju-
gend wird dir fur diese Erfrischutxg danken.

Sozialdemokrat, Herr FullfederhaLterbesitzer Hermann Muller,
der zu Zeitcn audi an das Reichskanzleramt herangelassen wird,
gibt uns eine Schiiderung jenes Tages von Versailles, den die
deutsche Regierung von heute so verlogen beklagt, als sei sie die
Regierung von gestern. Sie ist die Regierung von gestern . . . Herr
Muller also erzahlt,, wie die deutschen Unterhandler, unter denen
man kein Mitglied der Vaterlandspartei sah, in den groBen Spiegel-
saal gefiihrt wurden. MBevor wir ihn betraten, immer von den vier
Obersten begleitet, muBten wir einen Vorraum passieren, in dem das
geladene Publikum versammelt war. Es waren hauptsachlich Frauen,
und zwar die Gattinnen von Marschallen, Generalen, Staatsmannern
und Parlamentariern, In dem Augenblick, wo wir diesen Vorraum
betraten, entstand unter diesen Zuschauerinnen eine lebliafte Be-
wegung. Sie standen auf, die von den hinteren Reihen stiegen sogar
auf ihre Stiilile, und wir sahen, wie uns diese zum Teil ebenso reifen
wie geschminkten „Damen der GeseHschaft" durch ihre Lorgnetten
musterten." Herr Muller war einmal Journalist, aber was fiir einer!
Naturlich war Versailles nebenbei auch eine gesellschaftliche pariser
Sensation; wie sich im Falie eines deutsohen Sieges die potsdamer
Offiziersfrauen benommen fatten, ist noch eine andre Frage. Aber
darauf kommt es bier nicht an. Wirklich schon ist nur, wie dieser
Quadratbonze Fremde sieht. ,,Reife Damen" . . . das ist eine bittere
Ironie, die nur der verstehen kana, der da weiB, von welch bezau-
bernden Frauengestalten ein sozialdemokratischer Parteitag umgeben
ist; und ,,geschminkt . . .", nein, das geht allerdings zu weit. Hermann
Muller hat sich noch nie geschminkt, er hat immer nur rot aufge-
Iegt. Lagerbier, Lagerbier — ! Und das sind die Fiihrer, Die Ge-
fiihrten sind viel besser; nein, sie sind viel schlechter. Weil sie sich
solche Fiihrer bieten lassen.

Manuskripte sind nur on die Redaktion der Weltbtthne, Charlottenburjj, Kantstr. 152, zu
rich ten ; es wird g-ebeten, ihnen RG deport o beizulegen, da sonst keine Ruck send ung erfolg-en kann.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Osatetxkv
untei Mitwirkung von Kurt Tucholsky geieitet — Verantwortlicb : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlajj der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co^ Charlottenburg.

Telephon: CI, Steinplata 7757. — Postscheckkonto: Berlin 119 5a

Bankkonto: Darmstadt er u. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, KaoUb. 112

Bankkonto in det Tscheohoslpwakei: Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

PITIG RILLI

Der Keuschheitsgurtel

Broschiert 3 Mark / in Ganzle inert S Mark,

Van de Velde bin van de Velde her — wenn die Menschen alle Pitlgrilli lesen
wiirden, wurden sie rascher Liebes- und Lebenskunstler werden. Van de Velde
iat die Theorie, PitigrLLH aber ist die Praxis. Hier schreibt einer das Dekameron
dieser Zeit. Landsmann Boccaccios von Gebltit, ist er Europaer von Geist und Sitte.
Xolldreist schlagt er das Buch mit sieben Siegeln, das die Fraa immer von neuem
fur den Mann ist, anf. Und wahrhaftig : die Siegel werden alle erbrochen. Mit List,
mit Gewalt, mit der Ueberraschung des Herzens Oder der Ueberwindung des HirnB.
Die acht Novell en des „Keuschheitsgurtelsa sind acht von starkem Witz beflugelte
Beispiele iibor ein Thema: die Kunst, gut und glucklich zu lieben. Sie lehrt Fiti-
grilli heute wie kein zweiter seiner Zeitgenossen ; darum ist er der Schrecken der
Mucker beider Geschlechter. Aber die Freude aller derer, die iiberzeugt sind, dafi
bej Jeder neuen Fraa und jedem neuen Mann Geheimniase zu find en sind, die man
sich bei den vorigen nicht traumen lieB. Pitlgrilli ware, gabe es eine Schule der
Liebesweisheit, heute bestlmmt ihr Khrendoktor. B.-Z. Berlin.

Alle Buchhandlungen,Bahnhofsbuchhandlungenund KioskefUhren die B&diervonPitigtilli.
AusfUhrlldies Verlagsverzeidinis Nr. 28 bilte kostenlos verlangen.

EDEN-VERLAG o.m.b.h. BERLIN W 62

XXV.Jahrgang 16. Juli 1929 Nnmmet 29

Die Nationalsozialisten von Heinz poi

Dis auf weiteres blciben parlamentarischc Erfolge auch der
antidemokratischsten Partcien dcr sichtbarste Bewcis fiir
das Anwachsen einer Bewegung. Die Nationalsozialisten, denen
doch das parlamentarische System so verhaBt ist und die so
emphatisch jede Mehrheit fur Unsinn erklaren, wissen augen-
blicklich des Jubelns kein Ende iiber ihre gewiB imponierenden
Wahlerfolge in Mecklenburg, in Sachsen, in Koburg und auf
den Universitaten.

Tatsachlich sind die Nationalsozialisten, die nach dem Hit-
ler-Putsch und vor all em nach der Spaltung in ein volkisches
und ein nationalsozialistisch.es Lager fast vom Erdboden ver-
schwiinden schienen, schon seit geraumer Zeit zu neuem Leben
erwacht. Ihre noch lange nicht beendete Restaurationsbe-
wegung ist fiir jeden politisch Denkenden ernst genug, um aufs
sorgfaltigste im Auge behalten zu werden. Mit Achselzucken
und ironischen Witzchen jedenfalls ist dieses Wiedererstarken
nicht aus der Welt zu schaffen.

Die Regeneration der Nationalsozialisten begann Ende
1926, Anfang 1927. Damals zeigte sich, daB von den beiden ge-
spaltenen volkischen Gruppen die nationalsozialistische die bei
weitem starkere war. 1925/1926 sonderten sich Dinter, Wulle
und Graefe ab, aber schon wenige Monate spater waren diese
Leute politisch erledigt, nur noch kleine Splittergruppen in
Norddeutschland und Thiiringen hielten eine Zeitlang zu diesen
ehemaligen Halbgottern des Rassenhasses, Schon aber bildete
sich die neue Front. Sie begann mit einem Btindnis zwischen
Hitler und Strasser, blieb also zunachst auf Bayern beschrankt.
Aber Hitler; der zumindest ein genialer Organisator sein muB,
gelang es sehr bald, auch in Norddeutschland Manner um sich
zu scharen, die es fertigbrachten, die schon auseinanderge-
laufenen Kompanien und Wahlermassen zuriickzurufen und
fester als je um sich zu vereinen. In Norddeutschland, und
zwar in Berlin, trat in erster Linie Doktor Goebbels in Aktion,
zweiunddreiBigjahrig, ein ehemaliger heidelberger Student.
Goebbels war und ist heute noch die aktivste und skrupel-
loseste Kraft der Nationalsozialisten. Kaum war er Anfang
1927 Gauleiter von Berlin-Brandenburg geworden, setzten
uberall in Berlin und der Mark die wiistesten Terrorakte ein,
die schlieBlich so uberhandnahmen, daB im Mai die Partei ver-
boten wurde. Das hatte Goebbels nur gewollt: er
konnte nun in Ruhe die Sturmkolonnen aufbauen und
eindrillen. Die genauen Weisungen empfing er von Hit-
ler, der inzwischen den militarischen Apparat der Partei
aufgezogen hatte. Generalissimus fiir Bayern wurde der
Generalleutnant a. D. von Epp, dessen Adjutant der ehe-
malige Fliegerhauptmann Goering wurde. Zum militarischen
Leiter fiir Norddeutschland ' ernannte Hitler den Hauptmann
a. D, Stennes, dessen Befahigung aus seiner Zeit als Leiter der
berliner Polizeikompanie z. b. V. hinlanglich legitimiert war.
Hinzu kam selbstverstandlich eine immer groBer werdende

Schar jungerer Offiziere aus dem deutschvolkischen Offiziers-
verein, dcnen die Politik sclbst des cxtremsten deutschnatio-
nalen Fliigcls zu weichlich geworden war- Bei Hitler durften
sie endlich wieder Kompaniefiihrer spielen.

Aber auch mit dem Aufbau des militarischen Apparats be-
gniigte sich Hitler nicht. Er hatte aus dem mtinchener No-
vember-Putsch immerhin gelernt, daB er mit ein paar Tausend
in braune Hemden gekleideten Burschen in dieser angeblich so
morschen demokratischen Republik noch langst nicht Mussolini
werden konnte, Er begann deshalb, aus der Bewegung eine
festgefiigte Partei zu machen, und zwar lag ihm an einer Partei
der Masse. Dies war nur moglich, wenn er dem unverhullten
Rowdytum seiner Gefolgsleute einen ideologischen Unterbau
in Form einer ,, Weltanschauung" gab. Er erkannte sehr richtig,
daft man in dem Deutschland von heute die politisch immer
noch instinktlosen Massen nur hinter sich bekommt, wenn man
sie einerseits demagogisch aufs Primitivste aufputscht, andrer-
seits ihnen einzureden vermag, man putsche nur fur die lauter-
sten Postulate eines idealistischen Programms.

Hitler sah sich also nach ,,Theoretikern" urn, er fand sie
schnelL Die Marxisten hatten Marx gehabt, die Nationalsozia-
listen erhielten Arthur Rosenberg vorgesetzt, der unter dem
Titel f,Das dritte Reich" ' die fiinfundzwanzig Thesen des
Nationalsozialismus verktindete und diese Thesen, um auch
noch Engels zu ersetzen, mit ausfuhrlichen Kommentaren ver-
sah, AuBer Rosenberg gewann Hitler noch Gottfried Feder als
Finanztheoretiker der Partei und schlieBlich noch Schriftsteller
wie Jung, Doktor Tafel u, a., die Broschiiren iiber den Anti-
semitismus, die katholische Kirche, die Freimaurerei und den
nationalen Sozialismus verfaBten. Daneben wurde ein ausge-
zeichnet arbeitender Presseapparat geschaffen. Heute besitzt
die Partei neben einem Halbdutzend periodisch erscheinender
Werbeschriften nicht weniger als SS'Wochenblatter (darunter
freilich zahlreiche Kopf blatter), drei Tageszeitungen und ein
illustriertes Blatt Ferner besondere Jugend- und Studenten-
zeitschriften und schlieBlich die von Gregor Strasser heraus-
gegebenen ,,Nationalsozialistischen Briefe", Der immer noch
sehr riihrige Hammer- Verlag des uralten Theodor Fritsch steht
im Dienst der Nationalsozialisten.

Auch hiermit begniigte sich Hitler noch nicht. Er muBte
vor allem die heranwachsende akademische Jugend an sich
Ziehen. Um dies zu erreichen, setzte er einen groBartigen Ein-
fall in die Tat um: er schickte den intelligenteren Teil seiner
dreiBigiahrigen Leutnants und Oberleutnants a; D. in die Hor-
sale- Die schrieben sich ein, belegten alle moglichen Facher
und Kollegs, schienen sehr eifrige Horer, waren aber weiter
nichts als zumeist sehr geschickte politische Agitatoren inner-
halb der Universitaten, In hellen Scharen liefen ihnen die
Zwanzigjahrigen zu. Und die Professoren liefen hinterher.

So bildeten sich allmahlich innerhalb der nationalsozialisti-
schen Bewegung drei Richtungen, die ihrer Natur nach voll-
Icommen verschieden sind, die aber dennoch vorlaufig, das

heifit, solange die Partei noch nicht aktiv in die Politik ein-
greift, nebeneinander bestehen konnen, ja sogar sich gegen-
seitig unterstiitzten. Die erste Richtung ist die (,fascistische*\
ihre Leiter sind Hitler und Strasser. In Norddeutschland ist
vorlaufig noch eine zweite Richtung vorherrschend. Sie um-
faBt die kleinbtirgerlichen und baurischen Elemente, Goebbels
versteht hier ausgezeichnet zu werben: auf dem Lande wettert
cr gegen den GroBgrundbesitz und gegen den Zwischenhandel,
in den Stadten macht er sich an die kleinen Gewerbetreibenden
heran und putscht vor allem die Ladenbesitzer gegen die
Warenhauskonzerne und die GroBbanken auf. So wird jetzt
augenblicklich in alien berliner Organen der Nationalsozialisten
gegen Karstadt Front gemacht. Verstandlich, daB die kleinen
Ladenbesitzer in den Gegenden, wo Warenhauser sich befin-
den, Goebbels und seinen Agitatoren voller Verzweiflung in die
Hande laufen, Im Punkt 13 der Kampfthesen der Partei heiBt
es, daB im dritten Reich jeder Volksgenosse am Gewinn aller,
also im besonderen am Gewinn der groBen Konzerne beteiligt
sein werde.

Die dritte Stromung innerhalb der- nationalsozialistischen
Partei ist die sogenannte ,,jungnationale". Sie umfaBt den
Nachwuchs auf den Universitaten und hat auBerdem in den
letzten Wochen einen sehr bedeutsamen Zuzug aus dem Lager
jener zweiten Gruppe erhalten, die bisher im Kielwasser der
Deutschnattonalen Partei lief. Unter diesen Jungen, die jetzt
mit fliegenden Fahnen bei Hitler gelandet sind, befinden sich
Leute wie Jiinger und Schauwecker, bisher die literarischen
Heroen des Lokal-Anzeigers. Diese sehr merkwiirdigen und
gewiB sauberen Menschen, die ihren ideologisch durch nichts
begriindeten tfKbnservatismus" fiir eine revolutionare Geste
halten, haben sich angeekelt abgewandt von den Parolen Hu-
genbergs, die ihnen mit Recht politisch verkalkt und sozial und
wirtschaftlich reaktionar erscheinen. Da sie, mehr aus eigener
wirtschaftlicher Not als aus wirklichem theoretischen und
praktischen Studiumt den sozialen Klassenkampf charakter
unsrer Epoche erahnen, andrerseits aber glauben, sowohl die
ihnen undeutsch erscheinende Demokratie als auch die Un-
gleichheit der Klassen durch ein neues nationales GroBdeutsch-
land aus der Welt schaffen zu konnen, haben sie sich mit letz-
ter Hoffnung in die Arme Hitlers geflxichtet. Der verspricht
ihnen beides, namlich Sozialismus und gleichzeitig ein neues
Deutsches Reich von Nord-Schleswig bis Siid-Karnten, von
Memel bis Longwy, ohne polnischen Korridor und mit einem
Dutzend Kolonien, damit das „ Volk ohne Raum" — auch
Grimm ist heute ganz folgerichtig bei den Nationalsozialisten
gelandet — endlich wieder seinen Platz an der Sonne erhalten
kann, . y

Unterstiitzt werden diese Hirngespinste der Jiinger und
Schauwecker von den Renegaten Winnig und Niekisch, die
zwar heute noch nicht Mitglieder der Nationalsozialistischen
Partei sind, aber ihre Propaganda innerhalb der nationalsozia-
listischen Jugend betreiben, Auch Bliiher agitiert heute unter
den Nationalsozialisten. Er hat einen Teil der deutschen

Wandervogeljugend mitgebracht, und so gehftren heute Jugend-
verbande wie die Freischar Schill, die Gcuscn, die Artamanen
und eine groBc Reihe andrer Jugcndtrupps zum festesten Be-
stand der nationalsozialistischen Front. Von hier aus wcrdcn
auch noch vorsichtig tastende Fiihler zum Jung-Stahlhclm aus-
gestreckt. Man mochte am liebsten den ganzen Stahlhelm aus
den Klauen Hugenbergs befreien. Hitler laBt seine jungen
Leute gewahren, er hat ein weites Herz und einen verschwiege-
nen Mund: wahrend er seine Zeitungen und Agitatoren das
allergrobste Geschtitz gegen Hugenberg und den Scherl-Betrieb
auffahren laBt, hat er sich insgeheim mit dem Zeitungskonig
verstandigt. Das heiOt; Hugenberg hat sich notgedrungen mit
ihm verstandigen miissen, Denn der jetzige Parteifiihrer der
Deutschnationalen merkt sehr wohl, daB es fur ihn gar keinen
andern Ausweg mehr gibt als eine Interessengemeinschaft mit
den Nationalsozialisten,

Die Verbindung zwischen der Hugenberg-Gruppe und Hit-
ler ist gerade in den letzten Monaten sehr eng geworden. Hit-
ler, der nach wie vor hypnotisiert auf sein Idol Mussolini
starrt, ist an die reaktionarsten und antisozialsten Wirtschafts-
fiihrer und Industriekapitane in Bayern und im Ruhrgebiet her-
angetreten mit dem Angebot, in ihren Betrieben fascistische
GewerkschaHsorganisationen groBzuziehen. Natiirlich ist dieses
Anerbieten begeistert aufgenommen worden. Die Erfolge, die
Hitler hier bisher errungen hat, sind recht betrachtlich. In den
Werken von Thyssen und KirdorH z. B, bestehen heute bereits
ansehnliche nationalsozialistische Betriebszellen. Auch in den
berliner GroBbetrieben sind Fortschritte zu verzeichnen, vor
allem bei Siemens-Schuckert und bei Borsig. Man operiert hier
ausgezeichnet mit nationalsozialistischen Personalchefs.

Es mufi in diesem Zusammenhang etwas iiber die Geld-
quellen der Nationalsozialisten gesagt werden. Finanziell geht
es der Partei auBerordentlich gut. Die Sturmtrupps sind vor-
ziiglich ausgeriistet, ihre Braunhemden sind aus bestem Mate-
rial. Wahrend der Wahleh im vorigen Jahr wurde wiederholt
offentlich und ohne spateres Dementi behauptet, daB diese
Braunhemden zu einem groBen Teil gratis von einer groBen
berliner Konfektionsfirma geliefert worden seien.

Fast alle Fiihrer besitzen Privatwagen, mit denen sie im
Lande herumsausen. Die Wagen Hitlers sind sicherlich auch
heute noch Geschenke des Fliigelfabrikanten Bechstein. Hitler,
der sich in den Salons der groBen Gesellschaft als Weltmann
auffiihrt, hat unter seinen personlicheri Bewunderern und Geld-
gebern eine ganze Reihe teils feudaler, teils wohlhabender
Damen,

Wie weit die Industrie heute noch mit Geld an der Hitler-
Bewegung beteiligt istt laBt sich im einzelnen schwer sagen,
denn die uberwiesenen Summen gehen durch sechs bis sieben
Instanzen. Bei Geldiiberweisungen bediente sich Hitler friiher
des Pseudonyms ,, Wolff", es heiBt, daB er den Decknamen
heute geandert.habe. Die meisten seiner ehemaligen Finanziers
sind durch den rminchener ProzeB bekannt geworden, Einige
von ihnen sind abgesprungen, geblieben sind aber viele miinch-
80

ner Industrielle, in crster Linie Gehcimrat Kiihlo und Geheim-
rat Aust, sowie der Gcncraldircktor Doktor Wacker. Auch der
Prinz von Ahrenberg soil noch hin und wieder einen Scheck
ausschreiben. Ob der Hauptmann a- D. Wackenfeld beim Ver*
ein der Eisenindustriellen im Ruhrgebiet noch sammeln geht,
steht nicht ganz fest, es ist aber anzunehmen, urn so mehr, als
die Partei grade im Ruhrgebiet immer festeren FuB fafit.

DaB Hitler in steigendem MaBe von einem Teil des in der
Theorie so verhaBten Trustkapitals teils direkt, teils indirekt
unterstiitzt wird, beweist auch die sehr sonderbare Tatsache,
daB die antisemitische Propaganda seit einigen Monaten er-
heblich eingeschrankt worden ist. Man schimpft zwar noch
auf das Judenpack, aber sozusagen nur noch unter dem Strich
und in Relativsatzen. Und am sonderbarsten ist es, daB die
Progromhetze gegen Jakob Goldschmidt, den Herrn der Darm-
stadter und Nationalbank, vor zwei Monaten buchstablich iiber
Nacht abbrach. Bis dahin war Goldschmidt der eigentliche
Todfeind der Nationalsozialisten. Hunderte von Versammluri-
gen fanden gegen ihn statt, an den Anschlagsaulen wurde er
offentlich angeprangert. Seit Rathenau hatte es kein so teuf-
lisch gut organisiertes Kesseltreiben gegeben. Plotzlich wurde
es totenstill. In keiner nationalsozialistischen Versammlung hort
man heute ein Wort gegen den nDawes-Herrscher Deutsch-
lands", in k einem nationalsozialistischen Blatt liest man mehr
eine Silbe von „Deutschlands Geldsackbestie".

Nun ware es naiv, anzunehmen, daB Goldschmidt Herrn
Hitler oder Herrn Goebbels eines Tags etwa einen Scheck iiber
50 000 Mark in die Wohnung geschickt haben wird. Aber die
groBindustriellen Freunde werden Hitler wohl darauf aufmerk-
sam gemacht haben, daB, solange das dritte Reich noch nicht
besteht, Kreditgeschafte auch mit der Bank des Herrn Gold-
schmidt getatigt werden miissen und daB es deshalb fiir alle
Beteiligten vorteilhafter ware, gewisse krumme Nasen noch
eine Zeitlang grade sein zu lassen, Und so ist denn Gold-
schmidt heute tabu. An seine Stelle ist Karstadt getreten, wir
werden erleben, auf wie lange Zeit.

Wie geschickt Hitler auch sonst laviert, beweisen die
jiingsten Vorgange in Sachsen. Das Bundnisangebot des Herrn
von Miicke an die Sozialdemokraten und Kommunisten war
durchaus logisch im Sinne eines Teils des Programms der Na-
tionalsozialisten, namlich des antidemokratischen, antikapi-
talistischen Teils. Es war aber durchaus unmoglich, wenn man
den zweiten Teil des Programms, namlich die antisozialisti-
schen, nationalistischen Forderungen in Betracht zieht,

Wie half sich Hitler aus dem Dilemma? Er lieB Miicke
sang- und klanglos fallen. Das muBte er tun, um die fascisti-
schen Wirtschaftsfiihrer um Hugenberg endgiiltig fiir sich zu
gewinnen. Denen hat er versprochen, die Macht der Gewerk-
schaften zu zerbrechen, also kann er nicht mit den Sozialdemo-
kraten und Kommunisten parlamentarisch zusammengehen.
Zum Dank fiir diese Einsicht durfte Hitler jetzt in der Herren-
hausversammlung neben Hugenberg und Thyssen zu den ver-
sammelten Volksbegehrern sprechen.

Arthur Henderson von cart v. ossietztty

Im Parlament von Westminster sitzt am Regierungstisch ein
* rundlicher behabiger Sechziger von bliihenden Farben.
Wenn eines der hochehrenwerten Mitglieder des Hauses an
die Regierung die Frage richtet, wie sie sich die Wiederauf-
nahme der Beziehungen zu RuSland denkt, dann erhebt sich
eben dieser gemiitliche Herr und gibt mit einer Stimme und
einem Temperarnentsaufwand, die seinem geruhigen AuBern
entspricht, die erforderlichen Erklarungen ab. Denn das Aus-
wartige ist sein Ressort, er ist der AuBenminister der Labour -
regierung. Das Kabinett MacDonald hat im allgemeinen bei
der Presse der alien Parteien Englands eine recht gunstige
Aufnahme gefunderi, aber nur gegen einen der neueii Herren
Minister wurden ernsthafte Einwendungen erhoben: gegen Mr.
Arthur Henderson, den Herren des Auswartigen. Nicht etwa
weil er zu radikal seit weil er im Geruch gefahrlicher Kon-
zeptionen stehe, nein, nicht das. Aber man fand, daB Mr, Hen-
derson grade fur dieses Amt eine zu unelegante Taille mit-
bringe, zu joviale, zu volkstumliche Formen. Der Mann, der
im Parlament seit langem als „Onkel Arthur" der Liebling der
jungeri Abgeordneten ist, denen er Witze erzahlt und spaB-
haite Instruktionen fiir ihre Jungfernrede gibt, schien ihnen
nicht die geeignete Figur fiir das resprasentative und oft tra-
gische Geschaft des AuBenministers. Wenn wir erfassen
wollen, was die Regierung Ramsay MacDonalds, die fiir Nicht-
englander eigentlich genau so aussieht wie alle lieberalen Ka^
binette seit Gladstone, in der Tat fiir England an revolutio-
nierend Neuem bedeutet, so darf dieser AuBenminister nicht
auBer Acht gelassen werden, der sich in einer seltsamen Weise
von den Typen abhebt, die Konservative und Liberale in
zweihundert Jahren fiir dieses Amt prasentiert haben. Ple-
bejische Eindringlinge oder hochgeborene Herren, die mit ple-
bejischen Formen posierten, sind in den englischen Kabinetten
allerdings keine Neuheit mehr. Ein Plebejer ist Mr. Lloyd
George und verhehlt es nicht, und selbst der hocharisto-
kratische Mr. Arthur Balfour liebte es, bei langweiligen De-
batten seine langen Beine auf dem Tisch des Hauses zu de-
ponieren, ein Anblick, der Fremden, die aus der Loge zu-
sahen, gelinde gesagt, die Fassung raubte. Aber das Foreign
Office , war durch geheiligte Tradition immer jener Gesell-
schaftsklasse reserviert, die fur die Welt das vornehme Eng-
land darstellt. Die Parteien wechselten, doch die Typen im
AuBenamt blieben gleich. Inkarnationen einer leidenschafts-
losen Vornehmheit, die auch in der auBersten Hitze nicht aus
den Lackstiefeln rutscht. Wenn etwa Sir Oswald Mosley der
Nachfolger Sir Austens geworden ware, so hatte das trotz der
sozialistischen Gosch dieses ausgezeichneten Kavaliers nicht
viel bedeutet, denn Sir Oswald gehort der gleichen Schicht
an wie die Herren, die von altersher diesen Platz innehatten.
In England bedeutet das viel, wenn nicht alles, Als Ende der
siebziger Jahre Disraeli gefragt wurde, was er von Joe Cham-
berlain halte, dem neuen Abgeordneten der Industrie von

Birmingham, betrachtete der Altc den aufgehenden Stern
eingehend und meinte dann wegwerfend: ,,Er tragt sein
Monokel wie ein Gentleman!"

Im Geiste dieser eisenfesten Oberlieferungen wirkt Mr.
Henderson allerdings wie ein Sakrileg, Er ist Gewerkschafts-
organisator, der noch als Arbeiter in der Stahlindustrie be-
gonnen hat und spater als Agitator bekannt wurde, Auch er
hat seine Zeiten gehabt, wo er vbr Radikalismus uber-
schaumte, es ist lange her, und heute scheirit alle seine Rote
sich in dein runden Gesicht konzentrieft zu haben; ein kurz-
gestutzter weiBer Schnurrbart ist nicht dazu geeignet, die
Farbe der Internationale zu dampf en, Mag man aber in den
bessern Klubs die Nase riimpfen, dieser gemiitliche nervenlose
Mann ist fur den europaischen Frieden gradezu ein Gottes-
geschenk. Denn er bringt keine Sehnsucht nach Applaus mit,
keine Projekte, die praktisch riichts bedeuten, aber durch
pikant gewiirzte Aufmachung nach der Sensatibnssucht der
Weltpresse schielen; er pratendiert nichts; er ist Mr. Hender-
son, den das Vertrauen seiner Parteileitung auf einen Platz
gehoben hat, den er niemals ertraumte und den er lieber
gegen einen stilleren vertaiischt hatte. Und doch hat Arthur
Henderson bisher gezeigt, daB er seiner Verpflichtung durchaus
gewachsen ist, seine in der Form anspruchslosen und schmuck-
losen Reden haben Europa mehr geniitzt als die ehrgeizigen
Attitiiden seines Vorgangers, dessen Fahigkeit seit Locarno
vornehmlich darin bestarid, sich (iberschatzen zu lassen.

Arthur Henderson steht vor drei Fragen ersten Ranges.
Die Beziehungen des britischen Imperiums zu den Vereinigten
Staaten und RuBland verlangen dringend eine Revision; eben-
so notwendig ist es, daB die' wirren Verhaltnisse in Europa,
jetzt, wo sie durch den' Youngplan olfen zur Diskussion stehen,
saniert werden. Wir wollen die ersten beiden Fragen, die den
hier zur Verfiigung stehenden Raum uberschreiten, nicht zur
Erorterung ziehen. Die dritte Frage geniigt, urn ein britisches
Kabinett, das guten Willens ist, aufs AuBerste anzuspannen.
Sir Austen Chamberlain hat sich die Sache einfach gemacht,
indem er alle reaktionaren Diktaturstaaten Europas an Engr
land fesselte, damit glaubte er eine Schutzmauer geschaffen
zu haben, in der die auBenpolitische Ideenlosigkeit der Regie-
rung Baldwin ruhig schlafen konnte. Die dem Kabinett
attachierten Harmsworthblatter waren frivol genug, in Ungarn
sogar eine Revision des Friedensvertrags in Aussicht zu
stellen, ein Versprechen, das im Ernstfall natiirlich mit iiblem
Geruch zerplatzt ware. Insofern hat die Arbeiter par tei die un-
angenehme Aufgabe, eine unerwunschte Erbsehaft bald liqui-
dieren zu miissen. Und so gewiB die Regierung MacDonalds
innenpolitisch vieles schuldig bleiben wird, weil die Gesetze
der wirtschaft durch ein paar Federstriche der Bestmeinen-
den nicht auBer Kraft gesetzt werden konnen, so anerkennens-
wert ist es, daB sie ihre voile Energie und ihre betrachtliche
moralische Kraft zunachst fiir die Sanierung Europas einge-
setzt hat. Diese Wunsche hat der neue AuBenminister in
seiner ruhigen und soliden Art ausgedriickt.

DaB Mr. Henderson sich dabei die deutsche Raumungs-
these zu eigen gemacht hat, sollte in Deutschland nicht dazu
verfuhren, wieder auf einen englisch-franzosischen Konflikt zu
spekulieren. Die Arbeiterpartei ist zu groBen Teilen kriegs-
feindlich gewesen1 sie hat fur den versailler Vertrag wenig
iibrig gehabt, aber es ware komplette Narrheit anzunehmen,
daB sie sich eine Gesundung Europas anders denkt als inner-
halb der Grenzen der Friedensvertrage. Wenn der AuBen-
minister der Labourregierung an die Adresse des gegenwarti-
gen franzosischen Kabinetts einige Unfreundiichkeiten riehtete,
so weiB er den groBten Teil der Offentlichkeit seines Landes
hinter sich, so weiB er auch, daB die Regierung Poincare im
eignen Lande selbst als iiberfallig betrachtet wird- Aber nie-
mals wird er einen Schritt unternehmen, der ganz Frankreich in
Harnisch bringen konnte. Wieder mehren sich in Deutsch-
land die Stimmen, die auf Eordern, , die Ratifizierung des Young-
plans hinauszuschieben, bis liber die Raumungsfrage Klarheit
geschaffen ist. Einen schlimmern Gefallen kann man. der
englischen Regierung nicht tun, als daB man ihr in dieser
grobschlachtigen Weise sekundiert. Es ist nicht nur im Inter-
esse Deutschlands niitzlich, wenn die englische Regierung
Frankreich tiberzeugen will, daB die Okkupation ihren Wert
verloren hat, und dem Frieden dient, aber Deutschland sollte
auch begreif en, daB England gar nicht daran denkt, einen di-
plomatischen Sieg zu erfechten, der ausschlieBlich Deutschland
niitzt und seine eignen Beziehungen zu Paris verschlechtert.

Mr. Hendersons augenblickliche Popularitat bei den deut-
schen Nationalisten beruht also auf einem MiBverstandnis. Er
ist nicht in dem Sinne ,,deutschfreundlich'\ wie man sich das
hierzulande denkt. Aber keine Sorge, wenn man das erst
heraus hat, wird es mit seiner Beliebtheit hier zu Ende sein,
und die Rechtsblatter, die ihn eben noch feierten, werdenplotz-
lich entdecken, daB er gar kein richtiger Englander ist, son-
dern aus Kolomea stammt und eigentlich Hendelsohn heiBt.

Zutn antiimperialistischen Kongrefi

' von Alfons Goldschmidt

Am 20. Juli beginnt in Frankfurt am Main der zweite A-ntiimperi-
alistische WeltkongreB. Er wird voraussichtlich bis zum 31. Juli
dauern. Der erste KongreB fand Anfang 1927 in Briissel statt. Er
war ein Flammenzeichen. Seine Wirkung ist viel starker gewesen,
als man in Deutschland weiB.

Es ist keine Kleinigkeit, die antiimperialistischen Tendenzen der
Welt zu vereinigen. Die Grtinde fur die Unabhangigkeitsbewegungen
in den einz einen Landern sind verschieden. Bei dieser Verschieden-
artigkeit den gemeinsamen We,g zu finden, kostet viel Arbeit.

Wiahrend des ersten Kongresses schrieb eine briisseler Zeitung,
daB die Welt in dreiBig Jahren diesen KongreB den Begirnn einer
neuen Menschheitsphase nennen werde. Wir sind nicht eitel, aber
wir meinen, daB es wirklich Zeit war, die Bedriickten und Bedroh-
ten in aller Welt zu einigen. Das Echo war in alien Koloniallandern
und in alien von den Imperialismen angegrifienen Halbkolonialgebie-
ten auBerordentlich stark und zustimmend. Das beweisen nicht nur

<die- vielen korporativen Aaschliisse und Einzel'kundgebungen, die sehr
rege Internationale Presseprapaganda, die parlamentarischen Aktio-
uen der unserer Liga angeschlossenen Gruppen sondern auch die
Anmeldungen der Delegieften aus der ganzen Welt zutn frankfurter
KongreB. Aus England, Indien, China, von den Kolonialinselm im
s til leu Ozean, aus Korea, aus Nord- und Latein-Amerika, aus Afrika,
axis -den europalschen Landern, werden Delegierte zum KongreB kom-
men, und ihre Freiheitsfoxderungen dort begriinden. Es sind die be-
sten Elemente der abhangigen Lander, Seit Brii&sel hat es nicht
an Verfolgungen gefehlt, an Einkerkerungen, Ausweisungen, Verban-
nungen und Ermordaxngen. Unter schweren Opfern ist die We it orga-
nisation vorwarts gegangen.

Zur Zeit des briisseler Kongresses war der Befreiungskampf
Chinas auf seine m Gipfel. Dieser Kampf ist nicht zuende, wenn auch
in diesem Augenblick eine reaktionare Generalswirtscihaft triumpliiert,
Inzwischen hat das indische Volk eine energische Bewegung begon-
nen. Der englische Beruhigungsversuch, die alte Methode, dtirch Kon-
zessionen die Macht zu halten, wird grundsatzlich bekampft. Die
Streiks in den groBen indischen Stadten, die Verhaftungen und die
sonstigen Verfolgungen zeigen, daB es mindestens bei den Auslaufern
des Riesenvolkes mit der Passivitat voriiber ist. Indien und China
waren in alien Zeiten Freunde. Sie werden kunftig die Zentren der
freien Einigkeit Asiens sein.

Was hier Vor sich geht, ist nur der organisatorische ProzeB einer
unaufhaltsamen okonomischen EntwickLung. Es ist unmoglich, viele
hundert Millionen Arbeitskraite zugunsten einer kleinen Zahl von
Trusts und ihrer imperiallstischen Gefolgscbaft von Tag zu Tag schwe-
rer zu belasten. Krisenverscharfung, Aufstande, sind die Folgen.
Fort wahr end wird in der ganzen Welt durch Arbeitslosigkeit, Weg-
retBen der Menschen vom Acker, Driicken auf den Reallohn, durch
diese ganze entsetzlkhe Mobi'lisierung der bisher verwurzelten Pro-
duktivkraft, bewiesen, daB das imperialistische Kapital nicht Pro-
duktivitat noch Ruhe bring en kann. Es verengt den Markt, soweit
er auch scheint. Es baut ab und nicht auf, seine Wirkung ist destruk-
tiv und seine „Menschlichkeit" verlogen,

Auch die Jugend ist nun eingetreten in diesen Marsch, Auch siet
die intellektuelle und prole tarische Jugend, begreift, daB ihre Zukunft
dunk el ist, wenn sie sich nicht gegen die Pressungen wehirt, die
schlieBlich auch die primitivsten menschlichen Geisteserfordernisse
zu zerquetschen drohen, Nie zuvor ist die Lust an der Abwurgung
des freien Wortes und der freien Schrift so brutal gewesen in der
Welt.

Das Proletariat hat in diesem Kampf die wichtigste Rolle. Es
ist ja der produktive Boden, auf dem das fressende Nurkonsum-
gebaude sich immer hoher und lastender hebt. Deshalb sollen auf
dem KongreB die Aufgaben der Gewerkschaften im Kampl gegen den
Imperialismus untersucht werden. In den letzten Wochen hat der
GroBimperialismus sich mit dem Youngplan in Europa vexankert. Die
Reparationsbank ist Kolonialbank. Das ist ihr Sinn, ob sie nun in
Europa investiert, in Asien oder in an dem t,R6hstoffgebi«ten"

Wir wissen, daB die Regierung MacDonald keine antiimperiali-
stische Regierung ist. Ihre Stellung zum indischen Problem zeigt das
kla-r genug. Wir haben nichts anderes von ihr erwartet. Die deutsche
Sozialdemokratie dagegen fordert ,,Mandate" iiber Kolonien mit Be-
griindiingen, die der ganzen Tradition des Sozialismus widersprechen.
Mit abstrakten Postulaten kann man den Imperialismus nicht
schrecken. Man kann den Ablauf der kapitalistischen Unproduktivi-
tat nicht durch Konzessionen, falsche Kulturstelzereien und servile
Paritaten themmen. Die Barbarei greift iiberall und brutal iiber
die ganze Welt. Sollen wir uns nicht dagegen wehren?

Offener Brief an Coudenhove von kuti inner

Werehrtesier, liebcr Doktor Coudenhove-Kalergi !

W#nh ich, was hiefmit geschieht, Ihnen meinen Austritt;
aus. der Paneuropaischen Union anzeige, so vermag ich das;
nicht, bline zu bekennen, wie tief die Notwendigkeit , dieses
Ehtschlusses mich schmerzt, Gibt es denn Erfreuenderes, als*
in der Gefolg&chaft «ines groBen Mannes zu wirken? Fur mich
bestimmt nicht. Zumal diese Chance in unsrer Zeit und Zone
ja so verdammt selten ist! Sind doch die groBen Manner nicht
bloB f ar, sondern ihre Interessen auch von der koexistenziellen
Attfgabe, vbni Phalangischen, von der hehren Kollektivitat der
verwifklicheriden Tat in der Mehrzahl der Falle abgelehkt,
Ihre Interessenoder ihre Temperamente* Die politisch Aktiveii.
pflegem..ungeistig, die Geister politisch. unaktiv zu sein. Grade
bei den fgluhendsten, grade bei den tiefsten miissen wirs so oft
beklagen. Sehen Sie, ein Hingerissener, ein HinreiBender wie
Karl Kraus, dieser ergreifende Martyrer der geistigen Reinheit
— i begniigt er sich nicht schlieBlich immer wieder, seinen hei-
ligen HaB zu formulieren und seine heilige Liebe? Bleibt da fiir
linsre Sehnsucht nicht ein Rest? Miissen wir nicht weiter-
gehn? Zu uberdenken, auf welchen Wegen die Menschheit
dem Grauen und der Schmach entfliehen konnte, mit welchen
iyiitteln ;die regierenden Machte: Roheit, Dummheit, zynische
Gewinnsucht, Luge, Tragheit, von ihren Thronen zu stpfien
waren, welches das Medikament wohl sei, die Gesellschaft zu
heilen, welches das Instrument, diese hollische Erde in Eden
zuruckzuvef wandeln, . , . solches zu uberdenken (wobei denn
die Versuche von Moses bis Nietzsche, von Konfuzrus bis Lenin
nicht wtirden unstudiert bleiben diirfen), weigert sich Kraus;
genau wie George. Der Unterschied zwischen beiden, von
Kraus unlangst strikt festgestellt: daB George „das Leic} des
Kampfes sich erJassen V daB er nie „den Stoff, durchdringencl
bis zum Geist, erlebt, erlitten" hat, daB er dem Volk nie
♦,sagte, was zu hassen sei", wahrend Kraus „aus dem Taufeis-
werk des Tags den Geist beschwor" — dieser Unterschied
wiegt leicht auf jener Wage, auf deren andre Schale die Frage
druckt; Wie machen wirs, das, was uris bekummert, schmerzt,
peinigt, . anekelt, emport aui der Welt, zu beseitigeh — es zu be-
seitigeri, damit das Leben, wentt nicht fur uns, so fiir Die nach
urts Tebenswert wird; wie machen wirs? Das ist die messia-
nisehe, das. die politische Frage — welehe die Meister von sichi
weisen. Sie leben ein grofles Beispiel vor; zum Handeln leiten
sie die Lauschenden niemals an. Diesen Kritikern der Zeit
fehlt nicht das Konstruktive; aber sie erschopfen es in ihrer
Kunstv Ja, sre sind Kiinstler, und Kiinstler zu sein ist etwas
Gewaltiges; abef es ist nicht der hSchste menschliche ^tang.
Man mufl sie lieben und Verehren; ihnen zu folgen geben sie
uns keine M6glichkeitf Leohard Nelson* zwar kaum ganz so
phantasie-,, kaum ganz sp sprachgewaltig, , gab sie uns; sein
zu ftuh erlaschenes Leben war jener Kardinalfrage gewidmetf
in schwerer Arbeit entrang er sich die Antwortj fer lehrte,.
leitete an, Er besaB Kritizitat und Konstruktivitat; Konn

struktivitat nicht am musisehen Material im Dichterfcimmer,
sondern an der- realen Materia drauBen. Sein Problem; die
Anderung der Welt; er war Aktiyist Auch Sie, Coudenh&ve,
«ind Aktivist; Ihr Problem ist das gleiche, Sie gehofen dem
messianischen, dem politischenSchopfertyp an> Und daSie durch-
trankt sind vom Saft der vergangnen Kulturen, gefetachelt vom
ganzen Ungeist der Zeit und durchjeuchtet vom Geiste der Zti-
kunft, so hebt Ihres.Wesens Bild sich machtig ab vom Hiater-
:grund jener Politikasterei, die den £Uropaische|i Tag r0chts,
links und in der Mittc erfullt und die sich fur das Selbstyer-
standliche und Einzigmogliche halt, mit dem Recht, mit dem
die MittelmaBigkeit ihre Tyrannei liberal! fiir das Selbstver-
standliche und Einzigmogliche halt. Ich habe Nelson und Sie
immer fur die beiden groBen Philosopher unsrer Epoche und
unsres Kulturkreises gehalten; Sie ermessen also, was, seit sei-
nem Tode„ Sie mir bedeutet haben. Nach Ihren Buchern ,Ethik
und Hyperethik', ,Praktischef Idealismus', ,Krise der Welt-
anschauung* bestatigte zulet?t Ihr durch Schau und Gebot
grandioses Werk ,Held oder Heiliger* meine Vision Ihres We-
sens. Mit Ihnen im gleichen He ere zu karapf en (wann wird
man ,sich dieser Metapher ohne GewissensbiB -bedienen
durfen?), war mir ernstest§ Freiide, seit ich, yor; zehneinhalb
Jahren, Ihr Genie an der kleinen Abhandlung iiber Platon ent-
deckte,, die Sie, ein Unbekanriter, in Walter Rillas vErde' ver-
offentlicht hatten. Sie stellten damals festr

In "alien sozialen uttd wirtschafttlichen Fragen ist Platon Kommu-
nist, Gegner des Private igentums, Gegner des Glides; er ., erkl&r't fiir
den groBten Mangel $er Oligarchic- (d. h, der kapitalistischen Staats-
lorm), „dafi ein solcher Staat nicht Einer . ist,. sondern Zwei, ein
Staat der Armen und ein Staat der.. Reichen, in dem Arme und
Reiche,, den Wphnplatz miteinander teilend, bestandig wider ein-
ander im Anschlag liegen' .. . PJatoni groBter griechischer ^ozialist!
Ihm sollten in diesenr Sozlafcmus, der alle wirtschaftllehen" Unter-
schiede und Uagerechtigkeirteii auszuigleifchen vefcsucfat .und die
Karriere in eine Funkttipn der Personlichkeit verwaudelt, alle geisti-
gen Edelmensiohen foigen. , Dabei — und jetzt koramt das charakte-
ristische fur PLaton ^ ist er niohts weniger als Democrat, Penn
seinen radikalen. $ozialismus er.ganzt ein unbedingter Aristokralismus
. Auf Gluck hat Jeder Anspruch, aui Herrschait nur. dei , Beste.
Dieser platonische Gedanke ist der Stromung der Gegenwart ent-
gegengesetzt .

Aber er war unser Gedanke. Jahrelang einte er uns. Der
Schmerz ist tief, daB ich mich von Ihnen trennen muB, Ich
muB es.

Denn Sie sind der Idee, die uns verband, abtrunnig ge-
worden. Langsam, erst kaum spiirbar, neuerdirigs merklich,
ja kraB. Sie haben den revolutionaren Sozialismus, Sie haben
den revolutionaren Aristokratismus abgeschworen; Sie haben
ihnen den Krieg erklart; Sie haben mit der kapitalistischen
Demokratie einen offnen Pakt geschlossen. Um ,Paneuropas*
willen.

.Paneuropa' — diese Idee ist weder Ihre origiriellst6 noch
Ihre wichtigste, dieses Buch bestimmt nicht Ihr bedeutendstes
(obwohl es Sie weltberuhmt gemacht hat). Vor die Wahl ge-
stellt, mich der Union, die Sie schufen, der Parieuropaischen,

anzuschliefien oder riicht, entschied ich mich seincrzcit fiir den
AnschluB, weil dcr Gedanke, anstelle dcr Amorphheit des
Volkerbunds — dieses kunterbunten Gemenges von Staaten,
unter denen zwar Salvador und Luxemburg nicht fehlen, aber
die United States und RuBland — sozusagen Kristallinitat za
setzen{ ein fein organisiertes Gebilde, einen Bund von Biinden,
deren jeder einen Kontinent hielte und formte, so daB die Voll-
standigkeit des Ganzen verbiirgt ware, eine umfassende, auf
Recht und Frieden gestellte Vereinigung der Menschheit, ge-
fiigt aus den iuni Reichen Paaanierika, British Empirer
Ostasien, Sowjetunion und Paneuropa, . , . weil dieser Gedanke,
in Verbindung mit dem einer europaischen Zollunion, ja eines
europaischen Bundesstaats nach dem Muster unsres bewahrten
kleinen iibernationalen Kontinentkernstaats: der Schweiz, mir
verniinftig schien und der plausibelste Plan einer AuBenpolitik
im vorsozialistischen Zeitalter, welches schlieBlich auf AuBen-
politik nicht verzichten kann. DaB die Eliminierung Englands
und RuBlands aus Ihrem Paneuropa-Projekt einen tektonischen,
keinen polemischen Sinn habe, versicherten Sie wieder und
wieder; ebenso: daB die paneuropaische Union innerpolitisch
neutral sei. Man konnte bezweifeln, ob eine politische Be-
wegung, was fur Sonderziele sie sich auch steckte, es sich
leisten durfte, gegeniiber der Alternative Kapitalismus/Sozia-
lismus neutral zu bleiben; man konnte einer Bewegung, deren
Ziel man billigte, urn solcher Neutralist willen die Teilnahme
nicht verweigern. Solange man an die Neutralitat glaubte,
Und sie war durch die vierte These des Programms verbiirgt:
,.Die Paneuropaische Union enthalt sich jeder Einmischung in
innerpolitische Fragen/'

Diesen Grundsatz, verehrter Doktor Coudenhove, haben
Sie durch ihre jiingsten politischen Publikationen durchbrochen,
Ich lese im 9. Heft des vierten Jahrgangs Ihrer Zeitschrif t pan-
europa', in Ihrem Essay ,Krieg und Revolution :

Die vierte W-eiltmacht, SowjetruBland, hat ebenfalls ihre Monroe-
doktrin verkundet. Diese Monro edoktrin umfaBt aber nicht einen
Erdteil oder eine Zone sondern die gauze Erde, Das offene Ziel der
Sowjetunion ist die Revokttionierung und Sowfetisierung der ge-
s am ten Menschheit und deren AnsohluB an SowjetruBland.

Wie der Panslawismusy ... so ist die panbolschewistische Ideo-
logie , . . die Grundlage des umfassendsten imperialistischen Pro-
gramms,, das fe ein Staat aufgestellt hat . . ,

Die revolutionare Agitation ist heute zu ednem international
erlaubten Kriegsmittel geworden, Auf diese Methoden gestiitzt, fuhrt
SowtetruBland seit zehn Jahren Krieg gegen die europais-che
Staatenwelt

Zwisohen Krieg und Revolution bestehi kein grundsatzlicher
Unterschied: Kriege sind vertikale Revolution en, und Revolution en
sind horizon tale Kriege

Die' Heilige ATlianz zog die Konsequenzen aus dieser inner en Ver-
wandttschaft zwischen Krieg! und Revolution, Sie richtete sich gleich-
zeitig gegen Kriege und Revolutionen, war also pazifis-tisch und gegen-
revolutionar zugleich . . ,

Der Volkerbund, der . * . das Werk der Heiligen Allianz zu er-
neuern suchte, war wenigcr konsequent. Er und' der Kelloggpakt
richten sich nur. gegen die international-en Kriege und gestatten
Biirgerkriege ...

Wer ehrlich den Frieden will, muB aicht nur fur den auBeren,
sondern auch filr den inneren Frieden kampfen . . . Er muB einen
TretLQungsstrich ziehen gegen alle falschen Pazifisten, die im Grande
nicht die Eroberung des Fried ens wollen, sondern nuT einen Wechsel
der vertikatea Kriegsfront in eine horizontale . , .

Die Klassen sollen ebenso fur ihre Rechte, fiir ihre Gleachbe-
rechtigung und* fur ihre Ereiheit kampfen wie die Nationen; aber sie
miissen dabei ebenso auf Mord und Gewalt verzichten lecrnen . , .

Der Europaer sollte erkennen, daB machthungrige Revolutionare
ebenso gefahrlich sind wie machthungrige Generale . . .

In diesem Geist sollen die Panetiropaer urn Europas willen auch
fiir den inneren Frieden kampfen und verhindern, daB eine neue Re-
volution das zerstort, was der Krieg noch verschont hat.

Coudenhove! Das ist in jedem Punktc das Gegenteil
dessen, was ich denke und will.

Die Bolschcwiki wiinschen die Welt nicht fiir RuBland,
sondern fiir den Sozialismus zu erobern. Den Kampf fur ein
Weltgesellschaftssystem, in dem der Imperialismus ausgerottet
ist, fiir einen Erdstaat ohne individuelle und nationale Sklave-
reit fiir eine klassenlose Ordnung des Friedens und der Pro-

duktivitat diesen Kampf „imperiaIistischM zu nennen: welch

Sophisma!

RuBland (ffiihrt seit zehn Jahren Krieg'1 gegen die euro-
paische Staatenwelt? Ja; so, wie die Kriminalpolizei Krieg
iiihrt gegen das Verbrechertum; oder wie der Arzt gegen die
Seuchen.

MZwischen Krieg und Revolution besteht kein grundsatz-
licher Unterschied"? Doch! Der Krieg zeugt sich unendlich
fort; die Revolution will den Kriegen ein Ende bereiten.

Der Volkerbund ist Ihnen noch nicht konterrevolutionar ge-
nug? Sie wiinschen, daB er sich als Heilige Allianz etabliere —
gegen den Bolschewismus? Eben daB er das eines Tages tun
konne, befurchten wir und suchen wir abzuwenden. Uns ist
nam I ich nicht der Raff-Ritus des Kapitalismus heilig sondern das
groBartige ethische Experiment in SowjetruBland. Alle unsre
Krafte wollen wir alliieren, die Koalition der kapitalistischen
Staaten, den Kreuzzug des Teufels gegen das Heilige Land zu
vereiteln.

„Auch fiir den innern Frieden kampfen"? Jawohl; eben
das! Die herrschende Klasse bricht ihn taglich, erst die soziale
Revolution wird ihn herstellen. Das, was Sie die „horizontale
Kriegsfront" nennen, dient der endgiiltigen Zerstorung der
,,vertikalen".

,,Auf Mord und Gewalt verzichten lernen"? Sagen Sie das
doch nicht der Klasse, die sich befreien will; sagen Sie es lie-
ber der Unterdriickerklasse; sagen Sies ihren Generalen und
Generaldirektoren, ihren Polizeiprasidenten und Pfaffen, ihren
Richtern und Henkern! Sagen Sie es jenen Volksvertretern,
die durch ihren geschaftigen Miifiiggang dazu beitragen, daB
das Volk immer weiter getreten wird.

Sie sprechen von „machthungrigen Revolutionaren"? Ich
sehe vor allem die hungrigen! Waren Sie schon mal Gruben-
arbeiter? Schon mal arbeitslos? Schon mal mit sieben Men-
schen in ein Wohnloch gepfercht? Staken Sie schon raal in
zerschlissener Kleidung? Hustend? Haben Sie schon mal

nicht gewuih, wovon Sie morgen zwei trockne Semmeln he-
zafelen, wurden? Ahnen Sie, daB Millionen Kulis in China, in
Europa und ancferswo, ohne schuldig1 zu sein, unter Bedingun-
gen leben, die so sind, daB Jhr allertrubster Tag ihnen Para-
dieswqnn,e b^achte? Und schwant Ihnen etwas von den unbe-
sc;hreiblicfeen I^artern. der Gefangenen; vora Kpn&o, vpn' Ca-
yenne, Yom Balkanbagno? Fur die groBere Haifte der Mensch^
next ist das Leben, bis zur Bahre, nicht viel erfreulicher at& ein
Balkanbagno; und dieses langsame Gemordetwerderi kommt
d^tn^rascheu im Kriege fast gleich — davon zu schweigen, da'*
es den Oreuel Krieg erzeugen hilit. Oder glauben Sie ange-
sichts der, biirlesken Vprgaritfe in Genf wirklich. daB der Kapi-
talismus abrusten wird ?

Nein, Cpudenhove, es kommt nicht daraiif an, ,,zu verhin-
derrif daB eine neue Revolution das zerstort; 'was der Krieg
no^hversehont hat" sOndern darauf: durch Revolution zu ver-
hinderni daJ3 eiri itetier Krieg den Rest Leben, den der alte
IirB/. auch noch zerstort:

.. Ans diesem Griiride istes, daB keine Macht der Welt so
sehr der Vefwirklichung des ; Welt fried en sgedarik ens dient wie
SowjetruBland — selbst ohne die, historische Initiative Lit-
wmo ws; sttinde das fest. Sie aber wollen ihr em Weltsystem
grade die' Spitze gegen dieses Rufiland geben, Im' 4. Heft des
funftehWFahrgangs Ihrer Zeitschrift erklaren Sie tnit hicht mehr;
zu uberbietender Deutlichkeit, daB RuBland in Ihr System der
Weltmachte nur eingegliedert werden diirfe, werin es ,,auf
seme reyolutionare Auslandspropaganda verzichtet". Da es
das nie tun wirdy nie tun darf, nie tun k'ann, so 1st mit Ihrer
These der AnschluB der Paneuropaischen Union an die Internatio-
nale Verschworung gegen SowjetruBland und gegen die soziale
Revolution vbllzogen und verkiindet. Die inner pplit is che Neu-
tralitatsklausel des Paneuropaprogramnis ist' stillschweigend
aufgehoben; Ihre Union ,,mischt sich in innerpolitisctie Fragen
ein?\ ganz pfferi, und zwar von rechts her; sie arbeitet fur die
Aufrechterhaltung dieses der Humanitat ins Gesicht tatzenden,
verruchten Gesellschaftssystems; sie ist konterrevolutionar.
Ich habet mit ihr nichts mehr zu schaffen.

Vonvheiligsten Wisseti und Wollen Ihrer Jugend, Richard
Nikplaus Coudehhove-Kalergi, sind Sie al>gefallen. Ganz tief
in Rireni Inner n sicher noch nicht \ Noch glatibe ich an Sie, Sie
arbeiten unter dem Druck einer Sehnsucht, die mir nicht fremd
ist; unter dem Druck der wahnwitzigen Zielvorstellung: eine
aus dem Geiste geborene Idee schon morgen im Raum zu reali-
sieren. Sie wollen lehren und verwirkliehen zugleich. Darum
haben Sie sich mit Barikmagnaten, Ministern, Industriekonigen,
sozialdemokratischen Gehrocken und zweifelhaften Chef-
redakteuren an einen Tisch gesetzt; darum verschrieben Sie,
ein Platoniker, sich der kapitalistischen Demokratie. Was
kann sie Ihnen geben? AuBere Ehren und viel Herzeleid. Von
der Verwirklichung eines messianischen Gedankens kein K6rn-
chen. Sie werden ... ja, Sie werden, auch wenn Sie jetzt
lacheln, Ihr tiefes, liebenswiirdiges eurasiatisches Lacheln, Sie
werden noch einmalan mich denken. Retten Sie Ihre Seeled
Qui mange de la democratic, en meurt
90

Menschen auf der Barrikade von uu bmu.

Der Titel des {bei Max Reich ard m Freiburg erschfenenen)
dreiaktigen Dramas, dessen Mittelszene *— gcringfugi^ ge-
kurzt — hier folgt, deckt sich nicht restlos mit dessen Gehalt.
Denn es hand e It sich darin um menschlich Hoheres als den
Sieg in irgend einem Barrikadengetummel, urn geschichtlich
Wichtigeres auch als den Kampf zwischen Revolution und Re-
stauration in RuBland, der das auBere Bild herleiht. Balazs
sieht und gibt mehr als das, Er kennt und formt zu Gestalt
und Handluhg die ideolagischen und soziologischen Grund-
krafte, aus deren Widerstreit eben sich das Neue in Rufiland
gebiert, Dargestellt wird daher: einmal das Ringen um den
ausschlaggebenden Faktor im Kampf um die Macht in Rufiland,
das Bauerntum; zum andern das Ringen zwischen revolutio-
narem Ethos und revolutionarer Politik, zwischen den Fanati-
kern des Endziels und den Phlegmatikern der augenblicklichen
Verwirklichung. Die hier abgedruckte Szene ist die entschei-
dende im Widerstreit der Ideen und der sie verkorperndeii
Individuen

Vespalitsch: Ich eroffne die Sitzung des engeren Exekutiv-
komitees. Die Genossen wissen, daB die neue Lage besprochen wer-
den muB. Die Stadt ist seit gestern vollkommen zerniert, und die
Weifien beschiefien seit heute iriih unsere Stellungen mit achweren
Geschiitzen. Da die Rote Armee ihren Angriff bisher noch nicht be-
ginnen konnte, miissen wir uns viellei-cht auch auf eine Iangere Ver-
teidigung einrichten, Der erste Punkt der Tagesordnung ist die
Frage der Verpflegung. Der zweite Punkt die militarischen Mafi-
nahmen, Ich bitte, unsern Verpflegungskommiss&r, Genossen Lunow,
sich zum ersten Purikt der Tagesordnung zu aufiern.

Lunow (sieht wie ein pedantischer, vergramter Buchhalter aus):
Jetzt sehen die Genossen, daB ich recht gehabt habe. Hab ich es
nicht gleich gesagt? Hab ich es nicht bei unserer ersten Sitzung
s-chon gesagt, daB man vorsichtig sein muB und mit den Lebens-
mitteln sparen?

Petuchow: Wir wissen, daB Sie schon alles vorausgesehen
haben, Aber wir mochten wissen, was Sie jetzt voraussehen?

Lunow: Sie haben leicht reden, Genosse Petuchow. Wir leben
da wie auf einer Hochzeit. Aber wenn das Brot ausgeht, habe ich
die Verantwortung. Nun sind wir umringt und haben nicht vorgesorgt.
Jch sage: samtliche Vorrate miissen sofort requiriert werden, die
Verpflegung der gesamten Bevolkerurig muB Central organisiert wer-
den und die Rationen miissen aufs Aufierste beschrankt werden (er
zieht Akten aus der Mappe). Hier sind die ausfiihTlichen Angaben
iiber die Vorrate, die man noch auftreiben kann, — hier das. System
fur die RationieTung, mit der wir noch zwei Tage aushalten konnen.

Smimow (hat ein paar Worte auf einen Zettel geschrieben und
-diesen Vespalitsch zugeschoben),

Vespalitsch (Hest den Zettel): Entschuldigen Sie, Genosse Lunow,
aber ich glaube, daB, bevor wir den Plan der Rationierung an-
horen, wir daruber entscheiden miissen, ob die Lebensmittel iiber-
haupt eingeschrankt werden sollen.

Jemolin (ein junger, verbissen-leidenschaftlichef Fanatiker): Auf
<len Bauernwagen ist Brot und Speck genug. Sie sollen mit uns, den
Arbeitern, teilen, dann haben wir auch fur drei Wochen genug*

Petuchow: Vorsicht, Genossen. Ihr wifit sehr gut, dafi die braven
Bauern des Semjon Fedorowitsch nur so lange unsere Freunde sind,
.alff sie glauben, dafi sie es mit uns be'sser haben werden als mit den
Weifien, Wenn Ihr denen nur eine Speckseite wegnehmt, so ist es

aus mit der Freundschaft. Und was niitzt es uns dann, daB wir auf
drei Wochen Vorrat haben, wenn wir uns ohiie die Bauern nicht ein-
mal drei Tage 'halten konnen?

Vespalitsch: Was sagt Genosse Muchin dazu?

Muckin (ein Bauer); Er hat recht, Meine armen FeldaTbeiter
sind das Hungern gewohnt, die weTden sich nicht wundern, wenn si e
noch ein wenig werden hungern miissen, Aber warum haben diese
fetten Bauern mit Semjon Fedorowitsch den Aufstand gemacht? Weil
lhr ihnen versprochen habt, daB sie in drei Tagen noch fetter werden,
Jetzt sind schon funf Tage vorbei, und die groBen Kanonen der
WeiBen sind da. Wenn lhr aber zeigt, daB lhr nicht mehr an einen
baldigen Sieg glaubt, wird Semjon Fedorowitsch gar nicht glauben,
daB lhr siegen werdet. Und dann habt lhr den argsten Feind in
Eurem eignen Zelt.

Vespalitsch: Ich schlage vor, Genossen, daB man die Lebens-
mittekationen fiir die Bourgeoisie und die Arbeiter beschrankt. Und
den Bauern soil man ihren Speckglauben lassen.

Petuckow: Wenn Semjon Fedorowitsch erfahren will, ob die
Rote Armee noch weit ist, dann wird' er auch in unserem Teller nach-
schauen, Ich furchte, wir werden uns, um die Bauern zu beruhigen,
aus politischen Grunden sattessen muss en.

Smirnow: Liebe Genossen, meine Meinung ist die, daB wir nicht
Ianger zu ess en brauchen als wir leben, W'ieviel Tage konnen wir
noch kampfen? Das ist die erste Frage, Wenn witf das wissen, dann
konnen wir tiber die Lebensmittel sprechen, Unser Aufstand hat die
Etappenverbindung der WeiBen gestort. Sie muBten schwere Ge-
schiitze von ihren Befestigungen nehmen, um uns zu vernichten. Aber
das ist gerade die Gelegenheit zum allgemeinen Angriff fiir die Rote
Armee. Ich bin uberzeugt, daB der Angriff heute begonnen hat.
Dann sind wiir in zwei Tagen befreit, Aber es kann auch etwas Ianger
dauern. Wieviel Tage konnen wir uns noch halten? Das ist die
Frage, Wir warden tinsere auBeren Linien bis zum Abend aufgeben
miissen und miissen uns im StraBenkampf verteidigen, Ich schlage
vor, das Kommando der Stadtverteidigung dem Genossen Dronin
zu ubergeben. (Die Andern nicken.) Wir geben ihm die Vollmacht,
die Verteidigung zu organisieren.

Dronin: Ich danke Euch von ganzem 'Herzen fur das Vertrauen*
Ich will es verdienen. lhr fragt, wie lange wir uns noch verteidigen
konnen? So lange bis der lefczte .von uns gefa'llen ist. Ob das vier
Tage oder acht Tage dauert, fur uns andert sich nichts dabei, Aber
ich bin daftir, daB man die Rationen kiirzt, und zwar gerade darum,
w«il dies gewissen Leuten nicht gefallen wird. Dann werden wir we -
nigsten9 erfahren, wer mit dem Herzen und1 wer mit dem Magen fiir
die Revolution ist.

Petuchow: Wir setzen mehr Vertrauen in den Magen,

Dronin: Genossen, ich will deutlich sprechen. Wir konnen uns in
einem StraBenkampf vie'Heicht lange halten. Wenn sie keine Tanks
anbrmgen, dann gewiB funf Tage. Aber nur, wenn wir keine Vers
rater, unter unseren Fuhrern haben.

Vespalitsch: Was m einen Sie damit?

Dronin: lhr wiBt sehr gut, w(as ich meine, lhr wifit auch, wen ich
meine: Semjon Fedorowitsch!

Smirnow: Seien Sie vorsichtag, Genosse Dronin. Haben Sie Be-
weise?

Dronin: lhr selbst habt Beweise genug. Ich bringe Euch noch
einen. Meine Posten haben heute Nacht einen seiner Leute abge-
fang en, der sich zu d«n WeiBen hinuberschleichen wollte. (Be-
wfigung.)

Smirnow: Haben Sie einen Brief bei ihm geJunden?
92

Drofiin: Nein, So dumm sind sie nicht. Und gesagt hat der Kerl
naturlich, daB er die Stelluugen der Weifien ausspionierea wollte.

Petuchow {lacheind): Dann ist j>a alles in Or dining.

Dronin: Genossen! Genossen! Was soli diesc Komodie? Ihr wiBt
doch selber am best en, daB dieser Semjon Fedorowitsch nur auf die
Gelegenheit wartet, umuns in den Rticken zu fallen.

Smirnow (steht auf): Ich bitte urns Wort, Genosse Muchin, steht
das Bauernproletariat geniigend stark, organisiert und bewuBt den
reichen Bauer n gegentiber. um Semjon Fedorowitsch absagen zu
konnen?

Muchin (schuttelt den Kopf): Die groBen. Kanonen haben alles
verdorben. Die Propaganda war sehr gut. Sie haben sich selber alle
auf das Land gefreut, das sie bekommen sollten. In einer Woche
hatte ich die grofie Mehrheit gehabt. Jetzt sind sie £reilich er-
schrocken und laufen alle wieder zum Vaterchen Semjon Fedoro-
witsch. Man kann ohne ihn jetzt nichts anfangen mit unseren
Bauern,

Smirnow: Sie haben gehort, Genosse Dronin, Wir brauchen
Semjon Fedorowitsch. Und wenn es so ware, daB er nur auf die
Gelegenheit wartet, um uns zu verraten, so ist es jetzt Ihre Aufgabe
als Kommandant, ihm keine Gelegenheit zu geben.

Pttuchoio: Wir brauchen seine Geftihle nicht. Wir haben ihn,
soLange wir di*w Stark eren sind, aber wir sind nur die Starker en, so-
lange wir inn haben.

Smirnow: Darum werden wir alles vermeiden, was zu einer
Differenz zwischen uns und ihm fuhren konnte. Wir gehen auf keine
Provokation ein, Sie werden sofort Befehl .geben, daB man seinen
Mann freilaBt und Sie werden sich bei Semjon Fedorowitsch ent-
schuldigen.

Dronin: Was? Ich soil mich bei diesem versoffenen Schurken
und Verrater entschuldigen? Genossen! Ich flehe Euch an, bedenkt,
was Ihr tut, bevor Ihr das beschlieBt, Nicht meinetwegen sondern
der Ehre der Revolution wegen, Genossen. Wir steigen jetzt iauf die
letzte Barrikade. Wenn die rein ist, dann sie£en wir auoh im Tod.
Wenn die aber schmutzig ist, dann haben wir verloren, Genossen,
auch wenn wir die WeiBen schlagen, MuB ich Euch sagen, was zu
unserer Schande in der ganzen Stadt bekannt ist? DaB dieses MH-
glied des Zentralkomitees sich von der Bourgeoisie bestechen laBt,
daB er fur seine eigne Tasche requiriert. Wollen wir Verbrechern
die Hand reichen in unserm letzten Kampf Kir die heiligste Idee der
Menschheit? Kann man mit Schnnutz fiir die Reinheit, mit Luge fur
die Wahrheit, mit Unrecht firr das Recht kampf en? Wird unsere
Idee gesiegt haben, wenn Semjon Fedorowitsch siegt? Ihr wollt die
durstende Menschheit tranken und besudelt das Wasser in Eurem
Krug? Was niitzt es Euch, die Stadte zu erobern, wenn Ihr den
Glauben der reinen Herzen an Euch verliert?

Petuchow: Entschuldigen Sie, Genosse, daB ich Ihre schone Rede
unterbreche, aber ich habe Sie nicht ganz verstanden. Sie meinen,
daB Semjon Fedorowitsch einen so schlechten Eindruck auf das re-
volutionare Proletariat macht, daB Unzufriedenheit mit der Leitung
und Verstimmtheit um sich greiien und daB er uns mehr schaden als
niitzen kann und darum ware es aus politischen Grtinden kliiger, ihn
zu beseitigen?

Dronin: Nein, nein, nein! Ver steht mich doch! Nicht aus
Griinden der Tagespolitik. Vor der Ewigkeit sind wir verantwortltch.
fur die Reinheit unserer Idee. Ein neuer Geist ist uns geboren^ den
solJen wir unter die Menschen bringen. Dieser Geist muB leben,
nicht wir. Wollt Ihr das Kind toten, damit die Mutter weiterleben
kann? Stolz und rein wird unser Geist in alle Zukunft leuchten, wenn
wir hier als ehrliche Revolutionare fallen, Aber Ihr totet den Geist

selbst, wenn Ihr ihn polrtischer Vorteile' wegen verleu^net, Genossen!
War rust en vielleioht zum Letzten Kampi ReiBt die feigen Masken
von Eurem Gesicht, Wlir wollen mit stolzer,, mit offener Stirne
sterben,

Smirnow: War wollen womoglich nicht sterben (er steht auf),
Oberfliissiges Sterben ist ein organisatoirischer Fehler, Ich meine,
Genossen, daB wit jetzt uns ere Beschliisse i ass en mussenf denn zu
theoretischen Debatten haben wir keine Zeit. Ich mochte nur dem
Genossen Dronin sagen, daB nicht wir fii-r die Idee, sondern die Idee
fiir uns da ist. Und was das geistige Kind betrifeft, wo mit er., ich
nehme an, den Rom-munis mu& meant, so ist cs noch lange nicht ge-
boren, darum muB die Mutter, also das Proletariat, leben, stark und
siegreich seito, darait das Kind zur Welt kommen kann. Die Be-
dingung da fur abet ist der Vormarsch der Rot en Armee. ■ Die Be-
dingung dafur ist, daB wir uns hier halten, bis der Durchbruch gelingt.
Die Bedingung dafiir ist, daB wir so lange mit Semjon Fedorowitsch
in Frieden bleiben, als wir ihn unbedingt brauchen. Das ist die kon-
krete und aktuelle Form der abstrakten Idee. Wer etwas wirklich
will, muB auch die Bedingungen wollen, Wir mitissen uns halten um
jeden Preis. Verstehen Sie? Um feden! Wir werden auch unsere
moralischen Empfindungen nicht schonen. Mit dem Ehrenkodex des
Gentleman werden wir das Proletariat nicht befreien konnen. Wir
wollen den Sieg der Roten Armee (er blickt Dronin lest in die Augen)
und kein, gar kein andres Gefiihl besteht vor dies em Will en. Darum
bitte ich die Genossen, folgende Beschliisse zu fassen: Genosse
Dronin iibernimmt das Komimando in der Stadt, Die Rationen werden
einstweilen Went gektirzt. Genosse Dronin entschuldigt sich oifent-
lich bei Semjon Fedorowitsoh und bittet ihn, das Kommando mit ihm
zu teilen, Weil er ihn so besser kontr oilier en kann.

Dronin: Genossen . ,

Smirnow: Wer ist date?

(Aire heben die Hand.)

Studentenaufruhr

Was ist eigentlich *akademische Freiheit"?

von Leopold Heinemann

17 s spukt da in Deutschland von jeher ein verworrener Begriff, der
" Ehrfurcht vor dem Akademiker und der Freud e an dem militari-
sbhen Farbenschniuck der Corpsstudenteri eritspfungeri, ein Freibrief,
der sich von politischen Rempeleien bis zum Einscnlagen von Later-
fljen unid naehtticher Ruhestorung erstreckt. Was ist eigentlich *,aka-
demische Freiheit"?

Das aMge meine Landxecht (II, 12 § 67) bestimmt: „Universitaten
baben alle Rechte poviliegierter Corporationen." Im ubrigen ver-
weist das Landxecht auf die jeder Universitat eigentiimlichen Privile-
gien, Statuten und* Verfassungen, die diese Rechte im einzelnen fest-
legen, Diese Sonderrechte der Universitaten sind im wesentlichen
verwaltungsrechtlicher Natur und gehen auf die mittelalterlichen
Stadtrechte zuriick. Die ,,civitas" des Mittelalters besaB zwei we-
sentliche -Rechte, das der Steuererhebung in ihrem Gebiete und das
der Gerichtsbarkeit, Um die Hochschule wirtschaitlich unabhangig
zu machen • tond sie zu sichern, verliehen ihnen die Griinder regel^
nt&Big diese Rechte, die auBerlich durch die Bezeichnung ,,civitas
acadBmica" zum Ausdruck kamea, Diese „akademischen Burger schai-
tea!', die selbsiandige Stadt v ear waltttngen darstellten, waren dadurch
Voia'der Entrichtung van Grund-, Gebaude-, Be sit z- und Erwerbs-

steuern gegen die Gememde, W deren 3ereiqh sic domozilierten, be-
freit; zugleich gab man ihnen Fxeitaeit vpa landesherrlichen Abgaben
und verlieb ihnen auBerdem in den Zeiten. des Zuuftzwatiges" die
Rechte der , Beruf skorporation, Lelir- und) Meisterbriefe au&zujsteUen.
Wie jede andre Biirgerschaft iibte auch die akademische eigne Ge-
richtsbarkeit aus, die sich nicht allein aufcdie Stiidiexenden und aka-*
demisqhen Lejirer sonderu auf alle im Gebiet der Uiiiversitat woh*
nenden Perspnen erstreckte, J>ie Aufnahme , in . die, akadeftiische,
Biirgerschaft duroh Eiutragung ii* die Matrikel der Universitat, u&d
Aushandigung des Matrikelbriefes . katte . fur Lehrer und Studierende
eine Rechtssonderstellung zur FolgtJ, weil sie for tan fur die Bauer
ihrer Zugehorigkeit zujr eivitasr academica nur dejn e^nen' Genchts-
stand unterworfen waren, tyit diesen Sonderreohteri erschoplt si;cb
der Begriff der : akademjschen Freiheit, die eine rein verwaltungs-
technische An.geiegenh.eit darstejli

Diese akademische Freiheit ist abei jir kaufe der 2eit wesenU
Iich .gekiirzt. worden, so dafi. sie .nicht einmal mehr ; in, dieser vForm,
vollstandig erhalten gebUeben ist, Vpn ,dem selbstaodigen Gerichts^
stand ist den Hochschulen nichts mehr geblieben als die DiszipHnar-
gerichtsbarkeit gegen ihre eignen Angehorigen, alsp nur £egen Lehrer
und Studierende, sowie gegen dde Beamtens<:haft der Universitaten.
Ganz ausdruckljch bestimmt das Gesetz vom 29. Mai 1879: , „Die
Eigeusphaft eines Studierenden begrarndet keine Ausnahme von 4fin
Bestimmungen des allgemeinen Rechts"; damit war die eigene Ge-
richtsbarkeit der Universitaten au|geho;be,n, Um aber MiBverstandv,
nisse auszuschal'ten, bestimmte das Gesetz we iter: M;Dieses Gesetz
tritt .gleiph-fceitig mit dem deutschen Geriehtsv.e'rf assungsgesetz jn.
Kraft, ". Alle . ihm entgegenstehenden Vorschriften, werden aufgehor.
ben." Selbst die den Universitaten verbleibende PfeziplinargerichtsT
barkeit ist eine bescbrankte, dennT„Der Unterrichlsmiriister ist be-
fugt, die bi'sher geltenden Vorschriften iiber die akademische Diszi-
pliin und deren Handhabung nach Anhorung des Senats der betref-
fenden TJjaiversitat absuandern und neue. Anprdnungen dariiber zu
erlassen," pNaoh Anhorung", nicht aber unbedingt im Einversiandni$
mit dem Senatl - Nur zur Aufrechterhaltung der Qrdnung in den Ge^
bauden uni Anstalte^, der Universitat erlaBt der Senat selbstan4ig
die Vorschrirten, Um aber ausdriickjich zu b^tonen, daB diese akii-:
demische Disziplin keine Angelegenheit des alligemeinen Rechts, son^
dern nur eine, Art Hausordnunig ist, bestimmt das Gesetz we iter: „Das
diszipHnarische Einschreiten der Universitatsbehorde ist unabhangig
von einer. wegen derseljben Jiandhuig eingeleiteten strafreqhtHchen
Verfolgung." . &as einzige Privilege das den Universitaten £*il diesem
Gebiet geblieben ist, ist das Recht, Gerich-tsstrafen bis zur Hohe von
zwei Monaten Gefangnis im Karzer zu yollstxepken.

Nicht identisch mit der „akademisqhen Freiheit" ist jedoch die;
falschlich immer wieder mit unter diesen Begriff gezogene Lehr- und
Lernf reiheit der deutschen Hochschulen, Diese Lehr- und Lernfrei-
heit, die durch § 142 der Reichsverfassung garantiert ist, der be*
stimmt; „Die Wissenschaft und ihre Lehre ist frei", ist ein Grundw
satz, der freie Betatigung erlaubt, jedoch im Rah men der allgemeinen
Gesetze, namentlich der Strafgesetze und der allgemeinen pojizei-
lichen Vorschriften, Gegenstand der Freiheit, des staatlichen Sohutzes
und der staatlichen Pflege sind, nach dem Kommentar von ' Giesey
,,das amtliche, namentlich akademische, oder private wissenscha|tT
4iche Forschen und die wissenschaftlichen Forschungsergebnisse, end^-
lich die zu Lehr-, Erbauungs- und AufMarungszwecken erfolg«nde
6ffentlache1 namentlich akademische, oder private Verbreitung kiinst-
lerischer und wissenschaftlicher Arb«itsweisen und Arbeitsergeb-
nisse.1' Es ist also falsch,, anzunehmen, daB die bloBe Zugehorigkeit
pm^r PersoiUichk^it ,zur HocJiscliule, d^ren .Be-tSti^ung auBerhiatb

wi&senschaftlicher Arbeitsweisen und Arbeitsergebnisse untcr einen
besondern Schutz stellt, Ganz besonders aber ist vZU betonen, daB
lediglicn die kunstlerische und die wissenschaftliche Seite dieser,
einen besondern Schutz genieBenden Gebiete geschiitzt ist, Das
allerdings ist sie obne jede Einschrankung, und weder Falle wie der
beruchtigte Fall dcs sozialistischen Privatdozenten, dem die Regierung
die von der Universitat beschlossene Professur versagte, noch wie
der des blinden Eugen Duhring konootea sich heute noch ereignen.
Denn der Schutz und die Pflege wissenschaftlicher Arbeitsweisen und
Arbeitsergebnisse obliegt dem Staat heutzutage gegebenenfalls sogar
gegen die Universitateni

Aber dieser Schutz der Lehr- und Lernfreiheit besteht immer
nur „im Rahmen der Gesetze", und im Falle des MiBbrauchs, zum
Beispiel, wenn die geltende Reichs- und Staatsverfassung als Mun-
verbindlicher Gesetzestext" bezeichnet wird, kann sowohl das Be-
amtenrecht, dem die akademischen Lehrer wie alle andern Beamten
unterworfen sind, wie — was unter Umstanden wichtiger ist — das
Burgerliche Gesetzbuch herangezogen werdenl

Was die Koalitionsfreiheit der Universitatsangeborigen unterein-
ander oder mit andern anbel'angt, so hat diese auf k einen andern
Schutz als auf den durch die Reichsverfassung und das Vereinsgesetz
festgelegten Anspruch. Die Kaalitionsbeschrankungen, die in die sen
Gesetzen enthalten sind, gelten wie fur alle andern Vereine auch fur
die studentiscben Korporationen, die gegenwartig. ausnahmslos nur
die Rechte juristischer Personen besitzen, soweit sie deren Pflichten
im Rahmen des Vereinsgesetzes erfiillen, die aber samtlich nicht Kor-
porationen des offentlichen Rechts darstellen. Auf Sonderstellung
und -behandlung vor andern Vereinen haben sie deshalb nicht den
mindesten Anspruch.

n.
Was kosten die Studenten? von Martin Gruntmann

Dem Intendanten der Staatstheater wird mit Recht vorkalkuliert,
wie viel jeder Tbeaterbesucher den Staat kostet. Der Besucher eines
Staatstheaters, ob er nun weiB oder nicht, welches Geschenk ihm der
Steuerzahler macht, hat sich bisher noch niemals gegen diesen seinen
Mazen emport Der Student tut es. Also wollen wir ihm vorrech-
nen, wieviel er kostet.

Nach einer Statistik des preuBischen Unterrichtsministeriums
war en an der Universitat Berlin im letzten Jahre etwa 13 400 Stu-
denten (errechnet aus dem Durchschnitt von Sommer- und Winter-
semester) inskribiert. Die Universitat ist ohne Charite (3 361 070 Mark),
ohne einmalige Ausgaben (Universitat 1 848700 Mark, Charity 426 200
Mark) mit 9 890 630 Mark im Haushaltspkn dotiert. Der Universitats-
borer kostet demnach den von ihm gehaBten Staat rund 760 Mark
pro Jahr.

Die Technische Hochschule, die von 5700 Studenten (Sommer-
und Wintersemester) besucht war, erscheint im Haushaltsplan mit
5 700 000 Mark (ohne weitere einmalige Kosten in der Hohe von
-1044 000 Mark), Der technische Hochschuler kostet demnach den
Steuerzahler rund 1000 Mark pro Jahr.

Der berliner Hochschulharer, ob er nun Kollegiengelder bezahlt
oder befreit ist, kostet demnach durchschnittlich 880 Mark, abgesehen
von Vergunstigungen wie StraBenbahnfahrten undsoweiter, die gleich-
falls indirekt dem Steuerzahlex zur Last fallen.

Ein Vorscblag zur Giite: Der Staat verzichtet auf alle gegen seine
Form und seine Gesinnung eingenommenen Studenten. Die antirepu-
blikanischen Studenten verzichten auf den ihnen unsympathischen
Mazen. Der Mazen stellt die Bedingung, daB fur sein Geld nur solche
fungen Leute studieren duxfen, die das wollen, was er will.
96

StHlSten von Hermann Kesten
Werner Hegemann

Dei der geringen Reichweite der menschlichen Sinne und der
aus ihnen resultierenden Erfahrung ist cs leider unmoglich,
dafi jeder Mensch von Kopf und Geist die Zustande dieser
Welt, ihre Geschichte, ihre Gesetze, selbst schaut, zusammen-
halt, priifi Wir sind auf Oberlieferungen angewiesen. Da der
Zug zum Rechten, Richtigen, Gerechten, uns Gemafien, der Zug
zur Wahrheit unsrer Machart entspricht, befindet sich die ge-
samte Weltanschauung in einer fortwahrenden Revolution der
uberkommenen Grundlagen.

Es ist eine uberzeiigten Theologen, diesen frommen Anhan-
gern des Absoluten, unaufloslich enscheinende Paradoxic, daB
skeptische Naturen es vorztiglich sind, die nach neuen Wahr-
heiten streben, also gewissermaBen Halt machen vor der Skep-
sis an irgendeiner Existenzmoglichkeit der Wahrheit, Halt
machen vor der Skepsis an dem Skeptiker selbst, ja an der gan-
zen Skepsis!

Der Schriftsteller Werner Hegemann, ein theologischer
Skeptiker, ein berufsmaBiger Zweifler, mit dem Drang nach,
mit dem Willen zu dem Absoluten, mit dem theologischen Glau-
ben an das Richtige, Gute, Wahre, Schone. Hegemann verdient
allein schon wegen seines Stils hervorgehoben zu werden unter
der Fiille heutiger Schriftsteller. Unter den Leuten, die von
Berufs wegen dazu da sind, sich auszudrticken, fallt dieser
groBte Pamphletist, den wir heute in Deutschland haben, auf
durch die Starke und Anmut des Ausdrucks, durch die Intensi-
ty seiner Ausdrucksmittel.

Nur die Kritiklosigkeit, die Unwissenheit, die MaBstab-
losigkeit, die Unfahigkeit und Geistarmut der meisten Literar-
kritiker von heute sind schuld, daB man fast vergessen hat,
daB derStil das Kriterium eines groBen Schriftstellers ist, und
nicht die Fahigkeit, es zu Auflagen zu bringen, vor denen un-
glucklichere Kollegen erblassen.

Hegemann iibernimmt den klassizistischen Sprachschatz,
den groBen Periodenstil des spaten Goethe, der rationalisie-
renden Romantiker, der Humboldt und Fichte, Schelling und
Schlegel. Diese klassizistische Sprachform, von der der gebil-
dete deutsche Leser Ernst der Gesinnung, Wurde der geistigen
Haltung und — falschlicherweise, nach dem betrugerischen
Diktat von Schule und Universitat — aufbauende und positive
Ideen erwartet, diese hoheitsvolle, umstandliche, getragene und
schwere Diktion erwirbt fiir Hegemann sehr geschickt ein Ver-
trauen und eine Glaubwiirdigkeit^ die er in dieser Form keines-
wegs verdient. Er bedient sich im Kampf gegen die erbittert-
sten Feinde der Zivilisation, gegen die Kulturfiktionen dersel-
ben Waffe: Er bedient sich einer Fiktion! Dieser jagdlusterne
Autor baut nicht auf, er zerschmettert historische GroBen und
sammelt sie, wie die Indianer Skalpe am Giirtel sammelten.
Hegemann, ein Alkibiades, ein Hermensturzer zwischen demo-

kratischen Heldenverehrern, totet mit indirekten Waffen, mit ,
Ironic, mit dem todlich wirkenden Mittel, einzelne AuBerun-
gen, einzelne als groB verschrieene Handlungen .ernsthaft imd
niichtcrq auBerhalb dcr gewohnten Zusammenhange zu prtifen,
nachdem ex sie vorher alien historischen Glanzes und Flitters
entkleidet hat. Zuweilen geht er da vielleicht zu weit. AuBer-
halb des Zusammenhangs, in fremdem, neuem Zusammenhang
hort alles auf, „klug", „groB'\ „erhaben" zu sein, Jedes Wort,
jede Tat ist, was sie ist, nur im einmaligen bestimmten Zu-
sammenhang. Hegemann spottet, verschiebt Werte und Mai3-
stabe, treibt groBe Komodie, aber mit dem Stil eines from-
men Mannes. Sein Stil ist verkleidet wie jener Wolf im
Schafspelz.

Sein Stil ist zu allem fahigt seine Sprache ein vollkomme-
nes Instrument,

Es verhalt sich keineswegs so, daB es nur Sache eines gu-
ten oder schleehten Geschmacks sei, eine Diktibh gut oder
schlecht zu nennen. Guter Stil, schlechter Stil sind beweisbar,
belegbar. Freilich mxissen Form und Inhalt von einander ge-
trennt werden, wenn sie auch von einander abhangig sind. Noch
weniger werden hierzulande Tendenz und Form1 a'useinander-
gehalten. Es mtifite selbstverstandlich sein, daB einer eine ent-
gegengesetzte, eine f eindliche Ansicht vertreten und sie blen-
dend und mit der ganzen Bezauber*ung einer vollkommerieh
Form vertreten kann. Leider gilt das heute nicht fur selbst-
verstandlich.

Die dialogische Form der Hegemannschen Biicner ist eben-
falls eine Finte, eine Fiktion. Sie gibt einem Pamphletisten,
der vom gliihenden Willen recht zu behalten, erfiijlt ist, sie gibt
den propagandistischen Forderungen seines starken Rechts-
gef iihls den Anschein einer ausgebreiteteri Objektivitat, einer
fiber parteiliehkeit. Sie wirbt um Vertrauen, Urn yertrauen,
das der Autor indirekt umso notiger braucht und will, weil er
es sich so besbnders schwer macht. Denn er gibt nicht, Wie
andre historische Schriftsteller, ResuHate seiner Forschungen,
sondern er vermiBt sich, dem Leser das Material, in koritradik-
toriseher Weise hingewendet und hergewendet, zu lief ern. Diese
anscKeinende Liberalitat der Stoffauslieferung zwingt den Autor
freilich, stilistisch dievscharfsten Mittel rechthaberischer Auto-
ren auszubreiten, Ironie, Persiflage, Satire, Schimpf, Rhetorik,
Dialektik, Sophismus, Pathos, und -^ nicht das Schlechteste
zuletzt — beiBende, bissigste, hitzigste Logik.

Hegemann beherrscht diese Formen groBer Literatur .. vpll-
kommen, Bezeichnenct fur die protestantisch partikularistische
Art Hegemanns ist sein stilistischer Rigorismus, Fremdworte
tunlichst zu vermeiden und, wo sie ihm unerlaBlich erscheinen,
durch besondre Schrift hervorzuhieben, eine Kleinigkeit, dieihn
ebenso als geflissentlichen Stilisten wie als rigorosen und aufs
Eigne, manchmal Eigenturoliche bedachten Charakter enthiillt.
Dieser europaische Schriftsteller ist ein jurist" im weitesten
und besten Sinne.

Poelzig and Schultze-Naambwrg

vob Werner Hegeraann

Die beiden Architekten Hans poelzig und Paul
Schultze-Naumburg feiern in diesem Jahr ihren
sechzigsten Geburtstag. Siehe hier;zu Werner Hege-
manns Aufsatz iiber Frank Lloyd Wright in Num-
raer 26.

J"} as heutc verbreitete Verstandnis fiir baulichc Dinge ist
LJ groBenteils auf die Erfolge dcr Biicher zuriickzufiihren,
von dcnen die .Berliner Illustrierte treffend schreibt: „Paul
Schultze-Naumburg veroffentlichte im Kampf gegen Kitsch und
Kulturlosigkeit vor dreiBig Jahren sein Werk .Kulturarbeiten*
und zeigte darin, wo der Fortschritt im kiinf tigen Bauen zu
suchen sei . . Er hat das geschichtliche Verdienst, als einer
der ersten in Deutschland auf Baustinden und Geschmack-
losigkeiten in Beispielen und Gegenbeispielen hingewiesen zu
haben ... Er half dazu, wieder an Uberliefertes richtig anzu-
kniipfen, namlich fortentwickelnd und nicht nachahmend. Was
am Oberlieferten wertvoll war, ist nicht die Einzelform oder
das Ornament gewesen sondern feiner Zwecksinn und Er-
fiillung der Aufgabe, Menschen ein behagliches Heim zu
schaffen. Vielen Behorden, Bauherrn und sogar Architekten
hat Schultze-Naumburg die Augen geoffnet."

Sogar Architekten! das ist sicher treffend und gar nicht
boshaft zu verstehen. Denn Kollegen zu iiberzeugen, ist
immer das schwerste. DaB: Schultze-Naumburg trotzdem einen
so tiefen Eindruck auf alle denkenden Architekten und daB
er Schule gemacht hat weit fiber die Kreise hinaus, von denen
man es vermutet, beweisen soeben in Berlin-Eichkamp die
neusten und wirklich sachlichen Hauser Bruno Tauts, der dort
das modische flachc Dach vermied und der ja auch in seinen
Schriften wiederholt die Schultze-Naumburgsche Methode von
^Beispiel und Gegenbeispiel" verstandnisvoll ubernahm; Man
darf vielleicht weiter gehen und sagen, daB selbst fiir solche
Architekten, deren technische^ und geschmackliche Ausscnwei-
fungen gradezu sprichwbrtlich geworden sind, die Erittnerung
an die verstandigen Lehren Schultze-Naumburgs wie ein ge*
legentlich auf dammmerndes gutes Gewissen wirkt, das ihnen
lichte Augenblicke und voriibergehende Riickkehr zura gesun-
den Bauverstande moglicht maeht,

Noch nicht ganz so einheitlich wie Schultze-Naumburg hat
sich Hans Poelzig durchgesetzt. Wahrend der Naumburger an
der Spitze des sogenannten ^Blocks" stent, dem fiihrende
deutsche Baumeister wie Bonatz, Hertlein, Bestelmeyer,
Schmitthenner angehoren, wurde Poelzig zusammen mit dem,
Schultze-Naumburg in mancher Hinsicht verwandteh, Ver-
teidiger der Handwerkskunst Tessenow zum Leiter einer ex-
tremistischen Architektengruppe (Haring, W. C, Behrendt, Gro-
pius, Taut, Mendelsohn usw.), der diese Fuhrerschaft Bedenken
zu bereiten scheint. Selbst wenn man die Geburtstags-Gliick-
wiihsche der Poelzig Nachststehenden durchsieht, findet man

AuBerungen, die von Zweifel am Werk des verehrtcn Meisters
zcugen. Allerdings gibt es auch unbedingte Bewunderer, die
Poclzig gar mit Schinkel vergleichen, Eincr von diesen, Paul F.
Schmidt, schrcibt: ,,Ein Baumeister altcn grofien Stils, der en
Letzter Schinkel war; ein wirklicher Meister des Bauens ohne
dekorative Marchen und fern von funktionalistischer Sachlich-
keit, Hans Poelzig. Und weil er in keine Richtung pafit und nie-
mals gepaBt hat sondern immer nur dcr Baumeister Poelzig
war, ist er nun gliicklich sechzig Jahre geworden, ohne eigent-
lich was Rechtes zu bauen bekommen zu haben."

Auf den eigenartigen Ruhm, ,,fern von funktionalistischer
Sachlichkeit" zu bauen, der hier besonders ftir Poelzig in An-
spruch genommen wird, hat sicher manches andre Mitglied der
von Poelzig und Tessenow gefiihrten Extremistengruppe fast
noch grofieres Anrecht als Poelzig selber. Aber es gibt in
dieser Gruppe schon Architekten, die diesen Ruhm als zweifel-
haf t empfinden, Vor wenigen Jahren noch hatte Mendelsohn
nicht zu diesen Zweiflern gehori Als der Amerikaner Fiske
Kimball ihn damals fragte, welcher funktionalen Sachlichkeit
zum Beispiel die kleinen ubereinander gettirmten Fensterchen
rechts und links iiber dem Eingang seines berliner Mosse-
Hauses dienen konnten, erklarte Mendelsohn noch ganz roman-
tisch zigeunerhaft: ,,Ich bin kein Sklave der Funktion". Da-
mals war Mendelsohn noch Romantiker. Heute ist er Schopfer
ausgereifter Bauten und erteilt das hochste Lob, das er aus-
zusprechen vermag, dem frankfurter I. G. Farben-Gebaude
Poelzigs: er nennt es im , Berliner Tageblatt' ,,einfach, ausge-
reift, klassisch'\ Was kann das Wort ,,klassischM wohl im
Munde Erich Mendelsohns bedeuten? „Die moglichste Dar-
stellung des Ideals der ZweckmaBigkeit bestimmt den Kunst-
wert eines Bauwerkes", erklarte jener Klassizist Schinkel, mit
dem ausgerechnet Poelzig heute von seinen Verehrern gern
verglichen wird< Und Gottfried Semper und ebenso nachdruck-
lich der wiener Fiihrer unsrer modernen Baukunst, Otto Wag-
ner, wiederholten den alten Satz: „Die Baukunst kennt nur
einen Meister, das Bediirfnis". Alle diese groBen Baumeister
kampften fiir dieselbe Sachlichkeit, die Peter Behrens nach
seiner Ruckkehr aus Amerika mit Abscheu kalt, konstruktiv
und „klassisch" nannte, Im Gegensatz zu dieser neuen
„Klassik'Y die Mendelsohn an Poelzig riihmt, steht jene Ro-
mantik, von der Poelzigs Verehrer ihren Meister nicht frei-
sprechen wollen. So nennt Erich Mendelsohn den sechzig-
jahrigen Poelzig im , Berliner Tageblatt': ,,geistvoll und —
trunken, klug und — kindlich, derb und — voll zarter, duften-
der Romantik. Gegensatze, die in grotesker Auspragung in ihm
verkorpert sind. Von der vitalen Breite seiner Fassade bis zur
Tonsur seiner Schadeldachterrasse."

Noch scharfer als Mendelsohn wendet sich der beamtete
Vorkampfer der extremistischen Baumeister-Gruppe, der preu-
Bische Ministerialrat W, C. Behrendt, gegen romantische Aus-
schweifungen, die er bei Poelzig feststellen zu miissen glaubt.
Behrendt erklart in seinem Geburtstagsartikel iiber Poelzig
^Frankfurter Zeitung1 30. April 1929): „Seinen Schopfungen

100

fehlt fast immer auch das Zwiagende, das erst aus der Voll-
endung der Form hervorgeht, Es sind grofiartige, ja oft geniale
Ansatze, die aber fast immer im erst en Anlauf stecken blei-
ben. Was tiber diesen Anfangen liegt, gerat oft ins Ge-
zwungerie und tragt zuweilen sogar das fatale Merkmal von
Krafthuberei. Ein verspateter Barockmensch balanziert auf
dem hochgespannten Seil seiner Phantasie zwischen Kunst
und — Kitsch, und wenn er gelegentlich abgleitet, so ist es nicht
immer die Seite der Kunst, nach der er stiirzt" Wenn man
nach Beispielen solchen Kitsches sucht, in den Poelzig abge-
stiirzt sein soil, versteht man vielleicht das Wort Erich Men-
delsohns: „Das Festspielhaus fur Salzburg, Inflation".

Wie erklart W. C. Behrendt selber diesen Sturz in den
Kitsch, den er unserm verehrten Meister Poelzig vorwirft?
Der Ministerialrat nennt den sechzigjahrigen ,,Krafthuber" und
„Barockmenschen" Poelzig „den vollwertigsten Vertreter einer
nahen Vergangenheit, von der uns der Krieg mit scharfem Ein-
schnitt trennt . . . Poelzig ist sicher einer der anregendsten und
amusantesten Lehrer: eine unmittelbare Nachfolge aber geht
von ihm nicht aus, Es ist nicht denkbar, und es ware nicht
einmal erwiinscht, daB eine so stark personlichkeitsgebundene
Kunst Schule macht". Behrendt sieht in Poelzigs Entwiirfen
MtolIkiihne Raumphantasien"; er spricht von Poelzigs Munheim-
lichem Entwurf" fiir die dresdner Feuerwache und sagt von
Poelzigs GroBem Schauspielhaus in Berlin: „Es zeigt in der
Gesamthaltung, in den Tropfsteingebilden der Kuppel und in
vielen Einzelheiten noch die Nachwehen des dresdner Er-
lebnisses".

Ich mochte gem Hans Poelzig gegen seine Freunde in
Schutz nehmen. Selbst das GroBe Schauspielhaus kann als
witziger Dekorationsscherz gelten gelassen werden. Durch
seine MTropfsteingebilde" laBt Poelzig sehr geistreich seine
groBe Wolbung leicht und fast schwebend erscheinen. Wer die
als Ritterburgen aufgezogenen Fabriken und Theater, das im
Bauhausstil aus Fadenrollen zusammengebaute Bismarckdenk-
mal, die als Musterlager verschiedener Steildachformen ge*
dachten Kleinhauser, die unermiidlich wiederkehrenden Sau-
lenhallen mit plump detaillierten Saulen in Breslau und ahn-
liche jugendliche Artistenscherze, die Poelzig sich allerdings
geieistet hat (,Wasmuths Monatshefte fiir Baukunst* veroffeht-
lichten Anfang Juli eine Bildzusammenstellung), und wer uber-
haupt das InflationsmaBige der Poelzigschen Architektur ab-
lehnt, das Mendelsohn am salzburger Schauspielhaus hervor-
hebt, der wird doch zugeben miissen, daB Poelzig in manchen
Fallen Ausgezeichnetes geschaffen hat, daB zum Beispiel das
Innere und AuBere seines berliner- ,, Capitols'*, sein Gaswerk in
Reick, seine Bauten fiir die Anna-Gruppe in Oberschlesien
ausgezeichnete Leistungen darstellen, die ihren Urheber wiirdig
machen, unter den ernsten Baumeistern Deutschlands genannt
zu werden.

DaB Poelzig bereit und fahig ist, Irrtiimer einzusehen und
wiedergutzumachen, beweist sein neuer Entwurf fiir die ver-
schobene berliner Bauausstellung 1931, in dem er zusammen

101

mit Stadtbaurat Wagner in jedem Punkte meiner Kritik seines
alien Planes recht gegeben hat. Er hat eingesehen, daB die
Bauausstellung vpm Westen des Gelandes nach Osten geriickt
werdenmufi^ daB die Neubauten sich unmittelbar an die vor-
handenen: Ausstellurigshallen anschlieBen mtissen, daB sein um-
strittenes ,,EiM zu grofi war und daB die Bauten nicht an tiber-
grofien Freiilaehen zerflattern diirfen sondern straff zusam-
mengefaBt werderi rmissen,

Poelzigs Wendung zur Sachlichkeit und zu dem, was Erich
Mendelsohn f,einfach und klassisch" nennt, wird auch wichtig
sein in dem Kampfe gegen den Kitsch, wie ihn Schultze-Naum-
burg seit dreiBig Jahren kampft, Noch vor wenigen Jahren
war es in Kreisen jiingerer deutscher Architekten* unmoglich.
gegen so unsachliche Dachformen zu kampfen, wie sie Schultze-
Naumburg irhmer aufs neue an den Pranger stellte. War es
doch Mode geworden, hollandische Baukiinstler zu bewundern,
die grade den von Schultze-Naumburg bekampften Unfug als
Evangelium der neuen Baukunst verkiindeten, wobei sie ab-
wechselnd fiir widersinnige Steildachfprmen und fur schlecht-
erprobte Flachdachformen Nachahmer gewannen. Wenn er-
fahrene Baumeister wie Schultze-Naumburg auf das Wider-
sinnige dieses Gebahrens aufmerksam machten, wurden sie
riickstandig genannt. Heute hat man angefangen, wieder sach-
lich zu urteilen. Ein amsterdamer Architekt schreibt mir: „Bei
den ersten Baublocken, die in Amsterdam-Zuid entstanden
sind, haben nach etwa drei Jahren ernsthafte Reparaturen an
den flachen Dachern ausgefiihrt werden miissen. Das Repara-
turkonto dieser Hauser hat zum SchluB die Wirtschaftlichkeit
derselben derart ungiinstig beeinfluBt, daB man es in der
iSchonheitskommission' vo'n Amsterdam ratsam {and, die as-
thetische Fahne am Steildach-Maste zu hissen. Neuerdings wird
keine ernzige Bauvorlage gutgeheiBen mit flachem Dach, auch
dann nicht, wenn der betreffende Neubau mitten zwischen
Hausern mit flachen Dachern stent." Hoffentlich lassen die
amsterdamer Stadtbaumeister verlauten, ob das richtig ist
Flaches oder steiles Dach ist nicht eine/ asthetische sondern
vor allem eLne technische und wirtschaftliche Frage. DaB
Schinkel und andere Klassizisten das flache Dach liebten, darf
uns nicht beeinflussen.

AllmahUch wird die Inf lationsarchitektur und die unver-
antwortliche Hollanderei, welche die Ausschweifungen eines
de Klerk ernst nahm, bei uris iiberwunden. Allmahlich wird
also auch die altere Generation unsrer Baumeister wie Tesse-
aow, Poelzig und Schultze-Naumburg miihelos den ,,scharfen
Einschnitt" tiberbriicken, der sie nach Ansicht W. C. Behrendts
uoch trennt von unsrer jiingeren Generation, „die sich doku-
naentiett durch ein entschlossenes Bekenntnis zur Wirklich-
kfcit (was fa tatsachlich manchmal schqn, wieder, zutrifft).

103

Kleine Friihlingsscherze von woif zucker

Jm Laufe des Sonntags ist dem Chef etwas eingefallen, und
nun beruft er am Montag cine Konferenz ein, Chefs fallt
Sonntags immer etwas eint darum ist der Montag der unan-
genehmste Arbeitstag. Zum Beispiel in der Zeitongsredaktion:
,,Ja, meine Herren", sagt der Chef, ,,wir miissen das Blatt etwas
auflockern, beleben, Mai etwas andr.es, etwas Heiteres, fur
Frauen sozusagen. AHC , auslandischen Blatter haben jetzt Car-
toons, das miissen wir auch; haben." Und dann zieht er aus
der Mappe einen Haufen gelblichen Papiers, Humorzeichriungen
aus alter Welt, mit meist unverstandlichen Oberschriften, hin-
ter deren Sinn auch nicht mit Hilfe des Lexikons zu konimen
ist. Das hat dem Chef gef alien, bder vielleicht auch nicht*
jedenfalls machen das jetzt alle, das Publikum will so etwas
haben, verstehen Sie?

Die einberufenen Ober- und Unt^rredakteure nicken
duster.

Warum sie nicht selber auf den Gedanken gekommen seier^
Immer mi'issf" er allein alles ausknob^ln, gar keine Unterstut^
zung habe man.

Ja, dafiir ist er nun der Chef.

HAlso, machen Sie mir einmal Vorschlage. Natiirlich nichts
Politisches. Jeden Tag einen kleinen Scherz, den wir auf der
ersten Beiblattseite bringen konnen. Was meinen Sie?"

Wieder allgemeines Nicken. Die Ausschnifte wandern von
Hand zu Hand'. ,,Man konnte doch vielleicht . . .", meint einer,
der solche Sitzungen noch nicht kennt. ,,Ausgeschlossen! Abei*
ich bitte Sie. warum denn wieder gleich politisch? Gegen die
Burokratie? Dreiflig Prozent unserer Leser sind Beamtel
Denken Sie doch lieber iiber einen kleinen Friihlingsscherz
nach. Wir haben ja wirklich schon genug Politik," Also ein
kleiner Friihlingsscherz. SprieBende Spargel — ach so, nein,
das geht auch nicht. Angestrengtes Nachdenken allerseits.

„Ja, also ich warte auf ihre Vorschlage, meine Herrn. Den-
ken Sie doch mal ein biBchen selbstandiger!"

Das ist der SchluB der ersten Sitzung. Und nun. wird in
alien Ressorts tagelang uber einem kleinen Fruhlingss^herT-
gegriibelt. Warum haben Chefs bloB Einfalle? Ganze Jahrgang-e
von alten Witzblattern werden durchgelesen, man verlebt ein
paar angenehme Stunden — komisch, die Mode von damals — ,
aber nachher ist es so, als wenn man zwei Stunden zu lange im
warmen Badewasser gelegen hat

SchlieBIich nach noch einer gemeinsamen Sitzung, in der
die Einfallslosigkeit im allgemeinen beklagt wird, wird doch
noch so etwas wie ein Witz ans Tageslicht gezerrt, eine Zangen:
geburt. Dann bekommt er noch den obligaten Klaps, weg ist
die magere Pointe, und er atmet doch nicht. Eine Zeichnung
wird dazu angefertigt: Legen Sie das hier schon blau an fur
den feineren Raster, so, und die Konturen bitte dicker, das
bricht uns ja alles weg! So.

Und dann erscheint der ,,Cartoon", jeden Tag einer auf der
ersten BeiWattseite. Ist das Blatt nun belebter geworden, auf-

103

gelockerter, mchr fur die Frauen? Nein. Es hat eine fcstc
Rubrik mchr, iiber die man bald ebenso hinwegsieht wie iiber
die auswartigen Borsenberichte oder das Radioprogramm. So
ist es jedenfalls mit dem durchschnittlichen deutschen Zei-
tungshumor, Obendrein sind die Zeichnungen schlecht.

Warum verstehen das die andern Volker,Kbesonders die an-
gelsachsischen, so viel besser? Warum kann man wirklich etwa
die herrlichen ,, Cartoons" Strubes aus dem .Daily Express*
sammeln, genau so wie man Daumier oder Gavarni gesammelt
hat? Warum bekommen die englischen Zeitungsleser, wenn sie
morgens in der Untergrundbahn ihre Zeitung aufschlagen, schon
auf der Suche nach dem neusten Einfall des Zeichners schmun-
zelnde Gesichter?

Weil, um es kurz zu sagen, diese Blatter keine ,, Rubrik:
Humor'* haben, Weil die Zeichnungen ohne Schuchternheit
politisch angriffslustig sind. Weil man den Mut zur Selbstironie
hat. Man kennt nicht den isolierten deutschen Pointen-Witz,
denn auch die sogenannten ,,sachlichen Berichte" sind von
einem Sinn fur Humor, fur die kleine Komik des Alltaglichen
belebt, wenn sie nicht gerade ein Begrabnis oder eine jener
traditionellen Aristokratenhochzeiten schildern. Humor ist das
Salz der englischen Zeitung, nicht ein Mostrich-Klexchen am
auBersten Tellerrand. Vielleicht liegt das an den Menschen,
Die einen haben eine Rubrik „Humor" in ihrer Seele, die den
sachlichen Tag nicht storen darf und nur gelegentlich hervor-
geholt wird, und die andern haben — Humor.

Man sehe sich englische ,, Cartoons" an. Es gibt da kein
verbotenes Gebiet. Natiirlich ist man politisch, weil die Tages-
politik eben komisch genug ist, Und doch wird niemals jene
Grenze iiberschritten, wo die Bildsatire zur Gemeinheit, zur
Niedertracht wird. Deshalb ist man im Inhalt nicht weniger
angriffslustig, nur wird eben auch nicht vor der eignen Partei
haltgemacht. Wie ist man etwa in konservativen Slattern mit
Baldwin wahrend des Wahlkampfes umgegangen. Er war zu
schweigsam, brachte keine Parole. So wurde er als Kino-
theaterbesitzer abgebildet, und der englische Wahler ruft ihm
zu; ,,Du mufit , Talkies' bringen, wenn du auf der Hohe deiner
Zeit bleiben willst!" Und nach der Wahl brachte Strube die
drei Parteifiihrer Baldwin, Lloyd George und MacDonald in
der Garderobe eines Zirkus. Sie stehen alle drei in Pferde-
masken, so wie sie zu Kabarettscherzen gebraucht werden.
Baldwin sagt: ItJungens, macht ihr beide zusammen. Ich will
kein halbes Pferd spielen. Man wird schon genug iiber euch
lachen." So etwas stelle man sich bei uns vor. Etwa: unser
greiser Feldmarschall als Kabarettist * . .

Ein Cartoon kann nicht heute ebensogut gebracht werden
wie morgen, er ist der Tag selber, Programm und Ruckblick
oder auch ein freundliches Passierenlassen. , Solch eine Zeich-
nung enthalt alles, was verlangt wird, Aktualitat, Bezug auf das
Tagesgesprach, etwas Spott auf die Regierung und vor allem
Witz in jeder Einzelheit.

Um so etwas zu machen, muB man allerdings etwas besit-
zen, was unter den Zeichnern nicht haufiger ist als unter den

104

sic beschaitigenden Redakteuren, namlich die Gabc, charakteri-
siercn zu konnen. Jcdc amerikanische Zeitung hat so cin paar
standige Figuren. Ob solche Serien nun „Riff and Raff" oder
,,Joc and Jim" oder „Bringing up Father" heiBen, immer ver-
steht man es, wirklich lebendige Typen auf die Beine zu stel-
len, die genug Ahnlichkeit mit dem Leser haben, um ihn Tag
fur Tag zu beschaftigen, und doch seine Eigenschaften noch
um so viel iibertreiben, daB man fiber sie lachen kann. Viel-
leicht eignen sich bei uns die Objekte nicht so zur Charakteri-
sierung, aber es liegt auch an den Redakteuren und Zeichnern.
Wo mehr verlangt wirdf als einen Juden durch eine Haken-
nase und einen Sozialisten durch eine Ballonmiitze zu bezeich-
nen, da versagen sie. Und was gar die Charakterisierung von
Politikern angeht, so haben die in den Karikaturen noch weni-
ger Gesicht als in der Wirklichkeit.

Da bleiben denn schlieBlich als unverbindlich und nirgend-
wo anstofiend nur die kleinen Friihlingsscherze librig. Die
werden bis zum ExzeB wiederholt, unbedeutend variiert und
tragen im Laufe der Jahre gerade nur noch dem Wechsel
der Mode Rechnung. Ob sich das noch viele Menschen an-
sehen? Aber was die andern konnen, das miissen wir auch
haben, Herrenkleidung London style, Moulinrouge-Palaste am
Alexanderplatz und , .Cartoons" in den Zeitungen. Es fehlt
nur leider immer ein klein wenig. Das wird wohl an den Re-
parationen und der Kriegsschuldliige liegen.

Letirgedicht von Theobald Tiger

Wenn du mal gaT nicht weiter weiBtt
dann sag: Mythos.
Wcnn dir der Faden der Logik reiBt,
dann sag: Logos.
Und hast du nichts in deiner Tassc,
dann erzahl was vom tiefen Geheimnis der Rasse.

So erreichst du, daB keiner, wie er auch giert,
dich ye kontrollierl,

Willst du diskret die Leute angeilen,

dann sag: Eros.
Sehr viel Bikhmg verleiht deinen Zeilen:
Dionysos.
Aber am me is ten tun dir bicten
die katholischen Requisiten,

Tu fromm — du brauchst es nicht zu sein.
Sie fallen drauf rein.

Machs wie die Literatur-Attaches:

nimm ein Diarium.
Die Hauptsache eines guten Essais
ist das Vokabularium.
Eros und Mythos hats immer gegeben,
doch noch nie so viele, die von ihnen leben . . .

So kommst du spielend — immer schmuse du nurl —
in die feinere deutsche Literatur,

105

WaggOIltheater von Alfred Kolmar

TVe Reichsbahftgesellschaft hat in ihrer Eigenschaft als Re-
gisseur der dcutschcn Waggonbauindiistrie cine ebenso
schwere wfc tinerwartete Niederlage exlitten. Sic hat es sich
in den letzten Jahren sehr angelegen sein lassen, den deutschen
Waggonbau zu „rationalisieren", wobei die eigentliche ,,ratio"
in dies em Falle darin bestand, dafi die Waggonfabriken zu
einem Konsortium zusammengeschlossen wurden, das die
Reichsbahnauftrag.e nach einem bestimmten Schliissel unter
seine Mitglieder verteilt, wahrend andrerseits ,die Reichsbahn
selbst auf die Preisgestaltung einen entscheidenden EinfluB
nimmt. Die positive Leisttmg der Reichsbahn gegeniiber den
Fabriken, von denen sie sich beliefern laBt, ist also nicht be-
deutender als die, mit der dies Institut deni reisenden Publikum
gegeniiberzutreteh pflegt. Zwar haben wir in der allerj'ungsten
Zeit gewisse Anzeichen dafiir, daB auch die Reichsbahnverwal-
tung yon- dem Prinzip der Kundenwerbung etwas gehort hat,
daB es dort Leute gibt, die sich. mit diesem: Prinzip theoretisch
und praktisch auseinanderzusetzen versuchen, Trotzdem wird
tlnan nicht behaupten wollen, daB die deutsche Reichsbahn in
bezug auf die Leistungen, die sie Jxir die Entrichtung des Fahr-
preises bietet, absalut auf der Hohe sei, Sie bat eben ein
Mbnopolund ist desbalb in bezug auf die Qualitat und den Zu-
stand des von ihr verwendeten Waggonmaterials keiner Kon-
kurrenz unterworfen, die sie zu erhohfen Anstrengungen zwin-
gen .konnte. Diese Tatsache wiederum ist entscheidend fiir die
Lage des deutschen Waggonbaus. Der Wagenpark der Reichs-
bahn ist sehr groB, qualitativ ist seine Besfbhaffenheit vom
Standpunkt des reisenden Publikums aus gesehn durchaus nicht
hervorragend, vom dem der Reichsbahn aus aber zureicherid.
Es hat ja niemand bessre Wagen, in denen das deutsche Publi-
kum fahren konnte. Wenn daher die Reichsbahn ais Waggon-
kaufer das fiir einen Verbraucher eigentlich paradoxe -Experi-
ment wagen konnte, ihre Lieferaiiten, eben. die Waggon-
fabrikeiir, zur Bildung eines Lief&rungskartells ; anzuregen und
dies zu protegieren, so hat sie dasatis dem BewuBtsein heraus
tun konnen, dafi ein andrer Abnehmer fiir normalspurige Wagen
in Deutschland nicht vorhanden ist ; daB sie Selbst aber Wagen
genug besitzt, um mit ihren Auftragen stoppeh und sich das
Lieferantenkartell gefiigig machen zu konnen, falls dies einmal
den Versuch machen sollte, eine seinem Kartellcharakter ent-
sprechende Preispolitik zu treiben. Die Reichsbahn paralysiert
also mit ihrem Transportmonopol das von ihr selbst geschaffene
Produktions- und Lieferurigsmonopol der kartellierten Waggon-
fabriken, Das ist eine Erscheinung, die in der Geschichte des
deutschen Kartellwesens und des Kartellwesens (iberhaupt
recht auffallend ist. Wie weit die Obermacht des starken Ver-
brauchers in diesem Falle iiber die Kraft des theoretisch eben-
so starken Produzenten hinausgeht, das zeigt sich in den Ab-
schliissen der Waggonindustrie, die in ihrem Durchschnitt alles
andre als glanzehd genannt werden miissen. Nun wird aller-
dings die Stellung der Reichsbahn noch dadurch verstarkt, daB

106

wit. in Deutschland trotz aller Rationalisierung und trotz der
zahlreichen Zusammenschliisse viel zu viel Waggonfafcriken
haben. Deren Kapazitat ist durch die MaBnahmen, die man in
den letzien Jahren getroffen hat, per Saldo ebenso wenig ver>-
ringert worden, wie dies in andern Industriezweigen der, Fall ge-
wesen ist Es zeigt sich auch hier die Erscheinung, daB ,,Ra[-
tionalisieren" nach deutschem Rezept nicht auf die Beseitigung
von Oberkapazitaten hinauslauf-t spndern viel eher auf die
Schaffung von neuen. EsmuB daher >ede Waggonfabrik groB-
ten Wert darauf legen, an den Quoten, die das Vertejlungs-
konsortium aus den Reichsbahnauftragen zlx vergeben hat( mog-
lichst hoch beteiligt zu sein„ Die Preise, die die Reichsbahn
zahlt, werden von den Fabriken als ungeniigend bezeichnet. Ob
das wirklich auch zutrifft, wenn man verminftig kalkuliert, i&t
eine andre Frage. Auch in der Waggoaindustrie ist wahr-
scheinlich die Belastung des Gestehungspreises durch lib erhohte
Gehalter der leitenden Angestellten viel betrachtlicher als die,
die durch die sogenannte „Sozialbelastung" entstehi

Aber es ist schlieBlich Sache der Waggonfabrikeri selbst,
ihre Kalkulation einmal unter diesem Gesichtspunkte zu revi-
dieren. Tatsache ist, daB die Industrie von der Reichsbahn
nach ihrer Auffassung nicht ausreichend bezahlt wjrd, Sie hat
sich hieriiber oft genug bei der Bahn beschwert, und diese ist
nun auf den genialen Gedanken gekommen, den Fabriken den
Rat zu geben, sie sollten sich doch anderweitig Ersatz fur die
knappen Gewinne holen, die im Reichsbahngeschaft bestenfalls
erzielbar sind. Der Hinweis war deutlich. Die ,,andre Seite"
— das konnten nur die Kleinbahngesellschaften und die
StraBehbahngesellschaften sein! Was die Kleinbahngesellschaf-
ten anlangt, so hat die Reichsbahn natiirlich kein Iriteresse
daran, daB diese billig beliefert werden. Die betreffenden
Unternehmungen, die zu einem groBen Teil durch die Aktieri-
gesellschaft fiir Verkehrswesen kontrolliert werden, sind auf
gewissen Strecken keine sehr angenehmen Kollegen fiir die
Reichsbahn. Aus diesem Gedankengang heraus hat man den
Waggonfabriken geraten, sich durch eine Kartellierung des
bisher freien Kleinbahn- und StraBenbahhwagengeschafts
hohere Preise zu sichefn, damit die Reichsbahn ihrerseits bei
ihren Wagenpreisen zum mindesten bleiben, wenn nicht noch
unter sie heruntergehen kann, Man wird nicht behaupten
konnen, daB das sehr sozial gedacht sei. Die StraBen- und
Kleinbahnen namlich haben nicht ein Transportmonopol in der
Hand, wie es die Reichsbahn besitzt. Zum mindesten die
StraBenbahnen miissen ihren Wagenpark so weit auf der H&he
halt en, daB er der wachsenden Konkurrenz der Autobuslinien
und des Automobils iiberhaupt einigermaBen standzuhalten
vermag. In gewissem Umfange gilt das natiirlich auch fiir die
Kleinbahnen, Diese Unternehmungen also waren nicht dazu in
der Lags, ein Produktionsmonopol, das sich in einem Klein-
und StraBenbahnwagen-Kartell bilden wiirde, durch ein Trans-
portmonopol zu brechen. Die Folge einer Erhohung der Wa-
genpreise, die laufende Anschaffungen mit erhohtem Kapital-
aufwand nach sich ziehen miiBte, ware zum mindesten die Ver-

107

starkung der latenten Tendenz zur Erhohung der Kleinbahn-
und StraBenbahntarife,

Wcnn also cine Kartellierung des StraBenbahnwagenge-
schafts durch die Produzentcn zustandc kame, so wiirdc hier-
tlurch „der Mann auf der StraBe" sehr schncll in die Gefahr
kominen, fur seine Beforderung zur Arbeitsstatte und fiir seine
sonstigen Wege in der Stadt noch mehr bezahlen zu miissen,
als das heute schon der Fall ist, Wie wir oben gesehen haben,
hat die Reichsbahn hiergegen nichts einzuwenden. Wohl aber
haben sich einige groBe Kommunen, darunter Berlin, Frankfurt
tmd Leipzig, schneller als man dies sonst von unsern Kommu-
nalpolitikern gewohnt ist, zu einer Abwehraktion entschlossen,
und anscheinend mit Erfolg. Sie haben mit drei Waggonfirmen
«in Abkommen getroffen, in dem sie sich verpflichtent minde-
stens 50 Prozent ihres Wagenbedarfes bei den drei Firmen zu
decken, wofiir sie aber andrerseits EinfluB auf die Preisgestel-
lung haben. Hiermit hat man die drohende Kartellbildung in
praxi verhindert. Es ist zwar immer noch moglich, daB sich
das Gros der deutschen Fabriken von der Reichsbahn in die
*oben angedeutete Richtung drangen lafit, aber die Gefahr einer
Uberteuerung der StraBen- und Kleinbahnwagen und damit
Tariferhohungen, die ja hauptsachlich wieder die Angestellten
und Arbeiter trafen, ist doch viel geringer geworden; denn das
Kartell bliebe ein Rumpfkartell und wiirde seine Preise nicht
so willkurlich festsetzen konnen,-wie es dies bei volliger Ge-
>schlossenheit wahrscheinlich im eignen Interesse und im indi-
rekten Interesse der Reichsbahn getan hatte. Die ganze Aktion
erfolgte mit einer Schnelligkeit und Sicherheit, die in sehr
wohltuendem Gegensatz zu den leider allzu zahlreichen kom-
.munalwirtschaftlichen Experimenten steht, die wir in den letz-
ten Jahren erlebt haben. Ein solches Experiment ware es wohl
auch gewesen, wenn Stadte wie Halle und Oberhausen dazu
.iibergegangen waren, ihre StraBenbahnwagen selbst zu bauenf
um der Diktatur eines Kartells zu entgehen. Die jetzige Kon-
^truktion ist zweifellos gesiinder. Das Risiko fiir die Kom-
jnunen ist viel kleiner, vielleicht besteht sogar keins.

Der Vorgang hat eine groBe prinzipielle Bedeutung. Er
zeigt, daB es moglich ist, der Kartelldiktatur der Industrie zu
entgehen, wenn man sich rechtzeitig nach GegenmaBnahmen
*imsieht und schnell genug handelt. Es ist zu hoffen, daB das
Beispiel Schule macht. Es gibt noch eine ganze Reihe von Ge-
bieten, auf denen Ahnliches moglich ware. DaB die Reichs-
bahn mit ihren Planen nicht durchgedrungen ist, ist ihr zu
gonnen. Sie sollte sich darauf beschranken, fiir sich selbst
giinstige Bedingungen herauszuholen, und nicht auf Kosten
.andrer Korperschaften, also auf Kosten ihres eignen Reise-
publikums wirtschaften. Man hat jetzt in Deutschland alle
Preise, die irgendwie von der schwerindustriellen Produktion
abhangen, fiinf Jahre lang nach oben ^rationalisiert"; vielleicht
macht man einmal einen Versuch mit der umgekehrten
Richtung.

108

Bemerkungen

Anton Tschechow
\Tor fiinfundzwanzig Jahren, am
" 15. Juli 1904, starb in Baden-
weiler der russische Dichter An-
ton Pawlowitsch Tschechow.

Nicht rasch hat Tschechow in
der Heimat Anerkennung gefun-
den und langsamer noch im Aus-
land, Im Jahre 1911 traf ich in
■der Nahe von {Copenhagen eines
Tages mit Georg Brandes zusam-
men und erwahnte im einem Ge-
sprach iiber russische Literatur
Anton Tschechows Namen. ,,Wer
ist das? Ich habe den Namen
Tschechow nie gehort", sagte er.
Ich ,glaubte erst, er scherze; dann
versprach ich, ihm die t)ber-
setzung von Tschechows Werken
zu besorgen, Es kostete mich
aber grofie Mtihe, sie aufzu-
treiben,

Tschechows literarische Laui-
bahn begann mit lustigen Skizzen
und kurzen Erz&hlungen in> der
^trekosa* (,Die Libelle')t einem
Witzblatt der Art etwa wie die
.Fliegenden Blatter*. Er schrieb
unter dem Namen Antoscha
Tschechonte, erf and lustige Ein-
akter wie „Der Heiratsantrag"
und „Der Bar", die allerorten in
RuBland viele Tausende von
Malen iiber die Bretter gegangen
sin<L rJch kann iiber jedes The-
ma schreiben", sagte er gem, und
das war keine Pr abler ei. „Da
steht ein Aschbecher. Soil ich
bis morigen eine Erzahlung iiber
diesen Aschbecher schreiben?"
Und am nachsten Tage las er die
Erzahlung iiber den Aschbecher
vor,

Aber allmahlich mischen sich
in sein Lachen Tone der Weh-
mut, die alten urrussischen Tone,
die wir seit Gogol kennen. Noch
ein paar Jahre vergehen — und
Tschechonte verschwindet ganz.
Anton Tschechow ist da , . .

Er ist jetzt Mitarbeiter der
groBen erzkonservativen Zeitung
.Nowoje Wremia', ohne ubrigens
die politischen Anschauungen
ihres Letters, des schlauen alten
Fuchses Alexej Sergejewitsch
Suworin, zu teilen, der einst der
Freund Turgenews gewesen war,

Allmahlich entstehen Tschechows
kurze Novellen, eine immer kost-
licher als die andre, eine lein-
Hihliger, tiefer, lebensleuchtender
als die andre.

Trotzdem steht der Dichter in
bosem Verdacht bei den ztinf-
tigen Kritikern, die als wachsame
Hiiter die Unversehrtheit des
russischen Liberalismus betreuen.
Von jedem Dichter, der ernst ge-
nommen sein wolite, verlangte
man damals nicht nur Talent son-
dern audi: stramme Opposition
gegen die herrschenden poli-
tischen Zustande.

Ein so iiberragendes Talent wie
Leskow — der eine Zeitlang so-
gar mit Dostojewskij rivalisieren
konnte — wurde von den Kri-
tikern glattweg totgeschwiegen,
Dostojewskif selbst hat diese
scharfe Zuchtrute wiederholt zu
spiiren bekommen, Und Turgenew
gleichfalls , , .

Tschechow machte man- es zum
Vorwurf, daB er nie im Gefangnis
gesessen, daB er nie fur seine
Oberzeugungen wirklich ^gelit-
ten" habe. Als seine prachtvolle
Erzahlung „Die Bauern" er-
schien, schrieb der Furst der da-
maligen Literaturkritik, N. K. Mi-
chajlowskij, Tschechow habe
keinen Gott, das sollte heiSen,
seinem Schaffen fehle die leitende
Idee.

SchlieBlich empfahlen ihm seine
lHerarischen Freunde und Be-
rater, er solle sich freiwillig nach
Sachalin, der beriichtigten Ver-
brecherinsel, begeben, Tschechow
machte die miihevolle Reise, aber
er brachte von dort, um die Wahr-
heit zu gestehen, nicht allzu viel
Eindriicke heim, dafiir aber den
Keim der Schwindsucht.

Mittelbar jedoch hat die Reise
nach Sachalin gewaltigen Ein-
fluB auf Tschechows Schaifen ge-
habt, Strenger forschend, tiefer
schiirfend betrachtete er jetzt das
Leben. Nicht das Ungewohnliche
von Typen, Charakteren und
Situationen zog ihn mehr an son-
dern grade das Gewohnliche, das
Alltagliche, das immer sich Wie-
derholende. In unserer schein-

109

bar so glattgehobelten Wirklich-
kcit fand er Tiefen und Hohen
der Seele,.fai*d er den M,enschen,
■sab er Rutland.

Keitt Dichter ist. den -Steppen
mid. Feldera RuBlands so feinfuh-
Icnd nahegekommen wie Tsche-
chow.. Man hort in semen Er-
zahlungen das Grasmeer rauschen,
man spurt in semen Dramen, den
gejieimnisvollen Atem emdioser
Weite, Das Ohr an die Erde ge-
preBt, den Duft der Krauter ein-
saugend, dem Raunen der Baume,
dem schlafrig Ieisen Plats chern
der Fliisse lauschend, erfaBt
Tschechow aus der Landschaft
das Land. Tschechow war ein
Seher, fast ein Prophet, Und er
konnte nichts anderes sein, denn
mit unf ehlbarer Blickscharf e
sehaute er in die Untergrunde der
russischen Wirklichkeit, Mit zahl-
losen feinen Strichejchen, mit
ganz. Ieisen Andeutungen — die
manchmal vielleicht ihra selbst
nicht ganz zum BewuBtsein ka-
men — sagt er die Zukunft v or-
alis. In dem kurz vor dem japa-
nischen Kriege geschriebenen
Drama MDrei Sphwestern" verlaBt
die Garnison einer Kleinstadt
ibren Standout — und in der Ent-
fexnung fallt ein SchuB. Im
f,Kir&chgarten" werden die alten
Baume eines adligen Landgutes
niedergeschlagen, das Gut selbst
ist plotzlich nicht mehr adlig; es
geht in den Besitz eines Mannes '*
aus dem Volke iiber: das ist vor
den revolutionaren Ereignissen
des Jahres 1905 geschriebeni In
,,Onkel Wanja" wird der Zwie-
spalt zwischen Land und Stadt
geschildert, der grade jetzt so
scharfe Formen angenommen hat.

Hat man mit Tschechows Augen
RuBland gesehen, so sieht man
die ganze Welt von einer neuen
Seite. Man sieht die nienschliche
Seele klarer, man erkennt, welche
Geheimnisse sie birgt,

Deutsch von Erich Bohme

Owp Dymow

Sptter

P ine Eiche iiberschattet mich;
*-** wejttn sie wiiBte, wer ich bin,
tate sie es sicherlich nicht, aber

110

es ist eine schwediscbe Ekhe,
also ist sie ni^ht organisiert . , »
die Hummeln besuchen die Blu-
menbureaus, triuken in jeder
Bltite eine a kleinen Schnaps und
machen ein ungeheuerliches Ge-
summ , . '„ wenn sie nachher nach
Hause kornmen, werden sie wahr-
scheinlich erzahlen, wie furcht-
bar sie an dies em Mittag-Mor-
gen zu tun. gehabt haben ... die
ZAgarre setzt schone, weiBe
Asche an. Das macht inimer sehr
nachdenklich; so nach Tisch hat
man die yerniinftigsten und un-
fruchtbarsten Gedanken.

Da erzahlt uns Emil Ludwig vcn
Bismarck, wie er sich in Gottin-
gen als Student und in Berlin als
Auskultator und in Aachen als
Regierungsreferendar — nein, in
alien drei Stadten als Mann hei-
ter durch die Gegend .geliebt hat,
(Da diese Zeitschrift in Deutsch-
land erscheint, muB ich hinzu-
setzen; „ Bravo! Hurra! Nochmal
lieben!") Bismarck war damals
um die Zwanzig.

Das geht uns gar nichts an.
Aber nun war da im Jahre 1870
sein groBer Tag, das Werk seines
Lebens stand aufgebaut, sein
Name ging iiber die Welt. Die
kleinen Dam en, die er damals ge-
liebt hat, waren um diese histo-
rdsche Zeitenwende etwa Mitte
Funizig, soweit sie. noch lebten.
Wenn sie, was zu hoffen stent,
nicht untergegangen waren, so
hatten sie vielleicht .geheiratet
oder waren alt ere Fraulein ge-
blieben . . . Und nun lasen sie
seinen Namen in der Zeitung+
sahen sein Bild, iiberali . . . was
denken sich Frauen in solchen
Augenblicken- — ?

Otto . . . Blicken sie traume-
risch in den Kamin? Wenn sie
aber keinen haben: schreiben sie
einen Brief? Nicht anzunehmen,
wenn der Klassenunterschied
schon in Aachen bestand, und
um wieviel i«t er nun gewachsen!
Was denken sie? Denken sie an
Einzelheiten? sand sie stolz? Le-
sen sie: 1t, . . in den erblichen
Fiirstenstand erhoben . . .", und
denken sie: er hatte solche ge-
ringejten Socken an, die mocnte

ich immer so gern . . . was den-
ken sie — ?

Das werden wir nie wissen.
Sie denken auch nicht den hunr
dertsten Teil dessen, was ein
Mann denkt, sie dachten es ~
<und der hundertste Teil sieht
auch noch ganz anders aus.
Jetzt laBt sich von der unorgani-
sierten Eiche eine Made an
einem Faden herunter. und will
sich auf die ZAgarre setzen — die
Hummeln — Bismarck — ,(Ty-
pisch zersetzender Gedanke!
Kulturbolschewismus! Am Heros
nur die irdischen Leidenschaften
sehen ■, . . Bismarck als Mensch
, . . ihm eben der reine Gedan-
kenflug versagt ... . klassenbe-
wuBte Arbeiter sieht, daB der
Adlige die Madchen des tinter-
driickten Volkes aussaugt . , / vom
theosophischen Standpuiikt
schon vom rein sportlichen
Standpunkt . . * zersetzender ber-
liner Geist ... Kulturbolschewis-
mus dieser Epoche . . ." Antenne
geerdet, aus/

Was mogen sie aber wirklich
gedacht h£ben -^-?

Peter Patiter

Berlin in Bildern

Celtsam, wie altvaterisch:, wie
^ traditionsbeladen, wie unber-
linis-ch diese Stadt aussieht, wenn
man sie emmal im Bilde . be-
trachtet. Lebendiges Berlin —
das sind fiir uns die Leute in den
Unt ergrun dbahnen , die Kino s ,
die Warenhauser; das SchloB
aber, der Dom, der Gendarmen-
markt sind langst verstummt, im
Stehen gestorben. Nut die Auto-
buss e und die StraBenbahnen
machen, wenn sie vorbeikom-
men, ,an diesen Platzen eine Mi-
nute Halt, aber nicht aus Pietat.
Das Brandenburger Tor? — ein
Verkehrshindernis, aber plotzlich
steht es da photographiert vor
uns wie vor einem fremden Be-
sucher und verlangt Ansehen, in
des . Wortes doppelter Bedeu-
tung.

Sasha Stone und L. Willinger
haben je ein berliner Bilderbuch
mit hundert Photos zusammen-
gestellt. Stone hat einen guten
Fischztig getan, sein Netz zap-

pelt voll Leben. Die Turme des
Kraftwerks Rummelsburg geben
einen kraftigen Einleitungsak-
kord, dann geht der Weg die
Spree entlang durch melancho-
Ilisches Gemauef in die Innen-
stadt. Kirchen, Dampfer und Fa-
hriken, der schwerblutige Zierrat
des SchloBviertels, mitten drin
der Schmerbauch von Wilheims
Dom, eine Spreewalderin. auf
einer Bank, die vergeudete Pracht
des Zeughauses, der Schwann
der Studenten urn den marmor-
nen HelmhoLtz, die protestan-
tische Kiihle der WilhelmstraBe,
und vom Potsdamer Platz her
einbrechend: das bunte Oeschrei
des Wcstens. Dann wird es wie-
der still; Tiergarten, SchloBpark,
Stadion, der Funktuxm ragt in
die leere Liift, Sanssouci und die
Paddelboote auf der Havel.
Feierabend.

Adolf Behne hat Stones Buch
(erschienen bei Dr. Hans Ep-
stein, Wien und Leipzig) auf vier
Druckseiten fesselnd ein<geleitet.
Fiir Willingers Buch (erschienen
im Venlag der Reihe, Berlin-
Westend), schrieb Karl Vetter
ein studienratlich anmutemjes
Vorwort, das sich zur Lektiire
nicht eignet. Willinger fallt mit
der Hintertiir ins Haus: die Ver-
lagshauser von Mosse, Ullstein
und Scherl, die, Schlosser der
heimlichen Konige Berlins, ha-
ben den Vortritt. Und dahinter
stolpert alles dnrcheinanderi ein
ungeordneter Haufen von Mo-
saiksteinchen. Williuger begniigt
sich nicht mit den Fassaden, er
dringt in die Theater und in die
Restaurants, in die Horsale, ins
Wellenbad, ins Aquarium ein,
und hiei gelingen ihm die besten
Bilder.

Am schonsten in beiden Bii-
chern sind die vom Flugzeug aus
aufgenommenen Bilder. Das Luft-
bxld, die fleischgewordene Land-
karte, zeigt. die Stadt aus der
Perspektive eines gottiichen We-
sens, das Sinn und grofien Zu-
sammenhang sieht, wo uns jede
diirftige Mauer den Blick aufdas
Ganze versperrt. Da liegt die
Stadt wie ein lebendiges Tier.

Die StraBen sind tief eingeritzte,
dunkle Kanale, untergeordnete
Verbindungsgange zwischen den
Hausern, die tins Irdischen im-
mer als bloBe Fassadenkulissen
erscheinen und die nun als ku-
bische Schachteln das-tehen, als
gewichtige, eigentliche Substanz
der Stadt. Aus diesem Wohn-
stoff geformt sieht man flacbe
Keile, die radial auf einen Mit-
telpunkt losfahren, dort einen
Plat'z freilassen, auf dem als
putziges Spielzeug eine Kirche
stetot, sieht man die Waben-
systeme der viereckigen Miets-
kasernen, in deren tiefen Schach-
ten angeblich lebendige Wesen
im Scbatten kampfen. Die Sonne
letichtet auf 6:en Dachem und
auf dem wolligen Fell .der Parks
und Garten — ein schones Tier
ist die Stadt, nur: sieht man
nather zu, so ist ibre Oberflache
wahrhartaig bedeckt von einem
Gewimmel von Millionen " Bak-
terien.

"Rudolf Arnheim

MUdernde Umstande
P rhebend bei Urteilsverkundun-
" gen ist der Augenblick, wo
das Gericht einem Angeklagten
mildernde Umstande zubilligt.
Und wann billigt es, ihm die zu?
Sobald er sie verdient.

Der Vorsitzende eines Schwur-
gerichts bei der Urteilsbegriin-
dung:

,,Dex Angeklagte hat sich auf
Notwehr berufen und bittet um
seine Freisprechung, Das Ge-
richt ist aber andrer Meinung.
Es erkennt nach reiflicher Uber-
legung auf vorsatzliche Totung,
Auch muB es dem Angeklagten
mildernde Umstande versagen,
weil er es unterlassen hat, sich
nach der Tat freiwillig der Poli-
zei zu stellen, Diesen schwer-
wiegenden Grund sieht das Ge-
richt als strafverscharfend an."

Tiefes betroffenes Schweigen
im Zuschanerraum.

Der Vorsitzende eines andern
Schwurgerichts bei seiner Urteils-
begriindung:

„Es war zu priifen, ^ob der An-
geklagte vorsatzlich gehandelt
hat. Das Gericht bejaht die

112

Frage. Deshalb gebiihrt dem
Angeklagten die wohlverdiente
Strafe, Die Tatsache, daB er
sich unmittelbar nach dem Mord
der Polizei gestellt hat, schlieBt
die Zubilligung mildernder Um-
stande aus, Denn an dieser
Selbststellung erkennt das Ge-
richt, daB eine BewuBtseinssto-
rung des Angeklagten nicht vor-
gelegen hat/'

Tiefes betroffenes Schweigen
im Zuschauerraum.

Bruno Manuel

Saurer Hering fur Damen

Die „Mitteilungen aui dem Phonetischen
lnstitut der Universitat Hamburg" Hefern
folgende Besprechung von Hans Reimanns
Sdiallplatte: „Oswin, der ertrunkene Hering" :

Von den mir bekannten elek-
trischen Sprachaufnahmen
muB ich die vorliegende als die
beste bezeichnen. Schon beim
ersten subiektiven Abhoren fallt
sehr angenehm auf,. daB beinah
samtliche Offnungs-, Enge- und
VerschluBlaute ohne Miihe wie-
derzuerkennen sind, Diese Lei-
stung ist um so mehr anzuerken-
nen, als der Sprecher ein nstark
sachselndes" Deutsch spricht, bei
dem Vokale zwischen bestimm-
ten Konsonanten und Konsonan-
tenverbindungen (wie z. B. in
zwanzch furtnZwanzig'u zukinftche
fiir t,zukunftige" usw,) -ver-
schwinden, Nur in ganz verein-
zelten Fallen sind einige Enge-
laute, insbesondere £, ausschliefi-
lich aus dem Inhalt wiederzu-
erkennen. Es ist zu bedauern,
daB diese Platte wegen ihres
ausgesprochenen Kabarettinhal-
tes nicht fiir Unterrichtszwecke
brauchbar ist Trotzdem wiirde
ich personlich keine Bedenken
tragen, sie bei phonetischen
Obungen an der Universitat
(allerdings zweckmaBig wohl
nicht in Gegeriwart von Damen)
zu benutzen, zumal auBer den
Artikulationen auch die fiir das
Sachsische so kennzeichnenden
Tonhohenbewegungen , muster-
giiltig wiedergegeben werden.

Kasimir Edschmid:

p\ie Automobile sind die wah-
. •j*-' ren Freiheitshelden unsrer
Epoche."

Kientopp In der Hochfinanz

Tempo* berichtct: „M6glicher-
weise wird die Fran des
Finanzmatadors Jakob Michael
als Schauspielerin debutieren.
Begabung und Drang zur Buhne
fiihlte sie seit friihester Jugend,
konnte aber die Erlaubnis ihrer
Eltern und ihres Mannes erst
. wahrend einer schweren Krank-
heit, die sie dann gliicklich
uberwand, abringen. Allerdings
— ein frankfurter Blatt brachte
die Nachricht vorzeitig, wodurch
alle Beteiligten wieder kopf-
scheu wurden. Es wird also iiber
das schauspielerische Debiit
einer der reichsten Frauen
Deutschlands noch immer verhan-
delt" Wie wir horen, wird die
Rollt des Jakob Michael von Al
Jolson kreiert werd'en,

Wie bitte - ?

In Kiirze gelangen zur Ausgabe:
Der Schweinestall

von
Herbert Hoffmann

Obtrregierungsrat im Bayer. Staatsmmi-
sterium des Innern . . .

Ausreden lassen:

» . . unttr Mitarbeit bezuglich der tier-

zuckterischen und betriebswirtschaftlichen

Jietange von LandwirtsehafUrat Dr. Fritz

Stocklausner

VerzethtiniL

Ein femininer Typ

n einem londoner Hotel passiert
der siiBen, Lilian Harvey ein
kleines Abenteuer. Sie lauft ver-
sehentlich in ein falsches Z im-
mer und legt sich dort -neben
einen jungen Mann schlafen, den
sie von hinten fiir ihre Mutter
angesehen hatte.

Nordischer Kurier

Der Dramatiker Kick-Schmidt

Aus dem Programmbudi des A1U
gemeinen Deutsd»n Musikvereio.
zum Tonkunstlerfest in Duisburg-

Der Dramatiker Kick-Schmid'
hat den Brennpunkt des
Biihnenwerkes erkannt. Musik-
drama und lyrische Oper vereint
er zu harmonischem Ganzen.
Wagner, Verdi und StrauB zeich-
nen ih-r Denkmal in der Psyche
seiner Natur. Kein Zittern in
problematischen Extremitaten.. . .
nein, er stent in sich — ein
e is ernes Wort, eine uner sch titter -
Iiche Forderung — und Er-
schaffung.

Was gibt uns die Courths-Mahler ?

„. . . . Jat die Courth«-Mahler
auch, in deren Verspottung ein-
zustimmen ich datrum auch
durchaus nicht wi liens bin, denn
sie kann etwas, was unsere samt-
lichen groBen Schriftsteller heute
nicht konnen, sie gibt uns den
Rohstoff des Daseins."

Hermann Bahr

Liebe WeltbQhne 1

Tn einem deutschen Mittelgebirge
* lebt ein Schlachtermeister, d*r
ist 2% Zentner schwer und war
fruher einmal bei der Marine.
Der iheiratete.

Das junge Paar fuhr von der
Hochzeit in einem Wagelchen
nach Ha use; wie es die Wiirde
des Tages erheischte, auBeror-
dentlich besoffen. Worauf der
Wagen in eine Jauchegrube Mel.
Der junge Brautigam erhob sich,
wischte sich Verschiedenes aus
dem Gesicht und murmelte:

— MSeemannslos!"

LUDWIG RENN

100 000

AUFLAGE

Erscheint in alien Weltsprachen MHIHIiHI
Buchvarfag der Frankfurter Societatsdruckerei, Frankfurt a. M.

113

Antworten

Dr, Vfcgler. Ihr geistiger N&hrvater Herr Hugenberg hat neulich
gesagt, daB wir mit dem Feindbund schon fertig wiirden, wenn wir
nur alle erne Zeitlang Proletarier spielen. Das hat Sie nicht schlafen
las sen, und, in der dtisseldorfer Versammlung des Langnam-Vereins
vom 8. Juli, haben Sie prompt erklart, Sie wurden ruhig die Verant-
wortung fiir die Ablehnung des Youngplans auf sich nehmen, denn
Rhein und Ruhr batten schon ganz andre Kris en lib er stand en. Das
wissen wir, verehxter Herr Stelilvertreter der Obersachverstandigen
a. D. Denn wir haben die Krisen imraer -bez allien muss en. Gibt es
wieder Sehnsucht nach Ruhrgeldern? Spukt in dies en Industriehirnen
wieder die passive Resist enz? Einmal ist es euch schon gelungen,
das £anze Volk zu verelenden, AufgepaBt! Wenn euresgleichen von
Verantwortung, von Proletarier werden, von Opfern spricht, dann ist
Gefahr in der Nahe. Ihr habt 1913 mehr Proletarier fabriziert, als alle
Interna tionalen verdauen konn.en, ihr habt den Mitt els tan d, das kleine
Rentnertum ruiniert, ihr habt die Inflation iiber Deutschland losge-
lassen, Diesmal soil etich der Betrug nicht so leicht werden. Eure
lappische Heldenpose auf Kosten andrer, die soil euch verdorben .
werden . . . Verantwortung? Die sollen Sie tragen, und mehr davon
als Sie wiinschen.

Kriegsteilnehmer. Du bast, wie du erzahist, neulich, bei einem
Abend des (lFriedensbundes der Kriegsteilnehmer", vergeblich auf
Heinrich Wandt, den Verfasser von „Etappe Gent", gewartet, der fiir
diesen Abend das Referat ubernommen hatte, Schldefilich stellte sich
heraus, daB Heinrich Wandt auf dem Wege zum Versammlungslokal
verhaftet worden war, „ We gen offentlicher Ruhestorung" — eine
n&here Erklarung soil von der Polizei nicht zu bekommen sein. Darf
man fragen, was da los ist?

Manuakripta aind our an die Redaktion dt Weltbfihna, Charlottanbury, Kantstr. 152, m
riditen; es wird jfebaten, ihneo Ruckporto beizulejpen. da const koine Rudcsendung erfolyen kman.

Dia WaftbOhnc wurda begr&ndet von Siajrfried Jacobsohn und wird von Cart t. Otaietzky
uatet Mitwtrlrang von Kurt Tucbolslcy yeieiteL — VerantwortUch : Carl v. Oitiatxky, Bariia;

Vertaj? der WeHbubno, Siegfried jacobsohn & Co.. CbarlotteDtrar?.

Telepbon: C 1, StomplaU 7757. — Postacbeddconto: Berlin 119 58. v

Bankkonto: Darmstadte/ u. Nationalbank, Deposit enkaste CharloHenburj, Kantatr. 112
Bankkonto in der TschecfeoslowakeJ : BohraUche Kommerzialbank Praj, Prikopy 4.

PITBGRILLI

Der Keuschheitsgttrtel

Brosdiiert 3 Mark / in Gam le inert S Mark.
Van de Velde liin van de Velde her — wenn die MenBchen alle PltigriHi lesen
wttrden, warden sie rascher Liebes- nnd Lebenskttnstler werden. Van de Velde
1st die Theorie, Pitigrllli aber ist die Praxis. Hier schreibt einer das Dekameron
dleser Zeit. Landsmann Boccaccios von Geblnt, ist er Europaer von Gelat und Sitte.
Tolldrelst schlagt er das Buch mlt sieben Slegeln, das die Fran immer yon reaem
far den Mann ist, aul. Und wahrhaftig : die Siegel werden alle erbrochen. Mlt List,
mlt G-ewalt mit der Ueberraschung des Herzeue Oder der Ueberwindnng des Him 8.
Die aoht Novellen des BKeuschheitsgurtelB* siDd acht von starkera Witz befliigelte
Beiapiele Uber ein Thema: die Kunst, gut und glttcklich zu lieben. Sie lehrt Piti-
grllli heute wie kein zweiter seiner Zeltgenossen ; darum ist er der Schreoken der
Mucker beider Geschlechter. Aber die Freade aller dei'er, die ilberzeugt sind, dafi
bei Jeder neuen Frau nnd jedem neuen Mann Geheimnisse zu finden Bind, die man
aich bei den vorigen nicht traumen liefi. Pltigrilli wfire, gabe es eine Schule der
Liebesweisheit, heute bestimmt ihr Khrendoktor. B.-Z. Berlin.

Alle Buchhandlungen,Bahnhofsbuchhandlungen und KloskefUhren die BQther von Pttlgt Wi.
AusfOhrlidies Verlagsverzeidmis Nr. 28 bitte kostentos verlangen.

EDEN-VERLAG g.m.b.h. BERLIN W 62

XXV.Jahrgang 23. Juli 1929 Nnmmer SO

Der Kampf urn den Youngplan

von Carl v. Ossietzky

p\ie pariscr Sachverstandigenkonferenz hat in die euro-
paische Politik wicder erhohten Bctrieb gebracht. Wenn
es urns Geld geht, hort die Gemiitlichkeit auf, und die Repa-
rationen schaffen innenpolitisch eine viel ungemiitlichere
Stimmung als sie jemals in den Kriegsjahren vorhanden war.
Man vergleiche nur die Sprache der deutschen Protestler
gegen die Schmach des Tributplans, die der franzdsischen
Exaltados gegen das Schuldenabkommen mit Amerika mit den
Verwahrungen, die zwischen 1914—18 gegen den Krieg aus-
gesprochen wurden. Wie weich, wie opportunistisch wirkt
da Spartacus gegen die Resistenten von heute! Ober die Mil-
lionen in Massengrabern wird die stolze patriotische Luge ge-
breitet, aber ein paar Millionen Goldmark mehr an den Glau-
biger, das entflammt die Kopfe und verwandelt kurzatmige
SchoBmopse in reiBende Tiger.

Die Mittel, mit denen die hauptsachlich betroffenen Regie-
rungen, die in Paris und Berlin die unangenehmen Tatsachen
zu vernebeln suchen, urn selbst aus der gegenwartigen durch-
aus unheroischen Situation einen Sieg herauszuklopfen, sind
denkbar verschieden. Einig sind sich die beiden nur in der
iibertriebenen Herauskehrung der Raumungsfrage, Hier wird
aus den rettungslos nuchternen Ziffern des Youngplans klir-
rende AuBenpolitik, mit Eichenlaub und Schwertern bei uhs,
mit schmetternden Clairons driiben, Dieser Kampf zwischen
Wilhelm-StraBe und Quai d'Orsay ist weder neu noch unter-
haltsam, auch die Argumentation der den beiden Amtern
attachierten Presse mutet reichlich verbraucht an. Dabei ist
Aristide Briand wieder viel raffinierter vorgegangen als die
deutschen Herren, indem er ganz unvermutet den groBen
Trumpf der Vereinigten Staaten von Europa ausgespielt hat,
Wahrend die deutschen Koryphaen wieder protestieren und
protestieren und das Recht vom Himmei holen, das unver-
auBerlich dort oben wohnet, Wirth und Kaas sich Briefe
schreiben, deren Inhaltlosigkeit erschreckt und selbst von
Breitscheids schon geschwungenen Diplomatenlippen das
harte Nein nicht weichen will, tritt der Franzose ganz unver-
mutet wieder als der Mann mit den groBen Aspekten, mit den
erdteilumspannenden Planen auf. Dieser eine Zug hat die
deutsche Politik, wie so oft, geschlagen, Denn sie scheint wie-
der engherzig und nationalistisch, wahrend der milde Greis
aus der „Politischen Novelle" mit seinen zigarettenbraunen Fin-
gern jenen LehmkloB formt, dem er so gern noch den Odem
seines alten Lebens geben mochte: Europaf Europa! Was be-
deutet daneben eine Kontrollinstanz im Rheinland? Deutsch-
land hat wieder zu friih deklamiert, zu eifrig seine Protesta-
tionen in die Welt geblasen. Saul hat Tausend geschlagen,
David zehntausend.

115

Die Hoffniing auf eine zunehmende unfreundiiche §tim-
mung zwischen London und Paris ist hur ein schwacher Ersatz
fiir die vcrlorne Chance. Will man hier wieder der alten Sug-
gestion unterliegen? In der Tat bedeutet der Streit zwischen
englischer und franzosischer Politik schon lange nicht mehr
als der KonHikt zweier Fraktionen eines noch nicht verbrief-
ten und dennoch schon tatigen europaischen Parlaments —
eines Parlaments, dem auch Deutschland, ohne es zu wollen,
angehort und in dem es mit seinem ewigen Beleidigtsein und
seiner Unzuverlassigkeit in alien wichtigen Entscheidungen ein
wenig die Rolle unsrer Wirtschaftspartei spielt Auf die Zanke-
reien der Andern kann man sich nicht dauernd verlassen. Seit
zehn Jahren hat sich die Weisheit deutscher Politiker mit Vor-
liebe im Schatten angeblicher englisch-franzosischer Konflikte
niedergelassen, und immer sind wir zerbleut herausgekommen.

Der Kampf gegen den Youngplan weckt die traurigsten
Erinnerungen an 1923. Nicht einmal zur geselligen Unterhal-
tuhg dividendenschwerer Industrieklubs sollte man diese
schrecklichen Geister zitieren, Lacheflicher Hokuspokus,
Keine Parallele ist moglich, Damals lag Deutschland tief unten,
seine Wirtschaft war durch den Krieg, mehr noch durch den
schandlichen Raubzug seiner eignen Industriemagnaten ver-
wtistet. GewiB ist heute vieles Fassade, aber Deutschland steht
wieder gekraftigt, es ist wirtschartlich und politisch ein Macht-
faktor, den niemand iibersieht oder zu iibersehen wagt. Das
Gegreine grade derjenigen, die die NutznieBer der Konsolidie-
rung sind, verdient mit Gelachter quittiert zu werden. Warum
erregt sich denn wieder der unsympatischste Schwerkapitalis-
mus am meisten? Warum echauftieren sich die Herren Schacht
und Vogler, warum nicht die Arbeiter, die Angestellten, die
Lohnempfanger, die doch die groBten Pfunde in die Opfer-
biichse der Reparationen zu legen haben? Weil sie friedens-
gewillt sind, weil sie wissen, daB ein verlorener Krieg bezahlt
werden muB, eine Einsicht, die in der hohen Region des Herrn
Schacht noch nicht aufgegangen ist.

Innenpolitisch ist die Verquickung von Reparationen und
Raumung ein wirkliches Ungliick. Denn die patriotische
Blechmusik lenkt von der Hauptsache ab: namlich von der Ver-
teilung der durch den Youngplan entstehenden Listen. Grade
die Rheinlandfrage lieBe sich durch eine kluge und iiberlegene
AuBenpolitik ohne viel Gerausche losen. Indem aber mit
groBem Kraftaufwand eine Prestigesache daraus gemacht wird,
tritt die viel wichtigere Erwagung in den Hintergrund: wer
die Lasten tragen und wie die Mittel herbeigeschafft werden
sollen. Das ist bei der lauten und uberhitzten Debatte ganz
verloren gegangen. Jetzt ware fiir die Sozialdemokratie und
die Gewerkschaften der Augenblick da, diese wichtigste aller
Fragen aufzuwerfen. DaB die Schwerindustrie trotz aller groB-
mauligen Reden mit der Annahme des Youngplans rechnet und
bereits ihre Dispositionen fiir die Zukunft getroffen hat, ist
ziemlich gewiB, Die Herrschaften liberlassen der Arbeiter-

116

schaft alle Unannehmlichkciten der Erfulluhgspolitik und be-
halten sich die stolzere Gestc dcs Neinsagens vor, Diese groB-
artigc Haltung sollte ihnen endlich verleidet werden. Sie soil-
ten endlich zu ihrem Teil an den vielgeschmahten Tributen ge-
zwungen werden, die schlieBlich keine Willktir sind* sondern
Stuck eines auf dem ganzen Volke wuchtenden Schicksals.
Dazu gehorte natiirlich eine entschlossene und volksfreund-
liche Finanz- und Wirtschaftspolitik, woran leider nicht im
Traum zu denken ist, so lange sich die ftihrenden Genossen der
gleichen nationalen Phrasen bedienen wie die Herren vom
Langnamverein. Fur die Industrie war die Niederlage ein
ebenso iippiges Geschaft wie der Krieg. Zum Ersatz fur die
entgangenen Kriegsgewinne wurde die Inflation gemacht, nach
dem Dawesplan kam die Rationalisierung, die kiinstliche Fabri-
kation der Arbeitslosigkeit. Die nachste Etappe der Erfiillungs-
politik wird mit der Demolierung der Sozialpolitik geahndet
werden*

Ob der Youngplan angenommen werden kann oder nicht,
das darf nur abhangen von seiner Tragbarkeit durch die arr
beitenden Schichten. Darauf hat sich die Untersuchung erst
einmal zu richten. In der heutigen Debatte iiberwiegen nicht
okonomische Gesichtspunkte, sondern nationalistische Redens-
arten, die die Tatsachen vernebeln, Weil Herr Schacht seine
geliebten Kolonien nicht herausdnicken konnte, deshalb ist der
Youngplan noch nicht untauglich. DaB aber die Herren von
der Industrie sich in fast noch wildern Protesten ergehen als
damals anno Dawes, das zeugt doch fur ihre Furcht vor einer
solchen Entwicklung. Noch ist die Erfahrung nicht sehr weit
verbreitet, aber doch im Wachsen begriffen, daB die Repa-
rationen keine Sache sind, die wir mit dem Feindbund abzu-
machen haben, sondern deren Ungerechtigkeiten im eignen
Lande liegen und hier abzustellen sind. DaB der Youngplan
keine ideale Losung ist, wird nicht nur bei uns empfunden.
Aber ein deutsches Neinsagen wiirde ebensowenig eine Losung
bedeuten-

Es gibt iiberhaupt nur einen Ausweg: die Einigung aller
europaischen Schuldnerstaaten gegen Amerika. Das aber ware
sehr wenig nach dem Geschmack unsrer Nationalisten, die
grade auf das gemeinsame Geschaft mit Amerika rechnen, und
von Amerikas Druck auf seine Schuldner Erleichterung er-
hoffen. Sie wiirden gar zu gern mit amerikanischer Erlaubnis
Frankreich um die Reparationen prellen und sind zu diesem
Zweck zu alien nur denkbaren Liebesdiensten bereit. Heiter
und etwas verstandnislos nehmen die Amerikaner alle Gefallig-
keiten entgegen. Sie verstehen iiberhaupt Europa nicht recht.
Sie werden nicht recht daraus klug, warum die Franzosen so
obstinat sind, wo es sich darum handelt, geliehene Gelder zu-
riickzuzahlen. Und sie haben erst recht kein Verstandnis
iibrig fur Stiefelputzer, die sich dabei wie Freiheitshelden vor-
kommen. So lange Deutschland nicht begreift, daB es eine
europaische Schuldenfrage gibt, so lange wird auch seine eigne

117

Rcparationspolitik unfruchtbar blcibcn und von einer Nieder-
lagc in die andrc fiihren. Strescmann wird gewiB klug genug
sein, urn das zu wissen, Abcr die patriotische Borniertheit
der Parteien, die immer cin neues nationales Schlachtrofi auf-
zaumen miissen, verwehrt ihm die notwendige Bewegungs-
freiheit.

So ist der eigentliche Sieger wieder Aristide Briand, der
alte Theatraliker, der leider in einer kleinen Fingerspitze mehr
Realsinn hat als unsre groBen Realpolitiker in alien Fiihl- und
Denkorganen. Sein europaisches Projekt markiert die wirk-
lichen Fronten: Europa und U.S.A. In diesem Zusammenhang
gesehen hort auch die deutsche Reparationsfrage auf, eine
Partikularitat zu sein, flieOt sie mit den Noten Frankreichs,
mit denen All-Europas zusammen. Grund genug fur die Trager
unsrer beiden Nationalfahnen, um auszuspringen und ihren
desperaten Kampf gegen den Youngplan zu fiihren, der eine
kostspielige und gefahrliche UberHussigkeit ist, wenn man
nicht mit einer bessern Idee aufwarten kann.

Wahrscheinlich wird es auch diesmal so kommen, wie es
immer seit Versailles war: man wird nach schrecklich viel
Krach endlich annehmen fvielleicht sogar wieder mit giitiger
Assistenz der nationalen Opposition), Es drohten in diesen
zehn Jahren jedesmal vor wichti^en Entscheidungen viele
Hande zu verdorren, die heute hoch im Reichstagsrestaurant
munter ihr Kotelett zerteilen. Denn es ist die besondere
Kunst der deutschen Politik, sich durch Resistenz gegen
Selbstverstandlichkeiten ganz unnotige Niederlagen zu holen.
Das Geschrei gegen den Youngplan bereitet die nachste kapi-
tale Niederlage schon vor. Nachher wird es wieder heiBen,
daB man uns etwas aufgezwungen hat, was unerfullbar ist und
deshalb ohne moralisches Manko wegdisputiert werden kann.
Wir werden wieder verraten, wieder erdolcht, wieder Opfer
eines Diktates werden. So bleibt das MiBtrauen, daB wir jeden
unterschriebenen Vertrag als chiffon de papier betrachten, als
einen Teufelspakt, den schlieBlich liebenswiirdigerweise der
Himmel lost, wenn die Unterwelt die Rechnung einziehen will,
und damit geht auch der politische Nutzen der Unterschrift lei-
der dahin. Man sollte nicht iiber die Franzosen spotten, weil
Herr Franklin-Bouillpn, ein geistig nicht sehr begabter, aber
ungewohnlich mundfertiger Politiker, neulich die Kammer in
einen etwas absurden Paroxysmus versetzte und zu einera
dramatischen Schritt in Washington verfiihrte, der eine recht
klagliche Abweisung zur Folge hatte. Es war eine Nacht-
sitzung, und am nachsten Morgen war der Taumel verflogen.
Bei uns dauert die Nachtsitzung schon zehn Jahre, und jedes-
mal, wenn der Morgen durchs Fenster lugt, zieht man die Vor-
hange dichter-

118

Jull 14 von Ignaz Wrobel

„Lassen Sie mioh in Ruh. Der Krieg langweilt
mich schon lauge."

Leopold, Graf Berchtotd
F)ics ist das starkste Buch Emil Ludwigs — cine jour-
nalistische Leistung erstcn Ranges, („Juli 14", im Verlag
Ernst Rowohlt zu Berlin).

Journalistisch deshalb, weil Geschehnisse plastisch wieder-
gegeben werden; hier wird historische Reportage gemacht, und
mit den besten Mitteln. Dieses Werk verdient die Auflage

von Domela und Remarque zusammen.

Das Buch gibt eine Kette von GroBaufnahmen: namlich die
der europaischen Kabinette, deren immense Kriegsschuld klar-
gelegt wird. Dies ist die These des Buches:

Die Volker haben keinen Krieg gewollt, kein Volk
hat ihn gewollt; durch die Borniertheit, Fahrlassigkeit und
Boswilligkeit der Diplomaten ist es zu diesem ,,dummsten aller
Kriege" gekommen.

Diese These, iiber die zu reden sein wird, wird folgender-
maBen belegt:

In Serajewo wird der oesterreichische Thronfolger er~
mordei Der deutsche Kaiser entscheidet so: OenSterreich zu-
nachst allein handeln lassen; Rumanien nicht vor den Kopf
stoBen; Bulgarien heranziehen, Streit nach Moglichkeit lokali-
sieren — im ernsten Augenblick Bundespflicht* Die Wiener
haben freie Hand.

Das nutzen sie aus„ Sie unterschlagen sorgfaltig das erste
Ergebnis der Untetsuchung; daB die Mitschuld der serbischen
Regierung an diesem politischen Mord keineswegs feststeht.
Sie stellen Serbien ein Ultimatum von auBerster Scharfe, von
dem sie nicht nur wissen, daB es den Krieg bedeutet — von
dem sie das auch eingestandenermaBen wollen. Selbst Franz
Joseph, dieser bose, alte Mann, weiB das. Die Serben nehmen
beinah uneingeschrankt an; der oesterreichische Botschafter
in Belgrad priift diese Annahme nicht mehr, sondern reist ab^
Alles das macht Oesterreich auf eigene Faust,

Die Rolle der andern GroBmachte ist noch niemals so klar,
so formvollendet dargestellt worden wie hier. Die Regierungen
Frankreichs und Englands vor allem tragen eine ziemlich
schwere Kriegsschuld auf dem Buckel; nicht so grofl wie die
Wiens und Berlins, aber schwer genug,

London: Lord Grey hatte jahrelang mit der „Entente cor-
diale" gespielt; dieser in den Formen strengster Ministerver-
antwortung vor dem Parlament aufgezogene englische Politiker
wuBte wohl, was er da tat; aber weil keine „VertrageM vor-
lagen, so verschwieg er seine Arbeit vor dem Unterhaus, er
lieB sie durchblicken, aber ratifiziert wurde nichts. Es waren
„moralische Verpflichtungen", „faktische Verpflichtungen" —
Staatsvertrage waren es, leider, nicht. Die Situation blieb bis
zum letzten Augenblick unklar, so lange, bis sie durch die raafl-
lose Verblendung und den schlechten Willen der Deutschen
geklart wurde.

119

Paris: Hicr hattc der russische Botschafter, Iswolski, ein
echter boser Gcist aus dem Bilderbuch der Politik, hervor-
ragend gearbeitet. Ganz Frankreich war auf das Scharfste an
RuOland interessiert; es hatte namlich Milliarden in russischen
Wcrtcn invcstiert. Poincare, aus seiner lothringischen Jugend
mit Ressentiment gegen Deutschland erfullt, fiirchtete Deutsch-
land mit Recht, haBte es damals also, Es hatte sich reichlich
verhaBt gemacht. In den entscheidenden Tagen schritt er in
Petersburg die Fronten russischer Regimenter ab; in Peters-
burg, wo man nicht ganz fest entschlossen war, dem slawi-
schen Bruder zu Hilfe zu komraen . . . man wartete lange,
lange.

Die Englander griffen zuerst ein — sie wollten vermitteln.
Grey: ,,Ich rechne mit Bestimmtheit darauf, dafi der oester-
reichischen Mobilisierung die russische folgen wird. Dann
scheint mir der Augenblick gekommen, im Verein mit Ihnen
(Deutschland), Frankreich und Italien eine Vermittlung zwi-
schen Oesterreich und RuBland eintreien zu lassen. Ohne Ihre
Mitwirkung ist jede Vermittlung aussichtslos." Grey stak in
einer bosen Zwickmiihle: durfte er dem Gegner drohen? Doch
nur mit Berufung. auf Btindnisvertrage, die nicht offiziell waren;
durfte er den Freund bestarken? Doch nur, indem er diese
Verpflichtungen nun auch laut anerkannte ... er durfte es
nicht, er konnte es nicht, er tat es nicht.

Inzwischen liigt Wien munter weiter, Berchtold verschweigt
den Deutschen, daB er bei einem Konflikt Gebietszuwachs fur
Oesterreich haben wolle; die Deutschen fahren fort, zu ver-
trauen — in ihrem bierseligen Glauben an das Prestige, an
Nibelungentreue und an ahnliche Kinovorstellungen. Wien
bricht mit Serbien die Beziehungen ab.

Ganz Europa fallt vergeblich Berchtold in den Arm. RuB-
land hat gebeten, das Ultimatum an Serbien zu verlangern;
Grey will eine Konferenz; RuBland bittet um erneute Unter-
handlungen — alles fallt ins Wasser: Berchtold will den Krieg,
seinen Krieg, den Krieg der Offiziere, vor allem Hotzendorfs.
Nun spult sich alles schnell ab — das ist im Buch herrlich
wiedergegeben.

Ein paar Mai spricht Ludwig von den „ungelufteten Rau-
men" dieser Kabinette; das ist das Wort. Nichts geschieht
direkt, alles auf Umwegen — ■ und auf was fur welchen! Allen
gemeinsam ist eine Vorsicht, die keine Umsicht, eine Angst-
lichkeit, die nicht etwa Verantwortungsgefuhl ist, denn vor
wem hatten sich diese je zu verantworten gehabt! — es ist
Diplomatic als Kunst um ihrer selbst willen. Aber es waren
Stumper. Dazu fahrlassige Stumper. Pourtales, der in Rut-
land Kaiser & Reich vertrat, gab in der Aufregung, fur deren
Vermeidung er hatte trainiert sein sollen, ein Konzept der
deutschen Kriegserklarung ab, das — in Klammern — einen
doppelten Wortlaut enthielt; so, wie in den Liebesbriefstellern
l(er (sie)" zu lesen ist, standen hier zwei Modalitaten, und
RuBland konnte sich aussuchen, wegen welcher das Deutsche
Reich ,,die Herausforderung annahm". Dann, am spaten
Abend, ruft Sasonow noch einmal in der deutschen Botschaft

120

an: „Hier ist eben ein Telegramm des dcutschen Kaisers an-
gekommen — der suspendiert die Kriegserklarung! Was nun?*"
— Pourtales: „Dariiber bedaure ich keine Auskunft geben zu
konnen. Vielleicht ist das Telegramm alter als das, in dem
ich angewiesen wurde, die fragliche Erklarung abzugeben. Im
iibrigen muB ich bitten, sich an den amerikanischen Geschafts-
trager zu wenden, der unsere Interessen ubernommen hat. In
vier Stunden reisen wir ab." Ludwig fugt hinzu, und man
sollte diesen Passus wie so viele andre des Buches rot drucken:
MAber nach verlornem Kriege wird der Herr Graf von der
Nation weder wegen doppelter Kriegserklarung lacherlich,
noch wegen Ablehnung der Kaiserdepesche verantwortlich ge-
macht werden."

Und dann erschien die Verlustliste Nr. 1.

Dieses alles kann nicht mehr verdunkelt werden: schuld
sind alle gewesen; die Verantwortung Oesterreichs und
Deutschlands war besonders grofl,

Emil Ludwig hat es seinen nationalen Kritikern gegeniiber
nicht leicht; hier werden sie ihre beiden Methoden anwenden:
das Dokumentarische zuerst und das Philosophische hinter-
drein anzuzweifeln. Erst werden die Philologen und die Histo-
riker angeriickt komraen, und wenn die die Jacke voll be-
kommen haben, dann sagt die zweite Schlachtreihe: Ja, aber
der Kerl kennt das Magische im Germanen nicht . . . auf wel-
chem Gebiet freilich jeder unschlagbar ist.

Diese grandiose Darstellung ist gespickt mit den buntesten
und lehrreichsten Einzelheiten, Die ungeheure Schuld der
Diplomaten liegt vor allem in ihrem grenzenlosen Hochmut.
Sie wissen, daB sie nur auf den Knopf zu drucken brauchen , . .
Sasonow: ,,Uns vorzuwerfen, daB wir Oesterreich nicht lieben!"
Uns — wir — Oesterreich . , . aber die Angestellten, die Bauern
und der Mann auf der Strafie, sie wuBten ja gar nichts davon;
sie liebten weder noch haBten sie — sie kannten das fremde
Land uberhaupt nicht.

Jener prophetische Artikel aus der , Berliner Morgenpost',
der nicht mehr gebracht werden konnte, weil statt der Ver-
nunft die Generalitat regierte, wird zitiert: Der berliner Arzt
Arthur Bernstein ist sein Verfasser — und darin stent alles,
alles, wie es gekommen ist. Das war die Ausnahme. Wie es
denn uberhaupt fur jeden, der aus der Geschichte lernen will,
auBerst dienlich ist, einmal in die Bibliothek zu gehen und sich
aus diesem Jahr 1914 die Monate Juli und August einer be-
liebigen deutschen Zeitung geben zu lassen — da konnt ihr
aber was erleben! Die Ahnungslosigkeit vorher; die prompte
Bereitwilligkeit umzufallen nachher — lest das und seht euch
auch die Autorensignaturen genau an: ihr werdet sehen, daB
es zum Teil noch dieselben Publizisten sind, und Ihr schenkt
ihnen immer noch Glauben? Dann verdient ihrs nicht besser.

Gut erkannt ist auch das allgemeine, auf alien Seiten vor-
handene Bestreben, als der Angegriffene zu erscheinen. Alle,
alle waren sie angegriffen; alle, alle verteidigten nur ihr Vater-
land. (Zu Ende gesagt bei Karl Kraus: „Deutschland, die ver-
folgende Unschuld." Gilt aber beinah fiir jedes Land.) Auch

121

vom Kriegsverbrechen des bcrliner Lokalanzeigers ist die
Rede, von dem einzigen wahrcn Kriegsvetfbredien, das es fur
ein Strafgesetzbuch geben kann; von dem namlich, die Men-
schen in den Krieg zu treiben. Es handelt sich um die Falsch-
meldung der deutschen Mobilmachung, die damals in Berlin
verbreitet wurde; sie hat nicht wenig dazu beigetragen, die
Nachricht verfriiht in die Hauptstadte Europas zu tragen . . ,
hier klebt viel Blut an den Druckmaschinen.

Es ehrt librigens Emil Ludwig, dafi er das grauenvolle
Schicksal Gabriele Princips nichi vergessen hat — : dieser po-
litische Attentater ist schauervoll, in mehr als vierjahriger
Dunkelhaft, zu Tode gefoltert worden; er ist an Tuber kulose
gestorben und hat nie mehr das Licht gesehen.

Das Buch vermeidet im iibrigen auf das erfreulichste die
chronologische Untersuchung; wer um wieviel Minuten bei den
Mobilmachungen schiieller gewesen ist — ein Moment, auf das
es nicht ankommt Im ganzen bestatigt es die Kannerschen
Schuldthesen, besonders diese:

Im Jahre 1909 haben Deutschland und Oesterreich-Ungarn
— m Form eines auf Befehl der beidea Kaiser und mil Zu-
stimmung des oesterreichisch-ungarischen Ministers des
AuBern uiid des deutschen Reichskanzlers gefiihrten und bis
zum Ausbruch des Weltkrieges immer wieder erganzten und
bekraftigten amtlichen Briefwechsels der beiden Generalstabs-
chefs v. Moltke und Conrad v. Hotzendorf — ihrem defensiven
Biindnis vom Jahre 1879 einen neuen, offensiven casus belli
angefugt), in dem Deutschland1 Oesterreich-Ungarn mit seiner
gesamten HeeTesmacht zu HUfe zu kommen versprach, fur den
'Fall, daB Oesterreich-Ungarn durch ein militarisches Einschrei-
ten gegen Serbien einen Krieg mit RuBIand1 oder auch einen
allgemeinen europaischen Krieg herbeifiihren sollte, und fur
diesen Fall auch einen gemeinsamen Kriegsplan vereinbart
(deutsch-oesterreichisch-ungarische MiHtarkonvention).

Nach dem Attentat von Serajewo hat die oesterreiehisch-
ungari&che Regierung der deutschen angezeigt, daB sie nun-
mehr gegen Serbien milit arisen einzusehreiten, also von dem
neuen casus foederis Gebrauch zu machen beabsichtige.
Deutschland hat dazu seine Zustimmung gegeben und in den
Monaten Juli und August 1914 die ihm aus dem neuen casus
foederis erwachsene Pf licht erfullt.

Die von der deutschen Regierung am 28, Juli 1914 bei der
oesterireiehisch-ungarischen Regierung eingeleitete Vermitt-
lungsaktion war nicht darauif angelegt, unter alien Umstanden
den Frieden zu sichern, sondern vielmehr fiir den Fall des Aus-
bruchs des Krieges zwischen den Mitteltaachten und RuBland-
Frankreich die Kriegsschuld RuBland zuzuschieben.

*
Die Schuld der Diplomaten, ihre Fahrlassigkeit, ihr Dolus
und ihre Dummheit stehen fest Hier gibt es nichts zu deuteln.
1st aber dieser grandiose Film./ in einem atemraubenden
Tempo abgedreht, vpr tins abgelauf en, dann entdecken wir, daB
es tatsachlich GroBaufnahmen sind, die hier rollen. GroBaufnah-
men sind Ausschnitte. Die These, daB die Diplomaten am
Schicksal Europas schuld gewesen sind, stent unumstoBlich
fest. Die These: „Die Gesamtschuld lag in den Kabinetten,
die Gesamtunschuld auf denStraBen Europas'1 sichert dem Buch

122

seinen begrtiBenswerten Erfolg — denn sie schmcichelt dem
Leser, macht sie ihn doch von jeder Verantwortung iiberhaupt
ifrei; „sie" haben das mit uns gemacht, und frohgestarkt gehen
die Herrcn Wendriner und Kulicke ins Bureau. Die These ist
aber nicht ganz richtig.

Es fehlt zunachst der Hinweis auf die Machenschaften der
Staaten in den Staaten: der Rustungsindustrie. Dies ist kein
Petroleumkrieg gewesen — es ging anfangs noch nicht um die
Absatzgebiete; die Industrien hingen sich erst spater an die
Uniformknopfe der Generale, um dem Konkurrenten die Erz-
lager und die Weinberge abzujagen . . . im Frieden hat die
Rustungsindustrie gearbeitet und gearbeitet, wie Morus uns
das in seinem Basil Zaharoff gezeigt hat. Es ist nicht wahr,
wenn diese da behaupten, sie taten das zur Aufrechterhaltung
des Friedens. Habt ihr schon einmal einen Kaufmann gesehen,
der Milliarden in einen Betrieb investiert, den er niemals laufen
lassen will? Das vermisse ich an diesem Buch, Und die Un-
schuld der Massen — ?

Ludwig kann erwidern:

„Ein Teil der Massen ist damalsrichtig gef iihrt worden, wie
die von mir zitierten Stellen beweisen. Auch von diesem Teil
sind natiirlich Unzahlige kriegslustig gewesen, weil sie aus der
Tretmuhle herauswoflten . . . Ich bestreite es nicht, ich be-
kampfe es nur. Ohne die Ideologic der fruhern Zeitent die vor
allem die Technik heute (iberwunden hat, sind diese Instinkte
aber nicht stark genug, vorzubrechen.

Man kann nicht ein Buch gegeh alle Fronten mit einem
Mai schreiben. Die Frage, ob dies andre da in einem Kampfbuch
wie dem meinigen darzustellen oder besser zu verschweigen
ware, fiihrt mitten ins deutsche Problem. Denn das Elend ist
doch, daB sich bei uns jede Partei in sechs Gruppen spaltet.
Ich wiirde mir durch eine Zersplitterung eine Wirkung ersten
Ranges zerstoren, um eine Teilwahrheit zu analysieren. Das
ist es ubrigens, was die Rechte in Deutschland fast immer ver-
meidet. Not kennt kein Gebot."

So kann er sprechen und hatte so unrecht nicht. Aber dies
sein Buch enthalt eine Teilwahrheit,

Baut einer in jahrelanger Arbeit einen Apparat, der Todes-
strahlen aussenden kann, stellt er ihn auf, richtet er ihn auf
das Ziel — so kann man natiirlich sagen, daB der letzte Mann,
der zum SchluB auf den Knopf driickt, der Todessender ist. (Im
vorliegendeh Fall haben die Knopidrucker am Apparat mit-
gebaut.) Aber es ist eine Teilwahrheit. Die Vorbereiter sind
schuld — und die Vorbereiteten.

Die Vorbereiter: die deutsche militaristische Erziehung; die
bewuBte Hetze zum Staatsmord in Schule, Universitat und
Kirche; das anarchische System, in dem die europaischen
Staaten lebten und leben; die beispiellose Korruption, mit der
die russischen Anleihen in das franzosische Volk gepreBt wor-
den sind. Die ,Humanite* hat die wichtigsten Dokumente, die
man in Petersburg gefunden hat, veroffentlicht; es ergaben sich
gradezu schauervolle Beweise fur die Verlumpung der fran-
zosischen Presse (die Deutschen taten gut, hier den Schnabel zu
halten; sie tun ahnliches, nur gratis).

*23

Streng geheim 7. November 1913

An die Kianzlei der Kr edit -Operation en, Finanz minis terium,

St. Petersburg

Im Einvernehmen mit Herrn Davidov tiberreiche ich Ihnen
anbei 27 S checks im Gesairrtbetrage von 100 000 Franken, die
mir von dem mit der Verteilung Beauftragten als Belege zuge-
stellt wurden:

La Lanterne

. . , 42 000 Francs

L'Autore ^ ,

, 17 000

L'Evenettient

.11900

L'Action

9 000

La France

. -.11000

Le Rappel ,

, 7 000

Le Gil Bias

. 2 000

Paris-Jottrnial

. 1000

Die Russen in Paris klagten zu wiederholten Malen uber-
dic nimmcrsatte Frcchhcit der franzosischen Zeitungsverleger,
die noch mehr und immer noch mehr haben wollten , . . und
die es bekamen.

Die solchergestalt Vorbereiteten sind nicht minder schuld
— aber in einem tieferen Sinne. Technik uberwindet keine
Instinkte. Scheintot schlummern sie . . . Da empfiehlt es sich,
einmal des groBen Sigmund Freuds Schrift ,,ZeitgemaBes tiber
Krieg urfd Tod" nachzulesen — es ist immer wieder erstaun-
lich, in welche Tiefen dieser groBe Psychologe zu steigen fahig
ist. ,,Der einzelne Volksangehorige kann in diesem Kriege mit
Schrecken feststellen . . . daB der Staat dem Einzelnen den Ge-
brauch des Unrechts untersagt hat, nicht weil er es abschaffen,
sondern weil er es monopolisieren will wie Salz und Tabak/'
AhlaBlich der Enttauschung tiber die 'Menschen, die bei
Kriegsausbruch, als hatten sie auf ein Stichwort gewartett
wie die Amoklaufer losgingen,- denn sie haben darauf gewartet;
tiberall: „Den bisherigen Erorterungen entnehmen wir bereits
den einen Trost, daB unsere Krankung und schmerzliche Ent-
tauschung wegen des unkulturellen Benehmens unserer Welt-
mitbiirger in diesem Kriege unberechtigt waren. Sie beruhten
auf eirier Illusion, der wir uns gefangen gaben. In Wirklichkeit
sind sie nicht so tief gesunken, weil sie gar nicht so hoch ge-
stiegen waren, wie wirs von ihnen glaubten," Und das zeigt er
auf; durch den Nachweis, daB die Unterdriickung der Urtriebe,
die neben den zivilisierten immer weiter bestehen bleiben,
einen derartigen Kraftaufwand von Verzicht erfordern, daB die
diinne Kruste, durch Zwang und Oberredung gebildet, leicht
durchbricht — so ein Durchbruch ist ein Krieg. Da werden
dann die urspriinglich weder guten noch bosen Triebe frei; nur
treten sie hier nicht wie im Frieden als unterdriickte Neurosen
odef als herausquellende Einzelfalle von Verbrechen auf, son-
dern sie werden (scheinbar) sozial nutzbar gemacht; der Staat
hat es leicht, sich ihrer in seiner unsozialen Weise zu be-
dienen, und er tut es. Latent lag die Mordlust in jedermanns
Brust; sie wartete auf ihren Tag. Der kam. Und da brach sie
hervor.

Hier — und nicht etwa in dem schmahlichen Verrat der
Sozialisten — liegt der Schwerpunkt dieses Krieges, wie aller-

124

Xriege. Zutief st liegt die biologische Veranlagung des Men-
schen; im Verhaltnis zu ihr ist rioch der Marxisirius ein ideb-
logischer Uberbau.

Was Ludwig gegen die Diplomaten sagt, ist richtig, und ats
Teilangriff ist diese Schrift von nicht zu uberschatzender Be-
deutung — abcr der brave Leser darf nicht freigesprochen
-werden. Er tragt sein geriittelt MaB Schuld, wir alle. Gegen
die Diplomaten? ja. Nur gegen die Diplomaten? nein. In die-
sem HaB ist mir zu viel Liebe.

Das sagt nichts gegen das Buch. Dieses Werk ist eine
Tat; es ist doppelt dankenswert, daB Ludwig sie auf sich ge-
nommen hat — er weiB, welche Dreckfluten sich nun auf ihn
ergieBen werden. Der Mann hat Zivilcourage.

Er hat die einfache Wahrheit gesagt: wie die Diplomaten ganz
genau gewuBt haben, daB dieser von ihnen heraufbeschworene
und nicht abgewendete Krieg sie ja niemals treffen wiirde,
kaum einer von denen ist im Graben verreckt; wie das alles
nicht fiir sie gait, was sie da anzettelten, sondern wie sie in
unverschamter Dreistigkeit iiber das Leben der MUntertanen"
veHiigten; wie sie niemals, niemals zu einer Verantwortung ge-
zogen worden sind, die sie ewig im Munde fiihrten.

1st das besser geworden? Das ist nicht besser geworden.

Man sehe sich an, wie dieser Krieg in den deutschen Schul-
biichern auf die junge Generation kommt; wie da mil klaren
und eindeutigen Liigen gearbeitet wird; wie auch nicht in einem
die schwere Mitschuld Deutschlands zugegeben wird. Nun ist
das Schulbuch zwar nicht mehr das, was es uns in unsrer Ju-
gend gewesen ist — aber seine Wirkung ist noch schrecklich
genug. So ist der vorige Krieg vorbereitet worden; so wird der
nachste vorbereitet.

Und man betrachte diese verlogene Erklarung der deut-
schen Regierung, die da achzt und jammer t; die wieder das Volk
betrugt, wenn sie sagt: der Vertrag von Versailles burde den
Deutschen die Alleihschuld auf. Das ist nicht wahr. Der
Artikel 231 tut nur etwas, wovor unsre Staatsmanner mit off-
nem Munde dastehen, weil sie das leider nie am eigenen Leibe
erfahren haben: hier muB einmal einer fur seine Taten ein-
-stehen. Leider trifft es die falschen, Ich halte den Vertrag
von Versailles nicht fur gerecht; habt ihr schon einmal einen
gerechten Kriegsvertrag gesehen ? Das ist das, Risiko der
Kriege, und die Deutschen sind immer schlechte Verlierer ge-
wesen. Die Regierungserklarung ist gleichgiiltig; die Welt hat
sich ihr Urteil gebildet Es ist aus.

Das Buch Ludwigs aber verdient einen Sensationserfolg.
Aus dem Wust der Kriegsdokumente, aus den lahmen Ent-
schuldigungsmemoiren der Schuldigenf aus den Farbbtiche?n
.aller Regierungen, deren Falschungen — mit Ausnahme Eng-
lands — nachgewiesen werden, Falschungen, die das bose Ge-
wissen der Kriegsverbrecher auf alien Seiten beweisen, ist hier
die sonnenklare und wunderbar bewegte Darstellung eines Mo-
nats der Weltgeschichte erwachsen, der die „letzten Tage der
Menschheit" einleitete. Es werden nicht die letzten sein, DaB
aber solch f,raudige Zeit", wie Polgar sie genannt hat, nicht
wiederkomme — : dazu hilft dieses auBerordentliche Buch.

125

1st die Repilblik SChutzlOS? Leopold Heinemaiin

Am 23. Juli tritt dank' des Marburger Kirchenlichts und des
Herra Backermeisters Drcwitz, die zusammen die als ,,Wirt-
schaftspartei'* firmierende Interessengemeinschaft der Miets-
hausbesitzer leiten, das HGesetz zum Schutze der Republik'*
nach siebenjahriger Wirksamkeit auBer Kraft. Schon erhebt
sich iiberall ein Raunen, daB man jetzt endlich wieder ,,aktiv
werden" konne, jedoch der Jubel ist verfrfiht, denn auch in der
Zeit bis zur Neuannahme eines andern Gesetzentwurfs sind
Reich, ; Staat und hohe Beamtenschaft keineswegs schutzlos,
und, was noch wichtiger ist, es besteht nach wie vor die Mog-
lichkeit, staats- und gemeingefahrliche Vereinigungen in Zaum
zu halten. Die Aufhebung des Gesetzes hat in gewisser Be-
ziehung sogar recht angenehme Folgen, denn daB der Staats-
gerichtshof zum Schutze der Republik verschwindet, wird viel-
fach als erfreulich und gut empfunden werden, Es HeB sich in
letzter Zeit beobachten, daB bei den ordentlichen Gerichten,
zumal bei denjenigen der groBeren Stadte, sich eine zuneh-
mende Objektivitat und zunehmende Scharfe in der Beurteilung
staatsgefahrlicher Exzesse bemerkbar macht. Auch die Richter-
schaft ist sich allmahlich wieder ihrer Wiirde bewuBt geworden,
und das Abriicken der richterlichen Berufsorganisationen von
voreingenommenen Urteilsspriichen hat eine recht heilsame
Wirkung gehabt. Allmahlich hat es sich in Richterkreisen
wieder herumgesprochen, daB die Richterschaft nicht dazu da
ist, die Gesetz e zu kritisieren sondern die bestehenden an*
zuwenden.

Das Gesetz zum Schutz der Republik war ein Spezial-
gesetz, das aber eigentlich nur durch die Hohe der im Einzel-
falle vorgesehenen Strafen aus dem Rahmen der laufenden Ge-
setzgebung herausfieL Es gibt jedoch fast kaum ein Delikt,,
das sich nicht auch anders fassen lieBe, Grade in den Fallen,
fur die das Republikschutzgesetz geschaffen wurde, besteht ge-
setzgeberisch fast kaum eine Liicke. Das wichtigste Gesetz ist
das zur Durchfuhrung der Artikel 177 und 178 des Friedens-
vertrages vom 22. Marz 1921. Darin heiBt es:

Unterrichtsanstalten, Hochschulen, Kriegervereine, SchiiU
zengilden, die Sport- und Wandervereine, iiberhaupt Vereini-
gungen jeder Art, ohne Rticksicht auf das Alter ihrer Mitglie-
der, durfen sich nicht mit militarischen Dingen befassen.

*Es ist ihnen namentlich untersagt, ihre Mitglieder im
Waffenhandwerk oder im Gebrauch von KriegswaHen zu tiben
oder ausbilden oder tiben zu lassen.

Diese Vereine, Gesellscliafteiv, Unterrichtsanstalten und
Hochschulen durfen in keinerlei Verbindung mit dem Kriegs-
ministerium oder irgend einer anderen militarischen Stelle
stehen. Alle MobilmachungsmaBnahmen oder solche, die auf
eine Mobilmachung hinzielen, sind untersagt.
Zur Durchfuhrung dieser Bestimmungen stellt das genannte
Reichsgesetz test:

Geht aus der Satzung oder d£b Verhalten einer VereinU

gung hervor, daB ihr Zweck im Widerspruch zu den Bestimmun-

gen der Artikeil77 und 178 des Friedeasvertrages steht, so ist

sie aufzulosen. Die Auflosurig erfolgf durch die oberste Landes-

126

behorde mit Zustiramung der Reichsregierung; sieht die oberste
Landesbehorde von der Auflosung ab, so ist die Reichsregie-
rung £tir die Auflosung rustandig.

Im Falle der Auflosung einer Vereinigung sind alle Militar-
waffen der Vereinigung sowie alle Gegeastande der Vereini-
gung oder ihrer Mitglieder, welche den in den Artikeln 177
und 178 des Friedensvertrages von Versailles angeftihrten
Zwecken unmittelbar gedient haben, zugunsten des Reiches ru
beschlagnahmen und einzuziehen.

Wer sich an einer aufgelosten Vereinigung als Mitglied be-
teiligt, wird mit Geldstrafe bis zu 50 000 Mark oder mit Festung
bis zu drei Monaten oder mit Gefangnis bis zu gleicher Dauer
bestraft. Ebenso wird bestraft, wer sich als Lehrer oder
Schuler einer Unterrichtsanstalt oder Universitat an einem
VerstoBe gegen die Bestimmuhgen der Artikel 177 und 178 des
Friedensvertrages beteiligt oder wer einer der nach § 2 er-
lassenen Anordnung der Reichsregierung zuwiderhandelt.

Dieser § 2 beseitigt alle Kompetenzschwierigkeiten bei
der Durchfiihrung des Gesetzes und bestimmt, daB samtliche
Zivilbehorden des Reiches, der Lander und der offentlichen
Selbstverwaltungskorper — mit Ausnahme der Gerichte —
innerhalb ihrer Zustaridigkeit den Anordnungen der Reichs-
regierung, die sich auf die Durchfiihrung des Gesetzes beziehen,
Folge zu leisten haben. Die Gerichte haben innerhalb ihrer
Zustandigkeit der Reichsregierung Rechtshilfe zu leisten.

Wie der Gesetzestext zeigt, geniigt es also, daB das Ver-
balten einer solchen Verbindung mit dem Gesetz in Wider-
spruch steht. Es ist nicht notwendig, daB die Satzungen diesen
Widerspruch ausdrucklich formulieren- Ferner unterliegen
nicht nur Waffen sondern, was ganz aufierordentlich wichtig
ist, auch die Uniformen solcher Verbindungen, gleichgiiltig, ob
sie Eigentum der Verbindung oder der einzelnen Mitglieder
sind, der Beschlagnahme.

Im iibrigen steht das Strafgesetzbuqh zur Verfiigung, das,
wie schon ein oberflachlicbes Studium der Paragraphen 126
bis 135 sowie 185 bis 189 ergibt, vollausreichend Ersatz iiir das
Republikschutzgesetz geben kann. Allerdings mit Ausnahme
des Kaiserparagraphen.

Das Reichsministerium des Innern arbeitet zur Zeit an dem
Entwurf eines neuen Republikschutzgesetzes. Diesen Entwurf
sollte man ruhig fallen Iassen. Es gibt einen wesentlich ein-
iacheren Weg, der mit einfacher Mehrheit zum Erfolge fiihren
kann. Die Paragraphen 80 bis 101 des Strafgsetzbuches, namlich
die Abschnitte: „Hochverrat und Landesverrat1', „Beleidligung
des Landesherrn" und „Beleidigung von Bundesfiirsten", die
auBer Kraft gesetzt worden sind, waren folgendermaBen ge-
andert wieder in Kraft zu setzen: Die Worte ,, gegen den
Kaiser, gegen seinen Landesherrn oder wahrend eines Aufent-
halts in einem Bundesstaat gegen den Landesherrn dieses Bun-
desstaats" waren in den einzelnen Paragraphen sinngematf zu
andern in „Wer gegen den Reichsprasidenten, die Reichs- und
Landesregierungen oder deren einzelne Mitglieder ..." — und
so gearidert waren die Paragraphen 80 (Mord und Mordver-
such), 81,1; 94, 95 (Tatlichkeiten und Beleidigung) sowie der

127

durch den Zusatz „oder beschimpft" folgendermaBen gc-
an4?rtc § 135:

„Wer ein offentliches Zeichen der Autoritat des Reiches-

odcr der Bundesstaaten boswillig wegnimmt, zerstort oder be-

schadigt, beschimpft odcr beschimpfenden Unfug daran veriibt,

Wird mit Geldstrafe bis zu sechshundert Mark oder mit Ge-

fangnis bis zu> zwei Jahren bestraft"

mehr als ausreichend, den notwendigcn Schutz zu gewahren.

Als Beispicl, wic rigoros dicsc Paragrapben vorgehen, sei hier

einer von ihnen in der vorzuscblagenden neuen Fassung, je-

doch ofyne jede Anderung hinsichtlich der Strafbestimmungen,,

zitiert;

§ 60. Wer einer Tatlichkeit gegen den Reichsprasidenten,
die Mitglieder der Reichsregierung oder wahrend seines Aufent-
halts in einem Bundesstaat einer Tatlichkeit gegen die Mit-
glieder der Regierung dieses Bundesstaates sich schuldig macht,
wird mit lebenslanglichem Zuchthaus oder lebenslanglicher
Festungshaft, in minder schweren Fallen mit Zuchthaus nicht.
unter ftiuf Jahren oder mit Festungshaft von gleicher Dauer
bestraft. Neben der Festungshaft kann auf Verlust der beklei-
deten offentlichen Amter sowie der aus offentlichen Wahlen
hervorgegangenen Rechte erkannt werden.
Das so wieder erganzte Strafgesetzbuch wiirde — ohne
grofie gesetzgeberische Arbeit — fiir die nachsten Jahre alle
Sondergesetze eriibrigen, und das dann in Kraft tretende neue
Strafgesetzbuch sieht ohnehin bereits alles Notwendige vor.

Oesterreichische Betnerkungen

von Ambros Hammerschmidt

|7s hat in der Heimat der besten europaischen Rinderzucht-
gebiete andre Hintergrunde, wenn man hier in Wien jene
reichsdeutsche Praxis des monatelangen Kuhhandels um Mi-
nistersitze als AnschlufivorschuB iibernimmt; riicht umsonsi
haben fiihrende wiener Blatter kurz vor der Pleite der Ender-
kandidatur um das Kanzleramt noch anfeuernd festzustellen
fiir notig gehalten, daB die beriihmte osterreichische Musterkuh
Bella des Exprasidenten Hainisch eine Voralbergerin sei. Das-
geniigte; auf alle Falle gelang es dem Schachspieler Seipel,
wenigstens eine Figur aus dieser Zucht zur Kontrolle der oster-
reichischen Fourage einzustellen: den Mittelschullehrer fiir
Deutsch und Geschichte Mittelberger, die linke Hand des
vorarlberger Landeshauptmanns Ender, als osterreichischen Fi-
nanzminister.

Die grofie Presse wertet natiirlich das Kabinett Streeruwitz
mit dem ihm in der Offentlichkeit gebiihrenden Vertrauen auf
eine Zukunft — die bereits jedem griindlichen Reisenden in dem
osterreichischen Musterkanton Vorarlberg mit seiner diktato-
rischen und klerikalen Fascistenherrschaft als grausame Wirk-
lichkeit vorgezeigt wird. Die nackte und die michterne Statistik:
scheinbar aktive Finanzen bei kultureller Hochreaktion ergibt
hier die Erklarung fiir das allerorts bereits erkannte oster-
reichische Debakel.

Weder die zu losenden gesetzgeberischen Aufgaben
— Mieterschutz, Polizeifragen, Ehereform, Zollverhandlungen —

128

noch die tiberall als grundlegend verkiindete AnschluBfrage
scheinen mir die unfehlbaren Sanierungsfundamente zu sein fiir
dieses kleine Zwergstaatswesen mit der iibergroBen Betriebs-
zentrale Wien. Betrachtet man das Staatsgebaren in diesem
Kanton mit kaum hundertfunfzigtausend Einwohnern, der eben in
seinen Finanzen dank einer igunsfigen Iandwirtschaftlichen,
iorstwirtschaftlichen und auch gewerblichen Entwicklung aus-
der Friedenszeit und einer ihm grade heute zugute kommenden
Elektrifizierung* der Wasserkrafte einen auBerst giinstigen Ab-
schluB zu erzielen vermochte, so erkennt man auf Schritt und'
Tritt das einzige Hindernis der osterr eichischen Sanierung :
jene klerikale Reaktion, die jegliche fortschreitende Entwick-
lung, auch wenn sie im Wirtschaftlichen durch die Verhaltnisse
erzwungen wird, mit alien Mitteln im Keime abbiegt und in
das Gegenteil umwandelt.

Aus den Zeiten der alten Monarchic blieb dem ,,Landle"
auch in der Republik jene von reichsdeutschen Jesuiten ge-
leitete Riesenerziehungsanstalt „Stellamatutina" zur Heranbil-
dung der Fiihrer der osterreichischen und zum Teil auch aus-
landischen klerikalen Cliquen, in der unter dem allerhochsten
Schutz fruher die Erzherzoge der, Dynastie Schiiler gewesen
waren. Da jeder Kanton nach dem Zusammenbruch eine selb-
standige Regierung erhielt, war es vollig logisch, daB die Je-
suiten Hand in Hand mit dem Monarchistenbischof Waitz in
Feldkirch unter der Devise von der alemannischen Art und
Sitte die nun erkorene Landesregierung Ender darin unter-
stiitzten, hier das Mustefland einer klerikalen Gewaltherr-
schaft aufzurichten,

Alle dezentralen und stockreaktionaren Krafte — organi-
siert im Kartellverband der ehemals katholischen farbentragen-
den Studenten (Cevauer) — sammelten sich bei der Landes-
regierung um ein dreifaches Direktorium: Ender, Radler und
den Finanzreferenten Professor Mittelberger. Ausgeschlossen
vom Staatsdienst, wer nicht Cevauer ist Ausgeschlossen auch
fiir jeden ehemals liberal freisinnigen Vorarlberger, irgendeinen
EinfluB in der Landesleitung zu erhalten. Einzig die strengge-
siebten Reihen christlich-sozialer Strohmanner der Jesuiten
uben hier die kommende Diktatur. Ender an der Spitze der
Heimwehren, die hier krasser wie in alien andern Bundeslap-
dern ein scheckiges Gemisch wiister Hetzer ausnahmsweise auch
aus den Reihen einstiger freiheitlicher Kreise darstellen.

Die Taten ergeben ein haargenaues Abbild dieser Kopfe:
mit einer uniiberbietbaren Riicksichtslosigkeit beginnt Ender,
der Leiter dieses Westkantons, seine bereits im Kriege vbrteil-
haft ausgeniitzten schweizer Beziehungen zu jener fiir das Land
so Iacherlich ausgegangenen Abfallsbewegung vom Bunde zu
erweitern, in der festen Hofinung, vor seinem appenzeller
Schwiegervater als neuer schweizer Kantonmann Kotau machen
zu konnen. Im neuen Osterreich vernichtete ein derartiger kle-
rikaler Defaitismus nicht; im Gegenteil hier freute man sich
iiber den starken Mann, der den Mut aufbrachte, alien Bundes-
verordnungen Landesverordnungen entgegenzustellen; mit ab-
sichtlicher Strenge bauschte man den Witz der Eigenbrotelei

129

zur katholischen Machtfrage auf, Er verbot jeden russischen
Film, vcrsuchte sogar die Rocklangen dcr Frauenkleider zu be-*
stimmen, wobei er aber die sonderbare Erfahrung machen muBte,
daB. der weibliche Anhang dieser diktatorischen Oberleitung
ein wenig zu scharf auBer der Tour tanzte. Er verbot selbst
einen Vortrag des sicherlich zahmen Herrn Reichstagsprasiden-
ten Lobe in Bregenz, verweigerte den Madchen den in alien an-
dern Bundeslandern gestatteten Besuch der offentlichen Mittel-
schulen — ein klarer Eingriff in die Staatsgrundgesetze. Die
Industrielien erwarmen sich an einer weitherzigen Auslegung
der Arbeitsschutzgesetze.

Aber Macht macht iibermutig: das Land erbaut bereits das-
zweite riesige Wasserwerk, und auf der Riickfahrt nach Deutsch-
land begegnet man den ersten Arbeiten an den groBen *Ober~
landleitungsbauten, die einmal den Strom aus dem Moritafoner
Stauwerk bis in die westdeutschen Industriezentren leiten
sollen. Die Rechnung stimmt hier ganz und gar nicht; wenn in
einem Bund, der unter den schwierigen Verhaltnissen der Nach-
kriegszeit sich langsam wieder emporzuarbeiten beginnt, jeder
Landeshauptling mit einer Seelenzahl von Einwohnern, die etwa
den kleinern berliner Bezirken gleichkommt, seine Extratour
ausfiihren kann, um wenigstens seiner romischen Befehlsroute
im BewuBtsein einer Tat, und mag sie noch so dumm und ver-
derblich fur das Ganze sein, nachzugehen, so ist jede Sanierung
eine Unmoglichkeit Nicht aus den immer und (iberall propa-
gierten Ursachen der wirtschaitlichen Bedrangnisse sondern
aus, der klaren Erkenntnis, daB sich eine natiirliche und auf-
bauende Entwicklung einfach nicht zu einem weltanschaulichen
Spielplatz langst iiberholter und leerer Machtphrasen umbauen
laBt, Eine Wirtschaftspolitik aber, die erst den Strom aus den
eignen Wasserkraften nach Deutschland.liefert, bevor noch die
eignen. Bahnleitungen und Industriewerke bis an die Grenzen:
des Bundes ihn voll ausgeniitzt haben, ist ein VabanquespieL

Diese Manner, Ender und Mittelberger, vorgeschobene fa-
natische Puppen hinterlistiger Drahtzieher, und ihre trockenen
Methoden angestrengter Kleinarbeit, sind auch aus ihren Stu-
dien und Welterkenntnissen einfach deutbar: Feldkirch, Je-
suiten, Universitaten in Freiburg, in der Schweiz und in Inns-
bruck, ihr« praktischen tibungen: St, Polten, Feldkirch, Bre-
genz, und der Weltverkehr noch in der faden Stickereistadt
St. Gallen — wundert sich da ein Mensch, wenn ihnen wirklich
Welt und Geist als des Teufels erscheint! Aber ihre dicken
Hirnplatten stoBen ununterbrochen an die Mauern, hinter denen
erst das Leben beginnt, das unbehindert iiber ihre kleinlichen
krahwinklerischen Verbote hinaus auch dieses aufstrebende
Land und diesen langst nicht so kranken osterreichischen Bund
ohne das stetige StoBgebet nach einem iibereilten AnschluB zu
einer gesiindern innern Entwicklung vorwartstreiben wird, Die
einzige Einsicht wird iiber kurz in Ssterreich durchdringen, und
das freiheitliche Bauern- und Biirgertum und die osterreichische
Arbeiterschaft werden diese Einsicht erkennen rmissen, daB es
von Seiten Seipels und seiner Trabanten kein groBeres Gift
gegen die Gesundung geben konnte, als die klerikale Einschal-
tung altester und schwarzester kulturreaktionarer MaBnahmen*.
130

Provinz

Vide Leser haben auf Peter Pantets Aufsatz , , Pro-
vinz" in Nummer 22 geantwortet, Wir geben einige der
Zuscbriften auszugsweise wieder.

T eider sind in der Provinz zwei Dinge unmoglich: zu tTsiegen"t wenn
" man eine vierzehntagige Gastrolle gibt, und EinfluB zu haben, wenn
man )tmchts vorstellt". Man findet namlich bei Freunden .sowohl als
auch, bei Gegnern kleine Gruppen vor, die den Neuankommling erst
einmal beriechen. Finden sie, daE er nichts weiter will als sich seinen
Teil vom Brotlaib schneiden, so wird er geduldet und, nach seiner
Unterwerfung unter die Sitten und Gebrauche, freundschaftlichen
Verkehrs gewiirdigt. Falit es dem Zugereisten aber ein, durch be-
scheidene Anzeichen von groBstadtischer Kultur, Bildung, kritisckem
Geist, die Hauptlinge der Klaus in Veriegenheit zu bringen, so setzt
die Gegenwehr ein — der Klatsch. Menschen mitzureiBen zur
Aktivitat, sie loszulosen von tradition ell er Gemtitlichkeit, sie zu an-
gespannter geistiger Tatigkeit zu bringen, die sich nicht nur zu-
hause sonde rn auch im Larm des Tages behauptet, das ist eine Ar-
beit, die Jahre erfordert. Jahre der volligeni Verbundenheit mit den
Menschen und Gebrauchen der Provinz,

Am besten kann wohl noch der politisch aufgeweckte und geistig
regsame Arbeit cr wirken; weil er im Betriebe stent, nicht heraus-
gehoben ist und mit seinen Klasseragenossen strebt und leidet. Der
Angestellte, der in die Provinz geht, weil Berlin von Arbeitslosen
seiner Berufsklasse wimmelt, stofit fast immer aul Berufskollegen,
die es ihm auBerst schwer machen, fiir Fortschritt und Kultur zu
kampfen. Er steht isoliert, wenn es ihm nicht gelingt, AnschluB an
fortschrittliche Arbeiterkreise zu erhalten. Fiir den Intdlektuellen ist
die Arbeit in der Provinz schwer. AnschluB an das Burger turn wird
er kaum finden, es bleiben seine Klassengenossen in den linksgerich-
teten Organisationen und die Zeitungen.

Hermine Strey

Hun der t Kilometer von Frankfurt am Main entfernt liegt eine Stadt
von etwa dreiBigtausend Einwohnern. Dort wohnen seat Jahren meine
ELtern, Nach mehrjahrigem Aufenthalt im Ausland wollte ich mich
dort ein wenig ausruhen, und eines Tages stand ich auf dem ver-
bauten Bahnhof, bestaunt von der Menge; ein Fremder,

Es dauerte nur wenig e Tage, da hatte ich genug von den beiden
Tageszeitungen, die dort erscheinen. Die eine katholisch, die andere
deutschnational. Selbstverstandlich hat die katholisch e den groBeren
EinfluB.

Auch einige Gesinnungsgenossen traf ich, die aber aus Geschafts-
riicksichten ihre Meinung nicht offentlich laut werden las sen durfen.
Freudig begriiBten sie daher, daB ich mich bereit erklarte, fiir uns zu
wirken und zu werben. Da kein Blatt vorhanden war, in dem ich
hatte Aufsatz e usw, veroffentlichen konnen, blieb meine Propaganda
auf miindliche Werbung in kleinstem Kreis und Verteilen von ge-
eigneten Zeitschriften und Heft en beschrankt. Zum .groBten Teil aus
eignen Mitteln lieB ich mir die betreffenden Hefte, Broschuren und-
soweiter kommen und gab sie gratis weiter an die Arbeiter. Mit
Arbeit ern habe ich mich unterhalten und manches Wert voile von
ihnen erfahren. Immer eifriger betrieb ich meine Agitation, und immer
bejkannter wurde ich in der Stadt als der Rote. Eines Tages geschah
es dann. Irgendwer hatte bei der dort in Garnison stehenden Reichs-
wehr einige Nummern der , Jung en Garde' verteilt, Endlich hatten
die schlafrigen Kriminalb earn ten einmal wieder etwas zu tun, Der

131

, Fall war sofort gelost; es konnte Hie man d anders gewesen tein ala
ich. In der ganzen Stadt gab es fur die Polizei keinen and-ern, der
dieses Verbrecheas fahig war, Man holte mich zur Vernehmung ab
und sagte mir die Taters-chaft auf den Kopf zu. Dann nrufite ich rair
ein& Leibes visitation gefallen las sen. Haussuchung. Wieder *rfolg-
los! Trotzdem blieb der Kriminalinspektor dabei, daB idi der Tater
sei und mich nunmeliT zur Veriiigung der Polizeibeh6rd«n zu halt en
(hatte. Als ich ziemlich energisch urn einen andern Ton in unsrer
Unterhaltung bat, bekam der Herr Kriminalinspektor einen Wutaus-
bruch, vor dem mich nur schleunigste Flucht schiitzte, Am nachsten
Tag kam. dann wieder ein KriminaLbeamter zu mir und meinte, daB
meine Tatigkeit schon langst „allergr6Btes MiBf alien" erregt habe,
und es sei doch besser, wenn ich em Gestandnis ablege. Wenn ich
es selbst nicht gewesen ware, so seien mir doch zum mindesten die
Tater bekannt. Ich er wider te ihm, daB ich zum Gestandnis ,gar keine
Veranlassung, hatte, und wenn ich wiiBte, wer der oder die Tater
seien, dann wiirde ich es auch nicht sagen. Ja, dann miisse er eben
den Bericht an das Wehrkreiskommando weitergeben, das bestimmt
bei dem Qberreichsanwalt in Leipzig ein Ermittlungsverfahren be-
antragen werde. Und! das sei doch sehr unangenehm fur mich. Und
damit behielt der Mann recht. Es war so unangeneh.ni, daB ich mich
tiberhaupt nicht mehr in dem kl einen Stadt chen sehen lass en konnte.
An eine Forts etzung meiner Werfbetatigkeit war gar nicht mehr zu
denken. Ich zog fort nach Frankfurt am Main. Kaum drei Tage dort,
kam ein Kriminalbeamter zu meinem Wirt, um sich zu erkundigen,
was ich triebe und wo von ich lebe. So ging das bis zur Reichstags-
wahl. Die allgemeine Amnestie traf auch mich,

Heinz Bertram
*

Wie sieht es denn bei uns aus? In den kleinen Stadten und
Dorfern der Provinz? 1st da iiberhaupt etwas zu machen? Ton-
angebend in der groBen Poliiik sind die Kriegervereine und Stahl-
helmleute, der Jungdo. Wirtschaftsfragen werden von den Gewerk-
schaften und ahnlichen Organisatioaen gelost. In kleiner Poliiik
machen die tuchtigen Familienvater jeglicher Schattierung und der
Personaletat des Rathauses. Man diskutiert zum Scheme ein wenig
herum, denn hinter den Kulissen sind vorher samtlich^ Schwierig-
keiten gelost. Hilfst d-u mir diesmal, dann helfe ich dir ein andedrmal.
Die Lokalpresse iibertrifft sich in ihren Lokalspitzen in schlechtem
Deutsch, Ph/rasen und Inkonsequenas. Entscheidend ist hier die Ge-
schaftlhiuberei des Verlegers und die 'Brotfeigheit des Redakteurs
bei zweihundertfunfzig Mark Monatsgehalt, Dieser macht alles: Kom-
munalpolitik, Kunst- und Theaterkritik und Geflugelzucht. Eine Hoff-
nung in dieser Trostlosigkeii ist das Theater. Auf den Brettera
kann man auch in der Provinz schon allerhand sagen, was in Ver-
sammlungen und Vortragen unmoglich ist, Hier kommt jnan auch
an Leute heran, die sonst nicht zu £assen sind, Hier kann man ihnen
neben Lessing auch Raynal vorsetzen. Die meisten nehmen es hia,
einige regen sich auf, manche aber werden nachdenklick,

Franz HaU
*

Die Reaktion regt sich und siegt. Wir wollen keine StrauBpolitik
treiben, die Dinge iiegen klar. Ich kenne die Verbal tnisse in einer
•groBen westdeutschen Industrie stadt, ich kenne sie auch in andern
Stadten. In Kref eld feierte man am 2. Juni die Einweihung des Ehren-
males des Husaren-R-egiments 11 und seiner Krie^sforraationen. Aus
alien End en Westfalens und des Rheinlands waren die Husaren, die
Kavallerievereine und was sonst zuiallig zu Pferd gedient hatte, zu-

132

saromengestromt. Die gauze Stadt ein Taumel; Auf den beiden
HauptstraBen, aufier an zwei oder drei offentlichen Gebauden, nicht
eine schwarzrotgoldene Fahne; aber an jedem zweiten Haas eine
schwarzweiBrote, Es sieht aus wie .nach einer gewonnenen Sehlacht
anno 14 — 18. Und es ist eine Sehlacht gewonnen. Dann zieht es
vorbei, t&cheng, bums und trara in blitz end en Uniformen, auf
strammen Pferden, di-e Mad-chenherzen schlagen, die Mutter sehen
befriedigt auf die schneidigen Jungen, die Vater streichen sich den
Bart. Die jungen Leute treten in die Reihen des schneidigen StahJ-
belro und Ziehen den Bauckriemen eng. Siegreich wollen wir Frank-
reich schlagen.

Wo bleiben die and«rn? Rotfront ist verboten. Das Reichs-
banner fiihrt ein ziemlich lichtscheues Dasein. Stahlhelm, National-
sozialistentunt bliiht undi gedeiht. Behaglich schmunzelnd ifit der
SpieBer sein Mittagessen.

Er hat gesiegt, die nachsten Wahlen werden es beweisen. Die
Zeitungen sind lasch und faut. Die kom munis tische und die so-
zialistische haben nichts zu sag en, die beiden Hauptzeitungen sind
extrem rechts und stockkathoflisch, Sonst hdchstens die Werag, das
Blatt des Westdeutschen Rundfunks, und der Rundfunk selbst, die
dem Neuen, dein Fortschritt Raum bieten.

Die Kirche wirkt, man. sieht sie, man glaubt an sie, Die Republik
isi in Berlin, man sieht sie nicht, man glaubt nicht an sie, Es ist
allerhochste Zeit, hier einzugreifen. Helft uns.

Kurtius

Der verengte Gesichtskreis von Peter panter

Je klciner die Leute, je groBer der Klamauk. Horchen Sie mal
in die Tur — die Kneipe liegt dicht beim Gerichtsgebaude.

,,Da hat er jesacht, eine Hebamme is noch keen Korken-
zieher!" — „Wie der Richter mit den Kopp jewackelt hat, da
wuBt ick schon; nu is ocke!" — „Wcnn du damlicher Ochse
man so jeschworn hattst, wie ich dir det jesacht habe, aber
nee — du muBt ja imma nach dein Kopp machen ..." — ,,Ich
ha die janze Sseit nachsimmelliert, woher daB diB kommt, daB
die Jejenpachtei jeht niemals auf diesen Punkt ein ... nu weeB
ick et; der Ssahlungsbefehl is namlich , , ." — ,,Un wenn ick
soil bis nacht Reichsjericht jehn, ick will — mir nochn Bier —
ick will me in Recht, diB wern wa ja mal sehn." — ,,DiB kann
a jahnich! diB kann der Mann ja jahnich! Nach die SsivilprozeB-
ordnung muB erscht der Sachvastandje sein Jutachten abjehm,
und denn wern wa ja mal sehn, wer hier hat schlechte Stiebeln
abjeliefert!" — „Siehste, der Herr Rechtskonsulent sacht auchM
— „Ein Augenblick mal: bessuchlich *dcs Wertes des Streit-
jejenstandes is noch keine Entscheidung jetroffn worn, hier,
lesen Se selbst inn Jesetz . . ,*' — „da hat er jesacht, ne Heb-
amme is noch kcin "

Die iibrige Welt ist versunken; die Leute haben nur noch
Ohren und Augen fiir „die Jejenpachtei", es ist derselbe Geist,

133

der aus der Anzeige einer kleinen Provinzzeitung spricht, in
der zu lesen stand;

Bitte den Verleumdungen aus dem Keller kein Ohr zu
schenken.

Hochachtungsvoll A. Grimkasch.

Der Mann hatte vergesseny daB es noch mehr als einen
Keller in der Stadt gab, er sah nur den einen, seinen: den
Keller. In diesem Lokal hier sehen alle nur den Keller.

Denn wenn der kleine deutsche Mann ,,vor Jericht" geht,
dann ist er nach zwei Sitzungen romanistisch gefarbt,. und das
ist bei der sinnlos-scholastischen Art, in der diese Prozesse
gegen den gesunden Menschenverstand, aber streng nach den
Regeln eines eigentlich ganz und gar undeutschen Rechts ab-
gehandelt werdent kein Wunder. Langst geht es nicht mehr
um die Stiefel, langst nicht mehr um die angetane Beleidigung:
der Gegner soil ausgerottet werden, dem Erdboden gleich ge-
machtt mit Stumpf und Stiel vernichtet — auf ihn mit Gebriill!
Das ganze Individuum ist in zitternde Schwingungen versetzt,
Kopfe laufen rot an, und Tausende von Kohlhaasen treiben um
die Gerichte ihr Wesen — denn Recht muB doch Recht bleiben!
Es ist so viel Rechthaberei dabei,

Nicht nur das Gesetz ist halbirre, genugt nicht den wirt-
schaftlichen Erfordernissen, schiitzt nicht die Schwachen . , . die
Leute erwarten auch zu viel vom Gesetz. Sie erwarten erst
einmal ein Gesetz, das ,,genau auf ihren Fall paBt", und sie
glauben immer — o, du holder deutscher Irrtum! — daB sie
ganz und gar recht hatten und der andere ganz und gar un-
recht habe . . . MNa, det is doch klar wie KloBbniheJ" Und noch
im Himmel, beim ewigen Gericht, werden sie bestimmt gegen
das Verdikt des lieben Gottes Berufung einlegen, denn in nichts
setzt der gesetzestreue kleine Mann so viel Hoffnung wie indie
letzte Instanz.

Aus ..Deutschland, Deutschland iiber Alles!" von
Kurt Tucholsky, soeben im Neuen Deutschen Verlag,
Berlin, erschienen-

Autofahren in Deutschland von Lisa Matthias

WTas dem Wissenschaftler das Lexikon und der Hausfrau das
™ Kochbuch, das ist dem Autofahrer der Autoatlas. Was
wir in Deutschland an Kartenmaterial haben, ist unter aller
Kritik.

Der beste deutsche Autoatlas ist angeblich der Contiatlas,
der von der Reif enfirma Continental herausgebracht wird. Es
ist vollig unverstandlich, nach welchen Nichtrichtlinien dieser
Atlas gemacht ist. Vorn ist eine mangelhafte Ubersichtskarte
mit der genauen Beschreibung, wohin man bei Gebrauch des
Atlas den Daumen der rechten Hand zu legen hat, um die ault

134

der Karte angegebene Nummer zu finden. Das ist'abcr auch
alles. Ein Inhaltsverzeichnis dcutscher Ortschaften existicrt
ubcrhaupt nicht. DaB es Auslander gcben kann, die diesen
Atlas zu Rate ziehen, kann sich Herr Continental scheinbar
nicht denken, Aber es soil auch gute deutsche Automobilisten
geben, die nicht genau wissen, an welcher Ecke der Ostsee
Swinemiinde liegt und die infolgedessen ihren Daumen nicht
auf die richtige Nummer legen konnen. Auf der Hauptkarte
stent Swinemiinde namlich nicht verzeichnet- ' Herr Conti will
nicht, daB man es erfahrt, und so mussen die Fahrer wohl zu
Hause bleiben oder woanders hinfahren, Dann gibts die B.Z.-
Karten, die den Nachteil der Unhandlichkeit haben. Es ist un-
praktisch, alle dreiBig Kilometer eine neue Karte von etwa
60 cm Durchmesser vor sich auszubreiten. AuBerdem ist auch
auf diesen Karten die Orientierung fur einen Auslander un-
:moglich, denn es fehlen die Angaben, auf welchem Wege man
am schnellsten zum Ziele gelangt. Die Karten der Firma
Ravenstein sind nicht besser!

Man sehe sich den zweisprachigen Schweizer Touring-
Atlas an. Es ist ein Kinderspiel, sich da zurechtzufinden. Ganz
besonders lehrreich aber ist der Europa- Atlas des schweizer
Touring-Clubs. Der ist dreisprachig, das Inhaltsverzeichnis
mit der Zeichenerklarung sogar viersprachig. Er ist auBer-
ordentlich klar und ubersichtlich angeordnet und enthalt Karten-
material und Texte iiber achtzehn Lander.

Was sagt in diesem Fiihrer Deutschland iiber sich? Da wird
behauptet: Garagen und Reparaturwerkstatten gibt es in alien
Orten, Das ist nicht wahr. Es gibt keineswegs iiberall Garagen
und noch weniger Reparaturwerkstatten. Denn schmutzige
Stalle sind keine Garagen sondern schmutzige Stalle. Da reden
und propagieren sie nun: ,,Besuchet das schone Deutschland!"
— oder ,,Kennen Sie Rothenburg, das frankische Jerusalem?" —
oder ,,Aschaffenburg, das bayrische Nizza" — aber ehe man
hinkommt! Diese ZufahrtsstraBen muB man am eignen Leibe
.gespiirt haben. So etwas von miserablem Boden, so etwas von
mangelhafter Wegemarkierung! Es ist nicht wahr, wenn der
Fiihrer von Wiirttemberg und Baden behauptet: „Wie iiberall
sind auch hier die Wege musterhaft, so daB es dem Automobi-
listen moglich ist, ohne Miihe uberallhin zu gelangen." Die
Wege sind furchtbar, die Bevolkerung in ihrem Betragen, den
Autofahrern gegeniiber, nicht minder. Es ist ein Irrtum, an-
zunehmen, daB die Siiddeutschen freundlicher seien als die
Norddeutschen. Sie sind grade im Siiden von einer unbeschreib-
lichen Unfreundlichkeit, Das dem Deutschen haufig fehlende
Gefiihl fiir Kameradschaft macht sich dem Autofahrer, der in
allernachste Beriihrung mit der Bevolkerung kommt, sehr stark
bemerkbar. Wenn man dann noch eine autofahrende Frau ist,
folgen einem ganz besonders scheele Blicke. Man ist, wenn
man aus der Schweiz, aus Frankreich oder gar aus Italien
kommt, an eine ruhige Gleichgultigkeit oder an eine iiber-
schwengliche Liebenswiirdigkeit gewohnt, kommt man aber iiber
die deutsche Grenze, so fallt man in einen Topf mit Essig, Ganz
unbekannt scheint das dem Ausland iibrigens nicht zu sein,

135

denn ich bin, auBer in Berlin, wahrend der 4500 Kilometer, die
ich gefahren bin, keinem auslandischen Wagen begegnet.

Das soziale Elend? Ich kann es mir nicht denken, daB-
es dem deutschen Grenzbewohner soviel schlechter geht als
seinem schweizer Bruder. Ich will auch nicht behaupten, daB
die Deutschschweizer alle freundlich lachelnde Engel sind, aber
sie sind wenigstens gleichmtitig. Genau wie ihre Haustiere.
Weder in der Schweiz, noch in Italien, noch in Frankreich bin
ich je so wiitend klaffenden Dorfkotern oder so miBgiinstig
glotzenden Einwohnern begegnet wie allenthalben in Deutsch-
Iand, Autos und Autoraobilisten sind dort keine ,, Sensation'*
oder Vorwand zu stets willkommenem Nepp, und wenn es nicht
grade im Sommer die im Berner Oberland wimmelnden berliner
Luxusautos sind, blast sich auch driiben niemand als ,,Auto-
besitzer" so auf wie bei uns.

Diesseits der deutschen Grenze beginnt ein wahres Mar-
tyrium. Die Strecke Schaffhausen — Stuttgart— Oberhof — Naum-
burg — Berlin ist fast durchweg in einem schauderhaften Zu-
stand. Die Wegmarkierung ist vollig unzulanglich. Vom viel-
geriihmten Autohilfsdienst sah ich nur in Jena einen Hanomag
des A.D.A.C. War die StraBe wirklich einige Kilometer ertrag-
lich, so folgte bestimmt die doppelte Anzahl miserabelsten
Weges. Nach welchem System die StraBen gepflastert und re-
pariert werden, weiB kein Mensch, Wir haben; AsphaltstraBe,
kleingepflasterte StraBe, geteerte StraBe, eins wechselt mit dem
andern unregelmaBig ab. Vor jeder Gemeinde beginnt das
niedertrachtigste Kopfsteinpflaster. Die Dorfjugend ruft un-
flatige Bemerkungen hinter einem her, antwortet miirrisch auf
Fragen und stellt sich mit Vorliebe rudelweise mitten' auf den
Weg, um einen am Weiterfahren zu hindern. Ist das Fremden-
propaganda ?

Die Wegmarkierung ist mit wenigen Ausnahmen durchaus
mangelhaft, Es gibt einige Strecken, an denen am Eingang des
Ortes ein gelbes Schild den Namen angibt. Auf andern fehlt
hundert Kilometer lang jede Ortsangabe. In der Schweiz, im
Kanton Waadt, ist mir aufgefallen, daB an jedem Dorf oder
Stadteingang der Name und ein freundliches ,,VeuilIez rallentir"
stent. Am Ausgang jeder Ortschaft steht dann noch ,,Merci'\

Die deutschen Garagenverhaltnisse sind trostlos. In gro-
Bern Stadten muB man straBenweit laufen, um vom Hotel zu
seinem Wagen zu gelangen. In Koln hat das Domhotel keine
Garage in der Nahe, und das Palacehotel in Hamburg schickt
seine Gaste zehn Minuten weit in eine murksige, enge Gasse.

Obwohl die Hotels die iiberraschend schnelle Zunahme des
Autoverkehrs weidlich ausniitzen — eine Garage kostet soviel
wie ein Dienerzimmer — , tun sie nichts, um dem im Wagen
Reisenden die Fahrt zu erleichtern. Warum gibt es in den
groBen Hotels unter den unendlich vielen Angestellten nicht
einen, der die Wagen zur Garage bringt oder sie auf Wiinsch
den zeitig Abreisenden sauber geputzt wieder vors Hotel stellt T
Die Hoteliers verstehen es doch meisterhaft, jede Handreichung
extra zu berechnen, weshalb sind sie nicht schon langst auf
diese neue Einnahmequelle gekommen?

136

Hofmannsthals Zeitgenossen von Hans nesch

\[px DreiBigjahrigen, gestrandete Wiener, halb oder gartz
wiedergeboren, die wir uns aus den sezessionistischen
Landhausern unsrer Mutterstadt auf Umwegen iiber Schlacht-
f elder und Bankkontors in die Hinterhauser Berlins gerettet
haben, wir wissen vielleicht am besten, was die Lebenderi mit
dem Tode dieses Toten verloren haben, Wien. Das ist
weniger als ein Symbol, ein Traum oder eirie Weltanschauung
und doch mehr als die sentimentale Erinnerung an irgend eine
Kinderkrankheit, Das ist geographische Musik. Historisches
GefuhL Mumie in Lavendel.

Es war die Zeit, die noch nicht Tempo hieB. Den wohl-
entworfenen Buchdeckel eines Lyrikbandes zu dffnen, war fur
uns noch ein Erlebnis voll zeitloser Bangigkeit und Spannung.
V/ir standen an der Schwelle eines mehr oder minder wohl-
tapezierten Lebens und stahlen dem Herrgott unsern litera-
rischen Tag. Unsre Vater saBen in Fabriken, und wir be-
suchten das humanistische Gymnasium. Unser Deutschlehrer
war ein begeisterter Anhanger Roseggers, doch fur unsre ver-
wohnten, mit Backhahndeln und Mehlspeisen aufgepappelten
Jiinglingsseelen hatte Rosegger zu viel f,Erdgeruch". Bei
Schiller witterten wir Verlogenheit, und Hauptmann war uns
zu realistisch. Da brachte einer von uns plotzlich jene schma-
len Bande — hellgelb mit Silberriicken — mit ihrer ratsel-
haften, kaum lesbaren Typographic und ihren dunklen Versen.
Alles durcheinander: Georges t,Jahr der Seele", Vollmoeller
,,Die Graf in von Armagnac"; vor allem aber Hofmannsthal
„Die Gedichte", ,,Und Kinder wachsen auf mit tiefen
Augen..." Wir verstanden nicht alles, aber wir alle kamen
uns vor wie die , .Kinder mit den tiefen Augen". Luge? Es
war mehr.

Wir argerten unsern Deutschprofessor, indem wir in unsre
Hausarbeiten Satze von Hofmannsthal einflochten. Es war re-
volutionar, fur Hofmannsthal zu sein. Angesichts der Realitat
von mathematischen Versetzungspriifungen und diversen Habs-
burgischen Kriegs- und Friedensjubilaen in die Irrealitat dieser
Verse zu fliehen, war Mut, Mut der Verzweiflung, anacho-
retische Abstinenz, Vogelstraufl-Mut. Es war die Zeit, da wir
in den Villen unsrer Angebeteten in Grinzing oder in Ober-
St. Veit eine Liebhaberauffiihrung von „Der Tor und der Tod"
veranstalteten, im Hintergrund den wiener ,,Heurigen'\ vor
einem Parkett sporenklimpernder Kavallerieoffiziere. DaB
der Tod so schon und leicht und doch erhaben war, ein Wein-
und Venus-Tod, war ein Trost fur uns, die wir das Leben noch
nicht kannten, aber fiirchteten. Und in MCristinas Heimreise'4
spielten Moissi und die Heims; ich weiB von der Komodie nur
noch das champagnerfarbne entziickende Kleid der Heims und

137

die Szene des zweiten Aktes, wo Moissi in iiberschwenglich-
stcr, italienischester Liebessentimentalitat vor dcr Kammer
seiner Angebeteten, die einem andern zugedacht ist, _da&*
,,Meer-Motiv" aus ,, Tristan" summt. Das war nicht einmal so
anachronistisch, wie die damalige Kritik meinte.

Bei der ,,Elektra" drangen wir von den musikalischen
Vordergriinden in den Nervenhintergrund des Dichters vor.
Eine Verwirrung ohne gleichen iibertrug sich von diesem
Werk der unselig-beseligenden Tat auf unsre Gym-
nasiastengemiiter. Wie — die Realitat totet? Wahrheit mor-
det? Was tun, wenn man keinen Ausweg findet zwischen der
,,tragischen Gebarde" und dem ehrlichen Wollen, den Dingen
auf den Grund zu gehen und dennoch weiterzuleben?

Damit begann die Abkehrt die Hinkehr zu dem starksten
Gegengeist der hofmannsthalschen Figurenwelt. Die Aktuali-
tat des Hasses und der Liebe gellte uns in den Ohren. Wir
sahen noch die Vereinigung des farbenfrohen Magiers und
Phantasten mit dem worteprunkenden Aesthetizismus, die
Geburt Hofmannsthals aus dem Geiste Reinhardtscher Regie,
wir horten noch die TrompetenstoBe des Schicksals im Zirkus
Oedipus, wir verliebten uns noch in das Wien der Marschallin
und des „Rosenkavaliers" — aber wir wuBten, daB es eine
Verliebtheit war, deren wir uns eigentlich zu schamen hatten,
eine Anhanglichkeit an prachtvolle Ammenmarchen, die fiir
die Zeit vor dem Abitur als eine Leidenschaft im Traumspiel
der Jugend wohl paBte — wir aber hatten die Reifepriifung
bestanden* Juli 14,

Da war es aus, Da kam der Brief von Hermann Bahr an
Hofmannsthal, dies lacherliche Dokument falschester Kriegs-
romantik, dessen Verlogenheit uns schon damals trotz Deutsch-
meistermarsch und Werfel-Rede am Deutschmeisterdenkmal
aufging, MIch sehe, wie der Poldi durchs Zimmer stapft und
Baudelaire deklamiert - . ." Und Hofmannsthal am Lagerfeuer
— mit einer einzigen Glosse hat Karl Kraus in unserm Herzen
Hofmannsthal getotet. Auch wir wuBten, schon damals, daB
man bei Kriegsausbruch nicht durchs Zimmer stapft oder an
Lagerfeuern sitzt. Die Realitat war starker, wahrer als die
Irrealitat unsrer entgotterten Traume,

Krieg, Galizien, Italien, Revolution, Inflation. Tote, Tech-
nik, Hunger, Auf der andern Seite: „JedermannM, „Die Frau
ohne Schatten'1, „Der Turm". Das Leben ist nicht Gnade,
Qual oder Geschenk mehr, das Leben ist nacktes Leben, Und
nun, nach ftinfzehn Jahren, ist die Realitat plotzlich so stark
geworden, daB sie schon wieder falscher Zauber wird. Ma-
schine ist Spuk, Spuk ist Maschine, Maschine kann langsam
gehen, Maschine kann rasen, Zehntausend Reporter gaben wir
jetzt, im Zeitalter dieser verfluchten „neuen Sachlichkeit", fiir
einen Hofmannsthal. Denn was wir bei ihm gehaBt und ver-

138

achtet haben, die hicratische, erstarrte Gestc, die pseudo-
priesterliche Pose, die Luge, die uns Phantasie und Atem be-
nahm, die Luge der Phantasielosigkeit, die haben wir genatt
so in den ,,radikalen", geistfernen Reportagen unsrer selbst-
bewuBten Technoromantik, nur noch hundertmal erstarrter,
phantasieloser. Nicht daB Hofmannsthals Schwache zu schwach
war, um es mit der Wirklichkeit aufzunehmen, hat ihn uns fern
und kalt gemacht — daB nichts aus ihm und nach ihm kara
als Spott, Blut und Dummheit, daB wir in zwangslaufiger Ent-
wicklung von ihm fortwachsen muBten in unser elektrisches
Nichts hinein, das beweist mir, daB wir mit dem Verrat an der
Romantik Recht gehabt haben. Es war ein Gebot der schmerz-
haftesten Selbsterhaltung.

Ich schlage vor, zu vergessen, daB sich Hofmannsthal von
der Brudergemeinde der Franziskaner zu Rodaun zu Grabe
tragen lieB. Ich schlage vor, ihn (iberhaupt zu vergessen.
Aber zum Gedachtnis unsrer ersten grofien Liebe, der deut-
schen Sprache, wollen wir uns heute vornehmen: „Die prosa-
ischen Schriften" von Hugo von Hofmannsthal, Auch dies ist
ein Gebot der Selbsterhaltung.

Einkehr von Theobald Tiger

Mit vierzig Jahren soil man sich be stone n . . ,
Worauf?
Auf das, was auBen und was innen - —

und auf den Laui
der Sterne,, die im kalten Kosmos schweben,
sowie auch darauf:

Wovon mag eigentlich der Bornemann leben — ?

I>ie Wiese summt und liegt griin eingesponnen —

ich mittendrin;
durch die geschlossenen Lid ex sagen t aus end Sonnen,

daB ich lebendig bin,
Schreite die StraBe d'er Einsamkeit empor,
Stimmen horst du wie nie zuvor . , .
aus dem Ather kommen dir Einsicht und Starke

LaBler platzt vor Neid. Ich werde ihn argern, indem ich es-

nicht bemerke,

Wolken ziehn iiber die Sonne. Es nihrt sich kein Blatt.

Stumm
liegt der See; der Weise,, der einmal begriffen hat,

fragt nicht: Warum?
Er betrachtet nur noch das Wie; ex sieht die Kristalle zergehn,
wenn es geschneit hat —

Warum schnefctet man sich eigentlich immer die Nagel, wena

man keine Zeit hat — ?

So schwingst du dich in die obern Regionen —
rauBt aber dennoch hier unten wohnen,
Ein Vers von Morgenstern. tanzt querfeldein:
,,Es zieht einen immer wieder hinein."

139

Mein Film von Dsiga Wertoff

VV/enn ich nach den Zeitungskritiken urteilen soil, hat mein

Film ,,Der Mann mit der Kamera" in Berlin wenig Var-
^standnis gefunden. ,,Der Mann mit der Kamera" ist erne Dis-
sertation iiber das Thema: Die hundertprozentige Sprache des
Kinos. Das Dokumentenmaterial dieses Films Hegt auf drei
Ebenen, die einander schneiden: 1. das ,,wirkliche Leben" auf
-der Leinwand, 2. das ,,wirkliche Leben" auf dem Filmstreifen,
<3. das ,,wirkliche Leben" selbst.

Das bedeutet nicht, daB das ganze „wirkliche Leben" dar-
iri gezeigt wird, Nur einzelne Momente werden gezeigt. Die
-Auswahl dieser Momente ist einer Grundaufgabe untergeord-
net: Ich will das Muster der Arbeit eines Kino-Operateurs
;geben, der aus dem Kafig des Ateliers in das Leben hinaus-
.gegangen ist. Auch wird ,,das wirkliche Leben" nicht vom
Standpunkt des unbewaffneten Menschenauges gezeigt sondern
vom Standpunkt aller technischen Moglichkeiten des mit einem
Kinoapparat versehenen Auges- Und dies in bezug auf den
Rauni wie auf die Zeit.

„Der Mann mit der Kamera" will die Oberwindung des
Raumes. Er gibt die visuelle Verbindung zwischen verschiede-
ncn, raumlich voneinander entfernten Lebenspunkten, auf
'Grund von unaufhorlichem Austausch sehbarer Tatsachen, der
~„Kino-Dokumente".

,,Der Mann mit der Kamera" will die Oberwindung der Zeit,
'die visuelle Verbindung zwischen zei{lich weit voneinander
getrennten Erscheinungen. Er gibt die Moglichkeit, Lebens-
;prozesse in einem beliebigen, dem menschlichen Auge ver-
:schlossenen Tempo des Zeitablaufs zu sehen.

t,Der Mann mit der Kamera" verwendet alle dem Kino-
apparat erreichbaren Aufnahmemittel, wobei Zeit-Raffer, Zeit-
Xupe, Riicklauf-Aufnahme, Aufnahme vom bewegten Stand-
punkt aus, Aufnahmen unerwarteter Verkiirzungen undsoweiter
nicht als ,,Tricks" aufgefaflt sind, sondern als normale, breit
^anwendbare Aufnahme-Methoden,

,,Der Mann mit der Kamera" verwendet alle erdenklichen
Montage-MitteL Er stellt alle moglichen Lebenssituationen ein-
<inder gegeniiber und verkuppelt sie , . .

Mein Film bedeutet also

Kampf zwischen gewohnlichem Sehen und Kino-Sehen,
Kampf zwischen ReaLRaum und Kino-Raum,
Kampf zwischen Real-Zeit und Kino-Zeit.

Ein Teil der berliner Presse hat den Film „Der Mann mit
*der Kamera" hauptsachlich deshalb miBverstanden, weil irgend-
jemand in die deutsche Bearbeitung den Titel hineingedichtet
liatte: „Die Szene zeigt einen Tag in Kiew und in Moskau," Und
selbstverstandlich wurde nun der ganze Film im Lichte dieser
-absurden Aufschrift gesehen, Daraus erklaren sich auch Fra-
gen wie, warum die Handlung des Films am Tag ende, wo dc-ch
mittendrin Abend sei . . .

Auch sollte man daran denken, daB die zeitliche Reihen-
folge der berliner Urauffuhrungen nicht dem historischen Ab-

140

lauf entsprechen muB. Es ist nicht allgemein bekannt, daB ,,Dcr
Mann mit der Kamera" 1926 und 1928, in zwei Variant en, ge-
drcht word en ist. Ihm ging bereits Voraus cin andrer ,,Kino-
Auge"-Film, MDas liberraschte Leben" (1923/1924), dcr auf dcr
Intcrnationalen Ausstellung in Paris einen Preis erhielt. Seit
dem Jahrc 1918 hat die Gruppe „Krno-Auge" mehr als hundert
Versuche dokumentarischer Filmc herausgebracht, die Lenin-
filme werden fur Westeuropa noch einc groBe Sensation be-
deuten. Ober ,,Kino-Auge" gibt es bereits cine ganze Literatur
von Biichern und Aufsatzen.

Nur bci ganzlicher Unkenntnis diescr Tatsachen kann es^
geschehen, daB in Deutschland der lctzte Teil des ,,Kino-
Auge"-Films ,,Das elftc Jahr" oder der fiinfte Teil von „Zweni-
goraM ungestraft unter dem Titel ,,Im Schatten der Maschine"
als die Arbeit eines Herrn Blum vorgefuhrt werden darf. Man.
wird noch nicht zum ,,Vorganger Wertoffs'*, wenn man Tcilc
seiner Arbeit unbefugt unterm eignen Nam en herausbringt!

Stroheitll von Oarry Kahn

AAan muB Hollywood doch allerhand abbittcn. Wo sonst in
der Welt sollte ein Maniak wie Erich von Stroheim seine
Millionenfilme drehen? Wo sonst lachcltc ihm, mit geziicktem
Scheckbuch, eines Mediceers Giite? Three cheers for Carl
Laemmle, den kalifornischcn Mazen aus Lauphcim in Schwa-
ben, Dcr scheint sich doch noch cin Eckchen seines Herzens-
kammerleins bewahrt zu haben, wo nicht Business (mit groBem
B) angeschrieben stent. Oder ist Stroheim driiben ein Gc-
schaft? Man kann sichs nicht denken. Ware er eins, man miiBte
die von alien Amerikakennern, amcrikanischen eingeschlos-
sen, aufgestellte Theorie vom unentwegten Jugend-Optimismus
der Yankceseelc einer Revision unterziehen, und die U.S.A.
schienen beinahe reif fur einen neuen Nietzsche, der die Sucht
nach .Happy Ending als Vordergrundromantik eines tragisch
zcrrissenen Menschenschlags und der hinterm Keep Smiling die
schmerzliche Verzerrung eines Medusenhaupts entlarvte-
Einstweilen wollen wir lieber an den guten Willen eines Film-
magnaten glauben, dcr sich, neben Privatyacht und Privat-
wiiste, die Extravaganz leistet, der Besessenheit eines genialen
Regisseurs seine unbeschrankten Mittel zur Verfugung zu»
stellen und der mit guter Miene zu bitterbosem Lichtspiel die
zwei Millionen Dollars, die ein ,,Hochzeitsmarsch" kostct, auf
Konto Rauchfang bucht.

In Deutschland ist Stroheim jedenfalls kein Geschaft. Vor
seincm „Hochzeitsmarsch" hat sich Berlin wiedcr cinmal ziem-
lich blamiert. Nicht ganz so arg wie bei „Gier nach Geld", das
sofort abgcsetzt werden muBte. „Hochzeitsmarsch*' lauft, im
Terrahaus am Nollendorfplatz, immcrhin scit zwei Wochen;
aber wie weit dabei das Interesse an der Novitat des soge-
nannten Tonfilms mitspricht — der gar kein richtiger Tonfilm,
sondern ein Film mit hinterher, allerdings ausgezeichnet, syn-
chronisicrtcr Schallplattcnmusik nach dem Western Electric-
System ist — , das ist schwer abzuschatzen. ,Vermutlich ware

141

,,HochzeitsmarschM als rein optischcr Streifen unter ublicher
Orchesterbegleitung bei dcr Premiere noch mehr angepfiffen,
•ausgelacht, bewitzelt worden, als es beschamender Weise
schon geschah. DaB das bestellte Arbeit urn ihr Brot bangen-
der Kinomusiker gewesen ist, ist moglich, aber nicht wahr-
scheinlich. Die Pfeifer, Lacher, Witzler warenf wenn man ge-
nau hinsah, zum groBten Teil Leute, die sich den Schauder
vor den grausigen Partien des Films bei seinen lyrischen durch
iaisches Uberlegenheitsgetue abreagieren wollten; und zu einem
kleinern Teil waren es wohl Mitlaufer der sattsam bekannten
neuen Sachlichkeit, die nichts ist als die alte Herzenstragheit:
die Angst vor Pathos und Passion; die Unfahigkeit sich er-
schiittern zu lass en.

Stroheim ist nicht bloB der Regisseur des Films: er ist
auch Mitverfasser des Drehbuchs und Trager der Hauptrolle.
(Und wie tragt er sie und ihre Uniform!) Das urspriingliche
Manuskript laBt sich nicht beurteilen. Stroheim soil die Klei-
nigkeit von 53 000 Metern (als fertigen Film!) abgeliefert
haben. Das schwache Funfzehntcl dieser Zelluloidmasse, das
jetzt lauft, ist von fremder Hand fur den Horizont des ,,Man
in the Main-Street"' und nach den Bedurfnissen der musikali-
schen Synchronisten zurechtgestutzt und zwischenbetitelt
worden. Die geistige Unausgewogenheit des Fragments, die
Aufschwemmung der sentimentalen Partien zuungunsten der
satirischen, Stroheim zur Last zu legen, ist eine Ungerechtig-
keit. Ebensowenig darf man sich an den auBern Verlaui der
Handlung halten. Die prasentiert sich als ein mit wiener Heu-
rigem feingespritztes Alt-Heidelberg-Gebrau; SproB dekaden-
ten Hochadels muB Liebe zu suBem Madel aus dem Volke auf-
geben, weil ungeliebte reiche Braut ehelichen muB; siiBes Ma-
del muB dagegen eifersiichtigen friihern Brautigam ihres Stan-
des heiraten, urn Geliebten vor dessen Rache zu schutzeh.
Doch das ist nichts als die „Headline*\ Aber wie ist dieses
Gassenhauerthema zur Symphonie geweitet! Wie ist das instru-
mentiert! Man muB an Ibsen denken, der sich seine Stoffe ja
auch nicht selten aus der Lokalchronik holte. Das symbolische
Hauptmotiv gemahnt sogar so deutlich an M Klein- Eyolf", daB
man eine zumindest unbewuBte Anleihe Stroheims vermuten
mochte. Denn Sinnbild, wortlicher hier noch Sinn-Bild, Bild des
Geschehnissinns, als im Biihnendrama, ist die Kriicke, An ihr
humpeln bei Stroheim die beiden Frauen, zwischen denen der
Held steht: die ungeliebte Braut dauernd zufolge angeborenen
Kriippeltums; das geliebteVerhaltnis nur voriibergehend wegen
eines ungefahrlichen Knochelbruchs, der wiederum das Schick-
salsmoment ist, das sie mit dem Heiden zusammenfiihrt. Ga-
leotto fu il cavallo, Kuppler ist das aufgeregte Pferd des Herrn
Leibgardeleutnants, der bei der Fronleichnamsprozession den
Absperrungsdienst vor der Stefanskirche kommandiert,

Eine grandios inszenierte, uberfliissigerweise kolorierte
Prozession, eine tauschend kopierte Stefanskirche samt halber
KartnerstraBe geben so monumental und charakteristisch wie
nur moglich das Milieu: das stockkatholische Vorkriegs-Wien,

142

darin der apostolische Monarch, barhaupt, die geweihte Kerze
in der Greisenhand, durch die sommerheifien StraBen der
GroBstadt stapft und seine gichtigen Knie vor dem Stellver-
treter des Papstes beugt. Weihrauchdunst mischt sich mit Jas-
minduft wie Orgelmusik mit Banjoklang; vor dem Qualbild des
Gekreuzigten vollzieht sich Fleischeslust und Seelenschacher.
Vor keiner Kiihnheit schreckt dieser Stroheim zuriick: die noch
jugendliche Mutter setzt sich auf des erwachsenen Sohnes-
SchoB, um ihm die Einwilligung zur Geldheirat abzugirren,
die im Kirchenstuhl beim Glockenzeichen der Wandlung ab-
gekartet wird. Der HaB auf die Heimat und die Kaste, die ihri
ausgestoBen haben, scharit diesem oesterreichischen Aristo-
kraten den Blick zu der beispiellos grandiosen Satire auf eine
verkommene und verkommende Gesellschaft, in der es kein
Oben und Unten gibt, in der sich der k. u. k. Kammerer so>
tierisch gebardet wie der blutbespritzte Metzgersliimmel und
in der mitteninne der feige, feile, auftriebsgeile Bourgeois:
zwischen Altar und Bordell seine Geschafte mit Waren und
Menschen betreibt. Was Stroheim in diesem Film gibt, ist
das grauenvoll wahrhaftige Bild jener Gesellschaft, aus der, von
ihrem leichtfertigsten Mitglied verbrecherisch etitfacht, vor
jetzt grade fiinfzehn Jahren der Funke zum furchtbarsten Welt-
brand der Menschengeschichte auffuhr. ,,Hochzeitsmarsch" ist
mehr als ein aufwiihlendes Kunstwerk; es ist ein historisches-
Dokument. Die Fruchtbarkeit schopferischen Hawses hat sich*
selten so schlagend erwiesen wie durch Erich von Stroheim.-

Moskail baUt auf von Moras

VV/ieder nehmen die Russen einen groBen Anlauf. Das Funf*
jahres-Programm, das sie auf dem Papier hinlegen, sieht
so gigantisch aus, daB die westlichen Rechner, die immerhin
an Milltardenbilanzen einzelner Gesellschaften und an die
Zehnmilliardenbilanzen des Staatshaushaltes gewohnt sind, un-
glaubig und doch frappiert iiber das Zahlenwerk verstummen.
Die Russen, in Angst, Kritik konnte die Schwungkraft lahmen,
sind gegen die Einwendungen, die man gegen diese neuste
Sowjetbibol gemacht hat, besonders empfindlich. Aber da sie
in immer neuen Druckschriften den Plan im Ausland propa-
gieren, mussen sie schon freundlichst gestatten, daB man hier
nachholt, was innerhalb der Sowietgrenzen verboten ist.

Wenn man an den Funfjahres-Plan mit reichlicher Skepsis*.
herangeht, so ist das nicht bourgeoises Ressentiment sondern.
nur die Folge eines leidlichen Gedachtnisses. Denn es ist nicht
das erste Mai, daB man in Moskau auf fiinf Jahre Plane macht.
Noch als Lenin lebte, spielte man gern mit solchen Zeitraumen,
versprach, in fiinf Jahren ganz RuBland zu elektrifizieren und'
womoglich auch noch zu motorisieren. Aus den groflen elektri-
schen Kraftquellen solite sich der Strom bis in den dunkelsten

143

Winkel RuBiahds ergieBen und Fabrikcn allcr Art in Gang
rsetzen. An einzelnen Stellen legte man auch gewaltig los,
baute viel zu groBe Kraftwerke, ohnc daB die industriellen
Abnehmer da warcnt an anderen Stellen kam man tiber das
JProjektemachen nicht hinaus, Es fehlte an Geld und Fach-
^arbeitern. Schlechte Ernten kamen dazwischen. Der Funf-
jahres-Plan blieb Makulatur. Als ich 1926 driiben war, sprach
man selbst im Kreml sehr abfallig dariiber. Von Hinf Jahren
-wollte niemand etwas wissen, selbst ein Jahr schien schon zu
lang, drei Monate; das war ungefahr die Zeit, auf die man
planmaBig Vorsorge traf.

Durch die scharfere Verstaatlichung der Betriebe und den
.Zwang zur Subventionierung war man dann doch genotigt,
xegelmaBig Jahresplane aufzustellen und der Industrie und der
Landwirtschaft ihr Quantum zuzuteilen. Da der Volkskom-
missar fiir gutes Wetter sich nicht an die Abmachungen des
Polit-Bureaus hielt, blieben auch die Einjahres-Plane zum er-
heblichen Teil unausgefiihrt. Am genauesten nahm man es noch
mit dem AuBenhandel. Aber auch da muBte man, als die Ge-
treideausiuhr unmoglich wurde, mit andern Waren Dumping
treiben und den Naphthaexport aufs Hochste forcieren» Man
.kann das nachtraglich als Zeichen groBer Elastizitat ansehen
und entsprechend ruhmen, aber im Grunde beweist es doch
nur, daB in einem Lande, das zu fiinfundachtzig Prozent auf
Agrikultur steht, eine strenge Planwirtschaft unmoglich ist.

Vielleicht ist das mit die Ursache dafiir, daB man jetzt
•energisch daran gehen will, RuBland zu industrialisieren. Der
.Aufbau und Ausbau der verschiedenen Industrien ist, wenig-
stens was die Ausgabenseite anbetrifft, bis ins Einzelne fest-
^elegt. Im Stil romanischer Gesetzbiicher sind die Soll-Vor-
schriften in einem kategorischen Futurum abgefaBt. ,,Die
Papierproduktion wird gegen Ende des Jahrfiinfts auf das
Zweieinhalbfache steigen/' „An Streuzucker werden gegen-
iiber 1340 000 Tonnen (1927—1928) 2 600 000 Tonnen (1932—
1933) erzeugt werden." MDie chemische Dungemittel-Produktion
-wird in den nachsten liinf Jahren von 175 000 auf 8 Millionen
Tonnen steigen." ,,Funfundneunzig Prozent der Spinnereiein-
rrichtungen und funfundachtzig vom Hundert aller Webstiihle
werden im Dreischichtwechsel mit voller Belastung arbeiten."
Und so fort.

Das Haupt- und Kernstiick aber bildet das Programm der
Schwerindustrie, Denn man will systematisch von unten nach
oben aufbauen, Hier nun muten die Plane einigermaBen
phantastisch an; In fiinl Jahren soil die Roheisenproduktion
und ebenso die Kohlenforderung sich verdoppeln. Ober hun-
dert neue Hochofeii und Martin-Hiittenwerke sollen gebaut
werden. Vier Milliarden Rubel will man allein in die Eisen-

144

industrie stecken und im ganzen zehn Milliarden in die Schwer-
industrie. Dabei crwartet man noch, dafi die Baupreise im-
Laufe der nachsten fiinf Jahre durch den Massenbedarf um
die Halfte sich verbilligen werden. Der Gegenwartspreis ware
also noch wesentlich hoher. Auch, wenn man den Rubel nur
einer Mark gleichsetzt, kommen doch Summen heraus, in denen\
der Wert des groBten europaischen Eisentrusts, der Vereinig-
ten Stahlwerke, etliche Male aufgeht. AHes in allem, in Land-
wirtschaft, Industrie und Verkehr, sollen bis 1933 fiinfund-
sechzig Milliarden Rubel invesfiert werden, also mehr, als iifc
den letzten fiinf Jahren in Deutschland bei starker Kapitalbil-
dung und noch starkeren Auslandsanleihen iiber den unmittel-
baren Konsum hinaus zur Verfiigung stand,

Natiirlich wird daraufhin auch der Wohlstand phantastiscb
steigen. Das Volkseinkommen, das im Jahre 1927/28 fiinfund-
zwanzig Milliarden Rubel betrug — im Sommer 1926 tschatzen
es die moskauer Offiziosi nur auf vierzehn bis sechzehn Milli-
arden; geht es der Bevolkerung seither soviel besser, oder isi
die Kaufjcraft des Geldes so gesunken? — das Volkseinkom-
men wird sich in fiinf Jahren verdoppeln und auf fiinfzig Milli-
arden steigen, viermal so schnell wie untcr dem Zaren. Die
Lohne werden um einundsiebzig Prozent in die Hohe klettern
und das landwirtschaftliche Einkommen um siebenundsechzig
Prozent, Und es wird eine groBe Freude sein,

Man braucht diese Ziffern, mit denen man die Arbeiter
und Bauern von den Segnungen des Fiinfjahr-Programms iiber-
zeugen will, nicht so wortlich zu nehmen, und man braucht
aut^h nicht an dem Verteilungsschliissel des Industrieprogramms
herumzukritisieren. Wichtiger als das Ziel ist furs Erste die
Marschroute. Und die allerdings laBt darauf schlieBen, daB
die Sowjetregierung fiir die nachsten Jahre von auBen her
nichts erwartet und der AuBenwelt nichts bietet. Man will mit
unwahrscheinlicher Kraftanstrengung sich selbst finanzieren,
und durchschnittlich ein Drittel des diirftigen russischen Volks-
einkommens fiir Kapitalinvestitionen abzweigen. Man will, im
Vertrauen auf die Entbehrungsfahigkeit des Volkes, ein Kunst-
sttick fertig bringen, das seit hundert Jahren noch kein Land
fertig gebracht hat; ohne fremde Hilfe die Industrialisierung;
durchzufuhren.

Was in der Aufbauzeit vom Ausland hereingenommen wer^
den soil, erscheint gegeniiber den innerrussischen Expansions-
planen minimal. Man arbeitet zwar auch im AuBenhandels-
programm mit effektvollen Steigerungen, aber tatsachlich
^laubt man doch nicht wesentlich iiber den Standard des
Jahres 1927/28 hinausgehen zu konnen. Damals betrug die
Einfuhr fast eine Milliarde Rubel, in den nachsten fiinf Jahren
hofft man auf 6,2 Milliarden, also im Jahresdurchschnitt auf

14S

Itnapp einundeineviertel Milliarde zu kommen- Mehr ist, wenn
die Handelsbilanz ausgeglichen und womoglich etwas aktiv
sein soil, nicht zu crwartcn. Intern scheint man freilich mit
einer gewissen Vermehrung der Auslandskredite zu rcchnen,
und man wird sich, wie nun schon scit Jahren, durch ' pracht-
volle Statistiken und Hebenswiirdige Empfange kapitalkraf ti-
ger Auslander bemiihen, ein paar hundert Millionen an Waren-
Itrediten hereinzubekommen.

Eben jetzt haben sich einige Dutzend amerikanischer
Industrieller und Bankiers auf die Reise nach RuBland gemacht,
und der Eine oder Andre mag hernach ein Lieferungsabkom-
men riskieren, Aber goldne Friichte sind von den Dollargasten
ebensowenig zu erwarten wie von den englischen Industriellen,
■die im Friihjahr in Moskau mit den bolschewikischen Gast-
*gebern Trinkspriiche wechselten, Washington ist unter der
"Prasidentschaft Hoovers eher nbch sowjetfeindlicher als unter
Coolidge. Und das amerikanische GroBkapital ist, im Gegen-
satz zum deutschen, gouvernemental bis zum letzten Mann. Es
macht die Regierung, aber dann pariert es auch. GewiB wird
man in Amerika nichts dagegen haben, dafi die Industrie so
*giinstige RuBlandgeschafte abschliefit wie Mister Ford, der fur
^eine Autos schon fiinfundzwanzig Prozent des Preises bei der
Bestellung, ein weiteres Viertelbei der Absendung, das dritte
Tiertel bei der Abnahme erhielt und den Rest, wenns sein
:muBf verschmerzen kann. Grofie Kredite, wie sie zum Aufbau
der russischen Industrie notwendig sind, wird Rufiland aber
nicht ohne die politische Anerkennung erhalten, und die for-
melle Anerkennung wird es nicht ohne Konzessionen er-
ireichen.

Die russisch-franzosischen Verhandlungen, bei denen eine
IFormel fur die - zaristischen Schulden und fur Enteignung fast
schon gefunden schien, liegen seit zwei Jahren brach. Bevor
Poincare geht und Tardieu kommt, wird sich daran nichts
.andern. Die freundlichere Haltung der Labour-Regierung ist
ein schlechtes Pfand fur kapitalistische Verbindungen. So bleibt
immer noch Deutschland der bereitwilligste Kreditgeber, ob-
wohl vor AbschluB der Reparationsverhandlungen an neue
'Russenkredite nicht zu denken ist. Aber die Kreditgarantien
des Reiches — und ohne die ist selbst deutsches Geld nicht zu
baben — werden sich immer in so engem Rahmen halten
miissen, daB RuBland da mit grade ein paar Locher stopfen
kann. Zu einem Aufbau der russischen Wirtschaft, wie der
Piinfjahres-Plan sie vorsieht, gehoren Milliarden, nicht Millionen.
Den Plan versuchen kann die Sowjetregierung auf eigne Faust.
Aber wenn sie den Plan sichern will, muB sie noch einmal
wagen, was Lenin bei der Einfiihrung des Nep gewagt hat.

146

Bemerkungen

AYt Yacoub

lUF.itten in der Kolonialdebatte
*"* iiber -die letzten marokkani-
schen Vorfalle in der pariser
Kammer, die zum Teil vor leeren
Banken ausgetragen wurde, da
Poincare zur gleichen Zeit im
Festsaal seine Sechstagerede
abhielt, kam aus dem Siiden die
begluckende Depesche, daB die
Toten von Ait Yacoub gefunden
worden seien. Gottlob, Nichts
steht nunmehr im Wege, daB sie
ein schones Massengrab bekom-
men und eine Fahne als Decke,
wie es Kriegern zukommt,

Auch die Cberlebenden be-
kommen ihren Lohn, Der Gene-
ral Vlidalon hat einen Tagesbefehl
-erlassen, in dem genau der Geist
von damals wiederzuerkennen
ist. „Unter dem siegreichen
Oberkommando des Generals
Freydenberg",, heiBt es da, nist es
.gelungen, Ait Yacoub zu befreien
und den Feind in die Flucht zu
schlagen. Er lieB ganze Berge
von Kadayern und Gewehre zu-
riick." Und der tiichtige General
sagt, er blicke „mit Stolz auf die
Soldaten, die in diesen harten
Tagen einen glorreichen Tod ge-
funden haben". Den Verwunde-
ten wiinscht er gute Besserung.

Man fragt sich, wozu eigentlich
noch das Parlament mit der An-
gelegenheit belastigt wird, da
doch schon alles so glanzend in
Ordnung gebraoht ist, Der

Kriegsminister Painleve sitzt in
der Regierungsbank neben eini-
gen seiner Ministerkollegen und
schaut mit trotziger Miene zur
Rednertribiine hinufoer. Seine
Patschhande fahren von Zeit zu
Zeit durch die Luft, ein bifichen
bose, als hatten sie Insekten zu
vertreiben. Aber wie zudring-
liche Pferdefliegen picken und
stechen die Zahlen und Daten,
die genannt werden, und kein
Kriegsminister kann sie ver-
scheuchen.

DerRiifkrieg gegen Ahd'el Krim
hat zwolftausend Menschenleben
■und eine Milliarde Francs f e-
kostet Er hat Frankreichs
Prestige unerhort strapaziert.

Dennoch gehen ftlic ominosen Ex-
peditionen da unten weiter. Im
Jahre 1927 gab es in Marokko
vierundftinfzig Zusammenstofie
mit „AufstandischenM, die 172
Tote kosteten; 1928 ging es wei-
ter, und sechsundvierzig „Re-
contres" lieBen an die dreihun-
dert Leichen auf der Strecke. Das
letzte Intermezzo bei Ait Yacoub
hat allein fast hundert Opfer ge-
fordert.

Auf wessen Befehl erfoLgen
diese gefahrlichen Expeditionen?

Keine Antwort.

Die Militars in Marokko arbei-
ten Hand in Hand mit den Ex-
ploiteuren. Die Militars arbeiten
Hand in Hand mit den Banken
und ganz besonders mit der Ban-
que de Paris et des Pays-Bas.
Die Bergwerksherren und Minen-
besitzer kennen nur das eine Ziel:
eine militarische Okkupation her-
beizufuhren, urn in aller Ruhe
und Sicherheit an die Ausbeu-
tung des Landes zu gehen. Sie
wiirden sich das ein Stuck Geld
kosten lassen. Es wurde ausge-
rechnet, daB die Mfriedliche
Durchdringung" Marokkos fiinf-
hundert Millionen Francs, acht-
zig Bataillone und einen Zeitraum
von vier Jahren beanspruchen
wiirde. Die Regierung hat die
Ausfuhrung dieses fein ausgetiif-
telten Plans wohl abgelehnt, die
,,Pazifierung" Marokkos ist des-
halb aber keineswegs unter-
brochen worden. Im Gegenteil.
Nun sind weit weniger befugte
Krafte am Werk, die Mission der
„ZivilisationM in Afrika zu uben,
als es -selbst eine imperia-
listische Regierung ware. Mit der
Skrupellosigkeit echter Geldver-
diener wird Munition auf Um-
wegen ins Land geschafft, mit
Panzerautos und Maschinenge-
wehren, die wie vom Teufel ge-
schickt in den Gebirgsdorfern er-
scheinen, werden Aufstande pro-
voziert, die systematisch zur Uri-
terwerfung und Zwangsarbeit der
„Dissidenten" fiihren. Diese Un-
ternehmungen aber werden von
den mit den Banken zusammen-
arbeitenden Militars geleitet,

147

Wer hat, so wird bescheiden
gefragt, den Befehl gegeben. Ait
Yacoub zu besetzen? Kein auf-
ruhrerisches Kornchen Sand
rollte in diesem Nest.

Der Kriegsminister sagt: die
Regierung nicht.

Wenn die Regierung den Be-
fehl nicht gegeben hat, dann ist
es klar, daB die Militars da unten
auf eigne Faust auf Erdberungen
ausgehen?

Der Kriegsminister sagt: Oh
pardon, den Offizieren ist nichts
vorzuwerfen. Sie haben rich tig
gehandelt, sie haben keinen Au-
gehblick ihre Pflicht und die Di-
rektiven der Regierung ver-
gessen.

Nun, das wollen wir in einer
strengen Enquete feststellen,
meint die Linke.

Doch der Kriegsminister sagt:
'Eine Enquete halte ich fur ganx
iiberflussig.

Und zum Beweis dafiir, daB die
Generate richtig gehandelt haben
und zum Beweis dafur, daB
Frankreich den ernsten Willen
hat, Marokko 1(friedlich zu durch-
dringen" und heilbringend die
Kultur abendlandischer Banken
in den heiBen Boden des Tafi-
lalet einzupflanzen, wurde noch
in einer Nachtsitzung durch Ab-
stimmung beschlossen, die von
den Sozialisten geforderte En-
quete abzuschlagen und den
General Vidalon, den Sieger von
Ait Yacoub, zum Avancement
und fur eine Extraehrung vorzu-
merken.

Ein schwarzer Abgeordneter
saB still auf seinem Platz und
horte lachelnd dieses Urteil.
Ingeborg Seidler

Der Mann, der Coolidge kannte

Dies neue Buch von Sinclair
Lewis ist der grimmige Ver-
such eines Padagogen, dem die
Geduld reiBt, seinem Zogling
alle Untugenden auf einmal ent-
gegenzuhalten, vielleicht, daB
das Schreckbild doch etwa vpr-
handene gute Instinkte mobili-
siert. Dabei wird dieser hochst
lebendige Satiriker plotzlich zum
Pedanten, Er konstruiert eine
allegorische Figur, an der alle

148

Ubel des amerikanischen Men-r
schen aufgezeigt werden wie an
dem beruhmten Lazarettgaul
sanijtliche i Pf erdekrankheiten.
Das Demons trationsobjekt ist
Mr. Lowell Schmaltz, Bureau-
artikel, in Zenith (Wmnimac). der
Stadt, die auch den Grund-
stucksmakler George Babbitt
und den Reverend Elmer Gantry
zu ihren Mitbiirgern zahlt, Mr^
Schmaltz ist, wie Schehnu£fsky„
wie der brave Schwejk, wie Herr
Wendriner, Monologist, der
immer ein en Zuhorer braucht,
wenn auch nur, urn durch ein.
zugeworfenes Stichwort die
Suada in Gang zu halten. Und
er hat in der Tat eine uner-
schutterliche Suada, deren Strom
der Ubersetzer Franz Fein hin-
gebend yerfolgt hat. Eine Suadaf
die hier 220 Seiten fullt und,
offen gestanden, 100 Seiten zu
vieL Das Zuviel ist, wie so oft,
entscheidend. Mr, Schmaltz re-
de t iiber alles und jedes. Von
seiner angeblichen Bekanntschaft
mit Cal Coolidge, seinem.
Familiengluck, . seiner Tiichtig-
keit, von Politik und- Religion,
von Radio, elektrischen Kiihl-
schranken, von Bureau art ike In t
von hundertprozentigem Ameri-
kanertum und der Begehrlich-
keit der Arbeiter, Es ist eine
schreckliche Orgie von Selbs't-
zufriedenheit und Uberheblich-
keit, eine ungeheure Parade von
Unzulanglichkeiten und Tor-
heiten, die der Verfasser als
spezifisch amenkanisch notiert
hat, und alles, was ihm jemals
geargert hat, das hat er auch
hineingestopft. Das wirkt manch-
mal iiberwaltigend komisch,
manchmal fallen satirische Hiebe
ersten Ranges, doch vieles-
bleibt auch monoton und yon
tendenzioser BilHgkeit. Viel-
leicht ist fiir Amerika so hand-
feste Arbeit notwendig, wahr-
scheinlicher aber ist, daB diese
happige Dosis nicht geschluckt.
wird und daB nichts bleibt als-
Material zur Nahrung europa-
ischer Vorurteile uber Amerika,.
Lewis selbst mag das gefiihlt
Haben, denn mit grofiartiger Ver-
nachlassigung der eignen primi-

tiv padagogischen Absichten
reiflt er deshalb in eitiem Ka-
pitel die andre Scite der Sache
auf und zeigt den ewig GroB-
mauligen plotzlich als kleinen
geplagten Menschen, der an der
Normalisierung des amerikani-
schen Lebens leidet und sich
nach Unbefangenheit und Indi-
vidualist zuriicksehnt. Fort ist
die Bekanntschaft mit Coolidge,
lort das bundertprozentige
Amerikanertum, denn noch im
Vaterhaus wurde deutsch ge-
sprochen; die gliickliche Ehe lost
sich in ein prosaisches Alltags-
martyrium auf, und der gewal-
tige Geschaftsmann bittet, I ganz
klein und manierlich geworden,
um ein D'arlehen, weil ihn der
Luxus von Frau und Tochter ka-
putt zu machen droht. Diese
uberrumpelnde Wandlung von
der Zivilisationspuppe zum Men-
schen, mit hartem Griff durch-
gefiihrt, bringt den groBen Ro-
mancier Sinclair Lewis wieder
in seine eignen Bezirke, Aber
viel giiicklicher als in dieser
iiberladenen Skizze hat er seinen
Krieg gegen das Kafferntiim
Amerikas in dem letzten groBen
Roman „Mantrap" gefiihrt (Vie
dieser bei Rowohlt erschienen).
Denn hier ist die Satire nicht
starr und doktrinar, sondern in
Bewegung umgesetzt, in eine
wunderbare Fiille von Leben.

C. v. 0.

In Barcelona

TV/Ian meint zuerst, irgend eine
"A Festlichkeit sei im Gange,
denn jeder bedeutende StraBen-
ubergang ist von zwei Schutz-
leuten zu Fufi und einem zu Pferd
bewacht, und zwischen zwei be-
nachbarten tjberganigen stehen
wieder ein paar in einem Ab-
stande von wenigen hundert
Met em, Sie sind eine Miniatur-
nachahmung ihrer Ion doner Kol-
legen, aber weil sie viel kleiner
sind, so sehen sie in dem hohen
Helm nicht grade sehr imponie-
rend aus. Er ist fit* die kleinen
Beine zu lang und ahnelt
manchmal verzweifelt einem um-
gestiilpten Kochtopf. Zumal,

wenn der betreffende Inhaber
eine Brille tragt und sonst wie
ein braver Burger aussieht.
Schauerlich schon sind die V«r-
kehrspolizisten. In knallrotem
Rock, we i 13 en Handschuhen und
weiBem Helm, dazu eine weiBe
Schnur iiber der Brust, sind sie
die wunderbarsten Operetten-
krieger. Andre, nicht minder
scho-n, bewachen die Pforten der
T:h eater und der Staatsgebaude.
Sie sind eine Kombination von
blauen Ulanen und Schutzleuten.
Die Brust ist himmelblau und auf
dem Haupte thront unser guter
preuBischer VorkriegsheJm mit
silberaer Spitze. AuBerdem sind
sie im Besitze breiter gilAtzernder
EpauleUen. Die Herren, Offiziere
gehen Abends mit einem Stock-
chen in der Hand spazieren, sehr
stramm, sehr forsch und sehr ver-
gniigt. Die Soldateska hat gute
Tage.

Trotz dieser miHt arisen en
Aufmachung fcietet die Stadt
einen vorziiglichen Eindruck.
Vergeblich. wird der Reisende dit
bekannte igiutaugige Spanierin
mit der Rose im Haar, den zit-
ternden Nasenflugeln und dem
maleriscli drapierten Schal
suchen. Die Frauen sehen sehr
brav, niichtem und arbeitsam
aus. Kaum eine ist geschminkt,
viele sind blond und haben.
blaue Augen. Wenn am Abend
der groBe Korso auf den Ramblas
beginnt, der bis spat in die Nacht
hinein dauert, so fehlt ihm jeder
Charakter des Abenteuers, der
gesuchten Gelegenneiten. Eine
Almosphafe der Ordnung und der ,
Biirgerlichkeit herrscht. Um Hoff-
nungen betrogen ware auch der,
der in den paar dunklen und
schmutz-igen. SeitenstraBen Aben-
teuer sucbte, Zwar hat Francis
Car co in seine m neuen Buch uber
Spanien vieies dariiber erzahlt,
das sich unterhaltend liest, aber
kein Wort ist von den angeb-
lichen Gefahren wahr, die ini der
Calle del Arco del Teatro oder
in der Calle del Cid auf den
Fremden lauern. Das ware eben-
so, wie wenn man die rue de
Lappe in Paris als besonders :ge-
fahrlich bezeichnen wollte, Ge-

149

nau wie in Paris sind diese spa-
nischen Gassen von Schutzleuten
bewacht, und auBerdem gent alles
in breitester Offentlichkeit von-
statten. Die Kneipen haben alle
Turen und Fenster geoffnet, so
daB man. von der StraBe jeden
Winkel tibersehen kann, und was
drinnen vor sich gent, ist nicht
weitcr interessant. Matrosen, die
miteinander tanzen, und liin und
wieder ein Madchen,

Wer in die Ausstellung geht,
kann wieder militarische Strenge
bewundem. Niemand darf etwa
in dem groBen Nationalpalast
naoh Beldeben umherwandern und
sich die Reihenfolge aussuchen.
Diese Reihenfolge ist amtlich ge-
regelt, und alle paar Meter steht
ein prachtig geschmuckter Be-
amter, der den Besucher in die
amtlich festgesetzte Richtung
zwingt, Einmal muB man eine
weite runde Halle durchqueren,
aber wehe dem ahnungslosen
Fremden, der den kiirzesten Weg,
namlich den graden zur nachsten
Tur einschlagen will. In der
Mitte und rechts und links stehen
mehrere ernste Manner und no-
tigen ihn, wie um den Potsdam er
Platz rund herum zu gehen. So
kann man ein halbes Dutzend
Personen schweigend und feier-
licb ein andres halbes Dutzend
Besucher zu einem lacherlichen
Rundgang zwingen sehen. Wehe
demjenigen, der aus Mangel an
Wegweisern etwa den richtigen
Eingamg zu einer Abteilung ver-
feblt. Es hilit ihm nichts, selbst
wenn kein Mensch aus dem Aus-
gang tritt und er dem Beamten
auseinandersetzt, daB er in der
Glut den steilen Hang zum „spa-
nischen Dorf* ohne hose Absicht
hinaufgeklettert ist. Ordnung muB
sein! Man muB wieder hinunter
und auf der andern Seite wtedef
hinauf.

Dieser Militarismus steht aber
in groBem Gegensatz zu dieser
Stadt, die auf Schritt und Tritt
Energie und Lust zu Neuem
und Modemem offenbart. Bar-
celona ist heute eine der
schonsten europaischen Stadte
und von alien Mittelmeer-
hafen zweifellos der modernste

150

und interessanteste. Hochhauser
in jeder StraBe, aber ohne skla-
vische Nachahmung amerikani-
schen Stils. J5ehr oft gluckliche
Mischungen nationaler Architek-
tur mit modernem Industriestil.

Die Plaza de Cataluna ist ein
Meisterwerk moderner Konstruk-
tion und Stadtebaus mit Raumt
Weite und Licht, t)berall spurt
man die Arbeitsfreudigkeit der
katalonischen Bevolkerung, die
von jeher das beste spanische
Element war. Ein altes seefah-
rendes kuhnes Volk haust seit je-
her in Katalonien, das das erste
Seerecht in Westeuropa kodifi-
zierte, und heute ebenso wie vor
vier Jahrhunderten gilt von
Barcelona das Wort des Cer-
vantes: MEine grofie, beruhmte,.
reiche und wohlgeordnete Stadt.'*
Rudolf Friedmann

Der Bar tanzt

Ihre wortkarige, verhaltene Lei-
* denschaitlichkeit, in deren
Durchbriichen sie bisweilen aus-
rief, ich solle sie in Stticke
reifien, fesselte mich xmmer
mehr.

Autobiographic von
Oskar A. H. Schmitz

Deutsche Musik

Polizeihauptmann Lutz Dierske in
der Festschrift „Deutscher Sang";

| Tber die auch im chorischen
^ Leben durch Schaifung einer
Reihe groB und bedeutend ange-
legter Chorwerke sich ausdriik-
kende Hochstimmung bei Griin-
dung des Deutschen Reiches-
fuhrt der Weg zu den sympho-
nischen Dicntungen van v Richard
StrauB zu Gustav Mahler und
Max Reger.

Liebe Weltbflhne!

Cin deutscher Universitatspro-
*-1 fessor fur neuere Geschichte
kommt in die Buchhandlung
und laBt sich Neuerscheinungen
vorlegen, Man zeigt ihm Remar-
que. Der Professor blattert inter-
essiert und sagt dann: ,t, . .aber
ich will es doch lieber in der Ur-
sprache lesen,"

Antworten

Inselbewohner, Es gibt un<l gab doch Briickenbauer, die von
einer deutschen Gruppc zur andern Briicken schlagen wollen. Es
gab: Felix Stossinger hat in der ,,GeselIschaft der Freunde der So-
zialistischen Monatshefte" sowie im „Aufbau" dergleichen versucht,
und er arbeitet noch heute daran. Immerhin haben solche Abende
gezeigt, daB es wohl moglich ist, -die Herren von rechts und links
nacheinander sprechen zu lassen, nicht, damit sich das Publikum
eine Meinung aussuche, sondern damit es die einzelnen Meinungen
iiberhaupt einmal kennen lerne. Und es gibt noch weiterhin solche
Versuche: Hugo Hoflner in Diisseldorf will unter dem Titel „Fur und
gegen" dergleichen ins Leben rufen und bittet Freunde seiner Be-
miihungen, ihm ihre Adresse mitzuteilen: Diisseldorf, Benrather
StraBe 10, Wenn diese neuen Veranstaltungen an den pariser Club
du Faubourg denken, so mogen sie sich bemiihen, das Niveau hoher
anzusetzen, als es dort meist ist. Meinungsaustausch darf nicht zu
einem Tummelplatz von ,,Briefen alter Abonnenten" werden. Immer-
hin: Gluckauf!

Hamborner. ,,Der Fuhrverkehr stand fiinf Minuten still. Die La-
den wurden fur dieselbe Zeit geschlossen. Mehrere hundert Men-
schen sammelten sich auf den StraBen und beobachteten die Ver-
kehrsstille. Auf den Schachten wehten dieFTaggen halbmast, und die
Friedrich-Thyssen-Hiitte hatte schwarz geflaggt. Erst nach diesen fiinf
Minuten kam der Verkehr wieder in Betrieb." Was ist das? Der
Jahrestag von Versailles? Nein, Protest gegen die Eingemeindung
Hamborns in Duisburg.

Igor Strawinsky, Im Programmheft der Staatsoper steht zti lesen:
„Die Geschichte vomi Soldaten. Gelesen, gespielt und getanzt in zwei
TeMen von Igor Strawinsky." Wirklich? So rackern Sie sich fiir die
Berliner ab? Und in zwei Teilen?

Kassenarzt. Sie schreiben: „Seit der Inflationszeit haben die so-
genannten reichsgesetzlichen Krankenkassen nach den Angaben des
Statistischen Reichsamts ein Vermogen von 606 Millionen Mark ge-
bildet; die fiir besondre Zwecke (Epidemien) vorgesehenen Riick-
lagen sind auf 282 Millionen Mark angewachsen, das machit zusam-
men 888 Millionen Reichsmark. Ein Bild, in welchem Tempo die Ver-
mogensbildung erfolgt, erhalt man, wenn man bedenkt, daB die
Kassen jahrlich einen durchschnittlichen OberschuB von 100 Millionen
Mark ohne Riicklagen haben. Wahrend die deutsche Volks'wirtschaft
notleidet, haben also die Krankenkassen als „sozia!e" Einrichtungen
i'hr Vermogen weit liber den Vorkriegszustand ausbauen konnen, Hier
sind gewaltige Kapitalanhaufungen, die der Wirtscfoaft entzogen wur-
den, Gelder, deren enorme Anhaufung nur durch zu hohe Beitrage
der Mitglieder, zu geringe Leistung der Kassen moglich gewotden ist.
M6gen die verantwortlichen Mfoisterien dafur Sorge tragen, daB
zwanzig Millionen Kassenmitglieder von ubermaBigen Beitragen be-
freit werden, daB fiinfzigtausend deutsche Kassenarzte eine einiger-
maBen wiirdige Bezahlung erhalten und daB etwaige Oberschiisse an
die Reichskassen abgefiihrt werden." Das Krankenkassensystem ist
an alien Ecken faul. Nichit nur, was die Geldverhaltnisse anlangt.
Es zwingt den Arzt zu einem skandalosen Schnellreparaturbetrieb
a la Doktor Eisenbart und fuhrt zur Vernachlassigung oder Verweich-
lichung des Patient en. Es soil hier nicht zum letzten Male von diesem
Thema die Rede gewesen sein.

151

Hedwig Courths-Mahler, Ihnen ist groBes Heil widerfahren: Ihre
Werke sind ins Amerikanische ubersetzt worden. Und was ist den
Amerikanern widerfahren? Aber wir wollen nicht spotten — wenn
die Amerikaner zu Iesen verstehen, werden sie aus Ihren diirftigen
Biichern mehr iiber Deutschland lernen als aus hundert wertvollen.

R. 0„f Halle* - Sie schreiben: „Im ,Kladderadatsch' wird der
versailler Vertrag eingehend glossiert. Unter anderm findet sich
eine Bilderfo^ge, in der ,,Marianne", Symbol Frankreichs, als
Prostituierte gezeichnet ist, mit einem Zuhalter, der deutlich die
Ziige Clemenceaus tragt und Wilson als Kunden. Die Bilderfolge
zeigt dann, dafl Marianne ihren Lohn an den Zuhalter — alias
Clemenceau — ausliefert und Wilson als infolge des Zusammenseins
kranker Mann im Lehnstuhl davongefahren wir<L Es finden sich an
Clemenceau und Wilson fiir ein politisches Witzblatt sicher geniigend
Ziige, die deren politische Ubertreibungen und Fehlschlage charakte-
risieren konnen. Eine so ekelhafte und geistlose Darstellung kann
aber kaum Anspruch machen, die Auffassung eines zivilisierten
Menschen iiber diese Frstgen irgendwie positiv zu erganzen. Aber
darauf scheint es ja den Herren, die das potenzierte Nationalgefiihl
in Erbpacht haben, nicht anzukommen. Und wo bleiben hier die
sonst so eifrigen Herren Staatsanwalte mit dem Schmutz- und
Schundgesetz? Das soil1 ja doch wohl Produkte uuschadlich machen,
die von .moralisch zersetzender' Wirkung sind!" Genau das hat
Wolf Zucker gemeint, als er in Nummer 29 scnrieb, die Deutschen
verstanden sich nicht auf politische Satire.

Berlinforscher, ,,Fast in alien Premieren wird jetzt gesungen"
— schrieb neulich Bernhard Die bold in einem berliner Theaterbrief
an die Leser der ,Frankfurter Zeitung*. So hoch geht es in Berlin her.
Fast in alien Premieren — man sagt „Premiere" und meint „Theater";
man spricht vom Theater, aber man meint nur die Premieren. Was nach-
kommt, wer nachkommt, zahlt nicht. Dabei sein, ist alles; dabei sein
und dazugehoren. So ist Berlin. Der zugereiste Frankfurter hat es
schnell begriffen,

Heinz Pol, In Ihrem Artikel iiber die Nationalsozialisten ,in
Nummer 29 ist ein falscher Vorname unterlaufen: der Theorielehrer
der Hitlerleute heifit nicht Arthur sondern Alfred Rosenberg. Der
berliner Historiker Arthur Rosenberg tragt kein braunes Hemd,

Franzosenfreund, Neben den feinen Salonbestrebungen eines
Rapprochements, das genau so im Jahre 1913 — mit bekanntem Er-
folige — bestanden hat, gib^ es in Frankreich denn doch auch -anderes.
So z.um Beispiel die „Cahiersi bleus". Da ist die Nr. 19 vom 15. Juni:
HWoihin geht es mit Deutschland?" von Charles Reber< eine auBer-
ordentliche Leistung, mutig, sauber und von wirklichen Kenntnissen.
Der Verfasser kriecht aui keinen Leim — ein schoner Spiegel des
Landes, wie es wirklich ist. Sehr zu empfehlen. (Librairie Valois,
Paris V, 7 Place du Pantheon,)

Manuskripte ilnd nur an die Redaktton der Wertbuhne, Charlottenburg, Kantatr, 152, tu
ikfaten; e» wird gebeten. ihnen Ruckporto beimlegen, da sonst koine R&cksendung erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. OsaieUky
inter Mitwirkunj von Kurt TuchoUky geleitet — VerantwortHch : Carl v. Osaietaky, Berlin;

Vorlajf der Weltbuhne, Siegfried jacobsohn & Cow, Charlottenbur?.

Telephon: CI, Steinplab 7757. — PbstacheoVkonto: Berlin 119 58.

Baskkonto: Darmstedter u. Nationalbank, Depositenkaste Charlottenburg, Kantstr. 112

Banlckonto in der Tschechoslowakei i Bohmische Kommenialbank Praj, Prikopy &

XXV. Jahrgang 30. Jail 1929 Nummer 31

WilhelniS SdlUld von Kurt Miller

Uon alien nationalen Erinnerungstagen der wichtigste blcibt
cinstweilen der negative Feiertag des ersten August. Er
besitzt fur Deutschland in diesem Jahr eine besondre Bedeu-
tung: Zum ersten Male taucht die Gefahr Wilhelm am Horizont
wieder auf, Seit etwas iiber einer Woche hat jenes nach
Walther Rathenaus Ermordung geschaffene Gesetz, das
,,zum Schutze der Republik", aufgehort zu gelten; mithin
auch die Bestimmung seines § 23, wonach t)Mitgliedern
solcher Familien, von denen ein Angehoriger bis No-
vember 1918 in einem ehemaligen deutschen Bundesstaate
regiert hat'*, „von der Reichsregierung das Betreten des
Reichsgebiets untersagt werden kann", Mwenn sie ihren Wohn-
sitz oder dauernden Aufenthalt im Ausland haben" und ,, falls
die Besorgnis gerechtfertigt ist, daB andernfalls das Wohl der
Republik gefahrdet wird". Es existiert keine staatsrechtliche
Moglichkeit mehr, Wilhelm dem Zweiten das Betreten Deutsch-
lands zu verbieten. Wohl gibt es auflenpolitische Bedenken
gegen seine Riickkehr, selbst bei den SchwarzweiBroten; ist
doch die Auslieferungsforderung der Entente formell niemals
zuriickgezogen worden; aber eine juristische Handhabe gegen
die Riickkehr gibt es nicht. Er darf hinein und uns erfreun.
Er darf sich als Eiterherd auftun mitten im Korper der Re-
publik. Er darf mit dem Reichtum, den sie ihm lieB, die
monarchistischen Cliquen, die reaktionaren Verbande befruch-
ten; Verkehrszentrum bilden fiir die Wege aller Kriegs-, aller
Mordparteien. Er darf. Wird er? Nur eines diirfte den
Mann abhalten: die Angst. Fur Jeden von uns kommt es
darauf an, beizutragen, daB sie begriindet ware.

Das Gedachtnis der Volker ist gemeinhin ein Huhner-
gedachtnis. Aber es ist trainierbar.

III.

„AN DAS DEUTSCHE VOLK.
. . . vor Gott und der Geschichte ist Mein Gewissen rein:
Ich habe den Krieg nicht gewollt . . . GroBes Hauptquartier,
den 31. Juli 1915. Wilhelm I. R." (Plakat; Gleiches spater.)

IV,

Und nun einige kaiserliche Randbemerkungen, exzerpiert
aus den von Karl Kautsky zusammengestellten amtlichen
Aktenstiicken, die Graf Max Montgelas und Professor Walther
Schiicking im Auftrage des Auswartigen Amts herausgegeben
haben. („Die deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch",
4 Bande, Charlottenburg 1919, Deutsche Verlagsgesellschaft fiir
Politik und Geschichte m, b. H.) Vor zehn Jahren kannte diese

153

Marginalien fast jeder Erwachsene. Hcute hat sie fast jeder
vergessen. Die Erinnerung der Zeitgenossen muB aufgefrischt
werden. Und vor allem mtissen Die, die damals Kinder waren,
erfahren, woriiber Schule und Hochschule ztichtig schweigen.
Ich exzerpiere also . . . ohne viel zu kommentieren.

Am 30, Juni 1914, zwei Tage nach dem Attentat, berichtet
v. Tschirschky, unser Botschafter in Wien, an den Reichs-
kanzler: ,,Hier hore ich, auch bei ernsten Leuten, vielfach den
Wunsch, es miisse einmal griindlich mit den Serben abgerech-
net werden." Wilhelm schreibt an den Rand: ,,Jetzt oder nie".
Tschirschky fahrt fort: ,,Ich benutze jeden solchen Anlafi, urn
ruhig, aber sehr nachdriicklich und ernst, vor iibereilten
Schritten zu warnen." Wilhelm schreibt an den Rand: ,,Wer
hat ihn dazu ermachtigt? das ist sehr dumm! geht ihn gar
nichts an, da es lediglich Osterreichs Sache ist, was es hierauf
zu tun gedenkt . . , Tschirschky soil den Unsinn gefalligst lassen!
Mit den Serben muB auigeraumt werden, und zwar bald."

Am 14. Juli berichtet Tschirschky iiber einen Besuch des
Grafen Tisza. Der ungarische Premier habe bisher stets zur
Vorsicht ermahnt, ,,aber. jeder Tag habe ihn nach der Richtung
hin mehr bestarkt, daB die Monarchie zu einem energischen
Entschlusse kommen mtisse, um ihre Lebenskraft zu beweisen,"
Wilhelm schreibt an den Rand: nunbedingt". Was das bevor-
stehende Ultimatum an Serbien anlange, so sei ,,in betreff des
Zeitpunktes der Ubergabe" beschlossen worden, ,,lieber bis
nach der Abreise Poincares aus Petersburg zu warten" — Wil-
helm schreibt an den Rand: Mwie schade". Die Note nach
Belgrad werde so abgefaBt sein, daB deren Annahme so gut wie
ausgeschlossen sei. Wilhelm zieht unter ,,ausgeschlossen" zwei
Freudenstriche, Und schreibt hinter den Bericht iiber Tisza:
„Na, doch mal einMann!" Obrigens erklarte dieser dem deut-
schen Botschafter im Laufe der Unterredung, „die bedingungs-
lose Stellungnahme Deutschlands an der Seite der Monarchie
sei entschiedeh liir die feste Haltung des Kaisers (Franz Jo-
seph) von grofiem EinfluB gewesen". Mit andern Worten:
hatte Wilhelm in Wien nicht zum Kriege gehetzt, hatten dort
die verstandigeren Regungen, die versohnlicheren Geister
wahrscheinlich obgesiegt.

Am 21. Juli berichtet Graf Pourtales, der deutsche Bot-
schafter in Petersburg: Sasonow, der russische AuBenminister,
habe ihm erklart, MRuBland wurde es nicht dulden konnen, daB
Osterreich-Ungarn Serbien gegenuber eine drohende Sprache
fiihre oder militarische MaBregeln treffe*'. Wilhelm schreibt an
den Rand: „Qui vivra verra!"

Derselbe Bericht erwahnt die Befiirchtung Sasonows, daB
das oesterreichische „Ziel die Vernichtung Serbiens" sei. Wil-
helm schreibt an den Rand: „Ware auch das Beste!"

Am 23. Juli telegraphiert Lichnowsky aus London Be-
denken und Warnungen Sir Edward Greys. Neben die Worte
von der ,,nationalen Wurde Serbiens", der Rechnung getragen
werden miisse, schreibt Wilhelm:. „Gibt es nicht!" Lichnowsky

154

berichtct: „Ich begegne (bei Grey) der( Erwartung, daB es
unserem EinfluB in Wien gclungcn isj, unerftillbare Forde-
rungcn zu unterdriicken." Wilhelm schreibt an den Rand: „Wie
kame ich daztf! geht mich gar nichts an! was heiBt unerfiillbar?
die Kerls haben Agitation mit Mord getrieben und miissen ge-
duckt werden." Lichnowsky fahrt fort: ,,Man . rechnet mit
Bestimmtheit damit, daB wir mit Forderungen, die offenkundig
den Zweck haben, den Krieg herbeizufiihren, uns nicht iden-
tifizieren wiirden." Wilhelm schreibt an den Rand: „Das ist
eine ungeheuerliche britische Unverschamtheit." Unter den
Bericht schreibt er: M. . . Serbien ist eine Rauberbande, die
fiir Verbrechen gefaBt werden muB! Ich werde mich in nichts
einmischen, was der Kaiser (Franz Joseph) zu beurteilen allein
befugt isti . . ."

Dabei mischte er sich ein auf Deibelkommraus. Nur statt
in jenem maBigenden Sinne, den der europaische Friedenswille
von ihm verlangte, im hetzerischen, scharfmacherischen Sinne.
Auch die folgenden Randglossen beweisen das,

Der Botschafter in Paris, Freiherr v, Schoen, berichtet in
einem Telegramm vom 24< Juli iiber eine AuBerung des fran-
zosischen Justizministers: ,,Franzosische Regierung teile auf-
richtig Wunsch, daB Konflikt lokalisieft bleibe, und werde sich
in diesem Sinne im Interesse der Erhaltung des europaischen
Friedens bemtihen," Wilhelm schreibt an den Rand; MQuatsch'\
Das Telegramm endet mit dem Hinweis auf den Wunsch Frank-
reichs, , .falls etwa Serbien nicht alle Forderungen sofort er-
fiille, sondern iiber einzelne Punkte zii diskutieren wiinsche,
diese Wiinsche nicht ohne weiteres abzuweisen". Wilhelm
schreibt an den Rand: ,, Ultimata erfiillt man oder nicht! aber
man diskutiert nicht mehr! Daher der Name!" Und unter den
Bericht setzt er das zusammenfassende Urteil: ,,Verklausuliertes
Blech!"

Osterreich geht ihm noch zu nschwachlich" vor. Graf
Berchtold hat dem russischen Geschaftstrager in Wien erklart,
„Osterreich werde keinerlei serbisches Territorium bean-
spruchen", Wilhelm schreibt an den Rand: ,,Esel! Den Sand-
schak muB es wiedernehmen, sonst kommen die Serben an die
Adria." Berchtold: Es liege Osterreich fern, ,,eine Verschie-
bung der bestehenden Machtverhaltnisse am Balkan und in
Europa herbeifiihren zu wollen". Wilhelm schreibt an den
Rand: „Die kommt ganz von selbst und muB kommen. Oster-
reich muB auf dem Balkan preponderant werden den Anderen
kleineren gegeniiber auf Kosten RuBlands."

Gleichfalls am 24. Juli berichtet Lichnowsky wieder iiber
Grey. Dieser habe ihm erklart: ,,Die Gefahr eines europaischen
Krieges sei, falls Osterreich serbischen Boden betrete, in
nachste Nahe geriickt."' Wilhelm schreibt an den Rand: „Das
wird sicher kommen". Namlich, daB Gsterreich serbischen
Boden betritt. Er giepert formlich danach! Die Folgen —
bezieht er in seinen Wunsch mit ein. Tate ers nicht, er miiBte
seinem Wunsche den entgegengesetzten Inhalt geben. Grey
erklart seine Bereitschaft, mit Deutschland zusammen .fun Sinne
einer Fristverlangerung in Wien vorstellig zu werden, da sich

155

dann vielleicht ein Ausweg finden lasse". Neben die Worte
„ vielleicht cin Ausweg" haut Wilhelm ein Fragezeichen urid
zwei Ausrufungszeichen; er will halt keinen Ausweg. Grey
regt an, ,,daBf fur den Fall einer gefahrlichen Spannung
zwischen RuBland und 5sterreich, die vier nicht unmittelbar be-
teiligten Staaten England, Deutschland, Frankreich und Italien
zwischen RuBland und Osterreich-Ungarn die Vermittlung iiber-
nehmen sollen", Wilhelm schreibt an den Rand: „Ist iiber-
fliissig! . .. Ich tue nicht mit, nur wenn Osterreich mich aus-
driicklich darum bittet, was nicht wahrscheinlich ist. In Ehren-
und vitalen Fragen konsultiert man Andere nicht/1

Unter ein Telegramm des Gesandten in Belgrad schreibt
Wilhelm (24. Juli): ,,Wie hohl zeigt sich der ganze sog. Ser-
bische GroBstaat, so ist es mit alien slavischen Staaten be-
schaffen! Nur feste auf die FiiBe des Gesindels getreten!"
(„Mit alien slavischen Staaten"?) Einige Monate spater war
der slavische Staat Bulgarien Bundesgenosse!)

Am 25. Juli drahtet Pourtales den Vorschlag RuBlands,
den oesterreichisch-serbischen Konflikt t,einem europaischen
Areopag vorzulegen". Wilhelm schreibt an den Rand: f1Blech!"
Aber neben die Mitteilung des Herrn Pourtales, er habe Saso-
now erklart, dafi „jede GroBmacht es ablehnen musse, sich
einem Schiedsgericht zu unterwerfen, wo ihre vitalen Inter-
essen in Frage standen", schmettert er an den Rand: nBravo!
gut gesagt."

Am 28. Juli berichtet der Militarbevollmachtigte am russi-
schen Hofe, man hoffe dort, daB der deutsche Kaiser dem ver-
biindeten 5sterreich den wohlmeinenden Rat geben werde, Mdie
Machte oder den Haager Schiedsspruch die strittigen Punkte
entscheiden zu lassen". (Am nachsten Tage telegraphiert der
Zar personlich dasselbe.) Wilhelm unterstreicht die Worte
„Haager Schiedsspruch" zweimal und schreibt an den Rand:
„Blodsinn."

Niemand auf Erden kann irgendetwas leidenschaftlicher
wollen, als Wilhelm II. den Krieg Gsterreich-Ungarns gegen
Serbien gewollt hat. Genau einen Monat lang gewollt hat. Bis
zum 28. Juli.

Wir dienen hier der Wahrheit. Am 28. Juli, nach dem
Durchlesen der serbischen Antwortnote, welche Wien auBerst
weit entgegenkam, anderte sich sein Wille. Er schrieb unter
den Text dieser Note: „Ein groBer moralischer Erfolg fur
Wien; aber damit fallt jeder Kriegsgrund fort, und Giesl hatte
ruhig in Belgrad bleiben sollen! Daraufhin hatte ich niemals
Mobilmachung befohlen!"

Es war zu spat; Wien, einen Monat lang von Wilhelm wild
gemacht, war nicht mehr zu bandigen; ubrigens versuchte er
gar nicht, es*zu bandigen. Er riet jetzt zwar nicht mehr den
Krieg im formellen Sinne an, nicht mehr die „Vernichtung",
aber ,,die militarische voriibergehende Besetzung eines Teils
von Serbien"; Belgrad als „Faustpfand fur die Erzwingung und
Durchfiihrung der Versprechungen" (Handschreiben an den
Staatssekretar des Auswartigenr v. Jagow; 28. Juli). Das war
nicht formell, aber materiell der Krieg.

156

VI.

Noch einmal: Niemand auf Erden kann irgendetwas leiden-
schaftlicher wollen, als Wilhelm II. (cincn vollen Monat lang,
den entscheidenden Monat lang) den Krieg Osterreich-Ungarns
gegen Serbien gewollt hat. UmschloB dies Wollen auch den
europaischen Krieg? Wilhelms Verteidiger stellen das in Ab-
rede. Sie stempeln ihn damit zum Kretin. Nur ein vollendeter
Trottel war imstande, zu verkennen, daB Osterreich-Ungarns
Angriff auf Serbien den Angriff RuBlands auf Osterreich-Ungarn
zur Folge haben muBte oder doch mit groBter Wahrscheinlich-
keit zur Folge haben wiirde. Wilhelm war dieser Trottel nicht.
Dieser Monarch zeigte vielleicht psychopathische Ziige, aber
er besaB eine durchaus durchschnittliche Intelligenz. Die
Akten beweisens,

Bereits am Rande des Pourtales-Berichts vom 13. Juli, wo
von dem „unversohnlichen Hafl" der Russen gegen Osterreich-
Ungarn die Rede ist, einer Erscheinung, „die auch notwendig
auf unsere Beziehungen zu RuBland zuriickwirken muB" und
mit der wir „noch auf Jahre hinaus zu rechnen haben" werden,
vermerkt Wilhelm: „Naturlich, habe ich schon."

Die Notiz ,,Qui vivra verra" (21. Juli) spricht Bande. Aber
es gibt noch klarere Beweise.

An ein Telegramm des Reichskanzlers vom 25. Juli schreibt

Wilhelm; Mobilmachung in Belgrad! Diese kann Mobil-

machung RuBlands nach sich ziehen . . ." Deshalb miisse er seine
„Streitmacht zu Lande und zu Wasser beisammen haben"*
(Bethmann-Hollweg hatte es gewagt, ,,alleruntertanigst zu be-
fiirworten, daB Ew. M. vorlaufig keine verfriihte Heimreise der
Flotte befehlen".)

Am gleichen Tage berichtet Pourtales: ^Im Laufe des Ge-
sprachs rief Sasonow aus: ,Wenn Osterreich-Ungarn Serbien
verschlingt, . werden wir mit ihm den Krieg fiihrenV Wilhelm
schreibt an den Rand: t,Na, denn zu!"

Am 26. Juli schlagt der Reichskanzler dem Kaiser aber-
mals vor, ,,die Hochseeflotte anzuweisen, vorlaufig in Norwegen
zu bleiben, da dies England seine geplante Vermittlungsaktion
in Petersburg... wesentlich erleichtern wiirde". Wilhelm
schreibt an den Rand: nEs gibt eine Russ. Flotte! In der Ostsee
sind jetzt auf Obungsfahrten begriffen 5 Russ. Torpedoboots-
flottillen, welche ganz oder teilweise in 16 Stunden vor den
Belten stehen und dieselben sperren konnen. Port Arthur sollte
eine Lehre sein! Meine Flotte hat Marschordre nach Kiel und
dahin fahrt sie!"

Bereits am 22. Juli rechnet der Admiralstab sogar mit einer
Kriegserklarung Englands (Konteradmiral Behncke an dasAus-
wartige Amt; Dokument 111).

Der Kaiser hat also die Folgen der Politik, zu der er
seinen Bundesgenossen anstachelte, durchaus gekannt, Wollte
er diese Politik, dann wollte er die Folgen mit; er wollte sie
zwar nicht unbedingt, aber er wollte sie unter der Bedingungr
daB sie eintraten.

Wie sehr er sie gewollt hat, geht am deutlichsten aus der
hartnackigen Weigerung hervor, sie in zwolfter Stunde ab-

157

zuwenden: durch eine Machtekonferenz oder durch das Haager
Schiedsgericht

VIL

Mcin Lehrer Franz v. Liszt, untcr Wilhelms Zeitgenossen
der groBte deutsche Strafrechtler, hat den Dolus eventualis als
einen Vorsatz definiert, der dann gegeben sei, wenn der Tater
den Eintritt des Erfolges zwar nicht „fur sicher (notwendig)'*,
sondern ,,nur fur moglich hielt", aber wenn vorausgesetzt werden
muB, ,,daB die Uberzeugung von dem sicheren Eintritt des Er-
folges den Tater von der Begehung der Handlung nicht ab-
gehalten hatte, wenn also . . . der Tater den Erfolg gebilligt hat".

Wilhelm II. hat den grauenhaften Erfolg seines Handelns
gebilligt. Er hieit ihn fur moglich; fur mehr als moglich. Hatte
er den Eintritt dieses Erfolges fur sicher, fur notwendig gehal-
ten, so wiirde auch das ihn nicht abgehalten haben, zu handeln,
wie er gehandelt hat Ein Schulfall von Dolus eventualis. Er hat
den Weltkrieg mit „Na, denn zu!M angerufen. Er hat ihn
gewollt.

MariO PomariCl von Hans Flesch

F}as Konkordat mit PreuBen, die Versohnung der Kurie mit
Mexiko, die Rezeption der Todesstrafe seitens des neuen
Kirchenstaates, die Generaloffensiven der schwarzen Armeen
auf kulturellem Gebiete, wie auf dem miinchner katholischen
FilmkongreB, all diese antirevolutionaren und asozialen Er-
scheinungenf MaBnahmen und Greuel sind Symptome einer
temporaren Auferstehung des lebenden Leichnams des Katholi-
zism^xs. Immer und immer wieder muB in einer solchen Situa-
tion erklart und bewiesen werden: die Kirche ist nur stark,
wenn und insoweit der starke Staat sie stark macht Jeder
Staat aber, der die Kirche stark macht, schwacht sich auf die
Dauer selbst dadurch, daB er das denkende, fiihlende und
darum revolutionare Individuum der gedankenlosesten, forma-
listischsten und darum reaktionarsten Idee opfert, Der.
Mensch, der zwischen diese beiden Miihlsteine kommt, wird
unbarmherzig zermalmt.

Als Napoleon III. den republikanischen Freischaren Gari-
baldis nordlich des Volturno entgegentrat und seine schiitzende
Hand iiber den heiligen Kirchenstaat hielt, war mit dieser ein-
zigen diplomatischen und strategischen Geste das Schicksal des
jungen, freien Italien besiegelt. Und bis zum Ausbruch des
Weltkrieges mussen wir zuriickgehen, um das Leben des Man-
nes zu verstehen, der uns hier interessiert, nicht so sehr um
seiner selbst willen als vielmehr als ein Reprasentant aller
jener tiberparteilichen Freunde der Freiheit und der Menschen-
rechte, der als Sundenbock samtliche Fehler, Gewissenlosig-
keiten, Dummheiten und Schiebungen seiner Volks- und Glau-
bensgenossen zu biiBen hat.

Bei Kriegsbeginn sitzt Pius X. auf dem Stuhl Petri. Er ist
ein sanfter Papst, ein Feind Rampollas und dessen austropho-
ber( irredentistischer Politik, er hat Angst vor Serbiens Herr-
schaft auf dem Balkan, Angst vor dem Panslawismus in Eu-
ropa, und wir wissen seit dem ProzeB Faehrenbach, daB er

158

schon im Jtili 1914 dem bayrischenGesandten fitter drahtet,
er billige ein scharfes Vorgehen Oesterreichs gegen Serbien,
Aber dicscr Papst stirbt bald, und wenn auch nicht mehr Ram-
polla, der seit einem Jahr tot 1st, gewahlt werden kann, so
geht doch aus dem Kohklave wenigstens ein gelehriger Schiiler
der dreibundfeindlichen Politik des groBen Oesterreichhassers
hervor, was sich ja schon in der Namenswahl. ausspricht; Bene-
dikt XV., in Erinnerung an den Jesuitenfeind Benedikt XIV.,
von dem das schone Wort uberliefert ist: „Kein Staat ver-
ursacht dem heiligen Stuhl mehr Sorge und Arger als Oester-
reich, weil es alle religidsen Fragen mit , Machtf ragen ver-
quickt." Benedikt XV. erklart dem belgischen Kardinal Her-
cier sehr rasch; ,,Votre cause est notre cause"^ die Italiener
spitzen die Ohren, und die Franzosen treten zogernd naher.
Wenn aber etwas diesem Benedikt XV. seine Ententefreund-
lichkeit vergallen kann, so ist es die Stellung dieser Franzo-
sen selbst — Frankreich unterhalt of f iziell noch kerne diplo-
* matischen Beziehungen zum Heiligen Stuhl, Viviani mochte
nicht das Odium eines Weges nach Canossa auf sich nehmen,
und so sucht man krampfhaft iiberall nach einer Gelegenheit,
die Kurie bei der Nation Und bei Italien und Belgien herabzu-
setzen und der Freundsehaft mit den Mittelmachten zu ver-
dachtigen. Die Person des Monsignore Rudolf von Gerlach,
eines Freundes Benedikts XV. aus der Seminarzeit, der erst
vor kurzem die allerheiligste Bekanntschaf t , in Venedig auf-
gefrischt hat, scheint trefilich ; geeignet zu sein, die offentliche
Meinung in Frankreich und in jenen interventionistischen Krei-
sen Italiens, die unter Salandras und Sonninos Fiihrung schon
damals zum Kriege mit Oesterreich drangeh, zu Ungunsten
des Vatikans als eines dreibundfreundlichen Spitzelherdes urn-
zustimmen. Der kriegshetzerische Prbpagandadienst. Frank-
reichs, unter Fiihrung Barreres, mit dessen Geld erst vor kur-
zem unter Leitung des Herrn Chefredakteurs Mussolini in
Mailand der interventionistische ,Popolo d'ltalia' gegriindet
worden ist, hangt dem riesenhaften bayrischen Pralaten un-
unterbrochen an den Hacken, laBt keinen Schritt unbeobachtetj
den dieser Intimus des Papstes auBerhalb des Vatikans tut,
so daB der Arme bald beschlieBt, iiberhaupt nicht mehr die
vatikanischen Palaste zu verlassen. Es wimmelt von Diplo-
maten, Kurieren, Inlands- und Auslandskorrespondenten an der
Kurie, und im Dezember 1914 erscheint Erzberger personlich in
Rom, um nach dem rechten zu sehen,

Aber Benedikt ist auch ein PreuBeniresser; Erzberger, das
ginge noch an, aber den Bulow, der seit September wieder in
der Villa Malta sitzt und den Mut der Neutralisten zu starken
sucht, den kann er wirklich nicht schmecken; Auch in dieser
Beziehung ist der Kriegspa*pst ein treuer Schiiler Leos XIII.
und weiB, daB das siegreiche PreuBen nach 1870 den Mut zum
Kulturkampf gefunden hat — wie soil das erst nach einem
Weltkrieg werden? So, wird intrigiert, paktiert und negoziiert
zwischen Vatikan und Quirinal und Bulow und dem Palazzo
Venezia, daB Erzbergern Horen und Sehen vergeht und er
schlieBlich, so hinten herum, mit Umgehung Bulows, im Fe-
bruar 1915 an. Bethmann-Hoilweg schreiben. muB: „Ohne Kon-

159

zessionen wird sich Italicn vom Krieg wohl nicht zuriickhalten
lassen,"

Doch die Konzcssionen — sic sind ja da, sie werden ge-
macht, dcr wackcre Giolitti ist zur Stelle. Giolitti deu-
tet an, Oesterreich habe „allerhand" (parecchio — je-
nes beriihmte „ parecchio") versprochen und bald sickert
durch, das sci Siidtirol und das Westufer des Isonzo und
Triest, cin Freistaat mit einer italienischen Universitat, und
Valona. Was vermag indes so cin schabiges „parecchio" ge-
gen das prachtvolle Entcntciibcreinkommcn von London? Dcr
Krieg mit Oesterreich bricht aus, und der Papst beginnt Blut
zu schwitzen auf dem heiligen Stuhle Petri.

Der Zucker ist knapp in Italien, und Kohle hat man auch
Iteine. Also zieht man vort aus derartigen und ahnlichen Nah-
rungs- und Beheizungsgriinden, mit Deutschland lieber im Frie-
denszustand zu verharren und auch ein Auge zuzudriicken,
wenn einmal ein oder das andre deutsche U-Boot in einem
sizilianischen Hafen einlauft, urn dort zu verschnaufen. Die
diplomatischen Beziehungen sind zwar abgebrochen, und Biilow
lebt in der Schweiz mit seinem getreuen Adlatus, dem Baron
Stockhammer — doch nur keinen Krieg, nur keinen Krieg mit-
Deutschland! Werden die Neutralisten wenigstens den Teil-
erfolg einer Neutralitat gegen Deutschland aufweisen konnen?

Salandra hat vor ein paar Wochen von der Hohe des Ka-
pitols herunter erklart: „Krieg nur gegen Oesterreich! Krieg
nur dem Erbfeind!" Ich selbst habe in Italien Medaillen noch
aus dem Jahre 1917 gesehen, bloB mit der Inschriit: „Krieg
Italien-Oesterreich." Ist Biilow energisch genug? WeiB er
auch, wie weit die Macht der deutschfeindlichen Interventio-
nisten schon reicht? Was ists mitGerlach? Reist er, bleibt er
und wackelt das goldene Stiihlchen des preuBenfeindlichen
heiligen Vaters? Ach, Biilow wird leider von daheim nicht
sehr unterstiitzt, es weht der frische Wind der Verzweiflung
durchs Haust und auf einen Feind mehr oder weniger kommt es
auch nicht mehr an. Kriegserklarung Deutschland-Italien.

Die Stellung so eines papstlichen Hausfaktotums bajuvari-
schen Ursprungs ist nun mehr als schwierig geworden. Der
Papst riickt ab, die Patfioten lauien Sturm, eine Kampagne be-
ginnt gegen den Busenireund Benedikts. Ende 1916 fliegt im
Haien von Tarent der Panzerkreuzer ,, Benedetto Brini' in die
Luft, man erinnert sich, daB im August 1915 dem ,, Leonardo
da Vinci" etwas ahnliches passiert ist: Spione her! Die Kurie
ist ein Spionennest! II Gerlach ci tradisce! Was bleibt dem
heiligen Vater iibrig, als den Seminarkollegen zu opfern? Zwei
Karabinieri begleiten ihn iiber die schweizer Grenze, und als
man ein paar Monate spater gegen ihn die Voruntersuchung
wegen Hochverrats und Einverstandnisses mit dem Feind eroff-
net, spielt er langst Tennis in der Stadt des gastfreundlichen
Erzbischofs von Chur, wahrend die Behorden von Kirche und
Staat, endlich im allerbesten Einvernehmen, darauf aus sind,
sich aus der Schar der Neutralisten einen Siindenbock zu
wahlen in der Gestalt des neapolitanischen Journalisten Mario
Pomarici.

160

Mario Pomarici hat den Fehler, eine andre Meiming zu
habcn als ein GroBteil seines Landes. Mario Pomarici ist mit
einer Deutschen verheiratet, Mario Pomarici schreibt Ansichts-
karten aus der Schweiz nach Hause, auf denen „militarische
Transporte" abgebildet sind, (Wennerberg, Zyklus XI „De$
Kriegers Fahrt",) Machen wir ihm den ProzeB wegen Einver-
slandnisses mit dem Feind.

Ich kenne Mario Pomarici aus seinen Arbeiten und seinen
Worten als einen Sohn jenes Volkes, bei dem sicht wie bei
dem russischen Volk, revolutionarer Geist und nationales Emp-
finden noch nicht oder nicht mehr auszuschlieBen brauchen; es
ist das selbe Volk, das als erstes und einziges die Kriegskredite
nicht bewilligt hat und iiber dessen Haustoren trotz Tyrannis
und zehntausend Jahren Kerker fur Kommunisten die Inschrift
,,Aufgang nur fur Herrschaften" unbekannt ist, so tief sitzt in
ihm auch unter dem Manganello Mussolinig das alte Gefiihl der
alten Freiheit. Ich kenne Mario Pomarici — er ist zwischen
die Miihlsteine geraten. Er ist ein Opfer des Nationalismus,
des Jesuitismus und der Angst seiner Freunde diesseits und
jenseits der Alpen. Er fiihrt hier unter Umstanden, die nicht
naher beschrieben werden diirfen, ein Leben, das sich von dem
Leben in einem italienischen Kerker nur unwesentlich unter-
scheidet.

Mario Pomarici hat im Jahre 1910 beim ,Mattino' in Nea-
pel, dem fiihrenden Blatt Unteritaliens, seine Laufbahn als
Journalist begonnen; er stammt aus einer angesehenen, alt-
adligen Beamtenfamilie. Er hat zwei Jahre Balkankrieg als
^Correspondent seines Blattes mitgemacht, dabei ist er zur
Oberzeugung gekommen, daB Italiens Stellung in einem ktinr-
tigen europaischen Konflikt, den er haargenau vorhergesagt,
nur die bewaffnete Neutralitat zu sein hat- Djeutschland ist zu
stark, undRuBland ist zu stark: Italien ist das Ziinglein an der
Wage. Die Briider Scarfogiio leiten dazumals ihren ,Mat-
tino' als bemerkenswert liberales Blatt: es gibt da Artikel aus
der Feder Pomaricis iiber die Ursachen der vielen Eisenbahn-
ungliicke, die durch Arbeitsexzesse von fiinfzehn bis achtzehn
Stunden Arbeitszeit fiir das Manovrierpersonal — merks,
Deutschland! — hervorgerufen werden, iiber den Tod Ram-
pollas, iiber ein Interview mit Essad Pascha.

Bei Ausbruch des Weltkrieges lebt Pomarici in Berlin als
Vertreter des ,Mattino* sowie des triestiner ,Piccolo' und der
,Ora, Palermo. Namhafte, sehr namhafte deutsche Publi-
zisten werden sich aus dieser Zeit sicherlich seiner erinnern.
Er kommt Anfang September nach Rom und Mailand und er-
klart seinen erstaunten Landsleuten, daB die Deutschen noch
keineswegs auf dem Boden liegen, wie nach der Marneschlacht
die ,Agence Havas' das neutrale Ausland glauben machen will.
Dabei wagt er es, dem Herrn Chef vom ,Popolo dltalia', dem
Kollegen Mussolini, zu widersprechen, Und das wird ein-
mal sein Verderben sein.

Als Neutralist schlieBt er sich an die neugegriindete ,Vit-
toria' des Francesco Nicolosi-Raspagliesi an und geht Novem-
ber 1914 wieder nach Berlin. Zu dieser Zeit schreibt er sei-

161

nem Blatt wortlich: „Wir, die wir das Gluck haben, durcb
einen Zufall in den ungeheuren Kampf nicht mitverwickelt zui
sein . '. ." Durch einen Zufall — man macht sich nicht beliebt
beim interventionistischen Italien mit solchen AuBerungen.
Und Barrere arbeitet. Vigliani, der Polizeiprasident Romsf
ruhmvollerer Vorganger eines ruhmlosen de Buono und per-
sonlicher Freund Pomaricis, ein Polizeichef, dem eine natio-
nalistische Presse noch den Vorwurf machen kann, er habe
einen Korrespondenten des ,Avanti' bei sich empfangen, be-
deutet Pomarici bei dessen geiegentlichem Autenthalt in Romr
er solle als Neutralist, der noch dazu eine Deutsche geheiratet
hat, schauen, auBer Landes zu kommen. Pomarici reist in die
Schweiz.

Er vertritt noch immer die ,Vittoria* und deren neutrali-
stische Tendenzen. Man sucht zu retten, was noch zu retten
ist, Man kennt von fruher den Baron Stockhammer und Bii-
low, dessen hdhe Herrn, man informiert sein Blatt,- welche Stim-
mung in Deutschland gegen Italien herrscht — wird man den
Krieg, den deutschen Krieg vermeiden? Einmal kommt dann
auch ein andrer Neutralist liber die Alpen, ein gewisser Va-
lente, und berichtet, schlecht stehe die Sache der Neutralisten
in Italien, es werde sich wohl ein bewaffneter Konflikt mit
Deutschland nicht vermeiden lassen. Die Italiener haben Trup-
pen an der albanischen Front, in Valona, und dort stehen
doch auch Deutsche, „Italiener stehen in Valona" — darauf
wird einmal ein Todesurteil mit aufgebaut sein, auf einer Ge-
sprachswendung, deren faktischer Inhalt aus jedem italienischen
Heeresbericht und aus jeder Zeitungsnachricht zu ersehen ist

Deutschland hat kein Interesse mehr am Frieden. Italien
ebensowcnig, Was macht es aus, daB sicn der Verkehr Poma-
ricis mit Stockhammer auf eine Zeit beschrankt, da ItaHen
sich noch nicht im Kriegszustand mit Deutschland befand?
Gerlach ist nun einmal da — die Stimmung im Lande verlangt
eben nach einem MonstreprozeB mit alien Merkmalen und Un-
gerechtigkeiten des militarischen Hochgerichts, Verteidiger-
verweigerung, AusschluB der Offentlichkeit, Kammerinterpel-
lationen, sechsundfunfzig Sitzungen, in denen nur das immer
schon zugestandne Faktum des Verkehrs mit Stockhammer und
Biilow von diversen Zeugen mehr oder minder suspekter Art
erhartet und beschworen wird. Es trifft Gerlach und Poma-
rici, und gemeint sind Neutralisten und Curie, Giolitti und
Gasparri.

Die Schriftsachverstandigen sind sich dariiber einig, daB
die Karten und Briefe, die zum GroBteil aus dem Papierkorb
des Baron Stockhammer, also an einer wenig diplomatischen
Ortlichkeit, gestohlen wurdent nicht von Mannerhand geschrie-
ben sein konnen. Das Kriegsgericht findet Pomarici schuldig.
Die Anklage produziert drei Hauptbelastungszeugen gegen
Pomarici: einen gewissen Bremierq, Bruno Tedeschi und An-
tonio Celletti. Bremiero kann bei der Hauptverhandlung nicht
erscheinen, weil er ein osterreichischer Konfident ist, der sich
an Italien verkauft hat — was von derartigen Janusgestalten
zu halten ist, wissen wir. Das Kriegsgericht findet Pomarici

162

■schuldig. *Bruno Tedeschi wird im Jahre 1920 zu elf Monaten
Kerker verurteilt, wegen f archer Aussage im ProzeB Gerlachr
Pomarici, Krone und Stolz der Anklage ist jedoch die An-
zeige und Aussage des Advokaten Celletti, ein Dokument me-
derster, servilster Gesinnung und heuchlerischer, falscher Va-
terlanderei, wie wir sie im Krieg, Nachkrieg und Frieden immer
wieder und wieder antreffen: den Untertan S. MM der bewaff-
neten Macht. Die Protokolle liegen vor mir auf dem Tisch,
und ich lese den Satz am SchluB der Denunziation: „Und fiir
all das verlangte und verlange ich keinen andern Lohn als das
Gefiihl innerer Befriedigung, meinem Vaterland, wenn auch in
bescheidener Weise, ebenfalls gedient zu haben." Doch selbst
dieser Staatswurm sagt, was Pomarici betrifft, wortlich: i(Er
hat eine Berlinerin geheiratet, Ich hatte Gelegenheit, ihn
griindlich zu beobachten: es steht fiir mich fest, daB Pomarici
sich nicht mit Spionage befaBt." Celletti hat es namlich haupt-
sachlich auf einen dritten Angeklagten, auf Archita Valente,
abgesehen, an dem er sich zu rachen wunscht, weil ihn dieser
seinerzeit nicht zu den Hazardpartien zugezogen hatf an de-
nen Celletti teilzunehmen begehrte. Aber das Kriegsgericht
findet Pomarici schuldig und verurteilt ihn in contumaciam zum
Tode durch ErschieBen in den Riicken.

Schuldig — wessen? Schuldig des ,,indirekten liinver-
standhisses mit dem Feinde, wodurch Italien hatte Schaden
erleiden konnen. Die Moglichkeit, daB die beiden deutschen
Diplomaten mit einer prasumierten Zentralspionagestelle
Oesterreich-Deutschland in der Schweiz in Verbindung stehen,
soil als Tatbestand fiir ein Todesurteil geniigen, Aber bereits
zwei Jahre spater entscheidet das Oberste Heeresgericht Ita-
liens in dem analogen Fall Quattrini mit allgemeiner, binden-
der Rechtsgiiltigkeit, daB man die einschlagige Gesetzesbestim-
mung „dann nicht anwenden konne, wenn das inkriminierte
Einverstandnis durch ein Spionagebureau effektuiert wurde,
das den beiden Zentralmachten gemeinsam ist, von welchen
sich jedoch im Augenhlick der Tat nur Oesterreich ini Kriegs-
zustand mit Italien befand!" Das geht also noch viel weiter,

Einige Monate nach Pomaricis Verurteilung ereignet sich
der bekannte Einbruch ins osterreichische Konsulat in Zurich,
wobei in der eisetnen Kasse die Listen mit den Namen samt-
licher osterreichischer Spione den Italienern in die Hande fal-
len — der Name Pomarici ist nicht darunter. Und kurze Zeit
nach dem Waffenstillstand sind Biilow und Stockhammer wie-
der in Rom.

Pomarici hat sich nach FriedensschluB sofort um die Wie-
•deraufnahme seines Prozesses bemiiht. Gerlach ist langst kein
Priester mehr, ist langst zu Hause, die Kriegsamnestien kom-
men und befreien samtliche Mitangeklagten, Giolitti iiber-
nimmt noch einmal die Regierung. Und unter der Regierung
Giolitti gelingt es auch endlich, einen formellen Wiederauf- .
nahmegrund zu produzieren; selbst ein Kriegsgericht kann sich
^ewissen Tatbestanden gegeniiber nicht blind und taub stellen
und verurteilt den einen der Zeugen, Bruno Tedeschi, wegen
falscher Zeugenaussage, Da vollzieht sich die verhangnisvolle

163

Wettdung: Mussolini, Pomaricis personlicher Gegner, kommt
an die Macht und mit einem Schlag ist die Lage Pomaricis
schlechter als die samtlicher sogenannter „Kriegsverurteilter"
zwischen Jutland und Sizilien. Revision? Zuerst zuriickkom-
men, die Pfote geleckt und in den faszistischen Kerker mar-
schiert, Pomarici wird sich hiiten. Def eine Mitangeklagte,
Archita Valente, hat angeblich im Gefangnis durch Selbst-
mord geendet; man weiB, was solche Selbstmorde hinter dik-,
ken Kerkermauern zu bedeuten haben,

Pomarici versucht es noch einmal. Er hat einen alt en Va-
ter zu Hause, den er vor dessen Tod noch einmal sehen will.
Er wagt etwas Tollkuhnes: er will sich in die Hohle des Lowen
begeben, er bittet im Wege der Gesandtschaft bloB um vier-
zehn Tage Freageleit (Salvocondotto). Das Aufienministerium
lehnt ab. AuBenminister: on, Mussolini, il Duce. Im Marz
dieses Jahres stirht der Vater Pomaricis. Pomarici pfeift auf
das Freigeleit und auf die Revision seines Prozesses vor den
faszistischen Sondertribunalen. Aber er begehrt eine Wiederauf-
nahme vor dem Tribunal der offentlichen Meinung Europas.

Bulow lebt Stockhammer lebt. Gasparri lebt und
schliefit Konkordate, Gasparri, der damalige Fiihrer der drei-
bundfeindlichen Partei in der Kurie. Sie alle kennen Poma-
rici ganz genau, den Fall und den Menschen. Nichts geschieht
— man hat Angst rings im Lande vor Mussolini. Keiner Par-
tei und keiner Liga der Welt fallt es ein, fiir Pomarici auch nur
einen Finger zu riihren. ,,Er gehort nicht zu uns." — „Er hat
nie zu uns gehort." — So laBt man ihn verrecken.

Was vermochten auch die kleinen Kieselsteine der Par-
teien, wenn einer zwischen die grofien Muhlsteine geraten ist,
Staat und Kirche, Papst und Mussolini?

Die Zukunft der Kriege von Emiie zoia

Ich hoffe, daB wir in unsrer Zeit eine allmahliche Wandlung
des kriegerischen Ideals erleben werden. In den Anfangen
der Menschheit, im heroischen Zeitalter, war der Krieg haupt-
sachlich ein Offensivkrieg: man uberrumpelte den Nachbarn,
um ihm sein Land wegzunehmen und ihn zur Sklaverei zu ver-
urteilen. Heutzutage geschieht das wohl auch noch mitunter,
aber rnan gesteht es nicht melir ein. Immer ist nur von einem
Defensivkrieg die Rede, man behauptet stets, der Bedrohte zu
sein, und will beweisen, daB man nur Krieg fiihrt, um sich zu
verteidigen. Ein Staat mag noch so militarisch sein, noch so
stark und so ernsthaft fiir den Krieg geriistet, er wird sich
heutzutage immer deswegen entschuldigen, daB er in dieser
schrecklichen Bereitschaft ist und bleibt, und wird sagen, daB
das einzig und allein zur eventuellen Verteidigung des Landes
geschehe. Kein Staat der Welt wiirde eingestehen, daB er da-
von traumt, beim Nachbar einzubrechen und an die Eroberung
der Welt zu gehen. Es scheint mithin, daB das Ideal des Krie-
ges an Virulenz einbiiBt.

164

Der gegenwartige Zustand Europas ist folgcndcr: Seit 1870
sind alle groBen europaischen Staaten in ungeheure Fcldlager
verwandelt. Ich glaube, daB das eine Folge unsrer Niedcrlagc
ist, ja es ist sicher, daB dcr Zustand enormer Kriegsbereit-
schaft, in dem sich Europa befindet, durch die Siege Deutsch-
lands geschaffen worden ist und durch die Eroberung der
beiden Provinzen, die es uns genommen hat. Da Deutschland
die beiden Provinzen behalten wollte, war es gezwungen,
kolossal geriistet zu sein; und da andererseits wir sie wieder-
erobern wollten, muBten wir gleichfalls kolossal rusten, Dar-
aus folgte, daB Oesterreich, Italien, ja selbst RuBland gezwun-
gen waren, unserm Beispiel zu folgen. So kommt es, daB alle
groBen Nationen Europas, wie ich eben sagte, iiber ungezahlte
Armeen verfiigen und riesigen Feldlagern gleichen,

Eine solche Situation - hat natiirlich ernste Folgen nach
sich gezogen. Zuerst die zwangsmaBige Militarpflicht, das
ganze Volk in Waffen, was die verschiednen Lander enorme
Summen kostet. Andrerseits kam die Frage der Ausriistung:
man gab immer mehr aus fur die Befestigungen, fiir WaHen,
ftir Munition, fiir das gesamte Kriegsmaterial. Eine weitere
Steigerung der Ausgaben wurde durch die sukzessiven Ver-
besserungen verursacht, die auf dem Gebiete der Waffen-^
industrie gefunden wurden und die durch jede Neuerfindung
die friiheren Waffen altmodisch und unbrauchbar machten, so
daB sie durch neue ersetzt werden muBten. So wurde eine
Menge Kriegsmaterial unniitz, man kassierte es und ersetzte es
durch neues. Seit 1870 haben die Militarbudgets der euro-
paischen Nationen Milliarden verschlungen.

Das hat bei diesen Nationen einen ganz eigenartigen poli-

tischen und sozialen Zustand geschaffen, der den sichern Ruin

bedeutet. Alle Geschafte sind mehr oder weniger lahmgelegt,

alles Geld der betreffenden Staaten wird fiir das Kriegsbudget

beansprucht, dieses Budget steigert sich von Jahr zu Jahr,

und es scheint sehr, daB alle Nationen, wenn sie es so weiter

treiben, friiher oder spater mit dem Bankrott enden werden.

Im Grunde genommen ist man lebhaft besorgt; man gesteht es

sich vielleicht nicht ein, aber ich bin iiberzeugt, daB man in

den armen Landern, wie zum Beispiel Italien, wo man in bezug

auf Riistung groBe Dummheiten gemacht hat, sich vollstandig

dariiber klar ist, daB der Wahnsinn der militarischen Ausgaben

in der Aussicht auf einen moglichen Krieg die Nation endlich

in den Abgrund treiben wird.

Ich meine, aus diesen unniitz verschwendeten Milliarden,
aus diesen Volkern, die sich nutzlos verbluten, um in Kriegs-
bereitschaft zu bleiben, aus diesen unaufhorlichen Verbesse-
rungen der Bewaffnung, die die Kriegsmaschinen immer morde-
rischer machen, auf ein bevorstehendes Ende des Krieges

165

schlieBen zu konnen, wcil es ja evident ist, daB ein solcher Zu-
stand nicht andauern kann. Die Nationen konnen nicht in alle
Ewigkeit lahmgelegt bleiben, das muB ein Ende haben, weil
sonst endlich die ganze nationale Produktion, das ganze
soziale Leben unterbrochen wiirde. Dazu kommt noch die
Frage der Waff en, die von Tag zu Tag todbringender werden.
Mit den weittragenden Kanonen, den Haubitzen, die immer
mehr Unheil anrichten, mit all den andern Erfindungen, die uns
in Aussicht gestellt werden, den Hollenmaschinen, die auf Ent-
fernung von Kilometern ganze Regimenter vernichten sollen,
ist es vklar, daB der Gharakter des Krieges vollstandig ver-
andert werden wird; er ist kpin mutiger Nahkampf mehr, kein
Degen- oder Bajonettgefecht, sondern er wird zu einer Art
Wissenschaft, die den Feind zerstort, ohne dafi man sich ihm
zu nahern braucht. Das wird so fiirchterlich werden, daB in
Zukunft ein Volk es sich zweimal iiberlegen wird, bevor es
einem andern den Krieg erklaren wird. Es handelt sich nicht
mehr um Soldner, die sich irgendwo in einem Winkel schlagenf
die eine Art Duell austragen, wobei die beiden Nationen Zu-
schauer sind, Nein, die beiden Nationen selbst gehen aufein-
ander los, mit so entsetzlichen Zerstorungsmoglichkeiten, daB
eine der beiden Nationen vollstandig vernichtet sein mufif da-
mit der Streit ein Ende habe, *

Unter solchen Bedingungen wird ein Krieg eine so verab-
scheuungswiirdige Sache, ein solches Attentat gegen die
Mehschheit, daB diese Schlachtereien immer seltener werden
mussen, Bevor man sich zu einem Krieg entschlieBt, wird
man alle Moglichkeiten einer friedlichen Losung versuchen,
um so mehr, als heutzutage, wo ganz Europa kriegsbereit ist,
ein Krieg zweifellos nicht auf zwei Nationen beschrankt
bliebe sondern alle benachbarten Nationen ergreifen wiirde,
so' daB bald ganz Europa in Flammen stiinde. Das erklart,
weshalb seit dreiBig Jahren trotz der Kriegsdrohungent trotz des
Hasses, der so lange Zeit zwischen Frankreich und Deutsch-
land bestanden hat, trotz all unsrer Befurchtungen kein Krieg
ausgebrochen ist. Je weiter wir fortschreiten, desto unmog-
licher scheint der Krieg zu werden, desto mehr wird er ein
Verrat an der Menschheit, fur den keine Nation mehr die Ver-
antwortung tragen kann.

Wenn aber dennoch die gegenwartigen Schwierigkeiten zu
einem Punkt gelangen wiirden, wo eine Abriistung nicht mehr
moglich ware, wenn dennoch in der nachsten Zukunft eine
Art Weltbrand entstehen wiirde, dann ware das eine grauen-
hafte Katastrophe, so grauenhaft, daB sie — so glaube ich —
den Krieg fur alle Zeiten beenden wiirde. Ich glaube, nach
diesem Massenmorden waren alle Nationen so erschopft, so er-
fiillt von Grauen und Mitleid, daB sie nie wieder einen Krieg
beginnen wiirden und ewiger Volkerfriede herrschen wiirde! Es

166

ware der ietzte Greuel, und die ganze Welt wiirde davon einen
solchen Abscheu und solche Gewissensbisse behalten, daB der
Krieg fur alle Zeiten tot ware,

Ich glaube, daB der Krieg in einer nicht mehr allzufernen
Zukunft unnotig werden wird, Ich denke dabei an die demo-
kratische Bewegung, an die groBe sozialistische Bewegung, die
in den letzten hundert Jahren so machtige Fortschritte gemacht
hat, Fiir mich spielt sich der wahre Kampf der Menschheit
nicht mehr auf den Schlachtfeldern sondern, wenn ich mich
so ausdriicken darf, auf den Arbeitsfeldern ab, in der Industrie,
in der Agrikultur, mit einem Wort, (iberall dort, wo die Men-
schen Anstrengungen fiir die Produktion und das Gliick
machen. Die* groBe Schlacht, die heutzutage geschlagen wird,
ist die der Arbeiterschaft gegen das Kapital. Ich bin davon
-durchdrungen, daB wir in diesem Augenblick Zeitgenossen
einer sozialen Umwalzung sind, die ebenso wichtig, ebenso
entscheidend ist, wie diejenige war, die im Altertum entstand,
als man vom Zustand der Sklaverei in den Zustand der be-
^ahlten Arbeiterschaft uberging. Heute ist die Situation un-
gefahr die gleiche. Man sagt: „Wie kann eine Nation ohne
bezahlte Arbeiter bestehen? Wie sollte die Arbeit geleistet
werden, wenn man den Arbeiter nicht bezahlen wiirde? Und
wodurch wollen Sie ihn ersetzen?" Es gab Vorlaufer, Apostel,
wie Saint-Simon, wie Proudhon, Auguste Comte und vor allem
Fourier, die von den zukiinftigen Gesellschaften sprachen, in
denen der Lohn nicht mehr die Bedingung fiir den Arbeiter sei,
wo es Zusammenwirken gabe, Solidaritat, mit einem Wort,
einen ganz neuen Stand der Dingef der schlieBlich die ganze
gegenwartige Lohnarbeiterschaft verdrangen werde. Und es
ist evident, daB wir dorthin steuern. Die Kampfe zwischen Ar^
beiterschaft und Kapital, die wir jetzt miterleben, fiihren uns
2U diesem neuen Zustand, den wir noch nicht vollstandig be-
greifen, der aber sicherlich die zukunftige Gesellschaft sein
wird. Diese wird eine vollstandige Reorganisation der Arbeit
mit sich bringen und damit eine neue Verteilung des Reich-
turns schaffen, Und ich sage, daB diese zukunftige Gesell-
schaft, mit der wir schwanger gehen, von der man die Volker
entbinden wird, die morgen aus ihnen geboren werden wird
und deren Geburtswehen wir jetzt verspuren, ich sage, daB
dies neue Ideal, dem wir zustreben, der absolute Gegensatz
zu dem kriegerischen Ideal ist, das so lange die Volker be-
geistert hat.

Es ist ganz sicher, daB es in dieser zukiinftigen Gesell-
schaft keinen Krieg mehr geben wird, denn die Reorganisation
der Arbeit wird in jedem Volk groBere Solidaritat bewirken
und zwischen den verschiedenen Nationen immer engere Bande
kniipfen, sei es durch Schiedsspruch, sei es durch Mittel, die

167

man npch nicht begreift. Dcr Krieg wird author en, ein sozialcr
Faktor ia dieser zukiinftigen Gesellschaft zu sein. Der soziale
Kampf des zu Ende gehenden Jahrhunderts wird dem be-
ginnenden Jahrhundert als Erbe vermacht werden. Der Krieg
wird verschwinden miissen, weil er mit dem neuen Stand der
Dinge nicht mehr vereinbar sein wird,

Primaner in Uniform von Erich Kastner

"P\cr Rektor trat, zum Abendbrot,
*-^ bekummert in den SaaL,
Der KLassenbruder Kern sei tot.
Das war das erste MaL

Wir saBen bis zur Nacht im Park
and dachten lange nach.
Kurt Kern, gefallen bei Langeraarck,
saB zwischen uns und sprach,

Dann las en wir wiedex Daudet und Vergil
und wurden zu Ostern versetzt.
Dann sagte man uns, dafi Heimbold fiel
Und Rochlitz sei schwer verletzt

Herr Rektor Jobst war Theolog
fur Oott und Vaterland.
Und jedem, der in den Weltkrieg zog,
gab er zuvor die Hand,

Kerns Mutter machte ihm Besuch.
Sie ging vor Kummer krumm,
Und weinte in ihr Taschentuch
vorm Lehrerkollegium.

Der Rochlitz starb im Lazarett.
Und wir begruben ihn dann.
Im Klassenzimmer hing ein Brett,
mit den Namen der Toten daran.

Wir saBen oft im Park am Zaun.
Nie wurde mehr gespaBt.
Inzwischen fiel der kleine Braun,
Und KoBmann wurde vergast.

Der Rektor dankte Gott pro Sieg.
EHe Lehrer trieben Latein.
Wir hatten Angst vor dies em Krieg.
Und dann zog man uns ein,

Wir hatten Angst. Und hofften gar,
es sprache einer Halt!
Wir waren damals achtzehn Jahr,
und das ist nicht sehr alt.

Wir dachten an Rochlitz, Braun und Kern.
Der Rektor wiinschte uns Gluck.
Und blieb mit Gott und den andern Herrn -
gefaBt in der Heimat zuriick.

168

Wiederailfnahme von Kaspar Hauser

Herrn EhrendoMor Bumke dargewidmet
Erster Verhandlungstag

Der Vorsitzende: Na und — — ?

Die Zeugin: Und' — da ist er eben . . .

Der Vorsitzende: Was?

7)?-e Zeugin (schweigt).

Der Vorsitzende: Aber sprechen Sie doch . . . es tut Ihncn
hier niemand ctwas! AuBerdem stehen Sie unter Ihrcm Eid!

Die Zeugin (ganz leise): Da ist er eben die Nacht bei mir
geblieben, .A

Kin G-eschworener : Das war also die Mordnacht? Die
Nacht vom 16, auf den 17. November?

Die Zeugin : Ja . . .

Der Vorsitzende: Ja, urn GotteswiUen! Hat Sie das denn
niemand in der damaligen Verhandlung gefragt?

Die Zeugin: Der Herr Rat war so streng mit mir . , , und es
ging auch alles so schnell —

Der Vorsiteende : Und da lassen Sie einen unschuldigen . . .
da lassen Sie also einen Mann zum Tpde verurteilen und dann
spater lebenslanglich ins Zuchthaus gehen, ohne zu sagen —
also das verstehe ich nicht!

Die Zeugin (schluchzend): Meine Eltern sind sehr fromm . , ,
die Schande

Zweiter Verhandlungstag

Der Zeuge: Das ha be ich auch alles ausgesagt. Aber der
Herr Untersuchungsrichter wollte davon nichts horen,

Der Yorsiizende: Herr Landrichter Doktor Pechat?

Der Zeuge: Ja. Ich habe ihn immer wieder darauf hinge-
wiesen, da8 der Schrei in der Nacht gar nicht deutlich zu
horen war — es regnete sehr stark, und das Haus war auch
weit entfernt , . .

Der Vorsitzende: In Ihrer Aussage — also hier im Pro-
tokoll kann ich davon nichts linden,

Der Zeuge: Der Herr Untersuchungsrichter hat gesagt:
wenn ich nicht unterschreibe, dann behalt er mich gleich da.

Der StaatsanwaU: Das ist doch wohl nicht moglich! Herr
Landrichter Pechat — bitte?

Der Landrichter: Ich kann mich nicht mehr besinnen,

Dritter Verhandlungstag

Der Sachverstandige: Das erste, was jeder Fachmann so-
fort zu tun hatte, war: den zweiten Revolver zu untersuchen.
Das ist damals nicht geschehen.

Der StaatsanwaU: Warum haben Sie denn das in der Ver-
handlung nicht angegeben?

Der Sachverstandige: Herr StaatsanwaU! Ich bin jetzt
dreiundzwanzig Jahre Sachverstandiger . . . aber so was wie
diese Verhandlung damals . . , ich durfte uberhaupt nichts sagen,
Der Staatsanwalt, Herr StaatsanwaU Pochhammer, und der
Herr Vorsitzende, Herr Landgerichtsdirektor Brausewetter,

169

haben immer wieder gesagt, das seien meine personlichen An-
sichten, und auf die kame es nicht ...

Der Vorsitzmde: 1st es Ihrer Meinung nach moglich, mit
dem ersten Revolver auf die Entfernung, die das damalige Ur-
teil annimmt, zu zielen oder gar zu treffen?

Der Sacfwerstandige: Nein, Das ist ganz unmoglich.

Vierter Verhandlungstag

Der Staatsanwalt: . . . wenn auch nicht mit absoluter Ge-
wiBheit, so doch mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit ange-
nommen werden. kann, daB der Angeklagte nicht der Tater ist.
Ich sage nicht: nicht gewesen sein kann; denn wenn auch sein
Alibi durck die Zeugiiv Fraulein Koschitzki, nunmehr bewiesen
ist; wenn auch die Zeugenaussagen, wonach man einen Schrei
gehort habe, erschiittert worden sind; wenn auch, fahre ich
fort, die versaumte Untersuchung des Armeerevolvers ein feh-
lendes Glied in der Beweiskette ist, so bleibt doch immer
noch die Frage: Wo ist August Jenuschkat geblieben? Der
Leichnam des Ermordeten ist niemals aufgefunden worden.

Daher konnen wir auch nicht sagen, daB in der ersten
Verhandlung etwa schuldhaft irgendein Umstand auBer Acht
gelassen worden sei. Das ware eine ungerechtfertigte Ober-
treibung. Die Umstande, wie ich sie Ihnen hier . . .

(Rumor)

Der Vorsitzende: Ich bitte doch aber um Ruhe! Justiz-
wachtmeisteri schlieBen Sie die —

Der JusUzwachtmeister : Wollen Sie hier raus! Wollen
Sie hier wohl —

Eine Stimme; Aif Franz, was mactist du denn auf der An-
klagebank — ?

Der Angeklagte (reiBt die Augen auf und fallt in Ohn-
macht).

Der Jwtizwacktmeister ; Wistu . . . Wistu . . .

Der Vorsitzende: Ruhe! Was ist das? Was wollen Sie
hier? Wer sind Sie?

Der fremde Mann: I, ich bin der Jenuschkat!

Der VorsUzende: Wenn Sie hier Anspruche wegen Ihres
ermordeten Angehorigen stellen wollen . . .

Der fremde Mann: Ai nai! Ich bin der August Jenuschkat!

Der Vorsitzende: Ruhe! Sie sind August Jenuschkat? Gibt
es zwei Augusts in Ihrer Familie?

Der fremde Mann: Nai. Ich hab jeheert, se haben mir er-
mordet; aber ich jlaub, es is nich wahr!

Der Vorsitzende: Treten Sie mal vor! Haben Sie Papiere,
mit denen Sie sich ausweisen konnen? Ja . . , Da sind Sie also
der ... da sind Sie also —

Der fremde Mann: Jaa, Wie ich an den Morjen bin nach
Hause jekomm, da standen da all die Schendarm. Und da bin
ich jlaich wechjemacht, weil ich jedacht hab, se wolln mir
holen. Ich hatt da noch n Stuckchen mits Finanzamt. Und da
bin ich riber mit die Pferde — ins Litausche. Und da hab ich
mich denn in eine Forsterstochter verliebt und hab se all je-
hairat. Un jeschrieben hat mir kainer, weil se meine AdreB

170

nich jehabt habn. Und wie ich nu heite morjn rieber komm
ausn Litauschcn, mit die Pferde, da heer ich diB hier. Nee,

saren Se mal !

Der Vorsitzende: Die Verhandlung wird vertagt. *
* * *

Personalnachrichten
Befordert wurden:

Herr Landrichter Doktor Pechat zum Landgerichtsdirektor;
Herr Staatsanwalt Doktor Pochhammer zum Ersten

Staatsanwalt;
Herr Landgerichtsdirektor Brausewetter zum Senatsprasi- .

denten in Konigsberg.

SelbstkOStendichtUHg van Hans Natonek

LJundert Zugange und Pforten zum Lebendigen gibt es. Es ist
vielleicht ein Fehler, dafi wir in der Literatur und in son-
stigen Kunstiibungen ausschlieBlich das Gelungene betrachten
und zergliedern, um Erkenntnisse und Anschauungen zu schop-
ien. Wir lesen Biicher, sehen Bilder und Theaterauffiihrungen,
die schon ein MindestmaB von Anspriichen garantieren. Wir
wollen hier eine kunstlerische Produktion, die vollig abseits
aller Kritik, die also unter aller Kritik ist, unkritisch, wenn mog-
lich liebevoll betrachten. Was unter aller Kritik ist, wollen wir
iiber alle Kritik stellen.

Vor mir liegt ein StoB seltsamer Biicher — Biicher ist
vielleicht ein wehig zu viel gesagt. Es sind als Buch gebun-
dene und edierte Heftchen — kennt ihr sie, di^ese liniierten
Schulheftchen im blauen Umschlag, die sich wie durch ein Ver-
sehen aus der privaten Aufzeichnung in den offentlichen Druck
verirrt haben? Offentlicher Druck, das ist wiederum beinah
zuviel gesagt, Denn diese riihrend schmalen Biicherchen, die
alle dem Xenien-Verlag in Leipzig, dem groBten Selbstkosten-
verlag Deutschlands, entstammeri, haben, wiewohl sie erschie-
nen sind, nie das Licht der Offentlichkeit erblickt. Es sind
gewissermaBen heimliche Geburten des Schrifttums, nur von
der deutschen Biicherei, der* nichts entgeht, registriert, von
niemand gelesen als vom Autor, von niemand besprochen als
jetzt von mir, von niemand gekauft, bei keinem Sortimenter
<erhaltlich, Es sind Privatdrucke und doch Biicher.

Das blaue Schulheftchen verwandelt sich beim Verleger
gegen Entrichtung der sogenannten Herstellungskosten, die gar
nicht gering sind, in ein Buch. Im Grunde verwandelt sich gar
nichts. Schulheftchen bleibt Schulheftchen, der Horizont der
Schublade ist nur scheinbar erweitert, nur die auBere Form
der Niederschrift hat sich verandert. Es ist ein Als-ob-Buch.
Die Offentlichkeit ist nur vorgetauscht. Aber der Autor ist be-
friedigt, Da der Selbstkostenverlag fur eine Bediirfnisbeiriedi-
^ung sorgt, namlich: dem Dilettanten die Freude des Gedruckt-
werdens zu verschaffen — was ware da groB gegen ihn vorzu-
bringen, moralisch oder sonstwie? Der Dilettantismus ist nun
einmal da, und der Selbstkostenverleger nimmt sich der Leute
an, deren sich keiner annimmt. Das kostet natiirlich Geld; das

171

hat seine festen Taxen wie ein Begrabnis. Der Selbstkosten-
verleger verschafft dem Dilettanten ein Druckbegrabnis erster
Klasse. Welch eine Tragikomodie! Der Kaufmann verkauft
Kaffee und Heringsware, der Selbstkostenverleger Illusionen.
Wenn er den Druck des Werkes verweigerte, weil es nichts
taugt, wiirde er dem Dichter keinen Dienst erweisen. Der
Selbstkostenverlag ist eine — nicht gerade moralische — An-
stalt zur Befriedigung armseligen Ehrgeizes und kleiner Ein-
bildungen und Eitelkeiten. Wir wollen hier nicht untersuchen,
ob die Taxe, die der Selbstkostenverleger dem dileltierenden
Neuling abnimmt, zu teuer ist oder nicht- Seine Eitelkeit und
Selbsttauschung bezahlt man immer zu teuer*

In der Literatur versammeln sich Squenz, der Zimmermann,
Schnock, der Schreiner, und Zettel, der Weber, beim Selbst-
kostenverleger; Glucklicher Mann, der eine solche Plattanstalt
fur verknitterte Dichterlinge sein eigen nennt! Er benotigt
keine Lektoren, er braucht keine Honorare zu zahlen — im Ge-
genteil bei Aushandigung des Einheitsvertrages erhalt er ein
hubsches Siimmchen. Er braucht keine Waschzettel abzufas-
sen; er konnte es nicht einmal, denn er liest die Werke kaum,
die er verlegt; er lafit sie in einer Auflage von soundso vielen
Tausenden drucken, schenkt sich dabei eine Null, und wenn die
Auflage gedruckt ist, iibergibt er dem gliicklichen Verfassef
ein paar hundert Exemplare fur die Verwandt- und Bekannt-
schaft, und damit ist seine verlegerische Aufgabe erledigt. Un-
kosten des Vertriebs, der Propaganda gibt es nicht, und die
kleine Restauflage endet in der Makulatur.

Da liegt ein Buch von ganzen acht Seiten und heiBt ,,Vom
Sturme, geknicktM; ein Lebensbild von Anna Maria , .. hier
stocke ich. Noch nie fiihlte ich mich bei Besprechung eines
Buches geniert, den Namen des Autors zu nennen; so tief ist
man bei dieser Literatur in der privaten Sphare. Das Motto
des Buchleins lautet: „Die Liebe ohne Treue gleicht einer
Blume ohne Stengel." Es erzahlt die Geschichte eines jungen
Madchens, das, von einem Manne verfiihrt und sitzengelassen,
an gebrochenem Herzen stirbt.

So lag die Madchenbliite, welche im Anfang des Gluckes

so rein und makellos der Liebessonme entgegenleuchtete, am

Wege des Lebens zerbrochen — verwelkt — zertreten. Der

Schleier der Unschuld zerrissen, die blofie Tatsache dem kalten

Urteil der Menge preisgegeben, Wer kann die Seelenqual

der verfiihrt en Unschuld ermessen?

Wir. Aus den Phrasen wachst eine Gestalt; nicht dank der

Satze sondern ihnen zum Trotz. Ich sehe das kleine Dienst-

madchen, oder die kleine Schneiderin, oder die kleine Ver-

kauferin, die diese Zeilen geschrieben hat, um ihr enttausch-

tes Herz von einer triiben Lieibeserfahrung zu befreien. Um

weiterleben zu konnen, mufite sie in der Phantasie sterben.

Und das geschieht so:

Ausgeloscht war das Leuchten in ihr en schonen Augen
und hatte einem tieftraurigen Blick, in welchem. Leid, Schmerz
und Enttauschung zu lesen wareri, Plaiz gemacht ... Zu
schmerzhaft hatte des Frevlers Dolch die Unschuld verwun-
det . . . Angetan mit dem weiften Sterbekleid, weifie, sterbende
Blumen in den erstarrten Handen, die Wangen gleich weiflen
172

Wachsrosen — so lag sic in ihrem Totenschrein. Es schien

fast, als wollte ihr der Tod als Versohner das Unschuldskleid

wiedeT anlegen, das ihr «in Frevler geraubt und die rohe Welt

zerrissen hatte.

Hier traumt cin sitzengebliebenes altes Madchen ihre eigene

Himmelfahrt, halb Hannele, halb Schneewittchen. Die Verfas-

scrin ist urn einige hundert Mark leichtcr und bcsitzt dafiir

schwarz auf weiB das stille Andenken an einc ungliickliche

Liebe. Anderc machen daraus einc groBe Dichtung, andere

schweigen — diese tragi ihr Leid auf ungeschickten Handen

auf den Markt und bezahlt noch dafiir, daB sie sich ein wenig

lacherlich macht.

Die reine Autobiographic ist dem Dilettanten noch am ge-
maBesten; sie hat als intimes Tagebuch ihre Existcnzberechti-
gung. Wenn abcr das Private offentlich wird, kann der Lescr
in die schlimme Lagc kommen, das Lachen verbeiBen zu miis-
sen, wo sich menschliches und sozialcs Elcnd enthiillt. Da
schreibt ciner die unzweifelhaft erlebten „Memoiren eines Ent-
ehrten" unter dem Titcl: „Siinden der Zeit";

Wir waxen fftnf Geschwister, vier Gebriider und eine
Schwester, Meine Schicksalsschlage waren mir auch nicht an
der Wiege vorgesungen worden. Die Eltern batten arm mit
Scbulden geheiratet, und dann kamen die Kinder. Jetzt ent-
puppte sich die Annul noch stilvoller, wie sie ohnedies schon
war. Der Vater war strenger Katholik. Einige Schattenseiten
von ihm bringe ich hier zum Ausdruck, Von der Kirche ging
er ins Wirtshaus, Die Kinder muBten machtlos zusehen, wie
er die Mutter ofters an den Ohren emporhob und mit ihrem
Kopfe igegen die Turfullung trommelte, bis diese lb e sogar ein-
mal zerbarst.
Dann kommt der Vcrfasser ins Feld.

In diesem Wirrwarr von Strapazen und HollenspektakeT
gluckte es mir soweit doch auf Borchposten, . auch noch bet
Mondenschein, einen regelrechten Liebesbrief *an meine zu-
kunftige Frau zu scbreiben. Selbiges war ja nicht so kurz vor
dem Feinde erlaubt, aber Liebe kennt bekanntlich keine
Triebe.
Und da graust cs dem Krieg, und er ist zu Ende.

AuBer einigen Verwundungen, linke Hand, SteckschuB in

der Achselhohle und linkes Trommelfell entzwei, kehrte ich

nach Frau und Kind zuriick.

Der Mann wird nach kurzer Ehe Witwer, und da ge~

schichts; Er sieht, wie seine fiinfzehnjahrige Stieftochtcr sich

fiir junge Manner interessiert, er wird eifersiichtig.

Da ich selbst keine Kinder hatte, iibertrug sich mein gan-
zer Lebenszweck auf sief wo die Mutter tot war. Nun sollte
ich sie auf diese Art und Weise verlieren? — Ich klarte sie

nun auf und wir bezahlten beide dem Naturtrieb semen.

Tribut
Lange griibelte er iiber die Frage: „Was ist der Mensch?"
und kommt zu diesem Ergebnis:

Der Mensch ist Selbstzweck und Pflicht. Dabei ein
Warmegebilde von 37 Grad Celsius.
Vom entfesselten Dilettantismus bis zum leichten Irresein ist
nur ein Schritt. Auch der Psychiater fande beim Selbst-
kostenverleger interessantes Material.

173

Oas Feuilleton mit einem Knacks peterTanter

„Man mufi iiber alles ^chreiben konnen."
Alter Journalistengrundsatz

In dem winzigen Berzcliipark zu Stockholm gurren die Tauben.
Ein ganzer Schwann ist ,,dorthin zustandig", wie die
<>esterreicher sagen, deren Provinzialismen man auf Schritt
und Tritt in den deutschen Zeitungen finden kann. Augenblick-
iich 1st grofie Ratsversammlung auf einem griinen Rasenstiick;
es ist wie eine Borse — die altern Tauben gehen umher und
<erzahlen sich Witze, teilen sich die neusten Geriichte mit und
beurteilen die Weltlage; die Damen achten mehr auf das Fut-
4er( das man ihnen von den umstehenden Banken zuwirft . . .
dann gibt es jedesmal ein groBes Flugelschlagen, Zusammen-
ballung und FreBkonkurrenz . . . wer hat nur aufgebracht, daB
Tauben sanft seien — ? Richtig, die Bibel. Stimmt aber nicht
— sie hakeln sich ununterbrochen, sind fuchtig aufeinander,
iutterneidisch, unvertraglich und bosartig um der Bosartigkeit
willen ...

Da geht zum Beispiel ein schwedischer Taubenmann immer
hinter seiner Taube her, sie wackelt voran, kokett mit dem
SteiB zwitschernd — er geschaftig hinterdrein; faBt er sie, dann
hackt er; dann flieht sie, und er IaBt nicht nach, er lafit nicht
nach — das ist eine vergniigte Ehe. Zwei andere stehen da,
:schnabeln sich, plotzlich bricht eine vehemente Diskussion
-zwischen ihnen aus, nun fangen auch sie das Laufen an, wie
-die beiden andern . . . nein, sie sind gar nicht sanft und vertrag-
lich, die Tauben; sie —

Mochten Sie das eigentlich lesen — ? Ich mochte das gar
micht mehr lesen.

Ich weiB doch von Tauben nichts; habe nie welche be-
sessen, nie welche genau beobachtet; ich weiB nicht einmal die
verschiedenen Rassen auseinanderzuhalten, geschweige denn
kenne ich ihre Namen — ich weiB nicht, wie sich Wildtauben
von den zahmen Tauben unterscheiden . . . was erzahle ich
Ja — ?

Ich luge um.

Ich mache die Tierwelt menschlich. Ich betrachte alles vom
.anthropozentrischen Standpunkt aus; sage „Ehe" — Tauben
luhren gar keine Ehe, es ist ganz anders. Woher will ich denn
Tvissen, daB diese oder jene Bewegung der Vogel das ausdriickt,
was sie mir zu sein scheint — ? Das ist doch nur die simple
Dbertragung menschlicher Beziehungen auf Tiere — und die
ist fast immer falsch. Tiere kann man nur vom Tier her ver-
:stehen. Warum tue ich das nicht — ?

Weil ichs nicht kann. Weil mir die Kenntnisse fehlen.
Weil ich von Tauben nichts weiB. Dann sollte ich auch nicfits
iiber Tauben aussagen — es ist eine Falschung, ein Spiel, jeder
kann das, der nur einigermaBen auf der Schreibmaschine Lite-
raturklavier spielen kann. Witzchen hat er gemacht; iiber
Tauben hat er nichts ausgesagt. ,,Es ist bei den Tieren wie . , ,"
geschenkt. Man soil eben nicht iiber alles schreiben konnen

174

und nicht iiber allcs plaudern. Wer also soil von den Tauben
sprechen — ?

Der Taubenziichter, Llnd dcr ist in den meistcn Fallen ein
Esel, wie jeder Fachmann.

Da liegt vor mir die Nummer einer Zeitschrift ,Der Sport-
fischer'. Nun ist das ein etwas geschwollener Titel — die Leute
wollen sich als Herrenreiter geben . . . wir fischen nicht, um der
Nahrung willen, das brauchen wir Gott sei dank nicht — wir
fischen nur zu unserm Vergniigen, und das ist eben Sport, Gut.

NunmiiBte man doch denken: wenn einer alle Sonntage auf
dem Wasser liegt, sich mit Lust und Liebe seine Angelgerate
und Netze zurecht macht, mit unendlicher Geduld wartend, bis
er den Fisch soweit hat, daB er ihn hat — : dann sollte er doch
etwas vom Wesen und von der Natur der Fische verstehen,
Ja, Hechtsuppe.

Geht in die Staatsbibliothek und lafit euch dreiundzwanzig;
verschiedene Fachzeitschriften geben . . . ihr werdet in zwei-
undzwanzig dasselbe finden, namlich dieses:

Zunachst einen unbandigen Stolz auf die Terminologie. Ein
Jager wiirde ja eher seine Flinte fressen, ehe er von einem
Hasen sagte, er habe vier Berne und einen Schwanz, Gott weiB,
wie das auf jagerisch heiBt, Sie sind alle furchtbar stolz, daB>
sie zunachst einmal anders sprechen als du — denn daran er-
kennt man den Fachmann, meinen sie.

Des weiteren sind sie fast alle leicht patriotisch; dieser-
kleine und groBe Mittelstand verbindet stets auf das Anmutigste
Karpfenfang und die Treue zu irgendeinem angestammten
Herrscherhaus — meine Sportfischer, zura Beispiel, berichten
liber die Fischfange eines bayrischen Prinzen wahrend des
Krieges, wo andre Leute noch ganz andre Sachen gefischt
haben, und eine Reihe Photos begleiten das schone IdylL

Und sonst geht es eben in diesem Blatt sehr „fischereilich"
zu; denn jedes Fach hat heute irgendein schauerliches Eigen-
schaftswort, um sich mausig zu machen: anders als ,,tanzerisch,fc
und „sangerisch" tun wirs nicht mehr, Und dann kommen
noch ein paar Albernheiten; die Fortsetzung eines Romans, der
sicherlich in fischereilichen Kreisen spielt . ,

Natur — ? Echte Liebe zum Tier, denn selbst zum Jaga-
tier kann man eine Art Liebe empfinden — Verstandnis fiir das
Lebende, das man da unter den Handen hat? An keinem
Ort der Welt konnte ich weniger iiber das wahre Wesen der
Fische erfahren als hier — hier hore ich nur vom Mechanismus
ihrer Totung, und ich hore die mafiig stilisierten AuBerungen
«ines umgeschlagenen Geltungsdranges sowie jene fatale
AusschlieBlichkeit, wie sie eben nur Fachleute hervorzubringen
vetstehen. „Es ist vielleicht unsern Mitgliedera nicht be-
kamit", schrieb einmal der Starnberger Seglerverein, r)daB unser
Mitgli^d Gustav Meyrink auch ein recht begabter Schrift-
steller i^t » . ." Auf Inseln leben sie.

Am allerschrecklichsten ist — bei Jagern und Ingenieuren4
bei Forstern und Gartnern — der vollige Mangel an Demuf,
ohne die man nun einmal nichts begreifen kann. Sie sind wider-
wartig unfrommf was mit Dogma nichts zu tun hat. Sie mei-

175

stern die Natur, diese SpieBer. Sie wissen alles; haben fur alles
irgendein ausgekochtes Fachwort parat; konnen alles; lieben
nichts. Man betrachte sich die kitschige Lyrik, wie sie in
Ski- und Jagdzeitschriften zu Hause ist; es dreht sich einem
der Magen urn, Man sollte doc|i glauben, grade diese, die mit
den Geschopfen der Natur und in der Natur ihre spielerische*
Arbeit haben, miiBten Gott naher sein als einer, der mit seinen
Stadtbeinen den Asphalt tritt. Die Stadter aber versaufen in
verziickten Geftihlen, wenn sie eine Katze auf dem Dach.sehen,
und beten vor einem Biumentopf, wenn sie nicht grade telepho-
nieren miissen : — die Fachleute puffen die Natur in die Seite
und sind zu ihr frech. Die Natur schweigt.

Es ist ein Jammer. So wird uber die Tauben geplaudert
von solchen, die nichts von ihnen wissen -7- und es wird liber
sie Fachliches geschrieben von solchen, die lediglich den
Mechanismus der Taubenzucht begreifen. Wie weit ist das
von der liebevollen Versenkung entfernt, wie wir sie bei dem
groBen Franzosen Henri Fabre finden!

Die Tiere und die Pfianzen sind fur die Fachleute Ob-
iekt geworden, gradlinig auszurichten — am liebsten denken sie
sich die Hunde geschoren wie die Taxushecken; auch dann,
-wenn sie der Natur einen freien Auslauf lassen, der von dem
Stacheldraht'ihres Willens begrenzt ist, wie viel Herrscherdrang
ist hier, wieviel Machttrieb — und der stumpf und laut, dreist
und mechanisch. Von der Seele wirst du nicht viel zu horen
bekommen, wohl aber reichliche Sentimentalitaten, wenn der
£esellige Bierabend der Fachvereinigung dazu Veranlassung gibt.

Der Laie mochte gern sehen — aber er hat kein Augen-
glas. Der Fachmann hat eine Brille und ist blind. Schauen
konnen beide nicht. Die Tauben gurren noch immer, und ich
jgehe leise davon, als alter Fachmann einen schwedischen Grog
zu trinken.

Tonfilm

Zum Them a: Tonfilm von Alfred Polgar

ps ist groBe Freude dariiber, dafi der Film seine Stummheit
verloren hat. Aber wer, der ihn liebte, trauerte nicht um
sic? Falsche Zungen reden ihr nach, daB sie der Mangel des
Films gewesen sei, daB er an ihr gekrankt und gelitten habe
und nun erst, befreit von der fatalen, sein rechtes schones
Leben beganne. Wie bald wird dieser Trost als eitel entlarvt
sein, wie bald werdet ihr euch zurucksehnen nach der siiBen
Hingegangenen, die nicht, wie Unverstandige schmahen, eine
Schwache des Films war, sondern dessen eigentlichste Starke,
seine magische Stiitze, die Wolke gewissermaBen, die ihn trug
und hochhob in ungemeinere Sphare und erloste vom Obel
der Schwerkraft. Dahin nun die wundervollen Texte, die wir
von lautlosem Munde ablasen, die leidenschaftlichen Schweige-
reden der Liebenden, die strahlende Witzigkeit, die den Ko-
mikern von stummen Lippen floB! Nicht mehr haben die
schonen Frauen im Film die schonen, die edjen Manner die

176

edlen Stimmen, die wir, sie nicht vernehmend, vernahmeh,
nicht mehr geht das Gesprochene (dank seiner Sublimierung
durch die Unhorbarkeit der Sprechenden) gradezu ins Herz,
alien hochsten Sinnes voll, den die Phantasie der Horer ihra zu
schenken vermochte, sondern jetzt geht es, arm, dumm, gering,.
wie Gesprochenes in hundertundein Fallen von hunderten eberv
ist, ins Ohr, jetzt werden wir exakt das Gezwitscher der Lieben-
den horen und den Humor der Komiker, und dieser wie jenes
werden zum Kotzen sein. Vorbei mit der vollkommenen Melo-
die, die wir den holden Frauen des Films auf die Lippen legten,.
denn jetzt, wenn sie den Mund aufmachen, kommt leider was her-
aus; vorbei auch mit der Musik derElemente, mit demHeulen
des Sturms, dem Geprassel des Feuers, dem Donner der Meeres-
woge (die wir so groB hinzu imaginieren durften, wenn wir
Sturm, Feuer, Meer im bewegten Bilde sahen), denn die
Elementargerausche, mit denen der Tonfilm die Arbeit unserer
Einbildungskraft zunichte macht, sind zwiefach vorgetauscht;
die echten Stimmen der Natur kann er namlich gar nicht wieder-
geben, weil sie sich in seiner Apparatur klaglichst verwandelnr
er mu6 sie, um halbwegs glaubwiirdige Farben auf seine Ge-
rausch-Palette zu bekommen, erst nachahmen, mit Wind- Und
Regenmaschinen arbeiten, ganz wie das hilflose Theater. Also
diesen Traum, daB ihr nun im Film das Rollen des wahrhaftigen
Donners horen werdet und das Harfen des Sturms in Baum-
wipfeln, den Atem des Meeres und das himmlische Konzert der
tausend winzigen animalischen Gesohaftigkeiten im sommer-
lichen Grase, diesen Traum gebt auf. Ebenso den, daB im Film
alle Dinge den Ton-Schatten werfen werden, der ihnen zu-
kommt. Das tun sie keineswegs, sondern wenn eines von ihneit
Laut gibt, miissen alle andern schweigen, isoliert springen
die Gerausche im Tonfilm aus dem Gerauschekomplex, der,
ginge es richtig zu, mit horbar sein miiBte: es macht auf das:
Ohr den gleichen qualend unternatiirlichen Eindruck, den auf
das Auge etwa ein vielgliedriger Korper machen wiirde, von.
dem nur ein Glied sich bewegte, indes die andern, die logisch
an der Bewegung teilhaben miiBten, gelahmt blieben, also etwa
wie ein Eisenbahnzug in voller Fahrt, dessen Rader sich nicht
drehten und dessen Rauchfahne starr in die Luft stiinde.

In der Stummheit des Films lag sein wirkender unerschopf-
iicher Zauber, da waren die Wurzeln seiner Kraft, die Ratio
fiir das Irrationale der bewegten Schattenbilder, die Rechtferti-
gung fiir das Fehlen einer dritten Dimension! Im Tonfilm wird
dieses Fehlen unertraglich. Nicht einen Augenblick, trotz allem
Synchronismus, glaubt man, daB die Stimme von dem Schatten*
Munde kommt, den der Schatten-Mensch auf der Wandflache
da bewegt, menials verschmelzen restlos Gesichts- und Gehors-
Eindriicke, niemals schwind^t das Plus-Zeichen zwischen
ihnen. Die beispiellose Beredsamkeit des Films verstummt,
wenn seine Stummheit endet, Schallwelle, die hier sich drein-
mengt, verstarkt nicht, sondern bricht die Kraft der Lichtwelle;
Der eilige FluB der Bilder, der sekundenrasche Wechsel von
Hier und Dort, Nah und Fern, Schlagkraft der Kontraste, Frei-
heit und Kiihnheit der Visionen . . . alles wird lahm, wenn sich

177

<in die Schwingen der optischen Phantasie das Gewicht der
Klang-Realitat hangt.

Gewonnen wird (und werin schon) ,,Naturlichkeit'\ Wei-
ter: Annaherung an das Theater; von dem sich zu entfernen
der Weg des Kinos ist, wenn es zu semen hochsten Moglich-
iceiten kommen will.

Einigen Vorteil vom Tonfilm haben die Blinden, die nun
.auch ins Kino gehen konnen, Daftir aber sind die Tauben
wieder schlechter dran. Am Schlechtesten freilich die Voll-
sinnigen. Die Vorstellung, daB der Kretinismus, der bisher
stumm an Kino-Wanden sich austobte, nun auch zu klingen und
:zu sagen anheben soil, hat etwas Apokalyptisches.

Schlechte Akustik von Morus

VJ^cr nicht will, soil nicht. Aber wer der Ansicht ist, daB
die Menschen gar nicht so verschieden sind, wie die
Reiseschriftsteller uns einreden wollen, kann nicht gut daran
zweifeln, daB der Tonfilm auch in Deutschland seinen Weg
machen wird. Deshalb ist das, was hier vorgeht, schon ein
biBchen toll

Die preuBischen Kammergerichtsrate, die den Tonfilm bis
auf weiteres in Deutschland inhibiert haben, waren sicherlich
•davori iiberzeugt, daB sie mit ihrem Patent-Urteil nicht nur
-der ewigen Gerechtigkeit Geniige getan, sondern die deutsche
Wirtschaft vom Feinde befreit haben. Denn als Klager trat
^die Deutsche Telefunken-Gesellschaft auf, als Patent-Schad-
ling aber die Western Electric Company, Tatsachlich heiBt
die deutsche Wirtschaft, die von den Yankees gepliindert wer-
*den sollte und zu deren Schutz die berliner Patent-Justiz ihr
Schwert gezogen hat, N. V. Kiichenmeisters Internationale
Mij. voor Accoustiek, hat ihren Sitz in Amsterdam und gehort
den Hollandern. Die Deutsche Telefunken-Gesellschaft trat
"vor Gericht nur als Mandatar fur die Klangfilm G. m, b. H. auf,
und die Klangfilm-Patente unterstehen der Tobis, der Deut-
schen Tonbild-Syndikat A,-G., und die Tobis ist in der Hand
■der hollandischen Accoustiek.

Bisher war die Kette noch komplizierter, denn bei der
Tobis hielt sich deutsches, hollandisches und schweizer Kapital
ungefahr die Wage. Inzwischen haben sich die Besitzverhalt-
nisse geklart. Die Hollander haben das Aktienpaket der
schweizer Bankengruppe Ikle ubernommen und damit sechzig,
vielleicht sogar siebzig Prozent des kerndeutschen Tonbild-
Syndikats. Der neue Accoustiek-Konzern, in dessen Bereich
aufier den ProzeBakten des Kammergerichts auch einige wei-
ter fortgeschrittene Erfindungen gehoren, brachte schon bei
seiner Griindung die Borse aus dem Hauschen. Man riB den
Tonkiichenmeistern die fiinf Millionen Gulden, die auf den
Markt kamen, formlich aus der Hand, und im Nu bewertete
man das Unternehmen mit 170 Millionen Mark. Dann ging es
<ebenso schnell riickwarts, auf knapp die Halfte.

Wer den deutschen Tonfilm nicht an der Borse, sondern
auf der Leinwand sucht, wird im Augenblick allerdings weni-
ger optimistisch gestimmt. Die Tobis als Produktionsgesell-

178

schaft hat, wie man so sagt, ein weites Feld vor sich. Si^
liegt namlich in Tempelhof und fiihrt in den leeren Ateliers?
dcr Ufa auf hoch achtbare Art den Nachweis, daB Hindemith
bessere Musik macht als der Komponist des , Sonny Boy*.
Mit Tonfilm hat das nicht eben viel zu tun; man wiirde e&
auch so glauben, Aber ein schwaches Lebenszeichen ist bes-
ser als gar keines — wohingegen gar kein General-Direktor
manchmal besser ist als ein schwacher. Im iibrigen ist die:
Tobis eigentlich nur dazu da, die Lizenzen zu verwalten, und
das tut sie denn auch grundlich und erfolgreich.

Die Produktion des deutschen Tonfilms ist wieder in die
bewahrten Hande der Ufa gelegt. Die Ufa hat ihre Produk-
tion zunachst mit einem Bauprogramm von sechs Millionem
Mark begonnen. In Neu-Babelsberg steigen trutzige Festun-
gen auf — Sing Sing ist ein Kartenhaus dagegen. Nur wenn.
die Eisenbahn vorbeifahrt, soil das dem Tonfilm nicht zutrag-
lich sein. Aber auch dieser kleinen Storung werden die
Festungsbaumeister schon noch Herr werden. Im wunderscho-
nen Monat Mai waren die architektonischen Vorbereitungefti
schon soweit gediehen, daB der Einzug des Tonfilm-Generalissi-
mus Pommer unmittelbar bevorstand. Indessen ist der JulijVor-
iiber, und Herr Pommer ist noch nicht eingezogen. Die grbBen;
deutschen Tonfilmschopfungen, mit denen im Oktober die Sai-
son eroffnet werden sollte, werden also wohl auch nicht recht-
zeitig zur Stelle sein, Anscheinend gibt es bei den Aufnahme-
apparaten noch Schwierigkeiten. Dafiir hat die Ufa aber be-
reits mit ihren amerikanischen Partnern alles Notwendige ver-
einbart. Man sieht, der deutsche Tonfilm steht vor der Tiir,
obwohl doch kaum zwei Jahre seit den ersten amerikanischen
Tonfilmerfolgen vergangen sind.

Anders steht es mit den Vorfuhrapparaten, iiber die jetzt
der Streit vor den Gerichten ging. Vor einigen Monaten noch
war man auch auf diesem Gebiet auBerordentlich forsch. Wenrti
die Amerikaner nur fair play geben und amerikanische Ton-
filme auf deutschen Apparaten zulassen wiirden, so war der
Sieg der deutschen Industrie nicht zweifelhaft Denn die AEG.
und Siemens kiindigten an, ihre Klangfilmapparate fur zwolf-
tausend Mark herzustellen, wahrend die amerikanischen zwan-
zigtausend Dollar kosteten. Leider hat sich auch darin die
deutsche Industrie etwas verrechnet. Die Klangfilm-Gesell-
schaft fordert fiir ihre Vorfiihrapparate dreiBig- bis sechzig-
tausend Mark, aber dafiir werden die Kinob'esitzer noch nicht
einmal Eigentiimer, sondern sie erhalten den Klangfilmapparat
nur auf zehn Jahre in Miete. Die Miete fiir die ganzen zehn
Jahre miissen sie aber im ersten Jahr bezahlen, Es ist nicht
sehr verwunderlich, daB die Theaterbesitzer dieses menschen-
freundliche Vorgehen der Industrie ablehnen und die Organi-
sation der Kinobesitzer ihre Mitglieder davor warnt, unter
solchen Bedingungen sich auf das Tonfilmgeschaft einzulassen.
Inzwischen bieten die Amerikaner ihre Apparate zu giinstigen
Abzahlungsbedingungen anf aber dem stehen wieder die Kam-
mergerichtsrate mit geziicktem Schwert entgegen.

So wird von alien Seiten getan, was man nur tun kann,

179»

urn Deutschland gegen denTonfilm zu verbarrikadieren. Auf
lange Sicht wird das selbst den vereinten Kraften von Ufa und
Accoustiek, Klangfilm und Kammergericht nicht gelingen. Denn
wic schon Heinrich Kiichenmeister in seiner vor-akustischen
Epoche sang: (Das Leid ist cine Feile,

Die von Weile zu Weile

Dir am Edelsten nagt —

Doch zum Trost sei gesagt:

Sie ist eine Feile von Go-It,

Die nur benagt,
So ist es. Was Gott gewollt/'

In aller Eile von Theobald Tiger

— „ Hallo! Hier Eisner und Ehrmann, wer dort — ?

Jawohl , . .. Man kann Sie nicht verstehen; Sie miissen
etwas lauter sprecfaen! - . * Dann werden wir Ihnen also die
Faktur moreen zugehen lassenl SchluB!"

Telephongesprach 1895

— ,,Also ich telephoniere hier von der Post —

vor der Zelle stehn schon Leute —

ich fahre nach Lichterfelde-Ost

tind erledige die Sache noch heute.

Was ich sagen wollte . . * Warum warn Sie gestern nicht da?

auf der Modenschau?

Ich war mit der Putti wissen Sie — na , . .

Hande hat die Frau — !
Fabelhaft.

Wiesner — ? Erzahlen Sie mir doch nichts —

das nehm ich auf mein' Eid — !

Bitte! Nach Ansicht des Gerichts

hab ich dazu immer noch Zeit!

Was ich sagen wollte . . , Wir gehn Sonnabend aus —

Mit ihrem Freund? Na, so blau!

T>ie nehm ich glatt niit mir nach Haus —

Augen hat die Frau — I ■' '

Eabelhaft.

Die Wechsel sind . . . na, wie Knden Sie das?

Die klopfen ans Fenster, weil ich

hier spreche — ich erzahl Ihnen personlich noch was,

ich bin namlich furchtbax eilig.

Was ich sagen wollte .. , ich bin derartig scharf . .

Naturlich! WeiB ich genau,

was ein Schentelman sich erlauben darf

Einen Riicken hat die Frau — !

Fabelhaft.

Wir legen die Schecks . . , hallo? . . . uhterbrochen . . ,
Ich habe doch noch gar nicht .gesprochen . . .1
Na, denn nicht.

Nut keine falsche Hast!
Ich spreche hier, solange '& mir paBt!
Lumrael,

Ja — ! Nein — !
Na, da gehn Sie doch rein!
Eine Luft wie in einem Schwitzkastenbad . . .
Was der schon zu telephonieren hat —
Lummel."
180

Bemerkungen

Delbriick

ps war ein interessanter Tisch,
*-* an dem sich vor etwa zwan-
zig Jahren die Gaste Professor
Hans Delbriicks in seiner da-
maligen Wohnung in der Knese-
beckstraBe zum Abendessen zu
versammeln pflegten,. Nur neun
Platze waren an dem Tisch, und
so wurden ifmmer sieben Petr-
sonen eingeladen. Ein kleiner,
aber gewahMer und politisch
meist gemischter Kreis, Der
Hausherr haBte die Eintonigkeit
des Zusammenseins von Gesin-
nungsgenossen. Besondres Ver-
gniigen machte es ihm, mir, dem
damaligen Freisinnigen, seinen
Bruder vo m Oarung sge werb e
oder sonst einen Stockkonserva-
tiven gegenuber oder an die
Seite zu setzen. Diskutiert
sollte werden, Wozu war man
denn sonst bei Delbriicks?

Man muB den gesellschaft-
lichen und politischen Kasten-
geist im kaiserlichen Deutsch-
land durchlebt und durchlitten
haben, um zu ermessen, was ein
Haus wie das Del'briicksche in
den damaligen Zeiten zu bedeu-
ten hatte. Dieser freikonser-
vative Professor freute sich
nicht nur, unter seinen Gasten
halbe Revolutionare wie Nau-
mann und mich zu sehen. Sogar
vor Sozialdemokraten schreckte
er nicht zuriick.

Einmal kam das Gesprach zu-
fallig auf Paul Gohre, den er
friiher im Evangelisch-sozialen
KongreB gekaont hatte, Ich er-
zahlte, daB ich mit Gohre nach
wie vor in den naohsten Be-
ziehungen stiinde. Er wohne in
Zehlendorf, wisse jedoch, seit-
dem er Sozialdemokxat gewot-
den sei, nicht, ob er Delbriick
noch willkommen set Worauf
dieser lebendigst einfiel: „Erst
recht! Doppelt willkommen!
Solche Entwicklung ist doch
interessant. Solche Leute brin-
gen Leben in die Gesellschaft
Sagen Sie ihm, ich wurde mich
besonders freuen, wenn er her-
kame."

Seit elf Jahren sind die Sozial-
demokraten gesellschaftsfahig.
Sogar Hindenburg verkehrt mit
einzelnen von ihnen wie mit
seinesgleichen, Aber damals
waren sie noch geachtet. Ein
koniglich preuBischer Professor,
der sie in sein Haus liefi, gait
bei der Mehrzahl seiner Kolle-
gen bestenfalls als leicht ver-
riickt.

Was mich mit Delbriick in Be-
riihrung gebracht hatte, war
trnsre Kampfgemeinschaft in den
beiden groBen Fragen der Ost-
markenpolitik und des preuBi-
schen Klassenwahlrechts,

Er war unter den Politikern
der Recht en der einzige, der die
Ausnahmegesetze gegen die Po-
llen grundsatzlich bekampKe.
Nicht aus Erwagungen iibeT
Ethik sondern lediglich aus
denen des Verstandes. Er hielt
den Vcrsuch der Zwangsgerma-
nisierung fiir die groBte Dumm-
heit und sagte mir einmal: „Statt
den polnischen Kindern deutschen
Unterricht aufzunotigen, sollte
man sie grundsatzlich tnur pol-
nisch unterrichten; dann wiir-
den die EHern im Interesse des
bess-ern Fortkommens ihrer Kin-
der um deutschen Unterricht pe-
titionieren." Sein Kampf gegen
den Hakatismus erbitterte dje
leitenden Kreise PreuBens der-
art, daB ein Disziplinarverfahren
mit dem Ziel seiner Entfernung
aus dem Amt des Uni/versitats-.
professors nur im letzten Augen-
blick verhindert werden konnte.

Ebenso tapfer war sein Kampt
gegen die DreiklassenwahL Er
war so entsetzt iiber die Ein-
sichtslosigkeit seiner Partei-
genossen, die sich jeder Wahl-
reform widersetzten, daB er ein-
mal bei einer Landtagswahl
offentlich zur Wahl von Sozial-
demokraten aufforderte. Aller-
dings trat er bald darauf bei den
Reichstagswahlen fiir die Kon-
servativen ein. Seiner Ansicht
nach waren namlich die Kon-
servativen im Reichstag zu
schwach, im Landtag dagegen

181

tibermaBig stark; vertreteii, Ihm,
der alles andre eher als ein
Doktrinar war, kam es innen-
politisch in erster Lime auf die
^balance of power" an,

Er war eben kein Konserva-
tiver im altpreuBischen Sinne
sondern viel eher ein Tory im
englischen Sinne, Seine Gefiihle
tendierten durchaus nach rechts,
aber sein Verstand lehrte ihn,
daB nur politische Evolution der
Herrschenden einer Revolution
vorbeugen konne.

Seine iiberragende Einsicht
tral besonders wahrend das
Weltkrieges zutage, Schon im
Herbst 1914 schrieb er in seinen
PreuBischen Jahrbiichern, daB
man nunmehr zweckmaBigerweise
eigentlich. den Krieg liquidieren
konne, da die Krafte auf beiden
Seiten sich ungefahr als gleich
herausgestellt hatten,

Diese fur die damalige Zeit
phanomenale Klugheit und

Tapferkeit veranlaBten Lehmann-
Russbiildt als Sekretar des Bun-
des Neues Vaterland, zu ihm
nach dem Orunewald hinauszu-
fahren. Die .Tajgliche Rundschau'
hatte Delbriick einen Landesver-
rater genannt. Als Lehmann-
Russbuldt dies erwahnte, lachte
Delbriick hell auf und zeigte auf
einen StoB Briefe: ,,Die habe ich
alle in den letzten Tagen be-
kommen. Die einen behaupten,
ich sei von England, die andern,
ich sei" von Frankreich be-
. stochen."

Ein Berliner Professor, Mit-
glied der Freikonservativen Par-
tei und ehemaliger Prinzen-
erzieher, der mit Lachen den
Vorwurf des Landesverrats und
der Bestechung durch den Feind
aufnahm, das war schon etwas.
Delbriick ist dann, ohne dem
Bunde Neues Vaterland als Mit-
glied beizutreten, dauernd mit
ihm in Beziehung geblaeben und
hat einer Reihe entscheidender
Sitzungen beigewohnt. Als er
einmal .davon sprach, daB er
eigentlich auch einen Geldbeitrag
beisteuern miisse, wurde ihm er-
widert, er moge das doch in der
Form tun, daB er seine monat-
lichen militarpolitischen Betrach-

182

tungen aus den PreuBisch en Jahr-
biichern dem Bunde als Sonder-
druck zur Verfiigung stelle. Das
tat er und sandte von da an
regelmaBig ein paar Hundert die-
ser Sonderdrucke fur die Mit-
glieder des Bundes,

Es kam der Zusamraenbruch.
Er hat ihn vorausgesehen, 'yor-
ausgesagt. Und doch, ihm brach
dabei fast das Herz,

Nach wenigen Wochen ging erf
dank seiner herrlichen Elastizitat,
wieder an die Arbeit. Als ich
ihn zum ersten Mai in der Re-
publik sah, sagte er, bekiimmert
und doch offenbar kampfbereit:
„Es gibt zwei Dinge, die mir in
tiefster Seele unsympathisch sind,
Pazifismus und Sozialismus. Aber
ich sehe, daB nur mit ihnen und
durch sie Deutschland wieder in
die Hohe kommen kann. Darum
stelle ich mich auf ihre Seite."

Er wurde Vernunftrepublikaner
und Vernunftpazifist oder, wie
er es naimte, Realpazifist. Poli-
tische Theorien und Schemata
hat er immer sehr gering geach-
tet. In dem Punkte war er ganz
aus der Schule Bismarcks,

Es kam die Inflation. Sie fraft
ihm, der sich in sehr behagiichen
Verhaltnissen befunden hatte,
fast alles weg, was er hatte, Als
ich mit einem Bekannnten wie-
der einmal in seine Grunewald-
villa kam, zeigte er bekummert
auf einige Zimmer: „Da habe ich
all die Jahre mit meiner Fran ge-
schlafen. Jetzt haben wir diese
Zimmer abvermieten miissen,'*
Der Mann, der immer auf den
Hohen des Lebens gewandelt war,
muBte zum SchluB nicht bloB
abgrundtiefen politischen Schmerz.
erdulden sondern auch mit den
kleinlichsten Noten des taglichen
Lebens ringen, Mit seiner bis
zu seinem Tode unverminderten
Vitalitat ist er auch daruber hin-
weggekommen. Gliicklicherweise
besserten sich zuletzt auch die,
auBern Umstande ein wenig.

In den letzten Lebensjahren.
beschaftigte ihn die Kriegsschuld-
frage in erster Linie, In diesem
Punkte sind wir nie zusammen-
gekommen. Wir gingen von zu
verschiedenen Gesichtspunktert

aus: er von historischen, ich von
juristischen. Als der 28. Juni
sich naherte, telephonierte er mir
wieder einmal: „Fur meine Ein-
heitsfront in der Schuldfrage
werde ich Sie wohl nicht ge-
winnen, Aberf bitte, kommen
Sie trotzdem wegen einiger prak-
tischer Punkte. Mit Ihnen kann
man wenigstens reden." Ich kam
naturlich. Da ich grade vor einer
Reise nach Paris stand, be-
sprachen wir, was ich dort zweck-
maBigerweise anregen konne. In
vielen Einzelheilen konnten wir
uns einigen, da er einen uberaus
starken Sinn fur politische Reali-
taten hatte.

Das letzte Mai sahen wir uns
auf der amerikanischen Bot-
schaft. Mit sorgenvoller Miene,
aber geistig vollig frisch, kam er
auf mich zu und sagte: ,,Eben
habe ich zugesagt, die akade-
mische Rede fiir den 28. Juni zu
halten, Es ist mir scheuBlich.
Aber wenn ich es nicht tue, be-
steht die Gefahr, daB entweder
ein Alldeutscher oder einer von
der Richtung Georg Bernhards
die Rede bekommt. Das gibt dann
entweder Kriegshetze oder Ver-
beugung vor Frankreich. Von mir
wird wenigstens die mittlere
Linie gewahrt."

Die Rede, die er nicht halten
sondern nur drucken lassen
durfte, ist in ihrer Art ein Mei-
sterstiick. Das mufi auch an-
erkennen, wer, wie ich, die stark-
sten sachlichen Bedenken da-
-gegen hat.

Als Kampfer, als Kampfer bis
zum letzten Tage, ist Hans Del-
briick von uns gegangen. Und
ein ehrlicher Kampfer ist er sein
Lebtag gewesen.

-Hellmut v. Gerlach

Die Karikatur Preufiens

CVau Margarete Ludendorff hat
* ihre Memoiren geschrieben,
obgleich sie doch keinen Krieg
verloren hat, und1 es ist etwas
peinlich, dies Buch zu besprechen*
((,Als ich Ludendorffs Frau war",
erschienen im Drei-Masken-Ver-
lagr Munchen.)

Peinlich deshalb, weiL es
schrecklich ist, einen Krebskran-

ken die Symptome seiner Krank-
heit erzahlen zu horen, die er
fiir Gott weifi was halt — nur
nicht fiir todlich, Es ist bitter,
was hier zu lesen steht,

Historisch Neues ist wenig zu
finden — - das Meiste ist bekannt.
Wichtig an diesem Buch ist ganz
etwas andres als das geschicht-
liche Material: wichtig ist die
Ahnungslosigkeit dieser Frau, die
eine typische Vertreterin ihrer
Kaste ist, als Erscheinung nicht
einmal unsympathisch — aber
das waren sie? Das hat Deutsch-
land beherrscht? Und beherrscht
es zum Teil heute noch? Und
davor kuschen die demokra-
tischen Burger? Du lieber Gott.

Kindlich ihre Beurteilung des
Auslands, wo die Soldaten nicht
so „stramm" sind wie ihre, die
nachher voller Strammheit den
Krieg verloren; blind solche Be-
richte aus dem Kadettenkorps:
„Welche Wiirde, welche Macht-
befugnisse in dem Wort Stuben-
altester liegt, kann man nur ver-
stehen, wenn man das friihere
Kadettenleben kennt . . . Mein
Junge war sehr klein und hatte
langeBubenuntersich. Er erzahlte
schmunzelnd: Ein paar sind dar-
unter, da mufi ich mich auf
einen Tritt stellen, wenn ich
ihnen Ohrf eigen geben will/' Diese
Ohrfeigen sind nachher beim
Kommifi fiirchterlich weitergege-
ben worden — aber was weifi
diese Mutter davon! Nichts. Man
lese in den Erinnerungen Leo-
pold von Wieses nach, was das
preufiische Kadettenkorps fur
eine Schweinerei gewesen ist. Ja,
der Stubenalteste hatte die Bu-
ben wohl auch unter sich . . .

Manchmal rutscht eine unan-
genehme historische Wahrheit
durch. „Selbst ein Mann wie
Rathenau hatte in einem Brief an
Ober-Ost ungeheure Annexionen,
Belgien, Polen, Kurland, einen
Streifen von RuBland gefor-
dert , . ." Nun, das wird dem Ab-
satz seiner Bucher kaum etwas
schaden; wissen Sie, es ist so
das rein Geistige, das mich an
diesem Mann , . , Und noch ein
schones, historisches Wort Luden-
dorffs, das man gerahmt iiber die

183

Betten hangen sollte: „Die
grofite Dummheit der Revolutio-
nary war es, daft sie uns alle le~
ben liefien. Na, komme ich ein-
mal wieder zur Macht, da gibts
kein Pardon, Mit ruhigem Ge-
wissen wiirde ich Eberir Scheide-
mann und G-enossen aufknupfen
lassen und baumeln sehen!" Was
ebenso fur den politischen In-
stinkt des Generals wie iiir die
feine Objektivitat jener Wilden
sprioht, die denn doch- bessere
Menschen gewesen sind,

Diese Frau ist ahnungslos durch
ihre Welt gegangen — und1 so ist
sie gebliebext, Wenn man liest,
was fiir' sie den Gipfel der Leiden
bedeutet (eine beschwerlicbeFahrt
von Schweden he runt er nach
Berlin}; wie vollig von Gott ge-
schlagen sie alles nachplappert,
was ihr Herr Hussong vorplappert:
„Die Spartakisten hatten die Ein-
richtung getroffen, Frauen und
Kinder in die vorderste Linie zu
stellen, damit die Soldaten sich
scheuen sollten, zu schieGen"; wie
sie so ein Idyll erzahlt, in
dem der treue Bursche (der spa-
ter neb en Ludendorff auf dem
Miinchener Pilaster gefallen ist)
in der Inflationszeit ein Schwein
mastet und vor dem Stall gegen
die Diebe eine Handgranate an-
bringt . . t wie sie das erzahlt,
aber gar. nichts dabei ttihlt, nicht
das Grausige der Allegorie,
nichts; wie sie auf der Reise zu
dem geflohenen Lindstrom an der
schwedischen Grenze selbstver-
standlich vom Zoll kontrolliert

wird Ich war enttauscht:

war das die schwedische Gast-

freundlichkeit ?" — hier wirds

symptomatisch.

Es ist jene Kaste, fur die das
alles nicht gill Sie haben keine
Wohnungsschwierigkeiten zu ha-
ben wie alle Welt — : wenn sie
sie haben, gibts ein erschrock-
Iiches Geschrei. Sie brauchen
nicht zu hungern. Nicht zu frie-
ren. Nicht ruhmlos zu sterben —
denn es ist ein Unterschied, ob
die Sohne Ludendorffs im Leut-
nantsrang die Erfullung ihrer
Lebenssehnsucht und ihres Be-
rufs sehen oder ob ein Gemtise-
handler eingezogen wird, dem sie

184

nachher zwei gekreuzte Lattea
aufs Grab gesteckt haben . . , es
ist ein Unterschied* Fiir die da
gibts das alles nicht. Unverzeih-
licher, nie wieder gutzumachen-
der Fehler fener ..Revolution",
jene nicht ein fiir ails Mai erle=
digt zu haben.

Die Liebesbriefe Ludendorffs
sol! man nicht kommentieren —
hier 1st auoh der politische Geg-
ner tabu,

Aber etwas andres darf man
kommentieren. Das ist die Stelle.
wo Fran Ludendorff vom alten
Hindenburg erzahlt, wie der jeden
SchlachtpLan — o schemes Wort!
— mit den Worten: „Na, denn
mit Gott!" unterzeichnet habe —
wohl die schrecklichste Blasphe-
mie, die ich seit langem gehort
habe. Dafi er es nicht so ge-
meint hat, ist gleichgultig; es
bleibt eine, Wie ja denn uber-
haupt die mutigen Angriffe auf
den zerstorten Ludendorff iang-
sam beginnen, eine Feigheit zu
werden — da ist ja nichts mehr.
Aber ist denn Hindenburg ein
Gran besser gewesen? Mitnichten.
Beider Anschauungen, Welt, Her-
kommen, Dienstauffassung und
Mensohenunkenntnis sind die
gleichen. Man kann nicht den
einen ehren und den andern ver- *
dammen. Immerhin sind der
Herr President noch heute Ehren-
mitglied des Stahlhelm , , .

Ein peinliches Buck Ein be-
schamendes Buch, Die Karikatur
"PreuBens.

Ignaz Wjrobel

Ein neuer Studienzweig

Ungarn sucht einen neuen
Henker. Was braucht auch
ein modernes Land Dringende-
res? Die Justiz, die ohnehin
blind ist, ist ohne Henker wie
ohne Hand, Nein, ohne Henker
geht es nun einmal nicht, Und
grundlich, wie" man in Ungarn ist,
und auf Grund einer umfang-
reichen Praxis geht man syste-
matisch zu Werk. Der GluckJiche,
der aus dem Wettbewerb der
dreizehn Henkersknechte, Flei-
schergehilfen und Totengraber
hervorgeht, wird nam lie h nicht so
ohne weiteres auf seine Opfer

losgelassen. Da man zwar grau-
sam, aber modern ist, hat man
einen raffinierten Umweg ge-
wahlt: der neue Henkcr wird
nach den Vorschrifte-n beim Lei-
ter des gerichtsarztlichen Insti-
tuts, einem Universitatsprofessor,
einen sechsw6chigena>natomischen
Kurs ahsolvieren imissen, Ungarn
wird also in der Lage sein, iiber
den ersten wissenschaftlich aus-
gebildeten Henker zu verfugen,
eine Errungenschaft, die wohl
andre Staaten nicht ruhen Iassen
wird, so dafi mit einem scharfen
nationalen W-ettbewerb im
Scharfrichtergewerbe zu rechnen
ist. Denn die einzelnen Lander
werden einander in der Voll-
endung des Hinrich-tens den Rang
abzulaufen suchen, Und der
Moglichkeiten sind ja so viele:
Warum nur Anatomie, warum
nicht auch Jurisprudenz, Psycho-
logie und besonders auch Theo-
lotgie? Das Wissen eines Schari-
richters kann nie grofi genug
sein. Wenn wir schon unsern
Kopf in die Hande des Henkers
legen mussen, wollen wir wenig-
stens das Bewufitsein 'haben, daB
er in gute Hande fallt-

K. L. Reiver

Literatur-Lextkon

Won Sainte-Beuve, glaube ich,
" erzahlt man, er habe Aspi-
ranten der Literatur gern mit
der Frage in Verlegenheit ge-
setzt, wie es mit ihrer Meinung
iiber Worterbiicher. bestellt sei,
Womit, im franzosischen Sprach-
gebrauch, wie man weiB, nicht
nur so profunde Dinge wie der
Du Cange oder das Grimmsche
Worterbuch sondern auch die
bei uns Konversationslexika ge-

nannten Universalauskuniteien
zu verstehen sind, Diese stehen
auch heute noch nicht allzu hoch
im Kurs der bessern Literatur,
und inan pflegt sie nicht im
Bucherschrank sondern lieber
ari, weniger sichtbaren Orten auf-
zustellen. Uber Griinds und niog-
liche Gegengriinde cieser Tat-
sache ware auch einmal aus-
fuhrlicher zu sprechen. Sie He-
gen nicht zuletzt aui politischem
Gebiet. Sodann aber wollen sie
natiirlich, in ihrem 'immer be-
schrankten Rahmen, mehr, als sie
geben konnen, nachdem der ein-
zige Versuch einer wirklichen
Encyklopadie des neunzehnten
Jahrhunderts, Erschs und Gru-
bers prachtvolies Unternehmen,
nach etwa dem hundertund-
achtzigsten Band im zweiten
Drittel der Vollendung stecken
geblieben ist. So versucht man
heute mit Recht und Gliick, das
Versaumte und Erreichbare fur
die Teilgebiete einzuholen. Hier
ist die Arbeit des Verlags Walter
de Gruyter zu ruhmen, der das
wissenschaitliche Buch in

einem guten Sinne industri-
alisiert hat und gleich mit einer
ganzen Reihe spezjeller „Real-
encyklopadien" hervorgetreten
ist. Selbst wenn man hier Ein-r
zelnes kritisieren wollte, was bei
derartigen Sammelunternehmen,
die Hunderte von Mitarbeitern
beschaftigen, ein billiges Ver-
gniigen gegeniib-er der Riesen-
arbeit der Herausgeber ist, so
muB auch der skeptischste Leser
zugeben, daB ifom hier fur unend-
lich viele, taglich in seine Arbeit
einschlagende Themen die Muhe,
einen eignen umfangreichen Zet-
telapparat anzulegen, abgenom-
men ist. Diese Lexika sind wie

Der game Sinn und Unslnn unserer Zeii
in einer heiteren Liebesgeschichte

Ein Reise- und Sommerbuch

RENE" SCHICKELE / SYMPHONIE FUR JAZZ

Gehettet 5 RM, in Oanzleinen 7,50 RM

S. FISCHER VERLAG / BERLIN W 57

185

Schreibmaschine, Kartotbek und
Registrator cius der unentbehr-
lichsten Hilfsmittel des modernen
Geistesarbeiters. Hier liegen die
ersten Lieferungen des „Real-
lexikons der Deutschen Literatur-
geschichte", herausgegeben von
Merker und Stammler vor, in
dem zwischen gotischer Literatur
und Expressionismus bereits
mancherlei Wichtiges vermerkt
ist. Ober . das Ganze soil nach
Vollendung (die fiir die nachsten
Monate versprochen wird) aus-
fiihrlicher berichtet werden.

J. M. Latuje

Wo kommen
die roten Adlerorden hit) ?

l^"napp zwei Wochen nach dem
** Tode des bekannten Ge^
heimrats klingelt es. Ein Griiner
ste'Ht vor der Tur, „Was wiinr
schen Sie?" — -■ „Ich komme nur
wegen des Ordens", sagt er
schlicht. MEs ist e.in Roter
Adlerorden, der seiherzeit vom
preuBischen Konig verliehen wor-
den ist. Nach dem Tode des
Besitzers fallen Rote Adlerorden
an den Staat zuriick. Wenn sie
ihn als Andenken behalten wol-
len, konnen Sie ihn uns natiir-
lich abkaufen. Das kostet Sie
neun Mark fiinizig."

Die Republik verleiht keine
Orden, aber sie nimmt sie zu-
riick. Namlich: Der preuBische
Staat ist Rechtsnachfolger des
preufiischen Konigs. Die Folge
dieser Rechtsnachlolge ist eine
,fAbwicklungsstelle der friiheren
Generalordenskommission." Diese
Abwicklungsstelle wickelt ab, in-
dem sie aufpaBt, daB kein Be-
sitzer ehemalig koniglicher Or-
den ohne ihr Wissen stirbt, Un-
mittelbar auf den Sensenmann
folgt der Exekutiv-Sipo und zieht
die Orden ein.

Den Steuerzahler ergreift Be-
sorgnis um die finanzielle Zukunft
des preuBischen Staates. Er stellt
sich riesige Amtsgebaude vor, in
denen ein Stab schnauzbartiger
Beamter mit endlosen Listen und
Statistiken den OrdensnachlaB
des Kaisertums abwickelt, einen

186

Betrieb, der nur hin und wieder
einmal durch die pietatvollen
Nachkommen eines Ordens-
inhabers mit neun Mark fiinfzig
saniert wird. Aber es ist nicht
so schlimm. Die „Abwicklungs-
stelle der friiheren Generalordens-
kommission" fiihrt keine Statistik.
Sie beschaftigt lediglich einen
einzigen Beamten maBiger Ge-
baltsstufe. Dieser Kerr sitzt
wahrscheinlich in einem freund-
lichen Zimmer und studiert die
Todesanzeigen des .Lokalanzei-
gers' und der .Kreuzzeitung':
,,Friedrich Wilhelm Krax von
Kraxenstein, Inhaber des Gelben
Katzenordens, wurde uns . . .".
Die paar hundert Mark, die er
bekommt, tragt das Geschaft noch
imraer, Denn es gibt ja schlieB-
lich noch andre als Rote Adler-
orden. Kostbare Stiicke mit Sil-
ber und Gold und Brillanten.
Auch zeigt das Beispiel des. Ro-
ten Adlerordens, dessen Real-
wert wohl kaum neun Mark fiinf-
zig betragen diirfte, daB bei "der
Preisberechnung gewisse ideelle
Werte durchaus einkalkuliert
werden. Der Steuerzahler darf
sich also in bezug auf die Ab-
wicklung der Ordensangelegen-
heiten ohne Besorgnis seinem
Vergnugen hingeben.

Wilma Papst

Das Ei des Kolumbus

^Jegen den Kaiser kennt ihr
^-* Leute noch kein wuchtigeres
Schimpfwort als ,,gekr6nter De-
serteur". Das ist schon deshalb
hirnverbrannt, weil dieser sich
doch selber naturlich niemals
einen Fahneneid geschworen hat.

Der Tiirmer

Astrale Prophylaxe

Regen auf der Reise und ein
schlechtes Gewissen dazu
werden Sie haben, wenn Sie
nicht, bevor Sie in Urlaub gehen,
an Ihre Organisation denken und
fiir den „Hilfsfond des Iiberalen
Judentums" zehn Mark iiber-
weisen.

Mdisch-liberale Zeitung

Antworten

O. R>, Halle. Sie schreiben: „In den ,Dresdner Neusten Nach-
richten' schreibt ein Hcrr Henry W. WilLner, ein „Deutschamerikanert
der sich studienhalber in den Fordwerken betatigt", iiber die ameri-
kanische SchutzzoIIpolitik und beginnt seine Auslassungen iiber den
Begriff der Prosperitat mit folgendem Satz: .Abgesehen yon den paar
Millionen Arbeitslosen, die das heitere Bild ein wenig triiben » . /
Diesem beschwingten Optimismus gegeniiber sieht das fliigellahme
Europa ziemlich klaglich aus. In England wird die Beseitigung der
Arbeitslosigkeit zur Wahlparole gemacht, war einer der wichtigsten
Griinde, derentwegen das arte Kabinett stiirzte und von dem das
Schicksal des neuen Kabinetts abhangt. In Deutschland droht die
Regierung auseinanderzufliegen wegen der Frage der Arbeitslosen-
versorgung und das Parlament vielleicht ebenfalls. In Amerika wird,
nach Herrn Willners Meinung, durch so ein paar Millionen das heitere
Bild nur wenig getriibt."

Otto Thomas. Sie schreiben; „Erich Miihsam hat den Beruf zuin
Geschichtsschreiber in sich entdeckt. Ein paar Artikel von mir iiber
die Vorgange vor zehn Jahren in Miinchen, wobei ich auch Kritisches
iiber Gustav Landauer gesagt habe, geben ihm Veranlassung, in Nr. 23
der .Weltbiilme' grobes Geschutz gegen mich aufzufahren. Ich will
auf die Raterepublik nicht mehr eingehen, aber nur ein Geschichts-
schreiber wie Erich Miihsam bringt es fertig zu behaupten, daB auBer
Landauer niemand fur das Kultusministerium vorgeschlagen gewesen
sei, Es leben noch igenug Teilnehmer, -die wissen, daB die Behaup-
tung Muhsams falsch ist, Erich Miihsam schreibt: ,Er (Thomas) hatte
den ganzen Krieg hindurch dieser Partei als Arbeitersekretar an-
gehort, hielt aber bis zuletzt patriotisch durch, stand gegen Eisners
Versuche, den Wider stand der Arbeit er zu wecken, und gegen den
Munitionsarbeiterstreik im Januar 1918 stramm an der Seite Erhard
Auers.' Wozu ich in aller Bescheidenheit bemerken mochte, daB ich
auBerdem seit Mitte 1916 Vorstandsmitglied der Deutschen Friedens-
gesellschaft und der Zentralstelle Volkerrecht in Miinchen war, daB
wir verboten waren, daB wir unter der Zensur des Generalkommandos
standen, daB ich mit Eisner und einetn noch lebenden bekannten
Pazifisten wahrend des Januarstreiks iiber dessen Verbreiterung und
Unterstiitzung durch das pazifistische Biirgertum Verhandlungen
pflog usw, Ich bemerke das nur, damit Erich Miihsam bei seiner Ge-
schichtsschreibung keine allzu groben Fehler macht. Erich Miihsam
schreibt: , (Thomas) bekampfte im provisorischen Nationalrat inner-
halb der sozialdemokratischen Fxaktion alle Bestrebungen, die No-
vemberrevolution im Geiste des Sozialismus vorwartszutxeiben/ Dem
provisorischen Nationalrat habe ich gar nicht als Mitglied der sozial-
demokratischen Fraktion angehort sondern als Vertreter der Kriegs-
beschadigten, deren Vertrauensmann ich als Arbeitersekretar war.
Ich habe dort nur einmal gesprochen und zwar ausschlieBlich zu
sozialpolitischen Fragen, die die Kriegsbeschadigten betrafen. iErich
Miihsam schreibt: , ... in einer Versammlung im Zirkus Krone hab en
Otto Graf und Otto Thomas begeisterte Kriegsfanfaren geblasen, die
nationalen Studenten zur Bildung einer geraeinsamen Front gegen das
Ententekapital aufgerufen usw. Ja, als Gareis (USP.) sehr verntinftig
den Klassenstandpunkt vertrat, wurde er aiedergeschrieen und ihm
wahrend der Rede das Wort entzogen.' So schrieb Erich Miihsam in
sein Tagebuch, Woher stammt das? Es stammt aus der .Miinchener
Post', dem Organ des Herrn Auer. Der ZentralausschuB der KPD.
hat seinerzeit einstimmig anerkannt, daB wir nichts von dem taten,
was man iiber uns behauptete. Das Urteil der Partei ist mir immer
maBgeblicher gewesen als das der ,Miinchener Post', auch dann,
wenn die .Miinchener Post' Eingang in das Tagebuch Erich Miihsams

187

gefunden hat. Erich Muhsam schreibt: ,-.. in Jena wird vor den
versammelten Volkischen neben Artur Dinter unser ehrenwerter Otto
Thomas angehart und angejubelt/ Stent auch im Tagebuch von Erich
Muhsam! Stammt aus der burgerlichen Presse. Wir hatten 1923 in
Jena zwei Versammlungen -der Volkischen durch den Auimarsch von
Hundertschaften unmoglich gemacht. 2400 Mann schlossen einen
Kordon um das Volkshaus und liefien keinen hinein. Bei der dritten
Versammlung drohte uns der sozialdemokratische Innenminister Herr-
mann mit einem Landfriedensbruch-Prozefi. Da haben wir die Ver-
sammlung nicht abgesperrt sondern sind hineingegangen. Von uns
haben etwa acht oder zehn Personen in der Diskussion gcsprochen,
darunter auch ich. Naturlich bekamen wir Beifall, Erich Muhsam
aber schreibt aus der burgerlichen Presse ab, dort habe eine Ver-
briiderung stattgefunden. Das nennt sich Geschichtsschreibung!
Erich Muhsam schreibt: ,Wie we it die Behauptung begrundet ist, die
Redaktion der ,Neuen Zeitung4 (Munchen) habe damals unter dem
materieilen EinfluB des Bund«s Oberland gestanden, soil in diesem
Zusammenhang unerortert bleiben.' So schreibt Erich Muhsam in
der ,Weltbuhne'. Eine solche Verdachtigung hat bisher nur die
,Miinchner Post', das Organ Erhard Auers, ausgesprochen, Muhsam
blieb es vorbehalten, eine solche Andeutung aufzugreifen. Nicht
einmal die .Miinchner Post' hat die Behauptung aufrechterhalten, und
weder in Miinchen noch sonstwo glaubt ein Arbeiter daran, dafi* ich
mich materiell von jemand bestechen lassen konnte." Es hat mich
einige Uberwindung gekostet, die langatmige und nichtssagende Dar-
stellung des Herrn Thomas abzudrucken, Nichts bewog mich schlieB-
lich dazu als das Gefuhl, dafi auch die andre Seite gehort werden
mu'sse, selbst wenn sie so miserabel argumentiert wie hier. Herr
Thomas iiberschatzt seine eigne Wichtigkeit erheblich, Erich Muhsam
hat nicht Herrn Thomas attackiert, sondern das Andenken Gustav
Landauers verteidigt, iiber den Herr Thomas einige blamabel sub-
alterne Aufierungen veroffentlicht hat. Ober die Ereignisse in der
Ratezeit wird Erich Muhsam .gewifi nochmals das Wort nehmen, hier
will ich *nicht vorgreifen, aber das Zusammenspiel zwischen der
.Neuen Zeitung' und den Rechtsradikalen ist doch authentisch, ebenso
die Versuche bestimmter kommunistischer Gruppen^ mit den Vol-
kischen Fuhlung zu gewinnen. Weifi Herr Thomas nichts mehr von
dem Artikel Radeks „Wandern ins Nichts", nichts mehr von den
Reden Remmeles in dieser Zeit — ? Es waT keine Episode, an die
die Beteiligten heute noch mit Stolz zuriickdenken, und ich selbst
hatte diese Peinlichkeit nicht beruhrt, wenn nicht Herr Thomas in
seiner Ahnungslosigkeit das hafiliche Thema selbst auf den Tisch ge-
worfen hatte. Herr Thomas ist ein hochst unerfreulicher Polemiker.
Den Plumpheiten gegen Gustav Landauer fiigt er jetzt andre -gegen
Erich Muhsam hinzu. Erich Muhsam hat Herrn Thomas nicht Be-
stechung vorgeworfen, er uberschatzt das wie die andern Vorwiirfe
gegen ihn. . Wahrscheinlich hatte Muhsam kein Wort iiber Otto
Thomas verloren, wenn der nicht den toten Martyrer der Revolution
verunglimpft hatte. Auch in dieser mifilungenen Berichtigung gibt
Herr Thomas nichts, was unsre Meinung iiber Gustav Landauer an-
dern konnte, wohl aber nennt er, nicht grade geschickt, die verschie-
denen Stationen seiner eiignen schnellen Entwicklung und bestatigt
damit nur Erich Mtihsams hartes UrteiL

Uanuakript* abd aw aa die Redaktion der WaHbtthao, CharloHenbur* KuMr. 152, ra
lichtvn; ee wird yabeten, ihsee ROckporto beixulcgen, da sonst kein* R&ckscndung erfolfen kaon.

IM* WottbQhna wurde beffrilndet von Siegfried jacobsobn and wird von Can v. Ossiebdcv

tartar MKbnrkunj von Kurt Tucholaln geieitet — VerantwortliA Car* v. Oaaietxky. Berlin;

Varlag dor Weltbfihne. Siegtned jacobsohn & Cow. Charlottenburjr.

Telephont CI, SteinpUtz 7757. — Postscheckkonto: Berlin 119 5&

Buddtonto: Dannatfidter u. Nationalbonk, DepositenkatM Charlottenburg, Kantatr. 112

BanJckonto in dw Tachochoslowakoi : Bohmucbe Konunorxiaibank Pra^, Prikopy 4.

XXV. Jahrgaflg 6. August 1923 Hammer 32

Zutn Geburtstag der Verfassung

von Carl v. Ossietzky

A Is vor ein paar Wochen das berliner Demonstrationsverbot
aufgehoben wurde, nahmen einige republikanische Blatter
'die Gelegenheit wahr, um der Einsicht des Herrn Polizeiprasi-
denten zu huldigen. Die Entziickten hatten dabei nicht in Be-
tracht gezogen, daB Herrn Zorgiebel wohl nichts andres librig-
blieb: denn es gibt nicht nur einen 1. Mai, sondern auch einen
11. August. Es gibt Tage, an denen auch die behutsamsten
Staatslenker das Volk gern auf der Strafie sehen und die da-
durch entstehenden Verkehrsstorungen gern in den Kauf neh-
men. Und wiirde sich selbst Kiinstlers Biervision; die Baugrube
am Alexanderplatz von zweihundert Toten gefiillt, nochmals
wiederholen, keine apokalyptische Schrecknis konnte den
Herrn Polizeiprasidenten zwingen, dem republikanischen Volkf
das sich freuen will, die StraBe zu verwehren. Nun, allzu
gigantische Formen diirfte der Jubel nicht annehmen. Das
Reichsbanner wird seine wohlorganisierte Begeisterung vor-
fiihren, die offiziellen Festreden werden tiberschwanglos vor-
iibersauseln, der schlichten Tatsache bewuBt, daB der gegen-
wartige President der demokratischen Republik weder
Demokrat ist noch Republikaner. Die zahlreichen kri-
tischen Kopfe aber, die es in alien Parteien der Linken
gibt und die, alien verzweifelten Bemiihungen der Partei-
vorstande zum Trotz, noch immer nicht vollig ausgemerzt sind,
werden sich erinnern, daB voriges Jahr, grade am Ver-
fassungsgeburtstag, die Bewilligung des Panzerkreuzers ,
durch das Kabinett der linksradikalen Maiwahlen bekannt-
gegeben wurde. "Ein sehr geschmackvoller Einfall, in der Tat,
ein iiberwaltigendes Zeugnis dafiir, wie hoch die Herren Mi-
nister der Linken die republikanischen Massen einschatzen, die
sie an jedem 11. August zum Freuen auttordern. Die kostliche
Festgabe des Vorjahrs ist noch unvergessen, und mit Zagen
nur fragt man sich.was fur eine schone, mit Steuergeldern rund-
gemastete Krote es wohl in diesem Jahre zu schlucken geben
wird. Eigentlich sind solche Anstrengungen gar nicht mehr
noiig, denn das in diesen Monaten servierte Menu war iiber-
laden mit Gerichten, die auch dem Geduldigsten die Republik
verekeln konnen. Es gehort schon eine faustdicke Ahnungs-
losigkeit dazu, nach einem Jahre der Niederlagen zur Feier der
Verfassung aufzufordern. Erwartetman am Wedding und in
Neukolln, wo die Erinnerung an die Toten der ersten vier Mai-
tage noch frisch ist, schwarzrotgoldene Fahnen? Wenn die
Feiern einen Sinn haben sollen, so kann er nur der sein, in Er-
innerung zu rufen, daB die Konstitution von Weimar besser ist
als ihre Hiiter, die sie dilettantisch handhaben und, wenn es
ihnen so paBt, in kuhner Schwenkung umgehen.

Doch selbst diese Verfassungsfeiern, deren lederner Amts-
stil heute abstoBt und einschlafert, haben einen radikalen Ur-
sprung. Sie sind spontan entstanden in den Zeiten von 1920

189

bis 23, als Republikaner abgeschossen wurden, ohne dafl man
sich viel Miihe gegeben hatte, die Mordtaten zu suhnen, und
als es iiberhaupt noch nicht zum guten Ton gehorte, sich offent-
lich zur Republik zu bekennen. Die schnell improvisierten
Meetings von damals hatten einen groBen Impuls; sie dienten
auch gar nicht dem Zweck, zum tausendsten Male zu wieder-
holen, wie gut man es in Weimar gemacht habe und was fur
ein freiheitliches und demokratisches Land wir infolgedessen
geworden seien, nein, sie wollten mobilisieren, zur Verteidigung
der bedrohten Republik auffordern, Seitdem hat Vater Staat
die Sache selbst in die Hand genommen, und aus der leiden-
schaftlich emporschieBenden Flamme ist in seiner Regie eine
nach schrecklich viel Eigenlbb duftende kleine Tranfunzel ge-
worden, So erfahren wir an jedem 11. August, daB die er-
wahlten Lenker des Staates mit ihrer Arbeit zufrieden sind.
Sie ermahnen uns, hiibsch ruhig zu sein, dann werde es noch
viel besser werden. Was ein Bundesfest aller freiheitgewillten
Burger hatte werden konnen, das ist in Wahrheit ein Paradetag
fiir republikanischen Byzantinismus alter Art geworden, in
seinem vorsichtig dosierten Temperament und seinem Mangel
an eigenwuchsigen Formen ein in den Hochsommer versetzter
27. Januar. Die selbstgestellte Apotheose zufriedener Braten-
rocke bedeutet keine politische Erhebung und noch viel weni-
ger den staatsburgerlichen Augenblick, der zum Verweilen ein-
ladet, weil er so schon ist.

Grade in diesem Jahre bietet der Verfassungstag bitter-
ernsten Stoff zum Nachdenken, das in viel dunklere Bereiche
'fiihrt als in die sanfte Rosabeleuchtung der offiziellen Festes-
stimmung. Denn stand in friihern Jahren das republikanische
System durch StoBe von auBen manchmal in Frage, so ist es
jetzt durch seine eigne Schwache, durch seine eigne Planlosig-
keit zweifelhaft geworden. Es ist ein trauriger Gedanke, dem
dennoch kein Wahrheitliebender feige ausweichen darf: in
diesen zehn Jahren, die seit der Annahme der Verfassung von
Weimar vergangen sind, hat die Republik die Gesetze ihrer
Funktion noch nicht halbwegs begriffen. Die Instrumentation
wird falsch und stiimperhaft gehandhabt, ohne ersichtliche Ur-
sachen fallt der Staat aus einer Krankheit in die andre, und
jede einzelne wird mit Mitteln kuriert, die mit dem Geist der
Republik nichts zu tun haben. Wenn es gar nicht mehr weiter-
geht, wird die Krankheit jedesmal mit einer Verfassungsver-
letzung kuriert. Die Geschichte der neuen Verfassung ist nicht
eine Geschichte ihrer Erfiillung, sondern ihrer Verletzungen.
Man halt das fiir staatsmannisch, fiir realpolitisch oder sonst-
was. Deutschland fehlt noch immer jener Respekt vor dem
Verfassungsbuchstaben, der alle gut funktionierenden Demo-
kratien auszeichnet. Kein englisches oder franzosisches Ka-
binett konnte sich einen Tag halten, das so weitherzig mit den
konstitutionellen Garantien umgeht, wie es unsre verschiede-
nen Regierungen getan haben. ,,Irgendwie muB doch regiert
werden!" rief Reichskanzler Luther einmal, in die Enge ge-
trieben, aus, und verkiindete damit den eigentlichen Staats-
grundsatz, mit dem sich jede, aber auch jede Regierung seit

190

1919 bisher aus ihrcn Klcmmen gezogen hat. Unscr ganzes
parlamentarisches Leben steht noch ganz und gar in der Er-
innerung an den wilhelminischen Absolutismus, wo der Reichs-
tag zwar viel zu reden aber nichts zu beschlieBen hatte und
jede noch so arge Kalamitat endlich durch ein allerhochstes
Machtwort beschlossen wurde. Dadurch ist ein Zustand von
Unsicherheit geschaffen worden, der den Glauben an die Mog-
lichkeiten der Republik lahmt, um die Bezirke der Politik die
Zone einer kiihlen, etv/as verachtlichen Skepsis legt und vor
alien Dingen den heute Zwanzigjahrigen das triste Bild eines
Systems zeigt, das nicht klappen will. Das ist viel schlimmer
als akute Bedrohung, die es gar nicht mehr gibt. Dafiir ist die
Zukunft eine einzige Drohung geworden, und so wenig sich eine
ins Einzelne gehende Prognose stellen laBt, so gewiB f iiHlt man
iiberall hinter dem selbstgefalligeri Kulissenkult dieses Parla-
mentarismus eine kommende Wirklichkeit voll dunkler un3 er-
schiitternder Abenteuer. Der Deutsche ist noch immer so bar
aller Staatsgefuhle wie in der kaiserlichen Zeit. Nur ist der
Staat noch viel unbeliebter als damals, denn er ist dem Ein-
zelnen als Polizist oder als Steuereintreiber viel naher geriickt.
,,Wir miissen den Staat wieder so lieben lernen, wie wir im
Kriege unsre Kompagnie geliebt haben", verktindete neulich
der ewig irrende Ritter Arthur Mahraun durch den berliner
Rundfunk. Lieber guter Ritter, so ist. es schon lange.

Mandschurei

China und Sowjetrufiland von Asiaticus

Diese Arbeit, die schon einige Zeit vor dem Aus-

bruch des chinesisch-russischen Konflikts geschrieben

ist, scheint geeignet, in die Vorgeschichte des Falles

hineinzuleuchten, zumal die darin gestellte pessimistischc

Diagnose durch die jimgsten Ereignisse nachdriicklich

bestatigt wird.

A Is kurzlich die Leiche Sunyatsens von Peiping nach Nanking

** iiberfiihrt und dort im neuerrichteten * Mausoleum in den so-

genannten Purpurbergen aufgebahrt wurde, marschierten die Vcr-

treter der Machte zu Ehren des Tages in Gala auf. Eine sehr fest-

Hche Gesellschaft war zusammengekommen; die Generality der chi-

nesischefi, Regierung mil Tschiangkaischek, der gleichzeitig Oberhaupt

der Regierung ist, an der Spitze, die auswartigen Diplomaten und

schliefllich die Admirale und Generate der auslandischen Flotten und

Besatzungsarmeen in China, Es fehlte nur eine GroBmacht — die

Sowjetunion.

Als im Eriihjahr 1925 Sunyatsem in dem damaligen Peking slarb
und unzahlige Menschenmassen dem Sarge folgten, war die auslan-
dische Diplomatie weniger zahlreich vertreten. Der russische Bot-
sch after sprach an der Bah re den trauernden Nalionalrevolutionaren
Mut und Hoffming zu. Er verwies auf das Beispiel des vierzigjahrigen
Kampfes Suns iiir die nationale Revolution und appellierte an die
eigne Kraft der Massen, deren Passivitat ihn solange vergeblich
auf Erfolg warten gelassen habe, Der Name Sunyatsen war damals
fiir die Vertreter der ,,interessierten .Machte" der verhafiteste und gc-
fiirchtetste. In der Sowjetunion fand er den einzigen Verbundeten,
und deren Vertreter in Kanton. und Peking gehorten zu seihen ver-
trautesten Freuriden und Mitarbeitern,

1.91.

Diesmal aber hat die Sowjetunion gefehlt Fast zur selben Zcit,
als in Nanking Sunyatsen feierlich ins Mausoleum gebracht wurdc,
HcB der Diktat or dcr Mandschurei, Tschangshueliang, der Sohn
Tschangtsolins, seine Soldaten im Sowjetkonsulat in Charbin ein-
brechen, samtliche Dokumente beschlagnahmen, den Sowjetkonsul.
nebst siebzig Andern verhaften. Kurz darauf wurden auch der Sowjet-
konsul in Mukden und Mandschurien im gleichen Auf tr age verhaftet.
Die russische Regierung beantwortete diese Provokationen mit der
Entziehung der Exterritorialitatsrechte fiir die chinesischen Ver-
tretungen in der Sowjetunion.

Diese Tatsachen charakterisieren den gegenwartigen Stand der
Beziehungen zwischen der Sowjetunion und der chinesischen Re-
gierung gleichermaBen wie die Wandlung, die in der inzwischen zur
Macht gelangten Partei Sunyatsens vor sich ge,gangen ist. Die Ent-
wicklung, die sich hier manifestiert, ist ein trauriges und sehr wich-
tiges Kapitel der chinesischen Geschichte. Sunyatsen wollte die
chinesische Revolution durch eine Politik fiir die Arbeiter und
Bauern zum Siege bringen. Die Vertreter der interessierten Machte,
die sich in Nanking vor dem Mausoleum in Gala aufstellten, haben
nach einigem Schrecken in dem inzwischen herausgebildeten „revo-
lutionaren" Regime eine folgsame Regierung gerund en, mit der sich
ganz gut verhandeln laBt, Diese Regierung hat auf Grund ihrer eignen
Wandlungen — von einer revolutionaren Partei zur konterrevolutio-
naren Macht — ihnen einen andern, ebenfalls sehr zivilisierten Sun-
yatsen prasentiert. Die Arbeiter und Bauern sind zu Tausenden und
Abertausenden im abgekiirzten Verfahren von der igegenwartigen Re-
gierung dem einstigen Sunyatsen nachgeschickt worden. Die Ver-
treter der Machte haben in Gala ihren Dank dafiir erstattet.

Die Tragik dieser Entwicklung ist von weittragender inter-
nationaler Bedeutung. Sie kommt auch in jenen MaBnahmen zum
Ausdruck, die die Sowjetregierung auf die neuesten Provokationen
in der Mandschurei hat folgen lassen. Jede andre der , .interessierten
Machte" hatte auf dieses Banditentum gegen auswartige diplomatische
Vertreter mit einem Feuerwerk ihrer Kiriegsflotte geantwortet. . Auch
die Sowjetunion gefallt sich nicht freiwillig in der Stellung der pas-
siven Dulderin, Eine andre Antwort an den mandschurischen Diktator
hatte Krieg bedeutet. Der ware zwar auf den Feldern der Mandschu-
rei ausgefochten worden, hatte aber doch, wie jedermann weifi, kaum
ein Krieg zwischen Rufiland und China hleiben konnen. Die Japaner
hatten zweifellos ihre Interessen in der Mandschurei bedroht gefiihlt
und sich auch ohne jede'weitere Appellation zur Schaffung der Ruhe
und Ordnung in der Mandschurei berufen gefiihlt. Ein solcher Krieg
im Fernen Osten wiirde auch nicht auf RuBland und Japan beschrankt
bleiben. Die Sowjetunion muBte sich daher diese Provokation ge-
fallen lassen, Der mandschurische Diktator konnte sich auch nur
auf Grund dieser Lage diese Provokation leisten: er ist wie sein
Vater in seinem Tatendrang durch japanische Kontrolle nur nach
dieser einen Seite frei. J)as bedeutet, daB die gegenwartige Lage der
chinesisch-russischen Beziehungen dem japanischen Imperialismus die
Schlusselposition zur Frage fiber Krieg und Frieden im Fernen Osten
gibt. Die Sowjetunion befindet sich hierbei in einer ebenso un-
giinstigen wie unwiirdigen Position. Es ist dem Gegner iiberlassen,
wann er die Zeit fiir gekommen erachtet, aus der ihm demonstrierten
Schwache weitgehende Schlusse zu ziehen.

Die Sowjetunion kann stolz darauf sein, daB sie im akuten Ver-
lauf der chinesischen Revolution Partei ergriffen hat. Grade Sun-
yatsen hat sie dazu aufgefordert. Es ist daher nur eine nichtswurdige
Demagogie, wenn die Nanking-Regierung den Abbruch der diplo-
matischen Beziehungen zur Sowjetunion mit einer Einmischung in die
innern Angelegenhei ten Chinas begrtindet, Hinter dieser Demagogie

192

steht aber die Tatsache, daB der vorlaufige Ausgang dcr Ausein-
andersetzung zwischen Revolution und Konterrevolution in China der
Nanking-Regierung die Moglichkeit gegeben hat, der Einmischung
Einhalt zu tgebieten. Die Sowjetunion kann auch kein Interesse daran
haben, China eine solohe Einmischung aufzuzwingen, und denkt auch
tatsachlich nicht daran. Ihr EinfluB auf die poliiische Entwicklu^g
ist gegenwartig in China ebenso minimal wie in andern Landern, wenn
nicht noch ge ringer, wahrend die „interessierten Machte" nicht auf-
gehort haben, sich sehr aktiv um die innern Angelegenheiten Chinas
zu kiimmern, Die ihr zum Vorwurf gemachten Beziehungen zum
Marschall Fengyuhsiang sind nichts mehr als eine Erfindung fur die
Zwecke des chinesischen Burgerkrieges, um Feng durch die Anklage
dieser Verbindung in weiten Kreisen Chinas zu diskreditieren. Feng
selbst hat in einer oKentlichen Erklarung emport zuriickgewiesen,
dafi er noch mit dem „bekannten Feind Chinas" — wie er sich aus-
driickt — geheime Beziehungen unterhalte. Die Anklage wie die
Zuriickweisung dieser Anklage beweisen, daB die Sowjetunion auch
gegenwartig in ihrem Prestige darunter leidet, das sie sich offiziell
und inoffiziell von den chinesischen Machthabern insultieren lassen
muB, ohne darauf entsprechend antworten zu konnen.

Der (gegenwartige Stand dej- chinesisch-russischen Beziehungen
ist aber auch fur die Nanking-Regierung keinesfalls von VorteiL Sie
ist bisher in der AuBenpolitik gegenuber den Machten auBer in un-
wesentlichen Konzessionen nicht viel weiter gekommen^ An einer
weitern japanischen Expansion in der Mandschurei kann sie bestimmt
kein Interesse haben, Ihre Beziehungen zum Dictator der Man-
dschurei sind die zu einer militaristischen Clique, die in bewaffneter
Neutralitat Gewehr bei FuB steht. Ferner liegt es auch nicht im
Interesse des amerikanischen Imperialismus, daB Japan sich weiter in
der Mandschurei und mit immer scharferm Appetit auf die Mongolei
und den russischen Fernen Osten ausdehnt. Nur England hat bisher
Japan zu einer aggressivern Politik gegenuber der Sowjetunion
animiert, um in diesem Vorgehen Japans einen Grund zu gleichfalls
aggressiverm Vorgehen in Siidchina — zur Erhaltung der ..balance
of power" — zu haben. 'Bei der entscheidenden Position der amerika-
nischen Diploma tie in Nanking ist es auch unerfindlich, welches Inter-
esse die Nanking-Regierung mit der weitern Verscharfung der Be-
ziehungen zur Sowjetunion verfolgen konnte. Der ehemalige AuBen-
minister der Nanking-Regierung, C. G, Wu, der sich gegenwartig in
diplomatischer Mission in Amerika befindet, hat kiirzlich in einer
chinesischen Zeitschrift im Rahmen eines Artikels iiber die aus-
wartigen Beziehungen der Nanking-Regierung das sowjetrussische
Problem gestreift. Er sagte dort, nachdem er diese Frage in Zu-
sammenhang mit den Beziehungen zu Japan gebracht hat, folgendes:

,fDie Beziehungen mit RuBland sind abgebrochen worden, weil
RuBIand sein Programm der Einmischung in Chinas innere Angelegen-
heiten durchfuhren wollte. Als SowjetruBland freiwillig ' die voro
zaristischen Regime uberlieferten Vertragsrechte aufgab und seine
Sympathie ftir die nationale Sache demonstrierte, entwickelte sich
naturlicherweise ein Band der Freundschaft zwischen dem nationalen
China *und SowjetruBland ... Es sind Beweise gefunden worden, daB
das russische Konsulat in Kanton an dem Dezemberauf stand beteiligt
wan Aus diesem Grunde sind die russischen Konsulate auf dem
Territorium der Nationalisten geschlossen worden, ebenso auch die
Tatigkeit der russischen Staatsunternehmungen. Aber es ist kein
Grund dafiir vorhanden, daB der Abbruch der Beziehungen endlos
fortdauern soil, Sobald SowjetruBland den Beweis erbringt, daB es in
die inter nen Angelegenheiten Chinas sich nicht einraengen wird, ist
die nationale Regierung bereit, di« Beziehungen mit ihrem engsten
Nachbarn wieder aufzunehmen."

193

Diese Auflerung ist deshalb von Wichtigkeit, weil sie anzeigt, daG
eine geschickte sowjetrussische Politik und Diplomatic ungeachtet
aller Provokationen so operieren konnte, daB auch die Nanking -
Regierung wieder die geordneten diplomatischen Beziehungen mit ihr
aufnehmen miiflte. Die sowjetrussische Diplomatie konnte im Inter-
esse -dear Stelluug der Sowjetunion im Fern en Osten den Weg finden,
urn weder dem mandschurischen Diktator noch Japan die Entschei-
dung iiber ihre Beziehungen zu China und zur Nanking -Re gierung zu
tiberlassen. Die Diplomatie der Sowjetunion hat oft bewiesen, dafi
sie, alien Provokationen und Intriguen der imperialistischen Machte
zum Trotz, an der Friedenspolitik festhalten kann. Das ist aber um
so mehr notwendig in einem Falle, wo jede Verschlechterung der Be-
ziehungen die Kriegsgefahr in einem Gebiet etrhoht, auf dem die
Sowjetunion politisch wie auch militarisch sehr ungunstig dastirnde,

Es ist zweifellos, daB die chinesische Revolution im Verlauie einer
bestimmten geschichtlichen Entwicklung erneut an die Aufgabe der
nationalen und sozialen Befreiung Chinas herangehen wird. Die
AuBenpolitik eines revolutionaren Staates wie der Sowjetunion kann
ebenso wenig wie eine revolutionise Partei auf den ,(groBen Tag"
warten, der selbst Produkt einer geschichtlichen Entwicklung uater
der aktivsten Mitwirkung der revolutionaren Krafte ist. Die inter-
nationale Lage Chinas ist fur ein solches Wirken, das mit den neuen
Tatsachen rechnet, giinstig, und zwar im Interesse beider Lander.
Dazu gehort Weitsicht und Geschick und Verantwortung im besten
revolutionaren Sinne — Vorzuge, wie sie der so ungliicklich ver-
storbene Joffe als erster Vertreter der Sowjetunion in China auch
praktisch vorgezeichnet hat.

II.

Reise durch die Mandschurei Von Richard HQlsenbeck

DaB hier drei Volker, die Chines en, die Russen und die Japan er,
um die Herrschait karapfen, ist bekannt, nur, wie sie miteinander
kampfen und was fur -Motive dabei maBgebend sind, kann man in
Europa schwer beurteilen. In der letzten Zeit begimnt die Lage durch
den wacbsenden chinesischen Nationalismus ein verandertes Gesicht
zu bekommen. Im vorigen Jahre wurde der alte Rauberhauptmann
Tschangtsolin von den Japanern in die Luft gesprengt, weil er ihnen
keine geniigende Garantien geben wollte. Seine Siege iiber Wupeifu
und die Einnahme Pekings durch seine Truppen hatten ihm den Kopf
verdreht, Tschangtsolin hinterlieB einen Sohn, Tschangshueliang,
Opiuraraucher, Kokainist und Gambler, ferner zwei tiichtige alte
Generale, fruhere Mitrauber. Zwischen diesen alten Generalen und
Tschangshueliang entbrannte die tibliche Rivalitat, bis der Sohn sich
mit erstaunlicher Energiesteigerung auf die Methoden seines Banditen-
vaters besann. Er liefi die beiden Weifihaarigen nach Mukden zu
einer Besprechung kommen., und als sie den Mund auftun wollten,
schoB er ihnen mit iiberlegener Ruhe einige Kugeln hinein. Eigen-
handig. Jedes mukdener Kind weiB das, niemand findet etwas Be-
sondres dabei, man meint, daB das Machtkampfe sind, die so aus-
getragen werden mtissen. Denn wenn Tschangshueliang nicht die
Generale . . , hatten sie naturlich ihn. Der Marschall ist zudem ein
witziger Mann. Als die Opfer gefallen waren, begann er sie laut der
furchtbarsten Verbrechen zu beschuldigen und setzte unter grofiem
Pomp eine Hochverratskommission ein, die natiirlich bis heute den
Mund nicht aufgetan hat. Um die Sache aber nicht auf die Spitze zu
treiben, liefi der junge Marschall — so nennt man ihn allgemein —
die Erschossenen auf Staatskosten beerdigen und den Witwen eine
Entschadigung ii'berweisen.

Jetzt herrscht Tschangshueliang allein, sitzt in Mukden in seinem
Yamen und versucht, besser mit den Japanern auszukommen, als es

194

seinem Vatcr gelungen ist. IcH sah ihn, als er sich zur Feier des
Kaisergeburtstagsfests in das japanische Konsulat begab. Er sieht
nicht schlecht aus, ist iibermittelgroB, schlank und hat ein intelligen-
tes, etwas heimtiickisches Gesicht,

Aus welchen Oriinden sich Tschangshueliang entschlossen hat,
Anhanger von Sunyatsen zu werden, weiB kein Mensch. Jedenlalls
hangen uberall die Flaggen der Kuomintangpartei und die rote Fahne
der nationalen Republiki Das Verhaltnis zu Nanking ist. natiirlich ein
abgekartetes Theaterspiel, wie alles hier in China, Die ganze Sache
kann nur auf pekuniaren Abmachungen beruhen; offenbar fiirchtete
Tschangshueliang, dafi der amerikanische Kapitalssegen an ihm vor-
beigehen konnte, wenn er nicht rechtzeitig mit Nanking paktiere.
AuBer einigen Beamten, Generalen und Studenten weifi kein Mensch,
wer Sunyatsen gewesen ist und was er gewollt hat. Die grofie Masse
des mandschurischen Volkes kann nicht lesen und schreiben, lebt in
dumpfer Armut und ist troll, wenn ihr nicht marodierende Soldaten
das Letzte nehmen,

Hin und wieder empfangt der junge Marschall einen ameTika-
nischen Journalisten und sagt einige pathetische Worte, die die Runde
durch alle aus- und inlandischen Zeitungen machen: MIch werde da-
fiir sor.gen, dafi deir Frieden erhalten bleibt. Nur im Frieden kbnnen
die noch ungehobenen Reichtiimer unseres Landes , , ." Dies-er junge
Mensch hat nicht die Aktivitat seines Raubervaters, er scheint auch
zu wissen, dafi er am langsten weitergambeln, opiumrauchen und
huren kann, wenn eir sich moglichst still verhalt, Deshalb ist er aber
noch kein Friedensfreund, Das Interesse dieser FeudaJherren fiir den
Frieden und fiir das Volk ist gleich null, aber sie haben fiir festliche
Gelegenheiten einige Phrasen parat, die von den in Amerika gra-
duierten Studenten importiert sind.

Ich sagte, dafi die Lage sich durch den chinesischen Nationalismus
geandert hat. Was mit China eigentlich vor sich gegangen ist, kann
man schwer sagen, das Programm und der Ideensieg Sunyatsens sind
Ausdruck einer Entwicklung, d&ren psychologische Hintergrunde noch
niemand richtig beschrieben hat. Der europaische Zusammenbruch
nach dem Weltkrieg und die im Versailler Frieden aufgezogene Na-
tionalitatenparole haben China einen entscheidenden StoB nach vorn
versetzt Die eigentliche chinesische Macht ist heute kaum grofier als
sie vor Jahren gewesen ist, aber die Chinesen haben ein moralisches
• Ubergewicht bekommen. Amerika hat hauptsachlich darauf ge-
drun&en, daB die alte Kolonistenmethode aufgegeben word en ist, man
hat China zuletzt unter feierlicherf Umstanden auf der Konferenz von
Washington Rechte bestatigt, die man ihm praktisch noch nicht ein-
geraumt hat. Niemand kann sich hier der Entwicklung entziehen, die
auf ein national geeinigtes und modernes China gerichtet ist. Auch
Tschangshueliang hat den Lauf der Dinge verstanden. Was Tschang-
shueliang iiber Sunyatsen denkt, ist gleichgiiltig — wahrscheinlich
denkt er gar nichts — , aber er mochte unter alien Umstanden an den
Vorteilen partizipieren, die die neue Tarifautonomie dem Lande gibt.
Diesex Marschall, GroBgrund'besitzer, Grubeninhaber, Gambler,
Opiumraucher und Liebhaber franzosischer Kokotten ist Patriot aus
krassem Eigennutz.

Den Japanern gegemiber, die die Machtigsten im Lande sind, mufi
er vorsichtig sein. Er duldet keine antijapanischen Demonsttrationen,
obgleich sie schwer zu unterdriicken sind, denn das Volk fiihlt seinen
Feind. Tschangshueliang sucht Japan durch eine besondre Methode
klein zu kriegen: Er fordert die Einwandeming, jahrlich kommt etwa
eine Million chinesischer Bauern aus dem von Raubern. gequalten
Schantung und dem von Hunger ansgesogenen Kansu. Die Leute
reisen mit Frauen und Kindern in groBter Armut, man weist ihnen
ein Stuck Land an. Tschangshueliang hofft, daB die Chinesen durch

195

ihre Zahl1 die Japaner eines Tages verdrangen werden. In der chi-
nesischen Geschichte hat es so etwas schon ofteir gegeben, nur dauertc
die Entwicklung immer sehr lange, Tschangshueliang wird den Erfolg
seines Raffinements nicht mehr erleben. Die Bauern kommen in die
Mandschurei, weil die drei ostlichen Provinzen als die ruhigsten und
sichersten gelten. Das mag richtig sein, RaubeT gibt es nur in der
Umgebung von Harbin. Ruhig 1st sie schon, die Mandschurei, aber es
ist die Ruhe einer todlichen Reaktion. Es wird bier alles ohne das
Volk gemacht, das Volk existiert fiir die regierenden Feudalherren
iiberhaupt nicht. Dinge, die fiir das Volk da sind, etwa Schulen,
s.tehen beinahe nur auf dem Papier. Die Herrschaft des Marschalls
und seiner Clique ist diktatorisch, die Todesstrafe, brutales Kopf-
abschLagen, wird ununterbrochen vollzogen, an alien, die andrer Mei-
nung sind. Die chinesische Presse steht unter strenger Zensur, es
gibt kein Arbeitsrechi, kein Koalitionsrecht, die kapitalistische Aus-
beutung hat alle Chancen in der Hand.

Der neue Nationalisms, der nach Betatigung und Bestattgung
sucht, richtet sich auf den Punkt des geringsten Widerstandes. Ger*au
so vorsichtig wie man den Japanern gegeniiber ist, so brutal benimmt
man sich gegen die Russen. Die WeiBrassen, die Fliichtlinge der Re-
volution, die in grofier Anzahl in den mandschurischen Stadten s'itzen,
sind dem HaB der Chines en wehrlos preisgegeben. Ich habe oft ge-
sehen, wie sie verhaftet und geprugelt wurden, Der Chinese ist in
.solchen Dingen absolut riicksichtslos, kennt nur brutal e Machtkampfe.
Die Russen sind wehrlos, deshalb drangsaliert man sie, wo es geht.
Auf das Haupt dieser Unglucklichen, die die russische Nationalitat ver-
loren haben und die chinesische nicht bekommen, entladt sich ein
,groBer Teil des chinesischen allgemeinen Fremdenhasses. Die Wut
gegen die Sowjetrussen ist nicht viel geringer als die gegen deren
sowjetfeindliche Landsleute. Warum? Das hat seine weiten ge-
schichtlichen Hintergrunde: die Ursache fiir die Schwenkung Chinas
gegen den Bolschewismus, fiir die Abneigung Tschangkaischeks gegen
RuBland suche man in den amerikanischen .Geldschranken, . Wichtig
erscheint mir, dafi die freiwillige Aufgabe der Exteirritorialitat, die
ieierlich zugesagte und anerkannte Gleichberechtigung den Sowjet-
russen keinerlei bessere Behandlung verschafft hat. Im Gegenteil.
Es liegt mir fern, fiiir die Exterritorialitat zu sprechen, die Chinesen
miissen ihr Land und die Rechte ihres Landes haben. Ich meine nur,
die feudale Raubgier der jetzigen Herrscher — besonders der Herr- ■
scher der Mandschurei — hat sich gegen die Russen gerichtet, weil
sie sich ihrer exterritorialen Rechte begeben haben. Diese Leute
haben einfach nach alter asiatischer Methode die Anstandigkeit der
Russen ausgenutzt. Wenn Sowjetrufiland heute reale Machtmittel in
der Mandschurei haite, wiirde Herr Tschangshueliang, der keine
moralischen Argumente kennt, sich hiiten, Die Russen werden natiir-
lich die Ostbahn verlieren und zwar entschadigungslos, denn die Chi-
nesen haben kein Geld. Ich fiirchte, die Amerikaner und Englander
werden nach solchen Erfahrungen ihre Exterritorialitat noch ein halbes
Jahrhundert aufrechterhalten, und die Lage im Osten wird daraufhin
noch komplizierter und brenzlicher werden,

Man mufi den Chinesen zugute halien, daB sie lange von den Aus-
landern gequalt und ausgesogen worden sind. Die Methoden, die die
feudalen Herren heute gegen die Auslander anwenden, unterscheidcn
sich aber in nichts von der Brutalitat, die sie umgekehrt fruheir von
diesen zu erdulden hatten, Wenn es den Chinesen auch gelingen
mag, die Russen hinauszuwerfen, so werden sie erst recht die Japaner
vor sich haben, fiir die die Mandschurei lebenswichtig ist. Die
Japaner werden unter alien Umstanden fiir ihre Rechte, wenn diese
auch nur eingebiidet sind, kampfen. Das gibt noch bose Dinge in
der Mandschurei.

196

Hermann Miillers pariser Sendung 1914

von Georg Ledebour

7um fiinfzehntcn Male jahrt sich der Ausbruch des Weltkriegs.
Das maBlosc Unheil, das er iiber uns gebracht hat, ist noch
nicht verschwunden, Und auch heute noch bemiihen sich die
Helfershelfer der wilhelminischen Reichsregierung, ihre Mit-
schuld zu beschonigen. Wir konnen nicht umhin, alien solchen
Geschichtsfalschungeri immer wieder entgegenzutreten. So hat
vor einiger Zeit Eduard Bernstein eine solche Richtigstellung
herausgefordert. Durch eine Bemangelung des Verhaltens Her-
mann Miillers bei Kriegsausbruch in dem pazifistischen
Wochenblatt ,Die Menschheit' wurde Bernstein zu einem Ar-
tikel in der ,Sozialdemokratischen Korrespondenz' angestachelt,
der in dem Satze gipfelt:

Von einer Irrefiiihrung der franzosischen Sozialisten und der
sozialdemokratischen deutschen Reichstagsfraktion durch. Hermann
Mtiller kann absolut nieh-t die Rede sein.

In Begriindung dieser apodiktischen Behauptung gibt Bern-
stein dann von der Entstehung der Miillerschen Mission fol-
gende Darstellung:

Zuriachst sei festgestellt, daB, als Hermann Miiller am 31, Juli
1914 im Auftrage des Vorstandes der SPD iiber Brtisse] nach Paris
gerelst war, urn mit fuhrenden franzosasohen Sozialisten die Frage
der Moglichkeit eines einheitlichen Verhaltens im Falle des Kriegs-
ausbruchs zu erortern, im Vorstand selbst eine erschopfende Be-
sprechung iiber die von der Partei zu gewartigende Regierungsvor-
lage und iiber die Bewillig<ung von Kriegskrediten iiberhaupt noch
nicht stattgefunden hatte. Lediglich Hugo Haase, der damalige erste
Vorsitzende des Vorstandes, hatte das Wort ge no mm en und erklart,
die Partei miisse selbstverstandlich gegen die Kredite stimmen, und
Georg Ledebour hatte ihm zugestimmt. Dann aber war die Fortfuh-
rung der Besprechung vertagt wooden, bis der in Eile zusammen-
berufene Vorstand erst einigermafien vollstandig beisammen sei.

Dieser Bericht Bernsteins ist durchaus wahrheitswidrig.
Zunachst ist zu bemerken, daB er durch die Form, die er seiner
Darstellung gibt, den Glauben zu erwecken sucht, als ob er
ein autoritativer Zeuge fur die geschilderten Vorgange sei.
,,Feststellen" kann man aber nur, was man selbst gehort oder
gesehen hat. Bernstein war indes nicht Teilnehmer an der
Sitzung, da er keinerri der beiden Vorstande angehorte, Offen-
bar hat er sich irrefiihren lassen durch Andre, die ihren hasti-
gen Umfall zur Kreditbewilligung verschleiern und beschoni-
gen wollten.

In Wirklichkeit war in jener Sitzung nach meiner Erinne-
rung der Parteivorstand vollzahlig erschienen. Es herrschte
auch voile Einmiitigkeit dariiber, daB die Kriegskredite nicht
angenommen werden diirften. Die Mehrzahl war fur Ableh-
nung, nur zwei fiir Enthaltung. Entscheidend fiir die Stim-
mung jener Versammlung ist aber doch, daB mein Antrag,
einer von uns solle nach Paris fahren, um dort, wenn irgend
moglich, mit Jaures eine Ablehnungsbegriindung zu verein-
baren, die nach ihrer vorauszusetzenden Annahme durch die
beiden Fraktionen im franzosischen Parlament in franzosischer,

197

im dcutschcn in deutscher Sprachc vcrlesen werden solle, ein-
stimmig angenommen wurde. Ware diese, vom Geistc des in*
ternationalen Sozialismus beseelte Aktion zustande gekom-
men, so hatte sie, obgleich wir den Ausbruch des Krieges
nicht mehr hindern konnten, doch zweifellos erheblich zu des-
sen Abkiirzung beigeiragen. Bernstein kennt meinen damali-
gen Antrag ganz genau, denn wir haben oft genug dariiber
gesprochen, als er sich spater voriibergehend der kriegsgegne-
rischen USPD angeschlossen hatte, Jetzt schweigt er ihn tot,
weil jene internationale Aktion heute der im Koalitionskabinett
mitregierenden Sozialdemokratie nicht in den Kram pafit.

Fur den Verlauf jener Mission nach Paris war es von
vornherein ein Mifigeschick, daft wir keine geeignetere Kraft
dafiir zur Verfiigung hatten als Hermann Muller. Ausschlag-
gebend dafiir war, daft er nicht dem Reichstag angehorte.
Es mangelte ihm aber leider an geniigender Kenntnis der
franzosischen Sprache und vor Allem an Charakterfestigkeit.
Daft er den belgischen Genossen Hendrik de Man von Briis-
sel aus als Dolmetsch mit nach Paris nehmen muftte, hat sich
ubrigens auch insofern als ein Gliicksumstand erwiesen, als
wir bald darauf aus der Feder de Mans eine einwandfreie
Bekundung iiber die Verhandlungen in Paris erhalten haben.
Das ist aber so gekommen:

Einige Zeit nach Kriegsausbruch hatte der deutsche so-
zialdemokratische Parteivorstand den Doktor Albert Siidekum
nach Italien geschickt, um die italienischen Sozialisten zu-
gunsten Deutschlands zu beeinflussen. Siidekum hatte nun,
um die italienischen gegen die franzosischen Sozialisten auf-
zuhetzen, ihnen vorgelogen, Muller sei in Paris von den dorti-
gen Sozialisten ,,in einer unerhorten Weise behandelt wor-
dcn". Als durch einen Bericht des ,Secolo* in Mailand vom
9. Februar 1915 diese sudekummerliche Verleumdung in Paris
bekannt geworden war, protestierte zunachst Renaudel da-
gegen in der flumanite', was dann Hendrik de Man veranlaftte,
in einem an Renaudel gerichteten Briefe vom 28. Februar 1915
den ganzen Verlauf der Mission Miillers ausfiihrlich zu schil-
dern. In bezug auf Siidekums. Verdachtigung der franzosischen
Genossen sagte de Man in dem Briefe:

Muller wurde nicht ,,in einer unerhorten Art", wie Sudsekum be-
hauptet, e nip fang en, sondern mit einer auBersten Herzlichkeit, die
duroh die tragisohen Umstande des Augenblicks besonders ergreifend
gemacht wurdc.

Was dann Miillers Auskunft iiber die Stimmung der deut-
schen Genossen vor Kriegsausbruch anbetrifft. so sagt de Man
weiter:

Muller erklarte dann in der formlichsten Art und Weise und zu
wiederholten Malen, daB ein Votum der sozialdemokratischen Fr ak-
tion zugunsten der Kriegskredite sicher nicht abgegeben wurde. „DaB
man fur die Kriegskredite stimmt, das halte ich fur ausggeschlossen",
waren seine eignen Worte, Es kameri unter den Mitgliedern des
Parteivorstandes und des Fr&ktionsvorstandes nur zwei Auffassun-
gen zum Ausdruck: .die eine zugunsten der Ab stimmung gegen die
Kriegskredite, die andre, Enthaltuiig befurwortend. Die Anhanger
der Ablehnung schienen ubrigens, fiigte er hinzu, zahlreicher zu sein„
als die der Enthaltuiig.

198

Ich bemerke noch ausdriicklich, daB die in dem vorstehen-
-dcn Zitat zwischen GansefiiBchen gesetzten Worte in dem
sonst franzosisch geschriebenen Briefe dc Mans deutsch ge-
schrieben waren und auch so in der Hunianite vom 4. Marz
1915 abgedruckt sind.

Wie verhalt es sich nun mit Miillers Berichterstattung in
Berlin tiber seine Sendung nach Paris?

In meinem Artikel vom 15.- November 1927 habe ich be-
reits erwahnt, daB Muller erst am 3. August 1914 nachmittags
in der Fraktionssitzung erschien, ais die Diskussion uber die
Kriegskredite bereits mehrere Stunden gedauert hatte. Seine
Mitteilung, daB die franzosischen Sozialisten unbedingt ge-
schlossen fiir die Kredite stimmen wurden, beeinfluBte jeden-
falls auch die deutsche Reichstagsfraktion zugunsten der Kredit-
bewilligung. Ober diese den Tatsachen * entsprechende Dar-
legung ist ihm naturlich kein Vorwurf zu machen. Wohl aber
hat er sich in andrer Weise gegen seine Berichterstatterpflicht
schwer vergangen.

Muller hat uns vollig verschwiegen, daB er selbst zu wie-
derholten Malen den franzosischen Genossen beteuert hat, die
deutschen Sozialdemokraten wiirden sicher nicht ein Votum
fur die Kriegskredite abgeben, DaB er sich tatsachlich so
ausgedriickt hat, geht aber aus der einwandfreien, vorhin zitier-
ten Darlegung de Mans hervor. Im Gegensatz dazu kam Miil-
lers Schilderung der pariser Verhandlungen in unsrer Frak-
tionssitzung am 3. August 1914 darauf hinaus, daB er den Fran-
zosen die Ablehnung der Kredite durch die deutsche Sozial-
demokratie nur als wahrscheinlich, nicht ais sicher hingestellt
hatte.

Nun mag daraufhin eingewendet werden: Was hat das
denn auf sich? Die Mehrheit der sozialdemokratischen Reichs-
tagsfraktion hatte dennoch die Kreditbewilligung beschlossen.

Das mag schon richtig sein. Aber auf die kriegsgegne-
rische- Minderheit der deutschen Fraktion hatte doch Muller
mit der wahrheitsgemaBen Wiedergabe seiner Erklarungen in
Paris einen andern EinfluB ausgeiibt, Ich bin iiberzeugt, die
Vierzehn, die fiir meine Ablehnungsresolution in der Fraktion
gestimmt haben, oder doch ein groBer Teil von uns, wiirde
dann der eignen Ehre halber, um nicht in den Augen der fran-
zosischen Genossen als Liigner zu erscheinen, entgegen dem
FraktionsbeschluB im Plenum gegen die Kredite gestimmt
haben. Der an sich schon in einer solch entscheidenden Frage
falsche Appell an die Fraktionsdisziplin hatte dann bei uns
sicher nichts gefruchtet,

Hatte aber damals am 4. August 1914 bei der ersten Ab-
stimmung iiber die Kredite sofort ein, wenn auch noch so klei^
ner Teil der SPD-Fraktion im Plenum des Reichstags gegen
die Kredite gestimmt, so wiirde das sicher im Lande durch-
schlagend geziindet haben. Die antiimperialistische Opposi-
tion ware von vornherein in einheitlicher Geschlossenheit her-
vorgetreten. Das hatte wieder auf den Anschauungsumschwung
in der Bevolkerung beschleunigend eingewirkt und somit auch
zur fruhern Beendigung des Krieges beigetragen.

199

Dafi Miiller abcr bcwufit nachher seiner Mission nacb
Paris eine wahrheitswidrige Deutung zu geben, sowie seine
eigenen Erklarungen in Paris umzudeuteln bemiiht war, dafiir
als Beweis hier eine solche Deutelung aus seiner eignen Feder
im ^orwarts* vom 28, Marz 1915:

Der Zweck meines pariser Besuches war, den franzosischen
Genossen mitzuteilen, dafi es nach Auffassmig des deutschen Partei-
vorstandes angesichts der auBerord-entlich gespannten internationalen
Lage unmoglich sei, den in der Sitzung des Internationalen Sozialist.
Bureaus vom 29, Juli beschlossenen una auf den 9. August nach
Paris einberufenen aufierordentlichen Internationalen Sozialisten-
KongreB abzuhalten.

Dafi Miiller auch diese Ansicht der SPD nebenbei in Paris
zum Ausdruck zu bringen hatte, war selbstverstandlich. Es
war aber eine starke Zumutung an die Leichtglaubigkeit der
Vorwartsleser, wenn er ibnen einzureden versuchte, eine der-
artige Mitteilung sei der Hauptzweck seiner Mission nach
Paris gewesen, Als ob es notig gewesen ware, unter den in
jenen Tagen besonders schwierigen Umstanden einen eignen
Vertrauensmann dorthin zu senden zur Obermittlung einer
Botschaft, die wir weit schneller und zuverlassiger durch ein
Telegramm iibersenden konnten.

Um kurz zusammenzufassen, Miillers Verfehlungen bei sei-
ner Mission nach Paris kommen darauf hinaus: Er hat zu-
nachst seinen Auftrag, mit Jaures eine gleichlautende Begriin-
dung fur die Ablehnung der Kriegskredite zu vereinbaren, nach-
dem er die Ermordung von Jaures erfahren hatte, nicht sinn-
gemafi in einen allgemeinen Vorschlag der Ausarbeitung einer
gemeinsamen Erklarung umgewandelt, die nachher den beiden
Fraktionen zur Beschlufifassung zu unterbreiten gewesen ware,
Dieser Versager ist jedoch wohl eher auf die Unfahigkeit Miil-
lers, jene bestimmte Aufgabe den veranderten Umstanden an-
zupassen, als auf Boswilligkeit zuruckzufiihren. Er hat dann,
was anzuerkennen ist, den franzosischen Sozialisten durchaus
richtig die Stimmung im deutschen Partei- und Fraktions-Vor-
stand dahingehend geschildert, dafi unter keinen Umstanden
die deutsche Sozialdemokratie fur die Kriegskredite stimmen
wiirde, Er hat ferner auch, nach Berlin zuriickgekehrt, sinn-
gemafi richtig der SPD-Fraktion iiber die franzosischen Ge-
nossen berichtet, dafi sie, trotz der Ermordung von Jaures, die
Kriegskredite annehmen wiirden. Schliefilich aber hat er, offen-
bar beeinflufit durch sozialistische Bewilligungsfreunde, uns
verschwiegen, dafi er in Paris bestimmt erklart hatte, wir wiir-
den gegen die Kredite stimmen.

Es ist das einer jeher markanten Falle, in denen klar zu-
tage tritt, wie das Verschweigen der Wahrheit in seinen Wir-
kungen tatsachlich der krassen Luge gleichkommt.

Das verlegene Gerede Miillers in der Fraktionssitzung am
3. August 1914 wurde darauf zuruckgeruhrt, dafi er auf der
Reise von Koln nach Berlin Siidekum in die Hande gefallen
sei. Die Rolle Siidekums in jener Zeit bedarf iiberhaupt noch
sehr der Aufklarung. Dafi er durch eine vollig falsche Dar-
stellung von dem Verhalten der franzosischen Sozialisten ge-

200 '

geniiber Miiller die italienischen Sozialisten gegcn die Fran-
zosen aufzuhetzen versucht hat, erwahnte ich schon. In dieser
Hinsicht hat auch Miiller selbst ihn spater desavouiert. Aber
etwas mehr Licht fallt noch auf Siidekums Intrigenspiel durch
erne Mitteilung, die Bernstein jetzt in dem erwahnten Korre-
spondenz-Artikel macht Er erzahlt da namlich als eignes Er-
lebnis: Am Mittag des 2. August 1914 hatte ihn Siidekum tele-
phonisch ersucht, „zum Zweck einer Besprechung zu ihm nach
Zehlendorf zu kommen". Er hatte dort bei ihm Richard Fischer,
Paul Gohre, Hermann Molkenbuhr und Robert Schmidt getrof-
fen, ,,die mit ihm schon dabei waren, eine Erklarung auszuar-
beiten, aus welchen Griinden und unter welchen Voraussetzun-
gen die Fraktion die Kriegskredite bewillige". Bernstein er-
wahnt dann, spater seien auch Eduard David, Georg Schopflin
und Otto Wels noch dazugekommen. Er selbst habe sich
mehrere Stunden an der Beratung beteiligt, hatte dann aber
vor deren AbschluB fortgehen miissen.

Aus diesen Bekenntnissen erfahren wir wenigstens, wer
denn die Urheber der Resolution fur die Kreditbewilligung
waren. Wie aber grade Siidekum dazu kam, die Sache von
vornherein in die Hand zu nehmen, darauf wirft eine gleich-
zeitige Mitteilung im ,Kleinen Journal' ein helles Licht. In
diesem nationalistischen Wochenblatt wird namlich in einem
Artikel uber „Hof und Hauptquartier Wilhelms II." dem letz-
ten Hausminister Wilhelms, dem Grafen August Eulenburg,
ein begeistertes Loblied gesungen- Unter anderem wird da
erzahlt:

Der Graf war einer der bestorientierten Manner Berlins. Er
suchte und fand seine Informationen ganz unauffallig <und HeB sich
nicht diipiejren. So bat er wahrend1 des Krieges haufig den Reichs-
tagsabgeordneten Siidekum zu sich, urn iiber die Kriegslage nicht
nur durch die offiziellen MitteiLutngeii der Obersten Heeresleitung
unterrichtet zu sein . . . Graf Eulenburg hat nach der Staatsttmwal-
zung als Hausminister die Auseinandersetzungsved-hiandlungen zwi-
schen der preufiisohen Krone und dem preuBischen Staat igefiihrt.
Unnotig zu sagen, daB ihm hierbei seine obenerwahnten Beziehungen
zu Siidekum, dem erst en preuBischen Finanzminister nach der Re-
volution, zugute kamen.

GewiB, das ist unnotig zu sagen. Diese Enthtillungen
vervollstandigen das Bild, das wir von der fortschreiten-
den Entartung der Sozialdemokratie seit Kriegsbeginn
gewonnen haben. Mit Miiller und Siidekum hats ange-
fangen. Es steigerte sich dann bis zu Ebert, Landsberg,
Scheidemann und Noske. Doch alle jene sozialdemokratischen
Entgleisungen wirken auch heute noch nach auf unsre Tages-
kampfe. Denn es ist von mehr als symptomatischer Bedeutung,
daB die Sozialdemokratische Partei Herrn Hermann Miiller fur
den Reichskanzlerposten prasentiert hat und daB Herr Doktor
Albert Siidekum, der gleichzeitige Vertrauensmann des sozial-
demokratischen Parteivorstandes und des wilhelminischen Haus-
ministers Graf August Eulenburg, sein otium cum dignitate auf
dem zur hohenzollernschen Konkursmasse gehorigen SchloB
Sakrow an der Havel geniefit.

201

Merkblatt fiir Geschworene von ignaz wrobei

Nachdruek erbeten
VV7cnn du Geschworener bist, dann glaube nicht, du seist der
liebe Gott. DaB du neben dem Richter sitzst und der An-
geklagte vor euch steht, ist Zufall — es konnte ebensogut um-
gekehrt sein.

Wenn du Geschworener bist, gib dir dartiber Rechen-
schaft, daB jeder Mensch von AuBerlichkeiten gefangen ge-
nommen wird — du auch. Ein Angeklagter mit brandroten
Haaren, der beim Sprechen sabbert, ist keine angenehme Er-
scheinung; laB ihn das nicht entgelten,

Wenn du Geschworener bist, denk immer daran. daB die-
ser Angeklagte dort nicht der erste und einzige seiner Art ist,
tagtaglich stehen solche Falle vor andern Geschworenen; fall
also nicht aus den Wolken, daB jemand etwas Schandliches be-
gangen hat, auch wenn du in deiner Bekanntschaft solchen
Fall noch nicht erlebt hast.

Jedes Verbrechen hat zwei Grundlagen: die biologische
Veranlagung eines Menschen und das soziale Milieu, in dem er
lebt. Wo die moralische Schuld anfangt, kannst du fast nie-
mals beurteilen — niemand von uns kann das, es sei denn ein
geiibter Psychoanalytiker oder ein sehr weiser Beicht-Priester.
Du bist nur Geschworener: strafe nicht . — sondern schiitze die
Gesellschaft vor Rechtsbrechern.

Bevor du als Geschworener fungierst, versuche mit alien
Mitteln, ein Gefangnis oder ein Zuchthaus zu besichtigen; die
Erlaubnis ist nicht leicht zu erlangen, aber man bekommt sie.
Gib dir genau Rechenschaft, wie die Strafe aussieht, die du
verhangst — versuche, mit ehemaligen Strafgefangenen zu
sprechen, und lies: Max Holz, Karl Plattner und sonstige Ge-
fangnis- und Zuchthauserinnerungen. Dann erst sage deinen
Spruch.

Wenn du Geschworener bist, lafi nicht die Anschauung
deiner Klasse und deiner Kreise als die allein mogliche gelten.
Es gibt auch andre — vielleicht schlechtere, vielleicht bessere,
jedenfalls andre.

Glaub nicht an die abschreckende Wirkung eures Spruchs;
eine solche Abschreckung gibt es nicht. Noch niemals hat sich
ein Tater durch angedrohte Strafen abhalten lassen, etwas
auszufressen. Glaub ja nicht, daB du oder die Richter die Auf-
gabe hatten, eine Untat zu siihnen — das liberlaB den hjmm-
lischen Instanzen, Du hast nur, nur, nur die Gesellschaft zu
schiitzen. Die Absperrung des Taters von der Gesellschaft ist
ein zeitlicher Schutz.

202

Wenn du Geschworcner bist, vergewissere dich vor der
Sitzung iibcr die Rechte, die du hast: Fragerechte an den
Zeugen und so fort.

Die Beweisaufnahme reiBt oft das Privatleben fremder
Menschen vor dir auf. Bedenke — : wenn man deine Briefe,
deine Gesprache, deine kleinen Liebesabenteuer und deine
Ehezerwurfnisse vor fremden Menschen ausbreitete, sahen sie
ganz, ganz anders aus, als sie in Wirklichkeit sind. Nimm
nicht jedes Wort gleich tragisch — wir reden alle mehr daher,
als wir unter Eid verantworten konnen. Sieh nicht in jeder
Frau, die einmal einen Schwips gehabt hat, eine Hure; nicht
in jedem Arbeitslosen einen Einbrecher; nicht in jedem allzu-
schlauen Kaufmann einen Betriiger, Denk an dich.

Wenn du Geschworener bist, vergiB dies nicht — : echte
Geschworenengerichte gibt es nicht mehr. Der Herr Emmin-
ger aus Bayern hat sie zerstort, um den EinfluB der ,,Laien"
zu brechen. Nun sitzt ihr also mit den Berufsrichtern zusam-
men im Beratungszimmer. Sieh im Richter zweierlei: den
Mann, der in der Maschinerie der juristischen Logik mehr Er-
fahrung hat als du — und den Fehlenden aus Routine. Der
Richter kennt die Schliche und das Bild der Verbrechen besser
als du — das ist sein Vorteil; er ist abgestumpft und meist in
den engen Anschauungen seiner kleinen Beamtenkaste ge-
fangen — das ist sein Nachteil. Du bist dazu da, um diesen
Nachteil zu korrigieren.

LaB dir vom Richter nicht imponieren. Ihr habt Kir diesen
Tag genau die gleichen Rechte; er ist nicht dein Vorgesetzter;
denke dir den Talar und die runde Miitze weg, er ist ein
Mensch wie du. LaB dir von ihm nicht dumm kommen, Gib
deiner Meinung auch dann Ausdruck, wenn der Richter
mit Gesetzesstellen und Reichsgerichtsentscheidungen zu be-
weisen versucht, daB du unrecht hast — die Entscheidungen
des Reichsgerichts taugen nicht viel. Du bist nicht verpflichtet,
dich nach ihnen zu richten. Versuche, deine Kollegen in dei-
nem Sinne zu beeinflussen, das ist dein Recht. Sprich knapp,
klar und sage, was du willst — langweile die Geschworenen
und die Richter wahrend der Beratung nicht mit langen Reden.

* " .

Du sollst nur iiber die Tat des Angeklagten dein Urteil
abgeben — nicht etwa iiber sein Verhalten vor Gericht Eine
Strafe darf lediglich auf Grund eines im Strafgesetzbuch ange-
fuhrten Paragraphen verhangt werden; es gibt^aber kein Delikt,
das da heiBt „Freches Verhalten vor Gericht," Der Angeklagte
"hat folgende Rechte, die ihm die Richter, meistens aus Be-
quemlichkeit, gern zu nehmen pflegen; der Angeklagte darf
leugnen; der Angeklagte darf jede Atissage verweigern; der
Angeklagte darf „verstockt" sein. Ein Gestandnis ist niemals
em Strafmilderungsgrund — : das haben die Richter erfunden,
um sieh Arbeit zu sparen. Das Gestandnis ist auch kein
Zeichen von Reue, man kann von auBen kaum beurteilen,

203

wann ein Mensch reuig ist, und ihr sollt das auch gar nicht
beurteiien. Du kennsi die menschliche Seele hochstens ge-
fiihlsmaBig, das mag geniigen; du wiirdest dich auch nicht ge-
trauen, cine Blinddarmoperation auszufiihren — la 13 also ab
von Seelenoperationen.

Wenn du Geschworener bist, sieh nicht im Staatsanwalt
eine iiber dir stehendc Personlichkeit. Es hat sich in der Praxis
eingebiirgerij daB die meisten Staatsanwalte ein Intcrcssc
daran haben, den Angeklagten ,,hineinzulegcn" — sic machen
damit Karriere, LaB den Staatsanwalt reden. Und denk dir
dein Teil.

Vergewissere dich vorher, welche Folgen die Bejahung
oder Verneinung der an euch gerichteten Fragen nach sich
zieht.

Hab Erbarmen. Das Leben ist schwer genug.

Zwischen den Menschen von Rudolf Amheim

*T\ie auBerlich so scharfe Trennung der Menschen in raann-
liche und weibliche Wesen fiihrt leicht zu der Tauschung,
als ob es sich hier urn eine so grundsatzliche und bis ins einzelne
gehende Abgrenzung wie etwa die zwischen Messer und Gabel
handle. Messer und Gabel, kiinstliche Fabrikate des Menschen,
konnen bis ins letzte Detail ihrem Bestimmungszweck angepaBtf
auf eine sauberliche Norm gebracht sein. Allenthalben dort
aber, wo nicht eine Maschine sondern die Natur arbeitetf bleibt
die Auspragung des Typus unrein, die Idealform wird nirgend-
wo erreicht sondern lediglich in Millioneq. von einander un-
gleichen Individuen umschrieben. Die Diskrepanz zwischen
dem unschematischen Produzieren der Naturkrafte und der uni-
formierenden Exaktheit, die der menschliche Geist benotigt, um
stabile Lebensformen organisieren zu konnen, bildet die Haupfr-
schwierigkeit fur die Losung der ewigen Frage, wie eine Viel-
zahl von Menschen sich am zweckmaBigsten zu einer Gemein-
schaft zusammenfassen laBt, in der den Bediirfnissen der Ein-
zelnen auf ideale Weise Rechnung getragen wird. Der Versuch,
eine vollkommene Staatsform und vollkommene Gesetze zu
schaffen, scheitert immer wieder an der irrationalen, unbe-
rechenbaren Struktur des Individuums. Von den Bestimmun-
gen iiber die Lehrplane der Schulen bis zu den Gesetzen iiber
Form und Dauer der Ehe, leidet jede iiber eine Vielheit von
Menschen verhangte Institution darunter, dafi sie auf einen
Menschentypus und nicht auf den einzelnen Menschen gemunzt
ist. Vom extremen Anarchismus, der die Kapitulation vor dem
Problem des Gruppenlebens bedeutet, bis zum extremen Kom-
munismus, der die schematischste und der Vielfaltigkeit des
Individuellen am wenigsten gerechtwerdende Gemeinschafts-
form darstellt, reichen die Gedankenexperimente der Staats-
lehrer, aber so lange die Menschen nicht von Ford fabriziert

204

werden, ist eine befriedigende Losung unmoglich. Was im besten
Fall erreicht werden kann, ist Wahrung der Kollektivinteressen
untcr moglichster Schonung des Einzelnen, und die Einsicht in
die naturgegebene Unvollkommcnheit jeder allgemeinen Be-
stimmung sollte als schonste BHite zeitigen: wcithcrzigc, un-
schematische Handhabung der Gesetze, Ehrfurcht vor der Ein-
maligkeit jedes Mitmenschen. Statt dessen trifft man allent-
halben auf die biirokratische Angst, der Einzelfall konne zum
Prazedenzfall werden, und drangsaliert damit einzelne ungliick-
selige Menschen, die das Schicksal zu rubrizieren vergessen und
zwischen zwei Nationen, zwei Geschlechter oder zwei Berufe
gesetzt hat, im Namen eines Interesses der Allgemeinheit, das
in Wirklichkeit gar nicht gefahrdet ist,

DaB der Staat das Geschlecht jedes Burgers bei der Geburt
standesamtlich- f estlegen IaBt, ist gut und richtig, denn es konnte
sonst beispielsweise geschehen, daB Eltern, die sich einen
Knaben gewiinscht hatten, ihre Tochter als Knaben erzogen und
ihren Lebenslauf dadurch in t eine ihrer Natur hochstwahr-
scheinlich nicht angepaBte Bahn brachten. Nun gibt es aber
durchaus Falle, in denen das Geschlecht eines Menschen nicht
leicht und nicht eindeutig festzustellen ist. Beim normalen
Kind genugt ein fliichtiger Blick der Hebamme, einer Frau, die
viel im Leben gesehen hat und nicht darauf angewies^n ist, zu
sagen, was, bosen Zungen zufolge, Adele Sandrock einmal als
Taufpatin gesagt haben soli: ,,Wenn ich mich recht erinnere,
ein Knabe!" Kommt ein Kind zur Welt, dessen auBere Ge-
schlechtsteile mannliche und weibliche Elemente kombiniert
zeigen, so hat ein Arzt zu bestimmen, welches Geschlecht „iiber-
wiegt" und wie demnach die standesamtliche Eintragung zu
lauten hat. Denn im Biirgerlichen Gesetzbuch sind keine
Sonderbestimmungen fur Zwitter vorgesehen: bei der Geburt
muB eine Entscheidung getroffen, ein Vorname bestimmt wer-
den. Es ist kein Wunder, daB verniinftige Arzte gegen diese
Regelung protestieren. Der Begriff des MOberwiegens" ist nicht
nur auBerordentlich subjektiv, sondern vor allem ist bei einem
Zwitter die Geschlechtszuteilung auf Grund korperlicher Unter-
suchung zumeist eine kiinstliche, sinnlose und dabei gefahr-
liche Rubrizierung. Am gefahrlichsten, wenn auBerlich ein-
deutige Geschlechtsmerkmale vorzuliegen scheinen, so beim
reinen Hermaphroditismus, wo etwa das Kind als zweifelsfrei
mannlich eingetragen wird und sich nachher zu einem Zwitter-
wesen entwickelt, weil innerlich rudimentare Ovarien angelegt
sind. Ist der Korper eines solchen Geschopfes mannlich, ist er
weiblich?

Im alten preuBischen Landrecht gab es eine weise Bestim-
mung: Wurde ein Zwitter geboren, so verfiigten die Eltern, zu
welchem Geschlecht das Kind erzogen werden sollte; wurde
aber das Kind achtzehn Jahre alt, so durfte es bestimmen,
welchem Geschlecht es von nun ab angehoren wolle. Einem
eingefleischten Juristen stehen bei einer solchen Regelung die
Haare zu Berge, denn es wird hier eine Entscheidung, die fur
jeden Menschen getroffen werden muB und daher von hochster
allgemeiner Bedeutung ist, nicht generell festgelegt sondern

205

fur gewissc Falle dem subjektiven Belieben des Einzelnen an-
heirngestent; wobei, uia die Verwirrung vol! zu niachen, hinzu-
kommt, daB es nach unserm heutigen Wissen Zwittcrtypen gibt,
die nur auBerst schwer exakt korperlich zu diagnostiziercn
sind und nur psychisch deutlichc Symptome der Abnormitat
zeigen; so daB , es also prinzipiell durchaus denkbar ist, daB
Menschen sich — horribile dictu — mit Hilfe dieses Gesetzes in
ein Geschlecht einschmuggeln, das ihnen durch keine Anlage
bestimmt ist.

Die Furcht vor dem MiBbrauch zunachst entspringt einer
alteingesessenen, falschen Vorstellung vom Funktionieren der
menschlichen Seele, Es spukt hier namlich der Aberglaube von
der Willensfreiheit, die Meinung, der Mensch konne jederzeit
wollen, was er wolle. Aber genau so wenig wie irgend ein
Durchschnittsmensch plotzlich ernsthah morden wollen kann,
sondern Aniagen, die seinem Willen nicht unterstellt sind, dazu
als Voraussetzung gehorent ebenso unwahrscheinlich ist es, daB
ein Mann mit mannlicher Konstitution plotzlich Vergniigen
daran finden konne, Frauenkleider zu tragen. Und die Falle,
wo jemand aus unlauteren Absichten, etwa um andre Menschen
zu tauschen oder zu schadigen, die Kleider des andern Ge-
schlechts anlegte, wiirden ja sowieso unter strafrechtliche Tat-
bestande, wie Betrug uswM fallen.

Die Gefahr eines MiBbrauchs, der juristisch nicht zu be-
langen ware, liegt also nicht vor, wohl aber ein aus gedanken-
loser Pedanterie entspringendes Unbehagen, Ausnahmen von
einer allgemeinen Vorschrift gestattet zu sehen. Denn wenn der
Staat zwar ein wichtiges Interesse hat, darauf zu achten, daB
Manner als Manner und Frauen als Frauen erzogen werden, so
hat er dieses Interesse selbstverstahdlich dort nicht, wo die
Natur selbst sich nicht hat deutlich entscheiden konnen. Das
Gesetzbuch aber kennt keine Zwitter: hat die Natur unsauber
gearbeitetj so muB sie es biiBen — in unsern Biichern herrscht
Ordnung.

Und dabei ist die fridericianische Haltung des Laissez faire,
die sich in jenen Landrechtparagraphen ausdruckt, im Grunde
durchaus nicht eine Konzession an die Willkiir. Sie beruht zu-
letzt auf der Meinung, daB jeder Mensch das Recht habe, sein
Geschlecht zu bestimmen. GewiB, die psychische Situation eines
Menschen laBt sich in bezug auf die Geschlechtsbestimmung
nicht mit ahnlicher Sicherheit objektiv festlegen wie die korper-
liche: ob ein Mensch mannliche oder weibliche Korper-
behaarung hat, ist einwandfrei zu konstatieren; ob ihm aber die
{Constitution seines Gefuhlslebens zu bestimmten Wunschen
drangt oder ob diese Wiinsche nur Laune, Verderbtheit oder
Selbstbetrug sind — laBt sich schwer beweisen, Ist es aber
eigentlich notwendig, diesen Nachweis exakt zu ftihren, lohnt
es sich, nach raffinierten Untersuchungsmethoden zu suchen,
die durch einen korperlichen Befund den psychischen legiti-
mieren konnen?

Beobachtet man, wie in einem konkreten Einzelfall ein
Mensch jahrelang gequalt wird, ut fiat justitia, wie man nach
exakten Belegen aus ist, wo GroBziigigkeit selbstverstandlich
ware, so schaudert es einem vor soviel Gedankenlosigkeit und

206

Grausamkeit. In einer kleinen deutschcn Stadt wird einem
Bahnhofswirt ein Kind auBerlich mannlichen Geschlechts ge-
boren, das als mannlich und mit mannlichen Vornamen in das
Stand esregister eingetragen wird. Das Kind, von Anbeginn
durch Vorliebe fur weibliche Lebensart gekennzeichnet, wachst
als Knabe heran, kommt auf die Kunstschule und tut sogar im
Felde bei der Fliegertruppe Dienst, Nach dem Kriege heiratet
er, die Ehe wird aber nach zwei Jahren wegen Verweigerung
der ehemannlichen Pflichten geschieden. Drei Jahre spater darf
er bereits mit polizeilicher Genehmigung Frauenkleidung tragen,
und eine Veffugung des Justizministers gestattet ihm die An-
nahme eines neutralen Vornamens. Sie lebt also jetzt als Frau,
aber damft hebt der Leidensweg erst an. Denn die standesamt-
liche Eintragung ist nicht korrigiert, und so figuriert sie in jeder
polizeilichen Anmeldung, auf jedem offiziellen Papier als Mann.
Sie kann kein berufliches Dienstverhaltnis eingehen, kein Zim-
mer mieten, ohne daB ihr Geheimnis offenbar wird und ohne
daB daraufhin eine Lawine von Abscheu, Spott und Nieder-
tracht sich iiber sie ergieBt. Eine betriigerische Firma beniitzt
die Unstimmigkeit zwischen Augenschein und polizeilichen
Ausweispapieren, um ihr Gehaltszahlungen zu unterschlagen;
skrupellose Untermieter betriigen, qualen, ja miBhandeln sie,
ohne daB es ihr, deren Artung von vornherein mit soviel Vor-
urteilen betrachtet wird, gelingt, sich den Schutz von Polizei,
Gerichtsbarkeit oder sonst wem zu verschaffen.

Dabei gehort sie — und das ist das Skandalose dieses
Einzelfalls, den wir hier ja bewuBt herausstellen, um zu demon-
strieren, wie entsetzlich sich geistlose juristische Konsequenz
dort auswirkt, wo eben ein allgemeines Interesse weder beriihrt
noch verletzt wird! — ■ nicht zu dem verkommenen Typus von
Transvestiten, der sich mit iiblen Genossen in (iblen Lokalen
herumtreibt, sondern ist begabt, strebsam, pflichtbewuBt, un-
bescholten, erstrebt ein bescheidenes burgerliches Dasein, eine
befriedigende Arbeit und eine Frau, der sie vertrauen kann und
bei der sie Anteil findet Denn der Geschlechtstrieb — und auch
das tragt dazu bei, diesen EinzeHall besonders eindrueksvoll zu
machen — ist verkummert, er richtet sich nicht auf Manner,
aber auch nicht korperlich-sexuell auf Frauen: es ist, als wenn
die Natur darauf verzichtet habe, ein Wesen von so verzerrter
Struktur auBerdem mit irgendeiner Aktivitat gegeniiber dem
Nebenmenschen auszustatten. Es besteht eine ganz unsexuelle
Vorliebe fiir die weiblichen Korperformen, eine unerfiillbare
Sehnsucht, diese Formen am eignen Korper zu besitzen ( — auf-
regendes Schauspiel, wie die in diesem Organismus verborgenen
Disharmonien des Baus Stimme gewinnen im Seelenleben und
aufschreien!). Sie will ihre Ruhe und eine Kameradin. Es be-
stande fiir sie durchaus die Moglichkeit, unauffallig zwischen
den Menschen zu leben: jedermann wird sie ihrer Kleidung,
ihren Gebarden, ihrer Stimme nach fiir eine normale Frau halten,

Im Juni 1927 beantragt sie beim Amtsgericht der Heimat-
stadt Abanderung der standesamtlichen Urkunde. Ein halbes
Jahr Pause. Ende Oktober wird der Antrag abgelehnt mit der
Begriindung, die Betroffene sei ja doch auBerlich ein Mann und

207

das Standesregister habc ,,nur aufiere Vorgange zu bestatigen".
uiese Auifassung isi vollig sinnlos. AuBerlich. oder innerlich —
die Aufgabe des Standesbcamten kann allein sein, jedem Men-
schen die Zugehorigkeit zu demjenigen Geschlecht zu bescheini-
gen, dem dieser seiner ganzen ^Constitution nach angehort. Eine
Beschwerde beim Landgericht wird kostenpflichtig abgewiesen.
Dieser BeschluB jedoch wird durch Kammergerichtsentschei-
dung vom 9- November 1928 aufgehoben. Das Landgericht nam-
lich hatte, obwohl durch eine Blutuntersuchung nach der
Abbaumethode von Professor Abderhalden erwiesen worden
war, daB ein Eierstockabbau stattfande, also offenbar Ovarien
in der Tat vorhanden seien, darauf bestanden, daB ,,dies alles
aber nicht dazu fiihren konne, ihn jetzt als eine Person weib-
lichen Geschlechts anzusehen. Wenn er auch vorwiegend ein
weibliches Wesen zeige, so sei er damit noch kein Weib. Da-
gegen spreche seine vollige auBere Korperbildung und insbe-
sondre, daB seine mannlichen Geschlechtsorgane funktio-
nierten." Es hiift nichts, Mann ist Mann, und was das Land-
gericht sieht, das sieht es. Eierstocke sind interne, private An-
gelegenheiten.

Das Kammergericht aber laBt es nicht dabei sondern ent-
scheidet, daB, wenn eine Zwitteranlage tatsachlich vorhanden
sei, nach dem Gesetz entschieden werden musse, welches Ge-
schlecht liberwiege. Es liegen die Gutachten dreier beriihrnter
Spezialarzte — Hirschfeld, Placzek, Hodann — vor, wonach es
sicH um einen Menschen mit vorwiegend weiblicher Artung
handle. Nun stiitzen sich aber diese Gutachten zum Teil auf die
Abderhaldensche Reaktion, die zwar in zwanzig Jahren an
Tausenden von Fallen ausprobiert ist, fur deren ausnahmslose
Geltung aber immerhin ein hundertprozentiger Beweis noch nicht
gefiihrt wurde. Also verlangt das Landgericht nunmehr ein
weiteres Gutachten von einem ehrwurdigen Universitats-
professor, zu dem es Vertrauen hat: ,,Darf die Abderhaldensche
Blutprobe als geltend angesehen werden, und sind die in den
drei vorliegenden Gutachten vertretenen Ansichten als die in
der heutigen Medizin herrschenden anzusehen?'1 Es ist zu hof-
fen, daB dieser als oberste Instanz angesehene Geheimrat ein
einsichtiger Mann ist . . , aber es gibt viele verdiente Arzte alten
Schlages, die dem Korper jederzeit zu Gesundheit und Recht
verhelfen, fur die aber Psychologie und Nervenheilkunde
(soweit sich diese nicht mit handgreiflich Verriickten befaBt)
Aberglaube und Romantik ist und die sich unter einer sexu-
ellen Komplikation nur Impotenz oder Scheidenverengung vor-
stellen konnen, wohingegen Hirschfeld, Placzek und Hodann
sich ihr Leben lang mit Sexualpsychologie befaBt und unge-
zahlte Anerkennungen erhalten haben. Und Abderhalden ist auf
seinem Gebiet eine beriihmte Autoritat.

Es geniigt nicht, wenn ein Mensch trotz entsetzlicher
Qualereien jahrelang darauf beharrt, als Frau leben zu wollen,
es geniigt nicht, wenn ein handgreiflicher korperlicher Beleg,
dessen wissenschaftliche Geltung auBerordentlich wahrschein-
lich ist, ftir das Vorhandensein weiblicher Organe beigebracht
wird, es geniigt nicht, wenn drei bekannte Spezialisten sowie

208

ein Nervenarzt, der den Fall seit Jahren verfolgt, erklaren, die
psychophysische Konstitution dcr Betroffenen rechtfertige ihre
Forderung nach legitimer Weiblichkeit — dcr Staat gibt sich
nicht zufriederi, verlangt todsicherc Belege, die nicmals zu er-
bringen sind. Es geht nicht an, daB in cinem Einzelfall auf
Grund der Meinung einiger verniinitiger, erfahrcner Manner
eine Regelung getroffen wird, die niemand gefahrdet, nieman-
den interssiert und einzig der Betroffenen die Holle zum Leben
macht. Nein, da konnte ja dann jeder . - . und es ware zu be-
fiirchten, dafi von morgen ab alle Manner in Weiberrocken
herumliefen! Und inzwischen lebt seit vielen Jahren ein arraer
Mensch als Geachteter, als ein Leprakranker, der durch einen
Federstrich zu heilen ware, stiindlich den mittelalterlich-muHi-
gen Antipathien normalgeschlechtlicher Kleinbiirger ausgesetzt,
durch die dauernden Erregungen vollig zerriittet, arbeitsun-
fahig, auf Erwerbslosenfiirsorge angewiesen, dem Verfolgungs-
wahn und dem Selbstmord nahe. Und konnte doch trotz
seiner ungliickseligen Veranlagung ein leidlich zufriedener und
niitzlicher Staatsbiirger sein — aber es mufi eben alles seine
Richtigkeit haben.

Kurt Schmidt, statt einer Ballade

von Erich Kastner

P\er Mann, von dem im weiteren Verlauf

die /Rede ist, hie 6 Schmidt {Kurt Schm., komplett).
Er stand, nur Sonntags nicht, friih 6 Uhr auf
und ging allabendlich Punkt & zu Bett.

10 Stunden lag er stumm und ohne Blick.
4 Stunden brauchte er fur Fahrt und Essen.
9 Stunden stand er in der Glasfabrik.
1 Stundchen blieh fiir hohere Interessen.

Nur Sonn- und Feiertags schlief er sich satt,
Danach rasierte er sich, bis es brannte.
Dann/ tanzte ex. In Salen vor der Stadt,
Und fremde Frauleins wurden rasch Bekannte.

Am Montag fing die nachste Strophe an,
Und war doch immerzu dasselbe Lied!
Ein Jahr starb ab, Ein ahdres Jahr begann.
Und' was auch kam, nie kam ein. Unterschied.

Um diese Zeit war Schmidt noch gut verpackt.
Er traumte nachts manchmal von fernen Landern.
Um diese Zeit hielt Schmidt noch halbwegs Takt,
Und dachte: Morgen kann sich alles andern,

Da schnitt er sich den Daumen von der Hand.
Ein Frl. Brandt gebar ihm einen SohiL
Das Kind ging ein, Trotz Pflege auf dem Land.
(Schmidt hatte 40 Mark als Wochenlohn.)

209

Die Zeit marschierte wie ein Grenadier,
I* gleich^m Schritt und Tritt. Und Schmidt lief ir.it.
Die Zeit verging, Und Schmidt verging mit ihr,
Er merkte eines Tages, daB er Iitt.

Er merkte, daB er nicht alleine stand.

Und daft er doch all ein stand, bei Gefahren.

Und auf dem Globus, saJn er, lag kein Land,

in dem die Schmidts nicht in der Mehrzabl waren.

So wars, Er hatte sich bis jetzt geirrt,
So wars, und es stand fest, daB es so blieb.
Und er begriff, daB es nie anders wird.
Und was er hoffte, rann ihm durch ein Sieb,

Der Mensch war auch bloB eine Art Gemiise,
das sich und dadurch andere ernahrt.
Die Seele sa(3 nicht in der Zirbeldrtise,
Falls sie vorhanden war, war sie nichts wert,

9 Stunden stand Schmidt schwitzend im Betrieb.
4 Stunden iuhr und aB er, miid und dumm.

10 Stunden lag er, ohne Blick und stumm.
Und in dem Stundchen, das ihm iibrigblieb,
brachrt er sich urn,

Auf dem NachttlSCh von Peter Panter

IDitte geben Sie mir zwoli Neuerscheinungen — ich mochte damit
9**-" nach der Scheibe schmeiBen!" — Das sagt leider keiner; der to-
rich te Wettlauf mit den S chat ten geht munter fort, als ob ein Buch
dadurch besse.r wird, daB es eine Bauchfcinde: ,,Soeben erschienen!"
ziert! Um das Neue soil man sich stets kummern; das Neuste ist halb
so interessant, wie seine Verbreiter glauben. Und das dauerhafte
Alte stebt,

Diesmal habe ich mir einige Biicher auf den Nachttisch gelegt,
von denen nur eines ,,,vient de paraitre" — die andern liegen
wohl scn-on eine ganze Weile vor. Die sind von deT alteren Genera-
tion verfaBt, und in ihnen fallt mir etwas Gemeinsames auf. Kinder des
neunzehnten Jahrhunderts haben sie geschrieben: und mechanistisch
sind sie ausgefallen und daher unzureichend. Nun mochte ich beileibe
nicht jene torichte Mode mitmachen, jenes Jahrhundert wiist zu be*
schimpfen, da ich-ja nicht aus Darmstadt stamme; diese boeuis a la
mode vergessen, daB das Neunzehnte nicht nur „noch" mechanistisch
war, sondern es auch einmal ,,schon wieder" gewesen ist — als gesunde
Reaktion auf eine Romantik, die in ihrer Karikatur verblasen auslief.
Aber zugegeben: wir danken ihm viel, diesem Jahrhundert — doch
nun ist es zu Ende. Und wie historische Bildsaulen ragen seine Ver-
treter in eine neue Zeit, die was tut? Die, soweit sie sich erkennt,
dermitig sucht, bescheiden tastet und weiB, daB und was sie nicht
weiB. Ihr Bestreben, UnbewuBtes bewuBt zu machen, heiBt oben
Freud; ist es das, was jene alteren Herren sofort — aber automa-
tisch — ausrufen, wenn von diesen Dingen die Rede ist: Okkultismus.
WeiBenberg, Spiritismus, Tischriicken und, etwas hoher: Theosophie
und Anthroposophie. Wollen sehen.

210

,,Phantastica, Die betaubenden und erregenden GenuBmittel" von
L. Lewin (im Verlag Georg Stilke zu Berlin). Das ist eines der schon-
sten Marchenbiicher, das ich jemals gelesen habe. Es handelt von den
Rauschgiften,

Als Materialsammlung scheint mir das Buch ganz unschatzbar; es
gibt wohl niohts von dem, was in dieses Fach schlagt, das hier
fehlte — : nicht nur die ,,groBen" GenuBmittel wie Alkohol, Tabak
und Kaffee werden zergliedert — sondern vor allem jene wenig be-
kannten, wie das unheimliche Mescalin, entlialten in der nach dem
Verfasser benannten Pflanze ,,Anhalonium Lewinii", jenes Gift, das
seltsame Visionen erzeugt und eine vollige Anderung des Seelen-
lebens hervorbringt; es r^ird in Mexiko gefunden und gebra'ucht. Auch
die Erscheinungen, die bei Gebrauch der kleineren Gifte vorkommen,
sind genau geschildert — ohne Uberschwang, sehr klar und sehr auf-
regend, Es ist eine ganz merkwiirdige Lektiire.

Die soziale Seite der Sache wird von Lewin verniinftig abgehan-
delt — ein Vorzug des Buches, (Die Stelle gegen die tabakrauchen-
den Frauen muB mil dem Alter des Verfassers entschuldigt werden;
hier 1st er meines Erachtens schwer im Unrecht.) Aber ganz beson-
ders gut hat mir gefallen, was er uber — nicht: gegen — die Absti-
nenten sagt. ,,Es ist eine unbegreifliche, durch nichts (gerechtfertigte
Oberheblichkeit, deren sich so oft Abstinente schuldig machen, einen
Menschen, der Freude am Wein hat, als minderwertige Kreatur an-
zusprechen." Hip, hip! Es ist auch in dieser Bewegung, die natuTlich
das Ideal der Abstinenz braucht, urn die Realitat der Temperenz zu
erreichen, jener Umschlag erfolgt, den einmal ein leider zu jung ver-
storbener Autor mit dem guten Schlagwort der „Verkappten Reli-
gionen" umrissen hat — um eine neue Stenographie durchzudriicken,
errichten sie eine Weltanschauung, (Und wenn ihr platzt; Steno-
graphie ist nun einmal keine Weltanschauung, Sie ist es nur in
Deutschland, wo die Vereine wild wachsen.) Lewin stent zu diesen
Fragen in gesunder MaBigung — scharf ist er nur an einer Stelle, und
an der mit Recht: in der Frage des Morphium-MiBbrauchs. Hier unten
im Garten blunt grade der Mohn; als ich heute morgen in eine rote
Brute hineinsah, darin ein blauschwarzer Kern seltsam schlief, wurde
mir leicht lyrisch zu Mute. Wohl nur wenige unter uns wissen, welch
iiirchterliche Verwiistungen das Morphium angerichtet hat und in im-
mer steigendem MaBe anrichtet — kein Appeltanden Volkerbundhilft;
Lewin setzt auch auseinander, warum keiner heifen kann. , Die Seuche
wiitet heimlich — viel, viel heimlicher als jede andere, und er. ein
Arzt, glaubt iiberhaupt nicht an die dauernde Wirkung von Ent-
ziehungskuren, ich kann nicht beurteilen, ob mit Recht. Aber lest
das — es wird euch sehr kuhl urns Herz werden und wieder heiB —
in schbner Abwechshing.

Soweit gut.

Scbald nun aber jenes Gebiet beginnt, das dahinter liegt — hinter
den Giften und ihren Wirkungen, hinter den Rauschen: da ver-
sagen Buch und Verfasser, Mit Darwin ist der Sache eben nicht
mehr beizukommen, Gott strafe die Monisten, (sobald sie den poli-
tischen Kampfplan verlassen, wo ich immer auf ihrer Seite zu finden
sein werde, so es gegen die verweltlichte Kirche geht). Nein, hier
hort es auf. ,,,Haben Halluzinationen und Visionen .. , eine stoffliche
Ursache? Meiner Uberzeugung nach; ja!" Hm, Ursache? wirklteh:
Ursache? Und wie ware es mit einer nur .gleichzeitigen. Erscheinung,
die seelisch das ist, was jene Rausche physisch sind? Hier stent
Lewin vor einer selbst errichteten Holzplanke — klettern kann er
nicht, und nun glaubt er, dahinter kame nun nichts mehr. Da fangts
aber erst an. Warum benutzen Menschen diese Gifte? (Wenn ietzt
einer von diesen Anatomieklempnern „neurasthenisch" sagt, dann

211

wollen wir mit Neuerscheinungen werfen!) 1st der Rausch die Fort-
sctzung des Ichs, oder gibt es uberkaupt ;;;fremde" Bahnen, in die
man geworfen werden kann? Was ist eine Vision? Ignorabimust
sagt der vorsichtige Mann, Schon viel, daB es einer sagt, Aber es
hiift uns nicht weiter. Ade., Neunzehntes, Wo ein Auto herrschen
will. Es hat zu dienen.

Man kaiin aber nicht liberal! mit ihm hinfahren, Zum Beispiel
nutzt es ein em auf der Osterinsel gar nichis — da hindert es nur,
besonders, wenn man von ilim besessen ist. Da hatten win ,,Die
O^terinsel" von Friedrich Schulze-Maizier (erschienen im Insei-Verlag
zu Leipzig). K ein Ruhmesbuch des Verlages; ich weise auf das, Werk
nur hin, weil es eines der eigentfumlichsten und schonsten Ratsel
schildert, die uns die Volkerkunde aufgibt.

Ware ich ein echter, reenter Buchbesprecher, so hatte ich mit
„unerh6rt" und „fabelhaft'\ mit .t,genialisch" und .,, Sensation" urn
mich zu werfen, denn so muB eine richtige Buchkritik sein, Es er-
scheint ein Buch iiber Dschingiskan, und Leute, die dieses Wort noch
drei Wochen voTher nicht glatt buchstabieren konnten, machen dir
einen bin, daB dir ganz mongolisch um die Nase wird. In Frankreich
wiifite man: aha! — bei uns tun sie das gratis, Bei uns tun sie. uber-
haupt das Bose gratis, Ja, also die Osterinsel.

Sie liegt — ich sehe eben einmal nach — auf dem 110. Langen-
und dem 25. Breitengrad im GroBen Ozean. Bis Sudamerika kommt
dann. nicht mehr viel; die Insel1 ist ganz isoliert. Auf ihr wimmelt es
von den traumhaftesten Bildwerken, die man sich denken kann,
aus dem leicht p or 6s en, vulkanischen Felsen herausgehauen — wann,
weiB man nicht genau; wozu, kann man nur erahnen; es sind rie-
sige Steingeschopfe, wie von Ens or, sicherlich gehen sie nachts aim-
her und erscheinen den andern Bildwerken aus Bltut und1 EiweiB im
Traum, Von dies en Gesp ens tern erzahlt das Buch.

Und; hier kann man nun einmal einen Zivilisierten nackt sehen —
es ist kein sehr erfreulicher Anblick. Zunachst ist an Originalafbeit
wenig zu spiiren; das W'erk vermittelt nur die Kenntnis alter und
neuerer Literatur, ohne sie iibrigens exakt anzugeben, neben den
JiiaBigen Bildern ein Hauptmanko des Buches. Hatte der vermogende
Insel-Verlag k einen bessern Autor zu vers end en? *

Der steckt in seiner Zeit bis zum Halse — kaum einen Fingerbreit
sieht er iiber ihren Rand, Ganz abgesehen davon, dafi wir diesen etwas
(gonnerischen, schelmischen Ton nicht mogen, mit dem von dem
„V6lkchen" der. In&ulaner gesprochen wird, vermutlich, weil sie Sonn-
abends nicht auf dem Wiehk-End fahren — es ist einfach unzu-
reichend, an eine fremde Volksseele so heranzugehen, „Sde sind
passionierte Menschenfres-ser — und lass en sich von metaphysischen
Motiven aufs Starkste inspirieren." Hier wollte ich aufhoren, zu
lesen, gewann es aber iiber mich, fortzufahren, und entdeckte: „Wir
stunden also vor der seltsamen Tatsache, daB das Altere uns durch das
Jtingere erklart wird und daB das Altere das Stilisierte, das Jiingere das
Naturalistische ist, wahrend man doch annehmen mufi . . ," Nur, wenn
man zu einem Wasserklosett betet und nicht weifl, wo Gott wohnt.
Die Methode, mit der Religion undMagie auseinandergehalten werden,
ist ruhrend; einmal, bei Schilderumg eines religios entfachten kleinen
Aufstandes gegen die WeiBen, wo die Kanaken einen Ausbeuter ins
Meer geworfen Kaben: ,fSo bitter real waxen die Beziehungen zwi-
schen Magie und; Politik." Bei denen da! bei uns gibts dergleichen
nicht. Und auf Seite 201 haben wir denn auch prompt den Ausruf,

auf den ich zweihundert Seiten lang gewartet habe: „So ist denn

die Osterinsel trotz mancher Dunkelheiten und Rats el doch kein fiir
sich abgesondertes Geheimnis mehr, wir brauchen uns nicht mehr in
losen Vermutungen zu er gehen oder giar zu okkulter, nur dem Spiri-
tist enblick vergonnter Schau unsere Zuflucht zu n eh men . . .", denn

212

wohin kamen wir da! Vielleicht am Ende an das Wesen der Welt . . -
Ein Mikroskop hustet; das Mittel will tegieren — es ist nichts damit.

Dabei finden sichi ein paar sehr> gescheite Stellen; so die, wo das
Walten der katbolischen Missionare geschildert wird, die auf d-er
Insel unendliches Kulturgut zerstort haben, wie sie das oft getaa
haben; die auch in Lhren ersten, so wichtigen Schilderungen aus
Interesse zur Firma die vorhandenen Religionsspuren herabs'etzen*
umfalschen, nicht verstehen . . . spendet den Missionsgesellschaften!
Ein einztges Mai (auf Seite 154) dammerts; „Die mod erne Volker-
kunde betont mit be re ch tig tern Nachdruck die naive Einheit, in der
bei primitiven Menschen ,,Homo divanans" und „Homo faber", Ma-
gisches und Technisches, zusammengehen, die bei uns Zivilisierten
qualend auseinanderklaffen," Aber davon 1st in diesem Bu-ch dann.
nichts mehr zu spiiren. Und . es ist ungemein bezeichnend, da8 das
Verstandni's des Verfassers fur die Traumfiguren in asthetischer Be-
ziehung ausreicht; er wiirdigt sie als Kunstgegenstande ganz richtig.
Darin also ist er* viel welter als etwa die franzosischen Reisenden,
die im achtzehnten Jahrhundert die Insel besuchten und sich sicher-
lich iiber die Figuren berrlicb amiisiert haben. Asthetik: ja, Mazier
nein. Ade< Ncunzehntes!

Es ist eben nicht moglich, iiber Rauschgifte und iiber die Osterinsel
zu arbeiten, wean man nur Rauschgifte und mir die Osterinsel sieht*
So gent das .nicht. Ein Fachmann, der nichts ist als ein Fachmann,
ist ein Esel/Wde kann man bei solchen Gelegenheiten an der Psycho-
analyse vorbeigehn! Man kann eben nicht. Es gibt nichts, aber auch
nichts auf der Welt, was zur Zeit ohne die Hil£smittel des Marxisrnus
und der Freudschen Lehre erkundet werd'en konnte — wohl verstan-
den: Hilfsmittel. Auf ihnen kann man dann aufbauen. Ohne das wird
b el an g lose Schlosserarbeit, was da geleistet wird. Was. ebenso fiir
die ,.,reinen" Marxisten und die „reinen" Psychoanalytiker gilt. Ade,
Neunzehntesl

Ein beinah Zeitloser aber ist in die sen Tagen siebzig "TJahre alt
geworden: Knut Hamsun, Da wollen wir erst einmal vor Respekt
einen Absatz macben.

Hier ist ein Wunder, glaubet nur, (Auch wenn Thomas, der
Mann, gesagt hat, er sei der „gr6Bte Lebende" — er ist es wirklich.
In eckigen Klammern: wann verfaBt eigentlich Herr Verfasser Mann
diese lobenden Buchkritiken, die man allenthalben plakatiert sieht?
Eine imimer gestelzter als die andere, gekiinstelt, voller falscher
Klassizitat — welch Geforock schmiegt sich iiber dieser eingefallenen
Brust! Es muB gar nicht leicht sein, mit so viel Pompom derart
steril . . . Habeat.) Da ist Hamsun ein anderer Kerl. Der ist heute
siebzig — aber wie werden sie bei uns alt, und wie wird der alt!
Er wird immer kbendiger, immer reifer, immer erdnaher, dabei diese
vollige Abwesenheit von Wiirde, deren starre Panzerplatten die er-
loschenen Herde unserer Sechzigiabrigen umschlieUen, von Richard
StrauB gar nicht zu reden. Je toter sie bei uns sind — : desto goethe-
hafter kommen sie sich vor. Ehre d'em da oben im Norden!

Uber ihn hat sein deutscher Verlag (Albert Langen in Munch en)
einen biographischen Band erscheinen lassen: „Knut Hamsun, Das
unbandige Iclh und die menschliche Gemeinschaft" von Walter A.
Berendsohn. Ja . . .

Dies ist nun nicht das neunzehnte Jahrhundert — das kann man
nicht sagen, Es. ist etwas andres. Es ist das germanistische Seminar.
Nein, meine Herren.

Wunderscbcn die Bilder — «s wird einem immer wieder warm
urns Herz, wenn man das sieht — anstandig und reinlich die philo-
loigkche Arbeit, die sich an keiner St ell e mausig macht; mit unend-
lichem FleiB ist da fiir die Hamsun-Freunde neues Material zusam-

213

mengetra^en, das wohl keinem von uns vorher bekannt gewesen ist.
Alles s-cliun uuu gut,

Aber von unserm Hamsun; von seiner Seele; von seinem Wesen;
von der Welt dieses Mannes — davon kann ich in diesem Band beim
besten Willen nichts entdeckeji. Das Merkwurdigste ist, dafi der
Verfasser genau gefiihlt hat, worauf es ankommt; alle Fragen sind sorg-
falti^st angeschnitten, aber keine ist auch nur andeutungsweise beant-
wortet. Er fiihlt — aber er weifi nicht. Auch hier; es geht nicht
ohne Freud, ohne Marx geht es, wenn man Hamsun ganz isoliert be-
trachtet — da, wo seine tiefe Wirkuag untersucht werden soli,
brauchen wir ihn. Da ist ein maBiger Austali gegen die Psycho-
analyse „in der Literatur — ■ ihTe Oberschf eitungen durch Kleinbiirger
der Seelenforschung zugegeben, als Methodik wird sie sich ausbilden
miissen — aber so, ohne sie? Nichts furcle ich von dieser zunachst
ratselhaft anmutenden Wirkung, die Hamsun hervorgerufen hat.
Das Wort #,Neuromantik" geniigt eben nicht; ,naturlich ist es richtig,
zu sagen, dafi seine Leser, die ihn mit ihrem Herzblut lieben, Ent-
tauschte sind, Zerrissene, HarEensaiten, die er zum Klingen gebracht
hat; es ist richtig, dafi er, aus dem Getriebe fliehend, mit vagen
Bauernidealen im Kopf, uns niemals eine Losung geben kann, was
nur ein eingeschriebener Marxist „bedauern" kann, den wie de rum
wir bedauern — davon stent manches da. Aber es fehlt der Kern.
Es fehlt die Musik. Es fehlt die innere Schau. Auch hier wieder die
abweisende Gebarde: mit einem Hymnus sei es nicht getan .. . Das
kommt auf den Hymnus an. Die Methoden des germanistischen Se-
minars sind bier ganz und gar unzureichend — das Heil kommt heute
nicht mehr von den Universitaten. So kann nur der norwegische
Literat erkundet werden, der Hamsun nebenbei auch ist, Es ist etwas
Abstinentes in diesem Buch — Hamsun, der in seiner Jugend ordent-
lich ein en gesoffen hat, weil ein Bauernjunge, ist damit nicht zu er-
klaren. Berendsohn hat ganz re chit, wenn er sagt, die nordischen
Erzahler jener Kneipnachte mochten damit Knut Hamsun auf ihr
Niveau herunterziehen . . . nein, das wollen wir gewifi nicht. Aber
ohne den Rausch ist diese Blume nun einmal nicht zu erfiihlen — ich
will verrecken, wenn ich hier das Wort „Dionysos" hinsetze,

Schade. Nicht nur, weil das Seminar mitunter dan eben haut. In
einer ernsthaften literarischen Untersuchung Herrn Edschmid zu
zitieren, deucht mich leicht komisch, und ihn gar ,,feurig" zu nennen
. . . deutsches Haarwasser ist doch nicht feurig. Grade iiber
das, was uns alle bewegt: iiber den Zerfall des Ich mit der Ge-
meinschaft - — grade daruber finde ich nichts, was ich nach Hause
nehmen konnte, Sehr schade.

Und so bleibt denn die schonste Biographie dieses seltenen
Mannes, dem wir unsern Grufi entbieten: sein Werk. Sein Werk —
das ihr bei Langen in Einzelausgaben oder in einer sehr hubschen
Gesamtausgabe erstehen mogt, wo einmal' alles beieinander ist:
unsere Zeit und ihre Authebung; Marchen und der Geruch von
nassem Holz, Tang und dampienden Pferden; das Mecr und die
Berge; die letzte V erf eine rung der Gefiihle und die grofite Kraft, aber
eine Kraft, die flieht und die auf der Flucht immer starker wird —
wie diinn der Text und wie unendlich stark das Bildi des kleinen
Arbeitshauschens, das sich Hamsun auf seiner Besitzung in Norholmen
gebaut hat — noch heute flieht er vor den Seinen, wenn er zur
Arbeit geht . . . wie manche Tiere sich verstecken, wenn sie ein-
gehen oder sich begatten, sie fiihlen sich dann so wehrlos. Da liegt
das Ha us, ein kl einer weifi er Bau, an einem Hang, Freikorps pflegen
an solchen Hangen gern Leute zu erschiefien, weil sich die Kugeln
so schon fang en ... da liegt es. Die Wolken gehen daruber hin, ein
kleiner mooriger Teich liegt cLa/vor, da sitzt er und schreibt, Ganz
alle in. Ein Bauer mit N erven.

214

Zum siebzigsten Geburtstag Knut Hamsuns

l^nut Hamsun wird siebzig Jahre alt,

Gliickwunsch? Wiirdigung? Uns haben wir zu begliick-
wiinschen, und ihm haben wir zu huldigen. Dcnn es ist ein
Gliick, zu wissen, daB unter den zwei Milliarden aufrechtgehen-
der Lebewesen, die diese Spottgeburt aus Dreck und Feuer,,
Erde geheifien, uberwimmeln, dieser Mensch ist. Wir diirfen
dieses Stuck Sternsplitter lieben, weil Hamsun da ist. und weil
Hamsun es lieht. Weil Knut Hamsun es nicht nur ge-
sprochen, sondern gelebt hat, und vorgelebt hat, das ebenso
bescheidene wie stolze Wort, den Ruf des Jubels und des Jam-
mers: ,,Ich bin von der Erde!" Wir, die wir es nicht sind, die,
wie immer wir sein mogen, es nicht so sind, wie er es ist, uns ist
es ein Trost, ein Elixier, ein Stimulans. Wie es ein Trost, ein
Elixier, ein Stimulans ist, den Blick nach Norden zu richten
und dabei zu denken: Dort wohnt Knut Hamsun,

Blinde kaufen Filme von Max Magnus

T*\er traurige Widersinn, der darin liegt, dafi die Filmkunst Kir ihre
*-* Existenz auf eine Industrie angewiesen ist, fur die sie — vom
Startdpunkt des Kaufmanns durchaus mit Recht — nichts als eine
Ware darstellt, ist bei unsrer heutigen Wirtschaftsform nicht aus
der Welt zu schaffen, Aber so schlimm, wie es heute ist, brauchte
es dennoch nicht zu sein, Es gibt MiBstande, die ,sehr wesentlich
zu der Verwtistung unsrer Filmproduktion beitragen und dabei schon
heute abgestellt werden konnten.

Es sollte eine Selbstverstandiichkeit sein, dafi beim AbschluB
eines Kaufgeschafts die Beschaffenheit der Ware genau beschrieben
und festgelegt ist. Entspricht die Qualitat der Ware nachher nicht
den Abmachungen, so hat der Kaufer das Recht, von seinem Kon-
trakt zuriickzutreten und etwaige Differenzen vor einem Branchen-
schiedsgericht zu klaren, Diesen kaufmannischen Grundsaizen unter-
werfen sich alle Industrien — mit Ausnahme der Filmindiistrie, Hier
hat sich die Gewohnheit herausgebildet, daB der Kaufer, also der
Theaterbesitzer, in den meisten Fallen gar nicht weifr, was er kauft.
Er erfahrt b est enf alls den Titel des Films, die Namen des Regisseurs
und der Hauptdarsteliler, etwa noch, wieviel Millionen die Herstel-
lung gekostet habe, aber zu sehen bekommt er den Film nicht.

Diese Methode nennt man sehr sinnvoll das ,,BIindbuchen".
Schon oft haben die Theaterbesitzer, zusammen mit einigen verniinf-
tigen Filmverleihern, gegen diese Geschaftspraxis protestiert, aber
es wird immer weiter blindgebucht.

Oft genug macht der Theaterbesitzer, der auf Grund des Titels
und der Besetzung abgeschlossen hat, nachher die traurige Erfah-
rung, daB der betreffende Film grade fur sein Theater nicht geeignet
ist, das Geschaft geht fur ihn und den Verleiher, der meist an der
Einnahmesumme prozentual beteiligt ist, schlecht aus, und zudem hat
der Verleiher noch den Schaden, daB er den Film nicht mehr in
einem geeigneten Kino derselben Stadt oder Stadtgegend spie
len lassen kann.

Ein nicht weniger gefahrlicher Geschaftsgebrauch der Filmindu-
strien aller Lander ist das sogenannte En bloc-buchen: Will: der
Theaterbesitzer einen „Spitzenfilm" kaufen, so muB er soundsovie'
andre Filme mittleren und kleineren Genres gleichzeitig abnehmen.
In den Bezugsbedingungen des Zentralverbands der Filmverleiher

215

Deutschlands trad des Reichsverbandes Deutscher Lichtspieltheater-
Desiizer Sielii; i(Die bestellten Filmc kcnnen nur zusammen b&sta-
tigt werden, doch gilt jederFilm als besonders abgeschlossen." Auch
hicr haben dear Verleiher wie der Theaterbesitzer den gleichen
Schaden, denn beide wissen bei prozentuellen Abschliissen zu
gleichen Garanticpreisen nicht, welcher Film das groBe Geschaft
machte und welche Filme nur mitgeschleppt wurden. Verleihcr und
Theaterbesitzer, ja im Grunde die ganze Filmindustrie, leiden unter
diesen unsichern Abmachungen. Differenzen, Spiel- und Zahlungs-
Verweigerungen sind an der Tagesordnung.

Und vor allem leidet darunter das kiinsuerische Niveau der
Filmproduktion. Denn der Theaterbesitzer stellt dem Verleiher und
der Verleiher dem Produzenten und der Produzent dem Regisseur
und dem Autor im voraus Bedragungen, wie nach ihrer Ansicht ein
erfolgreicher, Film aussehen muB. Hat einmal ein Film eingeschla-
gen, so verlangt der Theaterbesitzer fur die Zukunft die gleiche*
Ware, er will wieder 1feinen" Militarfilm, ein Ghettodrama, eine
Grinzingoperette: Die Qualitat eines individuellen Films kann er fiir
den Ankauf nicht beriicksichtigen, weil er ihn bei KaufabschluB
noch gar nicht kennt, er ist also gezwungen, auf Grund solcher sinn-
loser Kategorien zu bestellen, obwohl andrerseits naturlich auch die
Kassenwirkung eines Films dadurch geschwacht wird, daB ihm viele
andre der gleiehen Serie vorausgegangen sind, Und der Filmautor
muB immer wieder das gleiche Klischee-Manuskript liefern, Robert
Liebmann, einem der bekanntesten deutschen Filmschrirtsteller, pas-
sierte es, daB an einem Montag ein Verleiher, der gleichzeitig auch
Produzent ist, bei ihm anrief und ihm folgende Aufgabe stellte: ,,Wir
haben das Schlagerlied ,,Zwei rote Rosen" erworben und einen Film
dieses Titels, mit unserm Star Liane Haid in der Hauptt;olle, bereits
verkauft. Am Montag nachster Woche miissen wir ins Atelier
gehen — bitte, schreiben Sie uns das Manuskript!"

Im (Filmkurier* stand neulich etwa folgende Betrachtung: ,,Trotz-
dem ziehen die Geldleute im Film Verluste vor, die auf der Basis
der groBten TechnerischenGewinnchance eintreten, statt den Versuch
zu wagen, einen Kiinstler mit eignen schopferischen Ideen ganz selb-
standig arbeiten zu lassen. Bei einer Statistik wiirde sich heraus-
stellen, daB der groBere Prozentsatz der MiBerfolge nicht durcli be-
gabte, unabhangig arbeitende Regisseure sondern durch die Wahr-
scheinlichkeitsrechnung uberkliiger Kaufleute erreicht worden ist."

Dies ist wahr und richtig und zeigt zugleich, wie von seiten der
Filmindustrie auch die kiinstierische Leistung rein vom geschaft-
lichen Standpunkt her beurteilt wird. Dieser Standpunkt ist selbst-
verstandlich, aber auch so gesehen ist die Gepflogenheit des Blind-
und En bloc-buchens ein verhangnisvolles KompromiB, das dazu
beitragt, die Pioniere der Filmkunst zu hemmen und zu unterdrucken.

Die haager Konferenz von Moms

F\ie Hcrrcn haben ein biBchen lange gebraucht, bis sie sich
dariiber einig waren, daB London zu englisch, Briissel zu
belgisch, Luzern zu heiB und Scheveningen mit dem Haag als
Hinterland fiir den August grade das Richtige ist. Der Ord-
nungssinn und die Moral der Hollander werden zwar dafiir sor-
gen, daB die Konferenzteilnehmer sich nicht zu ungehemmt des
Meeres und der'Liebe Wellen hingeben. Das Wasser wird in
Scheveningen polizeilich geoffnet und geschlossen, und die
Diinen sind mit Draht verhauen, damit nicht leichtfertige Na-
turfreunde sich darauf ansiedeln und eines Tages Holland weg-
schwimmt. Aber da die Staatsmanner es diesmal ganz be-

216

sonders auf das Atmospharische abgesehen hatten, kann man
sie zu ihrer Wahl nur begliickwiinschen. Der Haag und Scheve-
ningen ist der gegebene Platz fur cine gestrige Sache. Herren
mit weifien Barten nehmen sich dort besonders gut aus.

In den Winkeln des Haager Binnenhofs, wo man frtiher den
Aufriihrern die Kopfe abschlug und wo jetzt das hollandische
Parlament seine geruhsamen Sitzungen abhalt, wird es viel-
leicht etwas eng werden. Aber Carnegies Friedenspalast war
leider unentbehrlich. Die Richter, die dort einige internatio-
nal Bagatellen zu entscheiden haben, waren nicht in der Laget
ihre Akten fur ein paar Wochen beiseite zu raumen. Auch
durften die Hochschulkurse fiir Volkerrecht nicht unterbrochen
werden; denn es war ja nur die groBte und wichtigste Inter-
nationale Friedenskonferenz seit vielen Jahren, fiir die ein Un-
terkommen gesucht wurde. Die Schliisselhalter des Friedens-
palastes, die sich dieses Stiickchen geleistet haben, verdienten
ein dauerhaftes Denkmal. Sie haben der Welt wieder einmal
vor Augen gefiihrt, was, selbst an friedlichstem Ort, die inter-
nationale Bureaukratie vermag.

Eine Konferenz, die unter solchen Auspizien ihre Arbeit
beginnt, verspricht nicht grade Bestes. Es sei ruhmend ver-
merkt, daB die Deutschen sich von den kindischen Spielen und
Intrigen, die dem haager Treffen vorangingen, nach Moglich-
keit ferngehalten haben. Die Urlaubszeit hat besanftigend auf
das deutsche Gemiit gewirkt, zum Zanken war die Wilhelm-
straBe zu diinn bevolkert. Und wenn die Zentrumsaspiranten
vor Stresemanns Tur nicht einen kleinen Nationaltanz aufge-
fiihrt hatten, ware die Ruhe vollkommen gewesen. In der Zu-
sammensetzung der Delegation halt man, wie immer, den Re-
kord. Auf ein Dutzend mehr kommt es nicht aft. Die Haupt-
sache ist, daB sich niemand ubergangen fiihlt, Wahrend man
sich aber anfangs mit Regierungsleuten und der iiblichen parla-
mentarjischen Riickendeckung begniigen wollte, hat man im
letzten Augenblick doch noch Herrn Schacht und Herrn Kastl
gebeten, den Politikern das Geleit zu geben. Als Grund dafiir
wird angegebent daB doch auch die Franzosen Herrn Moreau
und die Italiener Herrn Pirelli mitbringen, da durften auch die
deutschen Delegierten der pariser Expertenkonferenz nicht
fehlen.

Was fiir ein schiefer und unpassender Vergleich. Herr
Moreau, der Gouverneur der Bank von Frankreich, ist der
Form und dem Wesen nach unmittelbarer Staatsbeamter, er
war seiner Regierung auf der Sachverstandigenkonferenz ein
treuer Fridolin und wird auch auf der ■ Politikerkonfe-
renz nichts anderes sein als ein kluger und zuverlassiger Ge-
hilfe. Herr Pirelli ist ein Allerweltsmann von vorzuglichen Ma-
nieren, der im Ausland vergessen macht, wie der Fascismus in
Wirklichkeit aussieht. Aber in politicis ist er doch auch nur
ein zweiter Geigerf keiner, der den Ton angibt. Herr Schacht
aber ist, wie jedermann weiB, ein Staatsmann ersten Ranges.
Und wenn die Regierung ihn nach dem Haag beruft, so hat sie
nur die Wahl, sich mit ihm zu verkrachen oder sich ihm zu
fiigen. Es ware verfehlt, daraus, daB Schacht auf der pariser
Konferenz nach dem Revelstoke-Debacle klein beigegeben hat,

217

auf eine groBe innerc Wandlung zu schlieBen. In Paris riskierte
Schacht bei eiuem Auffiiegen der Konfcrenz seine Internatio-
nale Reputation. Als er, nach seiner verfehlten Kolonial-
attacke, dessen gewahr wurde, schwenkte er urn, Im Haag
riskiert er fur seine Person iiberhaupt nichts. Das Risiko tragt
allein die Regierung, wenn sie einen so anspruchsvollen und
herrischen Berater mit auf die Reise nimmt.

Selbstverstandlich wird man bei den Beratungen liber die
Internationale Bank und iiber die kiinftige Gestaltung der
Reichsbank, iiber die — auf wessen Betreiben? — Auslander
wieder mit zu bestimmen haben, Schacht nicht ausschalten.
Aber auch dabei wird es notwendig sein, von der Regierung
aus genaue Richtlinien fur die Reform der Notenbank mitzu-
geben, denn es darf nicht wieder dahin kommen wie beim
Dawes-Plan, wo Regierung und Reichstag vor ein fait accompli
gestellt wurden und einfach das Bankgesetz schlucken muBten,
das Schacht gemeinsam mit dem Englander Kindersley ausge-
arbeitet hatte. Das Reichsbankgesetz und, starker noch, seine
Durchfuhrung haben in den letzten Wochen bei alien Kundi-
gen scharfe Kritik gefunden, und der EnqueteausschuB hat iiber
die Reichsbankpolitik der letzten Jahre, die durch das bisherige
Gesetz ermoglicht wurde, ein vernichtendes Urteil gesprochen.
Die Reichsbank muB aus einer Nebenregierung wieder ein
Hilfsinstitut des Reiches werden.

Nicht viel anders ist es mit der Reichsbahn, bei deren Um-
gestaltung merkwiirdigerweise auch wieder Auslander mitzu-
wirken haben. Privatkapitalistisch gesehen, liegt es da sogar
noch um einen Grad schlimmer, denn die Reichsbahn ist wohl die
einzige Aktiengesellschaft der Welt, bei der der Hauptaktionar,
das Reich, iiberhaupt nicht mitzureden hat, nicht einmal die
iiblichen, sozialpolitischen Sicherungen durchsetzen kann.
Praktisch regieren die Bahn heut ein paar GroBindustrielle, die
besitzmaBig nichts mit ihr zu tun haben. Wenn man bei der
Reichsbank noch einige gute Griinde dafiir anfiihren kann, daB
sie als autonomes Institut, mit einem vom Reich zu ernennenden
Prasidenten, bestehen bleibt, so spricht heute nichts mehr da-
gegen, daB die Reichsbahn wieder, wie friiher, ein unmittelbares
Staatsinstitut wird. Die gegenteiligen Bestimmungen, die man
in den Young-Plan hineingebracht hat, miissen im Haag besei-
tigt werden.

Wenn man in dieser Beziehung an die Reparationskonfe-
renz eigentlich nur die negative Forderung zu stellen hat, daB
nicht in Bausch und Bogen Dinge scheinbar international er-
ledigt werden, die vor den Reichstag gehoren, so bleiben noch
genug Aufgaben, die im Haag international gelost werden miis-
sen. Der Young-Plan hat so viel Liicken gelassen, daB es an
Beschaftigung fur die nachsten Wochen nicht fehlen wird. Da
sind die Sachlieferungen, iiber die, auBer ein paar schemati-
schen Zahlenreihen, die Sachverstandigen iiberhaupt nichts zu-
stande gebracht haben. Da sind die Besatzungskosten und die
Kosten der Glaubigerkommissionen, iiber die in Paris eine Eini-
gung ebenfalls nicht zustande gekommen ist. Die belgische
Markforderung, iiber die man sich im Young-Comite auch nicht
einigen konnte, 1st inzwischen durch direkte deutsch-belgische

218

Verhandlungen in der Weise abgelost worden, daB Deutschland,
iiber den Young-Plan hinaus, noch jahrlich iiber zwanzig Mil-
lionen, spater an die zehn Millionen und im ganzen sechshun-
dert Millionen zu zahlen hat.

Noch eine andre Reihe von Fragen, auf die das Young-
Ccmite in vierMonatenkeine Antwortgefundenhat, bleibt fur die
Glaubiger offen. Der Hautpstreitpunkt wird da die Einfiihrung
des neuen Verteilungsschliissels sein, der Italien wesentlich bes-
ser und England schlechter stellt als bisher. Mussolini hat dem-
entsprechend bereits angekiindigt, da8 die italieniische Regie-
rung den Young-Plan nur als ein unteilbares Ganzes annehmen
kann, denn Anderungen.konnen Italien nur Geld kosten. Eng-
land wiederum will den Young-Plan unbedingt abandern, um
ftir sich und die Dominions eine bessere Quote zu erzieien.
Frankreich hat sich bisher der italienischen Auffa&sung ange-
schlossen und tritt ebenfalls fur die Unabanderlichkeit des
Planes ein. Aber wahrscheinlich ist das nur ein taktisches
Manover, um in den rein politischen Fragen gegeniiber Eng-
land eine bessere Position zu haben.

Die Vorverhandlungen iiber die Konferenz haben in beiden
Landern eine so gereizte Stimmung geschaffen, daB es auch
auf der Konferenz noch zu heftigen Auseinandersetzungen kom-
men kann. MacDonald, der diesmal auBenpoIitisch so forsch
und erfolgreich begonnen hat, ist verschnupft dartiber, daB man
seiner dringlichen Einladung nach London nicht nachgekommen
ist, und sieht darin eine MiBachtung der Labour-Regierung
durch das bourgeoise Frankreich. Die Franzosen wieder
trauen der Labour nicht und sehnen sich nach ihrem Chamber-
lain zuriick. Als besonderer Franzosenfeind gilt in Paris der
Schatzkanzler Snowden, Nach seinen ersten, unvorsichtigen
AuBerungen im Unterhaus hat er sich rasch den Beinamen ,,le
Gallophage" geholt. Die pariser Blatter zeichnen ihn, wie er
die Trikolore mit FiiBen tritt und aus der britischen und der
schwarz-weiB-roten Fahne eine neue Entente, cordiale errich-
tet. Man kolportiert ein Wort Shaws iiber ihn: Snowdens Lieb-
lingsbeschaftigung ist die Suche nach dem Ursprung der Welt.
Diese Passion, sagt Shaw, ist darauf zuruckzuftihren, daB je-
mand Snowden eingeredet hat, Adam sei ein Franzose gewesen.

Die freundlichen Auseinandersetzungen diesseits und jen-
seits des Kanals konnten uns bis auf weiteres einigermaBen
gleichgtiltig sein, wenn nicht die Gefahr bestande, daB die
deutsche Delegation im Haag darauf ihre Raumungspolitik be-
griindete. Kann es etwas Bequemeres geben, als mit einem
passionierten Franzosenfresser und dazu noch mit einem Par-
teigenossen Hermann Miillers und Hilferdings Arm in Arm die
Franzosen aus dem Rheinland zu vertreiben? Wenn MacDonald
1924 auf der Londoner Reparationskonferenz sich allzu sehr mit
Herriot eingelassen hatte: diesmal mussen wir es schaffen und
ihn zu uns heriiberziehn. Die Rechnung mag, fur den Haag und
fur August, gar nicht einmal so falsch sein. Das Peinliche daran
ist nur, daB die Weltgeschichte auch nach dem Haag noch
weitergeht und daB man vorlaufig der Richtung Briand in
Frankreich immer noch eine langere Lebensdauer geben muB
als der Richtung MacDonald in England.

219

Bemerkufiffen

Warum — ?

J a, warum . . , warum haben wir
bei den Heidelberger Fest-
spielbe rich ten einen merkwiirdi-
gen Geschmack auf der Zunge?

Da werden nun Dichter ge-
ehrt, Da ist Thomas Mann als
Redner beim Festakt aufge-
treten, Gerhart Hauptmann wird
durch Beflaggung der Stadt ge-
feiert. Preise sind ausgesetzt,
Es geht hochkiinstlerisch her;
begriiBenswert; ist ein Ziel er-
reicht? Nein, es ist gar kein
Ziel erreicht,

Nicht etwa, wei'L an dieser
Stelle etwas gegen Thomas
Mann oder Hauptmann vorzu-
bringen ware — deren Quaii-
taten stehen in jeder Hinsicht
fest. Es ist etwas anderes.

Die Ehrung ist unverbindlich,

Es ist nicht etwa so, daB die
sittlichen Ideen de,r nFuhrcr*'
ein Gemeinwesen bekehrt ha-
ben, das nun etwa besser wird,
anders, gelautert, geformt, ver-
edelt — es ist leider so, daB die
H err en Fiihrer sich den Kom-
munalidealen des Gemeinwesens
anpassen und me mehr fragen,
wer sie feiert und ob der Fei-
ernde auch die Aktivlegitimation
habe, zu feiern. Sie nehmen
dankbar an, hoflichst, voller
guter Formen. Es ist, urn mit
Larissa ReiBncr zu sprechen, die
Venus von Milo, die sich der
v/uchernde Bankier ins Warte-
zimmer stellt, Aber in seinen
Geschaftsbiichern milot es sich
gar nicht . , .

Man muB ja wohl schon iroh
sein, daB sich eine deutsche
Stadt uberhaupt urn Schrift-
steller kummert, das ist wahr,
Berlin tuts fast nie, Aber es
bleibt ein Erdenrest zu tragen
peinlich, hier ist etwas nicht in
Ordnung, Feiern ist schon. Fol-
gen ist schoner. Es sind Fiihrer,
die sich nicht umdrehen diir-
fen ■ — : denn da stehen sie,
•wenns gefahrlich wird, ganz
°llein,

Kaapar Hauser

220

WeltkongreB

Das Biindnis der unterdriick-
ten Klassen und der unter-
drtickten Rassen wird den Impe-
rialismus zerschmettern und die
Sklaven von ihren Ketten be-
fteienP1 Dieser Quintessenz-
Satz, mehrsprachig auf rotem
Riesenband, umwindet die un-
geheure Versammlung im frank-
furter Hippodrom, vor der Willi
Miinzenberg den Zweiten Anti-
imperialistischen WeltkongreB
eroffnet.

Der Imperialismus, dieser or-
ganisierte Raubtrieb der Men-
schenbestie,, hebt sich nicht frei-
willig auf. Er karun nur aufgeho-
ben werden. Er kann auf zwei
Weisen aufgehoben werden:
durch Nationalrevolutionen und
durch Sozialr evolution. Dttrch Er-
hebungen der unterdruckten,' Na-
tionen und durch die Erhebung
des Proletariats in den Unter-
driickernationen, Es scheint, daB
der Imperialismus einstweilen
stark genug ist, die Befreiungs-
bestrebungen der unterdriick-
ten und ausgesauigten Kolo-
nialvblker und Halbkolonialvol-
ker in Blut und Gif t zu ersticken;
er ist ihnen biis auf weite-
res technisch lib er leg en Ob er
auch stark igenug ware, den
Klassengegner im eignen Lande,
wenn der aufsteht, niederzuzwin-
gen, ist eine arid re Frage. Jeden-
f alls bleibt vor der Hand eine
Erschiitterung des Kolonialimpe-
rialismus nur durch die Erstar-
kung der proletarisch-revolutio-
naren Bewegung in den imperia-
listischeh Landern selbst moglich
(und in den Landern mit verhin-
dertem Imperialismus — Deutsch-
land),

Die imperialistische Ausbeu-
tung der an sich schon an-
spruchsloseren farbigen Arbeiter
bedeutet Lohndruckerei £iir die
Arbeit der weiBen Arbeiter, Nicht
nur aus allproletarischer Solidari-
ty, auch im eignen okonomischen
Interesse muB daher die euro-
paische Arbeit ers oh aft den Kolo-
nialiimperialismus bekampfen.

Und die Kriegsgegner miissen
ihn im Inter esse des Volkcrfrie-
dens bekampfen. Es gibt kei-
. nen Volkerfrieden ohne die Ab-
rii stung, Es gibt keine Ab rushing
ohne die Aufhebtmg des Kolo-
nialimperialismus, Und keine
Aufhebung des Kolonialimperia-
lismus ohne Revolution,

Dies der Sinn des „Bundnis-
ses der umterdriickten Klassen
und der unterdriickten Rassen",,
wie Moskau ihn langst erfafit
hat und wie er in Frankfurt zura
Ausdruck kam,

MWeltkongreB" ■ — solche Worte
liigen meist. Hier deckte die
Bezeichnung den Tatbestand.
Wer zahlt die Volker, "nennt die
Namen, die zu gemeinsamer Be-
ratschlagung, zu gemeinsamem
Kampf hier zusammenkamen?
Chinesen, Koreaner, Japaner,,
Annamiten, Indonesier, Inder und
Inderinnen in prachtigen Gewan-
dern, Araber, Zionsjuden, Berber,
Neger aus Afrika, aus Haiti, aus
den USA, Kreolen aus Latein-
amerika, Rus-sen slavischer und
mongolischer Rasse, Balkan-
slaven, Albanier, Italiener, Fran-
zosen, Hollander, Briten, Skandi-
navier, Deutsche — der Garten
der Menschheit fast vollzahlig in
seinen Arten, Der klagende Gar-
ten, Der anklagende Garten,

Diese bunte Fiille in einen Saal
zu bringen, sie in das BewuBt-
sein des sie alle einenden Schick-
sals, der sie alle einenden Auf-
gabe zu zwingen — : die Tat eines
Organisators, dessen Erkenntnis-
kraft, dessen Willenskraft ans Ge-
niale grenzt.

Fehler haben wir alle; auch bin
ich Miinzenbergs Parteigenosse
nicht; aber ich bekenne mich zu
diesem Konner; rings um ihn das
giftige Gelispel ebertinischer und
ultralinker Impotenzler, diese
substanzlose Verleumderei des
Neides, ekelt mich an, Ob Miin-
zenberg, innerhalb seiner Partei,
aus Taktik manchmal Typen
stutzt;, die gestiirzt zu. werden
verdienten, und umgekehrt — das
stent auf einem andern Blatt, Man
lerne in Deutschland endlich, als
partieller Gegner eines Mannes
von Rang dessen Rand gleich-

wohi erkennen und anerkennen.
Anderwarts ist man langst soweit.
Von einem wenig weisen KP.-
Kopf aus der Tschechoslowakei
wurde ich auf dem Kongresse
ohne AnlaB katerhaft angefaucht,
weil ich 1927 in der ,Weltbuhne'
den Prasidenten Masaryk, obwohl
in seinem Lande die Revolutio-
nare aufs aufierste drangsaliert
wiirden (ich glaubs), mit Lorbeer
bekranzt hatte. Ach, der Kranz
enthielt auch Stacheln und Nes-
seln. Vermutlich haben Komin-
ternleute gegen den Schopfer des
tschechischen Staats nie so Schar-
fes gesagt, wie ich damals
schrieb , . . zwischen' Enthu-
siasmen. Der polemische Klein-
geist, der politische Unteroffi-
zier, ob reaktionar ob revolutio-
nar, sieht immer nur Teufel und
Engel, Schurken und Heilande,
pechschwarz und schneeweiB; fiir
die Stufungen und Schattierun-
gen dazwischen hat er kein
Auge; und er verketzert Den, der
es hat.

Munzenberg, in seiner fulmi-
nanten jungbebelhaften Haupt-
rede, zeigte, daB ihm, seinerseits,
der Sinn fiir Nuance keineswegs
abgeht, Ein ehemaligcr Schuh-
fabrikarbeiter und Hausbursche
kann nicht nur intelligenter, son-
dern auch zehnmal intellektueller
sein als der bebrillteste Akademi-
kus, Volksredner Miinzenberg
schimpfte nicht, wie gang und
gabe, auf die Philosophen, son-
dern (mit Recht) auf jene ,,philo-
sophischen Spekulanten", die
nicht begriffen hatten, daB es
darauf ankomme, statt die Welt
dauernd zu interpretieren, sie zu
verandern, Er verspottete nicht,
wie iiblich, ,,die Pazifisten ' (alle
in einen Topf), sondern zutref-
fend die Tolstojaner, Und als er
erklarte, die Kommunisten sollten
keine Sonderrechte in der ,Liga
gegen Imperialismus' geniefien,
freilich auch nicht geringere
Rechte als sonstwef, da schnitt
er eine Frage an, deren Losung
der KongreB um ein Haar ver-
patzt hatte.

President der Liga ist James
Max ton, der energisch-lie'bens-
wiirdige Chairman der britischen,

221

Independent Labour Party, zu-
^leitch der Fiihrer ihres link^ti
Fliigels. Chinesische, iadische,
europaische Ultras griffen diesen
vorziiglichen Kopf und Kampfer
■an, well seine Partei dem Im-
perialismus der Labour-Regie-
rung keinen geniigenden Wider-
stand entgegensetze, Was kann
Maxton fur MacDonald? Sie
griffen ihn an, der bravurose
junge Pamphletist Huang Ping so-
gar mil deutlicber Absicht des
Hinausekelns* — statt fiir den
Mut dankbar zu sein, den ein
Mann der Zweiten Internatio-
nale betatigt, wenn er dieser Liga
und diesem Kongresse vorsteht.
Auch Edo Fimmen wurde (von
dem Franzosen Herclet) gerammt
— wegen -des Opportunism us der
amsterdamer Gewerkschaftsinter-
nationale, deren tapferer linker
FKigelmann er ist. Nach drei Ta-
gen Krise war die Verstandigung
erzielt. Linkssozialisten, revolu-
tionare Pazifisten, auch Anar-
chisten fwelche bockig wie
immer, doch hier besonders
deplaciert, ihre Hornerchen gegen
die Sowjetunion meckernd stie-
Ben) werden, fortan wie bis-
her, gleichberechtigt mit den
Kommunisten an der antiimpe-
rialistischen Liga mitarbeiten
konnen. Diesmal noch batten
der hollandische Antimilitarist de
Ligt und unser Ledebour wie L6-
wen um ihr Rederecht zu kamp-
fen; in der politischen Kommis-
sion wurde die Debatte ge-
drosselt (man kam sich wie eine
Abstimmpuppe vor) — das
nachste Mai muB das anders sein.
Das nachste Mai muB auch das
Problematische dieser wunder-
vollen Bewegung mutig angepackt
werden: Wie vertragt sich — ide-
ologisch und psychologisch — der
Internationale soziale Revolutio-
narismus mit dem nationalen der
unterdriickten Rassen? Und ist
der nationale Befreiungskampf
nur farbigen Volkern erlaubt? Die
Grenzlinie gegen den revolution
naren Nationalismus Europas
wird nicht ganz leicht zu ziehen
sein; umso scharfer muB sie her-
aus-gearbeitet werden.

Kurt HUler

222

Harry Domelas Schlcksal

LJarry Domela hat sein en Be-

* * wundrern eine kleine Ent-
tauschung bereitet, Nicht etwa,
weil er zu wenig prinzlich aus-.
sieht, sondern weil er eine
schone, festgebackene Legende
um seine Person zerstort. Er
hatte da einem Freund, seinem
1(Privatsekretar" aus den Tagen
des groBen Bucherfolges, eine
Fordenmg an einen leipziger
Theaterunternehmer zediert, die
vor dem Arbeitsgericht in Ber-
lin eingeklagt wurde. Er selbst
erschien als Zeuge, um zu be-
weisen, dafi man ihm 1450 Mark
schuldig sei, Beim ersten Ter-
min erfahrt man voll bereitwil-
ligster Emporung, <IaB Domela
unter glanzenden Honorarver-
sprechungen fiir eine Tournee
von drei Monaten als Schauspie-
ler engagiert worden war, um als
groBe Attraktion in einem
Sketsch ,,Als ich noch Prinz
war" sich selbst 'darzustellen.
Andre, solidere Angebote hatte
er dafiir ausgeschlagen, Nach
drei Wochen sei das Geschaft in
die Briiche gegangen, und die
garantierten 150 Mark pro
Abend seien nicht annahernd be-
zahlt worden, Der arme Do-
mela mufite, um wenigstens et-
was zu retten, die Tournee auf
eigne Rechnung fortsetzen, und
hat dabei weder Lorbeeren noch
gefiillte Abendkassen geernUt.
Der Unternehmer erscheint nut
erheblichen VorschuBquittungeii,
doch Domela behauptet, die
Zahlen seien nachtraglich gean-
dert. Zum nachsten Termin wer-
den Zeugen geladen, auf Dome-
las Wunsch zwei bekannte An-
walte; ein Schriftsachverstanut-
ger wird iiber die Echtheit der
Quittungen befragt, Niemand er-
scheint, auBer dem Beklagten.
Die Anwalte erinnern sich nicht
mehr an die . Einzelheiten des
Vertragsabschlusses, die Adresse
einer andern Zeugin versaumte
Domela dem Gericht mitzuteilen,
er selbst und der Klager bleiben
unentschuldigt aus. Nach dem
Urteil des Sachverstandigen ist
eine Falschung bei den Quittun-
gen nicht zu erkennen. Inzwi-

schen. hat der Unternehmer die
Richtigkeit von Domclas Vor-
schuBquittungen bewiesen, die
eine weit hohere Summe er-
geben, als die gesamte Honorar-
forderung betrug. Das Gericht
entscheidet auf Abweisung der
Klage, verurteilt Domela zu drei-
Big Mark Strafe wegen unent-
schuldigten Ausbleibens; iiber
den Freund wurde schon im er-
sten Termin die gleiche BuBe fur
fortgesetzte UngebiLhr vor Ge-
richt verhangt. Dies geschah vor
einem humorvollen und unvorein-
genommenen Richter, der alle
Nuancen zur Erhartung von Do-
melas Angaben beriicksichtigt
hat.

Domelas personliches AuHre-
ten beim Termin ist meisterhaft.
Der Zuhorer produziert sofort
ein fertiges Vorurteil gegen den
Unternehmer, der aus dem aben-
teuerlichen und schwierigen Le-
benslauf des jungen Mens.chen
Kapital schlagen will, ihn zu
einem ungeeigneten und hoff-
nungslosen Beruf verleitet, ihn,
der bessere Chancen ausschlug,
zum Schlufi sitzen laBt, Der red-
selige und wenig. sympathisers
Freund wird von Domela als
quantite neglige able behandelt,
als jemand, dem er aus Mitleid
Arbeit verschafft hat und dem
er wiederum mit der Zession
eine Einnahme zukommen laBt.
Es ist wohl das Geheimnis aller
genialen Hochstapler,, zu spiiren,
was die Umwelt erwartet. Die
Potsdamer wollten den vertrie-
benen baltischen Ari.stokraten,
die heidelberger Stundenten den
prinzlichen Volontar der Reichs-
wehr, die thiiringer Gutsbesitzer
einen echten Hohenzollern. Und
wir erwarten Einen, dem Un-
recht geschehen, und auch diese
Rolle spielt er mit bewahrter
Geschicklichkeit. Er ist heute
vierundzwanfzig Jahre alt und
schreibt sein zweites Buch, die
Gesohichte eines entgleisten
Grafen, seines ehemaligen Wan-
derbruders, der sich ira Gefang-
nis das Leben genommen hat,

Man tut ihm nichts Gutes mit
der Bestatigung seiner jetzigen
Rolle als Rebel! und revolutio-

narer Schriftsteller, Nicht lange
mehr kann ihm die biihnen-
maBige und literarische Auswer-
tung des einzigartigen Genie-
streiohs ein Existenzminimum
bieten, auch von der groBten
Sensation kann man nicht ewig
leben. Er hat einen Anspruch
auf ehrliche Fdrderung, sein Le-
bensstart war ungiinstig, seine
seelische und physische {Consti-
tution gefahrdet, Es darf nicht
vergessen werden, daB der un-
sterbliche Spafi aus bitterster
Not entstand, aus Hunger, Ob-
dachlosigkeit und Verzweiflung,
daB das Zufallsergebnis die Nutz-
nieBer der Enthiillungen ver-
pflichtet. Nur die schmerz-
lichste Liebe zu dem verspotte-
ten Milieu konnte die vollkom-
mene Nachahmung fremder Le-
bensformen erreichen, nur Sehn-
sucht schafft . den Boden fur
solche Identifizierung. Harry
Domela wollte im tiefsten
Grunde niemanden anfuhren, das
ware ihm nicht gegluckt, Er
wollte dazu gehoren mit der
krankhaften Sucht standig ver-
letzten Geltungsstrebens, es ist
ihm auf dem groteskesten Um-
weg gelungen. Dann kamen
Ruhm und Geltung von der an-
dern Seite der Welt, einer Welt,
die er bewuBt niemals umwor-
ben hat. Die neuen Freunde
sollten ihm zeigen, daB echte
Kameradschaft, die er sein Le-
ben lang inbrunstig suchte, sich
nicht im Jasagen erschopft. Sie
sollten ihm helfen, sich einzu-
reihen, die falschen Zielsetzun-
gen abzubauen, und ihn lehren,
daB es zwischen LandstraBe, Ge-
fangnis und Herrensitz eine
schmucklose Wirklichkeit gibt,
Hilde Walter

Russische Rarttaten

L
T Jelem ist eine Bezirkshaupt-
y stadt der Kamtschatka-Halb-
insel. In der Stadt wohnen Rus-
sen, Eskimos, Tschuktschen und
andre merkwurdige Eingeborene
des roten Nordens,

Vor kurzem tagte in der Stadt
der KongreB des Polar-Sowjets;
das Oktober-Jubilaum wurde

223

festlich begangen und die Fuh-
rer hielten lantf* Reiden liber die
kulturelle Entwicklung Sibiriens.

Vor einiger Zeit bekam aber
der Vorsitzende dcs Stadt-Sow-
jets von. einero eingebornen
freien Burger der Stadt Uelem
folgende Bittschrift vorgelegt:

An den Vorsitzenden des Re-
volutions-Komitees von Kamt-
schatka,

Ioh bitte um Erlaubnis, meine
Tante niamens Etyngeut zu to-
ten. Die Tante ist alt, und wir
pflegen immer alte Verwandte
umzubringen, derun arbeiten kon-
nen sie sowieso nicht. Die
Tante weint schon eine ganze
Woche ... Drei Unterschriften.

Der Vorsitzende des Revolu-
tions-Komitees von Kamtschatka
schrieb mit einem. roten Blei-
stift an den Rand1 der Bittschrift
die Resolution: ,,Die Tante daTf
getotet werden."

,Rote Zeitung' Nr. 331, 1928.
II.

In der Stadt Eupathoria in der
Krim wurde in einer offentlichen
Versammlung an den Vorsitzen-
den des Magistrats folgende
Frage gestellt; HDarf ein Bur-
ger, der 200 Hektar Land besitzt
und auBerdem im> Privatleben ein
Dieb ist, <S'ein Wahlrecht aus-
iiben?" Die Antwort lautete:
„Wenn der Beruf eines Diebes
nur eine Nebenbeschaftigung dar-
stellt und: kein Grundstein der
Existenz ist, darf das Wahlrecht
ausgeiibt werden." Die zweite
Frage lautete: 1fBesitzen die
Prostituierten, Wahrsager, Sozial-
verrater und Halunken ein Wahl-
recht?" Darauf die Antwort:
1(Wenni diese Berufe die Haupt-
beschaftigung der Burger sind, so
ist damit der Veriust des Wahl-
rechts verhunden," Die Zeitung,
die diese Geschichte wiedergab,
brachte sie mit der Uberschrift:
„Sowjet-Narren'\

.Moskau am Abend', Oktober 1 928

IIL

RuBland ist bekanntlich das
Land der Fragebogen, Jeder
Einwohner Moskaus hat im

224

Jahre mindestens einige Dutzend
Fragebogen auszufullen, die von
den Behorden aus irgend welchen
statistischen Griinden verschiokt
werden, Kiirz'lich wurde wieder-
um ein Fragebogen verschickt;
,.,Ant die Genossen Selbstmorder,"
Jeder Einwolhner der Stadt erhalt
eine Nummer, die er im Falle
eines Selbstmordes den Behorden
tiberweisen mufi. In den b-eige-
fiigten Fragebogen sind voll-
brachte Selbstmorde sowie Selbst-
mordversuche beriicksichtigt. Im
Falle eines Massenselbstmordes
wird ein Extra-Fragebogen aus-
gestellt, Der gewohnliche Frage-
bogen enthalt unter anderm fol-
gende Fragen: 1. Sind Sie de
facto verheiratet? 2. Pflegen Sie
einen auBerehelichen Geschlechts-
verkehr? 3. Auf welche Weise
befriedigen Sie iiberhaupt Ihren
Geschlechtstrieb? 4, Sind Sie im-
potent? 5. Auf welche Weise be-
gehen Sie Ihren SelbstmoTd bzw,
Selbstmordversuch? a) Erschie-
Ben, b) Erhangen, c) Ertrinken, d)
Erdolchen, e) Uberfahren, f) Ver-
schiedenes, 6, Aus welchem
Grunde begehen Sie den Selbst-
mord? al Schlechte Stellung, b)
Angst vor einer Strafe, c) Liebes-
kummer, d) Korperlkhe oder
geistige HaBlichkeit, e) das Feh-
Ten der Begeisterung fur die
Weltrevolution, f) das Fehlen von
festen Grundsatzen und Welt-
anschauung usw,

Und zum SchluB: „Zutretfendes
bitte zu unterstreichen."

.Der Arbeiter*. 17. November 1928

IV,

Der Gouvernements-Sowjet in
der Stadt Pensa hat anlaBlich der
bevorstehenden Wafolen beschlos-
sen, samtlichen Frauen, die tiber
zjwanzig Jahre alt sind und ihr
Jungfranentum noch nicht ver-
loren haben, das Wahlrecht zu
entzieheiL In der Begrimdung
heiflt es: r,Eine Frau, die zwanzig
Jahre alt ist und an ihrer Un-
schuld festhalt, ist eine Nonne,
Nonnen sind aber laut der Ver-
fassutig im Sowjetstaate nicht
wahlberechtigt/'

Prawda, Januar 1929

Milgeteilt von EssaalUy

Antworten

Pressestelle des Reichsjustizministeriums, Wenn sich ein Justiz
kritiker in ein em nebensachlichen Punkt irrt, seid Ihr bcstimmt zm
Stelle. Nun wollen wir einmal in einem Hauptpunkt etwas frag en:
Bei Tubingen unterschlagt ein Bahnhofsvorsteher in Gemeinschaft mil
einem Bahnarbeiter durch Falschung von Gepackscheinen zwei Mark
um ein Defizit in der Schalterkasse zu decken. Die Reichsbahn stellt
verniinftigerweise keinen Strafantrag, weil auf dieses Verbrechen
Zuchthausstrafe steht. Ein Denunziant zeigt an. Der Staatsanwalt
eroffnet das Verfahren, obwoM er weiB, daB der Geschadigte — die
Reichsbahnrerwaltung — die Sache mit einer Disziplinarstrafe fiir
abgetan ansieht. Das Schoffengericht verurteilt stramm jeden Ange-
klagten zu einem Jahr Zuchthaus, Die Berufungsinstanz bestatigt
das; damit der Hohn nicbt fehle: ein Jahr Zuchthaus und drei Mark
Gelds trafe ™ dieser Irrsinn ist eine Folge Eurer Scholastik, tiber
die sich nur der wundert, der sie nicht kennt. (Ihr nennt das:
Rechtssicherheit.) Nun fragen wir: Wer kommt dem Staatsanwalt
auf den Kopf, der das Unheil angerichtet hat? Er hat — und wenn
Ihr Euch auf den Kopf stellt — er hat nicht einwandfrei gehandelt;
denn er ist nicht dazu da, um wie ein Automat abzuschnurren, trotz
des Legitimitatsprinzips nicht — er hat sinngemaB zu hand ein. Dies
aber ist Unsinn. Wann werdet Ihr begnadigen? Denn es gibt
wiederum keinen vollsinnigen Menschen, der hier nicht die Begna-
digungspfiicht sieht! Werdet Ihr antworten?

Standesbeamter. Nein, unset Mitarbeiter Hans Flesch ist nicht
mit dem berliner Rundfunkintendanten identisch,

Jeanne Mammen. Die zarten, duftigen Aquarelle, die Sie in
Magazinen und Wltzblattern veroffentlichen, iiberragen das undiszi-
plinierte Geschmier der meisten Ihrer Zunftkolliegen derart, daB
man Ihnen eine kleine Liebeserklarung schuldig ist. Ihre Figuren
fassen sich sauber an, sie sind anmutig. und dabei herb, und sie
springen mit Haut und Haaren aus dem Papier, In dem Delikatessen-
laden, den uns Ihre ©rotherren wochentlich oder monatlich auf-
sperren, sind Sie so ziemlich die einzige Delikatesse.

C. Rehling. Sie schreiben: „Es ist immer verdienstlich zu kla-
gen, Man kann immer noch etwas verbessern. So mufi man auch
Lisa Matthias dankbar sein fiir ihre Unzufriedenheit im Autodienst.
TatsachUch, wir haben in Deutschland noch viel zu leisten fiir die
Autotouristik. Aber ideal ist es nirgends. Die Hotelgaragenver-
haltnisse sind hier trostlos,, aber in den andern Landern ist es nicht
durchweg besser, Und was die StraBen betrifft, so ist man in
Deutschland grade in den letrten Jahr en sehr energisch an den Aus-
bau herangegangen. Fiir die Wegemarkierung ist nach einem mu-
st ergiiltig en einheitlichen Plan die vollige Erneuerung im Gange, und
schon heute ist es mogldch, auf den groBen StraBenztigen lediglich
nach den Wegweisern sich zurechtzufinden, Schlechte StraBen gibt
es in alien Landern, und selbst in Frankreich sind nicht aile StraBen
gut. Beim „Conti- Atlas" und den ,,B.Z.-Karten" muB Frau Matthias
irgendeinem sonderbaren Irrtum v erf alien sein. Grade Handlichkeit
und Ubersichtlichkeit zeichnen diese Karten aus. Weshalb Frau
Matthias alle 30 Kilometer eine neue B.Z.-Karte braucht, wo jedes
Blatt ein Gebiet von 100 : 130 Kilometern umfaBt, ist ebensowenig
verstandlich wie die Behauptung, daB em Auslander nicht die gun-
. stigste Verbindung zwischen groBen Orten feststellen konne, denn
diese Verbindungen sind auf dem Kartenbild durch Rotdruck her-
vorgehoben. Das Kartenwerk dies Schweizer Touring Clubs ist gut,
seine mehrsprachige Beschriftung fiir die Schweiz als Dreisprach en-
land1 eine Selbstverstandlichkeit. DaB we gen einiger hundert Aus-
lander, die im Jahr mit ihren Wagen nach Deutschland kommen,

225

das Bedurfnis nach mehrsprachigen Autokarten auch bei uns vor-
liegt, <Lavon werden Sic keinen Verleger iiberzeugen konnen. Auch
wiirden solche Karten nicht einen Aus'lander mehr nach Deuisch-
land locken. Das Verhaltnis des Kraftlahrers zur Landbevolkerung
ist nicht immer das beste. Die Schuld liegt allzu oft auf Seiten
der Automobilisten, In Frankreich, in der Schweiz ist es in dieser
Hinsicht nicht viel besser."

Barenschenke Dresden, Du legst deinen Gasten einen Zettel
hin, in dem es heiflt: MWir bitten die verehrten Gaste, die es ernst
und ehrlich mit uns meinen, uns davon sofortige Mitteilung zu
machen, wenn. sich zweifel-haftc Frauenspersonen. in irgendeiner
Weise verdachtig machen, was uber den Rahmen eines Speisen oder
Getranke genieGenden Gastes hinausgeht." Wir meinen es gewift
ernst und ehrlich, aber wenn zum Beispiel eine Dame mit der/i
Messer ifitf ist das noch im Rahmen des Genusses oder ist das
schon Perversion?

Albrecht Viktor Blum. Sie haben gelesen, wessen Dsiga Wer-
tcff Sie hier neulich beschuldigti hat, und wiinschen mitzuteilen, dafi
Ihnen die russische Handelsvertretung das von Ihnen Br Ihren Film
,,Im Schatten der Maschine" verwendete Material tiberlassen hat,
daft Sie — leider vergeblich — versucht haben, einen Artikel ins
Programmheft des Urauffuhrungstheaters zu bringen, in dem vom Ur-
sprung der betreffenden Szenen die Rede war, daft Sie Herrn
Wertoff gleich bei seiner Ankunft in Berlin von dem Tatbestand
Mitteilung gemacht haben. Was Sie sagen, zeigt, daB Sie nicht aus
bosem Willen gehandelt haben, andert aber leider gar, nichts an
dem Tatbestand, da6 in dem Film, der unter Ihrem und Leo Lanias
Namen vorgefuhrt wird, eine ganze, fertig montierte Partie von
Wertoff stammt. Hoffentlich gelingt es Ihnen baljl, an neuen eignen
Filmen zu zeigen, daB Sie in der Lage sind, auch ohne Anleihen
Wertvolles zu leisten.

Die Wettbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn uud wird von Cart v. Ossietzk>

untei Mitwirkung' von Kurt Tucholsky geleitet. — Veranlwortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verta^ der Weltbuhne, Sicg-fried Jacobsohn & Co., CharloHenbur?.

Telephon: CI, Steinplatz 7757. — Postscheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadler u. Nationalbank, Depositenkasse CharloHenbuig, KanUti. 112

Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

PITIG RILLI

Der Keuschheitsgurtel

Brosdiiert 3 Mark / in Gamle inert & Mark.

Van de Velde hin, van de Velde her — wenn die Menschen alle Pitigrilli lesen
witrden, wiirden sie rascher Liebes- und Lebenskunstler werden. Van de Velde
1st die Theorie, Pitigrilli aber ist die Praxis. Hier schreibt einer das Dekatneron
dieser Zeit. Landsmann Boccaccios von Geblut, ist er Europaer von Geist und Sitte.
Tolldreist schlagt er daB Buch mit sieben Siegeln, das die Fran immer von neuem
fur den Mann ist, auf. Und wahrhaftig: die Siegel werden alle erbrochen Mit List,
mit Gewalt, mit der Ueberraschung des Herzens oder der Ueberwindung des Rirns.
Die aoht Novellen des „Keuschheltsgurtelsa sind acbt von starkom Witz beiliigelte
Beispiele iiber ein Thema: dio Kunst, gut und glucUlich zu lieben. Sie lehrt Piti-
grilli heuto wie kein zweiter seiner Zeitgenossen; darum ist er der Schrecken der
Mucker beider Geschlechter. Aber die Freade aller derer, die uberzeugt sind, daB
bei Jeder neuen Frau und jedem neuen Mann Gebeimnisse zu finden sind, die man
eicb bei den vorigen nicht traumen lieB. Pitigrilli ware, gabe es eine Schule der
Liebesweisheit, heute bestimmt ihr Ebrendoktor. B.-Z. Berlin .

Atie BucfihandlungentBahnhofsbuchhandlungenund Kioskefahren die Buchervon Pitigfilii .
Ausf&hrUdtes Verlagsverzeichnis Nr. 28 bitte kostentos verlangen.

EDEN-VERLAG q.m.b.h. BERLIN W 62

XXV. Jahrgang 13. August 1929 Nummer 33

Die Internationale der Angst

von Carl v. Ossietzky

ie Furcht vor dem Kommunismus hat sich mehr und mehr

zu einer internationalen Psychose entwickclt. DaB die Lan-
der ihre Grenzen noch immcr wie chincsische Maucrn auf-
ziehen, den Reisenden mit Kontrollen qualen und ihn iiberhaupt
als rechtloses Individuum auffassen, ist heute zum groBen Teil
auf die torichte Bolschewistenfurcht zuriickzufiihren. Denn es
gibt keine verniinftigen Griinde mehr, um ein System aufrecht-
zuerhalten, daB in so krassem Gegensatz zu den einfachsten
Geboten des modernen Verkehrs steht. Wie in den Tagen
Metternichs die Einfuhr von demagogischen Ideen verboten
war, so soil jetzt die rote Gefahr von der Grenzpolizei erkannt
und abgefangen werden. Wo sie sich aber dennoch ins
Land schleicht, muB zu ihrer Bekampfung die hochste Energie
entfaltet werden. Diese Energie hat in alien Hauptstadten der
Welt am 1. August eine ungewohnlich blamable Niederlage
erlebt,

Oberall schien plotzlich die proletarische Revolution vor
der Tiir zu stehen. Die Polizeiminister machten marchenhafte
Anstrengungen. Belagerungszustand, Schutzhaft, Zeitungsver^-
bote. Andre Tardieu, der franzosische Innenminister, verwan-
delte Paris in ein Heerlager. Eine solche Aufregung gab es
nicht, seit Gallieni mit den letzten Reserven an die Marne
riickte. Natiirlich hat Herr Tardieu etwas blinden Larm ge-
macht. Denn er fiihlt sich als Erbe der poincaristisch-bri-
andistischen Epoche und mochte sich gern der Bourgeoisie als
zuverlassiger Rettungsengel vorstellen.

Mogen also die Motive des militarischen, polizeilichen
und juristischen Aufwands ziemlich verschieden und manchmal
nicht sehr echt sein, die Angst der guten Burger vor dem Bol-
schewismus ist jedenfalls durchaus echt- Selbst in Deutsch-
land, wo man doch immerhin noch die am wehigsten abenteuer-
lichen Begriffe vom neuen RuBland hat. Am finstersten ist es
darin vielleicht in der Schweiz und in andern kleinen Landern.
Aber auch in den riesengroBen U.S.A. wird heute ernsthaft das
Verbot der Werke von Karl Marx erwogen.

In einem komischen Gegensatz zu solchen furchtgeborenen
Exzessen stehen die Bemuhungen der meisten Staaten, mit
Moskau, dem roten Pontifikat, in einen wohlgeregelten poli-
tischen und wirtschaftlichen Verkehr zu kommen. In England
wunscht auch der harteste Tory den Anstrengungen MacDo-
nalds, die Beziehungen zu RuBland wiederaufzunehmen und ge-
deihlich zu gestalten, den besten Erfolg. In Rom werden
russische Flieger sturmisch gefeiert, ohne daB Mussolinis Gar*
den aufmarschieren. Und schliefilich die Vereinigten Staaten
selbst . . . nun, alle nach Moskau gesandten Unfreundlichkeiten
konnen doch den romantischen Kitzel nicht beseitigen, den
Amerikaner empfinden, wenn von RuBland die Rede ist. Sie
mochten das nicht gern zu Hause haben, gewiB. Aber die
Sache ist so ungeheuer interessantj so nervenerregend diese

227

Vorstellung von dem Trcibcn der rotcn Teufel, Die ameri-
kanische Sensationslust wird immer wilder davon auftferuhrt,
Und auBerdem winkt dahintcr ein groBes Zukuriftsgeschaft,

Im iibrigen konnen wir ganz sicher sein; um 1790 hat man
im alten Europa die junge amerikanische Republik der Farmer
und Handelsleute nicht viel anders betrachtet als heute die
meisten Amerikaner und Europaer die Sowjetrepublik betrach-
ten. Denn nichts vermag die Menschheit schwerer zu begreifen
als die Traditionslosigkeit,

Es bleibt ziemlich unerfindlich, was denkende und unter-
richtete Politiker an den kommunistischen Parteien auBerhalb
RuBlands denn fiirchten, Es ist richtig, daB diese Parteien ihre
Direktiven von Moskau empfangen, Aber grade in der Be-
handlung der Sektionen der Dritten Internationale hat Moskau
oft und oft gezeigt, dafi seine Kunst hier ihre Grenzen findet.
Die kommunistischen Parteien leiden stark unter Fraktions-
streitigkeiten, sie sind zum Teil nicht sehr groB und verdanken
ihr Anwachsen — wie in Deutschland — manchmal vornehm-
lich dem Versagen der Sozialdemokratie. Die programmati-
schen Anforderungen der Kommunistenpartei sind tiberall sehr
rigoros, man will auch gefiihlsmaBig und theoretisch groBtmog-
liche Einheitlichkeit erreichen. Das fiihrt naturgemaB zu har-
ten Gesinnungsproben. Der Widerstrebende, auch der ehrlich
Widerstrebende, wird unbarmherzig ausgemerzt, und die Par-
teien kommen aus der Unruhe und dem Zustand des FlieBens
nicht heraus. So sind sie weniger Machte der Gegenwart als
vielmehr Zellen der Garung und Unzufriedenheit, dazu be-
stimmt, vielleicht in ferner Zukunft als festgewordene Form in
die Entscheidung gefiihrt zu werden. Warum zittert die biir-
gerliche Gesellschaft eigentlich, die doch sonst die gliickliche
Begabung hat, akute Gefahren zu iibersehen und leichtherzig
der Sintflut entgegenzuleben, die vielleicht die Kinder ver-
schlingen wird? Der Fascismus, zum Beispiel, riickt den demo-
kratischen Staaten heute viel naher an die Gurgel als der
Kommunismus.

Es bebt eine tiefe Unruhe in der kapitalistischen Welt, die
niemals wieder aufhoren wird. Der Begriff des Besitzes ist
fragwiirdig und unpersonlich geworden. Die Expropriation hat
innerhalb der biirgerlichen Gesellschaft lange begonnen, Der
groBe Mammonismus hat die vielen kleinen Geldschranke und
Truhen lange konfisziert und lange den letzten Sparstrumpf
ausgeleert. Der Kapitalismus hat sich selbst isoliert, seine
eignen Glieder abgestoBen und sich in eine raumenge, wenn
auch gewaltig armierte Festung zuriickgezogen. Er ist nervos
und fiirchtet Oberrumpelung.

Wahrscheinlich wird es bis dahin noch recht lange dauern.
Und die Dauer wird nicht zum wenigsten davon abhangen, ob
der Kapitalismus den Verstand wieder der Furcht gegemiber
zu seinem Recht kommen laBt. Geschieht das nicht, so wird
die zahlenmaBig nicht groBe kommunistische Bewegung allein
durch den Respekt, der ihr gezollt wird, gewaltig wachsen, und
das Marchen vom kleinen und vom groBen Klaus wird sich in
schlimmer Wirklichkeit wiederholen.

228

Offene Antwort an Kurt Hiller

von R. N. Coudenhove-Kalergi

Liebcr, verehrter Doktor Kurt Hiller!
FVe rittcrliche Gesinnung, die aus Ihrem Offenen Brief in der
.Weltbuhne* spricht, hat mich starker beriihrt als dessen
Kritik und Polemik. In der Stickluft heutiger Politik ist es
eine groBe Freude, auf einen Gegner zu stoBen, der einen ach-
tet und den man achten darf, Und zugleich eine Seltenheit:
die europaische Politik ist so gemein geworden, daB es heute
iiblich ist, politische Gegner zu diffamieren statt zu respektie-
ren, Sie aber finden als Gegner fiir mein Werk so schone
Worte wie kaum einer meiner Anhanger. Ich danke Ihnen.

Sie erinnern mich an unsern gemeinsamen Ausgangspunkt,
den Aktivismus. Als Aktivist teilte und teile ich Ihre Ober-
zeugung, daB in dieser geist- und richtungslosen Zeit die geisti-
gen Menschen kein Recht haben, die Weltentwicklung aus der
Loge ihrer Beschaulichkeit asthetisch zu geniefien, sondern die
Pflicht, selbst in die politische Arena herabzusteigen, um dort
gegen Verbrecher, Idioten und Narren um eine bessere Zu-
kunft der Menschheit zu ringen.

Die Fackeltrager der Phantasie miissen die Energie auf-
bringen, in einer Epoche, deren alte Ideale verblaBt und deren
neue verfalscht sind, die Geschichte vorwartszustoBen und das
Heute aus der Perspektive des Morgen umzugestalten,

Wir stehen uns heute als Gegner gegentiber, weil uns die-
ser groBe Glaube eint: weil wir, trotz allem, auf einer hohern
Ebene Kampfgenossen sind und bleiben.

Ich will Sie und mich nicht mit der Interpretation von Ver-
einsstatuten aufhalten sondern gleich Ihren wesentlichen Vor-
wurfen begegnen, ich hatte meinen sozialen Aristokratismus
von einst preisgegeben, um fiir Paneuropa einen Pakt mit der
kapitalistischen Demokratie zu schlieBen,

Der zweite Teil dieses Vorwurfes ist richtig, der erste
falsch. Mein Glaube an die Notwendigkeit und die Zukunft
einer geistigen Aristokratie hat sich nicht geandert, von jenem
ersten Artikel iiber ,,Platons Staat und die Gegenwart" bis zu
meinem letzten Buch HHeld oder Heiliger". Ebenso wenig hat
sich meine soziale Einstellung geandert: mein politisches Den-
ken, Wollen und Handeln ist und bleibt gegen Elend und Un-
recht gerichtet. Falls Sie aber Sozialismus und Marxismus
identifizieren, was ich nicht tue und nie tat, konnte ich vom
Marxismus schon darum nicht abfallen, weil ich diese Wirt-
schaftstheorie nie fiir die alleinseligmachende gehalten habe.
Das Jahrzehnt des russischen Kommunismus konnte mich in
diesem Zweifel nur bestarken.

Dagegen ist es wahr, daB ich mit der kapitalistischen De-
mokratie, die heute Europa beherrscht, zusammenarbeite.

Zwei Wege standen Paneuropa offen: Entweder durch
einen sehr blutigen und sehr grausamen Biirgerkrieg Europa
gegen Kapitalismus und Demokratie zusammenzuschlieBen —
oder gemeinsam mit diesen beiden Machten den unblutigen
ZusammenschluB Europas zu versuchen. Ich habe mich un-

229

bcdcnklich fur den zweitcn Weg entschieden. Sie hatten den
erst en gewahlt. Hier liegt der Abgrund, der uns trennt,

Sie, lieber Kurt Hiller, sehen im sozialen Biirgerkrieg, in
der blutigen Auseinandersetzung zwischen Arbeitern, Biirgern
und Bauern eine unabwendbare Notwendigkeit, eine politische
Forderung und ein Ideal, Sie sind der Oberzeugung, daB die-
ser Biirgerkrieg, und nur dieser, der Menschheit ewigen Frie-
den, ausreichende Nahrung, Kleidung, Heizung, Wohnung und
Erziehung schaffen kann. Alle unblutigen Wege einer sozialen
Evolution scheinen Ihnen hoffnungslos verschiittet. Die auBer-
russische Staatenwelt erscheint Ihnen als organisiertes Ver-
brechertum, die Sowjets dagegen als Weltpolizei, berufen, die-
sem Unfug ein Ende zu setzen. Trotz Ihres radikalen Pazifis-
mus nehmen Sie gern das Blut und die Qualen der ermordeten
und gemarterten Arbeiter, Burger und Bauern, ihrer Frauen
und Kinder dafiir in Kauf, daB dieses verbrecherische System
durch eine soziale Revolution erledigt wird. Und weil Pan-
europa dieses soziale BlutvergieBen ablehnt, lehnen Sie Pan-
europa ab,

Sie schildern mir das Elend und die Schrecken der kapita-
listischen Welt. Ich will nicht versuchen, Ihnen die Schrecken
und das Elend in SowjetruBland entgegenzuhalten. Ich weiB
wie Sie, daB die Menschheit in kapitalistischen wie in kommu-
nistischen Staaten ein schweres Los tragt. tFnd arbeite darum
wie Sie daran, es ihr zu .erleichtern.

Nur aus diesem Grunde habe ich die Paneuropa-Bewegung
begonnen. Nur aus diesem Grunde habe ich das freie Leben
eines philosophischen Schriftstellers gegen eine endlose Serie
langweiliger und gleichformiger Besprechungen mit ungeistigen
Menschen, gegen unerfreuliche Vereinstatigkeit und ode Or-
ganisationsarbeit eingetauscht. Diese Dinge machen mir keine
Freude, sie liegen mir nicht und befriedigen mich nicht. Sie
zwingen mich, mein philosophisches Werk, das dem Aufbau
einer neuen Sittlichkeit dient, zu unterbrechen und zu ver-
nachlassigen.

Aber durfte ich mich selbst der ethischen Forderung, die
ich andern gestellt hatte, entziehen? Durfte ich die besten
Jahre meines Lebens mit Biichern verbringen, wahrend Europa
an alien Ecken brannte?' Ich konnte nicht untatig zusehen,
wie Europa einen neuen Weltkrieg vorbereitet. Darum dachte
ich so lange iiber den besten Weg, ihn zu verhindern, nach, bis
ich ihn in Paneuropa fand.

Ich stimme Ihnen auch darin zu, daB „Paneuropa" weder
mein bestes Buch noch meine wichtigste Idee ist: aber es war
der Auftakt 'zu einer Bewegung, die mir notwendig schien.

Weil ich mit dieser Bewegung dem Frieden dienen will,
will ich nicht auf halbem Wege stehenbleiben und warten, bis
kontinentale und soziale Kriege die nationalen Kriege ablpsen.
Wahrend die Paneuropa-Union sich auf den ZusammenschluB
Europas beschrankt, versuche ich personlich heute schon, jene
Kriege von morgen abzuwenden. Diesem Gedanken dient der
Plan einer kontinentalen Gliederung und Organisation <der
Welt, der ihre begeisterte Zustimmung fand. Ich glaube, daB
er sich nach der Griindung Paneuropas durchsetzen wird, und

230

hoffe, daB, entgegen Ihrcr Prognose, nicht nur Amcrika son-
dern auch die Sowjetunion bald den Weg finden wird, sich die-
ser Gemeinschaft anzuschlieBen.

Um den drohenden interkontinentalen Konflikten zu be-
gegnen, bekampfe ich innerhalb der Union nicht nur alle anti-
amerikanischen Tendenzen sondern auch alle antirussischen.
Eine paneuropaische Intervention in SowjetruBland erscheint
mir absurd. Eine Gegenrevolution in RuBland halte ich fin-
em Ungliick, nicht nur fur RuBland sondern auch fur die
Menschheit. Abgesehen von den unausdenkbaren Greueltaten
und Leiden, die damit verbunden waxen, wiirde der Mensch-
heit der Ausgang dieses grandiosen sozialen Experiments vor-
enthalten bleiben, das kommenden Jahrhunderten zum An-
sporn oder zur Warnung werden kann. Darum ist Ihr Vor-
wurf, ich hatte mich der internationalen Verschworung gegen
die Sowjetunion angeschlossen, ungerecht.

Mit Recht stellen Sie dagegen die Behauptung auf, ich sei
Gegner der Revolution. Um dies ganz klarzustellen, will ich
das klangvolle Wort Revolution, das eigentlich Umwalzung be-
deutet, durch das sachlichere Wort Biirgerkrieg ersetzen. Denn
eine Revolution, eine Umwalzung, ist auch Paneuropa. In die-
sem Sinne bin ich nicht gegen Revolutionen sondern nur gegen
Btirgerkriege.

Ich halte den sozialen Biirgerkrieg, der Ihre hochste Hoff-
nung und Sehnsucht ist, neben dem Volkerkrieg fiir das furcht-
barste Ungliick, das Europa treffen konnte. Ich sehe keinen
Fortschritt darin, daB die Europaer einander statt wegen theo-
logischer und nationaler Dogmen wegen nationalokonomischer
erschiefien, erstechen und erwiirgen. Erscheint es Ihnen selbst
nicht absurd, daB in einem solchen Biirgerkrieg Sie eines Ta-
ges gezwungen sein konnten, mich, trotz aller Ideen und Sym-
pathien, die uns verbinden, zu erschlagen, bloB weil ich nicht
an die gleichen nationalokonomischen Dogmen glauben kann
wie Sie?

Kaum hatten die Europaer aufgehort, einander wegen reli-
gioser Dogmen zu ermorden, begannen sie dies wegen nationa-
ler Ideale zu tun. Soil nun das nationale Morden durch ein
soziales Morden abgelost werden?

Wozu Paneuropa, wenn es nur dazu fiihren soil, daB von
nun an in den kommenden Biirgerkriegen Deutsche auf
Deutsche schieBen und Franzosen auf Franzosen, statt wie bis-
her Deutsche auf Franzosen und Franzosen auf Deutsche?

Sie erhoffen von diesem Biirger-BlutvergieBen das Ende
des BlutvergieBens iiberhaupt. Aber die Geschichte lehrt, daB
Revolutionen ebenso von Gegenrevolutionen abgelost wurden
wie Kriege von Revanchekriegen, Nichts biirgt daiiir, daB
Ihre Revolution die letzte ist, nichts, daB sie die Kriege aus-
rottet.

Fiir mich kann ein soziales Bekenntnis ebensowenig den
Massenmord entschuldigen wie ein religioses oder nationales.
Ein Mord im Namen von Marx ist nicht besser als ein Mord
im Namen Christi oder Napoleons. Ich sehe keinen sittlichen
Unterschied zwischen weiBen Pogromen an wehrlosen Juden
und roten Pogromen an wehrlosen Aristokraten. Oder zwischen

2 231

Sibirien und den Liparischen Inseln. Ich sehe keinen Unter-
schied zwisehen rot em uml w eiBem Terror, zw ischcn ret en und
weiBen Folterkammern. Hicr bin ich farbenblind: ich sehe
nur gequalte, verhetzte und miBbrauchte Menschen in den Han-
den von Fanatikern und von Schurken.

In den letzten zwanzig Jahren ist in Europa mehr als
genug gemordet und gefoltert worden. Es ist Zeit, damit
SchluB zu machen! Ich will, daB die Europaer aufhoren, ein-
ander totzuschieBen und zu verstiimmeln. DaB sie endlich
Mittel suchen und finden, ihre nationalen und soziaien Gegen-
satze ebenso unblutig auszutragen, wie sie dies bei ihren reli-
giosen Gegensatzeii bereits gelernt haben. Darum bin ich nicht
nur ein Gegner der Volkerkriege sondern auch der Biirger-
kriege,

-Um Volkerkriege zu vermeiden, ist Paneuropa notig. Um
inter kontinentale Kriege zu vermeiden, ist eine interkontinen-
tale Organisation durch Volkerbundsreform notig,

Um Biirgerkriege zu vermeiden, sind groBziigige soziale
Reformen, Rationalisierung und Steigerung der Produktion und
Starkung der Staatsautoritat notig.

Dies ist mein Friedensprogramm. Erscheint es Ihnen re-
volutionar — dann nennen Sie mich Revolutionar. Erscheint
es Ihnen aber gegenrevolutionar — dann nennen Sie mich einen
Gegenrevolutionar. Was liegt da an Namen!

Ich weiB, lieber Kurt Hiller, dafi allest was ich Ihnen hier
sage, Sie sich selbst tausend Mai gesagt haben. Und daB es
tragisch sein mufi fiir Sie, der Sie stets fur die Heiligung des
Lebens, gegen Mord, Krieg und Todesstrafe eingetreten sind,
mir gegemiber als Anwalt des Biirgerkrieges, des Massenmor-
des an unschuldigen Kindefn, Frauen und Mannern auftreten
zu muss en.

Auch Sie sind in den Konflikt geraten, dem kein geistiger
Mensch entgehen kann, der handelnd die Arena der Politik
betritt: es ist die Tragik des Aktivismus. Der einzige Weg*
diesem Konflikt auszuweichen, ist das Martyrium. Nur der
Martyrer, nur der Leidende, kann in der politischen Ebene auf
Kompromisse mit der Wirklichkeit verzichten, nicht der Han-
delnde. Selbst Lenin muBte die Hilfe Ludendorffs in Anspruch
riehmen, um sein Werk durchzufiihren, und noch vor seinem
Tod mit dem Kapitalismus paktieren. Sie selbst, ein Erzfeind
aller Kompromisse, miissen Ihrer Idee des radikalen Pazifis-
mus entsagen, wo sie sich in Widerspruch stellt zur Idee der
soziaien Revolution.

Sie sind ein groBer Idealist, Kurt Hiller. Es ist dies das
groBte Lob, das ich spenden kann. Sie lieben alle groBen Ideale
und mochten sie am liebsten alle zugleich umarmen: Kommunis-
mus, Pazifismus, Paneuropa und vielleicht sogar, in der Idee,
den Fascismus. Aber diese Ideale widersprechen sich- AuBer-
dem sind sie, als politische Stromungen, gezwungen, mit den
Realitaten Kompromisse .zu schlieBen. Darum miissen Sie alle,
eins nach dem andern, enttauschen. Die aktivistische Bewegung'
hat Sie sicherlich enttauscht; ebenso die pazifistische. Nun
enttauscht Sie Paneuropa, Die schwerste und letzte Enttau-
schung werden Sie aber mit dem Kommunismus erleben, wenn

232

sich eines Tages der Sowjetbund in eine nationalsozialistische
Diktatur verwandelt. Vielleicht werden Sie dann an mich den-
ken. Und an Paneuropa,

Ich denkc oft an Sic und an Ihre Tragik. An Ihren un-
fa efriedigten Idealismus und Aktivismus. An Ihre Traume ciner
verminftigeren Wcltordnung und eincr hoheren Menschheit. An
Ihren Drang nach politischem Wirken und Ihren Ekel vor alien
Parteien und ihren Vertretern. An die Tantalusqual, das Schick-
sal der Welt ringsum in den Handen von Mannern zu sehen,
mit denen Ihnen auch nur ein geistiges Gesprach unmoglich
ware — wahrend Sie selbst nach politischen Taten hungern
und diirsten.

Es ist schwer, auf zwei Ebenen zugleich zu wirken, auf
der politischen und der geistigen: hier kompromiBlos seine
TJberzeugungen auszusprechen und dort mit der Tagespolitik
Kompromisse zu schlieBen, Mit einem Auge Zeitung zu lesen
und mit dem andern in die Feme zu schauen. Die Sonne so
stark zu lieben, daB man auch den Schatten liebt, den sie wirft:
denn der Schatten ist das KpmpromiB der Sonne mit der Erde,

Heinrich der Vierte war ein groBer Staatsmann, weil er
land, daB Paris eine Messe wert sei. Sie, lieber Kurt Hiller,
sind kein Staatsmann; denn Sie waxen an seiner Stelle als
treuer Hugenotte vor den Toren von Paris gestorben. Das ehrt
Ihren Charakter und Ihre Gesinnung — aber sperrt Ihnen die
politische Wirksamkeit. Ihr Reich ist nicht von dieser Zeit:
So wenig wie es einst Platon gelang, seine Staatsideen in Syra-
kus durchzufiihren,

Aber Ihre groBe unzeitgemaBe Idee der geistigen Aristo-
kratie wird kommende Jahrhunderte beherrschen.

Fflr Joseph MattheS von Ignaz Wrobel

Am 31. August 1924 hat die Deutsche Reichsregierung in
"* London ein Abkommen unterzeichnet, das im Artikel 7 der
Anlage III folgende Stelle aufweist:

Um eine gegenseitige Befriedung herbeizufiiiiren und um
moglichst we it tabula rasa mit der Vergangenheit zu machen . . ,

1. Niemand darf unter irgendemem Vorwand verfolgt, be-
unruhigt, belastigt oder einem materiellen oder raaralischen
Nachteil unterworfen werden, sei es wegen einer Tat, die in
der Zeit zwischen dem 1, Januar 1923 und dem Inkrafttreten
des gegenwartigen Abkommens in den besetzten Gebieten aus-
sohlieBlich oder uberwiegend aus politischen Griinden began-
gen worden ist, s-ei es wegen seines politischen Verhaltens in
jenen Gebieten wahrend der angegebenen Zeit, sei es wegen
seines Gehorsams oder Nichtgehorsams gegenuber den Befeh-
len, Ordonnanzen,, Verordoungen oder Anordnung«n, die von
den Besatzungsbehorden oder den deutschen Behorden mit Be-
ziehung auf die Ereignisse wahrend des bezeichneten Zeit-
raumes erlassen worden sind( sei es endlich wegen seiner
Beziehungen zu jenen Behorden.

Die Deutschen haben dieses Abkommen nicht gehalten.

233

Am 30. Dezember 1921 wurde der Schriftsteller Joseph
Matthes vom Schwurgericht in Wiirzburg wegen libler Nach-
rede und Beleidigung, begangen durch die Pre&se, zu sechs Mo-
naten Gefangnis verurteilt. Er hatte als sozialdemokratischer
Redakteur und Vorsitzender der Ortsgruppe dem aschaffen-
burger Biirgermeister Doktor Matt Lebensmittelschiebungen
vorgeworfen. Im aschaffenburger Lebensmittelamt waren tat-
sachlich solche Schiebungen vorgekommen; die beiden ge-
schaftsfuhrenden Obersekretare wurden zu Gefangnisstrafen
verurteilt.

Im Jahre 1922 sollte Matthes seine Strafe antreten, Er
war damals, wie die Atteste eines berliner Gerichtsarztes und
des wiesbadener Polizeiarztes dartuh, nicht haftfahig; trotzdem
sollte er seine Strafe im Gefangnis Sankt Georgen bei Bayreuth
verbiifien. Er floh.

Matthes ging nach dem damals besetzten Wiesbaden und
versuchte dort, journalistisch weiterzuarbeiten. Das gelang
ihm nicht. Im Jahre 1923 ging er nach Dusseldorf, woher 'seine
Frau stammte. Inzwischen hatte er versucht, in seiner Sache
etwas bei Ebert zu erreichen, der sich grade in Bad Mergent-
heim aufhielt; der versagte ebenso wie Radbruch, an den sich
Matthes gewandt hatte.

Es war die Zeit des Ruhrkampfes. Die Regierung warf
Milliarden zum Fenster hinaus, der Schwerindustrie in den
Rachen, das Rheinland war korrumpiert bis tief in die sozial-
demokratischen Gewerkschaften hinein, die fiir den ,,passiven
Widerstand" bezahlt wurden. Matthes bekampfte diese Ruhr-
politik, wo er nur konnte. Als bekannt wurde, daB er — wie alle
internationalen Journalisten — einen franzosischen Presseaus-
weis besafi, wurde er von den Beamten als ,,Franz6sling" ge-
stempelt. Wer je mit Franzosen zu tun gehabt hat, weifi, wie
unendlich wichtig diese Ausweise sind, liber die wir zu lachen
gewohnt sind; drtiben ist jede praktische journalistische Arbeit
ohne coup-fil ausgeschlossen.

Im Juli 1923 bekam Matthes Einsicht in die Plane des
Severingschen ,,Mitarbeiters'\ des Generals Watter, worauf er
sich einer diisseldorfer Separatistengruppe der zerfallenden
Smeets-Partei anschloB, Die Antwort waren Haftbefehle aus
der Heimat. Lawinenartig wuchs inzwischen die separatistische
Bewegung, proportional der Inflation.

Das Rheinland stand damals, geschlossen wie ein Mann,
zu dem, der besser zahlte. Die Beamten, die GroBbanken,
die Geistlichen warteten auf ihren Augenblick. Zu Frank-
reich hiniiber wollte keiner, bei PreuBen bleiben wenige. Was
sie wollten und wozu sie damals auch ein Recht hatten, war
Befreiung aus der Holle der Inflation und Schaffung einer eig-
nen Wahrung, einer eignen autonomen Republik.

Erst im August 1923 lernte Matthes Dorten kennen. Smeets
war inzwischen von Interessenten, die heute noch straflos her-
umlaufen, ermordet worden. Die rheinlandische Bewegung
brach, nicht zuletzt infolge der Dummheit franzosischer Mili-
tars, zusammen.

234

Ein Jahr darauf, als in London iiber die rheinischen „Ver-
brecher" verhandelt wurde, verlangte Strescmann ausdriicklich
die Kopfe von Dorten und Matthes, Sie sollten von der Am-
nestie ausgeschlossen werden. Der menschenfreundliche Antrag
fiel; die Reichsregierung unterzeichnete die vollige Amnestie.
Und bricht ihre Zusage.

Joseph Matthes lebt heute in Paris. Er will nach Deutsch-
land zuriickkehren, seine Frau will die Grenze iiberschreiten,
man verweigert beiden die Papiere. Wer ist ,,man"? Man ist
die pariser deutsche Botschaft,

Man konnte annehmen, daB sich die Botschaft — urn das
londoner Abkommen zu umgehen — auf jenen alten wiirzburger
ProzeB aus dem Jahre 1921 stiitzte, wozu sie ein formales Recht
hatte, denn bis zum vorigen Jahr ist gegen Matthes ein Steck-
brief auf Grund des wiirzburger Urteils immer wieder erneuert
worden. Nein, darauf stiitzt sich die Botschaft nicht. Denn das
kann sie nicht.

Am 29. Oktober 1928 hat das Oberste Landesgericht in
Miinchen in der Sache Matthes beschlossen: Aufhebung der die
Amnestie abweisenden Beschliisse des Landgerichts Wiirzburg;
Aufhebung der vom Schwurgericht Wiirzburg im Jahre 1921
ausgesprochenen Gefangnisstrafe auf Grund der Reichs-
amnestie vom 14. Juli 1928, In der Begriindung heiBt es unter
anderm: „. . , so zeigt sich deutlich die Unhaltbarkeit des von

der Strafkammer eingenommenen Standpunktes." und: daB

die politischen Gegensatze nicht nur EinfluB auf die Tat-
begehung iibten, sondern gradezu bestimmend und ursachlich
fiir das Tun des Matthes in dieser Sache gewesen sind." Womit
er also unter die Reichsamnestie fiel. (Oberstes Landesgericht
vom 29. Oktober 1928 Beschwerde-Reg. I A Nr. 69/1928
Seite 3.)

Was also will die deutsche Botschaft, wenn sie Matthes
die Papiere verweigert? Sie verlangt einen Heimatschein; der
preuBische und der bayrische Staatsangehorigkeitsausweis ge-
niigen weder fiir Matthes noch fiir seine Frau. MFiir Sie ist
unsre Botschaft nicht da.1'

Und wegen dieses Wortes verdient die Botschaft einen
auf die Finger. Wer spricht? Wer ist „unsre" Botschaft?
Hat Herr von Hoesch sich mit . einem kleinen Laden selbstan-
dig gemacht? Matthes ist Deutscher; ob seine Politik damals
gut oder richtig gewesen ist, hat Herr von Hoesch nicht zu be-
urteilen, denn niemand hat ihn danach gefragt. Er ist auch
moralisch im Unrecht.

Wennhundert Deutsche in einer fremden Stadt leben, so
zerfallen sie in dreiundvierzig Vereine sowie in hundertund-
eine Klatscherei. „Matthes wird von der pariser Polizei be-
zahlt.'1 Ich kenne die pariser Polizei ein wenig und Matthes
ganz gut; wer von Poincare bis zur kleinen franzosischen
Amtsstelle herunter so empf angen wird wie er — der ist nicht
bezahlt. So spricht man nicht mit und so spricht man nicht
von bezahlten Leuten. Im Gegenteik Matthes sitzt, wie viele
anstandige Menschen, genau zwischen zwei Stiihlen. Es ist in

235

Frankreich viclcs korrupt, und wer dort in der Presse nicht
ninrnit, der gilt eine Zeitlang als originell. spater als Trottel.
Dann ist Joseph Matthes ein Trottel. Aber ein anstandiger
Mann.

Die Sache ist um so erstaunlicher, als Herr von Hoesch
keinen scharfen Rechtskurs in Paris steuert. Was ich von
seinen diplomatischen Fahigkeiten gesehen habe, war nicht
grade herzzerreiBend, aber wenn. der Mann, was nicht zu be-
zweifeln ist, reaktionare Neigungen hat: er plakatiert sie im
allgemeinen nicht. Also miissen hier eutweder berliner Ein-
fliisse am Werk sein, oder es hat sich jemand auf der Botschaft
ein kleines Privatvergniigen aufgetan. Die berliner Einfliisse
werden von Matthes auf das Bestimmteste abgestritten; er, der
stets sehr gut informiert ist, behauptet, nur die Deutschen in
Paris seien diejenigen, welche.

Stumpf sind sie bei uns und illoyal, wenn es von rechts
nach links geht — in der umgekehrten Richtung haben sie
Hemmungen. Das Auswartige Amt, der Reichsinnenminister
. . . werden sie schweigen? Wenn sie nicht schweigen: werden
sie sich bei den Erklarungen der Botschaft beruhigen, deren
Juristen sicherlich eine klein gedruckte Anmerkung linden
werden, um das als ,,zulassig" darzustellen, was sie da treiben?
Seid doch ehrlich. Geht doch auf den Grund,

In dieser Staatstollheit gilt der, der sicrj gegen den Staat
vergeht, als Ketzer; gemieden wird -er wie der in Kirchenbann
Getane im Mittelalter. Aber gegen diesen Staat gehalten ist
die Kirche immer eine hoch geistige Institution gewesen und
wenigstens in ihrer Art sauberer. wie! dieser von den Ban-
ken und den Winzern, von den Kohlenkaufleuten und den Kar-
toffelbauern abhangige Beamtenapparat wagt es, sich meta-
physisch zu behangen? Was ist er denn schon grofi? Ein ver-
schuldetes Stiickchen Ungliick. Das dadurch um nichts besser
wird, daB ihm junge Leute, die die Worte „reaktionar" und
,,revolutionar" nicht richtig buchstabieren konnen und eine
eingeschlagene Fensterscheibe in Itzehoe fur Revolution halten
— : daB die ihm seine nationale Mystik bescheinigen, worauf
er iibrigens pfeift. Er ist eine Versorgungsanstalt, die verant-
wortungslos und breitspurig Unrecht tut.

Es laufen Fememorder in der Freiheit herum. Herr von
Arco ist begnadigt und badet am Lido. Die Lohmann-Affare
ist in den Akten verlaufen. Herr Matthes wird verbrannt.

Es muB aber den Staatskulis gesagt werden, daB ihr Staat
halb so wichtig ist, wie sie sich einbilden.

Es ist wichtiger, daB in Deutschland das Rechtsgefuhl
wieder wachgerufen wird, als daB die Rheinprovinz deutsch
bleibt. Das Reich und der Staatsbegriff stehen nicht iiber
alien Dingen dieser Welt.

Die Sozialdemokratie hat keine Zeit, sich hiermit zu be-
fassen; sie erfullt die Rolle der alt en Liberalen, die sich ihrer-
seits Demokraten nennen, die es wiederum nicht gibt. Ob
einer, auch nur ein einziger von diesen alien so viel Anstands-
geiiihl in den Knochen hat, Joseph Matthes die Riickkehr im
die Heimat zu ermoglichen — ?

236

Freiheitskampf in Mors von Arthur seenot

Maturlich muB es mit ,,Deutschland, wachc auf!" anfangen.
Und nachdem die Weckuhr abgelaufen ist, heiBt es im
,Zentralblatt fur das Deutsche Gastwirtsgewerbe' weiter:

Schiitze jeder Deutsche Bier, Wein und Schnaps! Die ein-
zig echte Freud e., die uns seit alters beschieden, soil uns von
Idioten, Abstinenzlern und Wassermenschen genommen wer-
den. Was ist unser Leben ohne Bier, Wein und Alkohol? Ein
Rindvieh ohne Geist. Kein Fest ist moglich ohne Bier und
Wein, Diese bring en erst die Seele in den Korper. Die Exi-
stenz des Deutschen Reiches ist ohne Bier, Wein und Alkohol
erledigt. Wo wird das Geschaft, die Politik, die Freunds chart,
die Heirat, der Kauf, der Handel geschaffen und betrieben?
Nur im Gasthaus beim deutschen Trunk,

Wer jemals versucht hat, eine giftige Satire auf das Deutsche
Reich und seine Politik zu schreiben, er muB voll Scham er-
kennen, daB er „ein Rindvieh ohne Geist'* ist. So kann das
keiner wie es dieses „Zentralblatt" hier gekonnt hat.

Und nun ein Beispiel fur die f, Politik*', die ,,ohne Bier,
Wein und Alkphol*' erledigt ware.

Irgendwo kam inir die ,Kolnische Volkszeitung' vom 1. Juni
1929 in die Hande. Und es ist wirklich nicht aus dem ,Simpli-
zissimus', was ich hier berichte, es ist tatsachlich in der ,Kolni-
schen Volkszeitung' vom 1. Juni 1929 Wort fur Wort nachzu-
lesen. Was? Dieses hier: „Gegen die ZerreiBung des Kreises
Mors". Nun soil keineswegs ein Teil des Kreises Mors an Bel-
gien oder Frankreich fallen, sondern die Stadt Duisburg mochte
gern ein Stiickchen Mors haben. Warum, wieso, weswegen —
das war aus der Zeitung nicht zu erfahren. Es interessiert
auch hier nicht. Je^enfalls wollen die braven Morser nicht
eine Handbreit morser Boden an den duisburger Erzfeind ab-
treten, und darum haben sie schnell eine ,,Notgemeinschaft
der politischen Parteien und wirtschaftlichen Verbande des
Kreises Mors" gebildet, und die hat am 30, Mai 1929 eine
offentliche Sitzung abgehalten, in der es — Motto: Ich kenne
keine Parteien mehr! — hoch herging. Mit Hurra und mit
vielen schonen Reden wurden die ,,Machtgeluste der GroB-
stadte" zuriickgewiesen, ,, Schiitze jeder Deutsche , , ,", das war
der Tenor aller Reden, die — doch hier muB die ,Kolnische
Volkszeitung' zitiert werden:

Die Vertreter samtlicher Parteien mit Ausnahme der Kom-
munisten, die auf hohern ParteibefeM an dem Abwehrkampfe
nicht teilnehmen diirfen, sowie die Vertreter samtlicher wirt-
schaftlicher Verbande sprachen sich einhellig gegen die Macht-
anspriiche Duisburgs aus . . „ Die Versammelten verweisen auf
die ausgezeichnete, knappe, mit reichem statistischen und
graphischen Material versehene Denkschriit der Notgemein-
schaft, Bemerkenswerterweise erklarte der Vertreter der So-
zialdemokratie, daB die gesamten sozialistischen Kommunal-
vertreter des Regierungsbezirks Diisseldorf sich gegen die Vor-
lage des Innenministers und fur die Erhaltung des Kreises
Mors ausgesprochen hatten , . . Der Vertreter der freien Ge-
werkschaften erldarte,, daB sich das gesamte werktatige Volk,
sowohl freie wie auch christlich organisierte Arbeitnehmer und

237

Angestellte, fur die ungeschmalerte Erhaltung des Kreises
Mors iii -einer rnachtvcllen Kundgebung in Homberg aus-
g<esprochen hatten.

Also; Mit Gott fur Mors und den Sozialismus!

Der Vorsitzende der Deutschen Volkspartei des Kreises
Mors fuhrte aus, daB er den groBten Wert darauf lege, in
aller Offentlichkeit und mit Deutlichkeit darauf hinzuweisen,
daB die Deutsche Volkspartei aufs scharfste gegen eine Zer-
reiBung des Kreis-Morser-Wirtschaftsgebietes protestiere, die
sie fur ein Verbrechen halte.

Deutschland, wachc auf! Von roten Kctten *nacht euch frci . . .
Einen Schnaps!

Tiefen Eindruck hinterlieB auch die Erklarung des Gene-
raldirektors Dorffs von der Kruppschen Friedrich-Alfredhutte
in Rheinhausen; „ . . Die ZerreiBung des Kreises Mors sei ein
Verbrechen aus wirtschaftlichen, staatspolitischen und kultu-
rellen Griinden,

War es denn wirklich so hciB?

Wie eine Bombe scMug die Mitteilung des Reohtsanwalts
Giese aus Mors ein, der eine Unterredung mit Herrn Doktor
Jarres hatte., worin dieser thm sagte, daB Duisburg sich weh-
ren miisse gegen die Uberfliigelung und Erdriickung von Dus-
seldorf und Essen. Duisburg konne nicht als Stadt zweiter
Ordnung dastehen und miisse sich Gebietserweiterung holen,
wo es solche nur Knde. Mit Entrustung nahm man von dieser
Mitteilung, die die nackte GroBmannssucht Duisburgs offen-
barte, Kenntnis.

Wann wird nun die Gendarmerie von Mors gegen das imperia-
listische Duisburg mobilisiert werden? Wann wird sie ,,in
aufgedrungener Notwehr, mit reinem Gewissen und reiner
Hand das Schwert ergreifen"??
Amen

Der Kreis parte ichef der Zentrunispartei, Studienrat Doktor
Durben, wies auf die machtvolle Kundgebung seiner Partei
am 5. Mai gegen jede ZerreiBung des Kreises Mors bin. Das
Zentrum habe im Abwehrkampfe gegen die Machtgeluste der
GroBstadte von Anfang an in vorderster Linie gestanden und
werde diesen Kampf im Vertrauen auf die Einsicbt seiner Ab-
geordneten zum siegreichen Ende weiterfuhren.

Und das will die Landesparlamente abschaffen, das redet
von einem einigen Deutscben Reich, das macht in Frieden und
Verstandigung und benutzt jede Gelegenheit, um ,,im Gast-
haus beim deutschen Trunk" sein nHeldentum" und sein Urra!
Urra!! Urra!! zu beweisen.

Keiner kann das erfinden, was ein morser Patriotenherz
und eine ,Kolnische Volkszeitung' fiihlen und wiinschen, wenn
es um die „hochsten Giiter" des Kreises Mors geht Hoch Mors!
Nieder mit Duisburg! Der Stammtisch seis Pannier!

Warum, lieber morser Gottf konnen wir nicht auch einmal,
nur einen Tag, zwolf Stunden lang, so selig-verbohrt sein wie
deine braven Schafchen. Wir wiirden dann gewiB Kriegs-
oder AuBenminister von Mors werden.

238

Waldenblirg von Emil Baumann-Dittersbach

P\as nicderschlesische Industrierevier beschaftigte in den
»*^ letzten Jahren ofter und nachhaltig die deutsche Offent-
lichkeit!" Diese herkommliche Leitartikelwendung sicht in der
Wirklichkeit also aus; Unzahlige Aufsatze sind crschienen, die,
oft kenntnislos und immer parteiverdummt, Wehklagen iiber
diese „schrecklichen Folgen der zerriitteten Nachkriegswirt-
schaft" anstimmten. Ein paar sachliche Broschiiren, ein wert-
volles Buch (von Dr. Karl Ohle) und ein guter Film (von Leo
Lania) fielen in das Wasser der allgemeinen Interesselosigkeit.
Zudem diirfte das vorliegende Material, in mancher Einzel-
heit vielleicht Diesem oder Jenem bekannt, als Gesamtheit den
niederschmetternden Eindruck bestatigen: 150 000 Menschen
werden in den sichern Tod getrieben, und keiner hillt! Wem
angesichts dieses Elendes nicht die gangigen Phrasen von deut-
schem Wiederaufbau und innerm Frieden in der Kehle stecken
bleiben, der ist geist- und herzlos und reif dafiir, in den deut-
schen Reichstag gewahlt zu werden, Gewisse ,,Arbeiterfuh-
rer" unsres Bezirks glauben offenbar, selbst bald diesen tristen
und nahrhaften Zustand erreicht zu haben, Denn sie vertre-
ten die Ansicht, iiber Waldenburgs Not sei endlich genug publi-
ziert. Nur die bekannten Taten konnten noch helfen, meinen
sie und — tun selbst gar nichts. So erwachst dem Outsider,
der diesen Bezirk seine Heimat nennt, die Pflicht zur Rede, da
seine Wnnderglaubigkeit nicht groB genug ist, den biblischen
Brotregen zu erwarten, und sein Herz nicht zerstort, um durch
Schweigen mitschuldig zu werden.

Das niederschlesische Industrierevier, das vornehmlich der
Kreis Waldenburg bezirkt, ist eine landschaftlich reizvolle Ge-
gend. Sanfte Hiigelketten mit Feldern, Wiesen und prachtigen
alten Waldern durchziehen das Land. ,,Waldenburger Gebirge'*
heiBen diese Auslaufer des Riesengebirges, die achthundert
Meter Hohe kaum iiberschreiten, Durch die schmalen Taler,
zwischen einzelnen Hohenriicken, windet sich eine braune
Schlange mit mannigfach schillernder Haut. Ein Fremder, in
dessen Hirn die Ahnungslosigkeit lieblich sproBt, konnte — von
einem dieser Hugel talwarts schauend — das oft geschilderte
Gefiihl der Erhabenheit spiiren: Herrliche Synthese aus Got-
teswunder und Menschenge'ist, erhabenstes Symbol dieses an
sich schon recht erhabenen Jahrhunderts, Denn bei naherm
BHck entpuppt sich die braune, schillernde Schlange, die mit
ihrem Leibe vielgestaltige Taler fiillt, als der typische Wirr-
warr verzweigter Industrie- Anlag en, die uns wohl nur deshalb
groBartig vorkommen, weil unserm Auge noch immer die Tra-
dition dieser Schau fehlt: Fordertiirme, Abraumhalden, Seil-
bahnen, Schlote, Fabrikhallen, Bahnanlagen und die exakt aus-
gerichteten Kompagnien der Mietskasernen. Das ist der Schau-
platz der Tragodie.

Wenig erfreulich ist schon ein fliichtiger Blick auf die
Geschichte dieses deutschen Winkels. Denn der Kreis Wal-

3 239

denburg ist der exorbitante historische Fall einer Massenaus-
pluuderung durch die Jahrhunderts. Wahrcnd andre Gebiete,
mit Naturschatzen begnadet wie dieses, nach Krisen und Riick-
schlagen schlieBlich doch einen gewissen Ertrag aus Naturwert
und Menschenarbeit fur sich erzielen konnten — daB er nur in
einzelne Taschen und immer in die falschen floB, steht auf
einem andern Blatte — blieb dieses Gebiet im Dunkel eines
kollektiven Elends. Oberschlesien hat es doch verstanden,
den erzeugten Reichtum wenigstens teilweise im Lande zu be-
halten, Waidenburg hat seit Jahrhunderten uniibersehbare
Werte produziert und ist bis heute ,,der Hungerkreis" geblie-
ben, in dem keiner etwas besitzt. Denn die wenigen groBen
NutznieBer haben ihr Kontor auf der berliner BurgstraBe und
ihren Sommersitz im schonen Niedersalzbrunn aufgeschlagen.
Die Geschichte dieses Landes beginnt mit der sogenann-
ten Weberzeit. Was Gerhart Hauptmanns hinreiBende Dich-
tung „Die Weber" behandelt, waren die Weberaufstande um
1843, also bereits das Ende der eigentlichen Weberzeit, Ihr
Beginn fallt mit dem dreiBigjahrigen Kriege zusammen, Doku-
mentarisch verbiirgt ist jedenfalls die Tatsache, daB der Abt
des nahen Klosters Griissau bereits 1685 iiber 1800 Damast-
weber aus seinem Gebiete verjagte. Diese Art der Handwebe-
rei muB also schon vorher hoch entwickelt gewesen sein. Die
Weber bekehrten sich, da sie arm waren, also nichts zu ver-
lieren hatten, friiher zu der ,,neuen Heilslehre", dem Protestant
tismus, als die herrschende Klasse, die zunachst katholisch blieb.
Daraus wuchsen geistige Spannungen, die schlieBlich Vorwand
fur die materielle Auspliinderung wurden. Zwar beherrschte
das schlesische Leinen, das vornehmlich hier erzeugt wurde,
bereits die damaligen Markte, die Wabersleut* aber kannten
kaum das Gefiihl korperlicher Sattigung. Denn die Webe
wurde lacherlich unterzahlt und Gesindedienst von jedem ver-
langt, der in herrschaftlichem Bezirke wohnte. War ein We-
ber ,,Hausler", also Eigentiimer einer kleinen Strohhiitte an
steinigem Gebirgshange, muBte er auBerdem Grundzins zah-
len — fur einen Grundt der vollig wertlos war. War er ,,Ein-
lieger", also das, was wir heute poetisch ,,Aftermieter" nen-
nen, zahlte er zu den ,,Schutzuntertanen", was ,,Schutzgeld"
kostete und keinen Schutz gewahrte. Wen wundert es noch,
daB schon die erste und die zweite Generation dieser Men-
schen an Entkraftung litt? Der Staatsminister von Schon no-
tierte bereits vor hundertfianfzig Jahren, daB ein walden-
burger Gut 32 Prozent mehr Menschen benotige, als die gleiche
Wirtschaft in andern Bezirken PreuBens. Wer europaische
Sklaverei im Zeitalter der Aufklarung finden will, der durch-
blattere die Akten des damaligen Kreises Schweidnitz, dem
unser Gebiet zugeteilt war. Der kolner Historiker Ziekursch
hat eine Liste samtlicher Leistungen und Werte zusammen-
gestellt, die dem Weber auferlegt waren. Das ist Sklaverei in
des Wortes reinster Bedeutung.

Als Friedrich Schlesien annektierte, war er entschlossen
und imstande, die Auspliinderung der Weber durch neue,
scheinbar liberale Formen zu erhohen. Mancher kleine Zins,

240

der die arbeitenden Menschen verbittcrt hatte, wurde ab-
geschafft und Militardienstfreiheit gewahrt. Damit verschaffte
sich Fricdrich — nebcn der Gloriole des giitigen Landes-
vaters — den Sold fiir seine kostspieligen Militaraktionen.
Denn die Berechnung zeigt, daB eine MfleiBige Webersfamilie"
den Sold fiir drei Soldaten zusammenwerkelte. Auf Befehl
des humanitaren PreuBenkonigs wurden auch Spinnschulen
eingefiihrt, deren Besuch fiir Kinder vom achten Lebens-
jahre an obligatorisch war, und die beriichtigten Heiratsatteste,
die einen MHerzensbund" nur sanktionierten, wenn beide Teile
den Nachweis der ,,Spinnfahigkeit" erbrachten. Die kleinen
Unternehmer, die — noch kirchenfromm — Geldverdienen als
Selbstzweck ablehnten, wurden mit dem Zuckerbrote der
Staatskredite und der Peitsche einer militarischen Zwangs-
einquartierung den Planen der Krone gefugig gemacht. Fiir
Friedrich ging es um das „preuBische Peru", also um die
Silbermine seines Reiches, fiir Waldenburgs Arbeiter um die
Existenz. Gesiegt hat ja bekanntlich der Konig. Also lebte
auch die dritte Generation im Elend, ja sie wurde — - dank
des friderizianischen Merkantilsystems — auf das Niveau des
eigentlichen Proletariats herabgedriickt.

Die franzosische Revolution verschloB die Auslandsmarkte.i
Damit entwuchs dem chronischen Elend die akute Not. Da-
mals kam es zum ersten Weberaufstande. Am waldenburger
Rathaus hing am Ostersonnabend 1793 ein Aufruf: ,,Wir Weber
wollen in Frieden leben, wenn dieses uns Weber verwillfertigt
wird, so aber dies nicht, so gehts immerfort, so geht es wie in
Frankreich!" Aus der Hungerrevolte, die den Marktplatz sinn-
los demolierte, wuchs die militarische Gegenaktion: Belage-
rungszustand, Verhaftungen, Gefangnisstrafen. (Erschossen
wurde niemand, Herr Zorgiebel!) Die Verhafteten wurden arzt-
lich untersucht Und es ergab sich — nach Doktor Ohle —
der reizende Befund, daB von 38 Mannern, die man zum SpieB-
rutenlauf verurteilt hatte, 20 schwerkrank waren und von
ihrer Strafe — wegen Lebensgefahr — dispensiert werden muB-
ten. Das waren die UrgroBvater der .heutigen Industrieprole-
ten im niederschlesischen Revier.

Dann kam der Einbruch der Maschine und das Ende
der eigentlichen Weberzeit. Aufstande gab es noch wahrend
der napoleonischen Kriege und um 1843. Auch sie waren un-
durchdachte Hungertumulte, die schliefiiich nur die Not und
den Zwang vergroBerten. Das Ende der Handweberei im Gro-
Ben war gekommen, nicht aber das Ende des ererbten Elends.
Da in England bereits 1861 zehnmal soviel Spindeln liefen als
im Gebiete des gesamten preufiischen Zollvereins, muBte die
Regierung sich bemuhen, die Industrialisierung mit alien Mit-
teln zu forcieren. Aus dem armseligen, aber selbstandigen We-
bermeister wurde ein noch armseligerer, dabei kommandierter
Lohnweber. Ein damaliger Regierungsassessor berichtete an
seine Behorde, daB ,, nicht eine kleine Zahl der Bewohner der
Provinz . . . bei weitem schlechter lebt als die Straflmge in den
Zuchthausern",

Die Industrie, die das erledigte Handwebertum aufsaugte,

241

begann sich in unserm Bczirkc — wie iiberall in Dcutschland —
um die Mitte des vorigen Jahrhuiidert zu entwickeln. 1852
beschaftigte der Bergbau 3200 Arbciter, die jahrlich 455 000
Tonnen forderten. (1928; durchschnittlich 28 000 Arbeitcr mit
insgesamt 6 000 000 Tonnen Forderung.) In dieser Zeit begann
man — zum ersten und bislang einzigen Male — der ungltick-
lichen Bevolkerung wirkliche, also praktische Hilfe zu brin-
gen, Textilfabriken, die Glasindustrie, Porzellanmanufaktur,
Eiseriindustrie, Papierfabriken: Alle diese neuen Industrie-
zweige, die — dank der allgemeinen Wirtschaftslage und des
Eisenbahnanschlusses, der 1854 unser Gebiet erreichte — guten
Absatz hatten, zahlten zunachst yerhaltnismaBig hohe Lohne.
Zum ersten Male atmete ein gequaltes Land auf. Eine gewisse
Regeneration der Menschen setzte ein. Krankheiten gingen
zuriick, Revolten waren vergessen, Noch lebte die Erinnerung
an die fruhere Not — das beweist das unverhaltnismafiig
schnelle Anwachsen der sozialdemokratischen Bewegung ge-
rade in diesem Gebiete, aber die Sohne waren doch wohl froh,
trotz schwerer Arbeit und knapper Kiiche, nicht das erbarm-
liche Leben ihrer Vorfahren zu teilen.

Den ersten Riickschlag brachte die groBe Krise nach den
Grunderjahren. Elend und Not hielten wieder Einzug in ibrem
alten Heimatbezirke, Durch Besserungen und scharfere Kri-
sen und neue Besserungen, durch die Exploitation des Welt-
krieges und die Expropriation der Inflationsjahre, schlidderte
das arbeitende Deutschland und unser Gebiet in die jiingste
Gegenwart.

Im Kreise Waldenburg leben augenblicklich 180 000 Men-
schen (auf 377 Quadratkilometern), Zieht man die naturgemaB
diinn besiedelten Gutsbezirke (116 Quadratkilometer) ab, die
insgesamt nur 1200 Einwohner haben, so bleibt die erstaun-
liche Ziffer: 685 Menschen auf einen Quadratkilometer! Die
entsprechenden Ziffern der Bevolkerungsdichte (nach der
Volkszahlung von 1925) sind fur das Reich: 133, fur Westfalen:
283, fur die Rheinprovinz: 294. Waldenburg hat also weit iiber
die doppelte Bevolkerungsdichte als die westlichen Industrie-
bezirke und ist damit der am dichtesten besiedelte Industrie-
GroBkreis PreuBens.

Obwohl ein knappes Drittel seiner Flache dem Ackerbau
dient, betreiben nur 5 Prozent der Bevolkerung Landwirtschaft
als ausschlieBlichen Erwerb. Der Rest (also 80 Prozent bei
Abzug von 15 Prozent auf Beamte, freie Berufe etcetera) steht
in direkter oder indirekter Erwerbsabhangigkeit zur Industrie.
Die ungesunde Bevolkerungsdichte und die unvergleichliche
Vormachtstellung der Industrie im Erwerbsleben: Das sind die
Quellen, aus denen der Strom des Elends flieBt. Denn die all-
zu dichte Besiedlung im begrenzten Raum findet ihren Ausdruck
in beispiellosen Wohnungsverhaltnissen. Die industrielle Ab-
hangigkeit bedingt — bei den Wirtschaftskrisen der Gegen-
wart — das Kollektivelend des Bezirkes, Denn Kaufmann,
Gastwirt, Handwerker, Hausbesitzer: Sie alle leben fast aus-
schlieBlich vom Industriearbeiter.

242

Die soziologische Struktur unsres Gebictes und seine so-
zialen Verhaltnisse bleiben unverstandlich ohne Kenntnis seiner
heutigen industriellen Gliederung. Die starkste Wirtschafts-
macht ist die Steinkohlen-Industrie, Sie ist in sechs Trusts ge-
gliedert, je zwei groBe, mittlere, kleine. Die Gliederung ist
folgende:

1. die Kokswerke und Chemische Fabriken A.-G., Berlin, nut fol-
genden Gruben: Fuchs-, David-, Gottes-Segen-, Victor- und
Gust av -Grub e (rund 33 Prozent der niederschlesischen Forderung);

2. Gruben des Fiirsten von Plefl mit folgenden Gruben: Fiirsten-
steiner-, Casar- und Sophiengrube (23 Prozent der Forderung);

3. Steinkohlenwerk Vereinigte Gluckhilf-Friedenshoffnung (rund
14% Prozent der Forderung);

4. die Rut gers- Grub e A.-G. mit der Kulmiz- und der Abendrote-
Grube {rund 13^ Prozent der Forderung);

5. die Gewerkschaft cons, Wenceslausgrube (rund 8 Prozent der
Forderung);

6. die Neuroder Kohlen- und Tonwerke mit den Ruben-Wolf und
Johann-Baptista-Gruben (rund 7 Prozent der Forderung).

Die Gesamtforderung betrug 1928 rund 6 000 000 Tonnen ver-
wertbare Steinkohle. Durchschnittlich waren 28 000 Arbeiter
beschaftigt.

An zweiter Stelle stent die Textilindustrie. Sie beschaitigt
in 43 Betrieben ungefahr 7000 Arbeiter, von denen fast 4000
(rund 60 Prozent) Frauen sind. Die Porzellanfabrikation gibt
in fiinf Fabriken 3400 Menschen Beschaftigung, die iibrige ,, In-
dustrie mit Steinen und Erden" (zum Beispiel Glas) 1100 Men-
schen. Die Eisenindustrie zahlt rund 1600 und das Baugewerbe
rund 4600 Beschaftigte. Die Statistik des Gewerbeaufsichts-
amtes in Waldenburg zahlt insgesamt 42 000 beschaftigte Ar-
beiter. Rechnet man die auBerhalb der Kreisgrenze gelegenen
Gebiete unsres Industriebezirkes und die Familienangehorigen
der einzelnen Arbeiter dazu, so kommt man — . nach Doktor
Ohle — auf die stattliche Ziffer: 150 000 Arbeiter bei (hoch-
stens) 230 000 Gesamtbewohnern.

Der niederschlesische Bergbau liegt darnieder. Geologische
Schwierigkeiten, Unfahigkeit der Grubendirektionen und die
Verzopftheit der Behorden tragen die Hauptschuld. Dazu kommt
die Konkurrenz der billigern Braunkohle, deren Forderziffern
rapide hochgeschnellt sind (seit 1913 verdoppelt). Die Forde-
rung der niederschlesischen Steinkohle, die hohe Qualitat be-
sitzt, ist schwierig, da die einzelnen Adern unergiebig sind und
oft sehr tief gelagert. Porphyrdurchbruche erleichtern den Abbau
keineswegs. Das Damokiesschwert der Kohlensaureausbriiche,
ein einzigartiges Phanomen im europaischen Bergbau, bedingt
kostspielige VorsichtsmaBregeln, Gebirgsdruck und Neben-
gestein der Flotze einen sorgfaltigen Ausbau der Stollen, der
auch Geld verschlingt. Zum OberfluB miissen zwei Drittel
der Forderung — wegen des vielen Kohlenstaubes — gewaschen
werden. Dadurch liegen die Gestehungskosten der niederschle-
sischen Kohle von vornherein rund 50 Prozent hoher als die
vder oberschlesischen.

Die Unfahigkeit der Grubendirektionen und die Borniert-
heit der Reichsbehorden wettstreiten um die Siegespalme. Zu-

243

nachst versagten die Industriellen, als es hiefi, neue Markte
zu finden. Schlieulich hat ja nicht unser Revicr aiiein seine
Friedenskunden zum Teil verloren. Wahrend Oberschlesien
und die Ruhr jedoch schon wenige Jahre nach dem Kriege nor-
malen Absatz erreicht oder wenigstens groBe Konjunkturen ge-
schickt ausgenutzt hatten, kennt die jiingste Wirtschafts-
geschichte nur eine groBe Hausse fur Waldenburg — den eng-
lischen Bergarbeiterstreik. Wie peinlich fur die ,,genialen Wirt-
schaftsfiihrer" unterm Ochsenberg! Als die Frage des Fern-
gases auftauchte — nach meiner Ansicht die Hauptfrage fur
Waldenburgs Bergbau — verstanden die Ruhrindustriellen in
Berlin und die oberschlesischen Kohlenkonige in Breslau will-
fahrige Ohren zu finden. Waldenburg, das halb so weit von
Berlin und Breslau liegt wie Ruhr oder Oberschlesien, be-
schrankte sich auf mittlere und kleine Provinzstadte der Nach-
barschaft (Reichenbach, Schweidnitz, Freiburg und andre), de-
ren spatere Gasabnahme in keinem Verhaltnis zu den Forder-
ziffern der Industrieprovinz stehen kann.

Wer zahlt die Zeche? Naturlich — wie iiberall — die
tiichtigen, dennoch bettelarmen Unternehmer! Das sieht fiir
Waldenburg so aus:

Lohntabelle

die seit April 1929 giiltig und durch Streik um 8 Prozent

verbessert ist;

Hauerdurchschtiittslohn pro Mann und Schicht 7,00 Mark,

Zimmerhauserlohn pro Mann und Schicht , . , 5,94 Mark,

Handwerkerlohn pro Mann und Schicht . , . 5,84 Mark,

Demnach hat ein niederschlesischer Kumpel bei voller Beschaf-

tigung das furstliche Jahreseinkommen von rund 1800 Reichs-

mark. 1924 sah es noch viel ungiinstiger aus. Da verdiente

ein Mann, der das ganze Jahr schwer gearbeitet hatte, ins-

gesamt 1059,55 Reichsmark netto (der Januar 1924 ,,brachte"

den hanebiichenen Durchschnittsmonatslohn von 74 Mark

netto!). Zum Vergleiche seien die Lohnziffern von Ruhr und

Oberschlesien genannt. Im dritten Quartal 1926 verdienten;

Niederrhein Oberschlesien Waldenburg
Hauer: ' 9,03 7,60 6,00 Mark,

Zimmerhauser: 8,92 6,56 4,80 Mark,

Handwerker: 7,77 5,29 4,55 Mark.

Demnach verdient ein Ruhrkumpel jahrlich insgesamt 2400
Reichsmark, also 30 Prozent mehr als ein Bergmann unseres
Gebietes. Da die Leistung eines Mannes in einer Schicht bei
uns 1913: 669 Kilogramm und November 1928: 882 Kilogramm
betrug, also um 32 Prozent gestiegen ist, diirfte ein Vergleich
der Lohne mit der Vorkriegszeit interessieren. In unserm Re-
vier verdiente der Bergmann durchschnittlich:
im Jahre 1913: 1100 Mark,
im Jahre 1928: 1800 Mark,
also 63,6 Prozent mehr. Die Lohnleistung der Gruben ist dem-
nach um 31,6 Prozent grofier geworden, ohne das Existenz-
minimum fiir Familienvater annahernd zu erreichen. Denn die
Kleinhandelspreise der Lebensmittel sind in Waldenburg um
73,8 Prozent hoher als 1913.

244

Ebeilholzland von Johannes Buckler

\for kurzer Zeit brachte ein franzosischer Sozialist in der
Kammer cine Interpellation iiber bestimmte schlimme Zu-
stande in Franzosisch- Afrika ein. Er sttitzte sich dabei in der
Hauptsache auf Veroffentlichungen von Albert Londres und
Andre Gide. Poincare beantwortete die Anfrage damit, daB
er kurzerhand erklarte: ,,Es ist unerheblich, was ,Romanciers*
iiber politische Zustande erzahlen!" Nachdem sich bereits
Andre Gide vor zwei Jahren iiber die Verhaltnisse im fran-
zosischen Kongogebiet sehr pessimistisch geauBert hatte, laBt
jetzt der andre ,,Romancier" seinen Bericht in Buchform er-
scheinen: Albert Londres, MTerre d'Ebene" mit dem Unter-
titel ,,Die Behandlung der Schwarzen" (Albin Michel, Paris).
Diese Schilderungen sind durchaus nicht romanhaft gesehen.
Sie sind ganz sachliche Reportage, und die SchluBfolgerungen
gelten nicht nur fur franzosische Kolonien.

Zwanzig Millionen schwarze Untertanen hat Frankreich
in Afrika; In Westafrika dreizehn Millionen, in Zentralafrika
vier Millionen, die restlichen drei Millionen in den ehemals
deutschen Kolonien Togo und Kamerun. ,,Die Deutschen haben
diese beiden Lander wahrend des Kriegs verloren. Zufallig,
nicht aus Schamhaftigk'eit, haben die Englander sie nicht ver-
schluckt", sagt Londres. Acht Kolonien gehoren zu Franzo-
■' sisch-West-, vier zu Franzosisch-Zentralafrika. „West" reicht
vom Atlantischen Ozean bis zum Tschadsee in der Breite und
von der Sahara bis zum Golf von Guinea in der Hohe. Es
umfaBt ein Gebiet von fiinf Millionen Quadratkilometern, .
,,Zentral" fangt am Aquator an und geht bis tief ins Herz von
Afrika. Ein ungeheures Gebiet. t, Manner und Frauen gehen
mit unendlich zartem Schamgefuhl ganz nackt. Manchmal
kreuzen die Frauen die Arme iiber der Brust, wenn man ihnen
begegnet, aber das sind die alten!"

Dieses ungeheure Gebiet hat Londres kreuz und quer
durchreist. Er hat in Dakar afrikanischen Boden betreten,
war in Timbuktu, ist auf dem Niger gefahren, hat die Elfen-
beinkiiste besucht, war in Dahomey und schlieBlich in Franzo-
sisch-Kongo, Was ihn besonders interessiert hat, ist der Wege-
bau, die Bahnlinien, die Baumwollzucht und die Verwendung
und Behandlung der Schwarzen hierbei, Im Zeitalter der
Automobile und der Maschinen verwendet man in Afrika bei-
des nicht, sondern arbeitet mit der viel billigern Menschen-
kraft. Alles, alles wird auf dem Riicken der armen Eingebore-
nen befordert. Die Sterblichkeit unter ihnen ist daher er-
schreckend. t^ber drei Millionen sind, urn diesem Schicksal zu
entgehen, nach Britisch- und Belgisch-Afrika ausgewandert.

Ein Kapitel fiir sich: die Mestizen, Mischlinge mit weiBen
Vatern und Negermiittern. Der Vater ist nur voriibergehend
da. Das Kind wird vom Dorf als Paria betrachtet. Die
Mutter heiratet einen Schwarzen, die Kinder gehoren einer
Rasse, einem Land an. Das Halbblut nicht. Es hat nur einen
Vornamen. Mit sieben Jahren wird es seiner Mutter fort-

245

genommen und in die Mestizenschule gesteckt. Es gilt dort
als Waisenkind. Eine merkv/urdige Sorte von Waisen mit
Vater und Mutter 1 Spater findet man sie im Dorf wieder. Die
Mutter ist inzwischen alt geworden. Wenn das Halbblut ein
Madel ist, macht es die Runde unter den WeiBen. Es be-
kommt £un£ Franken daftir. Spater werden die mannlichen
Mestizen Lehrer und die weiblichen Hebammen. Der Lehrer
und die Hebamme heiraten sich. Die Hochzeitsfeier ist oft
groBartig, zum Beispiel, wenn die Hebamme die Tochter des
Xiouverneurs ist . . . Aber dieses Happy end kommt nur selten
vor, Meist sind die Halbblxitler tief unglucklich. Die Schule
macht sie zu Franzosen, das Gesetz zu Eingeborenen. Es
verbietet ihnen, den Namendhres Vaters zu tragen. Haben sie
etwas verbrochen, werden sie als Neger abgeurteilt. Nehmen
sie Arbeit an, werden sie als Neger bezahlt. Mit zwanzig
Jahren werden sie in die schwarze Armee gesteckt; Ein Ne-
ger gilt dort als franzosischer Burger. Der Sohn des Gene-
ral X . . ,, des Gouverneurs, des Ingenieurs gilt dagegen als
Neger. Der Neger schickt einen Deputierten an die Seine,
der Mestize hat keinen Vertreter. Er ist weder weiB noch
schwarz, weder Franzose noch Afrikaner. Unglucklicherweise
ist er trotzdem da.

Londres hat natiirlich auch Humor genug, die komischen
Seiten des Zusammenlebens von weiBen Eroberern und schwar-
zen Eingeborenen zu sehen. Wenn er die Geschichte der Be-
sitzergreiiung des Landes durch die Franzosen streift, kommt
er darauf zu sprechen, wie in den Jahren 1888 bis 1900 der
franzosische Kommandant Briere de Tlsle- otters Abgesandte
zu Verhandlungen mit Negerhauptlingen schicken muBte, die als
Menschenfresser gefiirchtet waren. Da schicktc er denn am
liebsten den Hauptmann Gallieni (der als General 1914 der
Retter von Paris wurde). „Um ihn brauchte man nicht bange
zu sein; es ist ja allgemein bekannt, daB der beriihmte Mar-
schall schon immer ziemlich mager gewesen ist." Die Gerichts-
tage sind voll von bizarren Episoden. Zum Beispiel: ,,Noch
ein Alter. Dieser hat keinen Dolmetscher notig. ,Heil! meine
Kommandant. Heil auch der Frau Kommandant. Ich komme,
um dir zii sagen, daB mein Frau sie lauf t im ganzen Dorf
herum.' ,Wie alt bist du?' ,Sechzig Jahre.' ,Und deine Frau?'
,Achtzehn Jahre.' ,Dann muB man ihr vergeben, das muBt du
doch verstehen, du bist doch intelligent.' Jch sehr intelligent
und ich verstehen. Aber sie warum kommen in meine Hiitte
mat ihren Liebhabern? Du verstehen, Kommandant? Bei
ihnen, nicht bei mir. Das ist doch leicht,' ,Dann warst du
also einverstanden?' ,Ja. Aber ich verlange auch noch, daB
sie mein Essen kocht. Sie, sehr stark, sie kann den Andern
Vergniigen machen und mir auch, ohne je zu ermiiden.* ,Sag
ihr, sie soil dir gehorchen oder ich sperre sie ein.' ,Gut Kom-
mandant. Wiedersehn! Danke! Heil!* — Ein andrer Fall:
tWas will er?' fragte der Kommandant. Der Mann begann
eine langere Rede, Nachdem der Kommandant fand, er hatte
jetzt lang genug geredet, unterbrach er ihn. ' Der Dolmetscher
iibersetzte: ,Er sagt, daB er zwei Frauen von seinem Vater ge-

246

crbt hat, eine davon war seine Mutter. Er hat sie. mit einem
seiner Freunde verheiratet, der ihm als Tausch eine Kuh ver-
sprochen hatte. Nun hat er ihm nach zwei Monaten die Mut-
ter zuriickgebracht und gesagt, daB er lieber die Kuh behalten
will Er verlangt, daB der Freund die Mutter behalte und ihm
einen Hammel dafiir bezahle, dehn er findet jetzt selbst, daB
seine Mutter keine Kuh wert ist.' tWie denken die Notabeln
dariiber/ fragte der Kommandant. Die (schwarzen) Notabeln
schliefen. .Schmutzfinken , schrie der Kommandant und schlug
mit der Faust auf den Tisch. Sie fuhren erschreckt auf. Nach-
dem sie im Bilde waren, wollten sie das Alter der Mutter
wissen. ,Ungefahr doppelt so alt wie ich/ sagte der Sohn.
Die Notabeln fanden, daB sie dann auch nicht den kleinsten
Hammel wert sei, Der Wachthabende nahm also den un-
gliicklichen Sohn und warf ihn auf den Hof," _^

Aber die erheiternden Gerichtszenen sind nur kleine Ein-
lagen in der Schilderung der grauenhaften Ausbeutung des
Landes und der Menschen. Londres vergleicht afrikanischen
Boden mit einem FuBballterrain, auf dem die Schwarzen die
Balle sind, beide Mannschaften aber WeiBe. Die eine Mann-
schaft tragt die Farben der Verwaltung, die andre die der Ge-
schaftsleute. Am schlimmsten ist es an der Elfenbeinkuste
beim Holzfallen. Bei Eisenbahn- und andern Staatsarbeiten
ist die zwangsweise Arbeitseinstellung ganz offiziell. Bei den
Holzfallerarbeitcn wird sie geduldet. ,,Dieser Zustand zerreiBt
mir das Herz/' sagt ein Kommandant. Er kann sich nicht ent-
schlieBen, die Neger zum Holzfallen zu zwingen. „Es ist Skla-
verei," sagt er, ,, nicht mehr und nicht weniger. Ich weigere
mich, Menschenhandler zu sein." Das ist aber eine Ausnahme.
Gewohnlich geht die Sache so vor sich: Der Gouverneur be-
nachriehtigt telegraphisch den Bezirksverwalter, daB der Wald-
besitzer X berechtigt ist, c^reihundert Mann zum Holzfallen zu
..rekrutieren". Der Verwalter schickt einen Dolmetscher in die
Dorfer, der dort dreihundert Leute verlangt. Die Einwohner,
die genau wissen, was passiert, wenn sie nicht gehorchen,
schicken dreihundert Sklaven. Londres hat solchen Verhand-
lungen beigewohnt. Er wagte die Frage, . ob man nicht die
Menschenkraft durch Traktoren ersetzen konne. ,,Woher soil
ich denn das Geld nehmen, um Traktoren zu kaufen?" wird
er gefragt. Und Londres sagt hierzu: ,,Frankreich ist reich.
l)ie Kolonien sind reich, aber es fehlt tins an der zeitgemaBen
geistigen Behandlung der kolonisatorischen Dinge. Die Kapita-
listen haben scheinbar auch kein Vertrauen zu Kolonial-
geschaften," Offiziell gibt es aber naturlich keinen Sklaven-
handel mehr.

Furchtbar hat der Bahnbau im Kongo die Bevolkerung
dezimiert. Franzosisch-Kongo hat bis vor kurzem nicht nur
geschlafen, es hat sogar laut geschnarcht, Bis der franzo-
sische Konsul fand, man miisse es durch den Bahnbau zum Le-
ben erwecken. Die iiblichen Rekrutierungsmethoden begannen.
Achttausend . Neger wurden zusammengetrieben. Als sie am
Ziel ankamen, waren nur 1700 Hunger und Lungenkrankheiten
entgangen. Die Toten muBten -ersetzt werden. Aber nun

247

flohen ganze Dorfer vor dcr Rekrutierung ins Innere und nach
Beigisch-Kongo. Die noch gepackt warden, vvarcn die Schwach-
sten. 65 Prozent starben an einer Baustelle. Von einer an-
dern kamen von 1250 noch 429 zuriick. InUesso wurdenl74auf
den Weg gebracht, 80 kamen in Brazzaville an, 59 auf der Bau-
stelle, drei Monate spater Waren es noch 361 ,,Sechs- bis
achttausend Menschen muB man schon opfern", sagt der Konsul,
Moder auf den Bahnbau verzichten." Das Opfer war groBer.
Bis heute sind es siebzehntausend, und dreihundert Kilometer
sind noch zu bauen!

Glaubt jemand, daB es in deutschen Kolonien anders aus-
sahe?.

Die geschiedene Frau von Theobald Tiger

J a . . , da war nun also wieder einer , , .
das ist komisch!
Vor fiinf Jahren, da war meiner;
dann war eine ganze Weile keiner

Und jetzt geht ein Mann in meiner W'ohnung um,
findet manches, was ich sage, dumm —
lobt und tadelt, spricht vom Daseinszwecke
und. macht auf das Tischtuch Kaffeeflecke —
Ist das alles notig — ?

Ja , . . er sorgt. Und liebt. Und ists ein triiber

Morgen, reich ich meine Hand hiniiber , . .
Das ist komisch:

Manner . . so in alien ihren Posen , ♦ ,

und friihmorgens, in den Unterhosen . . .

Plotzlich wohnt da einer auch in meiner Seele —
qualt mich; liebt mich; will, dafi ich ihn quale;
dreht mein Leben anders — lastet — laBt mich fliegen
siegt, und weil ich klug bin, laB ich mich besiegen . . .
Habe ich das notig — ?

Ich war ausgeglichen. Bleiben wir allein,

. .-. komisch . . .
sind wir stolz — so sollt es immer sein!

Flackerts aber, knistern kleine Flaxnmen,

falH das alles jah in sich zusammen.

Er braucht uns. Und wir, wir brauchen ihn.

Liebe ist: Erfiillung, Last und Medizin.

Denn ein Mann ist Mann und Gott und Kind,

weil wir so sehr Halfte sind.

Aber das ist schlieBlich uberall:
der erste Mann ist stets ein Unglucksfall,
Die wahre Erkenntnis liegt unbestritten
etwa zwischen dem zweiten und dem dritten,
Dann weifit du. Vom Wissen wird man nicht satt,
aber notdiirhig zulrieden, mit dem, was man hat.
Amen.

248

Moablt Oder Der KotaU von Christian Thomasius

Qling, der UnvergeBliche, hat in einem Artikel „Die Atmo-
*^ sphare vonMoabif'anlaBlich der Straff alligkeit einesallgemein
beliebten, eines besonders bescheidenen und fleiBigen Anwalts
die tiefe Problematik der Stellung des Strafverteidigers erleuch-
tet, Er schrieb von einer nGefahrenstellung", trotzdem er, wie
wir alle, wuBte, daB es eine groBe Anzahl von Anwalten gibt,
die entweder schon saturiert sind, oder die aus ihrer ganzen
Personlichkeit heraus mit Recht das Wort nGefahrenstellung'*
fur sich ablehnen.

Der Arbeitgeber des Strafanwalts ist der Rechtsbrecher,
der sozial, geistig und moralisch tief unter ihm stent, Um ihn
muB er sich bemiihen. A, H. Zeiz hat einmal beschrieben, wie
Anwalte in eleganten Autos vor dem Hause der Mutter eines
Schwerverbrechers vorfuhren und versuchten, das aufsehen-
erregende Mandat zu erwischen. Alle, die es lasen, haben ge-
schmunzelt. Warum eigentlich? Ist es nicht Pflicht und Not-
wendigkeit fiir jeden Kaufmann, fiir jeden, der einen freien Be-
ruf hat, um Kundschaft zu werben? Denn wie — das ist das
Problem — kommt der Strafverteidiger zu seiner Praxis?

Einige sind Spezialisten geworden. Sie haben sich auf das
Verkehrswesen geworfen, verteidigen die fahrlassigen Korper-
verletzungen der Automobilisten oder der Eisenbahner. Einige
sind besondere Fachkenner auf dem Gebiet des Konkurses und
der Steuern, Ein paar sind bekannt geworden durch ihre wis-
senschaftlichen Arbeiten. Aber der Weg zum Verbrecher als
Kunden ist schwierig. Jahrzehnte kann es dauern, bis der
Name des Strafverteidigers so weit bekannt wurde, daB er dem
Mann, der eine Vorladung erhalt oder gar verhaftet wird, auto-
matisch einfallt. Es gibt den dunklen Weg durch das Gefang-
nis. Der Gefangene bekommt die Visitenkarten der Verteidi-
ger zugesteckt. Die untern Organe, Wachtmeister, Justizbeamte
bahnen manchmal heimlich den Weg. Es gibt den nicht weni-
ger gefahrlichen und dunklen Weg der Reklame. Ist der erste
Weg gefahrlich fur die Integritat des Anwalts, so ist der
zweite Weg gefahrlich fiir die Offentlichkeit. Friiher wurde
jeder Anwalt, der irgendwo auftrat, genau wie Richter und
Staatsanwalt genannt. Diese Praxis hatte zu Unzutraglichkei-
ten gefiihrt. Die Zeitungen nennen nicht mehr die Namen. Die
Anwaltskammer greift einf wo immer einer auftaucht. Ein
offentliches allgemein interessierendes Ereignis kann aber nur
schwer unter Anonymitat der handelnden Personen geschrie-
ben werden. So wird immer die Namensnennung zumindest in
den groBen Prozessen unumganglich no.twendig sein. Durch das
Verbot der Anwaltskammer wird aber gerade der Vornehme
getroffen, wahrend der Geschickte triumphiert, denn er findet
trotz aller Verbote hundert Wege, um sich gedruckt zu sehen.
Was kommt dabei heraus? Der Triumph der Geschicklichkeit
und die Irrefiihrung der offentlichen Meinung.

Der Triumph der Geschicklichkeit! Der groBe Anwalt muB,
will er seinem Namen mitzen, das Interesse an seinem Fall

249

Avachhalten, also das Gegenteil dessen tun, was seinem Man-
<ianten frommt. Er gibt in jedem Stadium der Untersuchiing
Bulletins an die Presse. Kommt es zur Verhandhing, so Hegt
wieder bei einer oft wochenlangen Dauer ein groBer Teil der
Berichterstattung in den Handen des Verteidigers. Keine Zei-
tung kann wochenlang taglich liber einen langweiligen aber
^rundsatzlich wichtigen ProzeB berichten, Kein Journalist
kann wochenlang den ProzeB verfolgen, urn zuletzt einen ein-
zigen Artikel daraus zu Schmieden. So ist er auf Informationen
aus dem Gerichtssaal angewiesen, Der geschickte Verteidiger
stiirzt um zwolf Uhr heraus. ,,Schnell, schnell", sagt er, ,,eine
Sensation. ZusammenstoB zwischen Verteidiger Dr. Meyer 17
tmd dem Vorsitzenden ' und er diktiert. Wer es nicht bringt,
oder den Namen Meyer verschweigt, kriegt das nachste Mai
keine Information. Welcher Journalist kann sich das leisten?
Gibt es irgend eine Redaktion, die sagt: Bravo, gerietest nicht
in die Klauen des falschen Verfuhrers! Sie sagt: ,,Die GroB-
berliner Woche hats, Du hast es nicht.'* Triumph der Ge-
schicklichkeit! Irrefiihrung der offentlichen Meinung? Nehmen
Sie an, der geschickte Verteidiger verteidigt den Direktor eines
Werkes, die Angestellten, deren Interessen nicht mit denen des
Direktors zusammengehen, werden von Leuten verteidigt, die
die Wissenschaft der Jurisprudenz, aber nicht die der Presse-
regie beherrschen. Was geschieht? Nur das, was zugunsten des
Direktors in der Verhandlung zur Erscheinung kommt, hort die
Offentlichkeit, alles Andre fallt unter den Tisch. Die wahrhafte
Geschicklichkeit aber feiert ihren hochsten Triumph im Sen-
sationsprozeB. Ist der Tag der Plaidoyers gekommen, so gibt
der groBe Verteidiger den Durchschlag seines noch zu halten-
den Plaidoyers am Morgen um neun Uhr an die Presse. ,,Lei-
denschaftlich", heiBt es, ,,brach er zuletzt in die Worte aus . . ."
Um zwolf Uhr teilt er mit, man mochte die Leidenschaft erst
zum nachsten Morgenblatt bringen, da er zum Abendblatt nicht
soweit kommen wird. ,,Haben Sie auch nicht vergessen durch-
zugeben, welch gewaltigen Eindruck meine Ausfiihrungen auf
das Gericht machten", fiigt er hinzu. Nein, keiner wird es ver-
gessen zu erwahnen, denn der, der es vergiBt, — das ist der
grauenvolle Kreislauf der Dinge — er steht ja morgen ohne den
Informator da, der ihm fur den nachsten SensationsprozeB das
Material liefern soil, die Nachricht, fur die er bezahlt wird.
Und die Erwahnung in Gazetten, welchen gewaltigen Eindruck
die Ausfiihrungen auf das Gericht machten, verfehlt vielleicht
wirklich nicht ihren' Eindruck auf das Gericht. Geborgen
ist der, der den geschickten Verteidiger bezahlen kann.
Denn so vieles ist von den Plaidoyers bei einem groBen
Fall an die Offentlichkeit gedrungen, daB selbst eine Verurtei-
lung nicht mehr die Wirkung der entlastenden Momente auf-
heben kann. Es gibt iiber die Jagd nach der Erwahnung in der
Presse eine alte Geschichte, die sich in einem SpielbankprozeB
begeben haben soil. Rechtsanwalt Schulze 12 geht auf Leh-
mann von der berliner Postzeitung zu und sagt: ,,Konnen Sie
mich nicht auch nennen?" ,,Aber1(, sagt Lehmann, ,,ich kann
doch nicht einfach schreiben, Rechtsanwalt Schulze 12 saB auch

250

da. Ein paar hiibsche Beweisantrage wissen Sie." Am nachsten
Tag steht Schulzc 12 auf und sagt: „Ich stelle den Antrag,
Herrn Enrico Caruso, wohnhaft New "York, Adresse folgt, dar-
tiber zu vernehmen, ob er nicht, wenn er eingeladen worden
ware, auch im Kasino der Spielbank gewohnt hatte," Am nach-
sten Tage dicke Oberschrift in d6r Berliner Postzeitung. „En-
rico Caruso als Zeuge im SpielbankprozeB." Schulze 12 steht
wieder auf; „Ich stelle den Antrag, Benjamino GigH und Frau
Artot de Padilla als Zeugin dariiber zu vernehmen, ob sie nicht,
wenn sie eingeladen worden waren, auch im Kasino der Spiel-
bank gewohnt hatten." Das Gericht zieht sich zur Beratung
zuriick. Es lehnt die Antrage ab, weil es das Beweisthema als
wahr unterstellt. DaB Gericht fiigt hinzu, daB es ferner als
wahr unterstellt, dafi auch alle iibrigen von dem Herrn Ver-
teidiger noch fernerhin zu benennenden Sanger und Sangerin-
nen der Einladung der Spielbank gefolgt waren. So armselig, so
beschamend ist das Reanen um den Antrag, den sensationellen
Zwischenfall, der die Presse zwingt, den Namen zu nennen.

Die Atmosphare wird verauBerlicht. Die Gerichtsverhand-
lung das schlechte alberne Theater, das sie in ,,Chikago" der
famosen Satire ist. Der Journalist, dem auf Schritt und Tritt
ein lachelnder Anwalt entgegentritt mit der Bitte um Namens-
nennung wird selber degradiert. Es geht nicht um die Kleinen,
die muhselig um ihre Existenz ringen, es geht um die Bedeu-
tenden, die Allerbedeutendsten, die Moabit als nichts Andres
sehen als einen Rahmen fur ihre Eitelkeit, die diese Atmo-
sphare der Hintenherumwege zur Erlangung des Ruhmes geschaf-
fen haben, die die Jungen, Neuen verhindern mit reinen Han-
den nur durch die Leistung den Weg zur Anerkennung zu fin-
den wie in alien andern freien Berufen. Der vornehme Jurist
spricht von Moabit nur mit Naseriimpfen, Der alte Strafanwalt
sagt: ,,Sello, Leonhard Friedmann, Bernstein und seufzt: ,Das
waren andre ZeitenV Die begabte Jugend, die ernsten Her-
zens ist, meidet Moabit, verhindert so, daB das Niveau sich
hebt.

Der groBe Anwalt und seine Methoden machten Schule.
Driiben im kleinen Sa,al sitzen seit Wochen Einbrecher, Hier
seit Wochen ein paar groBe Leute. Die Einbrecher, bose Brii-
der, arme Schelme stehen allein. Es ist ein dauerndes Hin und
Her der Verteidiger, ein Journalist beobachtet mit der Stopp-
uhr, wie Iange jeder Rechtsanwalt im Saale bei seinem Man-
danten ausharrt. Die groBen Leute aber werden behutet, be-
treut und beschiitzt. Keine Ungeduld, keine Hast, kein Be-
endigungs-, kein Hinausgehfieber. Bei den Einbrechern ein
paar Zufallshorer, Braute und durch Regen Hereingetriebene.
Keine Journalisten. Bei den feinen Herren elegante Frauen
im Zuhorerraum, Kopfe aus dem Justizministerium, aus der
Verwaltung, der Industrie. Bettel beim Tiirhuter, dem Wacht-
meister, um EinlaB. Die ganze Presse. Echo und Widerhall
locken. Eine Primadonna, ein Star, ist der groBe Verteidiger,
Echolos und einsam spricht driiben der letzte Idealist.

251

Der Dichter und das Faktum von Josef Kastein

Tm Anfang war das Ereignis.

Als der crstc Mensch ein Ereignis so stark, so unmittelbar
erfuhr, daB dieses Erfahren zu einem Eindruck wurde, und als
dieser Eindruck der Wiedergabe fahig war — als UmriBzeich-
nung an der Steinwand d,er Hohle oder als Wort — entstanden
in dem gleichen Augenblick die feindlichen Bruder: Historie
und Dichtung.

Sie tragen den Keira der Feindseligkeit in sich, obgleich
sie aus demselben Schopfungsakt entstehen. Sie kampfen um
das Recht der Erstgeburt.

Nicht jedes Ereignis wird Historie. Der Mensch wahlt aus.
Er laBt Dinge und Geschehnisse versinken, aus Achtlosigkeit,
aus Dummheit, aus tiefer, instinktiver Abwehr. Die Griinde
sind gleichgiiltig. Was der Mensch vergiBt oder verwirft, ist
nicht existent.

Aber es geschieht auch das Gegenteil: Ereignisse, die nir-
gends ein tragfahiges ,,historisches" Fundament haben, werden
erzeugt, weil der Mensch sie will. Er schafft sich die Tat-
sachen, die er erleben will. Dann sind sie existent, eine leben-
dige, fortwirkende Macht. Die Gestalt Jesu ist das klassische
Beispiel.

Je alter die Menschheit wird und je mehr Erfahrung und
Erinnerung sie folglich anhaufen kann, desto sichtbarer wird
das tragische Geschick der feindlichen Bruder. Sie begniigen
sich nicht mit dem Streit um die Prioritat. Sie kampien um
die Vorherrschaft Ihre Generale sind der Wissenschaftler —
der ^ZunHige", und der Kiinstler — ffder Dilettant". Es ist eine
Icatalaunische Schlacht ohne Sieger.

Der Wissenschaftler ordnet alle Tatsachen, die ihm er-
reichbar sind. Vor ihm gibt es nur den Rangunterschied, den
seine private Auffassung von der Materie bedingt Als Mate-
rialist wird er anders ordnen und auswerten denn als Soziologe.
Aber immer wird fur ihn entscheidend sein, daB die Dinge ein-
mal geschehen sind.

An dieses Gebaude von Dingen, die einmal geschehen sind,
iritt der Dichter mit der ihm eigentumlichen Kraft, die Dinge
wahrnehmbar zu machen, das heiBt: sie durch das Medium
seines Wortes von neuem zu gestalten, derart, daB der Mensch
sie von neuem erfahren und wissen kann. Indem er das Be-
wuBtsein von den Geschehnissen vermittelt, macht er sie
.gegenwartijg.

Der Dichter tut also nichts andres, als was das Kollektivum
Menschheit von je getan hat. Aber er tut es spontan, mit
schopferischem Elan, mit dem Willen zur Wirkung, der aus der
Verantwortlichkeit fur Mitwelt und Umwelt entsteht. Da er
durch diese Verantwortlichkeit an die Welt gebunden ist, er-
fiillt er — ob er will oder nicht — eine Funktion im geistigen
Haushalt der Welt. Der Dichter, besser: die Dichtung ist das
Regulativ des Erinnerns aus besondrer Begnadung.

Hier setzt von neuem ein Kampf ein: um den Unterschied
von Faktum und Erfindung. Es glaubt so mancher, seine Kunst
diirfe nur, wenn sie schon Vorgange und Geschehnisse spielen

252

lafit, sich solcher bcdiencn, die seincm Gehirn entstiegen sind
wic Venus aus dem Schaum des Meeres. Wer hingegen nicht
an die Heiligkeit der Erfindung glaubt, wird darum nicht ver-
lassen sein. Er darf sich in die Gesellschaft des groBten Dra-
matikers aller Zeiten begeben: Shakespeare.

Shakespeare hat keine Stoffe ,,erfunden". Er hat alle
,thistorischen" Quellen, die ihm nur erreichbar waren, mit
souveraner Selbstverstandlichkeit gepliindert. Er hat unent-
wegt gestohlen. Er hat das Gestohlene zudem gefalscht. (Jedem
Schulbuben haben die Lehrer eingetrommelt, daB Hamlet kein
Prinz von Danemark war.) Aber was hat er aus den Stoffen
gemacht! Lebte ohne ihn Richard III.? Lebte ohne ihn Mac-
beth? Welcher simple Mensch wiirde ohne ihn Brutus und
Marc Anton kennen? Indem er sich eines Stoffes bemachtigte
und ihn anhauchte, gab er ihm Leben.

Es gibt eine Probe auf die Lebensfahigkeit eines so ge-
zeugten Wesens oder Faktums: ob die Menschen es zur Kennt-
nis genommen haben oder nicht. Sie haben es getan. Anders
gesagt: sie wissen jetzt um den Vorgang. Und woher haben die
Menschen seit je das gewuBt, was uber die bescheidne person-
liche Erfahrung hinausging? Nur vom Dichter, vom Dichten-
den her, begonnen am Lagerfeuer einer Steppe, wo Hirten
Legenden und Mythen bilden, bis zum Erzahler, der rhyth-
mische Strophen von Ort zu Ort tragt wie ein anvertrautes
Gut, und endlich hin bis zu dem, der in sich den Beruf f uhlt, als
Schreibender zwischen dem Ereignis und dem Erlebnis, zwi-
schen Vorgang und menschlichem Verstehen zu vermitteln.

Aber nichts, fast nichts haben die Menschen aus den Sach-
berichten und Aufzeichnungen der Ziinftler erfahren. Sie war-
ten alle auf den Ton. Nicht auf das Wort.

Es ist also noch nicht das Historie, was der Historiker er-
forscht und vermerkt. Das Ergebnis dieser wichtigen Arbeit,
die keinen Augenblick gering geachtet werden soil, besteht
darin, das Rohmaterial zu geben, aus dem die Dichtung wahr-
haftige Historie machen kann. So ist es seit Je gewesen. Nur
die Ausdrucksformen sind Wandlungen unterworfen. Jede Zeit
ringt so gut um ihren endgiiltigen Ausdruck wie jeder Dichter.
Und keine Zeit verzichtet darauf, sich vom Gestern die Schliis-
sel geben zu lassen, die ihm die Tore zum Morgen offnen.

Mehr noch: es konnen Zeiten kommen, wo nicht einmal
das Tor zum Heute, zu unsern eignen Wohnungen sich frei-
willig offnen will. In solcher Zeit leben wir. Wir sind ausge-
sperrt und laufen durch die StraBen, Ein Teil unsrer Gegen-
wart spielt sich hinter geschlossnen Tiiren ab. Wenn wir sie
endlich einrennen, sehen wir, daB die Raume sich mit vielen
neuen Dingen gefullt haben, nach denen wir nie verlangt und
nach denen wir nie gerufen haben: Technik, Sozialismus, Re-
volution, Krieg, Not, Politik, neue Wissenschaft und neue
Kunst.

Es ist das Vorrecht des Dummkopfs und des Genies, einen
gegebnen Zustand zu verneinen. Jener darf es, weil er Angst
hat; dieser, well er schon die nachste Wirklichkeit konzipiert.
Was dazwischen liegt, will leben, will in und mit der Gegen-

253

wart leben, weil es ganz naiv das Dasein bejaht Abcr die
Dingc, mit denen wir leben wo11en; miissen benannt werden,
damit sie iiberhaupt bestehen. Das ist ein geheimnisvoller Vor-
gang von Urzeiten her, Und solche Benennung, solcher Anruf
kommt nie aus der Spekulation, sondern aus der Intuition, und
wo es sich nicht urn das Erstmalige und Einmalige handelt, wo
es nur um di$ Fprtsetzung geht, kommt die Benennung aus der
Erfahrung und dem Vergleich, also aus dem Kernmaterial der
Historie.

Und es geht bei uns um die Fortsetzung des Daseins mit
seinen neuen Inhalten und Moglichkeiten. Wo wir das Gefiihl
fur die Fortsetzung verlieren, stirbt .auch das Gefiihl fur das
Einbezogensein. Gegenwart hat ihre Verankerung nach riick-
warts und ihre StoBkraft nach vorwarts. Zwischen diesem Ge-
haltenwerden und Bewegtsein verlauft die Kurve des Lebens.

Gewollt oder nicht, bewuBU oder nicht, haben die Men-
schen immer so gelebt, Sie haben immer in ihr personlichstes
Erlebnis aufgenommenf was die Historie als Dichtung oder die
Dichtung als Historie ihnen gegeben hat. Oft haben sie nur ein
schmuckendes Beiwort aufgenommen, um es in ihrem Handeln
und Denken zu verwenden. Oder sie haben einen Typ akzep-
tiert, um danach ihr Verhalten zu andern Menschen zu be-
stimmen, oder ein abschreckendes Beispiel, dem sie in ihrem
eignen Leben ausweichen mochten. Judas ist der Verrater um
Lohn, mag dies auch historisch falsch sein. Shylock ist der
hassende Wucherer, mag dies auch schief gesehen sein, Ein
Mensch ist treu wie Eckehart, ungliicklich wie Hiob, weise wie
Salomo, von Verhangnis iiberladen wie Odipus, eisern wie
Bismarckt schweigsam wie Moltke. Historie und Dichtung
ohne Ende gemischt, darum lebendig und nicht auszurotten.

Aber dann haben die Ereignisse eines Tages eine brutale
Massenhaftigkeit entfaltet, und jedes von ihneri schien ohne
Vorbild und Beispiel. Erfindungen, Techniken, Kriege, Re-
volutionent soziale Umschichturigen, das Faktum Amerika, die
Tatsache Asien haben das Weltbild getriibt und das Gefiihl fiir
die Fortsetzung verkiimmert. In zwei groBe Lager ist die
Menschheit gespalten. Die einen kennen nur noch die Bin-
dung in die Vergangenheit. Man nennt sie mit einem unvoll-
kommenen Wort Reaktionare. Die andern kennen nur noch
einen Wettlauf mit dem Morgen. Man nennt sie mit einem un-
vollkommenen Wort Ideologen.

Beide vergehen sich an der Wirklichkeit. Beide hatten
sich die harmonische Form des Daseins zunickzuerobern, die
zwischen Verankerung und StoBkraft liegt, zwischen Historie
und Dichtung, Der schopferische Mensch, der sich verantwort-
lich fiihlt und diese Notwendigkeit erkennt, wird seine Krafte
prufen, ob sie fiir solche Riickeroberung ausreichen. Bejaht er
sie, wird er den Menschen die Historie als Dichtung geben.

Das geschieht in unsern Tagen. Wenn solches Beginnen
einer Rechtfertigung bedurfte, so ist sie aus dem Erfolg der
Werke zu entnehmen, die sich um solche Gestaltung bemuhen.
Die Erfolge von Shaw, Ludwig, Maurois, Friedell, Wells sind
keine Zufalligkeiten. Sie sind Notwendigkeiten.

254

Prolog zu Troilus und Cressida

von Walter Mehring

Walter Mehring hat fur die Heidelberger Festspiele
Shakespeares „Troilus und Cressida" bearbeitet. Doch
dkser Prolog ist gestrichen worden . . .

A uf gewacht ! Auf gewacht !

Scit sieben Jahren
ZerrciBen unsre Nacht die Blutfanfaren!
Wenn es den Herren pafit — droht tins Verderben,
Bis sie den Sieg von unserri Knochen erben.
Seit sieben Jahren pariern wir ihnen stumm!
Und warum? Und warum?

Nur weil ein Weib gehurt

Von adliger Geburt,

Hat tins das Vaterland hierher verfrachtet —

Fur Sold am fremden Strand

Verdreckt man ungenannt,

Weil eine Fiirstlichkeit nach Kriegsruhm trachtet.

Tretet an! Tretet an!

Seit sieben Jahren
Vermehrn sich Mann fin* Mann die Totenscharenf
Seit sieben Jahren fiillen wir die Reihen
Mit irischem Leben, das wir von uns speien.
Seit sieben Jahren schinden wir uns krumm!
Und warum? Und warum?

Weil es Soldaten gibt,

Die bei den Fraun beliebt,

Wenn sie sich morden, einer Frau zu Ehren!

Wenn einer von uns rallt,

Dann kommt der nachste Held —

Weil Frauen stets nach neuem Trost begehren!

Abmarschiert! Abmarschiert!

Zu wieviel Jahren
Hat sich der Tod verschworn, uns aufzusparen?
Seit sieben Jahren ziehn wir, die Stadt berennen,
Von deren Fraun und Freuden wir nichts kennen!
Wenn wir einziehen, wird sie untergehn!
Und fiir wen? Und fiir wen?

Denn eine Helena

1st fiir die Herren da —

Und was von ihren Taten zu vermelden,

Erzahlt der Schlachtbericht —

Wir aber zahlen nicht!

Auf unsern Grabern betten sich die Helden!

255

Zweieinvierte! MiUlardefl von Moms

Pariser Rechenmethode

TV/Tan will es uns so lcicht machen, aber manche wollen nicht*
Da hat nun das Young-Komitee in Paris eine lange, knifflige
Zahlenreihe aufgestellt, nach der Deutschland kiinftig seine Re-
parationsverpflichtungen erfxillen soil. Damit man sich nicht
erst muhsam auszurechnen braucht, wieviel wohl bei der Kli-
max von 1707,9 bis 2428,8 Millionen Mark im Durchschnitt
herauskamen, haben die Experten gleich selbst in den Young-
Plan hineingeschrieben: ,,Durchschnittsannuitat fur die 37 Jahre
betragt 1988,8 Millionen Reichsmark ohne die Dawes-Anleihe. '*

DaB man die Dawes-Anleihe, deren Zinsendienst zur Zeit
gegen 90 Millionen Mark betragt und im Laufe von zwanzig
Jahren auf etwa 70 Millionen sinkt, aus dem allgemeinen Zah-
lungsplan herausgenommen hatte, war auch schon ein kleiner,
unnotiger Dreh, Denn bisher, nach dem Dawes-Plan, waren
die Zinsen in der allgemeinen Annuitat einbegriffen, also von
den Glaubigern zu tragen. Jmmerhin stand grofi und deutlich
da, wie es gemeint war, und in den ersten amtlichen deutschen
Kommentaren wurde auch gleich hinzugefiigt, daB die Gesamt-
annuitat einschlieBlich der auf 37 Jahre umgerechneten An-
leihezinsen im Durchschnitt 2050,6 Millionen Mark betragt.
Dazu ist nun noch die Sonderabrechnung mit Belgien gekom-
men, die es bisher auch nicht gab und die Deutschland in den
nachsten 37 Jahren eine Durchschnittsannuitat von 16,4 Mil-
lionen Mark, auferlegt. Alles in allem sollten also 2067 Mil-
lionen Mark im Durchschnitt zu zahlen sein, vorausgesetzt, daB
nicht aus den Besatzungs- und Verwaltungskosten, iiber die
jetzt im Haag verhandelt wird, noch weitere, zusatzliche Zah-
lungen entstehen.

Aber da hat sich nun einer den Young-Plan hergenommen
und auf eigne Faust die Annuitaten addiert. Und siehe da, es
kommt etwas ganz andres heraus. Tatsachlich betragt der
Durchschnitt der ersten 37 Jahre, ohne die Dawes-Anleihe und
den andern Zubehor, nicht 1988,8, sondern 2172,6 Millionen
Mark und mit den zusatzlichen Zahlungen folglich 2250,8 Mil-
lionen Mark. Die Regierung hat die Richtigkeit der neuen
Ziffer bereits bestatigt Die liebevolle perspektivische Ver- ,
kiirzung des Young-Komitees ist so zustande gekommen, daB
man alle Annuitaten unter Zugrundelegung von fiinfeinhalb Pro-
zent Zinsen auf den Gegenwartswert umgerechnet und den
dann wieder auf eine gleichmaBige Annuitat fur 37 Jahre zu-
ruckrevidiert hat. Das Rechenkunststiick ist sicher hochinter-
essant und sollte in alle Lehrbiicher ftir mittlere Bankange-
stellte aufgenommen werden. Aber fxir die Steuerzahler und
ftir die Parlamente, die sich jetzt zu dem Young-Plan schliissig
werden miissen, ist es hochst gleichgiiltig. Wichtig dagegen ist,
auch fur das Publikum, zu wissen, daB wir im Durchschnitt
nicht, wies bisher hieB, 2 Milliarden, sondern genau 2K Milliar-
den zu zahlen haben.

Der Ruhm der deutschen Unterhandler, die uns in Paris
gegeniiber dem Dawes-Plan scheinbar eine halbe Milliarde pro

256

Jahr erspart hatten, schmilzt damit urn wcitcre .200 Millionen
zusammen. An ihrem Strahlcnkranz wird das natiirlich nichts
andern, aber wie konnten sie aus lauter Bescheidenheit nur zu-
geben, daB so irrefiihrende Zahlcn in den Young-Plan hinein-
kamen.

Schacht bei den Geweikschaften

Doktor Schacht ist untcr die Arbeiter gegangen. Er hat
scincn erstcn freicn Tag im Haag zu einem Austtug nach
Essen benutzt. Aber seine Reise gait diesmal nicht der Villa
Hiigel. Er wollte auch nicht Reusch oder Kirdorf oder die
andern Potentaten der Schwerindustrie von den Vorziigen des
Young-Plans iiberzeugen. Er hat nicht einmal seinen abtriinni-
gen pariser Sozius Vogler auigesueht, der unterdessen gemein-
sam mit Hitler den Volksentscheid gegen die Versklavung
Deutschlands vorbereitet. Schacht hat sich nach den haBlichen
Erfahrungen, die er das letzte Mai in Essen machen muBte,
diesmal in das andre Lager begeben und vor den christlichen
Gewerkschaften seine Ansicht iiber den Young-Plan ent-
wickelt. Die Christen hatten ihm zu Ehren ein erlesenes Audi-
torium zusammengebracht. Doktor Briining, der Steuerspezia-
list und kiinftige Finanzminister des Zentrums, hielt das
Referat, und wenrt die Offentlichkeit auch ausgeschlossen war,
so war doch der preuBische Wohlfahrtsminister Hirtsiefer nach
Essen geeilt, urn der denkwiirdigen Tagung beizuwohnen-
Oberbiirgermeister und Reichsbankdirektoren der Umgegend
rundeten den Kreis der Notabeln.

Trotzdem war das Milljoh fiir Doktor Schacht schon un-
gewohnlich, denn grade im Ruhrbezirk sind die christlichen
Arbeiter, die Leute um Imbusch, etwas wilde Manner, gegen
die sich die Sozis vom Alten Bergarbeiterverband haufig recht
zahm ausnehmen, Aber zwischen den christlichen Gewerk-
schaftern und dem Reichsbankprasidenten gibt es zur Zeit
einen merkwurdigen Beruhrungspunkt. Die katholischen Ar-
beiter fiihren unter der Aegide Stegerwalds einen heftigen
Kampf gegen den Beamtenflugel im Zentrum, dessen Obmann
der iriihere Finanzminister Kohler ist. Die Beamten mit ihren
hohen Gehaltern, lautet die Parole, sind an allem Schuld, und
die ganze Misere der Reichsfinanzen soil von der Besoldungs-
reform herriihren, die der brave Zollinspektor Kohler in seiner
Ministerzeit durchgefiihrt hat.

Hier nun treffen sich Schacht und die Bergarbeiter. Der
Reichsbankprasident hat vor einiger Zeit seiner Besorgnis um
das Anwachsen der Beamtengehalter in einem Brief an die Re-
gierung Ausdruck gegeben, und die Beamtenorganisationen
drangen in periodischen Abstanden darauf, daB dieser Brief
veroffentlicht wird. Einmal war es wohl auch schon zugesagt,
aber dann hielt man es in der WilhelmstraBe doch fur rat-
samer, keinen neuen Staub um Schacht aufzuwirbeln, und die
Publizierung unterblieb. Die Anschauungen Doktor Schachts
iiber die offentliche Finanzverwaltung sind ohnehin bekannt.
In seiner miinchner Rede vor dem Industrie- und Handelstag
hat er sie erst kurzlich wieder prazisiert:

257

Die Notwendigkeit stark erer Uberwachung und Dross elung

der Ausgaben alu;r oiieutliclieu Korperschaften drangt sich ge-

bieterisch auf . . , Erne VerstaTkung der finanzpolitischen

kommunalen Aufsicht ist dringend geboten, Man kann nicht

die Sorge um die Aufbringung und Transferierung von zwei

Milliarden Reparationstribute jahrlich der Reichsregierung

iiberlassen und gleichzeitig alien nachgeordneten offentlichen

Stellen regionaler und lokaler Art beliebige Ausgabefreiheit

gewahren. Hier muS das hohere nationale Gesamtinteresse

den regionalen und lokalen Interessen unter alien Umstanden

vorgehen.

Dieses schneidige Finanzprogramm bezieht sich aber nicht

nur auf Sachausgaben, auf stadtische Festhallen und Spiel-

platze, denen der Reichsprasident — „Ich bin sportlos und da-

her wortlos. Hjalmar Schacht." — seit langem die Fehde an-

gesagt hat, sondern auch beziiglich der Personalausgaben hat

er sehr bestimmte Grundsatze. Als es vor einigen Wochen in

den Kassen des Reiches besonders ode und leer aussah, setzte

Doktor Schacht dem Finanzminister Hilferding auseinander,

daB es jetzt nur zwei Moglichkeiten gebe: entweder die Be-

amtengehalter nicht mehr auszuzahlen oder einen neuen Kredit

aufzunehmen, Fiir ihn bestande kein Zweifel dariiber, daB das

Reich den ersten Weg, die Nichtauszahlung der Beamtengehal-

ter, wahlen miiBte. Erst als Doktor Hilferding den Reichsbank-

prasidenten darauf aufmerksam machte, daB dies doch wohl

den Staatsbankrott bedeuten wiirde, besann sich Doktor

Schacht eines bessern und erklarte sich bereit, an der Beschaf-

fung eines neuen Kredits mitzuwirken.

Seitdem haben sich die Finanzen des Reiches ein wenig ge-
bessert, und Radikalkuren im Sinne Schachts sind nicht mehr
2U befiirchten. Vielleicht erwachst dem Reich sogar eine neue
Einnahmequelle aus den groBen, Gewinnen der Reichsbank, die
Doktor Schacht bisher unter dem Zwang der Dawes-Gesetze
zu seinem Bedauern nicht der Allgemeinheit zur Verfiigung
stellen konnte, sondern thesaurieren muBte. Sicherlich werden,
nachdem sich herausgestellt hatf daB Deutschland sogar mit
zweieinviertel, nicht nur mit zwei Milliarden Tribut jahrlich
belastet ist, auch die kostspieligen Bauprojekte fallen gelassen,
die die Reichsbank am Hausvogteiplatz vorhatte. Denn die
Drosselung der Ausgaben aller offentlichen Korperschaften, die
jedermann wiinscht, darf selbstverstandlich auch vor der Zen-
tralnotenbank und ihren Monopolgewinnen nicht Halt machen.
Die Reichsbank konnte auch auf anderm Gebiet mit gutem
Beispiel vorangehen, indem sie, beispielsweise innerhalb des
Direktoriums, die Personalausgaben drosselt. Sie ist dazu um
so leichter in der Lage, als es ja fast ausnahmslos noch diesel-
ben Herren sind, die friiher fiir einen winzigen Bruchteil ihrer
heutigen Gehalter die gleichen Aufgaben mit ebensoviel Scharf-
sinn erfiillt haben. So kann in der Tat bei den offentlichen
Korperschaften in Deutschland noch an alien Ecken und Enden
gespart werden. Gliickauf!

258

Bemerkungen

Annoncen-Kleider

"Derlin isi Zeuge eines erbitter-
*-* ten Kampfes der drei Waren-
hauser Wertheim, Tietz und Kar-
stadt, Es besteht zwar kein son-
derlicher Grund zu diesem
Kampf, denn in der taglich
wachsenden Stadt, wo Wertheim
und Tietz ihre Geschafte machen
konnten, mag auch ein Karstadt
gedeihen. Berechtigt wird der
Kampf erst sein, wenn noch La-
fayette sein Warenbaus eroffnet,
aber man hat der franzosischen
Gesellschaft schon jetzt so viel
Hindernisse bereitet, daB deren
Plane vielleicht gar nicht ver-
wirklicht werden,

Der Kampf, der heute gefiihrt
wird, geht nicht um die Existenz
der drei Warenhauskonzerne, es
ist mehr ein Kampf um das An-
sehen, das Wertheim und Tietz
nicht verlieren wollen. Dieser
Kampf, so geringftigig er erschei-
nen mag, wird mit aller Erbitte-
rung gefiihrt, die Karstadt dazu
zwingt, schon nach vier Wochen
unter dem Vorwand der Lager-
raumung an dem Saison-Ausver-
kauf teilzunehmen, der in diesem
Jahr besonders tobt,

Eine der Sensationen dieses
Ausverkaufs sind die Hausklei-
der, die fiir 1,85 Mark angeboten
werden. Der zweite Schlager
sind Damenmantel fiir 6,90 Mark.
Wem sind diese Preise ganz ge-
heuer? Auch das einfachste
Kleid muB angefertigt sein. Der
Schnitt des Kleides mag ganz
schlicht sein, aber ein Kleid muB
immerhin genaht werden. Fach-
leute, die befragt wurden, 'haben
eine Auskunft erteilt, die Beach-
tung verdient.

Die Naherin, die solche Kleider
anfertigt, erhalt schatzungsweise
25 Pfennige iur ein Kleid und
naht wenigstens eine Stunde an
jedem. Zehn Stunden ununter-
brochener Arbeit bringen eine
Einnahme von 2,50 Mark, dau-
ernde Arbeit ohne Sonntagsruhe
bringt 75 Mark im Monat. Die
Zahl der Frauen und Madchen,
die diese Arbeit ungeachtet der

schamlosen Bezahlung suchen, ist
hochstwahrscheinlich sechsstellig.
Es gibt zwar einen Verband der
Heimarbeiterinnen, der aber bei
weitem nicht atle verheirateten
Frauen und. stellungslosen Toch-
ter erfaBt, die sich um Zuteilung
so schlecht bezahlter Arbeit drin-
gend bemiihen.

Verwunderlich ist nur, daB die
Behorden schweigen, oder diese
Verhaltnisse fordern, wie die
Nahstuben des Arbeitsnach-
weises, wo stellungslose Steno-
typistinnen iganz oberflachlich im
Maschinennahen unterrichtet wer-
den, als konnte man einen Kell-
ner in einem Zwei-Wochen-Kur-
sus zum fertigen Handsetzer aus-
bilden. Solche Auswege mag der
Tiichtige sich allein suchen, sie
konnen aber nicht von den Be-
horden gewiesen werden, die
sonst auf Einhaltung aller stren-
gen Lehrbestimmungen bestehen*
Fiirsorgeanstalten, wie das St.
Afra-Stift, gehoren besonders
zu den Lieferanten solcher billi-
gen Kleider, Fiir jeden Zogling
dieses Madchenstiftes zahlt der
Magistrat einen ausreichendea
VersorgungszuschuB von taglich
2,50 Mark an die Stiftsleitung.
Der Unterhalt der Madchen ist
sichergestellt und es liegt nur an
einer verstandnislosen Stiftslei-
tung, die durch ihre Zoglinge sich
auf diese Weise besondere Ejn^
nahmen schafft.

Die Kostenaufstetlung fiir Haus-
kleider, die fiir 1,85 Mark ver-
kauR werden konnen, ist ein ganz
interessanter Beitrag zur Zeit.
Das Kleid, das fiir 1,85 Mark ver-
kauft wird, ist beispielsweise aus
bedrucktem Baumwollstoff, der
nur eine Mark gekostet haben
mag. 75 Pfennige sind fiir den so-
genannten Zwischenmeister, der
den Stoff zugewiesen erhalt und
die Anfertigung der Kleider der-
art iibernimmt, daB er Lieferung,
Zuschnitt und Biigeln "besorgt und
die Naharbeit von Heimarbeite-
rinnen ausfiihren laBt, die von
seinem Lohn die 25 Pfennige pro
Kleid erhalten, Mindestens 10

259

Pfennig Spesen und Steuern zahlt
±i±t jedes Kleld -das Warenhaus,
dem kein Verdienst bleibt, das
ist zuzugeben, Darum nennt man
Kleider, auch solche besserer
Qualitat, an denen nichts ver-
dient wird, ,,Annoncenkleider".
Der Preis lockt die Kunden,

Das „Annoncenkleid" ist wer-
bend, der Preis ist ein Kampf-
preis. Das geht niemand etwas
an, aber das offentliche Interesse
-wird wach, wenn dieser Kampf
von denen mitausgefochten wer-
den mu8, die an den Nah-
maschinen hocken und ein Kleid
fur zwei bis drei Groschen und
einen Mantel fur eine Mark an-
fertigen miissen.

Sartorius

Sintflut
\7or einigen Wochen ver-
" offentlichte im Literatur-
blatt der .Frankfurter Zeitung*
Bernard von Brentano einen
viel beachteten und in der Folge
eif rig diskutierten Auf satz

„0ber die Darstellung von Zu-
standen", dessen Quintessenz
«ine vollige Abkehr vom
psychologischen Roman und die
leidenschaftliche Forderung des-
sen bildete, was im Titel des
Essays stand. Unter den bemer-
kenswerten oder aber bemerk-
ten jung-sten deutschen Neu-
erscheinungen, die der Brentano-
schen Forderung diametral ent-
gegengesetzt seien, war Robert
Neumanns Roman „Sintflut" ge-
nannt (erschienen bei Engelhorn
in Stuttgart).

Es ist nicht die Aufgabe der
folgenden Buchanzeige, sich mit
Brentanos Behauptung ausein-
anderzusetzen, der Mensch sei
ein Produkt der Zustande, und
darum sei nicht dieses oder jenes
Individuum der Schilderung wert,
sondern nur oder doch vorwie-
gend die Zustande, die es so und
nicht anders hatten werden
lassen, (Hire praktische Anwen-
dung wtrrde die Umwandlung der
Belletristik in soziologische Ab-
handlungen bedeuten, de facto
also das Ende der Kunstgattung,
die wir heute Roman nennen,}
Hier handelt es sich nur darum,
260 ,

etwas iiber das Neumannsche
Buch zu sa.genr das mir persdn-
lich als ein ziemlich ungluckliches
Beispiel der Brentanoschen These
erscheint, indem es eben die For-
derung, einen Zustand darzustel-
len, in weitgehendem MaB er-
fiillt: es schildert namlich den
Zustand der Inflation, der nach
den vielen Kriegs- und Putsch-
biichern nunmehr dringend dar-
stellungsbediirftig geworden ist,
Wobei ohne weiteres zugegeben
sei, daB Neumann sich mit der
Darstellung der Erscheinungen
begntigt, ohne die Wurzeln bloB-
zulegen. Das, was bei ihm Wur-
zel sein soil, ist tatsachlich ge-
eignet, Stimmung zu machen ge-
gen die Technik des psycholo-
gischen Romans, wie sie dreiBig
Jahre lang gut war und zur Ge-
genwart nicht immer und iiberall
mehr paBt; die ganzlich private
und ubertrieben breit erzahlte
Jugendgeschichte des Ich-Helden/
eine wiener jiidische Angelegen-
heit, in einem preziosen und un-
eignen Stil geschrieben, der fur
das fast unheimliche Nach-
ahmungstalent des Autors d«r
„Fremden Federn" einen neuer-
lichen aber weniger amiisanten
Beweis liefert. (Im Hauptteil
wird der Stil, von kleinen Schon-
heitsfehlern wie der fragwiirdigen
Verwendung des Wortchens
,,sehr" abgesehen, dem Gegen-
stand adaequat.) Dann, nach 105
Seiten, wird der groBe Sprung
von Kriegsanfang zu Kriegsende
gewagt, der Held kommt nach
Hause, und es beginnt das erste
Buch, „Der Sturz nach oben".

Was nun erzahlt wird, ist
pliantastisch, grade weil es um
keinen Papierheller phantasti-
scher ist als die Wirklichkeit der
Jahre von 1919 bis 1923. Ein
Teilausschnitt, gewiB. Es wird
nichts von den Bauern erzahlt,
die ihre Hypotheken los wurden,
und nichts von den Industrie-
kapitanen, die ihre Kriegsverluste
iiberkompensierten und von man-
chem andern auch nicht, Es wer-
den keine Wurzeln gezeigt, nur
Erscheinungen, (Aber hat schon
jemand bei Renn oder Remarque
eine Abhandlung iiber die Ge-

heimpolitik der europaischen Ka-
binette oder die Petroleuminter-
essen von U.S.A. vermiBt!) Er-
scheinung der GroBstadt, der
jahrelang fieberkranken und
dennoch nicht sterbeuden GroB-
stadt, die in diesen paar
Jahren mehr Existenzen ver-
schlang und wieder ausspie,
mehr Geldsubstanz umsetzte,
vernichtete und erraffte als
friiher in einem Jahrhundert,
die Geld- und andre Fiirsten zu
Bettlern, Hausierer zu Pluto-
kraten machte, die alle Begriffe
von Anstand und Ethos in wei-
tem Umkreis zerstorte, alle Bin-
dungen lockerte, und in der auf
einem bestimmten Gebiet, dem
wirtschaftlichen, die Gesetzlosig-
keit mil einer Selbstverstandlich-
keit zum giiltigen Gesetz wurde
wie nie zuvor, auch nicht um
1789,

1st das privat? Es wird die
Geschichte eines groBen Borsen-
schiebers gegeben, es werden
Tricks und Coups mit einer auf-
peitschenden und rasenden Span-
nung , erzah.lt (die Borsenszene,
die von einem aktualisierten Zola
sein konnte; der Bluff mit den
Holzlieferungen und der Lebens-
versicherung gegen die adligen
Gutsbesitzer, wie sie tausendmal
geschahen und niemals gedichtet
wurden); es wirbelt die danse
macabre der Jeu- und Sekt-
orgien, der anstandigen Frauen,
die sich fur Essen und Seiden-
striimpfe verkaufen; es wird die
rohe geldgierige Gemeinheit eines
Erpresserjournalisten gezeichnet;
es werden die Methoden kommu-
nistischer Agenten, die Reinheit
der Idee und die stumpfe Herz-
losigkeit der Praxis beleuchtet;
es wird die triibe Keller-
atmosphare, in der Homosexuelle,
agents provocateurs, Dirnen, Le-
bensmittelschieber, Fememorder
in unbekannten Bindungen ver-
sumpfen, fiir Augenblicke vom
Blitzlicht mitleidender Dichtung
erhellt; ein paar Seelen werden
zerstampft, versinken oder retten
sich in eine neue Form; es wird
■gestohlen, es wird gemordet (zer-
reiBend die Szene in der Mor-
gue!); das Haus, von dem die

Hauptfiguren ihren Ausgang nah-
men, geht zum Schlufi in Feuer
auf, und der Ich-Held, der kleine
Mitlaufer und Sekretar des
groBen Inflationsbbrsianers, der
Chronist der grausen Zeit, er ver-
sinkt wieder still in die Anony mi-
tat, aus der er fiir wenige Jahre
herausgeschleudert worden war,

Eine Handvoll privater Schick-
sale, nicht wahr? Aber an ihnen
konnte, muBte der Zustand de-
monstriert werden, ein erst-
maliger Zustand und zugleich
der sonderbarste, spannungs-
weiteste und umwalzendste der
neuern Geschichte: das Jahr-
fiinit der deutschen Inflation.

M. M. Gehrke

Was sagt eigentlich . . .

die preuBische Justiz zu Max
Holzens Buch? Dazu ein klei-
nes Geschichtcheu: Ich besuchte
Western mit einer Anzahl von
Studenten verschiedner Fakul-
taten das Kletschkauer Gefang-
nis in Breslau, in dem auch Max
Holz gesessen hat und gequalt
worden ist, Wir bekamen —
wie das so ublich ist — eine
ziemlich inhaltlose, alles Wesent-
liche tapfer vermeidende Einfuh-
rungsrede des Direktors vor-
gesetzt, der am SchluB um Fra-
gen bat. Darauf dieser Dialog;
Ein Student: ,,Ich habe neulich
eiaen Vortrag von Max Holz ge-
hort, in dem er erzahlte, daB
hier, in diesem Gefangnis, Ge-
fangene dauernd gegen das
Schienbein geschlagen und andre
halbtot gepriigelt wordenr^eien.
Wie steht es denn damitt?" }

Raunende Bewegung, aber zu-
nachst betretenes Schweigen,
SchlieBHch der Direktor: „Ja —
also — ich war zu dieser Zeit
noch nicht hier, ich kenne nur
das Buch von Holz — also — ja
— Sie konnen sicher sein, daB
ein Teil der Geschichten — also
glatt aus den Fingern gesogen
ist — ich weiB das sogar — im
iibrigen stollen diese Geschich-
ten ja dem Holz von .and era nur
erzahlt worden sein und das ist
doch sehr unzuverlassig."

261

Student: „Ja, man mtifite dann
aber gegeu den i»iann doch
strafrechtlich vorgehen. Es liegt
doch in solchen Behauptungen
cine schwere Schadigung der Ju-
stiz!"

Direktor: ,,Hm — ich weifi
nicht, wie sich das Ministerium
dazu stellt und was es vorhat."

Wie stellt sich wirklich das
Justizministerium dazu?

Arthur Wagner

Friedrich der Grofle und der
berliner Stadtbaurat

Max Liebermann und die ange-
sehensten Bauleute Deutsch-
lands, einschliefilich der Aka-
demie des Bauwesens, haben
sich mit seltener Einstimmigkeit
fur die Erhaltung der Spittel-
markt-Kolonnaden ausgesprochen,
die Friedrich der Grofie 1776
durch von Gontard erbauen lieB
und die der berliner Stadtbaurat
heute abreifien mochte. Der ein-
stimmige Widerspruch der Fach-
leute scheint den berliner Stadt-
baurat noch nicht tiberzeugt zu
haben. Wenigstens veroffentlicht
er im Juniheft seiner Zeitschrift
,Das N'eue Berlin eine sehr
witzige Antwort auf den Protest
der ,,Akaderaie des Bauwesens";
er zitiert den Satz Friedrichs des
Grofienf des Bauherrn der Spit-
telkolonnaden: „Ich will nicht
wie die Romer bauen — , es soil
nur bei meinen Lebzeiten
dauern!"

Die Berufung auf den Despoten
Friedrich den Grofien, den
,,Schinder der Volker" (wie
Winckelmarfn ihn nannte), ist bei
der politischen Stellung des sonst
sozial denkenden berliner Stadt-
baurats nicht sehr uberzeugend.
Es gibt bekanntlich keine Per-
versitat, deren Friedrich der
Grofie nicht angeklagt wird. Tat-
sache ist, dafi er seine Bau-
meister meist schlecht behandelte
und oft beschimpfte. Er sohuri-
gelte sie gern mit Befehlen, billi-
ger zu bauen, als sie verantwor-
ten konnten, und begriindete
■seine Zumutungen mithohnischen
Aufierungen der vom berliner

262

Stadtbaurat zitierten Art. Fried-
rich II, hat auch den Erb?uier der
Spittelkolonnaden Gontard 43
Tage lang in Arrest gesteckt.
Beim Bau der Turme auf dem
Gendarmenmarkt wurde Gontard
durch Friedrichs falsche Spar-
samkeit zu solchen offenkundigen
Unvorsichtigkeiten gezwungen,
dafi Friedrich selbst seinen stets
auf Nebenverdiensi angewiesenen
Soldaten verbot, bei diesen Bau-
arbeiten mrtzuhelfen, Wenn

Friedrich auch die Baumeister
und ihre Gehilfen verachtete, so
waren ihm doch wenigstens seine
Soldaten etwas wert. Einer der
Tiirme des Gendarmenmarktes ist
dann auch richtig wahrend des
Baues eingestiirzt; ein Beispiel,
das hoffentlich der Friedrich zi-
tierende Stadtbaurat des heuti-
gen Berlin nicht allzu oft nach-
ahmen wird. Im 32. Kapitel sei-
ner ,,Gedanken und Erinnerun-
gen" schreibt Bismarck: nOb die
Eitelkeit Friedrichs des Grofien
gegen das Ende seiner Regierung,
wie man sagtt degenerierte, ob er
dem Wunsche innerlich Gehor
gab, dafi die Nachwelt den Unter-
schied zwischen seiner und der
folgenden Regierung merken
moge, lasse ich unerortert."

Wird der berliner Stadtbaurat,
nachdem er sich iiber diese Zu-
sammenhange unterrichtet hat,
sich noch langer auf die Seite des
despotischen Bauherrn stellen
oder wird er fiir die Erhaltung
des schonen Werkes des mifihan-
delten Architekten Gontard ein-
treten?

Werner Hegemann

Dichterische Einfuhlung
in die weiblicne Psyche

VV7 alter von Molo, der Prasi-
" dent der Dichter-Akademie,
hielt im Auftrage der Preufiischen
Akademie der Ktinste Vortrage
an der berliner Universitat dar-
iiber, wie man dichtet. Im JahT-
buch der Akademie sind diese
Vortrage jetzt veroffentlicht. Da
ist also auch zu lesen:

„Als ich meinen Roman JLuise'
schrieb und so weit war, dafi das
erste Gesprach der Konigin Luise

mit dem Minister Hardenberg
vor sich gehen muBte, lieB mein
Einfiihlen in die weibliche Psyche
mit einem Male vollig aus. Der
Luise gerieten, und daher meiner
Feder, kerne weib'lichen Antwor-
ten. Da kam mir eine sonder-
bare denkende Entschliefiung; ich
ttberlegte: die wertige Frau denkt
mit dem SchoB, eine FTau wie
Luise sprach aus dem Instinkt
heraus, sie war wahrhaft kein
Kopf-Genie. So zu sein 1st Na-
turgesetz, ist zum mindesteu die
psychologische Form der Frau
von damals gewesen, gewisser-
maBen ihr Formproblem. Ioh
sagte mir: Inhalt und Form sind
eines, die verschiedene Kleidung
der Geschlechter ist kein Zufall,
Wir Manner arbeiten vornehm-
lich mit dem Hirn, das unser
SchoB ist, in dem Gott zeugt.
Die Frau schafft mehr als der
Mann aus dem Kreislauf ihres '
Blutes heraus, aus ithrem Korper-
schluB, Wenn wir zum Beispiel
ein Bein uber das andre gesch la-
gen haben und sitzend red en,
dann ist bei uns so viel Klei-
dungszeug dazwischen, dafi der
geheimnisvolle magnetische Kreis-
lauf des Korpers bei uns Man-
nern geringer ist als bei der
Frau, deren Kleidung in gleicher
Situation ihr die Korperwarme
weniger unterbricht, sie in star-
kerm Kontakt als bei uns krei-
sen laBt,

Es soheint Ihnen vielleicht
lacherlich — hoffentlich nicht — ,
denn ich meine, es hat doch tie-
fere Bedeutung, daB ich damals
mein Ziramer absperrte, mich
einiger Kleidungsstiicke entle-
digte, mir meine Bettdecke wie
ein Frauenkleid umlegte und nun
mit uibereinandergeschlagenen
Beinen wie Luise vor Harden-
berg saB. Hatte ich recht ge-
habt mit meinen allgemeinen
Oberleigungen, war es Einbildung,
die Hilfe hot — ach wer weiB
denn iiberhaupt, ob wir die
Welt sehen, wie sie ist, und dar-
um schaffen, oder ob *wir schaf-
len, well wir die Welt ganz
jfalsch' sehen? Wer weiB das?
Jedenfalls gab damals der tat-
sachlich oder von mir eingebil-

dete groBere Warmeaustausch
meiner iibereinandergelegten

Beine a tempo der Luise in mir
die riohtigen Antworten aus mei-
nem eingebildeten Frauenkleid
und FrauenschoB heraus.

Was ich hier erzahle, soheint
auBerlich? Oh nein: alles ist Ein-
heit, auBen und innen sind zwei
leere Worte, sie sind ein Ding,
der Mensch ist dessen Pforte,
Dichterische Konzeption ge-
schieht fiir mich aus dem Bl^t
heraus, das voll Geist ist, aus
demi Geschlecht, fuhrt an den
Urmythos einheitlicher Ge-
schlechtlichkeit."

Man mufi gestehen, diese Aus-
fuihrungen sind hochst seltsam
und geeignet, den Leser in tiefe
Nachdenklichkeit zu versetzen.
Mir selbst wollte solche Weis-
heit weder in den Kopf noch in
den SchoB eingehen; obwohT ich
es mit und ohne Bettdecke ge-
duldig und gewissenhaft ver-
suohte. Aber immerhin — auch
bei den Franzosen gait ja von
jeher das Wort; „Sous la couver-
ture tout s'arrange."

Franz Mottek

Eros fiir heifie Tage

Der Zeitungshandler rezensiert das
Buch „Zirkus der Geschlechter", sexual-
psychologische Stichflammen von Kate
Kongsbak, fol gen derm aflen :

LJier ist von einem geilen
*■* Sexualismus nichts zu spiiren.
Eine auf Sahme gekiihlte Erotik
knistert in diesem Buche elek-
trisch.

Liebe Weltbuhne!

A rthur Holitscher erzahlt: Al-
** bert Langen fahrt mit Tho-
mas Theodor Heine und Thony
nach Paris; sie sind sehr ver-
gniigt und sprechen uber dias Zie-1
ihrer Reise. Im selben Abteil
sitzt ein alterer Herr, der hort
dem Gesprach interessiert zu,
rauspert sich dann und. sagt:
„Meine Herren, ich hore, daB Sie
nach Paris fahren. Sageu Sie
mal, ist das wahr . . . mit den Ko-
kotten?"

263

Antworten

Schmock. Du machst deine dummen Witze dariiber, dafi -die
Bottclier den Polizeipr^sidenten Zorgiebel aus ihrer Gewerkschaft
au&geschlossen ihaben. Sie haben richtig und sauber gehandelt.
Deine Witze sind al'bern und perfide und. zeugen nur von dem Ver-
fall der Zeil Als der Selige von Doom seinerzeit seine Uniform-
tracer aufforderte, auf Vater und Mutter zu schiefien, brannte ganz
Deutschland vor Entriistung. Heute kann jeder kleine Bonze, den
<ler Zufall auf einen, hohen Amtsstuhi wirft, das vierte Gebot aufler
Kraft setzen. Und Schmock applaudiert dazu und hat sich soherzhaft.

Kriegsteilnehmer, Der Malik-Verlag, Berlin W 50, Passauer
StraBe 3, plant die Herausgabe eines dokumentarischen Bandes
„Kriegsbriefe gefallener Proleten", Diese Publikation soli die Wahr-
heit iiber den Krieg verbreiten helfen und seiner romantischen Ver-
klarung entgegenwirken. Die Leser unsres Blattes werden aufgefor-
dert, soweit sie im Besitz solcher Briefe sind und soweit diese Briefe
Wesentliches iiber die Ge dank en und Empfindungen der im Felde
gefallenen Absender enthalten, eine Abschriit an denVerlag zu- sen-
den, Man bittet, keine Original e zu Schick en, da, im Falle zu zahl-
reicher Einganige, es dem Verlag nicht moglich sein wird, auf alle
Einsendungen zu antworten, Die Briefe, welche fur den Band ge-
eignet erscheinen, werden selbstverstandlich nur nach vorangegan*
gen em Einvernehmen mit den Einsendern aufgenommen. Die Ein-
sender werden gebeten, nur originalgetreue Briefabschrirten an den
Verlag zu senden.

Der Sozialistische Schiilerbund veranstaltet iiber das The ma
„Sohule — Verfassung — Sozialismus" am Mittwoch, dem 21, August*
19,30 Uhr* in der Aula der Furstin Bismarck-Schule, Charlottenburg,
Sybelstrafie 2, eine Versammlung. Referent ist Stadtrat Doktor Fritz
Auslander.

Manuskripte sind our an die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst Iceine Rude send ung erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begrundei von Siegfried Jacob sob d and wird von Can v. Ossietzkv
unter Mitwirkung von Kurt Tucholsky (jeleitet. — Verantwortlich: Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlay der Weltbuhne, Sieg-tried Jacobsohn & Co., Charlottenburj?.

Telephoni CI, Steinplatz 7757. — Postscheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto; Darmstadtei u. Nationalbaak, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112

Bankkonto in der Tschechoslowakei: Bohmische Kommerzialbank Pragv Prikopy 6.

Hans Reimann in „Vott und ganz vollkommene Eke"

. . . Und zuallerletzt weise ich mit erektiertem Zeigefinger
auf den zeitgenossischen Boccaccio hin, auf den geistreichsten
und erotischsten Dichter des Jahrhunderts, auf den Italiener
Pitigrilli, der im kleinsten Finger mehr Erotik hat und elemen-
tarer zur Erotisierung einer Ehe beizutragen vermag, als ein
Schock ausgewachsener van de Veld ens . . . Von Pitigrilli sind
im Eden- Verlag, G. m. b. H,, Berlin W 62, folgende Biicher er-
schienen: „Dcr K e u s c h h e i t s g u r t e 1*7 254 Seiten,
,,K o k a i n", 247 Seiten, „Luxusweibche n", 245 Seiten,
„D i e Jungfrau von 18 Karat", 256 Seiten, „D e r
falsche We g", 254 Seiten. Jeder Band broschiert 3 Mark,
in elegantem Ganzleinenband 5 Mark, Alle Buchhandlungen,
Bahnhofsbuchhandlungen und Kioske fiihren die Biicher von
Pitigrilli. Verlagsverzeichnis Nr. 28 bitte verlangen.

264

XIYtJabrgaflg 20. Angast 192» Nttmmcr34

Die GefeSSelten von Carl v. Ossietzky

F\as deutsche kunstliebende Publikum, das sich sonst gern
von Edgar Wallace fesseln laBt, fuhlt sich seit vicrzehn
Tagen von Philip Snowden gcfessclt. Edgar Wallace hat schon
seine lustigen Parodisten gefunden. Wer travestiert nun Philip
Snowden?

Unnotige Sorge, das tut er selbst, Wirklich, es ist eine
unendlich witzige Parodie, als Kreuzritter der londoner Cora-
merz hier diesen alten Labour- Abgeordneten zu sehn, der
durch viele Jahre als Budgetkritiker der Schrecken seiner
kapitalistischen Amtsvorganger gewesen ist, wenn er, auf zwei
Kriickstocke gestiitzt, ihnen mit leiser, eindringlicher Stimme
nachwies, daB sie erbarmenswiirdige Idioten seien, die tag-
lichen Friihstiickseier nicht wert. Und nun sieht man diesen
alten sozialistischen Unterhaustiger zum erstenmal zu einer im
Sinne aller Englander besonders gemeinnutzigen Tatigkeit an-
gespannt. Er muB den nationalen Geldsack verteidigen und,
wenn moglich, sogar neu fiittern.

. Auf viele hat die Schroffheit Snowdens im Haag uber-
raachend gewirkt. In Paris jedenfalls kannte man den Gegner
und wuBte man, warum man ihm lieber an einem neutralen
Konferenzort als grade in London begegnen wollte, wo dieser
Harteste aller Widersacher, der die Trockenheit von Finanz-
redeh gem mit persdnlichen Invektiven belebt, noch dazu
unter die erlauchten Gastgeber gehort hatte, denen man Kom-
plimente sagen muB. Es ist in Paris noch in schwarzer Erinne-
rung, wie er vor ein paar Monaten im Unterhaus, noch als Ab-
geordneter, die Zahlungswilligkeit der Franzosen bezweifelte
und sie ,, bilkers'* nannte: — Driickeberger. Das war grade
wahrend der Krise des Young-Komitees. Es ist gat nicht aus-
zudenken, was etwa bei einer Begegnung Snowden — Poincare
herausgekommen ware, bei einem Match zwischen Lothringen
und Yorkshire.

Auf dem Kontinent ist man leicht geneigt, Philip Snow-
den einfach fur einen schmahendett Thersites zu halten. In
England wird dieser Auffassung lebhaft widersprochen. Er gilt
dort als unbeugsamer Charakter, als ein Politiker von unge-
wohnlicher dialektischer Scharfe und einem profunden Sach-
wissen, das von einem fast iibernaturlichen, Gedachtnis glan-
zend bedient wird. Er wird von seinen Freunden geliebt und
verehrt. Sie wissen, daB sein oft hochst ungemiitlicher Sar-
kasmus nur ein gutes und menschenliebendes Herz schiitzt. Sie
wissen, daB dieser Autodidakt, der als Schreiber in einem Post-
amt begonnen hat und dem vor Jahrzehnten ein Verkehrs-
unfall die gesunden Glieder raubte, das wahre Haupt der Ar-
beiterpartei - ist, Er ist friiher der leidenschaftlichste Wider-
sacher der Bundnispolitik Greys gewesen. Er hat 1914 zu
jener ehrenvollen Minoritat gehort, die Kriegskredite ver-

265

weigerte, und er hat gegemiber dem crutuvmistischen ttber-
schwang der ersten Nachkriegsjahre Mat und HaHuntf gezeigt.
ein Independent in des Wortes bester Bedeutung. Erinnerun-
gen an diese Zeit mogen seine Gefuhle hlr die franzosische
Delegation noch unliebenswiirdiger stimmen. Der geschmeidige
Macponald kann eine Vergangenheit vergessen. Der Typus
Snowden vergiBt nicht. ,

Die deutschen Nationalisten in ihrer abgrundtiefen Ver-
bohrtneil aber sind vor Wonne ganz aus dem* Hauschen, dafi
es mal Einer den Franzosen wieder richtig sagt. So rnuBten die
Unsern auch reden, dann ware es zu Ende rait der Trihut-
schmach, Sehen wir gaiiz davon ab, daB der englische Schatz-
kanzler trotz seiner Erbittrung gegen Frankreich eine der Sie-
gernationen vertritt, weshalb er sich eine Spraehe leisten
kann, die die deutsche Sache in zehn Minuten erledigen wiirde
— wo hatte denn die deutsche Rechte einen solchen Kopf pro-
duziert, so temperamentvoll und perlklar zugleich, urn tiefste
wirtschaftliche Zusammenhange wissend und schon durch seine
immer bereiten Sachkenntnisse erdriickend? Wer ist denn
dieser nationals Finanzpolitiker, der fahig ware, das ganze
System der Reparationen zu kassieren? Etwa Hugenbergs
Doktor Bang? Mahlzeit.

Es sollte sogar in Deutschland einleuchten, daB Snowden
kein Feuerwerk fiir unsre patriotischen Stammtische ab-
brennt, sondern ausschlieBlich englische Interessen vertritt. In
Wahrheit hangt dieser Polemiker, der so redet, als ob er miine-
lo's mit Tod und Teufel fertig werden ko*nnte, an verdammt
kurzer Leine. Seine Regierung, die sich im Parlament von
Fall zu Fall ihre Mehrheit suchen muB, braucht einen von der
ganzen Nation anerkannten Erfolg. Snowden muB etwas "flach
Hause bringen, ein Taktum oder auch nur eine Illusion, jeden-
falls etwas, das wie ein Mittet gegen die allgemeine wurgende
Sorge, gegen die Arbeitslosigkeit aussieht, Denn das Britische
Reich ist nicht mehr das alte. Seine politische und wirtschart-
liche Vormacht ist still an Amerika ubergegangen, seine Do-
minien itehen gleichberechtigt neben der Mutter, »eine kor
loniale Welt bebt, England stent wieder in einem nackten
Existenzkampi und scheint gegen den robust anriickenden
GeneralmaFSch der Ratsel und.Schwierigkeiten geistig besser
geraistet als materieil. Fast wird Philip Snowden, dieser ieihe
alte Jntellektuellenkopf mil den lahmen FiiBen, zum Symbol des
ImpeHums,. das; er im Haag.reprasentiert.

Aber er ist nicht der einzige Gebundeiie. Da ist Herr
Doktor Sir esemann, der die baldige Rheinlaridraumung mit-
bringen niuB, wenn ihn nicht die Hugeribergwelle fortschwem-
men soil, und da ist, schweigsam und pessimistisch, wie noch
niemals, Aristide Briand, an eine reaktionai e Mischmasch-
regierung gekettet. So sind die wichtigsten Spieler ohne Ber
wegungsfreiheit, sie sind alle in falsche Rollen gedrangt, sie
fiahlen sich darin nicht wohl und recht unsicher in der neuen
Gruppierung. England mochte am liebsten den ganzen Young-
plan torpediereri, auch die Sachlieferungen, die auf seine Koh-

266

lenindustrie ungiinstig, wirken, beschrankt sich abcr darauf,
eineh andcrn Verteilungsschliissel zii fordern, weil es sich Im
Youngplan zu schlecht fortgekommen fiihlt. In diesem Quoten-
strcit hat es die kleinern Machte zur Seite, die sonst gewohn-
lich hinter Frankreich stehen. Politisch wunscht es die so-
fortige Rheinlandraumung, ohne irgend ein Kontrollofgan fur
die Zukunft; laBt aber dariiber mit sich reden. Frankreich
verteidigt den Youngplan und die Sachlieferungen. Der Termin
der Rheinlandraumung aber wird von dem abhangen, was
Briand seinen Kollegen zuzumuten wagt, Frankreich erscheint
diesmal allein, nur von Italien etwas diinn und nicht ohne
Ironie akkompagniert^ dehn der Duce mag die Labourists
nicht. Es ist unter dies en Umstanden nicht ohne Witz, dafl
man sich einstweilen geeinigt hat, das Kompensationsobjekt fur
England von Italien beschaffen zu lassen.

Alles in allem: ein Bild von Verwirrung, von falschen Fron-
ten und triigerischen Augenblicksallianzen. Daraus mag die
eine oder andre der beteiligten Machte ein Geschaft Ziehen ■ —
die erhoffte letzte Bereinigung der Reparationsfragen ist das
nicht Es laBt sich schwer vorstellen, was aus diesem Durch-
einander Gutes komraen soil. Das Giinstigste ware noch ein
KompromiB, das nicht fiir lange vorhalten wird.

Doch bei haherm Zusehen fallt eines auf: Deutschland und
Frankreich stehen im Haag gleichermaBen isoliert. Und daraus
sollten sich keine fruchtbaren Moglichkeiten ergeberi? Solche
gliickhafte Konstellatlon kommt nicht oft in einem Jahrhuridert
vor. Pariser Pressestimmen beweisen, daB man es drubeh er-
f aBt hat. In Deutschland wird kaum, und dann nur von hoh-
nischen Glossierungen begleitet, davon Notiz genomrnen. Die
wunderbare Gelegenheit zu einer Generalreinigung der
deutsch-franzosischen Beziehungen vergeht ungenutzt. Hier
konnte die Grundlage geschaffen werden fiir eine ganz neue
innere Gestaltung des Kontinents. Herr Stresemann hat in
seiner BegriiBungsrede im Haag so schon von dem echten Fiih-
rer gesprochen, der oft gegen die offentliche Meinung seines
Landes handeln muB, der aber den Mut zum Vorangehen in
unbekannte Bereiche haben muB. Hie Rhodus« hie saltal

Denn wie diese Konferenz auch enden mag, man wird
weder Briand noch Stresemann nachher bei der Heimkehr ein
gemastetes Kalb schlachten, sondern ihnen nur vorwerfen, daB
sie sich auf Halbheiten eingelassen hatten, die niemand niitzen.
Nur der englische Schatzkanzler, der die stark an okonomische
Dinge gebundene Phantasie der City entziindet hat, kann auf
einen begeisterten Empfang rechnen, ob er nun auf ein paar
ergatterte Millionen pochen kann oder ob er schliefilich doch
die Verhandlungen mit einem schrillen Nein beendet. Hono-
ratioren von Handel und Industrie werden ihn emphatisch be-
griiBen, seinem Wagen die Pferdekrafte ausspannen und den
Gefeierten unter dem Abgesang des Huldigungsliedes „He is
an awfully nice fellow" von Victoria Station ins Treasury
Ziehen,

267

Der Hochverrat der „Hahnenschwanzlera

von Manfred Georg

I^eine Feierh und Reden konnen verdecken, was niichterne
Wahlresultate der letzten Zeit offcnbaren; das, Anwachsen
der weiBen Terrorparteien in ganz Europa. In Oesterretch
scheint die Lage am bedrohlichsten, Dort habcn die soge-
nannten „Heimwehren" ihren Putsch ganz offiziell fur den
Herbst angesetzt. Vorlaufig will man sich den Fremdenver-
kehr nicht vcrdcrbcn und noch rasch Geld in die Kassen be-
kommen. Aber der auswa'rtige Reisende merkt iiberail auf
dem Lande eine wachsende Unruhe, die fatal an die Atmo-
sphere erinnert, wie sie in Holstein gegenwartig herrscht oder
1923 in OstpreuBen war.

Was ist mit diesen Heimwehren, diesen ,,Hahnenschwanz-
lerri*\ wie sie der Volksmimd nach dem Gockelzeichen am Hut
nenrit? Sie sind, kurz gesagt, die Vertreter der latenten Re-
volte derer, die 1918 uberrannt worden sind- Die ungehetrre
organisatorische Verwaltungsarbeit, die die oesterreichische, in
ihrerh KlassenbewuBtsein viel weniger als -die deutsche ge-
schwachte Sozialdemokratie geleistet hat, ist jetzt soweit ge-
diehen, daB das verstiimmelte und finanziell schwer gebundene
Land wieder aufzuatmen beginnt. Und da die oesterreichischen
Sozialdemokraten denselben Fehler gemacht haben wie die
deutschen, namlich nicht ihren Gegner vom Vermogensgrund
aus jeder Machtquelle zu berauben, atmen auch alle auf, die
sich f eige und getarnt bisher duckten. Die Heimwehr ist der
Aufstand iibermutiger groBagrarischer Aristokraten und stel-
lupgsloser Olfiziere in Verbindung mit dem ausgesprochenen
Trustkapital und einem beschrankten pfaffisch beherrschten
SpieBertum.

Es gibt eine ganze Anzahl Heimwehrgruppen, die nur eines
gemeinsam haben: sie werden nicht von einer Idee, sondern von
dem Tihrgeiz und der Selbstsucht einzelner Fiihrer zusainmen-
gehalten. Da sind zuerst zwei monarchistische Gruppen, die
,, Heimwehr Oesterreich" unter dem Oberst ReiB, und die
nFrontkampter". Dann gibt es den christlich-sozialeu Selost-
schutzverband des Doktor Steidle und den besonders in Wien
auftreteriden groBdeutsch-landbiindlerisch gefarbten Verband
des Doktor Pf rimer. Ferner eine Anzahl volkischer haken-
kf euzierischer Wehrverbande, die wie die iibrigen Gruppen alle
zuteamtnen eine einzige Putscharmee bilden. Der Pressechef,
der * die in- Mtid auslandische Propaganda fur diese stark anti-
semitiscli gefarbte Bewegung leitet, ist der ehemaiige Chef-
redakteur -des wiener ,Abend\ der ungarisch-galizische Jude
Alexander WeiB, der vor gar nicht langer Zeit wegen seiner In-
seraten- und Borsengeschafte aus dem Journalistenstande aus-
gestoBen und von den Gerichten wegen Erpressung zu fiinf
Mbnaten Gefangnis verurteilt worden war. Der iiberraschenden
Phantasie dieses Menschen ist es zu verdanken, daB in seinem
Blatt ,Die Freiheit\ zum Beispiel dauernd zu lesen stent, daB
in Wien Arbeiter der Hande oder des Kopfes mit fliegenden
Fahnen zur Heimwehrbewegung (ibergehen. Was wirklich da-

26&

von in den Versammlungen auftritt und den Bekehrten spielt,
ist dabei nichts welter als bezahltes Gesindel.

Zahlen kann freilich die Heimwehr viel. Eine sehr iible
Rolle hat hier bis vor einigen* Monaten der stark jiidisch durch-
setzte Industriellenverband gespielt, der seiner Zeit auch den
Wahlfonds des allerhochsten Protektors der Heimwehr, des
hinteflistigen und skrupellosen Demagogen, Pralaten und Bun-
deskanzlers Seipel, fiillte. Neuerdings wird dieser biirgerkrieg-
hetzerische Verband seine Gelder nicht mehr los, da der neue
Bundeskanzler Streeruwitz reine Hande haben will und auch
die kleinen Industriellen, die ausgezeichnet mit ihren Arbeitern
stehen, opponierten. Aber die Geldquelle fliefit deshalb nicht
dunner. Die GroBgrundbesitzer haben fur ihre Revolutions-
armee eine eigne Steuer unter einander ausgeschrieben, deren
Hohe sich nach der GroBe des Besitzes richtet. Eine Anzahl
von ihnen besitzt bereits eigne, gutausgeriistete Bataillone.
So hat der junge Graf Starhemberg ein Bataillon von sechs-
hundert Mann mit eignem Geschiitz. Und iiber ahnliche Trup-
pen verfiigen die Czernin, Cumberland etcetera. Das gefahr-
lichste und verbrecherischste Spiel aber treibt, unter Leitung
des aus der Metallbranche hervorgegangenen Doktor Apold, die
groBe, in ihrem gesamten finanziellen Gebahren vom Rheinisch-^
Westfklischen Kohlensyndikat abhangige Transalpine Montan.
Als starkster Industriefaktor des Landes hat sie die Herrschaft
uber viele Taler und Dorfer und iibt nicht nur gegen alle ihre
Angestellten und Arbeiter, sondern auch gegen die Bewohner
der ihr gehorigen Landereien einen brutalen Gesinnungsterror
aus. Es wiederholt sich der alte Witz: eine deutschlandfeind-
liche Bewegung wird mit der Unterstiitzung einer von Deutsch-
land. abhangigen Industrie gefordert. Denn darin kann kein
Zweifel sein, dafi Seipels Heimwehraktionen nicht nur gegen
,den AnschluB, sondern mit ihrem Riickhalt bei Horthy und
Mussolini antideutsch schlechtweg sind. Dafi aber auch reaktio-
nare deutsche, namentlich bayrische Verbande die Heimwehr
finanziell fordern, ist selbstverstandlich. Deutsche Reaktio-
nare haben immer nur einen Instinkt, den des verbohrten
Hasses, gehabt. Und wie es die grofie Transalpine Montan in
Donnerwitz oderEisenerz treibt, versuchen es die andern auch
zu treibeh, etwa die GuBstahlwerke Boehler in Kapfenberg und
manche sonstigen Fabriken. Wie hoch die Geldzuwendungen
iibrigens sein mtissen, erhellt der Umstand, daB die „Hahnen-
schwanzler'' beim Ausriicken pro Mann fiinf Schilling den Tag
nebst Fahrtspesen etcetera beziehen.

Die heutigen osterreichischen Behorden verhalten sich
gegeniiber den Heimwehrvorbereitungen ziemlich tatenlos. Der
Heeresminister Vaugouin, aus einer wiener Fiakerbesitzers-
familie stammend und Inkarnation des der schwarzgelben Mo-
derherrlichkeit nachtraumenden SpieBbiirgers, ist ein Lakai
Seipels, riihmt sich Republikaner und Sozialdemokraten aus
dem Bundesheer entfernt zu haben und mochte a la GeBler
die Heimwehr als eine Art „Schwarze Reichswehr" aufziehen.
Statt die Starhemberg, Apold und Konsorten, die mit ihren
Truppenbildungen gegen Verfassung und Wehrgesetz verstoBen,

2 269

wegen Hochverrats ins Gefangnis zu stecken, sicht er ihrcm
Treiben muSig zu. Sieht zu, wie Seipel seinen blutigen Traum
traumt von der Eroberung Wiens und von dem Block der
schwarzen mitteleuropaischen Rcaktion. bestehend aus Bayern,
Oesterreich, Ungarn und Italien.

Es gibt nur ein Hinderhis: das ist der republikariische
Schutzbund* Geschaffen von Julius Deutsch, Nationalrat und
Parlamentskommissar fur Heeresangelegenheiten (ein vom
Parlament besetzter Vertrauehsposten zur Kontrolle aller
Armeeangelegenheitenj, als 1918 diz jugoslawische und un-
garische Grenze zu brennen begann, Seine Arbeiterbataillone
konnen das Verdienst fiir sich in Anspruch nehmen, Oester-
reich mit ihrem Leben vor dem Einbruch der auswartigen Re-
aktion geschiitzt zu haben, Der Schutzbund verfiigt iiber fol-
gende Formationen; seine Infanterie (sie bildet das Gros) und
die Spezialformationen Eisenbahner, lebenswichtige Betriebe,
Sanitat und Nachwuchs. In unmittelbarer Verbindung mit dem
Schutzbund stehen die Arbeiter-Jagd- und Schiitzenvereine und
eine Anzahl Korpersport-Biinde, Mit seinen Mannschaften be-
herrscht er vor allem Wien, sowie die sozialdemokratischen
Industrieorte und in technischer Beziehung die Bahnknoten-
punkte. StimmenmaBig haben die Sozialdemokraten auch die
Herrschaf t in Salzburg und Innsbruck, Rote Biirgermeister fin-
det man weiterhin in Graz und einer groBen Anzahlbedeuten-
der Kurorte wie Gastein, Semmering etcetera. Die starksten
Stiitzpunkte der Reaktion liegen dagegen in der oberoester-
reichischen und tiroler Gegend.

Bei der Einschatzung der Aufruhrdrohung der Heimwehren
miissen zwei Faktoren beriicksichtigt werden. Der erste ist die
Haltung des Bundeskanzlers Streeruwitz, der aus der Wirtschaf t
kommend weiB, daB das Ausland (mit Recht) verriickt ge-
wordeneft Aristokratenjungels und ebenso ehrgeizigen, wie
hirnlosen Industriedirektoren jede Anleihe sofort annullieren
wird. Der zweite Faktor ist der, daB die Heimwehrmannschaf-
ien keineswegs so sichere Kantonisten sind wie die Fiihrert die
sie preBten, meinen. Sicher 1st vielleicht das auf Sold ange-
stellte, nicht bbdenstandige Gesindel (Gesindel ist der absolut
richtige Ausdruck, wie die Gerichtsverhandlungen der letzten
Woche beweisen, in denen nicht weniger als drei Heimwehr-
kommandanten, also hohere Heimwehrfiihrer, wegen Unter-
schlagung, Einbruch und Mord angeklagt waren,) Aber nicht
sicher ist der unter dem Gesirinungsterror auflerlich zur Heim-
wehr sich bekennende Arbeiter und Bauer, Selbst unter der
Knute der Alpinen Montan fallen geheime Abstimmungen
gegen das Apoldsche Terrorregiment aus,

Aber was nutzt das alles schlieBlich und letzten Endes
gegen die Gewalt der Gewehre und des Geldes, gegen das
Schnellfeuer der bleiernen und goldenett Kugelnf das zum
Herbst vorbereitet wftd?! Helfen kann hier nur die Wachsam-
keit der antireaktionaren Schichten ganz Europas, besonders
Deutschlands, gegen das der innere und auBere Hochverrat der
Heimwehren ebenso gerichtet ist wie ihr beabsichtigtes Ver-
brechen am oesterreichischen Volke.

270

Das Nachschlagewerk als politische Waffe

von Ignaz Wrobel

,,Das Handbuoh d«s offentlichen Lebens 1st par-
teifrei. Es bringt Tatsachen und Ziffern, aber es vcr-
meidet jede Stelltingnahme."

Mutter- J abusch

parteifreie politische Nachschiagewerke gibt es nicht und katm
es nicht geben. Bereits die Tatsache, dafi ein bestimmter
Name ( iiberhaupt Aufnahme gefunden hat, entspricht in den
meisten Fallen ein em politischen Weltbild, und das ist gut so
und in der Ordnung; Immerhin kann man von einem groBen
Nachschlagewerk, wie es zum Beispiel der Brockhaus ist, eine
gewisse Neutralitat verlangen, Brockhaus hat sie. Das sonst
vortreffliche und praktische , .Handbuch des offentlichen Le-
bens", herausgegeben von Maximilian Miiller-Jabusch, und er-
schienen in dem kaiserlichen Verlag Koehler zu Leipzig, hat
sie nicht,

Es ist wohl die hinterhaltigste, die am meisten vergiftete
Waffe: aus der Statistik, aus den Ziffern, aus den sogenannten
1(parteilosenM Nachschlagewerken heraus zu schieBen und sich
solcher Biicher als Propagandamittel zu bedienen, Es ist nicht
ehrlich.

Das „Handbuch des offentlichen Lebens" bringt allerhaiid
Wissenswertes, gut geordnet und einigermaBen iibersichtlich ge-
druckt. Es ist bei der Schilderung der deutschen politischen
Parteien von vorbildlicher Neutralitat; jede Partei hat ihr
Programm selbst dargestellt, an keiner Stelle hat man den
Eindruck, als sei die eine auf Kosten der andern im Raum be-
nachteiligt . . . bravo. Es geht also. Aber es geht nicht immer.

Abgesehen von einigen Einzelheiten weist das Handbuch
vor allem drei Stellen auf, wo es auf das groblichste von der
angekiindigten Pflicht zur Neutralitat abweicht, dabei an einer
Stelle mit objektiven Unrichtigkeiten operierend.

Die Einzelheiten bestehen in einer merkwurdigen Einord^
nung des Deutschtums in der Welt. Da gibt es also: ,,I. Deutsch-
land, IL Die deutschen Lande auBerhalb Deutschlands, III. Das
Ausland." Die ttdeutschen Lande" sind Osterreich und Danzig.
Das mag noch angehen. Wenn aber die ,, Statistik des Deutsch-
tums in der Welt" aufzahlt, daB in Lettland 70 000 Deutsche
wohnen und in der Schweiz 2 700 000, so ist das falsch. Die
^Deutschen" in Lettland sind keine Deutschen, sonderh Balten,
und die Menscheh, die in der Schweiz leben, sind Schweizer,
und beides sind keine Deutschen. Sie sprechen dieselbe Sprache
wie wir — also konnen die Schweizer mit Fug behaupten, in
Deutschland lebten 60 000 000 Schweizer. Die Statistik ist
— ebenso wie die iiber Belgien — politisch gefarbt und nicht
neutral.

Die drei groBen Kapitel aber, in denen das Handbuch sein
eigentliches Feld verlafit, um klare politische Propaganda zu
machen, sind: „Der Versailler Vertrag"; der „Biographische
Teil" und die Angaben iiber die Armeen der einzelnen Lander.

271

Das Kapitel ,,Der Versailler Vertrag" ist ein einziger
deuisuhnaiicnaler Leitartikel. Das Handbuch nimmt da nicht
nur Stellung, es straft also nicht nur das Versprechen, das es
im Vorwort gegeben hat, Liigen — es wimmelt auch von un-
bcwiesenen Bchauptungcn und Ansichten, Bcleidigungen Frank-
reichs . . . kurz: Politik. Da wird zunachst dem Abschnitt ,,Ent-
waffnung" cin Anhang hinzugefiigt, in dem die Bewafinungen
der siegreichen Machte angegeben sind, zu dem klar erkenn-
baren Zweck, das ,,arme entwaffnete Deutschland" in Schutz
zu nehmen, Im Abschnitt MRuhrbesetzung" regnet es A.usdrucke
wie ,,erpreBt"f „Ausbeutung'\ „Ausschreitungen der Besatzungs-
angehorigen" - — es folgt eine schiefe Darstellung des Separa-
tismus, mit einem Lob auf die ,,mustergultige Reichstreue 3er
Bevolkerung", die den Kenner belustigt, den arglosen Leser
aber tauscht — es ist da dauernd von ,,widerrechtlicher Be-
setzung" die Rede . . . hier wird also politisch tendenzios
gearbeitet,

Bedeutend schlimmer geht es im ,,Biographischen Teil" zu,
Darin sind eine Reihe franzosischer Politiker aufgeftihrt; es ist
kaum einer, dem nicht irgend eine gehassige Bemerkung an-
gehangt wird. Poincare: „Mitschuldig am Kriegsausbruch."
Bumm. Das wird hier, auf Seite 810, entschieden, aber nicht
belegt. Es erinnert das an die groBenwahnsinnigen Urteile
kleiner Landgerichtsdirektoren, die vor ihren Kammern die
Weltgeschichte antreten lassen und dann inUrteilsbegriindungen
„feststellen", was gewesen ist. Von Victor Basch: ,,Versuchte
1924 in Berlin und Potsdam fur seinen Standpunkt zu werben,
fand aber nicht die richtige Art." Das darf diesem Pazifisten
jeder sagen, jeder — nur nicht ein Lexikon, von dem wir Tat-
sachen haben wollen und keine Ansichten. Von Francois-
Marsal: ffNach einer Laufbahn als Infanterieoffizier mit Hilfe
familiarer Beziehungen Bankdirektor . . ." Das ist eine durch
nichts gerechtfertigte Ungezogenheit. Cuno, der Inflations-
Cuno hingegen, ist nach diesem Handbuch erst Generalreferent
fiir Kriegswirtschaftsfragen im Reichsschatzamt (wo er, was
verschwiegen wird, die Reichsentschadigungen der Reedereien
bearbeitet), und er wird dann — ohne Hilfe familiarer Be-
ziehungen — in die Direktion der Hapag ubernommen. So ver-
schieden ist es im menschlichen Leben. Bei Radek steht fiir-
sorglich' angemerkt: ,,eigentlich Sobelsohn", denn was ware
das Lexikon, wenn wir das nicht wiiBten — bei Seldte aber
steht nicht „Lik6rfabrikant", sondern „Fabhkbesitzer" ... es
ist der Ton, der den Parademarsch macht, Dieser biographische
Teil ist politisch gefarbt, unsachlich und nicht neutral.

Waren nun diese Entgleisungen; diese Peinlichkeiten he-
terogen, hatten diese Fehler nicht alle dieselbe Grund-
melodie — : man konnte an Zufall glauben. Es kann aber kein
Zufall sein, wenn in der Aufzahlung der fremden Staaten, fiini-
mal, jedesmal im Abschnitt ,,Heer und Flotte" eine schwere
Unrichtigkeit steht.

,,Danemark. Allgemeine Wehrpflicht." Falsch: in Dane-
mark gibt es keine allgemeine Wehrpflicht, sondern nur eine
allgemeine Dienstpflicht, was ein gewaltiger Unterschied ist*
Denn:

272

In Danemark ist durch das Gesctz vom 13. Dezember 1917
die Kriegsdienstverweigerung anerkannt. Es bcstcht also keine
allgemeine Wchrpflicht; wohl aber cine Dienstpflicht: der sich
Weigernde muB dem Staat einen Zivildienst als Ersatz leisten;
dieser Zivildienst ist (ibrigens iiber dreimal so lang wie der
Militardienst; auch wird dem sich Weigernden zunachst ein
waffenloser Militardienst angeboten: aber das Recht, sich dem
Heeresdienst zu entziehen, ist gesetzlich vorhanden. Davon
steht im Handbuch nichts.

„Schweden. Allgemeine Wehrpflicht." Falsch: in Schwe-
den ist das Recht auf Kriegsdienstverweigerung seit dem
21. Mai 1920 gesetzlich anerkannt. Das gait zunachst nur fiir
diejenigen, die den Heeresdienst aus religiosen Griinden ver-
weigerten; seit dem 1. Januar 1926 diirfen auch areligiose Pazi-
fisten den Zivil-Alternativdienst tun. Davon steht im Hand-
buch nichts.

MNorwegen. Allgemeine Wehrpflicht." Falsch: die Re-
gelung ist dort die gleiche wie in Schweden. Davon weifi das
Handbuch nichts.

„Holland. Allgemeine Wehrpflicht." Falsch: nach dem Ge-
setz vom August 1923 besteht dort nur allgemeine Dienstpflicht,
keine Wehrpflicht. Das Handbuch verschweigt es*

„Finnland. Allgemeine Wehrpflicht." Falsch: es gibt dort
einen Alternativdienst — es besteht also keine allgemeine
Wehrpflicht. Das Handbuch verschweigt es.

Warum verschweigt das Handbuch diese Fakten — ?

Man vergegenwartige sich die Situation: irgend ein Red-
ner, ein Politiker,' ein alter Militar, will vor seinem Publikum
Eindruck machen, Er unterrichtet sich in diesem Handbuch —
fiir einen offentlichen Vortrag kann man nicht von jedem
Menschen Quellenstudium in fremden Sprachen verlangen. Das
„Handbuch des offentiichen Lebens" unterrichtet ihn falsch,
und er unterrichtet seine Horer falsch.. Er kann durchaus gut-
glaubig und mit Emphase sagen: MSelbst die kleinen Staaten
haben il^re Wehrpflicht nicht aufgehoben — nicht einmal Dane-
mark, Schweden, Norwegen, Finnland und Holland haben es
getan — und wir Deutschen sollten . . ." solcherart also sagt
er seinen Leuten eine dicke Unrichtigkeit. Daran ist dieses
Handbuch schuld.

Der Herausgeber ist mir als sauberer Journalist bekannt
— vielleicht ist er in einem Teil der Falle von seinen Mit-
arbeitern unsorgfaltig bedient oder getauscht worden, Er merze
diese Fehler aus — das Kapitel MDer Vertrag von Versailles"
ist Politik uad keine Tatsacheijiibermittlung; der Rest ist
schlimmer.

Wir werden immer wieder aufzeigen, wie in Schulbiichern,
in Atlanten, in Nachschlagewerken, dort, wo man die Propa-
ganda am wenigsten vermutet, wo sie also um so tiefer trifft,
Politik gemacht wird — und zwar stets Rechtspolitik. Es gibt
auf der ganzen Welt ein Gesetz, wonach die herrschende Klasse
uns wissen machen will (und es vielleicht auch glaubt), daB ihre
Anschauungen keine Politik seien. Wahrscheinlich sind sie ihr
vom Himmel heruntergefallen. Wo man dergleichen trifft, soil

273

man es austreten; so ist der vorige Krieg vorbereitet worden,
oo wird der nachste vorbereitet warden.

Das „Handbuch des offentlichen Lebens'1 abcr hat nidtt
die Berechtigung, ftir Deutschland zu sprechen, wenn es so
spricht Es spricht fur einen Tell Deutschlands. Nicht fur
seinen bcsten.

KriegSKUnSt von Erich Mflhsam

Sind Sie mit d-er .Kriegskunst' zufrieden? Dann unter-
stutzen Sie tins dtirch Werbung neuer Bezieherl Sind Sie
unzufrieden? Dann teilen Sie tins den Grund mit I

Verlag ,Offene Worte\ Berlin W 10t BendlerstraBe 8. Ver-
antwortlich fiir die Schriftleitung: Major a. D. Bodo Zimmer-
mann, Berlin W 10,
Teh bin hochzufrieden mit dcr ,,Kriegskunst" und wcrbc ihr
* hiermit ncue Bezieher. Ich tcile auch den Grund mit Dazu
ftihle ich mich imstande, obwohl mir nur eine einzige Nummer
von .Kriegskunst in Wort und Bild1 vorliegt, — ein guter
Mensch hat sie mir zugeschickt. Es ist das Heft 9 des Jahr-
gangs IV vom Juni 1928, aber es geniigt mir, urn genau zu wis-
sen, wie die sechsundftinfzig friiher erschienenen und das Dut-
zend seither hoffentlich geforderten Hefte dieser ,Zeitschrift
iiir die deutsche Wehrmacht' aussehen, welche „zugleich IX.
(inzwischen also wohl X.) Jahrgang der ,Militarwissenschaft-
lichen Mitteilungen" ist,

Es darf gleich mit Befriedigung vorweg bemerkt werden,
daB sich das Blatt schon auBerlich und beim ersten Hinschauen
als ein Organ der Kunst ausweist, welches sich von den un-
gesunden Einfliissen sbgenannten modernen Gefstes mit solda-
tischer Strenge fernhalt Schon die Typen auf dem mattgelben
Umschlag weisen auf den soliden Geschmack etwa des ,Lahrer
Boten' hin, darunter aber ist das Titelblatt vom Bilde eines
Helden geschmiickt, des Leutnants d. R. Heinrich Hansen, der
forsch und deutsch aus dem, offenbar in jeder Nummer ein
andres Vorbild des deutschen Soldaten umschlieBenden, Rah-
men herausschaut Der besteht aus einem von einem Bande
durchwirkten Kranz aus undefinierbarem, aber sorgfaltig ge-
preBtem Material, oben gehalten von den Klauen eines gefie-
derstraubenden Aars, wie man ihn in der Zeit vor Ausbruch
der deutschen Schmach gern als Zierat auf messinggetriebene
Tintenfasser setzte. Heinrich Hansen jedoch hat es wohl ver-
dient, als Kopfbild in der schlichten Dienstmiitze auf dem Um-
schlag zu prangen. Von ihm handelt auch der erste Artikelr
und der beginnt so: ,,Fern der Heimat, in Kanada, weilte 1914
ein kerndeutscher junger Mann. Wissensdurst und Wanderlust
hatten ihn, wie so viele andre, hinaus in die weite Welt ge-
trieben. Das meerumschlungene Schleswig war seine Heimat"
Wir diirfen Heinrichs ganze Entwicklung noch einmal mit ihm
erleben und sehen sogar die Fahne des Regimentes der 84ert
bei denen unser Held dereinst sein Einjahriges in Hadersleben
abgedient hat. Ein Soldat halt auf dem Bilde die flatternde
Fahne, in alte bunte Uniform gekleidet, mit so vielen Schar-
pen, Futteralen, Blechschildern, Adlern und Schniiren angetan,

274

daB unser Herz lacht. Als wir Kinder waren, bekamen wir
diese Fahnentrager zum Ausschnciden oder als Abziehbilder
geschenkt. Doeh Hcinrich Hansen horte drtiben, dafl der Feind-
bund sein deutsches Vaterland iiberfallen habe, und „da ver-
mochte ihn nichts mehr in dem fremden Lande zu halten",
Allen Fahrnissen entrann er, „Wie schlug das Herz des stam-
migenf blonden Mannes, als er sich am 5, September 1914 beim
Bezirkskommando in Flensburg meldete: ,Unteroffizier Heinrich
Hansen aus Kanada zuruckl"' Hei! Nun beginnen seine Kriegs^
erlebnisse. Eine Karte, die" den Save-Obergang am 1. OJttober
1915 mit dicken Pfeilen vergegenwartigt, nebst Abbildungen
heroischer Szenen von eben diesem Save-Obergang, yon Be-
schiefiungen und Ersttirmungen serbischer Ruhmesstalten und
dem Konterfei des Oberstleutnants Bloch von Blottnitz, des
,,tapfern Kommandeurs des R,rL-R. 208". Der steht, sechs
Auszeichnungen unterm Kragen und an der Brust, blitzaugig
unter blondem Schnurrbart lachelnd, die Daumen links und
rechts aus den Taschen gebogen, im iiberzogenen Spitzhelm,
feldgrau und' bieder da und fordert sein Jahrhundert in die
Schranken. Oh, lest es selber, was er mit seinem Regiment,
was sein herrlicher, unterdcssen zum Leutnant avancierter
Fiihrer mit hundertfiinfzig freiwilligen Stiirmern vollbrachte.
,,Die furchtbare Spannung scheint die Leute gelahmt zu
haben, Da schnellt Leutnant Hansen mit seinem Burschen
empor, springt ans Ufer, schreit; ,Mir nach!' Der Bann ist
gebrochen," Wir erfahren dann noch von einer Verwundung,
nach der Hansen trotzdem „den Krieg in Frankreich bis zu
seinem traurigen Ende mit hoher Auszeichnung durch-r
gekampft" hat, Gott sei Dank ist nur das traurige Ende des
Krieges gemeint; denn Hansen lebt heute wieder Moben in
seiner schleswigschen Heimat in Niebiill nahe der neuen dani-
schen Grenze". Hoffentlich als Stahlhelmfiihrer. „M6chte
seine Tapferkeit der heranwachsenden deutschen Jugend als
leuchtendes Vorbiid dienen/' So schliefit die Beschreibung
dieses Kriegskiinstlers, und darunter erblicken wir das Ar-
miniusdenkmal im Oval, umzuckt von Blitzen, umwogt von
Tannen, umschwirrt von Raben und umworben vom deutschen
Aar, der sich bemiiht, den Sockel emporzuklettern,

Es folgt unter dem Titel „Taktik", mit weitern Abzieh-
bildern und Uniformproben des Reichsheeres verziert, einiges
Fachliche fur Infanterie und Kavallerie mit der 29. Aufgabe:
,,Wie gedenkt Unteroffizier Richter seinen Auftrag {^eind
ist in den Polenz^ beziehungsweise Lachsgrund zu werfen')
auszufuhren und welche Befehle gibt er?" Wir lernen, wie
wir als Flieger Tiefangriffe gegen Erdziele zu richten haben
und wie es um die Anlage eines Maschinengewehrstandes be-
schaffen ist, alles mit schonen Illustrationen verdeutlicht; wir
sehen den General derN Infanterie Heye, den Chef der Heeres-
leitung mit zwei Adjutanten hinter sich und einem Stuck
Tiergarten hinter den Adjutanten. Wir erfahren, was es mit
dem Dienst im Kampfwagen und mit dem Nachschub auf sich
hat, und eine sinnige Photographie erheitert unser Gemiit:
ein Held im Stahlhelm schaut, die Zigarette zwischen den Fin-

275

gern, aus der Miindung ciner 38-Zcntimetcr-Kanonc hervor,
und nach cincm Sinnspruch iiber „die Macht dcs Gedankens"
folgen vier Seiten ,,Verhalten als Verwundeter" in vierund-
zwanzig BiHern mit Unterschriften, Links erfahrt man,
welches Verhalten falsch, rechts welches richtig ist

Hier ein paar Proben: ,,Wenn ein leicht Verwundeter im
entscheidenden Gefechtsmoment zuriickgeht, so handelt er
treulos gegen seine Kameraden." Da kriecht denn der Pflicht-
vergessene auf alien Vieren aus der Reihe der Welschen, die
unentwegt auf die anrxickenden Deutschen knallen. Dagegen:
,,Ein deutschei* Soldat kampft in gespannter Gefechtslage auch
dann mutig weiter, wenn er verwundet ist." Und siehe, da
sitzt der Tapfere blutend am Boden, aber die linke Hand
umschlieBt das Seitengewehr, wahrend die rechte eben im
Begriffe ist, die abgezogene Handgranate dem anstiirmenden
Feinde entgegenzuschleudern. Die feigen Feinde lassen sich
als Verwundete gefangen nehmen, Der deutsche verwundete
Soldat aber kniet im wildesten Gemetzel barhaupt mit zerr
schossener Schulter und feuert aus seiner Pistole zwischen die
Gegner, daB es eine Lust ist. ,,Wenn zuriickfahrende Ver-
wundete den zum Gefechte vormarschierenden Truppen ent-
mutigende Worte zurufen f,Vorn ist die Holle!' ist auf der
Papierwurst zu lesen, die der Elende auf dem Bilde aus sei-
nem Munde blast), so iiben sie Verrat am Vaterlande." Je-
doch: ^Deutsche Verwundete werden ihre zur Schlacht vor-
marschierenden Kameraden stets anzufeuern suchen.'* Und
dem Munde des braven Mannes entflattert in Trichterform
der Ruf: „Es lebe Deutschland!" Und so auch im Lazarett,
so auch daheim. „Wer als Verwundeter aus der Heimat
Klagebriefe an seine kampfenden Kameraden schreibt, ist ein
jammerlicher KerL" Schon lesen wir die Jammerlichkeit auf
dem Briefpapier; MIn der Heimat sieht es jetzt schlimm aus!'*
Auch der, der es schreibt, sieht schlimm aus. Einen wahren
Bosewicht mit finsterm Verbrecherausdruck und dunkeln
Haaren hat der Zeichner da portratiert, der die Pflichtverges-
senen, die Feiglinge und Franzosen alle mit tiefschurfender
Charakteristik schon auBerlich abscheuerregend vor unser
Auge stellt. Wie edel und blond sieht dagegen der brave
deutsche Soldat aus, der tapfere, Verwundete, der nur daran
denkt, aus der Heimat seine Kameraden zum Durchhalten an-
zuspornen! Auf seinem Papier ist zu lesen; ,,Hier ist jeder
von unserm Endsieg uberzeugt!"

Doch noch schoner als der ganze Inhalt des Heftes ist
die Sonderbeilage fur die Bezieher der ,Kriegskunst in Wort
und Bild\ Das ist ein auf Karton gedrucktes Bild, in dessen
umrahmender Zierleiste der Name eines Helden zu lesen ist:
Fusilier Paul Hintermeyer. Die Geschichte Paul Hintermeyers
ist aus einer fruhern Nummer der Zeitschrift zu erfahren, auf
die verwiesen wird. Aber das Bild gibt alle Auskunft auch
ohne Text. Da steht Fusilier Hintermeyer fiber einem Berge
von Leichen, deren Herkunft an dem im Vordergrunde liegen-
den Franzosentschako erkennbar ist. Ein Baumstumpf zeugt
von der Wucht der Granate, welche man eben neben Paul

276

Hintermeyer explodieren sieht, Eine Fpntane von Tinte spritzt
sie Tod und Verderben urn sich. Paul Hintermeyer aber
schreckt das nicht. In seinem Heldenantlitz spiegelt sich nichts
als Kampfeslust. Sein Giirtel ist im Kampfgewiihl zcrrissen
und der Riemen mit den Patronenhulsen schlenkert ihm lose
um den Hals, Vorn die Franzosen weichen schon vor seinem
Todesmut zuriick, .und hinter ihm drangen die tapfern Deut-
schen mit schuBbereiten Gewehren. Ein Kamerad reicht dem
Helden eine neue Bombe, wahrend Fusilier Hintermeyer eben
im Begriffe ist, die seine in die Reihen der Feinde zu werfen.
Am Siege Paul Hintermeyers kann kein Zweifel mehr sein.
Das Bild aber, das uns den Geschmack besserer Zeiten der
Vergangenheit, den Geschmack der Gartenlaubenkunst aus
den achtziger Jahren gegenwartig macht, danken wir dem be-
gnadeten Kunstler Knotel dem Jiingern, und wir ahnen er-
griffen, daC es auch einen. altern Knotel gegeben haben mag
und dafi sich also solches Talent vererben kann.

Das ist ein groBer Trost in unsern truben Tagen, wie
denn. das Heft der ,Kriegskunst in Wort und Bild' im ganzen
zeigt, daB sich alles vererbt hat auf unser Geschlecht, was
nur der Geist der Zersetzung fur tot halten konnte. Die
Soldaten der deutschen Reichswehr werden gottlob auch in
-der Republik im Geist einer Kultur und eines Geschmackes
belehrt und erzogen, der das Heer der Hohenzollern den herr-
lichen Tagen von 1914 entgegengefiihrt hat.

Waldenburg von Emil Baumann-Dittersbach

P benso unerfreulich wie die Wirtschaftslage des Kohlen-
bergbaus ist die der Textilindustrie. Einmal macht dieser
Industriezweig seit je und uberall die scharfsten Krisen durch,
die denkbar sind, Eine geringe politische Erschutterung in
einem entiernten Winkel — die Textilindustrie ist ihr Seis-
mograph. Auch ist die Bezahlung nirgendwo gut, Fiir den
Wetterwinkel Waldenburg aber gelten noch besonders trau-
rige Gesetze: Seit Jahrzehnten ist das Oberangebot billigster
Arbeitskrafte groB, da es durch die Hungerlohne der Berg-
arbeiter bedingt ist. Wenn des Familienvaters Wochenlohn
nicht ausreicht, miissen Frau und Tochter ,,ZuschuB" schaffen.
Das Resultat heiBt: Maximal 17 Mark Wochenlohn bei acht-
undvierzig Arbeitsstunden und — die Tuberkulose. Denn die
Textilfabriken sind seit alters durch ihre (iberheizten, dun-
stigen Raume die Brutstatten der Lungenschwindsucht.

AuBer der Glasindustrie, die verhaltnismaBig hohe Lohne
zahlt, aber nur 1100 Leute zu beschaftigen vermag, sind alle
Industriezweige unsres Gebietes die denkbar schlechtesten
Lohnzahler. Auch hier wirken das Oberangebot der Arbeits-
kraft — der Bergbau beschaftigte 1924: 40 000, 1928: 28 000
Arbeiter — , eine gewisse provinzielle Vertrottelung der Be-
triebsleitungen, die fast ausnahmelos den groBen kaufmanni-
schen Anspriichen dieser Krisenjahre nicht gewachsen sind,
und das Fehlen aller groBern Konjunkturen in Deutschland1 als

':* 277

diabolische MDrei-Einheit" zur langsamen Vernichtung unzahli-
ger Mcnschenlcben.

Wie also lebt cine Arbeiterfamilie unsrcs Bczirkes? Neh-
men wir einen Normalfall: der Mann ist Zimmerhauer in der
Grube, die neunzehnjahrige Tochtcr Arbeiterin in ciner Textil-
fabrik, dcr sechzehnjahrige Sohn „Obertagarbeiter" bcim Berg-
bau, aufierdcm sind noch die Ehefrau, die die Wirtschaft be-
sorgt, und zwei schulpflichtige Kinder vorhanden, Setzen wir
nunmehr den schon anormal giinstigen Fall: Die drei arbeiten-
den Mitglieder der sechskopfigen Familie sind das ganze Jahr
voll beschaftigt, und niemand ist krank. Dann verdienen mo-
natlich: der Mann 150 Mark, die Tochter 41 Mark, der Sohn
28 Mark. Die ganze sechskopfige Familie hat also — besten
Falles — 219 Mark monatlich zu verlebent das heiBt, es kom-
men auf den Kopf nach Abzug der gemeinsamen Unkosten fiir
Miete, Gas etcetera (die Heizung ist in unserm Falle gratis, da
der Vater Bergarbeiter ist) und bei der giinstigen Annahme,
zwei schulpflichtige Kinder brauchen zusammen so viel wie
ein Erwachsener, ein monatlicher Verbrauchsstandard von 34
Reichsmark pro KopL Davon miissen Nahrung, Kleidung, Fahr-
spesen (in unserm Gebiete meistens unvermeidlich) fiir drei-
Big Tage bestritten werden. Wer wird dabei satt? Wo blei-
ben Kulturbedurfnisse und die Beitrage fiir Gewerkschaft und
Partei? Was wird, wenn ein Familienmitglied krank wird
oder arbeitslos? Die Fragen werden taglich durch die Tat-
sachen brutal, aber prazise beantwortet: Die Familie ver-
kommt, Hier haben Sie eine amtliche Statistik der Gesund-
heitsverhaltnisse in den Gemeindeschulen von Waldenburg-
Stadt und Altwasser (Kreis Waldenburg):

-M O*

en -m

Schule

^ s

IS5

*£

'5.2

CQT3

* &

U d

a
S

J
"3

£
U

.bo
'•&
w
a
o
m

Evang-elische Knabenschule, Waldenburg

603

140

23,2

„ Madchenschule, „

857

227

26,5

131

Katholische Knabenschule, „

510

350

68,2

297

„ Madchenschule, „ .

458

210

45,8

159

Stadtparkschule, „

314

30,7

Hilfsschule, „

108

7,5

Evangelisch-lutherische Schule, „

8,3

—

Evang-elische Knabenschule, Altwasser

338

9,9

„ Madchenschule, „

350

22,3

Katholische Niederschule, „

395

15,4

Evangelische Oberschule, „

544

105

19,3

Katholische Oberschule, „

491

180

36,6

122

Weltliche Schule, „

256

55 21,5

—

Zusammen:

5296

|1622

|30,6

|85

203

102

969

278

Dcmnach sind also ein Drittcl aller schulpflichtigen Kinder
krank, darunter dcr achtc Tcil mit Tubcrkulosc und der funfte
Teil mit Skrofulose behaftet. Und was heiBt ,,Sonstige KranH-
heiten", die 969, also rund 65 Prozent aller kranken Kinder,
haben? Es werden weder hohle Zahne noch vulgare Bauch-
schmerzen sein, Um das zu glauben, kennen wir amtliche Stati-
stiken leider aus allzulanger EHahrung,

Eine andre Statistik birgt folgende erschiitternde Bilanz:
Wieviel Kinder sind ohne erstes Friihstiick? 8,8 Prozent

Wieviel Kinder sind ohne zweites Friihstiick? 9 „

Wieviel: Kinder sind ohne warmes Mittagessen? 6,2 „

Wieviel Kinder sind ohne Vesper? 35 „

Wieviel Kinder sind ohne Abendbrot? 4,9 „

Bei wieviel Kindern sind keine Schuhe vorhanden? 3,2 „

Bei wieviel Kindern ist ein Paar Schuhe vorhanden? 38,1 „
Bei wieviel Kind-ern sind 0 Paar Striimpfe vorhanden? 3,3 „
Bei wieviel Kindern ist nur 1 Paar Striimpfe vorhanden? 24,2 „
Bei wieviel Kindern ist Bettwasche nur einmal da? 20,7 „
Bei wieviel Kindern ist keine Bettwasche vorhanden? 5,5 „
Bei wieviel Kindern ist kein Hemd vorhanden? 2,1 ,,

Bei wieviel Kindern ist nur ein Hemd vorhanden? 7,4 ,,

Bei wieviel Kindern ist ein Mantel nicht vorhanden? 21,4 ir
Wieviel Kinder miissen verdienen helfen? 9,8 „

Und wie alt sind diese? 65 Prozent unter und 35 Pro-
zent iiber 12 Ja>hre
Bei wieviel Kindern arbeitet die Mutter auBerhalb des

Hauses? 10,9

Bei wieviel Kindern kommen 5 und mehr Personen auf

einen Wohnraum? 16 „

Wieviel Kinder teilen das Bett mit andern Kindern? 38,6 „
Wieviel Kinder schlafen mit ^rwachsenen zusammen? 18,2
Wieviel Kinder schlafen iiberhaupt nicht im Bett? 7 „

Wieviel Kinder sind auffallend unterernahrt? 21,1 „

Das also ist der soziale und gesundheitliche Befund der Gene-
ration, die in zehn Jahren korperliche Schwerarbeit leisten soil.

Und noch nicht das grauenhafteste Problem unsres Reviers
ist der niedrige Verdienststandard mit diesen katastrophalen
Folgen, sondern das Wohnungswesen, Bei uns gibt es Wohn-
hohlen und -hollen, die Emile Zolas Elendsquartiere der In-
dustriearbeiter als paradiesische Lustpalaste erscheinen lassen.

Nach einer Erhebung, die der fahige Regierungsassessor
Doktor Karl Ohle angestellt hat, wohnen im Landkreise Wal-
denburg:

in einem Raum 43 658 Personen oder 32,78 Prozent

in einem Zimmer und Kiiche 50 610 Personen oder 38 Prozent

in zwei Zimmern und Kiiche 26 597 Personen oder 20 Prozent

d, h. in Kleinwohnungen 120 865 Personen oder 90,78 Prozent

der Bevolkerung.

' Also nur 9,22 Prozent aller Bewohner unsres Kreises
haben grofiere Wohnungen inne. Die Stadt Waldenburg hat
sich — wohl aus triftigen Griinden — den Erhebungen Ohles
entzogen. Denn vermutlich wiirden ihre Ziffern die Verhalt-
niszahlen noch weiter verschlechtern, Den Gipfelpunkt bildet
ein Industrieort Zedlitzheide, in dem 78 Prozent aller Ein-

279

wohner in einem Raume hausen. 5258 Familien haben iiber-
haupt kcine oder eine — amtlich erklarte — unzureichende
Wohnung.

Wohnungselend aber bedeutet Krankheit und Verbrechen,
zumal wenn noch die materielle Not im Bwide ist. Voila: die
Sauglingssterblichkeit betrug 7,7 Prozent (von 2377 Geborenen
starben 1926 im ersten Lebensjahr 307), die Geburtenzahl ist von
1922 bis 1926 um 30 Prozent zunickgegangen (von 3402 aui
2377 Geborene). Der Prozentsatz der allgemeinen Sterblich-
keit ist um ein Drittel hoher als in PreuBen. An Tuberkulose
erkrankt sind — nach amtlicher Statistik! — 15,6 Prozent.
(Im deutschen Reiche rund 10 Prozent.)

Umfangreich ist auch die Liste der ausgesprochenen Wohn-
verbrechen, also: Sittlichkeitsverbrechen, Unzucht, Kuppelei,
Notzucht, Blutschande und — auBerdem — Ehebruch und Ab-
treibung. Die hiesige Staatsanwaltschaft beschaftigte sich
— nach Doktor Ohle — 1924: mit 116, 1925: mit 145, 1926: mit
183 und 1927: mit rund 190 Fallen. Ihre Akten zeigen, daB
rund 10 Prozent aller Delikte im hiesigen Bezirk aus->
gesprochene Wohnverbrechen sind. Die Ziffer der Wohnver-
brechen hat sich sei^l913 verdoppelt, die der Abtreibungen
verzehnfachtl

Das Reichsschiedsgericht bezeichnete — in einem Urteil
von 1924 — den waldenburger Kreis als Mexnes der unruhig-
sten und schwierigsten Gebiete PreuBens", entzog sich offenbar
aber der Muhe, die Griinde hierfiir zu untersuchen. Ja, mancher
wird sich vielleicht wundern, daB es bei dieser unvergleich-
lichen Not noch so relativ ruhig geblieben ist. Zwar haben die
Gewerkschaften erfreulich und — bei der Geldmisere ■ — er-
staunlich hohe MitgHederziffern. Allein der ,,Verband der
Bergbau-Industrie-Arbeiter Deutschlands" zahlte im Bezirk
Waldenburg Ende 1928: 13 690 Mitglieder, dazu kommen etwa
11 000 Hirsch-Dunckersche und christliche Gewerkschaftler. Es
sind also von 28 000 Bergarbeitern iiber 24 000 gewerkschaEt-
lich organisiert, Die SPD operiert mit geschicktem Schein-
Radikalismus und hat guten Zulauf. Die KPD ist — aus-
gerechnet auf diesem Humusboden der Revolutionierung —
fast ohne EinfluB.

Ziekursch sagt einmal ,,Man kann nicht scharf genug be-
tonen, daB in der Gegenwart die Bergleute und Industrie-
arbeiter des waldenburger Reviers die Nachkommen von We-
bern sind, was man ihrer Korperbeschaffenheit heute noch
anmerkt/' Nun, mehr noch als ihrer korperlichen BeschaHen-
heit merkt man es ihrer psychischen an, daB sie die Nachfah-
ren dieses getretenen, gottergebenen, schwer gepriiften Men-
schenschlages sind. Die moderne Psychologie hat festgestellt,
daB die psychische Substanz genau so vererbt wird wie die
physische, also durch mehrere Generationen. Und daraus re-
sultiert auch nach meiner Ansicht die traurige Tatsache, daB
seit einem Jahrzehnt das gleiche Elend herrscht, ohne daB
etwas Durchgreifendes geschehen ware. Sammlungen des
Magistrats und des .Berliner Tageblattes': Ausgezeichnete Ge-

280

stcn der Humanitat, aber fiir 150 000 Menschen kann keine
Sammelbuchse aufgestellt werden, es muB planmaBig und mit
diktatorischen RegierungsmaBnahmen gcarbcitet werden. Ware
der Bcrgbau 1919 sozialisiert worden, es herrschte Planwirt-
schaft und damit wahrscheinlich ein ertraglicher Zustand. in Wal-
denburg. Die Gelegenheit ist verpaBt und verpatzt worden.
Nun helfen Hypothesen gar nichts mehr.

Der Regierungsassessor Ohle, ein weiBer Rabe im Krai
der verzopften preuBischen Verwaltung, hat ein gutes Buch
geschrieben ,,Der Kreis Waldenburg" (W. G. Korn, Verlag,
Breslau), in dem er die Griinde und Hintergriinde fiir das nie-
derschlesische Elendsquartier einleuchtend darstellt. Ohle
appelliert an die Machthaber des Reiches und an das Gewissen
der Offentlichkeit:

,,Es sind nicht allein die Krieg-snote, die wir zu bekampfen
haben, das Ubel liegt leider viel tiefer. Wenn irgendwo, so
sind wir das Gebiet, fiir das die sozialen Nachkriegsgesetze
gradezu auf den Leib zugeschnitten sind. Ja, man mochte sa-
gen, wenn es eine Dringlichkeitsliste gabe, nach der die offent-
lichen Mittel zum Hausbau oder zu Wohlfahrtszwecken ver-
teilt werden, so miiBte der Gerechtigkeit halber unser Gebiet
unter den ersten Bewerbern dieser Liste gef iihrt werden. Wir
verlangen keine Bevorzugung, wir wollen niir Luft, Licht und
Raum zum Leben und zur Arbeit, Videant consules!"

Consules videbant und versetzten — soweit meine Infor-
mation reicht — den Doktor Ohle von Waldenburg, wo er
wichtig war, wahrscheinlich nach dem landlichen OstpreuBen
oder Hinterpommern, wo er unschadlich ist. Voraussichtlich
wurde er auch zum Land- oder Regierungsrat vorzeitig er-
nannt. Nach diesem Rezept macht man von altersher Be-
amte tot, die Fahigkeiten und zivilen Mut besitzen und anzu-
w end en wissen,

Reichs- und Landesregierung feiern, die Stadt ist pleite
und der Landkreis ohnmachtig, die Parteien, Verbande, Or-
ganisationen, die Unternehmer und die Gewerkschaftsfiihrer:
der Einzelne ist zu schwach oder zu feige, die Gesamtheit zu
schwach und zu feige. Und doch muB dieses beispiellose Mas-
senelend schleunigst liquidiert werden!

Zum Wesen der Republiken gehort das Gewissen des Vol-
kes. Frankreich kennt eine ruhmreiche Geschichte der empor-
ten Herzen: Von Voltaire (iber Hugo bis Emile Zola und Ana-
tole France. Auch Deutschland hat im letzten Jahrzehnt ein
paar schiichterne Versuche gemacht, den Geist gegen die Macht
zu stellen und das Herz iiber das — ,, Prestige". DaB diese
Versuche zudem noch erfolgreich waren, sollte uns nur Ansporn
sein, fortzufahren.

Waldenburg ist kein Laboratorium fiir ..Wirtschaftsfuh-
rer" und Heilsapostel, Sozialhygieniker und Pneumokokken-
forscher, kein Dorado romantischer Elendsbarden und christ-
licher Caritasvereine. Es ist ein Land mit lebendigen Men-
schen, 150 000 an der ZahL Die wollen leben wie alle Krea-
turen. Und darauf haben sie ein Recht erworben — allein
durch ihre Geburt,

281

Holitscher and Dreiser von auous Goidschmidt

A rthur Holitscher lafit bei S, Fischer einen Roman: ,,Es ge-
^^ schah in Moskau" erscheinen, den ersten einer Roman-
trilogie; Moskau — Berlin — New York, Die beiden Weltpole
also und dazwischen das Wenn und Aber. ,,Es geschah in
Moskau ' geht auch mich an. Denn auch ich lebte eine Zeit-
lang in dem Haus, das Zentrum dieses Romans ist. Eigentlich
ist es gar kein Roman, sondern eine Zusammenftihrung von
hochst bemerkenswerten Typen der brodelnden Atmosphare
Moskaus nach AbschluB der ersten, heroischen Phase der Re-
volution. Die Skeptiker, die Fiebernden, die Zogernden, die
Galoppierenden, die Mystischen und die Politischen, alle tref-
fen sich in diesem Buch und werden zu einem Gewirbel der
Meinungen und Gefiihle am Eingang zu einer neuen Periode der
Revolution. Ich kenne kein Buch,. das so stark wie dieses die
Saugekraft der russischen Revolution zum Ausdruck bringt.
Tatsachlich war die Luft in den Jahren 1920 und 1921 so in
Moskau, wie Holitscher sie malt. Nicht alle seine Gestalten
habe ich damals getroffen, aber doch viele- von ihnen. Noch
zischt das rasende Tempo des Kriegskommunismus in dem Ro-
man. Aber schon beginnt das Einrichten, und mit ihm das
Ringen um die Probleme. Anfangs war alles eindeutig, nun
werden Menschen schwach an den Tatsachen, andre rennen
gegen sie, andre fallen von ihnen ab, weil sie den Zusammen-
hang in der scheinbaren Wirrnis nicht mehr erkennen. Vor
dem brausenden KoloB sitzen Professoren, denen die Analyse
nicht mehr gelingt, weil sie die Synthese nicht in sich haben.
Die Libertinisten, die Metaphysischen, die Aesthetischen, die
Epheben, die in dem ungeheuren Geschehen schabig mit Ver-
gangenheiten Glitzernden, erscheinen in diesem Buch. Der
furchtbare Hunger droht, aber unten, im gesunden Grunde der
Revolution, bebt doch die Zukunft. In Versammlungen, in
Marschen, in Sturmliedern, in groBgiitigen Herzen wahrhaft
edler Frauen, aus der erkennenden Milde und dem wetternden
Brausen dieser sonderbaren Menschen, leuchtet schon die wirk-
liche Gemeinschaft.

Ich bewundere das Auge Holitschers, das zwischen die
Dinge dringt, die Oberflachen und die Tiefen zugleich sieht. Das
auch die Formen sieht der Tiirme, Glieder und Gesichter. Er
liebt wie ich den Schmerz der russischen Seele, der immer
wieder Kraft und Gesang wird. Noch der entsetzlichen Not
-voraus schreitet dieser Gesang eines zukunftstrachtigen Vol-
kes. In dieser schonen Stelle des Buches ist die ganze Kraft
der Revolution: t

,,Der Gesang der Kinder iibertonte das Gerausch der uber
den Schnee polternden Wagen. Der Gesang iibertonte alles,
den Schmerz der aufsteigenden Vision der Not, des furchtbaren
Schicksals, dessen Vorboten sich hier meldeten, im stumpfen,
stumm dahinrollenden Zug . - . Der Gesang! Eine einzige
Stimme erhob sich iiber die hellen singenden Kinderstimmen.
Eine einzige, jubelnde, wie aus der Kehle eines Singvogels zart
und doch iiberirdisch entstromender Laut — da ging «s mit den

282

andern Kindern dahin, dieses Kind, das sang, eine einzige
Stimme erhob sich (iber den hellen Gesang der andern, verkiin-
dete Hoffnung, unbeirrbare Freude, Mut und Jugend, Gluck
des Singenkohnens, des mit den andern, den Kindern, den
Freundinnen, im Land der Kinder, der Zukunft, der befreiten
Jugend der Menschheit Hinwandelkonnens."

Herr Theodore Dreiser wurde im Jahre 1927 zur Zehnjahr-
leier der Revolution nach RuBland eingeladen. Er hat iiber
seine Reise, die ihn weit durch das Land fiihrte, eine Reihe
Artikel in der newyorker , World' geschrieben und ein Buch
„Sowjet-RuBland" veroffentlicht, das nun der Verlag Paul
Zsolnay in einer brauchbaren Obersetzung herausgibt. Dreiser
sucht moglichst unbeschwert an SowjetruBland heranzukom-
men und qualt sich redlich ab, Ich will nicht mit ihm hadern,
Tveil seine Nase nicht befriedigt wurde. Immer wieder schimpft
er iiber den russischen oder ,,asiatischen Geruch"; in Hotels,
Eisenbahnen und an andern Orten fiihlt er sich nicht wohl.
Auch mit dem Essen war er wenig einverstanden. Er war also
doch beschwert. Ein eben noch stumpfes Volk ist noch nicht
so sauber gewaschen, wie es die amerikanische Zivilisation
verlangt, wobei ich sagen mochte, daB die Verbreitung von
Olive Soap noch nicht gleichbedeutend mit Kultur ist, und da*B
ich in den Vereinigten Staaten auch nicht alles sauber gefun-
den habe. Schmutz und Unsauberkeit sind nicht immer eins.
Schmutzige Leute konnen sauber sein und saubere unsauber.

Sonst aber miiht sich Dreiser redlich ab und gibt eine sehr
interessante Antithese U. S. A, — Sowjet-RuBland, oft mit
iiberraschenden Klugblitzen.* Er dringt nicht bis zu den Tiefen
vor, aber die Erscheinungen und die jedem aufmerksamen Beob-
achter erkennbaren Motive der Revolution und des ganzen
russischen Lebens sieht er mit einer freundlichen und geschei-
ten Unbefangenheit Er ist Biifger und betont das auch. Aber
als einem wagenden Burger und Analytiker erscheinen ihm die
Dinge keineswegs vor einer HaB- oder Abneigungsbrille. Er
lobt das Arbeitsprinzip, die Reinheit der Ziele, die Uneigen-.
niitzigkeit auch der leitenden Menschen, die Aufwartsbewegung
2U einem allgemeinen Wohlstand hin, den Impuls zum Lernen,
die neue Kameradschaft von Mann und Frau, die wachsende,
echte Freiheit der Geschlechter. Er ist nicht Immer logisch
dabei, wie mir scheint. Einmal begeistert er sich fur die Ge-
meinschaft, dann fur die Individualitat, deren Steigerung durch
die proletarische Revolution er meines Erachtens nicht sieht.
Die Propaganda ist ihm etwas zu massenhaft, die Kontrolle zu
ischarf. Das Buch enthalt ein sehr aufschluBreiches Kapitel
iiber die Entwicklung der Kirche in RuBland, Seiten mit guten
Beobachtungen der technischen und idealistischen Erziehungs-
arbeit, und oft Satze, iiber die man sich wirklich freuen darf.
„Etwas lernte ich in RuBland, und zwar etwas, wovon in
Amerika kaum auch nur die Rede ist, daB es namlich irrig sei,
sich vorzustellen, daB des Menschen wahre Bedeutung von
materiellen Besitztiimern abzuleiten ist." Oder (bei dem Ver-
such, sich das Gliicksgefuhl einer russischen Frau zu erkla-

283

ren): ,,Es kommt dies vom Fehlen nationaler Sorge um die
eigne Zukunft oder um die Mittel zum Lebensunterhalt. Die
Zukunft und der Lebensunterhalt des Einzelnen sind in RnB-
land in Wahrheit mit dem Schicksal der ganzen Nation ver-
bunden." Ganz einverstanden bin ich mit den Satzen liber die
Advokaten, die Quacksalber, die Grundstiicksspekulanten, die
Inseratenposauner, kurz, alle die Typen, die fur die kapitali-
stische Zivilisation unentbehrlich sind und die in RuBland ver-
schwunden sind oder verschwinden.

Das Buch eines ehrlichen und klug&i Amerikaners, derrr
das alles auBerst fremd war und der sich nun hindurchzuwin-
den trachtet durch eine andre Welt, die ihm oft nicht behagt,
die ihn aber doch erschiittert und eine bessere Menschheit er~
hoffen laBt. Ich wiinschte nurt mancher deutscher Organisa-
tionsbureaukrat, der auch in RuBland inmitten heimatlichen
Parteinebels gewandelt ist, hatte diese Lernintensitat besessen.
Und vor alien Dingen wiinschte ich, daB alle Sowjetgegner so
anstandig vorgingen, wie Theodore Dreiser, der auch nach die-
sem Erlebnis ein amerikanischer Burger bleibt, aber seine
Augen und seinen Mund nicht verschlossen halt.

Schmiede und Schmiedegesellen

von Kurt Tucholsky

Q erliner Handelsregister Nr, 34 970: ,fVerlag Die Schmiede

A.-G. Gegriindet und eingetragen 1924. Sitz: Berlin. Vor-
standsmitglied Dr. Fritz Wurm und Julius B. Salter. Kapital;
250 000 Mark. Domizil: Magdeburger StraBe 7. Jedes Vor-
standsmitglied ist berechtigt, die A.-G. selbstandig zu ver-
treten." Lasset uns die Nasen zuhalten und eintreten.

Dieser Verlag hat dem Schutzverband Deutscher Schrift-
sieller mehr zu schaffen gemacht als acht groBe Verlage zu-
sammen. Ich habe mir das Material vom Verband ausgeliehen
und einige Tage lang, statt Biicher, Akten gelesen. Ich habe
folgendes Bild gewonnen:

Der rechtens zugrunde gegangene Verlag ,,Die Schmiede'*
in Berlin ist ein Typus gewesen, und zwar der Typus des
schlechten neu-deutschen Verlages.

Was uns hier interessiert, ist nicht, ob und inwieweit sich
die Besitzer der Schmiede strafbar gemacht haben; nicht, ob im
einzelnen die Abrechnungen richtig gewesen sind, wie die bei-
den Verleger behaupten, oder unrichtig, wie die Schriftsteller
behaupten; ist nicht, wie lange diese Pseudo-Kaufleute mit
ihren Zahlungen im Ruckstand gewesen sind . , , es ist etwas
andres.

Hinter diesen Akten mit ihren Zahlungsbefehlen, Schrift*
satzen, Buchpriifungen, Zustellungen, Kostenfestsetzungen, Ge-
genschriftsatzen und Vollmachten schimmert ein Gesicht: das
Gesicht des berliner und neudeutschen Geschaftemachers. Und
den wollen wir wenigstens aus dem Literaturgeschaft hinaus-
worfen, wo wir nur konnen.

284

Der Kiinstler mit der Samtjackc hat abgewirtschaftet. In
dem Augenblick, wo ein Kunstwerk die Werkstatt verlaBt, urn
auf dem Markt angepriesen zu wcrden, ist es Ware geworden,
und es ist das Verdienst des Schutzverbandes Deutscher
Schriftsteller, diese Erkenntnis in alle Kreise der Schriftsteller
verbreitet zu haben. Es schamt sich niemand mehr, von seiner
kiinstlerischen Arbeit zu leben, sie auszunutzen, Abrechnung
zu fordern , . , ein Schriftsteller, der diese einfachsten marxisti-
schen Grundbedingungen seines Schaffens hochmiitig ignorie-
ren wollte, ware ein Ltigner oder ein sehr wohlhabender Ama-
teur. Die Pflichten des Schriftstellers liegen klar zutage:

Der Schriftsteller darf nicht verlangen, daB sein Ver-
leger nur ein Maezen sei. Er hat sich nicht allein auf den Ver-
leger zu verlassen; er mufi selber das Urheberrecht kennen,
daher hat er die Pflicht, die ihm vorgelegten Abrechnungen
sauber zu priifen, und wenn er das nicht kann, muB er einen
geschaftskundigen Mann damit beauftragen; der Schriftsteller
darf nichts Unmogliches vom Verleger verlangen, er muB also
die Marktlage zu beurteilen wissen und die Moglichkeiten sei-
ner geschaftlichen ErfoLge erkennen; der Schriftsteller muB or-
ganisiert sein; der Schriftsteller sei kein lyrisches Mondkalb,

Das ist er auch nicht mehr, Es gibt — • im Gegenteil — eher
eine Sorte, die schon wieder zu resch ist; die der falschen
Smartness gewisser Verleger eine ebenso falsche Smartness
gegeniibersetzt; es sind jene, von denen unsre Verleger oft ge-
nug betrogen werden, jene, die nach empfangenen Vorschiissen
nichts tun oder doch zu wenig; die, haben sie einmal Erfolg,
den Verlegern die Halse abschneiden — das gibts auch. Im all-
gemeinen aber ist, wie es nicht anders sein kann, der Autor dem
Verleger an geschaftlicher Tiichtigkeit und Erfahrung unter-
legen, 1st der Verleger ein Schwein, dann ist der Autor ge*
Iiefert.

Was mich bei der Lektiire der Schmiede-Akten so emport
hat, ist die Gewissenlosigkeit, mit der hier Kaufleute die Inter-
essen der Autoren mit FiiBen getreten haben. Wer ist Herr
Doktor Wurm? Wer ist Herr Salter? Da kommen also zwei
junge Herren zusammen, die ein vages Interesse fur die
,,Kunst" haben, nicht mehr als jeder gebildete Getreidekauf-
mann auch, Papa gibt etwas Geld, und sie grimden eine Aktien-
Gesellschaft, Nun ist fiir den Kenner des Handelsrechts kein
Zweifel, daB nichts grotesker ist als die Art, mit der alte, langst
anachronistisch gewordene Formen der Handelsgesellschaften
von Geschaftemachern zu Zwecken ausgebeutet werden, die
mit den im Handelsregister niedergelegten auch nicht mehr
das Leiseste zu tun haben. Die im Handels-Gesetzbuch auf-
gefuhrten Gesellschaftsformen sind langst zur Farce herab-
gesunken; findige Juristen spielen mit diesen, Formen," der
Schutz der Aktionare ist ein Witz, aber kein guter, der Glaubi-
gerschutz steht auf dem Papier, und alle diese Gesellschafts-
formen dienen in Wahrheit nur einem einzigen Zweck: die
Haftung der Unternehmer auf ein Minimum herabzudriicken.

Diese beiden also, durch nichts zum Verlegerberuf qualifi-
ziert, griinden eine Aktiengesellschaft. Vielleicht haben sie zu

285

Beginn gute Absichten gchabt; bei Gott ist kein Ding unmog-
lich. Sie nahmen allcs Mogliche auf, Gutcs und minder Gutes
und dummes Zeug, ein Gcsicht hat dicser Verlag jeden-
falls nicht gehabt; man hatte niemals sagcn konnen: ,, Dieses
Buch kann nur die Schmiede herausgebracht haben", es hat
eben so ziemlich alles dort erscheinen konnen.

Auch die Propaganda des Verlages ist nicht gut gewesen.
Hier setzt bereits eine starke Beschwerde ein, die viele Auto-
ren, denen der Verlag geschadet hat, immer wieder anftihren.
1fEr hat nichts fiir mich getan." Nun ist das mit der Propa-
ganda ein eigen Ding: ich glaube, daB sich in dies em Punkte die
meisten von uns Illusionen machen: Illusionen tiber die Mog-
lichkeit, ihre Biicher zu propagieren, und vor allem iiber die
Wirkung einer solchen Propaganda* Man gehe mit seinem Ver-
leger die Kalkulation eines Buches durch, und man wird fin-
den, daB die Grenzen, innerhalb deren er eine gute Propa-
ganda machen kann, ziemlich beschrankt sind. Wieviel Biicher
auf Grund von Anzeigen und Prospekten iiberhaupt gekauft
werden, wird man niemals genau errechnen — ich halte den
Prozentsatz fiir klein. Immerhin: Propaganda muB sein, und
die Besitzer der Schmiede waren darin nicht sehr stark.

Sie fingen Serien an und liefien sie wieder fallen; sie hat-
ten Manuskripte in ihren Schubladen liegen, die um die ent-
scheidenden Monate zu spat herauskamen; sie waren, mit
einem Wort, von jener typischen, wilden Betriebsseligkeit der
Berliner erfaBt, die heute einen Vergniigungspark „ganz groB
aufziehen", um ihn iibermorgen^in ein Theater zu verwandeln
und nach einer Woche ganzfich zu vergessen. Trafic must be.
Das Grausige an diesem ganzen Rummel ist die fiirchterliche
Unsicherheit seiner Veranstalter; ,,sie. haben", wie ein witziger
Autor gesagt hat, „nicht einmal die Sicherheit ihres schlechten
Geschmacks". Heute Georg- Kaiser und morgen Albert Dau-
distel, und wenn das nicht sofort einschlagt, und wenn das
nicht gleich t1der" groBe Erfolg ist, dann grapschen sie nach
etwas Neuem. Treue ist nicht. Bestandigkeit ist nicht. Linie
ist nicht.

Sie hatten zwei Veflage: eben die Aktiengesellschaft, den
Buchverlag — und eine G. m. b. H., den Biihnenvertrieb, Den
Buchverlag lieBen sie in Wahrheit schon sehr bald links liegen
— aber sie haben niemals die Anstandigkeit aufgebracht, die
Autoren die wahre Lage wissen zu lassen. Gab es im Buch-
verlag einmal ein Defizit, dann muBte der Biihnenvertrieb her-
halten, um es auszugleichen. Das schadigte wieder die Biihnen-
autoren.

Das mochte noch angehen; aber nun war da die Frage der
Tantiemen.

Die eingehende Tantieme gehort dem Schriftsteller nicht,
sie begriindet nur eine Forderung des Schriftstellers an den,
der seine Kunst erst in gangige Ware verwandelt hat, an den
Yerleger. So hat, wie mir scheint zu Recht, die deutsche
Judikatur entschieden; es sind Versuche im Gange, die Tan-
tieme von vornherein als Eigentum des Autors gelten zu lassen
<so daB also eine nicht piinktliche Auszahlung eine Unterschla-

286

gung ware), ich halte das fur nicht richtig. Immerhin: Ge-
schiitzt sind wir nicht schr gut.

Wir sind, infolgc unsrcr Uneinigkcit, unsrcs mangeln-
dcn Interesses, infolge der kurzen Zeit, da wir uns iiber-
haupt zusammengetan haben, langc nicht so geschiitzt wie etwa
die franzosischen Theater-Autoren, die, zum Tcil unter viel
clcndercn Bedingungen arbeitend, durch die Hilfe der Societe
dcs Gens de Lcttres wenigstens von den Theaterdirektoren
nicht so ausgebeutet werden konnen, wie das bei uns zu Lande
der Fall ist. Die Kontrolle ist dort scharfer. Bei den Buch-
verlagen ist die Kontrolle schwieriger; wenn sie kommt, kommt
sie meist zu spat. In dieser Liicke der Gesetzgebung war die
Schmiede verankert.

Und hier nun ist das Gesicht jenes Kaufmannstypus, von
dem ich gesprochen habe, ganz deutlich — hier ist er ganz.
Was bei der Aktendurchsicht zu allererst auffallt, ist die gren-
zenlose Dreistigkeit des Verlages, auf Klagen, Anfragen, Mah-
nungen, Zustellungen, Schriftsatze iiberhaupt nicht zu
reagieren.

Und um dieser Todsunde willen verdient nicht ,,der Ver-
lag" die GeiBelung, denn ,,den Verlag" gibt es nicht, er ist eine
Fiktion. Angeprangert werden miissen dafiir die Inhaber: die
Herren Wurm und Salter, und es muB ihnen so heimgeleuchtet
werden, daB ihnen die Lust vergeht, noch einmal Geschafte in
den Gefilden der Literatur zu machen, wo sie nichts mehr zu
suchen haben.

,,Die Herren sind in einer wichtigen Konferenz". — ,,Im
Augenblick ist niemand von den Herren da." — Briefe: keine
Antwort. Postkarten: keine Antwort, Telegramme: keine
Antwort. „Was in diesem Laden versaut worden ist", sagte
mir der langjahrige Lektor der Schmiede, Rudolf Leonhard,
„das ist geschehen durch die eine Postkarte, die im entschei-
denden Augenblick nicht geschrieben worden ist."

So waren sie: nachlassig. Gaben sich aber resch, clever,
o, so amerikanisch! „Da chartern wir eben ein Flugzeug — "f
vielleicht ist dieser Satz in den Verlagsraumen der t,Schmiede"
nie gesprochen worden, aber er paBt schon dorthin. Es ist
die kindische Freude am Betrieb, am Rummel, am Tempo um
. jeden Preis, besonders da, wo Stille und Bedenklichkeit hinge-
horten — es ist Berlin im Licht, wo es am dunkelsten ist.
Dieses Gebahren hat in der Tat zwei Wurzeln: eine naive
Freude am Apparat, am Herumregieren, am Organisieren (was
keinesfalls identisch mit Arbeit ist) und an der Sucht, die Ver-
antwortung zu verschieben, zu verdunkeln, nichtig zu machen.
t,Ja, das hat mein Sozius ..." — „Leider ist unser Herr, der
das bearbeitet, grade nicht ..."

Es gibt ein berliner Theater, an dem dies zur Virtuositat
ausgebildet ist; als man Carl RoBler einmal fragte, was denn
Herr X. in diesem Betriebe eigentlich mache, antwortete er:
„Der ist fur den Meineid da." Einer hat immer nichts gewufit,
und der andre ist es nicht gewesen. Auf dieser Basis hat die
Schmiede gearbeitet.

Nun ware dieses Gemisch aus Unfahigkeit, Unsauberkeit,

287

Fahrigkeit und der parvenuhaften Pretention, einen ,,literari-
schen Salon" aufzumachen, wo nqch nicht einmal eine gute
Stube geweseri ist, hochstens ein unerquicklicher Anblick und
ein Fressen fiir den Satiriker, wenn uns alle diese Geschafts-
fuhrung nicht viel Geld und noch mehr Arger, Nerven und Zeit
kostete. Die Literaturkaufleute konnen einwenden: ,,Wir haben
es stets mit Halbverriickten zu tun; wenn Sie ahnten . . ." Ich
ahne, Und entgegne: ,tZugegeben. Die Kiinstler sind meist
etwas neurasthenisch, sehr reizbar und monpman; aber es gibt
da eine ausgleichende Gerechtigkeit: die andern sind heute
nicht minder verriickt, und wir werden eigentlich immer ver-
nunftiger," Unter meinen engern Freunden in der Literatur
habe ich keinen, d^m die Haare gar zu wild in die Stirn fallen.
Nein, das ist es nicht. Die Schuld liegt in diesem Falle auf
Seiten der Verleger Wurm und Salter.

Wo blieb unser Rechtsschutz — ?

Der Schutzverband Deutscher Schriftsteller, der sich er-
freulicherweise eine Gewerkschaft nennt, ist von Anfang an
hilfreich eingesprungen. Seine Mittel sind begrenzt, und durch
die Geschicklichkeit der beiden Schmiedelehrlinge wurde der
Slreit meist dahin geschoben, wohin sie ihn haben wollten — ;
namlich in jene falsche und durch nichts gerechtfertigte Ver-
wickeltheit, in jenes Halbdunkel, wo sich heute die Geschafte
abspielen, die das notig haben. Wenn man sich vor Para-
graphen gar nicht mehr herausfindet — : erst dann kann man
Steuern hinterziehn, Arreste aufheben, Glaubiger schadigen,
erst dann. Es sind jene Geschafte, die mit einem Telegramm
anfangen und mit einem Zahlungsbefehl aufhoren — das Tempo
verlangsamt sich im Lauf der Zeit zusehends.

Der SDS hat, soweit ich das iibersehen kann, einen Fehler
begangen. Er hat den Verlag nicht friih genug auf die
,,Schwarze Liste" gesetzt. Mit dieser ,,Schwarzen Liste",
die fortlaufend im )(SchriftstellerM erscheint, ist es nun
nicht einfach. Die Rechtsprechung macht uns da aller-
hand Schwierigkeiten — ehe wir vor einem Unternehmen
warnen diirfen, miissen schon zwanzig von uns auf der Strecke
geblieben sein, wahrend groBe Trusts munter boykottieren,
sie machen das nur geschickter. Von den Gerichten ist hier
nicht sehr viel zu hoffen. Ich hatte die Aufnahme in die Liste
riskiert; es hatte doch einen oder den andern gewarnt
Immerhin: der Verband hat sonst getan, was in seinen Kraften
stand — das ist viel und wenig.

Denn Wurm und Salter stehen nicht allein. Da gibt es
kleine Verlage in der Provinz, deren Phantasie grade noch
ausreicht, fremden Literaturpreisen nachzulaufen — die konnen
geschaftlich so schon berlinern, daB es eine Freude ist. Die-
selbe Fahrigkeit; dasselbe Herumtaumeln im Irrgarten der
Literatur; dieselbe falsche Eile im Anbahnen der Beziehungen
und dieselbe unziemliche Schlafrigkeit bei der Erfullung ihrer
Verpflichtungen — sie richten Hunderte yon uns zugrunde.
Durch unsere Schuld.

Die Unsitte, Autoren-Tantiemen zu allerletzt zu beriick-
sichtigen, wenn gar keine andre Forderung mehr iibrig bleibt,

288

ist bei viclen mindern Bctriebcn gang und gabe, von den
Theatern schon gar nicht zu reden. was die Zeitungskorre-
spondenzen angeht, so steht es damit ahnlich: es gibt ganze
Heerscharen von Parasiten, die von uns leben, schlecht ab-
rechnen, noch unpiinktlicher bczahlcn und sich iibcrhaupt an
fremde Arbeit anzecken, Wie sie sich bei den elenden Hono-
raren, die von fast alien Provinzzeitungen und besonders von
den Arbeiterblattern gezahlt werden, noch zwischen Produzent
und Verbraucher schieben, ist heiter mitanzusehen. Der rvaum,
den die Anzeigen der von ihnen belieferten Presse freilassen,
wird von uns so ziemlich kostenlos ausgefiillt: noch niemals hat
bei diesen Blattern der Posten ,,Honorar" irgend eine Rolle in
der Gesamtkalkulation gespielt. Durch unsre Schuld.

Es ist mir bewuBt, daB die Herren Wurm und Salter diese
Beachtung nicht verdienen, Aber sie verdienen sie: es gibt sie
schockweise, und zu Hunderten in unserm Beruf. Aus irgend
einem Grunde ist der Kommissionar von Kunstlern haufig
nicht ganz stubenrein, und da gibt es alle Arten. Am veracht-
lichsten erscheint mir die neu-berliner Nummer: dieser t,fixe"
Junge, der in Wahrheit faul ist und nachlassig; ein Yankee aus
Posen oder Prag — mit den Handen in dreizehn Geschaiten
zugleich, maBlos iiberlastet, iiberdreht, nichts macht er zu
Ende, aber er ist allemal dabei. Wurm und Salter waren Ver-
treter dieser Spezies; wenn die James Klein heiBt, sind sich.
alle Leute in der Verurteilung einig. Hat der Typus aber ein
wenig mehr gelesen, ist er nicht so abgeschmackt aufdringlich
und ungarisch gepfeffert, dann wird er ernst genommen. Man
solle diese Leute mit Peitschenhieben verjagen, wo immer man
sie trifit.

Die ^Schmiede" ist dahin. Was nun — ?

Erstens; der Vorfall soil uns alien zur Lehre dienen. Es
muB jeder in einen der Verbande hinein, die uns schiitzen, Ich
habe mit dem SDS gute Erfahrungen gemacht und kann nur zu
ihm raten, Das Geld, das wir ihm geben, ist nicht vertan, Da-
mit ist keine Vereinsmeierei verbunden; es ist wie ein Abonne-
ment, und es lohnt sich. Geht zu ihm.

Zweitens: Die Herren Wurm und Salter konnen den Ver-
such machen, sich sanieren zu lassen, was ihnen schon ein paar
Mai gegliickt ist — aber immer nur auf kurze Zeit. Die Leute,
die an ihnen Geld verloren haben, sind mitnichten zu bedauern;
so etwas unterstiitzt man nicht, wenn man nicht dazu gehort.
Friede ihrer Pleite. Die Herren Salter und Wurm sind aber
nicht um ein Haar besser, wenn sie sich (ibermorgen MDer
Klappschrank" oder ,,Die Topferei" nennen — es sind diesel-
ben Leute, es sind dieselben Unarten, es sind dieselben In-
korrektheiten. Das muB verhindert werden.

Wenn sich diese edlen Beiden noch einmal in die Literatur
oder in den Theatervertrieb begeben, so entziehe man ihnen
das Vertrauen. Sie mogen ihre Geschafte mit andern Bedarfs-
gegenstanden machen. Bei uns haben sie nichts mehr zu suchen.
Man versehe sie mit jenem Vermerk, mit dem eine erledigte
Sache zu schlieBen pflegt:

,,Zu den Akten."

289

Roda Roda von Waltber Rode

T^ieses alte Oesterreich, das hcute cine geschichtliche Er-
n innerung geworden, dieses alte Oesterreich, Erschafferin
ciner eigentumlichen Menschenart, der echt oesterreichischen
Leute, cigentiimlicher westostlicher Anschauungen und Weis-
heiten, eines eigentumlichen Adels, eincr eigentumlichen Ge-
sellschaft und einer eigentumlichen Reichsromantik, hat es
auch seine eigne, die Unverlierbarkeit von soviel historisch
wertvoller Artung verbiirgende Lifceraiur besessen? Es kommt
mir vor, daB all das, was in den Bureaus, in den Offiziers-
messcn und an Biertischen an Witz und Beobachtungen iiber
echt osterreichische Menschen und Dinge im Laufe der Jahr-
hunderte produziert worden, daB die theoretische Analyse des
Oesterreichertums und Oesterreichs, an der sich die besten
Kopfe aller Provinzen abmiihten, in der vorhandenen schonen
Literatur keinen Niederschlag gefunden haben, der in der
Nachwelt noch den Geist des dahingegangenen Imperiums aus-
stromen wird, Nur Karikaturisten und Anekdotisten haben,
ohne bis zur Idee vorzudringen, das lebendige Oesterreich aus-
geschrottet. Disjecta membra, die kein Gewaltiger mit Geist
erfullte. Mehr oder weniger gelungene Skizzen und Einzel-
ziige, miihseliges Lokalkolorit, die sowohl den Humor als die
Tragik der Sache schuldig blieben. Man vermiBt im Roman,
in der Novelle die prachtvollen Typen, welche die Totengraber
des Reichs geworden sind. Wo in der Literatur ist General
Brdlicek von Drahtverhau, der Schlachtenlenker, wo Simonic,
der Oberofficial, wo die Ilias der schwarzgelben Staatskarriere,
wo die Tragodien der Volker des Hauses Habsburg?"

Diese Stelle finde ich in dem kleinen Biichlein: Wien und
die Republik, das ich im Jahre 1919 geschrieben habe. Zehn
Jahrc sind seither verflossen. Aber auBer den unvergeBhchen
Bildern in der Geschichte vom braven Soldaten Schwejk und
in f,den letzten Tagen der Menschheit" lassen die literarischen
Wiederbelebungsversuche des alten Oesterreich noch iminer
auf sich warten. Was hat die tragische Geschichte eines
salzburger Madchens, das von ihrem auBerehelichen Sohn er-
drosselt wird, was hat das letaje Erlebnis der Tochter eines
wiener Advokaten in einem Alpenhotel, was hat das Lijbretto
der agyptischen Helena mit dem alten Oesterreich zu tun?
Alle diese Werke schoner Literatur sollten auch nichts mit dem
alten Oesterreich zu tun haben, denn die wiener Meister des
Theaters, der Novelle und des Romans sind von dem Phanomen
des Lebens und Sterbens des alten Oesterreich, des letzten
Ablegers des romischen Reichs, ,,des romischen Reichs boh-
misch-deutscher Nation", ungeriihrt geblieben.

,,Sie leben in den Prasentationen der Ewigkeit." So
wenig wie dem wiener Menschen uberhaupt ist seinem Dich-
ter je der Knopf fur die Atmosphare, fiir GroBe und Gestalt
der schwarzgelben Welt aufgegangen, in der sie lebten. In-
mitten groBten romantischesten Geschehns, von weltbewegen-
den Stoffen umdrangt, in den Zeiten von Luck und Vittoria
Veneto, von St. Germain und Castiglioni, haben die wiener

290

Balzacs und Zolas die Lebensgeschichte von Fraulein Therese
und von Fraulein Else geschrieben.

Den Anekdotisten aber habe ich schweres Unrecht getan,
ihm vor allem, dem unerschopf lichen Imitator aller Stimmen
des Reichs: Roda Roda. Auf ihn wird man zuriickgreifen
miissen, Er hat den Geist seines Landes erfaBt, er hat ihn ver-
goldet, er wird ihn der Vergessenheit entrissen haben. Wie der
blinde Sanger den Krieg um Troja, Helden und Heldenlebenf
so hat der Kabarettist Roda Roda Glanz und Sturz und Natur
der Donaumonarchie gesungen und gesagt: Wien und die
Wiener, Ungarn und die Ungarn, Polenklub und die Polen, Ka-
valleriekaserne, Huzulen, Morlaken, die Bukowina, den Sand-
schak Novibazar, den bohmischen Plofrat, die slovakische
Amme.

Fiirwahr das alte Oesterreich war eine bunte, war eine -
tolle Sage, und Roda Roda ist ihr Prophet. - '

Das Oeuvre dieses Kabarettisten ist das Kompendium aller
grotesken, aller feinen, aller menschlichen Ziige dieses Staats-
wesens; ein intimer Fiihrer durch das Labyrinth von Land und
Leuten; eine Anthropologic des homo auslriacus; eine Biologie
der osterreichischen Verwaltung.

In Personen und Sachen ist Roda hineingekrochen, ihre
Charaktere in seinem Panoptikum auszustellen: in den serbi-
schen Postbeamten und in das Institut der Delegation, in den
wiener Polizeikommissar und in die Manipulation des Rech-
nungsfeldwebels.

Die einzelne Geschichte, die er erzahlt, mag bloB treffend,
bloB hubsch sein; die Gesamtsumme seiner Geschichten ist
Oesterreich-Ungarn wie es Ieibte und lebte, das oster-
reichische Universum. Von Warasdin bis Reichenberg, von
Kirlibaba bis Buchs hat er die Geister aufgefangen, die aus
seinem Kasten springen.

Auf Roda Roda, diesen Lustigmacher, diesen Brettlmen-
schen, hat Macht und Art des Reiches einen starkern Ein-
druck gemacht als auf die Schnitzler und HofmannsthaL Die
historisch-politischen Individualitaten, so benannt'e man die
Kronlander im alten Oesterreich, haben ihn gepackt: sie woll-
ten von ihm verkiindigt sein, Niemand hat dieses Reich so auf
den Tisch des Hauses gelegt, so anschaulich gemacht, so kom-
mentiert wie er. Roda verhalt sich zu den groBen Pamphle-
tislen des alten Oesterreich, zu Kiirnberger und Hermann
Bahr, wie ein Landschaftsmaler zu einem Geometer. e

Das Wort Daumiers: il faut etre de son temps, bezieht sich
nicht auf die Stunde, die man durchlebt. Wie die Flut der
Memoirenliteratur und das ihr gewidmete Interesse der Zeit-
genossen beweist, ist die Periode vor dem Krieg noch immer
die groBe Angelegenheit unsrer geschichtslosen Zeit. Wie es
war, und warum es gekommen ist, wie es kam. Die ungeheure
Tatsache des alten Oesterreich ist nicht von heute auf mor-
gen bloB in den historischen Atlas der Welt geschliipft. Das
ist alies noch, solange die Jahrgange 1860 bis 1900 leben,

Und wenn Roda Roda im Gedrange journalistischer Pflich-
tcn auch Amerika schreibt und Deutschland, seine Mission ist:

291

die causa Oesterreich-Ungarn in der Anekdotc zu verewigen,
und in die traurige politische Gegenwart des osterreichischen
Menschen in den Nachfolgestaaten die Sonnenstrahten der
groBen Vergangenheit zu weben.

Ich schreibe dies zum Jubilaum der fiinftausendsten k]ei-
ncn Geschichte Roda Rodas.

Wackrer Roda Roda, sprudle deine Geschichten weiter;
Wir konnen nicht genug davon bekommen.

Weltreklame ven Moms

LJeiliger Sombart, Du wirst Dich gewiB gewundert haben, daB
man zur Feier eines modernen Reklamekongresses aus
Pappmache eine herztrautfeinliebste altdeutsche Stadt aufbaut,
mit Butzenscheiben und verschnorkelten Giebeln und mittel-
alterlichem Muff, Denn die Pappmachebaumeister haben na-
turlich Deine samtlichen Werke geleSen und wissen ganz ge-
nau, daB zur Zeit der Butzenscheiben und der Ziinfte die Re-
klame grade verpont war.

Aber alle Dinge auf der Welt haben ihre guten und ihre
weniger guten Griinde. Irgend ein wohlmeinender Schutzver-
band hatte namlich angeregt, man sollte doch auf der Reklame-
schau auch demonstrieren, wie alte Stadtbilder durch moderne
Reklame verschandelt werden konnen. Die Ausstellungsman-
ner, die sich besser auf die Reklame yerstehen, sagten sich:
Verschandeln durch Reklame konnen wir doch einem Re-
klamekongreB nicht zumuten. Aber lassen wir das Verschan-
dein weg — bleibt die alte Stadt iibrig. Und um das traute
Bild noch lebfrischer zu machen, wurde in einem gar dunklen
Torweg ein verkleidetes Gretchen mit Puffarmeln und blond-
seligem falschem Wilhelm aufgestellt, das unter die neuzeit-
lichen Besucher der alten Stadt Reklamekarten verteilte mit
der Aufschrift: ,,Das Brandenburger Tor, erbaut hundert Jahre
vor dem Berliner Welt-Reklame-KongreB". Die lieben Gaste
aus Cincinnati und Milwaukee zogen sichtlich erfreut durch
die pappernen Markttore, die man fiir sie am Kaiserdamm in
Berlin aufgebaut hat, HeBen sich von der Werbekraft des deut-
schen Rheinweins iiberzeugen und waren auch sonst guter
Dinge.

» Doch auBerhalb dieses neckischen Idylls war der Welt-
Reklame-KongreB vorbildlich unromantisch. Auf den inter-
nation'alen Kongressen hat sich allmahlich so ein pikfeiner Ton
herausgebildet, alle sind sie kleine Diplomaten, alle spielen sie
Genf in der Westentasche, gleichviel, ob sie iiber die Zukunft
des hohern Lehrerausbildungswesens oder uber ein Welt-
schuhknopfkartell beraten. Aber die Reklameleute machen
solche Faxen nicht mit. Denn bei ihnen haben die Amerikaner
die Fiihrung, und deshalb herrscht neue Sachlichkeit. Nach-
dem der Rheinweinteil erledigt war, loste sich der KongreB in
Fachgruppen auf: eine Fachgruppe fiir Annoncenexpedition
und eine fiir Einzelhandelsreklame und eine fur Gebrauchs-

292

graphik und cine fur kirchlichc Propaganda. Denn auch dcr
Hebe Gott braucht heutzutage Rcklame — da gibts gar nichts
zu lachen.

Der Papst macht sic auf seine Art und mit Monstre-Pro-
zessionen und Schwcizer Garde. Er hat halt immer noch den
groBern Reklamefonds, auch wenn die Einnahmen nicht mehr
so reichlich fliefien, wie friiher, und die deutschen Bischoft
sich manchmal genieren, wenn sie aus ihren Diozesen den Pe
terspfennig in Rom iiberbringen. Aber die andern Kirchcn
miissen sich verdammt qualen; und nun erst in Amerika, wci
die Konkurrenz so groB ist. 1st es da nicht recht und billig,
daB sich die Pastoren und die Laienprediger zusammenfinden
und beratschlagcn, mit welchen Mitteln man am leichtesten
voile Gotteshauser erzielt? Der Mister Schermerhorn aus
Detroit, unter dessen Oberprasidium fiinfhundert kirchliche
Reklameklubs arbeiten, will es den Unglaubigen durch die
Blume sagen. In die Zcitungsfeuillctons und in die Radiovor-
trage, in den Film und, wenns geht, auch noch auf die Grammo-
phonplatten sollen mehr religiose Themen eingeschmuggelt
werden. Der Pastor Rowsey aus Toledo in Ohio ist aber fur
den graden Weg. Wenn die Kirche neue Kundscljaft werben
will, muB sie sich auch anstrengen wie ein tuchtiger Ge-
schaftsmann: ohne falsche Scham inserieren, was es bei ihr
zu sehen und horen gibt, woriiber gepredigt wird und was
fiir Lieder man singt. Denn schlieBlich will man doch nicht
die Katze im Sack kaufen, wenn am Sonntag die Seele Aus-
gang hat.

Wahrend die geistlichen Herren bercits die Zeichen der
Zeit erkannt haben und Paulus durch den Inseratenteil ersetzen
wollen, fahren die Politiker noch immer mit der Postkutsche.
Wie nett ware es gewesen, wenn neben der Gebrauchsgraphik
und der kirchlichen Propaganda auch die politische Propa-
ganda auf dem KongreB vcrtreten gewesen ware und die Mos-
kauer, ebenso wie in Koln auf der Pressa, den anderen einmal
gezeigt hatten, wie man es macht. Erst ganz zum SchluB hat
der Direktor der London Press Exchange, der englische Oberst
Percy C. Burton, ein Thema angeschnitten, das ein biBchen
komisch klingt, aber sehr ernst zu nehmen ist.

Der Colonel Burton meint, daB der Friede international
ganz anders propagiert werden muBte, als das bisher geschehen
ist. Als grofie politische Institution, die der Aufrechterhaltung
des Friedens dienen soil, ist der Volkerbund da; darum ware
der Volkerbund auch die geeignete Stelle, die Friedenspropa-
ganda in der Welt zu betreiben. Ein andrer Englander, Mister
Murray Allison, hat als gewiegter Reklamefachmann die Sache
bereits durchkalkuliert und einen genauen Kostenanschlag ge-
macht. Wenn der Volkerbund in alien Landern, die ihm an-
gehoren, taglich in jeder Zeitung eine Spalte und in alien an-
dern Publikationsorganen eine Seite fiir die Friedenspropa-
ganda mieten wiirde, so kostete die Geschichte in England und
auf dem europaischen Kontinent je 800 000 Pfund, in den Domi-
nions noch einmal 200 000 und in Sudamerika 150 000 Pfund.

293

Alles in allem kamc der Reklamefeldzug jahrlich auf knapp
zwei Millionen Pfund zu stehen. Das ware nicht viel mchr, als
die Lever Brothers als Reklame fur ihre Sunlight-Seife aus-
geben. Es ware noch nicht die Halfte dessen, was ein Kriegs-
schiff kostet und einZehntel dessen, was an einem Tage Welt-
krieg verpulvert wurde.

Mister Allison und sein Freund Burton schlagen vor, daB
der Volkerbund zunachst fiir sich selbst Reklame macht, und
als Manner von politischem Takt wollen sie deshalb Amerika
einstweilen von der Volkerbundsreklame ausnehmen. Warum
eigentlich? Der Volkerbund wiirde wahrscheinlich besser fiir
den Frieden werben, wenn er moglichst wenig von sich selbst
spricht und den Friedensgedanken auf andre Weise in die
Kopfe der Zeitungsleser einhammert. Wie das geschehen sollf
kann man ruhig geiibten Propagandafachleuten iiberlassen.
Keine Idee ist dumm und keine gescheit genug, daB man sie
nicht erfolgreich propagieren kann. Warum sollte das mit dem
Weltfrieden anders sein? Wenn man sich aber nicht darauf
versteift, den Volkerbund als Hausapotheke zu empfehlen, son-
dem den Frieden iiberall auf die Art propagiert, an die das
Publikum gewohnt ist, so brauchte auch Amerika keineswegs
aus der Propaganda ausgenommen zu werden. Solange man
dort noch ohne jeden Widerspruch, gleichzeitig mit dem
Kellogg-Pakt, den Bau von fiinfzehn neuen Kreuzern beschlieBt,
kann etwas Friedenspropaganda von New York bis Sanct Fran-
cisco nichts schaden. Und wenn schon die Italiener und Rus-
sen die systematische Friedenspropaganda in der Presse nicht
zulassen sollten, die Amerikaner werden sicherlich keine Be-
denken haben, fiir Geld ein Stuck weifies Papier zu ver-
mieten,

Der Gedanke, mit Hilfe des Volkerbundes eine Werbe-
kampagne fiir den Frieden zu eroffnen, ist deshalb so richtig
und so wichtig, weil es wahrscheinlich auf keinem andern Weg
moglich ware, die notigen Gelder zusammen zu bekommen.
Pazifismus ist die Gesinnung der armen Leute, die auch im
Kriege nichts zu gewinnen haben. Die Kriegsgewinnler in spe
aber lassen sich in alien Landern die Verhetzung etwas kosten.
Sie beherrschen allenthalben die Presse, einen weit grofiern
Teil jedenfalls, als es der wirklichen Zahl ihrer Anhanger ent-
spricht. Und hinter ihnen stehen die Regierungen und blasen
in dasselbe Horn, Die zweiundzwanzig Millionen, die selbst
nach Stresemanns Kurzrechnung von der deutschen Republik
fiir Propagandazwecke ausgegeben werden, die entsprechenden
Summen in Frankreich und in den (ibrigen Landern dienen fast
ausnahmslos der Storung des Friedens. Denn sie sind dazu be-
stimmt, den Nationalismus aufzupeitschen, gleichgultig, ob sie
im Etat als Grenzunterstiitzung, als kulturelle Fiirsorge oder als
Forderung des Nachrichtenwesens aufgezogen sind. An dieser
chauvinistischen Propaganda kleben tausende von Kostgangern,
und sobald in den Parlamenten oder sohstwo jemand daran
riihrt, wird der Propagandaapparat in Bewegung gesetzt, den
der Staat seinen Parasiten gratis zur Verfiigung stellt. Alle
Versuche, diese vom Fiskus ausgehaltene Hetzpropaganda zu

294

beseitigen, sind bishcr gescheitert. Und es sieht nicht danacb
aus, als ob es kiinftig anders werden wiirde.

Daher ware es schon ein groBer Gewinn, wenn die Regie-
rungen dazu angehalten wiirden, auf dem Wege iiber den Vol-
kerbund wenigstens eine Gegenpropaganda zu finanzieren. Auch
wenn die erste Anregung dazu auf einem Reklamekongrefi ge-
f alien ist und vielleicht aus Kreisen kommt, die dam it ihre*
Inseratenplantagen erweitern wollen — der Oberst Burton hat
schon recht; ,,Wenn man ein Prozent des Betrages, der von den
Regierungen fur Riistungen veranschlagt wird, fiir die Frieden-
fiihrung anlegte, konnte man Dividenden herausholen, von de-
nen sich die habgierigsten Finanzleute nichts traumen lassen."

DiskretiOH von Theobald Tiger

TY&B Josefine eine schtefe Nase hat;

daB Karlchen erne schwache Blase hat;
daB Do k tor O., was sichar stimmt,
aus einem dunk ein Foods sich Gelder nimmt;
daB Zempels Brief chen niir zum SpaB ein SpaO ist,
und daB er selbst ein falsches Aas ist
in alien sieben Lebenslagen — :
das kann man einem Menschen doch nicht sagen!
Naf ich weiB nicht —

DaB Willy mit der Schwester Rudolfs muddelt;
daB Walter mehr ale notig sich beschmuddelt;
daB Eugen eine uberschatzte Charge;
daB das Theater . . . dieser Reim wird large . . .
daB Kloschs Talent, mit aliens was er macht,
nicht weiter reicht als bis Berlin W 8;

daB die Frau Doktor eine Blahung hat im Magen — ;

das kann man einem Menschen doch nicht sagen!
Na, ich weiB nicht —

Man muB nicht. Doch man kann.

Die Basis unsres Lebens
ist: Schweigen und Verschweigen — manchmal ganz vergebens.
Denn manchmal lauft die Wahrheit ihre Bahn —
dann werden all-e wild. Dann geht es: Zahn urn Zahn!
Und sind sie zu dir selber offen,
dann nimmst du libel und stehst tief betroffen.

Die Wahrheit ist ein Ding: hart und beschwerlich,

sowie in hochstem MaBe feuergefahrlich.

Brenn mit ihr nieder,, was da marsch ist —

und wenns dein eigner Bruder Schorsch ist!

Beliebt wird man so nicht. Nach einem Menschenalter

laBt man vom Doktor 0. und KLosch und Walter

undi lafit gewahren, wie das Leben will . . .

Und brennt sich selber aus. Und wird ganz still,
Na, ich. weiB nicht — .

295

Bemerkungen

Minister der Republik

1W| an soil den Stresemann nicht
"* fressen, und selbst den
Groener nicht; denn es gibt
Argere. Aber wie sie am Elften
die Republik angehocht haben,
das ist schon aillerhand. Strese-
mann im Haag, auf der Gesandt-
schaft: „Das in der Republik ge-
einigte deutsche Vaterland, es
lebe hoch!" Groener im Reichs-
tag: „Das in der Republik ge-
cinigte deutsche Volk, es lebe
ho-ch!" Hoch lebe beileibe ni-cht
etwa die Republik; da sei Gott
vor! Hoch lebe Vateriand und
Volk (am Verfassungstag). Als
ob der elfte August der Geburts-
tag des deutschen Vaterlands
Oder der Geburtstag des deut-
schen Volks ware. Zwar auch der
Geburtstag der deutschen Re-
publik ist er nicht — eher ihr
Tauitag; ihr Geburtstag ist und
bleibt der neunte November;
unser neunter November; allein in
der amtlichen Genealogie figuriert
dach einmal der elfte August als
der Tag ihrer Geburt, und als
das ieiert das schwarzrotgoldne
Bureau ihn. Aber es weigert sich,
am Geburtstag das Geburtstags-
kind hochlebeh zu lassen. Man
stelle sich vor, ehed'em, am
27, Januar, hatte ein Minister
ausgerufen: f)Das unter dem Kai-
ser geeinigte deutsche Vateriand,
*s lebe hoohl" {statt: „Unser
allerdurchlauchtigster, allergna-
digster Kaiser, Konig und Herrf
unser allerhuldvollster Friedens-
fiirst, Seine Majestat hurra,
hurra, hurra!"); wie lange noch
ware der Mann wohl Minister ge-
Mieben? DaB an Kaisers Ge-
burtstag kaiserliche Staatssekre-
tare, konigliche Minister die Ge-
iuhle der republikanischen Oppo-
sition taktvoll sohonen — wer
das gefordert oatte, hatte rechts
und links als irrenhausreii gegol-
ten; am offiziellen Geburtstag der
Republik schonen Minister der
Republik taktvoll die Gefuhle der
monarchistischen Opposition

(welche ja freilich das oberste
Amt der Republik innehat)! Sie

lassen leben, was gar nicht ster-
ben kann: das deutsche Vater-
iand, das deutsche Volk. Die Re-
publik kann sterben; sie leben zu
lassen, lage also ein AnlaB vor;
sie benutzen ihn nicht. Aber sie
tun, als ob sie taten. Das ist das
Peinlichste an dieser (offenbar
abgekarteten) Feierformel: daB
der Harmlose denken darf, Stre-
semann und Groener lassen die
Republik leben — wahrend sie,
genau besehen, lediglich fest-
stellen, daB sie vorhanden ist.
Diese Formel erkennt die Re-
publik de facto an, aber sie be-
kennt sich nicht zu ihr — : unter
dem Vorwande, es zu tun. Eine
unehrliche Formel — so unehrlioh
wie die deutsche Flaggenordnung:
dieser republikano-monarchische
Salat. Wir, unsrerseits gewohnt,
einen St aatszu stand weniger nach
seiner verfassungsrechtlichen

Form als nach seinenvsozial-kul-
turellen Inhalt zu bewerten, stehn
zu dieser Republik kuhl bis ans
Herz foinan und ruien doch (Venn
auch nicht just am elften August):
Es lebe die Republik!

Kurt Hitler

Es geht auch anders!

Nach jahrzehntelangen systema-
tischen Bemuhungen gelang
es einer in alien Landern
gleichen Kaste, die Menschen —
die Deutschen in Deutschland,
die Russen in RuBland, die Fran-
zosen in Frankreich — davon zu
iiberzeugen, daB ganz allein ihr
Volk vom Nachbar bedroht ware,
daB es galte, die heillgsten, iiber-
lieierten, historischen, kulturel-
len Gaiter der Nation vor der
Barbarei — (der Deutschen,
Franzosen, Russen, Englander et-
cetera — zur gefalligen Aus-
wahl!) — zu verteidigen. Die
Oberzeugung wurzelte dann so
tief, daB bis auf wenige kummer-
liche Versuche niemand — nicht
wir und nicht -die andern —
einen direkten Versuch zur
Verstandigung mit dem vermeint-
liohen Feind unternahm — von
Volk zu Volk, iiber die Kopfe

der Diplomaten und Poliiiker
hinweg. Und bevor wir uns ver-
sahen, waren wir mitten drin im
frisch-frbhlichen Krieg.

Heute, elf Jahre nach dem blu-
tigen Intermezzo, sind1 wieder
Krafte an der Arbeit, urn das.
Spiel von Neuem zu arrangieren.
Mit Getose werden Konferenzen
einberufen, die mit einem Knall
zerplatzen, Diplomaten schtirzen
mit groBer Kunstfertigkeit Kno-
ten, um dann mit Bedauern fest-
zuStellen,, dafi sie nicht mehr
losbar sind, wofiir sie mit dem
zu nichts verpflichtenden Nobel-
Friedens-Preis bekranzt werden;
die Zeitungen aller Schattierun-
gen und Richtungen geben die
Untermalung ab. Vor jeder Kon-
ferenz, die eine Verstandigung
herbeizufiihren droht, setzt eine
Flut der hanebiichensten Mel-
dungen ein, die wie Blasen aus
dem Sumpf emportauchen. CSo
zum Beispiel am Tage der Er-
offnung der haager Konlerenz,
die auch von demokratischen
Blattern wiedergegebene Nach-
richt „Polnische Luftausfluge , . .
Erregung in der Bevolkerung , . .
Flugzeug iiberflog in einer Hohe
von siebzig Metern . , . wahr-
scheinlich Luftbildaufnahmen , . .
es diirfte an der Zeit sein, nun-
mehr in der scharfsten

Weise . . .")

Einige solcher Meldungen auf
der ..Frontseite^ geschickt auf-
gemacht, und die Atmosphare ist .
mit Hafi, Miftgunst, Verdacbti-
gung durchtrankt — fur eine In-
ternationale Konferenz grade ge-
eignet.

. MuB es so sein? Gebt es
wirklicb nicht anders?!

Es geht! Und, o Graus! Der
Erbfeind im Osten zeigt den
Weg! Es ist der Weg internatio-
naler Hoflichkeit und nachbar-
lioher Achtung, die sich nicbt in
Diplomaten-Diners- erschopft,

Der posener Rundfunk — Po-
sen gilt als Hochburg des polni-
schen Cbauvinismusl — kiindigt
an, dafi er den Tag der deut-
schen Verfassung, festlich be-
gehen werde, Deutsche Musik-
stiicke (Wagner, Beethoven,
Schubert und so weiter), eine

Rezitation aus dem „Faust"t Lie-
der von Cornelius und Brahms
sind fur die-sen Tag angesetzt.
Die Veranstaltung, die wie die
Meldung besagt, ^bewuBt den
Gedanken des Volkerfriedens be-
tonen" soil, wird mit dem von
einem Militar-Orchester gespiel-
ten Deutsobland-Lied eingeleitet.
Wie wars, wenn sich d«r
Deutschland-Sender bei passen-
der Gelegenheit — etwa am
3. Mai, am Tage der ersten pol-
nischen ^Constitution — ent-
sprechend revanchieren wtirde?l
Johemi

Grammophonplatten
TUT it alien meinen Buntstiften
^'^ lese ich, was uns Hans Rei-
mann hier an Platten empfiehlt,
und vieles kaufe ich davon*
Und dann mufi ich mich wun-
dern. Nicht iiber Reimannen,
— nein, iiber ganz etwas andres.

Die ungeheure Komik an die-
sen Platten steckt darin, daB
jeder eine Lieblingsnummer hatr
die fast niemals auf andre zu
iibertragen ist, ,,Also das miissen
Sie sich kaufen — !" Gebst bin,
kaufst. Drehst auf, spielst.

Mirjam, mein Leben, mein
Kind, schlaf ein . . . wie fern Men-
schen doch voneinander sind. —
Was hat jener nur mit dieser
Platte? Ein langsames Gebember,
schrille Frauenstimmen — neh-
men Sies mir auch nicht iibel , , *
Der andre, tief beleidigt, ab.
Altenberg: „Jeder versteht nur
seine eigne Poesie,"

Man mufl wobl selber die Plat-
ten kaufen, was ja bekanntlich
kein Vergnugen ist. Aber man
mufi. Und so babe ich langsam
herausgefunden, was mir frommt

Es ist vor allem der Rhythmus,
der micb musikalischen Horn-
oc'hsen reizt — wenn er so er~
barmungslos abschnurrt, das ist
schon, und da babe ich einen
groBen Kollegen bei der Zunftr
das ist Stravinsky. „Dies Or-
cbester", soil er einmal gesagt
haben, „ist sehr gut; es lauft wie
eine Nahmaschine." Komm an
mein H-erzl Da ist, zum Beispiel,
in JonnysTriumphlied beiKrenek
ein Mittelteil; wie da ein nach

297

Saxophon schmeckendes Cello
iiber dem Plam-Plam singend
sehwebt, das 1st, um in den
Apparat zu kriechen. Die Blaser
sindi eine Kleinigkeit zu laut.
(WahrscheLnlich sind sie nicht bei
jenem Kapellmeister in die
Schule gegangen, der auf jeder
Probe bat und flehte: „Leiser!
leiser die Blaser! Mein Gott!
~Noch leiserl Noch viel leiser!"
Und da haben sie denn auf der
"Generalprobe uberhaupt nicht
raehr geblasen, Und da hat er
gesagt: MSehr .gut, meine Herren.
Nur . . . morgen noch eine
"winzige Nuance leiser.,.!")

Jaf es ist der Rhythmus und
das * Piano, blau muB eine Platte
sein, und ein Bariton mufi sie
-singen, Cello und . klagendes
Saxophon — aber nur ja nicht die
<gelben Trompeten und die hell-
spitzen Damenschreie . . . nicht s
wie raus.

Und was den „speed" angeht,
die Umdrehungsgeschwindigkeit,
^o hat der Erfinder dieses Appa-
rats zu Etnil Ludwig etwas Wun-
derschones gesagt, was mir gleich
^ingegangen ist. Der alte Edison
sagte: „Wir stellen instinktiv
den Apparat so, dafi die Ge-
schwindigkeit etwa dem Rhyth-
mus unsres Herzschlages ent-

rspricht ", eine sonderbare und

sehr einleuchtende Bemerkung.
Der Herzschlag geht semen Gang;
aber die Neuerwerbungen miB-
brauche ich, indem ich sie mir
immerzu vortrudele. Das soil man
-nicht tun: nach dem vierund-
sechzigsten Mai macht sich eine
leichte Abspannung bemerkbar.

Wenn Sie meine Lieblings-
flatten horen, dann schlagen Sie
die Beine iiber dem Kopf zusam-
:men, Mir aber. erfreuen sie das
Herz( und wenn ioh meine Lieb-
linge in der Literatur verarzten
muB, dann stehe ich ab und zu
auf, kurbele den Kasten an, und
dann singen sie:

„A room with a view — "
plim — plam — und beruhigt
kehre ich zuriick zu den feinen
Gedankengangen des Kulturdich-
ters Binding oder zu andern Bii-
-chern, die wir lieb haben.

Peter Panter
298

Heinrich Zille

RyiiBtrauische Auglein, die iiber
"* die Glaser der billigen
Krankenhausbrille lugen, ein Kin-
defnascben, ein buschiger Stum-
mel-Vollbart — so sah er aus, so
Zeichnete er sich, und in diesem
Spiegelbild spiegelte sich ihm
seine Heimatstadt. Denn den
Tausenden von Zilletypen, die.
schmuddlig anzusehen und saiopp
bekleidet, iiber das weiBe Papier
seiner Skizzenbiicher krabbeln
wie iiber den weiBen Sand des
Freibads Wannsee, entsprach in
der Wirklichkeit nur ein einziges
Wesen, das war Heinrich Zille
selbst. Und weil Zilles Kinder
Vatern so ahnlioh sehen, des-
wegen sehen sie auch einander
so ahnlich. All die rotznasigen
Weddingputtos mit dem Hemden-
latz zwischen den Beinchen, die
dekolletierten Familienvater mit
Hosentragern und Pantoifeln. und
mit dem obligaten Rauchkringel
vor der Nase, die opulenten Hii-
ninnen mit den gewaltigen Brii-
sten und den BallongesaBen —
sie alle trugen das Himmelfahrts-
naschen im Zilleprofil, als Schutz-
marke, als Zeichen, dafi sie nicht
von Gott, sondern aus einer ir-
dischen Manufaktur stammten.
EKese Moriotonie der Form kenn-
zeichnete Zilles Arbeit vom er-
sten bis zum letzten Tag. Un-
gleiche Mittel fuhrten stets zum
gleichen Ziel: Zu Beginn iibte er
ein feines Gestrichel im Stil der
Friseurwitzblatter alten Stils, zu-
Ietzt erarbeitete er sich eine ge-
wisse Einfachhejt der Linie, aber
immer, ob sein Stift ziselierte
oder in kraftiger Kurve iiber das
Papier fuhr, immer strebte die
Zeichnung zur Verwirklichung je-
nes einen Bildes, das zwischen
ihm und der Welt stand, nie ent-
hielt sie mehr als die eine steno-
graphische Kiirzung, die er nach
seinem Bilde sich ausgedacht.

Er war ein meggendorfer Blatt
am Baume der Kunst, und die
graphische Darstellung hatte fiir
ihn keinen Eigenwert; sie war
ihm nur ein willkommenes Mittel
um die Menschen anschaulich auf
die Beine zu stellen, deren wun-
derlicher Jargon um ihn herum

und in seinem Herzen klang und
fur dessen Schnoddrigkeit, Niich-
ternheit und1 barocke Wortkunst
er ein feineres Organ besaB als
die meisten Mitbewohner der
groBeh Mietskaserne Berlin.
Seine Botanisiertrommel enthielt
wenig /Bilder, aber sie wimmelte
von Worten, und wenn er als
Zeichner immer der Handwerker
mit der Schablone geblieben ist,
so hat er sich in seinen Texten
me wiederholt. Das Stiickchen
Leben, das er unter den Rand
seiner Zeichnung bannte, war
stets frisch geschlachtet,

schmeckte nach warmem Blut
und zappelte noch, wenn es
langst zu Druckerschwarze ge-
worden war. t,Mein Mann 1st ja
sehr fiir sexuelle Aufklarung, er
kanns die Kinder bloB nicht so
beibringen, er wird immer gleich
zu jemeinl" und ,,Mutter, schmeiB
Stulle runterl" und „LaB det Fen-
ster nochn biBohen uff, es riecbt
so scheen fettig nachs Kremato-
rmm!" und „Wat kieken Se denn
so, junger Mann? Det ick hier
nicb forn Cacilienverein Wache
stehe, det sehn Se doch!" Das
war auch schon ohne Bild sohon,
das war in den Filmen schon,
die man nach Zilles Einfallen ge-
dreht, das hatte die freche Prag-
nanz, die ein gewitzter Men-
schenschlag in seinen Dialekt ge-
legt, darin klang die Poesie der
Armut und d^e schweinische
Derbheit des Umgangs mit Men-
schen ohne Knigge.

Zilie in. die Akademie der
Kiinste zu verpflanzen und ihm
den Professortitel zu verleihen,
war einer der hitflosen und in-
stinktlosen Versuche der staat-
Iichen Kulturverwalter, fiir einen
unpopular gewordenen Kunst-
zweig utn die Gunst der Masse
zu werben. Er hatte zum repra-
sentativen Kiinstler weder den
Horizont noch die Begabung der
Hand und des Auges. Er hat der
Muse immer nur die nackte Hin-
terbacke getatschelt, und* der Po-
kal, an dem er genippt hat, war
eine WeiBe mit SchuB. Aber er
war ein reprasentativer Berliner.
Die Kahne auf der Spree tragen
seinen Namen, und seine witzi-

gen Formulierungen sind als
Wirrze in das Alltagsrepertoire
des Jargons eingegangen, dem sie
entstammen. Auf Kosten seiner
Mitbiirger hat Heinrich Zille viele
Jahfe lahg gelebt und Vergniigen
verbreitet, es ist nur schon und
billig, daB er auch auf ihre
Kosten beerdigt worden ist.

Rudolf Arnheim

Was die Presse nicht komtnentiert

Deinahe taglich passiert es, daB
*-* die grofie demokratische Ta-
gespresseNachrichten vonfbeacht-
licher Tragweite verbreitet, ohne
es fiir notig zu halten, irgend
einen Kommentar daran zu
knupfeh oder durch die sonst so
beliebte Methode der Schlagzeile
auf die Bedeutung einer Nach-
richt aufmerksam zu machen. Ja,
wenn es sich urn den Schnupfen
eines Meisterboxers handelte
oder um die neue Modelinie!
Aber so? Mein Gott, wenn es
zum Beispiel nur um das Leben
eines Menschen geht oder um
eine Nachricht, die imstande ist,
ganze Volker oder ganze Klassen
aufeinanderzuhetzen, das wird
doch wohl nicht so wichtig sein!
Nur ein paar Proben aus der
letzten Zeit;

Die liberalen und demokrati-
schen Parteien haben in Stock-
holm getagt. Fiir Deutschland
referierte der demokratische Ab-
geordnete und Beamtenvertreter
im Reichstag Gustav Schneider.
Er ist mitverantwortlich fiir eine
einstimmig angenommene Reso-
lution, die also anhebt: „Die Ar-
beitslosigkeit ist ein Ungliick, fiir
das die betroffeneh Arbeiter
nicht allein verantwortlich sind."
Wie bitte? „Nicht allein verant-
wortlich?" Sollte es nicht
vieileicht doch heiBen: „nicht ver-
antwortlich sind"? Nein, es steht
da wirklich ,fnicht allein verant-
wortlich". Wie giitig! Wahr-
scheinlich bilden sich die Kon-
greBteilnehmer noch ein, beson-
ders liberal zu sein, indem sie
vage andeuten, eskonnteaiichnoch
jemand anders daftir verantwort-
lich sein. Dieser Jemand wird
iibrigens im weitern Wortlaut
der Entschliefiung nicht genannt.

299

Wohingegen als ein Mittel der
Behebung der Arbeitslosigkeit
„die Ermutigung der Privatwirt-
schaft" vorgeschlagen wird. Die
Armut scheint doch tatsachlich
von der Powerteh zu koramen.
Was sagen denn die von der
Demopartei vertretenen Arbeit-
nehmerverbande dazu? Was sagt
ein kluger Mann wie Herr Erke-
lenz zu diesem Mumpitz?

Ein Landgerichtsdirektor wird
vermiBt, Wahrscheinlich ist er
tot, Es kann aber auch sein, er
liegl irgendwo schwerverwundet
oder besinnungslos und kann noch
gerettet werden. Ganze Kom-
pagnien Gendarmerie werden auf
den Marsch gebracht, Berlin$
bester Kriminalkommissar macht
sich auf die Suche. Auf einmal
gehts nicht weiter, Ist man viel-
leicht an die sowjetrussische
Grenze geraten oder verweigern
die verwiinschten Polen das Vi-
sum? O nein! Nur an der meck-
lenburgisch-preuBischen Grenze
steht Herr Busdorf und augt mit
einem Krimstecher vom Feld-
herrnhiigel himiber in Feinde-s-
land. Ungefahr an der gleichen
SteLle, wo Fritz Reuter auf der
Flucht aus der Feste Spandau
die rettende mecklenburgische
Grenze liberschritt. Ja, dem
eenen sin Uhl ist dem annern sin
Nachtigall.

ZionistenkongreB in Zurich. Der
President der zionistischen Exe-
kutive, der gewaltige Weizmann,
scheint sich einzubilden, Sowjet-
ruBland sei immer noch von einer
chinesischen Mauer umgeben und
niemand wisse, was dort wirklich
vorgeht. Sonst konnte er doch
wohl nicht zu behaupten wagen,
,,es gabe nur einen Weg, den ver-
folgtcn Juden in SowjetruBJand
zu helfep: moglichst viele Men*
schen aus der sowjetrussischen
Holle herauszuholen. Die Verr
haltnisse seien jetzt schlimmer als
unter dem Zarismus/1 Diese Be-
hauptung ist zum mind es ten ori-
ginell, nachdem von alien Fein-
den der Sowjets immer behauptet
wird, die Herrschaft lage dort in
den Handen von Juden. {Uber die
wirkliche Lage der Juden in RuB-
land unterrichtet ein Artikel von

300

Morus MSowjetpogrome'\ fWelt-
biihne' 1928, Nr, 40.)

Der t)ber-Duce, . Auf cine
Rundfrage uber geistige Veranw
lagung und Charakter schreibt
Geheimrat Doktor Karl Duisberg
uber si oh selbst; „Gestaltungs-,
Tat- und EntschluBkraft in her-
vorragendem MaBe ausgepragt,
da«u Zielsicherheit. eiserner
FleiB und zahe Eiiergie. AuBer-
gewohnlich starker Organisations-
talent, Denkweise anschaulich-
naturalistisch, sehr lebhaft, opti*.
mistisch und lebensbejahend. Tief
soziales Empfinden, iabclhaftes
Gedachtnis. Musik- und kunst-
liebend, aber nicht selbst aus-
iibend. Kenner und sicherer Be-
urteiler von Kunstwerken der
Malerei und Plastik , , ," Was ist
Mussolini neben Dem?

Johannes Buckler

Herzensbildung

lUfKinchen, Maximilijanstrafiey
*** Aushangekasten mit Photos.
Harmlos und anstandig zeigt eine
Baronesse ihre entbloBten ScbuIt
tern und Schulterblatter. Eine*
Tages klebt uber diesem Bilde
mit Maschiaenschrift:

Baronesse nennst Du Dich und Du bildest
Dtr ein, dafi Du gebildet bist, ich sag-e Dir,
dafl Dein Here verdorben ist. Eine anstandig*
Frau zeifct sich nicht in aller Orfentlichkeit in
sold) cm Verzuge. Wie tief bist Du gesuoken,
wehn Du allir Welt seeigst, dafi Du jedes G«-
fuhl fur offentltchen Anstand und Sitte ver-
loren hast. Schame Dich, wenn Du Dich nodi
schamen kannsL Anstandige Manner inter-
essiert Dein nackter Leib nicht, aber reine
Frauen mit Herzensbildung machenuns Freud'e.

Llebe Weltbuhne!

T^ie .Salzburger Chrotiik1 setzt
sich yon der hohen Warte
ihrer sittlichen Weltauffassung
entrustet mit Lindseys ffKame-
rad-schaftsehe" auseinander. Lei*r
der stort dei Druckfehlerteuf^l
die Feierlichkeit: (tDie Ehe ist
physische Gemeinschaft und 6ko-
nomische Verbundenheit, und als
solch« gibt sie dem Menschen
sein Dasein und sichert dessen
Erkaltung."

Antworten

Sozialistischer Arzt. Sie teilen uns einen BeschluB mit, den die
Arztekammer fur die Provinz Hessen-Nassau am 10. Februar 1929
gefafit und kurzHch in ihren Mitteilungen veroffentlicht hat; „Die
Arztekammer der Provinz Hessen-Nassau sieht in , der Erhaltung
dzs keimenden Lebens eine der vornehmsten Pflichten des Arztes.
Die Preisgabe des keimenden Lebens zu irgendeinem Zeitpunkte der
Schwangerschaft seitens des Arztes dar£ daher nur unter dem
Zwange ernstester arztlicher Grirade erfolgen, d. h, also, nur wenn
ernste Gefahr fur die Gesundheit der Schwangern auf andre Weise
nicht verhiitet werden kann. Die Kammer halt es deshalb itix Stan*
despflicht, da6 im Interesse einer einheitlichen Haltung der Arzte-
schaft Deutschlands die von dem Arztetag zu Leipzig 1925 beschlo^s-
senen Leitsatze betreifs der arztlichen Unterbrechung der Schwan-
gerschaft von jedem Arzte der Provinz befolgt werden. Sie ist zur
Mitwirkung bei dieser Aufgabe gewillt und erklart sich bereit, daB
die im § 6 b, Abs. 2 geforderten gemeinsamen Protokolle — die
auch einzureichen sind, wenn das Konsilium zu einem ablehnenden
Beschlusse kommt — von dem Vorsitzenden der Kammer in Ver-
wahr genommen werden. Die Kammer muB jedoch im Interesse ihres
eignen Ansehens verlangen, daB der Vorsitzende das Recht erhalt,
gemeinsam mit einem Mitglied der Kammer in ein Protokoll Einsicht
zu nehmen, Uber die erfolgte Eroffnung ist ein Vermerk dem nach
Einsichtnahme wieder zu verscblieBenden Protokoll beizufiigeni Die
Kammer fordert jeden Arzt der Provinz auf, sich auf die Einhaltung
der Leitsatze und besonders die Einreichung der gemeinsamen Proto-
kolle durch Unterschrift zu verpflichten, und wird die Namen der
Arzte, die diese Verpflichtung durch Unterschrift bekundet haben,
den Standesvereinen mitteilen, da sie nur in diesen Arzten Bera-
tungsarzte im Sinne des § 6b der Leitsatze erblicken kann. . ." Die
Erklarung, die die Arzte zu unterschreiben haben, hat folgenden
Wortlaut: „Ich habe von dem Beschlusse der Arztekammer der Pro-
vinz Hessen-Nassau iiber das Verhalten des Arztes im Falle emir
arztlichen Schwangerschaftsunterbrechung und von den beigef ugten
Leitsatzen des leipziger Arzfetages Kenntnis genommen und erklare
mich bereit: 1, die Grundsatze des Arztetages im Falle einer Schwan-
gerschaftsunterbrechung einzuhalten; 2. nach diesen Grundsatzfen als
beratender Arzt mitzuwkken, wenn ein solcher Fall in meinec (Fach-)
arztlichen Tatigkeit vorkommt; 3. die geforderte Niederschrift an die
Kammer einzusenden." — — Sie bemerken dazu mit Recht: „Es
scheint mir auflerordentlich fraglich zu sein, ob die Ausfuhruag die-
ses Arztekammerbeschlusses durch die Arzte rechtlich liberhaupt zu-
lassig ist. Der Zwang, den die Arztekammer der Provinz Hessen-
Nassau auf ihre Arzte auszuiiben sucht und durch ihre Drohung, die
Zulassung sieh nicht verpflichtender Arzte als ,Beratungsarzte' zu in-
hibieren, auch ausuben wird, wird ohne Zweifel die Folge haben, daB
viele Arzte auch dann, wenn eine medizinische Indikation zur
Schwangerschaftsunterbrechung vorliegt, vielfach zogern werden, die
Operation auszufuhren. Besonders gefahrlich ist der Umstand; daB
durch diese MaBnahmen immer wieder mehr Frauen den Abtreibe*
rinnen in die Hande gefiihrt werden; denn jeder Fallvon arztlicher
Schwangersohaftsunterbrechung soil ja nunmehr alsbald zur Kennt-
nis der Arztekammer gebracht werden. DaB die Protokolle zunachst
verschlossen sindt und daB der Vorsitzende der Arztekammer nur in
besondern Fallen Einsicht in sie nehmen darf, ist vollig belanglos.
Denn selbstverstandlich miissen die Couverts auBerlich mit dem Na-
men der betreffehden Patientinnen gekennzeichnet sein (die in den
,Leitsatzen' geforderte Kennzeichnung der Uraschlage mit dem Na-
men der b.eteiligten Arzte. ist natiirlich alsbald unzulanglioh, wenn e*

301

sich bei ein und dcmselben Arzt una mehr als cine Patieutin han-
delt), so daft also jeder Schreiber usw., der mit diesen AktenstSBeh
zu tun haben wird, s of art weiBf wenn Frau M. N. oder Frau X. Y.
aus A . . . bach oder B . . . dorf sich einer Graviditatsunterbrechung
Hat unterziehen mtissen. Rechtlich konnte die Angelegenheit meines
Erachtens sehr einfaoh geklart werden, wenn eine Patientin den Arzt«
der ein Pro to kail liber die Operation an die Arztekammer gibt, we-
tfen Verletzung der arztlichen Schweigepflicht verklagt, Es darf
doch auf keinen Fall vergessen werden, da 6 die Arztekammer nichts
andres ist, als eine Standesorganisation, wenn sie als sale he auoh
ein en gewissen staatlichen Charakter tragt. Aber diesen Kammera
kann doch in keiner Weise das Reoht zugestanden werden, durch
Manipulationen nacb Art des Beschlusses dieser Arztekammer die
Gesetzgebung zu erganzen."

Arthur Holitscher- Am 22. August werden Sie druben in den
Vereinigten Staaten sechzig Jahre ait. Sie sind damit Ihren Freun-
den entzogen, Ihren Gegnern auch, und wenn Sie die vielen liebens-
wiirdigen Wurdigungen lesen werden, die bei solehem AnlaB iiblich sind,
dann wird schon eine geraume Zeit vergangen sein, und das wird Sie tr6*
sten. Als Sie zuletzt Rticksohau hielten, war ihr Wort gallenbitter,
Verwunschungen gingen zuriick, Sorgen in die Zukunft. Dann kam,
tiberraschend und begliickend, Ihr letztes Buch, jenes RuBlandbuch,
von dem Alfons Goldschmidt an andrer Stelle spricht. Sie haben
in diesen zwanzig Jahren unsre Augen gescharft, Sie fuhren nicht
duroh die Welt, um deren Schonheiten und Spannungen zu erleben,
sonde rn der Menschen wegen. Glanz und Irrsinn der kapitalistisehen
Prodiiktion, die Elendsquartiere der Hafenstadte, das Grollen der
kolonialen Volker, das haben Sie gesehen und vermittelt zu einer
Zeit, die sich noch ganz anders trug als die heutige. Deshalb wird
Ihr Werk bleiben als das eines Verkunders. Nein, Sie haben die Zu-
kunft nicht zu fiirchten, nioht die Vergangliohkeit des Erfolgs . . .

Dresdner Weltbiihnenleser treifen sich Donnerstag, 29. August,
abends & Uhr, in den „Radeberger Bierhallen", Neustadtische Haupt-
strafic 11. Diskussion iiber die „Rolle der Intellektuellen''.

JJiesem Heft liegt ein Aufruf der Deutachen Liga filr Menschen-
rechte vor, den wit der besonderen Beachtung unserer Leser empfthlm.

MaausKTiptc aipd our an die Redaktion der WeUbGhne, Charlottenburff, Kantttr. 152; zu
ricfaten; . ea wird gebeteiir ihnen Ruckporto beizuleyen, da sons* kerne Rucksendyng erfolgen kann.

Die Weltbtthne wurde begriindet von Siegfried Jacobsoho und wird voo Cart v. Oasietzky

UBier MHwirkung von Kurt Tucholsky g-eleltet. — Verantwortlich : Carl v. .Oasietzky, Berlin;

Verlas der Weltbuhne, SieVtried jacobsoho & CoM Charlottenburg.

Telephon: C 1, Steioplatz 7757. — Postacheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadter u* Nationalbank, Depositenkasse Chartortenburg, Kantstt. 112

Bankkonto in der Tschecfaoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

Ober das Thema

JUGEND UND FRIEDE

sprjcht HUGH LOFTING am Dienstag, dem 20. August 1929, um
5l/»"llhr;nachm. im Friedrich-Werderschen Gymnasium, Bochumer
StraBe 8 (5Min. vom Bahnhof Bellevue). Im Anschlufi werden die

Doktor Dolittte Fllme von Lotte Relniger vorgefUhrt.

Karien a 1.— RM. bei der Liga fUr Menschenrechte, Berlin, Verlag for
WeltbUhne, Oharlottenburg, Kantatr, 162, The«terke*wi Bote & Book.

XXV. Jahrgang 27. August 1929 Nummer 35

Wir ittl Haag von Carl v. Ossietzky

VV7ie Kcnner meinten, sollte die groBere Aktivitat der oster-
reichischen Heimwehren urspfiinglich Mitte September
einsetzen, iriit dem Abflauen des Fremdenverkehrs. Nun hat der
Tatendrang steierischer Dorfhelden den Vorhang zu friih auf-
gezogen, und die Histrionen stehen verwirrt. Statt des Si-
gnals zum Marsch auf Wien ist der ungenierte Disput gekom-
men, was ein Rechtsptitsch fiir das osterreichische Staats-
wesen bedeuten wiirde. Dafi die benachbarten Diktaturstaa-
ten nicht ruhig bleiben wiirden, ist gewiB, aber auch die
Tschechen wiirden, etwa durch den Einmarsch der Ungarn ins
Burgenland, auf die Beine gebracht werden, Und englische
Zeitungen richteten in den letzten Tagen sehr prazisierte
Warnungen an den osterreichischen Bundeskanzler, aus denen
sich ergibt, daB das Kabinett MacDonald iiber das Komplott
der WeiBen informiert ist und dem Unternehmen nicht wohl
will. Nattirlich heizt die deutsche Rechtspresse gehorig ein,
Diese Sorge, Oesterreich nicht zur inneren Abriistung kommen
zu lassen," 1st wohl verstandlich, denn es ist ja das Experimen-
tierland des deutschen Fascismus. Dort soil die Orchestefprobe
fiir das groBere Spiel vor sich gehen.

Jedenfalls fiihlt sich unsre sogenannte nationale Oppo-
sition durch die osterreichischen Ereignisse recht gekraftigt.
Es geht ihr ubrigens auch sonst nicht schlecht, denn sie hat
durch den klaglichen Verlauf der haager Konf erenz neues
Futter erhalten, Selbstverstandlich wiirde auch Hugenberg
als deutscher Machthaber nicht gleich mit geschwungenem
Schirm in die Hermannsschlacht ziehen. Hugenberg ist eih
StraBenkampfer, kein Grabensoldat. Seine Ziele liegen im
Innern, aber seinen besten Agitationsstoff hat er sich immer
von der Aufienpolitik geholt.

Was geschieht eigentlich im Haag? Die deutsche Presse
pendelt unvermittelt zwischen Verzagtheit und Hof fnung, aber
ein rundes Bild gelingt ihr nirgends, Vornehmlich beschrankt
man sich darauf, den Schuldigen zu suchen. Aber auch hier
klaff en die Meinungen auseinander. Die .Frankfurter Zei-
tung', zum Beispiel, belastet allein Briand und feiert Snowden
als guten Patron der deutschen Sache: „Er (Snowden) wollte
erstens fiir England Vorteile gegeniiber der Regelung der pari-
ser Experten mit nach Ha use bringen; das war das erstrebte
Geschaft. Aber er wollte zweifellos auBerdem — und das
war wieder die gute Politik — mit der Energie seiner finan-
ziellen Forderungen einen Druck auf Frankreich ausiiben, dafi
es sich in der Raumungsfrage nun endlich entschlieBe." Also

303

Frankreich will a tout prix die Okkupation so lange wie
moglich ausdehnen, abcr Labourman will Deutschland seinen
freien Rhein zuriickgeben. Doch in den ,Sozialistischen Mo-
natsheften* schreibt der Abgeordnete Quessel: ,,ttberhaupt
scheint es notwendig, darauf hinzuweisen, daB die Rhein-
landsraumung fur Frankreich nach Annahme des Youngplans
eine Selbstverstandlichkeit ist, Ja, noch. mehr. Es scheint in
Paris auch keine Neigung vorhanden zu sein, Englands starkes
Interesse an einer dauernden Rheinlandkontroile verschleiern
zu lassen. Man weiB, daB die Neutralisierung des Rheins von
Rotterdam bis Basel ein Lieblingsgedanke der britischen Gene-
rality ist, England will sich mit seinen Truppen gewiB nicht
dauernd am Rhein festsetzen, aber es will auch nicht deutsche
oder franzosische Truppen am Rhein sehen . , , An der Neu-
tralisierung der Rheinlande diirch eitie Dauerkontrolle ist Lon-
don stark interessiert, weil es den Rhein als den kontinentalen
Grenzgraben des britischen Weltreiches ansieht . . ; Natiirlich
wird England im Haag bestrebt sein, seine grundsatzliche Zu-
stimmung zu einer Dauerkontrolle des Rheins so hinzustellen,
als ob es damit lediglich einen Wunsch Frankreichs . erf iille-
Dieses. Spiel will man aber dies Mai von Paris nicht mit-
machen/' Die Verschiedenheit dieser beiden Auffassungen ist
unverkennbar. 1st Briand weiB, ist Snowden sehwarz? Oder
umgekehrt? Wenn aber hier zwei Stellen, wo immer Kon-
struktiv und denkend gearbeitet wird, so differieren, was kann
man dann von andern verlangenf die. ihre hochwichtigen Ver-
dikte'auf Grund der letzten Zufallsinformation/ durchs Tele-
phon tuteri? Hat dies Diabolospiel aber einen Sinn?

rveine der groBen Konferenzen bisher war so unbehelligt
von nationalistischen Hetzteufeleien wie diese. Es-geht^aueh
iiicht wie fruher der Kampf urn groBe Griindprinzipien, nicht
Bellizisten und PaziHstenr stehen sich gegeniiber, keine der
groBen Maehte yertritt ein pffensichtliches Unreehi.odef eine
AnmaBung, niindstens drei der Maehte pochen auf die Erful-
lung. von gleich gut begriindeten Forderungen. Deutschlands
Raumungsverlangen ist nicht weniger berechtigt als Englands
Wunsch nach einer bessern Quote, aber auch Frankreich ist
zu Jbagxeifen, wenn es sich straubt, England finanzielle Zu-
gestandnisse zu machen und zugleich .in der Raumungsfrage
Deutschland bedingungslos nachzugeben. Wenn die .jFrank-
fttrter-Zeitung' raeinte, Snowden handle zugleich als Deutsch-
lands Sachwalter, so kann mit gleichem Fug gesagt werderi,
xlafi $sine;,Aggressiyitat auch auf. Frankreichs Verstandigungs-
willen nicht gunstig einwirkt. Denn eins ist doch wohl un-
bestreitbar; die deutsche Frage an die Konferenz kann nicht
*eher ;spruchreif werden, ehe sich nicht die Andern einig ge-
worden sind. Wenn sich aber der englische Schatzkanzler jeden
eijtizelnen Verhandlungspartner vornimmt und ihn zunachst mit

304

einem seiner schrecklichen Hiebe in zwei Teiie spaltet, dann
in tagelangen Einzelverhandlungen die Stiicke gewissenhaft zu
Kleinholz verarbeitet, dann wieder tagelang verschnauft, urn
in Mufie zu iiberlegen, wer jetzt an die Reihe kommt, so mag
ein solches Verfahren All Britain auf ihr-en Champion stolz
machen, abei* es sollte auch auBerhalb Englands einleuchten,
daB diese methodische Destruktion der Gegner der Tod der
Konferenz ist. Als die deutsche Delegation jedoch wirklich
einmal auf Snowdens Unterstiitzung rechnete, als namlich
Herr Stresemann fragte, was denn nun nach dem 1, September
werden solle, da antwortete Snowden nicht anders als Briand,
daB der Dawesplan eben in Kraft bleiben musse. Mit diesem
Schutzengel ist es also nichts Rechtes.

Ganz richtig jedoch meint die ^Frankfurter Zeitung', Briand
habe Angst vor der innern Politik. , Das stimmt. Aber es
stimmt auch, daB das Gleiche fur Stresemann gilt. Wenn nicht
ailes triigt, steht der seit Locarno verfolgte Kurs vor einer
Schicksalswende. Die von Hugenberg ausgehende Oppositions-
stimmung friBt sich weiter, der Mitte zu. Stresemanns eigne
Partei ist niemals besonders kapitelfest gewesen, wenn von
rechts unwirsch gefragt wurde; Wie Iange noch? Und im
Zentrum wartet der begabte Herr Pralat Kaas, der vielleicht
nicht grade mit der Nachfolge Stresemanns, aber doch mit
einer Position rechnet, von der aus er das Auswartige Amt
maBgeblich beeinflussen kann, und der auf seiner reichen Kla-
viatur auch die grollenden Tone des unterdriickten Rheinlan-
des zur Verfugung hat und gewiB seine eigne Musik machen
wird, wenn die Hand, die heute noch den Taktstock der
. AuBenpolitik fiihrt, miide wird. Und diese Hand ist zur Zeit
mindestens sehr nervos.

Stresemann ist der Gefangene seiner friihern Erfolge.
Man erwartet mehr von ihm als er schaffen kann, es hat
sich gleichsam eine Erfolgspsychose um ihn verbreitet. Er ist
aber auch nur ein Stiickchen der schwierigen und ungluck-
Iichen haager Konstellation und nicht ihr Meister. Weil ,er
aber fiirchten muBte, daB seine notgedrungene Untatigkeit
wahrend des endlosen Quotenstreits zu Hause als Laschheit
ausgelegt werden wiirde, brachte er schlieBlich die deutschen
Schmerzen aufs Tapet, erzwang er Diskussion dariiber, was
zu tun sei, wenn der Youngplan am 1. September noch nicht
giiltig ware. In unsrer republjkanischen Presse herrscht viel
Genugtuung dariiber, daB ()endlich etwas geschehen sei" und
„Stresemanns Initiative die Konferenz endlich in FluB gebracht
habe". Es soil nicht verschwiegen werden, daB auBerhalb der
demokratischen Redaktionen Stresemanns Schritt ganz anders
beurteilt wird, der Eindruck sogar ein katastrophaler ist.
Nicht verstanden wird, daB der Schuldner es sein muB, der

305

die Glaubiger, die ihn schcren sollen, zum Frieden mahnt. Ge-
wiB sind mit dem Inkrafttreten des Youngplans zunachst Er-
leichterungen verbunden, aber im deutschen Publikum fehlt
dcr in England so verbreitete Sinn fur finanzpolitische Dinge.
Jetzt kann man wieder iiberall horen, daB die Erfiillungs-
politiker in einem gradezu masochistischen Rausch Deutsch-
land gebunden den Shylocks ausgeliefert haben. Die psycho-
logische Wirkung der deutschen Initiative auf Die zu Hause
hatte besser berechnet werden miissen, Der Ball, den Strese-
mann zwischen die zankenden Verhandlungspartner werfen
wollte, ist fehlgegangen und in Hugenbergs Hauptquartier
gerollt.

Ein Erfolg muBte mitgebracht werden, man konnte nicht
mehr warten, denn man war der Innenpolitik verpflichtet, Es
ware wohl auch noch moglich gewesen, von vornherein mit
Briand in Verbindung zu kommen; der Friedensfurst Aristl-
des ist schlieBlich die Kreation der Wilhelm-StraBe. Man
darf auch nicht vergessen, daB die tapfern Gladiatoren im
Haag alle an den Seilen des Glaubigers Amerika zappeln.
D'af iir hat man nirgends mehr Verstandnis als in Paris, wah-
rend man in England grade jetzt neue freundschaftliche Bin-
dung an Amerika sucht, Doch die deutsche Delegation stellte
sich drei Wochen ruhig in den Schatten Snowdens, vertrauens-
voll arinehmend, der Schatzkanzler vertrete auch ihre Sache.
Damit wurde Deutschland aber zum stillen Satelliten Eng-
larids, grade als die Auseinandersetzungen am wildesten wa-
ren. W.ahrend die franzosische Presse England nachsagte, es
wolle den Youngplan ruinieren, konnte man im ,New States-
man'; der Revue der Labourelite, eine wahre Freudenkund-
gebung iiber das Ende der englisch-franzosischeri Freundschaft
lesen. Es ware hochst unwahrscheinlich, hieB es da, dafi sich
im Faile eines kommenden Krieges Frankreich urid England
im selben Lager befinden wiirden ._. , Angesichts solcher MaB-
losigkeit war es lebensgefahrlich, in der deutschen Presse die
Version verbreiten zu lassen, Snowden verf echte auch die deut-
schen Interessen, eine Version, die, wie sich gezeigt hat, nicht
einmal stimmt, Deshalb darf man sich auch nicht wundern,
wenn Briand jetzt verschnupft ist und nicht mehr leicht mit
sich handeln laBt. Und deshalb muB man jetzt mit der Mog-
lichkeit rechnen, daB. Deutschland, das sich in Englands Hande
begeben hat, schlieBlich riocfr "dEessen "Komp^risatibnsobjekt
wird und die Differenzen der Andernaus seiner Tasche be-
gleichen muB. Das ist eine sehr, bose Ehtwicklung. lBriand,
so sagt man, furchtet die Erihnerung an Cannes 1922. Und* ein
zweftes Cannes werde ihm bereitet werden, wenn er sich
hich* '^.nrchzusetzen vermag. Aber Stresemarin riskiert ein
Cannae.

. 306

StalinS PrOgramm von Karl Enderzin

r^ie letzte Reichskonferenz der russischen kommunistischen
Partci hat nach auBen mit eincm Siege Stalins geendet
Seine Gegner waren dies Mai vor allem Rykow und Bucha-
rin, Rykow ist in seinen Funktionen geblieben, Bucharin da-
gegen ist zurzeit politisch ziemlich ausgeschaltet, Um was
ging der Kampf? Er ging um das alte Problem des Bolsche-
wismus: um das Verhaitnis des Staates, und damit der herr-
schenden Parfei, zur Bauernschaft, Diese Frage ist so alt wie
der Bolschewismus selbst. AIs die sozialistische Revolution
in RuBland siegte, wurde von vielen gefragt: 1st sie nicht zu
friih gekommen? Und auch heute wird von mancher Seite auf
die MiBerfolge in der Durchfiihrung der sozialistischen Pro-
duktionsweise unter dem Sowjetregime in RuBland verwiesen.
GewiB, die sozialistische Produktionsweise ist in RuBland noch
nicht die herrschende, in der russischen Landwirtschaft ist der
GroBgrundbesitz bisher nicht durch genossenschaftliche oder
staatliche GroBbetriebe ersetzt worden, sondern die Zerschla-
gung des GroBgrundbesitzes diente zur Erweiterung des Areals
der Kleinbauern, in zahlreichen Fallen zur Erweiterung des
Areals der Mittel- und GroBbauern. Auch unter dem bolsche-
wistischen Regime gibt es den Klassenkampf auf dem Dorf,
wenn auch die krassesten Gegensatze beseitigt sind. Was be-
sagt dies? In der Zeit des Biirgerkrieges hattedie Zerschlagung
des GroBgrundbesitzes unter Durchfiihrung der Sozialisierungs-
dekrete mit mathematischer Sicherheit zum Siege der Konter-
revolution gef iihrt. Es ist sehr billig, das in der Revolution
wirklich Erreichte an der ,,Idee" der sozialistischen Pro-
duktionsweise zu messen und dann als ungeniigend zu bezeich-
nen. Aber der Bolschewismus. hatte nicht die Wahl zwischen
der Erhaltung des Kleinbauernbetriebes und der Sozialisierung
der Landwirtschaft, sondern jeder ernsthafte Versuch in dieser
Richtung hatte damals die Konterrevolution gestarkt.

Mehr als zehn Jahre sind seit der Revolution verstrichen.
SowjetruBland hat trotz Biirgerkrieg und Blockade, trotz des
Fehlehs auslandischer Kapitalien seine Industrie wieder auf-
gebaut, sie hat das Vorkriegsniveau iiberschritten. Und in die-
ser Industrie, die zum (iberwiegenden Teil in staatlichen Han-
den, ist eine Arbeiterschaft beschaftigt, deren Lohnniveau
das der Vorkriegszeit iiberschreitet b'ei verringerter Arbeits-
zeit. Aber das Verhaitnis der Stadt zum Land hat man noch
nicht zu regulieren vermocht.

Das Resultat der Zerschlagung des GroBgrundbesitzes er-
gab keine Besitzgleichheit, die Bauernschaft konnte zwar ihr
Areal erweitern, aber die Besitzungleichheit blieb trotz der
Nationalisierung bestehen. Dem Kleinbauern, der „Dorfarmut",
standen nach wie vor der Mittelbauer und der GroBbauer
(„Kulak") gegenuber. Wenn auch anfangs der Kleinbauer als
natiirlicher Verbiindeter des Proletariats betrachtet wurde
(MKomitees der Dorfarmut'\ Klassenkampf im Dorfe), und des-
halb mit der Unterstiitzung durch die Sowjetregierung rechnen
konnte, so hat sich dennoch die Entwicklung in den letzten

2 307

Jahren auf dem Lande immer mehr zugunsten der GroB- unci
Mittelbauern, zuungunsten dcr Kleinbauern verschoben. Dies
ist die Folge einmal des Riickganges der landwirtschaftlichen
Produktivitat, dcr natxirlich die armsten Baucrn am starksten
betraf, und sic vielfach zwang, ihr Land zu verpachten, und
zwcitens der langc Jahre andauernden ,,Schere", des Preisriick-
ganges agrarischer gegen industrielle Produkte. Das wohl-
habende Baucrntum sabotiert versteckt und offen die staat-
lichen MaBnahmen, und die Bolschewiki konnen darauf zur Zeit
nicht mit offenem Klassenkampf antworten. Wenn sie zum
Beispiel ein Dekret erlassen wiirden, daB der Bodcn iiber ein
bestimmtes Areal den GroBbauern genommen und unter die
Kleinbauern verteilt wiirde, und iNwenn sie mit militarischen
Machtmitteln dies Dekret durchfiihren konnten, so ware die
erste Folge ein rapides Sinken der landwirtschaftlichen Pro-
duktion. Ein solches Sinken ware gleichbedeutend mit ciner
Verringerung der Konsumtivkraft der Bauernschaft; dies aber
brachte fur die Industrie Absatzstockung in einem kaum iiber-
schatzbaren Umfang, weiter Arbeitslosigkeit, Herabsetzung des
Lohnes, den die bolschewistische Rcgierung in diesem Falle
nicht durch besondere Zuwendungen ausgleichen kann, da die
Steuereingange rapid sinken wiirden. Um die Staatsindustrie
aufrechtzuerhalten, mussen daher die Bolschewisten vom
scharfsten Klassenkampf gegen die Dorfaristokratie Abstand
nehmen. Es liegen hier entscheidende funktionale Verkettun-
gen vor. Die Revolution konnte sich gegen die Konter-
revolution behaupten, weil mit dem Proletariat die ganze land-
hungrige Bauernschaft kampfte, die Revolution konnte den
furchtbaren Riickgang der industriellen Produktivitat aushal-
ten, weil die gesamte industrielle Prodtiktion im Vergleich zu
Westeuropa einen sehr bescheidenen Umfang hatte. Nachdem
die Bauern zu Land gekommen sind, nachdem also der eherne
Reifen gesprengt istf der Proletariat und Bauernschaft ver-
band, wird die geringe Ausdehnung der Industrie und ihre Zu-
riickgebliebenheit gegeniiber -der Westeuropas zu einem der
entscheidensten Gefahrenpunkte fiir die sozialistische Pro-
duktionsweise- Denn abhangig in ihrem industriellen Absatz
von der Bauernschaft, muBte der entscheidende Kampf gegen
den Kulaken zunachst vertagt werden.

Wie soil er heute gefiihrt werden? In der Beantwortung
dieser Frage scheiden sich die Geister, Es ist bekannt, daS
RuBlandf das vor dem Kriege eines der groBten Getreideexport-
lander war, zur Zeit kaum mehr Getreide ausfiihrt; ein schwe-
rer Schaden fiir den russischen AuBenhandel, der nur mit stark-
ster Anspannung aller Krafte diesen Ausfallposten wieder aus-
gleichen kann. Die Griinde fiir diesen fehlenden Getreideexport
ergeberi sich einmal daraus, daB der Bauer heute mehr iOt als
friiher, als er an den GroBgrundbesitzer die Pachtzinsen zah-
len muBte, ergeben sich weiterhin aus der auBerordentlich
stark en Bevolkerungsvermehrung in Rufiland, die man jahrlicb
auf etwa drei Millioneri schatzt. Aber das sind nicht die ein-
zigen Faktoren. Wichtig ist vielmehr weiterhin, daB im Gegen-
satz zur Industrie die Produktivitat der russischen Landwirt-

308

schaft nur sehr langsam wachst, und dies unter anderm darum,
weil die scharfe Politik gegen das Kulakentum natiirlich fur
die wohlhabende Schicht im Dorfe kein Anreiz ist, die land-
wirtschaftliche Produktivitat zu erhohen und zu verbessern.
Natiirlich ergeben sich daraus Gefahrenmomente. Die Versor-
gung der Stadte klappt bisweilen nicht vollstandig und so
waren die Vertreter der Rechten: Rykow, Bucharin und
Tomski daftir, die Kampfe gegen das Kulakentum in der nach-
sten Zeit etwas abzuschwachen, weiterhin starker die Konsum-
industrie aufzubauen, um dem Lande sofort mehr Produkte zu
liefern und die landwirtschaftliche Produktion damit starker
anzukurbeln. ^ Die Mehrheit mit Stalin ist ihnen hierbei nicht
gefolgt. Sie ist sich der Gefahr bewuBt, die der verscharfte
Kampf gegen den Kulaken mit sich fiihren muB. Und doch ist
sie fiir einen weitern Ausbau der Schwerindustrie und glaubt,
den Kampf gegen den Kulaken heute bereits mit andern Me-
thoden fiihren zu konnen. Sie will die starken Positionen, die
die Staatsindustrie bereits erworben hat, dazu benutzen, um im
groBen Umfange vom Staate bewirtschaftete landwirtschaft-
liche Kollektivwirtschaften zu errichten. In der Resolution, die
zum Referat Kalinins angenommen wurde, heiBt es dariiber:

Die Schaffung einer landwrrtschaftlichen Grofiproduktion, die die
entscheidende Methode der Oberwindung der Riickstandigkeit in der
landwirtschaftlichen Arbeit darstellt, kann nur au£ zwei Wegen er-
reicht werden. Entweder durch die Schaffung groBer kapitalistischer
oder Kulakenwirtschaften, oder aber durch, die Schaffung einer so-
zialistischen GroBwirtschaft (Sowjetgiiter, Vereinigung der Kleinwirt-
schaften in Kollektivwirtschaften, Kommunen, Produktionsgenossen-
schaften und Ge s ells chaf ten usw.j. Die Entscheidung der Frage, ob
die Bauernmassen treue Verbundete der Arbeiterschaft bleiben, oder
sich durch die Bourgeoisie von der Arbeiterschaft trennen Lassen,
hangt davon ah, welcBen Weg die Entwicklung der Landwirtschaft
einschlagen wiTd: den sozialistischen oder kapitalistischen, und dem-
entsprechend davon, wer die Entwicklung der Landwirtschaft ftihren
.wird: der Kulak oder der sozialistische Staat. Der kapitalistische
Entwicklungsweg des Dorfes bedeutet — wie das Beispiel der kapi-
talistischen Lander zeigt — , dafi im Dorfe eine machtige, kapita~
listische Klasse (Kulaken) gebildet wird, die auf Grund einer riick-
sichtslosen Ausbeutung von Millionen kleiner Zwergwirtsehaften,
durch die Zerstorung und Verschlingung dieser Wrrtschaften die
Hauptmasse der Produktionsmittel, den Hauptteil der landwirtschaft-
lichen Produktion in' ihren Handen konzentrieren,

Diesem kapitalistischen Wege der Schaffung einer groBen In-
dividualwirtschaft setzt die Sowjetmacht die proletarische Methode
der Schaffung einer groBen verge-sellschafteten Wirtschaft entgegen,
die geschaffen wird durch die Vergenossenschaftung der Produktion,
duroh eine Kollektivisierung, die der kleinen und Zwergwirtschaft
unter Mithilfe und Funning der Sowjetmacht ermoglicht, sich auf
Grund der kollektiven Arbeit zu groBern Einheiten zusammenzu-
schlieBen und sich auf ein hoheres Niveau der Technik und Kultur
emporzuheben. . , , Die wichtigsten Methoden zur Losung dieser Auf-
gabe, die wichtigsten neuen Formen des Zusammenschlusses, deren
Bedeutung von Jahr zu Jahr wachsen wird, sind (wir erwahnen nur
einige):

a) Organisierung neuer Sowjetgiiter und Verbesserung der Arbeit
der alten Sowjetgiiter, als groBe landwirtschaftliche Fabriken und
als Zentren einer allseitigen Unterstiitzung der Einzelwirtschaften der
mittlern und armen Bauernschaft;

309

b) Schaffung neucr und Entwicklung der alten KoJlektivwirt-
sohaften als der hochsten Formea der produktiven Vergenossen-
schaftung und der Vereiniguivg der zersplitterten Bauernwirts chart en
zu vergesellschafteten Wirtschaften;

c) Entwicklung ernes breiten Netzes staatlicber und genossen-
schaftlicher Maschinen- und Traktorenstationen, als einer der Me-
thoden fiir die Vergesellschaftung der wichtigsten Produktions-
prozesse der gesamten Masse der individuellen Wirtschaften;

d) allseitig-e Ent wick Lung der Produktionsgenossenschaften bei
stets groBerer Verstarkung der Elemente der vergesellschafteten
Wirtschaften in ihnen.

Bucharin und Rykow sind der Ansicht, daB von Stalin und
der Mehrheit die Aussichten dieser Kollektivwirtschaften fiir
absehbare Zeit stark iiberschatzt werden und daB daher die an
sich notwendigen Spannungen zwischen Stadt und Land noch
verscharft werden wiirden. Unabhangig aber davon, wie weit
sich die Hoffnungen Stalins auf diese staatlichen landwirt-
schaftlichen GroBbetriebe erfulien werden, ist das eine gewiB,
daB in der nachsten Zeit ihre Wirkungen nur minimal sein
werden, daB RuBland daher als Getreide-Exportland zunachst
ausfallt (wenn nicht eine ganz liberragend gute Ernte einmal
eintritt) und dafi die Beziehungen von Stadt zu Land zunachst
an Scharfe nichts verlieren werden.

PariSer PreSSe Yon Simson Carasco

Der Weittrust

r^ie groBen Zeitungen der ganzen Welt haben im Ausland
Privatberichterstatter, urn iiber die Ereignisse eines Lan-
des auf dem Lauf enden gehalten zu werden und nicht nur auf
die Nachrichtenbureaus angewiesen zu sein, die von der Re-
gierung ihres Landes ausgehalten werden. Die Rolle dieser
auslandischen Berichterstatter ware es also, nicht nur in die
Psychologie des fremden Landes, in dem sie leben, einzudrin-
gen, sie zu verstehen und sich ihr anzupassen; sie muBten
auch bestrebt sein, die Quelle der Informationen, die sie ihrem
Blatt weitergeben, ausfindig zu machen. Gibt es aber einen
einzigen franzosischen Journalisten in Berlin oder einen
deutschen in Paris, der die Kehrseite der Presse kennt, aus
der er seine Nachrichten schopft, und der die Interessen
kennt, die sich hinter den einzelnen Blattern verbergen? Wie-
viele auslandische Journalisten lesen die Informationen des
fremden Landes richtig und im Sinne dieses Landes? Welche
Absurditaten werden taglich zwischen Berlin und Paris hin-
und hertelephoniert!

Eines Tags kiindigte ein pariser Zeitungsdirektor einem
seiner Mitarbeiter seine Versetzung nach Berlin auf folgende
treffende Art an: „Lieber Freund, Sie werden nach Berlin fah-
ren, sich dort mit Ihren Kollegen von der franzosischen Presse
in Verbindung setzen und mit ihnen zusammen Ihre wunder-
bare lateinische Verstandnislosigkeit im Reich spazieren
fiihren."

310

Ebenso kann man von den deutschen Korrespondcnten in
Paris sageri, daB sie cin Stiick Dcutschland in Paris spazicrcn
fiihren,

UnbewuBt falschen sic den Geist dcr Informationen, die
sie weitergeben. Doch da beginnt das Paradoxon: ohne cs zu
wissen, sind sic die Sklavcn dcr Korruption dcr Prcssc und
ahnungslose Werkzeuge maskicrter Interessen. „Lc Journal
schreibt . . /', „Paris-Soir sagt . . .", „L'Oeuvre meint . . .", tele-
phonicrt dcr deutsche Korrcspondent aus Paris nach Berlin.
Dann folgen Ausziige aus der Prcssc, die auf den deutschen
Leser den Eindruck machen, daB ganz Frankreich, von der
Rechten bis zur Linken, gegen Deutschland sei. Man hat den
deutschen Zeitungslesern einfach zu sagen vergessen, daB die
linksstehenden ,Paris-Soir' und ,L'Oeuvre' von ,Le Journal'
tiberwacht und kommanditiert werden, von ,Lc Journal', dem
Hauptstiitzpunkt von Havas und dem Konsortium und hinter
dem die Banque de France et des Pays Bas steht. Abcr haben
davon die deutschen Journalisten, die in Paris Ieben, nur eine
Ahnung? Ihre ganzc Kraft ist auf das Ansammeln von Nach-
richten und das ptinktliche Einhalten ihres Telephonats ge-
richtet, und es blcibt ihnen keinc Zeit ubrig, die Richtigkeit
der Nachrichten, die sie weitergeben, zu priifen, Sie opfern
die Richtigkeit ihrer Nachrichten den Nachrichten selbst.

Die auslandischen Journalisten in Paris beziehen ihre In-
formationen von zwei Stellen, die beide die gleiche Quelle
haben. Da sind erstens die Havasmeldungen, die sie entweder
direkt oder einige Stunden spater aus den Blattern bekommen.
Zweitens gibt es unter den franzosischen Journalisten, die sehr
schlecht bczahlt sind, sehr viele, die dem deutschen Kollegen
gegen ein kleines monatliches Entgelt die Informationen des
Blattes, in welchem sie arbeiten, zukommen lassen und ihm
auch sonst bei seiner Arbeit behilflich sind. In beiden Fallen,
Havasmeldungen oder Mitarbeit eines franzosischen Kollegen,
sind die Nachrichten jedenfalls schon von Havas oder einem
Zeitungsdirektor filtriert, ehe sie in die Hande des Auslands-
korrespondenten gelangen. Es sind unvollstandige oder ten-
denziose, niemals aber objektive Informationen.

Man konnte dies wahrend der groBen Skandalaffare der
(Gazette du Franc' genau beobachten, bei welcher Gelegen-
heit die auslandischen Korrespondenten in Paris verwirrt her-
umtappten und die widersprechendsten Nachrichten weiter-
gaben. Es war klar, daB sie von der ganzen Sache, von den
Hintergriinden des Falls, nichts verstanden hatten.

Die auslandische Privatkorrespondenz der groBen Blat-
ter, die urspriinglich dazu eingerichtet wurde, um mogliche
Willkiir der Berichterstattung zu vermeiden oder um gewissen
direkten Interessen zu dienen, hat ihre Daseinsberechtigung
verloren. So wie sie heute aufgefaBt und ausgeiibt wird, ist
sie bloB eine von alien Beteiligten ernst genommene Komodie.

Wenn nach alldem, was wir hier angefiihrt haben, noch
ein Zweifel besteht iiber die Bestechlichkeit der franzosischen
Presse und der Presse im allgemeinen, so gemigt es vielleicht

311

zu erzahlen, was sich kiirzlich in London ereignet hat, urn alien
linksgerichteten Elementen in Eiiropa klar zu machen, wclchen
ungeheuren Einf luB die Presse . allein auf den Weltfrieden hat.

Ende vorigen Jahres ist in London eine Gesellschaft mit
einem Betriebskapital von 3 150 000 Pfund Sterling gegriindet
worden, die den Namen ,, Anglo-Foreign Newspapers" . fiihrt.
der Zweck dieser Gesellschaft ist absichtlich uhklar definiert.
Ihr President hat erklart: ,,Die Gesellschaft hat sich zur Auf-
gabe gestellt, in England oder im Ausland Unternehmungen,
die irgendwie mit der Industrie der Presse (der Ausdruck ist
treffend gewahlt!) zusammenhangen, zu griinden, zu kaufen
oder auszubauen,"

Was bedeutet diese Gesellschaft? Wo will sie hinaus?
Handelt es sich nur darum, den Profit des internationalen
Reklamewesens von Hotels, und Reiseagenturen und vielleicht
den der groBen Welttrusts an sich zu ziehen? Ein so un-
klares kommerzielles Programm verbirgt politische Ziele r— es
ist klar, daB es sich darum handelt, die Hand auf die leitende
franzosische und deutsche Presse zu legen. Tatsachlich steht
irgendwo in den Statuten dieses neuen Trusts geschrieben, daB
er vorhat, nicht nur das gesamte Reklamewesen sondern auch
den Informationsdienst auf einer internationalen Plattform zu
vereinen. Und die politische Schattierung dieses Unternehmens
tritt sofort klar zutage, wenn man weiB, daB der President des
Verwaltungsrats dieses internationalen Pressetrusts Herr
Henry Spence Home ist, Prasident des ,,Carmelite-TrustsM,
der die Zeitungen des aktiven Fascistenfreundes Lord Rother-
mere umfaBt.

Mit einem Wort, die )tAnglo-Foreign, Newspapers" will auf
dem ganzen Kontinent und besonders in Deutschland und
Frankreich das organisieren, was Havas unter der Initiative
von Renier in Frankreich organisiert hat, namlich einen Trust
aller groBen Zeitungen Europas, der die offentliche Meinung
lenken soil im Sinne der Interessen des GroBkapitals, das den
Trust kommanditiert Und es besteht gar kein Zweifel dariiber,
daB die Politik dieses Trusts die leibhaftige Reaktion sein
wird.

Diejenigen, die Gelegenheit haben, hinter die Kulissen der
Presse zu blicken, haben die Gefahr rasch erkannt. Doch wo-
her kommt es, daB die Direktoren der groBen europaischeri
Zeitungen und namentlich die der deutschen und franzosischen
Presse, die doch am meisten gefahrdet ist, liber diese Gefahr
schweigen? Die Erklarung dafiir ist einfach: die , Financial
News*, schreibt in einem Rechenschaftsbericht iiber die erste
Generalversammlung der Aktionare der ,, Anglo-Foreign News-
papers", die Ende April in Manchester stattgefunden hatte,
daB Herr Home in seinem Referat folgendes berichtet hat:
1tDie Anzahl der Antrage, die wir von verschiedenen Zeitun-
gen des Kontinents erhalten haben, sich unsrer Gesellschaft
anzuschlieBen, ist sehr groB. Von der franzosischen Presse
gab es sozusagen ein frenetisches Angebdt; dieses Land allein
hat uns mehr Zeitungen angeboten, als alle restlichen Lander
zusammengenommen . . /'

312

Dies sind krassc Beweise. Unniitz zu betonen, daB die
Mehrzahl der sich zum Verkauf anbietenden Blatter zu . hun-
dert Prozent patriotisch sind. Was die deutsche Presse an-
belangt, sollen sich fiinf groBe Blatter des Reiches, darunter
drei berliner Zeitungen, der tfAnglo-Foreign Newspapers" an-
geboten haben.

Amerika legt die Hand auf die . englischen Zeitungen und
England sichert sich die Presse des Kontinents. ,The Star* ist
dem EinfluB der Hearst-Presse anheimgefallen, der .Daily
ExpreB' steht unter der Kontrolle eines andern amerikani-
schen Trusts, und selbst die tTirries' sind in den Besitz von Astor
ubergegangen. Und morgen werden fiinfzig und hundert
weitere Blatter des Kontinents in die Hande der , Anglo-
Foreign Newspapers" fallen. Der Kampf, der sich zwischen
London und Washington um die Hegemonie der Welt abspielt,
hat einige seiner wichtigsten Trumpfe in der Presse.

Davon hangt die offentliche Meinung und der Frieden der
Welt ab! Solange sich die Pazifisten nicht mit der Presse be-
schaftigen, predigen sie in den Wind.

Kulisierung Europas! Oder . . . ?

von Walther yon Hollander

Wfenn man Zeit hatte, wenn man nicht wuBte, daB unterdes
Millionen von Frauen unter den Druck von Angst ge-
setzt, Kurpfuschern in die Hande gespielt, um Leib und Leben
gebracht werden, wenn man es nicht miterleben miiBte, wie
die denkenden, nach ihrem Gewissen entscheidenden Arzte
von der Mehrzahl der nicht denkenden und ihren Organisatio-
nen terrorisiert und zur Erhaltung von Leben gezwungen wer-
den, die vom Leben nur das Dunkle und Triibe erfahren, weil
sie sterben, ehe sie sich selbstandig in die Hand nehmen kon-^
nen, wenn man nicht spiirte (sofern man es nicht am eignen
Leibe demonstriert bekommt) wie der Nahrungsraum Jahr
Kir Jahr enger wird und langsam weder Zeit noch Platz bleibt
fur die Entwicklung der produktiven Eigenschaften des Men-
schen, ^wahrend in der Engnis die Bakterien der Totschlagerei,
der Unterdriickung, der Raffgier, der Diktatur und des Im-
perialismus wild wuchern . . . wenn man also nicht wiiBte, daB
die Zeit drangt, so konnte man mit der Entscheidung unsres
deutschen Strairechtsausschusses in Sachen Abtreibung schon
ganz zufrieden sein. Zwar bleibt der Paragraph (fniher 218,
kiinftig 254) in seiner ganzen Torheit bestehen. Aber nur
vierzehn Mitglieder des Ausschusses waren fur ihn, zwolf be-
reits gegen ihn. Das klingt doch schon gar nicht schlecht, be-
sonders wenn man bedenkt, daB der ganze Strafrechtsentwurf
^ein Greisenwerk ist, ausgearbeitet von einem jetzt achtzig-
jahrigen und angenommen von fast lauter iibermannsalten Man-
xiern, so dafi nach dem Gesetz der innern Logik das neue
Straf recht schon uralt zur Welt kommt und kein langes Le-
ben vor sich hat.

GewiB: es wird sich alles entwickeln. Die Geburtenkon-
irolle kommt, weil sie. da ist und der Paragraph 254 fallt, weil

313

er nicht zu halten ist. Aber cine Ftille von Kampfen stent
uns bevor, eine unertragliche Menge von Opfern miissen noch
fallen und das alles nur, weil man nicht erkennen will, daB
die Naturgesetze einer iibervolkerten Erde andre sind als
die der diinnbevdlkerten und daB der Mensch des zwanzigsten
Jahrhunderts, der sich der Natur tiberlafit, darin umkommt. Er
ist zu seinem Konnen verpflichtet: da er die Natur, da er sich
selbst in der Natur beherrschen kann, muB er es tun.

2.
Der Mensch will die Natur beherrschen. Aber sich selbst nicht.
Spontan, natiirlich, nach Instinkt soil das Volk leben und sich
vergroBern. Wer Vernunft predigt, hat angeblich Natur und
Gott gegen sich, als welche sich nicht ins Handwerk der Kin-
dermacherei pfuschen lassen, in Wirklichkeit aber hat er zu
kampfen gegen die harm- und zahllosen Volkstiimler, Natur-
burschen und Kraftmeier, gegen die gefahrlichen Staatler, Im-
perialisten, Kolonisatoren, die GroBverdiener am kleinen Mann
und die Manner vom Volk ohne Raum.

Wirklich: die Volk-ohne-Raum-Manner kampfen fur das
schnelle Wachstum der Bevolkerung. „Da kein Raum da ist,
miissen wir uns vermehren", ist ihre Logik, die nur absurd
ware, hatte sie nicht bellizistische Hintergrunde.

,,Wenn wir uns kraftig vermehren'*, so schlieBen sie nam-
lich, ,,dann konnen die Grenzen das Volk schliefilich nicht mehr
halten. Halten die Grenzen nicht, so ist das ein legitimer
Anspruch auf ein groBeres Land/1 Ein groBeres Land aber
ist, einerlei, was man damit macht, ein Besitz aller Opfer sei-
ner Bewohner wert.

Das ist mittelalterlich, unsinnig, unverniinftig? Ganz ge-
wiB! Pech nur, daB diese Betrachtungsweise nicht nur unter
uns existiert, sondern auch (iber uns herrscht. Sie beherrscht
die Weltpolitik und die Politik der Staaten gegen das Indi-
viduum. Sie bestimmt die Handlungen der Staatsmanner und
wenn der Bevolkerungsstatistiker kommt und ihnen vorrech-
net, daB es so unmoglich weitergehen kann, weil sonst in
dreihundert Jahren „nur noch Stehplatze fiir Neuankommlinge
zu vergeben sind", so benebeln sie jede etwa aufkommende
Einsicht entweder mit Erfinder- und Organisationsoptimismus
oder mit der Angst vor der Zahl, vor der gelben, braunen,
schwarzen Gefahr, vor dem Ansturm der barbarischen Volker
und Klassen, die keine Geburtenregelung kennen oder der
Nachbarn, deren Einwohnerzahl die ihres Landes einholt Und
wenn sie einsehen, daB die Geburtenregelung kommen muB:
Sie wollen nicht anfangen. Die andern sollen anfangen, sol-
len sich einschranken, sollen Platz machen.

DaB in ein paar Jahrhunderten buchstablich „nur noch
Stehplatze zu vergeben" sein werden, hat der amerikanische
Nationalokonom E. A, RoB ausgerechnet und er gibt in sei-
nem Buch „Raum fur alle?" (Deutsche Verlags-Anstalt Stutt-
gart) einen fast unwiderlegbaren Beweis dieser Berechnung.

Das ist wieder einmal ein Buch, das zur richtigen Zeit das
Notige sagt. Unbekiimmert, ffisch, lebendig. Mit manchmal

314

(zugegeben) angreifbarer Basis, mit cinem (zugegeben) Zivili-
sationsoptimismus, der uns reichlich flach erscheint, Aber das
Problem, die Frage ist gestellt. Jetzt mufi geantwortet
werden,

(In Klammern: Merkwiirdige Kerle diese Amerikaner.
Man wird nicht klug aus ihnen. Wenn man nicht driiben war
und sie nur bei uns in Europa herumlaufen sieht, wenn man
seinen Upton Sinclair und Sinclair Lewis mit Vorteil gelesen
hat und den Dayton-ProzeB verfolgt, zu schweigen von Sacco
und Vanzetti . . , Aber dann kommt der Richter Lindsey aus
Denver und riickt das Jugendproblem in die richtige Beleuch-
tung und hier kommt Herr E, A. RoB aus Madison und das
worauf es ankommt ist gesagt, wahrend wir mit all unsrer
Tiefe und Genauigkeit im Sumpf des einerseits-andrerseits
stecken bleiben und warten, bis die Tatsachen uns wegrollen
oder iiber uns weggerollt sind.)

Also Herr RoB wartet nicht, sondern sagt, worauf es an-
kommt*. daB durch die erfolgreiche Bekampfung der Seuchen,
der Hungersnote, der Sauglingssterblichkeit die Ausgange aus
der Welt enger ge word en sind und die Eingange ebenso breit
geblieben. DaB die Aufnahmefahigkeit der Welt durch Ent-
deckungen und Erfindungen zwar groBer geworden ist, aber
doch nicht so unbegrenzt, daB die beispiellose Vermehrung der
letzten hundert Jahre progressiv fortgesetzt werden kann. Er
berechnet, daB augenblicklich hunderttausend Menschen tag-
Iich die Welt verlassen und Hundertfiinfzigtausend sie neu be-
treten und wann der Welttopf tiberflieBen muB.

Er rechnet mit den Erfinderoptimisten ab, die meinen, es
werde der Menschheit schon das Richtige einfallen, wenn sie
nur ordentlich unter Druck steht und weist am Beispiel des
rettungslos (ibervolkerten China nach, daB weder der Erfin-
der noch Gott selbst in der Not zur Stelle ist, sondern da&
Leben der Masse in Elend, Hungersnot, Kampl um nichts
andres als das Diirftigste, kurz im Kulitum erstickt wird. Er
nennt die NutznieBer der Kulisierung die Griinder, Finanziers,
Kolonisatoren und Imperialisten ungescheut beim Namen und
stellt das Wettgebaren mit Recht auf gleiche Stufe mit dem
Wettriisten. Er beweist schlagend, daB alle Versuche der all-
gemeinen Not beizukommen, der Wechsel etwa des politischen
Systems nur voriibergehend und indirekt helfen konnen. Der
Kommunismus zum Beispiel — rechnet er unvoreingenommen
vor — kann in deni Augenblick, in dem er die Produktions-
mittel in die Hand bekommt, dem Massenelend steuern, aber
er bleibt machtlos, wenn er den Bevolkerungsdruck nicht ab-
schaffen kann, weil jeder Zuwachs an Nahrung von den Nach-
geborenen aufgefressen wird und so schlieBlich die Nahrungs-
menge pro Kopf imraer weiter zuriickgehen mufi.

Er beweist endlich mit tausend Zahlen und Beispielen, daB
die weiBe Rasse nur dann der Kulisierung entgehen kann,
wenn sie entschlossen ist, ihre Vermehrung nach ihrem Le-
bensraum einzurichten, er greift mit Recht und Heitigkeit die
Religionsgemeinschaften an, die hier, wie so oft, die drohende
Krisis ignorieren und verschlimmern oder Gott anheimstellen,
was dem Menschen zu tun obliegt,

3 315

Endlich also ein Mann, der das Unabanderliche dahin setzt,
wo es liegt, an den Rand namlich des mcnschlichen Lebens,
dorthin, wo es noch niemand erreicht hat Der zeigt, daB bei-
nahe alles, was als tragisches Geschick hingenommen wird,
Folgen sind von mcnschlichen Taten und Meinungen, daB also
die meisten Tragodien aufgehoben werden konnen, wenn man
sich der Suggestion bestimmter Meinungen entzieht und be-
stimmte Taten unterlaBt, von denen man wissen kann, daB sie
immer ins Malheur fuhren,

Da wir grade bei den Amerikanern sind und bei den Tra-
gSdien, die man vermeiden kann und muB, da ist noch ein
Buch (gleichfalls in der Deutschen Verlagsanstalt Stuttgart er-
schienen) von Margaret Sanger, die seit vielen Jahren driiben
tapfer und unter groBen Schwierigkeiten den Kampf fur die
Geburtenregelung fiihrt. Ihr Buch ,,Zwangsmutterschaft", das
zunachst nur das begrenzte Ziel hat, den Miittern das Recht
auf sichere Antikonzeptionsmittel zu sichern, ist eine Zusam-
menstellung von Briefen todunglucklicher Frauen, von Frauen,
die gebaruntauglich, die zu alt, die zu kraitlos, zu krank sind,
die zu viel Kinder, die kranke, krupplige Kinder haben, die
unter dummen, riicksichtslosen, oder unwissenden riicksichts-
vollen, unter kranken oder schlechtverdienenden Mannern
leiden und die allesamt, vollkommen hilflos der Natur und
ihren Folgen ausgesetzt, keine Spur von eignem Leben fuhren
konnen. Es sind hunderte von Briefen, alle beinahe gleichlau-
tend aus tausenden von gleichlautenden herausgesucht, eine
Sammlung von Dokumenten infernalischen Elends, die man be-
stimmt unsern Arzten (sie sind die Hauptangeklagten!) nicht
vorenthalten wird und den Herren in unsern^ Strafrechtsaus-
schuB auch nicht. Vielleicht hilft so ein Dokumentarium. Ob-
wohl man sich nicht denken kann, daB die Gesetzgeber und
Arzte das auch fxir Deutschland vorliegende Material nicht
kennen, daB ihnen das Elend der Mutter, das Elend der Ar-
beitslosigkeit, das Elend der schlechten Lohne und Gehalter
und das Elend der Wohnungsnot unbekannt ist.

Wahrscheinlich wissen sie das alles und die Aufhellung
der Tatbestande wie sie hier die Sanger erreicht und bei uns
etwa Hodann, kann bei ihnen nichts niitzen.

Sic wissen was sie tun, obwohl sie nicht wissen, was aus
ihrem Tun folgt. Sie glauben ja wirklich ihr Volk geht unter,
wenn es sich nicht vermehrt. Sie glauben, die Macht wird in
alle Ewigkeit bei der groBen Zahl sein. Sie wissen nichts
von den Moglichkeiten des Menschen, die in jedem stecken
und die nur bei den wenigsten herausgeholt werden, weil man
(neben manchem anderm) auch Raum und Zeit dafiir braucht.
Sie wissen nicht, daB stets vermehrte Quantitat schlieBlich
Qualitat tot macht.

So kommt es, daB sie Geburten verlangen, deren physische
und okonomische Kosten der Untertan zu tragen hat, oft
nicht tragen kann, und mit sich selbst bezahlen muB. Sie grei-
fen.in das Privatleben ein, in die individuelle Sphare des Ein-
zelnen, ohne den Willen und die Moglichkeit dieses Leben des

316

Einzelnen nun auch ganz zu fiihren und zti garantieren und es
ist niemand da, der sic, die Gesetzgeber, Wissenschaftier und
die Regierungen aller Schattierungen (denn hier sind sie alle
gleich) darauf aufmerksam macht, daB sie in einer Materie
herumregieren, die ihnen nicht gefiigig sein kann, iiber die sie
keine Macht haben oder doch nur dann Macht, wenn sie den
europaischen Menschen endgiiltig aus seiner Entwicklung hin-
auswerfen, wenn sie ihn zuriickentwickeln, wenn sie ihn zum
Kuli machen wollen.

Zur Sangerschen Zwangsmutterschaft ist nur noch zu sa-.
gen, daB man diese Frau und ihre Bestrebungen, die auch in
Deutschland da sind, unterstiitzen muB. Den Frauen, die nicht
mehr gebaren konnen (und denen, die nicht wollen) muB man
sichere Antikonzeptionsmittel geben. Natiirlich, das ist keine
Frage. Aber damit ist noch wenig geschafft. Wichtiger ist,
daB den Frauen die Kenntnis ihres Eigenwerts auBerhalb* der
Fortpflanzung beigebracht wird,

Aber auch das ist nur ein Teil der groBen Entscheidung
die fallen muB, der Entscheidung, an der alle Frauen individuell
und generell mitentscheiden miissen. Wir stehen vor der Ent-
scheidung, ob wir der Kulisierung Europas zutreiben wollen,
oder den Weg der Individualisierung gehen wollen. Wollen wir
die Kulisierung, so brauchen wir eigentlich nur alles beim
alten zu lassen. Unsre Staatsmanner werden weiter die Zahl
feiern, den Geburtenriickgang bekampfen, sie werden die Kin-
derreichen belohnen, als taten sie, wie vor hundert Jahren, ein
gutes Werk (wahrend sie eine Gedankenlosigkeit, wenn nichts
Schlimmeres begehen) und sie werden — einerlei welchem
Regierungssystem sie angehoren — immer die imperialistische
Form der Politik betreiben miissen, Kriege im Innern. Kriege
nach AuBen — daran ist in alle Ewigkeit nichts zu andern,
wenn man die Bevolkerung weiter wild wachsen laBt.

Oder aber? Der andre Weg ist deshalb so schwer zu
linden, weil man sich allerhand alte Ideen aus dem Kopf schla-
gen muB, ehe man ihn iiberhaupt sieht. Man muB zum Bei-
spiel die (historisch ganz falsche) Idee fallen lassen, als ob die
Masse nach ihrem Lebendgewicht immer in der Welt fur sich
^ntschieden habe, als ob eine Masse verhungerter Kulis wirk-
lich mehr ausrichten kann als zehn wohlgebildete Europaer.
Man muB ferner die Idee aus dem Kopf bekommen, als sei
der Staat ein altmodisches Kinderfraulein, dafi nicht nur fur
Nahrung und Kleidung seiner -Zoglinge verantwortlich ist, son-
dern auch in ihre intimsten Verrichtungen dauernd hinein-
reden und hineinerziehen darL Wir miissen vor allem wieder
die individuelle Sphare errichten, in welcher der Staat nichts
zu suchen hat.

Das ist in diesem Rahmen nicht auszufuhren. Klarerweise
aber gehort das Gebiet des Geschlechtlichen in seiner ganzen
Ausdehnung (ausgenommen die Gewalttat gegen andre) zur
individuellen Sphare, was sich immer darin gezeigt hat, daB
letztlich alle Versuche der Reglementierung, der Bevormun-

317

dung und Gesetzgebung gescheitert sind, genau wie das Ab-
treibungsgesetz immer gescheitert ist.

Sieht man endlich ein, daB dieses Scheitern nicht an der
Boswilligkeit der Menschen, an der zunehmenden Oberflach-
lichkeit und Verwahrlosung liegt, oder was sonst an Dumm-
heiten daruber gesagt wirdf sondern in der Natur der Sache,
darin namlich, daB ein Individuelles nicht staatlich geregelt
werden kann, sieht man ferner ein, daB die spontan iiberall
einsetzende Geburtenregelung nicht Selbstmord -der Nation be-
deutet, sondern gesunder Instinkt, sieht man also ein, daB
Geburtenregelung sowohl individuell als auch staatlich etwas
Notwendiges ist — dann wahrscheinlich und nicht eher wird
man den unsinnigen Abtreibungsparagraphen aufheben.

Man wird ihn aufheben und es ist sehr wahrscheinlich,
daB zu dieser Zeit die Aufhebung uberfliissig sein wird. Das
wird gut sein. Denn natiirlich ist es schadlich, wenn die Frau
abtreibt. Es schadigt sie immer. Und es ist nur manchmal
(heute) besser als. ein Kind kriegen oder noch ein Kind kriegen,

Wie nun hierin jedes Tun seine Folgen fur das Individuum
hat, es kaput macht oder fordert, so ist es mit alien Dingen der
individuellen Sphare, als welche nicht gesetzlos ist, sondern
ihre eignen Gesetze hat, mit Lohn, Strafe, Gefangnis, Todes-
strafe — nur bestimmt sich das von selbst und .kann nicht von
Menschen andern Menschen auferlegt werden,

Ober die offentliche Erziehung (auBerhalb des Unterrichts,
der ja nur Wissensiibermittlung ist) iiber die Erziehung, die
aus der Respektierung der individuellen Sphare folgt, an an-
drer Stelle. Hier nur andeutend: Der Staat hat nichts weiter
zu geben als Anleitung, und wenn er das GKick hat, wirkliche
Lehrer zu finden: Beispiel.

Grade in den sexuellen Dingen hat die Anleitung vollig
gefehlt und zum UngKick der meisten sind die Allgemeinkennt-
nisse einseitig und unfertig. Die Frauen und Manner wissen
nicht Bescheid, Es gibt fur sie zum Beispiel nur Enthaltsam-
keit oder mechanische Antikonzeptionsmittel oder Abtreibung
oder Kinder und sie wissen weder, was Enthaltsamkeit fur
einen Sinn hat, namlich den der Krafterneuerung durch rnner-
sekretorische Zufiihrung der Sexualsafte, noch daB es eine na-
tiirliche Beherrschung des Beischlafes und im Beischlaf gibt.
Das alles kann und soil gelehrt werden. Aber die Anwendung
muB jeder fur sich machen. Sie ist seine Sache, sein Vorteil,
sein Untergang, Sie erzwingen wollen ist albern und absurd,
so absurd wie der Aberglaube, etwas konne im Interesse des
Staates sein, was gegen das Interesse des Individuums ist.

Wenn wir die alten Wege gehen, wissen wir, wo wir lan-
den: bei der Kulisierung Europas oder der weiBen Rasse. Wenn
wir die neuen Wege gehen, finden wir das Individuum. Aber
wir kennen das Individuum nicht, dieses Individuum, das eine
Entfaltung, die endliche Entfaltung der menschlichen Moglich-
keiten bedeuten muB. Wird man die Anstrengung um das
Unbekannte machen wollen?

318

Berolina . . . Claire Waldoff von Theobald Tiger

Dei mir — bei mir ■ —

^ da sind sie durchgezogen:

die Lektrischen, der Omnibus, der Willy mits Paket.

Und eh — se hier

schnell um de> Ecke bogen,

da ham se 'n kleenen Blick riskiert, ob SIE noch oben steht,

Nu stelln die Hottentotten

mir in ein Lagerhaus;

ick seh mank die Klamotten

noch wie Briinhilde aus ...

Ick stehe da und streck die Hand aus —

der Alexanderplatz, der is perdu !

Ipk seh noch imma 'n Happen elejant aus,

Ick hab nur vorne1 hah ick zu viei Schuh , . A
Ick laB se alle untern Arm durchziehn — *.
ick bin det Wappen von die Stadt Berlin — !

Bei mir — bei mir —

da denk ick: Nu verzicht ich!

Mit meine Wiirde paB ick nich — in den modernen Schwoof.

Denn fier — Berlin

da war ick jrade richtich:

pompos, verdreckt un anjestoobt und hinten 'n bisken dof.

Nu blasen die Musieker,

gesohieden, das mufi sein . , ,

sogar die Akademieker,

die setzen sich fur mir ein . . .

Ich stehe' da und streck die Hand aus;
der Alexandearplatz, der is perdu!
Ick seh noch alle Tage elejant aus —
ick hab nur vorne hab ick zu viel Schiih!

Nu mu& ick jehn, Nu wert a balde Iesen:
Mir hamse injeschimolzn. LaBt ma ziehn!
Ick hab; euch jern. Es wah doch schoa jewesen:
als Wiappen von die olle Stadt Berlin — !

Friedensengel Zeppelin von Bruno Manuel

|ie Zeitungsleute haben es jetzt mit dem Friedenswillen. Sic

Ziehen ihn dreimal taglich aus der Schachtel und riicken
ihn prahlend in die Sonne, dafi er nur so schillert, Denn Ver-
standigung der Volker heifit die Parole.

Wenn beispielsweise Herr Eckener seinen Reklameballon
steigen laBt, dann wird cfceser aviatischen Angelegenheit gleich
eine volkerverbindende Tat beigebogen, als ob der Friedens-
engel selber fldge. Eine volkerverbindende Tat war auch, als
ein deutscher Dampfer zufallig schneller lief als ein britischer.
Wohingegen keine vokerverbindende Tat ist, wenn der bri-
tische schneller lauft, was Neptun verhiiten moge.

Auch in die Fausthandschuhe eines Boxers wird eine vol-
kerverbindende Mission genaht. ' Volkerverbindung ist die
stehende Redensart im publizistischen Worterbuch.

Kamen ehemals amerikanische Burgermeister nach
Deutschland, dann hat kein Hahn nach ihnen gekraht. Heute
werden sie wie Damen ohne Unterleib herumgezeigt. Man

319

hebt lhnen sanft das Rockchen, damit man auch ihrc volker-
verbindende Absicht sc.hillern sieht. Denn ihr Erscheinen in
der Reichshauptstadt bedcutet — wer hat daran gezweifelt —
eine erfreuliche Starkung des Weltfriedens. Alle naselang
trudeln fremdstammige Wiirdentrager ein, sintemalen solchc
Reise sic nichts kostet. Da darf man sich nicht wundern, wenn
der Weltfrieden infolge permanenter Starkung allmahlich her-
kulischc Formen annimmt.

Die von der paziiistischen Elefantiasis befallenen Jour-
nalisten machen aus jedem auswartigen Floh, der am Bahnhoi
FriedrichstraBe das Coupe verlaBt, eine groBe friedensfreund-
liche Wichtigkeit. Wenn das der alte Mars erfahrt, lacht er
sich einen Pax.

Die Melodie ist uns bekannt Was hat es nicht auch da-
mals an Argumenten alles bezwingender Friedensliebe gegeben!
Bis eines unverhofften Tages die volkerverbindende Tatigkeit
den Stabsarzten und Sanitatern iibertragen wurde. Und die
hatten dann auch alle Hande voll damit zu tun,

Sergej Diaghilew von ossip Dymow

f^l ebildete und asthetisch empfindende Russen pHegten gern
^ zu sagen: nFrankreich ist das gemeinsame Vaterland aller
Gebildeten , - ."

Der russische ,,Intellektuelle" hatte seit jeher ein doppel-
tes Vaterland, — das eine, sozusagen das private Vaterland,
RuBland, und das andre, das alien Gebildeten gemeinsame,
Frankreich. Das war wohl so seit Turgenjew, der im behag-
lichen Salon der Madame Viardot in Paris sein RuBland prii-
iend betrachtete und beschrieb, prachtvoll beschrieb. Das
Herz des russischen Intellektuellen schwankte stets zwischen
zwei Stadten: zwischen Moskau und Paris. Des Winters in
Moskau, oder noch tiefer im Lande, auf den Giitern an der
Wolga oder am Dnjepr, aber des Sommers in Paris! Und war
das nicht tatsachlich durchzuiiihren, so suchte man es sich
wenigstens symbolisch vorzustellen. Der russische Geist, auch
der tiefst veranlagte, hat — mit ganz wenigen Ausnahmen —
stets nach Paris geschaut. London oder gar Berlin kamen fur
ihn iiberhaupt nicht in Betracht.

Sergej Diaghilew war derjenige russische Intellektuelle, der
es verstanden hat, diese doppelte Liebe — zur Gattin Moskau
und zur Geliebten Paris — in seinem Herzen wirklich eins
werden zu lassen, Sie war ihm kein tragischer Zwiespalt, kein
Familiendrama. . Die Doppelliebe lag in seiner Natur, jede die-
ser beiden verschiedenen Kulturen begliickte sein Wesen
gleichermaBen.

Von seiner Tatigkeit in Frankreich und sonst im Auslande
weiB man hier sehr viel mehr als iiber sein wertvolles, frucht-
bares Wirken daheim in RuBland. Im Auslande erneuerte
und pflegte er das Ballett. In RuBland erneuerte er die Malerei.
Die russische Malerei der letzten drei Jahrzehnte verdankt ihm
ihren Glanz und die neue belebende Kraft, die er ihr, wie ein
erfahrener Arzt, einzuflofien wuBte.v

320

Vor Diaghilew herrschten in der russischen Malerei Repin,
Schischkin, Ajwasowskij, Werestschagin, Bogdanow-Belskij; Die
Malerei stand unter dem wachsamen Auge der Literatur. Sie
sollte das Leben der Zeit widerspiegeln, und womoglich dessen
Schaden bloBlegen, sie sollte die das Leben formenden und
entstellenden politischen und wirtschaftlichen Verhaltnisse auf-
zeigen. Das gewaltige Genie eines Ilja Repin hat mit seinen
„Barkenziehern an der Wolga" die moderne russische Malerei
ungewollt auf diesen Pfad gedrangt. Schwachere Talente such-
ten dem Riesen nachzuahmen, aber Repin blieb imrner der Lew
Tolstoj der Malerei. Und um ihn scharten sich seine Gefahr-
ten, die nPeredwishniki", die Beschicker der Wanderausstellun-
gen. Die literarischen Ideen und die guteh Absichten, die in
den Gemalden dieser Anhanger Repins Ausdruck fanden, stan-
den bedeutend hoher als das kiinstlerische Konnen der Maler.
Aber das in malerischer Hinsicht wenig und mangelhaft ge-
bildete Publikum folgte gern dieser Stromung, um so mehr, als
sie zu der damaligen Haltung der Gesellschaft paBte, die mit
der Regierung unzufrieden war und langsam aber beharrlich
die Revolution vorbereitete. ^Gemalde wie ,,Zar Iwan der
Schreckliche an der Leiche seines Sohnes" von Repin, oder
„Am SchipkapaB ist alles ruhig!" von Werestschagin, oder
Bogdanow-Belskijs Bilder aus dem Bauernleben wirkten auf
das Publikum, namentlich auf die Jugend, nicht so sehr wie Ge-1 .
malde als wie weckende Agitationsschriften.

Aber bereits war eine neue Generation hochbegabter
Kunstler im Heranwachsen, die andre Wege wandelten und
sich neue, rein kiinstlerische Aufgaben stellten. Die ,,Pered-
wishniki" veralteten langsam, traten allmahlich in den Hinter-
grund, aber sie waren immer noch stark. Diaghilew sammelte
mit kiihnem, scharfem Blick alle diejenigen jungen Maler um
sich, deren Namen jetzt weit liber die Grenzen Rufilands hin-
aus beriihmt sind. Er begriindete die Kunstzeitschrift ,Mir
Iskusstwa' (,Die Welt der Kunst'), und stand an ihrer Spitze.
Das nach dem Muster der besten pariser Vorbilder gestaltete,
ausgezeichnet geleitete Blatt erwarb sich sofort eine ge-
achtete Stellung und wurde zu einer Autoritat in alien Fragen
der schonen Literatur und der Malerei. ,Mir Iskusstwa* be-
kampfte die alten hausbackenen Prinzipien der russischen
Malerei; der ,,Wolga-Ideologie" wurde eine neue westeuro-
paische, pariser Ideologie gegeniibergestellt. Eine frische Welle
neuer Kraft und Verfeinerung drang ein in den breiten wasser-
reichen Strom der russischen Kunst. DaB diese Welle den
Geruch der Seine mitbrachte, gait in Moskau nicht als Siinde.
Die Ausstellungen des ,Mir Iskusstwa* vereinten Meister wie
R6hrich,Serow, Bahkst, Benois,Golowin, Soraow und viele andre.

Das war die junge Heerschar, die Sergej Diaghilew an-
fiihrte. Der Sieg kam schneller als erwartet, Die jungen
Kunstler faBten rasch festen FuB, sie kamen in. Mode und wur-
den popular, Jedoch ,Mir Iskusswa* begann bald zu krankeln.
Der teure Preis schadigte die Zeitschrift, und sie muBte
schlieBlich eingehen. Die Kunstler um Diaghilew zerstreuten
sich auf mannigfaltige Lebenspfade.

* 321

Damit schloB das erstc Kapitcl von Diaghilews Leben, und
es begann das zweite. Mit dcr Malerei war cr fertig, — jetzt
setzte er sich ein neues Ziel: das Ballett.

Wenn die alte Malerei daran gelitten hatte, daB sie zu
literarisch gewesen war, daB sie zuviel wesensfremde Elemente
aufgenommen hatte, so litt das alte Ballett daran, .daB es schon
seit langem nur noch Form war, Modergeruch ging aus von
dem glanzenden Ballett der kaiserlichen Hoftheater, und ein
andres Ballett gab es ja nicht. Dieser Kunstzweig war langst
nur fur einen kleinen Kreis von GroBfiirsten^ kahlkopfigen
Magnaten und Staatsbeamten der obersten Rangstufe da. Die
breiten Massen standen dem Ballett entfremdet und fast inter -
esselos gegeniiber. Unter der hohen Protektion des kaiser-
lichen Hofes starb eine degenerierte Kunst langsam dahin.
Glanzende Krafte, ausgezeichnete Kiinstler und Kiinstlerinnen
vergeudeten nutzlos ihr bestes Konnen. Hin und wieder trat
ein Neuerer auf, und wurde von der Allgemeinheit laut begriiBt.
Einer von ihnen war Fokin, der vortreffliche Tanzer und wun-
derbare Ballettmeister. Seine Vorfiihrung der ,,Polowzer-
Tanze" ist noch in jedermanns Erinnerung. Nicht das Ballett
war tot, sondern seine bisherigen Formen waren iiberlebt: das
war Diaghilews Uberzeugung. Als Isadora Duncan auftrat,
wurde sie vom gesamten gebildeten Publikum RuBlands be-
geistert aufgenommen.

Diaghilew konnte mit dem toten, aber mit unbegrenzten
Mitteln ausgestatteten kaiserlichen Ballett natiirlich in der Hei-
mat nicht konkurrieren. So schuf er sein Ballett in Paris, wo er
die besten Krafte urn sich sammelte: Jugend, Frische, Talent.
Er erweckte den Leichnam wieder zum Leben: mit dem freu-
digen Glanze neuen Feuers, neuen Lebens, mit Grazie und
Schonheit loderte die Flamme der alten Kunst wieder auf.

So erf iillte Diaghilew die Mission seines reichen, bunten
Lebens: in RuBland impfte er der Malerei den Geist des
Westens ein; im Westen pflegte er das russische Ballett; und
er trat ein fur die strahlendsten, herrlichsten Vertreter russi-
scher Kunst wie Nijinskij, die Pawlowa, die Karsawina, Bahkst,
Strawinskij. So wurde eine Briicke geschlagen zwischen Paris
und Moskau, von der Seine zur Wolga.

Aber die Zeit schritt weiter. Die Welt anderte sich, ein
neues Geschlecht wuchs heran, neue Bediirfnisse kamen mit
ihm. Wie ein Ozean uberschwemmte das Kino die Welt, nahm
die Geister gefangen, setzte die lebende Photographie auf den
Thron, machte sie fast zu einem lebensnotwendigen Bedarfs-
artikel und trieb die Malerei immer tiefer hinein in die Mu-
seen, in die Privatgalerien amerikanischer Millionare. Die
Asthetik hat der Wirtschaftlichkeit Platz gemacht. Noch ein
kurzes Aufflammen, bald hier, bald dort, London, Paris . . . Und
Diaghilew stirbt ...

Diaghilew ist tot! Tot mit seinem geliebten Kinde; ver-
schwunden ist — wenigstens zeitweilig verschwunden — das
Ballett.

Dafiir haben wir jetzt den Sport.

Deutsch von Erich Boehme.

322 "

NeiieS Licht von Peter Panter

Dies ist die Vorrede zum „Deutschen Lichtbild 1929/30",
das im Verlag Robert und Bruno Schultz, Berlin. W. 9, Schel-
HngstraBe 12, erscheint. Diese schone Jahxesschau kommt,
wie jedes Jahr, auch, in diesem Oktober heraus; sie enthalt die
besten deutschen Photographien.

^Maler konnen bekanntlich nieht kieken."

r^eutschland zerfallt in Fachleute und Laicn — jene blicken
*^ auf diese voller Verachtung herunter, und da jeder ein Mai
Fachmann, neunundneunzig Mai hingegen Laic ist, so ergibt sich
ein heftig bewegtes Gesellschaftsspiel, dessen Fruchtbarkcit
geringer ist, als seine Veranstalter glauben, Es kommt bei die-
sem Spiel nicht viel heraus.

DaB in diesem fachwiitigen Deutschland der Herausgeber
eines Fachbuches den Mut hat, einen t t t Laien damit zu be-
trauen, das Vorwort zu schreiben, darf dankbar angemerkt
werden. Um so mehr, als die meisten Fachleute leicht ver-
gessen, dafi sie ja alle fiir den Laien arbeiten, der sich zwar
niemals das Recht anmaBen darf, einen Arzt iiber die Ent-
stehung eines Infektionsherdes zu belehren, der aber ein Recht,
ein einziges, besitzt: zu erklaren, ,er sei gesund geworden oder
nicht.

Der Photograph arbeitet, damit der Laie sich seine Bilder
ansehe, seine Freude an ihnen habe, sie immer wieder be-
trachte — erst in zweiter Linie ist die Fachkritik fiir ihn von
Wichtigkeit, die ihn belehrt: er habe mit falscher Belichtung
photographiert, er habe einen falschen Bildausschnitt gewahlt,
er habe nicht das richtige Papier genommen . . . Ich habe den
hochsten Respekt vor anstandiger handwerklicher Arbeit, die
wir in der zweiten Halfte des neunzehnten Jahrhunderts auf
alien Gebieten so sehr vernachlassigt haben — aber die hand-
werkliche Arbeit ist Voraussetzung, nicht Endzweck der Photo-
graphie. Was ist das, die Photographie?

Kunst — ?

Sie war Jahrzehnte hindurch Mitteilung und Gebrauchs-
gegenstand: Mitteilungsmittel fiir die illustrierten Blatter, die
auf diesem Wege dem Leser kundtaten, dafi der Herzog von
Pleitonien einen gestutzten Schnurrbart 'triige; Gebrauchs-
gegenstand fur den Haushalt, auf dessen Salontisch das dicke
leder- oder pliischgebundene Photographie-Album mit den
Goldbeschlagen lag . . . das ist Tante Anna als junges Madchen,
ja, war ganz hiibsch, damals . . . sieh mal, Onkel Emil als Ein-.
jahriger! zum Kullern . . , und dies ist GroBmama, ihre letzte
Aufnahme . . . den da werd ich mal rausnehmen, der Liimmel
hat sich Lisa gegeniiber derart benommen! ... — das ist die
Photographie gewesen. Dann brach etwas andres herein.

Die Photographie bekam den malerischen FimmeL Sie hat
ihn noch nicht ganz (iberwunden.

Gepiekt von dem Ehrgeiz, auch als MKiinstler" zu gelten,
worunter viel Samtjacke zu verstehen ist, afften die Photo-
graphen die Malerei: den Impressionisms, spater den Expres-
sionismus, gestilt, geballt und gezackt — und die ganze Zeit

323

hindurch die klassizistische Malcrci mit schwcrcn Brokatvor-
hangen und cdlcr Haltung. Das war nicht schon. Ganz all-
mahlich setzt sich etwas andres durch; die Photographie kehrte
schcinbar zu ihrcn ersten Anfangen zuriick, zu jener Zeit, wo
unvollkommene Apparatc und tastende Entwicklungsversuche
cine Wiedergabe von Gewandern, von Fleischtonen und von
Licht ergaben, wie man sie zu erreichen erst jetzt wieder in
der Lage ist — - der Kreis schloB sich, und hier begann etwas
vollig Neues.

Die Karikatur dieses Neuen heiBt „neue Sachliehkeit" —
ein Ding, das insofern keinen ganz richtigen Namen tragt, als
es weder neu. noch sachlich ist. In ihm ist bei seinen ehrlichen
Vertretern jenes ,,Indianerstaunen liber die Zivilisation", wie
Karl Kraus das genannt hat; in ihren unechten Vertretern viel
Koketterie, Modelaune, Spielerei — und in alien die Ziellosig-
keit dieser Epoche, die nicht mehr ganz mechanistisch ist und
noch nicht wieder fromm, Sie parodiert beides.

Das ist in diesem Buche zu sehen.

Denn das Grundgefiihl eines Photographen offenbart sich
in seiner Stoffwahl, auch in seiner Stoffwahl — es ist nicht
nur diese Auswahl, die den Typus eines Bildes bestimmt. Viel-
mehr wird der bestimmt von:

. Dem Funken, der den Photographen durchzuckt hat: ,,Das
hier muBt du photographieren!"; dem Gemisch aus handwerk-
lichem Konnen und ,,Gefuhr\ welchen Bildausschnitt er macht;
demselben Gemisch bei der Entwicklung und Bearbeitung des
LichtrohstoHes ■ — : aus alledem kann man erkennen, wes Gei-
stes Kind der Lichtbildner ist.

Also:. ,, Weltanschauung"? Ja und Nein,

Nein: wenn es etwa jerier schrockliche Versuch sein soil,
vague Gefiihlsregungen, Philosophieersatz und das Wesen eines
Menschen mit diesem Sektierwort zu umkleistern, das so nach
PHanzenbutter schmeckt . . . ja: wenn es heiBen soil, daB auch
die Photographie nicht aus der Epoche springen kann, sondern
daB auch sie ein Bestandteil des geistigen zwanzigsten Jahr-
hunderts ist. Auch sie.

Ein Lichtbild, losgelost vom Hersteller, zu betrachten, ist
ein handwerklich enges Unterfangen. Man kann dann sehen;
wie hat er gearbeitet? welche Hilfsmittel hat er verwandt?
wie macht er das? was hat er versaumt...? aber mehr auch
nicht. Es gibt eine viel wichtigere Frage, die so selten ge-
stellt wird:

Wer photographiert?

So, wie es auf der Welt nichts Unpolitisches gibt, so gibt
es auch keine unpolitische Photographie. Unnotig zu sagen,
daB hier nicht an Reichstagsfraktionen gedacht ist; ein links-
demokratisches Lichtbild . . . nein, das gibt es nicht. ,, Also wol-
len Sie sagen, daB es eine katholische Lichtbildnerei gibt?1' Ja,
das will ich sagen — und denken Sie: auf solchen Bildern
brauchte kein Kreuz zu stehen, keine Monstranz und kein
Priester, wie man ja iiberhaupt den Begriff ,,katholisch(t meist
viel zu auBerlich nimmt und statt seiner die Kulisse setzt. Doch
haben die Russen recht, wenn sie den Klassenstandpunkt auch

324

noch in solchen der Politik scheinbar fernen Gebilden schen
— wir vergessen namlich immer, daB die biirgerlichen Voraus-
setzungen Mitteleuropas, auf dcnen die Kultur des letzten Jahr-
hunderts gcwachsen ist, nicht vom Himmcl heruntergefallen
sind; solche Voraussetzung ist kein naturhaftes Ding wie der
Regen, das Meer und die Blume. Nur die interessierten
Verteidiger behaupten, es gehe gar nicht anders ... Es geht
anders,

Daher denn an den Bildern dieses Buches — wie an alien
Lichtbildern — genau zu sehen ist, wer photographiert hat. Wer
photographiert?

Sieht man von den jiingsten Versuchen der Arbeiterschaft
abt sich eine ihrer Klasse adequate Photographic zu schaffen,
Versuche, die noch im Stadium des Anfangs stecken, noch sehr
stark am Stof! kleben,., sieht man von diesen Versuchen ab,
so ergibt sich, daB es der kleinere und gehobene Mittelstand
ist, der photographiert. Der Mittelstand photographiert — die
geistige Oberschicht knipst.

Und weil noch bis weit iiber 1900 hinaus der Mittelstand
die Photographie diktatorisch beherrscht hat, lehnten es der
Geistige, der Akademiker, der Professor, der Kiinstler ab, in
diesem Treiben so etwas wie ,,Kunst" zu sehen — damals viel-
leicht nicht mit Unrecht, Diesen Standpunkt muB der Den-
kende heute verlassen. Photographie ist Hxierte, kiinstlerische
Gesinnung.

Wie steht es mit ihrem Niveau?

Die Gebrauchsphotographie des Professionals steht nicht,
wie man denken sollte, an erster Stelle — aber gar nicht steht
sie, da. Das brave Biirgerportrait (1 Dutzend Visit) wankt
weit hinter der Zeit, was wohl nach einem tiefen Wort Leo
Trotzkis darauf beruht, daB die meisten Menschen Anachronis-
men ihrer eignen Epoche sind. Der einzige, der wirklich von
1929 ist, durfte wohl der Kalender sein . , . Die Berufsphoto-
graphie also krankt daran, daB sie dem Kunden keine Vor-
schriften machen kann — er macht ihr welche, und so sehen
diese Photographien auch aus. Man gehe durch irgendeine
kleinere oder mittlere Stadt und betrachte die Aushangekasten
der Photographen. Ein Lichtbildmann schildert das so: ,, Niveau
Neustadt — Bahnhofstrafie. Familienmuffj Einsegnung; Braut-
paar mit Gehrock, weiBem Binder und" hoffentlich ge-
schlossenem Kranz; der Nackedei mit Schafsfell auf dem Tisch-
chen (,,Wie er schon das Kopfchen hebt ..."); Tantes Purzel
beim Schonmachen und notfalls Denkmalseinweihung auf dem
Markt". Ja, das wollen die Kunden so... faule Kunden!

Auch der feinere Bildnisphotograph muB, wie sein Kollege,
der Portraitmaler, viel herunterschlucken, viel mildern, retou-
chieren, arrangieren, drapieren . . , die Wahrheit wird rechtens
nackt abgebildet. So kommt es, daB der Berufsmann eigentlich
von alien diesen am wenigsten Neues gibt — wenigstens nicht
in seinem Atelier, wenigstens nicht fur den Kunden. Manch-
mal darf auch er tun, was ihm beliebt — doch das in seiner freien
Zeit, auBerhalb des Berufs, so gewissermaBen: Immer mach du
nur, aber der Ernst des Lebens, lieber Freund, sieht anders
aus.

325

Das bezicht sich vor allem auf die Portraitphotographie,
wo der nicdere Geschmack des gehobenen Burgers und auf
der and era Seite der Snobismus hohe Wellen schlagen. Erst
war der Kitsch suB, dann war er sauer — und heute tut er sich
sachlich. Was aller dings, diese Erscheinung nicht erschopft.

Was also der Berufsphotograph wirklich nach seinem Wil-
len, und nicht nach dem des Kunden machen mochte, das ist
er gezwungen, in seiner freien Zeit zu machen. Und das kostet
Geld. Hat er das: Zeit und Geld? In den meisten Fallen nicht
— also bleibt er manchmal im Rennen auf den hinteren Platzen.

S3) riickt der Liebhaberphotograph in die ersten Reihen;
der, der die Photographie lieb hat; der das, was er macht, aus
Liebe zur Sache macht, zunachst ohne Riicksicht auf Kunden,
Wettbewerbe, Preise, Preis und Geld. Unter diesen Lieb-
habern sind es die Liebhaberinnen, die ihre mannlichen Kolle-
gen oft liberflugeln — oft, nicht immer.

Unter ihnen alien aber dominiert noch sehr oft die brave
Mitte; Leute, fur die Ekstase mit einem x geschrieben wird,
brave, nette Knaben und junge Dam en, mit einem immer anstei-
genden Niveau an handwerklichem Konnen. Dber ihnen die
Ausnahmen, die Spitzen, diejenigen, die aus dem Konnen zur
Kunst gekommen sind. Kommt Kunst von Konnen? ,,Kunst
kommt von Sein", hat Alfred Polgar gesagt.

29 000 Bilder hat der Herausgeber dieses Jahrbuches durch-
gesehen; diese hier scheinen ihm die besten zu sein. Blattern
wir ...

Um das einzig Negative vorwegzunehmen: was auffallt, ist
der fast vollige Mangel an Humor, Wenn unsre Photographen
lustig sein wollen, dann sind sie neckisch: ein Kind auf einem
Nachttopf chen zu photographieren, beweist noch keinen Humor,
es ist nur eine Mischung von fataler Niedlichkeit und Uriappetit-
lichkeit, das wollen wir gewifi nicht. Es gibt jedoch einen bild-
haften Humor. Beispiel: die Tafel XXII der englischen ,,Photo-
grams 1927", The Mask and the Man von B. Connell. An der
Wand hangt eine freundlich grienende, etwas asiatisch anmu-
tende Maske mit Schnurr- und Kinnbart. Schrag darunter steht
ein Mann, der fast ebenso aussieht wie die Maske, sie ist nicht
sein Portrait, er ist nicht' ihr genaues Abbild, aber sie ahneln sich
sehr. Und da freut sich der Mann, Und lacht. Die Maske
lacht auch. Und auf einmal spring t der Gedanke auf dich zu,
was das ist: Nachbilden, Was das ist: ahnlich sein. Was das
ist: Bewegtes und Starres, Lebendiges und Pappmache, Eine
merkwiirdige Aufnahme, durchleuchtet von einem irdisch
gliihenden Humor.

Das kann ich hier nicht finden. Was ich finde, ist;

Eine wundervolle Technik, deren Ergebnisse auch dem
Laien, grade dem Laien, eingehen. Wieviel habt ihr gelernt!
Was konnt ihr nicht alles! Wie weit seid ihr — !

Ganz vorneweg Hugo Erfurth mit seinen meisterhaft ein-
fachen Bildnissen; Moholy-Nagy, der Unerbittliche: es wird uns
nichts geschenkt — kein Pickel, keine Zahnliicke, kein Falt-
chen; es wird uns viel geschenkt: die Erde. Gesehen durch ein

326

Gehirn. Ganz vorneweg: E. 0. Hoppe, der Saubere. Wie blitz-
blank ist das gemacht, wic sitzt das, wic senkt das Auge sich
in die Welt! Das ist ein GroBer. Da ist der Bildreportcr
Erich Salomon, einer, der wirklich „heimbringt", was er ge-
sehen hat — und cr hat viel gcschcn! Wciter Versuche; Nett-
land; vollendetcs Altland — eine der mcrkwiirdigsten Aufnahmen
dieses Bandes ist das Blatt 53, auf dem Hannes Flach einen
Frauenkorper fast schmerzhaft real in eine alltagliche Umge-
bung stellt, das Bild kippclt auf der Grenze — aber die Frau
hat gesiegt, Gegeniiber — auf dem Blatt 52 von Hinnrich
Schcper — schwimmt die neuc Zeit; selbstverstandlich Bauhaus
Dessau, eine zweidimensionale Frau . . , Frau; Platz; Stil: Sieg.
Dann das beste Frauenbildnis in diesemBand; das Blatt 63 von
Walter SiiBmann, ein Bild, das ohne Wissen des Objekts vom
Objektiv erwischt worden ist — sieh ihr in die Augen, eine
Welt leuchtet daraus, ihre, unsre, deine! Blattere . . . Und
du findest die Flucht des Menschcn zu den Tieren; Rudolph
Zimmermann und F. Schensky, der Einsame auf Helgoland,
Albert Leon im Spessart, Paul Unger, Hedda Walther auf ein-
samer Hohe! Die ein wenig kiihlere Bcwunderung der Natur-
formen, die leicht frigide Feststellung, wie die Pflanzen und
Fische ausschen, nur manche Bilder lassen ctwas von dem glii-
henden Eifer ahnen, mit dem sie, crjagt wurden — kaum eines
von einer gliihenden Liebc zur Natur. ,,Zu klug fiir die Erde
— zu fcige fiir den Himmel." Wir sind noch nicht fromm. Wir
suchen.

In Paris habe ich mir mancherlei Internationale Ausstellun-
gen angesehen.

Die Franzosen: aber zu allerunterst. Die Englander, die
Amerikaner, die Kanadier, die Japaner — zum Tcil herrlich,
zum Teil boser Kitsch. Die Deutschen: von einer gleichmaBi-
gen Sauberkcit, einem hohen Niveau — wie etwa in diesem
Bande, der wohl ein guter Qucrschnitt durch das deutsche Licht-
bild ist. Es geht aufwarts.

Parzellenweis riickt die Photographic nach vorn; sie er-
obert. vSieh in sie hinein: auch sie ist ein Spiegel deiner Zeit.

Die Knie der Bureaudame Elli

von Maimed Georg

VJjTer wagt ,es, zu behaupten, die Erotik des Mittelstandes, die
'^ Pikanterien des kleinen Kommis, die Wunschwelt des
NachbarspieBers in der Strafienbahn wirklich zu kennen? Mit
der Lektiire der paar bunten Zcitschriften ist es nicht getan-
Mit den Erzahlungen der paar armen, verfiihrten Stenotypis-
tinnen auch nicht. Selten tritt einem das Normalferkel im ge-
biigelten Jackettanzug leibhaftig cntgegen. Grosz und Dix
zeichneten exzessiv seine Visage. Aber es sind fast iiberle-
bensgroBe Karikaturen. In Reinkultur sieht der Kerl ganz an-
ders aus. Wenn er ehrgeizig ist, schreibt er sich obendrein
seine verhemmte Wollust ab,

Einer tat es in einem selbstverlegten Buchlein, betitelt

327

„,Abenteuer eines Junggesellen", Man wird es in kcincr Buch-
liandlung finden und der Name tut nichts zur Sache. Hicr gilt
der Satz: ,,Einer fiir alle, und alle flir einen".

Aus der Lekture geht die Person des Angeklagten ein-
wandfrei hervor. Konfektionar, verheiratet, Freundinnen. Da-
gegen ware nichts zu sagen. Aber nun schreibt er sechzehn
Episoden. Und diese sechzehn Episoden schildern mit einer
Scharfe, wie sie kein psychoanalytisches Protokoll zu geben
vermag, das Tun und Tunwollen des Autors, der dir (iberall
begegnet, hinter dem Ladentisch, im Omnibus, im Variete, Er
ist der Typ, dem Tausende von kleihen abhangigen Madchen
taglich auf den Leim gehen, er ist der Furst in der Holle der
Mittelstandssexualitat, der Boccaccio des Kurfurstendamms
mit der Melone auf dem Schadel und den dreckigen Daumen-
nageln.

Emil Boccaccio wird Novellist Zu bemerken ist, daB in
seinen Novellen selten etwas passiert, Meistens begniigt er
sich damit, heftig an den Knien gekitzelt zu werden. Das ist
sein Tick. Einmal ist er Direktor. (Direktortitel — Traum je-
des Lehrlings, der Bier holt,) Er lafit sich also eine Bureau-
dame kommen. Sie muB sich zu ihm auf den Tisch setzen.
Von einem Herrn im Nebenzimmer, der noch zu lange arbeitet,
wird gesagt, daB er entlassungswiirdig sei. Darauf beginnt der
Herr Direktor die Knie der Bureaudame Elli zu bewundern.
,,Dabei streicht er leise die Waden und befiihlt leicht tastend
die Knie, Elli merkte, daB ihre Willenskraft ganz allmahlich zu
schwinden begann und sie in einen merkwurdigen Taumel von
Berauschtheit geriet. Sie versuchte mit aller Energie, die ihr
noch blieb, vom Schreibtisch herunterzuspringen. Der Direk-
tor aber hielt sie zuriick. ,tNun seien Sie man nicht so angst-
lich, Sie kleines Fraulein, Sie,"

SchlieBlich wird aber Elli „unter dem vaterlichen Strei-
cheln des Direktors schwummrig", und sie fallt riickwarts zwi-
schen die Tintenfasser. Dann kommt die Frau Direktor, und
die Geschichte schlieBt ohne Pointe.

In einer Episode mit der Uberschrift ,,Was hat Treue mit
Liebe zu tun?" wird es schon schwiiler. Zwei Damen- treffen
Emil und einen Freund im Separee. Es passiert ihm wieder
am Knie etwas, ,,wahrend der anstandige Herr sich anfanglich
dagegen wehrte". Die mit der iippigen Fiille der Locken stiehlt
dabei das Portemonnaie, wahrend ihre Freundin, „die kiihle
Blonde", nur mit den Augen kitzelt Nach zwei Stunden ent-
steht folgende prima sinnliche Luxussituation:

lfDie kitzelnde Dame lag so lang wie moglich auf dem Fau-
teuil und schwieg voll des siiBen Weines, wahrend die kiihle
Blonde formlich mit tausend Zungen redete, Alles war an ihr
Mund. Bald saB sie auf seinem Schofi, bald auf der Erde, wo
sie sich bemuhte, seine Schuhriemen zu losen. Dann klagten
beide Madchen iiber furchtbare Miidigkeit, legten sich riick-
sichtslos lang, wobei sie natiirlich vergaBen, daB sie nicht im
Bett lagen, was wieder zur Folge hatte, daB man allerlei schone
seidene Wasche zu Gesicht bekam, was den mannlichen Teil
Tviederum zu hochst verwerflichen Taten animierte."

:328

Worauf die Kavaliere nach Hausc wanken. „Sie befrei-
ten sich noch vorsichtig vor dem letzten Rest der Umarmun-
gen der beiden schlafena Even, riickten hier und da
noch etwas Kleidung zurecht, Detrachteten noch einmal voller
Wehmut und Liebe das riihrende Bild der so nichtsahnend da-
liegenden Schlaferinnen, deren formvollendete Korper durch
die diinnen Kleider nichts an Deutlichkeit zu wimschen iibrig
lieBen, riihrten noch einmal unerlaubterweise an einigen
Stellen, gaben reichlich Trinkgeld und verschwanden."

So ist das Lebenl

„Huch, nein, wie ich das finde," quiekte eine melodische
Madchenstimme — , f angt das nachste Kapitel an. Und wie fin-
den Sies, lieber Leser? Wo werden Sie Emil nachstens hinbe-
gleiten? Wo er hingeht, auf den Presseball. Dort wird es ihm
bald ziemlich ungemiitlich. ,,Wahrend er sich mit den Gene-
raldirektoren und mit den prominentesten Kiinstlern unterhal-
ten muBte, wurde seine Frau dauernd entfuhrt." Von einem
Herrn im cleganten Frack und Friedens-Pour-le-merite. Aber
lassen wir ihn auf dem Presseball. Begleiten wir Emil in die
Revue,

Was sieht ein solcher Emil dort? „Zarte, weiche Madchen-
korper mit wundervollen schlanken Beinen. Ein Gedicht fast.
Berauschende Riickenlinien, in denen das Auge schwelgte;
vollerbliihle Briiste, kleine niedliche Venushiigel bis zur iiber-
reifen Frauenbrust; enge, unversehrte Htiften; breite, massige
Lenden, die dem Kenner manches sagten; prachtige Halslinien,
beriickende Profile, entziickende Bubikopfe, glatte und neger-
haft wollige, lange, schmale, wohlgeformte Arme und Hande;
Handchen, die ein Gedicht fur sich darstellten; schlangenhaft
bewegte Arme; lange, wohlgeformte, wohlgepflegte Finger, die
den Korper zartlich streiften/'

Aber o weh, plotzlich kommen ein paar halbangezogene
Tanzerinnen, ,,so daB man langsam aufwachte und sich in die
rauhe Wirklichkeit zuriickf and. "Nach der Pause nehmen Emil
und sein Begleiter ,,zwei schon etwas angejahrte, aber noch
sehr gut erhaltene Madchen" mit in die Loge, und es geht wie-
der die Geschichte mit den Knien los. Als dann Theater und
alles fertig ist, verabschieden sich die beiden Herren von den
erstaunten Frauleins.

Denn Emil ist ein Liebesnepper, Ob er in der Verkleidung
seiner Helden als Generaldirektor, Bankier oder Ehemann er-
scheint, immer kneift er in die Waden, weil er der Chef ist,
immer besichtigt er die Dessous, weil er weiB, was eine Kiin-
digung bedeutet; immer will er alles umsonst haben. Die Ge-
schichte der angestellten Frauen, ihre Soziologie, ist noch nicht
geschrieben worden. Dieses kleine Buch, das, ohne die Ab-
sicht zur Satire, Kurt Tucholskys Wendriner uberwendrinert,
ist ein unfreiwilliger Beitrag ersten Ranges dazu. ,,01a lief die
nachsten Tage mit traumenden Augen in der Bank umher und
muBte wiederholt von Herrn Schwarz gebeten werden, nicht
so verliebte und verziickte Augen zu machen. Aber sonst war
Herr Schwarz ein sehr guter Familienvatert und es passierte
weiter nichts."

329

Die Verantwortlichen von Moms

A m 18, Juni 1929 hattcn die Aktionare dcr Frankfurter All-
gemeinen Versicherungsgesellschaft Generalversammlung,
Es war das ubliche Bild: am Vorstandstisch die Herren von der
Verwaltung, ein Hauflein Bankleute und dazu ein paar kleine
Aktionare, die sich fur die tausend Mark, die sie fur die Aktie
gezahlt hatten, die Sache einmal ansehen wollten. Der Vor-
sitzende fand ehrende Worte fiir den im letzten Jahr verstor-
benen Generaldirektor und fiir die Vorzuglichkeit der Gesell-
schaft. Und dann ging es ems, zwei, drei mit der Annahme
der Bilanz. Wer sollte etwas dagegen haben? Die Frankfurter
hatte glanzend gearbeitet, ttber drei Millionen Mark Reinge-
winn waren iibrig geblieben, davon kamen fast zweieinhalb
Millionen als Dividende zur Verteilung. Allerhand in dieser
schweren Zeit, wo uns die Dawes-Last die Haare vom Fell
wegfriBt.

„Zwolfeinhalb Prozent, eigentlich konnten sie uns noch
mehr geben, bei dem AbschluB" — ,,Vorsicht ist besser als
zuviel. Haben Sie nicht gelesen, was in der frankfurter Zei-
tung' stand?" — ,,Quatsch. Lesen Sie lieber den Geschafts-
bericht, hier; was die Leute sagen, die das Unternehmen be-
urteilen konnen/* Da stehts:

Bericht des Aufsichtsrats

Wir haben den vorgelegtefc Rcchnungsabschlufi fiir 1928, die
Wertbestande und die Biicher der Gesellschaft einer Priifung
unterzogen und bekunden hierdurch, daB diese Priifung zu Be-
merkungen keinen AnlaB gegeben hat,

Wir schlieBen uns dem Vorsehlage des Gesellschafts-
vorstandes fiir die Gewinnverteilung an und bitten die Gene-
ralversammlung, die Verteilung zu genehmigen, wie auch die
Entlastung fiir das Geschaftsjahr 1928 auszusprechen,

Frankfurt a, M., im Mai 1929,

Der Aufsichtsrat. Adolf Hoff, Vorsitzender,

Dem Aufsichtsrat, der diese Bescheinigung ausgestellt hat,
gehoren an: ein Geschaftsinhaber der Darmstadter und Natio-
nalbank, ein ordentliches Vorstandsmitglied der Commerz- und
Privatbank, ein Filialdirektor der Deutschen Bank, ein Filial-
direktor der Disconto-Gesellschaft und ein Dutzend prominen-
ter Bankiers aus Frankfurt und Berlin.

Zwei Monate spater ist die Frankfurter Allgemeine mit
Stumpf und Stiel verkracht. Die Verluste haben sich so ge-
hauft, daB die gesamten Reserven und das Aktienkapital
knapp zur Deckung ausreichen, Wahrscheinlich war auch
schon zur Zeit, als die letzte Bilanz aufgestellt wurde, die
Halfte des Aktienkapitals verloren, und, nach der Vorschrift
des Handelsgesetzbuchs, hatte der Vorstand schleunigst eine

330

Generalversammlung einberufen mussen, urn den Aktionaren
davon Kenntnis zu geben. Statt dessen vcrteiltc cr zwolfein-
halb Prozcnt Dividendc, wovon ein nicht geringer Teil an
cinige Vorstandsmitglieder fiel, Und der Aufsichtsrat be-
statigte die falsche Bilanz. Dies der Tatbestand.

Was geschieht? Zwei Vorstandsmitglieder, die an den
Verlustgeschaften besonders eifrig mitgeholfen haben, mussen
nach einigen Tagen gehen. Man sagt ihnen nach, daB sie
jahrelang auf Kosten der Gesellschaft die groBztigigsten Privat-
geschafte betrieben haben, Aber zu einer Untersnchung oder
gar zu einer Strafanzeige ist jetzt nicht der geeignete Moment.
Das konnte der ruhigen Abwicklung der laufenden Angelegen-
heiten schaden, und spater, wenn der Chok voriiber ist, wird
man doch erst recht nicht wagen, die Vorgange bei einer so*
soliden Versicherungsgesellschaft vor Gericht zu zerren.
Immerhin mussen die beiden wurdigen Vorsteher des Institute
hergeben, was sie haben, oder, genauer, was man bei ihnen
findet.

Der Aufsichtsrat hingegen, der die Biicher gepriift und
alles in Ordnung gefunden Jiat, tut sein Bestes. Die Grofibank-
direktoren setzen sich bei ihren Banken, die selbst mit rein-
gefallen sind, dafiir ein, daB man die Schulden der Frankfurter
Allgemeinen nicht gleich gewaltsam eintreibt und auch nocfo
die Versicherten in Gefahr bringt. Die Banken, herzensgutf
wie sie nun einmal sind, lassen sich iiberreden. Nach vierzig-
stiindiger Beratung erklaren sie sich bereit, drei Monate stille
zu halten, das heiBt, die Kredite, die die Frankfurter Allge-
meine unter ihrer Oberaufsicht bei ihnen genommen hat, nocb
ein Vierteljahr zu stunden. Wenn sie es nicht tun wiirden,
ware es freilich noch so. Dann konnte namlich das Reichs-
aufsichtsamt fiir Privatversicherungen eine Zahlungssperre er-
lassen. Aber die Banken wissen, was sich in der Stunde der
Not gehort. Zwei Minuten, bevor sie gezwungen werden, tun
sie freiwillig, was es auch sei. So springen sie auch diesmaf
wieder mannhaft in die Bresche und retten die deutsche Wirt-
schaft im allgemeinen und das Versicherungsgewerbe im be-
sondern,

Wieviel die Rettungsaktion kosten wird, weiB man noch
nicht. Nur soviel steht fest, daB die Kosten auch diesmal
wieder den Aktionaren und zuletzt den Kunden der Banken
angeschrieben werden sollen. Aber eigentlich liegt dazu nicht
der geringste AnlaB vor. Denn die Aufsichtratsliste der Frank-
furter Allgemeinen weist so hervorragende Namen auf, daB es
gradezu unbescheiden waret diesen Mannern, die den gesamten
Verlust der Frankfurter aus ihrem Privatvermogen tragen konn-
ten, etwas zu schenken. Nach dem Handelsgesetzbuch haben
die Mitglieder des Aufsichtsrats bei der Erfiillung ihrer Ob-
liegenheiten die Sorgfalt eines ordentlichen Geschaftsmanns

331

anzuwenden. „Mitglieder, die ihre Obliegenheiten verletzen,
haften der Gescllschaft mit den Vorstandsmitgliederh als Ge-
samtschuldner fiir den daraus entstehenden Schaden." Wenn
diese Bestimmung iiberhaupt noch einen Sinn hat, so ist sie
hier anzuwenden. Denn ein Aufsichtsrat kann wohl nicht gut
einen weniger sorgfaltigen, Ieichtfertigeren Bericht abgeben,
als das in diesem Fruhjahr bei der Frankfurter Allgeitteinen
geschehen ist. Bevor die Glaubiger und bevor auch nur die
Aktionare der Frankfurter etwas verlieren, muB der Aufsichts-
rat fiir den Schaden aufkommen. Die Stundungsaktion der
Banken ist dafiir kein Ersatz.

Bisher will man aber auch nach dieser Richtung die Wirt-
schaft offenbar nicht beunruhigen. Es ware allerdings' auch
ein Novum in der deutschen Wirtschaftsgeschichte, wenn man
anfangen wiirde, mit der Haftpflicht des Aufsichtsrats Ernst zu
machen. Was wurde aus den sechzig- und neunzigfachen Auf-
sichtsraten werden, aus Louis Hagen und aus Jacob Gold-
schmidt und den andern Aufsichtsratskollektionaren, wenn mit
den Aufsichtsratsposten plotzlich nicht nur Tantiemen verbun-
den waren, sondern auch ein Risiko. Die Folgen waren nicht
auszudenken, Eine Flucht aus den Aufsichtsraten wiirde ein-
setzen; bestenfalls wiirden sich noch Abteilungsdirektoren, die
nicht viel zu verlieren haben, zu solch einem waghalsigen Be-
ruf hergebent und die Errichtung einer Aufsichtsratsversiche-
rung ware unumganglich.

Der Vorgang wiirde, wie wir zugeben rmissen, die Sitten
und Gebrauche der deutschen Wirtschaft von Grund auf re-
volutionieren. Denn bisher gibt es, scharf getrennt, zwei
Arten sogenannter verantwortungsvoller Posten. Bei den einen
wird man fiir die groBe Verantwortung, die man tragt, beson-
ders hoch bezahlt, braucht aber selbst nicht zu zahlen, wenns
schief geht. Zu dieser Gruppe gehoren Bankdirektoren, Auf-
sichtsrate, hohere Beamte, kurz, die bessern Menschen. In
der andern Gruppe ist es grade umgekehrt. Da wird die Ver-
antwortung nicht besonders gewertet, aber die Leute miissen
selbst dran glauben, wenn etwas passiert. Hierzu gehoren
Maschinenheizer, Weichensteller, StraBenbahnschaffner, alien-
falls auch noch Ingenieure von dreihundert Mark abwarts. Es
ist eine ordentliche, saubere Scheidung: die einen reden iiber
Verantwortung, und die andern tragen sie. Die einen entlassen,
und die andern werden entlassen. Die einen wissen natiirlich
von merits, und die andern wandern ins Gefangriis. Es ware
fiir manche peinlich, mit diesem gesunden Prinzip zu brechen,

Aber diesmal wird es sich doch wohl schwer vermeiden
lassen. Oder will man zu dem Versicherungsskandal auch noch
einen Bankskandal hinzufiigen?

332

Bemerkungen

Blutrache in Leipzig

P s isi leidef nicht lustig — es
*-i hand-el t sich aim das Reichs-
gericht.

So etwas geht nun ganz still
durch die Zeitungen; kein repu-
blikaniscber Hahn kraht danach:

Im Jahre 1910 tritt ein Deut-
scher, hamens Gies, in die £nan-
zosische Fremdenlegion, Im Jahre
1911 macht er seinen Fluchtver-
, such; Gefangnis. 1914: Algier, "
Marokko, Indochina. Im Septem-
ber 1918 ist seine Dienstzeit ab-
gelaufen; er kommt nun als deut-
scher Gefangener in das Lager
von Chalons. Doirt bedrangen
ihn die Franzosen: du kommst
hier heraus, wenn du dich noch
einmal bei uns anwerben laBt,
du bekommst eine' Pension! Nun
stelle man sich die Lage des
Mannes vor: acht Legions-
jabre auf dem Buckel, seine
Heimat hat er in der ganzen Zeit
nicht ,gesehen, es bindet ihn
wohl auoh nichts, im Lager ist
es grauenhaft ... er sagt
Topp, v&rdingt sich zumachst bis
,.,zur Beendigung des Krieges",
dann auif weitere fiinfzehn Jahre.
Er steht spater. merkwurdiger-
weise wahrend der Ruhrbeset-
zung in Essen. Weihnachten 1928
lassen sie ihn Ios — der Hammel
geht nach Deutschland zuruck.
Wird sofort verhaftet. Weil er
in Essen. . .? Nein. Das Reichs-
gericht ist viel gerissener,

Sie nehmen diesen armen Bur-
schen hopp, weil er — hor gut
zu! — weil er durch seine An-
werbung nach Algier dort einen
, ,Franzosen freigemacht habe"I
Der also nun gegen die Deut-
schen kampfen konnte . . . „Aus
den AuBerungen des Vorsitzen-
den wahrend der Verhandhing
war zu entnehmen, daB noch
eine giroBere Anzahl deutscher
Fremdenlegionare., denen .es wie
Gies ergangen ist, wegen Kriegs-
verrats belangt werden sollen."

Es steht ohne Beispieli in der
Gesohichte der Volker da, daB
e in Regim e die Deb e t -Kont en
der fcankerotten Vorgangar zum
Ausgleich bringt. Die ganize

Untertanseligkeit Fritz Eberts
und s-einer Leute kann nicht bes-
ser zum Ausdruck gebracht wer-
den als durch ihren immensen
Fehler, damals nicht sofort durch
Verordnungen einen dick en
Strich zwischen sich und der
Vergangenheit gezogen zu haben,
Aber wie konnten sie das: sie
waren ja selbst diese Vergangen-
heit!

So sind nun diese armen
Hunde der Rache des Reichs-
gerichts ausgeliefert. Auf die
Konstruktion des Urteils wird
kein Jurist hineinfallen. Die Ent-
scheidung besagt:

Wenn ihr den Krieg liquidiert
habt — wir nicht. Wenn du,
Republik, vielleicht glaubst, daB
es damit sein Bewenden hat, daB
du den Verfcrag von Versailles
unterzeichnest, dem Kaiser und
den andern Kriegsmachern Pen-
sion zahlst — fur uns isi die
Sache noch lange nicht erledigt.
Wir kommen noch elf Jahre hin-
terher angewackelt und rachen
uns an unsern Landsleuten fiir
den verlornen Krieg! Fiinf Jahre
Fe stung hat Gies bekommen.

So hat jeder seins: der seine
Strafe und wir dieses Reichsge-
richt.

Jgnaz Wrobel

Reklame! Reklame!

Psychologie der Konsumentin.

T^ie klugen Leute aus Amerika
*** haben uns erzahlt, daB die
teure Reklame auf jeden Fall ein
glanzehdes Geschaft ist, daB weit
uber den Kreis der direkten In-
teressenten hinaus die ganze Welt
davon profitiert. Mrs. Christine
Frederik erforschte die, Gedan-
kenwelt der Konsumentin und
bewies, daB diejenigen Geschafts-
leute die erfolgreichsten sind, die
die Frau in ihrer Eigenschaft als
Konsumentin am genausten stu-
dieren. Zur Erlauterung ihrer
Theorie brachte sie eine herrlich
amerikanische Einteilung von
riihrender Einfachheit, eine
Frauenpsychologie zum Gebrauch

333

amerikanischer Fabrikanten, wie
sie nur dort druben erfunden
werderi konnte: „Von 16 bis 22
narzistisch und sich selbst genug,
daher iiberwiegen die Ausgaben
fur personlichen Schmuckj Ver-
gnttgen ttnd Eitelkeit, 22 bis 28
romantisches Heimbauzeitalter,
28 bis 38 Hotter Heimaufbau,
Koch- und Haushaltungszeitalter,
38 und aufwarts Elternschaft und
Erholungszeitalter", alles zwangs-
laufig verbunden mit Kaufbereit-
schaft fur die entsprechenden Be-
darfsartikel.

Auf dem bunten Jahrmarkts-
rummel in Witzleben werden
zwar keine so gebrauchsfertigen
Formulierungen tiefgriindiger

Seelenkenntnis verzapft, daftir
liefert die wirklich vollkommene
Zusammenstellung optischer Uber-
redungskunste in den Ausstel-.
lungshallen deh Beweis fur die
instinktsicherc Menschenkenntnis
der Interessenten. Da hammert
die Darstellung des genormten
Menschentypus solange an den
Minderwertigkeitskomplexen des
Beschauers, bis er sich ent-
schlieBt, durch Erwerb der ange-
priesenen Kleidungsstucke, Schon-
heitsmittel, Einrichtungsgegen-.
stande die beschamende Fehler-
haftigkeit seiner aufiern Erschei-
nung, seiner Hauslichkeit zu kor^
rigieren. An dem zauberhaften
Licht der njodernen Gesohafts-
straBe, an den lockenden Inse-
raten, an den „billigen" Ange-
boten scheitern die besten Vor-
satze, zerbrechen miihsam er-
richtete Widerstande und die
wahren und heimlicBsten

Wiinsche, gelost durch die An-
alyse geschickter Reklametechnik
fordern ihr Recht. Fur starkere
Charaktere, denen durch einfache
Lockung und Verfiihrung nicht
beizukommen ist, erfand man die
sittliche Forderung aul dem Pla-
kat. Das gesunde Kind, die
blankgeputzte Kiiche, der ner-
vose Ehemann, das Haus in der
Sonne riitteln an dem Gewissen
der tuchtigen Hausfrau, die sich
bekanntlich nichts gonnt, bieten
ihr die begliickende Moglichkeit,
ihr Geld im Dienste der Familie
zu opfern, Unkomplizierte Na-
334

turen gewinnt man durch zirkus-
artige Trickfiguren, plastische
volkstiimliche Karikaturen mit
klappernden Augen, riesengrofie
Kinderspielzeuge zum Lachen und
Stehenbleiben. Die glanzendste
Errungensehaft aber bleibt doch
die kluge Abkehr vom unerreich-
baren weiblichen Schohheitsideal,
die geschickte Konzession an das
halbwegs wirklichkeitsnahe* Die
Spanne zwischen der erbarmungs-
losen Natur und der angeblich
naturalistischen Abbildung reicht
grade zur Anregung der Kaufer-
instirtkte. Riicksicht auf das Gel-
tungsbediirfnis minderbemittelter
Schichten hat nicht nur in den
Illustrationen, ja sogar in den
Textteilen der Zeitungen und
Magazine eine sinnvolle Cha-
rakteristik des jeweils moglichen
Idealtypus geschaffen. Schau-
fensterpuppen haben Menschen-
gesichter bekommen, fiir den
Gasbadeofen wirbt statt eines
Adonis der Junge von nebenan.
Die Symbole sind echter gewor-
den, ihre Veirlogenheit ist nicht
ohne weiteres erkennbar, Sie
. fressen sich in unser Unterbe-
wuBtsein als unverruckbares
Weltbild, normieren den mate-
riellen und geistigen Bedarf, nor-
mieren sogar das W.unschbild von
der auBern Erscheinung des ero-
tischen Partners; romantische Le-
benserwartung gilt nicht mehr
dem Erlebnis unzeitgemaBer lyri-
scher oder dramatischer Situatio-
nen aus der Unterhaltungsbeilage,
sie gilt dem Besitz des lebendigen
Klischees aus dem AnzeigenteiL

Die Weisen aus Amerika har
ben diesmal noch nicht gesagtr
daB man Reklame generalisieren,
die Kosten entsprechend der
GroBe der beteiligten Betriebe
umlegen konnte. Am Ende des
rationalisierten Kapitalismus

kame dann eine von Allen ge-
meinsam finanzierte Attacke auf
alle Arten menschlicher Sehn-
siichte. Die mit den Mitteln der
Musik, des Kinos, der Bildplakate
und Zeitungsartikel geweckte Un-
zufriedenheit mit sich selbst, eine
durch wissenschaftliche Argu-
mente hervorgerufene Angst*
psychose vor Krankheiten, kiinst-

liche Steigerung von Reiselust,
Sportbediirfnis und was man
sonst noch so braucht. Auf Hand-
lungsunkosten kommt dann ein
gelernter Psychologe ins Haus
der Konsumentin, dcr die durch
vernunftwtdrige Geldausgaben

entstandenen Schuldgefiihle nach
alien Regeln der Kunst weg-
analysiert.

Hilde Walter

II,
Der Scklussel zum Weltfrieden

Reklame ist der Schliissel zum
Wohlstand der Welt. So
lautete das Motto des berliner
Weltreklamekongresses, von dem
der friihere Reichskanzler Luther
sagte, dafl er der groBte Kon-
grefi war, der je hier stattgefun-
den. Das angesachsische, beson-
ders das amerikanische Ele-
ment war uberwiegend, und
diese amerikanische Note paBte
wiederum ausgezeichnet in die
heute bei uns und in alien an-
dem europaischen Landern ver-
breitete Meinung, daB die ameri-
kanischen Reklame- und Ge-
schaftsmethoden die allein er-
folgreichen sind.

Hierbei ist nun zunachst einmal
zu untersuchen, ob diese Metho-
den ohne weiteres auf Europa —
und uns interessiert besonders
Deutschland — zu iibertragen
und ob sie iiberhaupt besser sind.
Wenn man die auBere Form, wie
kiinstlerische Entwiirfe, Photo-
graphic oder Drucktechnik mit-
einander vergleicht, wozu die
Reklameausstellung am Kaiser-
damm eine bequeme Moglichkeit
gibt, so ist unbedingt zu sagen,
daB samtliche europaischen Lan-
der, und Deutschland in erster
Reihe, Amerika iiberlegen sind.
Wobei es wiederum aufierst reiz-
voll ist, die charakteristischen Un-
terschiede zwischen den einzel-
nen europaischen Landern fest-
zustellen. Bei alien romanischen
Landern wiegt die klassische
Form vor, in alien germanischen
neue Ideen. Leider sind die Sow-
jets auf der Ausstellung schlech-
ter vertreten als sonst.

Zwei Dinge hat aber Amerika
unbedingt vor uns voraus, und
ehe diese beiden Vorbedingungen
in Deutschland nicht begriffen
und nachgeahmt werden, hat die
schonste Reklame keinen Zweck.
Erstens: wird bei uns das Pferd
am Schwanz aufgezaumt. Solange
die breite Masse des deutschen
Volkes, die Arbeiter und Ange-
stellten, die 89 Prozent der Be-
volkerung ausmacht, nicht aus-
reichend verdient, wie dies in
Amerika der Fall ist, eher ist
jede Massenreklame, die ja die
Produktion steigern und die
Preise senken soli, sinnlos.

Zweitens: In Amerika gilt Re-
klame, sowohl im kaufmannischen
als auch im offentlichen Leben als
eine ebenso ehrenwerte Beschaf-
tigung wie jede andre. Bei uns
gilt sie immer noch als eine etwas
anruchige Sache. Im geschaft-
liohen Leben ist man soeben lang-
sam auf dem Weg, von dieser
Auffassung abzukommen. Im
offentlichen Leben aber ist dies
durchaus nicht der Fall, vielleicht
deshalb, weil bisher offentliche
Gelder, namlich die der deut-
schen Steuerzahler, so oft in den
Geheimfonds der verschiedenen
Mintsterien versohwanden und
fur Reklame oder Propaganda an-
riichiger Dinge verwendet wur-
den. Wie zum Beispiel fiir Spio-
nagezwecke! Den schonsten Pro-
pagandafeldzug einer offiziellen
Behorde hat sicher der heu-
tige erste Burger der Ver-
einigten Staaten gemacht, als
er unter dem Motto „Save
the children!" die ameri-
kanische Opferfreudigkeit so
weit brachte, daB die Hoover-
Commission tausenden von euro-
paischen, durch den Krieg hun-
gernden Kindern das Leben
retten konnte. Diese ameri-
kanische Auffassung von offent-
licher Reklame oder Propaganda
hat dem KongreB das Geprage
gegeben und praktische Vor-
schlage zur Diskussion gebracht.

„. . . verpflichten sich die inter-
nationalen Reklameverbande, alle
Bewegungen zur Volkerverstan-
digung zu fordern . . ." steht in
einem der gefaBten Beschlusse.

335

Dieser BeschluB wurde einge-
leitet durch eine Rede des ameri-
kanischen Industrielien Bennett
H. Chappie. Bennett Chappie
schlug einen internationalen
Feldzug fiir die Friedensidee
vor und verlangte zur Finan-
zierung dieses Feldzuges zehn
Prozent der offiziellen Kriegs-
unterhaltungskosten der einzel-
nen Lander. Der Englander Co-
lonel Percy C. Burton hielt zum
gleichen Thema einen ausfiihr-
lichen Vortrag und schlug den
Volkerbund -zum Zentralorgan
dieses Propagandafeldzuges vor.
Er nannte Genf neine Fabrik mit.
einem wundervollen Produkt und
einem enormen Ertrag, aber mit
sohlechter Verkaufsorganisation."
Er findet als Geschaftsmann, der
in Reklame- und Propaganda-
dingen routiniert ist, die Metho-
den des Volkerbundes armlich.

Burton ist nun gar nicht auf
Vermutungen angewiesen, Schon
am 14. Juli 1927 verlangte die
Internationale Liga Hir Menschen-
rechte in Paris nach einem Vor-
schlag von Otto Lehmann-RuB-
buldt ein Zehntausendstel des
Heeres- und Flottenbudgets aller
Staaten in Europa. Das ergabe
950 000 Mark, nur fur Europa.
Ein Prozent ergabe also nur fiir
Europa 95 Millionen Mark, weit
iiber das Doppelte der Summe, die
Burton fiir die ganze Welt ver-
langt. Lehmann-RuSbiildt ist der
Meinung, daB Mdiese Summe, um-
gesetzt in Vortrage, Zeitungen,
Flugblattern, Radio, Kino, vor
allem in einem internationalen
Nachriohtenapparat, der die je-
den Krieg einleitenden Tauschun-
gen aufdeckt, vollauf geniigen
vviirde, um bei dreijahriger Wie-
derholung die geistige Luft in
Europa vollstandig keimfrei von
der Kriegsseuche zu machen."

Angesteckt von der geistigen
Luft des Kongresses und gefan-
gen in der angelsachsischen Ideo-
logie, des fernern auch schon
geubt im heute modernen Vol-
kerbundsjargon, hielten Strese-
mann und Luther anlafilich der
internationalen Tagung Reden,
fiir die vor noch nicht allzu lan-
ger Zeit Leute, die sich offentlich

336

zum Pazifismus bekannten, <les
Landesverrats verdachtigt wur-
den.

Heute kann man es ruhig laut
sagen: Reklame ist der Schliissel
zum Weltfrieden.

Johannes Buckler

III.
Europa macht nicht mit!

... so Kinder, jetzt laflt mich
auch mal zu Wort kommen! Von
Zweien ist ietzt die Macht der
Reklame in ihrem erschutternden
Umfang festgestellt worden. Die
Dame hat die Lockungen und.
Verfiihrungen geschildert, Xvie sie
tagtaglich die sparsamen Vor-
satze langsam abmurksen, wah-
rend der Herr Rauberhauptmann,
wohl aus einem Gefithl von
Brancheverwandtschaft, aus der
richtig angewandten Reklame das
Dritte Reich bluhen laBt. Ich
melde mich zum Wort fiir eine
auch noch vorhandene Spezies,
die die geschatzten Vorredner
nicht beriicksichtigt haben: nara-
lich fiir Die, denen Reklame wurst
ist. ■ -

DaB auf dem KongreB auch
eine eigne Ethik entwickelt und
auf letzte Menschheitsfragen an-
gewandt wurde, versteht sich von
selbst. Ebenso, daB dort Promi-
nenzen der Politik erschienen
sind — der Earl of Birkenhead
und Lord Luther of Germany,
Staatsmanner, deren innigen Zu-
sammenhang mit der Reklame
wir ffchon immer geahnt haben.
Fruher hatte jeder Beruf seine,
eigne — manchmal etwas ver-
winkelte — Moral, di« den Ein-
zelnen in schwierigen Fallen be-
riet. Heute hat jeder Beruf seine
prima Ethik bereit -— fiir die An-
dem, Besonders auf Kongressen,
wo im allgemeinen ganz leidlich
gelebt wird. Nennt mich einen
Timon — ich habe ein schreck-
liches MiBtrauen gegen die Ethik
von Leuten, die grade gut ge-
gessen haben.

Ich habe keine Lust, gegen
Windmiihlen zu rennen, deshalb
keine Verwahrung gegen das, was
der Reklameagent zur Ver-
wiistung des taglichen Lebens
beigetragen hat, Aber nur eine

kleine Korrektur der gutmiitigen
Annahme, dafi die wachsende In-
tensity der Reklame auch den
wachsenden Bedarf eines sich
der zivilisatorischen Giiter be-
wuBt werdenden Volkes bedeutet.
So asthetisch ansprechend auch
das Bild der Reklame oft sein
mag, es ist nur die optimistische
Widerspiegelung entweder einer
irrsinnig entfesselten Produktion,
die bald mit dem Brecheisen zu
ihrer Kundschaft dringen muB,
oder eines heulenden Elends, das
.seinen Jammer mit den heiter-
sten Farben des Lebens bemalt.
Die Reklame ist der melodisch
abgetonte Schrei nach Brot. Sie
ist das Symbol der Wirtschafts-
anarchie, in der nicht mehr -die
Leistung, sondern der Ellenbogen
entscheidet. Wer fiir soziale Dinge
nicht stockblind ist, der muB un-
ter dem weichen Elidateint der
Plakatgesichter die hektischen
Flecken sehen, die Zeichen eines
lange krank gewordenen Wettbe-
werbes, der sich fiir gesund halt,
wenn er den Nachbarn, der das
selbe Geschaft betreibt, noch
umbiringen kann. EisVgiibt eine un-
heimliche Geschichte von Mau-
passant: — nachts steht auf den
Grabsteinen an Stelle der pietat-
v alien Luge plotzlich die Wahr-
heit. Ach, wenn man einmal fiir
Minuten der Reklame die schil-
lernde Oberhaut abziehen konnte!
Dann wiirde dir die blonde Dame,
die dir freundlichst eine Zigarette
offeriert, 'zurufen: „Kaufe mich,
sonst muB ich ultimo zweihundert
Arbeiter entlassen! In Dreiteu-
felsnamen, lafi die Brunette ne-
benan verrecken — sie ist ja so-
wieso fast pleite . . /' Hier hat
vor zwei Wochen gestanden, was
ein berliner Warenhaus seinen
Heimarbeiterinnen, die „Annon-
cenkleider" herstelien, fiir Lohne
zahlt. Und hier endet auch das
ganze Geschwatz von Werbe-
psychologie und Werbewissen-
schaft und Werbesittlichkeit und
wie der ganze Krimskrams be-
rauschter Managergehirne heiBt.
Hier braucht auch nicht einmal
mehr groB inseriert zu werden;
ein Mantel fiir 6,90 Mark, da
braucht man bloB ein Stuck ins

Schaufenster zu hangen. Die
Kosten dieses ,,Sonderangebots'*
tragen die Arbeiterinnen, Die ger
schatzte Firma sollte sich ihre
Plakate von Kathe Kollwitz ent-
werfen lassen.

Nun wollen die Amerikaner
mit Reklame nicht nur prosperity
machen, sondern auch peace.
Sehr schon. Mit guter Reklame
laBt sich viel machen. Viele der
wichtigsten hygienischen Fort-
schritte, zum Beispiel, sind ein
Triumph der Reklame, aber man
kann damit auch letzten Dreck
wie Kaugummi iiber den ganzen
Er*dball werfen. In Amerika kann
man vielleicht Ideen wie
Schmierseife vertreiben, in Eu-
ropa kann man es nicht. Wir
haben ein klassisches Beispiel:
die Heilsarmee, die Religion mit
Rummelplatzmethoden propagiert,
bluht iippig in den angelsachsi-
schen Landern, aber kommt bei
uns auf dem Kontinent nicht aus
der Zone unfreiwilliger Komik
heraus. Die Friedensbewegung
aber, die es ohnehin schwer ge-
nug hat, auf eine Seite mit Per-
sil und Chlorodont gesetzt, wiirde
in einem diskreditierenden Ge-
lachter versinken. Der Europaer
ist skeptisch und spottsiichtig. Ein
Propagandafeldzug fiir die Frie-
densbewegung nach amerikani-
sohem Muster, reichlichst finan-
ziert, das wiirde die Sache als
plutokratische Machination ab-
stempeln. Keine geistige Be-
wegung aber wird in Europa po-
pular, die von der Plutokratie ge-
startet wird. Die bewufite und
oft auch nur instinktive Ab-
lehnung der Geldmachte ist das
deutlichste Kennzeichen des eu-
ropaischen Geistes,

Was die Reden der Ameri-
kaner auf dem KongreB angeht,
so sind sie nicht mal das Fixativ
auf der Kehrseite der Affichen
wert. Wie haben die Her-
ren vor zehn Jahren gesprochen,
wie werden sie in ? ? Jahren
sprechen? Liebe Pazifisten, der
Krieg ist noch immer ein besse*
res Geschaft als der Friede. Der
Friede mag das Gleichmafi an-
standigen Wohlstandes bringen,
aber der Krieg, das ist die bren-

337

nende Konjunktur, der boom,
ohne den der Kapitalismus nicht
leben kann, denn er braucht
immer wieder die groBe Aus-
schweifung, um seine Kraft be-
statigt zu wissen. Der ameri-
kanische Friede aber ruht auf
dem geduldigen Ameisendasein
von Millionen genormter Existen-
zen. Ihre Lebenshaltung, ihr Be-
darf, ihr Denken und Fiihlen,
alles kommt aus der einen und
nur der einen giiltigen Form. Hier
hat der Kapitalismus ein Frie-
densideal verwirklicht, das in
seiner schrecklichen Trostlosig-
keit mit den schlimmsten Kriegs-
visionen konkurrieren kann.
Springt Einer aus der Reihe, wird
der Friede ungemiitlich, Sacco
und Vanzetti sind der aufge-
scheuchten Ruhe des amerikani-
schen Normmenschen geopfert
worden. Vielleicht die tristeste
Erinnerung an diese Tage vor
zwei Jahren; wahrend die ganze
Welt ihre Erregung hinausschrie,
t»lieb Amerika ganz ruhig, und
kaum ein paar tausend Menschen
fanden sich zu einer Protestkund-
gebung. Auf dem elektrischen
Stuhl der beiden Martyrer stah-
den mit unsichtbarer Schrift die
beiden Bekenntnisworte der
amerikanischen Geschaftsreligion:
Prosperity und Service.

Ich glaube, jede Sache kann
ihre Ziele nur mit den ihr eignen
Mitteln verfolgen. Und der Geist,
mag ihn auch manchmal ein per-
verser Mazen kapitalisieren, wird
in der letzten Entscheidung immer
auf sich allein angewiesen sein.
Man kann Schopenhauer nicht
wie einen Autoreif en propagieren,
und man kann den Frieden nicht
mit den Methoden der Riistungs-
industrie verbreiten. Die Ideo-
logic Europas in alien ihren
Nuancen hat sich den Geist
immer arm und kampferisch vor-
gestellt. Das wird sich nicht
tald andern. Was ist schliefllich
aus Andrew Carnegies reich-
dotiertem Friedehsinstitut gewor-
den? Wie lange Jahre hat die
Nobelstiftung gebraucht. ehe der
Friedenspreis endlich einmal an
ein paar richtige Pazifisten ge-
kommen ist — ? Vestigia terrent.

338

Aber — ' weil ich eigentlich von
Reklame reden wollte — die
schonste hat doch seiner Zeit
das ,Oeuvre' gemacht, als es Paris
mit Plakaten iiberschwemmte:
„Die Dummen von Paris lesen
das ,Oeuvre' nicht!" Hier wird
nicht nur geworben, sondern auch
gehauen. Diese Reklame offeriert
nicht devotest, sie knallt dem
zogernden Kunden das Blatt um
die Ohren/ Und er empfangt die
Maulschelle selig Iacheln3, in er-
hobenem Gefiihl, als wars ein Rit-
terschlag. Hier ist Propaganda
schlechtweg Geist geworden,
ein Fall von seltener Kostlich-
keit.

G. v. 0,

Die Begeisterung
piir die zweite StaHel des kol-
»*• ner Festzuges ist noch zu
beachten: Die Zugteilnehmer
werden gebeten, wahrend des
Marsches gute Marschordnung
und -disziplin zu iiben, Stocke
und Schirme dtirfen nicht ge-
tragen werden. Hochrufe erfol-
gen nur aiif Veranlassung des
Staffelfuhrers Herrn Baldauf,
Polizeimeister und Gauvorstands-
mitglied des Reichsbanners
Schwarz-Rot-Gold."

Gottes Ratschlufi

Gerhart Hauptmann, der an
einer FuBerkrankung seit Wochen
in Agnetendorf darniederliegt,
wird Eride August gesund nach
Berlin kommen, um den letzten
Proben der Erofinungspremiere
seines „Armen Heinrich" unter
Ostaus Regie beizuwohnen.

Theater-B.Z.

Freudi ge Ereignisse

Seit dem Krieg hat Japan kei-
nen solchen Jubel mehr erlebt.
8- Uhr-Abendblatt
zur Avkunft Eckeners in Tokio

Allgemeiner Verkehr

Junggeselle sucht Gesellschafts-
anschlufi, mit dem er Vandeveldes
beruhmtes Werk theoretisch und
praktisch studieren konnte.
Anfrage unter MIntelligent . . /'
Tage&bote, Brunn, in der
Bubrik nAllgemeiner Verkehr'1

Antworten

Potsdamer, Deine .Potsdamer Tageszeitung* bespricht Erotl-. T-ud.a
wigs „Juli 14". Wie man eben so etwas in Potsdam bcspricht. ,<Man
kann", spricht der Weise, „Bucher dazu benutzen, um einett wackeln-
den Tisch zu sttitzen; man kana sie kritisieren; man kann. sic aber
auch lesen." Die ,Potsdamer Tageszeitung' hat das Buch Xudwigs
nicht gelesen; sie hat es sicherlich noch nicht einmal gesehea. Denii
sie nennt cs beharrlich tl August 14", Das ist eine KJeinrgkeit: aber
so werden die bedauernswerten Leser dieses Organs unterrichtet.
Nun, es ist gut genug fur' sie.

L. Persius, Sie schreiben: „Hellmut v. Gerlach s.cbrieb. iii der
.Weltbuhne' am 30. Juli: .Delbrtick hat den Zusammenbruch- :(1918)
vorausgesehen, vorausgesagt. Und dooh, ihm brach dabei last das
Hera'. Hierzu: Ich trat zu Delbrtick Ende 1917 in nahere Beziehun-
gen, als er mich gebeten hatte, eine aufklarende Schrift fiber Tirpitz
zu verfassen. (1918 unter dem Titel „Die Tirpitz-Legende" erschienen.)
Bei verschiedenen Unterhaltungen erkannte icb, dafi Delbrtick; wenig
fiber die Ereignisse auf dem Seekriegsschauplatz anterrichtet war. Ich
liefi ihn Einblick nehmen in Material, das mir von Werftent sktiven
Seeoffizieren u. a. zuganglich gemacht war, und aus dem ich Delbriick
beweisen konnte, dafi unsre Flotte keine Aussicht mehr fur irgend
einen Erfolg babe. Er wollte es niemals glauben. Bald erhqffte :er
etwas von den U-Booten, bald von einer zweiten Skagerrakachlachfc
Am 27. Februar 1918 telephonierte ich Delbrfick, er konne bet;mir
Schriftstucke einsehen, die ihn wohl endlich uberzeugen wtirden* dafi
unsre Flotte nie mehr zu einer Schlacht auslaufen wfirde. A1& Del-
brfick am Nachmittag in meiner Wohnung erschien, begrtifite ich ihn
etwa mit den Worten: t,Nunt Herr Geheimrat, kann ich Ihnen mit Be-
weismatexial dienen, das Sie von der Richtigkeit meiner bishedge^n
Behauptungen tiberzeugen dfirfte. Mit wenigen Worten: unsre Hoch-
seeflotte hat aufgehort, zu existieren". Delbrtick starrte mich yer-
standnislos an. Ich tiberreichte ihm eine Liste der zum. Abbruch be.r
stimmten Linienschiffe und Panzerkreuzer. Das Material der Sohilfe
— Messing, Kupfer usw, — sollte zum Bau von Unterseebooten.. ge-
braucht werden. Ich zeigte Delbrtick ferner mehrere : Brief e, aus
denen einwandfrei hervorging, dafi tatsachlich bereits auf denrWerfr
ten z>u Kiel und Wilhelmshaven Telle aus Liniensohiffen. Jheratisge-
rissen waren. Immer wieder nahm Delbrtick ein Schrif tsitick : ngch
dem andern in die Hand, stierte wie abwesend in die Luft. Endlich
sagte er: „Das scheint freilich zu stimmen. Das hatte ich niege*
glaubt. Dann ist alles verloren. Nur die Flotte konnte uns jioch
retten. Das ist ja furchtbar, furchtbar." Er safi ganz zusaramenge-
f alien da, und die Tranen sttirzten ihm ununterbrochen aus der\
Augen. Ich babe diesen Anblick bis heut nicht vergessen. Einige
Wochen spater hatte er von andrer Seite hoffnungsfrphe Nachrichten
erhalten. Er war wieder voller Zuversicht. Ich gab es auf,, ihn auf -
zuklaren* Er folgte immer nur seinem Herzen, liefi den Vetstand zu
wenig sprechen. Das war Delbrtick. Er stellte einen nicht selienen
deutschen Durchschnittstyp dar."

Mfinchner. Das Buchhandler-Borsenblatt zeigt an ,,Burnket,
Oswald: Die Gxenze der geistigen Gesundheit. Rede, geharteji' be^fni
Stiftungsfest der Universitat Mtinchen am 22. Jutii 1929.'' 'EridficH
eine klare Diagnose.

Lichterfelder, Dein ,Lichterfelder Lokalanzeige~r\ dexf es" au~cTl
gibt, freut sich, dafi der Kriegsroman von Remarque ftir die oesteV-
reichischen. Soldaten verboten worden ist. Er meink. ,,Das ..Bucli yon
Remarque ist sehr realistisch und seine Lekture nicht grade ejn
asthetisches Vergniigen. Feinftihlige Naturen werden es aur ,aj-
schnittweise lesen konnen." Bei der Feinftihligkeit in Lichterfelde
wird man sich dart wohl nur silben weise durcharbeiten konnen,

339

Richter* I oh lese in einem Zeitungsblatt jpuialHg zwei Notizen,
die ganz unvermittelt neb en ein and er stehen und deren innerer Zu-
sammenhang der Redaktion nicht aufgegangen ist. L Die Ferien-
strafkammer Halle verurteilte drei fruhere Mitglieder des Rotfront-
kampferbundes, die nach dessen Auflosung fiffentlich die Abzeichen
des Bundes getragen haben, wegen Vergehens gegen das Republik-
schutzgesetz zu drei Monaten Gefangnis. II. Ingenieur Palm, Mit-
glied des Stahlhelms, wurde vom Schnellrichter wegen Sachbeschadi-
gung zu drei Wochen Gefangnis verurteilt, weil er am Verfassungs-
tag die schwarzrotgoldene Fahne ernes Polizeireviers heruntergeholt
hatte. — Man beaohte; Sachbeschadigung! Kein Vergehen gegen
das Republikschutzg-esetz, keine Beleidigung der SymboTe des °Staa-
tes grade am Festtag der Republik, Nur ein dreifarbiges Stuck
Tuch wurde beschadigt, mehr nicht. Schade, daB man nicht s Nahe-
res uber diesen Vorgang weiB. Wie sich wohl die Ordnungsmacht
dazu verhalten hat, der der Tapfere buchstablich aufs Dach steigen
niuBte, um ihre Fahne herunterzuholen. Geschah das in aller Heim-
lichkeit oder hat die Polizei dazu Schmiere gestanden? Welch
ein Gaudium muB es in der Qerichtsverhandlung gegeben ihaben, wie
die Polizisten als Zeugen anriickten, um unter ihrem Diensteid aus-
zusagen, daB sie dienstlich nichts wahrgenommen batten! Haben
diese Beamten eigentlich keine Vorgesetzten — ? Das wird im
Termin kaum zur Sprache gekommen sein. Der Mann vom Stahl-
helm bekam seine milden drei Wochen, und es ware seltsam, wenn
er sie bald absitsen wiirde. Aber gegen die drei fruhern Mitglie-
der von Rotfront, da klappte die Sache ganz anders. Da zeigte sich
der Staat in der ganzen Schrecklichkeit seiner Majestat, da wurde
er sich sogar seines republikanischen Charakiers bewuBt und
wandte sein scharfstes Ausnahmegesetz an. Fiir das Tragen eines
Abzeiohens, das niemand wehe tut, das auf der StraBe kaum sicht-
bar istf dxei Monate Gefangnis, die ganz bestimmt abgebrummt wer-
den, oder man miiBte den Glauben an Jhre Herren Kollegen und
an die Zuverlassigkeit der Strafvollzugsbehorden verlieren. Sie,
Verehrtester, werden die Dishrepanz zwischen diesen belden Ur-
teilen nicht krankend finden. Es ist Ihnen ja auch sonst angeneh-
mes widerfahren. Da hat es, zum Beispiel, am 11. August keine
Amttestie gegeben. Weder fiir die politischen Gefangenen, noch fiir
die Ungliickliohen, die noch immer wegen irgendwelcher Ktriegs ver-
gehen im Kerker sitzen. Das war eigentlich allgemein erwartet
worden. Sie Jiaben also alien Grund zufrieden zu sein; Sie erhalten
immer neue Opfeir und die alten brauchen Sie nicht herzugeben,
Schlafen Sie gut in der Nacht! Deutschland tut es auch.

Deutsche AUgemeine Zeitung. Du schreibst: „Zum sechzigsten
Geburtstag des Herausgebers der ,Siiddeutschen Monatshefte' Paul
Nicolaus CoBmann haben seine Mitarbeiter Karl Alexander von
MiiLlerund Josef Hofmiller eine Festschrift ... herausgegeben, die
— -■ grade weil sie auf eine Biographie verzichtet — den Charakter
CoBmanns vorziiglich hervortreten laBt." Ein angenehmes Ge-
burtstagsgeschenk..

Dusseldorfer Weltbiihnenleser. Di ens tag, 3. September, 8 Uhr,
Metallarbeiterbeim, Duisburger StraBe 58. „Die gegenwartigen
Ptrobleme des Strafvollzugs," Referent: Schriftsteller Hanns Wein-
berg.

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhoe, Chartottenburg, Kantatr. 152, zu
richten; es wird gebeten, ihnen Riickportc beizulegen, da soost keine Ruck send ung erfolgen kann.

Die Weltbuhoe wurde begriindet von Siegfried jacobsoho und wird von Carl v. Ossietzlcy

untei Mitwirkung von Kurt Tucholskv geleitet — Verantwortlich: Carl v. Ossietzky, Berlin:

Vertae der Weltbuhne, Sieglned (acobsoho & Co., Chartotlenburs-

Telophon: CI, Steinplatz 7757. — PosUcheckkonto: Berlin 119 58.

Qankkonto : Darrastadtei u. Nattonalbank. Depos>tenkasse ChartoMenburg, Kantsti. 112

Ovtkkonto in det Tschechoslowakoi : Bohmitchc KommeriiaJbank Prag, Prikopy $,

XXV. Jahrgang 3. September 1929 Nammer 36

ZiOtl von Carl v. Ossietzky

/Vuf dem altesitn Martyrerboden der Menschheit ist wieder
" Blut geflosscn. Juden, die zuruckgekehrt sind ins Land
der Erzvatcr und miihsam aufbauen, was in jahrhundertelanger
Tiirkenherrschalt verschlampt und verschiittet wurde, stehen
im Kampf mit Arabern, die sich als die altera Besitzer fiihlen.
StraBenkampf und scheuBliche Metzeleien in Jerusalem, in
Hebron, in Jaffa, in Haifa. Neuentstandene Kulturstatten, auf
harter Erde mit verzweifelter Energie errichtet, hat das Feuer
gefressen. Noch laBt sich nicht absehen, ob es sich dabei um
einen Konflikt zweier Volker handelt, die auf einem Boden
wohnen, auf dem sie sich schlecht vertragen und (iber dessen
Verteilung sie sich nicht einig sind, oder ob hier gar die Ein-
leitung zu einer gesamtarabischen Bewegung vor sich geht.

Es ist also eine Frage von internationalem Belang, und
deshalb mag Wahres an dem Geriicht sein, daB England im
Haag schlieBlich etwas sanfter wurde, weil an Palastina ja das
franzosische Mandatsgebiet Syrien grenzt. Bei orientalischen
Wirren gab es ja schon immer eine oft nicht grade delikate
Wiihlarbeit auBenstehender Interessenten, Die Franzosen, zum
Beispiel, wissen, daB der Drusenaufstand nicht weniger von
englischen Hilfsquellen gespeist wurde als der nordafrikanische
Krieg Abd el Krims,

Erschutternd ist das zahlenmaBige Obergewicht der Moham-
medaner in Palastina. 600 000 stehen 150 000 jiidischen Ein-
wanderern gegeniiber; daneben gibt es noch etwa 80 000
Christen. Aber die Juden bilden die fleiBige, die kultureil
wichtige, die vorwartstreibende Schicht. Die Immigration,
merkwurdig gemischt aus armen verpriigelten Existenzen der
Pogromlander des Ostens und der jungen Intelligenz West-
europas, die sich aus einer Zivilisation heraussehnt, wo alles
fertig ist, gibt eine ebenso kraftige wie elastische Masse her.
Der junge Rausch einer Volkwerdung beseelt die Arbeit. Die
Entwicklung war bisher ungleichmaBig. Ein Geschlecht von
aufopfernden Pionieren hat an vielen Stellen dem unerbitt-
lichen Karstboden ihr Bestes erfolglos gegeben, wahrend in
den Kiistenstadten zum Teil eine treibhausmaBige Blute ein-
setzte; manche unerfreulichen Auswiichse dort hat Arthur Ho-
litscher in seinem Palastinabuch riicksichtslos gebrandmarkt.
Von Anbeginn war die Spannung zwischen den Eingewander-
ten und den eingesessenen Arabern stark. Hier die Pioniere,
von sozialistischen oder wenigstens altruistischen Idealen ge-
tragen, in ihrem jungen NationalbewuBtsein unbandig und oft
wohl auch nicht die Formen der Andern respektierend. Dort
die Araber, Grundbesitzer mit Feudalbegriffen; uralte Sippen-
politikt gemengt mit moderner nationalistischer Demagogic
Sie haben nur ein Zipfelchen von Europa erwischt, und zwar
nicht das beste. So waren die Dinge schon vor ein paar Jah-
ren schwierig genug. DaB sie sich allerdings so abscheulich
entwickelten, liegt an der Handhabung der englischen Man-

341

datspolitik, die wirklich die Kennzeichnung verdient, die der
englische Schatzkanzler jungst an einen viel geringern Gegen-
stand verschwendete; grotesc and ridiculous.

Dem Buchstaben nach hat das englische Mandat
vornehmlich padagogischen Zweck: es soil das Land „zur
Selbstverwaltung und Selbstverantwortung erziehen", Doch
diese Aufgabe hat die englische Administration zuletzt
nicht nur vernachlassigt, sondern groblichst verletzt.
Mindestens Sir George Chancellor, der gegenwartige Land-
pfleger von Judaa, hat noch weniger zum Ausgleich innerer
Gegensatze beigetragen als sein beriihmterer Vorganger, und
er hat noch dazu weit weniger Recht ak dieser, seine Hande
in Unschuld zu waschen. Bei dem Streit um die Klagemauer,
zum Beispiel, der nicht nur politische, sondern auch religiose
Kontraste hart zusammenprallen liefi, hat die englische Verwal-
tung durch schikanose Polizeiaktionen wahrhaft verhetzend
eingegriffen. Die Storung des hochsten judischen Feiertages
durch die Polizei im yorigen Jahre muBte fiir die kampf-
lustigen Araber gradezu ein Signal bedeuten, wahrend die jii-
dische Bevolkerung sich von der Mandatsgewalt verlassen und
auf Selbsthilfe angewiesen fiihlte, Hier wie so oft hat die eng-
lische Politik, obgleich sie die Macht besaB, nichts zur Ab-
riistung der beiden Gegner unternommen, sie hat von der
Feindschaft zwischen Arabern und Juden profitiert wie in In-
dien von dem Zwiespalt zwischen Hindus und Muselmanen. Es
ist das gleiche Rezept, das wir in Oberschlesien sehaudernd
erlebt haben, wo die englischen Kommandeure sich mit einer
falschen Neutralitatsgeste salvierten, wahrend sich Deutsche
und Polen zerfleischten und die Franzosen dumm genug waren,
durch offene Sympathie fiir die polnische Sache das Odium der
Parteilichkeit auf sich zu nehmen. Ein altes Rezept. Doch
hier in Palastina rutschten die Herren etwas aus der fahrigen
Indifferenz. Sie wurden aktiv, wurden off en antijudisch.

Das mag fiir viele im national-judischen Lager eine niitz-
liche Lehre sein, wenn man sich auch den AnlaB weniger grau-
sam wiinscht. Die hauptsachlichen Schwierigkeiten liegen in
der fragwiirdigen Herkunft des Palastinamandats. Jene Dekla-
ration, die Arthur Balfours Namen tragt, mag von ihm und
seinen Beratern, zu denen auch Lord Reading gehorte, durch-
aus ehrlich gemeint gewesen sein, aber durch die Zeitumstande
wurde sie alles in allem eine KriegsmaBnahme, ein propa-:
gandistischer Akt, um zu beweisen, daB die wahre Befreiung
der Nationen nur von den Alliierten mit Ernst betrieben
wurde. Die deutsche Politik hat in Irland, in Polen, in der
Ukraine, im Baltikum und in Flandern gleichfalls an noch andre
Nationalbewegungen ankniipf en wollen; sie scheiterte an der
Ungeschicklichkeit der Militarbureaukratie. Die englische
Spekulation war viel gro Bar tiger, indent sie der Millennarsehn-
suchi eines in alle Welt verstreuten Volkes plotzlich die Er-
fiillung in Aussichi stellte. Es war ein wahrhaft erhabenes
Geschenk an die Juden des ganzen Erdkreises; Auch wo sie
den Waffenrock der Mittelmachte trugen, muBten sie auf-
horchen, im Innersten bewegt sein bei dem Klang des eingn

342

Wortcs: Zion! Von diesem Augenblick an wird es in der Ju-
denschaf t nicht mchr ruhig werden. Jetzt werden die stur-
mischen Auseinandersctzungen beginnen zwischen der jungen,
von der Zionidee ergriff enen Generation, den Altera, die sich
dem Land verkettet fiihlen, in dem sie leben, und jenen Dritten,
die an eine weltbiirgerliche Mission des Judentums glauben
und in dem Zionismus nicht mehr sehen als einen neuen Natio-
nalismus, und in den nachsten Jahren wird keine jiidische Fa-
milie Westeuropas mehr von dieser schmerzhaften Spaltung
frei sein. Weizmann und seine Freunde nahmen den einmali-
gen historischen Augenblick wahr, sie fragten nicht, welche
Machte ihn herbeigefiihrt. Diese Entscheidung war ein unge-
heures Wagnis und doch so gut zu verstehn. Welch ein
schwindelerregender Gedanke, daB Wirklichkeit werden solltei
was eben noch Utopie gewesen war: unter Georg V. kehrt
Israel in die Heimat zuriick, aus der es unter Titus verstoBen!
Damit war aber auch eine reine Ideologic in das System des
rankevollen britischen Kolonialimperialismus eingespannt.
Denn darin war Palastina nicht mehr als ein Stein auf dem
Brett, eine Etappe auf dem Wege nach Bagdad, nach Indien.

Doch zur groBern Sicherheit hatte die londoner Kriegs-
politik auch nach Arabien eine VerheiBung gesandt. Der Ge-
danke, den Arabern fur den Abfall von der Turkei das Kalifat
zu versprechen, stammt von Winston Churchill, der in seinem
Leben uberhaupt viel versprochen hat. Von Kairo gingen eng-
lische Generalstabsoffiziere nach dem Hedschas und dem
Yemen, um die dortigen Stammesfiirsten, deren Abhangigkeit
von Konstantinopel iibrigens schon lange nur eine rein nomi-
nelle gewesen war, fur die britischen Plane zu gewinnen-
Churchill wollte das unselige Gallipoliabenteuer zu Ende fiih-
ren; England brauchte einen StoB in den Riicken der Turkei.
Der Erfolg jedoch stellte sich erst ein mit dem Erscheinen des
blutjungen Orientalisten Lawrence, des genialsten Komplotteurs
unsrer Zeit. Lawrence gelang das Wunder, in zwei Jahren ein
Beduinenheer zu sammeln. Mit Feissal, dem Sohn des Emirs
Hussein vom Hedschas, erschien er im Herbst 1918 an der
Spitze einer arabischen Nationalarmee vor Damaskus, das die
Hauptstadt des verheiBenen geeinten Konigreichs Arabien' wer-
den sollte. Lange Zeit hat Lawrence in vorderasiatischen
Fragen auf die britische Kabinettspolitik entscheidend einge-
wirkt. Dennoch sind seine der Entwicklung voranfliegenden
Projekte schlieBIich zerbrochen. Denn Lawrence, der eine
einzigartige Begabung besitzt, sich in die Seele der primitiven
Wustenmenschen einzufiihlen — ein Talent, das er eben noch
aufs Neue in der Aufwiegelung der afghanischen Bergstamme
gegen Aman Ullah ebenso virtuos wie moralisch bedenklich be-
statigt hat — , ist trotzalledem kein Fiihrer mit realen Zielen,
sondern ein aufwiihlender Bewegungsmann, der sich im Aben-
teuer des Moments restlos verliert Es ist wohl heute kein
Zweifel mehr, daB er in Feissal nicht den richtigen Mann ge-
w&hlt hatte, und es ist auch bezeichnend fur seine falsche Ein-
schatzung von Machtfaktoren und ihren Moglichkeiten, daB er
in seinem hinreiflenden Buche „Aufstand in der Wiiste" den

343

heutigen tatsachlichen Herrscher von Arabien, den Wahhabiten-
sultan Ibn Saud hur ein einziges Mai als fliichtige Episode ei*-
wahnt, Der Intrigant von Beruf suchte den noblen, aber nicht
sehr bedeutenden Feissal als groBe historische Gestalt zu in-
szenieren, ftir den ihm kongenialen Ibn Saud und fur die dunk-
len irregularen Krafte des fanatischen Wahhabitentums fehlte
ihm jedes Organ. So zerflossen ihm die weiten Plane von 1918
unter den Handen. Emir Feissal muBte aus Damaskus weichen,
ura Schattenkonig im Irak zu werden, dem sich in Transjor-
danien ein neuer, nicht sehr lebenstiichtiger Araberstaat zuge-
sellte. Syrien wurde franzosisches Mandatsgebiet. Ungeschick-
lichkeiten der Verwaltung entfachten den Aufstand der Krieger
vom Djebel Drus, der die franzosische Politik im Orient
schwachte und kompromittierte. Ibn Saud verjagte den alten
Hussein und nahm Besitz von den heiligen Statten des Islam.
Seine Banden plankeln standig an den Grenzen vom Irak und
von Transjordanien, ohne sich von den Fliegerangriffen der
Englander groB storen zu lassen, Fliichtlinge aus diesen Ge:
bieten dringen in Scharen in Palastina ein, Mit ihnen kommen*
vage Herrschaftsanspriiche, groBarabische Ehrgeize und Ge-
hassigkeiten gegen die judischen Kolonisatoren; Die englische
Mandatsverwaltung aber sah der Entwicklung zum Biirgerkrieg
in diesen letzten Jahren mit gekreuzten Armen zu, und selbst
der Ausbruch der Gewalttatigkeiten land sie lassig-

Die Labourregierung hat sich allerdings beim Eintreffen
der ersten Unglucksdepeschen schnell ftir entschlossene Ab-
wehrmaBnahmen entschieden. Durch die Hinzuziehung Lord
Readings zum Kabinettsrat hat sie gezeigt, daB sie auf das Ur-
teil eines wirklichen Staatsmannes mehr Wert legt als auf das
der bisherigen militaristischen Orientexperten vom Schlage des
endlich abgesagten Lord Lloyd, der einer der argsten Unruhe-
stifter in der vorderasiatischen Welt gewesen war. Aber man
darf sich nicht tauschen: diese MaBnahmen sind nicht alles.
Die Beruhigung Palastinas ist mehr als eine lokal zu regelnde
Angelegenheit, sondern fiihrt zur Aufrollung der gesamtarabi-
schen Fragen. Denn die britische Kriegspolitik hat nicht nur
Zion geschaffen, sie hat auch die Araber von Syrien bis zum
Yemen in Unruhe gebracht und zwischen ahnungslose No-
maden, deren Sippe ihre Welt war, die nationale Idee geworfen.
Bei England liegt die Verantwortung fur die Wiedergut-
machung und fur die Verhinderung neuer Tragodien. Was in
Palastina selbst zu geschehen hat, ist ziemlich klar; griindliche
Oberpriifung der bisherigen Prinzipien und Methoden in der
Verwaltung, aber auch radikale Erneuerung des Beamten-
korpers, hauptsachlich bei der Polizei. Die augenblicklich an-
gewandten Mittel sind nur durch den akuten Notzustand be-
dingt und entschuldbar und miissen mit dessen Ende schleu-
nigst verschwinden. Denn sie zeigen nur in gradezu klassischer
Form die Gefahrlichkeit und Unzulanglichkeit des Ausnahme-
zustandes: Zeitungsverbote und unterdruckte Meinungsfreiheit,
Patrouiilen auf den StraBen, gelegentlich ein paar Schiisse, ge-
legentlich ein paar Tote und eine in die Katakomben ge-
fliichtete Rebellion.

344

Fur das arbeitende Palastina von Arnold zweig

Ceit zehn Jahren weiB die Welt etwas von Zionismus, das
*** heiBt von dem Versuch der Juden, mittels jiidischer Ar-
beit in Palastina eine Heimstatte zu errichten, in der die
Tochter und Sohne einer wichtigen, in Kultur und Lebensord-
nung schopferischen Rasse nicht als Siindenbocke, nicht als
DolchstoBtrager, nicht als fremdbliitige und mit Peinlichkeit be-
haftete Mitbiirger, sondern in der Entfaltung ihres produktiven,
Gesittung f ordernden Grundwesens als Vollbiirger auftreten und
auch gelten konnen. Die geistige Grundlegung dieser Gesinnung
geht zuriick ins neunzehnte Jahrhundert; sie f and vor dem
Kriege Auspragungen, die einen eignen romantischen und doch
ganz wirklichkeitsdurstigen Sozialismus ergaben — einen ,,Na-
tionalsozialismus" im wahren Sinne des Wortes. Dem Ziel ge-
maB namlich, erst einmal judischem Volkstum eine oifentlich-
rechtlich sichtbare Gestalt zu schaffen, wuchs von selbst ein
nationales Moment, das legitime: jiidischer Arbeit auf judischem
Boden durch jiidische Menschen, in ein sonst streng sozialisti-
sches Lebensideal ein. Schon vor dem Kriege, in den achtziger
Jahren, waren russisch-judische Studenten trotz unnennbarer
Schwierigkeiten auch politischer Art nach Palastina auf-
gebrochen, um dort fiir ihr abstraktes und geistiges Leben den
begliickenden, ieidenschaftlich ersehnten Kontakt mit der Erde
des Landes einzutauschen; sie verwandelten sich schlieBlich in
Kolonisten und sind heute nebst ihren Nachkommen in Pala-
stina langst biirgerlich eingewurzelt. Aber erst wahrend des
Krieges, als England rechtzeitig die Wucht erkannte, die in
dem Begehren der jiidischen Massen nach einer eignen Heim-
statte in Palastina liegt, bekam dieser Zionismus, vorher eine
Inbrunst idealistischer Gruppen, weltpolitisches Gewicht. Im
Vertrauen auf Englands begriindendes Gesetz, die Balfour-
Deklaration, wanderten nach und nach hundertfunfzigtausend
Juden in Palastina ein — in ein Land, das schon vor 1914
durch die tiirkische WirtschaH, dann erst recht durch den
Krieg sehr verarmt und aufnahmeschwierig geworden war —
von denen heute dreiBigtausend Arbeiter sind, Landarbeiter,
stadtische Arbeiter, von geistigen Stromen durchzdgene prole-
tarische Gruppen, die nach Palastina gingen, um ihren Gemein-
schaftswillen am jiidischen Menschen zu verwirklichen und ein
vernachlassigtes Land fiir ein vernachlassigtes Stuck Mensch-
hcit friedlich umzuschaffen.

Im Rausche des hohen idealistischen Aufschwungs der letz-
ten beiden Einwanderungen wurden damals die Schwierigkeiten
dieser Arbeit unterschatzt. Man fiihlte sich, Sozialist durch
und durch, zu sicher der moralischen und politischen Unter-
stiitzung durch eine ganze sozialistische Welt, die damals noch
«ine wirkliche Anbahnung neuer Lebensordnung zu wollen
schien. Man unterschatzte die Macht, die der GroBgrundbesitz
wie in Deutschland so auch in Palastina in der innern Politik
des Landes ausiibte und womoglich noch zu steigern entschlos-
sen war. Wie in Deutschland nimmt er auch in Palastina die
Form des Hiiters nationaler Giiter an. Um seine geistig un-
gewandten, leicht erregbaren Landarbeiter und Pachter dauernd

2 345

in Abhangigkeit zu haltcn, braucht er ihrc Gruppenaffekte nur
gegen die neue jiidische Einwanderung anzustacheln und cine
national-arabische Sache zu schaffen, die aufs Haar genau der
national-preufiisehen Gemeinschaft von Gutsbesitzern und
Landarbeitern in Pommern oder OstpreuBen gleicht, Wie
leicht sind die Ideale des Islam bedroht, wenn durch den hohern
Lebensstandard des jiidischen Arbeiters auch der arabische zum
Nachdenken liber seine Lage veranlaBt werden konnte! Dazu
kommt die aufgeregte Tatigkeit von Konvertiten aller Art, die
nach der Sitte von Neuglaubigen iiberall auf der Erde beson-
ders scharf gegen Andersglaubige auftreten; die katholische
Kirche hat sich ihrer bedauerlicherweise in den letztenzehn
Jahren des of tern bedient, Und nun, urn die gefahrdete Situa-
tion der jiidischen Arbeiterschaft ganz zu runden, droht auch
Innerhaib des biirgerlichen Zionismus ein Geist seine An-
spriiche anzumelden, der iiberall auf der Erde zu finden ist, und
der die nationalen Einrichtungen der Juden in Palastina nur
nach ihrer Rentabilitat erhalten wissen will. Dieser Geist,
nur auf Zahlen blickend, vergifit allzu leicht, wie lange sich
Kolonisationen nicht rentiert haben, in denen unter Vergewalti-
gung und Austreibung der rechtmaBigen (farbigen) Insassen
groBe kapitalstarke Volker, zum Beispiel das deutsche, iri viel
vyeniger ungiinstigem Boden, zum Beispiel in Siid-Afrika, an-
gestrebt haben.

Im iibrigen kann hier nicht der Ort sein, die ganze Sta-
tistik und Problematik aufzugraben, die mit dem Worte „Pala-
stina 1929" verbunden ist. Es muB vielmehr geniigen, auf ein
Buch zu verweisen, das vor einiger Zeit erschienen ist und eine
Fiille gepriiften Materials in richtigen . Zusammenhangen und
mit guter geistiger Durchdringung darstellt: Gerhard Holdheim
, fPalastina, Idee, Probleme, Tatsachen" (C. A. Schwetschke &
Sohn), In neunzehn konzentrierten Kapiteln wird man, von
einem unterrichteten Zionisten dargestellt, in diesem Buche alle
sachlich notwendigen Angaben finden, die zur genauern Ein-
sicht in die einzelnen Fragen und Arbeitsmethoden des Zionis-
mus notwendig sind, und einen Eindruck bekommen auch von
der Ideologie, an der wir alle mitgeschaffen haben, und von
deren Gesamtergebnis Holdheim aufs gliicklichste profitiert,
Bucher dieser Art sind jeder Bewegung zu wiinschen, die zu
gleicher Zeit ideologisch und praktisch lebt, die eine Gesinnung
und Geistigkeit in Wirklichkeit zu verwandeln bestrebt ist. Da-
bei wird es wichtiger sein, wie Holdheim richtig verfahrt, aus-
fiihrlich iiber Rechtsverhaltnisse oder industrielle Entwicklung
des Landes unterrichtet zu werden als etwa die Wandlungen
der zionistischen Theorie dargestellt zu finden. Man wird mehr
Wert auf die Entwicklung der landwirtschaftlichen Siedlungs-
formen oder die Lebensmittelpreise legen als auf die Kampfe
zwischen den Richtungen innerhaib des Zionismus oder der
modernen Judenschaft. Die Geschichte der stadtischen Ar-
beiterschaften, ihrer Leiden und Hoffnungen, oder die der
Emek-Kolonisation, von der Holdheims Buch einen kurz um-
rissenen Grund- und Abrifi gibt, ist eigentlich das Thema eines
groBen modernen Romans, der Gluck uhd Schwere des Daseins

346

von wachsenden kleincn Gemeinschaf ten darstellen will — von
solchen Gemcinschaftcn, dcren Glieder die technische imd
zivilisierte Gegenwart und ihre Lebensformen verlassen
haben — jene zementierte Sackgasse des Vor- und Nach-
kriegskapitalismus, von der kaum ihre erfolgr'eichsten Nutz-
nieBer heute noch mit gutem Gewissen sagen, dafi sie einen
ertraglichen und sinnvollen Lebenszweck darstelle. Diesen Zwei-
fel miiBten vor alien Dingen auch jene Gegenkraf te hegen, die
durch ihren an sich richtigen okonomischen Wirklichkeitsdrang
die Grundlage der jiidischen Siedlung in Palastina gefahrden:
die jiidische Arbeit.

Die Arbeiterschaft Palastinas lebt zu einem Teil in kom-
munistischen Siedlungen von verschiedenen Typen, in denen
Vorpostenarbeit fiir den Versuch der gesamten Menschheit ge-
leistet wird, neuere und bessere Formen des Zusammenlebens
und der gerechten Verteilung des Arbeitsertrages zu finden —
in echten Kameradschaften, aller Reaktion zum Trotz. Um
ihrer Idee willen haben sie Boden entsumpft und dem Berg die
Steine entrissen, mit der sie durch diesen Sumpf ihre StraBe
fiihren konnten. Um dieser Idee eines neuen gerechtern Le-
bens willen haben sie jahrelang, viele Jahre, in Zelten und
Baracken gelebt. Um dieser Idee willen versuchten und ent-
wickelten sie in den Stadten neue Formen der Genossenschaft,
alle den besondern Bedurfnissen des Landes angepaBt, alle
dem Aufbau des Landes dienstbar. Wahrend die englische
Militarverwaltung, antisemitisch beeinfluBbar wie jede Mili-
tarverwaltung, die im geistigen Neuerer den Feind strammer
Unterdriickung erkennt, die arabischen GroBgrundbesitzer und
selbst Beduinen begiinstigte, und wahrend die Zivilverwaltungf
gleichgeartet den im nahen Osten geschaffenen deutschen Zivil-
verwaltungen gegen Ende des Krieges, nur verhullter, den Geist
des militarischen Regimes in Liebe zur romantischen Araber-
Idylle iibernahmen, in bestandiger Angst selbstverstandlich vor
dem Gespenst des Bolschewismus, gingen die tapfern jiidischen
Sozialisten leidenschaftlich daran, das Land aufnahmefahig zu
machen fur immer neue Einwandererscharen, Malaria zu be-
seitigen, Walder zu pflanzen aus Eucalyptus, der schnell wachst,
Kindergarten, fiir Pogromwaisen sogar ein Kinderdorf zu er-
richten und, die finanziell bestandig gefahrdete zionistische
Organisation als einzige Stiitze und Deckung hinter sich, das
Vorwartsweisendste zu leisten, das auf dieser Erde von klei-
nen Gruppen vollbracht wird, Diese ,,Bolshewiks" tragen keinen
hetzerischen und imperialistischen VolkerhaB mit sich; wohl
aber den Geist der zu jedem Opfer bereiten Pioniere einer
bessern Gestaltung der Erde; und wenn sie als Juden und So-
zialisten die Gewalttatigkeit jedes Militarismus doppelt ver-
neinen, bejahen sie damit doch auch das Recht auf ihr eignes
gesichertes Arbeiten und auf Schutz gegen Uberfalle. Kein
Sozialist, ja kein vorurteilsloser Mensch, der sie in Palastina
gesehen hat, spricht anders von ihnen als mit hochster Achtung
und Liebe,

Heute nun wenden sie sich an die europaische 6ffentlich-
keit, sie brauchen ihre moralische und finanzielle Unterstiitzung,

347

una im Kampfe mit all den Gegenkraften nicht zu unterliegen.
Unsrer, der geistigen Arbeiter, sind sic gewiB, Das biBchen
EinfluB, das man als Einzelncr besitzt, wird zu ihrer Verfii-
gung stehen, Abcr ob das Kulturgewissen europaischer Mas-
sen und : Orgahisationen in diescm zehnjahrigen Niedcrgang
noch so wach und gescharft ist, um Menschen zu Hilfe zu kom-
men, die fur cine friedliche und aufbauende VergroBerung des
Ansehens europaischer Manner an der asiatischen Kiiste FuB
gefaBt haben? Es wird viel abhangen von der Antwort auf
diesen Appell, den die Grxindung einer „Liga riir das arbeitende
Palastina" darstellt, viel fiir Palastina, aber noch viel mehr
fur diejenigen, die diese letzten zehn Jahre hindurch bei jeder
Gelegenheit die Macht der Reaktion gestarkt und die des So-
zialismus geschwacht haben. Parteien sind die politische
Aktion in Erstarrung, Jene Menschen aber arbeiten, sie leben
in der Erfiillung einer Aufbaupflicht und dienen damit sich
selbst, uns, den links gerichteten, noch immer hoHenden Men-
schen aller Volker und Rassen in einer bosen und tragen Zeii

Das weltliche und das geistliche Schwert

von Hans Flesch

^iemand hat sich der HoHnung hingegeben, es werde sich der
A^ durch die Gnade einer Pratorianermacht neu aufgerichtete
Kirchenstaat in seiner innern Gesetzgebung etwa einer
besondern christlichen Milde befleiBigen. Der Glaube, daB da
in Anhanglichkeit und in Erinnerung an das uralte Asylrecht
der geweihten Statten vielleicht gar inmitten der Diktatur der
Sondergerichtshofe ein friedliches Eiland liegen konne, wo das
geistliche Schwert in seiner rostigen Scheide bleibt und Men-
schenleben nicht nur geschont, sondern gerettet werden — die-
ser Glaube gibt den ethischen und religiosen Grundlagen des
Papsttums den Vorzug vor machtpolitischen und geographi-
schen und war immer schon ein Irrglaube. Und doch kommt
jetzt die offizielle Verleugnung des juristischen Merkwortes
„Ecclesia non sitit san'guinem" selbst jenen iiberraschend, die
schon seit langem an dera Katholizismus der christlichen Kirche
zweifeln und in der romischen Kurie nichts als eine italienische
Landeskirche sehen, deren letzte Beweise fiir Internationalis-
mus die Herren Pralaten und Nuntii anno 1916 und 1917 in
den gewissen versiegelten Diplomatenkoffern zwischen Rom
und Berlin, zwischen Benedikt, Biilow und Erzberger spazieren
fiihrten, Der Papst hat fiir den Kirchenstaat die alte kirch-
liche Jurisdiktion und die Todesstrafe des neuen Attentats-
gesetzes eingefiihrt — diese Rezeption weltlichen Rechtes ist
ein Zeichen fiir die Abhangigkeit des Heiligen Stuhles von der
sella curulis des Diktators.

Das kirchliche Strafrecht, besonders die Frage, inwieweit
der Klerus an der Siihnung von Kapitalverbrechen mitwirken
diirfe, war stets ein Gradmesser fiir die groBere oder kleinere
Freiheit des obersten Herren der Christenheit von weltlichen
Kaisern und Konigen. Der erhabene Stifter hat es in bewuB-

348

tern Verzicht auf alle irdischen Giitcr des Leibes und dcs Gei-
stcs, in jenem ergreifenden Zustand von Dammerung, dcr mit
dem Abend des Menschheitstages glaubig rechnen durfte, ab-
gelehnt, die Menschen, denen das groBe Gericht so nahe be-
vorstand, iiberhaupt zu richten.

Aber schon die erste Niederlage, die Oberwindung des Ur-
christentums durch den Paulinismtts bringt mit der Veranke-
rung in der sichtbaren Welt die ersten Disziplinaranordnungen
und Strafdrohungen. Dunkel, aber deshalb nicht weniger furcht-
bar sagt der unsympathische Romerbrief des unsympathischen
Apostaten Paulus: „ Jedermann sei untertan der Obrigkeit.
Tust du aber Boses, so fiirchte dich, denn sie tragt ihr Schwert
nicht umsonst."

Die Kirche der ersten Jahrhunderte, zerrissen in ihrem
Existenzkampf e mit der Staatsgewalt, zerrissen in dem
innern Krieg zwischen Anachoretentum und okumeni-
scher Weltpropaganda, hat es trotzdem nicht liber sich
gebracht, auch in den Fragen des Strafrechts die Appa-
ratur altjiidischer Grausamkeit, die sogar Beleidigung
und Verletzung der Eltern unter Todessanktion stellte*
voll zu ubernehmen. Die Kirche ist bis zum Herrschafts-
kampf mit dem * deutschen Kaisertum in der Theorie mit
Zensuren und Besserungsstrafen ausgekommen, das heiBt sie
hat sich wie, jeder Verein gegen unliebsame und storende Mit-
glieder durch deren zeitweisen oder immerwahrenden Aus-
schluB geschiitzt (Exkommunikation und Interdikt). Das groBe
BlutvergieBen in den Heidenverfolgungen durch die neu
christianisierten ostromischen Kaiser und spater durch die
Karolinger hat zwar die allgemeine und prinzipielle Frage
effundendi sanguinis aufgeworfen — nun, die Kirche hat sich
durch ihre eignen Kirchenvater getrostet, unter denen sie der
heilige Augustinus mit der Erklarung beruhigte, daB der Voll-
zug der Todesstrafe nicht unter das allgemeine Verbot der
Totung von Menschen falle.

Man darf sich die damaligen Zensuren der Kirche aller-
dings nicht ausschlieBlich als sanfte Vermahnungen vorstel-
len. Gestern und heute war und ist es Ansicht der Gesetz-
geber, dafi der Mensch nur gebessert werden konne, wenn er
recht gequalt wird. Den BiiBern an ihren verschiedenen BuB-
stationen, als Flentes, Audientes, Genuflectentes und Consi-
stentes, stand immerhin nach Absolution das Ziel vor Augen,
an dem gemeinsamen Opfermahl der Gemeinde wieder teil-
zuhaben; wie aber lagen die Aussichten, alle jene, die im Be-
such des Sonntagsgottesdienstes lassig waren, zu dieser ihrer
Pflicht anzuhalten, dadurch, daB man an ihnen die decalvatio
vollzog, das AusreiBen des Haupthaares mitsamt der Kopfhaut?
Die Priigelstrafe wurde zwar im Allgemeinen nur an Sklaven
und an Personen geringern Standes vollzogen, doch die Ver-
knechtung, der Verkauf in ebendieselbe Sklaverei, das Auf-
binden an eine Leiter samt offentlicher Schaustellung, die
Brandmarkungen waren doch sicherlich bereits weit entfernt
von dem urspriinglichen kirchlichen Grundsatz, dafl man nur
Kleriker strafen, Laien bloB erziehen diirfe.

349

Das Supremat des Papstes iiber die frankischen Kaiser,
die Zweischwertertheorie, wonach die Kirche beide Gewalten
innehabe, von denen sie die weltliche blofi weiterverleihe, vor
allem aber die Territorialmacht des Papstes und der Bischofe
bringt erst die eigentlichen Vindikativstrafen ins kirchliche
Strafrecht. Gregor VIL entsetzt Philipp von Frankreich, so-
dann Heinrioh IV. der Konigswiirde und inauguriert, vollig fol-
gerichtig, damit das Prinzip der strafweisen Enthebung welt-
Hcher Fursten aus ihren Amtern und Wiirden durch den Papst.
Die Pseudo-Isidoriana treten hilfreich zur Seite. Was die To-
desstrafe angeht, so haben sie die Waldenser in ihrer Lehre
zwar ausdnicklich als unsittlich verworfen, haben jedoch in
ihrem Glaubensbekenntnis, in jenem schrecklichen Dokument
niedergebrochener, buBfertiger Gewissenrevolte, vor Innozenz II.
erklart: ,,Von der weltlichen Gewalt behaupten wirf daB sie
ohne Todsiinde ein blutiges Urteil vollstrecken kann, sofern
sie zur Verhangung der Strafe nicht aus Hafi, sondern aus
Recht, nicht unbesonnen, sondern mit Uberlegung schreitet."
Immer jedoch haben in jenen Zeiten kirchlicher GroBe und
Macht Episkopalgerichtsbarkeit sowie Kurie daran Jestgehal-
ten, daB geistliche Gerichtshofe Todes- und verstummelnde
Strafen weder anzudrohen noch zu verhangen haben, beson-
ders war alien Klerikern die Ausiibung der Kriminalgerichts-
barkeit und jede Mitwirkung an ihr bei Strafe der Irregulari-
tat verboten, „Ecclesia non sitit sanguinem" — solange es ihr
gut geht

Den freigeistigen Staufernt vornehmlich dem genialen Anti-
christ Friedrich IL war es vorbehalten, die geistliche Gewalt
zu schwachen und in souveraner Gleichgiiltigkeit fiir die Fra-
gen der Haresie die Methoden weltlichen, frankischen ProzeB-
rechtes den geistlichen Gerichten zu oktroyieren- Der groBe
Kaiser, an dessen siziliankchem Hof hochkultivierte ,,Unglau-
bige" in Menge lebten und lehrtenf hatte nur das einzige Ziel,
das Papsttum mit welchen Mitteln immer zu sturzen, es mit-
schuldig zu machen und durch Blutschuld zu verderben.

Innozenz III- ging in die Falle; von Rom, von der Zentral-
gewalt aus, wurden die Inquisitionsgerichte iiber die christ-
liche Welt ausgesandt, jene Tribunale, die der Bekampfung der
Ketzerei zu dienen hatten und bei denen zum ersten Mai durch
die Unterbeamten der Inquisitoren offiziell im Namen Christi
Blut geflossen ist — und nicht mehr waren es weltliche Die-
ner, nein, Kleriker, die die peinliche Untersuchung leitetenf
weil man die Geheimnisse und Schrecken der Tortur anders
nicht wahren zu konnen glaubte. BloB zur Vollstreckung des
Bluturteils wurde der „gestandige" Ketzer dem weltlichen Arm
uberliefert ,,Ecclesia non sitit sanguinem" — schon der feme
Anblick des Blutes stillt ihren Durst,

Ketzerei — das war nach Ansicht der Kirchenjuristen
eine personliche Beleidigung des Oberhauptes der Kirche, ein
crimen laesae majestatis; als solches nach romisch-rechtlichen
Grundsatzen der spatern Kaiserzeit der Todesstrafe wiirdig.
Hier allein war auch schon vom alten Kriminalkodex Justi-
nians die Tortur vorgesehen, die jure canonico nun auch sehr

350

bald gegen Zeugen angewandt wurde. Die Inquisitionsgcrichte,
bewahrten sich jedoch so vorziiglich, daB binnen kurzem die
weltliche Gerichtsbarkeit von der geistlichen ihrcrseits zu ler-
nen begann und die spanischen Habsburger bei den Ketzer-
gerichten innerhalb ihrer Hoheitsrechte ganz ohne geistlichen
Beistand auskamen. /

Der groBe AderlaB der Gegenreformatiori lenkt das kirch-
liche Strafrecht in andre Geleise. Die Personalrache war un-
wichtig und wenig lohnend geworden; aufierdem beginnt die
Kirche von Expansionspolitik auf Rekuperationspolitik iiber-
zugehen. Der Jesuitismus will urspriinglich nichts andres als
den status quo erhalten — mit Scheiterhaufen kann man Ein-
zelfrevler, die S. M. den Papst durch Irrglauben zu beleidigen
wagen, zwar abschrecken, schreckt jedoch gleichzeitig auch
die Masse der Skeptiker und Lauen ins gegnerische Lager.
Der Papst sucht durch Aufgabe weltlicher Interessen vom
geistlichen Supremat so viel wie moglich zu retten; wobei man
ihm eine kleine Filiale auf Erden wirklich nicht miBgonnen darf .

Mit den Revolutionsfaktoren, den . politischen, sozialen,
wirtschaftlichen Bewegungen des vergangenen Jahrhunderts
wachst die Vorsichtspolitik des Papstes, der sich nirgends
stoBen will und nirgends stbBt Seine Empfindlichkeit ist zwar
noch grofi, aber Ketzerei wird nicht mehr als personliche Be-
leidigung empfunden — bloB Verschworungen gegen das Leben
des Papstes, Wetten iiber die kiinftige Papstwahl und Prophe-
zeiungen iiber Leben und Tod des Papstes stehen unter Straf-
sanktion, die sich aber immer nur gegen Glaubige richtet und
arbitrar bleibt. Der Papst als Landesherr, den eine spitzfin-
dige Scholastik vom Papst als geistlichen Oberherrn auch in
der Strafgewalt streng zu trennen versucht, hat allerdings
schon seit langem Todesurteile ausgesprochen und vollziehen
lassen, so fur besonders qualifizierten Ehebruch, Miinzverfal-
schung, ja fur den unerlaubten Export von Tieren, Getreide
und Gemuse aus dem Gebiet des Kirchenstaates, Clemens VIIL,
1597. Was 1929 vorbehalten ist, das ist die sonderbare Wie-
derbelebung und Neubelebung des Tatbestandes der Ketzerei,
das ist der Schritt zuriick iiber die Stufen der Revolution und
Reformation in die Zeit der Schwache und Blutgier avignon-
scher Inquisitionstribunale. Und hier flammt das Zeichen.

Angstpsychosen sind ansteckend. Wenn Mussolini ein
Attentatsgesetz hat — warum sollte der Papst nicht genau
so fiir sein Wohlergehen zittern diirfen wie der un-
gesalbte Volkstribun? Unter Sanktion der Todesstrafe wird
stehenf wie seinerzeit im kaiserlichen R, St, G., die Totung und
Verletzung der Person des Herrschers; dariiber hinaus jedoch
noch die Bedrohung der Freiheit des Papstes. Vorsicht geboten
im Hause des heiligen Petrus! ,,Jedermann sei untertan der
Obrigkeit" — aber war nicht das Verbrechen, fiir das der rex
judaeorum am Kreuze blutete, grade auch jenes crimen laesae
majestatis, gegen das sich der damalige Statthalter des freisin-
nigen Eklektikers Tiberius auf dieselbe Weise zu schiitzen
wiinschte wie jetzt der Statthalter jenes edelsten und mutigsten
.aller Konige und Hochverrater?

351

Vom Unsinn unsres Strafrechts

von Emil Erich Holscher

A/1 an faBt sich an den Kopf, wenn man alle die Verhandlun-
AV gen, Beratungen, Berichte iiber das neue Strafgesetzbuch
liest. Da wird iiber das Nebensachlichste und Gleichgiiltigste
stundenlang erbittert geredet und gestritten, iiber Dinge, die
fxir den Leidtragenden des Strafrechts hochst unwichtig sind
— und vor Baumen wird der Wald nicht gesehn.

Vom materiellen Strafrecht gilt dies ebenso wie vom
StrafprozeBrecht, daB man mit Verbesserungen etwas
Schlechtes, etwas grundsatzlich Falsches nicht gut oder auch
nur besser machen kann. Beide sind gleichermaBen auf voll-
standig irrigen und falschen Grundlagen aufgebaut. Nur
einige wenige prinzipielle Punkte seien hier erwahnt, die ge-
niigen, um die scharfe Kritik des Vordersatzes zu recht-
fertigen:

Seit Kant leidet unsre ganze Strafrechtswissenschaft
und mehr noch unsre ganze Strafrechtspraxis an einer innefn
Unwahrhaftigkeit, die sich in jedem StrafprozeB auswirkt. Seit
Kant ist es Maxime geworden, daB ,,Ethik und Recht auBer-
halb jeden Verhaltnisses stehen". Wie aber ist die Praxis?
Wird nicht bei jedem Verbrechen der Verbrecher beurteilt
und bestraft nach dem vom Gericht hypostatierten verbreche-
rischen Willen? Also nach seiner ethischen Qualitat? Lesen
wir nicht uberall immer wieder den angeblich neuen Leitsatz
moderner Strafjustiz: ,,Wir strafen nicht das Verbrechen son-
dern den Verbrecher"? Also: seine ethische Willensrichtung,
seine mehr oder weniger unethische, unsittliche Gesinnung?
Wie reimt sich das zusammen? Betrachten wir wirklich Ethik
und Recht auBerhalb jeden Zusammenhanges, nun, dann konnen
wir auch nur die verbrecherische Tat in ihrer Relation auf die
Gesellschaftsordnung bestrafen. Dann mufi uns der Verbrecher,
sein Wille, sein Motiv, seine Ethik vollig und ganz gleich-
giiltig sein. Dann diirfen wir eben nur danach fragen, welche
peinlichen Folgen die Tat fur die Gesellschaftsordnung gehabt
hat und miissen diese Folgen in der Person des Taters prufen
und richten. Aber Beides zusammen geht nicht, Es ist innere
Unwahrhaftigkeit, auf der einen Seite theoretisch das Recht
von der Ethik zu abstrahieren und in der Praxis tonende Re-
den zu halten iiber die unethische Gesinnung des Taters.

Erkennen wir aber im Strafrecht ethische Maximen an,
dann miissen wir uns auch gleichzeitig dariiber klar werden,
daB wir eine Ethik haben oder zugrunde legen miissen, die all-
gemeingultig ist. Dann miissen wir uns eben dariiber klar
werden, daB das Recht und besonders auch das Strafrecht
nur behandelt und erkannt werden kann als eine funktionelle
Auswirkung der Ethik selber.

Es ist derselbe RiB von Unwahrhaftigkeit, der unser gan-
zes Rechtsleben durchzieht: wir bilden uns im Zivilrecht ein,
daB wir jedes Rechtsverhaltnis durch positive Formulierung
behandeln und losen konnen — und begreifen nicht, daB unser
positives Recht selber sich der Alleinherrschaft durch die un-

352

entbehrlichen Begriffe ,,Treu und Glauben" und ,,gute Sitten"
entkleidet hat.

Soil das nun heiBen, daB der Strafrichtcr den hundsge-
meinen, schurkischen, jeder sittlichen Regung baren Ver-
brecher und den armen Teufel, der aus Dummheit oder Not
oder Unkcnntnis in ein Verbrechen hineingerutscht ist, ganz
gleich behandeln miiBte? Ganz gewiB straubt sich gegen solche
Forderung unser Rechts- und Moralgefiihl. Aber es geht nicht
an, theoretisch Ethik und Recht zu trennen und praktisch
doch beide in Abhangigkeit yon einander zu behandeln. Dies
eben ist Unwahrhaftigkeit, ist die innere Luge, an der unsre
Justiz krankt. Diese Luge aber wirkt sich verhangnisvoll aus
in zwei Richtungen:

In der ganzlich falschen Behandlung und teilweisen
Gleichstellung von Vorsatz und Fahrlassigkeit. Vorsatz richtet
sich konkret und bestimmt auf das gewollte und vielleicht aus-
gefiihrte Verbrechen. Vorsatz ist deshalb wesentliches und
unentbehrliches Tatbestandsmerkmal des Verbrechens selber.
Aber Fahrlassigkeit richtet sich auf eine allgemeine, un-
konkrete, abstrakte Handlung, also nicht auf den grade zur
Verhandlung und Entscheidung stehenden konkreten Ver-
brechenstatbestand sondern auf die AuBerachtlassung einer
allgemein und in concreto vorgeschriebenen Sorgfaltspflicht,
Es besteht infolgedessen zwischen einer vorsatzlichen und
einer fahrlassigen Handlung ein Gegensatz, der eine gleich-
maBige Behandlung iiberhaupt ausschlieBt. Beispiel: Vorsatz-
liche Brandstiftung ist die iiberlegte und in concreto gewollte
Vernichtung eines ganz bestimmten schutzbedurftigen Guts —
fahrlassige Brandstiftung ist das pflichtwidrig unsorgfaltige
Hantieren mit einem Zundkorper, also die abstrakte Pflicht-
widrigkeit, die sich lediglich in den Folgen konkret gestaltet
hat.

Unser Strafrecht behandelt, wenn es die fahrlassige Tat
unter Strafe stelltt die Fahrlassigkeit gewissermaBen als eine *
abgeschwachte Vorsatzlichkeit. Anders gesagt: als eine fahr- /
lassige Willenseinstellung auf ein konkretes Ziel. Das ist un-
logisch und deshalb auch ungerecht. Logisch laBt sich die
Fahrlassigkeit im Strafrecht nur behandeln als ein generelles
Delikt, dessen peinliche Folgen bestraft werden, weil der Ta-
ter die ihm obliegende Sorgfaltspflicht auBer Acht ge-
lassen hat.

Viel wichtiger aber fur den von der Strafjustiz Betroffe-
nen ist zweitens die unerhorte Methode unsres Strafrechts, in
seinem Kodex Tatbestande allerverschiedenster ethischer
Qualitat zusammenzufassen. Hier an dieser Stelle ist unser
Strafrecht auf einmal wieder rein kantisch: ,, Ethik und Recht
stehen aufierhalb jeden Verhaltnisses". Da stehen munter
neben Tatbestanden wie Diebstahl, Betrug, Kinderverfiihrung
alle die unzahligen Tatbestande, mit denen eine wildgewordne
Gesetzgebungsmaschinerie heutzutage die armen Staatsbiirger
zur Verzweiflung treibt — von den iiber zweihundertfiinizig-
iausend Polizeigesetzen zu schweigen, die augenblicklich
allein in PreuBen iiber unsern Hauptern drohen.

B 353

Unsre Formaljuristen wenden ein, daB solchc Ordnungs-
strafgesetze sich in der Hohe der Strafe von den iibrigen
unterscheiden. Nichts ist falscher und torichter. In Wahrheit
erhalt der kleine Dieb heute oft nur einen Tag Gefangnis oder
drei Mark Geldstrafe, wahrend der ungliickliche Herr Kar-
stadt, der zum Wohl seiner Kunden und zur Ausbreitung seines
Geschafts sich eine Sparkasse zulegte, wegen VerstoBes gegen.
das Bankgesetz vielleicht tausend Mark Strafe oder einen Mo-
nat Gefangnis bekommt.

Was den Angeklagten an dieser Diskussion interessiert, ist
der Begriff: ,,vorbestraft". Hier Jiegt eine der praktisch wich-
tigsten Schwierigkeiten unsres Strafrechts, aber unsre ziinftige
Rechtswissenschaft ist zu bequem geworden, um sich um die
wirklichen Note des Volkes zu kiimmern, Es ist einfach ein
himmelschreiender Unfug und ein Skandal sondergleichen, daB
wir noch immer Dinge unter Strafe stellen, die kein denken-
der Mensch als strafbar empfindet, die uns auch gleichgiiltig
lassen wiirden, wenn nicht eben an die Tat die entehrende,
schimpfierende Folge der Strafe gekniipft ware. Wir mogen
darum herumreden, wie wir wollen — jede Strafe, die in dem
mit all dem peinlichen und fur jeden einigermaBen feinfxihligen
Menschen entsetzlichen Brimborium eines modernen Straf-
prozesses festgesetzt wird, entehrt, deklassiert, entwiirdigt.

Und wie einfach ware dieser Jammer aus der Welt zu
schaffenf Man lasse doch endlich aus unsern Gesetzen all die
blodsinnigen Strafbestimmungen heraus, beschranke unser
Strafgesetzbuch auf die wenigen wirklichen Verbrechenstat-
bestande und lege den armen Menschen, die sich gegen irgend-
eine der Millionen von heimlichen FuBangeln vergehen, eine
BuBe auf, die nicht im Strafprozesse, nicht in diesem entwiir-
digenden, nerven- und moralzerreiBenden FolterprozeB fest-
gesetzt wird, sondern in einem harmlosen ZivilprozeB oder
VerwaltungsprozeB, in dem der Tater gleichberechtigte Partei
ist und sich mit den gleichen Waffen verteidigen kann wie der
iibermachtige Staatsanwalt.

Kurt Hiller hat hier in verschiedenen Aufsatzen auf be-
dauerliche Fehler im vorliegenden Strafgesetzentwurf hinge-
wiesen. Aber einen entscheidenden, wirklich grundsatzlibhen
Mangel hat er meines Wissens libersehen: das ist der Mangel
eiries nBeamten-Generaldelikts1'. Wir wissen alle, daB bei-
spielsweise unsre StrafprozeBordnung eine Unmenge von Vor-
schriften zum Schutze des Publikums gegen Beamteniiber-
griffe enthalt. Man denke an all die Bestimmungen, die bei
Durchsuchungen, Beschlagnahmen, Festnahmen, Verhaftungen
undsoweiter beachtet werden sollen. Aber wir wissen ebenso
genau, daB sich unsre Polizei nicht den Deut um diese Be-
stimmungen ktimmert. Bei Beschlagnahmungen und Durch-
suchungen sollen zum Beispiel unparteiliche Zeugen zugezogen
werden, soil ein genaues Verzeichnis der beschlagnahmten
Gegenstande aufgenommen werden, soil die Polizei generell
nur auf richterliche Anordnung hin vorgehen diirfen; ja die
Polizei darf iiberhaupt unter keinen Umstanden Papiere eines

354

Beschuldigten durchsehen, sondern muB dies dcm Richter —
nicht einmal dem Staatsanwalt! — iiberlassen. Derartiges
laBt sich hundcrt- und tausendfach anfiihren. Und die Praxis?
Jcdcr weiB Bescheid. Was abcr geschieht, wenn sich dcr in
seinen gesetzlichen Rcchten GemiBhandelte beschwert? Gar
nichts. Der Bcamte bekommt bestenfalls nach auBen hin einen
Riiffel. Alles bleibt beim Alten.

Hier fehlt das f1Generaldelikt", das jeden Beamtcn untcr
Strafe stcllt, der sich gegen eine zum Schutze des Publikums
erlassene gesetzliche Bestimmung vergeht. Dazu ist die Fest-
stellung eines besondern Vorsatzes nicht einmal notig, weil der
Beamte seine Gesetze eben kennen muB, Der Beamte genieBt
in unserm Beamtenstaat. eine so unverdient groBe Macht-
stellung, daB man wenigstens von ihm verlangen muB, daB er
seine Pflicht erfiille, Diese Pflicht aber ist in Artikel 130 der
Reichsverfassung ausgezeichnet so formuliert; ,,Die Beamten
sind Diener der Gesamtheit". Jeder Beamte, der sich gegen
ein Glied dieser Gesamtheit vergeht, begeht ein Verbrechen
gegen die Gesamtheit selber und muB dafiir rlicksichtslos be-
straft werden. Dies ist wichtiger als irgendeinen kleinen
Dieb oder gar ein harmloses Dienstmadchen zu fassen, das
seinen Kinderwagen auf dem Biirgersteig spazieren fahrt.
Denn der Beamte, der sich gegen das Gesetz vergeht, zerstort
das Gesetz selber, nimmt ihm seinen Grund und Boden, auf
dem es ruht, seinen innern Halt, der. den Polizeistaat zum
Rechtsstaat macht,

Amundsen und Nobile von winy Meyer

TVyfeteorologie und Weltverkehr verlangen die Erforschung
der Arktis, Solange uns die Verhaltnisse des Luftrau-
mes liber dem gewaltigen arktischen Ozean unbekannt sind,
wird stets ein starker Unsicherheitsfaktor in der Wettervor-
aussage bleiben. Der Verkehr mit Personen, Giitern und Post
bevorzugt die kiirzesten Wege. Die aber fiihren bei verschie-
denen groBen Weltlinien der Zukunft iiber die Arktis hinweg.
Dies muB man bedenken, wenn man sich die Pionierbedeutung
der Fahrten Nobiles klarmachen will.

Wer das Eis bricht,, hat vielleicht mehr als die Halfte
aller Arbeit getan. Nobile ist ein Eisbrecher, Schrittmacher,
Wegweiser, Er ist als erster in der Welt mit zwei von ihm
selbst konstruierten, gebauten und gefiihrten rLuftschif fen. 1926
und 1928 in der Arktis erschienen, hat drei groBe Polarfahrten
von 71, 69 und 57 Stunden gemacht, wobei er zwei Mai iiber
dem Nordpol war. Insgesamt hat dieser Italiener bei seinen
Polarunternehmungen zirka 350 000 Quadratkilometer des ge-
frorenen Meeres iiberblicken konnen. Wer heute oder nach
tausend Jahren die Geschichte der Arktisforschung durch Luft-
schiffe studiert, wird mit den Fahrten Nobiles beginnen miis-
sen. Fast scheints, als ob sich die Geister der Arktis rachen
wollten, dafi Nobile in ihre Zonen des ewigen Schweigens ein-
drang und ihnen Geheimnisse entriB, Die Verfolgungen seiner
Mitmenschen haben seitdem nicht aufgehort; sie haben ihn

355

dif f amiert und drohen ihn zu vernichten, Voran in der seelischen
Tortur stent scin eignes Vaterland. Dessen Mcthoden enthiillcn
hicrbei das wahre Gesicht dcs Fascismus. Viele, die dicsem
System in Deutschland nicht unsympathisch gegeniiberstanden,
sind grade durch die Behandlung Nobiles, dem man jede Ver-
teidigungsmoglichkeit nahm, angewidert und abgestoBen wor-
den. Hoffentlich sind sie von ihren fascistischen Liebauge-
leien fur immer geheilt. Es soil heute nicht von dem
Sumpf von Neid, HaB, Kahalen, Intrigen und andern Gemein-
heiten gesprochen werden, in den Nobile in Italien gestoBen
wurde, sondern es sei hier nur einmal die Frage der Einschut-
zung der Angriffe Amundsens aufgeworfen. Seine abfalligen
Urteile gegen Nobile tauchen fast bei jedem Gesprach auf, das
man iiber die Polartragodie des Italieners fiihrt. Es ist daher
notig, die Berechtigung eines solchen Urteils einmal etwas
genauer zu bejrachten.

Amundsen, der Entdecker des Siidpols, hat die bewun-
dernswiirdigsten Anstrengungen gemacht, auch den Nordpol
zu entdecken respektive ihn zu erreichen. Schon sehr zeitig
bediente er sich zu seinen Versuchen wiederholt verschiedener
Flugzeuge. Aber der Erfolg blieb ihm versagt. Nicht locker
lassend, suchte dieser Riese an Energie nun das Luftschiff in
den Dienst seiner Idee zu ziehen. In dem Amerikaner Ells-
worth fand er einen Macen, der 120 000 Dollars fur diesen
Zweck zur Verfiigung stellte und in dem Abgeordneten und
Zeitungsbesitzer Doktor Thomessen-Oslo, dem Prasidenten des
norwegischen Aero-Clubs, eine Personlichkeit, die politisch und
wirtschaftlich den kiihnen Plan aufierordentlich tatkraftig for-
derte. Amundsen wandte sich nun an Nobile und fragte, ob
er bereit sei, mit seinem kleinen Luftschiff ihn und einige
andre Norweger von Spitzbergen iiber den Pol hinweg nach
Alaska zu transportieren. Nobile erklarte sich einverstanden.
Die italienische Regierung stimmte dem Vorhaben zu, Es
wurde zwischen ihr und dem norwegischen Aero-Club ein Ver-
trag abgeschlossen. Das fast neue Luftschiff, dessen Herstel-
lungspreis 150 000 Dollars betrug, wurde fiir nur 75 000 Dollars
dem norwegischen Aero-Club iiberlassen. Fiir spezielle Ar-
beiten an diesem Schiff, die fiir die Polarexpedition notig
waren, stellte die italienische Regierung noch 76 000 Dollars
zur Verfiigung. Aufierdem hat sie noch 1,7 Millionen Lire fiir
Materialien, Lohne, Transporte etcetera bewilligt und schlieB-
lich nach der Landung in Teller in Alaska das Schiff fiir 35 000
Dollars wieder zuriickgekauft. Da das verpackte Fahrzeug auf
der Riickreise zu Wasser und zu Lande sehr gelitten hat, war
dieser AbschluB kein Geschaft fiir Italien, Bei der anerken-
nenswerten Hilfe, die Italien groBziigig der Expedition Iei-
stete, war es selbstverstandlich, daB vertraglich die Aufnahme
des Namens seines Vertreters in das Firmenschild der Expedi-
tion ausbedungen wurde. Die Unternehmung sollte heiBen:
„Amundsen-Ellsworth-Nobile-Polarflug". Fiir den Fall des Ge~
lingens der Fahrt war Nobile eine Pramie ausgesetzt worden.
Der damalige Oberst Nobile iiberfiihrte die kleine ,,Norge'4
(etwa ein Fiinftel nur von dem Gasraum des „Grafen Zeppe-

356

lin") von Rom nach Spitzbergen. Schon dies war bei der
Lange und Schwierigkeit der Strecke eine ausgezeichnete Lei-
stung. Von dort dirigierte dann Nobile das Schiff iiber das
ganze Polarmeer, mitten iiber den Nordpol hinwegf nach
Alaska. Fast ohne jede Unterstiitzung von der Erde her er-
folgte glatt die Landung des unbeschadigten Schiifes. Damit
war eine Leistung vollzogen, wie sie viele Fachleute kopfschiit-
telnd noch kurz zuvor ftir hochst unwahrscheinlich gehalten
hatten. 4200 Kilometer war en in 71 Stunden zum groBten Teil
iiber ganz jungfrauliches Gebiet zuriickgelegt worden. Die Welt
jubelte mit Recht iiber diese glanzende aeronautische Fahrt,
war doch ein neuer Markstein in der Geschichte der Luftfahrt
gesetzt worden. Warmherzig stattete Amundsen dem Oberst
Nobile den Dank dafiir ab, daB er ihn so sicher iiber das Eis-
meer und durch den Sturm gefuhrt hatte. Aber diese Begeiste-
rung hielt nicht lange vor, denn es kamen hunderte und aber-
hunderte Telegramme aus alien Gegenden des Erdballs an , , .
gerichtet an Nobile. Die Welt erkannte, daB das Wichtigste an
dieser Pionierfahrt ins Neuland die luftschifferische Leistung sei.
Die wissenschaftliche Leistung, die Amundsen oblag, konnte ja
nochniemandkennen. SiewarinWirklichkeitauchgering, Amund-
sen hat wahrend der Fahrt nicht viel getan, offenbar war er
ganzlich von dem Erlebnis hingerissen, nun iiber den unend-
lichen Eisgefilden und iiber den mit heiBem Bemiihen seit Jah-
ren von ihm gesuchten Nordpol zu schweben. Da kam die
wissenschaftliche Arbeit zu kurz. Vielfach mag auch der
Nebel hinderlich gewesen sein. Aber wie dem auch sei: Der
Italiener stand im Vordergrund, im Rampenlicht der Welt-
beleuchtung. Mit pomposen Festen feierte in Rom Mussolini
den Erfolg seines Landsmannes. Abkiihlung und Verstimmung
setzten bei den Norwegern ein, die die Arktis als ihr Reser-
vat betrachteten. Immerhin hat Amundsen in dem von ihm
und Ellsworth gemeinsam herausgegebenen Buche: „Der erste
Flug iiber das Polarmeer" (Grethlein-Verlag), Nobile noch Ge-
rechtigkeit zuteil werden lassen. Dort lesen wir auf Seite 13:

Kurze Zeit darauf wurde bei einer Zusammcnkunft in
Oslo Oberst Nobile als Kommandant der IfNorge" verpflichtet.
Es ware kaum moglich gewesen, eine bessere Wahl zu trel-
fen. Durch sie wurde der Mann der N. I (jetzt Norge) er-
baut und lange Zeii gefuhrt hatte, einer der unsern.

Und Seite 123:

Die Landung war eine Tat, an die wir uns stets erinnern
werden. Sie wurde glanzend ausgefuhrt. Hut ab vor dem
Kapitan des Schiffes, fiiT die ruhige, besonnene Art, in der er
sie ausfiihrte.

Bei der Herausgabe dieses Buches und schon vorher bei
der Berichterstattung an die newyorker Presse hat sich
Amundsen eines Vertragsbruches schuldig gemacht, denn Be-
richterstattung und Abfassung des Buches sollte zu Dritt er-
folgen. In beiden Fallen aber wurde Nobile, trotz seines Pro-
testes, ausgeschlossen. Auch in andern Beziehungen weigerte
sich Amundsen, den vereinbarten vollen Firmentitel der Expe-
dition zu verwenden.

357

Er beschrankte sich auf die Nennung* seines und Eilworths
Namen. Er betrachtete eben den italienischen Ob erst als einen
gemieteteri Luftdroschkenchauffeur. Man kann es Nobile nicht
verdenken, wenn er sich diese Behandlung nicht gefallen liefi.
Schliefilich wuchs aus den Differenzen ein ProzeB. Amundsen
wurde zum erbittertsten Feind Nobiles und behauptete jetzt
ungefahr das Gegenteil von dem, was er friiher iiber die Fuh-
rerqualitaten des Italieners gesagt hatte. Nun auf einmal sollte
dieser vollig bei der Leitung des Luftschiffes versagt und sich
obendrcin noch wie eine verachtliche Memme verhalten haben.
Das Schiff ware angeblich zweimal gescheitert, wenn nicht der
Norweger Rijser Larsen, obgleich er kein Luftschiffer ist, ein-
gegriffen und so die Expedition gerettet hatte, Aber nicht ge-
nug damit, Nobile wurde von Amundsen auch als eitler Fant
in der Weltpresse angeprangert, der nach der Fahrt Gala-
uniform angelegt hatte, um die andern in ihrer uneleganten
Kleidung in den Schatten zu stellen. Richtig ist, daB Nobile,
der ja aktiver Offizier war, unter dem Pelz seine Uniform ge-
tragen hat, Ist dies unnatiirlich?

Zur Beleuchtung der nachtraglichen ungtinstigen Beurtei-
lung Nobiles durch Amundsen sei hier eine Stelle eines Brie-
fes des oben erwahnten Doktor Thomessen an Mussolini vom
22, August 1926 abgedruckt:

Im Besondern wiinschen wir General Nobile unsre Aner-
kennunj^ und unsern Dank auszusprechen, Als Entwerfer und
Erbauer des Lenkluftschiffes „NorgeMf als Mann, welcher fiir
die unzahligen Abanderungen des urspriinglichen S ch if fs planes
verantwortlich war, als Kommandant wahrend des Fluges, ist
es ^schwer, ihm fur seine Verdienste und s ein en Beistand ge-
niigende Anerkennung auszudriicken . , .

Sein war die Leitung der ausgedehntesten aeronautisohen
Organisation, er hat alle Teile seines Werkes durchgefuhrt
und sich dabei seiner besten Leistungen und Fahigkeiten be-
dient. Er hat die Ankermaste gebaut, er hat den Hangar fur
Spitzbergen entworfen, er hat das zahlreiche Personal aus-
gesucht, welches nach den Flugstationen entsandt wurde. Er
hat das fiir den Flug in den verschiedenen Zonen notwendige
Material und die verschiedenen Ausriistungen vorbereitet. Er
schlug die beste Route fiir den Flug von Rom nach Spitz-
bergen vor ...

Der herrliche Erfolg dieser Expedition zeigt, daB der Ent-
wurf des Luftschiffes, die Abanderungen, sowie, die gesamie
technische Vorbereitung und die Art, wie das Luftschiff zum
Fluge vorbereitet war, nicht vollkommener hatten sein kon-
nen

Am 21, Oktober 1927 schreibt derselbe Doktor Thomessen
an Nobile: nAlles, was Amundsen iiber die Expedition sagt,
ist pure Luge," Thomessen nennt in diesem Schreiben Amund-
sen einen ,,wunderlichen Mann" und meint, daB als einziger
Entschuldigungsgrund fiir sein Verhalten angefiihrt werden
konne, ,,daB er nicht ganz normal ist".

Der Kommandant des zur Norge-Expedition gehorigeri
Hilfsschiffes, Heimdal, der norwegische Marine-Kapitan Niel-
sen, der die Dinge mit eignen Augen sah, faBt seine Eindrticke
in einem Brief zusammen:

358

Man kann Amundsen nicht aberkennen, daB er ein grofles
Verdienst beziiglich polarer Unternehmungen hatte, aber dies-
mal war er nichts andres, als eine von Thomessen nach. Spitz-
bergen hingestellte Schachfigur, welche fur den Moment be-
nutzt werden sollte, um das Spiel der Expedition in Gang zu
bringen. Jedooh hatte ohne dlese Schachfigur die Expedition
in diesem Jahr kaum stattfinden konnen. Es ware aber fur
den guten Ruf Norwegens im Auslande vorzuziehen gewesen,
daB dieser polare Heros eine guterzogene Person, vor allem
aber ein Ehrenmann gewesen ware. In jedem Fall — Amund-
sen in der Nahe gesehen, wirkt durchaus nicht vorteilhaft.
An Bord der ,,Norge" befand sich der norwegische Marine-
kapitan B, L. Gottwaldt, der fur den Radiodienst des Luft-
schiffes verantwortlich zeichnete, Dieser Mann hat aus seiner
Entriistung iiber die Unwahrheiten Amundsens nie ein Hehl
gemacht und verschiedentlich die Liigen seines Landsmannes
dementiert.

Ich hoffe richtig verstanden zu sein. Die Verdienste
Amundsens um die Polarforschung, auch um die Norgefahrt, die
er anregte und als Passagier mitmachte, sind unbestritten. Sein
Name ist unsterblich. Das Bose, das der groBe Tote, dessen
starken Vorziigen entsprechend starke menschliche Schwachen
gegemiberstanden, dem General Nobile zugefiigt hat, hat er
wie ich annehme, zwei Jahre spater in edler Weise wieder gut-
zumachen gesucht durch seine mutige Bereitschaft, den Schiff-
briichigen der „Italia" zu Hilfe zu kommen. Tragischer-
weise verungliickte er schon auf dem Hinfluge nach Spitzber-
gen todlich. Da friihere, langst verklungene Worte des ver-
storbenen Amundsen leider heute noch immer gegen einen Le-
benden, ebenfalls verdienstvollen Mann, wirken, so war die An-
fiihrung einiger Gegenargumente notig. Mochten sie zur Reha-
bilitierung Nobiles beitragen.

Der Fall Nobile von c. v. 0.

Vor kurzer Zeit war Umberto Nobile in Berlin, ein vergramter,
die OffentHchkeit scheuender Mann, Nobile kampft um eine neue
Untersuchung jener Katastrophe, die mit sein em Namen verkniipft
ist. Ob Mussolini diesem Verlangen jemals nachgebeh wird, darf be-
zweifelt werden. Denn der italienische Gewalthaber hat wenig
Interesse, den Fall nochmals aufzurollen. Der europaischen Offent-
Hchkeit hat er durch die AusstoBung Nobiles Geniige geleistet. Denn
allgemein war damals der Glaube an ein unwiirdiges Verhalten Nobi-
les, und nur die italienischen Blatter verteidigten ihn — bis Gegen-
ordre kam. Andrerseits haben sich aber aus den Hoflichkeiten, die
anlaClich der tapfern Hilfe des Eisbrechers ,fKrassin" zwischen Con-
sulta und Kreml gewechselt wurden, die angenehmsten diplomatischen
Beziehungen zwischen Rom und Moskau entwickelt. Ein neuer Grund,
den Mann versinken zu lassen, dessen Ungluck die Ursache ernes
unverhofften politischen Geschaftes war. Der Verfasser obigen ATtikels
setzt sich seit einiger Zeit sehr lebhaft fiir Nobile ein und sammelt
Material zur Beurteilung der Tatbestande. Ich achte seinen Eifer und
kann nur mit Bedauern einer gewissen Skepsis Raum geben, Denn
nicht nur, daB das fascistische Regime fiir Revisionen seiner Taten nicht
leicht zu haben ist: — es wird vielleicht heute schon, und erst recht
spater, unmoglich sein, die Situationen zu .rekonstruieren, die sich da- *
mals in der Eiswiiste abgespielt haben, zwischen Menschen, halbirre
vor Hunger und Schrecken.

359

AUS aller Welt von Peter Panter

YWarum", HeB nculich ein Kollege vom Bau anfragen,
» " „machen Sie nicht einmal eine Weltreise — ? Ich werde
Ihnen das arrangieren." Ich dankte ihm, der schon so viel fiir
mich getan hat, und: „Nein", sagtc ich, „ich mochte kcine
Weltreise machen, auf der ich alle zwanzig Seemeilen etwas
schreiben muB." Denn:

Wenn das Feuilietonisieren aus Paris an der Donaujemals
Geltung gehabt hat — : seine Zeit scheint mir voriiber. Es kann
auf einer Literatenreise nur noch zweierlei geben: das amiisante
Geplauder um einen SpaB herum und die frohliche Wissenschaft.
Und die ist kaum anzutreffen.

Was soil der Schreibende in der weiten Welt — ? Sich
an ihr entziinden? Das ist sehr gut; dann ist, im Keim, sein
Reisebuch vorher fertig, und es ergibt einen guten Klang, wenn
ein starker Kerl mit der Welt zusammenstoBt, die ihn zum.
Tonen bringt und die er zum Tonen bringt. Das ist eine
kiinstlerische Leistung, die sehr, sehr selten gelingt Markiert
er aber den Mann, der in vierzehn Tagen Indien entratselt,
dann gibt es ein Ungliick. Indien ist zu nah — acht Flugtage.

Die Welt hat sich, wie ,manniglich bekannt, mechanisiert.
In Hongkong fahren die Trambahnen; in Sumatra trinken sie
Pilsener; auf Alaska fliistert Jack Smith; in Gronland kauen
sie wahrscheinlich Gummibonbons . . . die pittoresken Unter-
schiede sind in den groBen Zentren ausgewischt und auf dem
Lande manchmal noch vorhanden, noch. Das kann nur der be-
klagen, der sich einbildet, ganze Erdstriche hatten die Ver-
pflichtung, sich um des Beobachters willen als Museum zu kon-
servieren und dem Fremden malerisches Volksleben vorzuleben.
Das gibt es nicht mehr, und das kann und soli es auch nicht
mehr geben. Denn es ist wichtiger, daB die asiatischen Kulis
auf ihre Weise den Marxismus begreifen; es ist wichtiger, daB
die afrikanischen Zwangsarbeiter wissen, was man mit ihnen
macht — als daB Herr Schmusheimer ein paar Feuilletons an
den Redakteur bringt. Damit also ist es vorbei.

Wie will aber der Reisende in die fernen Lander eindrin-
gen —1

Ich mochte nicht mehr lesen, wie irgendein Zeitungs-
gewachs den Mondaufgang in Ceylon beschreibt; welche neuen
Eigenschaftsworter jener fiir den Schmutz in Port Said findet;
welch charmanten Scherze er sich in Aden ausdenkt, und in
welche Beziehungen er Bolivien und den Spittelmarkt mitein-
ander bringt. Das ist ein uninteressant gewordenes Spiel Viel
wichtiger ist die Erkenntnis der Welt, wie sie wirklich ist.

Um sie zu erlangen, sind notig:

Beste Sprachkenntnis — fiir eine Weltreise also: englischt
spanisch, franzosisch, und das wie Wasser. Vorheriges, sorg-
faltiges Studium der zu bereisenden Lander — denn es ist un-
moglich, sie ganz zu verstehen, wenn man ihre Geschichte nicht
kennt, nicht ihre Wirtschaitsstruktur, ihre Fiihrer und ihre
Leidenschaften. Und alles das ist noch unzureichend, wenn der
Reisende — wie meist — keine Zeit hat; wenn er ein ganzes Land:

360

in vier Wochen durchstreifen, verstehen, schildern soil. Dann
kann er zwar, wenn allc Umstande gliicklich zusammentreffenr
mehr schen als ciner, der seit zwanzig Jahren dort wohnt —
solche Beispiele gibt es, Dann hascht er manchmal die Erkennt-
nis dessen, was da los ist; wie einc Vision durchzuckt ihn
blitzartig die Wahrheit; aber das ist selten. In den aller-
meisten Fallen wird er stumpern, und uninteressant stiimpern~
Ich habe das einmal beobachten konnen, Wenn die Reise-
Journalisten tiber Frankreich schrieben, hatte ich meine schon-
sten Pariser Stunden — ich sah gewissermaBen aus dem Ver-
steck zu, wie jemand sucht . , . Paris hat sich schon gehiitet,
,,Hier!" zu rufen — es laBt die Leute schreiben. Aber von:
zwei, drei Ausnahmen abgesehen darf man wohl sagen: so
^twas von MiBverstandnissen, von Danebenhauen, von Unkennt-
nis und Begrenztheit war noch nicht da. Und das achtzehn
Bahnstunden von Berlin . , . wie mag das erst in Japan aussehen£
Diese Art von Reiseschilderungen sind unniitz,

Unter den gradezu schauerlichen Exemplaren, die durcht
die Welt reisen, heben sich nur drei oder vier Manner vorteil-
haft ab — der Rest ist wildgewordene Konfektion oder be-
brillte Hochschule, blind wie die Nachteulen. Merkwiirdiger-
weise ist unter den Ausnahmen keine Frau; wie ja denn uber-
haupt die deutsche Feuilletonistin alle Unarten* unsres Ge-
werbes und kaum seine Vorziige aufweist. Es ist wohl in.
Wahrheit so, daB die meisten dieser Schreiber ihrenBeruf ein-
fach des Geldes wegen betreiben, und daB es fiir sie wichtiger
ist, bei den Redakteuren akkreditiert zu sein als beim Publi-
kum, das diese diirre Wiese geduldig abgrast. Ob das Publi-
kum weiB, was es will, steht dahin — die Vermittler zwischen
Schriftsteller und Leser wissen es in der Regel nicht.

* Hier soil noch nicht einmal von der Wichtigtuerei gespro-
chen werden, der chronischen Krankheit der meisten Auslands-
reporter. Der Minderwertigkeitskomplex der deutschen Unter-
tanen wirkt sich frohlich aus, wenn ein fremder Minister sie
empfangt; man muB nur lesen, wie beilaufig sie hinwerfen:
,,Gestern sagte mir Briand beim Tee . . .", es ist das, was ich
anlaBIich des Herrn Keyserling die Imponierklammer genannt
habe, auf daB sich der Leser vor Bewunderung walze*.
was er denn auch prompt besorgt. Erst, wenn dieser Fehler
ganz und gar aus der Haut ist, kann man ein guter Reise-
schilderer sein, denn es ist keinKunststuck, nach Wladiwostoclr
zu fahren, das kostet heute nur Geld, und es ist eine dumme
t)berheblichkeit, dem Mann aus Bitterf eld damit imponieren zu
wollen, daB man unter Glockengelaute russische Namen ins
Feuilleton wirft. Das kann Lehmanns Kutscher auch. Nur Leh-
manns Kutscher kann es.

Wir brauchen etwas andres. Wir brauchen den frohlichen.
Kenner.

Nun ist das groBe Ungliick, daB sich der Kenner, wenn er
dem deutschen Kulturkreis angehort, meist zum Fachmann her-
unterentwickelt, und der ist ganz und gar f urchterlich. Ich*
sehe von den Fallen ab, wo ein an die Zeitungen berichtender
Farmer interessierte Partei ist, wo er also mit seinen Artikelifc

361

etwas durchsetzen odcr abwenden will — wenn er das oHen
sagte, ware es ja ertraglich. Aber er ist kurzsichtig; meist
trifft seine Umgebung auf den blinden Fleck seines Auges; man
muB sehen und horen, wie Beamte oder Kaufleute, die zehn
Jahre in China zugebracht haben, uber China sehreiben und
sprechen, es wird einem ganz Angst; wieviel Bier, deutscher
Klub, Hochnasigkeit und Stumpfheit ist darin! Es wird also
schwer sein, unter den Auslandsdeutschen, die immer zwischen
Gesangsverein und Aufgabe ihres Deutschtums hin und her
pendeln, den richtigen Mann zu finden. Aber es muB ihn doch
geben...! Sucht ihn.

Denn er ware brauchbnr, uns von innen her tiber fremde
Lander etwas auszusagen; er konnte die Grundlage schildern,
auf denen sie dort leben; er konnte wirklich fruchtbare Kritik
(iben, Meist wird er es anonym tun wollen; denn solche Wahr-
heiten, ausgesprochen fur einen groflen Kreis in der Heimat
und wiedergelesen im winzigen der Fremde, pflegen kleine Re-
volutionen hervorzurufen. Aber das ist immer noch besser als
das fade Geschreibe der Feuilletonisten, die, der Tante gleich,
uberraschend wie zumeist angereist kommen, huschusch wieder
abreisen und es nun alles, alles wissen . . .

Und je mechanisierter die Welt ist, um so schwerer ist
es, die Nuance zu erkennen, auf die alles ankommt Denn es
ist ja nicht wahr, dafi sich — bei aller Gleichheit in den Noten
und Freuden des Stadtlebens — Paris und Berlin und London
gleichen; die Leute haben alle denselben Kummer mit ihren
Hauswirten, das ist wahr; aber sie sterben anders, sie lieben
anders, sie leben auch anders, eine winzige Kleinigkeit anders,
etwas verschieden vom Nachbarland, und darauf kommt es an.
Das freilich muB man sehen, fuhlen, zu empfinden verstehen,
auffangen.

Als ich neulich hier einmal dieses Thema angeschnitten
und gesagt hatte, wir wollten nun aber nicht mehr die Schilde-
rungen von Reisebeschwerlichkeiten, sondern Landerschilde-
rungen lesen, da schrieb mir der treffliche C. Z. Klotzel vom
, .Berliner Tageblatt" einen bitterbosen Brief, Nun ist dieser
Mann, wenn er fremde Lander ernst schildert, eine jener
Ausnahmen, die . die deutsche Reise-Journalistik hat: sauber,
sorgfaltig, gebildet — er hat in seinem Leben vieles gesehen und
mit Nutzen gesehen... also warum der Eifer? Es war wohl so
etwas wie der Kampf zwischen ,,Fachmann" und ,,Laien", jenes
uralte deutsche Gesellschaftsspiel, das zu gar nichts fuhrt , . .
Klotzel weiB und muB wissen, wie oft die Spesen vertan sind —
siidamerikanische Zeitungen kann man auch in Berlin durch-
buchstabieren, und wenn die Herren einmal ihre Quellen an-
geben wollten, so ergabe sich, daB: ,,man sagt hier" ein deutsch-
sprechender Kollege aus einer befreundeten Zeitung ist, und
„ganz Guatemala" ein Kaufmann, der friiher einmal in Leipzig
mit Pelzen gehandelt hat... Seid doch ehrlich! Ihr wiBt doch
wie wir, wie unendlich schwer es schon in Berlin ist, her aus -
zubekommen, was die Leute wirklich denken; in wieviele
Kneipen, Volksversammlungen, Familien und Vereine man ge-
hen muBte, auch da muB man noch den Flair haben — und nun

362

erst in einem fremden Lande, wo man in dcr Fixigkeit vicles
ganz falsch einschatzt!

Und so sieht denn auch das Weltbild aus, das diese da
vcrmitteln. Vor lauter Witzchen, Matzcheri, Stilgespiel und
Mausigmachcrei vcrschwindct das fremde Land; schalt euch
heraus, was sie wirklich liber die Tiirkei, Schweden, Paris und
Australien vermelden und was nicht aus den Zeitungen abge-
schrieben ist, sondern auf eigner Beobachtung beruht: es
ist blutwenig. Und gibt es eine Katastrophe, dann hat es die
Propaganda leicht, dem Deutschen, was sie nur will, iiber die
Fremden vorzugaukeln — Stresemann hat das neulich im
Reichstag, genau fiinfzehn Jahre zu spat, gut formuliert, Ken-
nen wir den Fremden nur aus diesen Reiseschilderuhgen, dann
ist er im Handumdrehen zu einem blutriinstigen StraBenrauber,
einem Kinderschander, einem Liigner und einem Falschmiinzer
gemacht. Wer mit offenen Augen im fremden Land gelebt hat,
glaubts nicht so leicht. Wer dauernd gut unterrichtet wird,
auch nicht*

Ich habe den Eindruck, daB es nach dem Kriege damit nicht
besser geworden ist — es ist eher schlechter geworden. Die
urileidlichen Sitten der amerikanischen Reportage, die an Un-
bildung jeden Rekord schlagt, ist noch zu allem andern dazu ge-
kommen, und so hat das Volk der Dichter und Denker ein paar
sehr gute Reisebiicher, aber wenig brauchbare Reise-rJourria-
listen. Hier sei eingefiigt, was wegen jenes Briefes Herrn
Klotzels einzufiigen notig ist, daB ich das kleine Pyrenaenbuch,
das ich einmal geschrieben habe, fur kein Muster seiner Gat-
tung halte — es ist darin mehr von meiner Welt als von den
Pyrenaen die Rede, und nur das Kapitel iiber Lourdes macht
eine Ausnahme. Ich konnte zum Beispiel mit den Leuten nicht
baskisch sprechen — wie soil ich diesen Landstrich ganz be-
greifen?

Darum habe ich dem Freunde geschrieben, er moge mich
die Weltreise lieber nicht machen lassen. Kommt aber ein
amerikanischer Zuckerkonig gegangen und ladt mich zu einer
solchen Reise ein, und bleibt er selber noch gar zu Hause — :
dann will ich gern einmal mit der Hand iibern Alexanderplatz
sowie iiber den Globus fahren.

Alte SachllChkeit von Peter Flamm

Cind wir also so weit?

Ja, wir sind so weit. Die Mneue" Sachlichkeit ist im
Tempo dieser Zeit nun die „alte", hier und dort beginnt die
Front zu brockeln, ein Jahr und sie stiirzt ein, eine neue an
ihrer Stelle.

Sind wir so weit? Ja, wir sind so weit: die Absolutheit
der idealen Forderung ist im Schwinden.

Wer die Geschichte dieser Stil-Schwankungen von Phase
zu Phase praktisch durchgelebt, wer jene Schroffheit, Wichtig-
tuerei und eklig, allein seligmachende Papstlichkeit jeder ein-
zelnen ,tRichtungu durchgekampft und dann immer wieder von

363

ncuem die gleiche Absoluthcit und Intolcranz — dcr morgi-
gigen wie der gestrigen — gegeniiber allcm bemerkt, was
nicht mit dem Augenblick von Geschmack und Mode uber-
einstimmt, wird sich schlieBlich eines gewissen Lachelns nicht
enthalten konnen gegehiiber jenen, die unbelehrbar immer
wieder von ncuem diese grade kulminierende Welle als
alleiniges Ideal fordern und nicht endlich das Gesetz eines
Relativismus erkennen, das die Gegensatze in graziosem
Wechsel der Aufeinanderfolge erst zum Gesamtbild kiinstle-
rischer Form-Moglichkeiten zusammenschlingt,

Aber immer wieder zeigt sich, daB ein Evangelium, neu
verkiindet, rasch ins Extrem fallt, um kurz darauf rasch er-
miidet, von einem andern gestiirzt und abgelost zu werden;
schon ist es nicht mehr die „Sachlichkeit" allein, condern
„Reportage", die einzig f ahig sein soil, die Zeit und ihre In-
halte auszulegen, Sprache, Rhythmus, Musikalisches, Metapher
ist storender Ballast, Reste eines unzeitgemaBen Lyrismus ver-
sunkener Literaturepochen.

Diese Zeit tragt in sich die Angst vor dem Gefiihl, immer
noch wirkt das hypnotische Wehn eines Krieges, der das
Barock jeglicher Empfindungsnuancen mit seiner Wirklichkeit
erschlagen. Geboren aus Not, Hunger, Blut und Scherben„
muBte die Geste der neuen Kunstform ohne Schnorkel blei-
ben, ohne Fiille und Kleidung, eine edle Nacktheit und
knappe Strenge schien der einzig mogliche Ausdruck einer
Wirklichkeit, deren Spiegel selbst sich nichts als die glatteste
Wiedergabe der enttauschten und entgotterten und ausschlieB-
lich praktisch gewordenen Welt erlauben durfte. Und hier in
diesem ReinigungsprozeB liegt tatsachlich das wesentlich
Fruchtbare: zwangshaft ist Stuck und Gold und Gips eines
Jugendstils weggefegt, der die Verlogenheit vom Ausgang des
vorigen Jahrhunderts strahlend aufdeckt, auf den dann fol-
genden Expressionismus, auf Ideelichkeit und Ausdruckskon-
zentration der geistigen Gehalte, auf die Erniichterung durch
Zusammenbruch und Inflation blieben nur die Tatsachen als
einziges, woran man sich halten konnte, wie konnte es anders
sein, daB nicht auch in der Kunst der Amerikanismus Trumph
wurde, Aber Amerika —

Auch Amerika wurde von uns so hungrig ergriffen und
aufgesaugt, weil seine momentane Phase radikalen Positivis-
mus und praktisch-technischer Lebensgestaltung dem verwirr-
ten, okonomisch und seelisch schwankend und skeptisch ge-
wordenen deutschen Geist als wunderbare Rettung erschien,
im furchtbaren Stufz aller Werte schien hier in praktischer
Nuchternheit der Real-Anbetung der einzig haltbare Grund
eines neuen Aufbaues, auch im Kunstlerischen, gefunden.

Glucklich also iiber die endlich erreichte „Stabiiisierung"
steht diese „neue" Sachlichkeit als ein rocher de bronce der

364

Wertung vor aller kommcnden und gegenwartigen Produktion,
allcs dies ware ja nur von theoretischem Interesse, interessant
nur fur den Kunstastheten und Belachler menschlicher Klein-
heit und Eitelkeit. Zeigt sich nicht grade in letzter Zeit diese
hochst praktisch eingreifende Verwirrung der Kritik (zum
kleinen Teil damit vielleicht auch des Publikums, insofern es
sich namlich durch solche Kritik beeinflussen laBt), die alles,
was nicht ,,neu-sachlich" ist, zum kritischen Kehricht wirft
und somit in die prekare Lage kommt, heute die Gotter ver-
brennen zu mtissen, denen sie noch vor zwei Jahren begeistert
geopfert. Unfahig, das Ephemere der Bewegung nur als Re-
aktion auf Krieg und Nach-Krieg zu begreifen, diktiert sie
ein Gesetz, das die Urform aller Dichtung, namlich Magie,
namlich Besessenheit, namlich Zwang, Nacht, Taumel, Orphik
und dunkles StoBen geheimnisvoller Rhythmen und Krafte
negiert, um mit maschinengekuhltem Hirn elektrisch be*
triebene Gebete wohltemperiert in den chemisch gereinigten
Himmel zu werfen. Denn Amerika —

Aber Amerika beginnt sich ja inzwischen auch zu ent-
wickeln, siichtig und kritiklos wird nur von Deutschland alles
aufgesogen, was uber den Ozean kommt, nur daB Anderung
der Kulturbewegung doch auch dort vielleicht eines Tages
moglich ware, denn nun zeigt es sich, daB, wer langsam und
nicht blinden Auges etwa die Fifth Avenue New Yorks her-
unterschlendert, immer zwischen zwei Wolkenkratzern einen
Kirchturm erblickt (der Turm ist natiirlich kleiner als der
Wolkenkratzer und so der Sinn des Turmes als eines iiber die
Nachbarschaft ragenden Beherrschers in sein Gegenteil ver-
kehrt), und wer etwa noch mehr Zeit hat und in acht oder
zehn von diesen zwanzig oder dreiBig Kirchen tritt, wird mit
etlicher Verwunderung feststellen, daB jede dieser eine andre
Sonderheit oder Marotte oder allein wirkendes Spezialmittel
zur Erlangung der Seligkeit aufweist: hier steht der Priester in
einer Art gekachelten Baderaum mit seiner Soutane bis zu
den Hiiften im Wasser und taucht die weiB behemdeten Glau-
bigen unter Orgelgesang mit dem ganzen Korper unter das
vom Scheinwerfer griin beleuchtete NaB.

Hat sich etwas geandert? Die menschliche Seele mit aller
Leidenschaft, Sehnsucht, Not und Einsamkeit laBt sich nicht
mit Schlagworten zudecken, es gibt keine Scheiterhaufen mehr,
eine wohl temperierte Sachlichkeit hat die Fugen verstopft:
aber die Flamme wird in Millionen von Menschen weiter
fressen, und keine Hand voll ,,sachlicher" Literaten, keine
noch so in Technik und plattestem Realismus eingefrorene
Lebensform wird die Wurzeln des Dichterischen verdorren
konnen.

Das ist Amerika? Nein, das ist jeder Mensch: wenn die
normalen AbfluBwege seelischer Spannungen gesperrt wer-

365

den durch ein auBeres Leben, so wird dies Seelische
eben nicht aufhoren konnen zu existieren, aber es
muB latent bleiben oder in skurriler Verzerrung sich iiber-
schlagen. Und dafiir ist Amerika Typus: Pietismus, dogma-
tische Enge und Sektiererei ist nicht nur ein zufallig iiber-
nommenes Geschenk englischer Herkunft, sondern der Aus-
druck und gleichsam Rache an einer Lebenshaltung, die eben
die sozialen Dinge iiber die seelischen gestellt hat,

Dieser Zustand bleibt nicht, in Amerika nicht, um wieviel
weniger in Deutschland: die Sachlichkeit hat, als sie noch Mneu"
war, ihre Schuldigkeit getan. Nun ist sie „alt", und — sie
kann gehn.

Heinrkh Zllle von Theobald Tiger

tweeter Uffjang, vierta Hof

wohnen deine Leute;
Kinder quieken: „Na( so dof!"
jestern, morjn, heute.

Liebe, Krach, Jeburt und SchiB , . ,
Du hast jesacht, wies is.

Kleene Johren mit Pipi

un vabogne FieBe;

Tanz mit durchjedrickte Knie,

er sacht: „Meine SieBe!"

Stank und Stunk, Berliner Schmifi —
du hast jesacht, wies is.

Jrimmich wahste eijntlich nich —
mal traurich un mal munta.
Dir war det jahnich lachalich:
.,Mutta, schmeiB Stulle runta — !"
Leierkastenmeiodien , . .

Menschen in Berlin.

In Alter beinah ein Scheme —

Dein Bleistift! na, von wejn . . A

Janz richtich vastandn ham se dir nie —

die lachtn so ubalejn.

Die fanden dir riehrend un komisch zujleioh.
Im iibrijen: Hoch det Deutsche Reich!
Malen kannste,
Zeichnen kannste.
Witze machen sollste,
Aba Ernst machen durfste nich,
Du kennst den janzen Kleista —
den ihr Schicksal: Stirb oda friB!
Du wahst ein jroBa Meista.

Du hast jesacht, wies is,
366

GeSangS-Platten von Hans Reimann

\/on den Mannern tiber Duette zu den holden Frauen. Als erster
" Schaljapin, der die Untermalung durch Glockenrohren liebt und
mit seiner Kehle umgeht, als sei sie nie in Beriihrung mit eines Ge-
sangsmeisters Hand gekommen. Auf DA 993 macht er -den blinden
Ackersmann und „0 konnt ich es auf Deutsch in Liedern sagen".
Aber er sagt es nicht in Liedern, sondern (auf DA 994, Electrola}
legt er die Register-Arie bin; ein Leporello, wie ihn Mozart ertraumt
habeti mag; daB er leibhaftig vor einem steht; und zwischendurch
eine Sprech-Stelle und ein Piano wie das naturgeschaffene Echo;
und einen Atem hat der Mann! Das ist seine reifste Platte. Obwohl
DB 942 (aus Boitos „M.efistofeleM, der 1868 erschien und 1926 in
Convent Garden aufgenommen wurde] so toll und damonisch geraten
ist, dafi selbst mein an Kummer und Grammophon-Exzesse gewobn-
ter Dackel gewaltig au^gehorcht hat. Dieses Walpurgisnachtstuck
konnte die Woifsschhicht-Szene aus dem t1Freischutzen" sein, wie
sie ausgefallen ware, .wenn sie Wilbelm Richard Wagner geliefert
hsitte. Dann haben wir, um bei Electrola zu bleiben, auf DA 983
den Giacomo Lauri Volpi, der aus Bellinis „Norma" und aus „ToscaM
die obligaten Sterne schopft, und das ist so sohaurig bart geratent
das Bellini-Stuck, so durchaus Kehle und nicbts wie Keble, und im
Puccini ist er — o Wunder! — ein ganz andrer, einer mit delikatein
Piano und prallem, doch schonem Forte, und man bedauert, daB er
etwas so Abgedroschenes wahlte. Auf EH 279 bietet Rudolf Bockel-
mann den Bajazzo-Prolog, tadellos unterstiitzt von den Mannen Cle-
mens Sehmalsticbs, und drei Fiinftel der ersten Halite sind ein Hoch-
genufi. Aber dann wirds bitter. Das s und das z miiBten nacbtrag-
lich bineinretuschiert werden; Bockelmann gibt sich gradezu Muher
verwaschen zu sprechen und labm zu mimen; es ist halt gesungen,
na schon; und zuletzt iragt man sich, ob es Holz war oder Limonade,
und zum Vergleich legt man Grammophon 66 409^ auf, den nam-
lichen Prolog, von Schlusnus geschmettert, und trotz des im Hinter-
grund sich eigenhandig verschluckenden Orchesters und einer harten
Akustik kriegt "man Herzklopfen und auf dem Puckel kalte Schauer;
denn es ist, man fiihlte, eine schauspielerische Grofitat. Auf EJ' 219
horen wir von FriedricH Schorr das Lied an den (von Binder rriit
dem guten Mond verwebten) Abendstern und aus dem Hollander:
„Wie aus der Feme." Fiillig und ausdrucksvoll, als sange ein deut-
scher Eichbaum. Der Kantor Josef Rosenblatt ist auch nicht miiBig
gewesen. Er kommt aus Polen, lebt in New York und stammt aus
Ungarn. Auf EJ 263 begleitet ein Harmonium die Koloraturen des
,,Ribono shel olom", und auf EJ 264 wirken nicht nur ein Orchester,
sondern auch Rosenblatts Bruder Henry mit. „Yaale" singen sie und
„Hinenee heone". Hier erlebt man den Begriff ,,Sixtinische Syna-
goge", und ich zogere nicht, den Kantor schlechthin die jiddische
Nachtigalt zu nennen. Tranen in den Stimmritzen und einen Stimm-
Bruch-Trick geschickt verwendend (wie ihn nur Ludwig Hardt und
alplerische Jodler meistern), beherrscht er die baritonale Lage, die
tenorale bis hinauf zum fis und das Falsett, also drei Register. Da-
bei ist sein piano von ivogiinesker SiiBe. Ich mochte mal in die
Kehle Rosenblatts hineinkucken.

Auf Columbia 9546 singt der Kantor Sirota fmit einem unreinen
Knabenchor] das Koi1 Nidrei, jenen Song, den spanische Juden zum
Teil in Hohlen und Katakomben am, Vor abend des Vers ohnungst ages
beteten, weil sie wahrend der Inquisitionszeit keine Gottesdienste
abhalten durften, und dessen Anfangszeilen in antisemitischen Kop-
fen allerhand" Verwirrung anrichteten, insoferne lediglich jene Eicle
gemeint waren, die dem katholischen Jehova geschworen werden

367

tnufiten. Und eine besonders zu empfehlende Aufnahme ist Odeon
O — 4101, auf deren einer Seite S. Stramer die „Jiddische Mamrae"
{die wir auf Columbia 4962 von Sophie Tucker in zweierlei Fas sung
ziemlich mannlich-herb und mit giro fie r Inbrunst be sit z en) in guttura-
lem Tenor, sympalhisch-hell knodelnd, wesentlich anders als die Auf-
fassung der Tucker, zu einer weichen, rhythmisch starren Ballade
macht, und auf deren zweiter der dunkle Bariton des Aron Stein-
berg einen Tempelgesang (MEli, Eli") rezitativisch lost.

Somit waren wir bei Richard Tauber angelangt. Er singt diverse
Schmachtfetzen, die seltsamerweise keine Schmachtfetzen mehx sind,
sob aid er sie in den Mund nimmt. So was von raffiniert! Sein Fal-
sett reifit an den we ib lichen N erven, das Organ schmeichelt sich ein
zum Narrischwerden, sinnlicher Bliitenstaub wallt hernieder. So
von Odeon O — 8371 („Ich hatte dich so gerne noch einmal allein
gesehn", einem beriickenden Tango billigster Sorte, und ,,Ich lieb
dich tommer doch", geriohtet an die bekannte gnadige F-rau, die lang-
sam z. k. zu werden sich anschickt), von O — 8351 („Ich kiisse neb-
Inch Ihre Hand" und „Die schonsten Augen hat meine Frau"), von
0—4920 („Was weiBt denn du, wie ich verliebt bin" und „Das alte
Lied", und das ist keineswegs eine Fliisterplatte, zu der er person-
lich klavieriert, sondern ein Zierstiick furs Pasteursche Institut, so
kracht es von erotischen Mikroben), und O — 8364, enthaltend „Zi-
geunerweisen" (eine fade Melodie mit Balaleika, Cymbal und Har-
monika) und „An der Wb'lga", eine gute Melodie, ein Emigranten-
. lied, keine alte Komposition und ziemlich antibolschewistisch, Dajos
Bela wetteifert mit Tauber an Uniibertrefflichkeit, der auf 0 — 4925
fceweist, dafi er sogar Inseratentexte singen durfte: Martinis „Liebes-
freud — Liebesleid" und Tostis „Adieu". Die durch das Monokel
getrtibte, verbogene Mimik sieht man nicht mit, Und der Knall-
«ffekt: O — 8365: ,,Wie ich nun Western Abend in der Hiitte liege"
aus Tiefland (bis zum „GieBbach"), wobei die Mutter Gottes zu ihm
im Traum kommt, vermoge dreier Sechzehntel und sechs Achtel. Ein-
lach phanomenaL

Was ist Grand a d age gen? Bei lauter Nad el ergreifst du die
Flucht und retirierst ins Nebenzimmer, so machtvoll bliiht sein Me-
tall. Er singt auf Columbia D 41 002 die in weiteste Kreise gedrun-
gene eisgekuhlte Hand der Mimi und etwas aus Ponciellis „Gioconda".
Auf Parlophon P! 9331 h6rt man Jaro Dworsky das Feuilleton aus
Pried erike singen: „Sah ein Knab", und mit Harfengeplunker „0
Madohen, mein Madchen", und wenn demnachst eine Kant-Operette
^egeben wird, kaufe ich einen Platz und store die Vorstellung. Und
Nino Piccaluga, etwa das Gegenteil von Franz Volker (der sich auf
der August-Nummer der Grammophon-Monatsschriit im Kreise seiner
Banknoten abgebildet hat, obwohl er es vorziehen sollte, samtliche
Photographen zu scheuen), singt teils ,,OtheIlo", teils „ Troubadour"
in einer Weise, dafi man fur eine Weile nur noch Italienisch zu gou-
tieren vermag. Bravo!

Auf Grammophon stimmt Theodor Scheidl den Fliedermonolog an
und die Klage des Amfortas (66 671). Beangstigend originalgetreu und.
leider etwas zu nahe am Mikro. Und auf 66 825 nicht minder vor-
trefflich „An jenem Tag" faus Hans Heiling) und ,,Es wohnt am See-
gestade" (aus Undine).

Das Duett Rosetta Pampanini-Gino Vanelli (Columbia L 2214)
weist eigentiimliche Abweiohungen von der deutschen Fassun<g und
Umstellungen . auf. Trotzdem ein beachtliohes Teilchen aus dem
i(Bajazzo". Alessandro Vaiente-Emma Lattuade servieren eine Perle
Naus Puccinxs am 1. 2. 1893 uraufgefiihrter und durch den unmoglichen

368

letzten Akt verunglimpften „Manon Lescaut"; voller Leidenschaft,.
Kraft und Leben: Electrola EH 197. Auf Columbia LS 3007 duet-
tierten Nanny Larsen-Todsen {Isolde) und Anny Helm [Brangane)*
Einleitung II. Akt und erste Szene. Bayreuth. Dazu eine sparliche
Kiarinette, eine b esse re BaBklarinette, wackere Horner und maBige
Aussprache C.Soxgende Furcht beirrt dein Ahr, das luchend schiit-
telt der Wind"), die Brangane schauspielerisch ausjgezeichnet, zwei edle
Stimmen. Grammophon 66 766 hat eine etwas wattierte Akustik: ,, Wilde
Eifersucht im Herzen" aus Rigoletto (mit der Huni-Mihacsek, der
Emmi Leisner, mit Roswange und ScheidI); und auf der Riickfront,
mit Emmi Leisner: „HoIdes Madchen, sveh mein Leiden!", einfach
ideal bis auf den letzten, verrutschenden Akkord. Und die Platte,
die jeder sein eigen nennen muB: Odeon 0 — 8734: aus dem Mittel-
akt der „Fledermaus"; Lotte Lehmann als Rosalinde, Tauber als
Alfred, Karin Branzell als Orlofsky, Doktor Stegemann als Eisen-
stein und Crete Merrem-Nikisch als Adele. Eine wahrhaft pfundige
Besetzung. Hatte man dem Or oh ester vorher Henkell Trocken ein-
gespritzt, ware es wahrscheinlich nicht auszuhalten.

Und nun noch ein paar £esiebte Frauen. Der geneigte Leser hat
gewiB bereits erfaBt, dafi die von mir besprochenen Flatten ohne-
hin iiber dem Durchschnitt liegen. Wenn ich also ein en sanften Ta-
del einileohte, so heiBt das nicht, daB die Platte schlecht ist. Es
handelt sich meistum minimale Schonheitsfehler. Bei Maria 01-
szewska, die etwas aus Handeis MRinaldo" und nSieh, mein Herz er-
schliefiet sich" von Saint- Saens singt, nehme man eine leise Nadel,
damits kostlich wird. Elisabeth Schumann, die beste Interpretin von
Richard- Straufi-Liedern, hat das Pech, achtzehn Mai das vertrackte
Wort f,Herz" verwenden zu mussen, und achtzehnmal geht das z in
die Binsen. Diesmal singt sie nicht StrauB, sondern vier Lieder
von Schubert (Die Post — Wohin? — Im Abendrot — Die Vogel;
alles auf Electrol a EJ 260). Eine von j<enen Aufnahmen, die einem
imxner mehr ans Herz wachsen, je ofter man die Platte auflegt. Auf
Parlophon P 9&41 gibt Meta Seinemeyer den Auftritt der Butterfly
und „Singet, singt vereint in vollem Chor" aus der „Tosca".
Auf Electrola DB 1001 singt Toti dal Monte die, Arie aus dem
„Carneval von Venedig1' mit lauwarmer Stimme, die Hohe keineswegs
leicht, sondern hinaufgeschoben; und iiberhaupt: wer Koloraturen
nicht so nachtigallisch hinkleckert wie die Ivogiin, der mag wissen,
daB die Koloratur der alten Schule passe und erledigt ist, Ich
finde (in Parenthese) samtliche Italienerinnen schrill — mit Aus-
nahme der Dussolina Giannini. Auch Lotte Schone, die auf der Buhne
eine federleichte Stimme hat, miiht sich mit den „Gschichten aus
dem Wiener Wald" allzusehr ab. Sie hangt am Mikrophon, geht
nicht mit der Kehle spazieren, niedliche Gewichtlein zerren an den
wie aus dem Ei gepellten Koloraturen, die ganz von selber sprieBen
sollten. Die Kehrseite {„Mein Herr, was denken Sie von mir . . ."
aus der von Cosima StrauB betreuten Fledermaus) gelang ungleicJi
besser; in beiden Strophen ist der zweite Teil unuberbietbar und vor-
bildlich. Und der Clou: Lotte Lehmann auf Parlophon P 9841 (Hura-
mels ltHallelujah" und Roessels „Wo du hingehst"). Mit halblauter
oder leiser Nadel zu exekutieren, Schlagt mir die Brillenscheiben
ein: ich preise diese Platte als un wahrscheinlich.

Nun greift in Euern BeuteJ und wahlt nach Wohlgefallen. Und
laBt Euch nicht im Schallplatt en-Laden achtzig verschiedene Flatten,
vorspielen, die Euch total plemmplemm machen, sondern nehmt die
,Weltbuhne' mit und streicht vorher das an, was in die engere Wahl
zu ziehen ist. Ich bitte Euch darum.

369

Sachlieferungen von Moms

Das Ergebnls v o tn Haag

Jetzt, wo es voriiber ist, erscheinen die Aufregungen im Haag
noch viel gekiinstelter. In Paris ging es urn Milliarden, und
von den zweieinviertel Milliarden, auf die die Andern von vorn-
berein sich spitzten, hat Deutschland durch sein liberspanntes
Negieren noch nicht fiinfzig Millionen heruntergehandelt.

Im Haag gings, damit verglichen, um winzige Betrage.
Snowden fiihrte seine Gladiatorenkarripfe um achtundvierzig
Millionen, von denen er nun glucklich vierzig fur England eiri-
gebf acht hat, Wieviel davon bare Miinze ist, wieviel bloB
Rechenkunststiick, Zinsverdrehung und VorschuB auf die Selig-
keit, alias: VorschuB auf die Kriegsentschadigung, die Oester-
reich-Ungarn einmal an Italien zahlen soil, lafit sich noch nicht
genau iibersehen, Aber auch wenn er wirklich reelle zwei Mil-
lionen Pfund fur die nachsten siebenunddreiBig Jahre als Sie-
gesbeute heimbringt, wird davon das Empire nicht fett werden.
Eine vollig nutzlose Prestigeangelegenheit war seine Forderung,
auch von den durch keine Transf erklausel geschiitzten deut-
schen Devisenzahlungen ein paar Millionen mehr abzubekom-
men. Zum GKick waren die Deutschen verniinftig genug, aus
dieser torichten Forderung nicht durch torichten Widerstand
eine Aff are zu machen.

Etwas ernsthafter war das Bemuhen der Labour-Delegier-
ten, die Sachlieferungen zu reduzieren, um den englischen Er-
werbslosen ein paar tausend Arbeitsplatze zu schaffen. Der
sichtbarste Erfolg in dieser Richtung ist die Einstellung der
Italiazlige, die seit Jahren mit Reparationskohle beladen vom
Ruhrgebiet nach Suden liefen. Italien wird also kunftig statt
, neun nur noch acht Millionen Tonnen Kohlen aus Deutschland
beziehen. Ein Objekt von dreizehn bis vierzehn Millionen
Mark; da im Bergbau der Lohn etwa die Halfte vom Preis aus-
macht, werden, wenn es gut geht, dreitausend englische Berg-
arbeiter mehr in die Grube fahren konnen. Deutschland darf
daiiir entsprechend mehr Maschinen und andre Fertigwaren
auf Reparationskonto exportieren, Wenn man nicht wieder
Reparationsdumping treibt, fiir uns kein schlechter Tausch, zu-
mal das Reich fiir die Kohlenlieferungen bisher den Bergwerks-
besitzern noch ein Aufgeld zahlte.

Auch bei den Besatzungskosten, die in den regularen
Young-Zahlungen nicht miteinbegriffen waren, sind wir ganz
leidlich davongekommen. Deutschland muB noch einmal dreiBig
Millionen dr auf zahlen und auf vierzig Millionen dubioser For-
derungen fiir Besatzungsschaden verzichten. Das wird, wenn
man endlich die Finanzen in Ordnung bringt und, statt Bank-
schulden zu machen, soviel Steuern.erhebt, wie unerlaBlich sind,
nicht untragbar sein, Andres, Wichtigeres ist unerledigt ge-
blieben, vor allem die Reparationsbank. Man wird jetzt, da
die Politiker nach Hause fahren und die Bankinteressenten
wieder an die Reihe kommen, doppelt aufpassen miissen, DaB
auch die Saarfrage unerledigt blieb, kann man nur dann als

370

MiBerfolg ansehen, wenn man. an den eignen Propaganda-
rummcl glaubt.

Dafur ist die Raumung erreicht. Erinnert man sich daran,
was noch in der Thoiry-Zeit dafiir verlangt wurde und wahr-
scheinlich auch gezahlt worden ware, wenn Poincare nicht auf
andre Weise den Franc stabilisiert hatte, dann erscheint der
jetzige Preis gering. Deutschland hat in Paris schlecht, im
Haag gut abgeschnitten.

Wirtschafts-Illustrierte

Es ist noch kein Jahr her, da erlieB der Reichsverband
der Deutschen Industrie mit Bravour einen Aufruf an alle
seine Unterverbande und an die gesamte Unternehmerschaft,
sie sollten einmal den tibrigen Deutschen mit gutem Beispiel
vorangehen und mit dem unniitzen Organisieren und Griinden
stoppen. Vom 1. Oktober 1928 bis zum 1. Oktober 1929 sollte
€in organisatorisches Sperrjahr eingefiihrt werden. Alle Manner
der Wirtschaft wurden aufgefordert, ,,in diesem Zeitabschnitt
von der Beteiligung an irgendwelchen Neugriindungen oder von
irgendeiner fordernden Tatigkeit fur solche abzusehen", und be-
sonders auf dem Gebiet der Propaganda in Fach- und Export-
zeitschriften sollte rationeller und sparsamer gewirtschaftet, die
Finanzierung sogenannter Propagandawerke und Sammeldar-
stellungen sollte eingeschrankt werden; kurz, die Oberste Hee-
resleitung der Industrie gab den verniinitigen Rat, die Propa-
gandagelder nicht mehr so sinnlos auszuwerfen, Der Ukas
wurde iiberall als ein groBer Fortschritt begriiflt, und nur nichts-
wiirdige Norgler sprachen leise Zweifel aus, ob sich auch alle
danach richten wurden,

Doch nun gehst Du, Wanderer, an den Kiosken Deiner Re-
sidenz voriiber, und so Du Gliick hatst, lacht Dich ein schwarz-
braunes Blattchen an, tWirtschafts-Illustrierte' geheifien. Ei,
denkst Du, da wird man gewiB interessante Bilder finden von
den Lohnkampfen in der englischen Textilindustrie oder von
den Amerikanern im Aufsichtsrat der AEG., und womoglich hat
ein Photograph fur die Ewigkeit festgehalten, wie die Aufsichts-
rate der Frankfurter Allgemeinen Versicherungsgesellschaft ihr
letztes Hab und Gut verauBern, nur um ihrer Haftpflicht zu
geniigen. Vielleicht enthalt das Blatt auch nur so das Obliche:
rauchende Schlote und die neusten Kiihlanlagen auf dem
Schlachthof in Itzehoe und das Innere des Schornsteins der
..Bremen". Aber diese 5fWochenschrift fur Arbeit und KulturM
will dir anscheinend nur mitteilen, daB es mit Schornsteinen ja
gar nicht so schlimm ist. Auf der Titelseite lacht dich eine
sommerliche Wiese an, mit einem Bachlein und einem Bootelein
und einem Magdelein oder ein Kleinstadtidyll mit baumbewach-
senen Hauschen und plaudernden Frauen. Allenfalls siehst du
einen in Ehren ergrauten Arbeiter am Schmiedehammer^ mit
einem Bauchlein und einem f einen Gelehrtenkopf; und so zu-
frieden sieht er aus, als ob er grade denkt: hab ich es aber
gut, und muB mein Generaldirektor sich qualen!

Kein Wunder, daB du da zugreifst, falls Du das Blatt nicht
schon in mehreren Exemplaren gratis bekommen hast, und dich

371

in die Freuden dicscr gemiitvoll illustriertcn Wirtschaft ver-
tiefst. Da findest du rcizendc Ticraufnahmcn aus dem Zoo, das
Badeleben einst und jetzt und, zwischendurch, eine Seite mit
Kopfen der Wirtschaft Ich weiB, du bist alt wie Methusalem,
abcr so etwas Paritatisches hast du noch nicht gesehen. Immer
cin Unternehmer und ein Gewerkschaftssekretar, immer ein
Arbeitgeber und ein Arbeitnehmer, reihweg. Nun kennt deine
Neugierde keine Grenzen mehr, und du mochtest endlich er-
griinden, wer soviel Sonne im Herzen hat, dafi er auch dich
gliicklich und froh machen will, Aber du findest nur, daB die
,Wirtschafts-Iilustrierte' im Verlag der Wirtschafts-Illustrierten
G. m, b. H., Berlin N 65, erscheint.

Du wirst gewiB nicht vermuten, daB in dieser schweren
Zeit fur die Lokomotivindustrie grade Herr von Borsig dir die-
ses Prasent macht. Einer seiner literarischen Kesselschmiede,
nicht der groBe Herr Striemer, sondern nur der kleine Herr
Stahlschmidt ists, der dies Blattchen zusammenhaut. Aller-
dings ist das schon die zweite Tour, Der Gninderruhm gebiihrt
Herrn Walter Schotte, der Delbriicks PreuBischen Jahrbiichern
einen stillen Lebensabend bereitet hat, und jenem Herrn Erd-
mann, der schon bei friihern Gelegenheiten durch einen
Engroshandel mit gelblichen Gewerkschaftsbroschiiren in an-
genehmster Geschaftsverbindung mit der Vereinigung Deutscher
Arbeitgeberverbande gestanden hat, deren President eben Herr
von Borsig ist. Die beiden Griinder suchten sich zunachst
einen kleinen Verlag im Norden von Berlin, und dann gingen
sie bei der Industrie auf die Inseratensuche.

Ihr Unternehmen fand so groBen Anklang, daB beispiels-
weise die Kunstseidehindustrie, deren Leiter im Presidium des
Reichsverbandes der Deutschen Industrie sitzenrgleich fur viele
Zehntausende in der .Wirtschafts-Illustrierten' einen Platz mie-
teten. Auch .die Botzow-Brauerei bot hilfreich ihre Hand.
Maschinenfabriken folgten. Wie sollten sie auch nicht, da Herr
Abraham Frowein, besonders aktives Prasidialmitglied des
Reichsverbandes der Deutschen Industrie, fur die ,Wirtschafts-
Illustrierte1 selbst Empfehlungsschreiben versandte. Das tau-
frische Unternehmen schwamm inf olgedessen im Gelde, konnte
ein paar achtbare, nichtsahnende Mitarbeiter heuern und
druckte gleich eine Auflage von 250 000 Exemplaren. Und
wie es der Zufall will, den Druckauftrag daftir erhielt wiederum
ein Prasidialmitglied des Reichsverbandes der Deutschen In-
dustrie, Hans Kramer, Besitzer der Rotophot-Gesellschaft. Herr
Kramer ist im Reichsverband der Spezialist fur Rationalisie-
rungs- und SparmaBnahmen aller Art. Er sorgt dafiir, daB die
Industrie nicht fur unnotige Messen und Ausstellungen ihr Geld
vergeudet und hat gewiB auch an der Einfuhrung des organi-
satorischen Sperrjahres hervorragenden Anteil. Er ist ein
Volkswirt im wahren Sinne des Wortes.

Aber offenbar hat ihn ebenso wie Herrn Frowein und wie
Herrn Bliithgen von der Kunstseide und wie Herrn von Borsig
von der benachbarten Arbeitgebervereinigung die Not der deut-
schen Wirtschaft ubermannt, Und Not kennt kein Gebot. Nicht
mal das einer Grundungssperre, die man selbst verhangt hat.

372

Bemerkungen

Woran liegt das — ?

A uf der Tagung des Vereins
** deutscher Eisenhuttenleute
in Diisseldorf hat jiingst der
Herr Springorum ein Referat ge-
halten, in dem iauch von der Un-
lallverhutung die Rede gewesen
ist. „Er klagte", steht i-m Be-
richt, „tiber die mangelnde Mit-
arbeit und die Gleichgultigikeit
der Arbeiterschaft, die bisher
nicht zu uberwinden gewesen
sei/' (Hier hat der Benefit einen
tiefen gramimatiscben Fehler ge-
macht.) „Er glaubt eine Ursache
hierfur in der Uberspannung der
sozialeri Unterstutzuiig: durch
Krankengeld usw. zu sehen, Hier
sei noch viel zu bessern. Die
Bekampfung dor Unfallverhutung
in Wort und Schrift, wie sie bis-
her iiblich gewesen, sei in der
letzten Zeit einem direkten Wi-
derwillen bei der Arbeiterschaft
begegnet/* Ja, woran liegt das?

Es ist ungemein bezeichnend
Kir die Gesinnung, die in deut-
schen Arbeitgeberkreisen herr-
schend ist, dafi Herr Sprin-
gorum, der nicht ohne seine,n
Generaidirektortitel ausgeht, zu-
nachst einmal die doch so ktim~
merliche soziale Hilfe tadelt, die
der Staat den Arbeitern gewahrt.
Abzuschaffen ist -alllemalt das
Krankengeld ,,und so weiter" —
denn, sagt sich der Herr Gene-
raldirektor., wozu wird der Ar-
beiter noch kunftighin aufpas-
sen, wenn er seinen abgesagten
Arm doch reichlich bezahlt be-
kommt? Er bekommt! ihn mit
Gold aufgewogen. Und wer mufi
dieses Gold bezahlen? Die Eisen-
hutten, die von ihrem Reinver-
di'enst bekanntlicb zehn Prozent
abliefern, wie ihre Angestellteh
auch . . .

Wir wollen dem Herrn Sprin-
gorum etwas >auf die Spriinge
helfen.

Der „direkte Widerwille" , ge-
gen die Bilder, die man in die
Betri'ebe pappt, ist aufierlich
woht vor allem auf die kindisch-
schulmeisterharte Art zuruckzu-
fiihren, mit der das geraacht

wird. Der innere Grund ist ein
and re r.

Kann sich der Generaldirek-
tor nicht denken, dafi die Arbei-
ter mude, miide, miide sind? Dafi
sie es satt haben, alles miteinan-
der? Dafi es das Gefuhl der
tiefen Hofrnungslosigkeit istf das
den Arbeiter stumpf macht? das
todliche System der MRationalisie-
rung"? die unterdtiickende Wirt-
s ch aft &p olitik d er Arb e it geber ?
Herr Spiringorum kann, es sich
nicht denken — r- denn er hat nie
an der Kreissage gestanden. Er
hat nicht einmiali versucht, sich
in die Lage derer hineinzuden-
ken, die d'ort stehen.

Der deutsche Arbeiter be-
kommt einen Durchschnittslohn,
von dem er grade leben kann.
Rticklagen fiir die Zeiten der
Not sind so gut wie ausgesohlos-
sen. Die Bildumgsmoglichkeiien
sind ihm und seinen Kindern fast
ganz verschlossen, der klagliche
Ersatz, der hier und da geboten
wird, reicht niemals aus, die Kin-
der in die Hohe zu bringen. Was
auf dem deutschen Arbeiter
lastet, ist die graue Hoffnungs-
Iosigkeit, die Stumpfheit, das
Gefdhl: ,,Es kann mit mir nie,
nte anders werden — mit mei-
nen Kindern auch nicht; immer
wird es so sein, dafi ioh das
ganze Leben, bis ich umfalle,
schuften mufi, in diesen nassen
und mufHgen Hausern leben
mufi, immer." Dafi diese Letite
noch die Kraft haben, im Klas-
senkampf zu stehen, zwingt uns
die grofite Bewundeirung ab.

In dieser Tiefe d-er Lebenshal-
tung, die den Kons-um fast vollig
zerstort, rechhet der Arbeiter
so: ,,Und wenn mir etwas zu-
stofit? Dann bekomme ich Kran-
kengeld; viel schlimmer als
hier im Werk kann ei mir nichi
gehen — eher besser.'* . Und so
halt er gewifi seinen Arm nicht
in di'e Masohin'e; aber weill er
abgestumpft ist durch den Krieg,
durch die Inflation, dutch das,
was jene die Rationalisierung
nennen, gibt er vie! weniger

373

acht alls einer, der &o viel ver-
dient, daB er Lust umd Liebe ztt
seiner Arbeit hat. Wo sollen die
Chemieproleten, die Kumpels, die
Eisenproleten, diese Lust und
Liebe hernehmen?

Die hat der Herr Spdmgorum,
Generaldirektor und Wirtschafts-
fuhrer. Und mat ihm alle jene
Huiiderte und Tausende, die
mebr veidienen, ate sie verdie-
nen.

Ignaz Wrobel

Die Rechtskenntnisse
der Reichsanwaltschaft

mtiBten Umfang und Tiefe ha-
ben; denn sie ist die oberste
Anklagebehorde einer groBen
Republik, Aber es scheint nicht
weit her damit zu sein. Mog-
licht daB ich ein Hochverrater
bin ; nur, daB ichs nicht kr af t
■der Satze bin, urn derentwillen
die Abteilung I A des berliner
Polizeiprasidiums mich in Leip-
zig denunziert hat — das kann
bereits ein stud, jur, feststellen,
dem im Strafrechtspraktikum
zwei bis drei Arbeiten gelangen.
Trotzdem leitete die Reichs-
anwaltschaft ein Ermittlungsver-
fpjiren gegen mich ein. Und ich
erzahle das hier, damit meine
Leser auch mal Heitres von mir
zu horen bekommen. Ob das
Verfahren tibrigens noch schwebt,
weiB der Teufel.

Inkriminiert waren drei Stellen
aus meinen Publikaten in Ernst
Friedrichs ,SchwaTzer Fahne\
einem Blatt mit famosem Anti-
mRitarismus und minder erfreu-
licher Anarcho-Tendenz. Wer
an der ,Schwarzen Fahne1
manchmal mitarbeitet, muB dar-
um ebensowenig Anarchist sein,
wie, wer manchmal am .Berliner
Tageblatt' mitarbeitet, darum
der Deutschen Demokratischen
Partei nahestehn muU (wag ich
zu meinen)* Ubrigens ist selbst
der Anarchismus , . . zwar" durch
die Logik, aber nicht , durchs
Strafgesetz verboten. Verboten
sind bestimmte, im Gesetz um-
rissene Handlungen. Nach § 812
das Unternehmen, „die Verfas-
sung des Deutschen Reichs oder
eines Bundesstaats gewaltsam

374

zu andernu (Hochverrat); nach
§ 86 jede t1ein hochverrate-
risches Unternehmen vorberei-
tende Handlung", Den Tatbe-
stand des § 86 soil ich nach An-
sicht der Reichsanwaltschaft
durch folgende Satze verwirk-
licht haben:

Ohne soziale Revolution kein
dauernder Volkerfriede,

Es gilt, den Auistand gegen
den Krieg systematisch vorzu-
bereiten.

Woxauf es mir wesentlich, an-
kam, war; zu zeigen, daB die
Demokratie dieses kapitalisti-
schen Zeitalters nur sehr teil-
weise gewillt und ganz und gar
nicht imstande ist, den Krieg
aus der Welt zu schaffen. Ge-
lang mir der Nachweis, so ergibt
sich fur jeden, der als seine vor-
nehmste geistige Pflicht die Ten-
nahme am Kampf gegen den
Krieg, diesen Greuel aller Greuel,
erkannt hat, von selbst die Not-
wendigkeit, neben die impotente
demokratische Friedensbewegung
eine verwirklichungsmachtige re-
volutionare zu stellen,

Gesetzt selbst, hier ware von
einer gewaltsamen Anderung der
Verfassung die Rede, als Ziel, so
wiirde der Tatbestand des § 86
doch nicht erfiillt sein: weil
„voTbereitend" — nach einer ur-
alten Entscheidung des Reichs-
. gerichts (Band V, Seite 60) —
zwar auch die entfernteste Hand-
lung sein kann, aber nur „in Be-
■ziehung auf ein bestimmtes Un-
ternehmen". DaB die inkrimi-
nierten Satze prinzipielle Be-
trachtungen enthalten („ohne
soziale Revolution kein dauern-
der Volkerfriede") und nicht auf
ein bestimmtes Unternehmen
gehn, hort ein Tauber.

Nun aber ist darin von einer
Anderung der Verfassung keines-
wegs die Rede. Die Verfassungs-
frage wird von diesen Betrach-
tungen iiberhaupt nicht gestreift.
Nicht der Aufstand gegen die
republikanische Verfassung, son-
dern der , .Aufstand gegen den
Krieg" soil systematisch vorbe-
reitet werden. Das schreibt uns
das Volkerrecht von 1929 ge-
radezu vor (Kriegsachtungspakt!);

wer im Sinne des Kelloggpakts
•handelt, kann keinen Hochver-
rat begehn — zumal dieser
Pakt nacheiner Bestimmung der
Reichsverfassung Bestandteii der
Reichsverfassuiig ist! Aber audi
das Strafrecht von 1870 ver-
bietets uns mcht. Zumindest fall!
das Unternehmen, einen Krieg
gewaltsam zu verhindern, nicht
untcr den Begriff des Hochver-
rats. Die Hochverratspara-

.graphen untersagen die Er-
hebung gegen die Verfassung
(und den Versuch, Gebietsteilc
loszureiBen), nioht die Erhebung
gegen den Krieg. Diese Dinge
sind nioht strittig, sondern ein-
deutig-sicher. Was ein leidlich
unterrichteter Student der
Rechte weiB, sollte auch ein
Reichsanwalt wissen. Die Kosten,
die ein vollkommen uberflussi,ges
Ermittlungsverfahren dem Reiohe
verursacht, tragt nicht er, son-
dern die Masse der Steuerzah-
ler; wir, die Arbeitenden, haben
dafiir zu blechen, Volkische
Reichsanwalte ohne Strafrechts-
kenntnisse, die mit unserm Geld
aasen, sollten gezwungen wer-
den, umzusatteln und, zum Bei-
spiel, Botaniker zu werden; Stu-
dien etwa liber den Pfeffer
lassen sich am besten dort
machen, wo er wachst.

Der von der Ieipziger Firma
beauftragte Untersuchungsrichter
zu Moabit, welcher mich liebens-
wurdig-korrekt vernahm und ein
Protokoll mit alien intellektuellen
Nuancen hinlegte, ein Protokoll,
tiptop, kann ich Ihnen sagen,
Wrobel, (das gibt es also!), ver-
sah mich am Schlusse mit der
Information, daB zwar, werin das
Ermittlungsverfahren zur Er-
hebung der Anklage fuhre, nicht
aber, wenn es eingestellt werde,
der Beschuldigte Bescheid er-
halte, Ein feiner Volksstaatf
Der Staatsbiirger als Zappelfisch-
chen, als trister Zwangshampel-
mann, Drei Jahre Zuchthaus
stehn, im angenehmsten Falle,
auf das Verbrechen, dessen das
von Zorgiebel geleitete Institut
mich1 bezichtigt hat; Vonbereitung
eines hochverraterischen Unter-
nehmens. Meine Republik, falls

sich herausstellt, daB die Be-
zichtigung grundlos war, weigert
sich, offenbar der Portoersparnis
halber, mir das mitzuteilen; bis
in die Puppeti, bis an mein se-
liges Ende darf ich mit dem er-
mutigenden Gefuhle im Bauch
herumlaufen, Zuchthausler in spe
zu sein, Nein, dann lieber die
Anklage. Her mit der Anklage t
Ich brauche Verlagsv-ertrage.

Kurt Hitler

Kommunisten in Frankreich
r\ie franzosische kommuni-
**J stische Partei ist im Dezem-
ber 1920 durch Spaltung der
Vereinigten Sozialistischen Par-
tei am KongreB von Tours ent-
standen. So zu lesen in der
amtlicheii ParteihistoTie. Heute
hat sie ganze zwolf Ab,geordnete
in der Kammer sitzen. Trotz der
seit 1924 angewachsenen Gefolg-
schaft sind ihr bei den letzten
Wahlen acht Mandate verloren
gegangen. Diese Entwicklung;
wird erklarlich, wenn man zwet
Dinge beriicksichtigt: die starr-
sinnige Wahltaktik Moskaus, die
den Kommunisten verbietet, mit
andern Parteien zusammenzu-
gehen und das dem englischen
ahnelnde franzosische Wahl-
system. Beide Umstande zusam-
men haben bei den letzten Wah-
len der Reaktion zum Siege ver-
holfen.

Hinter den zwolf kommunisti-
schen Ahgeordneten stehen etwa
anderthalb Millionen kommuni-
stischer Wahler, Wohlgemerktr
kommunistischer Wahler — nicht
Kommunisten. Denn in Frank-
reich gibt es keine Kommunisten*
Die anderthalb Million, die kom-
munistische Stimmzettel ab-
geben, sind, wenn auch Arbei-
ter, kleine franzosische Bour-
geois. Verargerte Bourgeois al-
lerdings, die aus einfachen Griin-
den des Zornes tiber Steuer,
niedrige Bezahlung und sonstige
Tiicken des Lebens zu dieser
Rache gegriffen haben.

Aber es gibt nicht nur keine
Kommunisten in Frankreich, es
gibt auch keine Kommunisten-
fuhrer. Es ist ein einzigartiges
Naturschauspiel, wie die Leiter

375

der Partei gleich verdorxten
Zwcigen einer nach dem andern
vom Mutterlande im Osten ab-
iallen oder ausgestoBen werden.
Lautlos und ohne Aufbaumen,
ohne Schmcrz verschwinden sie.
Eine kleine Notiz irgendwo zeigt
ihren Hingang an,

Diese unfruchtbaxe, disziplin-
lose Gesellschaft Unzufriedener
nun wird in Frankreich von dex
Rechtsregierung aits Taktik zu
einer Landesgefahr aufgeblasen.
Man qualt, tyrannisiert und ver-
gewa-ltigt sic aus dieser Fiktion
heraus mit den unfairsten Mit-
telri. Hausduxchsuchungen, Ver-
ihaftungen, Beschlagnahme Hirer
Organe, Sperrung ihrer Bank —
4a mit hetzt man die Arbeiter auf
und treibt sie in eine Partei, um
die sie sich sonst iiberhaupt nicht
kiimmern wiixden. Man unter-
druckt den Kommunismus, die
Arbeiter stromen ihm zu. Und
das ist es, was die Reaktion
wiinscht. Was zu den Kommuni-
sten uberlauft, kommt von den
Sozialisten. Die Sozialisten sind
stark und gefahrlich, die Kom-
munisten nicht. Was zu den
Kommunisten kommt, ist den
Sozialisten verloren. Das ist die
Rechnung. Der .Populaire' hat
die Situation vollkommen erfaBt,
Avenn ex schreibt: Uber den Weg
der Kommunisten ist es die
Klasse der Arbeiter selbst, die
kekampft wird. So ist es. Die
Kommunisten sind Vorwand.

Das Spiel ist gefahrlich, man
sollte es wissen. Wenn es in
Frankreich zurzeit auch keine
Kommunisten gibt, das ist sicher,
so werden sie gezuchtet. Und
Bines Tages werden sie die Rolle
erkennen, die ihnen von einem
gerissenen Machtblock zugescho-
■ben wurde und sie unverziiglich
von silch werfen. Sie werden
dem Satz „La Force a la Droite",
den die Reaktion am 1. August
angesichts der 30 000 Soldlinge
Chiappes irech auf ihr Paniex ge-
schrieben hat, fur einen Augen-
blick der Geschichte Leben und
Kraft geben und ihn mit der
Wahrheit beseelen,

Dann wird es zu spat sein.
Ingeborg Seidler

376

Die Revellers

fm Programm sind ihre Nam en
* einzebi aufgefuhrt, aber man
vergifit sie schnell, denn einzeln
kann man sie sich nicht vor-
stellen, die vier Herren im Frack
mit ihrem Manager am Klavier.
Die Revellers sind ein Begxiff;
ein Begriff um den man jahrelang
erbittert gekampft hat wie um
^Rohkost"0 oder" ..Diktatur" oder
sonst irgendein Schlagwort.
Freundschaften wurden vor Re-
vellerplatten geschlossen oder
resignierend getrennt; und dann
gab es Abtrunnige, die behaup-
teten, daB die Revellers lange
nicht so sehon seien wie die
Merrymakers; zum Gliick stellte
es sich dann heraus, daQ sie mit
diesen identisch seien. Wer aber
sehr gebildet war, der erklaxte
an den Revellers, was es mit der
Seele der Schwarzen auf sich
habe.

Und nun sind sie nach Berlin
gekommen, waren gar nicht
schwarz, sondern duxchaus weiB
und vielleicht sogar (ost)euro-
paisch, und ihr Singen war gar
kein Negersang. Die Eingeweih-
ten — und Gramniophonbesitzer
sind immer eingeweiht — hatten
das natiirlich gewuBt, aber es
war doch wieder etwas ganz
Neues, sie personlich singen zu
horen, wahrend man statt wie
sonst auf die Spiegelung der ab-
geblendeten Lampe in der sich
unermiidlich drehenden schwar-
zen Platte auf die leuchtenden
Hemdenbriiste der furif Herren
starxte. Ja, sie heiBen zwar die
Revellers, und das bedeutet die
Schwarmer, aber, wenn sie sin-
gen, so schwarmen sie sehr diszi-
pliniert und ganz genau nach
Vorschrift.

Aber doch ist es wieder so
anders als auf dem Grammo-
phon; Der Tenor ganz links, der
in MDinah*' und in der „Rose of
Waikiki" die unwahrscheinlich
hohen Verzierungen um die Me-
lodie hexum singt, schnippst mit
den Fingern und wippt in den
Knieen, wenn da mal die an-
dern ein biBchen singen sollen.
Und der BaB rechts laBt Schul-
tern und Arme hangen, wenn er,

iiber sich selber erstaunt, fragt,
warum er jetzt „so gliicklich as
a little Baby child" sei. Die an-
dern wenden sich ihm zu, stehen
urn ihn herum und erklaren „for
i*m in love again", und das ist
wohl ein zureichender Grund. Sie
reden von sich in der Einzahl,
obwohl sie doch vier sind. Das
Seltsame ist, daB man das gut
verstehen kann, auch wenn man
sie sieht und nicht nur wie sonst
hort. Dabei sind sie irecht spar-
sam in ihren Gestikulationen, sie
machen keine Matzchen wie
andre Jazzsanger, denn ihr Sin-
gen ist kein „joke" sondern etwas
sehr Ernsthaftes. Es ist keine
eigentliche Polyphonie, die sie
geben, denn auf die einzelne
Stimme kommt es nicht zu sehr
an. Jeder der Sanger muB meh-
rere Register gleichzeitig be-
herrschen: sentimentale Chroma-
tjk in den Satzschlussen, die bis
auf einen achtel Ton exakt
durchgefiihrt wird, und dann wie-
der ein klar herauslosbares Re-
zitando, das ebenso einfach und
doch nuanciert ist wie die eng-
lischen Worte, mit denen . da
einer sagt, daB er gliicklich oder
auch traurig sei und nur furchte,
„sie" konne vielleicht ihre Mei-
nung iiber ihn andern. Die wun-
derbare Erfindung der Revellers
ist diese Verbindung zwidchen
einer modernen Vierteltontech-
nik und dem einfachen Parlando
des Volkslieds.

Und wenn man sie sieht, so
begreiit man auch, warum sie
gar keine Nigger sein konnen.
Ihre Sentimentalitat ist vergntig-
lich, harmlos, — sie konnen sie
sich leisten.-r-, aber sie ist nicht
schwelgerisch. Ihre Raffiniertheit
ist durchaus europaisch und nicht
von jener Koketterie, die die
Nigger den WeiBen gegeniiber
zur Schau tragen, Und da auch
das leiseste Nebengerausch eines
ahlaufenden Grammophons fehlt,
merkt man, . daB ihre Stimmen
nicht guttural, sondern vollig klar
sind.

Wolf Zucker

Die Briefe der Graf in Reventlpw

jPVie Umschlagsreklame des Vet*
*-^ lags Albert Langen in/Mun-
chen nennt sie „eine notwendige
Erganzung der Tagebiicher" und
hat recht damit. Denn die
Werke Franziska zu Reventlows,
diese subjektivsten Ich-Bucher
der Gegenwartsbelletristik, sind
immer noch Maske, so wie das
lachelnde, bemalte und ausge*
glichene Gesicht der heutigen
Dame Maske ist; die Tage-
biicher sind das Gegenteil, ein
schonungslos entschminktes, von
den Ekstasen der Wollust und
den Krallen groBen und kleinen
Schmerzes verzerrtes, von Lachen
verklartes und von Tranen zer-
■stortes Menschenantlitz. Und njun
kommen noch die Brief e, die zwi^
schen den Beiden stehen; man
hat ein klein wenig Puder aufge-
tupft, aber man laBt die Freunde
doch sehen, daB und in welcher
Richtung man bewegt ist. Da ist
der erste Gymnasiastenfreund
aus der liibecker Ibsenklubzeit
der zwanzigjahrigen Seminaristin:
Emanuel, in den man alle GroBe,
alles Verstehen hineininterpre-
tiert, nach dem man sich gesehnt
hat und das man jetzt endlich
einmal haben muB. Dann, zehn
Jahre spater,. der Bedeutendste
ihrer Freunde, sein Name hat
Weltgeltung, unter dessen :ge-
duldig suggestivem Zwang sie- ihr
erstes Buch schreibt. Weiterhin
die befreundeten Schriftstelkr:
Oskar A* H. Schmitz, Franz Hes-
sei. Paul Stern, gleich der Re-
ventlow ausgegangen von Schwa-
bing, undenkbar ohne diesen
groBen geistigen Schmelztiegel
der Jahrhundertwende. Dazwi-
schen ein groBer Rausch, einer
freilich nur von vielen: Carlo,
Die spatern Briefe erzahlen die
(in den Tagebtichern fehlende, im
„Geldkomplex" gestaltete) Ge-r
schichte ihrer grotesken Schein-
ehe in Ascona, sie haben bio*
graphischen Wert und sind .un*
glaublich amiisant. Jeder einzelne
dieser Briefe ist wieder Spiegel
eines einzigartigen - Gesohopfes,
das in der Zeitder.^roBen^Eman-
zipation sich freiriB und seitj
eignes Leben wollte und 'b.ekam.

377

Aber anders als. all die . Frauen,
wclche Rechte erkampft hatten
und Pflichten dafur tibernahmen.
Es gab fur die Reventlow keine *
Pflichten, keine Hemmungen,
keine Moral und keine Unmoral.
Sie arbeitete wohl; arbeitete oft
rasend, um das Leben ihres Kin-
des zu erhalten; aber wenn sie
ohne Arbeit zu Geld kommen
konnte, so war ?ihr das tausend-
mal lieber, Sie kannte keinen
Ehrgeiz und keine Werkbefriedi-
gung, sie war keine modern e
Frau, und erst recht mit Schau-
dern wandte sie sich ab von
Heim, Ehe und Hausfrauentugen-
den, Sie war ein Triebwesen mit
Geist, vielleicht eine einmalige
Erscheinung. Es ist nicht „not-
wendig", inre Brief e zu kennen
oder uberhaupt irgendetwas von
ihr zu wis sen, denn sie war
sioherlich ein ganz unnotwendiges
Geschopf im Rahmen der ver-
nunftigen Weltordnung. Aber
/was ware, du guter Gott, deine
Erde fur eine graue und grauen-
volle Angelegenheit ohne solcbe
Unnotwendigkeiten!

M. M. Gehrke

Fritz Brupbacher

Fritz Brupbacher: ein Gelehrter,
ein Weiser — ein Revolutio-
riar, der wie ein Benediktiner
afbeitef.

Er ist Schweizer und gehort zu
jenen Schweizern, die eine Aus-
nahme von der Regel bedeuten:
„Pas d'argent pas de Suisse!'*

Die besondern Umstande haben
aiis der Schweiz wahrend des
Weltkrieges ein einzigartiges
Land gemacht. Man findet dort
die Bande der Spionageagenten
und deren Anhang: Geheimpoli-
zisten, Spitzel, Fatecher und Aus-
beuter, die zusamraen die Inter-
nationale der Luge und des Ver-
brechens bilden.

Aber in diesem trotz seiner
scheinbaren Demokratie ultra-
reaktionaren Land {„die alteste
Demolcratie der Welt'* schreibt
das .Journal de Geneve' manoh-
roal nicht; ohne Ironie] fanden
auch die hiJstbrischen Konferen-
zen yon Ziinmerwald und Kien'
thai' statt Die Gastwirte tmd

378

Kasehandler, die im Bundesrat
saBen,. und die abweobselnd fur
die Mittelmachte und fiir die
Alliierten waren, werden langst
vergessen sein, wenn die Erinne-
rungstafel am Haus der Spiegel-
gasse 12 in Zurich, wo wahrend
des Krieges Wladimir Iljits-ch
Lenin wohnte, eine Art radio-
aktiver Anziehungskraft auf die
ganze Welt ausubcn wird.

Das hat Fritz Brupbacher aus-
gezeichnet in einer historisch kla-
ren, exakten und vollstandigen
Broschure: ..Zurich wabrend
Krieg und1 Landesstreik" gezeigt;
(Verlag Unionsdruckerei Zurich.)
Die Personlichkeit des Verfas-
sers gibt dieser dokumentarisohen
Arbeit ihre besondere Bedeutung.
Doktor Fritz Brupbacher ist einer
der altesten Kampfer der Inter-
nationale. Seit 1898 gehorte er
der schweizer sozialistischen Par-
tei an, brach aber mit diesen
SpieBburgern und KompromiBlern
und schloB sich den Syndikalisten
an. Er war einer der Haupttnit-
arbeiter der ,Vie Ouvriere', der
bekannten franzosischen syndika-
Kstischen Vorkriegszeitschrift. Er
hat ein bedeutendes Werk uber
Marx und Bakunin veroifentlioht
und ktirzlich eine kleine Studie
uber Bakunin, den er den „Satan
der Revolte" ncnnt, (Im Neuen
Deutschen Verlag in Ziirich;)
Ferner sind von ihm erschieiien:
Monographien iiber die sohweizer
Arbeiterbewegung, wiissenschaft-
Hche Schriften uber die sexuelle
Frage, die Ehe, die Abtreibung
und endlich eine Reihe Aphoris-
men, die er in den seltenen MuBe-
stunden mit unend'lich feinem
Geistf Ironie und Humor schrieb,
die ihm aber die Feindschaft ge-
wisser kommuriisti^cher Frauen
eingetragen haben.

Als praktischer Arzt kenttt er
griindlich jeden physiologischen
und psychologischen Antrieb, Ale
Internationalist begnugt er sich
nioht damit, sein Gehirn mit wis-
senschaftlichen und literariscben
Erscheinungen vollzustopfen, die
in Berlin, Moskau oder Paris her-
auskommen. (Dieser Schweizer
konnte der Lehrmeister manches
pariscr Kritikers der franzdsi-

schen Literatur sein.) Sondern
als Liebhaber des Reiseas und
v oiler Wifibegier trifft man ihn
bald in Rufiland, bald in Afrika,
am Gestade des Schwarzen und
an den Kiisten des Mittellandi-
sohen Meeres.

Mit einer seltenen Bescheiden-
heit, die man in unsrer Zeit der
eingebildeten Unwissenheit gar
nicht mehr gewohnt ist, widmet
sich Doktor Fritz Brupbacher der
Arbeiterbewegung, indem er der
politischen Aktivitat die padago-
gische Arbeit, die so notwendig
und so oft vernachlassigt ist,
vorzieht. Wieviel Kampfer hat er
ausgebildet! In alien Sektionen
der kommunistischen Internatio-
nale iindet man sie.

Zurich ist nicht sehr stolz aut
ihn. Vielleicht wurde man ihn
hoher schatzen, wenn er in Ber-
lin, London oder Moskaoi iebte
und dort seine hervorrageiiden
Arbeiten veroffentlichte.

Henri Guilbeaux
Die deutsche Sprache

Ich mochte vielmehr zeigen, aus
welchen Anschauungen iiber
Volkisbrlduagsarbeit in der Volks-
schul- und Volksbildungsabtei-
lung des herliner Unterrichts-
ministeriums heraus der Arbeit
im Grenzgebiet beim Wegebah-
nen und Zielezeigen zu helf en ge-
sucht wird, und welche Richtung
dieser Arbeit bei der Unter-
.richtsverwaltung immer fordern-
des Verstandnis und freie Bahn
findet.
Ministerialdirektor Paul Kaestner

Der Nationalsozialismus

hat 14 Thesen der „Deutschen
Revolution" verfafit, die zu sein
er vorgibt. Zum Beispieh

Die Deutsche Revolution
lehnt es ab, iiber fremde Vol-
ker und Nationen zu herr-
schen und. sie auszubeuten; sie
will nicht mehr und nicht we-
niger als geniigend Lebens-
raum fur die junge Nation der
Deutschen — und soweit die
Erfiiliung dieses tiefsten Ur-
rechtes des Lebens mit dem
gleichen Recht andrer Volker
und- Nationen in Gegensatz ge-
rat, erkennt sie die Entschei-

dung des Krieges als den Wil-
len des Schicksals an.

Oanz anneh mb ar , Nur :

Die Deutsche Revolution
verneint vor Gott Mnd der
Welt die Verbindlichkeit der
auf der Liige von Deutschlands
Schuld aufgebauten, durch bru-
tale Gewalt erpreBten „Friedens-
vertrage" von Versailles und
St. Germain und fufort einen
unermiidlichen, fanatischen

Kampfi mit alien Mitteln bis
zur volligen Vernichtung die^
ser Diktate und aller auf sie
gegxundeten Abmachungen.
Verlieren gilt nicht. Ks sind

schlechte Verlierer.

Auf der H6he der Zeit

T T.nser Columbus hat sein fiinf-
*^ tes Schwesterchen bekom-
men. In dankbarer Freude
. Edith Cohn, geb. Freudenberg

Ernst Cohn.
Bremen, den 25. August 1929.

Liebe Weltbfihne!
Oerr Babbitt aus Massachusetts
* * landet in Paris. Der vom
Reisebureau gestellte Fiihrer
fall! mit einer Ftut von Erkl&-
rungen iiber ihn her: das GraJb
Napoleons, die Ghamps-EIysees,
das Louvre ... Da hob der
Amerikaner die mud en Augen-
deckel und sprach: ,tNo details.
What country?*'

Zeitschriften-Literatur

TAas neue Europa*4. Diese universell ver-
»*■'' breitete, von dem bekannten Wiener
Friedensfreunde Dr. Paul Hoheriau heraus-
gegebene und redigierte Zeitschrift, feierte in
diesen Tagen ihren 15jahrigen Bestand. Aus
diesem Anlasse war Dr.'Hohenau Gegenstand
mannigfachster Ehrungen. Fuhrende Presse-
vereinignJDgen nidit nur Oesterreichs, sondern
audi der meisten anderen kontinentalen Staaten
begluckwunschten Dr. Hohenau in Worten
warmster Anerkennung fur die muHge und
erfolgreiche Haltungv die seine Revue in alien
interna*, ionalen Frayen, die die Volkerversoh-
nung und Friedensstabilisierung ins Auge
faBten, bekundete. Zahlreich waren auch dia
Gluckwiinsche, die der Revue aus den Ver-
einigten Staaten von Nordamorika, von groflen
Universitaten, Friedersgesellschaften und No-
tabilitaten der Polltik und des Wirtsdiafts-
Iebeos zukamen, — Untcr den Gratulanten
fehlte auch keine der . PersonU^hkeiten :
Staatsmannert Dipldmaten, Parlamcntarier von
Rang und internatioqaler Bedeutung, die seit
Ian gen Jahren zu den* hervorragenden Mit-
arbeitern dieser Zeiischrift zahlen.

379

Antworten

Lc Quotidien, Paris. Journalismus? Journalismus ist so: Vor
einigcn Wochen veroffentlicht hier Kaspar Hauser cinen Span* „End-r
Hch die Wahrheit iiber Remarque", worin im Stil der kleinen natio-
nalen Provinzpresse das haarstraubendste Zeug iiber diesen Schrift-
steller behauptet wird: er heiBe eigentlich Markus, sei vor dem
Kriege Synagogendiener und im Kriege berittener Armlet ungssoldat
gewesen. . . kurz.- die Satire war so klobig wie ihr Vorbild: die Sud-
deutschen Monatshefte. Das lafit dich, Quotidien. nicht ruhen. In
einem groBen Artikel auf der ersten Seite deines Blattes enthullt
ein Herr, dessen Namen die mitleidige Rotationsmaschine verstiimmelt
und der so etwas wie „Robert Boschi" heiBt, den Franzosen hochst
ernsthaft, wie Mdie deutschen Nationalisten das Werk Remarques
beurteilen". Uberschrift: „Die Wahrheit setzt sie in Schrecken".
Habt ihr denn keinen Berichterstatter in Deutschland, der lesen und
scbreiben kann? Dieser zitiert ,Die Weltbunke' und spricht davon,
daB der Nationalist Kaspar Hauser durchblicken HeBe, wie Remarque
auch „Hartmann", den Menschenschlachter von Hannover, be,gunstigt
habe . . . Es ist gar nicht so einfach im menschlichen Leben. Nun
sage nur deinem berichterstattenden Robert, daB Kaspar Hauser den
bei euch zitierten Barbusse als seinen Gesinnungsfreund verehrt, und
daB alles, was ihr da iibersetzt, ein SpaB gewesen ist, der ubrigens
franzosisch noch komischer klingt als in der deutschen Sprache, die
dein Korrespondent so schon beherrscht. Aber so werden Zeitungs-
leser iiber fremde Lander unterrichtet. Dein nicht nur von der
Druckmaschine verstummelter Schorhalist , , . was hat er getan? Es
gibt im Franzosischeu einen herrlichen Ausdruck daiiir; II a pisse
de la copie.

Deutsche Liga ftir Menschenrechte. Du beschwerst dich, w'cil
die Demokratische Partei den intellektuellen Henker Jakubowskis,
den Herrn Exminister Hustadt, nicht vor die Tiir gesetzt hat, wie es
eine jungdemokratische Gruppe verlangte. Du hast gut reden. Die
Demokraten sind jetzt zur peinlichsten Menschenokonomie ,gen6tigt,
Hinauswerfen — ? Was bleibt denn da noch tibrig? Hinauswerfen
konnen die Kommunisten, die Sozialdemokraten, die Nationalen.
Die haben es ja. Aber die Demokraten? Da zahlt jeder Kopf oder
was der Mann sonst mitbringt. Da zahlt selbst Herr Hustadt.

„Das Deutsche Ltcktbild", Photographs sches Jakrbuch, das im Ofctober
herduskommt , enthdlt 100 der besten deutschen Lichtbilder des Jahres im
Bildformat 16X22 cm. »Da$ Deutsche Lichtbild" erscheint im Verlag
Robert & Bruno Schtdtz, Berlin W 9, Schellingstrofie 12. Naheres in der
diesem Heft beiliegenderi Ankundigung des Verlags.

T^\ieser Nummer Hegt eine Zahlkarte fur die Abonnenten bei, auf der
*-* wir bitten,

den Abonnementsbetrag fur das IV. Vierteljahr 1929

eirtzuzahlen, da am 5. Oktober die Einziehung durch Nachnahme be-
ginnt undi unnotige Kosten verursacht.

Maousktipte find nur mn die Redaktion der WeltbQhne, Charlotteobury. KanUtr. 152, iu
richten: es wird yebeten, ihnen Riickporto beizulegen, da sonst keine Ruck send ung erfol^eD kano.

Die Weltbuhiie wurde begrundet von Siegrried Jacobsohn und wird von Cart v. Ossietxkv

outer Mitwirkung von Kurt Tucholsky g-eleitet. — Verantwortlich : Carl v. O&sietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsobn & Co.. Charlottenburg.

Tetephon: C 1, Steinplatz 7757. — Postschedckonto: Berlin 119 Sa

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112

Bankkonto in der Tschecfaoslowakei : Bohtnische fCommerzialbonk Prag, Prikopy 6.

XXV. Jahfgaflg 10. September 1929 fttinimer H

Nr. 1 von Ignaz Wrobel

Die Mama: tfMan kaan mit ihm nioht verkehren, Er pteift
so unanstandige Lieder/1

Cs liegt — wcil wir sonst keine Sorgen habcn — vor:

„Nachrichtendienst zur Bekampfung von Schund- und
Schmutzschriften, herausgcgebcn vom PreuBischen Ministe-
rium fiir Volkswohlfahrt. Nr. 1/' Nr. 1 — ? Das kann ja gut
werden.

Das erste, was in diescm Blattchen auffallt, ist die maB-
losc Gschaftlhuberei der beteiligten Beamten. Als das Ge-
sctz herauskam, war gar nichts da — was haben sie nicht
schon alles aus dem Nichts gemacht! Da erfahren wir aus dcr
Einfiihrung, daB es bcreits cinen ErlaB — Z A II 5245/29 —
gibt, „betreffend Nachrichtendienst zur Bekampfung von
Schund und Schmutz", und man kann aus diescm Bombast von
Wichtigmacherei und Oberfliissigkeiten cinmal so recht sehcn,
wie dicse juristisch verbildeten Lcbcwcscn Maden aus-
schwitzen, hundcrttausend Eicr legen, sich in der Jungfern-
zeugung fortpflanzen — ein grauslichcr Anblick,

Zu diescr Arbeit ist selbst der MLaie" willkommen. Diese
Nr. 1 ist ein einziger Schrei nach der Denunziation. ,,Findet
zum Beispiel ein Lehrer bei einem seiner Schulkinder ein
Buch, das ihm bedenklich erscheint und das er fiir eine
Schund- und Schmutzschrift halt, oder sieht beispielsweise
eine Mutter in der Auslage eines Schreibwarengeschafts oder
am Stande eines Zeitungshandlers ein solches Buch oder eine
solche Zeitschrift ausgestellt . , . ergibt sichf daB die be-
anstandete Schrift nicht auf der Liste steht, und ist die Per-
sonlichkeit, die sie beanstandet, der Meinung, daB sie auf die
Liste gehort, so ist das dem zustandigen Landesjugendamt als
der nachsten antragsberechtigten Behorde mitzuteilen , . , Urn
das Interesse der fiir den Jugendschutz eintretenden Verbande
usw. fiir die Bekampfung der Schund- und Schmutzschriften
zu week en und lebendig zu erhalten, ziehen die Landesjugend-
amter sie zu bestimmten Aufgaben heran, indem sie sie zum
Beispiel an der Arbeit der Ausschiisse zur , Vorpriifung einer
Schrift beteiligen, sie zur Beobachtung der Zeitungskioske an-
regen und dergl."

Dergl. hat man noch nie umsonst versucht. Es gibt ein
Mittel, ein einziges, jeden Deutschen aus seiner Ruhe aufzu-
riitteln: sage ihm, auch er sei ein Stuck Behorde , , , und du
wirst etwas erleben. Und nun muB man wissen, in welchen
Pfoten sich diese Ausschiisse, karitativen Verbande, Jugend-
pflegevereine befindent um das Unheil ermessen zu konnen,
das hier heraufzieht, Dem politischen Gegner immer nur auf
die Brief tasche zu sehen, ist billig; man sollte ihm ganz wo-
andershin sehen. Es ist kein Zweifel daran erlaubt, daB bei
den meisten Leuten, die sich mit diesen Dingen beschartigen,
insbesondere bei den Frauen, zwei Triebe dominieren: Herrsch-

381

siicnt und unbefriedigte lirotik. Die Wonne, zu regieren und
andcrn ctwas vorzuschrciben; dcr Fimmel, sich als Casar zu
fiihlen, das ist das einc. GewohnheitsmaBig unziichtigc Schrif-
ten bekampfen ist eine invertierte Orgie, das ist das andere.
Sieh diesen vorsitzendcn Frauen einmal in die Augen, und du
erkennst: sie sitzen da, weil sie nicht richtig liegen. Und das
zensiert nun den Schmutz,

Diese Verstopften sind aber nur die Hilfsvolker. Die Kern-
truppen sind die Juristen. Und hier kann man in nuce er-
kennen, wie die romanistische Scholastik der deutschen Ju-
risten, die in den Steinzeitmenschen Kahl und Ebermayer ihre
Modelle verehren, das Leben totet, indem sie es in Begriffe
zwangt, die nichts, aber auch nicht das Leiseste, mit dem Le-
bendigen zu tun haben.

Was ist Schund? Was ist Schmutz? Der unsagliche Kiilz
stellte sich damals im Reichstag hin und rief; „Was ich in
dieser Hand hier habe, ist Schund — und hier, diese Schrift
in meiner andern Hand, das ist Schmutz," Eine dritte Hand
hatte er leider nicht. Nun die Juristen:

Erste Entscheidung: Eine Schundschrift muB wertlos und
schadigend sein. A =■ A. Dann: eine Schundschrift ist eine
Schrift, die keine positiven, den Leser bereichernden Werte
aufweist. Da weifi ich aber eine Menge Schundschriften . . .
Dann: Der Schundcharakter einer Schrift wird durch zahl-
reiche Sprach- und Rechtschreibungsf ehler verstarkt. (Das ist
eine Unfreundlichkeit gegen Bronnen,} Dann: Eine Schrift
ist eine Schundschrift, wenn sie ein falsches Weltbild bloB
deshalb gibt, weil ihr Verfasser es nicht besser versteht oder
weil er es im Hinblick auf seine Leser fin* angezeigt halt, kein
richtiges Weltbild zu geben, Einen Schritt weiter — und die
Herren werden ein Verfahren Wegen Beleidigung der Landes-
kirchen auf dem Buckel haben. Was aber das Mrichtige" Welt-
bild angeht, das haben nur sie.

Solchergestalt ausgeriistet, stiirzen sie sich in den StrudeL
Aus den Listen der Nr. 1 ergibt sich, daB dieser ganze
Auf wand schmahlich vertan wird. Dieser Eifer; dieser Para-
graphenklamauk; diese Wichtigmacherei und diese Organi-
sation — das alles, um „Die Braut von Venedig", „Die Hand
der Grafin auf der Kirchhofsmauer" und ,tRoschen, das Grafen-
kind oder: Verschleppt ins Irrenhaus" zu beschlagnahmen. Da-
zu setzen sich jedesmal vier, sechs, acht hochgelahrte Herren
auf den zu diesem Zweck angebrachten Popo, damit das
Dienstmadchen Emma Gubalke in Palmnicken nicht mehr „Das
echte und wahre Traumbuch nach agyptischen Wahrsagern"
liest. DaB sie aber vier mat im Jahr Kar toff elf erien gehabt
hat, wo dann der Unterricht in der kiimmerlichen Volksschule
ausfiel, damit Emma fur den gnadigen Herrn Kartoffeln jaten
durfte; daB Emma nur deshalb kein verzerrtes Weltbild hat,
weil sie iiberhaupt keins hat; daB sie in einem Raum schlaft,
der einem Ziegenstall ahnelt, wo sie in einem Bett mit ihrem
Bruder der „Gaianten Abenteuer des Doktor Ribera" wohl ent-
raten kann — davon weiB das Ministerium fiir Volkswohlfahrt
wenig oder nichts. 1st auch nicht so wichtig, Wenn nur „Ver-

382

trieben am Hochzeitsabend" nicht ins Vofk dringt, dann ist
alles, alles gut.

Das ist die eine Sorte, hinter dcr die Schniiffler her sind.
Die zweite Sorte ist schon gehaltvoller.

Ein Merkmal dieser Zeit ist wohl, UnbewuBtes bewuBt zu
machen. Meist schmerzt das. Auch geht so die Bildung in die
Breite, wobei sie an Hohe verliert — und Berufene und Un-
berufene beschaftigen sich mit den Ratseln, die sie bedrucken.
Aber wer soil schlieBlich ihre Berufung entscheiden! Wer?
Das Ministerium fiir Volkswohlfahrt Das zur Zeit von einem
Zentrumsmann geleitet wird, allwas die Partei sich nicht nur des
Geistes und des Ungeistes wegen verschafft hat — , sondern aus
einem ganz andern Grunde: dieses Ministerium hat iiber die
Verteilung sehr groBer Fonds zu entscheiden, wer Geld gibt,
ist beliebt — man kann sich denken, in welcher Tendenz hier
gearbeitet wird. In einer objektiven, versteht sich.

Mit grunzendem Eifer also trappelt die Schar zu den
Triiffeln der ,,erotischen" Zeitschriften. Fiir jeden geistigen
Menschen liegt die Sache klar:

Etwa drei Viertel dieser Blatter, in denen sich Buchhal-
tersfrauen an Leib und Seele enthiillen, wobei man sich aus-
suchen darf, was kummerlicher ausfallt, drei Viertel ist von
seiten der Verleger lediglich Spekulation. Das ist neben anderm
jedes Blatt — es fragt sich nur, worauf spekuliert wird. Hier
wird zweifellos mit nicht sehr sauberen Trieben gerechnet.
Es geht aber die verhiillte Pornographie bis zu den bekannte-
sten und grofiten Zeitschriften — wo hort das auf, wo fangt das
an! Und vor allem: wie weit ist das noch reinlich? Es gibt
doch einen sehr verstandlichen, legitimen und naturhaften
Trieb, sich an einem Frauenkorper zu erfreuen, und wenn ich
nicht irre, ist Alfred Polgar einer de&, ganz wenigen Mutigen
gewesen, der einmal auf eine Umfrage in Sachen des Volks-
wohlfahrtsmannes Brunner das Recht auf Erektion propagiert
hat. Die ist Sache des Lesers. Ein hiibsches Badebild laBt
mich die Linien eines schonen Frauenkorpers bewundern,
denn ich bin ein Mann, und meine Empfindungen sind dabei
durchaus mannlich — also schlummert im Untergrund der
Wunsch: du mochtest wohl einmal mit dieser schlafen. Ob der
Wunsch die Augen aufschlagt, hangt von tausenderlei Dingen ab
— aber gewifi nicht vom Ministerium des Herrn Hirtsiefer. Es
ist lacherlich, derart subtile Fragen mit dem Kniittel losen zu
wollen. Fiir den Schmutz, den wir alle ablehnen, weil er geist-
los ist, geniigt das Strafgesetzbuch vollkommen — niemand
von uns will, daB in einer Buchhandlung ein photographierter
Koitus ausgeboten wird. Doch iibersehen diese stumpfen Ba-
nausen, die mit dem Gesetz in der Hand Schaden anrichten,
daB man selbst die Pornographie nicht mit dem Paragraphen
uberwindet — uberwunden ist sie erst, wenn sie von der Ju-
gend ausgelacht und als unappetitlich bei Seite gelegt wird.
Das allein ware sauber. Alles andere fiihrt zur Verdrangung, die
gibt Neurosen, und zum SchluB haben wir die Vorstandsdamen.

Die richten in den „erotischen" Zeitschriften wilde Verhee-
rungen an. Ein paar dieser Publikationen sind mir bekannt; sie

383

sind alles mogliche: dumm, harmlos, verhiillt unanstandig, unver-
hiillt anstandig, lacherlich . . . aber als Schund und Schmutz
konnen sie nur auf jemand wirken, der mit seinem Triebleben
nicht in Ordnung ist und der in Wallung gerat, wenn er cinen
Schambcrg sieht. Interessiert euch das so schr? Immcrzu?
Den ganzen Tag iiber — ?

Bis hierher liegt Ignoranz vor; bosartige Unbildung; Faul-
heit, sich in das Seelenleben des Menschen zu versenken —
wenn ein Ministerium wagte, mit derartigen MaBnahmen in
die Medizin emzugreifen, schrien die Arzte nicht schlecht, und
rechtens, Und wir sollten schweigen, wenn sie im Bereich des
Geistes pfuschen?

Sie pfuschen nicht nur, Schon hier, in der Sparte der
Zeitschriften, fallt die politische Tendenz auf, in der dieses
Gesetz gemacht, propagiert, heute schon ausgeniitzt und nicht
miBbraucht, sondern gebraucht (wird.

,,Lfd. Nr. 11. Antragstellende Behorde. Landesjugend-
amt Berlin. Schrift: Die Aufklarung, Monatsschrift fur Sexual-
und Lebensreform. Verfasser: Magnus Hirschfeld und Maria
Krische."

Es ist, eine Dreistigkeit sondergleicheuv einen Wissen-
schaftler wie Hirschfeld auf eine Schmutzliste zu setzen, Ich
stimme mit dem Mann in vielen Punkten nicht liberein; iiber
die Art seiner Propaganda laBt sich manches sagen — aber
doch immer mit dem Hut in der Hand, doch immer mit der
Anerkennung; Hier hat sich einer fur eine verminftige Sache
gegen seine Zeit und die Schande des Strafgesetzentwurfs ge-
stemmt. Wenn eiri Landesjugendamt die Schrift eines 'solchen
Mannes, dessen Lebenswerk und Name eine gute Gewahr sind,
auf eine Schundliste setzt, so kann es das nur getan haben,
weil ihm die dort vorgetragenen Lehren nicht in seinen
Kirchenkram passen. Die katholische Kirche zum Beispiel hat
kein Recht, uns ihre Sittennormen aufzudrangen. Ich diskutiere
sie hier nicht; ihr gebiihrt die Freiheit, ihre Anhanger so aufzu-
ziehen. wie sie das fur richtig halt. Wer aber anders leben will,
lebe anders. Sie hat nicht iiber uns andre zu entscheiden, Wer
da im Landesjugendamt Berlin ein solches MaB von Unbildung
aufweist, mogen die Beamten unter sich ausknobeln — es ist
eine Schande.

Es ist auch eine vollendete Dummheit. Wen soil denn
dies Gesetz eigentlich bewahren? Die Jugend? Danri be-
schranke es sich auf Jugendschriften, Eine Unrechtsprechung,
die in diesem Sinne weitermacht, f lihrt konsequent dazu, daB
das deutsche Geistesleben auf der ethischen Vorstellungswelt
eines Sechzehnjahriger^ basiert. Soli es so weit kommen? Es
wird so weit kommen, wenn ihr nicht dagegen angeht.

Ein Buch wie den f,Ladenprinz" von Kurt Miinzer zu ver-
bieten, ist eine freche Oberschreitung aller, selbst in diesem
Schundgesetz gegebenen Kompetenzen. Mtinzer ist ein sehr
maBiger TeeaufguB von Heinrich Mann; verlogen, ein schlech-
ter Stilist, kein, guter Schriftsteller. Aber das geht uns an,
nicht die da, Welche Gefahr atmet denn so ein Buch? Ich
habe es gelesen; denkbar, daB sich ein Achtzehnjahriger bei

384

manchen Augenblicken der Lektiire einem „geheimen ^ Lastcr
hingibt", um im Stil des Ministeriums zu sprechen. Vielleicht be-
miihen sich die Herren, sich fiir ihr Gchalt die Allgemeinbildung
» anzueignen, die notig ist, um hier mitzusprechen. Sie werden
dann lernen, daB die Masturbation eine Folgeerscheinung ist
und keine Basis; daB ihre schadlichen Folgen maBIos iiber-
schatzt worden sind — und daB solche literarischen Walzer
am allerwenigsten Malheur anrichten, Weniger als die Fiir-
sorge-Anstalten bestimmt,

Maurice Leblanc (Arsene Lupin) steht auf der Liste, wie
sie es iiberhaupt mit den Franzosen haben. Wie uns das Le-
ben noch Freude machen soil, seit sie uns MParis Plaisirs,
Jahrgang 7, Nr. 67" verboten haben, ahne ich nicht; habt ihr
nicht auch das Gefiihl: es fehlt uns etwas . . - und was ist es? .
Paris Plaisirs. Alles steht durcheinander, die Listen sehen so
aus wie die Gehirne, die sie ausgebriitet haben: ,, James, ein
Roman aus Berlin W" (gleich zweimal), eine blanke Porno-
graphie; und auf derselben Seite: ,, Jesus la Caille" von Francis
Carco, Hauch das Thermometer anf und es wird warm im
Zimmer; mal dir griine Tinte auf den Primaraffekt, und du
bist nicht mehr krank — und nach diesen Verboten, die Cle-
ment Vautel gleichermaBen wie das ganz und gar harmlose
,,Kriminal-Magazin" von Wallace betreffen, wird es ja nun
wohl keine Verbrechen und keine Syphilis mehr geben, keine
Dirnen und keine Zuhalter, welche Typen diese Beamten
immer nur von neunzig Mark Monatsverdienst abwarts zu
sehen imstande sind,

Dann wirds ganz politisch:

„Glossen auf Gott und seine Stellvertreter. Ein Spiegel
fiir Fromme." — ,,Die Schlacht mit dem Heiligenknochen,
Gotzenbilder aus vier Jahrhunderten". Die frommen Briider
haben ja sehr viel Stirn — aber wagen sie, uns zu sagen, daB
sie eine Schrift gleicher Qualitat auch dann verbieten, wenn
sie gottgefalliger Tendenz ist? Dies Verbot ist die kalte
Abwiirgung des politischen Gegners auf dem Verwaltungs-
wege. Denn enthalten diese Schriften eine Beleidigung <ler
Kirche, die zwar kein Sondergesetz verdient, wohl aber gegen
Beleidigungen geschiitzt zu werden ein Recht hat, dann ge-
niigt das Strafgesetz; enthalten sie solche Beleidigungen nicht,
so hat das Volkswohlfahrtsministerium die Finger von Ver-
offentlichungen zu lassen, die nicht fiir Kinder bestimmt sind.

Das alles aus der einen Nr. 1,

Und alles dies — Einwande, Argumente, Angriff und Ab-
wehr — alles dies hat man den iibereifrigen Demokraten, die
diese Kulturschande auf dem Gewissen haben, vorher gesagt.
Man hat sie gewarnt. Man hat ihnen Schritt fiir Schritt ge-
schildert, was kommen werde. Umnebelt vom Versammlungs-
beifall, wie Theodor HeuB; hingerissen von der eignen
Epigonen-Bildung, wie Gertrud Baumer, haben sie kiihn die
Geschafte des Zentrums besorgt, das still in der Ecke saB und
sich die Hande rieb; billiger hat man ihm noch nie eine Ware
ins Haus geliefert, Inzwischen haben sich namhafte Autoren

2 385

aus den Ausschussen zuriickgezogen, angeekelt von diesem
lacherlichen geistfeindlichen Treiben — und bald sind die
weiblicheh Herren und Damen ganz unter sich und allein: im
Dunkel. Gute Verrichtung!

Schlechte Verrichtung, bose Verrichtung. Packt man die
Herren beim Schlips, dann murmeln sie etwas von ,,Laien-
Kritik eines AuBenstehenden", denn nichts verzeiht der Be-
amte so wenig wie den Vorwurf, er sei mit allem, was er da
treibe, ganzlich iiberfliissig. Er ists aber. Die vielen, vielen
Tausendmarkscheine, die hier vertan werden, sind dem echten
Volkswohl entzogen. Und dann pumpen sie sich bei den
Banken Geld. Freilich, wer so wirtschaftet . , , Dieser Staat
halte den Schnabel, wenn es um die Seele geht. Wohnungen
soil er bauen. Es mu6 systematisch gearbeitet werden, damit
dies Schandgesetz verschwinde, Ich halte es fur eine Haupt-
aufgabe unseres Schutzverbandes Deutscher Schriftsteller, un-
unterbrochen gegen dies Gesetz zu treiben — es muB fort.
Heute wird es noch nicht einmal so miBbraucht, wie sein
Kautschukrahmen es moglich macht; In wildern. Zeiten kann
man mit ihm den halben Paragraphen 48 der Reichsverfassung
sparen. Es muB fort.

Denn was ist es? nEine Schundschrift muB in jeder Be-
ziehung objektiv wertlos sein.'* — ,,Eine Schmutzschrift muB
wertlos sein und wegen der Unreinlichkeit des Inhalts Wider-
willen erregen." Das ist es.

Dieses Gesetz fallt unter siph selbst

1st denn das in Deutschland unmoglich?

von Kurt Hiller

A lie urteilsfahigen Linksleute wissen: eine einzige Gefahr
^^ gibt es heute in Deutschland — die fascistische. Und sie
ist ernster, als sie im Marz 1920, als sie im November 1923
war; denn die Herrschaften haben aus ihren Fehlern gelernt.
Das Biindnis Hugenberg-Hitler spricht Bande.

LaBt die Gefahr sich beschworen? Ja! Wodurch? Durch
den EntschluB links, die Reihen zu schlieBen. Durch die
Schaffung, gleichsam, eines antifascistischen Fascio. Das muB
moglich sein. Es muB — unter Schonung der Nuancen, Ach-
tung der Spielarten, Ehrung der Gegensatze — Moglichkeiten
geben zu einer gemeinsamen Front gegen den gemeinsamen
Feind.

Wir hier haben nie hinter dem Berge gehalten mit kriti-
schen Bedenken gegen vieles, was Demokraten, was Sozial-
demokraten, was Kommunisten, was Pazifisten taten und
unterliefien — mit einer Kritik, wie unsre Uberzeugung je:
weils sie uns vorschrieb und wie sie uns Pflicht , schien; auch
in Zukunft kann loyalistisches JA zu alien Praktiken linker
Parteibureaus nicht die Musik unsres Orchesters sein; aber
eben wir Unabhangigen, eben wir Unbefangenen diirfen und
konnen, was vielleicht Abhangige und Befangene weniger
diirfen, weniger konnen: zur Bildung einer linken Abwehr-

386

front aufrufen, eincs Zusammenschlusses oberhalb unsrer
innern Gegensatze.

Diese Gegensatze dauernd austragen und dennoch, ober-
halb ihrer, dauernd einheitlich handeln gegen die Machte der
Finsternis, gegen jene Gewalten, die schlieBlich unser aller,
aller Wirken zertreten und tilgen wollen — das mag schwierig*
aber es muB moglich sein; ein Kunststiick, gewiB, aber das,
wenn es gelingt, nicht nur Segen bringen, sondern auch, vom
Zeitzweck abgesehn, ein beachtliches Stuck politischer Kultur
bedeuten wtirde. Wessen bedarf es hierzu?

Hierzu bedarf es zu allererst einer resoluten Entbureau-
kratisierung, Entstarrung des Betriebs unsrer Parteien, Mehr
Menschenhaftigkeit; mehr Elastizitat und Beweglichkeit; mehr
fair play; mehr Geistigkeit, Vor allem in der starksten Links-
partei: der sbzialdemokratischen! In Frankreich, in England
sind Keime eines vorbildlichen Zustandes festzustellen. Zum
Beispiel in den ,Cahiers bleus', Paris, kann man lesen (im
Stenogramm iiber einen Diskussionsabend, das diese sehr in-
tellektuelle syndikalistische Wochenschrift in einer ihrer
Augustnummern veroffentlicht): ,,Ich sehe hier Jacques
Benard. Da Sie ihn nicht alle kennen, erlaube ich mir, ihn
vorzustellen: Jaques Benard, Stadtrat und Gewerbetreiben-
der in Blois, gewahlt auf der Liste Doktor Olivier, der sozia-
listischen, aber nicht selber Sozialist." Dieser Mann muB eine
Kapazitat sein, mindestens in Blois links als Kapazitat gelten,
sonst hatte man ihn, als Nichtparteigenossen, schwerlich auf
die sozialistische Liste gesetzt. Die Partei hatte also was ge-
tan? Sie hatte eine benachbarte Kraft in ihren Kreis gezogen,
sie fur das arbeitende Volk, fur die Linke, fur die Humanitat
fruchtbar gemacht: ohne sie ins Parteigehege zu zwingen.
Kann man sich Ahnliches in Deutschland vorstellen?

Oder man hore im .Klassenkampf der linken SPD (den
Seydewitz so vortrefflich leitet) Boris Skomorowsky iiber die
Sozialistische Partei Frankreichs berichten: ,,In der Partei
herrscht voile und unbedingte Meinungsfreiheit. Keine Rich-
tung, wie unbedeutend sie auch sei, wird geohrfeigt . , , Sie (die
Meinungsfreiheit) findet ihren adaquaten Ausdruck — dank den
Proporzwahlen, die in der Partei ein moralisches Gesetz sind —
in den Parteiinstanzen und auf dem Parteitag . . . Die Parteitags-
debatten finden unter dem Grundsatz der Gleichheit der Rich-
tungen statt. Es kann keine Rede von der Unterdrxickung
der Minderheit durch die Mehrheit sein. Im Gegenteil: die
Minderheit wird besonders ritterlich behandelt . . . Diese inner-
parteiliche Gleichheit und Toleranz schaffen auch die wahre
Kameradschaft. Die entgegengesetzten Meinungen kampfen
ehrlich gegeneinander, und aus diesem ZusammenstoB der
Ideen entspringt, wenn auch nicht die Wahrheit (was ist
Wahrheit?), so doch wenigstens der echte Wille der Partei-
mehrheit . . . Deshalb sind die Parteiversammlungen sehr leb-
haft, die Diskussion tragt den Stempel des franzosischen
Scharfsinns, und die daran teilnehmenden einfachen Genossen
bringen eine personliche, nicht-schablonenhafte\Note hinein."
Man vergleiche damit die Lebensform, die unter Wachtmeister
Wels gedeiht!

387

Und England? In England bildct jcnc politische Kampf-
gruppe, die aus radikalen Gewerkschaftlern, sozialistischen
Theoretikern, revolutionaren Religiosen, aktiven Pazifisten und
allerhand linken Litteraten zusammenwuchs: die Unabhangige
Arbeiterpartei, als Ganzes einen Bestandteil der Arbeiter-
partei, Einen Bestandteil! Die Spannung zwischen dem Typ
Henderson und dem Typ Maxton, diese ideologische und
charakterielle Spannung, weit groBer als bei uns etwa jene zwi-
schen Breitscheid und Paul Levi, eher schon der Spannung
Scheidemann/Munzenberg vergleiehbar, ist mnerhalb einer
und derselben groBen Partei, eben der Labour Party, moglich.
Man bekampft sich scharf, aber loyal; die Richtungen kujonie-
ren einander nicht; jeide gibt der andern fair play; die Mehr-
heit laBt die Minderheit leben, hindert sie nicht am Wirken,
boykottiert sie nicht, verketzert sie nicht, wirft sie nicht
hinaus. Innere Demokratie und von Person zu Person
Noblesse — damit drosselt man so wenig den Austrag
ideologischer und taktischer Differenzen zwischen den
Spielarten, wie man ihren Zusammenhalt gegen den ge-
meinsamen Gegner, die Tories, vereitelt, Auch England
ist nicht das Ideal; den Kommunisten hat die Labour Party
seinerzeit den Beitritt verwehrt , . . gegen eine (ibrigens statt-
liche Minderheit. Bezeichnend, daB in Deutschland auch nur
eine Diskussion iiber etwaige Grundlagen organisatorischer
Zusammenfassung von Sozialdemokratischer und Kommunisti-
scher Partei unmoglich ist und daB, wer sie vorschliige, sich
damit in den Geruch eines Kindskopfs, eines Phantasten oder
eines Ignoranten brachte,

Dabei sind5 programmatisch, die scharf linken Kreise der
SPD und die Kommunisten gar nicht so weit auseinander;
man studiere nur einmal in ihren Zeitschriften ihre Prinzipien-
darstellungen! Das Trennende, das liberwerten sie . . , aus zu
geringer Distanz. Und selbst mancher radikal soziale und
radikal kriegsgegnerische Demokrat steht praktisch den Links-
sozialisten naher als der Ebertiner. Der Schoenaich-Typ bil-
det die Briicke zwischen burgerlichem und sozialistischem
Radikalismus; der etwa in AHons Goldschmidt, Georg Lede-
bour, Helene Stocker, dem verstorbenen Leonard Nelson re-
prasentierte Typ beweist, daB es zwischen Sozialismus und
Kommunismus Obergange gibt , , . statt eines Abgrunds. DaB
ein so scharf profilierter Kampfer wie Tucholsky zugleich an
der liberalen und an der kommunistischen Presse mitarbeiten
kann — diese Tatsache allein beweist, daB fiir einen antifasci-
stischen Abwehrblock in Deutschland die psychologischen Vor-
aussetzungen gegeben sind. Die organisatorischen einstweilen
nicht. Haupthindernis ist das Reichsbanner. Es ist, unter dem
Gesichtswinkel der fascistischen Gefahr gesehen, so verkehrt
angelegt wie nur irgend moglich. Durchsetzt mit Halb-
fascisten; gegen die kraftvollen und opferbereitesten Gegner
des Fascismus, die Kommunisten, verbissen-feindlich, fast
feindlicher als gegen den Fascismus selbst (sogar biirgerlichen
Kriegsgegnern, soweit sie radikal sind, die kalte Schulter zei-
gend). Ein BundnisSlahlhelm/JungdeutscherOrden/Reichsbanner

388

gegen Rotfront ist ja leidcr ungleich wahrschcinlicher als ein
Biindnis Reichsbanner/Rotfront gegen Rechts. Worauf es aber
ankommt, ist: die schwarzrotgoldnen und die roten Krafte,
ohne sie etwa breiartig zu vermischen, zu ciner Kampfeinheit
zusammenzufasscn, damit der Hugenberg-Hitler-Konzern, am
Ende verstarkt durch cincn Klerikalismus a la Seipel, nicht
beide einzeln abschlachtet.

Die Tragodie der deutschen Revolution war der Bruch
der Linken, war das Biindnis ihres rechten Flugels mit den
reaktionaren Machten. Die schwere geschichtliche Schuld
F. Eberts! Soil diese Tragik denn durch Jahrzehnte fort-
wirken? Soil denn einem deutschen Fascismus, von dem der
italienische so vorteilhaft abstache wie Florenz von Magde-
burg, der Weg durchaus geebnet werden? In Frankreich, in
England, zwei Landern, fast frei von der fascistischen Gefahr,
gibt es Ansatze, sie zu iiberwinden; falls sie dort aktuell
werden sollte, wird die Loyalitat zwischen den sozialistischen
Richtungen, die schon heute herrscht, sich miihelos erweitern
zu einer Loyalitat zwischen Liberalen, Sozialisten, Kommu-
nisten — ohne Pedantenfurcht vor Mischmasch. Ist denn das
in Deutschland unmoglich?

Eichenlaub und Bomben von cari v ossietzky

C If Sprengstoffattentate hat die Presse seit vorigem Novem-
ber gezahlt und dabei noch jenen Blitz vergessen, den der
alte Jehova in diesem Fruhsommer in den preuBischen Landtag
in der Prinz-Albrecht-StraBe gesandt hat, grade wahrend einer
Rede des Abgeordneten Kube, wodurch der antiparlamen-
tarische Charakter dieser supernaturalistischen Meinungs-
auBerung zunachst verdunkelt wurde, da Herrn Kube nicht
weniger als den andern Herren der Schreck ins deutsche
Mark fuhr. Die andern Attentate haben eine eher erkennbare
Herkunft, sie deuten nicht auf himmlische Machte hin, sondern
auf national gesinnte Mitbiirger.

Mogen mir die sozialdemokratischen Konsistorialrate die
Kiihnheit verzeihen: — die Bomben werden von groBen Teilen
der Bevolkerung nicht ohne heitere Zustimmung aufgenommen.
Es sind in der Tat gut agrarische Bomben mit deutschem Erd-
geruch, auf deutschem Kartoffelacker gewachsen, mit deut-
schem Idealismus gediingt, und deshalb mehr laut als furchtbar,
mehr treuherzig als tiickisch. Es ist ein etwas hinterwaldle-
risches Carbonaritum, das mit einer respektablen Bauern-
schlauheit seine selbstgezogenen Sprengkorper dort zur Ex-
plosion bringt, wo die allgemcine Sympathie keine Schutz-
wand bildet. So platzten die Dinger mit gewaltiger Detonation,
aber die zehnte erst, die im Reichstag, storte Vater Staat
ernsthaft den Schlaf.

Die Presse nimmt als selbstverstandlich an, daB alle bis-
herigen Anschlage von einer Zentrale aus dirigiert worden
sind. Es laBt sich jedoch ganz gut denken, daB wenig-
stens die ersten Attentate — die auf dem flachen Lande — dem

389

schlichten Vcrstand einer kleinbauerlichen Camorra entsprun-
gen sind, verfuhrt durch das Beispiel dcs Farmers Langkoop,
und erst spater mag irgendeine der Dunkelkammern des natio-
nalen Aktivismus in die Sache System gebracht haben. Die
bescheidenen landlichen Bombenzuchter suchten alles, was
ihnen hassenswert erschient dort zu treffen, wo die Steuer-
eintreibung wohnt, aber die Pulververschworung gegen das
Parlamentshaus war mehr als die Rache verargerter Riiben-
baiiern, das war ein zentrales Aufruhrsignal, wie es deutlicher
nicht gegeben werden kann.

Vielleicht wird der allmachtige Zufall, der ja auch ein
blindes Schwein einmal eine Eichel finden lafit, den Nach-
forschungen der Polizei gewogener sein als bisher. Denn die
Politische Polizei, die bei Recherchen gegen kommunistische
Arbeiter und pazifistische Landesverrater wie durch eine un-
erklarbare mystische Begnadung manchmal sogar Spuren von
Tntelligenz zeigt, hat in ihren bisherigen Bemiihungen nur ihre
alte Unfahigkeit in gewohntem Hochglanz vorgefiihrt. Es ist
wie so oft: — wenn die Polizei nicht weiB, in welchem
Bouillonkeller sie ihre Kundschaft zu suchen hat, wenn sie
nicht liber Straflisten und BertillonmaBe verfiigt, wenn sich
plotzlich eine neue Spezialitat auftut, steht sie hilflos vis-a-vis.
Schon die hohen Belohnungen waren das deutliche Zeichen,
da6 man sich ohne einen Zinker nichts zutraute.

Nachts um die zwolfte Stunde verlaBt der Tambour sein
Grab und steigt die bewaldeten Hohen von Teutoburg hinan,
um Revanche zu trommeln wider Quintilius Young und jene
unwiirdigen Deutschen, die sich feigen Sinns der Tributpflicht
unterwerfen wollen. Herr Hugenberg ist kein Tambour, son-
dern ein iiberspannter alldeutscher Geheimrat, der ungliick-
licherweise das notige Geld besitzt, um andre fiir sich trom-
meln zu lassen. Herr Hugenberg ist auch kein Diktator, son-
dern ein schwachbriistiger Klamottentribun mit wattierter
Toga, der seine patriotische Imagination an Kamillentee ent-
ziindet, Dieser Leader der Opposition muB, um seine Be-
schliisse zu kiinden, immer nach dorthin gehen, wo man die
winzigsten geistigen Anspriiche stellt, bald in die marburger
Universitat, bald an irgend einen Fleck, wo nationale Ro-
mantik den Horern die Ohren verklebt und das geduldige
deutsche Eichenlaub die intellektuellen BloBen des Redners
deckt. Selbst in dem auch nicht grade verwohnten Reichstag
wiirden seine Trivialitaten Lachstiirme hervorrufen. Es ist selt-
sam, daB seinen Glaubigen nicht das so oft zu Gemiite gefiihrte
deutsche Schwert bald ellenlang zum Halse heraushangt.

Aber Herr Hugenberg braucht keine Ideen, keine Talente.
Auch seine Presse, die nur die traditionellen Mittel der In-
dustriedemagogie anwendet — ein Gebiet, das von der alten
,Taglichen Rundschau' viel begabter beackert wurde —
konnte ohne tiefere Wirkung weiterbelfern, wenn nicht seine
Gegner selbst ihm Scharen von Enttauschten und Verargerten
zutrieben. Der Reichstag hat seit einem Jahre mehr Konver-

390

titen gemacht, als die nationale Propagandamaschine in zehn
Jahren fabrizieren konnte.

Selbstverstandlich sind Hugcnbergs Zielc nicht auBen-
politische. Er denkt gar nicht daran, das so oft gezuckte
Schwert dem welschen Peiniger, dem amerikanischen Blut-
sauger ins Gekrose zu bohren. Dieser Befreier dcs Vater-
landes hat es leicht; cr braucht nur auf den Augenblick zu
warten, Wp die heute stipulierte Befreiung vollendet sein wird.
Wenn der letzte franzosische Soldat deutschen Boden ver-
lassen hat und es nichts mehr zu befreien gibt, dann ist auch
der Zeitpunkt da, wo die Nationalisten nicht mehr zu fiirchten
brauchen, durch auBenpolitische Kompromisse ihrem Ruf zu
schaden, und wo sie nicht mehr genotigt sind, ihre nationalen
Schaubudenkunststucke vorzufiihren, Herr Hugenberg mag,
wenn er den Mund auftut, eine tausendfache Blamage des
deutschen Geistes bedeuten, er hat eine viel groBere Attrak-
tion als die klugen Herren von der Linken: das ist die ver-
heiBene Verstiimmelung der sozialen Gesetzgebung. Nicht auf
sein nationales Programm baut er, sondern auf sein sozialreak-
tionares. Fiir die Ewigblinden unter den Kleinbiirgern, Ange-
stellten und Arbeitern der teutoburger Rummel, fiir die kapi-
talistischen Schichten der Klassenkampf mit festen Zielen. So
kriegt jeder, was er braucht.

Was hat die Regierung eigentlich zur Abwehr getan?
Weniger als nichts, Sie hat Herrn Curtius, Stresemanns de-
signierten Nachfolger, eine lauwarm opportunistische Verteidi-
gung durch den Rundfunk floten lassen, aber sie denkt nicht
daran, das einzige liberzeugende Argument fiir den Youngplan
spielen zu lassen: eine neue und gerechtere Verteilung der
innern Lasten. Die Verpflichtungen, die sich aus einem ver-
lorenen Krieg ergeben, zu erfiillen, ist Ehrenpflicht und hat
nichts mit Versklavung zu tun; der nationale Befreier Hugen-
berg, der nach New York und Paris viel weitergehende Tribut-
angebote gerichtet hat, ist der eifrige Sachwalter der Schwer-
industrie und damit . der Exponent jenes Weltkapitalismus,
gegen den sein Kampf angeblich geht • Aber die Regierung ist
ebenso ideenlos wie ihr grimmiger Feind, und es fehlt ihr noch
dazu ganz und gar der verbissene Offensivgeist des Herrn Ge-
heimrats. Ihre republikanischen Anstrengungen erschopften
sich in der Drangsalierung der Kommunisten; sonst hat sie
nichts getan. Wo sind, zum Beispiel, die Ausfuhrungsbestim-
mungen zum Artikel 48, von denen vor der Wahl so viel ge-
redet wurde? Wenn die Attentate nicht bald unterdriickt wer-
den, dann konnen sehr leicht Verhaltnisse eintreten, die den
Ausnahmezustand notwendig machen, und dann wird, wie 1923,
dessen Handhabung allein in den Handen der Reichswehr
liegen — jener Reichswehr, die auch heute wieder von Links-
organen ganz offen des Mitspielens bei den Bombenanschlagen
bezichtigt wird. Wir torkeln wieder in ein ungewisses Schick-
sal hinein. Schon haben die Vorkampfe von Hugenbergs Her;
mannsschlacht begonnen, nur daB es fiir die fremden Unter-
driicker nicht so schrecklich werden wird. Der neue Cherus-
kerfiirst diirfte sich darauf beschranken, die Regierung Her-
mann Miiller zu schlachten.

391

Das Verbrechen in Palastina von Arthur Koestier

f^\ie jiidische Renaissancebewegung nach Palastina, der Wiederauf-
*-^ bau Zions nach zwei Jahrtausenden, wurde von vielen ais cine
der romantischsten Marginalien des zwanzigsten Jahrhunderts be-
zeichnet. Die Katastrophe, die es jetzt traf und die ganze Zukunft
des Zionismus in Frage stellt, hat somit Anspruch darauf, als eines
der tragischsten Ere ignis se des Jahrhunderts zu gelten.

Wenn Palastina seine Toten begraben haben wird, es sind ihrer
bis heute iiber ftinfhundert, wird die Welt nach einigen fruchtlos ver-
pufften Debatten im englischen Parlament iiber das EreignU zur
Tagesordnung iibergehen. Wenn im finstersten Balkan ein Giiterzug
entgleist, so haben die zustandigen Behorden innerhalb einer Woche
festgestellt, wen die Schuld an dem Ungliick trifft. Fur politische
Katastrophen, wie das Blutbad in Palastina, gibt es keine zustandige
Behoirde; niemals werden jene, die sie verschuldet haben, ermittelt
werden. Denn es handelt sich hier nachweisbar um keinen Zufall, um
keinen ZusammenstoB entfesselter Elementargewalten; sondern um
ein politisches Verbrechen von einem Umfang, wie es fast beispiellos
in den Annalen der Kolonialpolitik dasteht,

Vorwegnehmend sei gesagt: nicht die Araber, nicht die Zionisten
und nicht die britische Kolonialpolitik als solche trifft an der pa-
lastinensischen Katastrophe die Schuld, wenn auch selbstverstandlich
die formale Verantwortung das Colonial Office tragt, das keine Vor-
kehrungen fiir ihre Verhiitung getroffen hat, obwohl die ganze Ent-
wicklung der Ereignisse in Palastina im letzten Jahre die bluiige
Pointe vorhersehen lieB. Das ist eine Unterlassung, die durch die
allgemein verworrene Lage im weitlaufigen britischen Kolonialreich
hinlanglich begriindet ers.cheiinen mag. Die wahren Schuldigen je-
doch, die das palastinensische Bhitbad kaltbliitig -und systematisch
von langer Hand vorbereitet haben und gleichzeitig alle Vorkehrun-
gen getroffen hatten, damit dem Wiiten des entfesselten Fanatismus .
nicht vorzeitig Einhalt geboten werden konne — nur so konnte es
kommen, da6 in Jerusalem am vierten Tage des Massakers sage und
schreibe acht Polizisten die Staatsgewalt verkorperten — die wahren
Schuldtragenden sind ein kl einer Kreis hoher palastinensischer Staats-
beamter, die ihre weitgehenden Vollmachten und ziemlich unkon-
trollierten Posten zur Verfolgung einer eignen Politik miBbrauchten.
Es liegt kein Grund vor, die Namen der Hauptreprasentanten dieses
Kreises zu verschweigen; sie sind: der Leiter des Antiquitatsdeparte-
ments der Palastinaregierung, Richmond, der Zweite Sekretar
der Palastinaregierung, Herbert Mills; der Gouverneur von
Jerusalem, Keith-Roach; der Polizeiprasident des Distrikts Jerusalem,
Mavrogordato.

Die volHge Abwesenheit britischer Truppen und verlaBlicher
Polizisten wahrend des achttagigen Gemetzels in ganz Palastina
konnte von den lokalen Behorden nur verantwortet werden, wenn
die Katastrophe vollig uberraschend gekommen ware, Diese Be-
hauptung ist vom Gouverneur von Jerusalem tatsachlich zu seiner
Verteidigung gemacht worden. Diese Behauptung ist nachweisbar
unwahr, Bereits vor neun Monaten konnte Schreiber dieser Zeilen
in der ,Vossischen Zeitung* berichten f,fDas siebente Dominion", VoB
vom 17. November 1926): „dafl die Spannung zwischen der jiidischen
und arabischen Bevolkerung einen Hohepunkt erreicht hat, wie sie
nach all gem einer Ansicht nur in der Zeit der bekannten Pogrome der
Jahre 1920 und 1921 zu verzeichnen war". Gleichzeitig wurde der
Vermutung Ausdruck gegeben, dafi „emige hohe Beamte einer tiber-
raschenden Losung der palastinensischen Frage nut wohlwollender
Neutralist gegenuber stunden und bemiiht sei en, einem judisch-
arabischen ZusammenstoB die Wege zu ebnen, um so einen Vorwand

392

zur Abschaffung der Balfour-Deklaration, die die britische Politik im
Nah-en Osten store, zu erhalten." Es wurde aber auch mat Nach-
druck betont, daB das „, - . Kolonialregime mit der Politik des Colo-
nial Office nicht verwechselt werden dikfe, denn London 1st weit von
Jerusalem, weiter als man glaubt,"

London ist in der Tat weiter von Jerusalem, als der Laie glaubt.
Es gehort zum traditionellen System der britischen Kolonialpolitik,
daB sie in Gebieten, die Beamte mit ganz besondern Spezialkennt-
nissen erfordern, den Beamten, die sie hinunterschickt, sehr weit-
gehende VoUmachten, fast carte blanche, erteilt, und nur in den
notwendigsten Fallen eingreift, sich auf die Festlegung der politischen
Grundlinien beschrankt. Nur so konnte es kommen, daB London iiber
die wahre Lage in Palastina systematisch gefarbte Berichte erhielt,
systematisoh getauscht wurde; daB man die Lage in London fur „very
satisfactory" erklarte, als ganz Palastina bereits von den bevorstehen-
den Pogroms wufite; daB beim Ansbruch des Pogroms sich kein bri-
tischer Soldat in Palastina befand . , .

Wie aber kam es, daB die zivile Staatsmacht, die Polizei, in ganz
Palastina absolut versagt? Der Wunsch, unsre Behauptungen doku-
mentarisch zu bele'gen, veranlaBt uns, wiederum die ,Vossische Zei-
tung' zu zitieren. In einem Artikel1 .JPolizeiskandal in Palastina"
(VoB 29. August 1928} wurden die Methoden dargestellt, mit deren
Hilfe es gelang, die Juden aus der Polizeimacht systematisoh zu ver-
drangen und die Polizei restlos Arabern und Sudanriegern auszu-
liefern. In einer Unterredung mit dem Polizeichef von Jerusalem,
Herrn Mavrogordato, erklarte mir letzterer, er konne keine Juden
in der Polizei branch en, weil sie nicht arabisch sprachen, Auf meine
Erwiderung, es gabe doch drei offizielle Landessprachen: englisch,
arabisch, hebraisch, und die Kenntnis einer der drei Sprachen miisse
doch geniigen, erklarte mir Herr Mavrogordato kurzer Hand, 99 Fro-
zen* der Verbrechen wurden von Arabern begangen, daher miisse
die Polizei arabisch sein. Mit dieser Methode wurde erreicht, daB
es in Jerusalem, einer Stadt mit heforaisch*er Bevolkerungsmajoritat,
im ganzen acht judische Polizisten gab. Was im Ernstfalle geschehen
wurde, dariiber konnte sioh weder Herr Mavrogordato, noch ir£end
jemand einer Tauschung hingeben. Die Ereignisse haben dies be-
statigt: die arabische Polizei ist nach dem ersten SchuB in Jerusalem
bis auf den letzten Mann desertiert und hat sich den Angreifern an-
geschlossen. Das Ziel war erreicht. Die acht jiidischen Polizisten
und die iiber Nacht organisierte Selbstwehr standen allein dem Ohaos
gegeniiber.

Es sollen nur solche Tatsachen angeftihrt werden, die dokumen-
tarisch nachweisbar sind; trotzdem sei hier eine einzige Szene er-
waknt, die lediglioh personlich.er Erfahrung entspringt. Nach anti-
semitischen Demonstrationen im letzten Herbst sprach ich einige der
Demonstranten, arabische Fellachen, die nicht aus Jerusalem stamm-
ten, Ich fragte: Wie kommt ihr hierher nach Jerusalem? Sie ant-
worteten mit schlauem Augenzwinkern: Ein hoher Effendi von der
Regierung hat uns die Reise hin und zuriick bezahlt

Der Ausgangspunkt d-es Massakers ist bekanntlich der jakrealte
Streit zwischen Juden und Arabern um die sogenannte Klagemauer.
Zum Verstandnis des foigenden sind einige topographische Erlaute-
rungen unerlaBlich. Zwisohen der jerusalemer Altstadt und dem
1(Haram", jenem heiligsten Pl'atz der Mohammedaner, auf dem die
Omar- trad die Aksa-Moschee stehen, befindet sich eine raachtige, un-
tibersteigbare Steinmauer. Wir wollen ®ie dief)Trennungsmauef"Wrunen.
Zwischen dem „Haram" und der Altstadt gibt es somit keine Kom-
munikation. Einen siebenunddreiBig Meter langen Teil dieser Tren-
nungsmauer bildet die sogenannte „Klagemauer", der einzige Rest des
alten Zionstempels; doch versteht man unter „Klagemauer" in

3 393

engerm Sinne nur die der 'Alfcstadt zugekehrte Flache, die somit
auBerhalb des „Haram" liegt Der Klagemauer entlang zicht sich
ein etwa drei Meter breites, also recht sch males Platzchen; wir
wollen es der Einfachheit halber den „Klageplatz" nennen. Fur die
Juden ist dies das heiiigste Fleckchen Erde auf der Welt; seit Jahr-
hunderten kommen sie hierher gepilgert; seit Jahrhunderten haben
ihnen selbst die Ttirken nicht das Recht verwehrt, hier Gottesdienste
abzuhalten.

Jenseits der Mauer aber liegt der „Haram"; nach Mekka und
Medina heiligster Wallfahrtsort der Mohammedaner. An mohamme-
danischen Feiertagen versammelt sich hier eine vieltausendkopfige
religios fanatisierte Menge von Arabern. Diesseits der Mauer liegt
der Klageplatz, hier versammeln sich an jiidischen Feiertagen die
Juden zum Gebet.

Ware diese Mauer nicht, so ware kein Tag ohne Tote in Pa-
las tin a verlaufen, Gabe es in dieser Mauer ein Tor, die Araber
hatten sich bei erster Gelegenheit unfehlbar, wi,e einst die fanatischen
Scharen des Propheten, iiber die Juden gestiirzt Dieses Tor hat der
Gouverneur von Jerusalem, vor kurzem in die Mauer brechen lassen.
Was vorausgesehen war, geschah: bei der erst en Gelegenheit haben
sich die Araber, wie einst die Scharen des Propheten, iiber die Ju-
den gestiirzt, Durch das Tor, das der Gouverneur von Jerusalem*
wieder in buchstafelichem Sinne des Wortes, dem entfesselten Fana-
tismus geoffnet hat, stiirzten die feindlichen Parteien wie entfesselte
Raubtiere auf ein and er los.

Angesichts der ungemeinheiklen Fragen, die sich an die Besitzver-
haltnisse an der Klagemauer kniipften, wurde vor Jahren ein durch
Internationales Ab kommen ratifizierter „status quo" festgestellt, der
die Rechte der religios en Gemeinschaften aufs peinliehste und minu-
tioseste umschrieb, Vor einem Jahre entfernten englische Polizisten
im Auftrage des Gouvemeurs am Versohnungstage mitten im Gottes-
dienst einen Vorhang mit Brachialgewalt, den die Juden zu religiosen
Zwecken aufgehangt hatten und der angeblieh den status quo ver-
letzte. Seit Jahren geht der Streit darum, ob die Juden das Recht
hatten, wan rend der ermudenden Stun den des Gottesdienstes Feld-
stiihle auf dem Klageplatz aufzustellen — der Gouverneur verbot es
ihnen, weil die Feldstuhle angeblieh den status quo verletzten. Der
status quo jedoch wurde nicht verletzt durch die vom Gouverneur
den Arabern erteilte Erlaubnis, sie durften hart neben dem Klage-
platz Mist ablagern. Die Araber wurden somit in dem Eindruck be-
starkt, den. ihnen Jahre und Jahre palastinensischer Politik hinlaag-
Hch beigebracht hat tent dafi man mit den Juden in Palastina machen
diirfe, was man wolle, daB man an ihrem herligsten religiosen Orte,
auf dem „Mekka der Juden'V Mist ablagern diirfe (fiir den Mohamme-
daner ein unerhortes psych ologisches Argument), dafl der Jude in
Palastina vogelfrei set. EHese Tatsache war ihm iibrigens noch von
den letzteri Pogromen des Jahres 1920 her in lebh after Erinnerung,
als das Massaker drei Tage lang in der Altstadt wiitete und der
Kommandant der britischen Truppen nachher nach London tele-
graphierte: „Das Militar hat keinen AnlaB zum Einschreiten ge-
habt", Der seibe Kommandant, Sir Ronald Storrs, wurde daraufhin
zum Gouverneur von Jerusalem befordert, der Pogromfiihrer Are£
el Aref auf einen haben Regie rungspos ten in Palastina berufen, andre
Anstifier auf Staatsposten ..neutralist erf \ Der Fiihrer der jiidischen
„Selbstwehr" jedoch, Leutnant Jabotinsky, wurde, nachdem die
Selbstwehr, ehe sie den ersten SchuB tun konntef entwaffnet worden
war, zu fiinfzehn Jahren Zwangsarbeit yerurteilt; er erhielt dasselbe
Strafmafi wie ein Araber, der wahrenddes Pogroms bei d-er Verge-
waltigung eines kleinen Kindes ertappt worden war,

394

Palastina untersteht der Kontrollc des Volkerbundes, der der
englischen Regierung das Mandat zur Verwaltung Palastinas und zur
Verwandlung Palastinas in ein judi&ch-natioiiales Heim erteilt hat,
Die Ereignisse haben den unzweideutigen Beweis erbracht, daB die
englische Regierung der ihr anvertrauten Aufgabe, der Vormundschaft
iiber Palastina, nicht gewachsen ist. Es ist festzustellen, ob:

a) tatsachlich ein politisches Verbrechen vorliegt, oder

b) lediglich die Unfahigkeit der Mandatarmacht
Katastrophen dieses Umfangs, wie sie sich in Palastina bereits zum
zweiten Male abspielen, zu verhiiten.

Der Volkerbund ihat das Wort.

Die SeemannSOrdniMg von Richard Huelsenbeck

r\ ie See, eine elementare Mischung aus Wogenbraus, Ringel-

natz und Maschinenol, wurde im Jahre 1899 von den wil-
helminischen Bureaukraten in Paragraphen gezwungen. Was
friiher freischweifende Abenteuerlust, Tatigkeitsdrang und
Sentimentalitat gewesen war, dekouvrierte sich jetzt als
,,deutsche Seemannsordnung". Alles ist sozusagen auf die
lederne Wirklichkeit reduziert, man staunt, wie michtern
eine Naturkraft wird, wenn die Federhengste sich ihrer an-
genommen haben.

Vor einigen Tagen ging eine Mitteilung durch die Zeitun-
gen, nach der ein Kapitan, der einen Trimmer vermobelt
hatte, vom Seemannsamt zu zweihundert Mark Geldstrafe ver-
urteilt, in einer hohern Instanz aber unter Berufung auf die
Seemannsordnung freigesprochen worden war. Nach dieser
Ordnung steht dem Schiffshauptling das Ziichtigungsrecht zu,
ein erwachsener Mensch kann heute noch auf Anordnung des
Kapitans mit dem Tauende verwichst werden und kein Ge-
richt darf, wenn die Sache einigermaBen geschickt eingerich-
tet wird, etwas dazwischen reden,

Im vierten Abschnitt der „Deutschen Seemannsordnung"
findet sich unter der Rubrik Disziplinarvorschriften ein Para-
graph, der groBsprecherisch damit beginnt, daB dem Kapitan
zur Aufrechterhaltung der Ordnung und zur Sicheriing der Re-
gelmaBigkeit des Dienstes weder eine Anwendung von Geld-
buBen, von Kostentziehungen iiber drei Tage hinaus, von Ein-
sperrung noch von korperlicher Ziichtigung erlaubt ist. Die
Matrosen oder „Schiffsmanner", wie die Seemannsordnung
die Untergebenen des Priigelmeisters nennt, haben es etwas
besser als die Zuchthausler, die bis zur Revolution zur Auf-
rechterhaltung der Zuchthausordnung mit dreiBig Stockhieben
bedacht werden konnten. Die Seemannsordnung ist heute
noch in Kraft, die Schiffsmanner sind keine Zuchthausler,
sie konnen in normalen Fallen nicht korperlich gestraft wer-
den. Aber . . ,

Aber , , . „bei einer Widersetzlichkeit oder bei beharr-
lichem Ungehorsam ist der Kapitan zur Anwendung aller Mit-
tel befugt, welche erforderlich sindt um seinen Befehlen Ge-
horsam zu verschaffen. Zu diesem Zweck ist ihm auch die An-
wendung von korperlicher Gewalt in dem durch die Umstande
gebotenen MaBe gestattet . , ."

395

Auf diesen Absatz hat sich zweifellos der Hcrr bezogen,
dcr cs fur notig hielt, besagten Trimmer zu verprugeln. Dcr
Kapitan kann zwar zur Aufrechterhaltung der Ordnung das
Tauende als Argument nicht heranziehen, findet er aber ,,eine
Widersetzlichkeit", macht er sich durch angewandte Brutalitat
nicht strafbar, Weiser Wilhelm, weise Paragraphenhengste!
Wer derartige Widerspriiche fin* Diabolie hielte, ware schwer
im Irrtum, grade die Tatsache, daB die Seemannsordnung die
Rechte der ,,SchiffsmannerM festlegen wollte, spricht Bande.
Die ganze Denkart eines auf Drill gegrundeten Zeitalters
diinstet daraus, Damals hielt man eine vaterliche Korrektion
von einigen Tauhieben fiir gesunde Lebenserfahrung, der
Schiffsmann hatte sich dem zu unterwerfen, wenn er unartig
gewesen war.

Die Seemannsordnung ist eine Fundgrube fiir wilhel-
minische Psychologismen. Hier wurde die endgiiltige Vor-
herrschaft der Reeder, die gesetzlos autoritative Gewalt des
Kapitans (des Handlangers der Reeder) und die Rechtlosig-
keit der Matrosen und Maschinisten unter dem Scheine einer
Rechtsordnung f estgelegt. Mit dem Augenblick der Anmuste-
rung gehort der Schiffsarbeiter nicht mehr sich selbst, der
Kapitan kann ihn, wenn er sich um Minuten verzogert, mit der
Polizei an Bord holen lassen. Hinter der Reling muB er nach
der Seemannsordnung zehn Stunden arbeiten, darf sich nicht
mucken und hat das Tauende zu furchten, wenn er sich „eine
Widersetzlichkeit" zuschulden kommen laBt.

Wer zur See gefahren ist, weiB, daB das Schiffspersonal in
seinem Bildungszustand weit hinter der Landbevolkerung zu-
riicksteht. Nicht nur die Matrosen, Trimmer und Heizer sind
ein riides Volk, sondern auch die Schiffsoffiziere, in deren Pa-
tenten moralische Verpflichtungen nicht enthalten sind, Der
beruchtigt-melancholische Ausspruch: „Wer nichts ist auf die-
ser Erden, kann noch immer Seemann werden'\ ist heute noch
genau so wahr wie vor funfzig Jahren. Die deutschen Nach-
kriegsverhaltnisse haben das wirkliche Bild etwas verschoben.
In Deutschland melden sich auf eine Stellenausschreibung Hunr
derte von Personen, gleich welcher Art der angebotene
Posten ist. In Amerika, wo man von einem freien Markt
reden darf, gehort das Schiffspersonal zur moralisch niedrig-
sten Klasse. In Deutschland hat das ganze Leben, selbst das
Seeleben, einen beamtenhaften Charakter, und ich habe auf
meinen Fahrten manchen Offizier- manchen Chief gesprochen,
der ebensogut hatte Postangestellter sein konnen.

Auf einen groben Klotz, sagt man, gehort ein grober Keil.
Die Schiffsoffiziere glauben mit der Mannschaft nur im grob-
sten Ton umgehen zu konnen, weil sonst ,,die Disziplin gestort
wiirde ..."

Unter der wilhelminischen Aera war die Vorstellung, daB
auf einem Schiff die exakteste militarische Disziplin herrschen
muBte, noch ausgesprochener als jetzt. Die absolute Unter-
ordnung des Schiffsmanns unter den Schiffer gehorte zu den
selbstverstandlichen Grundsatzen. Aus diesem Geist ist der
Priigelparagraph geboren, der sich mit seiner ganzen Ordnung

396

so schon auf die freie Republik vcrerbt hat. Abcr was wissen
auch die guten herrschenden Mehrheitssozialisteri von der See-
fahrt, sie sind froh, wenn sie >nicht in der Badewanne ersaufen.

Die revolutionaren Matroseri haben im Jahre 1919 die
Seemannsordnung auf einem offentlichen Platz in Hamburg
verbrannt. Ein Zeichen, daB sie mit der schonen Ordnung,
einschlieBlich des Priigelparagraphs, nicht ganz einverstanden
waren. Aber hat sich deswegen etwas geandert? Heute noch
konnen sich die Herren Kapitane, die ihren Trimmern den
Hintern verhauen, auf die wilhelminischen Grundsatze be-
ziehen, und es geschieht ihnen nichts, Wie ich sie kenne,
werden sie die geretteten zweihundert Mark zu einem Bankett
benutzen, auf dem man Adolf, den groBen Hitler, leben lassen
wird. Hit! Hit! Hurra!

Ja, so siehts auf der See aus. Das ist die Atmosphare,
in die wir unsern Miittern und Erziehern entfliehen wollten,
urn ein freies Leben zu fiihren. Jawoll, mit dem Tauende nach
der Seemannsordnung. Es hat sich nichts, absolut nichts ge-
andert- Warum, zum Beispiel, bekommen die ,tSchiffsmanner",
als die einzigen Arbeiter, ihren Lohn nicht wochentlich, son-
dern erst nach der Heimkehr des Schiffes ausgezahlt? Nicht
einmal auf groBere Vorschiisse haben sie einen rechtlichen An-
spruch, Warum steht kein Schiffsmann auf und erzahlt mal,
was die Gesellschaften, gestiitzt auf diese wilhelminischen
Grundsatze, in der Inflation gemacht haben? Wenn so ein.
Schiff funf Monate unterwegs war, bekam ein Matrose am
Ende der Fahrt ein Gehalt, mit dem er grade auf der StraBen-
bahn nach Hause fahren konnte. Und die Gesellschaften ver-
dienten in schweren Dollars- Das ist die Methode, die das
Hurrageschrei fiir sich hat.

Die Seemannsordnung ist ein Rest aus dem Mittelalter,
der so bald wie moglich verschwinden muB.

Der UnfUg der Umfrage von Arthur Kahane

YVTenn ein junger Mann Geld braucht und es fallt ihm gar nichts
" ein, veranstaltet er eine Umfrage.

Er sagt sich: Warum soil ich mir den Kopf zerbrechen? Sollen
sich Andre den Kopf zerbrechen! Ich lasse Andre fiir mich schrei-
ben. Warum soil ich selbst schreiben? Andre schreiben besser.

Da mit hat er Recht: die Andern schreiben besser.

Es gibt also mehrere Arten, Autoren tim ihr Autorenhonorar
zu bringen,

Es empfiehlt sich, die Umfrage moglichst ungeschickt und un-.
prazise abzufassen (aber dariu kann man sich auf die Abfasser ver-
lassen), damit sich die Mannigfaltigkeit der Antworten uneing-edammt
ausleben kann: je mehr Mannigfaltigkeit, urn so mehr Zeilen, und mit
der Zahl der Zeilen wachst das Zeilenhonorar, Lawinenhait, soweit
ich die Zeitungen kenne.

W-enn dem vielbeschaftigten Befragten gar nichts Geschei teres
einfallt, beantwortet er die Umfrage.

Erst ens aus Hoflichkeit gegeii den Befrager — eine Hand wascht
die andere — und gegen das, was hinter ihm steht und mit d-em man
sichs nicht genie verdirbt. Zweitens, man 4eh.lt nicht gerne, wo die
Prominenz erstrahlt, und drittens, man darf keine Gelegenheit ver-
saumen, originell zu sein. Oder wenigstens origineller als Andre,

397

was man sich heutzutage bei einiger Personalkenntnis ohne Wei-
teres zutraut.

Sie kennen namlich einander alle, die Stammgaste der Rund-
i rag en, und begegnen einander immer wieder auf denselben Rendez-
vousplatzchen der literarischen Honoratiorengesellschaft.

Man bekommt mit der Zeit eine verruchte Routine im Originell-
sein. Leider aber die And em in dies em Wettlauf auch.

Es 1st so leicht, zu alien Din gen in der Welt anders zu stehen
als alle Andern, Man muB nur genau wissen, wo die Andern
stehen, Noch besser: man stent gar nicht zu den Dingen, dann. steht<
man von vornherein anders. Es kostet so wenig, zu versichern, man
habe von Lessing, Heine oder Breoht nie eine Zeile gel e sen, daB
mehrere Andre gleichzeitig auf denselben originell en Einfall kommen.

Die origin ells ten Tricks, der Originalitat sind abgebraucht und
zieben nicht mehr. Wen halten Sie fur den groBten lebenden Dich-
ter? Schmeling. Fiir den groBten Philosophen aller Zeiten? Den
Graf en Keyserling. Andre: Hitler, Wie denken Sie iiber die Ab-
s chaff ung der Todesstrafe? Die Herren Morder sollen den Anfang
machen. Wie stehen Sie zur Judenfrage? Ich habe noch k einen
Juden gesehen. Wie denken Sie iiber die Zukunft des Theaters?
Gibts denn das noch? (jfber die Liebe? Bankrott. Alles, was exi-
stiert, hat sohon Bankrott gemacht. Wem soil da so geschwind ein
neuer Trick einf alien?

Der verfluchte Umfrager! Der hat leicht sagen: Bitte, seien Sie
originell!

Man ist nie weniger originell, als wenn man um jeden Preis
originell sein muB. Man ist nie diimmer, als wenn man um jeden
Preis gescheit sein mochte.

Die Rundfragen z erf alien in zwei Gruppen: in eine, bei der es
auf die Antwort ankommt, und in eine, bei .der es nicht so sehr dar-
auf ankommt, was gesagt wird, wie darauf, daB irgendwer irgend-
etwas sagt. Die erste wendet sich, notgedrungen, an die Leute vom
Fach, fiir die andre geniigen die Leute von Namen. Sogar die
Leute sind liberfltissig, der bloBe Name geniigt.

Da die Phantasie der Rundfrager nicht viel groBer ist als ihre
Fachkenntnis, wer den in jedem Fache immer wieder dieselben Fach-
leute rundgefragt. Nach den Rundfragen zu schlieBen, gibt es nur
einen Sachverstandigen fiir franzosische erotische Literatur, nur
einen fiir Stadtebau, nur einen fiir Homosexualitat, einen fiir Lebens-
kunst und Herrenmoden, nur einen Sachverstandigen fiir Sachsen,
einen fiir Schmus von tieferer Bedeutung und einen fiir den Schmus
ohne tiefere Bedeutung.

Die Sachverstandigen sind meist nicht knapp, und die Knappen
verstehen meist nichts von der Sache. Wer etwas von einer Sache
versteht, hat etwas dar iiber zu sagen und nicht zu knapp, meist zu
Leuten, die nichts von der Sache verstehen, und sie denen verstand-
lich zu machen, erfordert Zeit und Zeilen. Wer nichts von einer
Sache versteht, hat e-s leichter, dieses Nichts in knappen und pra-
zisen Worten auszusprechen, Es gibt aber auch Sachunverstandige,
die sich der langatmigen Begabung erfreuen, ihr Unverstandnis durch
Unaufhorlichkeit zu substanzieren. Im Grunde ist nichts redseliger
als das Nichts, und das Gold des Schweigens wiegt leicht, verglichen
mit dem Blei der schweren Geschwatzigkeit.

Fiir manche Sachverstandige ist die Rundfrage eine gern beniitzte
Gelegenheit, das zu vergessen, was sie von ihrer Sache verstehen.
Es ist effektv oiler.

Uberhaupt ist Rundfrage Gelegenheit, einem beneideten Gegner
was auszuwischen, einen ungefahrlichen Freund herauszustreichen,
literarische Liaisons {der Feinde) anzunageln und sich selbst, sein

398

cignes, heiliges, enttauschtes, verbittertes, verkanntes, yergottertes,
kolossalisches Icht von alien Seiten deutlich und freundiich beleuoh-
tet, einmal wieder in ausgiebige Erinnerung zu bring en. Was laBt
sich nicht alles so gaaz beilaufig, in Nebensatzen, anbringen! Mit
welchem seiner BiioKer Einer seinen groBten Erfolg gehabt hat und
daB seine andern unverdient hintangestellten mindestens ebenso gut
sind, daB Einer als Erster den bertihmten Autor entdeckt hat, dafi
Einer zur Zeit so sehr mit eigenen Arbeiten beschaftigt ist, daB er
zum Lesen andrer Autoren keine Zeit findet. Denn schlieBlich fiihren
alle Wege, Urnwege und Umfragen nach Romt dem Egozentrum der
Welt, und alles ist Anlafi, von sich zu sprechen,

Und wenn sich die Umfrager nur damit begniigen wollten, * zu
frag en, wie man iiber die Entwicklung des Films, des Tonfilms, des
Rundfunks, der Revue, des Theaters, des Zeittheaters, des Romans,
der Lyrik, der Literatur, des Plagiats, der Malerei, der Architektur,
des Sports, des Tanzes, der Gesellschaft, der Schule, der Liebe, der
Eh'e, der Geschichte, Berlins, SowjetruBlaads, Europas, Amerikas,
der Welt denktl Aber sie begniigen sich nicht, Sie werden in-
diskret. Sie frag en; Welches Erlebnis Ihrer KLndheit hat den tiefsten
EinfluB aul Sie gehabt? Wie war Ihre Jugend? Wie stehen Sie zu
Vater und Mutter? Von wem haben Sie Ihre Fehler, von wem Ihre
Vorziige? Was 1st Ihre Lieblingsgewohnheit? Wie war Ihre erste
Liebe? Wie Ihre letzte? Wie war Ihre schonste Liebesnacht? Bitte,
Details. Wie hat der Erfolg auf Sie gewirkt? Welchem Zufall haben
Sie ihn zu verdanken? Welches ist der Grundgedanke Ihres Lebens?
Wie sind Sie darauf gekommen? Welches war Ihre groBte Blamage?
Was haben Sie am 3. November 1924 um zwei Uhr nachts gemacht?
Und mit wem? Weloh.es Verbrechens halten Sie si«b fiir fahig?
Haben Sie schon eines begangen? Und welches?

Und es gibt doch auf alle diese Fragen nur eine einzige, gleich-
lautende Rundantwort:

„Herrt das geht Sie einen Schmarren an."

MOHOlOg des DeSerteUrS von Gerhart Pohl

In Tulcca bin ich geboren. . In einer kleinen Stadt West-
rumaniens. Vor ziemlich dreiBig Jahren. Mein Vater — der
Herr hab ihn selig — war ein frommer Jude, Schriftgelehrter
und Toraschreiber. Ein Schnittwarengeschaft betrieben meine
Eltern. Das ernahrte unsre kleine Familie. „Marcel, ich will,
daB mein einziger Sohn Rabbi wird. Das Geld dafiir liegt in
der Lade. Geh und lerne!" sprach der Vater. Und ich tat, wie
er sagte. Lernen gefiel mir schon, Aber ich hielt es mit der
gioBen Welt. Wollte nach Bukarest und Wien und Paris und
Berlin und London. Was sollte ich als Rabbi in Tulcea oder
einem andern rumanischen Nest? SchlieBlich sagte ich dem
Vater, wonach ich strebte. Gegramt hat sich der alte Mannf
aber mein Wunsch ist in Erfiillung gegangen, Ich wurde
Dentist und kam nach Bukarest. Freund, kennt Ihr Buka-
rest, das Klein-Paris des Balkans? Das ist die schonste Stadt
der Welt, reich, bunt, lebendig, mit herrlichen Palasten und
breiten StraBen, prachtigen Geschaften und kunstvollen Denk-
malern. Am Abend HieBt ein schones, voiles Licht iiber Buka-
rest. Ach, ich liebe diese Stadt noch heute und wundere mich
selbst dariiber. Denn sie hat mich in groBes Elend gebracht.

399

Also in Bukarest verbrachtc ich drei Jahrc. Die schonsten
meincs Lebens, Jung war ich. Hattc Geld, Madel, 'Freunde.
Und offen lag die groBe, schone Welt. Die liebte ich, weil sie
mir noch Legende war. Da kam der Krieg, und mein Ungliick
begann. Zuerst eroberten die Deutschen Bukarest. An alien
Saulen klebten rote Zettel: Dolmetscher gesucht. Unser Zahn-
atelier war geschlossen — der Chef an der Front. Und ich
hatte nichts zu beiBen, Also ging ich zur Kommandantur, Dol-
metscher. das klang auch fein. Wie wiirden die Madels in
Tulcea schauen: Dentist und Dolmetscher. Ich wurde ge-
nommen. Jetzt muBte ich die Herren Offiziere begleiten. Bei
Verhoren und zur Requisition. Ich muB Euch sagen, sie hatten
keine noblen Angewohnheiten dafiir mitgebracht, Eure Herren
Offiziere. Revolver vorgehalten den Bauern, Raus mit Weizen
und Korn. Das tat mir weh, Und ich wollte gehen. Aber der
Herr Kommandant, der Freiherr von Groningen, bestellte mich
in sein Bureau. Sprach lauter schone Sachen zu mir — eitel
war ich damals, eben ein griiner Bursche, vielleicht neunzehn
Jahre — also ich blieb. ,,C'est la guerre", dachte ich, „du bist
ja nicht schuld an dem Kriege." Und es ging mir besser als im
Frieden. Als die Rumanen spater Bukarest zuriickeroberten,
steckten sie mich gleich ins Militar, Dabei hatte der Herr
Stabsarzt, ein feiner und kluger Mann, auf den Schein ge-
schrieben, ich sei untauglich fiir den Dienst. Lungenkrank. Da-
von merkte ich selber damals noch gar nichts. Und ich muBte
doch was zu fressen haben. Also KommiB. Mir war es recht.
Aber beim Militar waren Alle haBlich zu mir. StieBen mich
herum. Und beschimpften mich: ,,Jude, Verrater!'* Was hatte
ich nur verbrochen? Verrater, wieso? Und warum war Jude
iiber Tag ein Schimpfwort geworden? So machte ich die
nachste Dummheit. Statt den Mund zu halten, ging ich zu
unserm Kommandeur, dem Herrn Major Katianu. Den verehrte
ich sehr, weil er in Zivil ein befuhmter Advokat war. Alle
Blatter schrieben iiber seine Reden. Bescheiden fragte ich ihn
— Kameraden, ich war niemals unverschamt — da briillte er
schon: ,,Pack dich, du Schwein, dreckiges, stinkige Judensau,
Vaterlandsverrater!" SchmeiBt die Reitgerte an meinen Kopf.
Ein feiner, gebildeter Mann und tut sowas. Andern Tags hat
mich unser Leutnantf der Toderescu, nach Fort Domnesti kom-
mandiert, Dort habe ich acht Stunden des Tags Posten ge-
schoben. Bei 30 Grad Kalte. Doch ich war guter Laune. Froh-
lich wie ein Kind im Friihjahr. Denn hier waren nur ftinf Kame-
raden die lieBen mich in Ruhe. Und in Bukarest wohnte Fanny,
meine Braut, ein liebes, gutes Madel. Meine Parole war: Ihr alle
k6nnt mich gern haben. Mai ist doch der Krieg aus. An einem
bitterkalten Abend — - der Wind fegte iiber die vereisten
Schneefelder — sagt mein Kamerad, der Michalescu, als- ich
grade von der Wache komme: „Du^ die haben angelautet vom
Regiment, du sollst morgen friih urn acht Uhr zum Rapport
erscheinen." Also ich los. Zwanzig Kilometer zu FuB. Mitten
in der Nacht. Gegen den Eiswind, der meine Brust zerstach.
Schpn urn funf Uhr war ich in Bukarest. Drei Stonden Zeit ge-
wonnen. Pie konnte ich bei meiner Fanny bleiben- GroBe

400

Freude. Wir fallen einander urn den Hals, Kiisse. Und ich
zeige ihr ein verbotenes Blatt, das mir ein Kamerad in Dom-
nesti gegeben hatte. „ Wilson macht Friede", stand dort. Dann
haben wir zwei warme Stunden eng umschlungen im Bette ver-
bracht. Und die Welt war ganz voll Sonne, Als ich wegging,
kiiBte ich das Madel viele Male. Rief noch ganz betrunken vom
Gliick: Auf Wiedersehen, mein Liebling, vielleicht heute Abend,
an unsrer Ecke, bestimmt aber Sonntag. Woher sollte ich es
wissen, daB ich sie nie mehr wiedersehen wiirde. N-i-e w-i-e-
d-e-r ...

Und was ich jetzt erzahle, werdet Ihr bestimmt nicht glau-
ben. Und doch ist es die einfache Wahrheit. Im Bureau der
Kommandantur empfangt mich der Toderescu. Halt ein Zei-
tungsblatt in der Hand. ,,Lies, Kerl!" Eben will ich seinen Be-
fehl ausfiihren, Greife nach dem Blatte. Da sehe ich, wie er
den Revolver von der Tischplatte hebt. Ich trete einen Schritt
zuriick und taumle schon. Er hat mir den Griff, der mit Perl-
mutter schon ausgelegt war, ins Gesicht gehauen, daB Blut bis
auf die Aktendeckel spritzt. Ich hore das Sausen einer Reit-
peitsche durch die Luft, Klatschen auf meiner Montur — ge-
fiihlt habe ich keinen Schlag mehr — und Briillen: ,,Schwein,
Jude, Terente", und immer wieder ,, Terente". Wer heiBt
Terente? Du? Er? Ein Dritter? In meinem Kopf lauft ein
Kreisel rrrrrr..., bis ich umfalle. Aufgewacht bin ich im
MilitarspitaL War verbunden und ohne Kraft. Dort hat mir
ein Sanitatsmann erzahlt, was eigentlich los war — Fort Dom-
nesti liegt hinter dem Monde, und ich wufite von nichts — und
warum der Toderescu mich mit dem SchieBzeug und der Reit-
peitsche und mit den gespornten Stiefeln bearbeitet hat, bis
ihm der Schaum vom Maule traufte. Im „AdeveruT\ einem
Blatte in Bukarest, hat ein gewisser Observator einen Artikel
geschrieben: „Terente beim Militar". Der Mann, den ich gar
nicht kenne, behauptete, ich, Leibovici, Marcel, sei der groBe
Bandit des Donaudeltas, der Konig der Siimpfe, der Dorfer ge-
brandschatzt, Ppstwagen ausgepliindert, Menschen totgeschla-
gen hat'te und doch nie von der Siguranza vernichtet ward.
Mitten, in dem Aufsatz stand mein Bild. Als ich den Artikel
las, der eine einzige, groBe schmutzige Luge war... ach, ich
war so aufgeregt. Ganz ohne Verstand. Das werdet Ihr sicher
begreifen, Freunde! So eine unmenschliche Schufterei! Aber
der Stationsarzt, ein Jude, ein edler und gebildeter Mann,
driickte mich in die Kissen: ,,Hier tut Ihnen Keiner was. Hin-
legen und gesund werden. Das ist Ihre erste Aufgabe. Dann
werden wir weitersehen. Verlassen Sie sich auf Ihren Arzt."
Ich war so unruhig. Fieberte. Redete allerlei Wirrnis. Der
Kreisel im Kopf surrte. Tag und Nacht. GoB gelbe und griine
und rote Farben vor meine Augen . . . Damals fing ich an, Blut
zu spucken. Die Lawine kam ins Rollen. Dieser grausame,
blutige Knauel, der mich in den Abgrund reiBen sollte. Aber
ich will nicht phantasieren ... In der funfzehnten Nacht — ich
weiB noch heute das Datum — erscheint der Arzt an meinem
Bette. Er beugt seinen Kopf tief iiber mich. Jiddisch flustert
er: „Zivilzeug liegt im rechten Fliigel des Korridors. Geld

401

steckt in der Brusttasche. Auf der Strada Victoria steht cin
Auto. Bringt dich an die Grenze. Hicr bist du nicht mchr
sichcr, Kamerad." Driickt meine Hand, Murmelt halblaut:
Puis 92, Temperatur 37,8. Wie soil ich erzahlen, was ich wah-
rend dicscr nachtlichen Autofahrt empfand. Ein gewaltiger
Strom, der Mississippi odcr die Donau, schwemmte ein Stiick-
chen Holz mit seiner unaufhaltsam gleitenden Flut. Dieses
Holzchen war Marcel^ und der Mississippi sein GeftihL Aus den
Achsen des Wagens surrte es. In den Telegraphendrahten langs
der StraBe sang es, Aus Hupen und Rufen und aus dem Knir-
schen der Bremse. Uberallher horte ich nur ein einziges, ein win-
ziges, das wichtigste Wort der Erde: Frei.

Also in Giurgiu hauste ich drei Wochen auf dem Hange-
boden eines Fellhandlers. Da traf der falsche PaB ein. ^Alexan-
der Foga", ein Mann mit einem groBen, schwarzen Vollbart,
fuhr als Kohlentrimmer mit der ,,Brindisi", einem alten italie-
nischen Radkasten, nach Konstantinopel, Von dort wollte ich
nach Palastina — die Tiirken1 damals noch Rumaniens Feinde,
hatten es nicht erlaubt. Kein Konsul, keine Hilfe — also los
zu den Bundesgenossen. Der ,,Conte^ Rossi" schaukelte iiber
Smyrna, Kreta, an Palastina vorbei. Lag wohl zwei Wochen im
Piraus, zehn Tage in Patras, fiinf Tage in Cattaro, Lief nach
vier Monaten endlich Triest an. Inzwischen war der Friede ge-
kommen. Nach dem hatte ich mich gesehnt wie nach meiner
Fanny. Alle Blatter schrieben es. Und alle Menschen sprachen
davon. Wenn Ihr wiifitet, Kameraden, wie gliicklich ich da-
mals war! Ich horte die Glocken lauten, Sah iiberall weiBe
EngeL Und die Tranen rollten tiber meine Backen, die damals
noch leidlich voll und gebraunt waren. Es stand in den Blat-
tern, ja, und doch suche ich sc^on neun Jahre nach dem Frie-
den . . . In Triest also war der Signore Tano Leiter der jiicli-
schen Auswanderung. Ein lieber Mann. Voll Gtite wie der
Wunderrabbi von Chernowicz. Und klug wie ein Patriarch.
Einen roten Bart hatte er und listige blaue Augen, Der Tano
hat herumgeschrieben — nach London und Jerusalem, nach
Zagreb und Bukarest, Hat Konferenzen gehalten und Besuche
gemacht. Als ob Leibovici, Marcel, nicht ein brotloser Dentist
und zerlumpter Deserteur sei, sondern der Chaim Weizmann in
eigener Person. Was soil ich lange reden — es war alles in
den Dreck getan. Die Arzte sagten; Lunge, und die Englander:
PaB. Gerade die zwei Sachen klappten nicht. Da konnte auch
der Signore Tano niclit helfen. Also aus . . . Wieder begann
eine Hetzjagd. Wozu noch die einzelnen Orte aufzahlen . .,. bin
ich ein Geographiebuch? Ich machte eben eine Weltreise. Eine
wunderbare, groBe Partie durch die Friedenslander, War in
Mailand, Rom, Zagreb, Wien, Oberall Poljzei, Papiere, Ge-
nehmigung, Schub. C'est la meme chose dans tous les pays.
Ach, es ist zu trostlos, in dunkler Nacht Verlorenes zu
suchen ... In Southampton bin ich plotzlich wieder Te-
rente. Ein paar rumanische Steuerleute schleppen mich
auf die , .Elena", Die Kerle wollten fiinf tausend Lei
Kopfpramie verdienen. Denn die Siguranza, die schon
viele Menschen mit feiner Technik totgequalt hat, konnte den

402

Konig der Stimpfe nicht arrctieren. Sie erhohte alle Monatc die
Pramie. Die Dummkopfe von der „ElenaM glaubten, jetzt sei
der groBe Fang gemacht Obwohl ich schwur und Papiere
zeigte. In Marseille endlich gelang es mix, aus dem Kohlen-
bunker zu schliipfen. Im Morgengrauen, als der Kahn schon
unter Dampf lag, schwamm ich leise durch die Jauche des
Vieux Port, Am Quai du Port lag ein Haufen stinkiger Dreck,
als die Sonne aufging. Keine Wasche. Keine Papiere, Kein
Geld. Ich dachte nur immer: Die Welt geht unter. Ja, so steht
es in der Bibel: Alles fault, stinkt, verkommt Dabei hatte ich
doch die Freiheit wieder. Kameraden, Freunde, die F-r-e-i-
h-e-i-t-! Begreift es, Ihr guten Europaer, unsre glorreiche,
herrliche, kostbare Freiheit in diesem alten Zuchthaus Europa.

Der Monolog ist Teii einer Erzahktng (tZwei Proleten be-
reisen die Welt", die, mat vieT andern zu ein em Bande ver-
einigt, im Friihherbst {im Adalbert Schultz Verlag, Berlin) erscheint.

Ja, Bauer, daS ... ! von Theobald Tiger

CaratHche Buchhandlerfenster sind voll

von KriegsbUchem und Romanen.
Die Presse war schuld! Der Kaiser war toll!
Man hat uns mit alien Schikanen
belogen,
betrogen,
dumm gemacht,
ums Denken gebracht —
Grofier Katzenjammer.
Natiirlkh hat es sich nicht gelohnt.
Natiirlich hatten wir die andern geschont
NaturUch ist alles ganz falsoh gewesen.
Natiirlich ist unschuldig deutsches Wesen.
Auf ein Mai
sind sie sentimental,
gefuhlvoll, pathetisch und Kriegs-

verdammer.
GroBer Katzeniammer.

Aber — ;

Geht das morgen wieder los,
vertauschst du nur die Farben,
dann erleiden Millionen ein schlimmeres Los —
verg^ssen, wie andere starben.

Polen zum Beispiel . . , der Korridor . . .

Da stiirmen zehntausend Freiwillige vor . . .

da knattern die neuen Fahnen im Wind;

da bilden GroBvater und Enkelkind

das von ihrer Zeitung befohlene Spalier!
Deutscbland seis Panierf

Flaggen! Geflaggt ist jedes Haus.
Burs ch en heraus!

Und du horst im Knallen des Salamanders:

Ja, Bauer, das ist ganz was anders — !

403

1st der Englander prude? von charies Duff

Tn England macht das Gesetz weniger Untefschied zwischen
■ regularen und irregularen Gcschlechtsbeziehungen als in an-
dcrn Landern, und in Schottland noch weniger als in England,
Das schottische Eherecht ruht auf ganz andcrn Fundamenten
als das cnglische: es folgt in vielen Ding en dem romischen
Recht, in andern lokaler Oberlieferung, Doch sei hier zunachst
von England die Rede. Die Ehe ist Hier ein einfacher Zivil-
kontrakt, dessen Erfiillung von beiden Teilen eingeklagt wer-
den kann. Angebot und Annahme des Vertrages brauchen
nicht schriftlich zu sein und werden praktisch nach den iiber-
aus elastischen Grundsatzen der Evidenz beurteilt, fiir die
Englands Rechtsprechung beriihmt ist. Es gab eine Zeit, wo
junge Damen ihre wankelmiitigen Verehrer auf Schadenersatz
zu verklagen pflegten. Die Falle, in denen solche Prozesse
um Barzahlung fiir gebrochene Liebesschwtire zum Erfolg fiih-
ren, sind heute selten geworden. Zwar besteht das Gesetz
nach wie vor darauf, daB ein gebrochenes Eheversprechen
entgangenen Geldgewinn fiir die Frau bedeutet, und dafi dabei
psychologische Fragen irrelevant sind. Doch erkennen neuer-
dings die meisten englischen Richter die tatsachliche Lage da-
durch an, daB sie den Schadenersatz auf die gesetzliche Min-
destsumme von zwei Pfennigen beschranken. Die offentliche
Meinung verurteilt den Handel mit gebrochenen Herzen und
wendet sich entschieden gegen die Frau, die aus dem Umstand,
daB ein Mann wahrend der Verlobungszeit seine Meinung iiber
sie geandert hat, Geld zu schlagen sucht.

Die Heirat selbst ist unter dem englischen Recht eine
simple Prozedur. Sie kann entweder durch kirchliche Trau-
ung oder durch eine einfache Erklarung vor dem Registrar,
einem Staatsbeamten, erledigt werden, Kirchliche Trauungen
werden immer seltener, hauptsachlich wegen der hohen Aus-
gaben, die eine solche Parade erfordert. Die zivile Heirat ist
heute vorherrschend. Sie mufi zwei Tage vor der Eintragung
angemeldet werden; die Heiratswilligen haben dabei zu erkla-
ren, daB einer von ihnen mindestens dreizehn Tage in dem
betreffenden Amtsbezirk ansassig ist, und daB sie einundzwan-
zig Jahre alt sind oder andernfails die Einwilligung der Eltern
haben. Diese Erklarung wird offentlich ausgehangt, und wenn
kein Einspruch erfolgt, kann die Heirat zwei Tage spater durch
einfachen Handschlag und Eintragung in das Register in Ge-
genwart von zwei Zeugen erfolgen. Das ist, in Umrissent das
ganze englische EheschlieBungsgesetz.

Im Gegensatz zur Heirat ist die Scheidung in England
eine gewohnlich kostspielige und umstandliche Prozedur. Ein
Ehemann kann die Scheidung nur auf Grund von erwiesenem
Ehebruch der Frau erhalten. Die Ehefrau konnte bis zur Ge-
setzesreform von 1923 iiberhaupt nicht auf Scheidung klagen,
erhielt diese aber immerhin in besondern Fallen durch kasui-
stische Umgehung des Gesetzes. Seit 1923 kann die Frau ge-
schieden werden, wenn der Mann sowohl des Ehebruchs als
der Grausamkeit uberfiihrt wird. Mannlicher Ehebruch allein

404

gibt der Frau kein Rccht auf Scheidung. Verschicdenc krimi-
nelle Handlungen des Manncs konnen Scheidungsgrund sein,
wenn sic mit Ehebruch verbunden sind; im andern Falle
berechtigen sic lcdiglich zur Separation.

Bcdeutend interessanter und komplizicrter ist das schot-
tischc Ehcrecht. Kaum ein andrcs Land der Welt hat darin
cin so zwangloses System wie Schottland. Es ist be-
kannt, daB dort sogenannte irregulare Heiraten an der Tages-
ordnung sind. Die Englander betrachten deshalb ihre schotti-
schen Vettern mit betrachtlichem Argwohn, beneiden sie aber
auch um ihre Freiheit in erotischen Dingen. Bis zur Reforma-
tion konnte ein schottisches Paar durch einfachen Handschlag
fiir ein Jahr und einen Tag „auf Probe" heiraten. Dieser
Brauch ist nicht mehr legal, lebt aber in der Praxis noch in
vielen Formen fort. Neben der kirchlichen Trauung, die der
englischen gleichgeartet ist, stehen drei unformelle Heirats-
arten, die vollkommen rechtsgultig sind. Die verbreitetste Art
ist die Ehe per verba de presenti, bei der sich zwei Leute ein-
fach in Gegenwart zweier erwachsener Zeugen als verheiratet
erklaren. Einer der Eheleute muB vorher einundzwanzig Tage
in Schottland gelebt haben. Dieser Brauch hat zu den be-
riihmten Eskapaden nach Gretna Green gefiihrt. Viele Eng-
lander fliichten in dieses Dorfchen, das unmittelbar an der eng-
lischen Grenze liegt, um hauslichen oder rechtlichen Schwie-
rigkeiten zu entgehen. In Gretna Green amtiert der beruhmte
Schmied, an dessen AmboB schon mancher Englander zum Ent-
setzen seiner Familie eine Ehe geschlossen hat.

Die zweite Form der schottischen EheschlieBung besteht in
dem privaten Obereinkommen zweier Personen, sich als Ehe-
leute zu betrachten. Dieser Willenskundgebung muB, um sie
rechtsgultig zu machen, die sexuelle Verbindung folgen. Hier-
von macht im Falle der Anfechtung das Gericht die Giiltigkeit
der Ehe abhangig, Es gab einen Streitfall, bei dem nach der
Abgabe der Erklarung der Geschlechtsakt im Eisenbahnzug
Edinburgh — London, stattfand. Die Anfechtung erfolgte auf
Grund der Unterstellung, daB die Vereinigung nicht auf schot-
tischem, sondern auf englischem Boden erfolgt sei; in diesem
Fall ware die Heirat ungiiltig gewesen. Die Frage wurde
durch einen klugen englischen Richter dahin entschieden, daB
nach den Gesetzen der menschlichen Natur anzunehmen sei,
die copula habe auf beiden Seiten der Grenze Platz gehabt.

Eine vollkommen rechtsgultige Ehe kann auch dadurch
geschlossen werden, daB Mann und Frau fiir einen „angemesse-
nen,§ Zeitraum auf schottischem Boden zusammen gelebt und
sich als Mann und Frau ausgegeben haben.

Wahrend in Schottland, das weitmaschige Eherecht den
Begriff des ungesetzlichen Zusammenlebens auf Sonderfalle
einschrankt, steht in England ein grofier Teil des erotischen
Lebens auBerhalb des Gesetzes. Das grundlegende Rechts-
prinzip ist dabei, daB jeder Akt strafbar ist, der geeignet ist,
offentliches Argernis zu erregen. Das Gesetz behandelt die
Prostitution sehr streng, ist aber sonst (iberaus weitherzig in
bezug auf die sexuelle Praxis. Es ist jedermann erlaubt, zu

405

lieben, wie er will, ausgenommen in Fallen von unnotiger Grau-
samkeit. Die Bedingung fiir diese Toleranz ist jedoch, daB
die Liebenden Mdiskret" sind und die ziemlich empfindlichen
Sittlichkeitsgefiihle der Offentlichkeit nicht verletzen. In weni-
gen Landern hat Eros so viel Freiheit vor dem Gesetz; in
wenigen Landern ist er so eingezaunt durch die Macht der
offentlichen Meinung. Mit andern Worten, das englische Volk
zeigt im groBen und ganzen einen recht gesunden, derben
Verstand in seinen sexuellen Angelegenheiten, und zu Unrecht
werden wir prude genannt. Es gibt in England eine sehr
strikte Konvention ungeschriebener Gesetze und Moralsatze,
die alle Schichten des Volkes beachten miissen. Solange wir
aber die Bedingungen dieser Konvention erfullen, konnen wir
mehr oder minder tun, was wir wollen, ohne durch den Staat
und seine Gesetze behelligt zu werden.

KrankenkOSt von Rudolf Arnheim

D recht und Weill" — die Vornamen werden burschikos unter-
M driickt (nachstens wird es wohl im Programmheft heiBen:
MBrecht, genannt the Shittbowerdammbert") — Brecht und
Weill dekorieren ihr neues Werk ,,Happy end" als eine Ma-
gazingeschichte von Dorothy Lane. Mag es mit dieser Quelle
stehen, wie es wolle, die Wahl ist charakteristisch: man be-
dient sich einer Literaturgattung, die eindeutig nicht Literatur.
ist, man nennt, um der Firma weiterhin einen unseriosen An-
strich zu geben, als Verfasserin eine Frau und als Ursprungs-
land vollends jenes beneidete Amerika, wo die Leute Kunst-
werte mit der Stoppuhr messen und sich uriter Sophokles einen
europaischen Zeitgenossen von unbestimmter Nationalange-
horigkeit vorstellen, Es ist dies das beliebte und schon nicht
mehr originelle Bekenntnis zum Albernen und Ordinaren, das
Kokettieren mit dem Offenbarungseid, die Desertion der Kiinst-
jer, die unter dem Schlachtruf: ,,Wer will denn das noch
wissen!" ins feindliche Lager iibergehen, wo breitbeinige Man-
ner einander in die Fresse hauen, wo man einen Groschen in
den Musikautomaten steckt, wenn man ein Bediirfnis nach
KunstgenuB verspiirt, wo man mit dem Messer iBt und disku-
tiert, und wo jene Stammtischphilosophie zuhause ist, die wir
aus den Chansons von Brecht kennen: daB nichts mehr los ist
mit dem lieben Gott, daB alles kommt, wie es kommen muB,
und daB es traurig auf der Welt ist heutzutage.

Der Regisseur Erich Engel entwickelt die erstaunlichsten
Hausfrauentugenden, um uns den Aufenthalt in Bill Brechts
Ballhaus behaglich zu machen. Er schnitzt seine Figuren
scharf, macht sie koboldhaft, gibt ihnen aber dabei doch einen
SchuB Diesseits, der verhindert, daB sie zu Marionetten wer-
den. Nur die intellektuell verhartete Schauspielerin Helene
Weigel ist Granitf auf den jeder Regisseur vergeblich beiBt.
Diese energische Dame liebt es, mit hochgezogenen Schultern,
den Unterkiefer wie einen Sturmbock nach vorn gestoBen,
iiber Biihnen zu laufen, auf denen grade Theater gespielt wird;
sie sollte endlich von dieser hysterischen Liebhaberei lassen —

406

Theatcrspiclcn ist kcine Privatsachc. Oskar Homolka hin-
gegen lost sich ohne Hemmung oder kritischen Vorbehalt in
seiner Rolle wie ein Stuck Zucker in Wasser, Vor seinen blan-
ken Augen schwimmen selige Fuseltraume, die Lippen heben
sich durstig saugend empor, und an diesen Lippen scheinen
Kopf und Korper, Wille und Verstand hilflos zu hangen, von
ihnen scheinen sie vorwaxtsgeschleift, einem Ziel zu, das die
trunkenen Augen nicht sehen — uniibertreffliche Verkorpe-
rung tierischen Triebmenschentums, Und aus Carola Neher
holt Erich Engel als ein zartfingriger Gynakologe das Kindt
das in ihr steckt, das schroffe, verstockte und wiederum ver-
wegen fabulierende, liebliche Kind.

Viel gutes Fleisch um kein Skelett. Das Stuck ist auf-
gezogen als eine Parodie auf die Kriminalgeschichten, weil es
zu schludrig erdacht ist, um sich als ernsthafter ReiBer her-
vorwagen zu dtirfen. Edgar Wallace wiirde, wenn ihm seine
Exposeabteilung einen Entwurf vorlegte, in dem eine Darne
vorkame, die Tod bringt, wenn rie um Feuer bittet, und die
vermittels einer komplizierten Lautsprecheranlage ihren Kom-
plizen fernmiindlich mitteilt, was sie ihnen auch personlich
sagen konnte, mit der Zigarettenspitze um sich hauen und den
schuldigen Unterdichter fristlos entlassen. Im letzten Akt
landen die SpieBgesellen, von der Macht der Religion jah ge-
brochen, auf dem BuBbankchen der Heilsarmee, und nun
brauchte nur noch Wasser in die Manege zu laufen und Ver-
brecher und Heilgehilfen in den Wellen zu ertranken, und das
Ganze ware eine Ausstattungspantomime von Paula Busch.

Warum kommt ein solches Stuck zustande und warum
wird es aufgefiihrt? Schuld ist gewifi jener verbreitete Snobis-
mus, der Geist darin sieht, keinen zu haben, aber auch Dumm-
heiten fallen nicht vom Himmel. Diese hat ihren Grund in
der Miidigkeit der Menschen, So wie mancher Arzt, Jurist,
Wissenschaftler abends ,,Das blutige Dreieck" oder ,,Die drei
Lieben der Mabel Savage" braucht, um sich abzuspannen, so
spcktakelt auf unsern Biihnen eine minderwertige, wenn auch
oft raffiniert servierte Parterreakrobatik, weil die Menschen
diesseits und jenseits der Rampe mfide sind, weil Krieg und
Inflation ihnen die Nerven verdorben haben und sie nicht den
Elan und vor allem nicht die Lust aufbringen, Werte zu schaf-
fen oder zu genieBen. Wir alle stecken in dieser Krise, aber
es kommt viel daraxif an, wie man sich ihren Auswirkungen
gegeniiber verhalt; ob man sich die Armel aufkrempelt und
gerauschvoll mitmacht und Beifall klatscht oder ob man un-
ruhig und traurig beiseite geht.

Gentlemen prefer peace von Erich Kastner

r\oktor Robert Klein IaBt im Deutschen Kunstlertheater das
englische Kriegsstuck MJourney's end" spielen. Ergebnis:
die ,,andre Seite" scheint auch keine brauchbaren Kriegsstiicke
zu haben. Der Autor, R. C, Sherriff, schrieb das Drama als
Bankangestellter fur seinen Club, staunt noch heute, unglaubig,
iiber den daraus entstandenen Welterfolg und tut recht daran,

407

Er schrieb ein Clubstuck. Er bcschrieb den Krieg als Weekend
mit todlichem Ausgang.

Englischer Offiziersunterstand; Griinkernsuppe, gebratener
Schinken und Koteletts,' daB es nur so duftet; als Nachtisch lei-
der nur Biichsenpfirsich; zum Teufel, warum nicht Ananas?
Der Whisky flieBt. Der Sekt stromt. Der Koch rennt. Nur
mit den Mobeln haperts. Nun, vom Weltkrieg kann man kein
Chippendale verlangen.

Mitunter schieBen die Deutschen. Mitunter fallt ein Herr
Kamerad. Also bekommt mans mit der Angst. Der eine simu-
liert Migrane, der andre sauft sich, der Dritte frifit sich dam-
lich, der Vierte ist Oberlehrer. So tut jeder was er.kann,
die Angst zu iiberkompensieren. Die Pflicht, sich erschieBen
zu lassen, ist kein Problem. Man macht sich besoffen; mit
Alkohol, mit Revolvervorhalten, mit Heldenverehrung und
Nacktphotos. Die Angst, die man hier hat, ist privat und un-
produktiv. .

Die Auifiihrung ist nur als Konjunktur verstandlich. Mit
irgend einer Gesinnung hat das Stuck nichts zu tun. Es ist
Weltkrieg als Historiendrama. Von gestern. Nicht fur heute.
Mit Menschen, die nur deshalb keine Helden sind, weil sie zu
nervos wurden. Zum SchluB wird sogar geschossen. Die Ruhe
vorher wirkt nicht l^hmend, wie sie sollte. Es ist anspruchs-
volle, wirkliche Ruhe, Die Granaten kommen aus heiterem
Himmel. Der Weltkrieg als Kammerspiel. Mit Ulk und dum-
mer Privathandlung.

Hilpert, der Regisseur, hat alle diese Schwachen vorziiglich
inszeniert. KayBler spielt den fatalistischen Oberlehrer, den sie
,,Onker nennen, unbeschreiblich geschmackvoll. Die Auffiih-
rung dient dem Stiick, ohne dem Krieg zu schaden. Wenn sie
nicht so gut ware, ware sie besser.

Dreiste BHcke von Joachim Ringelnatz

Obcr die Knie
Unter ein Rockchen zu schaun — —
Wenn sie doch das und die
Haben, die schonen Fraun!

t)ber einen offnenden Saum
In Taler .zwischen Briistchen
Darf Blick wie stiller Traum
Stiirzen sein Liistchen.

Sollen doch Frauen auch
So blicken, — nicht schielen —
Wenn Arm, Popo und Bauch
In Faltchen spielen.

Nimm, was der Blick dir gibt,
Sei es, was es sei,
Bevor sich das selber liebt', '
Ists schon vorbei.

408

Oespensterseher von Moms

\lor ein paar Jahren kamen in Berlin dicht nacheinander in
derselben Strafie mehrere Dachstuhlbrande vor. Die
Polizci tippte auf eine Brandstifterbande, fand abcr nichts. Da-
raufhin bemachtigte sich dcr Offentlichkeit die vorgeschriebene
Erregung. Jeden Morgen gab es in den Zeitungen einen neuen,
sensationellen Dachstuhlbrand. In alien Stadtteilen brannte es.
Die Brahdstifter fiihlten sich offenbar in ihrem Karree nicht mehr
sicher und batten ihr Arbeitsfeld sinnvoll liber ganz Berlin aus-
gedehnt. Das ging so ein paar Woe hen lang, bis jemand aui die
Idee kam, in der Statistik nachzusehen, wieviel Dachstuhlbrande
denn normalerweise in Berlin vorkommen. Und dabei stellte
sich heraus, daB die Zahl der Brande wahrend der Brandstif-
tungsepidemie kleiner war als sonst. Es war nichts weiter ge-
schehenf als daB die Blatter aus jedem beliebigen Zehnminuten-
feuer, uber das iruhex kaum eine Lokalnotiz von drei Zeilen
^ebracht' wurde, eine Monstreaffare gemacht hatten. Das
Thema inter essierte gradef und deshalb wurde aus jeder ver-
brannten Gardine ein zweispaltiges Kapitalverbrechen.

So ahnlich ists jetzt mit den Pleiten, Der frankfurter Ver-
sicherungsskandal, eine Brandstiftung groBten Stiles, hat die
Sache in Schwung gebracht, und nun gibt es jeden Tag einen
neuen Zusammenbriuch, !t)ie Borse veranstaltet zweimal, um
die Mittagszeit, ein groBes Totsagen. Wenn sic zwischen den
Txauerfeierlichkeiten gelegentlich eine Stunde Pause einlegt,
so nur deshalb, weil man ja auch mol verkaufen mufi. Aber
auch Leute, die nicht von der Hysterie der BurgstraBe besessen
sind, sehen jeden Morgen neue Schwatme von Pleitegeiern auf-
fliegen. Wenn irgend eine Untergesellschaft 50 000 Mark ver-
ier en hat, so wackelt gleich der ganze Konzern. Und wenn
womoglich eine Firma krankelt, die vor ifunfzig Jahren etwa-s
bedeutete, so steht gleich die ganze Branche vor dem Zusam-
menbruch. Dabei ware es nur niitzlich, wenn nach den Erfah-
rungen mit den frankfurter Honoratioren auch die Banken ein-
mal genauer nachfragten, wo das Geld bleibt, das sie -weiter-
leiten, und wenn die Direktoren dazu angehalten wiirden, ihre
Gesellschaften nicht nur an den Verlusten, sondern auch an
den Gewinnen ihrer Privatgeschafte partizipieren zu lassen.
Aber anstatt personaliter eine griindliche Sauberungsaktion
durchzufiihren, verlauft -alles wieder im Sande, die Macher blei-
ben auf ihren Posten, und der Rest ist Wehklage iiber die
schlechten Zeiten. Denn Sie miissen wissen, in der deutschen
Wirtschaft ist es nicht anders, als es im Kriege war: wenn es
gut geht, haben wir das dem Genie unsrer Heerfiihrer zu ver-
danken; geht es aber schierf, dann sind die Umstande daran
schuld.

Da das Gespenstersehen als Zeichen wirtschaftlicher Bil

409

dung gilt, fallt es auch nicht weitcr auf, daB in dem Revier,
das seit der Stabilisierung als die dunkelste Ecke der deutschen
Wirtschaft gait, zur Zeit Hochkonjunktur herrscht. Es ist erst
ein gutes Jahr her, daB eine vom Reichswirtschaftsminister
eingesetzte Sachverstandigenkomniission unter Fuhrung des
Kolner Professors Schmalenbach ein tiefgriindiges Gutachten
iiber die Lage des Kohlenbergbaus im rheinisch-westfalischen
Industriebezirk abgab. Die Herren untersuchten die Bilanzen
der Gesellschaften nach alien Reg ein der modern en Betriebs-
wiTtschaftslehre, lieBen sich von Spezialsachverstandigen iiber
Wasser- und Unfallschaden, iiber Schacht- und Grubenbau und
was .sonst dazu gehort, Sondcrgutacliten erstatten. Als sie da-
mit fertig war en, kamen sie zu dem betriibenden Ergebnis, daB
die Bergherren bei jeder Tonne Kohlen, die sie produzieren,
1,25 Mark, das heiBt: fast zehn Prozent des Nettoerloses ver-
liexen. Und selbst, wenn man den Gewinn -beriicksichtigte, der
bei der Koksproduktion und bei den Handelsgesellschaften der
groBen Montankonzerne heraussprang, blieb noch immer bei
jeder Tonne ein Verlust von 27 Pfennig. Dabei waren die Jahre
1926 und 1927, auf die sich die Untersuchung bezog, noch glan-
zende Verkaufjahre:

Die Kommission ist der Meinung, daB die Jahre 1926 und
1927 zusammengenommen fur die Steinkohlenindustrie hinsicht-
lich der Absatzmoglichkeiten iiber dem Durchschnitt gelegen
haben. Auf gleich gute, Jahre als Dauerzustand zu rechnen,
ware leichtfertig. Die Kommission hat sich, indem sie diese
Feststellungen machte, die in dies em Gutachten enthalten sindf
jeder Erdrterung iiber die Folgen der erkannten Zustande auf
die schwebenden Streitfragen betreffend Lohn und Kostenpreis
enthalten und sich streng an die ihr gestellte Aufgabe gehalten.
Man moge es nicht als den leisesten Versuch einer EinfluB-
nahme auf diese Streitfrage betrachten, wenn sie zum Ausdruck
bringt, daB das Ergebnis der Untersuchung die Kommission mit
schwerer Sorge erfullt hat.

Der Einzige aus der Kommission, der andrer Meinung war
und den Bergwerksgesellschaften noch einen Gewinn von
58 Pfennig auf die Tonne nachwies, war Doktor Baade. Aber
Blaade ist Sozialdemokrat und war daher selbstverstandlich
langst nicht so objektiv wie die Sachverstandigen aus dem
Unternehmerlager. Das Schmalenbach-Gutachten wurde denn
auch noch in dies em Jahr dazu benutzt, die Lohnforderungen
der Bergarbeiter mit streng wissenschaftlichen Argumenten,
ohne den leisesten Versuch einer Interessentenpolitik, abzu-
lehnen.

Gegen so vorziigliche Experten sind die Arbeiter naturlich
machtlos, auch wenn sie noch soviel Gegengutachten verferti-
gen. Aber die Wirklichkeit war so unverschamt, die kolner
Propheten zu widerlegen. 1928 blieb zwar der Kohlen- und
Koksabsatz hinter dem Vorjahr zunick, dafiix aber forderte

410

jeder Bergmann taglich eineinhalb Zcntncr mehr, und der Preis
des Kohlensyndikats wurde urn zwei Mark pro Tonne herauf-
gesetzt. Der Erfolg war, trotz alien Bilanzkiinsten, eine sehr
erhebliche Zunahme des Reingewinns/ Seit Anfang dieses Jah-
res ist aber auch noch der Absatz rapide gestiegen. Elftausend
Bexgarbeiter konnten neu eingestellt werden, und trotzdem sind
die Halden fast so leer, wie in der Zeit der hochsten Hochkon-
junktur, am Ende des englischen Bergarbeiterstreiks. Wahrend
sonst im Sommer die Produktion abzufallen pflegt, ist sie dies-
mal noch starker als in den Wintermonaten und um 9 Prozent
holier als im vorigen Jahr. Die Koksproduktion ist sogar um
14 Prozent gestiegen. In den Gegenden, in denen die deutsche
Kohle den scharfsten Konkurrenzkampf mit der englischen und
der polnischen Kohle zu fuhren hat, war der Absatz der deut-
schen um die Halite starker als im Jahr zuvor. Mit einem Wort,
den Bergherren, die nach Schmalenbachs Verlustrechnung am
best en getan hatten, den Laden zuzumachen, geht es glanzend.

Nicht anders steht es ubrigens mit den Kollegen von der
Eisenindustrie und mit den gemischten Werken, die JCohle und
Eisen im eignen Haus haben. Fiir sie war der Winter zwar
noch ungiinstig, seit dem Friihfjahr haben sie es aber mehr als
nachgeholt und in der ersten Half te dieses Jahres um 10 Prozent
mehr exportiert als im ersten Semester 1928. Der Ertrag fliefit
so reichlich, daB Peter Klockner sogar seine Dividende erhoht
hat und andre schwerindustrielle Unternehmungen vielleicht
folgen werden, obwohl man im Ruhrgebiet die Methode der
Selbstfinanzierung, das heiBt: die Errichtung von Neubauten aus
laufenden Einnahmen, zum Prinzip erhoben hat. Es hat also
schon seinen Grund, wenn in der allgemeinen sBaisse der Kurs
der Montanpapiere in den letzten Monaten um ein Drittel seines
Wertes in die Hohe geklettert ist.

Bei so runden Verdiensten kamptft es sich nochmal so gut
gegen Stresemann und Hilferding. Wenn man hundert Millio-
nen mehr verdient, kann man es sich auch leisten, eine Million
fiir Hugenbergs Volksentscheid auszugeben, GewiB braucht
man dem Staat deshalb nichts zu schenken. Grade jetzt wird
in den Blattern der Industrie die Trommel dafiir geriihrt, daB
die Technische Nothilfe, die vom Reich noch immer eine Mil-
lion Mark erhalt, hoher dotiert wird. Es ist aber auch bescha-
mend, wieviel Pfriinden da in den letzten Jahren verloren ge-
gangen sind. Die Dienststellen sind seit 1925 von achtundsech-
zig auf siebzehn vermindert worden, das hauptamtliche Perso-
nal ist von vierhundertsechsundvierzig auf siebzig Kopfe zu-
sammengeschrumpft, ttDie Folge ist, daB alk Sichtungen, Obun-
gen, Ausbildungskurse der Nothelfer und Fiihrer, Versammlun-
gen und Dienstreisen in Wegfall kommen muBten."

Man denke, die technischen Nothelfer diirfen aui Staats-
kosten keine Dienstreisen mehr machen. Und da soil man nicht
triibe in die Zukunft sehen?

411

Bemerkungen

Lunatscharski in Ungnade
*p\er Rticktritt Lunatscharskis,
*-* des Volkskommissars fur of-
fentlichen Unterricht in RuBland,
ist eine auBerordentlich interes-
sante Tatsache. Erstens schon an
sich, und zweitens wegen der
besondern Art, wie man dies der
Offentlichkeit mitteilte,

Obwohl der Riicktritt schon
vor Wochen stattfand, hat die
deutsche Presse — die biirger-
liche, und die kommunistische —
doch erst in den letzten Tagen
eine Information mit einem kur-
zen Kommentar gebracht. Nur
in ,Berlin am Morgcn' konnte
man einen Brief lesen, den Otto
Pohl aus Moskau an dieses Blatt
gerichtet hatte. Als alter oester-
reichischer Diplomat und Chef-
redakteur der ,Russischen Rund-
schau', ernes offiziellen russi-
schen Wochenblatts in deutscher
Sprache, erklart Pohl in dem er-
wahnten Brief in sehr diploma-
tischen Wendungen, daB ' Luna-
tscharski in Ungnade fiel, weil er
notorisch unfahig war, das Schul-
dezernat zu leiten.

Nicht zum ersten Mai war es
zu diesem Schritt gekommen.
Aber jedesmal wurde er im letz-
ten Moment riickgangig ge-
macht. Dieses Mai ist die MaB-
nahme definitiv und offentlich
bekanntgegeben. Lunatscharski
war nie schwer zu ersetzen, Ker-
jentzew, ein sehr kultivierter
und moderner Mann, ein starke-
rer Marxist als Lunatscharski,
ehemaliger diplomatischer Ver-
treter der Sowjets in Italien und
in den skandinavischen Landern,
hatte schon immer einen groBen
Teil seiner Zeit Kunst-, Unter-
richts- und offentlichen Er-
ziehungsfragen gewidmet und da-
zu beigetragen, Rationierung und
Ausmerzung unfahiger Elemente
in die Arbeitsmethoden einzu-
fiihren. Er hatte schon lange
der Nachfolger desjenigen wer-
den konnen, der . in der Ge-
schichte der Sowjets als der un-
fahigste aller Volkskommissare
fortleben wird.

412

Aber zwei Einw^endungen wur-
den von jeher gemacht: erstens
das Prestige, das Lunatscharski
iiberall im Ausland genofi, ein
Prestige, das niemals einen rea-
len Grund gehabt hat und sich
nur auf eine olige Beredsarnkeit
und eine Kamarilla von gekauf-
ten Subjekten stutzte. Aber
nachdem jetzt nach so manchem
Andern Bucharin alle wichtigen
Funktionen genommen worden
sind, hat dieses Argument, das
f ruber immer gegen den Riick-
tritt ins Feld gefuhrt wurde, an
Kraft verloren. Aber das Haupt-
hindernis war immer die Sorge
um den Posten, den man diesem
bisher so aktiven und geschwat-
zigen Volkskommissar geben
sollte, Man hat daran gedacht,
inn zum Botschafter in Rom zu
machen, Lunatscharski, der friiher
mit Gorki zusammen auf Capri
gelebt hat, und der sehr gut Ita-
lienisch spricht, Italien, Macca-
roni und besonders den Ghianti
schatzt, ware in Rom sicher
willkommen gewesen, Aber
welche Indiskretionen hatte er
begangen!

Trotz der im Ausland kursie-
renden Legende hat Luna-
tscharski nichts fur die Entwick-
lung von Kunst und Litejatur,
nichts fiir' den Unterricht des
russischen Volkes getan. Ich
,habe vor langerer Zeit an dieser
Stelle Beispiele dafiir angefiihrt,
wie Anatol Wassiliewitsch ge-
treu vseinem personlichen Ge-
schmack als Autor von mysti-
schen, individualistischen und ro-
mantischen Arbeiten nur akade-
mische und konservative Kunst
forderte. Aber ich glaube nicht,
daB er wahrend seiner langen
Karriere als Volkskommissar ein
einziges Mai eine Schule inspi-
ziert oder besucht hat. So para-
dox es a priori klingen mag: in
dem Kampf gegen das Analpha-
betentum hat die Rote Armee
mehx geleistet als der Kommissar
fiir offentlichen Unterricht. Und
doch hatte man Lunatscharski
zwei Assistenten gegeben: Frau

Krupskaja und den verstorbcnen
Litkcns, die dem Volkskommissar
zur Seite standen. Lunats char ski
war aber zu sehr damit beschaf-
tigt, irgend ein em seiner Giinst-
lin^e Dram en, Gedichte und Ar-
tikel zu diktieren, urn Zeit fur
Staatsgeschafte zu finden.

Bis zur MarzrevoIuti6n war er
entschiedener Gegner des Bol-
schewismus, dessen Amhanger er
friither gewesen war fich kann
mich nooh an den Abend er-
innern, wo Lenin iiber Deutsch-
iand naoh RuBIand abreiste, und
an dem eine lebhafte Diskussion
zwisohen Sinowjew und Luna-
tscharski in Genf stattfand, bei
der Ersierer fiir die Bewaffnung
des Proletariats eintrat, wahrend
der zweite sie energisch be-
k a mpf t e ) . Na ch d e m Luna ts char s ki
aber in RuBIand angekommen
war, Verteidigte er das Pro-
gramm der bols<;hewistischen
Partei, und zwar mit grofiem Ta-
lent und Mut; er wurde dafiir
von Kerenski eingesperrt. Nach-
dem «r nach dem bolschewisti-
schen Staatsstreich zum Volks-
kommissar ernannt war, gab er
sofort seine Demission, die er
dann schnell wieder zuriickzog,
auf die falsche Nachricht tin,
dafi die roten Garden einen Teil
des Kremls zerstort batten. Als
einer der besten Redner benutzte
ihn Lenin in der Hauptsache, wie
er selbersagte, als ^Phonograph".
In dieser Eigenschaft wurde er
manchmal fiir ein oder zwei
Wochen an die Front geschickt.
Er zeichnet sich nicht besonders
durch Gharakter aus, und so
unterwirft er sich gern der Mei-
nung der Mehrheit, auch wenn
seine eigne Meinung eine ganz
andre ist. Darum wurde er auch
so lange als Volkskommissar ge-
halten. Wenn er jetzt zum Riick-
tritt gezwungeii wurde, so kann
man sicher sein, dafi es nicht
wegen politischer Meinungsver-
schiedenheiten war. Man hat iihn
nicht mehr no tig. Warum soil
man ihn nooh halten?

Es ist eine Ironie des Schick-
salis, dafi Anatol Wassiliewitsch,
der in s einen Reden sehr radikal

sein konnte, immer von andern
als marxistischen Stromungen an-
gezogen wurde. Aus diesem
Grund griff ihn Lenin fruher
gleichzeitig mit Basarofl und Bog-
danoff an. Denn dieser Marxist
ist ein grofier Bewunderer Mar-
cel Prousts und der Theorien
Freuds; aber er hat nie gern da-
von gesprochen.

Jetzt ist er von alien Staats-
geschaften befreit, und so kann
er sich ganz seiner literarischen
Produktion widmen. Aus diesem
Grund ist es sicher kein Vorteil,
dafi er in Ungnade befallen ist.

Henri Guilbeaux

Torpedos auf Reisen -

P\ie Lubecker Bucht hat, wie
^ sich das fiir eine bessere
deutsche Bucht so gehort, aufier
Badegasten zu Zeiten auch
Kxiegsschiffe zu Besuch. So gab
dieser Tage die 4. Torpedo-
bootshalbflottille aus WMhelms-
haven ihre schone weifie Vi-
sitenkarte abf indem sie sich
einnebelte, weil doch das Volk
iiber die' Tatsache des nachsten
Krieges damit getrostet werden
soil, dafi es nicht allein es ist,
das benebelt warden soil. Es
war ein Schauspiel fiir Schlach-
tengotter, und die schwarzweifi-
roten Fahnchen auf den das
Ufer saumenden Strandkorben
aller deutschen Manner wimpel-
ten ebenso heftig, wie die Her-
zen jener begeistert schlugen.

Bei so viel Liebe wollten die
Torpedoboote sich nicht lumpen
Iassen. Ohnedies gekrankt durch
den Vorwurf, dafi unsre Marine
uns zu viel Geld koste, sannen
sie auf ein sinniges Geschenk
aufmerksamer Revanche, da Re-
vanche direkt zur Stunde hoch
nicht lieferbar ist. Und da die
Mariner doch einmal mit leeren
Handen gekommen waren, so
beschlossen sie, zum Ausgleich,
auch mit leeren Laufen zuriick-
zufahren: soeben meldet ein zu-
verlassiges Nachrichtenbureau,
dafi die 4. Torpedobootshalb-
flottille Wrlhelmshaven in der

413

Lubecker Bucht zweimal je ein
Torpedo verloren hat.

Welcher Channel Welohe Be-
scheidenheit! Schamhaft, um
alien Ovationen aus dem Land-
und Wasserweg zu gehen, iiber-
gaben die Herren Kapitane ihr
schweres Prasent nicht den ver-
sammelten Biirgermeistern und
Gemeindevorstehern von Liibeck,
Travemiinde, Timmendorf und
Neustadt personlich, sondern
veranstalteten eine neckische
Flaschenpost, Es lebe der gluck-
liche Finder! — wenn er leben
bleibt. Denn iiir Auffindung der
etwa 40 000 Mark kostenden
Torpedos bekommt er zwar nicht
zehn Prozent des Wertes — hier
gilt eben Kriegsrecht — , aber
docK innerhalb der ersten Woche
nach Bekanntgabe des Verlustes
500 Mark, in den nachsten vier-
zehn Tagen 300, und noch spa-
ter nur 100 Mark*

Die Dinge scheinen also so zu
liegen, dafi Torpedos, wenn sie
nicht an Wert verlieren sollen,
genau wie Heringe nicht zu lange
im Wasser liegen diirfen, es be-
kommt ihnen nicht gut. Aufier-
dem konnte mal ein Schiff an-
stoBen, ein andres der Marine
oder bloB ein . Ausflugsdampfer
mit Zivilisten, und dem bekommt
es auch nicht gut. Selbst ein
Fischer diirfte nicht erbaut sein,
wenn ihm ein Torpedo das Netz
zerreiBt, denn ein neues kostet
keine hundert, keine dreihundert
und keine iunfhundert Mark,
sondern gut seine zwolftausend.
Und obschon wir ganz gewiB
seemeilenweit von der kriegs-
ieindlichen Meinung entfernt
-sind, dafi unsre blauen Jungens
wirklich einmal blau und in-
folgedessen unaufmerksam sein
konnen und die Torpedos gleich
paarweise verlieren: sollte es
sich angesichts aller dieser Tat-
sachen nicht empfehlen, Vor-
sorge zu treffen, daB derartige
Geschenke grundsatzlich auf di-
rektem Wege zu iiberreichen
sind, wenn man schon nicht fiir
bessere Zeiten und fiir den bosen
Feirid sie sparen will?

Erich Gottgetreu

414

Die Belohnung

]U! it den Autoren hat mans
"* nicht leicht.

Bespricht man sie ,gar nicht,
sind sie bose; tadelt man sie,
nehmen sie tibel, und lobt man
sie, zahlen sie nicht, S, J. hat
mir erzahlt, man habe nur ein
einziges Mal in seinem Leben
versucht, ihn zu bestechen, und
da haben sie ihm funfundsiebzig
Mark geboten — dariiber hat er
sich oft beklagt . , . Immerhin gibt
es zum Gluck Ausnahmen, ich
habe hundert Mark verdient, und
der Name des Spenders — Wal-
ter Mehring — sei in die Nacht-
tischschublade geritzt.
Chansonwerke Mehring A.-G.
Gross-Stotteritz

Propaganda X. B. i2543

Vertraulich
Sehr geehrter Herr!
Im Besitz Ihrer werten Kritik
erlauben wir uns, anliegend
unsrer Anerkennung Ausdruck
zu geben, welchselbe nach fol-
gendem Staffelsystem errechnet
wurde:
Epitheta ornantia:
37 mittlere . .
2 verdiente .
115 iiberschweng-
liche . . .
Vergleiche mit

Theobald Tiger

dito George Grosz

dito Villjon . .

11 Seelenschreie

a 0 Mark 50

26 Mark
0 „

50 „

35
65

00
80

Summa 182 Mark 22
Da wir andrerseits das be-
dauerliche Fehlen von „Zeitnahe"
„Ewigkeitswerte" MZentral" „ge-
konnt" feststellen muBten, er-
maBigt sich obige Anerkennung
auf 100 Mark

Und bitten wir Sie, Ihre Zustim-
mung umgehendst mitzuteilen, um
Weiterungen (Berlin Amtsgericht
Mitte I) zu vermeiden!
Achtend
gez. Arnolt Lax
Generalsekretar
Und dazu ein funkelnagelalter
Hundertmarkschein. Aus der In-
flation, (bitter); Dank vomHause
Habsburg! ^Ur Panter

RuhrgetnQse

I.
T"Ve Verschiebung des Ruhr-
*^ kohlenbergbaus von Suden
nach Norden, Rationalisierung
tind internatidnale Kohlenkrise
haben die Massenstillegung von
Schachtanlagen mit sich ge-
1>racht, Zirka fiinfzig wurden
Opfer des Zechenlegens der Gru-
benbarone, deren Profit durch
eine ausgleichende Syndikats-
politik nicht angetastet wird.
Aber dafiir beklagen zehntau-
sende von Bergarbeitern den
Verlust ihrer Produktionsstatte.
Wer denkt heute noch an das
Drama, das sich um die Zeche
1tAIte Haase" in Sprockhovel ab-
spielte? Hier hat sich eine boden-
standige Bevolkerung, deren
Schicksal seit altersher mit dem
Bergbau verkniipft ist, in hartem
Kampf gegen den Hunger ge-
wandt, der ihm durch die Still -
legung des ,,Putts" beschert wer-
den sollte, Welcher proletarische
Romancier hort auf, Courths-
Mahleriaden in rot zu schreiben
tind gestaltet das?

IL
Aber untatig kann man nicht
immer sitzen. In der kupferdre-
her Gegend verstichie man sich
darum vor einigen Jahren mit der
Seidenraupenzucht, Es gab in
Essen sogar einmal eine behord-
lich organisierte Schau, um diese
„neue und interessante Ver-
dienstmoglichkeit" ad oculos zu
demonstrieren. Seitdem hat man
nichts mehr von Kokons und
Maulbeerbaumen gehort. Wie
heiBt es doch so sehr treHend in
dem Memorandum einer Amts-
person? „Die Lage zwang zu
ernster Umschau nach neuen Be-
schaftigungs- und Erwerbsmog-
lichkeiten fur die Bewohner des
wirtschaftlich zuriickgehenden

Siidbezirks", In dieser Situation
trat ein Mann auf den Plan, einer,
der die Note seiner Gefahrten
aus der Fruhzeit nicht vergessen
hat und der auch heute noch
gern ins Volk hinabsteigt, um am
Stammtisch in der essener „Mi-
nistersiedlung" unter wackern
Mannern den Humpen zu schwin-
gen. Herr Doktor honoris causa

Hirtsiefer, der Mann der Geburts-
tagstasse aus der vormals konig-
lichen Porzellanmanufaktur fiir
das zwolfte Kind.

Ein Wohlfahrtsminister mit so-
zialen Ideen. Er wu8tef wie den
Kumpels der Randgebiete zu hel-
fen war. Wir machen Gemiise-
bauern aus Euch, sagte er, dann
sparen wir jahrlich fiinfhundert
Millionen, die jetzt fiir hollan-
disches Frischgemiise ausgegeben
werden, „Dabei schwebte",
schreibt Landrat Mertens, Essen,
in der ,Volkswohlfahrt't dem mi-
nisteriellen Amtsblatt vom
15. April 1928, „das vorbildliche
Holland mit seinen riesigen
Treibgemiiseanlagen unter Glas,
aber . . . auch manche schon vor-
handene Anlage in Deutschland
als erstrebenswertes Muster vor."
Darum Geimisebau. So ging man
denn mit Eifer an ein Werk, das
vielleicht in der Mark Branden-
burg Aussicht auf Erfolg hat,
wenn es groBziigig, unter riesiger
Kap it als anlage betrieben wird.
An der Ruhr wird es jedoch zur
Utopie in Anbetracht der .vorzug-
Hch fundierten hollandischen Kon-
kurrenz. So im Handumdrehen
kann man denn doch nicht
aus Bergarbeitern Gemiisegartner
und Kaufleute machen, da muft
selbst Landrat Mertens, der be-
geisterte Interpret der Hirtsiefer-
plane, einschrankend sagen:
„Es leuchtet ein, daB die Umstel-
lung vom Bergmann zum mo-
dernen Gemiisegartner nicht ein-
fach ist, und daB man deshaLb
nur vorsichtig und schrittweise
vorgehen durfte."

III.
Aber, trotzalledem, der Ge-
miisebau wird weiter propagiert.
Ruhrgemiise ist die Losung, die
auch iiber der GroBen Ruhrlan-
dischen Gartenbau-Ausstellung
unter dem Protektorat Hinden-
burgs waltet. Hier kann man ein
GroBlufthaus in Betrieb sehen,
Sieben solcher Hauser standen
schon vor langerer Zeit zu An-
schauungszwecken bei Werden
im Landkreis Essen, Sie wurden
im vergangenen Herbst unter
Fiihrung des Ministers durch die
Presse besichtigt. Selbstverstand-

415

lich waren die Herren begeistert
und malt en fast ausnahmslos am
andern Tage potemkinsche Dor-
fer. Man sah keine Schachte
mehr, nur noch GroBlufthauser.
Der Ertrinkende greift nach
einem Strohhalm und der er-
werbslose Kumpel nach dem
Staatskredit. Den er aber nur
bekommt, wenn er ein eignes An-
wesen hat, das hypothekariseh
belastet werden kann. Und zwar
an erster Stelle, So wird dis
Sache arrangiert, Der Staat ris-
kiert nichts dabei. Der Darlehns-
nehmer alles.

Herr Hirtsiefer sollte seine
Energien auf andern Gebieten
betatigen. Indem er sich gegen
die Zechenstillegungen wendet,
das Uberschichtenunwesen unter-
bindet und verlangt, daB durch
Einffthrung der Siebenstundeu-
schicht mehr Bergarbeiter in den
ProduktionsprozeB kommen, Wie
skeptisch man selbst hohern
Orts seine Plane beurteilt, geht
daraus hervor, daB der Reichs-
finanzrainister die von Hirtsiefer
neuerdings geforderte Anlage von
Huhnerfarmen durch erwerbslose
Industriearbeiter dadurch ver-
hindert, daB er keine Zuschiisse,
wie beim Gemiisebau hergibt.
Denn mit der Huhnerfarm ist ein
zu groBes finanzielles Risiko ver-
bunden. Aber das Ganze ist
kennzeichnend fur einen Geist
der Hilflosigkeit, der glaubt, die
Erwerbslosenfragen mit Seiden-
raupen, Gemiise und Hiihnern 16-
sen zu konnen,

Georg Schwarz

Die Feuerprobe

Zu Ernst Weifi: „JDie feuer-
probe* {UlLtein-Verlag}

VV7ir tret en ein in den unheim-
*^ lichen Bezirk eines Dich-
ters, denn hier ist einer, auf den
die puritanische Bezeiohnung des
Schriitstellers nicht passen will.
Ernst WeiB erfindet nicht our
innerhalb einer bestehenden, un-
veranderlichen, sondern schafft
in einer neuen Welt. . Diese wird
iixiert durch den Grenzfall eines
Individuums, durch die Sphare

416

des Angsttraums, der dieses In-
dividuum bis zum Verlust des
eignen Namens von den Dingen
isoliert. Die Rekonstruktion der
Beziehungen zur Welt gibt den
Gang der Handlung. Leitmoti-
visch werden die Sinne zur Wie-
dererkennung der Wirklichkeit
erweckt, zur Anerkennung des
Lebens und der Pflicht, nachdem
alle Schrecknisse einer schran-
kenlosen Phantasie durchmessen
sind.

Dies ist in manchem Sinne ein
merkwiirdig altertiimliches Buch.
Denn hier sind die Dinge noch
gebrochen und vielgestaltig, sie
lassen sich nicht so leicht packen,
wie es heute gewiinscht wird,
und sind, scheinbar, nur dazu da,
um den in seiner Vereinsamung
Gefangenen gleich Irrlichtern zu
foppen. Die Fiktion der neuen
Sachlichkeit setzt ja, mit einer
Art naiven Optimismus, voraus,
daB die Dinge gut sind, wenn sie
so und nicht anders sind; alle
Grenzfalle heutigen Schaffens
dagegen beweisen sich daranf
die Bosartigkeit der Dinge auf-
zuzeigen. Ernst WeiB jedoch hat
die Dinge noch jenseits von Gut
und Bose erkannt, sie sind noch
nicht geschieden und stehen la-
byrinthisch auf den Wegen, die
sein namenloser Mensch zu gehen
hat: denn auoh Nam en bedeuten
erst recht Bestimmung und Er-
losung. So bohrt sich die Sprache
des Buches durch das Gestein
eines Blocks, dessen Harte erst
vor der Beschworung durch den
Nameiv weicht: hier klingt Mythi-
sches an. Es ist kein Zufall, daB
dieser Dichter unter dem Schlag-
wort des Expressionismus zuerst
erschien. Aber was bei den
meisten unter dieser Flagge Se-
gelnden leere Exaltation, wenn
nicht Nich tiger es war, ist ihm
SchicksaL Seine Bucher, die ,gar
keine Konzessionen machen und
kaum jemals ein grofieres Publi-
kum finden werden, geben die
Kurven eines Schicksals mathe-
matisch genau, mit erbarmungs-
loser Prazision durch alle Holien
und Untiefen des Das e ins hin-
durch, cine Psychologie, die vom
Handwerk des Arztes die Ge-

nauigkeit r der Diagnose iiber-
nommen hat und die Heilung des
Patienten nur durch schonungs-
lose BloBlegung aller wunden
Stellen garantieren kann. Weifi
ist nioht gesonnen, seinen Lesern
das Buch leicht zu machen, seine
Arbeiten wehren sich gegen je-
den Unberufenen, wie sich der
Mensch, dessen Schicksal er
schildert, gegen die reale Welt
des Tags durch den Traum ab-
schliefH; dennoch wird, wer es
e-inmal zu lesen begonnen hat,
nicht nachlassen konnen, ehe
nicht aller Traum sich in der
Wirklichkeit gelost hat.

Das ist ein zeitloses Buch. Es
reicht, obwohl es im Berlin des
Jahres 1928 spielt, uber ein
weiteres Gestern und Morgen als
es selbst zugeben will. Obwohl
der Schicksalsbefund, den es
zum Ausgang nimmt, nirgends
anders als im Heute der Nach-
kriegszeit zu finden sein wird.
Aber nichts andres als diese Pro-
jektion einer Gegenwart ins
ewige Geschehen ist eben Dich-
tung.

L M, Lange

Baron Lehmann
T Inter den Delegierten aller
^ Volker und R as sen in Genf
ist der Vertreter der Negerrepu-
blik Liberia eine besondere Er-
scheinung, Nicht etwa, weil er
schwarz ist. Im Gegenteil, er ist
genau so weiB wie Stresemann.
Und wenn dieser mit einer Ab-
handlung u-ber den Flaschenbier-
handel zum Doktor promoviert
hat, so ist jener ebenfalls iiber
den Handel mit Flaschenbier zum
Volkerbund gekommen, Folgen-
dermaBen erzahlt iman sioh in
eingeweihten Kreisen seinen Le-
benslauf: In Berlin, in der El-

sasser Strafle, wohnte einst ein
biederer Bierfahrer namens Leh-
mann. Wenn er auf hohem Kut-
scherbock saB, traumte er wohl
in vaterlichem Ehr.geiz davon,
daB sein Sohn „mal was besse-
res" werden sollte. Als hand-
fester Berliner traumte er aber
nicht nur davon, sondern er han-
delte. Er kam auf den guten Ge-
danken, in einem Land, in dem
noch wenig oder gar kein Bier
gebraut wurde, namlich in Hol-
land, eine kleine Brauerei anzu-
fangen. Da Vater Lehmann tiich-
tig war, wurde das Unternehmen
immer groBer und groBer, der
Reichtum wuchs. Der junge Leh-
mann lernte fremde Sprachen
und ein feines Benehmen, und
als er auBerlich den Formen
eines iKavaliers entspraoh, daj
kaufte ihm der gute Vater atich
den Titel eines Barons. Als der
Volkerbund begrundet wurde,
ware Liberia ihm gern beige-
treten, es fehlte aber an Geld
fur einen Delegierten und fiir die
Zahlung der Beitrage. Liberia
war daher hoch erfreut, als sich
ein richtiger Baron erbot, die
genfer Vertretung und samtliche
iKosten zu iibernehmen. So kam
Baron Lehmann zum Volkerbund.
Boshafte Gemtiter erzahlen sich,
daB der he He berliner Vater Leh-
mann einen Teil seiner hollandi-
schen Einkiinfte iiber das Konto
des Sohnes Iaufen laBt, - der in
Genf exterritorial ist tind daher
keine Steuern zu zahlen braucht.

Johannes Buckler

Sparmafinahmen

\Jon den achthundert Tele-
» " phonanschliissen im Polizei-
prasidium sollen uber vierhun-
dert -gestrichen werden. Das

HANS H. HINZELMANN

Sfdtftmg! ©er Dfto pttwefomtttf!

Roman * Leinen M. 5.25
BRUNO FRANK!

„Ein or [gin ell er und err egender Roman . . . Diese wild eUnter welt unsererZivilisation
1st mit so viel kttnstlerisdier Eindringlidikeit, so viel Lebenskenntnis, so kraftig und
unbekummert angepadkt und ausgestaltet, dafi man aufier Atem weiterjagt"

E. P. TAL & CO. / VERLAG!

417

heiBt also, daB in je drei Zim-
mern nur noch ein Apparat
stehen wird. Den hohen Be-
amten werden die 'Anschluss e be-
lassen. Diese SparmaBnahme ist
um so unverstandlicher, als . . ."

Nach dem Fruhstiick wischte
der Polizeimajor die Kriimel aus
dem Bart, rammte sich eine
dicke Zigarre ins Gesicht und
rief die Frau Gemahlin an.

MDu, hor mal: laB doch gleich
die Flagge raushangen. Zeppelin
ist da. Wird gefeiert. Dienst-
befehl. — Naturlich die schwarz-
roigoldine. Werde mir doch
kcine Lause inn Pelz setzen. Du
weiBt doch nooh vom letzten Mal,

— Ist ja janz ejal. Das andert
nichts an meiner Gesinnung, —
Ubrigens sind heute hier vierhun-
dert Apparate abgeschafft wor-
sen, — Telephonapparate, —
Nein, nicht'. Mochte ich auch
keinem raten. Nur bei den Un-
tergeordneten. Die haben es ent-
schieden verdient. Den ganzen
Tag Priyatgesprache fiihren, wel-
cher Staat laBt sich das gefallen?
Die Leute konnen sagen, was sie
wollen — richtig ist es. Privat
darf nicht telephoniert werden.

— Das ist doch was andres. Na-
turlich darf ich. Noch schoner!
Ubrigens fahre ich nachstens acht
Tagc nach London. Dienstlich.
Blofi mal die neuen Gummikniip-
pel besichtigen. Sollen elektrisch
betrieben werden. Sechshundert
Schlage in der Minute. — Ja,
wenn du willst, Einen Begleiter
habe ich fa frei. Vielleicht kann
Giinther auch mitkommen. Der
interessiert sich doch fur so was.
— ■ Spie.lt ja keine Rolle, da er
doch hoherer Beamier ist. Ich
werde ihn gleich anrufen. Ubri-
gens will er heute zum Abend-
brot kommen. — Natiirlioh warm.
Werde sofort bei der Stadtkuche
anrufen. — Den bei Kem-
pinski "

Ins Zimmer tritt ein Wacht-
meister, Hande an der Hosen-
naht.

„Augenb.lick mal. — Was gibts
denn?"

418

„Bitte gehorsamst telephonieren
zu diirfen. Steckbrieflich ver-
folgter August Schulze ist in
Kopenick gesehen worden. Zu-
standige Revierpolizei soil ver-
standigt werden."

„MuB das ausgerechnet bei mir
sein? Sie sehen doch, ich
spreche. Kommt nicht in Frage.
— Bist du noch da? Scheint ja
eine schone Schweinerei zu wer-
den. Die Herren Wachtmeister
wollen bei mir telephonieren. —
Naturlich nicht. Dazu gebe ich
meinen Apparat nicht her. Wozu
iiberhaupt SparmaBnahmen?

Steuererhohung war entschieden
richtiger."

Bruno Manuel

BUdung
C s gibt so viele Wirtschafts-
systeme, als es sinnvolle
Moglichkeiten der Gestaltung des
Wirtschaftslebens gibt. Diese
Moglichkeiten sind beschrankt
durch die Beschranktheit der
Moglichkeiten der Gestaltung je-
des Grundbestandteils der Wirt-
schaft und abermals beschrankt
durch die Beschranktheit der
Moglichkeiten sinnvoller Vereini-
gung jener Gestaltungsmoglich-
keiten.

Werner Sombart
„Ordnung des Wirtschaftslebens"

T eider; Eine konsequent or-
*-* ganologische und okonomo-
logische Denkweise ist den
Deutschen nicht eigen!

Wirklich rassisch schon ist nur
die Selbstzugelungs-Physiogno-
mie! — Also: Weniger, aber gei-
stig und korperlich rassischere
Menschen erzeugen! Wenn wir
in der Umgebung des enthullten
Hochkulturmenschen sprechen,
mussen wir eine dem Qualitats-
Rassengrundsatz entsprechende
Logik vol! und ganz ertragen
konnen.

Asa-Magazin

Antwortert

Justizpresscstellc Berlin* Ihr schreibt: ,tIn Numrrier 35 der ,Welt-
buhne' vom 27. August ist unter der Rubrik ,Antworten' eine .Richter'
iiberschriebene Veroffentlichung erschienen. Darin wird ein Urteil
der Ferienstrafkammer Halle, durch das drei friihere Rotfrontkarripfer
wegen Vergehens gegen das Republikschutzgesetz verurteilt sind,
einem Urteil des Schnellgerichts Berlin gegeniibergestellt, durch das
ein Ingenieur wegen Sachbeschadigung zu drei Wochen Gefangnis
verurteilt wurde. In dem haMenser Fall hatten die Verurteilten Ab-
zeichen des aufgelosten Rotfrontkampferbundes getragen, im zweiten
Fall hat der Verurteilte am Verfassungstage eine schwarz^rot-goldne
Fahne heruntergeholt. Der Verfasser des Artikels spricht seine Ver-
wunderung dariiber aus, daBdie Tat der Rotfrontkampfer als Vergehen
gegen das Republikschutzgesetz, die Tat des Ingenieurs als Sach-
beschadigung beurteilt worden ist. Dem Verfasser scheint hierbei ent-
gangen zu sein, dafi das Republikschutzgesetz seit dem 22. Juli cr,
auBer Kraft gesetzt ist und daher nicht mehr auf Straftaten angewandt
werden kann, die nach der AuBerkraftsetzung dieses Gesetzes began-
gen sind. Das Schnellgericht Berlin konnte daher auf eine am Ver-
fassungstage begangene Handlung nicht das Republikschutzgesetz in
Anwendung bringen. Die Ferienstrafkammer in Halle hat ubrigens fiir
die Tat der Rotfrontkampfer die im Republikschutzgesetz zulassige
Mindeststrafe gewahlt. Ich bitte haflichst, diese Feststellungen in der
tWeItbu'hrie, zu veroffentlichen. Mit vorzuglicher Hochachtung gez.
Doktor Becher." Die Justizpressestelle berichtigt, was nicht behaup-
tet word en ist. Als ich die zwei Urteile gegeniiberstellte, kam es mir
nur darauf an, die Verschiedenheit der StrafmaBe i estzustellen, aber
nicht zu untersuchen, ob die Anwendung des Repubiikschutzgesetzes
berechtigt war oder nicht. Die Diskrepanz zwischen den beiden Ur-
teilen ist unleugbar. Wenn man Verigleiche soldier Art vornimmt,
weiB man von vornherein, daB eine wohlgesetzte Berichtigung kom-
men wird, in der a) bewiesen wird, daB der Mann von rechts nicht
strenger bestraft wurde, weil das erforderliche Gesetz nicht vorhan-
den war, und b) daB der Mann von Links nooh denkbar milde behan-
delt worden ist. DaB das Republikschutzgesetz indessen von einzel-
nen Kammern nicht mehr als wirksam betrach'tet wird, selbst wenn
das Delikt wahrend seiner Dauer begangen worden ist, beweist der fol-
gende Fall, den ich der frankfurter Zeitung' vom 5. September ent-
hehme: „Es hat bisher immer als selbstverstandlich gegolten, daB
Straftaten, die wahrend der Dauer eines Gesetzes begantgen wurden,
auch nach der Aufhebung des Gesetzes noch strafbar bleiben, wenn
nicht ausdriicklich etwas anderes bestimmt oder es durch neue Be-
stimmungen ersetzt wird. Dieser Grundsatz jhat besondere Bedeutung
fiir die fruheren VerstoBe gegen das inzwisclien aufgehobene Republik-
schutzgesetz, von denen ein Teil noch der Aburteilung harrt. In
verschiedenen Gerichtsentscheidungen ist diese Anwendbarkeit des
Gesetzes auch anerkannt worden. Um so erstaunlicher ist es, daB
ein pommersches Schoffengericht es fertig gebracht hat, sich uber diese
juristische Selbstverstandlichkeit hinwegzusetzen. Es ist das Schoffen-
gericht in Greifswald, vor dem ein Stahlhelmmann sich zu verantwor-
ten hatte, weil er die an der Stadthalle gehiBte Reichsflagge herunter-
gerissen, zertreten und als Mist bezeichnet hatte. Das Schoffen-
gericht kam ohne Beweisaufnahme zur Freisprechung mit der Be-
griindung, daB wegen Ablaufs des Repubiikschutzgesetzes eine Be-
strafung nach diese m nicht mehr zulassig sei, da es kein temporares
Gesetz sei. Das Gericht hatte wissen miissen, daB das Republik-
sohutzigesetz von vornherein z-eitlich befristet war, also auch gerade
deshalb noch auf die fruheren Falle anwendbar ist. Seine Begriin-
dung des Freispruchs ist deshalb unhaltbar,"

419

Dr. Eckener. Was tun drei Deutsche, die sich irgendwo linden?
Sie griinden einen Verein. Was tut <ier Leiter einer Luftreisegesell-
schaft, in <ler ein paar Jouxnalisten taglich ihre Berichte nach Ha use
funken? Er erofinet tans-end Meter tiber dem Pazifischen Ozean ein
stellvertretendes Generalkommando. Er fiihrt die Zensur ein. Die
Journalisten durfen von Zwischenfallen, von Verlegenheiten, von
schlechten Nerven nichts berichten. Die deutsche Leistung tnuB
a tout prix Spitzenleistung sein, die sich. in jeder Minute als auf Glanz
gebtigelt prasentieren kann, Leider gibt es fur Zensur in der Luft
durch ein privates Erwerbsunternehmen noch weniger gesetzliche
Handhabe als auf der vom deutsohen Staat kontrollierten Erdober-
flache. Falls nicht der Herr Oberreichsanwalt doch noch den erfor-
derlichen Paragraphen liefert, nm gegen den Zeitungsmann vorzu-
gehen, der Hochverrat an der deutschen Luftfahrt begeht, indem er
meldet, daB einem der zahlenden Teilnehmer nicht immer ganz wohl
gewesen ist.

Geplagter Zeitungsleser. Sie linden die ewige Auseinander-
setzung, ob Ludwig II. von Bayern geisteskrank gewesen ist oder
nicht, ailmahlich l'angweilig. Wir auch. Hier ist nicht der Patient un-
heilbar, sondern das Thema. Der Fall ist furchtbar uninteressant.
Dieser Konig hat sich kein Verdienst erworben, keine menschliche
Qualitat zeugt fiir ihn. Er war ein verspateter Affe Ludwigs XIV,
Lafit die Toten ruhen.

Gruppe Revolutionarer Pazifisten* OHentHcher Diskussionsabend
Freitag, 13. September, 20 Uhr, im Berliner Rathaus, Zimmer 109:
„Was will der revolutionare Pazifismus?" Vortrag: Walthe'r Karsch;
Voxsitz; Kurt Hiller. Gaste willkommen.

Mannheimer Leser. Ab Oktober finden in Mannheim einige sehr
beachtenswerte Vortrage statt. Es sind bisher verpflichtet worden:
Alfons Goldschmidt: „Die dritte Eroberung Amerikas", John Heart-
field: „Photomontage", Johannes R* Becher: ..Proletarische Literatur",
Erich Weinert liest aus eignen Wlerken, Tarassow Rodjonow: „Neue
russische Literatur", Felix Halle: ..Strafreoht". Nahere Auskunft er-
teilt der Literaturvertrieb, Mannheim Q 5 14.

Manuskripte sind nor an die Redaktion der Weltb&hne, Charlottenburg, Kantstr. 152, xu
richten; es wird gebeten, ihnen RQckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begrflndet von Siegfried Jaeobsohn und wird von Carl v. OssieUky
untei Mitwirkung von Kurt Tucholilcy geleitet. — Verantwortlich: Carl ▼. Ouietsky, Berlin;

Verlag der Weltbfihne, Siegfried Jaeobsohn & Co* Charlottenburg.

Telephon: C lf Steinplatx 7757. — Postscheckkonto: Berlin 119 5a

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Oepositenkau* Charlottenburg, Kantstr. 112

Bankkonto in der Tschechoslowaket : Bohniiiche Kommersialbank Pray, Prikopv 6.

Hans Reimann in „VoU und ganz vollkommene Ehe"

. . . Und zuallerletzt weise ich mit erektiertem Zeigef inger
auf den zeitgenossischen Boccaccio hin, auf den geistreichsten
und erotischsten Dichter des Jahrhunderts, auf den Italiener
Pitigrilli, der im kleinsten Finger mehr Erotik hat und elemen-
tarer zur Erotisierung einer IJhe beizutragen vermagf als ein
S chock ausgewachsener van de Veldens . . . Von Pitigrilli sind
im Eden-Verlag, G. m.'b. H., Berlin W 62, folgende Bxicher er-
schienen: „Der K e u s c h h eit s giir t e l'\ 254 Seiten,
,,K o k a i n", 247 Seiten, „L u x u s w e i b c h e n'\ 245 Seiten,
„Die Jungffau von 18 Karat", 256 Seiten, ..Der
f alsche Wef, 254 Seiten. Jeder Band broschiert 3 Mark,
in elegantem Ganzleinenband 5 Mark. Alle Buchhandlungen,
Bahnhofsbuchhandlungen und Kioske fiihren die Biicher von
Pitigrilli. Verlagsverzeichnis Nr. 28 bitte verlangen.

XXY.Jahrgang 17. September 1929 Numoier 38

Die im Dunkel von Heinz Poi

\/on den Einzelheiten der Bombenlegeraffare wollen wir gar

nicht erst sprcchcn. Sic sind, was auch immer an Details
die polizeiliche und gerichtliche Untersuchung ans Licht bringen
mag, nur eins der vielen Glieder jener fascistischen Kette, die
sich in den letzten Monaten bedrohlich eng urn uns gelegt hat.
Von den Bombenlegern, diesen armen, ausgehaltenen und sub-
jektiv gewiB ideal gesinnten Hascherln, droht keine ernsthafte
Gefahr. Gefahrlich sind nur die, die hinter ihnen stehen, und
am allergef ahrlichsten jene, die leugnen, hinter ihnen zu stehen.
Denn diesen kann man gerichtsnotorisch nichts beweisen. Aber
darf man immer erst handeln, nachdem man Aktengebirge von
Beweismitteln muhsam zusammengetragen hat?

Die Republik scheint auf diesem bureaukratischen Stand-
punkt zu stehen, Offenbar halt sie ihn fur demokratisch, Aber
ein Tausendstel von dem, was sich die verschiedenfarbigen na-
tionalistischen Trupps in den letzten Monaten an ttberf alien,
SchieBereien, Roheiten und andern Gesetzwidrigkeiten leiste-.
ten, war in jenen unseligen Maitagen fur die Regierung AnlaB
genug, den Rotfrontkampferbund im ganzen Reich aufzulosen.
Hier also zeigle man die starke Faust. Der andern Seite gegen-
iiber driickte man die Faust in die weite Hosentasche, auBer-
dem beide Augen zu, und warf, damit auch wirklich nichts
passieren konnte, den Gummikmippel in die Mottenkiste. So
kam, was konimen muBte — und wir sind noch lange nicht am
Ende.

Freilich: mit einem Verbot ist die Sache ja nicht abgetan.
Die f ascistische Gefahr wird mit Paragraphen nicht mehr ge-
bannt, und nicht einmal mit dem neuen Republikschutzgesetz
Severings, der als preuBischer Innenminister — long long ago
— mit den Nationalsozialisten ganz gut fertig wurde. Damals
hatte er auch noch seine rechte Hand, zu deutsch: Herrn
Abegg, zur Seite. Die lieB er im preuBischen Innenministe-
rium zuriick, und dort regiert einer der gerissensten Politiker
der Rechten. Mit Herrn Ministeriaidirektor Doktor Klausener,
dem Leiter der Polizeiabteilung, ist nicht gut Kirschenessen.
Er ist zwar, naturlich, ein Mann, der voll und ganz vollkommen
auf dem Boden der Ve*rfassung steht, aber da er gleichzeitig
auf dem auBersten rechten Fliigei des Zentrums balanciert und
sich deshalb verpflichtet fiihlt, ausschlieBlich mit feudalen
Offizieren und deren Anhang zu verkehren, so versteht man
den militarischen Zuschnitt der Polizeischulen a la Branden-
burg, die Panzerwagen und den Rotkoller. Und da Klausener
schlieBlich stets das wohlgeneigte Ohr seines Vorgesetzten, des
Herrn Grzesinski, besitzt, so kann man sich uber den nirgends
gestoppten StraBen- und Versammlungsterror der Braun S. A.-
Mannschaften nicht mehr wundern.

* '

Aber auch Klausener und seine Schupo-Offiziere sind
noch nicht die Schlimmsten. Die wirkliche Gefahr droht nur
von den finanziellen und intellektuellen Urhebern. Das geistige

421

fascistische Lager in Deutschland ist groB, viel grofier als in
Frankreich ctwa, und es agitiert mit besondcrm Raffinement.
Es arbcitet namlieh ohnc geistige oder finanzielle Zcntrale. Das
Lager besteht aus zahllosen Gruppen, deren Mannschaften sich
kaum vora Horensagen kennen, und deren Unterfiihrer sich so-
gar mitunter (weil sie mit Vorbedacht im Unklaren gelassen
werden) ernsthaft bekampfen. Es sind reine Scheingefechte.
Die, welche sie ausfiihren lassen und beiseite stehen, wissen,
daB nichts schneller zu ihrem Ziele fiihrt als jenes scheinbare
Tohuwabohu, jene beinah ideale Dezentralisation ihrer Ge-
folgschaft.

Wenn Hugenberg und Hitler entriistet den Verdacht zu-
ruckweisen, daB die Bombenleger ihre Leute waren, so ist ihre
Entriistung bis zu einem gewissen Grade berechtigt. Ein tat-
sachlicher Zusammenhang besteht namlieh wirklich nicht, wohl
aber ein viel engerer, namlieh ein geistiger. Die armen Dyna-
mit-Hascherln setzen das in die Tat um, was sie in Versamm-
lungen gehort, und vor allem, was sie in den Zeitungen gelesen
haben. Hugenberg zieht das Schwert des Cheruskers, Hitler
kiindigt das „dritte Reich" an, der intellektuelle Anhang die-
ser beiden, tausendfarbig verschieden in den Nuancen, driickt
sich noch deutlicher aus, und die geistig beschrankten Idea-*
listen, die das immer wieder horen und lesen, ziehen schliefi-
lich wie im hypnotischen Rausch die primitive praktische
Konsequenz.

Die fascistische Gefahr in Deutschland ist in erster Linie
die fascistische Presse* Wir kennen nur einige der Kanale, aus
denen das Gift seit Jahren ungehindert stromt. Die offiziellen
Stellen riihren sich nicht, Auswartiges Amt und Innenministe-
rium lesen allerhochstens die groBstadtischc Hugenbcrg-Presse
lind vielleicht auch noch den ,Volkischen Beobachter'. Aber
der ,Lokal-Anzeiger' ist gar nicht so schlimm, wie er aussieht,
weder im Ton noch in der Wirkung. Berlin ist nicht das Reich:
viel starkeres Gift HieBt durch die kleinen Stadte und durchs
Land.

Wie ist diese Giftspritzerei organisiert? Zum Teil wissen
wir es. Da ist einmal jener groBartig organisierte Maternver-
sand der Hugenberg-Fabrik. Leitartikel, Feuilletons, ja ganze
Seiten werden druckfertig im Abonnement an Hunderte von
Provinz- und ganz kleine Landzeitungen versandt. Das
Abonnement ist billig, die Arbeit der Provinzredakteure gleich
Null, aber die Wirkung ist eminent. Denn der Ton, den man
in Berlin in den feinen groBen Blattern doch nicht wagt zu
schmettern, weil es zu demagogisch ist und vielleicht doch de-
men tier t werden wiirde: in der Provinz wird er zum Posaunen-
Qrkan.

Der zweite, noch gar nicht erforschte Kanal, aus dem das
Gift in mannshohen Wogen die Provinzen iiberflutet, ist der
Korrespondenzbetrieb. Die gefahrlichsten dieser Korrespon-
denzen sind nach auBen hin ganz klein aufgemachte Bureaus:
niemand kennt sie, niemand kiimmert sich um sie. Sie fiihren
die Schlacht im Dunkeln, und zwar mit einer Verve, die einem
den Atem benimmt.

422

Wie diese Korrespondenzen aussehen? Hier ist eine von
vielen Dutzenden, sie nennt sich: ,,Griine Brief c fur Politik
und Wirtschaft", und damit der Abnehmer ja nicht ctwa auf
den nachstliegenden Gedanken kommt, daB die Korrespondenz
doch in irgendeinem Auftrage arbeiten miisse, heiBt es fett am
Kopf: MPolitisch und wirtschaftlich vollkommen unbeeinfluBtes
Organ des ehrlichen Staatsburgers". So genau wollten wir es
ja gar nicht wissen, und wir hatten es auch geglaubt, wenn es
uns nicht leider so stiirmisch versichert worden ware. Der
Herausgeber heiBt Josef Sonntag, der verantwortliche Redak-
teur German von Schmidt, ein Name, den man nicht erfinden
kann. Sonntag ist uns nicht mehr ganz unbekannt aus zwei
politischen Beleidigungsprozessen, bei denen er reumiitig zu
Kreuze kroch.

Um so heldenhafter ficht seine Korrespondenz, die iiber
einen groBen Abnehmerkreis verfugt. Was sie betreibt, ist
systematischer Kleinkampf gegen alle politischen und auch
wirtschaftHchen Krafte in Deutschland, die sich dem Fascis-
mus mehr oder minder energisch widersetzen, AuBenpolitisch
gilt der Hauptkampf dem Young-Plan und der Stresemann-
Politik; der neue AuBenminister miisse Hugenberg werderi,
oder wenigstens der Zentrumsfiihrer Kaas, auf den ein Teil
unsrer Fascisten seit einiger Zeit die groBten Hoffnungen setzt.
Natiirlich wiirde Sonntag jeden wegen Beleidigung verklagen,
der ihn fiir eine ausgehaltene Kreatur des ewigen Kanzleirats
hielte. .

Besonders deutlich wird die fascistische Propaganda der
Sonntag-Korrespondenz in ihrem wirtschaftHchen Teil. Hier
wird alles, was in Deutschland an Konkursen, Baissen, Ge-
schaftsriickgangen und Aufkaufen durch das Ausland passiertt
deni Marxismus und der Demokratie in die Schuhe geschoben,
die allein in Deutschland regierten. Hemmungslose Hetze
gegen die Gewerkschaften, Lobgesange auf den Personlich-
keitswert des GroBindustriellen, der endlich wieder Herr im
Hause werden miisse. Aber solange es eben das Verbrechen
der Gewerkschaften, der Betriebsrate, der paritatisch zusam-
mengesetzten Schiedsspruchkammern gabe, und last not least
der Sozialversicherung, wiirde die Produktion in Deutschland
nicht steigen. v ; :-

Woher bezieht nun Herr Sonntag seine Weisheit? Wenn
man sich die „Griinen Briefe" genau durchsieht, .fallt einem
auf, daB der Herausgeber das Gros seiner Nachrichten aus
ganz bestimmten Quellen beziehen muB. Keine Nummer ohne
eine Lobhymne auf Hugenberg. Ach richtig: Sonntag kennt ja
Hugenberg gar nicht! Also sicher kennt er dann auch Musso-
lini nicht. Trotzdem ist im Wirtschaftsteil so gut wie jeder
Nummer mindestens eine Nachricht iiber das wunderbare Ge-
deihen und die noch herrlichere Ordnung des italienischen
Handels und Wandels enthalten. Beim Redigieren dieser italie-
nischen Berichte ist Herr Sonntag leider sehr oft etwas un-
vorsichtig/ Er retouchiert namlich nicht jene Stellen, aus
denen erhellt, daB es sich hier um amtliche, ihm von den ver-
schiedenen italienischen Ministerien und Verwaltungsbehorden

423

zur Verfiigung gestellte Notizcn handelt, Ein geschickter Re-
daktcur wiirde so ctwas als eigne Nachricht aufziehen, \Herr
Sonntag, in fascistischer Begeisterung, druckt brav die Wasch-
zettel ab. Und so erfahreri wir fortlaufend die einwandfreiesten
Dinge iiber den vorziiglichen Stand der italienischen Eisen-
bahnen, die Aussichten der Getreideernte, die Neuregelung des
Museumsbesuchs.

Sonntag hat aber noch ein zweites Land, das ihn sehr
interessiert, es sind die Vercinigten Staaten von Amerika.
Noch genauer gesagt: die Ford-GesellschaH in Detroit, Zwar
beklagt er in seiner Korrespondenz die Tatsache, daB die deut-
schen Wirtschaftsfiihrer leider fast alle auslandische Auto-
marken besitzen, aber schon die Fusion Opels mit den General
Motors ist nicht etwa ein Landesverrat, sondern eine bittre
Notwendigkeit der Familie Opel, die infolge der hohen Sozial-
lasten und der marxistisch verseuchten deutschen Wirtschaft
ohne Fusion niit den Amerikanern ihr ganzes Privatvermogen
verlieren wiirde, Sonntags ganze Liebe aber gehort der Ford-
Company, denn Ford ist ein autokratischer Wirtschaftsfiihrer
par excellence, und wenn der Amerikaner nach der funftagigen
Arbeitszeit nun wieder die sechstagige eingefiihrt hat, so.be-
weist das eben auch dem dummsten Leser in der tiefsten Pro-
vinz, dafi ohne Mehrarbeit das deutsche Volk nie und nimmer
gesunden kann.

Es ist eine Eigenttimlichkeit des deutschen Fascismus, daB
er alle seine Fasten, Thesen und Vorbilder sich miihsam aus
den Gebrauchen und Personlichkeiten fremdstammiger Lander
zusammenklaubt.

Genug von Herrn Sonntag. Er ist nur einer von den vie-
len, die in einer ganz bestimmten Front stehen und kampfen,
ohne die Mitglieder der Front zu kennen. Auch Sonntag hat
natiirlich nie einen Bombenwerfer gesehen. DaB die und
deren Kreise die Korrespondenzartikel des Herrn Sonntag ge-
lesen und zur Kenntnis genommen haben — was gehts ihn an!
Er sitzt in seinem Bureau in Berlin-Steglitz und ist ein geisttger
Arbeiter,

Die geistigen Fascisten,' die, nur die haben wir- zu fiirchten.
Die sitzen iiberall, wo es wichtig ist, Sie sitzen in den Be-
triebskontoren mancher grofien Industriewerke, und sie sitzen
auf den Lehrstiihlen unsrer Universitaten. Sie sind gar keine
Politiker, sondern Manner der Wirtschaft und ernste Wissen-
schaftler, Sie arbeiten im Stillen und im Dunkeln.

Aber wir werden sie hier an dieser Stelle hervorziehen.

Bauer Und MaSChine von Ernst W. FrelBler

Cs ist eine der furchtbarsten Begleiterscheinungen des Ma-
schinenzeitalters, daB der Mensch dem Boden entfremdet,
daB die urspriingliche Beziehung zwischen dem Leben des
Menschen und dem Ablauf der Jahreszeiten gelockert, wenn
nicht aufgehoben wurde. Diese Erscheinung ist der gesamten
weiflen Welt gemeinsam und darf als letzter Grund der allge-
meinen „Agrarkrise" gelteu.

424

Lassen wir abcr zunachst die weltwirtschaftliche Scitc der
Frage bciscitc und wenden wir uns dcr spezifisch deutschen
Erscheinungsform zu, so ist eine bcsondcre Zuspitzung dcs
Gegensatzes zwischen Stadt und Land festzustellen, als Folgc
dcr, zwar scltcn mehr erwahnten, aber doch unvergcsscnen
Hungerszeiten wahrend dcs Kriegcs und dcr Inflation, Die
deutsche Landwirtschaft hat sich unfahig erwiesen, heifit es,
das Land ohne fremde Einfuhr zu ernahren, Darum trifft dcr
so haufige Schrei nach Schutzzollen zur Drossclung cbcn die-
ser Einfuhr auf taube odcr zumindest unwillige Ohren. Dcr
Boden soil in die Hand des besten Wirtes, Versuchen wirt uns
ein Bild dieses „besten Wirtes" zu machen.

Der deutsche Bauer alten Schlages entspricht diesem Bildc
keineswegs, das muB leider gesagt sein, Er kann ihm nicht
entsprechen. Unsre Boden sind zum groBen Teil verarmt,
mude. Auf ihnen weltmarktfahig zu erzeugen, ist nur durch
strengstc Intensivwirtschaft moglich. Diese Intensivwirtschaft
wird in ihrer Rentabilitat bestimmt durch die Faktoren:
menschliche Arbeitskraft und Maschine. Die im Preise sehr
gestiegene menschliche Arbeitskraft ist nur bis zu einem be-
stimmten HochstmaB an Bodenflache rentabel — die Verwen-
dung arbeitsparender aber teurer Maschinen nur von einem
MindestmaB an. Der durchschnittliche deutsche Bauernbesitz
liegt zwischen diesen Grenzpunkten, im toten Winkel sozu-
sagen.

Die Bande der Familie zeigen sich der neuzeitlichen Be-
lastungsprobe nicht mehr gewachsen. Die Falle, in denen
Bauernsohne und -tochter gegen ein Taschengeld, in einer Art
Familiengemeinschaft, den vaterlichen Besitz bewirtschaften,
werden seltener; haufiger die andern, in denen sie zumindest
gleiche Bezahlung wie fremde Arbeitskrafte fordern oder iiber-
haupt zu eintraglichern und muhelosern Stadtberufen ab-
wandern,

Die untere Ertragsgrenze, die dcs Intensivbetriebs mit
menschlicher Arbeitskraft, engt sich also zusehends auf den
Kleinsiedler ein, der auf geringster Flache, ohne Zuhilfenahme
bezahlter Arbeitskrafte, Obst, Gemiise, Gefliigel zum Verkauf,
alles andre bestenfalls zum Eigenverbrauch erzeugt.

Die Grenze wiederum, von der an maschinelle Bearbeitung
rentabel wird, liegt weit iiber dem DurchschnittsmaB bauer-
lichen Besitzes. Der notwendige Maschinenpark §tellt ein Ka-
pital dar, dessen Amortisation und Verzinsung auf kleiner
Flache unmoglich oder doch gleich teuer wird wie die mensch-
liche Arbeitskraft.

Abgesehen von diesem rechnerischen Bedenken erhebt
sich das andre (das in gewissem MaBe auch fin* den GroB-
betrieb gilt): daB namlich der Intensivbetrieb der verschiede-
nen Zweigie einer herkommlichen Landwirtschaft vielfaltige
Fachkenntnisse voraussetzt, wie sie sich selten mehr in einem
Kopf vereint linden,

Wir haben den „praktischen Arzt" nahezu verschwinden
sehenf haben uns daran gewohnt, mit verschiedenen Leiden zu
den verschiedenen Spezialisten zu gehen, Wir wissen es, er-

425

kenncn es an, und auch die Arzte selbst bestreiten es nicht:
daB es dem Einzelnen nahezu unmoglich geworden ist, mehr
als ein Sonderfach der Heilkunde ganz von Grund auf zu be-
herrschen.

Der Intensivbetrieb drangt zur Spezialisierung; diese
wiederum findet ihre Grenze in der Fassungskraft des Einzel-
nen, Dem Besitzer des industrialisierten GroBbetriebs ist es
moglich, sich durch hochbezahlte Fachleute entlasten zu lassen,
nicht aber dem bauerlichen Besitzer.

Das Problem, auf seine Grundformel gebracht, hat also zu
lauten: Bauer und Maschine. Und da die Maschine ihre eignen
Gesetze hat, von denen sie durch Menschenkraft kaum mehr
abzubringen ist, so wird sich der Bauer den Gesetzen der Ma-
schine fugen mussen.

Vorlaufig will er es nicht, kampH dagegen an, mit Mitteln,
die dem Hiichtigen Blick seltsam, verschroben, lacherlich, je-
denfalls untauglich scheinen mogen. Wie wenige, die heute
von blinder Verhetzung, von tadelnswerten Auswiichsen
sprechen, wie wenige von ihnen haben sich den Blick bewahrt
fur die ideologische Gebundenheit, fur das schone Beharrungs-
vermogen, die den Bauern in den Kampf gegen die Maschine
treiben.

Dieser Kampf ist hoffnungslos, soweit es sich heute ab-
sehen lafit. Dem bauerlichen Mischbetrieb scheint sein Urteil
gesprochen. Denn der Mischbetrieb auf kleiner Flache ver-
bietet die Intensivierung der Einzelzweige; und ohne diese ist
weltmarktfahige Erzeugung, auBer in wenigen Sonderfallen,
nicht denkbar.

Das Fehlen weltmarktfahiger Qualitat wiederum erklart
eine Erscheinung, die wir heute in Deutschland beobachten
konnen, und die, auf den ersten Blick, wie eine Durchbrechung
des Gesetzes von Angebot und Nachfrage wirken konnte: die
verzweifelte Notlage der einheimischen Landwirtschaft, bei
einer Jahreseinfuhr landwirtschaftlicher Produkte im Werte
von vier Milliarden Mark. In Wahrheit bestatigt sich grade
in dieser Erscheinung das Grundgesetz, und Schutzzolle wer-
den dagegen nicht helfen. Denn der Bauer in seiner Masse ist
vielfach noch an langst (iberlebte Wirtschaftsmethoden gebun-
den, lebt noch in den Umsatzbegriffen aus der Zeit der Wochen-
und Jahresmarkte, die eine viel individuellere Beziehung zwi-
schen dem Einzelerzeuger und dem Einzelverbraucher erlaubte.
Die Stadte aber haben sich dem Kreislauf des Welthandels ein-
gefiigt und verlangen — bei Butter, Eiern, Obst, Gefliigel —
Standardware, die im althergebrachten Mischbetrieb nicht zu
erzeugen ist. Gebieterischer mit jedem Tag drangt sich also
die Forderung auf, den alten- Mischbetrieb umzustellen, Hier
aber ergeben sich Widerstande, die der — in offentlichen An-
gelegenheiten mehr und mehr maBgebende — GroBstadter all-
zu leicht iibersieht oder verkennt. Was Wunder, daB der
Bauer, am Leben bedroht und auBerstande, mit der Feder zu
antworten, zu andern Mitteln greift, um sich Gehor zu ver-
schaffen?

426

Kanzleimcnschcn schiitteln verachtlich den Kopf dariiber,
daB ein wenig Schrcibarbeit nach Feierabend, ein Nichts, An-
laB zu Aufruhr und Gewalt sein konnte. Wer aber in seinem
Lcben sclbst nur einen langen Bauerntag mit Pflug, Sense oder
Holzaxt verbracht hat, der weiB, wie bitter hart das ,,biBchen
Schreibarbeit" fallen kann — das Buchfiihren, Markenkleben,
das Ausfiillen immer neuer Steuererklarungen. Und diese
Schreibarbeit verliert gewiB nicht an Bitterkeit durch den Ge-
danken an das Beamtenheer, mit dem wir gesegnet sind.

Tatsachen sind: Bureaukratie, Steuerdruck, anspruchs-
voller Einzelhandel.

Tatsachen sind auch: Steuerstreik, verhinderte Zwangs-
versteigerungen, Bauernrevolten.

Mogen die Verantwortlichen die notigen Schliisse ziehen!

Die Kirche im Orient von Joseph Friedteid

r^er politische EinfluB der Kirche war im Nahen Osten noch
in den letzten Jahrzehnten atiBerordentlich groB. Die ka-
tholische Kirche reprasentierte nicht nur die westliche Kirche,
sie vertrat auch die Kultur und die Macht Europas. Die katho-
lischen Staaten suchten daher stets eine Interessengemeinschaft
mit der Kirche im Orient herbeizufiihren, die sie in Europa
selbst schon lange aufgegeben hatten. Am auffallendsten war
dies in Frankreich. Frankreich war seit langer Zeit die katho-
lische Vormacht im Orient, nicht nur in der Levante, sondern
auch in China, und diese- Vormachtstellung wurde vom Vatikan
anerkannt und beschiitzt, Sie hat mitverholfen, den kulturellen
EinfluB der franzosischen Sprache im Orient zu starken, und die
friiher dort herrschende italienische Sprache, die von den star-
ken Handelsbeziehungen Italiens und der Levante zu Beginn der
Neuzeit Zeugnis ablegte, zu verdrangen. Die besondere Or-
ganisation des ottomanischen Reiches, in dem die religiosen
Gemeinschaf ten auch autonome politische und rechtliche Kor-
perschaften bildeten, und das System der Kapitulationen gaben
der Kirche im Orient und der sie beschutzenden europaischen
Macht eine Stellung von groBem politischen EinfluB. Schon zur
Zeit Ludwigs XIV. hatte sich die franzosische Politik im Orient
das Ziel gesetzt, das ottomanische Reich zum Vorteil Frank-
reichs durch die Verbreitung der katholischen Religion mora-
lisch zu erobern. Die europaischen Machte erkannten im Ver-
trag von Berlin im Jahre 1878 die Vormachtstellung Frank-
reichs an.

Diese jahrhundertealte Vormachtstellung Frankreichs ist
nun in Gefahr. Schuld daran sind nicht nur die allgemeinen
Verhaltnisse im Vordern Orient, wo die Kapitulationen in vie-
len Gebieten vollig aufgehoben wurden, sondern auch die Ver-
scharfung der Beziehungen zwischen der franzosischen Repu-
blik und dem Vatikan, die wahrend des radikalen Ministeriums
Herriot eingetreten sind, und vor allem die neue Freundschaft
zwischen dem papstlichen Stuhl und dem fascistischen Italien.
Die italienische Expansionspolitik zielt vor allem nach den
siidlichen und ostlichen Ufern des Mittellandischen Meeres. Sie

427

weiB schr wohlt daB die katholischen Missioncn dort als Pio-
niere der italienischen Kultur und dariiber hinaus des italieni-
schcn politischcn und wirtschaftlichcn Einflusses zu verwenden
sind. Das Papsttum hat schon friiher die These aufgestellt,
da© das franzosische Protektorat iiber den Katholizismus im
Orient auf der GutheiBung des Papstes beruhe. Durch den Ver-
trag von Tientsin vom Jahre 1858 hat Frankreich im ganzen
chinesischen Reich das Protektorat iiber samtliche Christen, nicht
nur die Katholiken, erhalten. Die Umwalzungen in der chine^
sischen Republik haben aber dieses Protektorat im Fernen
Osten an Bedeutung hinter dem in der Levante zuriicktreten
lassen. Nur dort wird sich jetzt der franzosisch-italienische
Gegensatz auf religiosem Gebiete voll auswirken. Schon vor
dem Weltkriege wurde das franzosische Protektorat, vor allem
in Palastina, dadurch geschwacht, daB Frankreich infolge sei-
nes Biindnisses mit RuBland den Obergriffen der orthodoxen
Kirche gegeniiber den Katholiken an den Heiligen Statten nicht
energisch genug entgegentreten konnte. Die antiklerikale Poli-
tik Frankreichs und das Gesetz der Trennung von Kirche und
Staat im Jahre 1905 lieBen die franzosische Regierung die Be-
deutung des religiosen Protektorats im Orient linterschatzen,
Sie schloB daher im Jahre 1905 mit der italienischen Regierung
einen Vertrag, wonach die italienischen religiosen Institutionen
im Orient dem italienischen Protektorate unterstehen sollten.
Der papstliche Stuhl, damals noch in unversohntem Gegensatz
zum Quirinal, war mit dieser Vermehrung der Protektions-
machte durchaus nicht einverstanden,

Als ein grofier Erfolg der franzosischen Diplomatic konnte
der Vertrag gebucht werden, der am 4 Dezember 1926 zwischen
dem Papste und Frankreich abgeschlossen wurde. In diesem
Vertrag wurden nicht nur die liturgischen Ehrenbezeugungen
bestimmt, die dem Vertreter Frankreichs seitens der katholi-
schen Kirche in jenen Landern gebiihren, in denen noch die
Kapitulationen und damit das Protektorat Frankreichs iiber
die Katholiken bestehen, Dariiber hinaus erkannte der Vatikan
derartige Rechte auch in den Landern an, in denen die Kapitu-
lationen aufgehoben oder fur zurzeit unanwendbar erklart wor-
den waren. In diesen Vertragen wurde noch einmal offiziell
vom Vatikan das religiose Protektorat Frankreichs in den Lan-
dern des Orients anerkannt, wobei zwischen den Landern des
Nahen und des Fernen Ostens nicht unterschieden wird> Zu
den liturgischen Vorrechten Frankreichs gehorte die Einladung
des Vertreters der Republik zu der feierlichen Messe an den
hohen Feiertagen, sein Empfang an der Kirchentiir und sein
offizielles Geleit durch den Klerus, ein bevorrechteter Sitz
und ahnliche Privilegien. Der Vatikan behielt sich freilich
das Recht vor, diesen Vertrag aufzuheben, wenn die franzo-
sische Republik nicht ihren Botschafter beim papstlichen Stuhle
aufrecht erhielte.

Die franzosische Kammer hat der Wichtigkeit der Wahrung
der katholischen Tradition im Orient erst vor kurzer Zeit durch
eirie neue Gesetzgebung iiber den pries ter lichen Nachwuchs der
Missionen Rechnung getragen, Die Mission im Orient erfiillt

428

neben und heute vielleicht vor* ihrer religiosen Aufgabe cine
nationale. Es ist intcressant zu beobachten, daB die protestan-
tischen Missionen sich chcr dcm nationalen Geiste der Volker
anpassen, unter denen sic ihre Missionstatigkeit ausiiben. Da-
gegen betrachtcn sich die katholischen Missionen als Instru-
mente der Erziehung im Sinne der Nation, die sie vertreten.
In den letzten Jahren hat die katholische Missionstatigkeit, vor
allem die italienische in den Landern des Vordern Orients einen
verstarkten Umfang angenommen. In Palastina und in Syrien
sind eine Reihe neuer Missionsanstalten von Italien begriindet
worden. Das neue Freundschaftsbundnis zwischen dem Vatikan
und dem Quirinal hat den italienischen Missionen des Orients
einen neuen Ansporn gegeben. Frankreichs jahrhundertealte Vor-
machtstellung ist ernstlich bedroht. Grade im Orient kann der
Vatikan Mussolini niitzen. Aber der neu erwachte eingebo-
rene Nationalisms in den Landern des Orients macht diese
jahrhundertealte Verquickung europaischer Expansionspolitik
mit religioser Propaganda immer mehr unwirksam. Auch der
Vatikan hat eingesehen und durch seine immer zahlreichere
Ernennung chinesischer, japanischer und andrer eingeborener
Priester und Bischofe bekannt, dafi eine Hoffnung fur die christ-
lichen Kirchen im Orient nur dann besteht, wenn sie es dort
ebenso gut verstehen wiirden, sich den wachsenden nationalen
Forderungen der orientalischen Volker anzupassen, wie sie es
in Europa getan haben. Italien scheint in dem Wettstreit um
den EinfluB in der Kirche des Orients grade dann zu gewin-
nen, wenn dieser Wettstreit selbst gegenstandslos zu werden
beginnt.

Waffelindustrie bis Waffenhandel

von Otto Lehmano-Rufibfildt

"WTill der schlichte Laie sich iiber ein Gebiet politischer
w Wissenschaft unterrichten, so greift er zu dem ,,Handw6r-
terbuch der Staatswissenschaften". Wiirde er aber daraus
AufschluB haben /wollen uber die Riistungsindustrie, so fande
er endlich unter W etwats iiber die Waffel- und Keks-
industrie, aber gar nichts iiber die Waffenindustrie. Es ist wie
in katholischen popularen Lehrbiichern der Anatomie, wo die
Sexualsphare einfach ausgelassen wird,

Dieser Umstand, daB das vorziiglichste Nachschlagewerk
iiber einen so bedeutungsvollen Faktor der Wirtschaft wie
die Riistungsindustrie keine Andeutung enthalt, spricht soviel
Bande wie das Werk umfaBL Es besteht ein stillschweigender
oder vielleicht auch vereinbarter Comment, iiber die Men-
schenmord-Industrie keine Aufschliisse zu geben. Zwar war in
Wilsons Traumen vom Volkerbund allerlei verheiBen iiber Be-
seitigung der privaten Riistungsindustrie und Kontrolle der
Waffenproduktion. Ubrig blieb der nichtssagende Artikel 8
der Volkerbundssatzung. Das „Militarische Jahrbuch1' des
Volkerbundes und die Pratokolle der Waffenhandelskonferenz
(Genf, 4. Mai bis 17. Juni 1925) verraten auf tausenden von Sei-

429

ten nichts Neues. Abcr die Erganzungsbande zu diesem Pro-
tokoll iiber die Statistik des Waffenhandels lassen allerlei poli-
tische Pikanterien genieBen. Als 4. Band erschien ,,Renseigne-
ments statistiques sur le commerce des armes, munitions et
materiels de guerre" (S.D.N. Geneve 1928 C. 26. M. 13. 1928
IX.) 424 Seiten. Wie die Einleitung sagtt enthalt die Statistik
auf Grund offizieller oder sonstiger offentlicher Dokumente
Tabellen iiber die Aus- und Einfuhr von Waffent Munition und
Kriegsmaterial von 56 Landern und 28 Kolonien. Allerlei Diffe-
renzen waren durch die Verschiedenartigkeit der Zollstatistiken
gegeben, auch dadurch, daB Sprengmittel manchmal auch noch
unter chemischen Produkten zu suchen waren und man nicht
immer die Sprengmittel fur Kriegs- und Industriezwecke unter-
scheiden konne. Jagd- und Sportwaffen sind besonders auf-
gefiihrt, aber nicht bei alien Landern, zum Beispiel nicht bei
Deutschland. Auch Feuerwerkskorper sind zumeist in den Zah-
len enthalten. Die Angaben sind liickenhaft und oft ,fprovi-
sorisch". Man braucht diese Offenherzigkeit des Volkerbundes
nicht zu hoch einzuschatzen. Es ist eine grundliche Zusammen-
stellung offentlicher, jedem zugajaglicher Zollstatistiken, wie sie
vor dem Kriege auch schon gang und gabe waren.

Es betrug der Wert in amerikanischen Dollars der
Ausfuhri (Export):

1922

1923

1924

1925

1926

43033 537

47 521 460

54 204946

55 762154

| 58157 366

Einfuhr (Import):

1922 !

1923 1924 1925

1926 .

39 372 536

40 187 523 j 42 969 147 | 45 244 457

AuBerdem der Wert
Sportwaffen.

Ausfuhr (Export):

immer in Dollars — der Jagd- und

1922

1923

1924

1925

1926

4 792 334

5 810 835

5 936493

7 979 341 -

6 374 403

Einfuhr (Import):

1922

1923

1924

1925

1926

34 230068

3 964 252

4344863

4 512 666 |

Bei der Aufstellung uber die Jagd- und Sportwaffen re-
sultiert die Einfuhr 1922 mit 34 Millionen Dollar aus einem
Posten fur Frankreich mit 32 365 150, der ganz unvermittelt da-
steht. 1923 hat die Einfuhr dieser Jagdwaffen nach Frankreich
nur 1 434 000 Dollar betragen, 1924 845 000 Dollar, 1925 801 000
Dollar. Danach hat Frankreich 1922 fur diese Jagd-Waffen
32 Millionen eingefuhrt, an KriegswaHen nur fur 104 064 Dollar.
Seine Jagdwaffeneinfuhr 1922 allein ubersteigt also die Welt-
ausfuhr von 4 792 000 Dollar urn das Siebenfache!

430

An der Ausfuhr sind beteiligt mit groBern Zahlcn (rund in
Dollars)

1923

1924

1925

1926

Mill.

Deutschland . ■

6,9

7,3

7,5

7,0

England ohne Kolonien

14,8

13,2

16,8

14,8

Frankreich

8,0

12,2

7,1

5,9

USA

9,2

9,8

10,7

10,5

Belgien

0,4

0,8

1,2

1,4

Sp anien

2,0

3,3

3,7

Italien .

0,6

0,8

2,0

1.5

Schweden

0,9

1,5

2,6

2,1

Tschechoslowakei -

1,4

2,5

0,9

8,3

Die Prozcntzahlen der Ausfuhr gehen nur in den groflen
Industrie-Weltstaaten standig liber 10 Prozent der Weltausfuhr
hinaus.

1923

°/o

1924

°/o

1925

1926

Deutschland . .
England . .
Frankreich . .
USA

14,5
31,2
16,8
19,5

13,4
24,4
22,6
18,3

13,5
30,2
12,8
19,1

12,1
25,5
10,3
18,1

Die Ausfuhr aller andern Staaten bewegt sich immer unter
10 Prozent, mit Ausnahme der der Tschechoslowakei, die 1926
auf 14,3 Prozent hinaufschnellt, 1927 ist deren Export wieder
auf 3,8 Millionen Dollar gefallen, 8 Prozent der Weltausfuhr.

Die Einfuhr dieser Industrie-Lander ist naturgem&B weit-
aus geringer als die Ausfuhr.

1923

Mill.

1924

Mill.

1925

Mill.

1926

Mill.

England . .
Frankreich
Deutschland, . .
USA

0,4
0,2
0,2
1,7

0,5
0,08
0,1
1,7

0,6
0,03
0,2
1,8

0,7
0,01
0,2
1,6

Die Lander mit groBerer Einfuhr sind natiirlich solche, die
zwar schon einen respektablen militarischen Apparat, aber
keine Rustungsindustrie besitzen.

Die nennenswertesten sind (in Dollars)

1923

1924

1925

1926

Mill.

Argentinian . .

1,2

1,3

1.6

1,4

Brasilien . . .

2,2

4,5

4,2

2,3

China

0,6

1.1

5,4

1.4

Japan ...
Mexiko ....

1,5

1,0

1,6

1.4

2,1

1,9

2,4

2.4

Niederlande . .

1,4

2,0

1,4

1.8

Niederl.-Indien .■

3.9

2,4

1,6

2,0

431

Auch die englischen Kolonien haben wie die niederlandi-
schen eine weitaus groBere Einfuhr als das Mutterland, zum
Beispiel

1923 ' 1924

1925

1926

Britisch-Indien . | 3,2 Mill. | 4,3 Mill. | 4,9 Mill. I 4,1 MiU.

Auffallend ist, daB bei Poien* Rumanien und Jugoslawien
die Einfuhr merkwiirdig gering ist. Soweit nicht einfach Liik-
ken gelassen sind, bewegen sich die Zahlen immer urn einige
hunderttausend Dollar herum. Nur fur 1924 gibt Polen
1036 689 Dollar an, fur 1926 wieder bloB 111451 Dollar. Noch
bescheidener beim Waffeneinkauf waren die politisch doch
recht bewegten Lander Ungarn und Litauen. Ungarn gibt fin*
1924 130 000 Dollar an, fur 1924 184 000 Dollar, Hir 1925 171 000
Dollar. Litauen nur fur 1924 45 000 Dollar. Neugierig konnte
man sein, wo die beiden groBen Waffentransporte verbucht
sind, die Anfang 1927 und 1928 die Ungarn erhalten sollten
und die von den Oesterreichern aufgehalten wurden.

Und RuBland? Die USSR gibt fur 1922 487 812 und fur
1923 407 625 Dollar Einfuhr an, von da an klaffen Liicken, In
den Spezialnachweisen ist dann zu lesen, daB diese Einfuhr
aus Feuerwaffen und deren Zubehorteilen bestanden habe. Die
Sowjetunion gibt nicht das Ursprungsland an. Hingegen fin-
den sich bei der englischen Ausfuhr von 1924, also aus einem
Jahr, dem in der russischen Nachweisung keine Einfuhr gegen-
libersteht, Gewehre und Maschinengewehre nach RuBland im
Werte von 104 100, 1925 von nur noch 2900 Pfund Sterling.
Kleinere Posten finden sich auch noch 1922 und 1923
fur Handfeuer- und Jagdwaffen und 1923 fur Torpedos und
Seeminen 20 000 englische Pfund.

Bei andern Staaten mogen Lieferungen an RuBland in der
Rubrik ,sAndre Staaten ' untefgebracht sein.

Deutschland verzeichnet 1922 eine Munitionsausfuhr nach
RuBland von 40 Tonnen ohne Wertangabe. Seit 1923 bis 1926
sind zusammen nur 33,6 Tonnen geliefert mit zusammen
1 062 000 Reichsmark,

Diese Stichproben zeigen schon, daB es sich bei alien An-
gaben nur urn die auBerste Grenze des Waffenhandels nach
unten handeln kann, das heiBt, daB die Statistik ungeniigend
ist. Es wirkt zwar sehr bestechend, wenn die kleine portu-
giesische Kolonie Macao berichtet, bei ihr seien 1922 sechs
Kilogramm Revolver und 766 Kilogramm Patronen eingefuhrt.
Wenn aber fur China 1925 5,4 Millionen Dollar und fur 1926
gar nur 1,4 Millionen Dollar Einfuhr angegeben sind, so fragt
man sicht womit denn die in den Biirgerkriegen aufgestellten
fiinf Millionen Soldaten ausgeriistet waren. Jeder Soldat er-
fordert doch mindestens 50 Dollar Waffenausriistung. Als
Hauptursprungslander gibt China fiir 1925 an
Norwegen mit . . 1,2 Mill, Taels
Deutschland „ . . 3,8 ,; „
Haiien „ . . 1,0 „ „

Japan „ . 0,4 „ „

Ein Tael ist ungefahr gleich dreiviertel Dollar.
432

Da nun Norwegen 1925 im Ganzen nur fiir 363 000 Dollar
an Waff en ausgefuhrt hat, so ist es unerfindlich, wie China von
Norwegen davon allein fiir zirka 900 000 Dollar einfiihren
konnte. Dcutschland gibt an, dafi es 1925 nach China aus-
fiihrte fiir 1012 000 Reichsrtiark an Hand-Feuerwaffen und fiir
743 000 Reichsmark an Patronen. Wie man von also rund
400 000 Dollar Ausfuhr fiir nahezu 3 Millionen Dollar in China
einfiihren kann, ist ein Wunder. Aber der in Kiel geschnappte
Waffentransport vom Friihjahr 1928 wird ja nicht der erste
seiner Art gewesen sein.

Die Tatsache, daB Deutschland seit 1923 mit durchschnitt-
lich 13 Prozent am Waffenhandel der Erde beteiligt war und
prozentual 1925 und 1926 den Frankreichs sogar iibertraf, wird
fiir sehr viele eine Oberraschung sein. Deutschland hat 1926
fiir 8 066 000 Reichsmark Handwaffen verkauft, f erner fiir
4 710 000 Reichsmark gefullte Patronen, fiir 15 095 000 Reichs-
1 mark Sprengmittel und fiir 1 746 000 Reichsmark Feuerwerk.
Sogar an den zurzeit diensthabenden Erbfeind, an die Polen!
Deren Land hat noch 1924 fur 684 000 Reichsmark Feuerwaffen,
fiir 164 000 Reichsmark Munition und fiir 2 195 000 Reichs-
mark Sprengmittel den Deutschen abgeka^uft. Seit 1925 horen
Angaben iiber Waffen und Munition von Deutschland nach
Polen auf.

Die Merkwiirdigkeiten dieser Statistik werden weit itber-
gipfelt durch den funften Jahrgang dieser Statistik, der den
Titel „Jahrbuch" tragt (C, 370. M. 117. 1928. IX), erschienen
1929, 426 Seiten. In der Einleitung wird in einer friiher nicht
vorhandenen Note auseinandergesetzt, daB die Lander, denen
durch die Friedensvertrage Aus- und Einfuhr von Waffen ver-
boten ist, nur Jagd- und Sportwaffen anzugeben haben. In-
zwischen ist der Posten bei Deutschland fiir 1926 mit 28 052 000
Reichsmark, den man nicht als Waffenhandel bezeichnen darf,
weil das den Nachfolger des beurlaubten Herrn Jorns zu einer
Anklage wegen Landesverrats berechtigt, fiir 1927 auf
35 311000 Reichsmark angewachsen (8 391 200 Dollar), jetzt
allerdings registriert als Jagd- und Sportwaffen und deren
Munition. Verschwunden sind in der Spezialnachweisung 1926
die 1 746 000 Reichsmark Ausfuhr fiir Feuerwerkskorper; dafiir
tauchen 1927 fiir 3 494 000 Reichsmark Munition fiir Floberts
auf, das sind Luftdruckgewehre.

Dementsprechend sind auch alle fruhern Zahlen, soweit sie
Deutschland und seine einstigen Kriegsverbiindeten be-
treffen, umregistriert, so daB der Jagdwaffenhandel seit
1923 plotzlich verdoppelt ist, woran Deutschland allein die
Half te tragt.

Diese Statistik des Waffenhandels der Erde — also nicht
der Waffenproduktion — stellt ebenso starke Anspriiche an
die Glaubigkeit der Volkerbundsanhanger, wie sie an glaubige
Katholiken in bezug auf die Wunder von Konnersreuth gestellt
wurden. Werden die Waffen einst ins Museum getan, wie es
auch mit den Folterwerkzeugen geschah, so sollten diese sich
so schroff widersprechenden Statistiken des Volkerbundes iiber
den Waffenhandel dazugelegt werden.

2 433

Der Film und seine Stiefmutter RudoifTmbeim

Wor ein paar Wochen ist im Reichsrat der Entwurf des neuert
Liehtspielgesetzes durchgegangen, der jetzt dem Reichstag
vorgelegt werden soil. In der Presse ist die MiBgeburt, urn die
es da geht, bereits gebiihrend gewiirdigt worden. Es ist deut-
lich gesagt worden, daB es sich nicht urn eine Verbesserung
sondern urn eine Verschlechterung handelt, Nach dem neuen
Entwurf soil zum Beispiel auBer der Landespriifstelle nun auch
jede Lokalbehorde berechtigt sein, die Vorfiihrung von Filmen
zu verbieten, wenn sie geeignet scheinen, Ruhe und Ordnung
zu storen, so daB also kunftighin das Repertoire, das der Ren-
tier Kriiger und die. Mutter Wolffen im Kino vorgesetzt be-
kommen, davon abhangen wird, wie Herr Amtsvorsteher Wehr-
hahn iiber Pudowkin und Stroheim denkt. GewiB, nach einem
solchen Verbot muB die Landesbehorde binnen drei Tagen in
Kenntnis gesetzt werden, und diese hat binnen einer Woche
die getroffene MaBnahme aufzuheben oder bei der Oberpriif-
stelle den Antrag auf Widerruf zu stellen, aber welcher Kino-
besitzer wird sich bei dieser Sachlage auf irgendwelche Wag-
nisse einlassenl Weiterhin wird im neuen Entwurf die Vor-
zensur auch auf die Sprechfilmtexte ausgedehnt, wodurch, da
wir keine Theaterzensur haben, eine vollkommen sinnlose
Situation entsteht. Es ist Bestrafung der Eltern vorgesehen, die
dulden, daB Kinder unter achtzehn Jahren ins Kino gehen . . .
kurz, das Gesetz wird bei weitem unertraglicher. Aber nicht
darauf soil hier das Hauptgewicht gelegt werden, es gibt einen
radikaleren und bemerkenswerteren Gesichtspunkt.

Als im Jahre 1920 das Lichtspielgesetz in der weimarer
Nationalversammlung verhandelt wurde, war sich das deutsche
Volk von links nach rechts einig in seinen Stammen, daB auf
die Filmproduktion der Daumen gehalten werden musse. Ein
demokratischer Abgeordneter teilte mit, in einer munchner
Frauenklinik sei ermittelt worden, daB die Halfte der jugend-
lichen Wochnerinnen den Verfiihrer im Kino kennengelernt
habe (Hort! Hort!) — wobei allerdings die Frage offenblieb, ob
hieran die helle Leinwand oder der dunkle Zuschauerraum die
Schuld trug; die Deutsche Volkspartei zitierte, ihrem Namen
gemaB, das „allgemeine Volksempfinden", der Sozialdemokrat
gestandf seine Parteigenossen hatten eine Zensur vermeiden
wollen, aber — und so ging denn das Gesetz durch. Nun war
das Zustandekommen dieses Gesetzes, obwohl es alien Film-
freunden einen sauren Vorgeschmack von der republikanischen
Freiheit gab, damals noch einigermaBen zu verstehen. Das
Chaos und der Rausch des Zusammenbruchs und der Re-
volution hatten zu einer moralischen Haltlosigkeit gefuhrt, die
sich allenthalben austobte, und geschaftstuchtige Filmfabri-
kahten nutzten die Gier eines ausgehungerten Volkes aus, in-
dem sie ,,Aufklarungsfilme" loslieBen, die heutzutage wohl
keinen Hund mehr zum Beischlaf anreizen wvirden, deren Ge-
schmacksniveau aber sicherlich unter aller Diskussion war.
Immerhin mochte die Nervositat dieser wilden Jahre eine
rigorose MaBnahme rechtfertigen.

434

Aber heute, nach neun Jahrcn? Was uns so skandalos an
dem neuen Lichtspielentwurf erscheint, ist nicht so schrf daB
er cine Verscharfung bedeutet sondern daB er nicht schlank-
weg die Aufhebung der Vorzensur und des Jugendverbots
bringt. Diese Prolongierung des Belagerungszustandes auf dem
Gebiet des Films entspringt nicht verniinftigen Erwagungen
sondern einfach dem Gesetz der Tragheit: man nimmt etwas,
was nun einmal besteht, als gegeben hin, modelt ein biBchen
daran und kommt nicht auf den Gedanken, ganz elementar die
Existenzberechtigung dieses Zustandes zu priifen. Man fingert
an einem Anachronismus herum, statt ihn kurzerhand in den
Miilleimer zu befordern. Die Radauerotik der ersten Nach-
kriegsjahre ist nicht mehr, erscheint heute komisch; man hiipft
nicht mehr nach den Klangen des Hiawatha: „Licht aus, Mes-
ser rausf runter vom Balkon!", man geht in die Kinos nicht zu
dem Zweck, um die pantomimische Unzucht von Prostituierten
und Homosexuellen zu betrachten, und auch wenn wir heute
keine Filmzensur hatten, wiirde kaum ein Geschaftsmann, der
eine Nase fiir den Geschmack seines Publikums hat, Schweine-
reien auf den Markt werfen, denn damit waren keine Rekord-
kassen zu erzielen — {und gegen die, die es doch taten, haben
wir ja auBerhalb des Lichtspielgesetzes geniigend wirksame
Paragraphen). Als die Nationalversammlung das Gesetz ver-
abschiedete, stand die Filmkunst in ihren ersten Anfangen,
war bestenfalls eine Hoffnung fiir die Zukunft; die Volksver-
treter HeBen es damals, zwecks Ausschmiickung ihres strengen
Werks, an schonen Prophezeiungen nicht fehlen, der Film sei
berufen, ein Kulturfaktor zu werden; sie rissen dem Kinde die
Beine aus und entlieBen es mit den besten Segenswiinschen fiir
seinen fernern Lebensweg. Heute ist kein Prophezeien mehr
notig, heute hat der Film gezeigt, was er wert ist; heute hat
sich, soviel es noch zu bemangeln geben mag, eine gewisse Ge-
schmackstradition gebildet, die grpbe Entgleisungen zur Selten-
heit macht — was soil uns heute eine Filmzensur? Was soil,
wenn es schon eine Zensur gibt, noch auBerdem das Jugend-
verbot, wo doch jeder Jugendliche die Moglichkeit hat, sich im
Sprechtheater beliebig viel Theaterstucke rauhesten Kalibers
anzusehn (ohne daB deshalb die Wochnerinnenkliniken wegen
Oberliillung geschlossen werden miiBten)?

Wir haben die Auswirkungen der Zensur ausprobiert, wir
haben heute neun Jahre Erfahrung mehr. Wir haben mit ange-
sehen, wie die groBen Russenfilme riicksichtslos verstummelt
und dadurch in ihrer kiinstlerischen Form zerbrochen worden
sind, wir sehen an den Schwierigkeiten der Sprechfilmzensur,
die ja nur die natiirliche Konsequenz der bisherigen Filmzensur
darstellt, daB der Ausnahmezustand im Lichtspieltheater un-
haltbar ist, wir erleben Falle wie den folgenden: das Theater-
stiick „RevoIte im Erziehungsheim" ist in ganz Deutschland ge-
spielt worden, aber der Film gleichen Titels und Inhalts ist nun
schon zum dritten Mai von der Zensur zuruckgewiesen worden,
obwohl doch zweifellos grade in diesem Fall die Biihnenauf-
fiihrung, das Gebriill der revoltierenden Zoglinge, das Krachen
der zertriimmerten Mobel, der ganze larmende Tumult unver-

435

gleichlich aufregender wirken muB als jede Verfilmung, Und
cbcnso schlimm wie die Verstiimmelung fertiger Filme ist die
begreifliche Angstlichkeit dcs Produzenten, der in jcdem Film
Zehntausende investiert und also nichts riskieren darf; daher
denn die lauwarmen Filmlibretti, die Vermeidung jeder poli-
tischen Tendenz, jeder unerschrockenen Realistik, daher denn
die Albernheit des Filmhelden, der im Zimmer der Geliebten
bis zura Halse bekleidet in einem Sessel Platz nimmt, wenn die
Nacht hereinbricht. So wird der Spielfilm im Interesse der
offentlichen Gesundheitspflege sauber beschnitten und schamig
gereinigt, und wenn er vorgefuhrt worden ist, darf in jedem
Sechserkino im Rahmen der Buhnenschau ein schmieriger
Stimmungssanger auftreten und unzensiert die iibelsten Zoten
placieren.

Aber nicht nur aus Denktragheit bleibt die Zwangsjacke
verschniirt. In der Verlangerung des alten Liehtspielgesetzes
driickt sich auch die spiefibiirgerliche Kunstfeindlichkeit der
Leute, die uns regieren, aus. Diese Manner, in der trocknen
Luft der Gewerkschaftsbureaus, der Horsale und der Schreib-
stuben aufgewachsen, benutzen hartnackig das Werkzeug, das
man ihnen nun einmal in die Hande gespielt hat, um einer un-
soliden Branche, der sie miBtrauen, um der Kunst auf die Fin-
ger zu klopfen, Bezeichnend, dafi fast alles, was aus offiziellem
Munde zum Lobe des Films gesagt wird, sich auf den Lehrfilm
bezieht. Der Lehrfilm ist der Primus, er erhalt die Pramien,
er ist artig, bringt im handgreiflichsten Sinne geistigen Gewinn,
hier fiihlt sich der Pauker im Abgeordneten zu kollegialer
Solidaritat bestimmt. Den Kulturfilm in Ehren, aber um ihn '
geht ja zunachst die Diskussion nicht. Fiir den Kunstfilm wird
Schutz und Freiheit verlangt, fiir die phantastischste, launigste,
unwirklichste Kunst, die es gibt und die eben wegen dieser
Bohemetugenden allzu leicht das MiBtrauen gewerbsmaBiger
Politiker erregt.

Und nicht einmal der Lehrfilm hat es leicht. Unter der
Vorzensur hat er nicht zu Jeiden, aber als Ausgleich gibt es
den Lampe-AusschuB. Bekanntlich ruht auf jeder offentlichen
Filmvorfuhrung eine Lustbarkeitssteuert die fiir den Film weit
hoher ist als fiir die Sprechbiihne. Auch hierin zeigt sich die
Filmfeindlichkeit der Gesetzgeber, die nicht nur durch Zensur
und Jugendverbot Staat und Moral schiitzen sondern mit Ver-
hangung der hohen Steuer ohne Scham zugeben, daB sie das
Kino fiir ein bloBes Amusement halten, aus dem man ruhigen
Gewissens Bargeld herausschlagen kann. Der Film war ein
Amusement, als Henny Porten mit Pappflugeln an den Schul-
tern unter der Regie ihres Papas den Weihnachtsengel spielte,
und seit jener Zeit mag mancher, der es inzwischen im Staats-
dienst weit gebracht hat, nicht im Kino gewesen sein. Das ware
seine Privatsache, wenn nicht von seinesgleichen das Schicksal
der gesamten Filmproduktion abhinge. Doch zuriick zum
Lampe-AusschuB. Er fiihrt seinen Namen nach seinem Leiter,
dem Professor Lampe vom berliner Zentralinstitut fiir Er-
ziehung und UnterrichL Unter dem Vorsitz dieses Mannes
. tagen Kommissionen, in denen Lehrer die Majoritat innehaben

436

und die dariiber entscheiden diirfen, ob ein Film „volksbiIdend",
ist, beziehungsweise ob er kiinstlerischen Wert hat; der
,,Lampeschein" bringt ErmaBigung der Lustbarkeitssteuer, Es
liegt nun fin* den Produzenten praktisch so, daB ein Kulturfilm
kaum beim Verleih unterzubringen ist, wenn er nicht den
Lampeschein hat, und aus diesem Grunde kommen die meisten
KulturHlme vor den Lampe-AusschuB. Hier nun toben sich die
Padagogen aus, hier regiert eine Lehrbuchpedanterie, die je-
dem frisch und originell gemachten Film zum Verderben wird,
Fliegt in einer symbolischen Szene ein Wappenvogel durch die
Luft, so sehen sich die Jugenderzieher an, ob die Krallen-
stellung vorschriftsmaBig und ob die Tageszeit, zu der der
Flug vonstatten geht, audi mit dem Brehm vereinbar
ist. Sie verlangen vom * Lehrfilm einen schematischen
Aufbau, eine kleinliche Ausfuhrlichkeit, die .zur Lange-
weile fuhrt, sie fangen da an zu verdammen, wo der Film-
freund aufschaut und sich freut. Aus diesem Grunde sind die
Leute vom Kulturfilm gezwungen, belehrenden Stumpfsinn zu
fabrizieren: erst wird ein Stadtpanorama gezeigt, damit man
auch deutlich sieht, daB die Kirche im Dorfe bleibt, und <lann
die Kirche solo (mit Angabe des Erbauungsjahrs im Zwischen-
titel) und dann das Rathaus, aber beileibe nicht in extra-
vaganten Bildausschnitten oder Einstellungen und beileibe nicht
, .modern" montiert, nein, alles hiibsch nach der Reihe, und
wenn ein Karnickel auf der Leinwand erscheint, so muB eine
Inschrift folgen: ,,Schon wahrend der Regierung Amenophis IV.
diente Meister Lampe den Agyptern als wohlschmeckende
Nahrung," Sonst Hndet Meister Lampe das nicht volksbildend.
Die Filmkiinstler haben es nicht leicht. Ihre Brotgeber voli
der Filmindustrie machen ihnen die Holle heiB, hetzen sie, zwin-
gen sie zu tausend Konzessionen, aber diese Brotgeber sind
Kaufleute, und kein Mensch kann ihnen verdenken, wenn sie
mit alien Mitteln versuchen, Geschafte zu machen. Die Schi-
kanen der Stiefmutter Staat aber wahren keinerlei berechtig-
tes Interesse. Sie entspringen der Gedankenlosigkeit und dem
Unverstandnis. Und das ist kein schones Ursprungszeugnis.

Die Kaufleute von Berlin von cari v. ossietzky

|n einer Bahnhofshalle, nicht fiir es gebaut", namlich fiir das
99 Drama, spielt Piscator ein Stuck, das gewiB Beschleunigung
und Straffung verlangt, aber keine Apparatur, deren Knirschen
seine innere Musik ubertont. Der alte Streit zwischen Re-
gisseur und Dichter wird hier jusqu'au bout ausgefochten, wo-
bei der Regisseur den Erbfeind des Theaters siegreich schlagt
Piscator benutzt die Gelegenheit zu einer Mustermesse seiner
technischen Errungenschaften. Die Biihne rotiert, versinkt,
entschwebt. Oberhalb der Szene fliegt Wanderschrift voriiber.
Film in doppelter Ausfertigung — auf einem Gazevorhang und
einer zweiten Leinewand dahinter. Selige Beruhigung fiirs
Auge tritt ein, wenn fiir Minuten nur sin paar Personen auf
dem Laufband voriibergleiten. Aber blickst Du zufallig nach

7 437

oben, so kommt schon ein drohendes Eisenskelett herunter,
eine kolossale Hangebriicke, cine gespenstische Brooklyn-
Briicke, ein Vorortbahnhof von Metropolis.

Wenigstens in der ersten Stunde wirkt das hinreiBend.
Es zu leugnen ware toricht, Dieser Piscator hat vor dem tra-
ditionellen Theater ein Prae: die Biihnenflache, sonst dem
mehr oder weniger bewegten Aufenthalt der Akteure dienend,
gewinnt ein nie geahntes Eigenleben; hier verschwiridet ein
Sektor mit einem kleinen Menschengewimmel in der dunklen
Tiefe, wahrend dort schon aus einem andern ein Gesicht lang-
sam ins Licht wachst. Das ist bewunderswert und eine wirk-
liche Bereicherung des Theaters. Aber dann die Kehrseite:
die Maschine wird individuell und lebendig bis zu Starlaunen,
dafiir wird der Mensch zu einer leerlaufenden Maschine. Wo
die Szene ganz auf den Schauspielern liegt, da verfliegt sie ins
Leere. Wie unendlich armlich zerrinnt zum Beispiel das Ball-
fest im Palais des Inflationskonigs! Da muBte die ganze ge-
fahrliche Atmosphare von Dreiundzwanzig eingefangen sein,
das miiBte eine Sammlung der Zeittypen von damals, min-
destens aber ein glanzendes Auigebot von Fracken und De»
kolletes sein. Aber grade diesem Fest, das die SchluBkatastrophe
bringt, fehlt es an Spannung, an Geladenheit; beziehungslos
stehen ein paar Statisten um die Hauptdarsteller teils herum,
teils ihnen im Wege. JeBner in seinen puritanischsten Stunden
wirkt daneben orgiastisch. ,

Ein fanatischer Arbeiter ist Piscator, gewiB. Aber dieser
Wille schaltet nicht souveran, sondern als Sklave seines Mate-
rials. Es fehlt der kleine SchuB Hexerei, ohne den das The-
ater nicht Theater wird. Es fehlt jenes bifichen Hexerei,, das
aus einer griinen Gardine den Ardennerwald bliihen laBt.
SchlieBlich erliegt der Regisseur den eignen Mitteln. Er hat
zwar den Autor glorreich in die Flucht geschlagen, aber er
wird des Sieges nicht froh. Er hat das Stuck untergekriegt, es
gibt keinen Gegner mehr; er steht allein auf weiter Flur und
wirft das Spiel um. Lustlos und holterdipolter rollt nach der
groBen Pause der Abend dem Ende zu.

Dabei ist dieser t,Kaufmann von Berlin1' von Walter Meh-
ring das erste Drama, das wirklich fiir die Biihne Piscators ge-
dacht ist. Er hat nicht jenen heute beliebten Revuecharakter,
aber es ist doch eine Wanderung durch viele Stationen, es hat
eine Handlung, die sich weniger von Innen entwickelt als viel-
mehr auf dem laufenden Band weitergleitet. Die Stoffwahl ist
wundervoll: die Inflation, die zweite GroBe Zeit unsres Lebens.
Im Herbst 1923 wickelt sich das Schicksal des Simon Chajim
Kaftan ab, der mit hundert zusammengegaunerten Dollars von
Osten gekommen ist: ,,zu koifn ganz Berlin". Gierig aber hilf-
los, dumpf aber verschmitzt, irrt er hungernd in den Elends-
vierteln herum, zaudernd, seinen Schatz liir einen Bissen Brot
anatubrechen. Da stoBt er auf ein teutonisches Musterexemplar,
das bequem zehn Galizier in die Tasche steckt; aus Luftge-
schaften entfaltet sich" iiber Nacht ein Kutisker-Konzern und
zerplatzt prompt mit der Stabilisierung. Kaftan irrt in die

438

Tiefe zuriick, aus der er gekommen, aber cine Polizcifaust
rettet ihn eben noch furs Hochgericht Er wird kampfen und
zusammenbrechcn, und am Seziertisch wird ihm ein Lubarsch
zum Gaudium der Herren Studenten eine mehr charakterisie-
rende als pietatvolle Leichenrede halten.

Das Werk hat seine greifbaren M&ngel, seine Obertreibun-
gen und Liicken, aber es hat einiges mehr als das Gros der heu-
tigen dramatischen Produktion; es hat betrachtliche dichte-
rische Substanz. Nicht immer in den Dialogen, wohl aber in
den balladenhaften Zusammenfassungen der Handlung, in den
Versen der Kantate von Krieg und Frieden am Beginn, in den
Gesangen der Hakenkreuzler, der StraBenkehrer, da brennt die
soziale Lyrik Mehrings, und ihr Impetus ist stark genug, um das
Stuck vorwarts zu treiben. In den spitzen, knappen Strophen
Walter Mehrings, der als Chansonnier und Kabarettist abge-
stempelt ist, spukt viel echte Damonie, ein unzeitgemaBes Ele-
ment also, von dem die klare Verniinftigkeit neunaturalisti-
scher Tendenzdramatik nichts weiB. Wenn in einer erschiit-
ternd bizarren Alkoholvision potsdamer Honoratioren der Alte
Fritz mit dem Kriickstock zwischen die sieben Weisen von
Zion fahrt, so hat das die Brillanz groBer Satire, die vehemente
Hetzteufelei heineschen Witzes und erinnert nicht nur von fern
an das unvergeBliche' kolner Nachtstiick in ,,Deutschland, ein
Wintermar chen" :

Den Paganini begleitete stets

ein spiritus familiaris , , ,
Das ist ein genialischer Sprung in die Phantasmagorie, und
von dieser Ecke her muB das Werk genommen werden. Denn
es hat mehr Geist als Korperlichkeit, aber dieser Geist ist nicht
verschwommen, sondern blank und manifest. Es ist eine frech
geschnittene Arabeske, eine Allegorie, aus Anklage und
Trauer, aus Pathos und behendem Gaminwitz seltsam ge-
mischt. Hier ist jede szenische Ausschweifung erlaubt, wenn
sie nur die Essenz verscharft. Verboten ist nur Verdickung und
Oberdeutlichmachung. Piscator aber ruht nicht eher, als bis er
die Flotentone ausgetneben hat. Es bleibt: Die deutsche In-
flation - — ein Vortrag mit Lichtbildern und wertvollen Ein-
blicken in das Raderwerk der Zeit.

Die Intermezzi der Regie fressen den halben Abend, Aus
dem Text fliegt alles, was den Schauspielern Chancen gibt.
Gestrichen, daB Kaftan die hundert Dollars in seiner Heimat-
stadt ergaunert hat. Gestrichen, daB Jessie Kaftan sich dem
Rechtsanwalt Miiller verkaufen m-uB. Gestrichen der ganze
letzte Teil, der Gang Kaftans in die Unterwelt zuriick. Was
langsam verklingen mxiBte, bricht abrupt und fast unverstand-
lich ab. Piscator spielt zusammenhanglose Fragmente, grade
genug noch, um den maschinellen Aufwand zu rechtfertigen.
Die Darsteller laufen starr und ungeniitzt herum. Baratoff,
sicher ein Schauspieler ganz hohen Ranges, kommt nicht iiber
die Monotonie der Eingangsszenen hinweg, bleibt bei eckigen
Armbewegungen und dem gespannten, gehetzten Blick. Schim-
zel kann dem blonden Oberschieber nicht mehr geben als das
gleiche verbindliche Lacheln. Fraulein Schilskaja, eine riih-

439

rende Bergnergestalt, scndct ihrc seelenvollen Blickc den ver-
ier cnen Dreivierteln ihrer Rolle nach. Doch keine Sorge, es
gibt einen Ersatz: zum Schlufi weht siegreich eine rote Fahne,
die im Textbuch nicht vorgesehen ist.

Zweck der Bearbeitung ware gewesen, das Werk elasti-
scher zu machen. Statt dessen wird es verstiimmelt und urn
seinen Sinn gebracht. Mehring wollte ein Stiick aus der In-
flation gestaiten, er wollte zeigen, wie sie alle Klassen in deri
Hollentanz hineinzog, wie der Schieber selbst, ob Jude oder
Christ, nur der Geschobene war, Denn dieser Simon Kaftan ist
nicht weniger Opfer der Zeit als der verarmte potsdamer
Putschgeneral und seine Offiziere. Indem man aber statt der
Wirkung der Inflation sie selbst spielt, erweckt man die irrtiim-
liche Vorstellung, als ob dieses ganze Satanstheater inszeniert
worden ware yon ein paar kleinen christlichen und judischen
Hyanen. Nun war aber die Inflation weiB Gott nicht das Werk
einiger Okkasionisten, die an der Peripherie des eben noch Er-
laubten zu pendeln pflegen, sonderri ein bewuBtes freches
Beutemanover der Schwerindustrie, das fur ewig mit den Na-
men Stinnes, Cuno und Hermes verkniipft ist, Doch hier sieht
der erstaunte Zuschauer ein Komplott zwischen einem wurm-'
stichigen Israeliten und einem entsprechenden evangelischen
Christen, ein Komplott zwischen Rockelor und Lodenjoppe,
zwischen Potsdam und Bialystock, Die Diskussion kapriziert
sich denn auch folgerichtig darauf, wer von beiden die groBere
Schuld hat. Die Stammgaste der Rassenfrage finden ihr fette-
stes Futter, Die volkischen Rasierpinsel strauben sich
aggressiv. Die Zylinderhute des Zentralvereins deutscher
Staatsjuden burgerlichen Glaubens riicken drphend in die Stirn
und ziehen in geschlossenen Formationen durch die libexalen
Redaktionen, Klage zu rufen wider Walter Mehring, den beriich-
tig ten Judenfresser ...

Zuniv erstenmal also ist das neue politische Theater in
einen ernsthaften Kampf geraten. Seit Jahresfrist etwa wer-
den Tendenzstiicke gegen die Todesstrafe, gegen den § 218,
gegen die Barbarei von Erziehungshausern gespielt. Sie fanden
starke gleichgestimmte Massen, erweckt en Begeisterung, Doch
hier tritt zum erstenmal das politische Theater in sein natiir-
liches Element: in den Kampf.

Denn das muB man wissen: verschreibt man sich so osten-
tativ Wie Piscator der aktuellen, der kampferischen Dramatik,
die nicht den Olzweig tragt, sonderri das Schwert, danri ist es-
Desertion, wenn man vor Widerstanden zuriickzuckt. Denn
man will ja doch ein Publikum, das vor aufreizenden Gegen-
wartsdingen nicht stumm ergriffen dasitzt wie vor der Braut
von Messina. Man will Menschen, die sich mitreiBenlassen, man
liebt die Widerstrebenden mehr als die Lauen, die sich fur einen
kurzen Abend fangen lassen, weil ja „alles nur Theater ist". Man
will Politik, also Kampf, und rechnet damit, daB auch die Andern
mit den Mitteln der Politik antworten, also kampfen.

Und jetzt geschieht das UnfaBbare: Piscator kneift.

440

Es gab schon bei der Premiere einen kleinen Skandal: man
pfiH iiber die Geschmacklosigkeit eines Schauspielers. bein*
Vortrag der StraBenkehrerballade. Ich setze zur bessem
Deutlichmachung den Text hierher:

Der erste Strassenkehrer fegt einen Haufen Papier zusammen:

— Mensch, das war mal schwerreich gewesen!
Wenn das mal alles einer besessen,

Wies nischt zu fressen gab — dafiir gab es zu essen!

Der Aufseher: — Koramt alles untern Besen! Kommt alles
untern Besen!

Der Erste: — Dafiir warn wir mal
Alle zu haben,
Weil man dafiir alles
Haben konnte,
Weil das mal Geld war,
Weil man dafiir stritt!

Der Zweite: — Dreck!

Der Aufseher: — Weg damit!

Der erste Strassenkehrer fegt einen kullernden Stahlhehn;

— Mensch! Das war mal die Macht gewesen!
Das hat mal auf einem Koppe gesessen!

Und dafiir gab man dem Kopp was zu fressen!

— Kommt alles untern Besen! Kommt alles untern Besen?

— Das hat mal den
Stahlhelm getragen,
Weil der mal an der
Macht gewesen,

Weil das mal Geld war,
Weil man dadafiir stritt!

— Dreck!

— Weg damit!

Der erste Strassenkehrer stosst mit dem Besen an einen Leichnam:

— Mensch! Das war mal Mensch gewesen!
Das hat mal einen Stahlhelm besessen!
Das lebte mal — das hat ausgefressen!

— »• Kommt alles untern Besen! Kommt alles untern Besen!

— Das hat mal
ErschieBen diirfen,
Weil es mal den
Stahlhelm getragen,
Weil das mal Geld war,
Weil man dadafiir stritt!

— Dreck!

— Weg damit!

GewiB, das ist nicht sehr fein, Aber ist es nicht ein sehr sinn-
falliges Symbol des Abschlusses der Papiergeldzeit? Kehraus,
Aschermittwoch, Vanity Fair ist zu Ende. Der groBe Chan-
sonnier des wiener Biedermeier sagte das weniger grob,
namlich:

Das Schicksal setzt den Hobel an
und hobelt alles glatt . . .

441

— abcr hat er im Grunde etwas Andres gemeint? Genug, der
Herr, der den dritten StraBenkehrer gab, tat zu viel: er gab
dcm Leichnam einen Tritt Das war cine Roheit, die ein be-
rechtigtes Pfeifkonzert quittierte. Piscator aber strich nicht
•etwa den FuBtritt, den der Venfasser nicht vorgeschrieben hatte,
er strich gleich die ganze Strophe, eingeschiichtert von dem
Krakehl der Zeitungen, denen natiirlich die ganze Richtung
nicht paBte, Fiir die. Ausschreitung eines Schauspielers, von
dcm man nicht emmal weifo ob er nicht auf Anordnung der
Regie handelte, muB der Dichter btiBen. Er ist das brutale
Subjekt, das. den guten Ton des roten Theaters gestort hat.

Ein paar Pfiffe, ein Zeitungssturm, bei dem die reaktionare
Presse talentvoll einen Amoklauf markiert, wahrend die de-
mokratischen Blatter mehr asthetisch angewidert die Nase
riimpfen — ihre natiirlichste Geste — bewegen Piscator, dem
Dichter die Verantwortung aufzuladen.

Kampferisches Theater — ?

Was sind Programme? Was sind Proklamationen?
SchlieBlich siegt doch der Kassenrapport, Der revolutionare
Direktor nimmt die phrygische Miitze ab. Jetzt sieht er aus
wie jeder andre berliner Kaufmann auch.

Soweit Piscator.

Doch jetzt erscheint ein Andrer auS der Bildflache, Ich
weiB nicht, ob der geneigte Leser Herrn Paul Fechter kennt,
den sublimen Kunstrichter der .Detitschen Allgemeinen Zeitung'.
Herr Fechter hat im heitern iReigen der berliner Theaterkritik
seine bitter ernste Mission: er hat die Wiirde der deutschen
Menschheit in die Hand genommen, die bei den deutschen
Frauen nicht mehr gut aufgehoben ist, seit sie kurze Rocke
tragen und jeden Tag baden. Vor Jahr und Tag hat Herr
Fechter zwar in einem schwer erklarbaren dionysischen Raptus
den ,,frohlichen Weinberg" kleistpreisgekront, aber das ist
lange her, und Herr Fechter lafit seine Muse seitdem bei Grun-
berger btiBen. Dieser unentwegte nationale Klopffechter sieht
Mehring zwar am Nollendorfplatz ausgerauchert, aber er findet
die Wiirde noch immer nicht genug gewahrt, denn noch hat der
verjagte Fuchs sein Malepartus: das Buch. Doch der kritische
Isegrimm lafit sich nicht. schrecken. Er nimmt wieder Fechter-
stellung ein und drischt auf den Verlag S. Fischer, allwo die
nationale Wiirdelosigkeit in Buchform erschienen. Und jetzt
geschieht die zweite UnfaBbarkeit: anstatt den Fechter hoflich
zu ersuchen, die Plempe in der Garderobe abzugeben, laBt ein
hochangesehener Verlag wie S. Fischer — wo unter anderm
auch der MFlorian Geyer" erschienen ist — sich von diesem
hysterisch herumfuchtelnden Stuck Malheur in die Pfanne
hauen und kriecht zu Kreuze. Es ist, wie gesagt, schwer zu
fassen, aber nichtsdestoweniger wahr; der Verlag S. Fischer
teilt Herrn Fechter in einem leierlichen Schreibebrief mit, daB
er die angegriffenen Verse gestrichen habe. Kein Wunder,
daB der Sieger sich in Positur wirft, aber es ist doch wohl
schon GroBeruwahn, wenn er schreibt, es ware jetzt hohe Zeit,
,,daB Verleger, Autoren und Theaterdirektoren sich, bevor sie

442

mit ihren Unternehmungen an die Offentlichkeit treten, mit ein
paar vernunftigen gewdhnlichen Leutcn wie unsereinem in Ver-
bindung setzen." Das ist die Folgc: jctzt vcrlangt dicser miles
gloriosus von einem Rezensenten, daB seine anmaBliche Privat-
zensur moglichst in ein Obligatorium umgewandelt werde.
Eine heitere Literatur kann das werden, der Herr Fechter sein
Visum gibt . . .

Aber hat er nicht rechtt wenn S. Fischer sich diesem Dik-
tat beugt ? Was f iir Blasphemien hatten nicht Hoffmann
■& Campe zu verwalten! Damals war Vormarz, der Geist war
geknebelt, Metternichs Zensoren regierten, so haben wir in
der Schule gelernt. Heute leben wir in der Republik der
Geistesfreiheit, und jedes schwa chnervige Heulweib, das
irgendwo iiber einer kritischen Sparte sitzt, zwingt fortschritt-
liche Theaterdirektoren und Verleger zum Einschwenken.

In dieser Sache hat die junge Literatur eine Bataille ver-
loren. Jeder und auch der greisenhafteste Kunst- und Lite-
raturbetrieb unterhalt heute sein Ressort Jugend, eine Tat-
sache, die haufig zu falschen Schliissen verfiihrt hat. Da hatten
wir denn endlich die Probe aufs Exempel. Denn bei dem
ersten kleinen Konflikt bricht der bibbernde Geschaftsmann
durch, der Kaufmann, der es mit keinem Kunden verderben
will. Erwin Piscator und S. Fischer vertreten gewiB zwei sehr
verschiedene Grade von Progressivismus, aber sie sind sich
einig in dem einen Punkte, daB der Autor das Geschaft nicht
storen darf.

Man schreibt es nicht ohne Schmerz nieder: zwischen die-
sen Handlern wirkt der brave Fechter wie ein Held.

Die beiden beteiligten Firmen haben den MiBstand abge-
dreht und riisten sich zu weitern radikalen Taten. Es gibt nur
einen Leidtragenden dabei, das ist der Dichter, ist Walter
Mehring.

Buchverlag und Theater haben ihn gradezu exkommuni-
ziert. Das ist kein (ibertriebenes- Wort fur diesen Zustand.
Was Piscator spielte und was von der Kritik nach Strich und
Faden verrissen wurde, war eine groteske Verstummelung des
Originals, zugerichtet als Objekt fur den unerbittlichen Ma-
schinenfanatismus des Regisseurs. SchlieBlich wurde der Dich-
ter noch einem Theaterskandal als Opfer hingeworfent einem
Skandal, den nicht er, sondern ein Schauspieler oder das Re-
giebuch verschuldet hat, und der Verleger tragt das Autodafe
weiter in den Buchtext.

Vor zwei Jahren war dieses selbe Stuck von Max Rein-
hardt furs Deutsche Theater angenommen worden, und Rein-
hardt hatte sich bereit erklart, selbst Regie zu fiihren. Erst
auf dringendes Bitten Piscators eiste Mehring das Manuskript
vom Deutschen Theater los, um es obenerwahnten glorreichen
Zeiten entgegenzufuhren. Bald wird es auch am Nollendorf-
platz verschwunden sein, und welche Buhne wird sich dann
noch seiner annehmen?

Armer Walter Mehring! Es ist ein schreckliches Schick-
sal fur einen Dichter, unter berliner Kaufleute zu geraten.

443

Was Ware, Weilll . . .? von Georg Hermann

Ich habe mich eigentlich immcr gehiitet, zur Frage der Auf-
hebung des § 218 das Wort zu ergreifen, Nicht etwa, weil
ich dagegen ware sondern aus cincm ganz primitiven und per-
sonlichen Grund: namlich weil, wenn er schon von je auf-
gehoben gewesen ware, ich vieileicht nicht das hier schreiben
wiirde, da ich gar nicht auf der Welt ware; Meine GroBmutter
namlich. die 1797 zur Welt kam, war die jiingste von x2

— x kann gar nicht zu groB angenommen werden — Geschwistern;
meine Mutter, die 1835 zur Welt kam, war das wiederum; und
ich, der 71 zum ersten Mai die Wande anbriillte, bin wieder-
um der jiingste von einem halben Dutzend . . . Also; wenn ich
fur die Aufhebung des ominosen Paragraphen pladiere, so sage
ich mir eigentlich damit den Lebensast ab, auf dem ich selbst
sitze.

Aber vieileicht ware dem gar nicht so; denn weder 1797
noch 1835 no ch 1871 war PreuBen oder Deutschland iibervol-
kert (sondern es war sogar sehr dunn bevolkert), noch schei-
nen sich UrgroBvater, GroBmutter und Mutter besonders ge-
weigert zu haben, meine Existenz indirekt in die Wege zu lei-
ten. Denn sie brauchten, in dem besondern Fall, keine Angst
zu haben, daB es ihnen Schwierigkeiten bereiten wiirde, noch
einen hungrigen Mund mit durchzufuttern. Also eine soziale
Indikation ware nicht gegeben gewesen. Gesundheitliche Be-
denken, um mir den Eintritt in die Welt zu verweigern, gab
es fur sie auch nicht. Jedenfalls hat jede von ihnen noch die
Geburt ihres letzten Kindes ura ein Menschenalter liberlebt.
An Wohnraumen fehlte es ihnen noch weniger. Ebenso waren
auch keinerlei ethische Bedenken, war keinerlei Unehre oder
soziale und moralische Achtung fur sie damit verbunden, daB
ich in die Erscheinung trat, AuBerdem war damals noch eine
ubermaBig hohe Sauglingssterblichkeit, und es gait keineswegs;
als eine Schande und Verachtlichkeit und als der Beweis eines
unvorsichtig gefiihrten Luderlebens, Kinder in die Welt zu set-
zen.

Also vieileicht mit zwei Fragezeichen wiirde ich doch mir,
wenn ich hier gegen § 218 pladiere, keineswegs den Ast ab-
sagen, auf dem ich sitze, weil es seit Urzeiten so ist und sein:
wird, daB die Frau ihren Beruf darin sieht und, ob sie es will
oder nicht, sehen muB, das Geschenk des Lebens an die spatere
Generation weiterzugeben. Und daB sie weiter diesen ihren

— wenn etwas iiberhaupt! — heiligen Beruf hingebungsvoll
ausfuhrt, wenn sie es vermag; ja, ihn eigentlich viel lieber aus-
fiihrt, als daB sie ihm entsagt. Frauen haben namlich ganz ein-
fach kleine Kinder gern, Ich habe noch nie eine sagen horen,
sie wolle eine Tochter von siebzehn Jahren oder einen Sohn
von zweiundzwanzig haben; aber auf solch ein kleines Tier, das
auf dem Wickeltisch liegt, am groBen Zeh lutscht und dazu
schielt wie eine geraucherte Flunder, sind sie furchtbar riei-
disch, wenn nicht sie es haben, sondern jemand anders. Und
zwar sind sie das von ihrem zehnten bis zu ihrem vierzigsten;
Jahr, Und wenn sie es haben, sind sie furchtbar stolz, was ihr

444

;gutes, ihr allerbestes Recht ist. Und nachdem das eine Kind
nicht mchr am Zeh lutscht sondern schon Roller fahrt oder
Kostiimpuppen auszuschneidcn beginnt, wollen sic dann wieder
em neues fur den Wickeltisch; unter dem Vorwand, daB es
nicht gut sei, wcnn ein Kind allein aufwachse, oder daB, wo
drei Kinder sind, ruhig vier sein konnten; das vierte zoge sich
dann von selbst auf. Und was dergleichen Schwindeleien mehr
sind.

Es gab auch kaum eine Mannerfeindin, die uns nicht ver-
sicherte, daB sie gern ein Kind hatte haben wollen und daB sie
nur deshalb darauf verzichtet habe, weil ihr das die Peinlich-
keit auferlegen und sie zwingen wiirde, langere Zeit oder gar
fiir die unausdenkbare Dauer eines ganzen Lebens mit einem so
brutalen Wesen wie einem Manne zusammenzuleben. Da aber ein
auBer der Ehe geborenes Kind fiir die Frau wie fiir das Kind
eine soziale Degradation bedeute und nicht diskutierbar sei,
so hatte sie leider auf das Kind verzichten miissen. Nebenbei
ist die noch vor fiinfundzwanzig Jahren so haufige Erscheinung
der Mannerfeindin seltener geworden — ebenso wie die des
Frauenfeindes. Beides waren gottlob nur zeitbedingte Ober-
gangstadien. Die letzte Kulturphase hat es zu einer erfreu-
lichen und verniinftigeren Regelung der Gegenseitigkeit der
Geschlechter gebracht, die zwar gewiB nur einen Anfang be-
deutet, aber einen durchaus erfreulichen.

Und weil wir in diesem Anfang stehen, muB — das wird
man nach alldem nicht erwartet haben! — jetzt die Frau end-
lich voile und vollste Freiheit iiber sich selbst und ihren Ge-
barwillen bekommen. Die Herren Gesetzemacher konnen
von vornherein versichert sein, daB die Entscheidung iiber Ge-
baren- und Nichtgebarenwollen bei jeder Frau selbst in den
allerbesten Handen ist. Und daB man die Frauen, deneri man
das Wahlrecht gegeben hat, unmoglich langer unter ein blutiges
Ausnahmegesetz stellen kann — man bedenke: 53 bis 55 Pro-
zent der gesamten Einwohnerschaft! — , ist so selbstverstand-
lich, daB mir eigentlich jede Diskussion daruber schon ein wenig
komisch vorkommt,

Wie die Frauen selbst regulieren, dafur kann ich ein im
doppelten Sinne eindrucksvolles Beispiel anfiihren, Ich wohnte
bis vor wenigen Jahren in einer ganz neuen Siedlung von Drei-
tind Vierzimmerwohnungen. Da zogen dann Kleinbiirger,
niedre Beamte, Arbeiter hin. Keinem eigentlich — - die Miete
war auch unverhaltnismaBig hoch — ging es gut. Alle hatten
ehrlich und schwer zu kampfen. Viele steckten in Schulden.
Es waren jiingere aber schon durch Jahre verheiratete und auch
altere Ehepaare. Keines hatte vorerst Kinder. Es war herr-
lich ruhig. Als ich aber nach einem reichlichen halben Dut-
zend von Jahren von dort fortzog, tat ich es vor allem des-
halb, weil man es vor dem Gebriill der Johren auf der StraBe
nicht mehr aushalten konnte. Meine Hoffnung, daB die Schule,
die die erste Garnitur aufsog, mir da Rettung, wenigstens in den
Vormittagsstunden schaffen wiirde, zerschlug sich jammerlich.
Denn es war allenthalben insgeheim schon eine zweite und
dritte Garnitur nachgewachsen, ja bei besonders fleiBigen

445

Frauen eine siebente. Also iiberlassen wir das ruhig den
Frauen, Sie werden, sowie cs sich nur irgend ermoglichen laBt^
eher des Guten zuviel als zu wenig tun. Die Stimme der Na-
tur ist so stark, dafi sie alle Gegeneinwiirfe zum' Schweigen
bringt, sowie die nicht von ganz lebensvernichtender Gewalt
fur das Mutterindividuum sind. Wie ist es denn in den Sowjet-
staaten? Bei Freiheit des Gebarens. oder Nichtgebarens stan-
dig zunehmende Zahl der Geburten statt Geburtenriickgang!

iiberlassen wir es ihnen aber nicht, den Frauen, so lassen
wir damit weiter ein uns gleichberechtigtes Wesen unter Aus-
nahmegesetzen von einer unerschopflichen Tragik, Es gibt
keinen Gesetzesparagraphen im ganzen Strafrecht, der mit so-
viel Blut befleckt ist wie dieser. Die Zahl der Morde und
Selbstmorde, die er jahrlich im Gefolge hat, ist Legion. Man
kann wohl sagen, daB dieser § 218 an jedem Selbstmord einer
Frau zwischen achtzehn und vierzig Jahren irgendwie beteiligt
ist ebenso wie an dem allergroBten Teil samtlicher Kapitalver-
brechen an Frauen. Und zwar zerbricht er das beste Frauen-
material, nicht das wertlose.

Und weiter, der Grund, weshalb wir diesen ominosen Para-
graphen schleunigst aufheben und im ganzen Land eine groBe
Anzahl von Instituten zur Geburtenregelung schaffen wollen,
die an die Stelle der heute geubten Schwangerschaftsunter-
brechungen die Geburtenverhutung setzen sollen und werden , - .
der letzte Grund dafiir ist, dafi es, ihr klugen Leute, gar nicht
darauf ankommt, wie zahlreich die Bevolkerung eines Landes
ist sondern wie beschaffen sie ist und unter welchen Verhalt-
nissen sie in diesem Lande lebt, Und weil es sich dann jeder-
zeit automatisch regeln wird, daB in dem Lande so viele Men-
schen leben, wie dort unter den jeweiligen kulturellen und so-
zialen,Umstanden gut existieren konnen, Deutschland zum Bei-
spiel ist augenblicklich iibervolkert. Einem imaginaren Heer
zuliebe braucht man es wahrlich nicht zu ubervolkern. Auch
nicht der schon lange maschinell arbeitenden Industrie oder
dem Bergbau zuliebe, die schon jetzt die vorhandenen Men-
schenmengen nicht mehr aufnehinen konnen und mit jeder
neuen maschinellen Verbesserung neue Menschenmengen
auf die StraBe werfen 'miissen. Deutschland hat also
durchweg eine Million oder mehr Arbeitslose, und es
wird sie behalten. Es hat, die Angehorigen eingerechnet,
drei oder vier Millionen Arbeitslose, es kann ein Zwolf-
tel seiner Bewohnerschaft nicht oder nur unzulanglich
ernahren. Es hat Millionen und Millionen von Schwanger-
schaftsunterbrechungen gehabt. Sicherllch viel mehr als Ge-
burten, Hat sich einmal jemand die Frage vorgelegt, was ware,
wenn es die in den letzten zehn Jahren nicht gehabt hatte?!
Deutschland wiirde ja schon heute platzen vor Dbervolke-
rung, die nach keiner Seite einen AbHuB hatte, und Elend und
Arbeitslosigkeit wiirden sich vervielfacht haben. Es ist fur
unser Land ein Gliick, daB wir diese Gesetzesiibertreterinnenf
denen es gewiB nicht leicht fiel, es zu werden, gehabt haben,
Seien wir doch ganz ehrlich: ohne sie hatten wir heute noch
sechs Millionen mehr Menschen in Deutschland, unsre Saug-

446

lingssterblichkeit ware kaum groBer und unser Durchschnitts-
alter nicht gesunken.

Dieser § 218 ist ja heute ein beliebter Gesprachsstoff, Und
mit Fug und Recht. Denn was gabe es Brennenderes fur Man-
ner und Frauen als die Frage, ob Zufall oder Wunsch und Wille
iiber die Menschwerdung unsrer Nachkommenschaft entscheiden
soil Bei diesen Diskussionen aber gebe ich gern denen, die
gegen die Aufhebung des Paragraphen sind, eine kleine, ein-
fache Denkaufgabe zu losen. Als ich geboren wurde, sage ich,
hatte Deutschland noch nicht vierzig Millionen Einwohner.
1914 sehon iiber sechsundsechzig Millionen, Und heute, trotz
des Verlustes groBer, volksreicher Gebietsteile und aller Kolo-
nien, die eine Abwanderung aufnehmen konnten, trotz des un-
erhorten Aderlasses des Krieges und vier Jahren schweren Ge-
burtenriickgangs im Kriege und der erhohten Zivilsterblichkeit
im Kriege, heute haben wir 1914 wieder aufgeholt, ja fast schon
iiberholt. Das Durchschnittsalter ist innerhalb meiner Lebens-
dauer um das Doppelte gestiegen und steigt weiter. Die Saug-
lingssterblichkeit ist von 50 Prozent auf 9 Prozent gefallen und
sinkt weiter. Welche Bevolkerungsmenge also, meinen Sie,
werden wir 1960 haben?

Wenn es in der gleichen Progression fortgeht, zum minde-
sten hundert oder hundertzehn Millionen auf dem gleichen
engen, ja betechrankteren AreaL Aber, so sage ich dann weiter,
wie steht es denn heute in Deutschland mit den Wohnungen?
Es fehlen uns zwei Millionen Wohnungen, also Unterkunft fur
sechs Millionen Menschen. Das heiBt, wenn Sie heute eine
Wohnung wiinschen, so mussen Sie Jahre warten, bis Sie die
Berechtigung erwerben, eine Wohnung beanspruchen zu diirfen,
und noch einmal Jahre, bis Sie wirklich eine bekommen. Und
nicht anders, sage ich, wird es dann 1960 mit den Kindern sein.
Sie, mein Herr oder meine Gnadigej werden heiraten diirfen
nur unter der Bedingung, daB Sie in den ersten Jahren keine
Kinder bekommen. Und Sie werden sich in amtlichen Listen
vormerken lassen mussen, wenn Sie Kinder haben wollen und
frei werden wollen von den amtlichen arztlichen Stellen der
Geburtenregelung. Die Zahl der Kinder aber, die Sie und Ihre
Frau bekommen diirfen, wird wiederum amtlich beschrankt sein.
Lachen Sie nicht. Das ist keine Utopie sondern eine todsichere
Tatsache, die sich zwangslaufig in einem iibcrvolkerten, aber
gut geleiteten Lande, das keine Moglichkeit der Abwanderung
haben wird, ergeben muB. Und die sich, in der Perspektive
etwas verschoben, einmal in dreihundert oder tausend Jahren
fiir die ganze Erde ergeben wird, vor allem, wenn vielleicht
eine neue Eiszeit die bewohnbaren Teile des Planeten be-
schranken sollte. Und deshalb halte ich es fiir unsagbar ko-
misch, daB wir uns in Deutschland immer noch tiber Ja und
Nein und gesetzliche Berechtigung oder Strafbarkeit von etwas
streiten, was in zwanzig Jahren zu den abgetretensten Selbst-
verstandlichkeiten und Notwendigkeiten gehoren wird, eben
weil wir sonst einfach zugrunde gehen.

Und noch eine Frage: Wird dieses Deutschland mit einer
Geburtenregelung gliicklicher oder ungliicklicher sein? Wer-

447

den Manner wie Frauen sich frcier oder unfreier dabei fuhjen?
Werden ihre menschlichen und seelischen Beziehungen auf eine
iestere, bessere oder auf eine lockerere und s^ichtere.Grund-
lage gebracht werden?

Ich glaube, daB bislang keine Zeit je war, in der Manner
und Frauen in ihren seelischen wie korperlichen Beziehungen
ein so hohes und restlos gliickliches Niveau gehabt haben, wie
es in jener sein wird, wo das Damoklesschwert einer un-
erwiinschten Nachkommenschaft nicht mehr iiber den Hauptern
schweben wird*

Gedllld von Theobald Tiger

1T\ie groBen, sanften Augen der Bauernpferde, die
*-^ still trottend ziehn; auf den Augenrandem

und in den Augenwinkeln sitzt es schwarz vor Fliegen . , .
Geduld —

der wie ein Paket geschniirte Hund, dem der Professor

Curare eingespritzt hat, nun kann er sich nicht bewegen, nur

noch fiihlen;
sie haben ihm die Harnleiter durchgeschnitten, da liegt er;
Studenten umgeben das prachtige Bild ...
Geduld —

der verheiratete Angestellte, der vor dem brummigen Chef stent,

zitternd,
die Kundigung an den,Kopf geworfen zu bekommen;
der Mann hinter dem Schreibtisch fuhlt sich: er hat auf einmal
zwei Leben — das eigne und das des andern . . .
Geduld —

der Proletarier im Holzschrein vor Gericht, wo unaufhorlich die
dreisten Ermahnungen des Richters kalt-spottisch auf ihn
heruntersausen ...

Geduld —

das Fiirsorgekind, das einer verwitweten Megare in die Anstalts-

finger
gefallen is t ; die braucht foei Mannern keine Lust zu suchen, sie
hat die Kinder ...

Geduld —

Lautert Leiden? Welchen Sinn hat es?

Was haben sie getan, me in Gott: das Pferd, .der Hund, der An-
gestellte, der Proletarier, das Fursorgekind?

Sind sie schuld?
Woran sind sie schuld — ?
Nimm ihnen die Geduld!
Nimm ihnen die Geduld!
Nimm ihnen die Geduld — !

448

Reiinen in CottbUS von Hans Reimann

C s fing damit an, daB man eine Eintrittskarte losen muBte.
" Aber das ist ja iiberall so, Ich nahm Sattelplatz. Weil man
da iiberall sein und alles beobachten kann. Und wunderte
michf daB Sattelplatz so billig war. Ich erfuhr in Balde, warum
und wieso. Weil Sattelplatz ein schlechterer Platz war als der
erste. Es war der Platz neben dem ersten Platz. Dort, wo die
Pferde gesattelt wurden. Dies geschah in einem Birkenwald-
chen, wo ein Pferd spazieren gefiihrt wurde. AuBer mir waren
rund dreiBig Menschen anwesend, meist Bananen-Verkaufer
und Musiker. Die Musiker kamen auf ihrem Fahrrad an und
befestigten ihre Instrumente an einem Gurt, den sie iiber der
Jacke trugen. Urn drei sollte es losgehen. Aber es ging nicht
los, Es wurde gewartet, bis noch mehr Leute kamen. Es
kamen auch wirklich welche. Die Tribune war ein Drittel voll.
Das will nicht viel heiBen, denn sie war winzig wie Spielzeug.
Das Pferd wurde immer noch unter den Birken spazieren ge-
fiihrt. Ich tat desgleichen und fuhrte mich spazieren. An
einem Baum hing ein Zettel: ,,Renneri I tauscht mit Rennen II".
Ich blickte ins Programm. Rennen III — Alvensleben-Jagd-
rennen, 3000 Meter. Es stromten einige wenige Menschen her-
bei. Auf der Tribune saB eine Dame, ganz in WeiB, und gab
groB an, wie der Berliner sagt. Vor der Tribune stand ein Ge-
burtstagstisch mit Weihnachtsgaben. Aus Alpakka oder Ni-
rosta. Es kann auch Silber gewesen sein. Gold war es keines-
falls. Aschenbecher und Vasen und Kriige und Kannen. Tom-
bola-GefaBe. Ich kannte sie alle. Bei Tante Wilhelmine stand
sowas gern auf dem Bordbrett. Das Pferd wurde immer noch
unter den Birken herumgefuhrt. Es war fix und fertig ge-
sattelt, und ein paar Kenner standen dabei und schauten sich
das Pferd ganz genau an, als hatten sie noch nie ein leibhafti-
ges Pferd gesehen. Ich schaute mir das Pferd anstandshalber
auch an, aber ich konnte nichts Besonderes daran finden. Es
war ganz ruhig und fromm. Dann begab ich mich zum Totali-
sator, von dem ich tags zuvor in der Zeitung gelesen hatte, daB
Wetten iiber 5 Mark nur dann abgeschlossen werden konnten,
wenn man so viele Tickets zu 5 Mark kauft, wie man durch
Multiplikation zu erreichen hofft. Gedenkt man also beispiels-
halber 20 Mark zu setzen, so hat man vier Tickets zu je
5 Mark kauflich zu erwerben. Aber da auBer mir keiner so
waghalsig war, einer ungewissen Sache halber auch nur 5 Mark
zu riskieren, lieB ich die Hande davon und ging wieder weg.
An die Tribune, wo die vornehmen Leute befindlich waren.
Ich mische mich gern untei vornehme Leute. Der. Mensch ist
eben mit dem Drang nach Hoherm behaftet, wenn auch ver-
geblich. Ein Herr fiel mir auf, obwohl er angezogen war wie
alle andern., Sie trugen namlich samt und sonders dieselbe
graue Hose und denselben braunen Rock und denselben griinen
Hut aus weichem Filz und mit schmalem Rand und hinten so
ein Ding dran. Aber der eine fiel mir ganz besonders
auf, weil er ununterbrochen griiBte. Naturlich nur seines-
gleichen, Also die Herren mit dem Monokel, An Monokeln

449

war kein Mangel. Und der Herr, der Tod und Teufel kannte
und griiBte, der griiBte jedesmal auf folgende Weise: er nahm
den schonen, neuen, alpinistischen Hut ab, schwenkte ihn im
knappen Bogen, setzte ihn wieder auf, zog ihn mit der Rech-
ien erst hinten fest, dann vorne, und dann strich er von vorn
bis hinten die Krempe entlang und steckte die Hand in die
Tasche. Ich glaube, das war ein Komplex, und mir wurde
schon schwindlig vom Zusehen. Da lautete es tiichtig,
und als ich an das Gelander rannte, das die Bahn vom Sattel-
piatz abschloB, sah ich einen Mann mit Monokel und alpinem
Bibi eine Leiter hinaufklettern und eine Kommandobriicke, die
einfach frei im Raume stand, besteigen und daselbst ein Fern-
glas ziicken. Ich dachte mir schon, nun wirds Ernst, aber es
™urde nicht Ernst, sondern: das Pferd, das unter den Birken
spazieren gefuhrt worden war, lief auf der Bahn herum, und ein
Jockey saB obendrauf, der hatte eine groBe, deutliche 7 an sich
pappen, und weil das Pferd ungeduldig geworden war, lief es
davon und quer in die Bahn hinein, und auf einmal bimmelten
einige Glocken, und die Dame in WeiB auf der Tribune hatte
sich erhoben und rief mit kostlicher Stimme unverstandliche
Worte in die Luft, und sogar die Bananen-Verkaufer und die
Musiker drangelten sich an die Rampe, und daraus entnahm
ich, dafi es jetzt uhpassend sei, hier furder miiBig herumzulun-
gern, und ich verf olgte aus Leibeskraf ten das Tun und Treiben
des einsamen Reitersmannes da drauBen auf weiter Bahn.
Tschupp, nahm er eine Hurde, Tschupp, eine zweite. Tschupp,
eine dritte. Sehr schon. Bravo. Aber warum das? Kann der
Mann nicht warten, bis alle versammelt sind? Oder nach wel-
chem geheimen Ritus handelt er? Ich bin mit den cottbuser Ge-
pflogenheiten noch nicht voll und ganz vertraut. Also wundere
ich mich, daB der Mann mit seiner 7 so wacker dahingaloppiert
und unmittelbar hinter dem mit ^Ziel" bezeichneten Orte ab-
stoppt und alsdann unter den schmetternden Klangen eines
wohlgezielten Tusches an mir vorbeireitet, das Pferd im Stich
laBt, sich zu dem Gaben-Tisch bemiiht und aus der Hand eines
Mannes mit Monokel und Jagerhiitchen einen Alpakka-Gegen-
stand in Empfang nimmt- Ohne eine Sekunde zu zaudern, er-
kundigte ich mich bei einem diesbezuglich einschlagigen Mann
mit Armbinde, was dieses zu bedeuten habe, und erhielt die
niederschmetternde Antwort: Oberleutnant von Thiels ,, Para-
sit von Pirat-Peraspera" sei als erster durchs Ziel gegangen.
Wie? Ein einziger hat geritten? Der Mann mit der Binde
zuckt bedauernd die Achseln ob meiner provinzlerischen Tor-
heit: Jawohl, Parasit sei Sieger, weil sich keiner weiter ge-
meldet habe.

Mir war recht elend zumute, weil ich mich in der
stillen Zuversicht gewiegt hatte, GroBes zu erleben. Ich
hatte damit gerechnet, die ausrangierte Adelheid werde
Cerberus schlagen, der einen kraftigern Mann im Sattel
gebraucht hatte, und der bekannte Jockey Schmidt
werde tiichtig Miihe haben, den vierzehn Pfund mehr tragenden
Mantegazza um einen Kopf abzufertigen, und daB Heckenrose V,
die in letzter Zeit in der Achtung eines einigermaBen versierten

450

Handicappers chrlich gestiegen ist und Chancen gegen Roma-
dur hat, einen gut gemachten Ausglcich machcn wird, urn den
gefiirchteten Speed Habakuks zu verniehten. Nichts von alle-
dem. Farasit hatte 0 ; 0 glatt gewonnen. lir lag zugleich vorne
und hinten und fraB seinen Hafer kiinftig aus einer Alpakka-
Schale.

Wahrend ich noch in finsteren Gedanken briitete, wurde
das zweite Rennen eingelautet; denn die Rennen jagten sich
infolge des brachliegenden Totalisator-Verkehrs mit halbstiin-
digen Intervallen, doch o Kummer, der Start wollte nicht ge-
lingen, obwohl diesmal drei Pferde urn die Palme des Lorbeers
rangen, und das eine Pferd war ein edler Berberhengst, aber es
kroch wie ein Hummer immer weiter ruckwarts und brachte die
Manner mit dem Monokel und dem griinen Hiitchen in gelinde
Rage beziehungsweise in Harnisch, und die andern beiden sausten
einfach los, und endlich entschloB sich der Berberhengst, seiner-
seits aufzupullen, und als er den zweiten eingeholt hatte,
schnappte der ein und baute ab und ging nach Hause, und der
erste strengte sich fiirchterlich an, aber der Berberhengst auch,
und dann kamen sie alle drei auf verschiedenen, doch ver-
schlungenen Pfadeh mit Gottes Hilfe am Ziei an und bekamen
einzeln und jedes fur sich einen schonen Tusch und auch die
dazugehorigen Alpakka-Dinger, und die Dame in WeiB auf der
Tribune war richtig auBer sich und jubelte wie eine Lerche
im Morgentau, und sogar die Bananenverkaufer strahlten, weil
es so famos geklappt hatte.

Es standen noch viele Rennen auf. dem Programm, aber
mein Bedarf war gedeckt, und drum liiftete ich artig den
Deckel vor dem Mann, der mir besonders aufgefallen war, und
erlebte zu meiner unbeschreiblichen Freude, wie er seinen
Alpursa-Filz schwenkte und dann erst hinten fest diiickte und
dann vorn und dann von vorn bis hinten die Krempe entlang
strich und schlieBlich die Hand befriedigt in der Jackentasche
verankerte.

Das war das Rennen in Cottbus, Sonntag, den 30. Juni
1929.

Riistungs-Skandal von Moms

T Jndank ist der Welt Lahn. Die Bethlehem Steel Company
^ hat nicht nur wahrend des Krieges der amerikanischen
Armee fiinfundsechzig Prozent ihrer Feldgeschiitze jeglichen
Kalibers geliefert, sondern sie hat sich auch innenpolitisch auf
die richtige Seite gelegt. Der Leiter des Bethlehem Steel-Trusts,
der groBe Charles M. Schwab, und sein Generaldirektor Eugen
Grace sind eifrige Republikaner. Nach der amtlichen Liste der
Wahlspenden hat noch im vorigen Winter Mister Schwab
25 000 Dollar und Grace 10 000 Dollar fur die Wahl des republi-
kanischen Prasidentschaftskandidaten, also fur Hoover, her-
gegeben.

Und nun wagt derselbe Hoover die Bethlehem Steel Com-
pany vor der ganzen Welt als gewinnsuchtig, als heimtuckisch

451

und antigouvernemental zu verdachtigen. Die Schiffsbaugesell-
schaft des Bethlehem Steel-Trusts soil gemeinsam mit zwei
andern Firmen der amerikanischen Rustungsindustrie einen
Agenten namens Shearer im Sommer 1927 nach Genf zur
Flottenkonferenz geschickt haben, um dort Propaganda gegen
die Abriistung zu treiben. Wahrend die amerikanischen Marine-
offiziere, friedlich wie die Tauben, mit den Englandern daruber
berieten, wie man moglichst rasch die Kriegsflotten abmontieren
konnte, hat William B. Shearer, dieser Schuft, unter den Presse-
leuten und vielleicht auch noch in den Delegationen gegen die
Abriistung Stimmung gemacht. Trau, schau, wem: solche Dinge,
die sonst nur landesverraterische Pazifisten behaupten, gibt es
also, und ganz Washington, vom Prasidenten der Vereinigten
Staaten angefangen, ist sichtlich besturzt und emport.

Aber der Agent provocateur, der im Auftrag der Rustungs-
industrie sich redlich bemiiht hat, den englisch-amerikanischen
Flottenfrieden zu sabotieren, lafit sich nicht so schnell mundtot
machen. Mister Shearer hat sein Gewerbe jahrelang mit Erfolg
betrieben und eine Karriere hinter sich, wie sie in solchen Be-
rufen ublich ist* Als junger Mann war1 er Bergbau- und Elektro-
ingenieur in Mexiko; im spanisch-amerikanischen Kriege war er
als Elektrotechniker tatig. 'Dann ging er nach Europa, und da
dort grade kein Krieg stattfand, mufite er sich andern Branchen
zuwenden, 1914 war er als Theatermanager in London tatig.
Anstatt Girls einzuexerzieren, wandte er sich nun wieder rauhe-
ren Dingen zu, machte eine vorzugliche Kriegserfindung und
iibergab sie der britischen Admiralitat als Geschenk. Zwar war
damalis Amerika noch neutral und er selbst amerikanischer
Staatsbiirger, aber er wuBte ganz genau, daB die Amerikaner
bald an der Seite der Alliierten in den Krieg eintreten wiirden.
Und warum soil man einem kiinf^igen Bundesgenossen nicht
schon auif VorschuB behilflich sein? Nach der Kriegserklarung
Amerikas ging er als Zivilbeamter ins amerikanische Marine-
departement, erfand ein Miniatur-Torpedoboot, das nur einen
Mann Besatzung braucht, und machte sich auch sonst so niitz-
lich, daB die amerikanische Marineverwaltung froh war, inn als
Schiffsexperten- weiter behalten zu diitfen.

In die internationale Politik kam er 1924 herein. Die
Pacific-Flotte stattete grade New York einen. Besuch ab, und
beim Dinner im Union League Club lernte er die Herren vom
• Stabe, darunter Amerikas vorziiglichste Seehelden und be-
kannteste Admirale, kennen. Die Marineoffiziere waren auBerst
bekiimmert, weil sie einen Abbau der Pacifischeh Flotte be-
fiirchteten. Da Mister Shearer sich schon einmal, gleich nach
dem Kriege, propagandistisch fiir eine tiichtige Flottenaufriistung
eingesetzt hatte, sahen die Admirale in ihm den rechten Mann.
Am nachsten Tag erhielt er eine Einladung zum Lunch auf das
Schlachtschiff MCalifornia", und in dieser stilechten Umgebung
wurde der Agitationsplan fiir die Flottenpropaganda ausgeheckt.
Schon im lolgenden Monat ging er ans Werk und lancierte
eine Reihe von Artikeln in die Presse iiber den klaglichen Stand
der amerikanischen Seeriistung, Damit erregte er die Aufmerk-

452

sarnkeit der amerikanischen Rustungsindustiie. Eincn so vor-
trefflichen und verstandnisvollen Arbeiter HeBen sich die Kriegs-
liefcranten selbstverstandlich nicht entgehen und besoldeten ihn
demcntsprechcnd. In seiner Eigenschaft als Schiffssachver-
standiger nahm er an der Vorbereitung der genfer Flotten-
abriistungskonf erenz teil, erhielt von den Admiralen das notige
Material und von den Rustungsfirmen 25 000 Dollar zugesteckt;
so ausgeriistet an Leib und Seele fuhr er an den Genfer See,
um dort wahrend der Konf erenz gehorig zu hetzen.

Als Gberstkommandierenden der englischen Propaganda
£and Shearer in Genf Lord Riddell vorf den Vorsitzenden der
englischen Verlegervereinigung und Herausgeber der ,News of
the World1, des groBten englischen Sonntagsblattes. Lord Riddell
hatte sich schon beim Vertrag von Versailles als Verbindungs-
mann zwischen der englischen Regierung und der Presse be-
wahrt und waltete auch in Genf, ohne offiziellen Auftrag, mil
der Autoritat seiner unantastbaren Lordschaft. Shearer be-
trieb sein Gewerbe im Dunkeln und, wie es in solchen Fallen
vorkommen kann, etwas zu riihrig. Seine Auftr^ggeber konnten
zwar zufrieden sein: die Flottenkonferenz fiihrte zu keiner ernst-
haften Abriistung. Aber den iEnglandern war das Treiben des
Mister Shearer, das in den paar Hotels am Gemfer See nicht un-
sichtbar bleiben konnte, auf die Nerven gefallen. Sie beschwer-
ten sich in Washington. Der Staatssekretar Kellogg, der damals
seinen Friedenspakt tief im Busen barg, wollte keine Aifare
daraias machen und gab dem Marinedepartement einen Wink,
dafi man Shearer fallen lassen miiBte. Die Mariner gaben den
Wink an die Rtistungsindustrie weiter, und im Fruhjahr 1928
wurde Mister Shearer offiziell abgesagt.

Da aber die Industrie auch in Amerika nur ihren toten
Fairs ten, nicht aber ihren toten Agent en Geschenke ins Grab
mitzugeben pflegt, so hatte die Sache noch ein peinliches Nach-
spiel. Mit amerikanischer GroBziigigkeit hatten die drei Ge-
sellschaften Shearer fiir seinen Propagandafeldzug 250 000
Dollar versprochen. Ausgezahlt haben sie ihm aber nur 50 000
Dollar. Um die noch fehlenden 840 000 Mark fiihrt der brave
Agent jetzt seit anderthalb Jahren einen verzweifelten Kampf .
Und nun will man ihm womoglich noch vorwerf en, daB er gegen
die Interessen der Regierung verstoBen habe und kein guter
Patriot sei. Das geht iiber die Moral eines ehrbaren Geschafts-
mannes.

Die Regierungsleute in Washington und vor allem der Pre-
sident Hoover, der den Fall jetzt publik gemacht hat, woollen die
Gelegenheit offenbar ganz gern benutzenf um vor den etwas
schwierigeren Abriistungsverhandlungen mit MacDonald ihre
paziflstische Gesinnuog und Sauberkeit vor aller Welt zu be-
weisen, und als Friedensengel mit geziicktem Schwert der ge-
heimen Riistungspropaganda zu Leibe gehen. Ein Riistungs-
Skandal ist immer heilsami, gleichviel, aus welchen Motiven er
entriert wird. Im iibrigen aber hat die republikanische Regie -
rung in Washington wirklich keine Veranlassung, sich uber die
Methoden der Rtistungsindustrie zu emporen. Denn grade in

453

den letzten Jahren hat das Heeres- und Marinedepartement
night nur die unmittelbare Rustungsindustrie, sondern die ge-
samte Wirtschaft auf Krieg dressiert und organisiert.

Noch eifriger sind die eigentlichen Riistungsfirmen bei der
Sache. Charles M, Schwab, der Brotherr des verfemten Mister
Shearer, hat yor einiger Zeit in der Kriegsschule in West-
Point einen Vortrag dariiber gehalten, wie Regierung und In-
dustrie in der Massenfabrikation von Kriegsmaterial zusam-
menarbeiten miissen, Man kdnne gar nicht friih genug damit
anfangen, denn der nachste Krieg ware noch in ganz anderm
MaBe als der letzte ein Materialkrieg, ,,Sie mtissen sich klar
machen", rief er zum SchluB den lernbegierigen Offizier-
schiilern zu, ,,daB der Krieg heutzutage ein groBes industrielles
Unternehmen darstellt." Das ist es, Und nach den gesunden
kaufmannischen Grundsatzen soil ein Unternehmer fur die
Ware, mit der man handelt, Propaganda machen, wo und wie
man nur kann. Der Strumpffabrikant muB seine Striimpfe an-
preisen und der Riistungsfabrikant Riistungen.

Aber nicht zu sehr, wendet plotzlich Mister Hoover ein,
Nicht mehr, als die Regierung in jedem Augenblick wunscht
und fur richtig halt. Das ist leichter gesagt, als getan. Selbst
ein so hemmungsloser Riistungspolitiker wie Herr von Tirpitz
hat den Bediirfnissen der Riistungsindustrie nicht immer ge-
niigt, Als um die Jahrhundertwende ziemlich iiberraschend eine
Wirtschaftskrise eintrat, legte die schwerindustrielle Presse
mit der Forderung los, das Flottenbauprogramm des Reichs-
marineamts miiBte abgeandert und zur Hebung der Konjunktur
sollten sofort mehrere Kriegsschiffe in Auftrag gegeben wer-
den. Da Tirpitz nicht gleich darauf reagierte, sandte ihm der
President des ebenf alls von der Schwerindustrie ausgehaltenen
Flottenvereins, der Fiirst zu Salm, einen geharnischten Brief
und setzte ihm auseinander, ,,daB durch den Auftrag neuer
Kriegsschiffe und die dadurch herbeigefiihrte Belebung von
Handel und Industrie die betreffenden Borsenkurse steigen,
viele Werte gerettet und eine Konsolidierung des Marktes ein-
treten wiirde." Tirpitz antwortete darauf beschamt, er sei ja
gern bereit, aber um zwei bis drei Kriegsschiffe mehr im Jahr
zu bauen, miiBte man erst neue Werften errichtenf und dazU
bekafne er die Mittel vom Reichstag nicht bewilligi Nun riB
der Schwerindustrie der Geduldfaden. Wenn der Flottenverein
das nicht einmal durchsetzen konnte, wofvir gaben sie dann
noch ihr gutes Geld her? Und prompt wurden die Propaganda-
bcitrage gestrichen. 1901 hatte der Deutsche Flottenverein
noch 170 000 Mark an nauBerordentlichen Zuwendungen" er-
halten, im folgenden Jahr konnte er noch ganze 410 Mark
buchen. Denn Strafe muB sein.

Die Riistungsindustrie laBt nicht mit sich spaBen, Wenn
es Hoover mit seiner Aktion ernst ist, und er mehr will als
zum Empfang des englischen Premierministers eine kleine pazi-
fistische Festauffiihrung, dann wird auch er die Rache der
Bethlehem Steel Company zu spiiren bekommen.

454

Bemerkungen

Indizien

lT\er Untersuchungsrichter hat
*-*' den Wachter Richard Schulz
aus der Haft entlassen; die ber-
liner Kriminalpolizei hatte ihn
als den mutmaB lichen Morder
der kleinen Hilde Zapernick an-
gebracht. ' Das scheint unrichtig
gewesen zu sein. Zur Sache
selbst ist ohne Aktenkenntnis
sehr schwer etwas zu sagen, So-
weit gut und schon,

„In der Begriindung heiBt

es, dafl ein dringender Tat-

verdacht nicht mehr be stand e,

dafi aber durchaus noch nicht

alle Verdachtsmomente aus der

Welt geschafft worden seien.

MaBgebend fur dieAufhebung

des Haftbefehls sei gewesen,

dafi der Wachter Schulz ein

vorbildliches Familienleben

fiihre . . ."

Hat man je dergleichen ge-

hort — ! Ja, wir horen es alle

Tage.

Im groBen ganzen kiimmeirn
sich die Behorden nicht um dein
Privatleben, solange du nicht
„straffallig" wirst. Im Augen-
blick aber, wo du in den Ver-
dacht geratst, etwas ausgefressen
zu haben, werden Fibelvorstellun-
gen kleiner und mittlerer Be-
amter wirksam, und das, was du
so still vor dich hingelebt hast,
wird plotzlich ein Indizium! Er
hat ein ..vorbildliches Familien-
leben" gefiihrt? Und wcnn er
das nun nicht getan hatte? Neh-
men wir an, dieser Mann sei
nicht der Mo/rder: wenn er aber
zum Beispiel — unverheiratet
oder nicht — mit Huren gesehen
wird, so spricht das also dafur,
dafi er ein Lustmorder ist! Man
sollte den Landgerichtsrat Lowen-
thal, der das geschrieben hat,
mit der Nase tief in die Bucher
und mit dem ganzen Korpus noch
tiefer ins Leben stoBen, von dem
er nichts weiB.

Es ist zunachst eine Oberheb-
lichkeit, dieses veraltete Dogma
vom „vorbildlichen Familien-
leben" in einer so ernsten Sache
als ausschlaggebend zu buchen.

Dergleichen besagt so gut wic
gar nichts. Es ist beinah das
Gegenteil richtig: ein Mann, der
seine vielleicht starken Triebe
auslebt, hat weniger Veranlas-
sung, einen Lustmbrd zu be-
gehen, als ein wohlbehuteter, im
engen Kreis der zwei Stuben ein-
gepferchter Mann. Ubrigens sind
beide Oedankengange gleich un-
sinnig — wie jeder Kriminal-
psychologe weiB, gibt es fur
diese Dinge uberhaupt keine
festen Regeln, man muB von Fall
zu Fall mit Intuition und mit
Nerven zu fiihlen versuchen, was
los ist.

Dann aber ist diese Argumen-
tation eminent gefahrlich. Ich
fiihre zum Beispiel durchaus
kein vorbildliches Familienleben

— gerate ich morgen in den Ver-
dacht, einen Menschen beseitigt
zu haben, so kann ich dem Land-
gerichtsrat Lowenthal auswendig
diktieren, was er zur Begriindung
einer langen Haft aufmalen wird.

1st denn keiner da, der diesen
Beamten einmal den Rat gibt, ein
biBchen auf die StraBe zu gehen

— unter Menschen? Sie leben
nur unter Beamten, was nicht in
alien Punkten dasselbe ist. Und
Unschuldige haben es auszu-
baden. Ignaz Wrobel

Ars amandi fflr Angestellte

l^Jies ist die Geschichte: Ein in
*** Frankfurt beschaftigter kauf-
mannischer Angestellter hatte
das Ungliick, durch eine Ge-
schlechtskrankheit fur vier

Wochen arbeitsunfahig zu wer-
den. Da ihm seine Firma das Mo-
natsgehalt von 167 Mark vej-wei-
gerte, klagte er beim zustandigen
Arbeitsgericht. Die erste Instanz
gab ihm recht und stiitzte sich da-
bei auf einen Paragraphen des
HGB., der in seiner Einfachheit
nicht zu miftdeuten ist:

„Wird der Handlung^gehilfe
durch unverschuldetes Ungliick
an der Leistung der Dienste ver-
hindert, so behalt er seinen An-
spruch auf Gehalt und Unterhalt,
jedoch nicht iiber die Dauer von

455

sechs Wochen hinaus. Der Hand-
lungsgehilfe ist nicht verpflichtet,
sich den Betrag anrechnen zu
Lassen, dex ihm fiir die Zeit der
Verhinderung aus einer Kranken-
oder Unfallversicherung zu-
kommt. Eine Vereinbarung, die
dieser -Vorschrift zuwiderlauft, ist
nichtig."

Das fanden die Berufungsge-
richte zu einfach: sie wiesen den
Klager ab. Die hochste Instanz,
das Reichsarbeitsgericht in Leip-
zig, land dafiir sogar eine Be-
griindung, die es verdient, den
Geheimkamrnern der Fachlite-
ratur entrissen zu werden:

„Wie dias Landesarbeitsgericht
ausfiihrt, ist bei der Beantwor-
tung der strittigen Frage nicht
auf die sittliche Seite des auBer-
ehelichen Geschlechtsverkehrs
abzustellen, sondern gemaB dem
Wortlaute der gesetzlichen Be-
stimmungen nur zu fragen, ob
derjenige, welcher sich auf
Geschlechtsverkehr mit einer
Frauensperson ohne weiteres ein-
laBt, mit einer nahen Moglichkeit
der Ansteckung mit einer Ge-
schlechtskrankheit rechnen muB
■ und daher unter Nichtbeachtung
der ihm seinem Arbeitgeber ge-
gentiber obliegenden Pflichten
f ahrlassig sich , der Gef ahr der
Dienstunfahigkeit aussetzt. Dies
hat das Landesarbeitsgericht fiir
den vorliegenden Fall bejaht. Es
hat dargelegt, bei der auBer-
ordentlich starken Verbreitung
der Geschlechtskrankheiten miisse
jeder unverheiratete Mann, der
mit einer geschlechtlich nicht un-
bescholtenen weiblichen Person
sich auf Geschlechtsverkehr ein-
lasse, mit der Gefahr rechnen, daB
ihm das Risiko, das er bei einem
solchen auBerehelichen Verkehr
eingeht, zur Last ialle; eine Aus-
nahme konne nur in dem Falle
gemacht werden, wenn der Ar-
beitnehmer den Nachweis erbrin-
gen konne, daB er mit einer ge-
schlechtlich 'noch unberuhrten
weiblichen Person verkehrt habe,
oder daB er alle erforderlichen
VorsichtsmaBnahmen getroffen
habe, die eine Ansteckung an
einer Geschlechtskrankheit nach
menschlicher Voraussicht aus-

456

schlossen. Solche Urastande habe
der Klager aber nicht darzutun
vermocht; deshalb miisse er
selbst fur die Folgen seines
auBerehelichen Geschlechtsver-
kehrs einstehen, Diesen Ausfiih-
rungen ist durchweg beizupflieh-
ten. Nicht darauf kommt es ent-
gegen der Meinung.der Revision
an, ob dem Handlungsgehilfen ein
stitliches, sondern ob ihn ein
rechtliches Verschulden trifft,
wenn er mit einer Frauensperson
in auBerehelichen Geschlechtsver-
kehr tritt. Es ist bekannt, das
auch in Deutschland die Zahl der
geschiechtskranken Personen im-
mer mehr zugenommen hat. Es
ist weiter allgemein bekannt, daB
die Gefahr einer Ubertragung
dieser Krankheit sehr groB ist
und hauptsachlich durch Ge-
schlechtsverkehr erfolgt, daB
auch die Folgen der Erkrankung
fiir die Arbeitsfahigkeit der da-
von Betroffenen erheblich wer-
den konnen, endlich auch, daB
die Erkrankung einer sich dem
Geschlechtsverkehr hingebenden
Person von dem Beteiligten nicht
ohne weiteres wahrnehmbar ist.
DaB unter diesen Umstanden der
auBereheliche Umgang mit Per-
sonen des andern Geschlechts die
Gefahr der Ansteckung mit einer
Geschlechtskrankheit in sich
birgt, ist fiir jeden einsichtigen
Menschen ohne weiteres ein-
leuchtend. Wer also durch einen
solchen Verkehr erkrankt, hat
sich dies regelmaBig selbst zuzu-
schreiben, Seine Krankheit ist
verschuldet im Rechtssinn."

Das Reichsarbeitsgericht ist mit
seiner Argumentation zufrieden;
es findet sie ,,ohne weiteres ein-
leuchtend". Doch der „einsich-
tige Mensch", den es als Exper-
ten aufmarschieren laBt, wird nur
ein neues schreckliches Dilemma
erblicken, Denn der Angestellte,
der sich obige Entscheidung als
Richtschnur fur sein Liebesleben
nimmt, muB sich jetzt entweder
auf das eigne Geschlecht be-
schranken oder sicb, wie der
Arme Heinrich, nach einer reinen
Magd umsehen, fiir alle Falle
aber sich einen. einwandfreien
Zeugen mitnehmen, der den

Schwurfinger erhebt, dafi er sich
unter Beachtung aller hygieni-
schen VorsichtsmaBregeln in die
Arme der Wollust begeben habe,
Es darf indessen iiber der un-
freiwilligen Komik dieser hochst-
gerichtlichen Entscheidung deren
grundsatzliche Bedeutung nicht
iibersehen werden. Hier wird als
Ergebnis einer sehr fragwiirdigen
Umwertung der Begriffe Schuld
und Verantwortlichkeit in aller
Ruhe ein bisher unbestrittenes
Menschenrecht eskamotiert und
die sexuelle Sphare einem Ver-
pflichtungsgedanken unterworfen,
der weder im Gesetz noch in den
allgemeinen Moralanschauungen
eine Orundlage findet, Fiir den
gesunden Menschenverstand gilt
sonst als verschuldetes Ungliick,
wenn Krankheiten durch Si-
tuationen entstehen, denen sich
der normale Berufsmensch nicht
auszusetzen pflegt: etwa Unfall
durch Trunkenheit, Raufhandel,
Teilnahme an halsbrecherischen
sportlichen Kunststiicken, leicht-
sinnige Wetten etcetera. Wenn
die Herren vom Reichsarbeits-
gericht etwa ihre Griinde haben,
eine sexuelle Vereinigung fiir ein
besonders waghalsiges Unterneh-
men zu halten, das nicht gut ab-
gehen kann, so ist das ihre pri-
vate Ansicht, die sie im eignen
Lebenskreis betatigen mogen —
in der Rechtsprechung ist sie un-
angebracht. Diese ars amandi,
die einem Angestellten mit Hun-
gerlohn fiir eine karge zartliche
Episode noch das Gebot mit ins
Bett gibt: das Sittengesetz in dir,
die Interessen deines Chefs iiber
dir! ist ein Stuck unverfrorenster
sozialer Reaktion.

Hilde Walter

Kaffeehag jr. als Alitor

Crnst Roselius, Sohn des deut-
*-* sehen Kaffeekonigs Ludwig
Roselius, hat die hohe Ehre
gehabt, dicht an dicht mit Ferdi-
nand I., Zaren der Bulgaren, eine
Sudamerikafahrt zu machen. Dar-
aufhin hat er ein Ei gelegt. In
Buchform.

Wie das alles gekommen ist?
Mein Gott, der Papa ist doch Er-
finder und alleiniger Verschleifier

des beriihmten Kaffee Hag,
auBerdem kgl. bulgarischer Gene-
ralkonsul in Bremen; Verleger,
die in bestimmten Fallen beide
Augen zudriicken, gibt es zu
Dutzenden, der Rest ist Glanz-
papier. Soil man es sich da nicht
leisten konnen, zu reisen, ohne
zu sehen, und zu schreiben, ohne
schreiben zu konnen?

Mit dem Titel fangts an. f,Der
Konig reist". Hut a'b, Kinder, es
gilt. Zeigt, was ihr bei Aman*
ullahs Besuch gelernt habt, Auf
der nachsten Seite die Widmung:
„Dem Schutze der Natur". Na-
turlich, das ist jetzt uns alien das
Nachstliegende. Unsre Papas
haben a'lle dicke Portemonnaies,
wir leben in wunschlosem Frie-
den, also schiitzen wir mal ein
biBchen die Natur, das wird der
liebe Gott gern sehen.

Romisch eins . . . „Erst wenige
Tage vor der Abreise des Konigs
horte ich, dafi ich zu seinem Be-
gleiter fiir die Sudamerikafahrt
ausersehen sei, {Ausersehen?) Es
handele sich urn eine botanisch-
zoologische Studienreise, die
seine Majestat der Zar . . . AuBer-
dem, hieB es, wolle der Konig
mit Riicksicht auf seinen deli-
katen Gesundheitszustand den
Sommer jenseits des Aquators
aufsuchen." Zur Erlauterung des
delikaten Gesundheitszustandes
sei gesagt, daB S. M. Rheumatis-
mus hat. Es ist also nichts be-
sonders Delikates,

„Noch zwei Tage vor der Ab-
reise war es unklar, ob sie tat-
sachlich stattfinden sollte. — Mit
einem Male hieB es: der Konig
ist da! Eine plotzliche Krafte-
konzentration entialtete sich."
Eine Konzentration, die sich ent-
faltet. Mal vormachen, Ernst
Roselius.

Man begruBt sich, man sitzt zu-
sammen, man reist nach Bremer-
haven. „Am Zuge traferi wir die
Grafin zu Solms-Rodelheim, Vik-
toria, geb. Prinzessin zu Leinin-
gen . , ," Da spitzt ihr die Ohren,
was? Aber dann steigt man in
den Dampfer des Norddeutschen
Lloyd, fiir welche Firma schon
verschiedentlich dezent Reklame
gemacht wurde, und sticht in See.

457

Ernst Roselius besieht sich „die
saubern luftigen Raume der drit-
ten Klasse" (er tut das, weil er
sclbst erstcr Klasse fahrt] und
sieigt sogar in den Maschinen-
raum hinunter. Vor den Kolben
und Gestangen muB er an Metro-
polis denken, Dann ermannt
eir sich und bemerkt mit kriti-
schem Achselzucken, daB ,,Sow-
jettheoretiker" diese Maschinen-
welt „zum Gegenstand einer
neueri Religion machen wollen."

Der Konig ist natiirlich ein
ganz echter, ein vollkaratiger
Konig. Er hat Mitleid mit einem
winselnden Hunde und untearhalt
sich vor lauter Leutseligkeit mit
den Passagieren der dritten
Klasse. DaKir erkennt ihn aber
auch die armste Kreatur: „Vom
Botanischen Garten (in Lissabon)
. .. fuhren wir zum SchloB Ne-
cessidades mit dem prachtvollen
Park des Konigs Ferdinand, auch
eines Koburgers. Erne Gans mit
weiBem Kronchen auf dem Kopf
gesellte sich zu uns und wich
wahrend des ganzen Spaziergangs
im Park nicht von des Konigs
Seite. Das merkwurdige Tier
ubernahm vollkommen die Fun-
ning und schien genau zu wissen,
wen es geleitete." Diese lissa-
boner Ganse . . A

Das erste Kapitel schlieBt wir-
kungsvoll mit dem Hinweis, daB
auf alien Lloyddampfern der Se-
gen des Papstes ruht. Katholiken,
fahrt nur auf Lloyddampfern!
Der Name der Hamburg-Amerika-
Linie wird strengstens verschwie-
gen, Aus lokalpatriotischen oder
aus Geschaftsgrunden — ?

Am 11. Januar heiBt es: f,Mit
der russischen Generalin und
dem poirtugiesischen Arzt, einem
Universalgenie mit einem Casa-
renkopf maurischen Einschlags
(wie sieht der Mann nun eigent-
lich aus?}, saB ich nachmittags
bei einer Tasse Kaffee Hag . . "
Aha. Der Papa hats gegeben, der
Papa muB es wieder hereinbe-
kommen.

In Valparaiso ist groBer Emp-
fang. „Es war ein grofies gesell-
schaftliches Ereignis, ein Meeting
der altesten Familien, der hoch-

458

sten Beamten, der bedeuteridsten
Kopfe und der schonsten Frauen.
Der Empfang ging vor sich nach
der alten Etikette, nach der alle
Anwesenden stehen und Spalier
bilden; nur dear Konig sitzt. Es
hatte ihm danach allerdings zu-
gestanden, sein Haupt zu be-
decken, Aber der Enkel des Biir-
gerkonigs Louis Philippe ist, nach
cigenem Ausspruch, durchaus ein
Anhanger demokratischer Le-
bensformen, So zog er es vor,
unbedeckt zu bleiben und kon-
versierte ununterbrochen. Der
Konig saB zwischen der Gast-
geberin, Fraulein Marta Latorre,
die mit dem jungen Fursten Lie-
ven yerlobt war, und ihrer
Schwester, Frau Lopez Perez.
Der kostbare Brillantschmuck
auf den einfachen schwarzen
Kleidern wirkte auBerordentlich
vornehm und dekorativ,"

So rollt das Buch weiter. Der
Warter eines zoologischen Gar-
tens reizt eine Klapperschlange
„bis zur WeiBglut", damit die eir-
lauchten Gaste sie klappern
horen, Aus dem Kopf eines Erz-
abtes sprieBt die Intelligenz „ge-
wissermaBen sichtbar hervor",
Und dann kommt wieder
der Konig, der „gutig wie
ein Vater" ist und wieder ein
Fruhstuck und wieder ein Emp-
fang und wieder eine Autotour
und wieder ein Galahotel und
wieder etwas stumpfsinnige Na-
turbeschreibung — : insgesamt
205 Seiten trostloser devoter
Ramsch als Frucht der Reise
eines jungen Deutschen im Jahre
1928.

Servus, Ernst Roselius, ich
gehe jetzt eine Tasse Kaffee
trinken (Bohnenkaffee natiirlich,
echten). Darf ich dir zum Ab-
schied zwei kleine Stipse geben?
Erstens: Lerne sehen und fang da-
mit gleich morgen auf der Weser-
briicke, im Hafen oder sonstwo
an. Zweitens: Lerne reisen, ohne
zu schreiben, Der Papa wird
zwar weniger stolz sein, aber es
ist nicht immer ein schlechtes
Zeichen fur die Sohne, wenn ihtre
Papas nicht auf sie stolz sind.

Gattamelata

Mir fehlt ein Wort

Ich werde ins Grab sinken, ohne
tax wissen, was die Birkenblat-
ter tun. Ich weiB es, aber ich
kann es nicht sagen. Der Wind
weht durch die jungen Birken;
ihre Blatter zittern so schnell, hin
und her, dafl sie . . , was? „Flir-
rea"? Nein, das Licht flirrt auf
ihaea; man kann vielleicht alien-
falls sagen: die Blatter fliminern*.,
aber es ist nicht das. Es ist eine
nervose Bewegung — aber was ist
es? Wie sagt man das? Was
man nicht sagen kann, bleibt ua-
erlost — „besprechen" hat eine
tiefe Bedeutung. Steht bei Goethe
MBlattgerieser? — ich mag nicht
aufstehen, es ist so weit bis zu
diesen Banden, vier Meter und
hundert Jahre. Was tun die Bir-
kenblatter — ?

(Chor): „Ihre Sorgen mochten
wir . . . Hat man je so etwas . . .
Die Arbeiterbewegung - , . macht
sich da niedlich mit der deut-
schea Sprache, die er nicht halb
so gut schreibt wie unser Hans
Grimm ..." Antenne geerdet, aus.

Ich weiB; darauf komtnt es nicht
an; die Gesinnung ist die Haupt-
sache; und nur dem sozialen Ro-
man gehort die Zukunft; und das
Zeitdiokuiment — of ich habe meine
Vokabeln gut gelernt. Aber ich
will euch mal was sagen;

Wenn Uptoa Sinclair nua atich
noch eia guter Schriftsteller ware,
dahn ware unsrer Sache sehr ge-
dient. Wenn die pazifistischen
Theater stiicke nun auch . noch
pragnant geschrieben waren, dafi
sich die Satze einhammern, dann
hatte unsre Sache den Vorteil da-
von. Sprache ist erne Walfe.
Haltet sie schari Wer schludert,
wie — zu unserm Gliick — der
Herr Bronnen, der sei verlacht,
£iir und fur. Wer aus Zeitungs-
wortern und Versammlungssatzen
seines dahinlabert, der sei attsge-
wischt, iramerdar. Lest dazu das
Kapitel iiber die deutsche
Sprache in Alfons Golds ch mid ts
wDeutschland heute". Wie so vie-
1«S, ist da auch dies zu Ende ge-
sagt.

Was tun die Birkenblatter — ?
Nur die Blatter der Birke tun
dies; bei den and era Baumen be-

wegen sie sich im Winde, zittern,
rascheln, die Aste sebwanken,
mir fehlt kein Synonym, ich babe
sie alle. Aber bei den Birken,
da ist es etwas andres, das sind
weibliche Baume — merkwurdig,
wie wir dann, wenn wir nicht
mehr weiterkonnen, immer ver-
suchen, der Sache mit einem Ver-
gleich beizukommen; es hat ja
eine ganze oesterreichische Dich*
terschule gegeben, die nur damit
arbeitete, dafi sie Eindriicke des
Ohres in die Gesichtsphare ver-
setzte und Geruchsimpressionen
ins Musikalische — es ist ein
amiisantes Gesellschaftsspiel gc-
wesen, manche haben es Lyrik
genannt. Was tun die Birkenblat-
ter? Wahrend ich dies schreibe,
stehe ich alle vier Zeilen auf und
sehe nachi, was sie tun, Sie tun es.
Ich werde dahingehen und es
nicht gesagt haben.

Peter Panter

Chor
der verwunschenen Hausfrauen

VJ^ir sorgen, wir sorgen
^* Fiir Essen und Wasche.
Wir klopfen den Teppich,
Wir bohnern mit Wachs,

Am Montag ist Wasche,
Am Dienstag gibfcs Bohnen.
Dem Kochzettel gleich
Rollt das Leben sich ab.

Wir sind wie verwunschne
Geschopfe des Marchens.
Kein Prinz ist gekomm-en
In die Ktiche zu uns.

Am Herde, am Waschtrog
Ersinnen wir Boses,
Wir quale n die Mann«r,
Wir puffen das Kind.

Wir schmahen die leichteren
Mufiigen Schwestern,
Wir fliistern die Fama^
Durchs Treppenhaus.

Die Manner schlafen
Bei anderen Frauen.
Wir warten die Kinder;
Wir warten nicht mehr.

Wir riechen nach Kiiche,
Wir schwenken das Staubtuclif
Wir winken dem Leben
Abschied zu.

Hans Natonek
*59

Antworten

Walter /Mehring. Sie hahen es nicht leicht fsiehe auch S. 437 ff.J.
Neulich hat Peter Panter hier den lustigen Brief abgedruckt, mit dem
Sie sich bei ihm ftir die Besprechung Hires Buches bedankt haben.
Kaum ist die Nummer heraus, da stiirzen gute Freunde auf Sie zu
und rufen: „Du bist in der .Weltbuhne* angegriffen, Peter Panter
bezichtigt dieb der Bestechung!" Jaf die Ironiker haben heute kein
Publikum, Wir werden noch allesamt zum Trauer spiel ub erg eh en
muss en.

Buster Keaton. Dein neuster Film soil driiben in einem wenig
reprasentativen Theater und ohne Beifall aufgenommen worden sein,
weil es kein Tonfilm ist. Nun, auch wir haben jetzt einen neuen
Film von dir gesehen: „Buster Keaton als Filmreporter", und wir er-
klaren, daB uns fur ein einziges solches Geniestiickchen die nachsten
zwanzig Tonfilme unbesehen gestohlen bleiben konnen, Argre dich
nicht iiber deine Landsleute und warte ab!

W> S*( Heidelberg. Sie schreiben: „Man kann in Deutschland
auf mancherlei Weise Liicken in seiner Bildung entdecken und er-
ganzen; Unsre fursorgliche Reichspost veranstaltet iiberall Rund-
fahrten, auf denen alle Sehenswiirdigkeiten beaugt und zugleich auf
neckische Weise kommentiert werden. So in Frankfurt: , Dieses
Denkmal stellt Heine dar, den Verfechter der freien Liebe und der
Nacktkultur.' Weiter nichts, aber dasselbe in zwei Sprachen wieder-
holt."

Berliner Weltbuhnenleser treffen sich wieder jeden Mittwoch,
abends 8 Uhr, im Cafe Adler am Donhoffplatz. Am 18. spricht L.
Gibarti iiber MDie Ziele /des amerikanischen Imperialismus und die
Administration Hoovers" und am 25. Eg on Erwin Kisch tiber „Von
Moskau bis Hollywood".

Mantukripta sind nur an die Redaktion dtr WcltbGha*, Charlottenburg, Kantstr. 152, xu
rfchten ; es wird gebaten. ibpen ROckporto beiznlegr en, da sonst keine Rucksendung ertolg-en kann.

Dia Wettbuhne wurde begrundet von Siegfried Jecobsohn und wird von Can v. Ottaietxkv

aatat Mitwirkung von Kurt TuchoUky geleitct — Verantwortticfa Cart v. Oasi«tzky, Berlin;

Veriag der Wettbuhne, Si©g+nad laeobsobn' & Co« Charlottenburv.

Telepbon: C 1, Steinplatx 7757. — PostBcheckkonto: Berlin 119 58.

Baokkonto: Dannstadter u. Nationalbank. Depositenkass* Chartottenburg, Kantati. 112

Ban kk on to in dar Taehachoalowakei i Bfihmucb* Koramarwalbank Prag, Prikopy &

PITIGRILLI

Der Keuschheitsgurtel

Broschiert 3 Mark / in Ganzleinen 3 Mark

Van de Velde bin, van de Vclde her — wenn die Menschen alle Pitigrilli lesen
wiirden, wiirden 8ie rascher Liebes- und Lebenskiinstler werden. Van de Velde
ist die Theorie, Pitigrilli aber ist die Praxis. Hier schreibt einer das Dekameron
dieser Zeit Landsmann Boccaccios von Geblfit, ist er Enropaer von Geist and Sitte.
Tolldreist schlagt er das fiuch mit sieben Siegeln, das die Fraa immer.von neuera
ftir den Mann ist, aul. Und wahrhaftig : die Siegel werden alle erbrochen Mit List,
mit Gewalt. mit der Deberraschung des Herzens oder der Ueberwindung des Hirns.
Die acht Novellen des „ Keuschheitsgurtel s" sind acht von starkem Witz befliigelte
Beispiele tiber ein Thema: die Kuaet, gut und gluciilich zu lieben. Sie lehrt Piti-
grilli heute wie kein zweiter seiner Zeitgenossen ; darnm ist er der Schrecken der
Mucker beider Gesohlechter. Aber die Freude aller derei , die uberzeugt sind, dafi
bet Jeder neuen Fraa und jedem neuen Mann Geheimnisse zu finden sind, die man
sich bei den vorigen nicht traumen liefi. Pitigrilli ware, gabe es eine Schule der
Liebesweisheit, hente bestimmt ihr Ehrendoktor. B.-Z. Berlin.

Alle Buchhandtuttgen f&hren die BUcher von Pitigrilli. —
Ausf&hrliches Verlagsvetzeichnis Nr. 28 bitte kostenlos vertangen.

EDEN -VER LAG g.m.b.h. BERLIN W 62

XXV. Jahrgang 24. September 1929 Nnmmer 39

„Gebrochene Beine" von cari v. ossiet^ky

Cfs hat sich etwas Seltsamcs ereignet in diesen Tagen*.
Herrn Hugenbergs Renommee hat ernstlich Schaden ge-
nommen. Aber nicht die Angriffe von links haben das be-
wirkt, sondern in des Cheruskers cigner Gefolgschaft ist ganz
plotzlich Kritik erwacht und tatig geworden. Die Jugend der
Partei sieht plotzlich ihren Konig ohne Kleider. Am scharf-
sten kommt das zum Ausdruck in einer Streitschrift des
„Jungnationalen Ringes". Da wird, ubrigens mit glanzender
Dialektik, dem Vater des Vaterlandes vorgeworfen, seine Pro-
paganda verbreite nur; ,,Fatalismus und Parteikampf, ein
biBchen Revanchegeschrei, im ubrigen aber Geschaft und Ver-
gniigen." Er selbst sei nicht mehr als ein verspateter Vor-
kriegs-Nationalliberaler, der die Macht des Geldes iiberschatze.
Die jungen Leute sehen also ihren Hauptling ohne Barenfell,
und sie finden ihn genau so plutokratisch wie die von ihnen
gehaBte Hochfinanz. Die Jugend aller unsrer politischen Par-
teien fuhlt antikapitalistisch, das ist ein Signum unsrer Zeit.
Auch die Jugend, die im Schatten jener Industriedemagogie
aufwachst, welche sich anmafit, alleinseligmachende nationale
Programme zu vertreten, macht davon keine Ausna]ime, Herr
Hugenberg wollte den Nationalismus als Opiat gegen klassen-
kampferische Ideologien benutzeti. Bunt und wahllos hat seine
Agitation Anhanger aus alien Schichten erfaBt, und nun, wo
diese Heerschar zum erstenmal geschlossen agieren soil, wird
sie skeptisch und meutert. Klassen kann man nicht dauernd

betrugen, sagt Karl Marx.

Herrn Hugenbergs Entlarvung durch die Seinen ware
eine einzigartige Gelegenheit fur die Linke, sich nach vielen
Niederlagen und Versagern endlich zu rehabilitieren. Dazu
miiflte allerdings die Regierung das Zeichen geben. Es geht
zwar eine Sintflut von Demagogie iibers Land, und die Ereig-
nisse sind fast noch turbulenter als die Menschen. Doclr die
Regierung hiillt sich in entschlossenes Schweigen. DaB Strese-
mann heute fur eine groBe Campagne zur Verteidigung seiner
Politik im Haag nicht mehr liber die notige Spannkraft ver-
fiigt, ist doch fiir die andern Herrn kein Grund, so radikal zu
feiern, Nur Herr Curtius hat sich zu einer unsagbar lahmen
Rundfunkrede aufgeschwungen. Indessen fraternisiert Herr
Scholz ganz offen mit den Deutschnationalen, und Herr Kaas
tut, wenn auch weniger laut, das Gleiche. Doch die Regie-
rung erklart sich neutral, indem sie sich auf die schlechte Ge-
sundheit einzelner Minister beruft. Auch das englische Labour-
kabinett ist opportunistisch genug und auBerdem auch von
der Unterstiitzung der andern Parteien abhangig. Aber welche
Haltung zeigen die einzelnen Minister, wieviel Tatigkeit ent-
faltet die Regierung, wieviel faktische Verantwortung legt sie
ihren Gegnern auf, wie kostspielig macht sie fur ^Conservative
wie Liberale das Geliiste, sie zu stiirzen! Anno 1794 nannte

461

man in Paris jene Politiker, die vor cin paar Jahren noch zU
den Bewegungsmannern gezahlt wurden, dann aber im Laufc
ciner rapiden Entwicklung ruhmlos im Nachtrab der GemaBig-
tcn vcrblieben waren, die ,,gebrochenen Beine", Stresemann,
Wirth, Severing, Hilferding — ja sogar Hilferding! — haben
einmal ihre sozusagen heroische Epoche gehabt, Warum wird
nicht wenigstens Joseph Wirth, ein Mann von betrachtlichen
propagandistischen Fahigkeiten, als Redner durchs Land ge-
schickt? Aber dazu miiBte doch ein BeschluB gefaBt werden.
Ein BeschluB — wo denken Sie hin? Fruhzeitige Invaliden,
gebrochene Beine.

Oder liegt die Tatenlosigkeit der Regierung daran, daB
sie riskiert, alles kaputt zu machen, wenn sie sich nur urn
FuBbreite bewegt? Die sozialistischen Minister haben so
wenig Autoritat, daB es der Deutschen Volkspartei muhelos ge-
lungen ist, die sogenannte Reform ' der Arbeitlosenversiche-
rung zur piece de resistance zu machen, Das ist in Wahrheit
ein groBer Erfolg von Hugenbergs Attacken gegen die ,,So-
ziallasten", Sein Volksbegehren mag eine Nie„te werden, aber
hier hat er viel gliicklicher operiert und den uberwiegenden
Teil der Unternehmerschaft fiir sich. Der Druck der Sozial-
reaktion ist heute starker als jemals, Die Mittelparteien sind
schon lange windelweich, und der Widerstand der Sozialdemo-
kratie isfallzu passiv im Verhaltnis zu der Aggressivitat der
Angreifer. Dabei hat die Partci hier eine letzte giinstige
Chance, jene Koalition zu verlassen, in der sie sich eine Nie-
derlage nach der andern geholt hat, Sind denn die Beine der
Herren Minister schon so arg ladiert, daB ihnen der Riickzug
selbst auf Kriicken nicht mehr gelingt? Das mag gewiB kein
sehr glorreicher Anblick sein, aber an diese Regierung stellt
sowieso kein Mensch asthetische Anforderungen. Und aufier-
dem ist es noch immer besser, rechtzeitig fortzuhumpeln als
von den Andern hinausgeworfen zu werden.

Aber etwas ist doch geschehen: die Herrn Doktor Strese-
mann unterstehende ,Nationalliberale Correspondenz' hat
Herrn Klonne, einen deutschnationalen Abgeordneten, iiber-
iiihrt, mit dem Erbfeind Biindnisverhandlungen gepflogen zu
haben. Besonders ist es Herrn Klonne um eine militarische
Allianz mit den Siegern der Marneschlacht zu tun gewesen,
denn in der Schwerindustrie, aus der jener Friedensbote
kommt, kann man sich angenehme Beziehungen zu einem Nach-
barstaat nicht anders vorstellen als in der Form eines^ Kriegs-
biindnisses. Die Enthullung ist recht pikant, aber einen schwe-
ren Volltreff er bedeutet sie nicht, Denn Herr Klonne besonders
gehort zu jenen Industriellen, die sich von Herrn Arnold
Rechberg fascinieren lieBen, der solche Ideen seit Jahren ver-
tritt. Und damit riickt die Sache auch aus der deutschnatio-
nalen Politik in eine ganz andre Sphare. Denn das Militar-
biindnis mit Frankreich — die Spitze naturlich gegen RuB-
. land und den Bolschewismus gerichtet — ist auch der Lowen-
gedanke des Herrn Arthur Mahraun und seines Jungdeutschen

462

Ordens. Die Aspirationcn des Hcrrn Hochmeisters aber gehen
nach der Linken. Hat er nicht ktirzlich erst mit der Demo-
partei offentlich Beilager gefeiert? Und ist er nicht iiber-
haupt der militanteste Anhanger von Stresemanns Politik? Be-
teiligt an den Verhandlungen war auch der Generalleutnant
a. D. von Lippe, der friiher zu den Beratern des Jungdo ge*
horte, jetzt allerdings dem Stahlhelm nahestehen soil. Man
fragt sich, wer diese Sensation angedreht haben mag. Denn
die Bombe fallt mitten in die besohdere Schutztruppe des
Herrn AuBenministers. Wir haben ahnliches schon haufiger
erlebt, Jedesmal namlich, wenn man sich links sagt: So, jetzt
wollen wir mal eben so niedertrachtig sein wie der ,Lokal-
anzeiger'! dann gibt es einen gehorigen Blindganger.

Viel interessanter als die Sache mit Herrn Klonne ist da-
gegen die Entdeckung, dafi einige Zivilangestellte der Reichs-
wehr Beziehungen zu den holsteinischen Bombenzuchtern hat-
ten und Herr General von Hammerstein-Equord, einer der
Granden der Bendler-StraBe, bedenkliche Briefe empfing, die
an die Polizei weiterzugeben er keine Veranlassung sah. Der
Herr General ist noch verreist; es ist nicht zu zweifeln, daB
er nach seiner Riickkehr die notwendigen befriedigenden Er-
klarungen abgeben wird. Auch Jeschke, der mit Weschke
korrespondierte, steht heute schon so gut wie gereinigt da.
Ein MiBgriff wars, nicht mehr, MiBgriffe dieser Art sind seit
zehn Jahren das Charakteristikum der Reichswehr. Man
spricht nicht mehr so viel von der Reichswehr, gewiB, aber sie
ist noch da. Die von Groener mit Dampfdruck betriebene
Republikanisierung hat die friiher dreist zur Schau gestellte
MiBachtung der Republik beseitigt, dafiir aber ist die Wehr-
macht auch schweigsamer, abgeschlossener geworden als
friiher. Herr von Seeckt ist pensioniert. Sein Sphinxlacheln

ist geblieben.

Wir wissen noch immer nicht viel von der Vorbereitung
der Bombenattentate und den wirklichen Hintermannern. Aber
ohne Weschkes Mappe wiiBten wir noch viel weniger. A pro-
pos, wiiBten wir dasselbe auch, wenn diese interessante
Mappe anstatt den Kommunisten etwa der Polizei in die Hande
gef alien ware — ? WiiBten wir dann auch von Jeschkes MiB-
griff und dem Brief schreiber des Generals von Hammerstein?
Herr Weschke, der seine Geheimnisse mit in die Kneipe
schleppt, ist ganz gewiB ein ahnlich gemutlicher Komplotteur
wie sein Kamerad Nickels, der mit seiner Hollenmaschine
durch die Tanzdielen der Reeperbahn zog. Es ist ein Terror,"
der durch Talentlosigkeit versohnliche Ziige empfangt. Es
bleibt iiberhaupt das beruhigende Gefiihl, daB die Verschwo-
rer nicht urn einen Deut begabter und intelligenter sind als
die Reprasentanten der Ordnung, die sie in die Luft sprengen
wollen. Damit nahern wir uns aber auch dem Geheimnis der
Dauerhaftigkeit dieser Republik der gebrochenen Beine, der
ihr gutes Gliick immer Feinde schenkt, die auch nicht viel
besser zu FuB sind.

463

Juristetl-Tage von Erich Spiegelberg

V^enn Zwei nebeneinanderstehen, kann man sie gut ver-
w gleichen. Da prasentierten sich gleichzeitig auf den von
Zeit zu Zcit dringend notwendigcn ,,Tagungen" die deutsche
Anwaltschaft in Hamburg, die Richterschaft in Koln.

Der Unterschied ist leicht erkannt: Die Richter wissen,
was sie wollen; die Anwalte wissen, daB sie reden wollen.

Die Richter, sagt man immer, sind weltfremd. Falsch, denn
sie kennen ihre Interessen und wissen die Wege, wie man sie
dem Volk schmackhaU macht und bei der Regierung durch-
setzt.

Die Anwalte, sagt man so leichthin, stehen mitten im prak-
tischen Leben, Falsch, denn sie wissen nicht einmal, daB ihr
eigner Stand dank der Fiirsorge eines gepriesenen ,,Volks-
staats" schon halbtot ist, und noch viel weniger, wie sie den
Patienten am Leben erhalten konnen.

Die Anwalte sprechen in der Offentlichkeit ihr Plaidoyer
und freuen sich, wenn es schon war, kiimmern sich aber nicht
darum, wie ihre schonen Worte Taten werden: Das Gericht
wird beraten, und Allah weiB es besser, und Hindenburg wirds
schon machen.

Die Richter sagen nicht viel, aber im Beratungszimmer,
hinter verschlossenen Tiiren, konneri sie die Leute sehr gut
uberzeugen. Das haben sie gelerni Gesetze werden bekannt-
lich hinter verschlossenen Tiiren gemacht, man muB nur dafur
sorgen, daB sie nach sozialem Ol riechen, wann auch immer sie
an die Offentlichkeit dringen.

Stimmt nicht? Bitte vergleichen Sie die Gegenstande der
beiden Tagungen: Richtertag verhandelt iiber die Frage einer
t,grundsatzlichen Justizreform" und das „Verhaltnis von Justiz
und Presse", Weltfremd? Kann ich nicht finden. Denn; Was
ist eine Justizreform, wie sie dem freien Volke bisher beschie-
den war und noch weiter droht? Eine Hebung, eine Starkung
des Richters, seines freien Ermessens, seiner Befugnisse inner-
halb und auBerhalb des Prozesses. Die Presse aber muB wis-
sen und dem freien Volke klar machen, daB dies eine Reform
der Rechtspflege sei, daB dies „den Anforderungen der neuen
Zeit" entspreche. Und wie klug die Richter sich Reformideeri
auf ihre Art zunutze machen. ,,Der Schliissel zur Justizreform
ist die Personalfrage" meinte der Referent in K6ln und „wirk~
liche Richter sollten nur bei der eigentlichen Spruchtatigkeit in
Streit- und Strafsachen eingesetzt werden," — einVorschlag, der
in einer Artikelserie der .Weltbiihne' schon vor Jahren gemacht
wurde, allerdings mit dem Zusatz, daa diese Spruchrichter als
besonders hochbezahlte Beanlte aus Richtern, Staatsanwalten,
Rechtsanwalten und Rechtslehrern entnommen, respektive ge-
wahlt werden sollten. Dies hat der Referent nicht vorgeschla-
gen. Hohe Bezahlung — eventuell ja; aber Rechtsanwalte und
Rechtslehrer und gar deren Mitwirkung bei der Auswahl —
neinl bleiben wir unter uns. „Mitwirkung der Richter bei der

4$4

Ernennung der Richter", so meinte der Reichsgerichtsrat Linz
in volliger Verkennung der ihm zukommcndcn Weltfremdheit

Und nun die Presse. Direkt gefrcut hat sic sich, daB sic
so lieb von den Richtern behandelt wird, gestrahlt hat sie, weil
der Richtertag nach iiber zehn Jahren sogenannter Republik
,,auf dem Boden der deutschen Reichsverfassung zu stehen"
erklart und ein leibhaftiger Senatsprasident des Reichsgerichts
ein ,,kraftiges Bekenntnis zum Deutschen Volksstaat" ablegt
(was iibrigens nicht mit Republik identisch zu sein braucht).

In Koln also war alles in schonster Ordnung, und. um die
Wahrung der richterlichen Interessen ist uns keineswegs bange.
Die deutsche Rechtspflege kann noch eine ganze Reihe Defor-
mierungen vertragen, so lange ....

Ja, wie lange nur? Solange die Anwaltschaft den Schlaf
des Entrechteten weiterschlaft.

Man denke : £s stromen Tausende von Mannern, die , .mit-
ten im praktischen Leben stehen" und denen das Volk alle
raffinierten Advokatenkniffe, alle Gerissenheit und alle Ver-
schlagenheit zutraut, zusammen und lassen sich einen Festvor-
trag servieren mit dem hochaktuellen Thema: ,,Fiinfzig Jahre
deutsche Justiz". Der Festvortragende ,,gab in groBen Linien
einen Uberblick iiber die Wandiung von StrafprozeB und Zivil-
prozeB tind suchte die Tendenzen der kiinftigen Entwicklung
aufzuzeigen'*. Er erwahnt, daB seit 1924 der Richter das Sach-
und Streitverhaltnis auch nach der rechtlichen Seite mit den
Parteien- zu erortern hat. DaB dies aber nichts als eine weitere
Zuriickdrangung der Anwaltstatigkeit ist, empfindet er, und die
stattliche Versammlung mit ihm, in keiner Weise, Sogar die
Tendenz, die Parteiherrschaft iiber den ProzeB zu beschrankenf
erkennt er nicht als eine Festigung der richterlichen Macht und
Beiseiteschiebung der Anwaltschaft sondern nennt das wirkr-
lich und wahrhaftig „dem sozialea Charakter des Prozesses
Rechnung tragen". Etwas Weltfremderes kann man sich schwer
denken; denn es muB einmal gesagt werden: Es ist ein abso-
luter Volksbetrug und Schwindel, wenn es heiBt, die Parteien
sollten ihr Recht 5,aus den Handen des Richters selbst emp-
fangen", deshalb diirften, wie bei den Arbeitsgerichten und
zahlreichen andern Institutionen, Rechtsanwalte nicht zugelas-
sen werden. In Wirklichkeit ist das eine Umwandlung der
Rechtspflege in iibelste Verwaltungsjustiz.

Aber noch ein zweites aktuelles Thema behandelte der
Anwaltstag: Ein Philosoph aus der Schule Hegels hielt einen
langen Vorjtrag iiber MDie Philosophic der Verteidigung" und
erzahlte etwas von der Einfuhlung des Verteidigers in die 5eele
des Angeklagten und die dadurch im Verteidiger entstehende
tragische Grundstimmung, die ihn den Ablauf des forensischen
Geschehens als ein Drama sehen laBt, Er fiihrte aus, daB die
Verbindung von Ethik und Aesthetik, wie sie in der Idee Tra-
gik verkorpert werde, das gesamte Schauen des Vefteidigers
behefrscht.

Wer nun noch nicht weiB, wo die Anwaltschaft und das
Recht suchende Publikum der Schuh driickt, dem ist ja leider
nicht zu helfen.

2 465

Doch ich will nicht ungerecht sein; das von dem miinchner
Rechtsanwalt Doktor Oesterreich behandelte Thema iiber An-
walt, Volk und Staat enthielt prachtvolle Gedanken, nur, daB
es leider auch hicr bei schonen Worten bleiben wird. GewiB
hat dcr Rcdner klug ein Wort Fcucrbachs zitiert, daB in der
Anwaltschaft die letzte schmale Stiitze gegen Beamtcndruck
und Richterwillkiir vorhanden und die Anwaltschaft der
Garant dcr biirgerlichen Frcihcit sei; nur, daB dicse Stiitze und
dicscr Garant der Freiheit von diesem Freistaat immer mehr
an die Wand gedriickt wird, zum Dank dafur, daB er ihn von
Anfang an bejaht hat, — das klang doch nur hier und da recht
schiichtern durch. Dcnn auch das mufi einmal gesagi werden:
Die Gesetzgcbung und die Rechtspflege sind seit der Republik
viel reaktionarer geworden, als es jemals bei einer starken
Linksopposition in der Monarchic moglich gewesen ware. Ein-
zelne ,,republikfreundliche" Urteile in politischen Sachen spie-
len dabei gar keinc Rolle. Was der Vortragende sclbst an-
fiihrtc, die systematische Abdrangung dcr Rechtsanwalte vom
Verwaltungsstreitverfahren, die AusschlicBung von den Arbeits-
gerichten, von der Vertretung der Beamten und Bediensteten
der Reichsbahngesellschaft, die Abschaffung der Schwurgerichte
und all das, was noch weiter die Rechtc des einzelnen Staats-
biirgers in unertraglicher Weise einengt, ware ohne die Mit-
wirkung der groBen Linksparteien nie und nimmer moglich ge-
wesen. Mit ihrer Hilfe ist . alles. moglich, wird sogar
moglich scin, daB der neue Strafgesetzentwurf, der noch viel
schlcchtcr ist, als Kurt Hiller ihn abgemalt hat, im freien Volks-
staat Gesetz wird. Dann mag der angeklagte arme Teufel, der
ja ein Teil der sozialen Fiirsorge ist, sich ruhig begraben lassen.
Wer aber wird dem Vater dieser Strafreform, Kahl, Heil
rufen? Der Philosoph aus der Schuje Hegels, Herr Doktor
Alsberg, der ihm schon zu seinem, ich weiB nicht wievielten
Geburtstag, eine Festschrift dediziert hat.

Die grUtie Front von Jan Bargenhusen

L
Der Napoleon der P. K.

VV/enn Otto Braun der Zar PreuBens ist, dana ist Otto Klep-
per der Napoleon der PreuBenkasse. Soviel zur Ein-
fiihrung.

Die PreuBenkasse, mit vollem Namen PreuBische Zentral-
genossenschaftskasse, meist P. K, genannt, war bis zur Jahres-
wende 1927/28 ein wahres Idyll altpreuBischer Beamtenherr-
lichkeit, unberiihrt von den Stvirmen der „groBen" Agrarpoli-
tik, Der President Semper (auf Lebenszeit angestellt, unkiind-
barer Vertrag) war der Meinung, daB die Landwirtschaft in der
Nachihflationszeit vor a Hem Kredite, groBe Kredite und noch-
mals Kredite haben miiBte, und sei es selbst auf Kosten der
eignen Liquiditat. Und er handelte dementsprechend. Sein
Direktorium, in dem die Freunde des Altreichskanzlers

466

Michaclis — vom MChristlichen Verein junger Manner" —
zahlenmaBig das tfbergewicht hattcn, schloB sich in alien Din-
gen der Meinung seines Herrn Prasidenten an. Die Aufsichts-
behorde, in Gestalt des PreuBischen Finanzministers, saB
nebenan im Kastanienwaldehen — nur durch eine StraBenbreite
von der P. K. getrennt. Und ringsumher tiefer, von keinerlei
schweren Traumen beschatteter Friede.

Ein paar Anrempelungen der Linkspresse, die wegen einer
angeblichen Bevorzugung der GroBagrarier bei der Kredit-
gewahrung Larm schlug, und die auBerdem die Liquiditat der
agrarischen Kredite bezweifeln zu miissen glaubte, wurden
nicht ernst genommen. Der verantwortliche Minister Hopker-
Aschoff nahm denn auch Gelegenheit, im Landtag einige Worte
iiber die Unwichtigkeit dieser Vorwiirfe vor sich hin zu
sprechen. So schien der Friede wiederhergestellt — bis eines
schonen Tages das ttberraschende geschah.

President Semper (auf Lebenszeit angestellt, unkiindbarer
Vertrag) erhielt von seinem Minister die Weisung, sofort einen
zeitlich unbefristeten Urlaub anzutreten. Die kommissarische
Leitung der EreuBenkasse wurde dem ad hoc als Hilfsarbeiter
ins Direktorium entsandten Rechtsanwalt Klepper, einem Mann
von noch nicht einmal vierzig Jahren, xibertragen werden. Na-
poleon geht an die Front und ubernimmt den Befehl . , .

Der 13, Januar 1928, obendrein ein Freitag, ist das histo-
rische Datum, Bis dahin war die Agrarpolitik, wenn nicht
grade zufallig urn die Getreidezolle gekampft wurde, trotz aller
Klagen iiber allgemeine Agrarkrise ein sehr stilles und sehr
uninteressantes Gebiet, das Reservat einiger weniger Parla-
mentarier, Ministerialbeamten, Verbandsbureaukraten und Pro-
fessoren. Von jenem Tage an ist es anders geworden; land-
wirtschaftliche Fragen spielen im politischen Tageskampf eine
Rolle wie kaum je zuvor. Das ist freilich nicht Kleppers Ver-
dienst oder Verschulden, denn das starkere Hervortreten der
landlichen Probleme ist sachlich durch die okonomische Ent-
wicklung und die zunehmende Politisierung der bauerlichen
Massen bedingt. Immerhin hat erst Klepper durch sein Auf-
treteh, durch seine Aktivitat und durch seine stets iiber-
raschende Taktik der agrarpolitischen Diskussion dieser Zeit
die rechte prickelnde Wiirze, ja — man kann sagen — einen
gewissen Hautgout, gegeben, Der Hecht ist in den Karpfen-
teich geraten. Nun gibt -es das alles: Intrigen, Aktionen, Me-
moranden, Cliquenwirtschaft, personalpolitische Schachziige,
Geschafte mit Aktienpaketen, Verschworungen, Pressepole-
miken, Krach im Parlament. Der ganze Feuerzauber des parla-
mentarisch-plutokratischen Regimes ist losgelassen, Und was
schon vorher da war: der politisch streitbare Landbund, die
haltlosen Bauernverbande, die Agrarkredit-Fragen, die Zau-
derpolitik der Genossenschaftsverbande, der beginnende Zer-
fall des ostdeutschen GroBgrundbesitzes — das alles prasen-
tiert sich jetzt, nachdem der Zauberlehrling in der P, K. alle
Elemente der Agrarpolitik grundlich durcheinander gewirbelt

467

hat, in vollig neucm Lichte. Habcn Sie schon einmal etwas von
der Scheuer-Transaktion gehort? — Im letzten Dorfkrug
f luchen die Baucrn noch auf Klepper. — Es gibt kein Gebiet im
Bcrcich der Agrarpolitik mchr, wo man nicht Kleppers Inter-
essen, Kleppers Taktiken vorfindet, oder doch wenigstens ver-
muten muB. Und da es in der innerdeutschen Politik — zum
mindesten in ihrem wirtschaftspolitischen Bereich — heute so
etwas wie ein Primat der Agrarpolitik gibt, so kann man er-
messen, wie weit seine Hand reicht.

Der Justitiar der ,,Gutsreform" (des Reformbunds der
Gutshofe) in Bad Nauheim, der Assessor Otto Klepper, dreifiig
Jahre alt, verheiratet, drei Kinder, hatte keinerlei AnlaB, mit
seiner Position besonders zufrieden zu sein. Sein Gehalt war
damals, in der Inflationszeit, ziemlich knapp bemessen, das
eigne Vermogen gering, Mit dem Leiter der ,,Gutsreform",
Doktor Kranz, einem genialen, aber schwierigen Mann (er hat
sich spater erschossen, als sein von Anfang an nicht besonders
gut florierendes Unternehmen sich mit Krediten festfuhr) gab
es haufig Differenzen. Die Aussichten, in der Verwaltung etwas
zu werden, waren fur den Assessor denkbar schlecht, Er
hatte nicht den richtigen Parteiglauben. Als Student hatte er
sich den Christlich-Sozialen verschrieben, und zwar der Stok-
kerschen Richtung, die in Hessen-Kassel und Westfalen beson-
ders florierte. In beiden Provinzen besaB er Heimatsrechte;
der Vater war Amtsrichter in und bei Schmalkalden gewesen
(dort wtirde auch Otto geboren), dann Landgerichtsrat in
Hamm; die Familie entstammt dem Patriziertum der braven
Stadt Kassel. Als der Leutnant der Reserve Klepper von der
Feldartillerie im Jahre 1918 wieder ins Referendardasein zu-
riickkehrte, gab es keine Stockerpartei mehr. Er fand den
Weg zu den Deutschnationalen. In der Agitation fur die Wah-
len zur Nationalversammlung trat er vorzugsweise gegen den
demokratischen Redner Doktor Hjalmar Schacht auf. Wenig
spater schon gab es dann in der Ortsgruppe Lichterfelde einen
groBen Krach. Der Vorsitzende Klepper legte sein Amt nieder.
Noch lange Zeit nachher liebaugelte er mit dem Gedanken,
sich, obschon evangelisch, dem Zentrum zu verschreiben.
Beim Kapp-Putsch aber war er auf der „andern Seite" zu
finden, und zwar in Kassel in erheblicher Tatigkeit. Der Jung-
demokrat Lemmer, damals marburger Student, der nach Kassel
kam, um die Burger und Arbeiter gegen die ,,neue Regierung"
aufzuwiegeln, wurde von ihm am Bahnhof in Empfang genom-
men und „verhaftet'\ (Die einschlagigen Paragraphen des
Strafgesetzbuches; AmtsanmaBung, Freiheitsberaubung, Noti-
gung — wurden, infolge der Amnestie, nicht weiter bemuht)
Danach kamen fur Klepper ruhigere Jahre, als Assessor beim
Reichsausgleichsamt, bis er endlich zu Kranz nach Nauheim ging.

Das Schlimmste an dieser freiwilligen Verbannung in dem
entlegenen Nauheim blieb freilich, daB man ihmf einem be-
geisterten Mensurf echter, das Band des Corps wegen einer ganz
nichtigen Begebenheit abgeknopft hatte.

468

Rehabilitieren, rehabilitiercn! Dem Bund zeigen, daB man
ohne ihn, gegen ihn sich durchsetzen kann! Das war, Jahre
hindurch, die bcsondere Triebfeder ftir einen auBergewohn-
lichcn und fast hemmungsloscn Ehrgeiz. Fehltcn ihm, dcm Aus-
gestoBenen, die „Beziehungen" des Corps, so muBte er sich
andre Verbindungen schaffen, gleichgultig in welchem Lager,
denn die traditionell-gesellschaftlichen Bindungen bestanden fiir
ihn ja nicht mehr.

Otto Klepper fand einen Anhang. Bei seiner Tatigkeit in
Bad Nauheim entdeckte er eine zwar kleine, aber aktionsfahige
landwirtschaftliche Berufsgruppe, die Domanenpachter, die da-
mals, trotz ihrer besondern Wirtschaftssorgen (und trotz der
vorziiglichen sachlichen Qualitaten der meisten Berufszugehori-
gen}, nur mangelhaft und nur zum Teil organisiert waren. Hier
beginnt der Aufstieg. Klepper siedelt nach Berlin iiber, er-
wirkt seine Zulassung als Rechtsanwalt (nur um des „Titels",
nicht um der Praxis willen); er wird Syndikus und anerkannter
Fiihrer des ,,Domanenpachterverbandes", dem er ein genossen-
schaftliches Bankinstitut, die ,,Domanenbank", angliedert. Diese
Griindung wird entscheidend. Da der ,,Herr Rechtsanwalt",
wie er, zur Vermeidung des Direktortitels, genannt zu werden
wtinscht, von Bankgeschaften nichts versteht — er hat schon
einige Millionen an Krediten gegeben, ehe ihm der erste
Wechsel zu Gesicht kommt — , braucht er tiichtige Angestellte.
Riicksichtslos engagiert er jseinem friihern Brotgeber, der
,,Gutsreform", die tuchtigsten Leute weg, einen nach dem an-
dern. Da Doktor K^anz ungewohnliche Menschenkenntnis und
eine gliickliche Hand bei der Personalauswahl besessen hat,
ist hier ein Reservoir von fahigen Leuten gegeben, die, zu-
meist noch ziemlich Jung, gern Nauheim mit Berlin vertauschen.
Der Betrieb wachst rasch, und nun wird die Personalpolitik
planmaBig ausgebaut: Klepper engagiert, wo er sie nur findet,
die besten Schiiler Aereboes, fortschrittliche Agrarpolitiker,
junge Leute; auf der andern Seite nimmt er jeden, der ihm ir-
gendwelche Verbindungen schaffen kann. Und nun kommt
ein fast genialer Schachzug: die ganze Belegschaft, so bunt
zusammengewxirfelt, wird an der gemeinsamen Mittagstafel zur
einheitlichen ,,Crew" erzogen- Das Kasino ist das Seminar,
Klepper der Dozent, der nach der Montessori-Methode seinen
Stab in spielerischer Tafeldiskussion zum gefiigigen und stan-
dig greifbareh Werkzeug heranbildet Welche Gegensatze sind
zu iiberwinden! Da ist beispielsweise Herr von Ilsemann, der
erste der Domanenbank-Leute, die Klepper mit in die P. K,
hiniibernahm und der dort Personalchef wurde — der Bruder
jenes Herrn von Ilsemann, der Wilhelm als Personalchef des
Hofes von Doom unschatzbare Dienste leistet. Da sitzen feu-
dale Royalisten, massive Reaktionare, aber neben ihnen wieder
Parteigenossen von der SPD, enragierte Weltbiihnen-Leser. Un-
gehemmt von bureaukratischen Organisationsprinzipien konnen
sie alle miteinander im D. P. V, (Domanenpachterverband) nach
Herzenslust positive Arbeit leisten, Der D.P. V. iiber diePar-
tei! das ist die Parole der Crew.

469

Die auBerordentliche Leistung, cinen Stab von erstklassi-
gen Mitarbeitern um sich zu versammeln und die verschieden-
artigsten Menschen in erfolgreicher gemeinsamer Tatigkeit an-
zusctzen, zcugt von einer auBerordcntlichcn Personlichkeit. So
sicht er aus: unter mittelgroB, mehr untersetzt als zierlich,
brciter Schadel, die rechte Backe durch einen tiefen SchmiB
entstellt. Helle, wachsame, miBtrauische Augen, Mokant, gem
ironisch; maniriert und nuancenreich in Gesten und Sprech-
weise; scheinbar vollig beherrscht, doch gelegentlich hemmungs-
los im Ausdruck, besonders wenn etwas schief geht. Durch-
a,us diskrete Eleganz im Anzug und Auftreten. Ein auBer-
ordentlicher Debatter und Verhandlungstaktiker, der den star-
ken Gegner mit Liebenswiirdigkeit einwickelt, mit groBen
Gesten blufft, aber mit hohnischer Arroganz, mit oft un-
beherrschtem Spott den schwachen Gegner niederboxt. Die
Hugenottenahnen, mit deren Erbschaft er gern kokettiert,
glaubt man ihm aufs Wort- Nichts ist gradlinig und einfach,
immer wird mit ,,Dessins*\ mit 1teleganten Losungen" gearbei-
tet. Auf eine unbequeme Fragestellung einzugehen, wie toricht:
nur nicht das beantworten, was der Gegner wissen will! (Diese
Taktik ist ungewohnlich erfolgreich gewesen.) Vor allem gilt
es, den ,,sozialen Dreh" zu finden, die Geste des wahrhaft mo-
dernen Menschen mit sozialem Gewissen — das ist heute der
Schliissel zu vielen Pforten. Das Ganze: ein eiskalter Rechner,
aber ein Monomane des Geltungswillens.

Dieser Mann also ist am 13, Januar 1928, dank einer von
ihm mit auBerordentlichem Geschick angelegten und gefiihrten
Kampagne, in das Haus ,,Hinterm Zeughaus", und damit in eine
der wichtigsten Positionen der deutschen Agrarpolitik ein-
geriickt. Otto Braun hatte eine groBe Schlacht gewonnen — er,
der nicht erst preuBischer Landwirtschaftsminister zu werden
brauchte, um die Bedeutung der agrarischen und der landlichen
Dinge fur die wirtschaftlichen und politischen Geschicke seines
PreuBen kennen zu lernen. Anderthalb Jahre spater war von
der Siegesfreude nicht mehr viel iibrig geblieben. Klepper
hatte mit der Scheuer-Transaktion den Gegnern des Sozialis-
mus, mit der Veroffentlichung der Verschuldungsdenkschrift den
Gegnern der preuBischen Agrarpolitik neue Trumpfe in die
Hande gespielt — in beiden Fallen, ohne wirkliche Erfolge
heimzubringen, Politik zum Fenster hinaus, oft auch Hausmacht-
politik. Starke Gesten um -den Gegner zu briiskieren, um
t,rechts*' eine moglichst schlechte Presse zu haben (als die
beste Empfehlung Otto Braun gegeniiber gedacht!) — groBer
Aufwand bei Kleinigkeiten, in taktischen Spielereien vergeu-
det. Aber nur kleiner Nutzeffekt fur die Regierungspolitik, die
immer nur zahlen muB — im wortlichen und im iibertragenen
Sinne. So wars bisher.

In den preuBischen Ministerien inacht eine bitterbose Anek-
dote die Runde: von dem Regierungsrat, der erst den Demo-
kraten, dann den Zentrumsmann und endlich den SPD-Fiihrer
nach dem politischen Glaubensbekenntnis Kleppers fragt, um
von alien dreien die gleiche Antwort zu erhalten: ,,Der gehort
eigentlich zu uns, und nur aus formalen Griinden ist er bisher

470

der Partei noch nicht beigetreten." Dazw kommt der mit Neid
gemischte Argcr liber die Hohe der Summen, die sich Klepper
fur personliche Aufwendungen zahlen laBt, Auch das ist nichts
Neues; schon einmal, bei der Domanenbank, gab es einen Krach
dariiber, weil namlich der Aufsichtsratsvorsitzcnde schlieBlich
doch cinmal wissen wollte, was der Geschaftsfuhrer der Bank
verdiente, und zwar genau, in prazisen Angaben, ohne Aus-
fliichte, ohne subjektive und objektive Irrttimer . . .

Klepper muB wohl etwas von seiner beginnenden Isolie-
rung durch den preuBischen Beamtenapparat gemerkt haben.
Das Biindnis, das er mit dem Eyminister Hermes, dieser mehr
als problematischen Figur der deutschen Nachkriegspolitik, ab-
geschlossen hat, ist eigentlich nur so, als Schachzug gegen die
Einkreisung, zu erklaren. Doch die Geschichte von Hermes
und Hohenegg gehort eigentlich schon ins nachste Kapitel.
Hier ist nur soviel zu sagen, daB Otto Braun eine Schlacht ver-
Ioren hatte, als. Hermes, dank Kleppers Hilfe, in das Presidium
des Einheitsverbandes der landwirtschaftlichen Genossenschaf-
ten einzog, und damit in eine agrarpolitische Position, die mor-
gen vielleicht noch wichtiger sein wird als die P. K.

Gegenspieler der Publizistik von Erik Reger

\/on den rferrschenden erfahrt man nicht sehr viel. Sie
sprechen nur, um auf ihre Fassade aufmerksam zu machen
und die Arbeit an der Grundmauer den Blicken zu entziehen.
Das ganze Geheimnis ihres Erfolges beruht darauf, daB sie die
Macht, die sie besitzen, tatsachlich ausiiben und sie nur in dem
Augenblick verloren geben, wo sie das Bediirfnis fiihlt, sich zu
rechtfertigen.

Die WirtschaH ist heute, neben der Kirche, die einzige
reale Macht, Ihr KraHespiel zu durchschauen, ist fast unmog-
lich, da es zu iiberblicken schon ein liberdurchschnittliches MaB
an Geist und Wissen verlangt. Ist der Begriff noch fafibar, so
sind die Trager des Begriffes schon unvorstellbar. Deshalb
kursieren zahlreiche Vorstellungen dariiber, die nicht aus mate-
riellen Kenntnissen, sondern aus ideellen Standpunkten ge-
wonnen sind. Die Frage, wie ein Bankier, ein Warenhausbe-
sitzer, ein Konzerndirektor aussehe, ist beinahe so schwierig
und hypothetisch zu beantworten, wie die nach dem Ursprung
der Welt. Was sieht man von ihnen? Nicht den organischen
vStoff, sondern seine unverbindliche Analyse: den PressecheL
Es gibt eine Soziologie der Pressechefs. Ihre gemeinsame
Grundlage ist die Blankovollmacht, durch ausgiebige Erorte-
rung von Nebensachlichem das Wesentliche dem Kreuzfeuer
der Meinungen zu entrxicken. Aber sonst unterscheiden sie
sich, je nach der Branche, in Herkunft, Art und Ausdruck. Es
gibt welche, die vom Kellner, und welche, die vom Geheimrat
abstammen; welche, die GriiBonkels und Zechkumpane, und
welche, die Magister und Philosophen sind; welche mit specki-
ger Glatte und welche mit geriebener Trockenheit. Die erste

471

Sortc trifft man meistens in Stadtverwaltungen, die zweite
meistens bei der Schwerindustrie an. Die erste sitzt atif Amtern,
die zweite hat ein Amt.

Der Pressechef der Schwerindustrie ist ungefahr das, was
Lackmuspapier in der Chemie ist: man macht mit ihm die Rea-
genzprobe, denn er wird durch saure Flussigkeiten rot, durch
alkalische wieder blau gefarbt Er ist wie der Mechanismus
einer Drehtiir, der immer „Bitte rechts gehen" sagt. Er anti-
chambriert immer, ist immer „besetzt", ist Liefcrant und
Kunde, Bureaukrat und Diplomat, Depeschenbote und Befehls-
empfanger in einer Person, Zwischentrager, Parolenschmied,
Intimus, Stafettenlaufer zwischen Konferenzen, AuBenseiter,
Heimlichtuer, Werksgewissen, Traditionshiiter, plapperndes
Faktotum — das erstaunlichste Chamaleon, AuBerlich ist er
immer leger. Innerlich steht er immer stramm. Er hat wenig
zu arbeiten und muB viel geschaftig sein. Er beginnt jeden
zweiten Satz mit; ,,Wenn ich reden diirfte" und ,,Wenn Sie
wiiBten, was ich weiB". Sein Tisch ist immer voll Zeitungen,
Aktendeckeln, national-okonomischen Schriften und gelehrten
Jahrbiichern, die mehr verstaubt als gebraucht aussehen,
Obenauf liegt gewohnlich ein hektographiertes Blatt mit einem
breiten Stempel: Streng vertraulich! Nur zum Gebrauch inner-
halb des Werks! Es liegt so, daB der Blick des Besuchers un-
bedingt darauf fallen muB* Meistens ist es nichts weiter als
die Abschrift einer Produktionsstatistik aus den Vierteljahrs-
heften des Statistischen Reichsamts; aber die Besucher sind
Journalisten, die, auch wenn sie hundertmal davon iiberzeugt
sind, daB vertrauliche Dinge nirgendwo in der Welt offen herum-
liegen, dem Magnetismus dieses Wortes verfallen bleiben. Da
sitzen sie dann, unruhig, zerstreut, fortgesetzt mit dem Ge-
danken beschaitigt, wie sie an das vermeintliche Geheimdoku-
ment herankommen konnten, und vergessen die bohrenden Fra-
gen, die sie stellen wollten< Unterdessen gibt ihnen der Presse-
chef ein Expose uber die allgemeine wirtschaftliche Lage, das
er im Morgenblatt gelesen hat. Handeschiitteln: „Wcnn Sie
wieder eine Auskunft brauchen, stehe ich zur Verfiigung . . .
Aber lassen Sie Ihre Kollegen nicht merken, daB ich Sie be-
vorzuge . , " Eingeseift. DrauBen.

In diesem Witz liegt der Ernst des Metiers. Der Presse-
chef ist keine lustige Person. Die Industriellendynastien haben
zwar den Platz der Furstendynastien okkupiert, aber soviel
Familienzeremoniell sie auch ubernommen haben, im Geschaft
denken sie' nicht daran, sich Hofnarren^ zu halten Man muB
sich dariiber klar sein, daB die Wichtigkeit des industriellen
Pressechefs daher riihrt, daB er keine Person, sondern eine In-
stitution ist. Er ist der Vorgesetzte eines mit vielen Menschen
und vielem Material arbeitenden Bureaus, und dieses Presse-
bureau ist das andre Kalkulationsbureau des Unternehmers:
das Kalkulationsbureau der offentlichen Meinung,

Das Verhaltnis zur Presse ist das* einer gedriickten Loyali-
tat. Die Presse erwartet von der Industrie nicht nur Infor-
mationen, sondern auch Inserate. Natiirlich ist das Presse-

472

bureau viel zu vornehm, einen direkten Druck auszuiiben; na-
turlich ist die groBe Presse viel zu frei, um einem direkten
Druck zu weichen. Es liegt nur so ein gewisses, unbestimmtes
Gefiihl dazwischen, das sich gelegentlich zu eindeutigen
Spannungen verdichtet. Als der Direktor eines Eisenwerks
iiber den Konflikt mit einer rheinischen GroBstadt anlaBlich
der Vergebung eines bedeutenden Objekts zum Ehrendoktor
einer technischen Hochschule promoviert worden war, nahm
eine Zeitung, die mit ihren Sympathien zwischen zwei Stiihlen
saB, davon keine Notiz. Das Pressebureau schickte ihr einen
Brief: keine Drohung mit Annoncenentzug, sowas macht hoch-
stens ein Kinobesitzer; aber einen freundschaftlichen Hinweis auf
das Ereignis, dessen f,Tragweite" wohl von der Redaktion
nicht richtig eingeschatzt worden sei, Zwei Tage spater er-
schien die Meldung, und der Annoncenvertreter durfte wieder
vorsprechen, ohne fiirchten zu mussen, auf jenes bedauernde
Achselzucken des Pressechefs zu stoBen, das eine Unterhaltung
iiber die schwierige, zur Sparsamkeit zwingende Lage zu be-
enden pflegt.

Es wird niemand annehmen, daB das Pressebureau dazu
da ware, die Offentlichkeit aufzuklaren. Sein Auftrag lautet:
Es muB bewiesen werden, daB . . M und es wird bewiesen. Ge-
wiB ist die Sammlung der Pressestimmen der Spiegel seiner
Befahigung; aber um zu einem giinstigen Bild zu gelangen,
jongliert es nur als Gegenspieler der Publizistik mit Erkennt-
nissen, die es, je nachdem sie aus der Publizistik oder aus dem
ProduktionsprozeB stammen, gegen die Betriebsbureaukratie
und gegen die offentliche Meinung verwendet. Die off entliche
Meinung besteht freilich aus rechts und links- Die Industrie
ist rechts; daB man also rechts gut iiber sie denkt, ist kein Ver-
dienst. Die Industrie ist ehrgeizig: sie vertragt es also nicht,
daB man links schlecht von ihr schreibt. Danach richtet das
Pressebureau sein Verhalten ein.

Das wichtigste Datum ist die jahrliche Bilanz. Bevor sie
herauskommt, werden die Vertreter der offentlichen Meinung
zu Tisch geladen. Tagelang wird das Menu, werden die Wein-,
Sekt- und Zigarrenmarken beraten. Der Pressechef, rot
schwitzend, redet, redet, redet. Die Herren von rechts nicken
freundlich, und wenn sie, um das Dekorum zu wahren, hier
und da einen Einwand wagen, so verlohnt es kaum die Miihe,
ihn zu widerlegen. Die von links schweigen und stellen dann
auf einmal eine Frage. Die Frage wird beantwortet, ausfiihr-
lich und bis an die Grenze der Offenheit, die allenfalls er-
laubt ist — : der Erfolg des Pressechefs hangt davon ab, daB er
nicht immer liigt, sondern im geeigneten Augenblick auch ein-
mal den Eindruck unbedingter Ehrlichkeit macht. Er ist mei-
stens ohne eine Spur journalistischer Begabung, und dieser
Mangel kommt ihm zu Hilfe, wenn er ihn gefiihlsmaBig ein-
setzt. Ist die Pressekonferenz iiberstanden, so bleibt noch der
Besuch der berliner Redaktionen. Die Mienen da driiben sind
zwar undurchdringlich, aber ein gewitzter Pressechef weiB, daB
er nur dann scheitern wird, wenn er sich iiberlegen und her-
ausfordernd stellt. Er braucht nur als ehemaliger Kollege auf-

3 473

zutreten, der jetzt Autoritat erlangt hat, und schon ist es aus;
er braucht sich nur als absoluter Laic in Pressefragen zu ge-
barden, und die Spekulation auf menschliches Mitgefiihl wird
erreichen, was aller Oberredungskunst niemals gelange. Die
Quittung besteht darin, daB die peinlichen Fragen im Blatt
zwar angeschnitten werden, aber auf eine verklausulierte Art,
welche die schuldige Riicksicht sowohl auf die Unabhangigkeit
der Presse wie auf die menschlich nahe geriickte Person des
Pressechefs wahrt. Wer die Industrie nicht schonen will,
schont mindestens ihre Angestellten. So wird mit dem Presse-
bureau dieselbe Taktik verfolgt, die mittelalterliche Feld-
herren anwandten, indem sie vor ihren eignen Reihen die Ge-
fangenen hertrieben.

Die kleine Lokalpresse? Die Generalanzeiger? Unsinn, da
noch erst zu fragen. Die hat das Pressebureau in der Westen-
tasche. Die stehen bei ihm im Ansehen von Schnupftabak-
handlern, die Gewiirznapfe ins Fenster stellen, um als feine
Leute zu gelten, Ab und zu rettet sich ein Redakteur
in sein Verbandsorgan, die .Deutsche Presse*. Kiirzlich
hat dort einer folgendes gebeichtet: als der Verleger
sich ein Auto gekauft hatte, ordnete er an, daB in Zukunft
moglichst wenig uber Autounfalle gebracht werden sollte. Da
aber yersehentlich doch ein Bericht erschienf drohte der Auto-
fabrikant mit der Entziehung der Anzeigen, Man errat den
Zusammenhang: der Verleger hatte das Auto nicht bar bezahlt,
sondern einen Anzeigenauftrag dafiir hereingenommen. Dabei
hatte er versprechen miissen, das Geschaft nicht durch Unfall-
meldungen zu vermiesen, und das Pressebureau der Autofabrik
war sehr wachsam. Der fur 5000 Mark verkaufte Redakteur
aber jammert: ,,Ich fraget wo sind die deutschen Verleger, die
ihren Redaktionen gestatten wiirden, gegen jemand zu schrei-
ben und ihn publizistisch zu bekampfen, der ihnen jahrlich fiir
800 000 Mark Anzeigen gibt?"

,,Unsre heutigen Duckmauser", hat Borne gesagt, „die so
seltsame Mittel gebrauchen, die Forderungen der Zeit zu foe-
schwichtigen, ahmen hierin nur die franzosische Geistlichkeit
des Mittelalters nach, die einst, um eine Hungersnot abzuwen-
den, dreitagige Fasten verordnete/' In ahnlichem Sinn arbeiten
die Pressebureaus.. Die Zeitungsleute, die noch immer die ah-
nungslose Frage stellen: Wozu brauchen Sie denn ein Presse-
bureau, wenn es niemals etwas weiB? — die haben nicht be-
griffen, daB es seine Bestimmung ist, nicht unterrichtet zu sein.
Das Pressebureau erfahrt von den Transaktionen im eignen
Werk erst aus den groBen Zeitungen, die ihre besten Industrie-
meldungen heutzutage aus Bankkreisen beziehen. Das hat
seine wirtschaftlichen Ursachen; aber, was das Pressebureau
betrifft, auch seine moralischen. Die Industriellen wollen es
nicht nur als bloBes Exekutivorgan erscheinen lassen, sondern
ihm iiberhaupt keine andre Chance geben. Es liegt darin
ebensoviel Geringschatzung der Offentlichkeit wie eines Appa-
rats, der auf dem Generalunkostenkonto stehi Die Bericht-
erstattung der Handelspresse wird verzogert und verwirrt, in-
dem zwischen sie und den Unternehmer ein Bureau einge-

474

schaltet wird, das in alien seincn Mitteilungen wieder auf den
vorgeschriebenen Instanzenweg angewiesen ist.

Aber der Betrieb, zu dem die Kreatur erstarrt ist, racht
sich auf seine Weise, Das Pressebureau ist nicht allein die
Durchgangsstation vom Werk in die Welt, es ist auch die
Durchgangsstation von Ressort zu Ressort, Im ersten Fall wirkt
es als Filter, im zweiten als Katalysator. Im ersten Fall be-
zweckt es, moglichst viel aufzunehmen und moglichst wenig ab-
zugeben. Im zweiten Fall dient es dazu, gewisse Aufbau- oder
Zersetzungsprozesse innerhalb des Werks zu beschleunigen,
Es halt die Fiktion vom Geschaftsgeheimnis und von der Spio-
nagegefahr und von der Unwissenheit der Konkurrenz auf-
recht. Es greift sogar manchmal in die geistige und soziale An-
schauung der Machthaber hiniiber. GewiB entstehen keine Er-
schiitterungen, aber die Tatsache, daB die Direktoren in man-
chen Dingen dem Pressebureau ausgeliefert sind, kann schon
von einem Angestellten mindern Ranges ausgenutzt werden.
Wenn unsre Industriellen sich auch insof ern von Wilhelm II.
unterscheiden, daB nicht grade der , Berliner Lokalanzeiger\
sondern immerhin die ,Kolnische Zeitung* ihr Le^borgan ist, so
gleichen sie ihm doch darin, daB sie sich aus alien iibrigen
Blattern nur Ausschnitte vorlegeri lassen. Die Angestellten
des Pressebureaus, zu deren Dienstobliegenheiten auch diese
Lektiire fur andre Leute gehort, haben in der Wahl der Aus-
schnitte und in der Art der Unterstreichungen ein zwar
schwaches, aber dauerndes Mittel der Beeinflussung, von dem
sie, schon aus Bosheit, gern Gebrauch machen.

Man muB sich durch die Husarenritte, die von exponierten
Personlichkeiten in der Offentlichkeit unternommen werden,
nicht verbliiffen lassen. Selbst der oberste Klassenkampfer,
Generaldirektor Paul Reusch von der Gutehoffnungs-Hiitte,
biiBt viel von den markanten Zugen des Fanfarons der diissel-
dorfer Industrietribiine ein, wenn man weiB, daB es nur der
Despotismus des vom Pressebureau gesammelten Materials ist,
der sich hier austobt. Der moderne Tyrann ist nur noch Tyrann
von Beruf, nicht mehr Tyrann von Genie; ohne Sekretar und
Pressechef ware er nicht einmal soviel, wie der Schauspieler
ohne Souffleur ist. Die Zeit, wo noch der natiirliche Tyrann
sprach, ist dahin, Ihr letzter Reprasentant hat heute die Acht-
zig iiberschritten und lebt sehr zuriickgezogen. Er versteht
die Welt nicht mehr, wo man das Recht des Herrn im Hause
ausiibt, ohne es zu sein, Er, der es ebenso ablehnte, mit Wil-
helm II. an der Taf el zusammenzusitzen, wie er es ablehnte,
mit Hue zu verhandeki, er, der aus der Kirche austrat, urn
nicht mit einer Luge zu sterben — er hegt eine unaussprech-
liche Geringschatzung gegeniiber einer Generation, die ihr ent-
scheidendes Erlebnis am kaiserlichen Hof hatte. Dieser Emil
Kirdorf: eine vielleicht hassenswerte, doch sympathische Er-
scheinung. Jener Paul Reusch: eine unsympathische, doch
gleichgiiltige Erscheinung. GroBe ist nun einmal eine mystische
Angelegenheit, eine imponierende Art zu sein. Macht ist nun
einmal eine Legende, deren Eindruck von dem Erfolg bestimmt
Avird, womit Fahigkeiten wie Zufalle gebraucht werden.

475

Diesen personlichen und sachlichcn Unterschicd dokumen-
tiert heute das Pressebureau. Kirdorf hat nie im Lebcn eins
gehabt, Reusch bliebe klein, wenn er diesen Projektionsappa-
rat night hatte. So ist das mit unsern Wirtschaftsfiihrern, auf
die wir so stolz sind. Wahrend sie auf den Tagungen ihrer
Klassengenossen jene Reden halten, die ein bescheidenes Publi-
kum faszinieren, existieren sie in Wirklichkeit gar nicht; sie
haben sich in Diapositive verwandelt, die hinter das Objektiv
des Pressebureaus geschoben werden und als riesengroBe
Schatten auf die Leinwand fallen. Dadurch werden sie in
Stand gesetzt, sich gegenseitig ihre GroBe zu bescheinigen; und
ein Wirtschaftsfuhrer muB sich schon sehr groB vorkommen,
wenn er sich zum Beispiel so weit verkleinern kann, daB er,
um den Doctor honoris causa zu bekommen, seinen Verfasser-
namen auf ein Buch setzt, welches im Pressebureau abgefaBt
wurde.

Aber wie ist das nun mit der Politik? — Man kann im all-
gemeinen den Pressebureaus der einzelnen Werke keine poli-
tischen Konspirationen nachsagen. Die Angestellten sind auch
nicht entsprechend gesiebt. Sicher werden keine Juden be-
schaftigt; aber manchmal werden auch keine Katholiken be-
schaftigt. Mit Ausnahme von Thyssen und Klockner ist die west-
liche Schwerindustrie fast ganz evangelisch; liberal natiirlich,
das heiBt: von einer zuriickhaltenden Dreiklassen-Liberalitat.
In diesem Sinn haben. die Pressebureaus ihre Verbindung mit
der Deutschen Volkspartei, die „nicht dem Interesse der einen
oder andern Gruppe dient, sondern der Gesamtwirtschaft, und
daher ihre EntschlieBungen im Einvernehmen mit der Eisen-
industrie faBt" — so ungefahr hat das der Professor Molden-
hauer einmal formuliert, der es wissen muB. Aber weiter hin-
iiber, etwa zu Hugenberg, geht die Verwandtschaft selten.
Hugenberg ist bei den Industriedirektoren noch aus der Zeit,
wo er selber einer war, nicht sehr beliebt. Man unterstiitzt
seine Telegraphen-Union und seine Zeitungen, indem man sie
abonniert; aber keineswegs in funfzig oder hundert Exem-
plaren, wie das beispielsweise zu Stinnes Zeiten mit der ,DAZ*
gemacht wurde. Seit die Industriellen mit den republikani-
schen Regierungen so gunstige Erfahrungen gemacht haben,
und besonders mit den Linksregierungen, welche immer den
Rat von Fachleuten, die in Wahrheit Interessenten sind, an-
nehmen — seitdem ist ihr Ziel nicht mehr die Wiederherstel-
lung der Monarchie, sondern die Verankerung der Plutokratie
in der Republik. Die monarchistischen Gesuche, die an die
Pressebureaus gelangen, sind zahlreich genugj aber die Freund-
schaft mit Doom ist nur noch platonisch. Herz und Verstand, Ge-
sinnung und praktische Betatigung werden jetzt sauber ge-
trennt. Man denkt sentimental, aber man handelt zweck-
mafiig. Man bewirtet auf Villa Hiigel freudig einen alten Kriegs-
general, aber das Kruppsche Pressebureau hat fiir Gesuche
monarchistischer Pubiizisten nur eine kalte Ablehnung. Hoch-
stens wird da und dort ein Borsenjournalist, eine Korrespon-
denz ausgehalten — da geht es eben um praktische Dinge,

476

Stahlhelm, Hitler und Konsortcn bleiben den Pressestellen
der industriellen Verbande uberlassen, deren Chefs ehemalige
Offiziere, Admirale und andre Verbindungsmanner sind: was
mehrdeutig 1st und in jeder Bedeutung zutreffend. Es ist eine
Nutzlichkeitsfrage. Bei dem angespannten Finanzstatus der
Werke mussen selbst Lieblingsgedanken einflufireicher Per-
sdnlichkeiten zuriickgestellt werden, aber die Verbande haben
Geldt denn die Umlagen flieBen ihnen zwangslaufig zu, und
wenn das Geld einmal in dem groBen, allgemeinen Topf istf
wird nicht mehr gefragt, woher es kam und wohin es geht.

Die Pressestellen der Verbande sind infolgedessen viel ex-
pansiver, Sie sind Camouflage mit aggressiver Tendenz; hin-
ter ihnen stehen gleich die scharfmacherischen Syndizi. Die
unterirdischen Verbindungen des Herrn von und zu Lowenstein
vom Bergbauverein lassen sich schwerlich jemals aufdecken,
weil sie liber so viele Mittelsmanner und Querkanale laufen,
daB der Chef mitunter selbst die Ubersicht verlieren und der
vaterlandische Segen auch Unwiirdigen zuteil werden kann.
Die groBe Karte ist jetzt der Stahlhelm, der im rheinisch-west-
falischen Steinkohlenbezirk eine starke Anhangerschaft hat.
Der Zusammenhang zwischen der Zahl der Erwerbslosen und
der Zahl der Stahlhelmer ist langst noch nicht genug beleuch-
tet. Es ist bekannt, dafi die Zechen Stahlhelmer bei Wieder-
einstellungen bevorzugen — : vielleicht verfolgen also die Still-
legungen und Betriebseinschrankungen den Zweck, dem Stahl-
helm Mitglieder zu werben? Wenn aber die Arbeitslosen tat-
sachlich haufig dem Stahlhelm beitreten, weil sie dann eher
wieder Arbeit zu finden hoffen, so widerlegt das die unge-
wohnlich dumme Behauptung von der demoralisierenden Wir-
kung der Erwerbslosenversicherung, die vom Pressebureau des
Bergbauvereins kolportiert wird. Arbeitslosigkeit einmal als
Stahlhelmhoffnung, das andre Mai als " Anreiz zu Prasserei und
Hasardspielen? Kabale gut, Logik schwach. Aber der Zei-
tungsleser sieht ja nicht hinter die Kulissen und hat Respekt
vor dem gedruckten Wort.

Die Aufgaben der Verbands-Pressebureaus sind wirtschaft-
licher, sozialer und politischer Natur. Je nach den Neigungen
des Chefs iiberwiegt das eine oder das andre, Manche, wie die
Elektrizitats- und Ferngasgesellschaften, veranstalten Presse-
und Beamtenbanketts und kostspielige Besichtigungsfahrten.
Manche, wie die Schirmfabrikanten, erfinden Variationen iiber
das Thema: Deutsche, laBt nur auf deutsche Schirme regnen!
Aber dabei handelt es sich nicht allein um Reklame, sondern
hauptsachlich darum, die Untersuchung des kaufmannischen
und technischen Versagens deutscher Fabriken zu unter-
driicken. Die Platte lauft: gegen die Steuern. Riickseite: gegen
die soziale Belastung. Neuauflage: fur Zolle. Riickseite: gegen
die kommunalen Betriebe. Proteste, Resolutionen, Querulan-
tenspektakeL Die Pressebureaus drehen immerzu die Kurbel.
Sie denken mit Stephane Lauzanne; ,,Le journalisme — et plus
nous allons, plus il en sera ainsi — n'est guere que de lai pho-
nographie quotidienne". Die Pressebureaus der Verbande
uberschwemmen die 5ffentlichkeit mit Ziffern; aber diese Zif-

477

fern sind nicht besser als allgemeine Redewendungen, denn
niemand weiB, wie sic zustandekommen, niemand hat die
absoluten Vergleichsziffern.

Eines Tages liest man in samtlichen Zeitunge.n die harm-
lose Meldtmg, daB auf einer Zechenanlage ein junger Gruben-
arbeiter mit einer brennenden Zigarette im wetterverdachtigen
Stollen iiberrascht worden sei. Diese Meldung, auf die iibliche
Weise durch Wolff oder die T.U. verbreitet, wiederholt sich
nach Grubenungliicken alle vier Wochen. Je nach Bedarf hebt
die Nutzanwendung politische oder soziale Momente -hervor:
Sabotage der Kommunisten, Ungerechtigkeit des Lohntarifs, der
Jugendliche ebenso behandelt wie erfahrene und besonnene
Kumpels, obwohl sie in leichtsinniger Weise das Leben der
Alten gefahrden. Uberfalle auf Lohntransporte dienen natiir-
lich als Beweis fur die Autoritatslosigkeit des Staates. Ein
andermal taucht eine Notiz auf, die zahlenmaBig nachweist,
daB die Renten der Invaliden hoher sind als die Lohne der
aktiven Bergleute, Bei den Renten werden die unwahrschein-
lichsten Kombinationen, bei den Lohnen die Minimalsatze an-
genommen. Zwar konnte diese Konstruktion eigentlich blofi
zu dem SchluB fiihren, daB die Lohne erhoht werden miissen;
aber der Durchschnittsverstand zieht grade die entgegenge-
setzten Schliisse, und selbst bei dem Arbeiterleser regt sich
das verkehrte Ressentiment.

Selten wird die Herkunft der Notizen, sofern sie den Re-
daktionen direkt zugehen, genannt; der Begleitbrief des Berg-
bauvereins entha.lt das Ersuchen, von einer Kennzeichnung ab-
zusehen, und wenn ihm nicht grade aus Gesinnungsverwandt-
schaft stattgegeben wird, so geschieht es aus der Befiirchtung,
cine Informationsquelle zu verlieren, die man gelegentlich doch
einmal beanspruchen muB. Es kommt allerdings vor, daB unter
der Uberschrift eincs solchcn Artikels ganz schlicht ein Ver-
fassername stcht: von F. Holtcrmann, oder: von A, Heinrichs-
bauer. Und diese Namen sind nicht einmal fingiert Nur ist
nicht daneben zu lesen, daB der Schriftsteller Holtermann sich
im Dienst des Bergbauvereins befindet, und daB der Journalist
Heinrichsbauer mit seinem Rheinisch-Westfalischen Wirt-
schaftsdienst der publizistische Vertrauensmann des Stahlver-
eins ist.

Wahrend die Pressebureaus der Werke untereinander
freundschaftlich verkehren und sich gcgenseitig mit Material
aushelfen, soweit es der Widerstreit von Stein- und Braun-
kohle, Rohstahl, Halbzeug und Fertigware zulaBt, haben die
Pressestellen der Verbande Diktaturgeliiste- Sie wollen die
Vcrbreitung der Nachrichten zentralisieren. Die Doktoren
Schlenker und Steinberg, der eine Geschaftsfiihrer des Lang-
namvereins, der andre vorher junger Mann bei Reusch, sind
eifrig tatig, die individuelle Elastizitat durch eine kollektive
Bureaukratie zu ersetzen. Die Pressekampagne anlaBlich der
letzten Aussperrung wurdc in Ton- und Gangart schon von
hier befehligt. Auch der Kummer mit dem AuBenseiter Klock-
ner, der, obwohl die offizielle Parole auf Pessimismus lautet,

478

optimistische Artikel schrieb, scheint iiberstanden zu sein. Die
Vereinigten Stahlwerke, wo 30 Direktoren und 50 Aufsichts-
rate gegeneinander arbeiten und funf tcils sachliche, teils per-
sonliche Intercssenzoncn durch die Namcn Vogler, Thyssen,
Poensgen, Silvcrberg und Flick gehalten werdcn, sympathi-
sieren heftig mit diesen Bestrebungen. Hier sind es weniger
die Denker und Planer als die Nager und Bohrer, weniger die
Klugen als die Geschickten, die sich von einer industriellen
Pressediktatur im Sinn der Nachrichten-Uniformierung einen
Nutzen versprechen, Und da die Strategen liberall kranklich,
die Taktiker hingegen von strotzender Gesundheit sind, denn
Taktik halt frisch, dieweil Strategie zermiirbt, so werden iiber
kurz oder lang die Sonderinteressen des Stahlvereins in einem
Pressebureau der nordwestlichen Gruppe, das eine Spit^e
unter vielen gegen die Kleineisenindustrie kehrt, gut aufge-
hoben sein, ttber mangelnde Publizitat wird man sich dann
wahrscheinlich, abgesehen von den Dingen, die zu wissen wert-
voll ware, nicht zu beklagen haben, denn der Stahlverein ist,
aus guten Grunden, das redseligste deutsche Unternehmen, wie
die L G. Farben, aus guten Grunden, das schweigsamste ist.
Das berliner Pressebureau der L G. Farben hat die Instruktion,
alle Mauler mit einem Trommelfeuer von Dementis auf Vorrat
zu stopfen, Es ist straff durchgebildet, der Mann in Ludwigs-
hafen oder Hochst am Main kann sich nicht mehr verplappern,
«r ist mit einem unsichtbaren Alarmsignal verbunden, das,
sowie er redet, in Berlin zu lauten anfangt. Im Effekt ist es
schliefilich dasselbe: der Stahlverein redet, damit die Borse
schweigt, und die I. G. Farben schweigt, damit die Borse
redet,

Immerhin wird den Werksbureaus ein gewisser terri-
torialer Aufgabenkreis verbleiben. Die Pflege der Beziehun-
gen zu den Stadtverwaltungen kann man zum Beispiel nicht
zentralisieren. Den Umgang mit den Oberbiirgermeistern
konnen die Industriekapitane zwar allein besorgen. Aber man
braucht nur daran zu denken, daB sich die Industrie heute ihre
Steuertechniker mit Vorliebe aus den Stadtverwaltungen
holt, damit alles hxibsch in der Familie bleibt: solche Talente
aufzuspiiren, ist Sache des Pressechefs. Aufierdem macht er
die ortliche Propaganda mit, die ortliche Eingemeindungspoli-
tik, die ortlichen Verkehrsverbesserungen, die ortliche Hebung
der Kultur und der Hotelbetten, die ortliche Denkmalspflege
und hundert andre Dinge. Er sorgt auch dafiir, daB, als Fach-
berater und Horchposten, mindestens ein Reprasentant des
Werks in alien wichtigen stadtischen Ausschiissen sitzt. Auch
hier ist er der Gegenspieler einer Publizistik, deren Verleger
entweder von stadtischen Druckauftragen oder von stadtischen
Grundstiickskaufen leben wollen. Auch hier steht er am Aus-
fallstor der modernen Festungen, welche die Verwaltungsge-
baude der Schwerindustrie darsteilen.

Mit der Tarnkappe des guten Gewissens, das man sich bei
einer Ruckendeckung von etlichen hundert Millionen Mark
Aktienkapital leisten kann.

479

Zwei Gedidlte von Alfred Prugel

Der Verfasser ist ein arbeitsloser Bauarbeiter
Kriegsopfer

Tn seinen toten Augen
* liegen Schmerzensnachte,
verschiittete St linden
wachsen wieder und erstehen,
wenn seine Lippen zittern.

Die Frauen streifen ihn nur.
Verwunderte Blicke,
daB es soviel El end gabe.
Viele schiittelten den Kopf
und gingen schnell waiter.

Er hockt an der Schwelle

des Hauses, in seme MiHze

springen kleine Miinzen«

verlegen, als miiBten sie sich schamen,

Sein Dank schleiit miiihsam nach,

MErblindet", ein Tafelchen bittet.
Auch die Arme fehlen, Stumpfe
reden auf die Schritte
der Voriibergehenden ein,
hastig und laut. Er hofft

auf eine gute Frau, ihre Hande
streichen iiber sein grelles Haar,
ewig ausgesetzt dem rohen Erbarmen,
und sturzen in iihm das OleichmaB
der verhaBten, lieblosen Jahre.

GroB steht der Tod

r^roB steht der Tod!

^^ Wir gehen immer in seinem Schatten —

an Haupten schon die scharfe Sichel ahnend,

Wir hangen im Gewirr der triiben Stunden:
ohnmachtiges Getier, das wachst und stirbt
im kranken Dickicht dieser Riesenstadte,

Was wissen wir von Morgen —

Was von Gestern?

Wir zahlen nicht mehr — lauern nur,

daB endlich eine Hand sich ausstreckt
und mit Knochenfingern Gewaltiges uns wiirgt —
wenn auf den Kuppeln der verhaBten Abendburgen
giftrot, wie Sterbepsalmen, falsche Abend schleier hangen,

480

Das Buchhandler-Borsenblatt Knrt Tnchoisky

Am 6. August habc ich im Neucn Deutschen Verlag in Berlin
" ein Bilderbuch erschcinen lassen: MDeutschland, Deutsch-
land iibcr allcs!" John Heartfield hat die Photos montiert. Von
dem Buch ist hier — getreu einer alten, guten Tradition S. J.s —
nicht gesprochen worden; wir haben nur eine Probe ver-
offentlicht. Wenn ich auf das Werk zuriickkomme, so geschieht
es fur uns alle.

Der Neue Deutsche Verlag hat dem ,Borsenblatt fur den
Deutschen Buchhandel', jenem taglich erscheinenden Organ,
das den Sortimentern als Unterlage fur ihre Bestellungen
dient, ein Inserat iibersandt, in dem mitgeteilt wird, daB das
15. bis 25. Tausend des Buches zur Auslieferung gelangt ist.

Die Redaktion des Borsenblatts hat dem Neuen Deutschen
Verlag daraufhin folgendes Schreiben iibersandt:

Schr geehrte Firma!
Gegen den weiteren Abdruck der Anzeige betr. Ihr Ver-
lagswerk Tucholskys, „Deutschland, Deutschland iiber alles"
liegt ein Einspruch vor, Unsere vermittelndcn Schritte waren
ohne Erfolg, so dafi sich jetzt die maBgeblichen Stcllen des
Borsenvereins mit der Angelegenheit beschaftigen werden. Da
es nicht abzusehen ist, wann eine Entscheidung getroffen wird,
gestatten wir uns, Ihnen das Manuskript zuruckzugeben, fiir
den Fall( dafi Sie die beiden andern Biicher zunachst geson-
dert anzeigen wollen,

Hochachtungsvoll ergeben

Schriftleitung des Borsenblatts fiir den
Deutschen Buchhandel.

Danach scheint der Borsenverein der Deutschen Buch-
handler eine Satzung zu haben, die jedem Mitglied gestattet,
gegen die Aufnahme eines Inserats einen Einspruch zu er-
heben, der aufschiebende Wirkung hat. Der Einspruch, der in
diesem Fall erfolgt ist, hat ein politisches Motiv.

Ich frage die freiheitlich gesinnten Sortimenter und Ver-
leger:

Ist das so? Lafit ihr euch das gefallen? Haltet ihr es fiir
richtig, daB irgend jemand — sei es eine Person, ein Verband
oder der Borsenverein selber — eine Zensur ausiibt, die un-
sittlich ist? Unsittlich deshalb, weil die Zugehorigkeit zum
Borsenverein fiir das regulare Sortimenter- und Verlagsgeschaft
zwangslaufig ist; wenn aber eine derartige Organisation eine
Zwangsinnung ist, hat sie der Offentlichkeit gegeniiber
Pflichten. Ihre erste und oberste Pflicht ist: Neutralitat. So-
lange dem Borsenblatt nicht zugemutet wird, Biicher anzu-
zeigen, deren Inhalt strafbar ist — also Biicher, die bereits be-
schlagnahmt oder durch rechtskraftig gewordenen Urteils-
spruch eingezbgen sind — so lange hat es nicht das Recht, ein
Buch zu boykottieren. Die fWeltbiihne' darf ein Inserat ab-
lehnen — das Monopolblatt des deutschen Buchhandels darf
es nicht. Es geht nicht an, abwechselnd eine Art Behorde des
Buchhandels zu spielen und sich dann, wenn es an die Pflich-

481

ten geht, dahinter zu verstecken, man sei doch nur eine private
Fachgilde. Das ist nicht ehrlich, und es ist auch nicht mutig.

Die Haltung des Borsenblatts selbst ist politisch niemals
neutral gewesen. t)ber den redaktionellen Teil ist hier ofter
gesprochen worden. Im Anzeigenteil wimmelt es von Verlags-
anzeigen solcher Biicher, die bis hart an das Strafrecht re-
jniblikfeindlich sind — , und zwar von rechts her. Diese An-
zeigen stehen dort zu Recht. Es ist nicht sauber und des
Standes der Buchhandler unwiirdig, einen Boykott einseitig
anzuwenden.

Wir haben an solchen Versuchen genug und iibergenug;
da ist der -MiBbrauch des Straf rechts, das Gesetz gegen
Sehmutz und Schund^die Kirche, die Universitaten, die Film-
zensur, die Rundfunkzensur — es ist genug. Was hier ge-
trieben wird, ist nicht loyal. Die reaktionaren Buchhandler
wissen genau, daB die spate Entscheidung iiber die Aufnahme
des Inserats (,,eine Entscheidung, die nicht abzusehen ist")
den Vertrieb des Buches schadigen kann. Das ist beabsichtigt

Soweit mir bekannt, ist dieser Fall erstmalig. Es hat ein-
mal vor langen Jahren Schwierigkeiten mit dem tapfern Grel-
ling gegeben, dessen ^J'accuse" die weniger tapfern Buchhand-
ler der Reaktion nicht vertragen haben — ich weiB jedoch
nicht, ob damals eine formliche Ablehnung der Inserate er-
iolgt ist.

Wenn wir unter einer rechten oder einer linken Diktatur
leben, so mufi ich mir das gefallen lassen. Dies aber ist eine
versteckte und hinterhaltige Diktatur, die kein anstandiger
Mensch billigen kann. Was gestern mir geschehen ist, kann
morgen jedem unsrer Kameraden geschehen; also den Ex-
ponenten einer Gesinnung. DaB wir nicht in einer Demokratie
leben, weiB ich; aber dies geht zu weit — wer soil iiber unsre
Biicher abstimmen: der Kaufer oder der Verkaufer — ?

Der Verlag fragt sich, Wer wohl die Stelle gewesen sein
mag, die den Einspruch eingelegt hat. Wir haben in Deutsch-
land nicht viel Manner, aber desto mehr Stellen, Nun, da
kann ich vielleicht raten helfen.

Am 14. Mai dieses Jahres hat hier Erich Kastner auf den
,,Deutschen Frauenkampfbund" hingewiesen, einen Zusammen-
schluB von etwa fiinfzig Vereinen wie: Deutscher Philo-
loginnen-Verband, Rentnerbund, Stahlhelm GroB-Berlin, pp.
Die haben es unter anderm mit der Sittlichkeit. Auf ihrer
schwarzen Liste steht so ziemlich alles, was in der deutschen
Literatur Wert hat, bunt vermengt mit harmlosen Albern-
heiten, ,,Die SchluBrubrik'*, schrieb Kastner, ,,fuhrt den ge-
lungenen Namen ^chmutzsonderklasse' und nennt Polgar,
Tucholsky, Klabund, Kastner." Dieses Wort „Schmutzsonder-
klasse", das mir bis zum 14. Mai unbekannt gewesen war,
griff ich auf, und in dem Buch siehi man ein Bild: Zwei beklei-
dete junge Madchen stehen lachend auf einem Tisch, der
Tisch aber hat eine Platte aus Glas, und ein Photograph hat
«ie von unten her photographiert. Darunter schrieb ich: „So
sieht diese Schmutzsonderklasse die Welt." Sollten diese Herr-
schaften vielleicht . . .?

482

Oder sollte es einer der in dem Buch krumm und lahm
geschlagenen Offiziere und Beamten gewesen scin? Zu einer
Klage reichts nicht hin, Tapferkeit ist des deutschen Mantles
Zier — da machen wir es eben so herum . . .

Auf der rechten Seite, wo sie nicht nur einen Balken vor
dem Kopf haben, sondern mitunter einen ganzen Stapel von
Dummheit — auf der rechten Seite wird man mit schlecht ko-
pierten Handbewegungen christeln; „Waih geschrien! Sein Ge-
schaft!" — Ich muB mir mein Geld mit meiner Arbeit verdie-
nen; ich bin weder Kaiser der Reserve noch geschlagener
General im Ruhestande: mir zahlt die Republik nichts. s Und
ich freue mich, wenn ich durch meine Arbeit verdiene; sie
macht mich unabhangig,

Auf den Wert dieses Buches kommt es hier nicht
an. Ich habe es der Offentlichkeit vorgelegt; ich lasse
mir von jedem Kritiker sagen, wie es ihm gefallen hat. Hier
aber ist etwas andres, hier ist jene schleichende, trockne,
giftig-gefahrliche Reaktion am Werk, die in diesem ganz leicht
anachronistischen Buch nicht zu finden ist — : man kann sie
namlich nicht photographieren. Die neudeutsche Reaktion
hat, sehen wir von Zorrgiebeln ab, oft verbindliche Formen;
und so ein Vorgang wie dieser hier — nationaler SchuB von
hinten, aus Angst vor der Wahrheit — der laBt sich nicht illu-
strieren. Tatsachlich ist das, was sich heute in Deutschland
£egen dieArbeiter vorbereitet, eine sanft dahinkriechende Re-
aktion, eine Gefahr, die zu wenig beachtet wird. Gegen sie
gehen wir an.

Soweit war die Sache gediehen, als auf den Protest des
Verlages der Borsenverein — ein Bein auf dem Hugenberg, das
andre Bein auf dem Boden der Verfassung — eine ,,erganzende
Erklarung" abgab,

„In Erganzung unseres Brief es vom 9. 11. erlauben wir unsf
Ihnen noch mitzuteilen, daB sich der Einspruch mur gegen die
Bildwiedergabe in dem Inserat richtett da darin eine Veracht-
lich'maohung der Nationalhymne der Deutschen Republik ge-
sehen wird, die dem Borsenblatt zur Unehre gereiche. Der
Anzeige des Buches an sich stent nichts im Wege. Wir
bitten zu entschuldigen, daB in der Eile zunachst vergessen
worden ist, Ihnen diese genauere Kennzeichnung des Einspruchs
zu geben."
Der Zuriickzieher gibt es mannigfache Arten: kluge und
dumme.

Zunachst wird weder im Titel noch auf der Umschlagseite
des Buches die Nationalhymne der Republik lacherlich gemacht.
Ob eine Verachtlichmachung vorliegt, haben nur die Richter
in Anwendung der Gesetze zu entscheiden — nicht die Buch-
handler in Anwendung ihrer Satzungen, die gleichgiiltig sind.
V/ie subtil sie sich auf einmal haben — ! Wie angstlich — !
Wie verfassungstreu — ! Nun muB man aber sehen, was da
in ihren Anzeigen gegen diese selbe Republik zusammen-
geflucht, gedroht, gebriillt und gekreischt wird — ! Die Gleich-
setzung von Blatt und Anzeige ware in der Tat ungerechtfertigt,
wenn nicht die Mehrzahl der leitenden Manner im deutschen

483

Buchhandel von jencr kleinbiirger lichen Riickwartserei bcscssen
ware, wie sie von der Industrie und der Landwirtschaft bezahlt
und propagiert wird: diese Gehirne sind Matern von Hugen-
berg.

Die Wirkung — ■? Eine gute Reklame fiir das Buch, bei
alien Gesinnungsfreunden unter den Buchhandlern. Im iibrigen
muB der Hieb doch wohl gesessen haben, Der Vorfall bestarkt
mich in meiner Haltung:

Fur die Unterdriickten, gegen diese vermufften deutschen
SpieBer, ist jedes Mittel recht, keines zu schari und alle zu
schade. Es wird weitergekampft.

Kennen Sie B, Traven? von Manfred Georg

Ich beehre mich, den Lesern einen Mann vorzustellen, der das
Meer und das Abenteuer so gut kennt und zu schildern weiB
wie Joseph Conrad, der das Gltick, die Unendlichkeit und die
Geheimnisse der tropischen Fernen so erfahren hat wie Jack
London und der ein sozialer Anklager von solcher Wucht wie
Upton Sinclair ist.

Das bedeutet keinen Vergleich sondern will nur die Span-
nung des Lesers auf den Namen erhohen Es ist; B. Traven.

Nun sind Sie genau so klug wie zuvor. Aber wenn Sie er-
fahren wollen, wer B. Traven istt so kann ich, was seine Person
angeht, kaum mit Aufklarung dienen. Ich habe, gefangen und
liberwaltigt von dem Eindruck seiner Bticher, nur ganz wenige
sachliche^ Briefe mit ihm gewechselt und weiB daher, daB er
zurzeit in Mexico City lebt, Er muB ein deutscher Revolutionar
des letzten Jahrzehnts sein, dem das Versagen des Aufruhrs
und der Hoffnungen von 1918 gewaltig ins Blut gegangen ist.
Auch Europa diirfte ihm zum Kotzen sein. Darauf laBt sein
Ausspruch schlieBen: „Ich zahle mich nicht zu den Europaern.
Die Europaer haben mir das abgewohnt." Weiter weiB ich
nichts. Wahrscheinlich heiBt er gar nicht B. Traven. Er hat
irgendwo, mal in dieser, mal in jener mittelamerikanischen
Stadt, ein Postfach. Dieses Postfach ist seine Verbindung mit
der Vergangenheit.

Hier ist iibrigens einzuschalten, daB seine Anonymitat sei-
ner Weltanschauung entspringt. Erich Knauf, der das Verdienst
hat, Travens Bucher in der Buchergilde Gutenberg heraus-
gebracht zii haben, benennt sie, sicherlich ganz richtig, als zu-
gehorig dem ,,Bestreben, die Menschen, insbesondere die Ar-
beiter, von dem Autoritatsglauben zu erlosen".

Und so schreibt auch Traven bei entsprechender Gelegen-
heit: ,,Die Arbeiter sollen keine Autoritaten verehren, weder
Konige noch Generale noch Prasidenten noch Kiinstler noch
Ozeanflieger, Jeder Mensch hat die Pflicht, der Menschheit
nach seinen besten KraHen und Fahigkeiten zu dienen, ihnen
das Leben zu erleichtern, ihnen Freude zu bringen und ihre Ge-
danken auf groBe Ziele zu richten. Ich erfiille meine Pflicht
gegeniiber der Menschheit, wie ich es immer getan habe, als
Arbeiter, als Seemann, als Forschungsreisender, als Hauslehrer
in weltentlegenen Farmen und jetzt als Schreiber. Ich fuhle

484

mich nicht als cine Person, die im breiten Licht stehen will.
Ich ftihle mich als Arbeiter innerhalb der Menschheit, namen-
los und ruhmlos wie jeder Arbeiter, der seinen Teil dazu bei-
tragt, die Menschheit einen Schritt weiter zu bringen. Ich
fiihle mich ein Kornchen im Sande, aus dem die Erde besteht.
Meine Werke sind wichtig, meine Person ist unwichtig, genau so
unwichtig wie die Person des Schuhmachers unwichtig ist, der
es als seine Pflicht ansieht, gute und passende Schuhe fur die
Menschen anzufertigen.

Wir, ich spreche hier von den Amerikanern, sind von der
Presse so gejagt und gehetzt, daB es eine Tragodie wird fur
den Menschen, der von ihr getroffen wird. Unsre groBen Auto-
ren leben versteckt wie Einsiedler, urn der schamlosen Presse
zu entgehen. Upton Sinclair ist der Beneidenswerteste von
alien; er hat es durch seine Werke erreicht, daB er von der
Presse vollig ignoriert wird. Sinclair Lewis lebt haufig unter
anderm Namen in Deutschland. Unser groBter Dramatiker ist
standig auf einer Weltreise, urn der Offentlichkeit zu entfliehen.
Er hat einen Doppelganger gefunden, den er gemietet hat und
der an alien moglichen Orten auf der Erdkugel erscheinen muB,
um die Reporter und damit die Offentlichkeit irre zu fuhren
iiber den wahren Aufenthalt jenes Dramatikers. Der wirklich
feine Junge Lindbergh entflieht alle paar Wochen nach Mexiko,
um den Reportern zu entgehen, die wisseri' wollen, was er zum
Fnihstiick gegessen, wieviel Stunden er letzte Nacht geschlafen
und welcher Film ihm am besten gefallen hat. Sein Leben in
U.S.A. ist elender als das eines Gefangenen, er kann in kein
Theater gehen, kann kein Konzert besuchen, keinen Film sehen;
denn (iberall wird er zu Tode gehetzt. Jetzt steht seine junge
Verlobte am Pranger der Offentlichkeit, die ganze Welt will
wissen, welche Art von Unterwasche sie tragt und ob sie vor-
her schon einmal verliebt gewesen ist und in wen.

Ich hoffe, daB endlich begriffen wird, was ich meine: ich
will mein Leb^n als gewohnlicher Mensch, der unauffallig und
schlicht zwischen den Menschen lebtf nicht aufgeben, und icR
will zumeinem Teil dazu beitragen, daB Autoritaten und Autori-
tatsverehrung verschwindet, daB jeder Mensch das BewuBtsein
in sich starkt, daB er genau so wichtig und unentbehrlich ist
fur die Menschheit wie jeder andere, ganz gleich, was er tut,
und ganz gleich, was er getan hat." * . .

Sagen wir daher lieber etwas uber den Kiinstler B. Traven
aus. Er ist einer der tollsten Kerle, die gegenwartig in deut-
scher Sprache schreiben. Es gibt ein paar Autoren, auf deren
Bucher man zu warten pflegt. B. Traven gehort dazu. Wie
Maler nach der Siidsee, wie Dichter nach der Goldkiiste oder
dem australischen Archipel flohen, um der Vergewaltigung
durch eine immer naturfernere Zivilisation zu entgehen, so ist
Traven zu den Indianern Mexikos entronnen. Er hat sich nicht
mit den Studien der spanischen Klosterbibliotheken begniigt
sondern ist fin* Jahre hinaus in den Urwaldern verschwunden
gewesen, hat unter den Lacandonen gelebt, einem Stamm, der
sterbend sich tief in die Unzuganglichkeit der Dschungeln zu-
ritckgezogen hat.

485

„Diese Reisen", schrcibt er in einem Brief, ,,sind notwendig,
urn das Land zu studieren und das Material zu sammeln, das
ich den Lesern in Form von Romanen, Novellen, Reisebiichern,
Aufsatzen und Bildern gebe. Ich kann mir nichts aus dem Blei-
stift herauskauen, andre konnen das vielleicht, ich nicht. Ich
muB die Menschen kennen, von denen ich spreche. Sie miissen
meine Freunde oder Begleiter oder meine Widersacher oder
meine Nachbarn oder meine Mitbiirger gewesen sein, wenn ich
sie schildern will. Ich muB die Dinge, Landschaften und Perso-
nen gesehen haben, ehe ich sie zura Leben in meinen Arbeit en
erwecken kann. Darum muB ich reisen zu fernen Ranchos und
zu unbekannten geheimnisvollen Seen und Fliissen. Ich muB
mich erst selbst bis nahe zum Wahnsinn gefiirchtet haben, ehe
ich Grauen schildern kann; ich muB alle Trauer und alles Herz-
weh erst selbst erleiden, ehe ich es die Gestalten erleiden las-
sen kann, die ins Leben gerufen werden sollen. Und darum
muB ich reisen."

Aber Mexiko ist ja nicht nur das Land ratselhafter Kultu-
ren. Es ragt mit seiner Gegenwart in das graue Getose der
kapitalistischen Maschinenwelt hinein. Denn es birgt die groBe
Lockung des 51s. Der Amerikaner Josef Hergesheimer hat
einen spannenden, unterhaltenden, blut- und geldverschwitzten
Olroman t,Tampico" geschrieben, Sinclair das hundertmal be-
deutendere Buch ,, Petroleum" — aber was bei Traven scharfer
packt, das ist die ungeheure Gewalt seiner dichterischen Kraft,
mit der er fiber das schmerzhafte Tendenzerlebnis hinaus die
Totalitat des ZusammenstoBes von Mensch und Geschaft iiber-
all zu fassen und zu formen weiB.

Dabei ist Traven alles andre als ein Mann, der ein so-
genanntes dichterisches Wort einem plastisch-realen vorzieht.
Das soziale Erlebnis des Erwachens des latein-amerikanischen
Proletariats bringt ihn in seinen Werken zu einer Wucht des
Ausdrucks, der in der ungekiinstelten und intuitiven Unmittel-
barkeit am besten vergleichbar ist jenen beriihmten Fres-
ken des groBen mexikanischen Malers und Revolutionars Diego
Rivera. Der „Europaer" Traven. hat in Mexiko die Einfachheit
und Naturlichkeit wiedergefunden, die das Kennzeichen des
groBen Tragikers sind.

Die Bucher Travens, die als Beleg hierfiir anzuftihren wa-
ren, sind die ^Baumwollpflucker", ,,Der Schatz der Sierra
Madre", die klassischen Novellen ,,Der Busch" (und vermutlich
auch der neue, soeben erschienene Roman „Die weiBe Rose",
der mir noch unbekannt ist). Ferner zwei groBe Werke ,,Land
des Friihlings" und (in Vorbereitung) ,,Kunst der Indianer". Und
dann ist da noch ein Buch, „Das Totenschiff", ein Seemanns-
buch, das auf eine Art mit der verlogenen Seemannsromantik
aufraumt, daB buchstablich nicht eine Phrase iibrig bleibt. Fiir
Traven ist die Romantik der Mannschaft immer nur gewesen
Munmenschlich harte Arbeit und tierische Behandlung. Kapi-
tan und Steuerleute erscheinen in Opefn, Romanen und Balla-
den. Das Hohelied des IHelden, der die Arbeit tat, ist nie ge~
sungen worden, weil es auch zu brutal gewesen ware, um das
Entziickeh derer wachzurufen, die das Lied gesungen haben

486

wollten". Im ,,TotenschiffM sind seine Noten und sein Text, Es
ist das Lied vom Schiff, das versicherungsfallig ist, auf dessen
letzte gefahrliche Fahrt nur Matrosen gehen, die keine Papiere
mehr haben, das, um als Wrack, noch die Versicherungssumme
einzubringen, auf die Riffe gehetzt wird, dieweil der Kapitan
mit den Offizieren das Rettungsboot okkupiert. Der Held der
Geschichte ist ein namenloser Seemann, der nur seine Fauste
und die einzige Erkenntnis seines Arbeiterlebens hat: ,,Es soil
sich kein Arbeiter uber seine Vorgesetzten beschweren, er hat
immer die, die er verdient und die er sich macht. Ein gut-
gezielter und gutsitzender Hieb zur rechten Zeit ist besser als
ein langer Streik oder ein langes Herumargern. Ob man die
Arbeiter als Rohlinge bezeichnet, kann ihnen gleichgiiltig sein.
Respektieren soil man sie, das ist die Hauptsache, Nur nicht
schiichtern sein, Prolet."

Dieser Seemann fahrt mit dem Totenschiff, bis es zu Bruch
geht. Es ist die Holle, und es ist eine grandiose Vision von
Menschennot, vom Meer und vom Tod, die sich hier auftut.
Und mehr noch als dies: neben Conrads. ,,Taifun" ist ,,Das To-
tenschiff*' das verwegenste und von Salzwind und Salzwasser
durchtrankteste Epos von der grofien See, das es gegenwartig
gibt.

DerUSSa von Morus

T^ie 'Legenda aurea, daB die komnrunistische Bewegung in
der ganzen Welt von Moskau finanziert wird, hat einen
schweren Knacks bekommen. Tatsachlich denken die Sowjet-
leute schon langst nicht mehr daran, das karge Geld der russi-
schen Proleten zu Propagandazwecken ins Ausland zu schlep-
pen. Die Bolschewiken rechnen dabei viel kapitalistischer als
andre politische Gruppen. Die Propaganda soil sich nach
Moglichkeit selbst tragen, Allenfalls werden noch Spitzen-
betrage von der Zentrale aus gedeckt, Im iibrigen muB die
Partei jedes Landes fiir sich sorgen. Solange Scheinmanns ge-
schickte Hande, die moskauer Staatsbank dirigierten, fielen
immer noch ein paar Dollars und Pfunde ab, die auBerhalb der
Sowjetgrenzen Verwendung fanden und Abgesandte und Par-
teiganger des Kreml vor Unannehmlichkeiten bewahrten*
Aber mit der wachsenden Devisendiirre und dem steigenden
MiBtrauen Stalins gegen alles Westliche sind auch die letzten
Quellen allmahlich versickert, und mit ostentativer Ungeniert-
heit laBt man die Kommunisten im Ausland verkrachen. In
Norwegen muBte die kommunistische Partei wegen lumpiger
siebentausend Kronen Konkurs anmelden.

Viel schwerer wiegend war in den letzten Wochen der
Finanzskandal der franzosischen Kommunisten, bei dem aller-
dings die geiibtesten Bolschewistenjager, der Innenminister
Tardieu und sein Adlatus, der Pariser Polizeiprafekt Chiappe,
fleifiig mitgeholfen haben. Marcel Cachin, der franzosische
Kommunistenfiihrer, hatte den Betrieb streng nach den kauf-
mannischen Grundsatzen Moskaus ausgebaut. Die Politik
sollte sich nicht nur im Sinne Lenins sonderi auch im Sinne

487

eines kapitalistischen Unternehmcrs rentieren. Zu diesem
Zwcck wurdc cine schon bestehende kommunistische Spar-
kasse in cine regelrechte Bank umgestaltet. Die Banque
Ouvriere et paysannc brachte es in wenigen Jahrcn auf vier-
undzwanzig Depositcnkasscn und achtundzwanzig Millionen
Francs Einlagen, zur Halfte Tagesgeld, zur Halfte langfristiges
Geld, Die Einlagen lieh sie zum groBten Teil wieder an
kommunistische Betriebe ausf die tHumanite' erhielt drei Mil-
lionen, kommunistische Genossenschaften in der Provinz be-
kamen dreieinhaib Miliionen, cine Filmgesellschaft eine Mil-
lion undsofort, Gelegentlich einer kommunistischen Razzia
sturmte Herr Chiappe die Finanzburg, die sich die Kommu-
nisten in der Rue Lafayette geschaffen hatten, Obwohl die
Bank der Arbeiter und Bauern schon drei Jahre bestand und
bisher noch jeder Kunde auf Abruf sein Geld zuriickbekommen
hatte, erklarte die Polizei, daB fiir die Sparguthabcn nicht ge-
nug fliissige Mittel als Deckung da seien, schlofi die Schalter
und machte den Leitern der Bank den ProzeB. Die franzosi-
schen Kommunisten waren ihr miihsam aufgerichtetes Finanz-
gebaude los. Die ,Humanite\ die durch die plotzliche Zer-
storung ihres Finanzinstituts selbst in Schwierigkeiten gerict,
schlug zwar nach Kraften Larm, Moskau aber riihrte keinen
Finger.

Nach diesem peinlichen Vorspielen im Norden und im
Westen Europas scheint nun auch Berlin an die Reihe zu
kommen. Dabei geht es hier nicht um eine deutsche Partei-
grundung, sondern um eine Gesellschaft, die unmittelbar unter
dem Patronat der Sowjetrussen stent- Die Deutsch-Russische
Film-Allianz A.-G. „Derussa* wurde Ende 1927 hauptsachlich
zum Vertrieb russischer Filme gegriindet. Sie sollte die Pro-
duktion des staatlichen Sowkino nach Deutschland einfiihren
— wahrend der Vertrieb des Meschrapom, der nichtstaatlichen
moskauer Filmproduktion, der Miinzenberg-Konzern durch
seine Prometheus-Gesellschaft besorgt, Um die Sowjet-Filme
nach Deutschland einfiihren zu konnen, muBte die t1Derussa"
eine entsprechende Anzahl deutscher Filme kaufen. AuBer-
dem war auch noch eine Gemeinschaftsproduktion mit den
Russen vorgesehen, aus der aber bisher nichts geworden ist.

Die Aktien der Deutsch-Russischen Film-Allianz A.-G.
gehorten nicht, wie der Laie annehmen konnte, den Russen,
auch nicht den deutschen Parteifreunden, sie gehoren keinem
geringern als Georg Sklarz. Als alleinigem Besitzer unter-
stand auch die Direktion praktisch Herrn Sklarz. Doch hatte
auch die russische Handelsvertretung einen Herrn Zorer als
Vertrauensmann im Vorstand der „Derussa'\ Denn sie hatte
nicht nur die russischen Filme an die Derussa weiterzuleiten,
sondern gab ihr auch betrachtliche Wechselkredite, Der Lei-
ter der Photokino-Abteilung der Handelsvertretung, der die
Kredite zu priifen hatte, war aber identisch mit dem Ver-
trauensmann der Handelsvertretung der 1fDerussa". Die f,De-
russa" arbeitete mit schonem Eifer. Schon im ersten Jahr
brachte sie es auf fiinfzehn Filme, in diesem Jahr sollten funf-
undzwanzig herauskommen. Die Sowkino-Filme, darunter Pu-

488

dowkins groBartiges ,,Endc von St. Petersburg", waren sehr
billig und gingen zum Teil sehr gut. Mit den deutschen Filmen
— von „WeiBen Rosen" abwarts — hatte man weniger Gliick,
zumal mit den Filmen, die die „Derussa" zu hohen Preisen
von Phonix, einer andern Filmgesellschaft des Herrn Sklarz,
ankaufte. Die MiBerfolge hauften sich, und die Schulden der
,,DerussaM stiegen bei zweihunderttausend Mark Kapital, nach
und nach auf iiber drei Millionen Mark an. Herr Zorer, der
doppelte Filmsachverstandige der Russen in der Handelsver-
tretung und in der Film-Allianz, hatte aber unentwegt Ver-
trauen zu der ,,Derussa" und verschaffte ihr von der Handels-
vertretung immer neue Kredite.

Herr Sklarz war weniger hoffnungsfreudig und wohl recht
froh, daB er die Aktien der ,,Derussa" an eine englische Film-
gruppe, die British Screen Production Ltd., verkaufen konnte.
Die Englander zogen nun unter dem stolzen Titel International
Talking Screen Production einen groBen Konzern auf, zu dem
die British Screen Production, die Rayart Pictures Corporation
in New York, die ebenfalls von Herrn Sklarz iibernommenen
Filmwerke Staaken A.-G. und, als vierte im Bunde, die „De-
russa" gehorte, Gestiitzt auf diese vier Saulen, versuchten
die Englander, kleinlich ist die Filmindustrie auch in London
nicht, gleich zwolf Milionen Mark neues Kapital aufzunehmen.

Der Prospekt, der zu diesem Behufe ausgeschrieben
wurde, legte erneut Zeugnis fiir die Giite der englischen
Drucktechnik ab. Es ware nicht verwunderlich, wenn das
Britische Museum sich das vier Seiten lange Dokument fiir
seinen Schaukasten sichern wurde. Aber auch der Inhalt des
Prospekts war ungewohnlich imposant. Die ,,Derussa", die
Herr Sklarz in unerklarlicher GroBmut den Englandern tiber-
lassen hatte, 'sollte kiinftig einen Jahresgewinn von andert-
halb- Millionen abwerfen. DaB. sie zur Zeit nur etwa hundert-
fiinfzigtausend Mark monatlich umsetzte und bis ans Dach ver-
schuldet war, wurde in dem Prospekt vorsichtigerweise nicht
mitgeteilt. Dafiir aber erhielten die Aktionare der Internatio-
nal Talking in der Generalversammlung die frohe Kunde, daB
die beiden deutschen Gesellschaften zusammen monatlich
hunderttausend Mark Gewinn brachten. Trotzdem lieB sich
das englische Kapitalistenpublikum nicht ohne weiteres von
der Giite des Sklarzschen Erbes iiberzeugen und fand sich
nicht bereit, die gewiinschten zwolf Millionen zur Verfiigung
zu stellen.

Infolge dieses Zwischenfalles haben die Englander, auBer
einigen Wechseln, noch nicht die Gelder nach Berlin ge-
schickt, zu denen sie sich verpflichtet hatten. Die Betriebs-
mittel fiir die „Derussa" muB also vorlaufig die russische Han-
delsvertretung vorstrecken. Sie hat bereits den Vorzug ge-
habt, fiir die „Derussa" Wechsel iiber eine viertel Million ein-
zulosen. Doch damit ist es auch noch nicht getan, denn ihre
eignen Kredite an die ,,Derussa" sind um vieles hoher. Einst-
weilen hat sie einen neuen Kontrolleur in die „Derussa" ge-
schickt. Aber vom Kontrollieren allein wird ein fest gefahre-
nes Schiff noch nicht flott, Wenn nicht Eisensteins „General-

489

linie", die in diesem Hcrbst noch in Berlin von der ,,Derussa"
aufgefiihrt wcrden soil, den grofien Umschwung bringt, werden
die Russen wohl bald die Lust an der Film-Allianz mit Herrn
Sklarz und den englischen Filmlords verlieren. Schon jetzt
ist die Situation fur sie fatal genug. Unter den lappisch-
sten Namensverdrehungen kann man bereits in den deutschen
Blattern von links bis rechts von Riesenkorruption und Mil-
lionenbetrug bei der russischen Handelsvertretung lesen. Der
Leiter der Handelsvertretung wird, mit kunstvoller Perfidie
bloBgestellt, und bald wird man gewiB aus Moskau anfragen,
ob man fiir die schonen deutschen Devisen nicht bessere Ver-
wendung hat als bei der Derussa.

Holder Fliede von Theobald Tiger

(Versmass 1911)

Jun senkt sich auf die Fluren nieder
der siiBe Tran der Vorkriegszeit;
es kehren Ruh und Stille wieder,
getretener Quark wird weich und breit.
Und alle atmen auf hienieden:
Jetzt haben wir Frieden.

Nun ist es Herbst. Die Storchenpaare
stehn klappernd, und der Eichbaum schwankt.
Das ist ja wohl die Zeit im Jahre,
wo Engel sich mit Brechten zankt.

Die Ehe wird noch oft geschieden,
Jetzt haben wir Frieden.

Wir wollen nur das eine wissen,
^weil uns das wirklich interessiert:
Premierenknatsch in den Kulissen —
ob Kortner Jessner engagiert?

Baut Lammle pappene Pyramiden?
Jetzt haben wir Frieden.

Wir geben einer miiden Masse
zum Ansehn, was sie niemals hat.
,,In Schiffskabinen erster Klasse
gibt es. jetzt Radio, Turnsaal, Bad , . .!"
Vergessen sind die Invaliden —
jetzt haben wir Frieden.

Verrauscht ist Larm und Trommelfeuer,

verweht das Leid der Inflation.

Wir hassen jedes Abenteuer —

wir wollen nicht mehr. Wir haben schon,

Wir pfeifen auf dem ersten Loche.

Nun liegt schon alles weit entfernt . . .

Wir spielen Metternich-Epoche

und haben nichts dazugelernt.

490

Bemerkungen

Bulgariens Blutstrom

In den bulgarischen Staatsanwalt-
* schaften werden eifrig neue
Masscnpsozesse auf Grund des
Gesetzes zum Schutze des Staa-
tes vorbereitet. In diesen Pro-
zessen stehen auf der Anklage-
bank die am und nach dem
l.Mai in Sofia und in den Pro-
vinzstadten verharteten achtzehn
Mitglieder des Mai-Komitees und
sechzig weitere Personen, dar-
unter funfzehn Frauen aus Sofia.
Fur einige von den Angeklagten,
die unter der Beschuldigung
stehen, Mitglieder und Fiihrer
illegaler Organisationen zu sein,
werden schwere Gefangnisstra-
fen, ja sogar Todesstrafen bean-
tragt werden.

Diese Zustande im kleinen Bul-
garien sind seit langen Jahren
Gegenstand der Emporung der
europaischen OfUentlichkeit. Diese
Unzufriedenheit fand vor einiger
Zeit scharfen Ausdruck in einer
bulgarischen Ausstellung in Ber-
lin, veranstaltet unter dem Na-
men „Bulgariens Blutstrom" von
der Deutschen Liga fur Men-
schenrechte. Diese Ausstellung
fuhrte zu Erklarungen der bul-
garischen Auslandsvertretungen.
Man spricht sogar davon, daB der
Kbnig Boris seinen Aufenthalt in
Deutschland nur wegen' dieser
Ausstellung so plotzlich unter-
brach. Nun haben aber weder
die Dementis des bulgarischen
Justizministers Kuleff im ,Vor-
warts' noch die Dementis seitens
der bulgarischen Auslandsvertre-
tex auch nur den geringsten Wert,
denn ehe noch das Echo dieser
Ausstellung verklungen, laufen
schon neue Nachrichten ein von
neuen Prozessen, von neuen
Mordtaten.

Einige Zahlen sind angebracht.

In Kraft getretene Todesurteile
sind auf Grund des Strafgesetz-
buches (§§10, 111, 247, 327, 385,
391) und hauptsachlich des Ge-
setzes zum Schutze des Staates
{§§ 8, 11, 13, 16) nach den Ver-
offentlichungen der Direktion der

Statistik wie folgt gefallt wor-
den:

1910 = 2 Todesurteile,

1911 = 2

1920 — 2

1921 = 0

1922 ~ 2

1923 = 14 ;; (Zankoff-

1924 = 5 „ Putsch)

1925 = 68

1926 = 5

1927 = 27

1928 = 30
Dazu kommen aber noch Hun-

derte verschwiegener Todes-
urteile, weil in dieser staatlichen
Statistik die Wahrheit nur halb
zum Ausdruck kommt, sowie tau-
sende von Todesurteilen der un-
offiziellen Gerichte = der Straf-
expeditionen, der Feldgerichte,
der HSchwarzen Eskadron", des
.^Convents der Zwoli", der in-
nern Mazedonischen Revolutio-
naren Organisation etcetera.

Nach diesen Daten heifit es
weiter, da8 nur vier Todesurteile
vollstreckt worden sind, Diese
Zahl ist falsch, und selbst der
Justizminister, dessen Schreiben
an den .Vorwarts' eine die Wahr-
heit provozierende Liige war,
gab die Zahl der vollstreckten
Todesurteile mit acht an. Die
iibrigen Todesurteile, viel mehr
als angegeben sind, lie gen in der
Tischschublade des Konigs, der
sie nicht unterzeichnet und auch
nicht ablehnt sondern bei sich
halt, um gegebenen Falles duroh
einige Blutspritzer die offentliche
Meinung zu beruhigen,

Seit einigen Monaten entfalten
samtliche Oppositionsparteien

eine heftige Propaganda gegen
die heutige Regierung, die von
alien — angefangen bei den Na-
tionalliberalen bis zu den Sozial-
demokraten — als Morderregie-
rung zum Riicktritt aufgefordert
wird. Dieser gemeinsame Kampf
sowie die Zersplitterung in der
Regierungspartei und. die schar-
fen aufienpolitischen Gegensatze
fiihren zu einem offenen Aus-
bruch des Kampfes zwischen den
verschiedenen „Stammen" in der

491

Regierung, Dieser Ausbruch

wurde durch den Angriff auf die
Zankoff-Zeitung ,Latsch* eroffnet,
die sich auf ^ungesetzlichem Wege
Staatsgelder angeeignet hatte,
und endete rait der Erklarung
Zanko£fs vor einer offentlichen
Versammlung, dafi das Land ver-
armt sei, daB seit seinem Putsch
die Lage unertraglich sei, daB
mit der Armee Farteipolitik ge-
trieben werde, daB der Staat die
Kirche in ihren Eroberungs- €
absichten unterstiitze, daB ver-
schiedene Regierungskreise von
sich die Verantwortung fin* die
Mordtaten abschutteln wollen,
daB die mazedonische Organi-
sation beltampft werden miisse,
solange sie „bu*lgarische Gene-
rale auf bulgarischen Strafien er-
morde", daB der Sgowor (die Re-
gierungspartei) mit Karriere-
machern tiberfiillt sei. Den Hohe-
punkt dieser politischen Beichte
bildete der Satz: „Andre haben
ermordet, und ich bin im Kampf
ihr Opfer geworden. Andre ru-
fen mir heute zuf daB ich den
Vorhang Itiften soil- Wenn ich es
tue, wird die 5ffentlichkeit sehen,
daB grade die Schreienden die
wirklichen Morder sind,"

In Bulgarien wird weiter Ter-
rorpolitik getrieben. Es ist aber
klar, daB diese die letzten Atem-
ziige der heutigen Regierung sind,
die durch den HaB des ganzen
Volkest durch innere Zersplitte-
rung, durch das seit sechs Jah-
ren bestehende MiBtrauen des
Auslandes bald fortgefegt sein
wird.

Witosch

Ein Vorschlag
und seine Erfflllung

1 mmer wieder muB man der
* Wirkliohkeit vorwerfen, daB,
wenn sie nur will, ihre Unwirk-
H dike it en den gemeinsten Kol-
portageroman in den Schatten
stellen und daB sie Yorgange
abrollen l&Bt, die zu erfinden
niemandem erlaubt ist, der den
bescheidensten Wert auf gtiten
Gesohmack und den Ruf legt,
sich nicht in KraBheiten z.u ver-
lieren.

492

, Ich schlage das Heft 14, seohs-
ter Jahrgang, einer veTScholle-
nen Zeitschxift auf, des ,Drachen'
namlich, den ich vor Jahr und
Tag in Leipzig herausgab und
finde darin einen besonders aus-
gezeichneten Artikel des aus-
gezeichneten Schriftstellers Jo-
seph Roth. Joseph Roth be-
schaftigt sich mit einem Preis-
ausschreiben, das der Verlag der
.Miinchner Neuestten Nachrich-
ten' gemeinsam mit dem des
,Hamburger Fremdenblattes' ver-
anstaltete und das nicht weniger
als 100 000 Mark fur den „besten
deutschen Zeitungsroman" aus-
lobte, Ein Motiv, auf dem Jo-
seph Roth kostlich boshafte An-
griffe gegen die beiden Blatter,
vor allem aber gegen die
.Munchner Neuesten' aufbaut.
„Die deutschen Schrifts teller",
schreibt er, Msind an solche Ho-
norare nicht gewohnt." Und er
weiB auch die Erklarung dafiir:
„In einem Lande, in dem Zei-
tungen von der Qualitat und der
Gesinnung der , Munchner Neue-
sten Nachrichten' erscheinen,
kann es Schriftstellern von
Qualitat und Gesinnung nicht gut
ergehen, Es ware zu wiinschen,
daB die ,Munchner Neuesten
Nachrichten' als BuBe fiir ihre
Existenz und ihr Erscheinen je-
dem anstandigen deutschen
Schriftsteller 100 000 Mark zah-
len, selbst wenn er ihnen keinen
Roman liefert, auf daB er instand
gesetzt werde, seine Heimat zu
verlassen und die .Munchner
Neuesten nie mehr zu sehen.1*
Ein satkischer Vorschlag, den
Joseph Roth da den ,Munchner
Neuesten Nachrichten' im Jahre
1925 macht: der Phantasie eines
geistvollen Ironikers entsprun-
gen, so wenig ernst gemeint, wie
er die ,Munchner Neuesten* ernst
nahm, ein witziger Einfall, lite-
rarisiche Artistik, Filigranarbeit
eines sich lassig gebenden Has-
ses — und niemals bin ich einem
Menscben begegnet, der in sei^
nem Innersten einen herrliche-
ren, infernalischeren, blutgebun-
deneren, besesseneren HaB ge-
gen alle patriotischen Unwerte
gehabt hatte als Joseph Roth,

Aber da vollzieht sich nun das
Wunderbare und wahrtiaft Un-
glaubliche. Im Jahre 1929 greifen
die ,Miinchner Neuesten Nachrich-
ten", freilich wohl ohne seiner-
zeit die schrirtliche Fixierung zu
Gesicht bekommen zu haben, Jo-
seph Roths Gedanken von der
BuBgeldzahlung auf und wend en
sich, da er fur ein normales Geld
ihnen keine Zeile schreiben
wiirde, mit dem koniglichen Ho-
norarangebot von 2000 Mark pro
Monat fiir zwei Artikel an einen
der Schriftsteller, die Joseph
Roth gewiB im Sinne seines Ar-
tikels unter die anstandigen und
die von Qualitat und Gesinnung
rechnet: an ihn selber!

„Kinder, Kinder! Es sind hun-
derttausend Mark zu verdie-
nen!", schrieb Joseph Roth in je-
nem DrachenartikeL MDas Pathos
der Zahl wiirde das satirische Ge-
liist im Keime ersticken, wenn
man einem satirischen Geliist wi-
derstehen konnte, das sich bei
der Erwahnung der .Munchner
Neuesten Nachrichten meldet/'
GewiB regte sich in Joseph Roth
auch jetzt das satirische Geliist,
aber er brachte sehr wohl die
Kraft auf, ihm zu widerstehen,
und ein Schriftsteller, dem die
Existenz der .Miinchner Neuesten
Nachrichten' einstmals ein

Hemmnis fiir das Wohlergehen
der deutschen Schriftsteller zu
bedeuten schien, sieht nicht ein,
warum er nicht am lebendigen
Korper die Irrigkeit seiner These
demonstrieren soil.

Es ware pharisaerhaft, dem
Schriftsteller Joseph Roth mit
moralischen Erwagungen zu kom-
men und ihn das den meisten
Menschen eigne Streben nach
ibesserer Entlohnung entgelten zu
lassen. In Wahrheit wird er auch
bei den ,Munchner Neuesten
Nachrichten' keine Zeile gegen
seine Oberzeugtrag schreiben
— das all'ein ware charakter-
los! — und seine Konzessionen
werden sich nur auf diejenigen
Zeilen erstrecken, die er un-
geschrieben laBt Er hat gehan-
delt, wie neunundneunzig tmter
rmndert Menschen handeln wiir-
den, und niemandem, der es sich

nicht selber zumutet, darf von
einem Fremden zugemutet wer-
den, dafi er der eine, die Norm
sprengende Sonderfall sei.

In der politischen Chronik un-
serer Tage aber bleibt der be-
merkenswerte Fall zu registrie-
ren, daB eine Begabung, die sich
nicht zuletzt durch ihre Kritik
an der Qualitat einer reaktiona-
ren Zeitung unter Beweis gestellt
hatte, von eben dieser Zeitung,
weniger wohl tim die eignen
Spalten zu fiillen als um frem-
den eine Kraft zu entziehen,
aufgekauft wird,

Hans Bauer '

Joseph Roth antwortet:

Seit dem Jahr 1925 sind, wie
man weiB, vier Jahre vergan-
gen, ein Zeitraum, in dem es
mir wohl gestattet sein konnte,
eine Meinung zu andern. Heute
wiirde ich die zitierten Satze
nicht schreiben, auch wenn ich
inzwischen nicht Mitarbeiter
der ,Miinchner Neuesten Nach-
riohten' geworden ware, Denn ob-
wohl ich natiirlich immer noch
von meinen schriftstellerischen
Qualitaten iiberzeugt bin, die mir
Hans Bauer schon damals zmge-
stand, kann ich doch seine Mei-
nung iiber den gelungenen Witz
jenes von mir im .Drachen* ge-
machten Vorschlags nicht teilen,
Ja, ich finde diesen Vorschlag
heute billig, Folge einer polemi-
schen Fliichtigkeit, die von einer
geubten Dialektik geschickt
cachiert wird und meiner for-
malen Gewissenhaftigkeit unwiir-
dig. Zwar erinnere ich mich
nicht mehr, in welcher Stim-
mung ich damals iiber die
rMunchenerNeuestenNachrichten1
geschrieben habe. Aber es fallt
meinem. Gewissen Ieicht, heute
noch zu versichern, daB ich 1925
von keiner deutschen Zeitung,
die einen Preis von 100 O00 Mark-
fiir den Mbesten deutschen Ro-
man" ausgesetzt hatte, anders
hatte denkenkonnen als von den
rMiinchener Neuesten Nachrich-
ten*. Meine Meinung von den
Zeitungen war iiberhaupt nicht
die beste — und hetite noch

493

halte ich mehr von mir als von
ihnen.

Hierin scheint mir, unter-
scheide ich mich von Hans Bauer
(und manohcn Andern). Ich bin
mehr von mir eingenommen, als
er. Wo immer ich schreibe, wird
es „radikal", das beifit: hell, klar
und entschieden. Fremd und ver-
hafit ist mir die subalterne An-
schauung, die Institution ware
starker als der Schriftsteller. („Er
schreibt fur . . ,", „er ist bei . . .").
Niemals habe ich die „Weltan-
schauung irgend einer Zeitung, in
der ich gedruckt war, geteilt
oder gar reprasentiert. Der an-
standige Radikalismus, den in der
.Frankfurter Zeitung* mit mir
noch zwei, drei Freunde ver-
treten und reprasentiert haben,
ist nicht der Radikalismus der
♦Frankfurter Zeitung', Von dem
Standpunkt aus, von dem ich Re-
aktionare, Liberate, Radikale,
Oppositionelle einzig sehen kann,
sehen die ,Kreuzzeitung* aus wie
der ,Vorwarts', Wilhelm IL wie
Scheidemann, die Juden wie die
Antisemiten, die judische Kon-
fektion wie die arische Industrie.
Ich habe erfahren, daB ein wirk-
lich unabhangiger Schriftsteller
beinahe in keiner einzigen Zei-
tung schreiben kann, was er will
und wie er will, ohne mit der In-
seratenabteilung in Kollision zu
geraten, mit den Herren Abon-
nenten, mit den Interessen . des
Verlagsdirektors. Ich nehme es
den Zeitungen nicht iibel. Sie
sind hochst mangelhafte Einrich-
tungen. Sie miissen Geschafte
sein. Ich ziehe daraus mir zwei
Konsequenzen: erstens war ich
nie Redakteur, bin kein Redak-
teur, werde nie einer sein; zwei-
tens lasse ich mich nur von jenen
Zeitungen bezahlen, die mich
schreiben lassen, was ich will
und wie iah will.

Es ist sachlich ialsch; m daB ich
bezahlt werde, um etwas zu ver-
schweigen und um in andern Zei-
tungen oder Zeitschriften nicht s
zu publizieren, Im Gegenteil: ich
darf nicht mir in den .Munchner
Neuesten' schreiben, was und wie
ich will. Niemals und nirgends
hat ein Verlag einem „radikalen"

494

Schriftsteller gegeniiber eine
groBere Noblesse gezeigt. Der
Verlag der ,Miinchner Neuesten*
bringt sogar meine in der (Frank-
furter Zeitung' erschienenen „ra-
dikalen" Aufsatze gesammelt
heraus, Wenn diese Noblesse
Klugheit ist, um so besser.

Es bleiben von der Glosse
Hans Bauers nur zwei Tatbe-
stande iibrig, die ich anerkennen
kann: erstens, daB ich im Jahre
1925 einen faulen Witz uber die
,Miinchner Neuesten* gemacht
habe (und den bedauere ich);
zweitens, daB i-ch ein „ausge-
zeichneter Schriftsteller" bin.
Joseph Both

Erf01lung
VV/ie Wagenpferde, die schwer

" gezogen haben, getrankt
werden — : das sehe ich so gern.
Da stehen sie, mit nassem Fell,
die Schweife wedeln ganz matt,
sie lassen den Kopf hangen, und
eines stoBt das andre, das grade
trinkt, beiseite. Man sieht das
Was&er in seine KeMe hinunter-
gleiten, es schliirft; alles an ihm
ist Gier, gesattigte Gier, frische
Gier und Befriedigung. Dann
trinkt das andre, und das erste
sieht zufrieden vor sich hin, aus
dem Maul rinnt ihm Wasser in
langen Fad en . . . Das ist schon.
Ich mochte den Kutscher strei-
cheln, der ihnen da seinen Eimer
hinhalt . . . Warum ist das
schon — ?

Weil es erfullte Befriedigung
ist, das ist so selten. Es ist legi-
times Wunsch, erarbeiteter Lohn,
Notwendigkeit, und eine erquik-
kende Spur Wollust ist auch
darin. Auch tut es niemand wehe;
keine Spinne totet hier die mit
groBem FleiB eingefangene Fliege,
ihren ebenso naturhaften Hunger
zu stillen . . . die Mikroben im
Wasser werden wohl keine
Schmerzen exleiden, wir wollen
uns da nicht lacherlich machen
— es ist schon, wenn Pferd-e ge-
trankt werden.

Es ist auch etwas Freude an
der menschlichen Oberle^enheit
dabei; daB es ein Mensch ist, der
ihnen zu trinken gibt, Trinken
sie zum * Beispiel aus einem

flieBenden Bach, so gonnt man es
ihnen, aber das Bild verliert
etwas von dem Behagen, mit
dem uns das erste erfullt. Wir
sind wohl sehr eitel, als Gattung.

Und dann ist es auch schon,
weil Pferde nicht sprechen
konnen. Kommt ein durstiger,
durchschwitzter Wandersmaan
an die Theke des kleinen Gast-
hauses und sagt: „Ein grqBes
Helles! Donnerwetter, ist das
heute eine Hitze . . ,", dann trlnkt
er, und es ist kaum ein astheti-
scher GenuB, ihm zuzusehen.
Wenn nachher seine Augen glan-
zen und er ,,Ah — " ,machtf dann
wirkt er auf uns, die wir keinen
Durst haben, eine ganze Kleinig-
keit alberri,

Warum es grade bei den Pfer-
den so ist, das weiO ich nicht.
Man fiihlt sioh gut, wenn man
sich vor ihnen gut fiihlt. Eine
milde Woge von Tierliebe quillt
in einem auf. Aber die tauscht.

Denn lauft das Pferdepaar
nachher nicht schnell genug, dann
sind wir auf den Kutscher bose,
weil er ihnen nicht ordentlioh
einen iiberzieKt. „La race maudite,
a laquelle nous appartenons . . /\
sagte jener Friedrich. Wenn
wir einmal nicht grausam sind,
dann glauben wir gleich, wir
seien gut.

Kaspar Hauser

Goethe beim Sexualberater

A Is es der alte Herr Geheimrat
^* von Goethe partout nicht
mehr aushalten konnte, ging er
zu dem wilmersdorfer Nerven-
arzt Doktor Felix A. Theilhaber.
Mit einem durch keine altmodi-
schenRespektgefuhle geminderten
Scharfblick erfaBte der Herr
Doktor sofort den korperlichen
Habitus des bekannten Patienten
und schrieb nieder: Zyklothymi-
ker, „Zu den seelischen Merk-
malen, die wir anZyklothymikern
feststellen, gehoren Uberschwang-
lichkeit, Hang zum Pathos, ele-
gische Schwarmerei, besonders
in der sprachlichen Darstellung,
Herzlichkeit gegeniiber vereinzel-
ten Menschen." Also der ganze
Goethe. Dann erzahlte der Herr
Geheimrat, an den besten Ex-

perten geschult, seine Biographie.
Nach Art unverbesserlicher Neu-
rotiker versucht er zwar seine
irdischen Amouren in den Dunst
des Sublimenzu hullen, aber was
ein richtiger Sexualarzt ist, der
IaBt sich keine mystische Ekstase
fiir einen Coitus voTmachen, und
so wird Herr Goethe ausgeholt
wie noch nie. Nur als er sich
liber Frau von Stein aufiern soil,
da antwortet er mit einer kleinen
Tiicke um die tragisch gesenkten
Mundwinkel, daB diese Beziehun-
gen ganz und gar platonisch ge-
wesen seien. Obgleich die Herren
Sexualspezialisten sonst in die-
sem Punkt nicht Irade vertrau-
ensselig zu sein pilegen, glaubt
der Herr Doktor hier aufs Wort
und notiert: „Liebe mochte es
fiir die Stein geben, der Ge-
schlechtsverkehr war ihr grund-
lich verleidet. Sie hatte einenAb-
scheu und eine Furcht vor allem
Geschlechtlichen." „Und was
fehlt mir nun eigentlich?" fragte
der Herr Geheimrat schlieBlich.
„Ja, mein Lieber," antwortet der
Herr Doktor nachdenklich, ,,Sie
laborieren an einem Kellnerinnen-
komplex. Angefangen von dem
Jugenderlebnis mit der offen-
bacher Wirtstochter bis zu der
Sache aus dem Tagebuch von
1810 zeigen Sie immer den Hang
zu naiven, etwas gewohnlichen
Kindern aus dem Volke. Sie
suchten immer ihr Gretchenideal
in der Wirklichkeit zu finden.
Deshalb auch Ihre Liebe fiir
Chris tiane Vulpius." „Sie rat en
mir also ab, die Sache mit Ulrike
fortzusetzen." M Jawohl," donnerte
der Herr Doktor, dem endlich die
Geduld TiB, „bleiben Sie bei den
Kellnerinnen, das ist fiir Sie das
beste!"

Und nachdem der Patient ge-
gangen war, setzte er sich hin
und schrieb ein stattliches Buch:
, (Goethe. Sexus und Eros", eine
glanzende Detektivarbeit. Ich
nehme an, daB alies stimmt, aber
es ist sehr merkwiirdig: die reich-
lich eingestreuten goetheschen
Verse, und es sind die schonsten,
haben nun mit einem Mai gar'
keinen Glanz mehr, sie sind, wie
ein zartes Gesicht, das plotzlich

495

voll von Pickeln und Pusteln istt
sie scheinen jetzt weniger Dich-
tung als vielmehr leibliche Aus-
scheidungen, die nachher zur Un-
tersuchung auf der Spiritus-
flamme erhitzt werden. Was wird
dtirch diese medizinische Ent-
larvungsliteratur bewiesen, was
wir nicht schon wuBten? Goethes
Liebesspiele haben einen post-
hum en Teilhaber gefunden, gut,
Der Herr Doktor hat sein Plai-
sier, aber uns bleibt das MiBbe-
hagen an einem pseudo-psycho-
logischen Apparat, in den oben
ein Apollogott gesteckt wird und
unten ein kleines Dreckschwein-
chen herauskommt.

Celsus

Riten fiber Kreuz

Briinn. Eine merkwtirdige Si-
tuation ergab sich dieser Tage
auf dem jiidischen Friedhof uns-
rer Stadt. Dort wurde ein
tschechischer Soldat jiidischen
Glaubens mit militarischen Ehreri
zu Grabe getragen. Als sich der
Sarg in die Gruft senkte, leiste-
ten die Soldaten die Ehrenbezeu-
gtmg und die Musik stimmte, wie
vorgeschrieben, die Staatshymne
an. Darob peinliche Verlegenhedt,
denn einerseits erwartet man von
den loyalen Biirgern^ daB sie
beim Ertonen der Hymne das
Haupt entbloBen, andrerseits
aber verlangen die jiidischen
Kultvorschriften, daB der Kirch-
hof nur bedeckten Hauptes be-
treten werden darf und daB der
Hut wahrend der Kulthandlung
auf dem Kopfe getragen wird.

Aus diesem Zwiespalt fand
endlich der Rabbiner einen Aus-
weg, indem er — und mit ihm
die iibrigen Trauergaste — nach
militarischer Art salutierte.- Da-

mit war, ohtne die Kultvorschrif-
ten zu verletzen, auch die Ach-
tung vor der Hymne zum Aus-
druck gebracht.

Hamburger Familienblatt

Herzliche Etnladung
zur Herbst-MeB-Konferenz 1929
des Verbandes glaubiger Kauf-
leute im Saale des Christlichen
Volksdienstes, Leipzig C 1, Otto-
Schill-StraBe 7.

Sonntag, den 25. August: Ge-
leitwort Epheser 1, 3 — 8. Ge-
selliges Beisammensein, Be-
griifiungen, Vortrag des Ver-
bandsvorsitzenden Herrn Ufer,
Barmen, Thema; Aus dem Se-
genswerke eines unserer Vater.
(Tee und Geback,)

Montag, den 26. August: Vor-
trag von Herrn Verbandsvor- •
sitzenden Ufer, Barmen, Thema:
Das Wesen des glaubigen Kauf-
manns,

Dienstag, den 27. August: Vor-
trag des Herrn Verbandsvor-
sitzenden Ufer, Barmen, Thema:
Hindert der Beruf einen glaubi-
gen Kaufmann in seiner Stellung
zu Christo?

Liebe Weltbuhne!

Als der Meisterschwimmer Ame
Borg im vorigen Jahr in Kali-
fornien trainierte, bemerkte er
jeden Morgen im. Bassin einen
Kopf, der vor ihm herschwamm.
Er sah naher hin: es war eine
Frau. Er versuchte, sie einzu-
holen; es gelang ihm nicht. Sie
schwamm schneller. Das verdroB
den Weltmeister gewaltig, und er
erkundigte sich bei den Trainern.
— „Ja!" sagten die, „das ist die
Stella — die ist friiher in Venedig
auf den Strich gegangeh — I"

DEUTSCHLAND
OTTO ROMBACH

AM 5. SEPTEMBER ERSCHIEN

ES G'ART IN

ROMAN VON

EIN BUCH VOM KULTURELLEN DEUTSCHLAND DER NACHKRtEGSZEIT,
SPANNEND, OBJEKTIV, KULTURPOUTISCH VON GROSSTER BEDEUTUNG,
GESCHAUT VON EINEM JUNGEN DICHTER STARKSTER BEGABUNG

MERLIN-VERLAG, BADEN-BADEN

496

Antworten

Deutsche Juristenzeitung. In deinem letzten Heft 15 steht zu
lesen: „Wirkl. Geh. Rat Dr. Kriege, Berlin, beging am 22. Juli seinen
70. Geburtstag. Kriege, Mitglied ties Landtags und des Haager
Schiedsgerichtshofes, ist einer der besten Kenner des Volkerrechts,
Aus dem Justizdienste hervorgegangen, wurde er friihzeitig im Aus-
wartigen Amte als Assessor beschaftigt, dann Vizekonsul und Konsul,
vortr. Rat, Justitiar und Direktor der Rechtsabteilung im Auswartigen
Amte. Um die Ausgestaltung des Volkerrechts und dessen Wah-
rung im deutschen Sinne und dadurch um das Staatsganze hat er sich
in langjahriger aufopferndeT Tatigkeit bleibende und grofle Verdienste
erworben." Nein, die hat er sich gar nicht erworben. Kriege ist der
Mann, der durch seine unnachgiebige und verstandnislose, unsre Zeit
nioht verstehende Haltung in den haager Verhandlungen einen Kno-
ten nach dem andern an dem Netz gekniipft hat, das sich um
Deutschland zog ; — bis es geschlossen wan Selbstverstandlich kann
man nicht sagen: er habe nur im Auftrag gehandelt. Dann hatte er
seinen Auftrag niederlegen konnen und soilen. Aber er war fest da-
von iiberzeugt, daB die wahnwitzige Idee von der „absoluten Staats-
souveranitat" in Europa noch seine voile Geltung habe; er war fur
Ordnung nach innen und fur Ordnung nach auBen — er war ein
Staaten-Anarchist, einer, der fur die Anarchie unter den Staaten ge-
tan hat, was er nur konnte — und den feiert ihr. Wenn ich nicht
irre, nennt man diese biirgerlichen Geschichtsfalschungen: vornehme
Objektivitat des politischen Standpunktes.

Waldenburger Verwaltungsbonze. Du hast herausgetiiftelt, daB
Emil Baumann-Dittersbach, der hier zwei Aufsatze iiber Walden-
burg! verofientlichte, ein Pseudonym ist, iund beabsichtigst nun,
deine Krokodiltranen iiber ,,die Feigheit der PubJizistik" in Drucker-
schwarze zu wandeln. Spare deine Miihe: Der Verfasser der. Auf-
satze, der zunachst ein Pseudonym zu wahlen fiir richtig hielt, ist
bereit, auch seinen Namen zu nennen: Es ist dein Landsmann Ger-
hart PohJ. Im oibrigen solltest du dich — statt um die Namen
deutscher Schriftsteller — um das Gebiet kummern, fiir das du
mitverantwortlich bist. Oder mufi Gerhart Pohl dir erst wieder
erzahlen, daB am 10. September 1929 das traurige Jubilaum des
fiinfhundertsten Grub enunf alls (seit 1. Januar 1929} im waldenburger
Industriegebiet mit einem Toten begangen wurde? Vielleicht klarst
du einmal die Leser der ,Weltbiihne' iiber die Ursachen und Zu-
sammenhange dieser Unfallsserien auf. Raum steht zur Verfiigung.

Friedensfreund* Sie schreiben mir zu dem Artikel von Otto
Lehmann-RuBbuIdt in der vorigen Nummer der ,Weltbiihne\ daB
diese amtlichen Zahlen iiber Deutschlarids Waffenproduktion und
Waffenhandel doch ganz unyerst&ndlich seien, da Deutschland „ent-
waffnet" sei und keinen Waffenhandel treiben diirfe. Wir verstehen
das auch nicht. Fragen Sie deshalb bei der Firma Moritz Magnus
jr. in Hamburg an, die im Handbuch von Lloyds (London) eine fette
Annonce hat, wonach sie „MiIrtarwaffen und Kriegsmaterial jeder
Art" liefert und sich ausdriicklich als „Lieferani fremder Regierun-
gen" bezeichnet. Das „AdreBbuch der deutschen Industrie" 1928
von Seibt stellt auBerdem die Handlerfirma Benny Spiro in Ham*
burg als Lief erant fiir . Waff en vor.

Vereinsmeier. Gehen sie in sich und sehen Sie sich die
,Vossische Zeitung' vom 19. September an. Da hat Egon Jacobsohn
die Ergebnisse eines Experiments publiziert, das er mit zweihundert
Prominenten durchgefuhrt hat. Er lud sie alle zweihundert ein,

497

Ehrenprasident einer „Kulturgesellschaft von 1881" zu werden, die
es gar nicht gibt, tmd siehe da — die Nachfrage war reiBend: hun-
dertzweiundsiebzig haben unbesehen angenommen. Ein Luftgeschaft?
Sieh dir deinen eignen Verein an.

Brigitte Helm* Sie haben Ihren Prozefi gegen die Ufa unter
anderm deshalb gefuhrt, weil man Ihnen dort dauernd ungeeignete
Rollen gebe. Genau dasselbe haben wir hier anlafilich der „Nina
Petrbwna" behauptet, jenes traurigen Films, mit dem Erich Pommer
wie Ritter St. Georg, sozusagen behelmt und im Ledererkoller, er-
folgreich auszog, um den Pleitedrachen zu besiegen. Trosten Sie
sich, es ge'ht GroBeren nicht besser. Greta Garbo, zu deren An-
hangewagen die Ufa Sie gemacht hat, obwohl Sie von rechts wegen
hleiche Metropoliten und Gespenster spielen miiBten, hat sich jtingst
ahnlich beklagt und dabei zaghaft den Wunsch geauBert, einmal den
Dorian Grey darzustellen. Jeder Filmfreund wird prophezeien, daB
sie mit dieser AuBenseiterrolle einen Welterfolg erzielen wtirde,
aber sie wird wohl nicht — > sie wird weiterhin in unvoTteilhaften
Abendtoiletten alberne junge Manner verfuhren miissen, Es ist nicht
anders,

Weltbiihnenleser in Neumiinster (Holstein) werden gebeten, sich
am Mittwoch, den 2. Oktober, abends 8-15 Uhr, im Cafe Kroger, ein-
zufinden.

Magdeburger Weltbiihnenleser, die gelegentliche Diskussion wiin-
schen, werden um Mitteilung ihrer Adresse gebeten an: Max Trem-
pelmann, Kantstr. 3 — 3 a.

TAieser Nummer liegt eine Zahlkarte fur die Abonnenten bei, auf der
**" wir bitten,

den Abonnementsbetrag fur das IV. Vierteljahr 1929

einzuzahlen, da am 5. Oktober die Einziehung durch Nachnahme be-
ginnt und unnotige Kosten verur-sacht,

Mamtskripte sind our an die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann.

Die WeltbGhne wurde begrundet von Siegfried jacobsohn und wird yon Carl v. Ossietzky
untet Mitwirkung von Kurl Tucholsky geteitet — Verantwortlioh : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Vertag der Weltbuhne, Siegfried jacobsohn & Co.* Charlotienburg.

Telephon: CI, Steinplatz 7757. — Postscheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto/: Parens tad tet u* Nationatbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112

Bankkonto in dei Tschechoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

Hans Reimann in „Voll und ganz vollkommene Ehe"

, . . Und zuallerletzt weise ich mit erektiertem Zeigefinger
auf :dcn zeitgenossischen Boccaccio hin, auf den gcistreichsten
und erbtischsten Dichter des Jahrhunderts, auf den Italicncr
PttiiJrnM, der im kleinsten Finger mehr Erotik hat und elemen-
tarer zur Erotisierung einer Ehe beizutragen vermag, als eiu
Sctiock a'usgewachsener van de Veldens ... Von Pitigrilli sind
im-Eden-Vcrlag, G. m. b. H.f Berlin W 62, folgende Bucher er-
sc|jie|ien: ..-(,6 c r .Keu.schheitsgurte.1V, 254 Seiten,
„K o k a i n", 247 Seiten, „L u x u s w e i b q h e n", 245 Seiten,
„D i e Jungfrau von 18 Kara t", 256 Seiten, „D e r
t&l scfee W e^", 254 Seiten. Jeder Band Jbroschiert 3 Mark,
in elegahtem Ganzleinenband 5 Mark. Alle Buchhandlungen,
Bahnholsbuchhandlungen und Kioske ftihren die Biicher von
PitigrilH. Verlagsverzeichnis Nr. 28 bitte verlangen.

UV.Jahrgang 1. Oktober 1929 Nnmmer 40

FllSionen von Carl v. Ossiet?ky

Micht oft hat es so viele verdutzte Gesichter gegeben wie
vor ein paar Tagen, als der Zusammenschlufl der Deut-
schen Bank mit der Disconto-Gesellschaft bekannt wurde! Das
gewiB schwierige Vorbereitungsstadium war in diskreteste
Nachtfarbe gehiillt gewesen, und nicht ein Laut drang zu den
findigen Finanzjournalisten, die sonst jedes wispernde Maus-
chen im Keller eines Bankpalastes zu registrieren pflegen. Den
groBten Redaktionen blieb vor dieser Nachricht die Luft weg,
und selbst in den langsten Kommentaren spurt man die noch
nicht ganz wiedergewonnene Lungenkraft. Die Verbliiffung is t
berechtigt, denn mit dieser Vereinigung zweier ohnehin iiber-
ragender k Bankinstitute entsteht ein Finanzungetiim, ein
Leviathan, dessen Pranken und Zahne bald fiihlbar werden.
Was ist daneben Vater Staat, in dem wir alle in rebellischen
Momenten einen reiBenden Oger zu sehen gewohnt sind? Eine
Armenkasse, ein Klingelbeutel in der Kirche einer Hunger-
gemeinde. Und, wenn nicht alles triigt, scheint grade der Staat
von der neuen Geldubermacht als Trainingsobjekt fur ein paar
vorbereitende Exerzitien in Aussicht genommen zu sein. Auf
der diisseldorfer Tagung des Reichsverbands der Deutschen
Industrie hat neulich Herr Doktor Kehl, der Jiingste in der
Gerusia der Deutschen Bank, mit jener frischen Vehemenz,
iiber die Herr Hjalmar Schacht fruher verfugte, als er noch
' nicht so viel Weihrauch inhaliert hatte, ein Programm vom
Vorrang der Wirtschaft gegeniiber dem Staat eingehend er-
ortert. Es ist iwieder groBe Mode, auf die offentliche Hand zu
schimpf en, gegen die vom Staat auf erlegten Soziallasten zu
wettern. Lang ist es noch nicht her, da war der Staat gut ge-
nug, um Subventionen herzugeben, und die ach so sieche Wirt-
schaft lieB sich gern von ihm goldene Prothesen bezahlen, Das
ist voriiber, und heute konzentriert sich alles, um den Staat
da, wo er als Kapitalist und Unternehmer auftritt, zu enteig-
neh und seine Betriebe in die private Hand zu bringen. Wir
sind seit Thomas Morus an sozialistische Utopien gewohnt, wir
pflegten die Gesellschaft der Zukunft immer frei und heiter zu
sehen, erlost von dem Erbfluch der ungerechten Eigentumsver-
haltnisse. Nun, man kann sich auch kapitalistische Utopien
denken. G. K. Chesterton hat eine geschrieben, „Der Na-
poleon von Nottinghiir heiBt sie, eine nachdenkliche kleihe Sa-
tire, die um 1970 spielt, in einer Zeit, die sich dadurch auszeich-
net, daB alles, taber auch alles radikal entkommunalisiert ist;
sogar Wasserwerke, Briicken und StraBenreinigung sind in die
Privatwirtschaft iibergegangen, der Staat, funktionslos gewor-
den, wird vertreten von einem Backerdutzend Subalterner, die
sich mangels Beschaftigung zu Tode langweilen und von denen
einer den Titel Konig fuhrt. „Die Sozialisierung marschiert",
sagten die Genossen Minister der Noskezeit, und vor ein paar
Jahren waren die Kommunisten witzig genug, im preuBischen

499

Landtag einmal die Anfrage zu steilen, wohin die Sozialisie-
rung d-en-n marschiert sei. Niemals ist eine Antwort erfolgt.

Eines unterscheidet den Kapitalismus allerdings sehr
griindlich von seinen Gegenspielern: er handelt nur nach den
Geboten kaltester ZweckmaBigkeit Er kennt nicht Senti-
mentalitat, nicht Tradition. Er wtirgt, wenn es sein muB,
schnell und sicher den Verbundeten von gestern ab und fusio-
niert sich mit dem Feind. Die beiden Riesenbanken, die sich
jetzt zu gemeinsamem Tun zusammengeschmolzen haben. waren
intime Konkurrenten und standen sich herzlich schlecht Ab-
neigungsgefiihle haben sie nicht gehindert, das Hausinteresse
dem groBern Gebilde zu opfern. Konnte dieser Vorgang nicht
beispielhaft wirken? Der Kapitalismus erhoht und verstarkt
seine Bollwerke, denn er hat alles zu verlieren, und seine ein-
zelnen Glieder verzichten klug auf die Eigensiichte des Mo-
ments. Aber die Andern, die nichts zu verlieren haben als ihre
Ketten und iiber nichts verfiigen als tiber eine Reihe urn-
strittener Ideologien, die raufen sich urn ihre Dogmatik, die
spalten und splittern sich in kleinste Teile, so daB sie nicht
einmal mehr durch Quantitat zu wirken vermogen.

Die politische Rechte Deutschlands ist ganz gewiB nur aer
vplkstiimlich kolorierte Mummenschanz der auBerlich farblosen
und seelisch vollig indifferenten kapitalistischen Machte. Aber
wie viel derbe und hochst diesseitige Realistik haben nicht
auch diese Tanzmasken des patriotischen Amoklaufs mit auf
den Weg bekommen! Wie unterscheidet sie nicht ihre Unbe-
denklichkeit von den Herren der Linken, die ihren heimlichen
Respekt vor den Gotzen des von ihnen angeblich so sehr be-
kampften Chauvinismus so gern mit der Stimme desnationalen
Gewissens zu verwechseln pflegen! Mit welch erschiitternder
Rticksichtslosigkeit haben nicht die Nationalsten der Natio-
nalen, die sonst die siegreiche Vernichtung Frankreichs miihe-
los vor dem ersten Fruhsttick bewaltigen, in aller Ruhe eine
Fusion zwischen den beiden feindlichen Firmen Foch Secra.
und Seeckt sel. Witwe zu managen versucht!

Wir haberi an dieser Stelle bereits betont, daB wir den
Enthiillungswert der vori Stresemanns tNationalliberaler: Corre-
spottderiz, mit viel Aplomb herausgebrachten Nachrichten iiber
die pariser Verhandluhgen des Herrn Klorine nicht sehr hoch
einschatzeri. Die bekannt gewordenen Dinge sind mehr cha-
rakteristisch als sensationell. Denn die Rechtsparteien haben
bisher nur in den Zeiten der Opposition mit ihren wilden Be-
freiungsplanen und ihren Revancheprogramm^n Staat ge-
macht. Hugenberg selbst hat Wert darauf gelegt, das Wohl-
wollfen aftgesehener amerikanischer Burger fur sich zu gewin--
nen..: .Denn. die Periode der nationalen Einzelwirtschaften ist
grundlich voriiber. Auch die extremste Partei bemiiht sich-um
mSglichst giinstige Beurteilung im Auslande. Weder Fascisten
nochf Bofeche^iki machen davon eine Ausnahme. Selbst die
R^gierung des blutigen Horthy lieB mit Riicksicht auf MacDo-:

500

nald und Henderson den uralten Apponyi, den Kahl des Vol-
kerbundes, in Genf eine von alien Geistern des Pazifismus ge-
salbte Rede halten,

Am interessantesten ist natiirlich, daB sich die Agenten der
deutschen und franzosischen Reaktion grade in militar-poli-
tische Diskussionen versenkt haben. Und sie haben es so aus-
giebig getan, daB wir alten professionellen Landesverrater vor
Neid griin anlaufen rmissen bei dem Gedanken, wie die sakro-
sankten militarischen Geheimnisse dabei wohl engros ausge-
tauscht worden sind. Nein, zimperlich sind die Herrschaften
nicht. Sie haben zwar die deutsch-franzosische Verstandigung
jahrelang mit Messer und Rattengift bekampft. Aber wenn
ihnen selbst die Sache Iohnend erscheint, dann greifen sie auch
mit ihren festen Handen zu

Es 1st recht verstandlich, wenn bei den Pazifisten und den
zu ihnen haltenden Demokraten und Sozialisten die Unbehag-
lichkeit iiberwiegt Denn sie haben die deutsch-franzosische
Verstandigung bisher als ihr Monopol aufgefafit Nun sind sie
ziemlich verdattert angesichts dieser viel stiirmischeren Kon-
kurrenz. Miissen wir unterstreichen, daB der Rhythmus der
deutschen Verstandigungsfreunde durchweg weniger durch das
eigne Gefiihl als vielmehr durch die gehassigen Kommentare
von rechts bestimmt wurde? Die Pazifisten sind oft sehr
zag gewesen, sie lieBen sich hemmen von der Kritik ihrer Gcg-
ner. Doch die Rechte, das hat sie jetzt wieder gezeigt, laBt
ihre Handlungen weder unter Diktat noch unter Kontrolle
stellen, und unfreundliches Echo ficht sie kaum an. Stresemann
hat gewiB viel fur die Besserung der Beziehungen zu Frank-
reich getan, aber in alien seinen Red en wird man kein einziges
helles Bekenntnis zur deutsch-franzosischen Verstandigung fin-
den, nur diirre Utilitatsgrunde, und immer wird man auf Ver-
sicherungen stoBen, daB seine Politik nichts mit Pazifismus zu
tun habe. Wie frostig schloB sich nicht das offizielle Deutsch-
land gegen den Nobelpreistrager Quidde ab! Ware das in
Frankreich moglich?

Im Friihjahr 1922 kam zum erstenmal eine Deputation der
franzosischen Liga fiir Menschenrechte nach Berlin, und es
fanden hier, gemeinsam mit deutschen Freunden, ein paar
Meetings statt, die auch von der Presse der Linken sehr kiihl,
wenn nicht vollig ablehnend behandelt wurden. Liest man
heute die damals gehaltenen Reden nach, so findet man sie
iiberaus diplomatisch und durchaus von dem Wunsch geleitet,
nirgends anzuecken. Nur Graf Harry KeBler wagte damals
schon die sehr positive Formulierung: MWir kommen also lo-
gisch zu der Forderung eines gegenseitigen Garantievertrages
der europaischen Volker, ja . . . zur Forderung der Vereinigten
Staaten von Europa. Anders lafit sich die Welt nicht mehr
befrieden." Und Victor, Basch, mit seinem durchgehenden
Temperament, verlangte die Schaffung ,,der Briicke, die iiber
den Abgrund fiihrt, die Frankreich und Deutschland verbindet/'
Dem Ersten wird niemals verziehen. Wird Victor Basch, weil
er als Erster so unzweideutig gesprochen hat, deswegen noch

501

heute von der deutschen Linkspresse so schlccht behandelt?
Denn noch vor zwci Jahrcn attcsticrte ihm ein sonst als pro-
franzosisch verzetertes demokratisches Blatt, dafi er nicht ge-
eignet seit in Deutschland zu sprechen. Aber soil man sich
iiber die Demokraten wundern, selbst 1922 noch auBerte einer
der Erzvater dcs deutschen Pazifismus seine ernsten Be-
denken, ob es nicht. zu friih ware, die deutsch-franzosische Ver-
standigung einzuleiten. Denn die Pazifisten, die Sozialisten
nicht weniger, lief en allzu lange mit schlechtem Gewissen her-
um, wenn es gait, fur die Besserung der Beziehungen zu
Frankreich etwas zu tun. Sie waren immer wieder um ihre
nationale Reputation bange. So wurde kostbare Zeit vertro-
delt Hatte die deutsche Linke in den ersten Jahren nach dem
Kriege etwas mehr Haltung gezeigt und mehr Mut, das offen
auszusprechen, was ihr Gewissen und Verstand befahlen, es
ware nicht zu den zerriittenden Reparationskrisen gekommen,
die SchluBrechnung ware billiger gewesen^als die heutige, und
vor allem ware Deutschland das selbstvernichtende Jahr des
Ruhrkriegs erspart geblieben.

Ein melancholischer und dennoch nicht iiberflussiger Riick-
blick- Wie unbekiimmert und pausbackig nimmt sich daneben
die Politik der Rechten aus! Die offentliche Franzosenfresse-
rei Hugenbergs und seiner Mitcherusker hindert sie nicht, ihre
Agenten beirh Erbfeind anpochen zu lassen, und sogar dem
Stahlhelm sind jetzt solche Extratouren nachgewiesen worden.
Allerdings darf man dabei nicht iibersehen; alle diese deutsch-
natipnalen Versuche, die Aussohnung mit Frankreich zu er-
reichen, haben ja nicht den Zweck, dem europaischen Frieden
zu dienen, Ziel i.st vielmehr das Militarbiindnis gegen einen
Dritten, gegen das rote RuBland. Denn Firmen von der mili-
tarischen Branche konnen sich immer nur gegen einen Dritten
fusionieren. Sie begraben mit Glockenklang und Orgelspiel
eine alte Erbfeindschaft, um eine neue gemeinsame aufzu-
machen,

Poincare hat Herrn Arnold Rechberg, der ihm seine Plane
entwickelte, gelassen abgleiten lassen.. Auch Aristide Briand
schreckt vor dem harten Wort „militarische Allianz" zuriick
odeir sagt statt dessen lieber ,,Paneuropa" und meint dasselbei
Wer weiB das? Aber hinter der alten und heute schon hist'o-
rischen. . Politikergencration Frankreichs . steht . wartend der
j.iingere Andre Tardieu, in seinem yerschlagenen, unpatheti-
scheh Realismus den deutschen Industrie- und Bankpolitikern
nahe.verwandt.. Ich glauhe, die deutschen und die franzosi-
schen Verstandigungsfreunde der Linken sollten sich etwas. b'e-
eilen, sonst wird die Frage doch noch einmal von der Reaktion
und ihren Generalen gelost werdgn, und zwar so, daB uns
alien die Augen xibergehen.

502

Rute und Beil fiber Europa

Das Regime Maniu von F. Krejcsi

62 crschossene und 74 schwer verwundete Arbeiter — das
war die Bilanz des Streiks der Bergarbeiter von Lupeni. Der
ruchlose Massenmord geschah wahrend der Ministerprasident-
schaft des Herrn Maniu, jenes Maniu, der bei seinem Wahlsieg
am 4. November 1928 von den Millionen der rumanischen Be-
volkerung, auch von den Arbeitern und sicherlich auch von
jenen Bergarbeitern, die nicht mehr sind, begeistert begriiBt
wurde. Was ist hier geschehen? Wie konnte es zu diesem
BlutvergieBen kommen, das alle an Maniu und sein Regime
gekniipften Illusionen zerstorte?

Julius Maniu ist ein gewiegter Politiker, der seine Kennt-
nisse und Erfahrungen im Kampfe mit den ungarischen Feudal-
herren im budapester Parlament erworben hat. Damals war
Maniu — Vertreter der rumanischen Nationalist in Ungarn —
Nationalrevolutionar. Er kampfte fur die Befreiung der Na-
tionalitaten, fiir die Autonomic, fiir den AnschluB an das ru-
manische Mutterland. Der Zusammenbruch und der Sturz der
Monarchie verwirklichten das Programm Manius. Er, der von
den ungarischen Feudalherren verfolgt, gehaBt und eingeker-
kert wurde, gehorte zu den Mitbegriindern GroBrumaniens.
Der Sieger Maniu horte auf, Nationalrevolutionar zu sein,
wurde der Fiihrer einer gemaBigten Gruppe der rumanischen
Bourgeoisie, der he{tige Kampfe mit den eigentlichen Uerr-
schern Rumaniens, den Liberalen, der Dynastie Bratianu aus-
focht.

Die Atmosphare nach dem Kriege war gespannt, die Un-
zufriedenheit der Arbeiter und Bauern groB. Ausbriiche waren
zu befiirchten. Zur Beruhigung der Bauernschaft wurde eine
Bodenreform versprochen und durchgefiihrt. Die Reform je-
doch anderte nichts an der Not des Dorfes. Der Bauer ist heute
mehr denn je verschuldet, er ist gezwungen, die ihm im Wege
der Rumpf bodenreform zugewiesene Landparzelle zu ver-
kauf en, da er die hohen Zinsen — . die bis 70 Prozent reichen
— nicht zahlen kann. In: keinem Lande ist vielleicht die Armut
so schrecklich groB wie in Rumanien, in diesem an Boden-
schatzen und ertragfahigem Boden so reichen Lande. Bra-
tianu und die Liberale Partei richteten len Staat im Interesse
der rumanischen Bourgeoisie ein, sie reorganisierten den ge-
samten Verwaltungsapparat und besetzten alle Posten mit
ihren Kreaturen. Bauern und Arbeiter aber und die untern
Schichten des Kleinburgertums wurden auf jede Art ausge-
beutet, ihre Organisationen zerschlagen, ihre Fortentwicklung
verhindert,

Die Unzufriedenheit der Bauern wuchs. Die Getreide-
preise wurden herabgedruckt, die Preise fiir Industneartikel in-
folge des Industrieprotektionismus hochgehalten, die Steuer-
schraube angezogen und damit die Verelendung breiter Bauern-
massen verursacht- Die Bauern forderten immer dringender

i 503

eine neue Bodenreform, die Bauernpartei nahm dicse Forde-
rung in ihr Programm auf. Die Nationalparteit deren Fiihrer
Maniu war, der mit der Bratianu-Herrschaft unzufriedene Flu-
gel der Bourgeoisie, vereinte hinter sich alle oppositionellen
Elemente, Maniu bekampfte Bratianu und gewann dadurch
viele Sympathien. Dabei kam es zur wiederholten Koope-
ration zwischen der Nationalpartei und der Bauernpartei, die
schlieBlich zu einer Vereinigung dieser beiden Parteien unter
dem Naraen Nationale Bauernpartei fiihrte. Diesem Gebilde
stromten alie iJnzufriedenen zu. Hinter ihr standen die
Bauern mit ihrer Forderung der neuen Bodenreform, die Ar-
beiter mit ihren Forderungen nach hohern Lohnen, einer so-
zialen Gesetzgebung und dem Achtstundentag, hinter ihr stan-
den die nationalen Minderheiten der Deutschen und Ungarn,
die Klein- und Mittelburger Siebenbiirgens, des Banats, der
Bukowina und teilweise auch Altrumaniens. Und der Fiihrer
dieser durch machtige Sympathien getragenen Partei war
Julius Maniu. '

Im Sommer des vergangenen Jahres kam es zum groBen
BauernkongreB von Alba Julia, Hunderttausende Bauern
waren hier vereint und riefen nach Maniu. Sie weigerten sich,
weiter mit Bratianu und seinen Behorden zu verhandeln. Maniu
kam. Die Bauernschaft wollte ihh zum Fiihrer ihrer Re-
volution haben, Maniu schrak vor der Bewegung zuriick. Der
KongreB gab die Parole des Marsches nach Bukarest aus. Die
Bergarbeiter schlossen sich an und marschierten an der Spitze
der Bauernschaft.

Der Augenblick war kritisch. Da begann Maniu mit Bra-
tianu Verhandlungen. Hinter den Kulissen kam es zu einem
KompromiB. Maniu wurde der Sieg bei den kommenden Wah-
len zugesagt. Und er beruhigte die Bauern. Er hielt ihren
Marsch nach Bukarest auf, desorganisierte ihre Kolonnen, der
Marsch wurde abgebrochen. Bratianu sah die groBe Gefahr.
Er uberlieB die Macht seinem politischen „Gegner". Der
Wahlapparat arbeitet in Rumanien prazis. Die Verwaltung,
Polizei, Soldateska, Richter, alle arbeiten nach Anweisungen
mit Terror und Falschungen. Im Sinne der Vereinbarung sollte
diesmal Maniu die Wahlen organisieren. Er gab die Parole der
Reinheit und Freiheit der Wahlen aus. Die Liberalen
HeBen dies zu, und Maniu erhielt eine gewaltige Mehrheit.

Maniu war das Idol. Er hatte vor den Wahlen viel ver-
sprochen und sein Regierungsprogramm war noch iippiger. Er
hat nichts von diesen Versprechungen gehalten. Vom ersten
Tage an enttauschte er jene, die an ihn glaubten. Er hat den
Belagerungszustand nicht aufgehoben, er hat die Freiheit der
Presse nicht hergestellt, er hat keine neue Bodenreform ge-
bracht, er hat keine sozialen Gesetze geschaffen, er hat die
wirtschaftlichen Verhaltnisse nicht gebessert, er hat nichts
gegen die Korruption unternommen.

Sein groBes Werk ist die Verbesserung des Gesetzes iiber
die Nationalisierung der Bodenschatze, das heiBt, er schuf ein
neues Montangesetz, das die Anteilnahme des auslandischen
Kapitals an der Ausbeutung der Bodenschatze Rumaniens er-

504

moglicht und auslandische Kapitalinvestitioncn erleichtert. An-
schlieflend daran hat er cine Verwaltungsreform geschaffen,
doch deren Durchfiihrung scheitcrt an dcr offenen Sabotage
des Apparates, der aus Kreaturen der Liberalen besteht.

Das erbitterte die aufgeregten, ausgebeuteten, elendenr
hungernden Massen noch mehr. Die Provokationen der
Bureaukratie fiihrten zu Unruhen, Streiks und Aufstanden und
endlich zum Blutbad von Lupeni.

Die Bergarbeiter dieses Reviers kampften seit mehr als
acht Monaten vergeblich fur eine Lohnerhohung, Diese mit
ihren Familien in Erdlochern hausenden, hungernden, frieren-
den Menschenwesen forderten Brot. Es kam zum Streik und
endlich zu ZusammenstoBen mit dem Militar. Ergebnis;
62 Tote und 74 Schwerverletzte.

Litauen rficht Pogrome von E. Carlebach

A nfang August ist drei Tage lang Pogrom in einem Kownoer
^^ Stadtteil. Er verlauft so, wie das seit Menschengedenken lib-
lich ist. Man pilgert in angetr^unkener nationaler Begeisterung
iiber die Wilja, auf einer von deutschen Pionieren erbauten
Holzbriicke, die schon recht wacklig ist, in das kleine, zu hun-
dert Prozent von Juden bewohnte Stadtchen, das beim Schall
lauter Tritte, wie seit Jahrhunderten, die Fensterladen ver-
riegelt. Die Hooligans stoBen den ersten besten Laden auf,
pliindern ein biBchen, verlangen die Vorfiihrung angstlich ver-
steckter Frauen, stoBen auf Weigerung, drohnen auf die Tische,
die. Mobel, dann auf die Judenkopfe, Die Polizei kommt, leiht
den Genossen in der Bande ihre Gummiknuppel, zeigt ihnen
. in dunklen Hofen den Weg zu Verstecken, hilft selbst ein biB-
chen mit, sucht und findet Branntwein, wohl auch ein ver-
spatet heimkehrendes jiidisches Madchen, grohlt und schlagt bis
in den Morgen.

Ist der Kater ausgeschlafen, wird das Spiel auf allseitigen
Wunsch wiederholt, morgen und iibermorgen und in acht
Tagen, bis, unerfindlich warum, ein Radelsfiihrer verhaftet
wird, Dann verlauft sich die Bande und die Juden offnen die
Laden wieder. Einer von ihnen telegraphiert es der auslan-
dischen Presse, so erfahrt es die Ortsbehorde beim Kaffee, be-
schlieBt energische MaBnahmen und laBt es bei einer Zahlung
der Toten und Verletzten bewenden.

In Kowno zahlten sie in drei Tagen: 72.

Damit ware, unter ,,normalen Verhaltnissen", in RuBland
zu prahistorischer Zeit ebenso wie jetzt, in Ungarn, Rumanien,
Polen die Sache erledigt gewesen. Kurz nachher schon hatte
man eine Anleihe bei Kuhn & Loeb in New York aufnehmen
konnen; so vergeben und vergessen wars gewesen.

Die inlandischen Zeitungen durfen natiirlich nichts iiber
den Pogrom bringen. Die Korrespondenten der auswartigen
Presse, unter Androhung der Ausweisung, schon gar nicht. Die
letzten Biutspuren verwischt schlieBlich das offizielle Regie-
rungsorgan ,Lietuvos Aidas' und spricht von tollen Geriichten

505

uber ein Massaker, die untersucht und als aus der Luft ge-
griffen befunden wordcn sind,

Kennen Sie das litauischc Staatswappcn? Nein? Es hat
einen Rcitcr hoch zu RoB, auf rotem Feld. Aber das Pferd
stcht steil, die Vorderbeine an den Leib gezogen. Waren sie es
namlich nicht, so kamen sie schon auBerhalb Litauens zu
stehen

So groB ist das Land, und so groB ist seine Hauptstadt.
Da ist die Aufklarung von Massenmorden natiirlich schwer. Da
kann es denn passieren, daB Krankenziige und Totenbahren
aus der NebenstraBe an den Kioskcn in der Hauptallee vorbei-
ziehen, an denen man sich die Nachricht kaufen kann, daB noch
nie ein Geriicht so haltlos war, wie das des gestrigen Juden-
massakers.

In der Woche darauf aber ist zehnjahriger Geburtstag der
litauischen Republik. Und die einzige auswartige GHickwunsch-
Delegation ist — — die der litauischen Juden Amerikas.
Peinlich.

Da geht der Vertreter der lokalen jiidischen Presse zum
Ministerprasidenten und beschwert sich iiber die Vorfalle,
sanft aber deutlich auf die amerikanische Delegation deutend,
die, noch nichts ahnend, auf dem Meere schwimmt. Reflexe
der Anleiheltisternheit vorauswerfend- Herr Woldemaras, der
inzwischen vergangene Premierminister, laBt sich groBartig
Akten bringen, als ob das. Gegrohl der letzten Nachte
nicht bis in sein Schlafzimmer, schragiiber der Pogromstadt,
gedrungen ware, und findet, ein Massaker konne wohl nicht
stattgefunden haben, sonst lagen ja Privatklagen der Verletzten
vor, Dann ziickt der Pressemann die Liste von 65 Akten-
zeichen cingereichter Klagen und liest sie trocken und laut
dem Prasidenten vor. Der hat sich schnell gefaBt und er-
klart, dann ginge ja alles einen geordneten Instanzenweg.
Warum dann noch die Pressezensur, beharrt aber der Re-
dakteur. Die sei, mit gewissen Einschrankungen, notwendig.
SchluB der Audienz,

Am Nachmittag verhaften sie 36 Judenkinder zwischen
dreizehn und sechzehn Jahren, als — Kommunisten, Am nach-
sten Tag schreiben sie: Gestern wurde ein Verschworernest
ausgehoben, auf dessen Spur die nachtlichen Entdeckungen
nationaler Arbeit er gefiihrt haben. Punktum.

Also doch: nachtliche Entdeckungsfahrten nationaler Ele-
mente in erbrochene Biirgerstuben? Also doch: Einge-
standnis — ?

Eigentlich ja, Aber eins mit groben Druckfehlern. Die
Getroffenen, wie die gesamte Einwohnerschaft des iiberfalle-
nen Stadtteils sind namlich judisch-rechtsradikal. Kirchlich
durch und durch. Hochburg der einzigen iudischen Partei, die
schon seit Jahren offiziell als regierungstreu bevorzugt, dea
andern als Muster der Loyalitat dargestelit worden ist. Und
dieser griine Zweig am litauischen Baum ist iiber Nacht dtirr
geworden. Mehr noch: kommunistisch.

506

Und groBmtitig wird der Pressc erlaubtt ausfuhrliche Be-
richtc dariiber zu bringen, daB Talmudhochschiiler und greise
Tcmpeldicncr driiben am FluB zu Moskau ubergetreten sind
und nun der verdicnten Bestrafung zugefuhrt werden.

Inzwischen landen die Amerikaner. Sie sind wirklicb
loyal, Schon aus Sentimentalitat. Ein biBchen kokettiert man
doch mit seiner Sehnsucht nach dem „alten Heim", wie sies
dort nennen, ein biBchen einsam fiihlt man sich noch im Schat-
ten der Wolkenkratzer, wo sie singend und doch hart sprechen.
Sie wollen der ,,kleinen Republik" von Herzen zum Geburts-
tag gratulieren. Sie bringen Blumen mit und ein paar Kom-
plimente, und im Herzen die Sorge und den Wunsch, die Kleine
moge wachsen, aber artig werden.

Wie sie ins Hotel kommen, ein Arbeiter, ein Richter und
ein Arzt, erzahlt man ihnen: So und so, Pogrom. Sie machen
ein Ianges: Oh, I see und gehen zu Woldemaras, dem Haupt-
ling, ins Zelt. Der verbeugt sich tief, redet ein Ianges und ein
breites und schlie'Bt mit einem Bibelvers.

Niemandem ist er Rechenschaft schuldig, der Diktatorf
keinem Parlament, keiner Presse, nicht dem Mann auf der
StraBe. Unaufgefordert legt er sie jetzt ab, als drei Privat-
leute mit ihren Damen bei ihm erscheinen, drei, die, genauer
besehen, nichts besitzen als einen amerikanischen PaB. Die
fiihlen denn auch, daB sie Oberwasser haben und fordern
strenge Bestrafung der Hooligans. Erst versucht der Presi-
dent schlecht informiert zu sein: Wie? Was fur Hooligans?
Aber dann besinnt er sich und sagt zu.

Diesmal halt er Wort. Schon am nachsten Morgen ser-
viert er den Amerikanern zum Friihstuck den Johanneskopf;
den Chef der Polizei, fristlos entlassen. Der, von jeher ein
Judenfreund, seit Wochen in Urlaub, ist erst gestern heimge-
kommen, ahnt nichts, weiB nichts, nur, daB man ihm seines
Philosemitismus wegen einen Strick drehen will. Und er findet
sein Entlassungsschreiben vor, geschrieben wegen eines Juden-
pogroms, der nur stattfinden konnte, weil er nicht da war.

Die Krone setzt man aber dem Liebeswerk wieder in der
Regierungszeitung auf. Die schildert im Hauptblatt den freund-
lich herzlichen Empfang der Amerikaner und unter den Un-
fallen des einundzwanzigsten Tages im August; „Erst jetzt er-
fahren wir von Exzessen an Juden, die sich am ersten, zweiten
und dritten August in der Vorstadt Slabadan ereignet haben.
Es hat sich herausgestelit, daB an den Exzessen sogar Regie-
rungsorgane teilgenommen haben, diet statt ihnen entgegenzu-
treten, mit den Hooligans Briiderschaft geschlossen hatten." —
Nicht wahr, noch erfreulichere Morgenlektiire kann man den
illustren Gasten doch schwer bieten?

Noch ist keiner der Rauber bestraft, schon sind alle, die
inhaftiert waren, entlassen. Noch sitzen sechsunddreiBig Kin-
der im Gefangnis, schon ist der Vorhang iiber diesem Schau-
spiel im Fallen. Und es wurde doch gespielt vor den Augen
Europas.

507

III.
Spionagedelirien in Prag von Walter Lustig

\l or drei Monaten hat die tschcchoslowakischc Regierung

den Bahnverkehr mit Ungarn eingestellt, well der
tschechoslowakische Verkehrsbeamte Pecha bei Nacht und Ne-
bel von ungarischen Polizeiagenten wegen Spionage verhaftet
und nach Ungarn verschleppt wurde. Pecha wurde in Haft be-
halten, der Eisenbahnverkehr wurde wieder aufgenommen und
Anfang September wurde der Angeklagte zu fiinf Jahren
schwerer Kerkerstrafe verurteilt — in geheimer Verhandlung,
sagen wir, in vollkommen geheimer Verhandlung, weil nicht
einmal ein Vertrauensmann zugegen sein durfte, im Interesse
des Staates. Es wundert niemand mehr, wenn dieses Staats-
interesse mit den Interessen des Volkes nicht in Einklang ge-
bracht werden kann, wenn im Gegenteil durch dieses Inter-
esse nicht nur Einzelschicksale, sondern noch viel mehr wert-
volles Volksgut aufgeopfert wird. Die offizielle Tschecho-
slowakei hat sich nicht sonderlich iiber diese Gerechtigkeit
aufgeregt und ihren Angehorigen glatt fallen gelassen. Fur die
Presse war die Sache nur ein interessanter Spaltenfiiller.

Diese maBvolle und diplomatische Zuriickhaltung erscheint
aber leicht verstandlich, wenn Bedacht darauf genommen
wird, wie man in der demokratischen Tschechoslowakei mit
Auslandern ,,im Interesse des Staates und seiner Integritat"
verfahrt.

Es sind jetzt zwei Monate her, daB Herr Richard Oswald
Groschl, Bibliothekar der staatlichen Porzellanmanufaktur in
MeiBen, auf seiner Urlaubsreise die tschechische Stadt Kolin
besuchte- Als Liebhaber historischer Forschung ging er, be-
waffnet mit einem photographischen Apparat, dem Charakte-
ristikum jeder Spionage, zum Schlachtfeld, wo anno 1757 die
Schlacht von Kolin fur Maria Theresias Gr6Be ausgefochten
wurde, und photographierte. Dabei wurde er wegen Ver-
dachts des Verrats militarischer Geheimnisse yom Fleck weg
verhaftet und dem Kreisgericht in Kuttenberg eingeliefert.
Der Staatsanwalt bemuht sich seit dieser Zeit vergeblich —
oder auch nicht — , irgend ein Anklagematerial zu kon-
struieren, denn nur den Verrat militarischer Geheimnisse des
Jahres 1757 will heute wahrscheinlich nicht einmal ein Staats-
anwalt behaupten, und der christlichsoziale deutsche Justiz-
minister, Herr Universitatsprofessor Doktor Robert Mayr-
Harting erklarte, sich in ein schwebehdes Gerichtsverfahren
nicht einmischen zu konnen. Es wird wohl schliefilich doch
keine Anklage erhoben werden, weil die Strategie des seligen
Feldmarschalls Laudon jedem Geschichtsbuch zu entnehmen
ist und auch fur die Armee von heute kaum den Vorzug der
Aktualitat haben durfte, Trotzdem sollte aber die deutsche
Gesandtschaft energisch intervenieren. Vorlaufig sitzt Herr
Groschl noch auf unabsehbare Zeit in Untersuchungshaft und
schreibt an seinem Werk xiber das sachsische Porzellan.

In ProBnitz, einer kleinen Industriestadt in Mahren, lebte
ein junger Dane, namens Larsen, voriibergehend als Praktikant
eines Konfektionshauses, Als er an einem schonen Sonntag-

508

nachmittag auf dem Excrzicrplatz inmitten von Soldatcn und
Zuschauern mit seinem Kodak ein landendes Flugzeug photo-
graphierte,* wurdc er augenblicklich verhaftet, des Verrates
militarischer Geheimnisse beschuldigt, und nur den auBersten
Anstrengungcn des danischen Gesandten ist es nach langen
Wochen gelungen, daB der Verdachtige — nachdem man seine
samtlichen Musterkollektionen auf das sorgfaltigste nach mili-
tarischen Geheimnissen durchsucht hatte — amtlich liber die
Grenze geschafft wurde.

Vor kurzem hatten drei Ausfliigler einen tschechischen
Soldaten des Diebstahls von 250 Reichsmark beschuldigt. Die-
ser Vaterlandsverteidiger erhob dagegen die sehr wirkungs-
volle Kompensationseinrede des Verrates militarischer Ge-
heimnisse- Ergebnis: der Dieb wird entlassen — es waren ja
nur drei Verdachtige als Tatzeugen vorhanden — • die drei
Deutschen werden eingekerkert und erst nach neun volien
Wqchen entlassen, nicht ohne daB sie einen Revers unter-
schreiben muBten, daB sie keine Ersatzforderung gegen den
tschechischen Staat zu stellen hatten, Es sei nur nebenbei er-
wahnt, daB die Mutter des einen aus Gram dariiber gestorben
ist und daB der andre, ein Sattlermeister, materiell zugrunde
gerichtet wurde.

Der schrecklichste Fall war aber die Verhaftung der Grete
Steindl und ihres Freundes Norbert Bohm, beide aus Graz.
Grete Steindl reiste mit Bohm Anfang Marz 1929 in die
Tschechoslowakei. ' Als sie in Mahrisch-Neustadt, einem unbe-
deutenden Landstadtchen bei Olmiitz, das erst jetzt zu trau-
riger Beriihmtheit gelangte, ahnungslos den Bahnhof photo-
graphierten, meldete sich mit urplotzlicher Heftigkeit die
Staatsgewalt. Sie sah ihre militarischen Geheimnisse: einen
Landbahnhof mit einer fiirstlichen Anlage von vielleicht zwan-
zig Weichen und zehn Geleisen, auf das auBerste bedroht, ver-
haftete die Missetater und ruhte dann aufseufzend nach dieser
energievollen Tat auf den Akten Bohm-Steindl aus. Die Unter-
suchung dauerte sechs Monate — wie sollte man auch in der
Schnelligkeit ein militarisches Geheimnis herbeizaubern? Grete
Steindl veriibte einen Selbstmordversuch, denn solche Ver-
brecher werden in gleicher Weise untergebracht wie die ge-
meinsten Delinquenten. Sie wurde in letzter Minute be-
sinnungslos abgeschnitten. Norbert Bohm wurde unterdessen
mit andern gemeinen Verbrechern in Haft gehalten . , . und
nicht verhort. Vor wenigen Tagen hat ihn nun einer seiner
Mitgefangenen, ein vollkornmen vertierter Fleischer, auf offe-
nem Gefangnishoff unter den Augen der Justizsoldaten, nach
kurzem Wortwechsel erschlagen. Ware der Seibstmordversuch
der Grete Steindl gelungen, niemand hatte dem viel Beachtung
geschenkt. So aber kam diese Tragodie dem armen Madchen
zu Hilfe; die in Griindung begriffene Liga fur Menschenrechte,
welche erst durch den lakonischen offiziellen Bericht von der
Sache erfuhr, veranlaBte eine energische Intervention und er-
zielte mit Hilfe des letzten Restes von Verantwortungsgefuhl
bei den maBgebenden Faktoren die augenblickliche Enthaftung
des ungliicklichen Geschopfes.

509

So erschiitternd auch dicsc Menschcnschicksalc sind, er-
schrecklicher ist noch das System, welches diesen mitteleuro-
paischen Staat heute beherrscht, urn so erschreckender, als
man grade von dieser Republik kulturelle Taten erwartete,
nicht zum mindesten deshalb, weil sich an ihre Spitze ein Mann
gestellt hat, dessen Name mit Menschlichkeit seit vielen Jah-
ren untrennbar verbunden war-
Die Freiheit des Einzelnen ist hier nicht einmal eine fa-
denscheinige Begrtindung wert, wenn es um die Erhaltung des
bestehenden Regimes, um die geliebte Soldateska geht,

Wenn nur die beruhigenden Schritte der bewaffneten
Staatsgewalt dem Volk ein Schauspiel geben konnen, dann
wird auch das ,,ma.Big erhohte Militarbudget" den Friedens-
bestrebungenf den aufrichtigen Beteuerungen der Regierung
keinen Abbruch tun, dann wird auch die Humanitat sicher
ruhen, wie in Abrahams SchoB . . . nur daB sie eben ,,in diesen
schweren Zeiten bewaffnet sein muB*\ wie President Masaryk
in seiner letzten offentlichen Rede in Briinn verkundet hat.
Die Regierung ist und bleibt aber unparteiisch: in schwe-
bende Gerichtsverfahren darf sich der Justizminister erst men-
gen, wenn irgend ein fremder Staat etwas deutlicher zu
sprechen beginnt. Im Interesse der Sicherheit des Staates darf
die Presse sich iiber die uberfullten Untersuchungsgefangnisse
nicht aufregen, sonst wird sie eingestellt oder konfisziert, wie
es mit samtlichen radikalsozialistischen Blattern geschieht.
Sie darf nicht registrieren, wie viel Todesfalle diesmal die Ma-
nover in Anwesenheit des Generals Petain gekostet haben.
Dabei wird geflissentlich ubergangen, daB ein Gerichtsverfah-
ren im Stadium der Voruntersuchung . vom Staatsanwalt be-
herrscht wird, weil die Verteidigung erst nach Erhebung der
Anklage zu Wort kommt, daB zahlreiche Prozesse gegen ex-
ponierte Politiker niemals beginnen und daB zum Beispiel die
Frau des Justizministers kiirzlich hochstpersbnlich nach Kut-
tenberg gefahren ist, um die EnthaHung dreier Nonnen zu er-
wirken, die wegen Mordverdachts verhaftet worden waren,
Dabei wird verschwiegen, daB der christlichsoziale Justiz-
minister eine Verordnung erlassen hat, nach der Ehen von
Auslandern katholischen Bekenntnisses nicht zu trennen sind,
trotzdem das neue tschechoslowakische Ehegesetz im § 1 aus-
driicklich jede Ehe fur trennbar erklart und damit dieses
ttberbleibsel katholischer Dogmatik aus dem Wege geraumt
hatte; verschwiegen wird der NormalerlaB des Justizministers,
daB in Spionageangelegenheiten der Staatsanwalt — also der
Anklager — die Untersuchung mit Umgehung des unabhangi-
gen Untersuchungsrichters zu fuhren habe, trotzdem die zwin-
gende Vorschrift des § 97 der StrafprozeBordnung bei sonstiger
Nichtigkeit die Untersuchung ausschlieBlich dem Unter-
suchungsrichter iibertragt, weil die Richter streng von der
administrativen Staatsgewalt geschieden sind. Verschwiegen
und vertuscht soil mit einem Wort ein System werden, dem
nur noch ein Mussolini zur Vollkommenheit fehlt, und das als
nachstes Ziel die militarische Allianz Polen — Tschecho-
slowakei — Rumanien — Siidslawien anstrebt, gegen einen Feind,
der erst gesucht wird-
510

Cavour und dasVerschwiegene von Arnold zweig

T"}urch Italien fahrend tut man gut, das Buch zu lesen, das der
franzosische Diplomat und Schriftsteller Maurice Paleologue
iiber den Grafen Camillo di Cavour veroffentlicht hat und das
deutsch von Paul Baudisch vor einiger Zeit bei S. Fischer
erschien. Wahrend drauBen die Poebene, die Emilia voniber-
gleitet, dann zwischen Florenz und Rom, zwischen Rom und
Neapel und noch an den Abenden auf dem Posilipp vertieft
man sich mit Nutzen vollig hingenommen in dieses auBerordent-
liche Stuck darstellender Menschenkenntnis. Was wuBten Sie
vorher von Cavour? Aber jetzt sehen Sie ihn, seine Antriebe,
seinen Aufstieg, seine Lebensarbeit, sein Werk. Den Cavour-
Denkmalern in Italien (iberall gibt dieses Buch plotzlich Leben.
Das war ein Mann aus der Generation, die den Schriltsteller
Henry Beyle hervorbrachte; tatfahig, sinnlich, ein Geist mit
doppeltem und dreifachem Boden, der aus einem hohen Ziel
den Mut zu bedenkenfreiem Handeln schopft und dem es ge-
lingt, die Einigung Italiens trotz militarischer Niederlagen im
Verlauf eines kurzen Lebens verwirklichen zu helfen. Die-
ses Buch gibt die Hauptstationen eines Seelenablaufs vom jun-
gen Kadetten bis zum sterbenden groBen Cavour: seine Kampfe,
Winkelziige, Kriegslisten, sein Wartenkonnen, seine unendliche
Arbeit und, mit vorbildlicher Diskretion, die Rolle der Frauen
in seinem Leben. Man sieht einen Bismarck ins Norditalienische
iibersetzt, aber wahrend Bismarcks staatsmannischer Typ in
alien wesentlichen Ziigen ins 17. Jahrhundert zuriickweist, in
die Nachbarschaft mit dem groBen Kardinal Richelieu, wic ihn
Karl Federn glanzend geschildert hat, ist Cavour ganz und gar
der Sfcaatsmann des 18. Jahrhunderts, der, um bei Napoleon IIL
wichtige Dinge fur Italien zu erreichen, ihm eine besonders
schone und kluge Florentinerin, Komtesse aus altem Hause,
ins Bett schickt. Gelassen und ohne kleinburgerlichen Habitus
erzahlt Paleologue von diesem abgelaufenen Stuck Welt. Und
wenn Peter Panter vor kurzem unsere heutigen Diplomaten mit
dem Schatten Kurds von Schlozers uberschattete, nickt man
nur kurz vor sich hin bei dem Einfall, daB unsere Vorkriegs-
und Kriegsdiplomaten auf dem wichtigen Boden Sankt Peters-
burgs mit diesem tiberlegenen und geschulten Kopfe zu tun ge-
habt haben, mit einem Europaer und Franzosen von vollendetei
Form, desseh Klarheit den verwickelten Beziehungen des
19. Jahrhunderts ebenso gewachsen war wie denen bei Aus-
bruch der groBen Katastrophe. Dieses Buch ist geradezu vor-
bildlich im Vortrag dessen, was es uns klart, hinbaut, einpragt.
Und man wird lange suchen mtissen, um eine Gestalt, zu deren
Beurteilung ich mich einigermaBen unterrichtet genug fuhle, so
von innen her erhellt und durchkonstruiert zu finden: namlich
die Napoleons IIL, der verschleierten, hochst modernen, in
Apathie und Aktivitat gleich launischen „Sphinx in den
Tuilerien". Den Obergang eines alten Italien, dessen Reste der
Weltkrieg beseitigt hat, zu dem neuen Italien, mit welchem wir
leben, versteht man besser, wenn man als Grundlage dieses

511

ungewohnlich kluge Stuck biographischer Gestaltungskunst zu
Hilfe nimmt.

Und freilich wird man von diescm Buchc, von dieser
mcisterhaften Biographie, in cincr umfasscnden und griindlichen
Weisc hintergangen werden. Nicht als ob Paleologue sich mit
BewuBtsein und Absicht auch nur eincn Augenblick lang von
dem entfernte, was er fur Wahrhcit halt. Aber in Wirklich-
keit, vor der Gewalt der Dinge selbcr, entbloBt dicse Bio-
graphie cine Karikatur von Geschichtsdarstellung, eine freche
und griindliche Verzerrung aller wesentlichen Umstande. Sie
enthiillt dies nur an zwei oder drei Stellen, namlich dort, wo
sie mit der ausdrticklichen Billigung einer tiefen inneren t)ber-
einstimmung zwei Manner anhaBt, deren Rolle bei der Einigung
Italiens entweder nicht verstanden worden ist oder aber ver-
schwiegen und lacherlich gemacht werden soil: Mazzini und
Garibaldi. Den einen will Graf Cavour niederschieBen lassen
wie den beliebten tollen Hund, wenn er wagen wiirde, nach
Italien zu kommen; dem anderen aber windet Cavour — mit
begeistertem Aufleuchten seiner Blicke erzahlt es Paleologue —
die Anstrengung eines ganzen Lebens aus der Hand, dadurch,
dafi nach der Eroberung Siziliens durch die Tausend von Calata-
f imi, nach der Eroberung Calabriens und ganz Neapels, das
piemontesische Heer die Friichte einsackt, die die begeisterten
Freischaren saten und pfliickten, Stur und blod beschreibt
Paleologue als den Condottiere oder den Roten Mann eine Ge-
stalt wie Garibaldi, und der beste Beweis, wie wenig er ihn
versteht, liegt in jenem Satze frevelhafter Anerkennung, den
man wortlich abschreiben muB: 1fUnd dennoch ist er in dieser
Minute'* (namlich als er samtliche koniglichen Auszeichnungen
und Belohnungen ablehnt und sich freiwillig nach Caprera ver-
bannt) ,, seines Lebens groB, ja sogar von einer sehr edlen
GroBe, denn nach sechs Monaten einer vollig unkontrollierten
Diktatur fiihrt er nichts mit sich als einen Sack Mehl, eine
Schachtel geraucherter Heringe, vier Taler, ein Stuck Kase und
eine Brotkruste." Man beachte das Staunen des Burgers
Paleologue iiber diesen unverstandlichen Roten Mann, der sich
nicht bereichert: es ist das Staunen des Burgers iiber den ihm
fremden Typus des echten kampfenden Sozialisten.
Damit offnen wir jenen Hohlraum, der das ganze Buch als eine
glanzend gearbeitete Maske aus Pappmache enthiillt. Von den
wirklich treibenden Kraften, die zur Einigung Italiens fiihrten,
verrat der Verfasser kein Wort. Dieser Verfasser, Vertreter
des franzosischeri Volkes in St. Petersburg, gesteht nicht zu, daB
die Einigung Italiens die unmittelbare Folge und Frucht der
franzosischen Revolution darstellt und daB sie, ebenso wie jene,
ihr ungeheures, grollendes und in die Wirklichkeit stoBendes
Pathos von dem dumpfen Drang des Volkes nach dem Grund
und Boden bekam, den es bearbeitet. Seit Krapotkins ,,Ge-
schichte der franzosischen Revolution", deutsch von Gustav
Landauer bei Thomas, Leipzig, kennt man ganz genau das Spiel
dieser Krafte, und man weiB, daB mit der Zerschlagung des aus-
schlieBlichen Eigentums, das Adel und Kirche am Boden des

512

Volkes sich angeeignet hatten, der wesentliche StoB und die
wcscntliche crste Aufgabe jener Revolution erreicht war —
freilich nur, urn einem neuen, burgerlichen und kleinbiirger-
lichen Eigentum an diesem grundsatzlichen Produktionsmittel
Platz zu machen. Das Pathos und die Leidenschaft des Risor-
gimento entstammte auch in diesem Punkt dem Vorbild der
Franzosen; und wahrend ^as Selbstbestimmungsrecht der Nation
liber sich und ihre inneren Angelegenheiten, die Geburt des
modernen Nationalisms, den einen Strang lieferte, mit dem
man in Italien die fremden Dynastien von den Thronen reifien
wollte, war der andere Strang, den das niedere Volk ergriff,
und der dem Risorgimento jenen tief iiberwiegenden Grund-
ton von unwiderstehlicher Verwirklichungsfahigkeit gab, eben
jener Drang eines besitzlosen Volkes von Landarbeitern und
Landbaukunstlern nach dem Acker, der Erdkrume, aus der es
das Brot und die Frucht, den Wein und die Weide fiir die
aristokratischen Landbesitzer zog — gewillt, von nun an erst
einmal fiir den eigenen Bedarf zu arbeiten. ,,Die Massen sind
materiell verelendet, das ist ein furchtbarer Hebel", sagt Biich-
ners Danton, der wirklich die Gestalt eines groBen Realisten,
namlich dieses Georg Buchner war, Dieser furchtbare Hebel
ist es, der von dem Sozialisten Mazzini theoretisch in seinen
leidenschaftlich wirkenden Schriften gerichtet und angesetzt,
von dem Sozialisten Garibaldi praktisch gehandhabt wird mit
einer unwiderstehlichen Wucht, die Dynastien vom Throne warf,
mit nicht mehr als tausendBewaffneten, wahrend das ganze neun-
zehnte Jahrhundert hindurch die Bourbonenkonige Sizilien und
Neapel mit Heeres- und Flottenmacht in ihrer Gewalt hatten
halten konnen, Es ist wahr, daB als drittes, biirgerliches Ele-
ment zu diesem nationalen Selbstbestimmungsrecht und der
Kampfkraft der Hungernden urn den Boden die groBen Ideen der
Revolution traten, hinter denen sich auch die Notwendigkeiten
des biirgerlichen Handels und der Umformung verbargen, die
vom aristokratischen ins burgerliche Jahrhundert hinuberfuhr-
ten, Aber welche Tiicke, nur diese Schicht sehen zu wollen,
oder besser, nur sehen zu konnen! Gemeint ist hier — um dies
ausdriicklich zu sagen — nicht die bewuBte Tiicke eines Einzel-
menschen; gemeint ist vielmehr die klassenmaBige und allge-
meine Tiicke einer Schicht, in der dieser Diplomat aufwachst,
ohne irgendeine Verbindung mit denjenigen Kraften zu haben,
die ihm allererst ermoglichten, diese Stellung eines Botschafters
in Petersburg als Nichtadliger uberhaupt einzunehmen. So ent-
stehen Biicher, und so entstehen vor den Biichern Schrift*
steller als Wortfuhrer ihrer Gruppen, um durch so glanzende
literarische Gestaltungen die Irrefiihrung der Gegenwart tiber
die Vergangenheit auf die Spitze zu treiben. Kein Mensch ver-
steht Bismarck, der nicht weiB, welche Krafte zwischen 1789
und 1871 in Deutschland am Werke gewesen sind. Und man
wiinschte eine deutsche Geschichte fiir jene Zeit, wie sie fiir den
Abschnitt 1871/1918 Dr. Arthur Rosenberg in seinem pracht-
vollen Buche „Die Entstehung der deutschen Republik" (Ver-
lag Rowohlt, Berlin) im AufriB und in der Zusammenfassung
gegeben hat oder wie sie Benedetto Croce fiir den gleichen
Zeitraum 1871/1915 fur Italien niederlegte in jenem meister-

513

haften und geradezu uncntbehrlichcn Geschichtswerk, das, von
Ernst Wilmersdorfer iibersetzt, vor kurzem bei Lambert
Schneider, Berlin, von Hegner wunderbar gedruckt, in unsere
Hande gelegt worden ist.

Italien ist wichtig, wie Deutschland zwischen 1870
und 1919 von besorgniserregender Wichtigkeit war, namlich
als der Outsider, der auf Grund militaristischer Erregungen
glaubt, die europaische Entwicklung aus besserer Einsicht zu-
rechtrticken und befeuern zu konnen, Und darum lohnt es
doppelt, Biicher zu betrachten wie diesen ,,Cavqur*\ die mit be-
stechendem Talent von einer geschichtlichen Gestalt und Phase
uns gerade denjenigen Ausschnitt hinhalten, den das biirger-
liche Italien von heute allein kennen lernen soil. Aber die
Wahrheit ist allemal vielflachig, und sie dreht sich langsam urn
ihre Achse; und so kann kein Zweifel dariiber sein, daB auch
einmal andere Betrachtungen, wie wir sie hier vorwegzunehmen
versuchten, breitere Giiltigkeit annehmen werden. Und dann
werden sich die Paleologuen sehr wundern.

Nicht wundern werden sich freilich die deutschen Dichter,
die in Romanen und Novellen das Risorgunento im deutschen
Geiste einbiirgerten, Ricarda Huch vor allem und Heinrich Mann.
Ich weiB, daB der begabte Erzahler Alfred Neumann gestern
und heute solche Biicher hervorgebracht hat — anstandige
Biicher, viel gelesen. Aber die meine ich jetzt nicht. Ich meinc
,,Das Leben des Grafen Federigo Confaloniere", ich meihe „Den
Kampf um Rom", ich meine ,,Gestalten des Risorgimento", al]e
diese - — man muB es heute ausdriicklich sagen — von Ricarda
Huch. Und ich meine auBer anderen Prosastiicken Heinrich
Manns die Novelle f,AufQrstehung", in der mehr hewaltigte Hi-
storic und Gestaltungskraft steht als auf den vielen hundert
Seiten von Paleologues ,,Cavour".

Schulkampf von Ignaz Wrobel

„Wer gegen mich zu rebellierea wagt . .J"

Direhtor Frtitag,
Lessing- Gymnasium, Berlin

r^a erscheint eine kleine Zeitschrift ,Der Schulkampf, Organ
der Sozialistischen Hoheren Schiiler, herausgegeben vom
Spzialistischen Schiilerbund. Bravo !

Was zunachst auffallt, ist die erstaunliche Reife der Auf-
satze und des Tones. Hier ist mit gradezu intuitivem Scharf-
sinn zweierlei vermieden, was sonst fast jede deutsche Jugend-
bew-egung von vornherein zum Scheitern verurteilt: das quit-
schige Pathos und die Funktionarsbrille. Was das Pathos an-
geht, so wird das noch am ehesten von den Machthabern ge-
duldet, weil es ungefahrlich ist; es ist einfach eine Pubertats-
erscheinung, wird als solche gewertet und tut keinem Men-

514

schen etwas zu Leide. Diese groBen Wortc wcrden spater,
mit der Klampfe, an die Wand gehangt . , . das bleibt nicht.
Hier ist nichts davon. Hicr ist auch nicht dieser schrecklich
unjungc Typus, dcr zum Parteifunktionar pradestiniert ist; je-
ncr schon mit siebzehn Jahren bcsinnliche, vorsichtige, in dcr
Organisation versaufende junge Herr — eincr jener, von denen
man sich spater nie vorstellen kann, wie der wohl einmal jung
gewesen sein mag. Nichts ist hier davon. Hier ist: Klarheit,
Mut, Draufgangertum und scharfes Gefiihl fur die Realitat. Da-
bei habens die Jungen nicht leicht.

Das preuBische Kultusministerium, in dem heute der ge-
scheite, gebildete und in seiner politischen Aktivitat mafilos
iiberschatzte Professor Becker sitzt, hat den Schiilern und
Schiilerinnen eine kummerliche Art ,,Selbstverwaltung" gege-
ben. Es gibt ,tSprecher", die in geheimer Wahl gewahlt wer-
deh; einen SchiilerausschuB, eine Klassengemeinde, die in einer
lehrplanmaBigen Stunde zur Aussprache iiber die Klassen-
gemeinschaft aufzufordern ist; es gibt eine Schulgemeinde, und
da, ,wo sie nicht besteht, soil iiber ihre Einfuhrung zu Beginn
jedes Schulfahres klassenweise abgestimmt werden . . ., das steht
auf dem Papier. Die Wirklichkeit sieht ganz anders aus.

Zweifellos hat sich das Verhaltnis des Lehrers zum Schiller
geandert, und zwar zum Bessern gewendet. Unsereiner hat die
ganz bosen Zeiten — mit Priigelstrafe, mit scharfster Autori-
tat der Pauker, mit Drill — nicht mehr erlebt; wobei hinzu-
gefiigt sein mag, daB ieh in einer groBen Stadt zur Schule ge-
gangen bin, wo ja erfahrungsgemaB alles halb so schlimm zu
sein pflegt. Wenn ich an meine Schulzeit zuriickdenke, so tue
ich das nicht mit dem Gefiihl des Hasses, sondern mit dem
einer unsaglichen Vera'chtung fiir die Typen, die uns da unter-
richtet haben — und wie unterrichtet! Ich habe heute noch,
nach vierundzwanzig Jahren, den Klang jenes Satzes im Ohrf
den mir mein Freund Hans J. auf die Frage, wie denn die Her-
ren Lehrer im Abitur gewesen seien, sagte: ,,Albern wie
immer/' Gelernt haben wir nicht viel — mein Wissen krankt
noch jetzt an Lucken, die ich nie wieder aufzufiillen vermag.
Dieser Unterricht war, in seinen groBen Teilen und von er-
freulichen Ausnahmen abgesehen, eine sinnlose Qualerei und
das Fahrgeld nicht wert.

Ist das nun wirklich besser geworden? Es gibt heute schon,
besonders unter den jiingeren Lehrern, eine Art sauberer Kame-
radschaft mit den Schiilern, wirkliche Zusammenarbeit, aus der
allein etwas gedeihen kann — aber das ist noch nicht iiberall
so, es ist vor allem in der Provinz nicht so, wo der Direktor
und sein Kollegium die „Autoritatli wahren, jenes Gemisch aus
privatem Sadismus, Faulheit und Unfahigkeit. Mit dem Kniip-
pel kann jeder Hammel regieren, Und jeder Hammel tut es.

515

Zum erstcn Mai, seit ich diese Dinge verfoige, tont mir
aus einer Schiilerzeitschrift ein Ton entgegen, der ergreift:
die fiihlen mit dem Kopp, und sic denkcn mit dem Her-
zent um ein Glasbrennersches Wort zu variieren.

Sie wisscn:

Schulrcform ohnc Gesellschaftsreform ist ein Uriding, Sie
wissen: es gibt keinen objektiven Unterricht, jeder Unterricht
hat vielmehr die natiirliche Tendenz, die Grundlagen der herr-
schenden Kiasse zu vertreten und sie in die Kopfe der Jungen
und Madchen hineinzutrommeln, und zwar — und das ist die
Gefahr! — als selbstverstandlich und untendenzios hineinzu-
trommeln. Das lehnen diese tapfern Jungen ab.

Sie wissen: mit einer gesunden Aufklarung uber die Welt,
tiber die Geschlechter, iiber die Wirtschaft, iiber den Staat zu
warten, bis man ,,heraus" ist, fiihrt zu gar nichts; die entschei-
denden Jahre miissen genutzt werden. Und sie wissen: nur
wirklich freie Personlichkeiten sind befugt und legitimiert, Kin-
der zu erziehen. (Man erlasse mir das schreckliche Wort: ,,Ju-
gendliche".) Was finden sie nun vor?

Sie finden das vor, was wir in ganz Deutschland zurzeit
sehen: eine Reaktion, um so gefahrlicher, als sie in den Fprmen
haufig verbindlich ist, ,,Es ist alles gar nicht so schlimm." Es
ist genau so schlimm, wie es gewesen ist — es ist viel schlim-
mer; aber man merkt das nicht immer gleich so. Wo die Herr-
schenden so toricht sind, ganz aus sich herauszugehen, ent-
stehen diese Vorkommnisse, von denen der ,Schulkampf noch
massenhaft zu berichten weiB: der jetzige Direktor des Goethe-
gymnasiums in Frankfurt am Main, Herr Neustadt, der fruher
in Berlin Lehrer gewesen ist, tituliert seine Schuler zum Bei-
spiel so:

,,Louis — lackierter Affe — gespreizte Null — RoB —
Rindvieh — Idiot — Klotzkopf — Knote — Lumpengesindel —
mulmige Pflaume", und dergleichen berechtigt offenbar zu einer
Beforderung, nicht etwa zur Pensionierung. Und so hundert-
fach.

Viel schlimmer als alles dieses ist der Ungeist, der durch
viele Klassen weht.

Was da heute getrieben wird, ist nicht Fisch und nicht
Fleisch. Es ist nicht mehr die alte Paukschule, wo nur gebimst
wird, es ist aber auch noch nicht die neue Schule, in der Men-
schen herangebildet werden. Das mag fur die Provinzialschul-
kollegien schwer sein; sie haben ja selbst kein geschlossenes
Weltbild, wie sollen sie den andern eins gebenl Das Tragische
an dieser jungen Generation, das sie deutlich fuhlen, ist: sie ba-
den die triiben Jugendideale maBiger Kleinbiirger aus. Jeder
lebt ja sein Leben zu Ende , . . diese das ihre, und was auffallt, ist
die vollendete Hilflosigkeit dieser Manner. Da schreibt — nicht
im jSchulkampf* — ein ^Oberstudiendirektor" iiber die Mot des

516

Literaturunterrichts in der groBstadtischen Schule. Der Mann
gehort zu den Denkenden untcr scincn Genossen, er will etwas
fur die Jugend tun, er fiihlt, wie ihm die Felle unterm Stuhl
wegschwimmen, aber er kann nicht. Hilflos, hilflos . . - Da8 es
mit der Emilia Galotti nicht mehr geht, weiB er. MWer kann
nun von friiheren Dichtern als Wegweiser und Wegdeuter her-
angezogen werden?" Jaf wer wohl? ,;, . . Vielleicht solche Leute
wie Oscar Wilde . - ." Das ist in seiner Jugend „modern" ge-
wesen, das gait als dekadent, pervers, neue Zeitt was weiB
ich — und er glaubt wirklich, dafi so eine Kunstblume noch
einmal aufbliihen wird! Es ist ein Jammer.

Das alles wissen die jungen Schiller des ,Schulkampf es* genau,
sie machen sich nichts vor, kaum. ein Aufsatz ist darin, der mit
Fhrasen gefullt ist, fast alle weisen Gedanken auf — und wer
zu dieser Jugend geht und nicht ebenso viel von ihr lernt, wie
er sie zu lehren ausgesa'ndt ist, der mag ja ein ganz braver
Studienrat sein, aber ein Lehrer ist er nicht; Die Lehrerschaft
hat denn auch das einzige getan, was ihr zu tun ubrig blieb:
der ,Schulkampf ist in den Schulen verboten. Und wird hof-
fentlich vierfach vertrieben und gelesen.

Das sexuelle Gebiet spielt keine iibermafiig groBe Rolle
in diesen Heften. Und das ist recht so, Wie himmelweit ist
diese verstandige Jugend von solchen Ausverkaufen in Jugenc1
entfernt wie Klaus Mann sel. Erben! Fiir diese Heutigen isi
vieles selbstverstandlich geworden; einmal lehnt eine ganze
Oberprima diese traurige „Aufklarung" ab, die man ihr offiziell
zum Abschied mit ins Leben geben will: so will sie nicht auf-
geklart werden — entweder gariz oder gar nicht. Die Provin-
zialschulkollegien wahlen: halb.

Zwei Gedanken durchziehen diese ausgezeichneten Hefte:
der Klassenkampf und der Kampf gegeii die falsche Autoritat,
gegen jene, die nicht erarbeitet, sondern eingesetzt ist. Hier-
gegen baumt sich alles in der guten Jugend auf — und rechtens.

Was den Klassenkampf angeht, so konnen ja nun die Libe-
ralen aller Schattierungen — einschlieBlich der Sozialdemokra-
ten — heulen; ,,Kommunisten! Kommunistisch verhetzt! Kom-
munistisch mifibraucht!" Davon ist keine Rede, Diese Gruppe
besteht kaum aus Kommunisten, schwort gewiB nicht auf das
Kommunistische Manifest — fiihlt aber, daB ohne das Prole-
tariat jede Bewegung im Keim verdorren muB. Lieber kommu-
nistisch beeinfluBt als national verhetzt; zum Beispiel von dem
durch das Kultusministerium gehatschelten „Verein fur das
Deutschtum im Ausland". tiber die Nationalen auf den Schu-
len ist nicht zu reden: dieses muimige Pathos, diese triibe Er-
kenntnislosigkeit, diese bramsige Mannbarkeit, die gar keine
ist, richten sich selbst. Was die zahmen SPD-Leute angeht, so
wissen sie nicht, was sie an der Jugend siindigen. Sie fiihlen
ja die eigenen Niederlagen nicht; neulich schrieb einer von

517

ihncn, wir hier f,klafftenf wahrend sic reiten". Rcitcn? wirk-
lich reiten? Aber das Grausig-Komische ist doch eben, daB
sie nicht reiten; daB sie im Chausseegraben liegen, seit 1918;
von einer Position in die andere gedrangt, vertrieben, verhohnt,
nicht ernst genommen, geschlagen auf alien wichtigen Gebieten
— wirklich: reiten?

Gegen solche Halbheiten steht diese Jugend.

Sie steht ebenso scharf gegen die Lehrer, die nur Pauker
und Feldwebel geblieben sind. Gegen jenet die gegen den
Kalender leben. WiiBten diese kleinbiirgerlichen Pensionsrent-
ner nur, wieviel echte, wieviel innere Disziplin in diesen Jun-
gen und Madchen ist — wie schwer und wie leicht es ist, mit
der Klasse Ordnung zu halten, statt iiber und gegen sie: sie
faBten ihr Amt anders auf. Aber daran ist nicht zu denken;
auch gibt es da eine Sorte nationaler Lehrerinnen, die noch
weitaus schauerlicher sind als ihfe mannlichen Kollegen;
wieviel verglimmende Brunst ist in dieser Militar- und Gewalt-
anbetung . . . Dralles Bliiten-Illusion.

Ganz besonders iibel ist es in der Provinz. Was von da an Be-
schwerden in die Hefte des fSchulkampfs' dringt, schreit nach
Besserurig. WeiB Herr Becker das? Aber ich kann im Schlaf
hersagen, was er erwidern wird: ,,Man kann nicht immer so . , .
wir haben eine Koalitionsregierung . . . Sie glauben nicht, wie
schwer es ist, Fachleute zu finden, die den Anforderungen . . .
solange keine direkten VerstoBe gegen die Verordnungen nach-
gewiesen sind . . .'* Gute Nacht. Kein Satz davon schlagt durch:
als ob sich ein Geist jemals hindern lieBe, zu wirken — und
noch dazu, wenn man die Macht hat! Von da ist nicht viel zu
erhoffen — heute nicht.

Halt dich wacker, guter ,Schulkampf! Geh ran. Sags
ihnen. Und nenn, wie bisher, Namen, Stell sie an den Pranger.
Lehrer sind keine Gotzen, sie sind nicht vom Himmel herunter-
gef alien. Steh ein fur die guten — peitsche die schlechten. Ihr
seid eine Macht. Heute eine kleine, morgen eine groBere; auch
ihr Schulklassen steht in einem Klassenkampf — vergeBt es
nie. Und kampft fur ein besseres, fur ein neues Deutschland!

Das Blatt erscheint im Verlag ,Der Schulkampf, Berlin-Ncukolln,
Pannierstrafle 21. Das Abonnement kostet 45 Pfennig vierteljahrlich;
Postscheckkonto Berlin 403 91 {Schneider, Berlin).

Bericht fiber unser Abitur von einem schoier

Die letzten Wochen vorm Abitur brachten statt detr notigen Rtihe
nur Beunruhigung, Wir Schiiler wurden systeinatisch, wie iib-
lich, hinging ehetzt. Das Kesseltreiben auf das letzte biOchen Ruhe
begann mehrere Wochen vor der eigentlichen Priifung. Ein Geriicht
jagte das andre, Der Schulrat sollte ..personlich" kommen, und des-
halb wurde das Abitur urn Wochen hinausgeschoben! Ein Lehrer

518

erzahlte stundenlang Schauetrmarchen iiber den Schulrat, statt zu
uaterricfateiL Jed.es Geriicht . wurde von den angstlich gemachten
Sclnilern verzehnfacht, nur wenige hatten die Ruhe, spazieren zu
gehen, statt sich zu uberarbeiteu, selTbst wenn ihnen von gutigen
Lehrern taglich neue Lticken in iforem Wissen nachgewiesen wurden.

Da unsre Klasse zweiundzwanzig Mann stark war, muBte in zwei
Abteilungen gepriiit werden, Es wurde der ersten Halite auige-
tragen, morgens Punkt acht Uhr zu ©rscheinen, Die Scbiiler kainen
zur Zeit, aber bei den Lehrern schien etwas in Unordnung geraten
zu sein, es wurde nach einem Aktendeckel gesucht, dann kam eine
Konferenz, die bis gegett halb Zehn dauerte, Bei den Schiilern
erhohte das die Freude und Ruhe nicht grade — sie hatten eine
Stunde langer schlafen konnen! Kurz nach halb Zehn endlich wur-
den alle vierzehn in das Priifungszimmer gefiihrt, wo das zahlreiche
Lehrerkollegium versammelt war, und dem Prufungsleiter, Herrn
Oberschulrat Edert, vorgestellt. Und dann wurde in einem Gebet
der Segen Gottes fur diesen Tag herabgefleht.

Gepriift wurden je vier Schiiler, die iibrigen zehn muBten in der
Klasse warten. Die vier waren durchschnittlich eine Stunde im Prii-
fungszimmer, und jeder sollte in etwa zwei Faohern gepriift werden,
Als die ersten zuriickkamen, erzahlten sie den andern, die gespannt
lauschten, von der Priifung: Der Schulrat ist ganz nett, und wenn er
einen Witr macht, lachen alle Lehrer schallend. Dieses Lachen tragi
natiirlich nicht grade zur Beruhigung der Schiiler bei.

Das Schlimmste war die Wartezeit in der schlecht geliifteten
Klasse. Nur wenige hatten das Gluck, schon am Vormittag in zwei
Fachern gepriift zu werden; aber auch ihnen wurde nicht gesagt, ob
sie fertig seien, auch sie muBten viele Stunden lang in detr Klasse
warten, urn „da zu sein, falls der Herr, Oberschulrat sie noch einmat
zu sehen wiinsche." Die andern, die noch gar nicht drangekommen
waren, muBten in noch groBerear UngewiBheit warten. Nach zwei
Stunden Mittagspause ging die Priifung weiier. Mehrere Schiiler
waren jetzt am Nachmittag iiberhaupt noch nicht gepriift, die andern
warteten angstlich auf das „nachste Fach". Ware am Morgeri be-
kanntgegeben worden, worin jeder gepriift werden wurde, waren alle
viel ruhiger gewesen. Statt dessen hielt „man" — das muB der Herr
Oberschulrat gewesen sein, denn am nachsten Tage nach seiner Ab-
reise war es anders! — eine nervenaufreibende Geheimniskramerei
ftir tunlicher.

Einer der Schiiler kam abends urn sieben zum ersten Mai in die
Piriifung. Er hatte seit Punkt acht Uhr morgens, also elf Stunden
lang, gewartet. Man bedenke, was das fur ohnehin schon iiberreizte
Nerven bedeutet. Selbst wer am Morgen gepriift war und sich sagen
durfte, daB er durchgekommen sei, war abends sieben Uhr kaum
noch denkfahtg, Wieviel groBer aber muBte die Aufregung bei dem
sein, der um diese Zeit iiberhaupt noch nicht gepriift war? Wozu
diese sinnlose Qualerei? Hatte der Herr Priifungsleiter mit seinem
Stabe, dem „PrufungsausschuBM, sich nicht vorher iiberlegen konnen,
wieviel Schtiler am Vormittag, wieviel am Nachmittag gepriift wer-
den wurden, und hatte er dann nicht jedem Schiiler etwas genauer
sagen konnen, wann er gepriift werden sollte? Jener Mitschuler fiel
durch, als er endlich gepriift wurde. 1st es nicht wahrscheinlich, daB
die elf Stunden Wartezeit erhebliche Schuld daran tragen?

Der zweite, der durchfiel, war der fleiBigste Schiiler der Klasse.
Er machte seit JaJuren fast alle Aufgaben schriftlich, arbeitete In-
haltsangaben undsoweiter aus, und die ganze Klasse profitierte von
seinem Fleifi. Keiner von uns dachte daran, daB grade er durch-
fallen konnte, aber er hatte, soviel ich weiB, „Pech im Deutschen",

519

«r wurde in Deutsch „vom Schularat personlicn" geprtrft — und iiel
durch, „Da war mit dem besten Willea nichts zu machen!" Wozu
hatte er Jabre laag gearbeitet? Wozu Jahre lang glatt ge stand en,
jedenfalls glatt er als viele, die am nachsten Tage durchkamen? Die
Lehrer kannten semen FleiB; konnten sie ihn nicht 1tretten" — oder
wollten oder wagten sie es nicht?

Am Abend urn halb Neun wurden die, die bestanden
batten, vor den Schulrat gefiihrt, (Die beiden Durchgefallenen hatte
man vorber weggeschickt, unter Aufsicht eines Lehrers. Hatte man
Angst.,.?) Die zwolf karaen nicbt mit Siegermienen, sie waren alle
betriibt tiber die Beiden, die so wider Erwarten dutrchge fallen
waren. Am nachsten Tage wurde nach andern Regeln gepruft. Das
war 'an. sich erfreulich und fur die Schuler giinstig, gegen die Andern
war es ungerecht. Der Schulrat war fort, und das war sicher schon
eine groBe Erleichteirung und Beruhigung liir die Schuler. Die Prii-
fung leitete der Direktor. Den acht Priiflingen wurde auch gesagt,
in welchen Fachern sie gepruft werden wurden. Das war die zweite
^rofie Erleichterung! Ob auch die Priifung selbst leichter war, laBt
sich schwer beweisen. Immerhin fiel an diesem Tage nur einer
durch, obwohl, nach dem Klassenbuch zu urteilen, der schlechtere
Teil der Klasse dran war. Steckte in diesetr Priifung und in ihrem
Resultat wirklich irgend ein vernunftiger Sinn?

Ich habe midl erkaltet von Theobald Tiger

Teh, weiB dicht, was bit beidetr Dase ist —

^ da ist was dridd ...

Doch soil bich dies dicht hindern,

euch, lieben Kindern,

ein deutsches Lied zu singen — uns alien zum Gewidd

Barkig schallt der Ruf der deutschen Bannen;
„Heil deb groBen Zeppeliend!
Welcher butig flog von dannen,
fiber alle Welten hiend!1'

Alle Benschen konriten ihn sehnd!

Welch ein Phadobeend — !

Donnen, Deger und Berlider Dutten

labten sich an seinemb Bild —

ohmb schrieben sie mit Underwoodn,

und sie aBen Hubfcer, Lachs und Wild,
sowie auch die leckre Barbelade —
daB ich dicht dabei war, das war schade.

Eckners Namb' sollt man id Barbor ritzen,

auf Zigarren, id ded Steid vomb Dobido —

auf deb Prasidentenstuhle sollt er sitzen,

dafiir neblich ist derselbe do . . .

Alle, alle kedden ihnd ja schond,

selbst BiB Babbitt und Frau Dathadsohnd.

Kein Bobent kann dieser Ruhmb sich wandeln.
Darumb bare-he ich ihmb dies Gedicht.
Was ist in der Dase . . . oder in ded Bandeln . . .
Aber Gottseidank: ban berkt es dicht

520

Hamlet, PrinZ VOn OelS von Rndolf Arnheim

Erwin Piscator gewidmet
(Im Hintergrunde der Buhne ein Paternosterfahrstuhl in Be-
wegung. Dcm Fahrstuhl entsteigt)

Bernardo: Wer da?
(Er steigt wieder ein und fahrt in den Schniirboden hinauf. Dem
Fahrstuhl entsteigt)

Francisco: Nein, mir antwortet: steht und gebt euch kund!
(Er steigt wieder ein und fahrt in den Schniirboden hinauf. Dem
Fahrstuhl entsteigt aufs neue)

Bernardo: Es schlug schon zwolf . . . mach dich zu Bett, Fran-
cisco! (Ab wie oben.)

Francisco (Auftritt wie oben. Er schreitet an die Rampe. Musik):
Dank fur die Ablosung!

S' ist bitter kalt, und mir 1st schLimm zu Mut.
Der fette Konig schnarcht im Bett mit Thermophor.
Uns warmt allein der roten Flamme Glut.
Rote Flamme, lodre empor!
Der Geist Shakespeares {ruft aus der dritten Versenkung):

Sie werden verzeihen, von wem ist das?
Das dramaturgische KoUektiv (in der Proszeniumsloge):

Brav, alter Maulwurf! Wuhlst so hurtig fort?
Bernardo (aus dem Fahrstuhl): He, ist Horatio da? (Ab,)
Horatio (schwingt sich an einem am Kronleuchter befestigten
Trapez aus dem dritten Rang auf die Buhne und geht mit einer
doppelten Hechtrol'le zu Baden): Ein Stuck von ihm.
'Francisco: Wieso bloB ein Stiick?

Horatio: Mir ist der hydraulische Balkon uber den Magen gefah-
ren. Doch still, schaut, wies da wiederkommt. Ich kreuz es . . .
Hast du Gebrauch der Stimme, hast du Laute:
Sprich zu mir!
(Ein Scheinwerfer enthullt ein en riesigen Lautspreoher von Sie-
mens &Halske, der langsam auf die Biihne sinkt.}
Lautsprecher:

O seht, der Morgen tritt im roten Kleid
Auf jener H6he ostwarts durch den Tau!
Von Rufiland kommt er, der uns einst befreit.
Achtung, Achtung, es beginnt die Biihnenschau!
. Folgt das aus <lem Brockhaus Gezogene:
(Auf dem Prospekt erscheint ein Film. Der Prospekt entstammt der
Firma „Shakespeare, Bacon & Eggs" und bictet, , wegen Ramming
des Lagers, ff. Konigsdramen zu erma&igten Preisen an. Auf dem
Filmbild sieht man Hamlet mit Hakenkreuz, Monokel tirid Reit-
peitsche, und' es spielt sich das nachfolgende Drama ab.)
Der Song vom Prinzen Hamlet
Lautsprecher (singt):

Hamlet, sagenhafter Prinz von Danemark,
Held der bekannten Shakespeareschen Tragodie.
Nach der zuerst im Saxo Grammaticus vorkommenden Sage
lebte H. 500 vor Christus,

erstaeh seinen Oheim, den Morder seines Vaters . , ,
Sprechchor: Der B'hithund!
Lautsprecher (singt):

. . . vermahlte sich mit der schottischen Prinzessin Hermim-
wurde aber von Konig Viglet [trut,

Auf der Hamletsheide in Jutland besiegt uad getotet,
Vgl. Zinzow: Die Hamletsage (1877). p

521

Eine Mutter aus dem- Stehparkett (gellend): Der Bluthund!
(Donnerschlag. Zwei GroBbanken fusionieren sich.).

Hamlet (im Tonfilm): J a, Mutter, es 1st gemein!
(Wehklagen und Kindergeschrei in den hangenden Garten.)

Lautsprecher {sich rot farbend): Achtung, Achtung, hier Exeku-
tivkomitce Moskau auf Welle 48, Die weitere Vorfiihrung des konter-
revolutionaren Bildstreifens: Hamlet, Prinz von Oels, wird hiermrt
untersagt. Das inkriminierte Material ist einzustampfen.

Nelkenkranz tind Sichelstern (Mitglieder des Arbeiter- und Sol-
datenrats Helsingor, treten auf und reifien die; Projektionsleinwand
herunter. Eine Metallkugel, den Globus darstellend, rollte auf die
Buhne. In ihrera Innern verborgen: Prinz Hamlet).
Hamlet (naselnd, aus dem Innern der Kugel):
O sctunolze doch dies aMzufeste Fleisch,
Zerging und loste sich in einen Tau.
Wir sind doch hier nicht in der Scala, meine Herren!
Parole: Menschenleben in Gefahr!
Vierstimmiger Choral aus der Kupprt:

Tretet der Banner Ersatzkasse bei!
(Orgel.)
Marcellus (vorm Mikrophon): Etwas ist faul im Staate Dane-
mark.

(Eine Jazzkapell<e setzt rauschend ein. Aus der Tiefe steigt eine
riesige Grammophonplatte, auf ihr rotierend Polonius, bucklig, rait
einem Banjo.)

Seccorezitativ betr. den Untergang D&nemarks
(Musik, nach Motiven von Joh. Seb, Bach, von Kurt Weill.)
Polonius (singt tind begleitet sich auf dem Banjo):
Im Jahre des Herrn 1840 trug es sich zu, dafi alle Welt ge-
schatzet wurde. Die ortsanwesende Bevolkerung betrug 1 289 075
Kopfe, die Faroer und Island nicht eingerechnet. Da versammel-
ten sich die Schriftgelehrten und Faroisaer und sprachen:
Chor: Lasset uns die Umsatzsteuer erhohen!
. Polonius fspielt und singt):
Da verdreifachte sich der Auswanderungskoeffizient, und die
Zuckerfabriken und Raffinerien sprachen:

Chor: Der Tag der ungesiiBten Brote stehet vor der Tiire.
Polonius {spielt und singt):

Und die Staatsbank an {Copenhagen erhobete den Diskont. Da
wollte niemand mehr Kronen annehmen in seine Hand, und es ge-
schah, daB Krone und Hofstaat ins Wanken gerieten und die Ord-
ming im Staate darniederlag und jammerlich zerbrach.

(Krach, Die Buhne orient zusammen. Trummer fallen
vom Schniirboden, im Filmbild erscheinen Beamte der
Baupolizei mit Feuerwehrhelmen,)
Erster Theaterkritiker:

So hat man die Teile in seiner Hand
Fehlt leider nur das laufende Band,
(Der Globus zerbirst; Hamlet, in Uniform, wird sichtbar und fahrt
auf dem laufenden Band in die, Mitte der Buhne,}
Der Etappensong
Hamlet (singt):

Mordbrennen,

Pennen,

Sechstagerennen,

Tage der Rosen in Suff und Puff —

Immer feste druff!

522

(Er salutiert. Trommelwirbel.)

Freudenhaus,

Im Sturmgebraus,

Juden raus!

Tage der Rosen in Suff und Puff —

Immer feste druff!
(Er salutiert. Trommelwirbel.)

Does your mother know, that you are out, Cacilie?

And does she know, that I'm about to steel you?
Beehtsanwalt Meyer III (erhebt sich in der zehnten Reihe):
Im Namen meines Mandanten, des ehemaligen Herrscherhauses,
crhebe ich gegen eine solche Verunglimpfung energischen Protest.
Diesem Unfug mufi endlich gesteuert werden ...

Beichswehrleutnant {an der Spitze seiner Abteilung):

Mit Steuerkarten laSt siohs trefflich steuern!

Gewehr an die Backe! Achtung! Feuern!
(Ein SchuB, Meyer III ab in die Charite.)
Hamlet:

Sein oder Nichtsein kommt hier nicht in Frage.

Meine Herrn, wie ist denn eing'Iich die Lage . . .

Chor der Streicher im Orchester (dumpf murmelnd):
Die Mitternacht riickt nalrer schon,
Herr Shakespeare wirkt jetzt langsam monoton,
Rotstift, Rotstift, oder ich fall urn!

Schutzpolizei (tritt auf):

StraBe frei! Wer weiterspricht, wird gestnchen!
(Eine riesige Kanone taucht langsam aus der Duukelheit auf.
Hamlet klettert in das Rohr, Shakespeares Geist grcift zur Ziind-
schnur, eine Detonation — Hamlet wird raketenartig in den Schniir-
boden geschossen. Im Hintergrund eilige Vorbereitungen zu einer
neuen Premiere,]

Abblenden.

Zur modernen Klangfarbe von James simon

Eine gute Orchestration ist eine gute Stimmfiiihruag.

Eimsky-Korssakow

Mcue musikalische Inhaltc verlangen neue AusdrucksmitteL
A ' So mufite auch der klangliche Apparat im Lauf der Zei-
ten sich immer wiedcr wandeln. Verfolgt man ctwa die Or-
chestration von der vorklassischen Epoche bis zur Spatroman-
tik, so erkennt man im ganzen das Bestrehen, das Orchester-
kolorit zu bereichern. Zugleich zeigt sich jedoch, wie auf Pe-
rioden iippiger, schwelgerischer Farbengebung solche des spar-
samen, diskreten Klanges folgen — Reaktionen, die auch bei
ein und demselben Komponisten anzutreffen sind. Drei Bei-
spiele aus unsrer Zeit: Nach dem Riesenorchester der ,,Elektra"
begniigt sich StrauB in ,, Ariadne" mit einem kammerorchester
von sechsunddreiBig Mann; noch schr offer ist der ttbergang
Strawinskys von der ,,Fruhlingsweihe" zur ,,Geschichte vom
Soldaten"; Schonbergs „Gurrelieder" bedeuten mit ihrer ttber-
fiille von Mixturen den Ausgang seiner impressionistischen
Epoche, die von der expressionistischen abgelost wird.

523

Und dem Impressionismus, dcr die Umrisse verflieBen laBt,
entspricht natiirlich ein andres Klangideal als dem Expressio-
nismus, der das Hauptgewicht auf die musikalische Substanz
legt und die Eigenkraft der melodischen Linie betont. tJber-
haupt ist die Klangfarbe als ein einzelnes musikalisches Ele-
ment von den andern Elementen wie Rhythmus, Melodik, Har-
monik nicht abzulosen. Die lineare Polyphonie, die so-
genannte Atonalitat, die Polytonalitat, das heiBt: das gleich-
zeitige Erklingen verschiedner Harmonien (noch schuchtern
bei Debussy, mutiger bei Casella, am rucksichtslosesten bei
Milhaud) — sie alle sind unzertrennlich mit dem Klanglichen
verkniipft.

Die letzten fiinfundzwanzig Jahre brachten eine unerschopf-
liche Fiille neuer Klangbilder. Mit den betorenden Eingangs-
takten der „Salome*' sprang eine ganz neue Klangwelt auf. Ein
Magier des Klanges, zumal der geheimnisvollen Zwischenfar-
ben ist Busoni, der zuerst in der „Berceuse elegiacque" seinen
eignen Ton fand und im sublim empfundenen Instrumentalvor-
spiel, in den Glocken-Imitationen und ,,Pax"-Rufen seines
„Doktor Faust" seinen Traum einer Urmusik verwirklichte.
Eine hochst aparte Kombination ist die Verwebung einer
Sprechstimme mit Kammermusik in Schonbergs groteskem Zy-
klus „Pierrot lunaire". Neben diesen pikanten, raffinierten
Klangmischungen findet sich ein Hang zum Primitiven, Elemen-
taren des Klanges. Archaisierende Tendenzen fuhren zurVer-
einfachung (Blochs concerto grosso, Strawinskys Ballet tsuite
„Appllon"4 die sich auf die Streicher beschrankt). In Debus-
sys „la mcr" verwehen die Klange ins Irreale, die Horner
werden symbolisch — es ist „als wenn Horner klangen". Ex-
perimentierlust befriedigt sich in bizarren Effekten: das glis-
sando zum Beispiel, sonst nur dem Klavier und der Harfe ver-
gonnt, wird bei Schonberg und Strawinsky sogar auf die Po-
saunen iibertragen.

Gegenwartig ist eine Bevorzugung der Blaser gegeniiber den
Streichern, die doch einmal der Kern des Orchesters waren,
deutlich wahrzunehmen. Das diirfte darin begriindet sein, daB
es der neuen Tonsprache, etwa der gern ironisierenden Musik
Hindemiths, auf die Streicher, insofern sie Trager der warmen,
inbriinstigen Empfindung sind, nicht mehr so ankommt. Man
hat auch entdeckt, daB das Klavier, mit den Blasern besser
verschmilzt als mit den Streichern: Strawinsky stiitzt in sei-
nem Klayierkonzert den Solopart, von den Kontrabassen ab-
gesehen, nur durch Blaser; die Literatur auf diesem Gebiet, bis-
her ziemlich durftig, wachst nun kraftig an. So sei wenig-
stens die Holzblaserverwendung naher betrachtet.

Die Flote wird von Debussy und iiberhaupt den Neu-
franzosen zu pastoralen Wirkungen ausgenutzt, von Strawinsky,
der ihrer Technik in der 1fNachtigall" viel zumutet, zu bril-
lanten Effekten. Das tiefe, hornartige Register der Alt-
flote verwendet Pfitzner im „Palestrinale. Die zarte und zu-
gleich spitze Oboe klagt eindringlich liber gedampf ten Geigen
im zweiten Gesang des nLtedes von der Erde", Die noch mil-
dere Oboe d'amore, die wir aus der Bachzeit kennen, taucht

524

wieder auf in der „Domestica"; StrauB belcbt auch wicdcr das
Bassetthorn, das aus Mozarts letzten Werken bekannt ist.
Delius fordert in seiner Tanzrhapsodie eine Baritonoboet eine
Oktave tiefer stehend als die.tibliche. An ihre Stelle setzten
die Jiingeren das Heckelphon, das nach seinem Erbauer be-
nannt ist. Englisch-Horn ist kein Zusatzinstrument mehr. AuBer-
ordentlich gesteigert hat sich Technik und Verwendung der
Klarinetten; bei StrauB, Mahler, Schreker sind sie die wich-
tigste Gruppe der Holzblaser; und — nach Art der Tonerzeu-
gung auch zur Klarinetten-Familie gehorig — das Saxophon:
im Jazz zunachst, alsdann in der MDrei-Groschen-OperM, im
„Jonny", aber auch als Attribut des damonischen „CardilIac".
Es ist kein absolut neues Instrument, vielmehr schon bei
Meyerbeer, Bizet und andern im friihern franzosischen Opern-
orchester heimisch. DaB sich das Saxophon auch gliicklich Iy-
rischer Intention fiigt, moge meine demnachst herauskom-
mende Kammerkantate.dartun, Vom Fagott werden die hohenr
gepreBt-klingenden Tone mehr als vordem ausgenutzt, BaB-
klarinctte und das nach Beethoven lange vernachlassigte
Kontrafagott werden gelockerter und isoliert gebraucht.

Infolge der neuen rhythmischen Interessen wird das
Schlagzeug, dessen feinere Nuancierung auf Debussy und
Rimsky-Korssakow zuruckzufiihren ist, immer ausgiebiger ver-
wendet. In einem Potpourri von Krenek gibt es sogar eine
amusante Episode nur fur Schlagzeug. Wie man sich bei De-
bussy am besten iiber moderne Harfenbehandlung unterrich-
ten kann, so bei Mahler iiber die vielen Moglichkeiten der
Schlaginstrumente, denen er in der Vierten Sinfonie Schellen-
gelaute, in der Sechsten Hammer zugesellt. Eine entschei-
dende Rolle spielt bei ihm die Pauke, zumal in alien volks-
tumlichen und marschartigen Partien; er weiB aber auch dem
iibrigen Schlagwerk wie Tamtam, Triangel, leisen Becken-
schlagen, Glocken, frappante Wirkungen abzugewinnen. Im
Finale der sogenannten tragischen Sinfonie ertonen Herden-
glocken, vom Schopfer selbst symbolisch gedeutet als das
letzte Gerausch, das der zur Hohe steigende Wanderer von
der Erde her verminm*. Wenn in der Achten die Mater glo,-
riosa naht, so horen wir nur das schwachste Register des Har-
moniums und leise Harfenakkorde, dariiber die Solovioline
vibrando pianissimo. Das Klavier treffen wir als Best and teiJ
des Orchesters namentlich in der russischen Musik; Strawinsky
laBt bei der Schilderung einer russischen Bauernhochzeit die
Vokalpartie von vier Klavieren und Schlagzeug begleiten. Den
Vorlaufer des Klaviers, das Cembalo, verbindet der Spanier
de Falla mit Flote, Oboe, Klarinette, Violine und Cello, ohne
freilich die Eigenart des Soloinstruments geniigend zur Gel-
tung zu bringen.

Es ist schwer zu entscheiden, ob das Kammerorchester
mehr infolge wirtschaftlicher Not oder wegen einer plotzlichen
inneren Abkehr vom groBen Orchester aufgekommen ist. In-
der Kammersinfonie von Schonberg sind allerdings die fiinf-
zehn Soloinstrumente so polyphon verwertet, daB die beschei-
dene Palette einem vollen Orchester ebenbiirtig ist. In der-

525>

Regel jedoch eignet sich die kammermusikalischc Schreibart,
dcrcn immer noch uncrrcichtcs Muster das Siegfried-Idyll dar-
stellt, lediglich fiir intime Gedanken knapperi Formats. Das
Kammerorchester fungiert als delikate Begleitung einer Sing-
stimme, eines Solos; es illustriert mimische Vorgange. Wirken
Trompete und Posaune mit, so werden sie ohne Rucksicht auf
ihr besonderes Timbre rein als Stimme verwandt. Ein neuer
Kammerstil bildet sich aus.

Schliefilich begegnet uns die moderne Klangfarbe auf von
der modernen Technik neu erschlossenen Gebieten. Jorg
Mager kann auf seinem Spharophon iiber tausend verschie-
dene Klanggebilde herstellen; ' die elektrische Musik ist zur-
zeit beim ,,Superpiano'\ einer verfeinerten Theremin-Konstruk-
tion, angelangt, und der Tonfilm wird die Komponisten vor
ganz netfe koloristische Probleme stellen.

Ein gutes Madchen traumt von Erich Kastner

Thr traumte, sic trafe ihn im Cafe.
*Er lase. Und safle beim Essen.
Und sahe sie an. Und sagte zu ihr:
,,Du hast das Buch vergessen!"

Da nickte sie. Und drehte sich urn,
Und lachelte verstohlen.
Und trat auf die spate Sirafie hinaus
und dachte: Ich will es holen.

Der Weg war weit. Sie lief und lief,

Und summte ein paar Lieder,

Sie stieg in die Wohnung. Und blieb erne Zeit.

Und schlieBlich ging sie wieder.

Und als sie das Cafe betrat,

saB er noch immer beim Essen,

Er sah sie kommen. Und rief ihr zu:

,,Du hast das Buch vergessen!"

Da stand sie still und erschrak vor sich.
Und konnte es nicht verstehen.
Dann njckte sie wieder. Und trat vor die Tiir,
um deni Weg noch einmal zu gehen.

Sie war so mude. Und ging. Und kam.
Und hatte so gerne gesessen.
Er sah kaum hoch. Und sagte blofi:
„Du hast das Buch vergessen!"

Sie kehrte um. Sie kam. Sie ging.
Schlich Treppen auf und nieder.
Und immer wieder fragte er.
Und immer ging sie wieder.

Sie lief wie durch die Ewigkeit!
Sie weinte. Und er lachte.
Ihr floss en Tranen in den Mund.
Auch noch, als sie erwachte.

526

Betnerkungen

Johann Schober
P*s gibt ein Wort, das von der
*-* Vorstellung eines oester-
reichischen Beamten untrennbar
ist, das heifit: „loyalM.

Ich weifi nicht, ob es die Habs-
burger eingefiihrt haben, um ihre
mifivergniigten Untertanen um
so leichter zu domestizieren
oder die Journalisten als Dank-
abstattung fur behordliche Aus-
kiinfte; ich weifi nur, dafi der
heikle Organismus Altoester-
reichs ohne dieses Wort, in dem
sich die Schmiegsamkeit, Gesell-
schaftlichkeit, Umganglichkeit, ja
eine gewisse Generositat des
herrschenden mit der Pflieht-
sachlichkeit und Zuverlassigkeit
des dienenden Menschen mischt,
nicht hatte bestehen konnen.
Der Mythos. der „Verantwortlich-
keit", der diesem Staat zugrunde
lag und ihn erhielt, mufite auch
einen eignen Beamtentypus er-
schaffen: die Figur des noblen,
humanistisch gebildeten Herrn,
der weifi, was sich nach tinten
schickt und der je nach Bedarf
die Saiten der Pfiffigkeit oder
Biederkeit aufziehen kann. So
waren die Lieblingsminister
Franz Josefs, so war Taaffe, so
war Korber. So war die ganze
Bureaukratie des Staates, mit
ihrem zugleich herablassenden
und alleruntertanigsten, char-
manten Lachelgesicht.

Altoesterreich starb, seine
Bureaukratie ging in Pension
oder in die neuen Staaten, aber
das Wort ..loyal" blieb. Nur
hatte es fortan einen neuen, we-
niger erquicklichen Sinn. Wie
aus den Ministerprasidenten
Bundeskanzler, aus Sektions-
chefs Konzipisten, aus Welt-
stadtern Provinziale wurden, so
blieb von der Loyalitat des Be-
amtentums nichts mehr ubrig als
eine gefrorene Grimasse und ein
steifer Buckel, Die Subalterni-
tat kopierte den Herrschafts-
geist. Im Innern antiloyal aus
Prinzip und Neigung, ftihrte sie
desto ofter das Wort „IoyaI" im
Muade. Der lachelnde Weltmann
ging ab und an sein-e Stelle trat

der lachelnde Vorstadtkaffeesie-
der, in dessen Untertanigkeit die
Bereitschaft zum Hinauswerfen
bereits ihre Konturen abbildet.

Eingeweihten wird es nicht
entgangen sein, dafi ich langst
mitten in der Beschreibung Scho-
bers halte, des neuen Bundes-
kanzlers, den man neuerdings als
Mann der „starken Hand" an die
Spitze der oesterreichischen Re-
gierung gerufen hat, weil und
nachdem er so lange Zeit jenen
gegeniiber, vor deren Ubergriffen
er den Staat jetzt als Kanzler
schiitzen soil, als Polizeiprasident
eine sehr schwache Hand bewie-
sen hat.

Ich sehe den Mann noch vor
mir, wie er als Klager in einem
PresseprozeB Zeugnis ablegte*
Damals war ihm von einem
Redakteur nachgesagt worden,
dafi er als Polizeiprasident der
Republik Oesterreich deren ha-
kenkreuzlerischen Feinden Vor-
schub leiste — ein Vorwurf, der
durch seine neue Ernennung zum
Kanzler xibrigens weniger wider-
legt als bewiesen scheint. Scho-
ber, bis dahin kein Freund des
Gerichtssaals, stellte sich dem
ungewissen Urteil der Geschwo-
renen, (Dafi ihre Judikatur end-
Uch abgeschafft werde, mag da-
fur des Heimwehrkanzlers erste
Sorge sein.) Aber seinem vor-
ahnenden Gemiit wurde in die-
ser Situation etwas schwummrig,
Er eilte auf zwei langen Taumel-
beinen, deren Ungradheit der
gravitatiscbe Bratenrock kaum
zudeckte, in den Saal; jeder Zoll
ein Profofl, kein President; in sei-
nem Gesicht malte sich erdfahl
die Verzagtheit des Augenblicks*
Er rezitierte seine Aussage in
einem Ton submissester Sattel-
festheit, wie ein Vorgesetzter,
der als Prufling dasteht. Und
aus diesem blassen Gerede, das
mit seiner Haufung von Furwor-
tern und VorwSrtern, mit seinen
Verschachtelungen und Verwah-
rungen wie ein vorgetragenes
Communique klang, waren immer
nur zwei Worte, zwei Versiche-
rungen zu horen; f,Ich bin loyal"

527

und: „Ich tue meine Pllicht".
(Der Angeklagte wurde freige-
sprochen.)

Jaf loyal war dcr Mann airs
dem Oberoesterreichischen, . der
es sich zum Ziel( setzte, den
widerspenstigen Weltstadtern

Wiens auf welser und lam-
Ibacher Art mores beizubringen
und zu uiesem Behuf dem wie-
ner Wachecorps aus entfernten
Marktflecken und' Dorfern neues,
zuverlassiges Brut zuftihrte —
loyal war er immer. Loyal ver-
sicherte er den Kaiser Karl sei-
ner Treue, loyal scbutzte er die
Ungestortheit des Umsturzes,
loyal wartete er als Kanzler in
Genua auf Ententekredite, loyal
verhandelte er in Lana mit Be-
nesch und Masaryk, loyal schwor
er dennoch auf die groBdeutsche
Bewegung, loyal iibernahm er
ein zweites Mai das Polizeipra-
sidium, loyal stritt er das Vor-
handensein hakenkreuzlerischer
Komplotte ab, loyal verhandelte
er stets mit den Organisatoren
der StraBenexzesse, loyal lieB er
am 15. Jul! 1927 in das wiener
Volk hineinschiefien — nein, es-
ist ihm, dessen Streben doch
immer nur war, alle Macht in
den Handen einer reaktionaren
Polizei zu sammeln, keine Dienst-
verletzung vorzuwerfen. Mit loya-
ler Kaffeesiederwarme schiittelte
er Hande, machte sein Buckerl,
gab Versicherungen ab, wahrend
der Rechtsradikalismus unter sei-
mein gnadlgen Augen schrittweise
das Feld gewann. Sicherlich war
der Mann dabei immer ehrlicher
al& Seipel, sein tgrimmiger Wider-
sacher und Nebenbuhler. (Heute
vermutlich sein Protektor.) Aber
dem Beamten, den jener Mythos
der Verantwortlichkeit nicht
'mehr im Zaume halt, dem Nichts-
als-Beamten fehlt zur Loy-
alist die Idee, der er sie be-
zeugen soil; seine Loyalitat rich-
tet sich nach den Ereignissen; sie
gilt dem Starkern und dem Au-
genblick; das heiBt: der „Aur-
rechterhaltung der Ordnung".
Welche Ordnung das ist, bleibt
ihr in der Theorie wurst — in der
Praxis ist ihr naturlich die mon-
archische am liebsten,

528

Kanzler Schober wird die Re-
publik Oesterreioh mit starker
Hand verteidigen. Es wird nur
von den Umstanden abhangen,
gegen wen.

Anton Kuh

Sieben Berliner
fahren nach Amerika

Cieben Berliner £ahren nach
*-* Amerika. An ihrer Spitze
steht der berliner Oberburger-
meister, und die Fortsetzung
der offiziellen Liste, die vom
Magistrat der Reichshauptstadt
herausgegeben worden ist, lau-
tet: Frau Anna BoB, Stadtrat
Wilhelm Benecke, Frau Doro-
thea Benecke, Stadtmedizinalrat
Prof. Dr, Wilhelm v. Drigalski,
Stadtschulrat Jens Nydahl, Ober-
magistratsrat Dr. Willy Mtiller-
Wieland,

Es ist kaum ein Monat ver-
gangen, seitdem der berliner
Stadtrat Busch aus Amerika zu-
riickgekehrt ist. Er fuhr hin-
uber, urn das Markthallenwesen
zu studieren, weij man in Berlin
eine neue Markthalle bauen will.
Und wenige Wochen bevor Busch
in Berlin wieder eintraf, kamen
der Direktor der berliner Ver-
kehrsgesellschaft, Stadtrat Reu-
ter, und der Stadtbaurat Wag-
ner von ihrer U.S.A.-Fahrt zu-
riick. Berlin ist eine groBe Stadt
mit sehr vielen StraBenbahnen
und Omnibussen und mit einem
garoBen U-Bahnnetz. Man will
sie welter ausbauen. Man hat sie
vor kurzer Zeit in kommunale
Verwaltung gebracht. Weil aber
Amerika noch groBere Stadte,
noch mehr Verkehr hat als Ber-
lin, fuhr der Direktor der ber-
liner Verkehrs-AG. nach Ame-
rika, um dort in einigen Wochen
die ganzen Probleme zu studie-
ren, Der Stadtbaurat reiste mit
dem gleichen Zweck fur sein
Ressort.

Es gibt Leute, die behaupten,
dafi beim berliner Magistrat die
Amerikareisen zu einer Mode-
sache geworden seien, Wenn
Walker BoB besucht, soil BoB
auch Walker besuchen. Das ge-
hort -sich nun einmal so, und

Berlin muB die Formen wahren.
Der Besuch des Oberbiirger-
meisters und seiner Begleitung
dauert aber iiber sechs Wochen,
und man darf fragen: nWas
raacht der Oberbiirgermeister so
lange in Amerika?" Es wird ge-
sagt: „Auch er studiert". Und
weil er offiziell reist, gibt es
auch ein offizielles Programm.

DaB alles in diesem Programm
Arbeit istt kann man nicht sa-
gen, man kann es auch kaum ver-
langen. Sehr vieles aber mutet
zumindest recht eigenartig an,
Nach einem Besuch bei Walker
stent als erstes MRundfahrten"
auf der Liste, Es heiBt da: „Auto-
iahrt durch -die Stadt {auch Fuh-
rung durch die schlechtern
Viertel: Bowerstreet, Chinesen-
viertel, Judenviertel.Italienisches
Viertel, Negerviertel, besonders
interessant gegen Abend)", Nie-
mand Wird einer offiziellen Per-
sonlichkeit auf einer offiziellen
Reise nicht auch Privatvergmigen
gonnen. Auch Walker ist abends
am Kurfurstendamm und in der
FriedrichstraBe spazierengegan-
gen. Was aber sieht BoB sich
weiter an?

Er macht Hoch- und U-Bahn-
lahrten, er besichtigt U-Bahn-
bauten und die Hudson-Briicke,
Er interessiert sich fur planfreie
StraBenkreuzungen in New York
und fiir EtagenstraBen in Chi-
kago. Er wird sich auf der Hoch-
bahn auch den Weichensteller-
turm im Loop anschauen. Er
besucht in New York und Phila-
delphia die Markthallen. Er zeigt
Interesse fiir Siedlungen und
WochenendkoJonien, fiir Frei-
bader und Parks. Besonders er-
wahnt wird das Musterfreibad
n'Rye Beach mit Rummelplatz".
Er feiert zweimal Wochenende
am Michigan-See und fahrt ein-
mal zum Weekend nach Atlan-
tic-City. In Washington inter-
essieren ihn vor allem die Fried-
hofe und die Museen. In Saint
Louis iiberreicht er dem Biirger-
meister Miller feierlich einen
berliner Baren. Neben dem Be-
such verschiedener Clubs wird er
in New York einen Abend im
Roxy-Theater und einen im

Ziegfield-Theater verbringen, und
in Pb il ad el ph ia wird er ne-
ben der Briicke iiber den Dela-
ware-River die Marinefhigzeug-
fabrik besichtigen. Bei einer
Kustenfahrt von Los Angeles
nach der mexikanischen Grenze
werden Olfelder und Bohrtiirme
bewundert, und nach einem Be-
such beim Burgermeister von
San Franzisco (der, wie aus-
drucklich im Programm steht,
f(bereHs sechzehn Jahre hinter-
einander Burgermeister" istj,
wird das Schwimmbad des Herrn
Fleischhacker bestaunt werden.
Und weil man schon nach Kali-
fornien kommt, will man Holly-
wood nicht unbesichtigt lassen.
Am 17. Oktober wird ein Ausflug
nach „San Matteo (wo die reich-
sten Leute aus San Franzisco
wohnen)" unternommen, „evtl.
noch weiter nach San Jose". Am
23. Oktober bespricht man in
New York das Gesehene, sendet
Dankschreiben an die Biirger-
meister etcetera und sichtet das
gesamte Material.

Man sage nicht, daB diese
Reise nicht vielseitig sei. Aber — :
Reuter, der Verkehrsfachmann,
hat sich das angesehen, was in
sein Facb schlagt, Busch stu-
dierte die Markthallen, Wagner
die stadt ebaulich en Probleme.
Ist es unbedingt notwendig, daB
BoB all dieses nachkontrolliert?
Heinz Medefind

Konjunktur

VV7enn du ein dickes Erfolg-

" buch schreiben willst, so

nimm zwischen Daumen und

Zeigefinger der Hnken Hand . . .:

1. Das Buch muB in der grade
verwichenen Vergangenheit spie-
len.

2. Das Buch muB ein Ereignis
behandeln, an dem moglichst viel
Leute — deine Abnehmer — teil-
genommen haben: Weltkrieg er-
wiinscht, kleinere Freikorps-
kampfe sind auch sehr schon.

3. Das Buch muB sein wie die
amerikanischen Kriegsfilme; so
rum und auch so rum. Leg dich
auf keinen Standpunkt fest; ver-
leih ihm aber kraftigen Ausdruck.

3a. Patriotisch darf es sein.

529

4. In dem Buch mussen einige
krasse Szenen enthalten sein.
Das Wort „Scheibe" darf heutc
auf keinem Toilettcntisch fehlen,
Sei ein Mann! wenn nicht von
vorn, dann von hinten.

5. In dem Buch mussen einige
zarte Szenen enthalten sein: ver-
giB der Liebe nicht. Liebe ist
hier aber nicht Liebe wie
bei dem gottseligen Storm oder
Gottfried Keller — Liebe ist zu
verstehen als . Miniaturmalerei
allgemein erheiternder Vorgange.
Jeder Leser ist ein Stiickchen
Voyeur; gib ihrn was zu sehen.
Und sag alles, wies ist. Dein
Buch muB nur mit einer Hand
gelesen werden konnen.

6. Verwende vierzehn Tage auf
die Niederschrift des Buches;
zwei Monate auf die Erfindung
seines Titels,

7. So wie sein Druck sei
auch deine Gharakterzeichnung:
schwar'z-weiB, Zeige die Gegner
deiner von dir nicht gehabten
Meinung als Schurken, Feiglinge,
Lumpen, bezahlte Subjekte . . . es
darf kein anstandiger Kerl unter
ihnen sein, wie im Leben. Deine
Freunde dagegen seien

8. nicht nur ritterlich, hochbe-
gabt, feinfiihlend, edel, wolliistig
und kuhn — , sondern sie seien
au*ch klug, und zwar deshalb klug,
weil sie deiner Meinung sind.
Das schmeichelt dem Leser und
bringt — schlechtgerechnet —
zwanzigtausend Stuck mehr.

9. Denk stets daran, das Gute,
Wahre und Schone in deinem
Buch hochzuhalten und flatternd
ein Banner wehen zu lassen. das
keinen Menschen verpflichtet,
auch nur ein en Deut anders zu
leben, als er es gewohnt ist; sei
ein strenger Prophet deines Vol-
kes, aber sei ein bequemer Pro-
phet. Verschreibe Diat — ohne
Berufss toning. Wenn die Muse
dich kiiBt, so sieht eine Nation
auf dich; die schwere sittliche
Verantwortung ruht auf dir, ein
Land zu bessern, an dem die
Welt einst genas, riihre die
Trommel und vergiB nicht,

10. mit deinem Verleger
15 % abzumachen.

Peter Panter

KriegsbCcher in Frankreich

r\er Verlag Stock bringt soeben
*^ „Im Westen nichts Neues" in
einer Auflage von Hunderttau-
send hieraus. Schon jetzt kann
man sagen, daB das Buch einen
bedeutenden Erfolg haben wird,
Und einen unerwarteten.

Unerwartet: denn seit fast zehn
Jahren will das franzosische
Publikum keine Kriegsbiteher
mehr sehen. Das einzige, das im
vergangenen Jahr erschien, ist
,fMarceau-la-Rose" von Elie
Richard, das, obwohl von ausge-
zeichnetem literarischen Wert,
drei Jahre lang von mehreren
Verlegern abgelehnt worden war.
Auf den Bucherwagen an der
Seine kann man fur einen Fran-
ken samtliche Kriegsbiicher kau-
fen, die Hachette abstofit, und
unter ihnen so wertvolle Werke
wie „Meine Kanone" von Lintier.

Trotzdem erscheint „Im Westen
nichts Neues" unter der Parole
„Die Stimme von driiben", und
schon ist die Begeisterung allge-
mein, von der .Humanite* bis zu
Clement Vautel. Lobeshymnen
auf der ganzen Linie. Die be-
deutendsten Kritiker sprechen
von^„dem groBten Kriegsbuch",
das Latzko, Barbusse und Dor-
geles vergessenlasse, Ablehnende
Stimmen sind selten. Als fast
einzige versucht .Monde' in
einem ausgezeichneten Artikel
von Philipp Soupault eine soziale
Erklarung fur das Buch von Re-
marque zu geben und nahert sich
dabei den von Sclutius und Ar-
nold Zweig in der .Weltbuhne*
vertretenen Ansichten. Der Ver-
herrlichung der Front wird die
soziale Kritik eines Glaeser und
Ginster gegentibergestellt.

Woher kommt der Erfolg von
Remarque?

Nach meiner Meinung ist er
unabhangig vom eigentlichen
Wert des Buches. Ganz gewiB
sind vom rein literarischen Stand-
punkt „Feu", „Les Croix de Bois"
und ..Civilisation" besser, und als
Dokumente stehen sie auch nicht
nach. Er kommt auch nicht da-
her, weil „die Stimme von drii-
ben" den ehemaligen Poilus
etwas Neues erzahlt, Es ist ein-

530

zig der vollige Mangel an poli-
tischer Tendenz, der jeden das
Buch auslegen lafit, wie es ihm
gefallt, zugunsten des Krieges
oder gegen ihn. Und im gegen-
wartigen Augenblick freut sich
die Kritik in Frankreich, dafi sie
endlich Gelegenheit hat, dem
f,Feuer" von Barbusse etwas ge-
gentiberzustellen.

Wahrend des Krieges war
((Fcuer" in Kasernen, Militar-
lagern und. an der Front ver-
boten. Die Papierknappheit hat
es tibrigens damals verhindert,
daB die Auflage so wuchs wie die
Nachfrage, In Amerika hat Tar-
dieu interveniert, urn die Uber-
setzung zu verhindern. Trotzdem
hat das Werk eine Auflage er-
reicht, die heute 530 000 iiber-
schreitet, auBerdem ist es in ftinf-
zig fremde Sprachen ubersetzt
worden.

Die Sabotage hat das „Feuer",
dieses defaitistische und kriegs-
gegnerische Werk, nicht hin-
dern konnen, die Massen zu er-
obern und volkstiimlich zu blei-
fcen. Und doch gefallt man sich
heute darin, ein Buch zu ver-
herrlichen, das sich passiv zum
Krieg verhalt und stellt es dem-
jenigen gegeniiber, das gegen ihn
revoltiert,

Wir wollen tins zum Sch-luB
diese kleine Anekdote anhoren:
Die Buchhandlung Stock legt
handschriftliche Brief e von Re-
marque ins Schaufenster. Sie be-
tonen die ausgezeichnete Uber-
setzung. Aber einer von ihnen
enthalt ungefahr folgende Stelle:
„Auf Seite 111 habe ich die fiinf
letzten Zeilen ausgelassen, da sie
eine einzelne Episode streifen,
die der Verbreitung in Frank-
reich schaden konnte.". Der Ver-

leger schreibt an den Rand: „Wir
haben die ftinf Zeilen doch
stehen Iassen/'

Die fiinf Zeilen sind diejenigen,
in denen von deutschen Soldaten
die Rede ist, denen von Fran-
zosen die Nase abgeschnitten
und die Augen ausgestochen
wurden, A. Habaru

Einzelrichter

L_J oren Sie zu"t sagt der Ein-
»** zelrichter zum Angeklag-
ten, f,wenn Sie jetzt noch ein
Wort sagen, dann nehme ich Sie
in Ordnungsstrafe, Das heiBt,
ich lasse Sie sofort abfuhren,,
vertage und setze neuen Termin
an, Jetzt hab ich das satt . . ."

,,Ich muB mich aber doch ver-
teidigen", meint der Angeklagte,
der vor drei Monaten einmal in
einer Nacht eins iiber den Durst
getrunken hat — also durchaus
kein Morder ist.

,.,Aber nur, wenn ich Sie
frage", sagt jetzt der Einzelrich-
ter, ,,da ich Zeugen habe, werde
ich Sie wahrscheinlich gar nicht
fragen."

Der Angeklagte gibt die Sache
auf, resigniert laBt er den Kopf
hangen. Da, eine Wendung —
der Einzelrichter geruht denAn-
geklagten doch etwas zu fragen:

,,Weshalb trinken Sie deim
Bier und Schnaps, wenn Sie es
nicht vertragen konnen? Sie
miissen Wasser trinken — Was-
ser konnen Sie in ungeahnten
Mengen trinken . . , warm auch
kalt — das schadet Ihnen be-
stimmt nichts?"

„ Ja . . ."

„Darauf brauchen Sie mir nicht
zu antworten", sagt der Einzel-
richter1. . . und verurteilt den
Angeklagten. „Nachste Sache!"

AM 5. SEPTEMBER ERSCHIEN

ES G'ART IN DEUTSCHLAND
roman von OTTO ROMBACH

EIN BUCH VOM KULTURELLEN DEUTSCHLAND DER ' NACHKR1EGSZEIT,
SPANNENDt OBJEKTIV, KULTURPOUTISCH VON GR.OSSTER BEDEUTUNG,
GESCHAUT VON EINEM JUNGEN DICHTER STARKSTER BEGABUNG

MERLIN-VERLAG, BADEN-BADEN

531

befiehlt der Mann im Talar —
und arbeitet treu und fleiBig den
ganzen Vormittag.

Erich Bohde

Wie sle lfigen

7eitungsnachrichten wcrden mit
" unglaublichem Appetit ver-
schlungen, Wir Journalisten
konnen nicht so viel Nachrichten
heranholen, wie gebraucht wer-
den. Deshalb erfinden wir ge-
legentlich welche. Neulich erfand
ich diese:

„In dem Dorfe Gosen setzte
ein Bienenschwarm tagelang alle
Bewohner in Aufregung, Die Bie-
nen nahmen von dem einzigen
Bricfkasten des Ortes JBesitz.
Und da ihnen nicht klar zu
machen war, welchen besonde-
ren Zwecken ein Briefkasten
dient, nruBten samtliche Briefe
auf das Postamt getragen wer-
den/'

Mcin Chefredakteur fand die
Nachricht diinn und fragte:
„Konnen nicht einige Personen
an Bienenstichen darnieder-
liegen?"

Ich bat, doch bei der Wahr-
heit zu bleiben.

„Wieso? Andre Blatter machen
sicher weit mehr daraus."

Nam konnten aber andre Blat-
ter gar nichts daraus machen,
Wir hatten die Nachricht allein,
Aber nach Tagen hielt mein Bie-
nenschwarm Einzug in die Spal-
ten eines Abendblattes. Da war
auf cinmal von gestochenen Per-
sonen die Rede.

Nun fingen die Redakteure
Feuer und „machten was daraus".
Ein'Blatt versah die gestochenen
Personen mit Schwellungen und
lieB sie mutmaBlicher Blutver-
giftung wegen ins Krankenhaus
bringen. Ein andres unternahm
den Versuch, die Bienen zu ver-
treiben; „Die Absicht, sie mit

Honig an einen andern Ort zu
treiben, schedterte. Auch das
Ausrauchern des Briefkastens
endete mit einem MiBerfolg."
Worauf ein Morgenblatt sie tat-
sachlich vertrieb: ,,Der nachste
Angriff setzte mit gewaltigen
Kannen Petroleums ein. Vor
dem AusmaB dieser Behalter
streckten die Bienen die Waffen,
nicht ohne zahlreiche Tote und
Verwundete zu hinterlassen."

Mein Chefredakteur sah mich
miBbilligend an.

„Sehen Sie", rief er, f,da haben
wars! Die sind weit tiichtiger als
wir!"

Und als1 er mich fragte, ob man
das Petroleum nicht explodieren
•lassen konne, um wenigstens eine
Sensation fur das Abendblatt zu
haben, — gestand ich die Her-
kunft der Bienen.

„Ist ja glanzend!" rief er. „Den
Schwindel werden wir mal gleich
aufdecken!"

Und schrieb eine Polemik.
Unter der Oberschrift: Wie sie
lugen! BrunQ Manuel

Was hingegen im Buchhandler-
borsenblatt erscheinen darf

LJartmann, Otto (Otto von Te-
*• *■ gernsee), Wirkl. Rat u. Dir,:
Das Volk will die Monarchic. Mit
brausendem Be if all aufgenom-
mene und viel'besprochene Rede
im vollbesetzten groBen Saale
des Geiselhoringer Hofes in Gei-
selhoring in Niederbayern.

20. September

Repablik
Satirischer Roman iiber die
Novemberrevolution, von Karl
Paumgartten. Haibleinen 4,50 M.t
Rabatt 40 Proz. , .Repablik" ist
kein Druckfehler sondern der
ironische Tit el eines Romans,
worin die Unsinnigkeiten und die

Die 1. Million

JACK LONDON-BUCHER VERKAUFT!

Warum wohl??

532

dunklen Krafte der November-
revolution, gesehen von Wien
aus, geschildert werden. Was
sich da alles binter den Kulissen
abspielte und wie glorreich re-
giert wurde, das wird hier tref-
fend geschildert. Heute haben
die Revolutionsmacher und ihre
Helfersmacher bereits so viel
Butter auf den Kopfen und so
viel Schatze im Trocknen, daB
die Nachlaufer auch schon zu
denken beginnen. Diesen Augeh-
blick hat der Verfasser abgewar-
tet, um die Geschichte der No-
vember-Revolution zu schreiben
und sie als tollen Streich von
Nichtskonnern und des StraBen-
mobs zu schildern, Es ist nicht
ohne Vorteil, zu lesen, wie dumm
und feig das Volk gewesen ist
und was nicht alles als Heilsbot-
schaft hingenommen wurde. Der
Dichter hat jedenfalls die Lacher
auf seiner Seite, denn er raumt
mit dem Geriimpel der Revolu-
tionskomodie griindlich auf.

23. September

Liebe Wettbuhne !

Heiratsgesuche
Ctreng solider Junggeselle ge-
*-* setzten Alters, Sprachlehrer,
der Deutsch, Englisch, Franzo-
sisch, Italienisch und Niederlan-
disch flieBend und fehlerfrei
spricht und schreibt, sucht eine
moglichst alleinstehende und
moglichst noch zeugungsfahige
gesunde, einfache wohlhabende
Lebenskameradin, die als Zeichen
ihrer aufrichtig tierschutzfreund-
lichen Gesinnung zu einer Welt-
propaganda gegen eine weitver-
breitete haBliche Tierqualerei an-
nahernd die Halfte der Kosten,
namlich zwanzigtausend Reichs-
markf zur Sicherheit der ange-
gebenen Verwendung an den
Deutschen Tierschutz-Verein zu
Berlin einzahlen kann und will.
Nach -seinem Tode bezieht sie
ein Witwenruhegehalt.

Selbstgeschriebene Einschreib-
briefe mit Bild erbeten an fol-
gende Adresse . . .

„Ibi$'\ Ztg. d. aeutschen
Tierschutz - Vereins

Akademiker (Lehrer), Ende der
30er Jahre, ersehnt Neigungsehe
mit gebildeter, moglichst gleich-
altriger, vorsintflutlicher Dame*
Ang. unt. Heuberg P. 578 a. TgbL
Stuttg. Neues Tagblatt

Neuerscheinungen
Anton Betzner publiziert einen
Roman „Antaus". Leibbinde:
MZuckmayer trat den Georg-
Biichner-Preis an den Autor die-
ses Romans ab'V Nachwort von
Alfred Doblin, Das Buch beginnt
folgendermaBen: „Einmal der
vierzehnjahrige Knabe der Brenn-
punkt des Klasseninteresses.
Schmal aufgerichtet in der Bank.
Die Kante des Sitzbrettes in die
sehnigen Kniekehien gedriickt.
Die muskelschlanken Oberschen-
kel an die Kante des Pultbrettes
geprefit, Aus jungbrennendem
Leibe zeugend erneuerte Vision
des Antaus." Wollen wir wirk-
lich weiterlesen?

Familienanzeigen

Volkersiege werden nicht vorbereitet

in Kasernen und Fabriken,
Sondern in KJnderstubcn und an

Mutterbriisten,

Gerhart. Die Geburt eines ge-

sunden, kraftigen Jungen zeigen

hocherfreut an Hans und Therese

Peller, Wien, im September 1929.

Der Siidtiroler, Innsbruck

In der Bahrenfelder StraBe 70
bei Hugo Seul sind Zwillinge an-
gekommenl Der gluckliche Vater
Hugo der Starke!

Hamburger Fremdenblatt
*

Humor
In Tutzing an einer Autogarage
gewahrt Hans Reimann eine
schwarzweiBrote Flagge. Der Be-
sitzer, eine dito Rosette im
Knopfloch, sieht das Erstau-
nen des Besuchers und &agU
,,Sie denken wohl, wir sind Hit-
ler? Wir sind nicht Hitler. Wir
sind Stahlhelm — wir sind bloB
konigstreu!"

533

Antworten

Deutsche Zeitung. Du schreibst zwar deine Politik mit Biiffel-
hornern, aber auch in den schonen Kiinsten bist Du nicht ungeiibt.
So ergeht sich einer von deinen Schriftgelehrten in cinem Kommen-
tar zu dem Konflikt Kortner-Harlan in wahrhaft sachsischer Pikan-
terie: „Unterdessen spielt Hilde Korber die neuzeitliche Desdemona,
ohne dafi man ihr Glauben schenken kann. Sie beklagte sich bei
ihrem Gatten iiber Kortners seltsame Bekenntnisse und Antrage,
nachdem sie ihrn in die Martin-Luther-StraBe in ein Stundenhotel
gefolgt war/' Sieh, sieh, die alte Teutonin in Konkurrenz mit den
verwelschten Boulevardblattern, Das wird nur schwach gemildert
durch -die Behauptung, daB die Herren Kortner und Harlan zu der
„Pazifistengemeinde" urn die ,Weltbuhne* gehorten,. Es geht halt
ein frivoler Wind durch den Blatterwald, und die Weltesche
Yggdrasil sauselt mit.

Siegfried Jacoby. Sie bitten um Aufnahme der folgenden Er*
klarung: „Vor einigen Wochen hat Pastuchoff, der Vorsitzende der
sozialdemokratischen Fraktion in der Sobranje in Sofia dem Bureau
der sozialdemokratischen Arbeiterinternationale in Zurich eine
Denkschrift unterbreitet, die die Opfer der Zwischenfalle an der
serbisch-bulgarischen Grenze ausschlieBIich dem serbischen Regime
zur Last legt. In einem offenen Brief in der ,Wremje' in Belgrad
babe ich den Ausfiihrungen des bulgarisclien Sozialdemokraten
Pastuchoff widersprochen. Seit Jahren beschaf tige ich mich, wie
wohl auch Pastuchoff bekannt istt mit den Fragen der Balkanpolitik,
und auf Grund meiner Studien an Ort und Stelle, wie auf Grund
meiner literarischen Studien, zu denen auch die aufmerksamste Ver-
folgung aller Arbeit en der bekannten Balkanforscher Hermann Wen-
del, Professor Seton Watson und Professor Miletitsch gehort, glaubte
ich, berechtigt und befahigt zu sein, die schiefen und keineswegs
den Tatsachen entsprechenden Darlegungen Pastuchoff s zuirechtzu-
weisen. Auf diese Zuruckweisung, die in einem offenen Brief ge-
schah und auf einige Fragen hat Pastuchoff, soweit mir bekannt ist,
nicht geantwortet. Der sozialdemokratische Pressedienst in Berlin,
der die gesamte sozialdemokratische Presse Deutschlands und viele
sozialdemokratische Zeitungen des Auslandes informiert, hat es fur
notig befunden, sich als Preisfechter fur Pastuchoff einzusetzen. In
einer Meldung vom 26. August hat der sozialdemokratische Presse-
dienst unter anderm behauptet, daB ich vor zwei Jahren bereits das
MiBfallen der bulgarischen Sozialdemokratie erregt und daB ich es
auch jetzt getan habe, Statt mit Argumenten gegen meinen offenen
Brief vorzugehen, richtet der sozialdemokratische Pressedienst An-
griffe gegen mich, indem er behauptet, „daB er (Siegfried Jacoby)
nach seiner politischen Tatigkeit zu urteilen, ein Kommunist Thal-
mannscher Richtumg sein konne". Ein sehr bequemes Mittel, um
mit einer der offiziellen bulgarischen Parteileitung unbequemen,
nicht passenden Meinung fertig zu werden. Ich erklare hierdurch,
daB ich weder Kommunist bin noch war, Ich konnte also weder
Thalmann noch eine irgendwie anders geartete kommunistische
Richtung vertreten, Ich bin seit Jahren durch meine Mitgliedschaft
bei der jiidischen sozialdemokratischen Partei Angeh&riger der Zwei-
ten Internationale. Das sind die Tatsachen. Wahrend der sozial-
demokratische Pressedienst noch geschrieben hat, daB ich „Kommu-
nist sein konne", behauptet das Blatt Pastuchoffs, ,Narod', Sofia,
glattweg, daB ich, „ein Kommunist Thalmannseher Richtung bin4.
Mit dieser Infamie glaubt die Ftihrung der bulgarischen Sozialdemo-
kratie, meine AuBerungen iiber das Gesehene in Mazedonien voll-
komraen wertlos machen zu konnen. Seit wann, liebe sozialdemo-

534

kratische Genossen Bulgariens, sind Sie eigentlich dem Herrn Mi-
nisterprasidenten Liaptscheff so ergeben und regierungstreu in der
mazedonischen Frage? Ware es nicht angebrachter, sich in dieser
Frage v or erst mit den jugoslavisohen Sozialdemokraten in* Einver-
nehmen zu setzen, damit diese beiden Bruderparteien wenigstens in
der maz.edonischen Angelegenheit einig sind? Wenn die Fiihrer der
bulgarischen Sozialdemokratie glauben, meine Meinung zu den Bal-
kanfragen, die ich weder im Auftrage der deutschen Sozialdemo-
kratie noch der Zweiten Internationale geauBert babe sondern als
freier Journalist zum Ausdruck brachte, bekampfen zu miissen, so
mogen sie das mit sachlichen Argumenten tun und mit solchen Mit-
teln, die als politische Kampfmittel iiblich sind, und nicht, wie das
jetzt geschieht, durch aufhetzende und infamierende Aufsatze."

Deutscher Richter. Ihr habt euch bei euerm jungsten Zusammen-
treffen in Koln als „verfassungstreu" bezeichnet. Das ist nicht viel
wert. Wichtig, allein wichtig ist eure wahre Gesinnung; die, nach
der ihr urteilt. Die sieht so aus: Ein Obergefreiter, seit fiinf Jahren
in der Reichswehr, Muntersteht" an einem Tage einem andern Ober-
gefreiten, mit dem er sich sonst duzt. Der Herr Vorgesetzte befehlen
den Untergebenen, den Stall auszumisten. Hin, Her . . . schliefllich
wirft der Unterstehende dem Vorgesetzten eine Ladung Pferdemist
ins Gesicht. Das war nicht fein. Kriegsgerichte gibt es nicht mehr

— wir haben Schlimmeres. Schoffengerichtsurteil in Konigsberg:
6 (in Worten: sechs) Monate Gefangnis. Weil doch die „Disziplin"
geschiitzt werden muB. Da nun jeder Reichswehrsoldat, der mehr als
drei Monate Freiheitsstrafe aufgebrummt kriegt, ohne Militarversor-
gungsschein entlassen wirdt so liegt der Mann, wenn er seine Strafe
abgemacht hat, auf der StraBe, Warum? Weil ein paar ostpreuBische
SpieBer unter wackrer Fuhrung irgend eines Richters ihre alten
Militargeftihle abreagieren miissen. Denn welter ist es nichts. Mit der
Bewahrung der echten Disziplin hat das nicht das leiseste zu tun '— es
ist ein kLares Tendenzurteil. . Naturlich muBte der Mann bestraft
werden — aber nicht so. Er muflte nicht ruiniert werden. Ihr habt
den Militarkoller, alte Reserveoffiziere, die ihr seid. Ihr habt ihri
immer: Da hat es auf der Zossener Bahn eine betrunkene Geschiohte
gegeben, bei der sich zwei Arbeiter zu Reichswehrsoldaten riipelhaft
benommen haben. Auch hier kein Zweifel: eine gariz unpblitische
Sache, sieherlich Verurteilung notig und zulassig. Wieviel? Pro
Mann und Nase drei Monate Gefangnis; der eine der beiden Leute,
der bereits bestraft ist, geht dadurch seiner Bewahrungsfristen ver-
lustig und muB nun noch etwa zwei Jahre nachbrummen. Warum?
Weil ihr verfassungstreu seid. Aber: ein PoHzeiwachtmeisterj n der

- eihes der niedrigsten Delikte begeht, das iiberhaupt denkbar ist

— namlich einen Verbafteten miBhandelt, der sich doch nicht wehren
kann und kaum wehren „darf" — 3er bekommt, was? 150 Mark
Geldsttale... Undbheibt Pottzist! (Woraufhin nian also" sagen darf:
unter den Schutzpolizeibeamten sind v.orbestrafte . Menschen, die
Rohlinge. sind, J Und so :ein bestrafter Mensch darf dann ais Zeuge in
einem ZorgiebelprozeBschworen! Ja, ihr seid verfassungstreu. Ihr
wahrt die. Ehre der Reiohswehr, tier Schutzpolizet ^- aber die ein-
faphsten Gefuhle fiir das, was anderswo burgerliche Freiheit heifit --;
die habt ihr nicht. Un'absetzbare. Unabsetzbare.

Konigsberger Theaterireund, Wenn man deiner ,Allgemeinen
Zeituhg, glauben darf, -beginnt dem Schauspielhaus seine Winter-
saison mit1 'einem - schrecklich.:: strammen Ensemble; Da wirdnioht
n.ur . die kuastierische : Lauf baha der. neuengagiectetiv Kunstier. iri
ihren;-ei3azelnen Sftatipnen ypcgefiihrt son4©rn auch "die fmiJit^is^he^
^u{ so- war leg! man in OstpreuBen Wert. ,tHerr Willi Auorbach,

535

erster Operettenbuffo . . . sechzehnjahrig ging er kriegsfreiwillig an
die Front." „Herr AHons Eccarius, thuringischer Kammersanger. Er
hat in Genf studiert,- dort in franzosischer Sprache gcsungcn. Dann
hat er sich tapfer an unscrn beiden Fronten, gesohlagen (dreimal
verwundet)." „Herr Georg Winter . . . selbstverstandlick Feldgrauer
gewescn, Arras, Flandern, ein halbes Dutzend Kriegsa-uszeichnun-
gen." (Leider wird nicht verraten, ob die Kriegsauszeichnungen auch
auf der Biihne getragen werden . . , So ein Lohengrin mit E. K. I m*uB
sich vorztiglich machen.) Dann ist da noch Herr Rudolf KIixf Hder
durch seine so gar nicht schauspielermaBige Erscheinung frappiert."
„iMan konnte ihn mit seinem Monokel eher fur einen Staatsanwalt
oder Richter halten. Herr Klix, der vier Jahre im Felde war, forcht
sich nit vor der Kritik . . ." Nein, gewifi nicht Er wird die Kriti-
ker, die ihm nicht wohlwollen, eben wegen Landesverrats einbuchten
lassen. So ware fur Konigsberg ein Winter frohen Kunstgenusses
gesichert. Denn auch die Damen sind vielversprechend. Da ist die
erste Operettensoubrette, „ein rassiges Kind mit HaselnuBaugen
und einem entziickend geschnittenen Mund" und die Heroine, deren
Kriegsauszeichnungen leider nicht mitgeteilt sind, „unendlich sym-
pathisch das Hebe Gesichtel dieser jungen Ktinstlerin, die sichtlich
das ,feu sacre' des echten Theaterbluts besitzt." Summa stimma-
rum: wenn es mit dem Theaterspielen nicht klappen sollte, kann
dies militarisch begabte Ensemble wenigstens zur Schwarzen Reiohs-
wehr eingezogen werden.

Berliner Weltbuhnenleser. Jed en Mittwoch, abends 8 Uhr, im
Cafe Adler am Donhoffplatz. Am 2. Oktober spricht Dr. Alfons
Steiniger iiber „Kann sich das Proletariat selber helfen?" und am
9. Oktober Dr. Fritz Schiff iiber „Die Bedeutung der Freidenker-
bewegung".

Dieser Nummer liegt ein ProspeJct der nMoskauer Rundschau" bei,
den wir der Anfmerksamkeit unserer Leser empfehlen.

iVlanuskripte sind nur an die Redaction dm Weitbubne, Charlottenburff, Kantsir. 152, iu
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Ruck&endung erfot;en I

Die Weltbuhne wurde begrfindet von Siegfried Jacobsoho und wird von Cart v. Ossietxky

untei MiUvirkung von Kurt Tucholsky geleitet. — VerantwortKob : Carl v. Otsietxky, Berlin;

Verlaj? der Weltbuhne, Siejrfried jacobsoho & Co*, Charlotienburg.

Telephon: CI, Steinplatz 7757. — Postschedckonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: DarmstSdtej u. Nationalbank, Deposit enkasse Chariot* enburg, Kantsb. 112

Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bohraische fCommerzialbank Praj, Prikopy 6.

Hans Reimann in „Vb// und ganz vollkommene Ehe"

. . Und zuallerletzt wcisc ich mit crekticrtcm Zeigefinger
auf den zeitgenossischen Boccaccio hin, auf den gcistreichstcn
und erotischsten Dichtcr des Jahrhunderts, auf den Italiener
Pitigrilli, der im kleinsten Finger mehr Erotik hat und elemen-
tarer zur Erotisierung einer Ehe beizutragen vermag, als ein
Schock ausgewachsener van dc Veldens . . . Von Pitigrilli sind
im Eden-Veriag, G. m. b. H., Berlin W 62, folgende Biicher er-
schienen: „D e r K e u s c h h e i t s g ii r t e F\ 254 Seiten,
f1K o k a i n'\ 247 Seiten, „L u x u s w e i b c h e n", 245 Seiten,
,,Die Jung f ran von 18 Karat", 256 Seiten. „D e r
fa Is ehe We g", 254 Seiten. Jeder Band broschiert 3 Mark,
\ii elegantem Ganzleinenband 5 Mark. Alle Buchhandlungen,
Bahhhofsbuchhandlungen und Kioske fiihren die Biicher von
Pitigrilli. Verlagsverzeichnis Nr. 28 bitte verlangen.

XXV. Jahrgang 8. Oktober 1929 Nnmmer 41

Abschied von Stresemann von cari v. ossietzky

(^ustav Stresemann ist bis in seine letzten Lebensstunden

ein tatiger Mensch gewesen und hat deshalb auch den An-
spruch, so gewertet zu werden, Die Nekrologisten aber neh-
men ihn schon ganz statuarisch, schon ganz als historisch ab-
gestempelte GroBe, als Pantheonfigur, das marmorne Auge in
die Ewigkeit gerichtet, wo Casar und Napoleon wohnen,
Gustav Stresemann war ein fleiBiger, sich unermiidlich ab-
rackernder Arbeiter, und ein solcher nimmt sich auf dem
Denkmalsockel schlecht aus und findet es auch etwas genant,
so wie ein Heldenkaiser beschaftigungslos durch die Jahr-
hunderte zu stehen.

Lassen wir diese matten Klischeeworte der Nachrufe.
Was soil die ermiidende Versicherung der Presse aller Farben,
daB ganz Deutschland ,,aufs tiefste erschiittert sei"?- Wie ein-
fallslos sind die Nekrologschreiber. Ein Mensch, der mit sei-
nem Wirken so tief in die Zeit gegriffen hat, sollte vor billiger
Grabsteinlyrik geschiitzt sein. Und dennoch hat das leicht aus
der Feder flieBende Wort ,,Erschutterung" seine eigne Bedeu-
tung. Wer weiB es, ob die Menschen erschiittert sind? Ein be-
riihmter Mann ist gestorben. Ei fu — ! Das Leben geht weiter.
Aber die Verhaltnisse, die unter der fiinf jahrigen Minister-
herrschaft Stresemanns geschaffen worden sind, die sind ohne
ihn in der Tat ernsthaft erschiittert. Kann man iiber einen
Staatsmann Ehrenderes sagen?

Stresemanns Bedeutung war, daB er eine in Deutschland
einzigartige politische Begabung hatte. Deshalb iiberragte er
so turmhoch die geschwollenen Winkelhelden der Fraktionen.
Ob er ein groBer Mann gewesen ist, mag ruhig der Geschichte
zur Entscheidung iiberlassen bleiben, wir aber haben immer
wieder mit Staunen wahrgenommen, daB unter uns ein Politiker
tatig war, der durchaus das MaB hatte, es mit den Kollegen im
Ausland aufzunehmen, der genug Talent hatte, vor Briand und
Poincare, vor MacDonald und Tschitscherin ehrenvoll abzu-
schneiden, Wir waren nicht sehr verwohnt in Deutschland,
und wir bestaunten deshalb das Phanomen, dessen Ausfiihrun-
gen am Verhandlungstisch von den besten diplomatischen
Kopfen der Gegenwart nicht einfach mit Achselzucken quit-
tiert wurden Dies sein Talent war es auch, was selbst
seine bissigsten Gegner immer' wieder entwaffnete. Es war
Naturkraft in ihm, etwas kostlich Seltenes in einem Lande, wo
Politik ehtweder von triiben Philistern oder anmaBenden In-
tellektuellen administriert wird.

Er hatte Erfolg. Wieder etwas Einzigartiges in Deutsch-
land. Seit Bismarck hatte keiner unsrer Politiker wirkliche
Erfolge gehabt. Die wilhelminische Aefa mit ihrer zur Schau
getragenen Pampigkeit und alien ihren groBmauligen An-
spriichen auf Weltherrschaft war doch eine Zeit der klatschen-
den auBenpolitischen Maulschellen gewesen. Die feudalen
Sabelklirrer der Wilhelm-StraBe, die ihr Jahrhundert so gern
in den Ring forderten, kniffen jedesmal schreckensbleich,

537

wenn die Andern die Forderung annahmen und wurden von
den Advokaten und Borsianern der Westmachte spielend un-
tern Tisch verhandelt, und dabei kann ihnen noch der Vorwurf
nicht erspart bleiben, daB sie einmal zu wenig gekniffen haben,
namlich Juli Vierzehn. Und die Republik der Miserenjahre 1919
bis 1923 spezialisierte sich entweder auf larmoyante Unschulds-
beteuerungen oder auf eine nicht besser wirkende Betonung
nationaler Wurde. Die Erfiillungspolitik Wirth-Rathenau muBte
scheitern, weil sie linkisch und mit schlechtem Gewissen
eingefiihrt worden war. Man suchte sich zunachst vor dem
Nationalismus zu salvieren, dann erst kamen die Notwendig-
keiten. Ein energischerer und weniger von der Chauvinisten-
fronde nervos gemachter Rathenau ware vielleicht auch er-
mordet worden, aber seine Politik ware nicht mit ihm gestor-
ben. Stresemann verfolgte uneingeschuchtert seinen Weg.
Seine gelegentlichen Ruckziige waren nicht mehr als strate-
gische Manover. Es ist ungerecht, ihn, wie es vielfach ge-
schieht, einfach den glucklichern Erben der Epoche Rathenaus
zu nennen. Seine Art war besser und starker, und das ist
schlieBlich das Entscheidende,

Vieles an ihm erinnerte an gute englische Politiker. Sein
Optimismus, seine die Dinge praktisch bertihrende Beredsam-
keit und seine Bedenkenlosigkeit, unter eine Vergangenheit
einen dicken Strich zu ziehen. Seine Vision von Deutschland
war hochst ungenial, war die eines guten mittlern Burgers.
Er hat die sehr gefahrliche Formel aufgebracht, daB es vor
allem auf „Deutschland" ankame und nicht auf die Staatsform.
Er liebte in Schwarzrotgold die alte Burschenschaftsfahne und
in SchwarzweiBrot die alte Bismarckfahne, und dabei kam die
Republik zu kurz, die er iibrigens selbst in seinen erregtesten
rhetorischen Augenblicken nicht unniitz im Munde fiihrte.
Die Republik war ihm moglichst treue Ankniipfung an die po-
litischen und sozialen Verhaltnisse des Kaiserreichs, nicht zu
reaktionar und nicht zu links, die gutgetroffene Mitte, wo der
Tiichtige schon durchkonimen und sein Geschaft machen kann.
Der Friede: Verzicht auf kostspielige Protestationen, verniinf-
tige Ubereinkunft mit den Machten von Versailles; gegenuber
allzu harten Forderungen Prinzipien und Methoden des be-
sonnenen Kaufmanns. Die Zukunft: ein allseitig respektiertes
Deutschland, bereit, im Rate der Volker ein schweres oder
leichtes Wort mitzureden, keine Radikalitaten auBen oder
innen — o nein! — und im Hintergrund ein maBiger von den
andern Machten gebilligter Imperialismus.

Alles in allem die politische Konzeption eines guten
Mittelbiirgers, eine hausbackene, * gut nationalliberale Vision,
ganz natiirlich bei dem jahrelangen Vertrauensmann der mitt-
lern sachsischen Industrie, die von dem GroBenwahn der Mon-
tanherren vom Rhein nichts weiB. Alles in allem: haargenau
das Land, in dem wir leben, Stresemanns Vision ist restlos
realisiert. Welcher deutsche Staatsmann hatte je mit so siche-
rer Hand geformt?

Anatole France sagte von Cicero, er habe immer zu den
maBlos GemaBigten gehoit. Das gait auch fur Stresemann, und

538

es ist die besonderc deutsche Bizarrcric seines Schicksals ge-
wesen, daB er sein gutbiirgerliches Mittelprogramm oft mit
einem wahrhaft bolschewikischen Temperament durchkampfen
muBte. Er mag es als bittere Tragik empfunden haben, daB
seine europaische Verstandigungspolitik der letzten Jahre, die
er gern Politik der nationalen Befreiung nannte und die er mit
der Erreichung der vorzeitigen Rheinlandraumuntf zu einem
sellen gliicklichen Erfolg fiihrte, von niemandem dtimmer, gif-
tiger und infamer befehdet wurde als grade von den Wort-
fiihrern des guten Biirgertums, Sein Ziel war, die Rechte fur
die Politik der Vernunft zu gewinnen, und grade da erfuhr er
seine heftigste Ablehnung, Die Nationalisten wollte er iiber-
zeugen, und grade die haben ihn verstoBen. Er, der sich ein-
mal verschworen hatte, das deutsche *£urgertum von roten
Ketten freizumachen, konnte sich schlieBlich nur halten mit
Hilfe einer hochst bunten Gefolgschaft von Demokraten, So-
zialisten und pazifistischen Landesverratern aller Nuancen.
Gelegentlich wurde ihm der TroB, dessen ungeniertes Kosmo-
politentum seine deutschen Gefiihle verletzte, zu ungemiitlich,
dann muckte er auf und kanzelte ein paar allzu offenherzige
Frankophile sehr unfreundlich ab. Aber er war Realist genug,
um zu erkennen, daB er, auf seine eigne Partei gestiitzt, bald
sinken wurde. Niemals hatte er den Vertrag von Locarno und
den Eintritt in den Volkerbund mit seiner eignen unzuverlassi-
gen Leibtruppe durchsetzen konnen, deren Haltung auch jetzt
bei dem Streit um den Youngplan nahe an Insurrektion grenzte.
Er verabscheute die International, aber er konnte sie nicht
entbehren. Und die werden wohl auch die Einzigen sein, die
das Beste seiner Arbeit aufnehmen und fortsetzen und viel-
leicht einmal seinen guten Namen gegen seine engern poli-
tischen Freunde verteidigen werden. 1st es nicht symbolisch,
daB er noch an seinem letzten Lebenstage schwer leidend auf-
stehen muBte, um seinem Fraktionsvorstand das Arrangement
einer Regierungskrise auszureden? Dann legte er sich hin und
starb. Herr Zapf mag mehr Anstrengung gekostet haben als
Aristides.

Wie sehr das ■ Gleichgewicht der politischen Krafte von
ihm abhing, das kommt allzu deutlich in den Nekrologen zum
Ausdruck, die vielleicht nur deshalb so hilflos in leerer Senti-
mentalitat schwimmen, weil niemand den Ausblick in die Zu-
kunft wagt. Die Ratlosigkeit in den Regierungsparteien ist
beinahe bemitleidenswert. Als Bismarck schied, schrieb der
begeisterte Wildenbruch den beriihmt gewordnen Vers nieder:

Was wir durch dich geworden,

wir wissens und die Welt.

Was ohne dich wir werden,

Gott seis anheimgestellt.
Das ist etwas iiberschwenglich, aber so ahnlich liest mans
jetzt auch, wenn auch in Prosa, Inzwischen hat man Herrn
Curtius zum Sachwalter des AuBenamtes bestellt, und im Hin-
tergrund wartet als Definitiver Herr v. Hoesch, und die Wahl
dieser beiden Herren besagt schon iiberaus deutlich, dafl man
es aufgegeben hat, auf gebrechiichen Mensdhenwitz zu bauen,
und die Zukunft vollig Gott anheimgestellt hat.

539

Das deutsche Biirgertum war in seiner Mehrheit zu bor-
niert, um Stresemanns Absichten zu verstehen. Fur seinen
diplomatischen Erfolg im Haag, fur die Durchsetzung der
Rheinlandraumung hatte es ihm Triumphbogen errichten miis-
sen. Statt dessen wird ein wahrhaft idiotisches Volksbegehren
aufgezaumt, an das seine Manager selbst nicht zu glauben ver-
mogen, Ober eines braucht indessen kein Zweifel zu bestehen:
so gewiB wie nach Bismarcks Sturz das MiBverstehen ein-
setzte und zwanzig Jahre lang falscher Bismarck getrieben
wurde, so gewiB wird jetzt die Periode kommen, wo in der
Wilhelm-StraBe falscher Stresemann gespielt werden wird,
Deutschland hat, nach Jahrzehnten, eine weit iiber den Durch-
schnitt reichende politische Begabung gehabt, und jetzt wird
wieder groBe Pause sein. Zwar hat man Gustav Stresemann
verunglimpft und verdachtigt, aber nun, wo er tot ist, steht der
Adoration nichts mehr im Wege. Die Ehren, die die Bour-
geoisie ihrem kliigsten Kopf versagte, werden bald zu Marmor
gefroren Denkmalsform annehmen. Und dort wird an beson-
dern Gedenktagen der melancbblische Nachruhm des Poli-
tikers zelebriert werden. Ein wurdevoller Bratenrock wird mit
Brustton versichern, daB „er unser war" und einen Kranz nie-
derlegen mit einer Schleife in den Reichsfarben, die dann ge-
tragen werden. Der Kranz welkt schnell, und mit der Schleife
spielt der nationalliberale deutsche Wind.

Warum China nicht Krieg f fihren kann

von Gerhard Donath

TT\ie Meldungen, die zurzcit aus China kommen, widersprechen sich,
U Auf der einen Seite wird behauptet, daB die chinesisch-rus-
sische Einigung perfekt ist, eine Einigung, die auf der Herstellung
des status quo ante basiert, auf der andern Seite kommen zahl-
reiche rUssische Nachrichten, daB es sich vorlaufig nur um' chine-
sische Taschenspielerkunststiicke handle, daB weiterhin die Be-
handlung der internierten Russen jeder Beschreibung spotte.

Worum geht es? Der Streit um die mandschurische Eisenbahn
ist darum von besonderm Interesse, weil er mit aller Deutlichkeit
wieder einmal die ganze Labilitat der heutigen weltpolitischen Si-
tuation decouvriert. Die mandschurische Bahn, in der Zeit des
Zarisnms gebaut, hatte damals den klaren Zweck, die russische ira-
perialistische Expansion nach dem Osten organisieren zu helfen. In
den Vertragen, die SowjetruBland 1924 mit China abgeschlossen hat,
geschah die Umwandlung dieser Bahn in ein rein wirtschaftliches
Unternehmen. Als solches hat es groBe Dienste geleistet, vor allem
im Giiterverkebr. Denn die zweite Bahn, die auf rein russischem
Boden nach Wladiwostok fuhrte, brauchte weit langere Zeit, so daB
auf dieser Strecke der Guterverkehr zu teuer wurde.

Die Geschichte der russisch-chinesischen Beziehungen soil hier
nicht noch einmal wieder aufgerollt werden. Aus ihr und natiirlich
weiterhin aus den Beziehungen Chinas zu den imperialist ischen
Machten ergibt sich die Grundlage fiir das chinesische Vorgehen
in der Mandschurei. Denn daB die Chines en einen direkten AnlaB
zu ihrem Vorgehen gehabt hatten, glaubt ihnen niemand, und nur
der (Vorwarts' gibt yor, es zu glauben. Die Abbangigkeit Chinas
von der international en Finanz ist mitverantwortlich fiir die chine -

540

sische RuBlandpolitik; die heutige nationalistische Regierung in China
hat neben den Kapitalisten und Grandbesitzern, neben der Han-
delsklasse noch betrachtliche Kreise von Mittelschichten, von Klein-
biirgertum hinter sich, Kreise £iir die sie schlechthin die nationale
Regierung ist. Diesen muB sie auBenpolitisch etwas bringen. Sie
hat es zunachst gegeniiber den imperialistischen GroBmachten ver-
sucht, sie hat die ungleichen Vertrage zu beseitigen versucht. Aber
je starker sie in finanzielle Abhangigkeit geraten ist, urn so gerin-
ger wurden ihre Anstrengungen auf diesem Gebiete,

Die nationalistische Regierung versuchte daher, auf der Linie
des geringsten Widerstandes vorzustoBen. Das schien ihr die rus-
sische Position in der Mandschurei zu sein. Aber sie hat sich
schwer getauscht. Eine Schadigung der Russen im Fernen Osten
liegt zwar durchaus im Interesse der imperialistischen Machte, im
Interesse Japans wie der Vereinigten Staaten, aber es liegt durch-
aus nicht in ihrem Interesse, dafi die Schwachung der russischen
Position in der Mandschurei den Chinesen selbst zugute kommt.
Vor allem ist Japan direkt in entgegengesetzter Richtung inter-
essiert. Das Ziel des japanischen Imperialismus ist vor allem die
Starkung der eignen Position in der Mandschurei, Die Japaner
haben es heute dort nicht mehr sehr leicht. Sie haben hier nicht
mehr wie friiher die stillschweigende Unterstiitzung der Vereinigten
Staaten hinter sich, Sie haben auf der andern Seite damit zu rech-
nen, daB auch groBere chinesische Kapitalien nach der Mandschurei
stromen, daB weiterhin viele Millionen Chinesen sich dort anzusie-
deln beginnen. Die Japaner haben daher den chinesischen Macht-
habern sehr deutlich zu verstehen gegeben, daB eine Verschiebung
des Status quo in der mandschurischen Eisenbahn, der nur die chine-
sische Position verstarkt, von ihnen nicht geduldet werden wiirde.
Bei ihren Versuchen also an diesem Punkt vorzustoBen, fand sich
die chinesische nationale Regierung plotzlich vollig isoliert. Die
imperialistischen GroBmachte standen nicht mehr hinter ihr. Da die
Vereinigten Staaten wie Japan die chinesiscke Regierung nicht
unterstiitzten, entlarvten sie die Griinde, die die chinesische Regie-
rung vorgabt als puren SchwindeL Sie muBte daher einlenken, zti-
mal ihr die Russen keinen Vorwand zur Verscharfung gaben, Sow-
jetruBland hat in diesem Punkte eine klare Politik verfolgt. Es hat
sich auf der einen Seite durch keine Provokation von seiner Frie-
denspolitik abbringen lassen, es hat auf der andern Seite keine Po-
sition aufgegeben. Diese selbstverstandliche und selbstsichere Poli-
tik ist bis weit in das Iinksbiirgerliche Lager verstanden und ge-
billigt worden.

Der KommunistenhaB .gewisser deutscher sozialdemokratischer
Kreise war jedoch so stark, daB sie auch diesen Fall zur Hetze
benutzten. Die deutsche sozialdemokratische Presse brachte standig
Anfsatze mit den Uberschriften vom roten Imperialismus, von der
Bedrohung Chinas durch SowjetruBland, von der Moglichkeit des
imperialistischen Krieges, den RuBland gegen China entfeBle
etcetera; iiberall suchte man RuBland als den Friedensstorer hinzu-
stellen, und alles nur darum, weil die Russen begreiflicherweise nicht
gewillt waren, ihre okonomischen Positionen in der Mandschurei
einfach aufzugeben. Man stelle sich einmal vor, die Russen hatten
sich den Raub der Eisenbahn gefallen lassen, sie hatten sie ohne
Entschadigung, ohne groflen Protest in den Handen der Chinesen
gelassen. Was waren die Konsequenzen gewesen? Die ganze Welt
ware dariiber einig gewesen, in RuBland hatten die innenpolitischen
Gegensatze einen solchen Spannungsgrad angenommen, daB die
Manner im Kreml augenblicklich ohnmachtig seien. In nachster Zeit
hatten die Rumanen erklart, daB die russische Propaganda an der
beBarabischen Grenze von ihnen eine kleine territoriale Verschie-

1 541

bung verlange, um den Fried en Europas zu sichern. Am nachsten
Tage hatten dies auch die Polen erklart, Man soil doch nicht ver-
gessen, daB RuBland von einem Kreis weiBgardistischer Staaten urn-
geben ist. ' Es ist daher nur selbstverstandlich, daB es nicht nach-
gegeben hat und sich nicht ungestraft herausfordern lieB.

Wenn der chinesisch-russische Konflikt noch nicht definitiv ge-
regelt ist, so scheint dies damit zusammenzuhangen, daB die AuBen-
politik der chinesischen Zentralregierung keine vollig einheitliche
ist. Ganz abgesehen davon, dafl die Stellung der einzelnen chine-
sischen Machthaber zu den weiBgardistischen Banden, die grade in
der Mandschurei sehr zahlreich sind, erheblieh diiferiert, hat grade
dieser Konflikt bewiesen, daB die Zentralregierung eben noch sehr
jungen Datums ist und daB ihre Macht in den fernern Provinzen
keine allzu groBe ist. Es ist fraglos, daB bei der Regelung des
Konfliktes in der Zentrale selbst sehr verschiedenartige Einfliisse
geltend waren, wieder ein Faktor, der verschleppend wirkt.

Und doch ist anzunehmen, daB es diesmal noch zu einer fried-
lichen Losung kommen wird. Denn China braucht Frieden, braucht
ihn noch dringender als RuBland. RuBland braucht Frieden, um
seinen gigantischen Fiinfjahresplan durchzufuhren, dessen Gelingen
die groBte Propaganda fur das Sowjetsystem bedeutet, China braucht
den Frieden noch mehr, denn weitere kriegerische Verwicklungen
konnten zu solchen Erschiitterungen fuhren, die man sich in Europa
kaum ausmalen kann, da sie mit der besondern Struktur der chine-
sischen Landwirtschaft zusammenhangen. Von den z^irka 420 Millio-
nen Chine sen leben 300 bis 320 Miliionen von der Landwirtschaft,
Ein erheblicher Bruchteil von diesen — die Schatzungen schwanken
zwischen ein E>rittel und zwei Ftinftel — leben von der Landwirt-
schaft auf Basis kunstlicher Bewasserung. Ein kompliziertes System
sehr kostspieliger technischer Anlagen, Dammbauten etcetera mufi
dafiir erhalten werden. Bei dem Umfang der Landereien, um die
es sich hierbei handelt, ist natiirlich eine ortliche Verwaltung und
Bewirtschaftung nicht moglich. Sie erfolgt zentral, im allgemeinen
von den Provinzregierungen aus. Die einzelnen Dorfer bringen da-
fur die Steuern auf, di« an die jeweilige Zentrale weitergeleitet
werden.

In den Zeiten des Friedens hatte dieses System im allgemeinen
geklappt. GewiB hatten sich die Mandarinen wie die Steuereintrei-
ber bereichert,' aber da sie hauiig Zeit ihres Lebens die Provinzen
verwalteten, hatten sie kein Interesse daran, diese Anlagen ver-
fallen und damit die Henne verhungern zu Lassen, die ihnen die
Eier legte. Das ist in den Zeiteri des vieljahrigen Burgerkrieges
anders geworden. Die Provinzregierungen wechseln oft, und jede
Generalsclique hat das Ziel« sich moglichst zu bereichern. Ebenso-
wenig wie ein Pachter Meliorationen anlegt, wenn er befiirchten
muB, daB ihm gekiindigt wird und all seine Verb esse rung en nicht ihm,
sondern dem Besitzer des Bodens zugute kommen, ebenso hat ein
grofier Teil der Generate die eingegangenen Gelder nicht fur den
gesamten technischen Bewasserungsapparat verwandt, wenn er be-
ftirchtete, bald vertrieben zu werden. Die Folge ist, daB an vieleri
St ell en des Landes die Anlagen fur kunstliche Bewasserung bereits
stark v erf alien sind. Natiirlich ist das nicht die Entwicklung einer
kurzen Zeit, da es sich hier um ein sehr kompliziertes System han-
delt, Wenn aber in groBen Teil en Chinas einmal die Bewasserungs-
anlagen verfallen sollten, so ist bei der Geringfugigkeit des heutigen
chinesischen Eisenbahnnetzes — China mit einer Bevolkerung, die
siebenmal so groB als die deutsche ist, hat ein Eisenbahnnetz, das
zirka ein Fiinftel des deutschen ist — die Hungersnot von Miliio-
nen nicht mehr zu verhindern. Schon eine europaische MiBernte
ist vieliach ein schwerer Schaden. Eine MiBernte kann 20, 30, 40

542

Prozent unter der normalen Ernte liegen. GewiB, der Landwirt
kann gezwungen sein, einen Teil seiner Habe zu verkaufen, er wird
sogar vielleicht hungern miissen, aber er koramt dtirch, Bei einem
chinesischen Bauern ist das anders. Wenn die Anlagen iiir ktinst-
liche Bewasserung direkt verfallen, so gibt es nicht MiBernten von
10, 20, 50 Prozent unter der normalen Ernte, sondern es wird iiber-
haupt nichts mehr geerntet und dies auf Riesenstrecken. Die Folge:
Hungertod von Miliionen und Rauberwesen in einem Umfange, fur
das uns in Europa die Vorstellung fehlt.

Wenn die chinesische Regierung die Explosionen, die hier ent-
stehen konnen, verhindern will, so muB sie vor all em darauf sehen,
daB der weitere V erf all der gesamten Anlagen verhindert wird.
Sie kann dies nur, wenn sie Frieden halt, wenn- die Provinzialregie-
rungen wie in der Vorkriegszeit daher damit rechnen, langere Zeit
in der Provinz zu herrschen. Sie kann dies weiter nur dadurch,
wenn sie das Eisenbahnnetz ausbaut. Dazu aber sind riesenhafte
Kapitalien notwendig, die bei der heutigen weltwirtschaftlichen
Lagerung nur von den Vereinigten Staaten zu bekommen sind.
Amerikanische Eisenbahnlachleute sind seit langerer Zeit in China.
Die Plane sind fertig. Ihre Verwirklichung stoBt auf politische
Schwierigkeiten, denn das amerikanische Finanzkapital verlangt vol-
lige Sicherheit iiir die in China angelegten Kapitalien. DaHir miissen
Staatseinnahmen verpfandet werden. Das aber ist nur moglich bei
einer Neuorganisierung der chinesischen Finanzwirtschaft. 80 bis
90 Prozent der gesamten chinesischen Einnahmen verschlingt heute
das Militar. Nur der Abbau des Militars schafft die Moglichkeit,
aus den Einnahmen die Zinsen zu schaffen Iiir grofiere amerikanische
Kapitalimporte, Nur diese ermoglichen den grofiziigigen Eisenbahn-
bau, der allein aus der Agrarkrise heraushelfen kann. Wir sehen
hier daher entscheidende Funktionszusammenhange. Erlebt China
weitere kriegerische Verwicklungen, bleibt das Eisenbahnnetz so
klein wie es ist, verfallt das System der kunstlichen Bewasserung
weiter, so gibt es die' groBte Hungcrsnot mit den groBten Agrar-
revolten, die die Welt in der Neuzeit gesehen. Im andern Falle
laBt sich die Explosion vielleicht noch aufhalten. So sind1 es, nach-
dem die imperiaHistischen Machte China in diesem Konflikt nicht
sehr kraftig unterstutzen, neben der militarischen Unfahigkeit, sehr
schwerwiegende wirtschaftliche Faktoren, die die Chinesen zu einem
schlieBlichen Nachgeben zwingen werden.

Das wissen natiirlich auch die Russen und daher wird auch
ihre weitere Politik darin bestehen, ohne sich provozieren zu lassen,
die Wiederherstellung desi status quo ante zu verJangen.

Der Mord an Karl Gareis von wemer Abei

Der Verfasser dieses Artikels, der fruher der rechtsradika-
len Bewegung angehorte, hat schon wiederholt wertvolle Auf-
schliisse iiber dunkle Vorgange aus der Bliitezeit des politi-
schen Mordes in Deutschland gegeben.

Tn Nummer 23 der ,Weltbtihne* schreibt Kurt Hiller zum
Thcma: MRosa Luxemburgs Ermordung", daB ,,. . . das be-
amtctc Gesindcl, das damals und spater in Berlin und in
Miinchen Mordern zur Flucht verhalf, teilweise noch heute
hohe Posten bekleidet".

Hierzu sei einiges mitgeteiit:

Oberst von SeiBer, Landespolizeichef Bayerns, Begiinstiger
des damals steckbrieflich verfolgten Ehrhardt, muBte durch den
amtlichen bayrischen Pressebericht vom 9. August 1928 die

543

wissentlichen PaBfalschungen, die ich ihm in mchrcren Fal-
len nachgewiesen habe, entgegen seinen friihern beeideten
Ausfiihrungen zugeben. SeiBcr ist noch heute Landespolizei-
chef.

Doktor Christian Roth, heute bayrischer Generalstaats-
anwalt, begann seine Karriere nach dem Zusammenbruch der
bayrischen Ratediktatur als Rechtsberater des Generals Haas.
Es wurden damals die ungesetzlichen Feldgerichte eingesetzt,
die nach dem amtlichen bayrischen Polizeibericht 186 Men-
schen ,,standrechteten". Spater wurde Roth bayrischer Justiz-
minister.

Roth und ich waren nach dem Hitlerputsch von 1923 in
Landsberg (Lech) in gemeinsamer Festungshaft. Charakteri-
stisch fur den heutigen Herrn Generalstaatsanwalt ist die Be-
griindung des gegen ihn am 10. November 1923 erlassenen
Festungshaftbefehls: ,,, . . weil er (Roth) durch bewuBte Ver-
breitung unzutreffender Behauptungen das Ansehen des bayri-
schen Staates gefahrdet habe - . .".

SeiBer, oberster Ordnungsoffizier, Roth, oberster An-
klagerl

. In solchen Handen liegt <Jic Macht zur Aufklarung der
bayrischen Morde, besonders des Mordes an Karl Gareis.

In der Nacht yom 9. Juni 1921 kam Karl Gareis, Frak-
tionsfiihrer der USPD, im bayrischen Landtag, von einem ruhig
verlaufenen Vortrag MDie Verkirchlichung der Schule".

Da gab vor seiner Wohnung in Schwabing ein bis heute
— offiziell — unbekanriter mittelgroBer Mann vier Revolver-
schiisse auf den Ahnungslosen ab, ■ Ein SchuB drang durch das
linke Ohr ins Gehirn; dieser SchuB war aus einer Entfernung
von sieben Metern abgegeben worden und fiihrte gegen zwei
Uhr den Tod herbei. Die offiziellen Forschungen nach dem
Morder verliefen negativ. Es ist nur festgestellt worden, daB
der Morder die Ungerer-Strafie uber die Frey-StraBe hinunter-
gelaufen und in der Richtung Kunigunden-StraBe entflohen ist.
Der Arbeiterschaft bemachtigte sich eine ungeheure Erre-
gung. Einige Tage vordem, am 2. Juni, war auf den kiirzlich
verstorbenen sozialdemokratischen Abgeordneten Saenger be-
reits ein Attentat veriibt worden. Der later wurde spater
in der Person des Nationalsozialisten Korner festgestellt.

Generalstreik brach aus. Die Regierung antwortete mit
Belagerungszustand und Zeitungsverboten.

Polizeiprasident war damals Pohner, angenehm bekannt
durch PaBfalschungen fiir seinen Freund Ehrhardt und durch
seine AuBerung im Hitlerprozefl: MWenn Sie das, was ich be-
gangen habe, Hochverrat nennen, nun, das Geschaft betreibe
ich seit fiinf Jahren."

Pohner verbot die Strafienumziige, spontane Demonstratio-
nen der Arbeiterschaft wurden mit Waffengewalt auseinander-

getrieben als aber am 13. Juni Studenten, Orgeschleute

und Reichswehr sich vor der Feldherrnhalle sammelten und
dann im geschlossenen Zuge mit Miiitarmusik, unter Absin-
gung reaktionarer Kampflieder, durch die StraBen zogen, war
keine Polizei zu sehen,

544

Herr von Kahr fiihlte sich in ciner amtlichen Erklarung
vom 14. Juni 1921 zu erklaren verpflichtet:

Die auswartige Ptesse und namentlich die berliner linksradi-
kalen Zeitungen sind voll von falschen Nachrichten mit tendenziosen
Darstellungen der Lage in Bayern. Demgegenuber sei tatsachen-
gemaB festgestellt, daB iiber die Person des Morders von Gareis
trotz der eifrigsten Bemtthungen der Polizei noch gar nichts festge-
stellt ist. Es gibt keinerlei Beweise dafiir, dafi der Morder in der
Person eines Fanatikers der Rechten zu suchen sei. Die politische
Ausmiinzung des Verbrechens ist deshalb gleichermaBen unwiirdig
und gewis&enlos.

Abcr damals kanntc Herr von Kahr den Morder bereits, wie
auch SeiBer und Roth ihn kannten. Generalstaatsanwalt Dok-
tor Roth korrespondiert sogar noch heute mit ihm.

Der ,Miesbacher Anzeiger' vom 3, Juni 1921 brachte die
off ene Aufforderung zur Ermordung von Gareis in einem Artikel
,,Die Revolution", in dem Bezug genommen wird auf die Stel-
lungnahme Gareis' im bayrischen Landtag zu der Frage der
Entwaffnung der Einwohnerwehr und der Auflosung der Frei-
korps, den zwei Forderungen der Entente.

Gareis erklarte in der Sitzung vom 31. Mai, zu Kahr nicht
das Vertrauen zu haben, daB er die Entwaffnung der Einwoh-
nerwehr durchfiihren werde. Auch habe er (Gareis) von An-
fang an die Auffassung vertreten, daB die Einwohnerwehr ge-
mafi Artikel 177 des Friedensvertrages aufzulosen sei,

Gareis kannte auch den BeschluB, den der Landesausschufi
der Einwohnerwehr in seinen Sitzungen am 10., 11. und
12. Marz 1920 unter Teilnahme von Escherich, Kahr, Professor
Bauer, Sanitatsrat Pittinger gefaBt hatte, daB Listen iiber miB-
liebige Personen ,,fur den Fall der Falle" anzulegen seien.
Gareis hatte diese Kenntnis niemals verhehlt.

Man begreift den HaB jener Kreise, und dieser HaB spie-
gelt sich in dem Artikel des ,Miesbacher Anzeigers':

Am Schlusse der Verhandlungen sagte der Gareis, man zwinge
seine Partei, ihre Ziele auf auBerparlamentarischen Wege zu er-
reichen.

Bauer, da haben wir ja die Drohung, von der wir neulich
sprachen, da haben wir ja die Ankiindigung einer neuen Revolution.
Schauen wir zu, daB nochmal der rote Fetzen durch Miinchen
getragen wird?

Oder schlagen wir jeden Htind tot, der das arme Vaterland in
neues Verderben stiirzen will?

Wer wundert sich danach, daB Kahr und sein Kreis sich amt-
lich vor den Morder stellten?

Geriichte wurden verbreitet, Gareis sei das Opfer einer
Eifersuchtsaffare geworden; nach einer andern Version sollte
Gareis von Kommunisten ermordet worden sein.
Und der later?

Der saB ruhig im Bureau der Einwohnerwehr als Leiter
von Pittingers „Wirtschaftsabteilung", Er saB ruhig und ge-
borgen, so ruhig, wie er schon nach der bestialischen Ermor-
dung des Dienstmadch«ns Marie Sandmayr in Miinchen ge-
blieben war.

Ich traf ihn anlaBlich meiner Haft vom 11. September bis
17. Oktober 1924 in Budapest, als ich unter dem unbegrundeten

545

Verdacht der Mittaterschaft am Erzbergermord mit Heinrich
Schulz zusammen festgenommen worden war. Im Jahre 1926
traf ich ihn im Hause mcincs Schwagers Atany von Molnar
Pityu, des Mitbegrtmders der ,,Erwachenden Magyaren"
wieder.

Der Morder ist der friihere bayrische Oberleutnant Otto
Bratm. Er war der Organisator der bayrischen Einwohner-
wehr und Intimus des Sanitatsrats Pittinger, des Leiters des
Bundes ,,Bayern und Reich". In Pittingers Villa in Miinchen,
Moehl-StraBe 10, gingen als engste Freunde Pittingers Graf
Soden, „Kabinettchef" Rupprechts, Pohner, Kahr, SeiBer, Ehr-
hardt, Oberamtmann Frick aus und ein. Pittinger hatte die
Unterstiitzung der ,,Erwachenden Magyaren" durch die bay-
rische Regierung zur Zeit des ungarischen Insurgentenput-
sches 1920 im Burgenland mit Waffen und Munition veranlaBt,
auch fiihrte ein an seine Adresse gerichtetes Telegramm der

Erzbergermorder auf deren Spur aber infolge der guten

Beziehungen Pittingers gelang es damals den Attentatern mit
den gefalschten Passen der miinchner Polizeidirektion nach
Ungarn zu entkommen.

Pittinger ubernahm 1921 das Oberkommando der Ein-
wohnerwehren, nachdem es ihm gelungen war, Escherich zu
verdrangen. Otto Braun war Pittingers engster und zuverlas-
sigster Mitarbeiter.

Braun gab mir eine SchiLderung seiner Tat, besonders
seiner Beziehungen zur Clique Kahr, SeiBer, Roth, Pohner. Er
bestatigte mir, daB diese beamteten Personen von seiner Tat
und schon vorher von seiner Absicht gewuBt hatten. Wenn
auch sein Freund Oberleutnant Schweickhardt als Morder ge-
nannt wurde, sei das nicht zutreffend, Schweickhardt sei mit
ihm und Berchthold an der Sandmayr-Affare beteiligt gewesen
und nach der Ermordung der Marie Sandmeyr mit einem
vom Kriminalinspektor Glaser ausgestellten falschen PaB ge-
fluchtet,

Dieser Kriminalinspektor Glaser steht noch heute im
Dienst der politischen Polizei Miinchen und ist im Hitler-
Graefe-ProzeB als Zeuge fur Hitler aufgetreten.

Braun hat sich nach seinen Angaben noch zwei Jahre in
Miinchen aufgehalten, und zwar mit Wissen und im Dienst der
bayrischen Regierung. Ich wuBte damals bereits, daB diese
Mitteilungen richtig waren, da Generalstaatsanwalt Doktor
Roth mir in unsrer Festungszeit vor meinem Zusammentreffen
mit Braun, bereits erklart hatte, daB die Regierung Kahr-
SeiBer, der Roth zuweilen als Justizminister angehort hat,
zwei Jahre lang mit dem Manne zusammengearbeitet habe,
der ihr als Morder des Abgeordneten Gareis bekannt war.

Braun muBte Miinchen infolge eines Streites zwischen
seinen Auftraggebern oder Vorgesetzten (Heim, Ludendorff,
Pittinger, SeiBer, Hitler) verlassen. Es bestand fur ihn die Ge-
fahr, in diesem Streite geopfert, namltch als Mittel verwandt
zu werden, den einen oder den anderen zu kompromittieren.
Deshalb ging er nach Ungarn, wo er heute bei der Firma Gol-
denberger in Obuda beschaftigt ist. Politisch ist er heute als

546

Treuhander fur Hitler und die vereinigten vaterlandischen
Verbande tatig. Seine Post vermittelt ihm fiir Deutschland
der Rechtsanwalt Gademann. Gademann ist durch sein An-
waltsgeheimnis gedeckt; er vertritt aufier Herrn Braun auch
noch einige andre Putschisten, die sicfi heute in Ungarn auf-
halten. Bekannt wurde Gademann wegen seiner Haltung vor
dem UntersuchungsausschuB des Reichstages in Miinchen.

In meinem Kampfe gegen den bayrischen Landespolizei-
chef von SeiBer sickerte es im Vorjahre durch, daB ich von
den Zusammenhangen des Mordes an Gareis Kenntnis habe.
Ich wurde daher von einem Amtsgerichtsrat Steegmann (Amts-
gericht Charlottenhurg) vernommen. Steegmann war mir nicht
ganz unbekannt, ich wuBte von seiner Zugehorigkeit zur
Deutschnationalen Partei. Es diirf te daher verstandlich sein, daB
ich mich in meinen Aussagen vor dem Amtsgerichtsrat Steeg-
mann sehr zuriickhielt und so gut wie gar nichts sagte. Auch
war mir einige Tage vorher, am 8, Januar 1929, seitens der
berliner politischen Polizei Mitteilung gemacht worden, dafi
gewisse mitteldeutsche Stahlhelmkreise ernsthaft Anstal-
ten gemacht hatten, mich zu „killen'\ Es handelt sich um
die aktenmaBigen Vorgange beim Landgericht Naumburg an
der Saale 1 J. 82/29 Rubrum Nowotnick Genossen, Delikt
§ 49 b RStGB. (Mordverabredung) und beim berliner Polizei-
prasidium 10. 13/ IV K. 11/29.

Mein Pessimismus, der darin besteht, daB ich es fiir aus-
geschlossen halte, die bayrische Regierung werde etwas zur
Aufklarung des Mordes an Gareis unternehmen, wurde auch
von dem preuBischen Sachbearbeiter bei IA, Wolf, geteilt.
Braun saB ebenfalls 1924 in Budapest in Haft, und zwar mel-
dete die .Berliner Morgenpost* vom 13. September 1924, daB
Braun wegen zweifachen Mordes verhaftet worden sei. Und
das Kuriosum — fiir mich in Hinsicht auf Herrn von SeiBer
verstandlich — ist nun die Mitteilung der bayrischen Regie-
rung, sie habe Brauns Verhaftung damals nicht veranlaBt; und
auch PreuBen hatte, nach der Erklarung des Sachbearbeiters
Wolf, nichts mit der damaligen Verhaftung zu tun.

Braun erfuhr in diesem Jahre, daB er von mir als Morder
von Gareis bezeichnet werde. Er erklarte in einem Briefe
an den inzwischen verstorbenen Abgeordneten Saenger, nicht
der Morder von Gareis zu sein, bestreiten wolle er aber nicht
die Moglichkeit, daB der Morder nBraun" heiBe . . .

Jubilierende Reichsrichter

von einem Justizwachtmeister

Tn der groBen Kuppelhalle des Reichsgerichts: „Hier fiihlt man,
* daB man sich an einem Ort befindet, der erhaben iiber
allem Getriebe der Welt nur dazu bestimmt ist, der Gerech-
tigkeit zu dienen", so heiBt es in einer offiziosen Beschrei-
bung deutscher Gerichte. Am 1. Oktober 1929, dem funfzig-
sten Geburtstag des Reichsgerichts, wars anders. Da war der
Kuppelsaal des Reichsgerichts nicht dazu bestimmt, der Ge-
rechtigkeit zu dienen, sondern einem prunkvoll aufgemach-

547

ten, vielen Hunderten zuganglichen Spcctaculum der Selbst-
beweihraucherung. Das ,,hochste" deutsche Gericht lieB sich
feiern, wo es doch nur cines der hochsten ist, neben andern
von groBerer Bedeutung: dem Reichswirtschaftsgericht, dem
Reichsfinanzhof, dem Reichsversorgungsgericht, der Mammut-
behorde, deren Spruch fur abertausende von Kriegskriippeln
Leben oder Verdammnis bedeutet.

Das Spectaculum, durch die Freigebigkeit des Reichs-
finanzministers mit 10 000 Mark aus dem <„Staatssekretar-
Fonds" finanziert, erreicbte seinen Hohepunkt mit der Vertei-
lung der Gaben. Die Zeiten sind voriiber, wo Heinrich von
Treitschke darauf aufmerksam machte, ,,daB wir eine Insti-
tution, genannt Reichspost, besitzen, und daB mit Hilfe dieser
Institution ein Roter Adlerorden den Weg von Berlin nach
Leipzig mit ziemlicher Schnelligkeit zurucklegt", und so mufite
es mit den hier gratis verteilten Ehrendoktoraten sein Bewen-
den haben, Richard Schmidt, ordentlicher Professor des Straf-
rechts an der Universitat Leipzig, kam mit seinen Gaben: Im
Namen der 23 juristischen Fakultaten murmelte er 63 gezahlte
Minuten lang kollegmaBig, professoral, zwang die unartigen
Kinder, die schon alle miteinander tuschelten, ihre Neugierde
auf die Gaben zu( bezahmen. Bis er endlich eigne Unzustan-
digkeit fiir den Promotionsakt selbst erklarte und Ihre Spec-
tabilitaten, die Herren Dekane der einzelnen juristischen Fa-
kultaten zur Vornahme der Ehrenpromotionen an das Kathe-
der berief, Und dann stromte der Segen:

Der Dekan von Erlangen verkiindete, der Reichsgerichts-
rat Wachinger werde Ehrendoktor, weil er sich schriftstelle-
risch hervorragend auf dem Gebiete der Strafrechtsreform be-
tatigt habe — eine Tatsache, von der nicht nur die in Leipzig
anwesenden Juristen vorher nichts geahnt hatten. Und dann
ehrte die Universitat Rostock sich selbst und die engere Hei-
mat, indem sie dem mecklenburgischen Senatsprasidenten Witt
das Ehrendoktorat verlieh. ,, Schon in seiner Heimat habe
er als Jurist geglanzt" — bis er durch gluckhaften Turnus als
Mecklenburger ans Reichsgericht gelangte, um dort zu er-
klaren, daB ein anstandiger Mensch eigentlich nicht Mitglied
eines Staatsgerichtshofes zum Schutze dieser Republik sein
konne. Einem andern groBen Sohne konnte von Rostocks
Alma mater nach fiinfzig Jahren das Doktordiplom in Gold er-
neuert werden: dem Reichsgerichtsrat a. D. Bever. Und er
strahlte iiber das ganze Gesicht, wie er friiher gestrahlt hatte,
wenn er in der .Deutschen Richterzeitung* die Zeit bespiegelt
und den Justizkritikern der Linken so recht eins iiber den
Kopf gegeben zu haben glaubte* Bis damals der Tag kam, da
die Vorsichtigen in den Richtervereinen murrten, daB Bevers
Ton doch nicht ginge. Bis Bever auf die Anklagebank kam,
weil er alle, die sich fiir die Wiederaufrollung des Falles Ja-
kubowski einsetzten, ,,rechtsbeugende Literaten" genannt
hatte. Sein Genosse auf der Anklagebank, Senatsprasident
Keichardt, wurde gleichfalls Ehrendoktor.

Auch dem Oberreichsanwalt Werner konnte — um reichs-
gerichtsdeutsch zu sprechen — ,,der Erfolg seiner Tatigkeit

548

nicht versagt werden". Kolns Universitat wuBte, was sie Wer-
nern schuldig war.

Aber iibcr dcr Reichsanwaltschaft wacht Vorsehung. Die
Spectabilitaten hatten grade ihre Ehrenpromotionen beendet,
als Richard Schmidt noch einmal das Wort ergriff und namens
der Universitat Leipzig zur weitern Ehrenpromotion den so-
eben zum Dr. jur. h. c. promovierten . Oberreichsanwalt Wer-
ner aufrief: „Ich habe noch eine Promotion* vorzunehmen, den
Herrn Oberreichsanwalt Werner/' Meinte der skeptische Or-
dinarius, daB zur Sicherstellung reichsanwaltlicher Rechts-
kenntnisse doppelte Ehrenpromotion des Chefs notig sei?

Werner tritt vor, errotet wie ein junges Madchen; Richard
Schmidt rollt das Diplom auf, stutzt. Man winkt ab. Werner
verdriickt sich, denn Richard Schmidt hat sich geirrt und pro-
moviert jetzt den Justizrat Kurlbaum, Rechtsanwalt am Reichs-
gericht, zum Doktor h. c. der Universitat Leipzig. Den An-
walt natiirlich als letzten, weil der eben man doch nur so
ein biBchen Glied der Rechtspflege ist.

Die Andern, die dazu gehoren, haben ihre Ehrensabel
weg. Den Reichsanwalt Jorns hat Paul Levi dekoriert: „Nur
einer stieg hoch, der Kriegsgerichtsrat Jorns, und ich glaube,
er hat in den zehn Jahren vergessen, woher seine Robe die
rote Farbe tragt."

Dem Reichsgerichtsrat Hiifner, der Bullerjahn ins Zuchthaus
brachte, hat Professor Mittermaier, der groBe Strafrechtler in
der mutigen ,Justiz* attestiert, daB seine Polemik gegen Bul-
lerjahn ,»der Wiirde des Reichsgerichts schwer geschadet" habe.
Und Reichsgerichtsrat Linzf Traugott von Jagows milder Rich-
ter und zukiinf tiger. Fiihrer des Richterbundes, hat sich auf
dem Richtertag in Koln durch seine eignen Worte gezeich-
net: t)Laien, die sich zutrauen, Rechtskenntnisse zu besitzenf
greifen zum Stift und setzen die Rechtsprechung herab, weil
irgendein Urteil mit ihrer eignen Meinung nicht uberein-
stimmt." Fiir Niedner a. D. und Lorenz, den Nachfolger in
politicis, geniigt Namensnennung.

Walter Simons, Reichsgerichtsprasident a. ©., fehlte. Er
ist zu Schiff nach Siidamerika. Will er nichts mehr mit sei-
nem Reichsgericht, seinem deutschen Volke zu tun haben?
Ein Brief von ihm aus dem Juni 1928: f,Uber die Recht-
sprechung des Reichsgerichts in Hoch- und Landesverrats-
sachen wird in der Presse meist sehr einseitig und ohne Kennt-
nis der genauen Sach- und Rechtslage berichtet. Fur das
Oberhandnehmen dieser Sachen seit dem Weltkrieg ist nicht
eine veranderte Praxis der Anklagebehorden sondern die trau-
rige Tatsache schuld, daB auf der einen Seite unsre auBen-
politischen Gegner in ihrer Furcht vor einem Wiedererstarken
Deutschlands unverhaltnismaBig starkere Mittel fiir die Ge-
winnung von Spionen aufwenden und andrerseits in unserm
Volke die sittlichen Hemmungen gegen das Anbinden mit dem
Feind aus Gewinnsucht oder aus politischer Einstellung gegen
fruher stark abgeschwacht worden sind."

Sittliche Hemmungen hat dafur das Reichsgericht — ge-
gen das Anbinden mit der Republik.

2 549

Ich trug Geheimnisse in die Schlacht

von Anton Schnack

Ich trug Geheimnisse in die Schlacht bei Arras: septemberlichen

Mowenflug in Silbergrau, den roten Mond von Franken,

Ein hohes Gesicht, das ich. einst hinter Fens tern sah, Boots fahrten
*
in der Mitternacht, eine andalusische Nonne im Fru'hlicht und

Heloisens sehr schmalen Leib in Seide,
Ich trug noch mehn Volkslieder aus den Hofen, von Magden in der

Dammerung gesungen, den Dom von Bamberg, Grabmaler in

der Pikardie und eine Spessartheide,
Trompeten in Konzerten von Beethoven, Samt einer Stirne, Feuer-

meteore iiber Norddeutschland, hollandischen gewaltig siiBen

Schnaps, den wir niit Dirnen tranken.

Dies trug ich in den Rauch, emporgewolkt, in einem Hirn, sehr irr

und jung. Dies trug ich gegen Tod, zu Flammen, tausendfach

gezackt und wuBte dies; daB ich zehn Wochen lag
In einem Kloster Bayerns hinter hundertjahrigen Folianten, daB ich

zu Gott Verworrenes hochschrie, ihm dunkel fluchte und den

Satan pries,
Dafi ich mich ganze, wunderbare heiBe, sehr blaue Nachte iiber den

Silberleib von Annunziata liegen liefi,
DaB ich durch Bohmen zog( daB ich die Haare lang trug in den

Sommerwinden, daB ich im Wahnsinn schrie an einem

Julitag .

Oh, diese Zeit wie war sie iein und reich

Von tanzerischen Spielen, Landpartien, Licht aus Fenstern, Feuer-

nacht, von Jagd auf Schmetterlingen, Grillen, grauen Vogeln,

wie stieg sie marchenblau
Aus Meer und Feme, Himmelsbogen, Seen, daliegend in den abge-

mahten Wiesen, den Blick in die Unendlichkeit der Damme-
rung geschossen,
Und horend rote Pfeifer in uralter Stadt und sehend riihrend-herbe

Nacktheit Sechzehnjahriger ira Friihlingsbad in gelbem Rosen-

teich.
Im Ohr Gelachter der Cafes, das goldne Geigenspiel aus italien-

schen Opern, die Floten hell und suB, oh ging ich einmal noch

mit einer Frau
Den Morgengang durch das erwachte Land, mit Kindern in die

Sternnacht von Apulien, mit Freunden quer durch Landschai-

ten in Baden, ich war einst von den Wassern weiBen Mains

umflossen,
Raketen fallen nun ermiidet in den Wind, griin und gespenstisch,

verklarend Mitternacht. Aus Dunklem leuchten Tote weiB

und bleich.

550

Die Kollektiveil von Peter Panter

Teh frcuc mich auf Berlin.

Ab und zu sehe ich von der Arbeit auf: in den Malarsee
und auf den Kalender. Der See zeigt den, Herbst an; der Ka-
lender auch. Noch ,,eine zwei, drei Wochen", wie sie in Ber-
lin O sagen, und die Sache ist geschafft. Es wird ein biBchen
bunt hergehen; fur den, der zu Besuch kommt, konzentriert
sich alles viel mehr als fiir den, der immer da ist — aber das
muB wohl so sein. Und dann: Filme, Menschent Bilder, Theater,
Musik . , . ich bin vom Land ein dralles Kind, hier gibts das
alles gar nicht. Driiben, in Mariefred, ist ein t,Bio", wie die
Schweden das getauft haben (welches Wort sie umgekehrt ab-
kiirzen wie Autos, das sie, den Danen gleich, „Bil" nennen) —
driiben also ist ein Kino, aber ich bin niemals drin gewesen.
Stille Walder sind die beste Naturaufnahme, der See ists auch.
Und nun wird das also alles auf mich hereinstiirzen; ich lese
schon die Kritiken, die zu mir heriiberblinzeln wie die Ge-
burtstagslichte durch eine geschlossene Tiir, Wie wird das
werden — ? Wie wird es zum Beispiel mit dem Theater wer-
den? Alle sechs Monate sehe ich mir das an; wo steht es
heute, das berliner Theater? Arbeiten sie nicht heifi? Arbei-
ten sie nicht sogar kollektiv — ?

Und hier darf denn wohl ein Wort iiber das gesagt werden,
was sie in Berlin so grofimachtig den ,,Kollektivismus" nennen,
Es ist gar keiner. Es ist der schrankenlos entfesselte Schau-
spieler vnd der iiber alle Seile schlagende Regisseur — Kollek-
tivismus L\ es nicht.

Der Hochmut dieser ,,Prominenteh" kennt keine Grenzen.
Der Autor? Der ist Vorwand fiir Kunststiicke in einem Spie-
gelkabinett — im iibrigen hat er nichts zu melden. „Es gibt
keine guten Theaterstiicke!" schreien sie; „wir miissen auf1 den
Proben alles allein machen! Sehen Sie sich nur an, wie so ein
Manuskript vorher aussieht!" Ich weifl. Aber wie soil denn
eine Generation theaterkundiger Autoren heranwachsen, wenn
sie niemals an die Arbeit herangelassen, sondern auf alle
Weise beiseite geschoben wird? Ehrfurcht vor einer kiinst-
lerischen Vision? Vacat Ehrfurcht vor dem Wortlaut, bei dem
sich ja der Autor schlieBlich auch etwas gedacht hat? Gibts
nicht. Den Text machen wir. Und so sieht er denn auch aus.

Nun ware nichts gegen wirksame und fachkundig-gefuhrte
Striche zu sagen — gegen leise Umbiegungen, die immer notig
sind; kein Dramatik^r schreibt ein ganz und gar auffuhrungs-
reifes Manuskript, das hat es noch niemals gegeben. Ist der
Regisseur gebildet und verstandig, dann sage ihm der Autor
fiir Kiirzungen Dank. Aber was hier getrieben wird, steht auf
einem ganz andern Blatt,

Tatsachlich ist es so, daB der Autor die grofle Blutprobe
vor dem Publikum meist gar nicht bestehen kann — weil er
sie zunachst vor dem hochst zweifelhaften Intellekt der Schau-
spieler zu bestehen hat. Und da fallt er allemal durch. ,Jch
mache das so . . . An dieser Stelle werde ich weinen, das wirkt
sehr . . . Wissen Sie: ich lasse die zwei' Verse einfach weg und

551

stehe statt desscn auf dem Kopf , . ." Wahrlich, ich will lieber
vor das boseste und scharfste Publikum der Welt treten als
vor die Stuhle solcher Kunstrichter, Ihrc geistige Fassungs-
kraft ist bcgrcnzt; Polgar spricht einmal sehr gut vom „spezi-
fisch Pappigcn des Schauspieler-Esprits"; und woraufhin wer-
fen sich ihrc mcist miOgelaunten Direktoren zu Textbearbeitern
auf? Habcn sic damit nichts wic Erfolg? Irrcn sie sich so sel-
ten? Kenncn sie ihr Publikum wirklich; mchr als nur seine
grobsten Instinkte? Es ist schon nicht lcicht, die stcts ctwas
abgehetztcn Berliner abends, und noch dazu vor dem Abend-
brot, an ein Kunstwerk zu fesseln; aber was man eigentlich tun
muB, um die Galligkeit dieser Theaterpachter, Theaterhandler
und Theaterspekulanten, die mitunter im Nebenamt auch
Kiinstler sind, zu besiegen — : das kann ich Ihncn nicht sagen.
Meine Knie sind ganz abgeschabt: so oft danke ich Gott auf
denselben, daB ich mich nicht des Theaters bedienen mufi, um
mcinen Zeitgenossen das Meinige mitzuteilen. Unsereiner hat
wenigstens nur einen Feind, und einen harmlosen dazu: den
Druckfehler. Aber wie soil ich zu den Herzen der Horer ge-
langen, wenn eine Wehr, ein kompakter Damm davor aufge-
richtet ist, der die Wogen erst einmal abfangt und ihre Gewalt
fast immer schwacht? Ist dieses Gremium in den Direktorial-
zimmern zu einer schriftstellerischen Tatigkeit wirklich durch
etwas andres legitimiert als durch die juristische Tatsache
einer Unterpacht? Ans Publikum. kommen die jungen Autoren
fast nie so heran, wie sie das beabsichtigen — wenn alles sehr
gut geht, nur an die Direktoren, Und da konnen sie etwas
erleben.

Denn wenn die mit ihren frommen Ratschlagen fertig sind,
dann sind da noch Regisseur und Schauspieler. Diese Prominen-
ten haben jedes AugenmaB fur ihre Arbeit verloren. Sie ver-
stehen kaum, was sie spielen und spielen lassen; sie wollen es
auch gar nicht verstehen. Und der Regisseur ist nicht nur ohn-
machtig, sie zu bandigen — er tut kraftig mit-

Der.Au.tor sieht die Szene blau — der Regisseur spielt sie
rot, Der Autor braucht die dreimalige Erwahnung eines Dober-
manns, damit im sechsten Bild die Wirkung um so starker sei
— der Regisseur streicht ihm die Vorerwahnungen, und die
Szene am SchluB wirkt nicht: man versteht sie kaum, ,,Lassen
Sie mich nur machen . , . also vom Theater, lieber Freund . . /'
Nein, von dem Theater, das da aufgefuhrt wird, verstehen wir
gewiB nichts.

Das Kollektiv! das Kollektiv! Aber diese groBenwahn-
sinnig gewordenen Kommissionare vergessen alle miteinander,
daB ein Kollektiv, das sie den Russen abgeguckt haben, nur
unter einer Bedingung nioglich ist, unter der es bei jenen auch
zustande kommt: Kollektiv ist Lebensgemeinschaft, Eine, in
der alle dieselbe Sprache sprechen; eine, deren Mitglieder
wirklich zusammenleben, alles zugleich erleben, dieselben Ge-
fiihlsskalen durchlaufen; Menschen, die groBe Erschiitterungen
ihres Daseins Seite an Seite durchgemacht haben und nun nichts
mehr zueinander zu sagenbrauchen: sie wissen schon, denn sie fuh-
len gleich. Solche freilich konnen einander erganzen. Was

552

abcr kann mir ein Regisseur scin, der mein Stiick nur deshalb
inszeniert, weil der Direktor grade keinen andern bekommen
hat? Ein Spielwart — und mehr soil er auch gar nicht sein.
Was er da aber treibt, ist Wahnwitz. „Wissen Sie, was Pis-
cator nachstens machen wird?'1 fragteein sehr witziges kleines
Cabaret; ,,ein neues Stiick; gar keine Schauspieler mehr —
nur Regie — !" Tatsachlich inszeniert der Regisseur sich sel-
ber. Und der Schauspieler spielt sich und fur sich, meist
ohne die leiseste Rucksicht auf den geistigen Inhalt des Wer-
kes — „er hat aus der Rolle etwas gemacht." Namlich eine
andre Rolle.

Kollektiv? In Wahrheit gibt es nach der Premiere ein wil-
des Durcheinander, bei dem im Falle des MiBlingens der eine
die Verantwoftung auf den andern schiebt und bei dem im
Falle des Erfolgs jeder das ganze Verdienst fur sich in An-
spruch nimmt. Von Korpsgeist ist da wenig zu spiiren.

Wenn Kollektiv das ist, was sie da als Kollektiv aus-
schrein — : dann ist dieses Wort in Berlin ein Euphemismus fur
Oberheblichkeit und Unordnung. Piscator ruhmt sich in einem
Buch, das er uber sein Theater geschrieben hat, er habe noch
eine Stunde vor der Premiere zwei seiner Mitarbeiter im
Keller angetroffen, wo sie einen Film zurechtschnitten, der
nachher laufen sollte, Ist das amerikanisches Tempo? Das
ist einfach Mangel an Dispositionsfahigkeit; denn man kann
sich denken, von welchen Zufalligkeiten es abhing, was diese
abgehetzten und aufgeregten Menschen da zusammengeschnitten
haben . . . Das ist kein Kollektivismus. Und ich glaube auch nicht,
daB so Stiicke zustande kommen, die mehr sind als vague Un-
terlagen fur Maschinenkunststiicke und Vorwande fair Star-
launen. Man kann eben nicht auf das Kommando ,,In Grup-
pen links schwenkt — dichten!" produzieren; das wird nichts.
Oder das da.

Was besonders Piscator angeht, so macht er sich die Sache
etwas leicht, Hier gilt jede Kritik als MVerrat" an einer hei-
ligen und guten Sache — und seine Nachbeter stempeln jeden,
der darauf hinweist, daB sich sein Betrieb von dem der biir-
gerlichen Theater nicht sehr stark unterscheidet, als Bourgeois,
Trottel, Vertreter einer alten Zeit und wie dieses - Vokabu-
larium heifit. Aber das stimmt gar nicht. Wollen die Ge-
nossen wissen, was ein echtes Kollektiv ist, dann mogen sie
sich zu den modern en Russen im Film und Theater bemuhn,
die in RuBland wohl so etwas haben. Wir haben es nicht.
Das da ist kein Kollektiv; es ist wildgewordener, recht burger-
licher Individualismus.

Aber abgesehn von diesem Sonderfall totet der entfesselte
Schauspieler das Theater. Das Theater dem Theater? Das ist
ein guter Ruf, wenn er gegen Buchdramen geht; es ist ein
schlechter Ruf, wenn er bedeuten soil: wir spiel en nicht nur,
wir inszenieren nicht nur — wir spielen, inszenieren, dichten,
farben um, geben die Tonung, bestimmen den Text, schalten
mit ihm frei, befehlen, was gesprochen wird, diktieren, was
nicht gesprochen werden darf und was in die Versenkung
fallt . . . Aber sagt doch die Wahrheit! Sie geben ihrem Affen

553

Zucker; man muB sich ja schon schamen, ein Chanson aus der
Hand zu geben, will man hintcrhcr nicht vor Schreck dariiber
ins Parkett fallen, was aus dcm Ding geworden ist. Unterord-
nung? Echte Mitarbeit? Vermittlung einer Vision, die dcr
Textautor gehabt hat und die es zu verwirklichen gilt? Zu-
rechtgebogenf vergewaltigt, von oben bis unten zusammenge-
hauen — so erscheint das nachher, und was als Gelispel einer
Elfe im Gezweig gedacht ist, wird im Mannerchor herausge-
briillt. ,, Lassen Sie nur — so wirkts." Sicher: auf Nilpferde.

Sie haben vergessen, was das heifit: in eine Rolle sehliipfen
wie in einen Handschuh. Mozart? Nein, Kleiber. Shylock?
Nein, Kortner. Julia? Nein, die Bergner. Und immer das Ge-
lingen aui eine Nadelspitze gestellt wie eine Borsenspeku-
lation — wie armselig sind sie in den nicht zu vermeidenden
Niederlagen, als ob nicht grade diese Stadt fur echten Wert
immer etwas (ibrig gehabt hat! Ein einziger MiBerfolg dieser
falschen Individualitaten; und ,,alles ist aus/' Das macht: sie
wissen nicht mehr, daB man erst einmal dienen muB, wenn
man herrschen will, und einem wahren Dichter zu dienen, ist
allemal Gewinn. Aber wer dient auch nur Shakespeare ?
„Harald Paulsen als . . ." die Rolle hat sich beim Schauspieler
zu bedanken. Es sind tobsiichtig gewordene Vermittler,

Dieses Rezept der Souveranitat von Kommissionaren mag
seine Geltung haben fiir Feerien, wie sie etwa Schanzer und
Welisch schreiben — hier arbeitet Charell, der ein ehrlicher
Theaterkaufmann und ein Kiinstler ist, in seiner Art schopfe-
risch. (Schanzer ist viel zu klug, um nicht zu wissen, was er
liefert) Hat man es aber mit Kunstwerken und nicht mit der
Textunterlage fiir die Entfaltung einer bunten Ausstattung zu
tun, dann sind Verfasser, Regisseur und Schauspieler gleich-
berechtigt; der eine hat sich zu fugen, wo er den Gesetzen der
Buhne nicht Geniige getan hat — die andern haben die kiinst-
lerische Vision des Autors zu respektieren. Und wenn keine
da ist, dann sollen sie den Kram nicht auffiihren.

Was heute in Berlin getrieben wird, ist die schrankenlose
Herrschaft der Stars. Der mufi ihnen gestochen werden — um
so mehr, als es oft nur Starchen sind, Und die Buhnenliteratur
geht dabei langsam, aber sicher in die Binsen — schlimmer:
sie kommt gar nicht erst hoch. Da holen sie sich ihre mittel-
maBige Ware aus dem Ausland, weil in Deutschland nichts da
sei — aber sie toten jeden deutschen Autor, bevor der auch
nur einen FuB ins Theater gesetzt hat. 'Sie nehmen Filme, Ro-.
mane, Tagesereignisse, die schneidern sie zurecht: alles, da-
mit Herr Aibers tanzen, damit Frau Straub weinen, damit
Herr Klopfer drohnen kann. Was das noch mit dramatischer
Kunst zu tun hat, ahnen die Gotter.

Diese Abwehr des ebenso (iberschatzten wie iiberzahlten
Schauspielers wird nicht pro domo vorgenommen. Unsereiner
hat stets zwei Vorwiirfe zu horen, wenn er dem andern ins
Fettnapfchen tritt: a) ,,Davon verstehen Sie nichts — Laie."
b) „Ana. — Partei/' Lassen wir es bei a bewenden. Ich
schreibe keine Theater stiicke; in keinem dramaturgischen
Bureau Hegt eines von mir, ich will vom Theater nichts. Hier

554

spricht ein Zuschauer, und ein dankbarer Zuschauer. Von
unserm S, J. habe ich sicherlich nicht seine kritischen Talente,
wohl aber seine ganze Freude, seine Begeisterungsfahigkeit
und seine Ehrfurcht vor schauspielerischer Arbeit geerbt. Ich
stehe zu dem guten Schauspieler — gegen die entfesselten.
Kein Direktor kann die mehr halten, kein Regisseur; der eine
nicht, weil er keine pekuniare Macht in Handen hat, sondern
die Hosen voller Konkurrenzangst; der andre nicht, weil er
selber mittut und selbstgefallig vergewaltigt, was er pHegen
sollte. Es ist ein Kreuz.

Das muB nicht so sein. Hatten wir ein paar wirklich
starke Biihnenautoren, die sich gegen dies Theater im Theater
durchsetzen konnen — : ich wunsche ihnen, daB sie sich Re-
spekt verschaffen, damit wir statt eines Jahrmarkts der Eitel-
keiten wieder einmal Auffuhrungen erleben, die uns das zei-
gen, was der Autor gestaltet hat: ein Theaterstiick, ein Kunst-
werk und eine Dichtung,

Viergroschenkomodie von f. c. weiskopf

Verleger, Autoren und Theaterdirektoren sollten
sich, bevor sie mit ihren Unternehmungen an die Ofient-
lichkeit treten, mit ein paar verniinUigen gewohnlichen
Leuten wie unsereinem in Verbindung setzen.

Paul Fechter
\/or kurzem schrieb Carl von Ossietzky an dieser Stelle: „Eine
" heitere Literatur kann das werden, der Herr Fechter sein Visum
gibt . . /'

Kann werden?

Ist es schon!

Hier bitte der Beweis: „Deutsche Dichtung der Gegenwart" (im
Innern des Buches, nicht aber auf dem Deckel, mit dem bescheidenen
Untertitel „Versuch einer Obersicht" versehen); Autor: Paul Fechter;
Verlag: Philipp Reclam jun,, Leipzig; copyright 1929; Preis vierzig
Pfennige. — vier Groschen,

Eine Viergroscherkomodie von der ersten bis zur einundsiebzig-
sten Seite, — eine Tragikomodie vielmehr, wenn man bedenkt, daB
dieses Machwerk, als in der„Universal-Bibliothek1'ersohienen, zu einem
jener „Borne" werden diirfte, aus denen Tausende Schiiler, Studen-
ten, Angestellte und Arbeiter ihre Literaturkenntnisse schopfen.

Schon das Einfiihrungskapitel „Die neue Wirklichkeit" gibt dem
wifibegierigen Leser einen Vorgeschmack der Freuden, die ihn in
den folgenden Abschnitten erwarten, ganz zu schweigen von einem
Anhang, der „ohne Gewahr fiir Vollstandigkeit" Daten und Haupt-
werke der Mwichtigsten lebenden Autoren" und der „am starksten in
der Gegenwart fortwirkenden Toten der letzten Generationen" zu-
sammenfaBt (was ungefahr so aussieht: )tMannf Thomas. — 6. 6. 75
Liibeck. — Gesammelte Werke", dagegen: „Grimm, Hans. — 22. 3. 75
Wiesbaden. Zwolf Jahre Kaufmann in Siidafrika. Dr. h. c.f lebt in
Lippoldsberg bei Bodenfelde, — Olewagen&aga. Siidafrikanische No-
vellen. Gang durch den Sand. Volk ohne Raum/')

Das Einftihrungs-kapitel fangt zwar ganz bescheiden an — „Cber
deutsche Dichtung der Gegenwart aus dieser Gegenwart heraus zu
sprechen, ist schwerer, als es jemals gewesen ist1* — , aber. nur, um
nach einer phrasenreichen Schilderung des chaotischen Zustandes
unsrer heutigen Dichtung festzustellen, daB es immerhin jemanden
gibt, der in das „verworrene, gleichsam> uberrtiMte Bild der Gegenr

555

wartsdichtung", in das „verwirrende Durcheinander der Tendenzen
und Strebungen" einen gewissen Drill und eine gewisse Ordnung
bringt. Diescr Mann ist Paul Fechter und das Mittel, dessen er sich
dabei bedient, die riohtige Erkenntnis der wahien Zeittenderiz unsrer
heutigen Dichtung.

Diese Zeittendenz ist die Tendenz „zur wirklieheren Wirklich-
keit", Wer das nicht gleich begreift, dem wird es ein paar Zeilen
we iter unten ausfiihrlicher erklart: „die Wendung namlich zum Geisti-
gen als der eigentlichen absoluten Realitat fenseits der banal en
Wirklichkeiten des GegenstandKchen <wie des bloB Psychischen"!

Aui den folgenden funfzig Seiten kornmt die „ Wirklichkeit" min-
destens hundertmal vor, in Begleitung der verschiedenartigsten Epi-
theta, in Verbindung mit dem gesamten Voka'bular eines rausche-
bartigen Fachmanns. Es gibt in dem Buch unter anderm folgende
Arten von Wirklichkeiten: eine wirkliche, eine wirklichere, eine neue
wirkliohere, eine wirklichste, eine moglichst wirklichste und eine wirk-
lichere „im Sinne des Atissprechens des mehr als Privaten, nicht
mehr Aussprechbaren"; es gibt da ferner eine deutsche (diese auch
in der Abart , .deutsche Wirklichkeit als solche"), eine russische, eine
wirklich russische, eine niedersachsisch kraftig gestaltete und eine
franzosische; es gibt eine alte, eine neue, eine gewohnte, eine harte,
eine hartere, eine wesentliche, eine wahre, eine innere und eine
aufiere, eine politische, eine kosmische und eine personlich ge-
bundene; eine Wirklichkeit der Industrie, der Gesellschaft, der Bil-
dung, des Intellekts, eine im Sinne von Geist und eine im Sinne von
Realitat, eine blofie Wirklichkeit der Zeit und eine seelische heutiger
verfeinerter Frauen ...

Das ist der Leisten, aiber den Herr Fechter alle deutschen Dra-
matiker, Prosaiker und Lyriker (bei diesen erfahrt allerdings „der
Begriff der Wirklichkeit eine gewisse Aggregatanderung") und ihre
Werke schlagt. Das heifit, nur insoweit, als er sie einer Erwahnung
fiir wiirdig erachtet. Johannes R. Becher, Arthur Holitscher, Her-
mann Kesser, Walter Mehring, Franz Kafka, nm nur einige herauszu-
greifen, werden iiberhaupt nicht genannt, wahrend es Heinrich Mann
und Werlel wenigstens bis zu einer Erwahnung im Anhang bringen.

Aber auch unter den „Auserwahlten" gibt es Weizen und Spreu.
Wahrend Thomas Mann in zwei Zeilen abgetan wird, erhalt Paul
Ernst in acht Zeilen das Lob, dafi sein Buch „Saat auf Hoffnung"
zu den ..wesentlichen Buchern aus d.en Bezirken der Anspruchs-
vollen" ,gehort, worauf man ohne weiteres versteht, weshalb einige
Seiten vorher derselbe Autor in einem Zuge mit Goethe genannt
wird. Carl Haensel, der Autor des Romans „Der Kampf urns Matter-
horn'*, bekommt zwar nur drei Zeilen zugebilligt, aber er kann sich
da mit trosten, dafi Hermann Hesse und Ren6 Schickele auch nicht
mehr und Toller und Else Lasker-Schuler sogar nur zwei bekommen
haben. „Nur seiten gelingt, was Wilhelm Hegeler in sein em letzten
Roman .gelungen ist: der Ruck we g aus der Isoliertheit des Seelischen
in die gemeinsame Wirklichkeit des Lebens". Dem Leo Tolstoi bei-
spielsweise gelang es nicht ganz, findet man doch bei ihm nur Hda
und dort noch ein Stuck russische Wirklichkeit", wahrend er t,im
iibrigen bereits zu Dostojewski hiniibergretft, dessen Romane mit dem
wirklich Russischen. und russisch Wirklichen wenig zu tun haben
sondern die Welt, von einem psychischen Sonderlall aus betrachtet,
im ganzen sehr unrussisch, wenn auch sehr dichterisch hinstetten".

Hans Friedrich Blunck mit zwekmddreiBig und Hans Grimm mit
funfzehn Zeilen stehen rechtens hoch fiber Leonhard Frank. Denn
Blunck hat „sich in die untersten Schichten seiner Seele sinken
lassen" und Hdort sozusagen mit geschlossenen Augen aus dem
blofien Dasein heraus vor aller BegrillHchkeit den Mythos; die my-
thischen Anfange der menschlichen Wirklichkeit fafibar zu machen"

556

versucht, wahrend Leonhard Frank bloB „mit der Psychoanalyse und
der Wirklichkeit der Jugendlichen begann tind heute zura Humor
heranzureifen aniangt", (Punkt,) Carl Zuckmayer, der zuerst „Seele
und Geist halite" ist heute Hrein dem' Leben verschworen' , Ihm ge-
lang mit dem von Herrn Fechter kleistpreisgekronten „Fr6hlichen
Weinberg*' etwas „wie ein Durchbruch zum wirklich Wirklichen":
„hier war ein Stuck von der Bodenkraft des Reiches frisch und le-
bendig Theater geworden". Jawohl, die Bodenkraft! Die hat es
nicht notwendig, die „neue Wirklichkeit in den Regionen Freud-
scher Psychoanalyse hinter dem Erotischen zu suchen*', was Bronnen
()tstrebend und suchend"), Brecht („getrieben") und Hanns Henny
Jahnn („als wesentliohstes Thema") tun. Weshalb denn auch ange-
sichts dieses bosen Exempels mit warnendem Zeigefinger doziert
wird, daB „der einzige, der mit der Kraft der Uberwindung des
Stofflichen ohne Furcht und ohne heimliche Liebe sich in die dunklen
Welt en der Seele sink en lass en durfte", Ernst Barlach war, dem zur
Belohnung siebzig Zeilen, am meisten von alien, eingeraumt werden.

Die Gerechtigkeit verlangt die Feststellung, daB Georg Kaiser,
Bert Brecht, Georg Trakl und Alfred Doblin ebensoviel Raum ge-
widmet ist wie Johst und Schaeffer; daB Gottfried Benn nicht weni-
ger Zeilen bekommen hat als Wolfgang Goetz . , , aber die Sympathie
Paul Fechters gehort doch nur den „paar Mannern, die auch als
Dichter diesen Namen verdienen", Will Vesper zum Beispiel, iiber
dessen Werk man zwar nichts erfahrt, von dem es aber dafur heiBt,
daB er als ein „aufrechter, mannlicher Mensch voll Zartheit, Warme
and Kraft mit freundlichem Lacheln durch die Torheiten der Zeit"
schreitet; ferner Ernst Lissauer, der Freiherr von Mtinchhausen und
MschlieBlicht von der Seite der Arbeiter her , . ." (bei diesem
MschlieBlxch, von der Seite der Arbeiter her*' erinnert man skh seiner
seligen Gymnasialgrammatik, die als Beispiel fiir Synonyma anftihrte:
„Der Herr Minister hat eine Gemahlin, sein Rat eine^Gattin, der
Kaufherr eine Frau und der Arbeiter gar ein Weib") . . . schlieBlich
also gar Karl Broger — wegen seiner Kriegsgedichte, wohlverstanden!

Worauf man Paul Fechters Buch befrtedigt zuklappt,und auf der
Riickseite des Deckels nicht ohne frohes und dankbares Erstaunen
die ,fAuBenwirklichkeit" eines Hauptmannschen Ausspruches ent-
deckt, der da lautet:

„I>em Reclam-Verlag verdanke ich zum allergrofiten Teil die
Anfange meiner literarischen Bildung. Er ist ein unendlicher Segen,
( und man kann nur wunschen, daB seine Wirkungen immer noch tiefer
und breiter werden."

Stumme Schonheit und tonender Unfug

von Rudolf Arnheim
Die Docks von New York

Ctanden dicse Docks wirklich in New York und nicht in
*^ einem Atelier von Hollywood, ihre Diisternis ware gewiB
nicht umspielt von so unirdischen Blitzlichtern, die — wie die
Schlage des Bildhauerhammers aus dem kompakten Stein —
aus der samtigen Schwarze der Projektionswand allerlei grau-
siges.Gewasser, Balkenwerk, schwanke Stege und schwelende
Lampen herausmeiBeln, Dies Harenlabyrinth, zugleich marchen-
haft und voll konzentrierten Lebens, hatte man mit Freilicht-
aufnahmen niemals zuwege gebracht. Augentrug aus Pappe
und Holz und dem Licht versteckter Scheinwerf er ist dazu no-
tig, nicht Realitat. Die immer starker werdende Verdrangung

557

der AuBenaufnahmen durch eine Atelierkunst, die sich nicht
auf die Zufalle dcs von der Wirklichkeit Geschaffenen ver-
lafit sonderri ein Material benutzt, das ganz von ihr selbst
zusammengetragen und daher ganz in ihrer Hand ist, bedeutet
einen weiteren groBen Schritt auf dem Wege des Films von
der Reportage zu einer Eigenwelt. WeiBer Nebeldampf steigt
auf urn massive Silhouettenfiguren, und dann plotzlich springt
dieser erstaunliche Film aus der feuchten Nachtwelt des Vor-
spiels in die Helle einer Hafenkneipe, die die Gesichter und
damit die Schicksale der handelnden Personen enthiillt.

Das weiBe Antlitz, das weiBe Kleid, die weifien Locken
des Madchens geben den optischen Kontrapunkt zuderschwar-
zen Figur des Schiffsheizers, und so ist — hochst gluckliche
und kunstvolle Kongruenz! — das Widerspiel und Miteinander-
spiel dieser beiden Menschenseelen schon im Primitivsten der
Anschauung, schon in den Schwarz-WeiB-Flecken, die sich auf
der Leinwand bewegen, aufgezeichnet. Dies intime Ineinan-
der auBerlichster Formelemente und innersten Handlungs-
gehalts ist wirkliche Filmkunst, weil die Grundforderung einer
jeden Kunst ist, daB sie die unsinnlichen Inhalte ihres Gegen-
stands durch die sinnlich erfafibaren Materialbedingungen, die
grade ihr eigen sindt decke und oflen-bare. Wichtig zu beto-
ncn, daB dieser Effekt nur durch die Unfarbigkeit des heuti-
gen Films zu erzielen ist, daB also grade die Beschrankung
auf ein, verglichen mit der Naturwirklichkeit: abstraktes Ma-
terial, den Zugang zur Kunst liefert.

Die besondre Filmbegabung, die darin besteht, das Wesent-
liche eines darzustellenden Vorgangs nicht nur an sich sondern
sub spezie der Veranschaulichungsfahigkeiten desFilmbildes zu
erfassen, ist den Schopfern dieses Films (Regie: Josef von
Sternberg, Manuskript: Jules Furthmann) im hohen MaBe eigen.
Wenn die Selbstmorderin aus dem Boot ins Wasser springt,
sieht man im Bilde nichts als die bewegte Wasserflache, in der
sich der UmriB des Bootes mit der aufgerichteten, dann ab-
springenden Frau spiegelt, Diese indirekte Darstellung, eins
der wichtigsten Mittel moderner Filmtechnik, leistet — solange
sic nicht, wie zum Beispiel bei den allzu beliebten Schlag-
schattenauinahmen, zum Schema erstarrt ist — zweierlei: Das
Unabgenutzte einer solchen Auffassung greift das Auge des
Beschauers aktiver an und macht ihm dadurch den Vorgang
lebendiger; zweitens drangt sich das Dekorativ-BildmaBige
einer solchen Aufnahme besser auf (ahnlich, wie man die Far-
ben einer Landschaft besser sieht, wenn man mit dem
Kopf nach unten zwischen den Beinen durchschaut!). Springt
nun der Schatten der Frau vom Boot ab, so sieht man im
nachsten Augenblick die Frau selbst in das selbe Wasser fal-
len, das eben noch ihr Spiegelbild trug, und dies iiberraschende
Nacheinander des indirekten und des direkten Anblicks ,ohne
Einstellungswechsel ist der Prototyp eines schlagenden filmi-
schen Einfalls.

So konnte man Dutzende von Beispielen anfiihren. Jedes
Motiv ist just fur die Kamera erfunden: der morderische SchuB,
dessen Stummheit sonst durch Pulverdampf wettgemacht zu

558

werden pflegt, manifesticrt sich optisch im erschreckten Auf-
stieben der Enten; die Gier des Madchens nach der Mannes-
kraft dcs Geiiebten wird, ohnc daB Dialog notwendig ware,
durch eine unheimlich obszone Detailszcne vor Augen ge-
fiihrt, wenn sie seinen unanstandig tatowierten Arm, dessen
Muskeln er vor ihr spielen laBt, lii stern betastet; das Pene-
lopc-Motiv der ausgerissenen Westentasche, die umstandlich
genaht wird, damit sich der Abschied verzogere; die geschickte
Handhabung dynamischer Gegensatze, so wenn urn den stetig
daherschreitenden Seemann ein nervoser Kamerad zappelt
oder wenn das ruhige Gesicht des Missionars, der in der
Spelunke eine Training vollziehen soil, einem tobenden Meer
briillender Gesichter und fuchtelnder Arme gegeniibersteht.

Der Bildfreude solcher Filmkiinstler kommt das Milieu
vierschrotiger Matrosen besonders entgegen, denn hier sind
Menschen, die handeln, wo ziseiiertere Wesen nur denken,
deren Gefiihle also schon von selbst Pantomime sind und nicht
erst ubersetzt werden miissen. Der grofiartige George Ban-
croft braucht weder Eilersucht noch Lebensfreude noch Arger
durch viel Mimik zu interpretieren, denn ehe es geschehen, hat
er ja schon den Nebenbuhler bei der Jacke ergriffen und uber
ein paar Tische geworlen, hat er'einen Zuber zum Munde ge-
hoben, aus dem ihm die leckere Fliissigkeit iiber das Gesicht
lauft, Nichtsdestoweniger ware es im Interesse des guten Ge-
schmackes wiinschenswert, dieses Schauspielers Verbrauch an
Knockouts etwas einzuschranken. Wie in seinem friiheren
Film .jPolizei" greift er links und rechts wahllos in -die Ge-
sichter der Statisterie und maht Manner; er pufft Kellner vor
die Brust und schiebt Polizisten aus dem Wege — gut, gut,
aber wir sind nicht im Sportpalast! Muskeln beiseite, sein
gutes, aufmerksames Hundegesicht sichert ihm, kaum daB wir
ihn zum erstenmal gesehen, einen Fensterplatz in unserm
Herzen. Schade, daB das Objekt seiner Liebe, Betty Compson,
aus Kalkstein und nicht aus Fleisch und Blut besteht. Sie ge-
hort zu den Schauspielern, deren Charakter und Gefiihle erst
aus der Inhaitsangabe des Programmhefts klar werden: t,Das

Madchen ist eine StraBendirne" und daB ihre Sehnsucht

dahin geht, geheiratet zu werden" — ach so, wir sahen riur
ein starres, gepflegtes Eiskrem-Madchen unbesiimmten Stan-
des, mit . schwarzgemalten Augen und rotgeschminktem
Herzen- Wann endlich werden die Amerikaner aufhoren, ihre
besten Filme zu verunstalten, indem sie in das Zentrum einer
von Sinnlichkeit und Fiille platzenden Handlung eine
anamische Nutte hineinokulieren, die bestenfalls in ein Kon-
fektionsschaufenster gehorte?

Ein Abenteuer mit dem Tonfilm

Ich weiB nicht, was das mit der australischen Oberpost-
direktion ist! Sie sollte beim Engagieren ihrer Beamten etwas
vorsichtiger sein, vielleicht Eignungspriifungen einfiihren! Doch
wir wollen nicht vorgreifen.

Kaum erschien auf der Leinwand eine Schrift, die an-
zeigte, daB jetzt der Tobisfilm „Das Land ohne Frauen" mit

55$

Conrad Veidt zu schen sein werde, da begann es in der
Orchestergegend scharf zu raschelnt und wie hintcr eincm
australischen Moskitonetz verborgen, ertonte einc hcisere
Musik, Ein ahnliches Rauschen ging durch die Rcihcn der
Zuschauer, und eine Dame, die neben dem Kritiker saB, sagte:
,,Das ist eben der Tonfilm". Hinter ihr jedoch begann ein
Herr, dem offenbar der Tobis-Musikautomat geringerer Hof-
lichkeit wert schien als. lebendige Kinomusiker, mit unge-
nierter Stimme das Personenverzeichnis zu verlesen, das sich
ihm wie den Umsitzenden auf der Frojektionswand hot. Er
geriet aber alsbald in Idealkonkurrenz mit einer vehementen
Frauenstimme, die im Dunkel des Podiums, sichtlich unter
Verwendung des Habaschen Vierteltonsystems, ein Volkslied
von unbestimmter Tonart anstimmte, was die Horer in Ver-
wirrung brachte und sie verhinderte, die Besetzung griindlich
ihrem Gedachtnis einzuverleiben. Kurz darauf eilten einige
erregte Manner mit Tropenhiiten eine StraBe entlang und
hangten einen Mann an einen Galgen. „So geht es hierzu-
lande jedem, der eines andern Weib beriihrt", las der Herr
aus dem Publikum mit lauter Stimme vor. Da wuBten auf ein-
mal alle, wozu Conrad Veidt engagiert war, nur dieser selbst
wuBte es nicht. Er kuBte vorderhand seine alte Mutter auf
die Stirn und eilte zum Dampfer, bei dessen Anblick der
Orchesterersatz in ein dissonantes Floten ausbrach, gleichsam
um die Schiffspfeife anzuzeigen, Auf dem Dampfer befanden
sich vierhundertdreizehn Madchen, die sich anschickten, der
Frauennot in Australien abzuhelfen, oder genau genommen
waren es nur vierhundertzwolf, "denn eine war wahrend der
Reise gestorben. ,, Conrad Veidt bekommt keine Frau", sagte
die Dame im Zuschauerraum. Sie wurde niedergezischt, und
dennoch sollte sie recht behalten, denn als die Schiffsoffiziere
auslosten, welcher Mann nun keine Frau bekommen solle, ge-
schah es, daB das Los unter vierhundertzwolf Statisten just
auf den einzigen Schauspieler mit Stargage traf, worauf dieser
ans Ende der Liste gesetzt und der Name eines andern, eben-
falls nicht billigen Australiers an seine Stelle geschrieben
wurde. So war die Besetzung geregelt, und es fehlte nur noch,
daB die fragliche Braut Nummer 68 sich mit ihrem Gatten
weniger zulrieden zeigte als die iibrigen vierhundertelf Braute.
Diese namlich widersetzten sich der an die Zuchtungsmethoden
von Gefliigelfarmen erinnernden Massenpaarung keineswegs,
verliebten sich in die ihnen zugedachte Nummer und wapp-
neten sich aus den Bestanden eines Engroslagers von Trau-
ringen fiir die jah bevorstehende Ehe, Der Farmer Num-
mer 68 hingegen, wie in dem dunkeln Gefuhl, daB er einem
bekannten Schauspieler seine Frau weggeschnappt habe, lieB
diese einen schweren Koffer schleppen; sie stiirzte iiber die
Schienen, was eine leichte Ausrenkung des linken FuBknochels
sowie der ehelichen Gemeinschaft nach sich zog. Conrad
Veidt aber, zu unerwartetem Zolibat verdammt, erlitt einen
hysterischen Zusammenbruch, wie man ihn bei einem Tele-
graphenbeamten nicht erwartet hatte, was ihm aber AnlaB
gab zu einer herrlich gespielten Lachkrampfszene, dem ein-

560

zigen Lichtpunkt in einem langen, dunkeln Abend- Er offnete
die Tiir einer Kneipe, und sogleich erhob sich im Orchester
ein entsetzlicher Stimmenlarm, die Musiker schienen mit dem
Dirigenten uneins geworden, das Publikum ward unruhig, aber
allmahlich wurde klar, daB dieser unverstandliche Larm mit
den Darbietungen in der australischen Kneipe zusammenhing
und daB die Schauspieler nicht nur eine Pantomime fur die
Kamera sondern auch etwas Rhabarber fiir das Mikrophon
beigesteuert hatten. Aber die Stimmen lagen, fern von ihren
Besitzern, in einem wirren Haufen durcheinander wie die
Schuhe bei jenem beriihmten Schelmenstreich Till Eulenspie-
gels. Conrad Veidt, obwohl pensionsberechtigter Beamter,
schnitt sich nun an einem Glasscherben die Pulsader auf, was
mit der Griindlichkeit eines Chirurgiefilms vorgefiihrt wurde,
und lieB sich von einem Schif fsof fizier, der ihm beisprang, auf-
klaren, welche Frau eigentlich fur ihn bestimmt gewesenwar.
Diese ruhte inzwischen, durch ein Moskitonetz sowie durch
ihren schlimmen FuB vor jeder ehelichen Pflicht geschiitzt,
neben ihrem Gatten, der sich aber bald wieder den Geschaf-
ten hingab und zwecks Goldgraberei ein Kamel mietete, Kaum
war das Gebriill dieses Tieres — vom Tonfilmapparat gliick-
lich imitiert — in der Feme verklungen, als Conrad Veidt in
das Haus der freudlosen Witwe eindrang. Diese stiirzte ohn-
machtig zu Boden, wahrend vier Meter unter ihren FiiBen in
der Dunkelheit ihre Stimme heiser aufschrie, Und schon dran-
gen wilde Manner ins Zimmer, ergriffen den Ehebrecher, schlu-
gen ihn blutig, lieBen ihn auf einer Eisenbahndrehscheibe in
Schacherhaltung um sich selbst wirbeln, bis ihn der Arzt des
Ortes im letzten Augenblick vom Galgen befreite. Soweit ware
alles gut abgegangen, wenn nicht der Tonfilm die Zeit fiir ge-
kommen gehalten hatte, die Personen nun auch sprechen zu
lassen. Es geschah also^ daB Conrad Veidts alte Mutter den
Mund offnete und mit der Trompetenstimme eines versoffe-
nen Elefanten Trostworte fliisterte, die der Sohn nicht minder
sonor, jedoch unter Zermalmung aller S-Laute, beantwortete.
Nun war das Eis gebrochen, das Sprechen nahm iiberhand, so
daB der Vorleser im Parkett nur noch wenig zu tun fand, *aber
keinem wollte die Sache so recht gelingen. Sie sprachen
alle mit Pedal, und das S schien von der Zensur gestrichen:
„Verlaffe mich nicht!" flehte die Dame Nummer 68 und zer-
riB einen wichtigen Brief, was ein prasselndes~ Gerausch her-
vorrief. Inzwischen ereilte den goldsuchenden Farmer, seinen
Kameraden und das Kamel in der Wiiste ein Samum, der unter
Aufbietung des gesamten Tonbildsyndikats vonstatten ging und
beinahe mit Tod geendet hatte. Der Regen troff eimerweise
iiber den Kopf des Kamels, aber bald konnte des Postbeamten
betagte Mutter mit dem Donnerorgan des Propheten Jeremia
mitteilen, daB der Nebenbuhler lebendig davongekommen sei,
Man zerrte das Kamel mit dem gliicklich heimgekehrten
Goldfinder durch einen Orkan babylonischer Beifalls-
gerausche, worauf Conradt Veidt sich bei dem Ver-
kehrswesen, dem er sein Leben lang gedient, den Tod holte,
indem er sich vor eine herbeirasende Lokomotive legte. Das

561

Kamcl eilte, nach Beendigung der Aufnahmen im Atelier, an
Leib und Seele zerschlagen aber in dem stolzen BewuBtsein,
als einziger unter alien Mitwirkenden die fiar den Tobisapparat
geeignete Stimmlage getroffen zu haben, in den heimatlichen
Zoo, wo es sich unter Zitierung des beruhmten Ausspruchs;
„SpaB, habe ich eine Nacht gehabt!" unter die Kafiggenossen
mengte, Der Kritiker entwich mit ahnlichen Gefuhlen.

Unerledigte Konten von Theobald Tiger

A Is Kind — so um 95 rum —
** da war ich bci Tantc Jenny
zur Kindergesellschaft eingeladen,
mit Fritz und Ellen und Manni,

Ja.
Und da hats Sahnenbaisers gegeben,
jeder hat eins bekommen;
und dann wurde noch mal herumgereicht —
und ich hab keins mehr genommen!

Das hat mich noch jahrelang geplagt * . .!

Ich hatte sollen , . . und hab Nein gesagt.

Da hab ich noch eine Braut zu stehn
in Neu-Globsow — die Dame hieB Katchen;
irgendwas war da . . . die hat so geguckt . * .
doch ich hatte genug der Madchen.

Ja.
Und dann hat sie mir nochmal geschrieben,
Briefe? Wie? 1st das schon?

Und dann war ich zu faul, und Neu-Globsow ist weit,
und jetzt mocht ich sie wiedersehn.

Wie mich das in leeren Nachten plagt . , .

Ich hatte sollen . . . und hab Nein gesagt.

Da stand ich vor Jahren in Moabit
vor einem Talar, den das freute;
er redete, redete, quatschte und schrie
und redet gewiB noch heute.

Ja.
Und aus einem hier nicht zu erzahlenden Grund
hielt ich die ganze Zeit meinen Mund,
Ich muBte. Und habe nichts gesagt.
Aber das hat mich noch oft geplagt!

Mit dem Jungen tret ich gern nochmal an —

nur ein einziges Mal!

aber dann — aber dann -

Ist ja gar nicht wahr.

Wenn heut Katchen da steht,
das Baiser und der Kerl aus Moabit — :
es ist ja leider alles zu spat!
Es ist immer das gleiche Lied:

Wenn wir was brauchen, dann haben wirs nicht;

und wenn wir es kriegen, dann wollen wirs nicht,

Lieber Gott! sei doch einmal ges'cheit:

Gib uns die Dinge zu ihrer Zeit —I
Amen.

562

D.-D. von Alfons Goldschmidt

("!r6Bt-Bank, Mammut-Bank, Gigant, Bank-KoloB, wenn auch

noch nicht angelangt, so doch in der Nahe der cnglischcn

GroBbankgemeinschaft, dcr gcwaltigstcn ILS.A.-Kreditherr-

schcr, jedenfalls Bankdeutschland wicdcr in der ersten Reihe*

Dicse Hymneu. stimmen nicht ganz. Vorkricgsgcld und Vor-

kriegskredit sahen anders aus, fester, weniger krampfhaft,

U,S.A, waren unsre Schuldner und amerikanische Eisenbahn-

aktien wurden nicht grade als pupillarische Sicherheiten an-

gesehen. Die gewiB ungeheure Fusion Deutsche Bank— Dis-

kontogesellschaft ist ein PassivzusammenschluB. Sie ist Ver-

teidigungsfusion viel mehr als die Bankfusionen vor dem

Kriege. Alle Fusionen haben Verteidigungs-Charakter, aber

diese Bankfusion auf einer bis zur Untragbarkeit verschulde-

ten Wirtschaft ist hochkapitalistischer Abwehrversuch gegen

Grunderschiitterungen. Die Form ist leer, so voll von Geld

und Forderungen sie ist. Der Inhalt ist konzentriert aber ver-

pfandet, nicht nur an das Auslandskapital, speziell das nord-

amerikanische Kapital, das in der Deutschen Bank und in der

Diskontogesellschaft sitzt- Es ist die Riesenhaftigkeitl der

schnell wachsenden Unproduktivitat, die hier geformt wurde*

Keine Gemeinschaft, sondern eine Zusammenlegung, was etwas

ganz andres ist.

Der ProzeB ist ja nicht neu. Es ist der ZwangsprozeBr
der auch die deutschen GroBbanken schon im sogenanntert
tiefen Frieden Mzu einander*' trieb. Bald nach 1900 begann
das Verschlucken. Industrie-Konzentration und Bank-Kon-
zentration, fraglich nur, wer leiten wiirde. Mai zwang die
Schwerindustrie die Bankent mal die Banken die Schwer-
industrie. Man war schon im Jahre 1905 mitten drin in der
MObjektivierung" des Kredits, das heiBt in der Verpfandung
und Oberkreditierung mit den bekannten und unschonen Sym-
ptomen: BorsenspekuIationf Wechseluberansturm, wirkungs-
lose Kreditbeschneidungen von oben, wachsende Arbeitslosig-
keit, Kriegsgefahr. Je konzentrierter Industrie und Banken,
desto expansiver wurden sie, weil sie mit jedem Tag die wirk-
liche Produktivitat tiefer driickten.

Heute, glaube ich, wissen die GroBbankdirektoren schon
bes$er, worum es geht. Als 1905 die Diskontogesellschaft di£
nach Hansemanns Tode begonnenen Zwangsehen schnell ver-
mehrte, hieB es im Jahresbericht: „Dem Zuge der Zeit fol-
gend". Nun, es war damals schon nicht der Zug der Zeit, son-
dern schon der Schnellzug des MuB, Heute ist es ein ExpreB-
zug. Wenige Monate vor Kriegsausbruch kapitulierte der
Schaaffhausensche Bankverein vor der Diskontogesellschaft.

563

Die Deutsche Bank blieb mit fiinfzig Millionen Mark Kapital
zuriick. Dann kam das automatische Geschaft, die Kriegs-
anleihe- und Kriegsgeldraserei, das heifit der flatternde Pro-
duktionsersatz, dann das ungeztigelte Abschnurren der Infla-
tionsmaschine, dann die sogenannte. Stabilisierung, die so-
genannte Goldbasis. Die Banken haben es iiberstanden, Aber
sie sind dabei, auch nach der Stabilisierung, umso inaktiver
geworden, je aktiver sie schienen. Ihre Geschafte scheinen
nun ganzlich „objektiviert", aber je objektivierter sie scheinen
und formell auch sind, umso unsicherer ist die Basis und um-
gekehrt.

Fiinf Milliarden Mark Bilanzsumme der beiden Banken.
Nicht sehr weit von einer Billion Jahresumsatz, wenn man die
Geschafte der groBen Anhangsel hinzurechnet, ungefahr eine
halbe Milliarde Eigenkapital, Milliarden und Milliarden ttiremde
Gelder", diese Zugkraft ist allerdings riesenhaft. Dresdner
Bank, Danat-Bank und die muhsam atmenden Privat-, Klein-
und Mittelbanken, bald wird das alles ein Topf sein. Und
drunter oder driiber, je nachdem, die vertrustete Industrie.
Was bedeutet das? Rationalisierung sollte Ersparnis sein,
aber es gibt weder in der klarsichtigen Theorie noch in der
mitleidlosen Praxis irgend einen Beweis fur Kostensenkung
auf solche Art. Im Gegenteil: Je zentralisierter, desto teue-
rer. Das gilt iiberall in der Welt. Gespart wird nichts, auch
nicht die Arbeitskraft, die man wegstoBt. Man proietarisiert
Tausende, aber man spart nichts. Diese Vernunft existiert
gar nicht. Es ist einer der sonderbarsten Denkiehler: Kon-
zentration gleich Ersparnis zu setzen. Sieht man die Krisen
nicht, die wachsende Menge nichtverproduzierten Produkts,
die in dieser Wirtschait unauf haltbar steigende Last ? Die
Bankfusionen wie alle andern Vertrustungen und ,,Interessen-
gemeinschaften" sind nur Fbrtschritte des Minus. Das geht
nun seit dreiBig Jahren so in alien Maschinen- und Finanzhalien
der Welt, ohne einen andern Eftekt als den der sinkenden
Produktivitat. Die Zeichen dafiir sind so sichtbar und haufig,
daB es fast banal ist, sie zu nennen.

Es ist heute nicht anders als im Kriege, Im Marz 1916
bejubelte die Direktion der Diskontogesellschaft Arbeits-
iiitensitat und ArbeitsausmaB in der deutschen Wirtschaft.
Herr Havenstein konstatierte eine Steigerung des deutschen
Nationalvermogens wahrend des Krieges. Etwas gefiihlssiche-
rer sind ja die Herren wohl geworden, aber einsichtiger kaum,
Umsatz, Produktion wird immer noch mit Schopfung ver-
wechselt. Stabilisiert oder nicht stabiiisiert, es ist dasselbe.
Krieg oder Frieden, es ist kein Grundunterschied. Die Gene-
rale der Unproduktivitat sind einmal uniformiert und einmal

564

in * ZiviL Und dariiber regieren die, die heute mehr als je
regiert werden, Vor den Uniformierten verbeugten sich die
Bankdirektoren. Das PreuBen-Konsortium brachte mit vielen
Reverenzen den Hohenzollern das Geld ins Haus. Herr Hil-
ferding mufi bitten. Je unproduktiver die Wirtschaft, umso
weniger Regierung. Auftragsvermittler und Treuhander fiir
,,Ruhe und Ordnung", das heiBt, fiir moglichste Stabilisierung
der Rente, so sitzen sie heute auf stolzer Hoh.

Die D.-D.-Fusion ist die erste Organisierung eines groBen
Apparates zur "Obernahme der heiBersehnten Gelder aus der
Reparationsbank. Es sind die hohen Prozente vom deutschen
Produkt, die die Arbeit ohne Gegenwert in die Bank schuften
und von denen dann ein Teil als Kredit und Bestellung zu-
riickfliefien wird. Ist das nicht deutlich genug? Nicht nur
kein Gegenwert fiir den hingegebenen Arbeitswert, sondern
noch neue Arbeit als Prozente von diesem unproduktiven Pro-
duktenteil. Die D.-D.-Fusion ist die erste Vorbereitung auf
diesen Segen. Bald wird das Reservoir noch groBer sein. Um
die Zentralunproduktivitat werden sich gewaltige MGemein-
schaften" gruppieren, in Deutschland, in Frankreich, in Eng-
land, iiberall. Der Bau des Daches fiir die ungeheuerste Hy-
pothek aller Zeiten, die Sicherungs-Hypothek des schon wan-
kenden U.S.A.-Kapitals, hat begohnen.

Schon wird eifrig an Paneuropa gearbeitet. Noch stehen
die Zolle und sonstigen sichtbaren Mauern. Sie werden von
jetzt an sozusagen nach innen gezogen, und wenn man sie gar
nicht mehr sieht, so werden sie doch noch vorhanden sein.
Diese, auch von sogenannten Sozialisten propagierte Uber-
konstruktion andert nichts an dem Grundgesetz der Staffe-
lung unter dem Druck des Kapitals. Und wenn alle Bartken
und alle Industrien Europas unter einem Hut sind, dann ist
das Manometer auch nicht ein Quantchen zuriickgegangen. Im
Gegenteil, dann wird der Druck mit aller Gewalt nach auBen
platzen. Die Politik gegen Osten der Deutschen Bank und
der Diskontogesellschaft vor dem Kriege wiederholt sich nur
in andern Dimensionen und mit groBerer Gewalt. Die Bag-
dadbahn ist geblieben. Aber schlieBlich werden die Gwinner
die Verlierer sein, denn es ist Nonsens, mit noch so weit or-
ganisiertem Minus Plus machen zu wollen. Wie klein ist das
alles: Dies biBchen GebaudeabstoBen, dies biBchen ,,Sozial-
gefiihlM fiir die verstoBenen Beamten, dies biBchen Rettung
der Aufsichtsrate und Direktoren und nichts Neues in der
Darstellung' und in der Kritik. Das wiederholt sich, bauscht
sich auf und kommt doch zu keinem Konstruktionsplan. Glaubt
ihr, daB der Bankriese in diesem Winter der. Not auch nur
zwei Tage Linderung bringen wird?

565

Bemerkungen

Sklareks

P\er Kaufmann von Berlin ist
*-^ leibhaftig da, gieich in drei-
facher Ausfertigung, wie sic in
ihrem Jargon so schon sagen.
Samt arischen Anhang&eln, samt
Bruhn und Wolff tind denen, de-
iren Namen man noch nicht laut
sagt abcr um so eifriger schau-
dernd' von Ohr zu Ohr flustert.

Wobei die Phantasie keine
Grenzen kennt und keinen Re-
spekt vor noch so hohen Stellen.
Phantasie? . . . Merkwurdi£, daB
die Phantasie dieses vielgestalti-
gen Berlin diesmal vom Schlesi-
schen Bahnhof bis WW, von
Tempelhof bis Remickendorf, von
Neukolln und Copenick bis Steg-
litz auf eine Melodie und einen
Text abgestimmt ist.

Kreditschiebungen, .zehn Mil-
lionen Schaden fur den Sackel
der Stadt Berlin, gut, die Skla-
reks werden ihn, soweit sie ihr
Geld noch nicht ins Ausland ver-
schoben haben, ersetzen miissen.
Dazu vielleicht, aber noch sehr
vielleicht, einige Monate oder
Jahre Plotzensee. Man konnte
eigentlich zurTagesordnung tiber-
gehen, wenn . . .
*

Wenn es nicht gar so phan-
tastisch ware, wie diese Schie-
ber-Dreieinigkeit iiberhaupt so
weit kommen konnte, einen der-
artigen Kreditschwindel zu ver-
iiben, wie sie zu der Posi-
tion kommen konnten, die man
haben muB, um nicht zehn son-
dern auch nur eine Million ge-
pumpt zu bekommen.
> Textilreisende, passionierte

Turfjiinglinge, Stammgaste der
iibelsten SpielhoLlen, Barlowen,
im Krieg Gelegenheitsgeschafte-
macher, plotzlich zu offiziellen
FOiegerpelzlieferanten avanciert,
nach dem Krieg behordlich be-
auftragte Lieferanten von Klei-
dern fur die entlassenen Soldaten
und die Hinterbliebenen der
Kriegsgefallenen, ischliefilich Al-
leinlieferanten der Stadt fiir alle

566

„ins Fach schlagenden" Artikel,
Goldmillionen sammeln sich in
ihren Kassen: das ist das rohe
Gerippe der Karriere Maxens
und seiner Briider Willy und Leo.
Hundertprozentige Oberpreise fiir
auisgesuchte Schundware, gewis-
senloser Raub an den Armsten
der Armen, das ist in kurzen
Worten das Urteil der Branche-
kollegen und der Zwangskund-
schaft iiber die Sklarekschen Ge-
schaftsmethoden. Kein anstandi-
ger Geschaftsmann konnte ohne
Schaden fiir seinen Ruf mit einem
Sklarek iiber die StraBe gehen,
so charakterisiert sie ein alter
Berliner Konfektionar. Hatte die
Stadt vor dem AbschluB des
Sklarek-Vertrags Erkundigungen
eingezogen, wie man es im kauf-
mannischen Leben auch bei viel
kleinern Abschliissen tut, die
Berliner Kaufmannschaft hatte
im Chor gerufen: Hande weg von
Sklareks!

Der Magistrat aber hielt so
viele Hande schutzend vor die
Sklareks, wie in seinem vielhan-.
digen Apparat aufzutreiben wa-
ren, gegen die Klagen der von
den Sklareks belieferten stadti-
schen Anstalten, der Bezirke und
der Fursorgeschiitzlinge, ja er zog
sie auch nicht weg, als er am
eignen Korper die in Berliner
Geschaftskreisen schon lange be-
kannte Wahrheit erfahren muBte,
daB die Sklareks noch jeden zu-
grunde gerichtet haben, der sich
mit ihnen eingelassen hat. Vor
drei Jahren, man erinnert sich
noch des Skandals, mufite die da-
mals in stadtischer Regie ,gefiihrte
Kleiderverwertungs G m. b. H.
Unterbilanzen von fast einer Mil-
lion eingestehen und liquidieren.
Man horte, die Unterbilanzen
seien aus falschen Buchungen zu-
gunsten „eines Lieferanten", der
aber nie genannt wurde, hervor-
gegangen. „Ein Lieferant", das
waren die Sklareks, jetzt weiB
man es. Was geschah? Die
Unterbilanz wurde aus dem

Stadtsackel bezahlt, die Sldareks
aber, bis dahin nur MeiniacheM, ja
streng anonyme Lieferanten der
KVG., wurden Eigentiimer der
Liquid at ionsmasse und bekaraen
das Monopol zum Betrieb einer
neuen, rein privatwirtschaftlichen
KVG.

Ein Blick in die furstlichen Sa-
lons in der AhornstraBe und in
das feudale JagdschloB von Wa-
ren, Millionen stecken in den Mo*
beln, hangen in Rahmen an der
Wand, Prominenzen unsrer Stadt
und des offentlichen Lebens —
man kann gar nicht hoch genug
greifen — in angeregter Unterhal-
tung mit den Mannern, „mit denen
kein anstandiger Kaufmann ohne
Schaden fiir seinen Ruf iiber die
StraBe gehen konnte", die nach
authentischen Zeugnissen ihre
liebe Not und ihren harten Kampf
batten mit der deutschen Gram-
matik . . .

In den Zeitungen ist zu lesen:
Es wurde eine Liste von Namen
gefunden, deren Trager von Skla-
reks Vierhundertmarkanziige fiir
achtzig Mark bekamen, weitere
Nachricht: Gescherake an Stadt-
rate!

Der Kriegsblinde Karl Sobulz
und Franz Miiller mit dem Lun-
genschuB machen sich ihren Reim
auf die Grohheiten, die sie in
verschiedenen Amtsstuben an-
horen muBten, als sie sich wegen
der Fetzen beklagten, die ihnen
auf eine Anweisung von achtzig
Mark bei Sklareks ausgeliefert
wurden.

Sie sind wirklioh phantasie-
lose Menschen, Karl Schulze und
Franz Miiller und auch der andre
Schulze, der einen Sklarekschen
Mantel seiner Frau zum Zer-
schneiden auf Scheuerlappen gab,
und der andre Miiiller, dem man
auf eine Wintermantel-Anwei-
sung einen koketten hellen Som-
merpaletot. gab, und die andern
Zehntausende von Miillern und
Schuben, denen eine stadtiscbe
Fiirsorge wohltaterisch bei Skla-
reks etwas zum Bedecken ihrer

aus dem Schutzengraben gerette-
ten armseligen Knochen anwjes.
Nur bei Sklareks und immer
bei Skilareks, denn Sklareks hat-
ten ein unantastbares Monopol.
Hans Hohenau

^ eulich ha'b en wir hier die
*■ ^ Nummer 1 vom ,Nachrichten-
dienst zur Bekampfung von
Schund- und Schmutzschriften'
betrachtet, den das Ministeriura
£iir Volkswohlfahrt herausgibt.
Gerechtigkeit muB sein: die Her-
ren konnen auch anders.

Psch 5410/266; Sitzung der
Prufstelle Berlin fiir Schund- und
Schrautzschriften vom 25, Juni
1929; Verhandelt wird iiber den
Antrag des Landesjugendamtes
der Rheinprovinz, die „Dirne
Elisa" von Edmond de Goncourt
auf die Liste zu setzen. Unter
dem Vorsitz des' Oberregierungs-
rats Adriani, der inzwischen aus-
geschieden ist, haben von unsern
Leuten teilgenommen; der Maler
Dettmann und Lothar Schmidt.
Der Antrag wird abgewiesen.

Die Urteilsbegrundung ist ein
einziger klarer Protest gegen die
Versuche der Dunkelmanner, an-
standige Literatur zu verschwein-
igeln. Die Prufstelle Berlin lehnt
es ab, sidi iiberhaupt in eine Dis-
kussion dariiber einzulassen, ob
ein Werk von Goncourt auf die
Liste gehort. Es priift nur die
Obersetzung und Aufmachung der
deutschen Ausgabe. Vorbildlich
objektiv, sauber, klar und gerecht.
„Die Prufstelle kann es sich nicht
versagen, mit groBtem Nachdruck
und Befremden auszusprechen,
daB sie kein Verstandnis fiir den
vorliegenden Antrag hat, der sich
gegen ein kunstlerisch und sitt-
lich besonders hochstehendes,
auch in der vorliegenden Aus-
gabe erschtitterndes Werk rich-
tet, das unendlich hoch iiber die
Sphare ,Schmutz und Schund'
erhaben ist."

Psch 5410/204. Sitzung der ber-
liner Priifstelle vom 23. Oktober
1928*. Verhandelt wird iiber den
Antrag des Landesjugendamtes
der Rheinprovinz (da scheints
munter und katholisch herzu-

567

gehen!}, die im Verlage Dokto-r
Eysler & Co., Berlin, erschei-
nende Zeitschrift ,Das Magazin
auf die Liste zu setzen. Unter
Vorsitz des Herrn Adriani haben
von unsern Leuten teilgenommen:
Rehfisch und Tovote, Der An-
trag wird abgelehnt.

Die Urteilsbegriindung konnte
kein freiheitlicher Schriftsteller
besser abfassen. Die Rheinlander
behaiipten, die Zeitschrift sei
Schund , . . anstoBig , , . aus-
gesprochen sexuelle Farbung
(welche Farbe hat das eigent-
Kch?}... Einwande gegen denHel-
den aus einer Geschichte von
Dekobra, „der so unmoralisch
sei, seine Frau absichtlich . . ,"
und so fort. Die Priifstelle:

Rechtsirrig, Das Gesetz rich-
tet sich nur gegen solche Schrif-
ten, die aus keinem geistigen
SchaffensprozeB, sondern aus
einer rein industriellen Mache
hervorgegangen seien. Das Ge-
setz darf nicht ausdehnend aus-
gelegt werden. Es ist vollkom-
men unerheblich, welcher Art der
„Held" eines Schriftwerkes ist,
welche ,fMoralM er hat. „Die
Frage, ob er ein .verworfener'
Mensch, ein ausgemachter

Schurke oder ein Engel ist, hat
nicht die geringste Bedeutung bei
der Wiirdigung," Der Kiinstler
hat das freie Recht, erotische und
sexuelle Probleme zu gestalten,
Bei einer andern Auslegung
wiirde der groBte Teil der Welt-
literatur AnstoB erregen konnen.
Keine Erteilung von. Zensuren.
(,Der Antragstellerhat ausgefuhrt,
die Jugend mtisse vor der Gei-
stesrichtung der Tiller-Girls und
der Mannequins bewahrt werden.
Die Priifstelle ist nicht berufen,
uber di es e Geistesrichtung ein
Urteil abzugeben."

Sicherlich wird nicht alles, was
auf diesen Schmtitzlisten steht,
endgultig den Vertriebsbeschran-
kungen des Gesetzes unterworfen.
Das Buch von Hirschfeld ist mit
einem blauen Auge davongekom-
men; der Arsene Lupin auch, das
MKriminal-Magazin*' auch. Aber
daB diese Jugendamter ihre Vor-
schlagslisten veroffentlichen,

schadigt das Buch schon unge-

568

heuer. Denn diese Schmutznach-
richten werden von alien betei-
ligien Kreisen gelesen, vor al'lem
von Mannern und Frauen, die fur
Bibliotheken einkaufen — man
kann sich die Wirkung vorstellen.

Also? muB das Gesetz ver-
schwinden.

Herr Adriani ist fort; heute ha-
ben wir Herrn C, F, W, Behl,
<und wenn wir erst einmal
im ABC weiter fortgeschritten
sind, dann heiBt es vielleicht: Ja-
gow — Keudell — Loebell —
Mumm , . . Darauf wollen wir es
nicht ankommen lassen. Die Ver-
treter der Jugendpflege und der
Ftirsorge sind sowieso recht we-
nig geeignet, Vertrauen zu er-
wecken, Eine leise Verschiebung
im Vorsitz — und das Ungliick
ist da. Das Gesetz muB fort. Das
Gesetz darf nicht bleiben. Das
Gesetz muB fort,

Ignaz Wrobel

P\as Landesjugendamt der Pro-
*-^ vinz Brandenburg hat in sei-
ner nachsten Sitzung Stellung <zu
nehmen zu dem Antrage des
stadtischen Jugendamtes Siegen
in Westfalen, Ernst Glaesers
Buch „Jahrgang 1902" als Schund-
und Schmutzschrift zu erklaren,
Wann endlich wird man einsehen,
daB ein ernsthafter Schriftsteller,
was er auch schreibe, eo ipso
kein Objekt fur den Kammerjager
ist

Man at ma Gandhi

jC in Friedensfiirst, ein Fiihrer
^ der Menschheit. Er lebt in
seiner Zeit und steht doch uber
ihr. Ein paar Prinzipien, bis in
die kleinsten Details durch-
gearbeitet, sind Richtlinien sei-
nes Lebens. Fruhzeitig aufgegrif-
fen, ein Leben lang verwirk-
licht.

Sein Gedankenwerk ist letz-
ten Endes nicht originell, Ab-
kehr vom weltlichen Leben und
Suchen nach Wahrheit stammen
von Tolstoi. Nachstenliebe und
Duldsamkeit verdankt er Jesus,
aus den Hinduschriften Bhagvad-
gita lemte er, daB Untatigkeit

ein Verbrecnen ist und dafi man
seine Pflicht erfiillen mufi, ohne
Belohnung dafiir zu heischen.
Gandhi hat diese Grundsatze
mit einem Iebendigen Sinn fiir
Realitat durchdrungen.

Gandhi ist kein Utopist. Er
hat in Indiens Geschichte Epoche
gemacht, er hat eine neue Zeit
eingeleitet. Er verstand und
teilte die Not, das Elend des
einfachen Mannes von der StraBe
und wurde einer der ihren. In
seinem Kleid, seinem taglichen
Leben. Seine Einfachheit un-
terscheidet ihn in nichts von ei-
nem indischen Bauern, von dem
armsten von ihnen. Fiir die Re-
ligiosen ist er das lebende Sym-
bol Indiens geistiger GroUe. Fiir
die junge Generation, die nach
einer neuen Ordnung strebt, ist
er der groBe Pionier. Niemand
ist unbestechlicher und unnach-
giebiger, niemand tapferer in
seinem Kampf gegen Unterdriik-
kung und Ungerechtigkeit der
Gesellschaft gewesen.

Viel ist iiber Gandhis Sturz,
seine Ausschaltung aus der Poli-
tik geredei worden. Das ist Ge-
schwatz. Selbst heute, sechs
Jahre nach der Anfgabe der
Non-cooperation-Bewegung und
seiner Gefangnishaft, verdankt
jedes Ereignis ihm seine Anre-
gung. Im KongreB von 1928 be-
strcnmte Gandhi die Gesamthal-
tuntf, und der diesjahrige Kon-
greB wahlte ihn zu seinem Pra-
" sidenten. Sein EinfluB in alien
Lagern ist uberwiegend, seine
Herrschaft iiber die Massen un-
bestritten, Wie je stent er im
Mittelpunkt. Sein sechzigster Ge-
burtstag ist Indiens National-
feiertag.

Ayi Tendulhar

II,

Die deutschen Vorstellungen
von Indien sind noch immer ziem-
lich vage. Der Durchschnitt sieht
darin nur ein buntes Fabelland,
wo Gotter und Bajaderen nooh
heute gesellig verkehren. Die
Gebildeten sagen audi gelegent-
lioh „Nirwana" und halten das
fiir ein besonders raffiniertes
Rauschgift, die feinera Erotiker

haben das Kamasutram auf dem
Nachttisch liegen,

Aber Indien ist heute ein Land,
das sich in gewaltiger soziaier
Garung befindet und aus tausend
und einer vertraumten Nacht in
das unbarmherzige Taglicht mo-
derner Emanzipationskampf e tritt.
Und se^in groBer Fiihrer ist Ma-
hatma Gandhi, ein Umgestalter
und Umwalzer vom Range Le-
nins und Sunyatsens, aber einer,
der nioht der blutigen Revolte
vertraut sondern der Kraft des
Gedankens,

Gandhi ist kein politischer
Mensch im europaischen Sinne.
Er ist mehr, Er ist die geheime
Gewalt, die ohne Amt und Partei
doch alle beherrscht. Er ist Ver-
teidiger des Alten und Fiihrer ins
Unbekannte, Weisheitslehrer und
Elementarschulmeister zugleich,
Denker und Praktiker, Traumer
und Organisator von amerikani-
sohem Format. In allem aber bei-
spielhaft, ob er fiir sanitare Re-
formen eintritt oder das uralte
Vorurteil gegen die Parias be-
kampft oder schweig#end in das
Gefiingnis der Englander geht,

Der Weg aus dem Mittelalter
in die Neuzeit ist fiir alle Vofker
blutig und dornig gewesen. In-
dien ist glucklich zu schatzen,
daB ihm sein neues Gesetz nicht
von einemDiktator auferlegtwird,
nicht in dem unerbittlichen Kom-
mando eines asiatischen Napo-
leon drohnt sondern von der
sanften, Stimme Mahiatma Gandhils
verkiindet wird.

C. v. 0.

Arbelterdichtung
A rbeiterdichtungen" heiflt eine
?>*• neue Schriftenreihe des In-
ternationalen Arbeiter-Verlags in
Berlin. Dazu fallt mir ein Satz
von Leo Trotzki ein: „Wie ein-
fach ware es, wenn ein Schrift-
steller, nur weil er ein seiner
Klasse ergebener Proletarier ist,
sich an der StraBenecke auistel-
len und verkiinden konnte: ,Ich
bin der.Stil des Proletariats!1"

Was ihier von Hans Lorbeer
{1fWacht auf') und von Emil Gin-
kel (MPause am Lufthammer11} als

569

Arbeiterdichtung — Erzahlung
und Gedicht — gegeben wird,
ist — bitte seid mir nicht bose,
aber es ist so — mittelmaBiges
Feuilleton und oft auch. das no oh
nicht einmal. Lorbeer und Gin-
kel sind Arbeiter, und beide
schreiben vom Arbeiterleben, Sie
haben Gesinnung, also etwas, was
iheute nicht allzuoft angetroffen
wird. Doch Gesinnung, Freuude,
verpflichtetf Wenn der biirger-
liche Literaturbetrieb Nichtge-
konntesi auf den Markt wirft,
dann wis sen wir, wartim das ge-
schieht, er will Geschafte machen-
Aber wenn Lorbeer zum Beispiel
von einer Krankiheit schreibt,
r,die den Sarg gleich mitbringt",
so ist das einmal aus burgerlicher
Unterhaitungsware schlecht ab-
geschrieben und dann unuber-
legt. Keine Krankheit bringt
einen Sarg mit, denn der kosiet
Geld. Aucb mit dem Sterben
der Mensohen werden bekannt-
lich Geschafte gemacht und nicht
die scMechtesten, Eins jedoch
kann Lorbeer: gut beobachten.
Was er noch nicht kann, ist:
schreiben. Do oh wenn ihm das
an Beispiel en gezeigt wird, kann
er das, glaube ich, 1 era en. Na-
turlich s child ert Lorbeer, ein
friiherer Chemiearbeiter, — wie
es nicbt anders sein kann — die
Welt in harten Schwarz-WeiB-
Tpnen. Und das Gleiche macht
Gink el in semen Vers en, in demen
der Rihythinus oft iiber Stock
und Stein springt. Aber manch-
mal gelingen ihm einige Zeilen,
und die pack en. Oft aber sieht
es auch so aus: „Rase, Maske,
mit der Zeit! Das Gesicht mal
spatter schreitl"

Was Lorbeer und Ginkel ge-
sagt werden muB, ist: Konnen
will erarbeitet sein, Und ich
muB mir gestehen, daB mir aus
den t,Arbeitsmannern" Shelleys,
aus dem „Weberlied" Heinrich
Heines und aus manchem Vers
Freiligratshs noch immer mehr re-
volutionare Kraft entgegenstromt
als aus dem, was Arbeitern heute
hierzuiande zu schreiben, zu
singen und zu sagen moglidh ist.

Das Proletariat hat sich noch
keine eigne Kultur schaffen

570

konnen, und wenn es sich eine
geschaffen haben wird, dann wird
es kein Proletariat mehr sein.
Was heute als ^proletarische
Kultur" auftritt — Agitation,
Manifest oderTatsachenbericht — ,
arbeitet^ abgesehen von den
okonomischen und historischen
Werken der Arbeiterklasse, mit
den Mitteln und nach den Ge-
setzen biirgeriichen Kunstschaf-
fens. Einer unterdriickten und
gegen ihre Unterdrucker kampfen-
den GeselLschaftsklasse fehlen
selbstverstandlich die Voraus-
setzungen dazu, an neuen Formen
zu arbeiten und in neuen Formen
zu gestalten. Darum konnen wir
weder von Ginkel noch von Lor-
beer noch von einem andern in
einer kapitalistischen Umwelt le-
benden Arbeiterdichter eine neue
Form erwarten oder das, was
Trotzki den „Stil des Prole-
tariats" nennt.

Ich habe diese zum Teil harten
Worte geschrieben, weil ich weiB,
wie gern man grade in weiten
Arbeiterkreisen vollendetes

kunstlerisches Gestaltungsvermo-
gen als reaktionar oder biirger-
lich abtut und glaubt, mit Ge-
sinnung allein geniigend geleistet
zu haben. Mit Ge sinnung allein
ist noch nicht einmal ein kl einer
Streik zu fiihren. Der braucht
eine Organisation und manches
andre mehr. Und Ginkel und
Lorbeer brauchen eine innere
Organisation, , an der sie fleiBig
arbeiten mussen: Formgebung.
Arthur Seehof

RehabilitierungdesSchriftstellers

W/etin j em and unter den heute

™ lebenden Dichtern die Be-
rufung zum Klassiker hat, so ist
das Andre Gide. Klassiker haben
hiibsch artig zu sein, aber Klassi-
ker sind meist sehr ungezogen.
Herr Gide macht davon keine
Ausnahme, Er vertraut s einen
Lebenserinnerungen, die Ferdi-
nand Hardekopf jetzt ubersetzt
hat, ein algerisches Abenteuer
mit einem Araberjungen an:
„Noch lange, nachdem Moham-
med mich verlassen hatte, ver-

blieb ich in einem Zustand zit-
ternder GKickseligkeit, und ob-
wohl ich die Lust schon funlmal
erreicht hatte, erneuerte ich
meine Ekstase zu wiederholten
Malen . . ."

Die Genugtuung des Dichters
1st verstandlich, aber es ware
hubscher gewesen, weun er sie
nicht publik gemaoht hatte. Auch
wenn es statt eines Mohammed
eine Fatima gewesen ware. Der
groBe Victor Hugo, zum Beispiel,
fiihrte ein Journal mit merkwiir-
dig verkritzelten, unleserlichen
Zeichen, die sich zu gewissen
Zeitlauften mehrere Male des
Tages wiederholten. Unschuldige
Editoren deutelten lange vergeb-
lich daran herum, und erst der
lebenserfahrenen modernen Phi-
lologie ist die Losung gelungen.

Kerr Andre" Gide jedoch will
solche Dunkelheit nicht hinter-
lassen. Die Geschichte ist nicht
sehr dezent, trotz der hochst er-
Iesenen Form, utid es hat auch
niemand danach gefragt. So
bleibt nur die eine Moglichkeit:
Gide weifl, daB die Dichter nicht
mehr wie friiher von den Frauen
bevorzugt werden. Sie sind
sogar ziemlich in MiBkredit
gekommen. Sie sind von den
Sportsleuten ziemlich radikal. aus-
gestochen worden, und die fatale
Psychoanalyse behauptet sogar,
daB alle kunstlerische Betatigung
nur als die prunkvolle Bemante-
lung von Impotenzgeiiihlen anzu-
sehen sei. Mit diesem Vorurteil
raumt Andre" Gide grundlich auf,
er zeigt mit einleuchtender Deut-
lichkeit, was auch ein Schrift-
steller seines Ranges heute noch
zu leisten vermag.

Dafiir sollte die ganze Zunft
ihm dankbar sein, daB er ihren
alten Ruf wieder hergestellt hat,
und der Pen-Club wird ihm ge-
wiB eine Ehrendeputation mit
Dankadresse ins Haus schicken.

Nachdem der Beweis aber so
auBerordentlich vielfaltig ge-
gliickt ist, lasset uns .wieder zu
dem alten Grundsatz zuriickkeh-
ren, daB uns nur die literarische
Potenz eines Autors interesisiert.
Celsus

Biedad

Unser Ehrenmitglied und
friiherer Vorsitzender

. Herr Major a. D.
Casar Sonnenkalb
ist unerwartet in die ewigen
Jagdgriinde eingewechselt. Wir
legen als letzten GruB einen
griinen Bruch auf sein Grab
und werden ihm treues Geden-
ken bewahren.

Sachs. Thiir. Kurzhaar-KJub
Leipziger Neueste Nackrichten
1, OHober

Das Bronnen-Kollektiv

Dr. Joseph Goebbels im national-
sozialistischen „Angriff" uber „0. S." :

Dieses Buch ist fiir uns alle ge-
schrieben; und es ist einem,
wenn man in fieberhafter Span-
nung die Seiten durchrast, als
hatte jeder von uns daran mit-
geschrieben.

Die Farben

Die neuen Rosenarten

Friedrich Ebert

(dunkelblutrot)

August Bebel

(leuchtend rot)

Es kommt nur gute Qualitat zum

Versand. Hochstamm 3,25,

Buschrose 0,65, solange Vorrat

reicht.

Gartnerei Steinfeld,

Magdeburg,
ImmermannstraBe 1

„Das lieichsbanner'1

Liebe Weltbuhne!

"Diehard Eichberg wird gefragt,
^ wie er selbst denn seinen
ersten Tonfilm „Wer wird denn
weinen, wenn man auseinander-
geht!" finde. „Na", sagt er,
„schon is er nich, aber syn-
ch ron!"

571

Antworten

Bayrisches Kultusministerium, Du hast fur das Unterrichtsjahr
1929 folgende Biicher fiir die Schulerbibliotheken der Mittelschulen
verboten: Richard Dchmel: Ausgewahlte Gedichte, wegen „ihrer
sinnlichen Liebesleidenschait", Klara Viebig: Das schlafendc Heer,
urid v, d. Lcyen: Die schonsten Marchen der Weltliteratur („Zuge,
die die Phantasie der s Jugendlichen iiberreizen konnten, zum Bei-
spiel die Geschichte, wie Riibezahl eine badende Konigstochter um-
schieichi und sclilieulich entfiihrt"]. Wie, und Siegfried darf un-
gestraft um Kriemhild buhlen und Rudenz darf Bertha voa Bruneck
bebend umschleichen, Romulus und Remus sau£en an den Briisten
der Wolfin, ein Konig in Thule bewahrt sich Andenken von seiner
Geliebten auf — und so etwas darf passieren, ohne da6 du einschrei-
test? In was liir einer sittenlosen Zeit leben wir!

Joseph Roth. Sie schreiben in der ,Literarischen Welt' in einer
Umfrage (iber die Tagespresse: „. . . die Leichtglaubigkeit eines
sorgenvollen, schlecht bezahlten Redakteurs . . ." Bitte nicht so hoch-
niisig. Es konnen sich nicht alle Schriftsteller so gut verkaufen
wie Sie.

Handelsmann. Dein Freund Moms weilt fiir ein paar Woohen in
abgelegenen Erdteilen, Keine Angst — -er kommt wieder!

Aktuelle Biihnc* Du bringst am Sonntag, dem 13- Oktober, vor-
mittags \\XA Uhr, im Lessingtheater, Odon Horvarths Historie aus der
Inflationszeit: HSladek, der schwarze Reichswehrmann" zur Urauf-
luhrung. Weltbiihnenleser erhalten an der Vormittagskasse (Eroff-
nung 10 Uhr) Vorzugskaxten zum Preise von 3 M< (Kassenpreise
2 bis 16 M.).

Manuskrtpte sind our an die Redaktion der Weltbubne, Chariottenburg, Kantstr. 152, zu
richten ; es wird ^ebeten, ihnen Ruckporto beizalegen, da sonst keine Rucksendung erfolg-en kann.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Can v: Ossietzlcy

uotet Mitwirkung von Kurt Tuchotsky g-eleitet. — Vert>ntwortlich Car' v, Ossietzky, Berlin;

Verlas der Weltbiihne. Sieg-tned. Jacobsohn & Co., CharSoHenbury.

Telephon: CI, Steinplatz 7757. — Postschedckonto Ber'in 119 58.

Bankkonto: Darmstadtei u. Natiooalbank. Deposit enkasse Chariottenburg, Kantsbr. 112

Bankkonto in der Tschechoslowakei: Bohmische rCommerzialbaok Pragv Prikopy 6.

PITIGRILLi

K o k a i n

247 Seiten auf federleichtem, holzfreiem Papier. Broschiett 3 M., in Ganzleinen 5 M,

Frachtig geschHKen jeder Satz; frei voti jeder Muckerei. Wenn der Nobelpreis fiir
graziose Krecnheit erteilt wiirde, so wttrde zweii'ellos Pitigrilli unter den hulfnungs-
vollsten Kandidaten figurieren. Er ist ein wiirdiger Landsra inn Boccaccios, allerdim s
einer, der durch die mondane Schule Pariser Autoren und des Pariser Lebens negangen
ist. Die LeicUt'gkeit franzosischer Schilderer, die me Seichtheit ist, verbindet er
mit dem skeptischen Temperament eines modernen Italieners, dem Euro pa keinen
mys'ischen Begriffsdunst mehr v trraachen. kann AJan kann nicht gerade sagen, dai:i
dieser kecke Romancier, der freilich keine Lektiire fiir Madchenpensionate ist, nicht
das ausspricht, was er deukt und empfindet. Er sieht das Leben hulienlos und
unsenttmena!, seine Menscben sindFreibeuterderLiebe und desTodes, die sich rasch
alie Genusse kapern, ehe sie vom Schicksal angeschossen werden.

Ueberall erh&UUch. Ausfuhrliches Verlagsvetzeidinis Nr. 28 bitte kostenlos verlangen

EDEN -VER LAG o.m.b.h. BERLIN W 62

XXV.Jahrgang 15. Oktober 1929 Nmnmer 42

Der geschundene Bar von cari v. ossietzky

Moge die Republik zusehn, daB die
Konsuln keinen Schaden leiden!

YWieder groBe Konjunktur fiir Enthiiller. Die meisten Redak-
teure kennen die geschaftigen Gestalten, die von Zeit zu
Zeit auftauchen, die Mappen vollgestopft mit ,, Material", aus
dera sich exaktest ergibt, daB X ein korruptes Subjekt ist, Y
dickere Zigarren raucht, als ihm vor Gott und den Menschen
zukommt. Ein paar Geldscheine heizen den Eifer der gekrank-
ten Tugend, sie entfernt sich mit dem frommen Vorsatz, noch
mehr Siinden ans Licht zu fordern und iiberlaBt den Abnehmer
der bittern Betrachtung, was abscheulicher ist: die Korruption
oder diese nur auf Barzahlung reagierenden Savonarolas.

So oder ahnlich mag sich auch der Prolog der Affare Skla-
rek abgespielt haben, DaB dieses Geschwitr, das sich nach An-
schwellung und Geruch schon lange nicht mehr Augen und
Nasen entziehen konnte, grade ein paar Wochen vor den Kom-
munalwahlen platzen muBte — nur ein Fanatiker des Zufalls-
glaubens wird hier die Wahlmache zu ubersehen vermogen.
Die Entriistung hat jedenfalls fur ihren Ausbruch den wirkungs-
vollsten Moment gewahlt. Aber wer die Sache auch angedreht
hat, der.Erfolg ist weit iiber die Spekulationen hinausgewachsen
und hat sie, soweit sie parteipolitischer Natur warenf viel-
leicht selbst zerstort. Denn nicht erne Parteiclique ist ent-
larvt worden — das ganze Stadtregiment von Berlin ist zwei-
deutig geworden, steht plotzlich in haBlichem Licht da, im
fauligen Schimmer der Depraviertheit. Gerechte und Un-
gerechte, Tolerante und Geschaftemacher, alle stehen sie mit
einem Mai in der einen unsaubern Geruchszone, und selbst
die Redlichen tragen den Makel der Dummheit, weil sie nichts
gemerkt haben. Das ganze Stadtregiment ist rettungslos kom-
promittiert. Der Mann auf der StraBe halt die Lenker seiner
Stadt allesamt fiir Spitzbuben. Das ist iibertrieben, aber was
geschehen, schlimm genug.

Nach Barmat, nach Kutisker leistet sich die Stadtbank
noch immer die Fehler der ollen ehrlichen SeehancUung, ein
paar zugelaufenen Industrierittern bis zu zehn Millionen zu
kreditieren, nur weil sie ein groBes Haus und einen Rennstall
unterhalten. Die Verantwortlichen vom Magistrat aber, die einen
Monopolvertrag abgeschlossen haben, fiir dessen Ausfertigung
sie mit der Klopfpeitsche traktiert zu werden verdienten,
schlossen beide Augen vor der betrugerischen Ausfiihrung des
Vertrages und vor der offenkundigen Tatsache, daB man an
die Allerarmsten statt der pflichtgemaB zu liefernden soliden
Ware elende Lumpen verteilte, die kein Geschaft, das nicht

573

straffallig werden will, sonst zu bieten wagt. Ein Netz von
Gefalligkeiten umspannt dafiir die Hochmogenden. Der Einc
bekommt cinen Anzug weit unter Preis, die Andern werden
in der westender Schiebervilla mit Burgunder vollgepumpt,
der Herr Oberbiirgermeister bezieht einen Luxuspelz yon der
noblen Firma zu einem Preis wie geschenkt — nach seiner Er-
klarung leistet er an eine wohltatige Stiftung eine Zahlung von
1000 Mark. Warum? Fiihlte er selbst, daB man mit Sklareks
kein Geschaft machen kann, ohne seine Seele saiyieren zu
mussen? Dafiir laBt er einen eingeschriebenen Brief unbeach-
tet, einen Brief, in dem die Monopolwirtschaft in ibrer ganzen
Verschmuddelung abgebildet ist, nur um sich die Fahrt ins in-
dianische Land nicht storen zu lassen. Niemand hat was ge-
sehn, was gerochen. Mit jener uberfraktionellen Weitherzig-
keit, die den deutschen Politiker auszeichnet, wenn er aus dem
rohea Tagwerk ins private Sein tritt, becherte und tafelte
alles drauBen bei dem Sklarekgelichter, das nicht erst das
Stigma, grober Kriminalitat brauchte, um von Menschen, die
auf sich halten, gemieden zu werden. So kamen sie alle an
die Kette, alle. Ein paar Sozialdemokraten sind dabei, ein
Kommunist und schlieBHch auch etliche von rechts. Ein Vol-
kischer, der den ihm zukommenden Namen Honnette fiihrt,
Nicht zu vergessen der alte professionelle Judenfresser Bruhn.
Jeder Antisemit hat bekanntlich seinen Juden, auf den er
nichts kommen lafit. Herr Bruhn, ein im Lebenskampf ab-
geklarter politischer Charakter, hat gleich drei. Und damit
auch die richtige Balance gewahrt bleibt, damit nicht zum
Schaden echter Volksgemeinschaft das Schwergewicht auf die
extremen Fliigelparteien fallt, fungiert auch hier wie iiberall,
seiner Verantwortung vollbewuBt, ein einsamer Demokrat als
Ziinglein an der Wage. Eine jammerliche Koalition.

Und doch stutzt man bei einigem Nachdenken vor dem
schweren Wort: Korruption. Das ist zu tonend, das ist zu groB fur
die hier vorliegende Summe kleiner Schmierigkeiten. Korrup-
tion, das bedeutet Panama, bedeutet Kauf einfluBreicher Perso-
nen. Hier ist kaum jemand gekauft worden. Es ist schlimmer,
denn aile diese kommunalen Reprasentanten fuhlten sich einfach
verpflichtet, weil ihnen ein paar Kerle mit dickem Bauch und
dicker Uhrkette kleine Aufmerksamkeiten hatten zuteil wer-
den lassen. Eigentlich ware der Aufwand gar nicht notig
gewesen bei der innern Unsicherheit der Herren vor einer
ihnen fremden Abundanz. Das Aroma des Reichtums allein
geniigte, um sie zu betauben. Sie* hatten ganz von selbst
funktioniert — auch ohne die mysterios billigen Anziige.

Esjst notwendig, hier ein paar offene Worte zu sagen, auf
die Gefahr hin, von den Dummen miflverstanden, von den Bos-
willigen miBbraucht zu werden, Die Sozialisten haben mit den
Wiirdentragern, (fie sie in zehn Jahren Republik hier und an-

574

derswo Staat und Gemeindc beschert haben, zum Teil nicht
sehr erhcbcnd abgeschnitten. Black horses, iiber Nacht zu
Rang und EinfluB gekommen, warfen sich mit dcm unbandigen
Appetit von Freigelassenen iiber den so plotzlich vor ihnen
gedeckten Tisch des Lebens. In all den leidigen Affaren von
Sklarz bis Sklarek muBte auf den Zeugenbanken immer eine
bunte Kollektion von sozialistischen Gratisessern Platz neh-
men. GewiB hatten es die Ersten, die vor zehn Jahren un-
vorbereitet in schwindelhafte Hohen stiegen, sehr schwer, denn
sie standen mit dem Amt plotzlich in fremder sozialer Welt.
Sie hatten nicht den Schliff alter burgerlicher Kultur, andrer-
seitswar das proletarische BewuBtsein, in tausend Versammlun-
gen stolz verkiindet, plotzlich wie weggewischt Es war eine
Dbergangszeit, sie ist voriiber, und auch ihre Exponenten sind
entbehrlich geworden. Viele unsrer Politikertypen sind schwer
tragbar geworden, aber sie sind da und kleben, und Gott
wird sie wohl zur Strafe iiber uns verhangt haben, Aber was
wir absolut nicht mehr sehen mochten, das ist der vollgefres-
sene Magistratssozi, der an der Tafel des reichen Mannes nicht
wie ein netter leichter Gliicksritter Fortuna zuprostet sondern
die Demokratie segnet, die dem Tiichtigen freie Bahn schafft,
und der sein Weinglas schwenkt wie mit einer gnadigen Ge-
barde gegen die Klasse, die er hinter sich gelassen hat, so als
ob er sagen, wollte: ,,Ich trinke fur euch alle!" Was niitzt so
ein doppeltes Kalbslendenstiick von Stadtvater denen, die er
. vertreten soil? Er manscht in den stadtischen Gesellschaften
herum, man grinst hinter seinem Riicken, aber er ist Herr
Stadtrat Soundso, ein hohes Tier.

Hier soil keiner grauen Kopfhangerei das Wort geredet
werden. Starke Naturen rechtfertigen einen ausladenden Le-
bensstil. Der schwelgende Danton war der Sohn eines epi-
kuraischen Jahrhunderts, und wenn Ferdinand Lassalle wie ein
Fiirst auftrat, so war das nicht nur dieser Personlichkeit an-
gemessen sondern nobilitierte auch eine Sache, um die sich
niemand gekiimmert hatte. Um die armen magern Schultern
einer von Hungermalen gezeichneten , Klasse warf Lassalle in
stolzem Faltenwurf den Mantel des groBen Herrn. Aber die
ungezahlten MittelmaBigkeiten — ? Sie haben nicht viel Reiz
aufzuweisen, sie sollen aber wenigstens ihr Amt treu erfullen und
die Wiirde ihrer Klasse nicht durch jahrlich hundert Bankette
schleifen. Jede junge Republik braucht etwas Puritanismus,
und die junge Arbeiterbewegung, die heute iiberall in die
Ratssale der biirgerlichen Gesellschaft eindringt, muB fur die
Lebensformen der verdrangten Schicht schon ein Gran Ver-
achtung mitbringen, wenn sie sich Respekt sichern will —
nicht wahr? Was ist schon von einer Klasse zu fiirchten, de-
ren Vorkampfer bei einem fetten Diner weich werden und ihre
Prinzipien zu revidieren beginnen — ?

575

Vielleicht hatte dicser ganze Skandal nicht die gefahrliche
Ausdehnung angenommen, wenn nicht allgemein das GefCihl
vorherrschte, daB dcr Aufwand dcr Ara BoB nicht halbwegs
den Leistungen entspricht. Der Vergleich mit den Schopfun-
gen der Gemeinde Wien kommt schon iiberhaupt nicht in Frage,
nein, das Allereinfachste ist nicht geschehen, das Allerselbstver-
standlichste ganz und gar vernachlassigt worden. Die Stadt-
finanzen sind verwahrlost, die stadtische (Bautatigkeit ist mini-
mal, und droht jetzt wegen leerer Kassen ganz zu versickern.
Zwar zeigte Herr BoB in seinen Anfangen eine harte Hand, als
es gait, die in der Kommune verbliebenen Reste der Revolu-
tion zu beseitigen. Zu seinen ersten Taten gehorte der
Sturz des Stadtrats Horten, das war der Mann mit den Sozia-
lisierungsplanen. Der andre Verschworer gegen das Eigentum,
Herr Doktor Adler, fluchtete darauf schreckerfiillt von der
USP, nach dort, wo Sicherheit ist und das Mandat wie eine
ewige Lampe gluht: ins Zentrum. Seitdem bedeutet die Amts-
zeit des Herrn BoB im Grunde nur ein in Permanenz erklartes
Pressefriihstuck. Weltstadtklimbim, leere Reprasentanz, fal-
sches Amerika. Es gab immer was zu feiern, immer was zu
empfangen. Wie die Affare verlaufen und welches MaB von
Schuld im einzelnen auch festgestellt werden mag, der fleiBige
Festredner BoB ist unmoglich geworden. Ironie des Schicksals
fiigte es, daB ihn sein Ungliick ereilte mitten in der Ausiibung
der einzigen Ptlicht, die er schlieBlich wirklich ernst genommen
hat; wahrend einer Reprasentationstour von Jimmy Walker,
zum Goldenen Tor. Berlins Amerikataumel ist zu Ende, das
Metropolisfieber. hat ausgerast. Was bleibt, ist eine rie-
sengroBe Stadt in heillos zerriitteten Verhaltnissen, die jetzt
das Notwendigste in Ordnung bringen muB und nicht weiB,
woher sie die Mittel nehmen soil. Vor der zerbrockelten Fas-
sade sitzt der berliner Bar und leckt sich das zerschundene
Fell.

Wirkliche NutznieBerin des Ungliicks wird die Wirt-
schaftspartei sein nebst ahnlichen Gebilden, die von der Dumni-
heit des verangstigten und ewig unter Steuerdruck achzenden
Kleinburgertums leben. Die Serviette, mit der Herr Brolat
sich den Mund gewischt hat, wird zur Sturmfahne der Kase-
hockerparteien gegen den roten Magistrat werden. In dic-
sem allgemeinen Wirbel verschwinden die Gestalten der un-
freiwilligen Demiurgen, der drei Herren Sklarek. Die haben
einstweilen den beriihmten Verteidiger geheuert, der erst neu-
lich den kleinen halbdunklen Herrn Stinnes in einen strahlen-
den jungen Sonnengott verwandelt hat. Keine Sor.ge, es wird
ihm schon gelingen, aus den Sklareks,' wenn nicht ehrbare
Kaufleute, so doch trutzige Wikinger zu machen, die ihre Ge-
bote aus eignem Sittengesetz schopfen. Er wird den Enthu-
siasmus flir diese Aufgabe, wie er kurzlich in seinem tiefboh-

576

renden rechtsphilosophischen Referat auf dem Anwaltstag aus-
fiihrte, dem Bewufitscin der stets akutcn Spannung zwischcn
Sozialethik und Individualethik entnehmen, und dicse beiden
kontraren Begriffe werdcn wahrsche'inlich in den Taten seiner
Klienten jubelnd Hochzeit feiern. Hoffentlich vergiBt «r nichtf
die betrachtliche Verringerung der Spannung in seiner Rech-
nung entsprechend zu bewerten, so daB der Anwalt diesmal
nicht nur — wie es sein natiirlicher Anspruch ist — als Organ
der Rechtspflege wirkt sondern auch als Organ der strafenden
Gerechtigkeit, womit wieder eine gelegentlich akute Spannung
ausgeglichen ware.

Labour-Congress von woit zucker

|~}er Parteitag der Labour Party in Brighton wurde fast zur
gleichen Zeit eroffnet, wo sich MacDonald auf der Beren-
garia fur die Frontpage der englischen und amerikanischen
Tageszeitungen photographieren lieB. Natiirlich ware es mog-
lich gewesen, den Parteitag bis zur Ruckkehr MacDonalds zu
verschieben, doch scheint die Labour Party dieses Mai auf die
auBenpolitischen Standardreden ihrer Fiihrer verzichten zu
wollen, um dafur um so dringender die innenpolitischen Fach-
minister zur Rede zu stellen. Die Partei ist in der seltsamsten
Situation, die sie seit ihrem Bestehen erleben konnte. Wah-
rend alle AuBenstehenden, verbliifft durch die groBartigen Er-
folge Snowdens im Haag und MacDonalds in Genf, der ehe-
mals als bolschewistisch verschrieenen Arbeiterpartei eine
plotzliche Sympathie entgegenbringen, wachst im Innern der
Partei eine nicht zu verkennende Unzufriedenheit. Der aus
den eigentlichen Arbeiterkreisen stammende Wahlerkreis ist
von der bisher geleisteten Arbeit der neuen Regierung ent-
tauscht, wahrend die bxirgerlich-liberalen Wahler die auBen-
politischen Erfolge als ein unerwartetes Geschenk empfingen.
Snowden ist bei seiner Ruckkehr aus dem Haag so begeistert
gefeiert worden, wie wir es nur beim Einzug unsrer geschlage-
nen Generale erlebt haben. Aber wahrend selbst konser-
vative Blatter entziickt feststellten, daB England endlich wie-
der die Fuhrung der europaischen Politik an sich gerissen
habe, erklarte ein Konvertit wie der seit den letzten Wahlen
zur Arbeiterpartei gestoBene Baldwin' junior, daB er befiirchte,
er habe sich getauscht, als er fiir die Arbeiterpartei ins Unter-
haus gegangen war, und noch mehr fiirchte er, seine Wahler
hatten sich getauscht, als sie ihn wahlten.

Der Arbeitsminister Thomas, der wahrend seiner zwei-
monatigen Studienreise durch Kanada vermutlich bequemere
Tage hatte, muBte ebenso direkten wie peinlichen Fragen
Rede und Antwort stehen. Wie steht es mit der Arbeitslosig-
keit, welche Mittel hat die Regierung ausgeworfen, um sie zu
beheben, und wie weit sind die groBen Notstandsprojekte, von
denen man vor den Wahlen so viel sprach? Mehrere Male

577

muBte Thomas sich den SchweiB von der Stirn wischen, dcnn
es steht ' durchaus nicht schon. Mister Wheatley konnte mit
Sarkasmus fragen, wo die versprochene Hilfe in der Arbeits-
losenfrage bliebe, da seit den vier Monaten, die die neue Re-
gierung im Amt ist, die Zahl der Arbeitslosen um 47 000 ge-
stiegen sei. Allerdings vergaB er hinzuzufiigen, daB trotz
dieses Wachsens die Gesamtzahl um 132 000 kleiner ist als im
Vorjahre. (Die letzte veroffentlichte Gesamtzahl nennt
1 163 000 Arbeitslose,] Tatsachlich sind die bisher bewilligten
Sum men gering. Zunachst sind fur das laufende Jahr sechs
Millionen Pfund ausgeworfen. Nach den bisher ublichen Be-
rechnungen, bedeutet das Arbeit fur nicht mehr als viertausend
Arbeitslose. Was sollte Thomas diesen Vorhaltungen ent-
gegenstellen? Er sprach von dem groBen Wegebauprojekt, das
aber fur funf Jahre berechnet ist und kaum eine nennens-
werte Entlastung des Arbeitsmarktes bringen diirfte. Die Stim-
mung auf dem Parteitag wurde ziemlich kiihl und der aufien-
politischen Erfolge kaum mehr Erwahnung getan.

Fur den niehtenglischen Betrachter erhebt sich so die
Frage, welchen Kurs die Regierung MacDonalds eigentlich
steuert. Wird MacDonald sein aufienpolitisches Rekordtempo
beibehalten konnen, wenn er bei seinen Parteifreunden standig
an Vertrauen verliert? Diese Frage ist naturlich zu scharf —
zu kontinental — gestellt. Trotzdem diirfte MacDonald auch
bei einem noch so herzlichen Weekend mit Hoover die Sor-
gen um zu Hause nicht losgeworden sein. Und es scheint nur
eine Erklarung fiir die tatsachliche Vernachlassigung der innen-
politischen Dinge zu geben; man steuert auf Neuwahlen los.
AuBenpolitische Erfolge sind stets wirksamere Parolen als
innenpolitische, von denen ja nur ein Teil der Wahlerschaft
profitiert. Die einfache Parole: bisher hat England immer
nachgegeben, jetzt setzt es seinen Willen durch, — wird die
Wirkung auf die bisher schwankenden Kleinbiirgerkreise, die
in England ein so viel groBeres Wahlerkontingent darstellen
als in Deutschland, nicht verfehlen. Bei den nachsten Wahlen
wird die Arbeiterpartei in jedem Fall mit einer stark ver-
groBerten Zahl von Mitgliedern ins Unterhaus zuriickkehren.
Die Unzufriedenheit bei den bisherigen Anhangern ist noch
nicht groB genug, um zu einem tatsachlichen Abfall zu fiihren,
und die Zahl der bei den letzten Wahlen noch Unentschlosse-
nen oder Indifferenten nimmt zweifellos ab, Ob allerdings der
Zuwachs groB genug sein wird, um der Arbeiterpartei eine ab-
solute Majoritat zu sichern, ist die groBe Frage. Es scheint
jedoch1 daB MacDonald alles auf diese Karte setzt. Darum das
auBenpolitische Rekordtempo, das Fortissimo in der Ab-
riistungsfrage, die Einigung mit Hoover, die Ansetzung der
Flottenabrustungskonferenz fiir Januar, die Heimberufung der
englischen Besatzungssoldaten. Viel Zeit hat MacDonald nicht,
die Erfolge miissen gehauft kommen, um zu wirken, und die
innenpolitische Unzufriedenheit darf nicht zu groB wejrden, um
einen heute noch unbezweifelbaren Wahlerfolg in r/rage zu
stellen. Wenn alles gut geht, kann MacDonald wagen, das
Unterhaus im Februar aufzulosen.

578

Die grtine Front von JanBargenhusen

II,

Andreas Hermes

p s gab einmal eine Zeit, wo das gefliigelte Wort MPersonal-
politik muB Zentrumspolitik sein!" fur das Reich noch
keine Geltung hattc. Um diesen schmerzlich empfundenen
Mangel abzustellen, wurde gegen Ende des Jahres 1919 von
drei sehr einfluBreicheri Zentrumsparlamentariern eine Denk-
schrift verfaBt, in der ein gewisser Doktor Hermes, -damals
Sektionsleiter im Reichswirtschaftsministerium, aufs warmste
fiir den Posten eines Unterstaatssekretars empfohlen wurde.
Als besonderes Aktivum wurde angefiihrt, daB er es verstan-
den habe, ,,durch diplomatische Geschicklichkeit" die politisch-
wirtschaftlichen Plane seines Vorgesetzten, des Unterstaats-
sekretars von Moellendorff, zu sabotieren.

Das kostliche Dokument, in dem es hieB, daB den ,,katho-
lischen Kreisen" die Gelegenheit gegeben werden miiBte, „auch
in Einzelfragen einen maBgeblichen EinfluB auf das deutsche
Wirtschaftsleben auszuiiben", fiel dem damaligen Unterstaats-
sekretar in der Reichskanzleif dem energischen Herrn Albert,
in die Hande. Er schrieb an den Rand der Denkschrift die
gradezu klassischen Worte: „Dieser Mann ist nach den Schrift-
stiicken ein Juwel, nach meaner Kenntnis und Information hat
er nicht das erforderliche AusmaB, Vor allem fehlt ihm die
Erf ahrung in der Staatsverwaltung und die Kenntnis ihres
Apparates, Dieser Mangel kann durch die katholische Konfes-
sion wohl nicht ganz ausgeglichen werden. Die Kandidatur wird
auch zu heiB betrieben." Ein Vierteljahr spater wurde Her-
mes, der mittlerweile zum Ministerialdirektor avanciert war, an
die Spitze des neu geschaffenen Reichsernahrungsministeriums
gestellt. Am 1. April 1920 trat er, der t,Aprilminister'\ seinen
neuen Dienst an.

Als der Reichsernahrungsminister Doktor Andreas Hermes
im zweiten Kabinett Wirth erst provisorisch und dann, am
10. Marz 1922, auch endgultig das Reichsfinanzministerium aus
Wirths Handen iibernahm, stand der Dollar etwa auf 300, das
heiBt also; eine Goldmark war rund 70 Papiermark wert. Als
Hermes das Ministerium im August 1923 verlieB, muBten 3,70
Millionen Papiermark fiir einen Dollar gezahlt werden; der
Wert des Geldes hatte sich wahrend seiner Amtsdauer auf
weniger als den zehntausendsten Teil des Anfangswertes ge-
senkt. Hermes tragt die Verantwortung fiir den miBgliickten
Versuch der Wahrungsstiitzung zu Anfang 1923, der an den
Methoden des Ruhrkampfers Stinnes scheiterte, und der ein
gewaltiges Loch in den Goldbestand der Reichsbank riB. Her-
mes hat mit den torichten und unerhort primitiven Methoden
der Ruhrkampf-Finanzierung die Inflation soweit getrieben, daB
sie sich schlieBlich iiberschlug, weil ihr Enteignungsmechanis-
mus mangels expropriierbarer Vermogens- und Einkommens-

579

teile ins Lcere griff . . . Die friihern Finanzministcr hatten
Kriegs- und Nachkriegsanleihen des Rciches im Nominalwert
von 18 Milliarden zuriickgekauft, um die Anleiheschuld aucb
praktisch tilgen zu konnen. Der Minister Hermes hat in sei-
nen Finanznoten diese 18 Milliarden, im Wert von damals etwa
400 000 Goldmark, wieder auf den Markt geworfen, um Bar-
geld in die leeren Kassen zu schaffen — mit der Konsequenz, daB
die Aufwertung dieser Anleihen erfolgen muB, die dem Reiche
etwa 3 Milliarden Goldmark kostet, und mit der weitern Kon-
sequenz, daB Herr Stinnes junior jetzt Aufwertungsgewinne
verbuchen kann,

Auch sonst ist (iber die Ministerschaft von Hermes einiges
zu sagen. DaB er, urspriinglich ein besonderer Vertrauensmann
Wirths, gegen diesen intrigierte, daB er, nach der Konferenz
von Genua, im Sommer 1922 in Paris eigenmachtig Finanzver-
handlungen mit privateri Kreisen anbahnte, das mag nur neben-
bei erwahnt sein, Weit schlimmer ist, daB er in einer ganzen
Reihe von ,,Affaren" den relativ guten Ruf der Ministerien ge-
fahrdete und die Nachkriegsverwaltung des Reiches bei links
und rechts gleichermaBen diskreditierte.

Das fing bereits mit seiner Ernennung zum Reichsernah-
rungsminister an. Eigentlich bestand gar keine Notwendigkeit,
das Kriegsernahrungsamt wieder zu verselbstandigen, das man
aus sehr verniinftigen sachlichen Erwagungen heraus zu An-
fang 1919 mit dem Reichswirtschaftsministerium vereinigt hatte,
um £iir die Zukunft eine einheitliche Fiihrung in der Wirt-
schaftspolitik zu garantieren. Aber der agrarische Fliigel des
Zentrums, und an seiner Spitze der alte westfalische Abgeord-
nete Herold, der Herr auf Loevelinkloe — diese Herren waren
andrer Meinung, Sie setzten sich iiber alle Bedenken sach-
ldcher und finanzieller Art hinweg, um die Chance auszunutzen,
Manner ihrer Couleur in neue Amtsstellen hineinzubringen. Be-
sonders der alte Herold scheint an Hermes einen
Narren gefressen zu haben. Dabei ist Andreas Hermes
durchaus keine bestechende Personlichkeit. Schon rein auBer-
lich; groB, dick, breit, ein kolossalerSpecknacken, Hangebacken,
Schweinsauglein, angeklatschte rotblonde Haare, eine kleine
Schnurrbartbiirste. Stirn und Kinn treten zuriick; die Mittel-
partie, mit der kraftigen Nase, beherrscht das Gesicht, das so,
mit den in Fett eingepolsterten Augen und den dicken Backen,
an einen Hamster erinnert. Im Auftreten gewichtig, gemessen,
solide. Der Mann kommt nicht aus der Landwirtschaft, son-
dern aus der Bourgeoisatmosphare der frohlichen Stadt Koln.
AuBer einer groBen Sprachkenntnis und einem aus-
gesprochen theoretischen Fachwissen brachte er, als er
mit etwa vierzig Jahren Minister wurde, keine sehr groBe Mit-
gif t in das neu geschaf I ene Reichsressort ein — es sei denn, daB
man seinen groBen Ehrgeiz und seine auBerordentliche Wen-
digkeit, die andre Leute als politische Charakterlosigkeit zu
bezeichnen pflegen, als besondere Aktiven bewerten will. Von
einer einigermaBen hinreichenden Kenntnis des Verwaltungs-
apparates konnte bei ihm, wie Albert richtig bemerkte*

580

nicht die Rede sein. Die Leute der Kriegswirtschaft
hatten eben das Verwalten noch nicht richtig gelernt.
Dafiir hatten sie sich eine gewisse GroBziigigkeit an-
gewohnt — zum mindesten war das bei Herrn Hermes der
Fall. Und diese GroBziigigkeit in der Handhabung des Etat-
rechtes und der Amtspflichten fiihrte bei ihm zu eiher ganzen
Reihe von Unfallen, einer immer peinlicher als der andre. Als
man nicht mehr bloB munkelte, als die Presse laut iiber
Korruptionsskandale lamentierte, kam es zu einer gericht-
lichen Klarung, weiter zu der Priifung der Vorwiirfe im Reichs-
kabinett, und endlich, ein bisher unerhorter Vorgang, zu der
Einsetzung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses.
Dieser AusschuB nahm sich fur seine wenig angenehme Arbeit
grundlich Zeit. Am 15, Dezember 1920 war er eingesetzt wor-
den, am 15. November 1922 legte der Vorsitzende, der Hansa-
bundprasident Doktor Hermann Fischer-Koln, seinen Bericht
dem Reichstag vor. Ergebnis: negativ. Was stand zur Unter-
suchung?

Erstens: Doktor Hermes, Sektionsleiter im Reichswirt-
schaftsministerium, veranlaBt die seinem Ministerium unter-
stehende Preisausgleichsstelle fiir Stickstoff-Diingemittel, ein
MDienstautomobir' fiir das Ministerium zu kaufen und die
Betriebskosten zu tragen — ein Verfahren, das etatsrechtlich
zweifellos unzulassig, also gesetzwidrig ist, umsomehr, als der
Verwendungszweck der Gelder der Preisausgleichsstelle genau
umschrieben war; eine Genehmigung der verantwortlichen In-
stanzen bei der Preisausgleichsstelle lag nicht vor. Das ,,Ge-
schaft" wird nachtraglich durch Obernahme des Autos auf den
Etat des Reichswirtschaftsministeriums Mlegalisiert", aber auch
erst, nachdem die Offentlichkeit schon aufmerksam geworden
war. In diesem Zusammenhang hatte sich Hermes den Vor-
wurf gef alien lassen miissen, die Mitglieder des volkswirt-
schaftlichen Reichstagsausschusses ,,bewuBt irregefiihrt" zu
haben.

Zweitens: Doktor Hermes, soeben Reichsernahrungsmini-
ster geworden, laBt sich von der ihm unterstellten Preisaus-
gleichsstelle fiir Stickstoff insgesamt. 850 000 Mark vorschiefien;
Zweck: Ankauf eines zweiten Autos (das mit 280 000 Mark, wo-
von noch ,, Provision" an Beamte der Ausgleichsstelle gezahlt
wurden, damals sicherlich weit uberzahlt war), Zahlung der Be-
triebskosten fiir den Wagen, schlieBlich Beschaffung einer Ein-
richtung fiir das Ministerzimmer (mit 80 000 Mark). Auch hier
ist gegen das Etatsrecht verstoBen worden — besonders schlimm
deshalb, weil das Reichsfinanzministerium den Kauf eines zwei-
ten Autos ausdriicklich untersagt hatte.

Drittens: Die — angebliche — Bestechungsaffare eines
Geheimrats im Ernahrungsministerium, wobei Hermes der Vor-
wurf gemacht worden war, nicht rechtzeitig und nicht entschie-
den genug eingegrifferi zu haben. Diese Affare ist von dem
damaligen Staatssekretar im PreuBischeri Landwirtschaftsmini-
sterium Doktor Ramm aufgerollt worden; zwischen Ramms
Chef, dem Minister Otto Braun, und Hermes bestand damals

581

ein offener Konflikt in der Frage des Abbaucs der Ernahrungs-
wirtschaft.

Viertens: Die bekannte Weinaffare. Folgende Tatsachen;
Der Winzcrvcrband Trier liefert dem neugebackenen Reichs-
ernahrungsminister im April 1920 erne Sendung Wein im Werte
von 8430 'Mark zum „Selbstkostenpreis" von 600 Mark aus
einem ad hoc zusammengestellten Weinkellerj ein Freund von
Hermes, der damalige Ministerialdirektor (jetzt Staatssekre-
tar) im Ernahrungministerium Heukamp, erhalt davon 25 Fla-
schen; der Minister Hermes verlangt Anfang 1921 eine neue
Sendung Wein ,,wie im vorigen Jahre"; geliefert werden 210
Flaschen zu Preisen, die unter den damaligen Satzen der Wein-
steuer liegen, Dabei laBt der Winzerverband den Minister an-
fragen, ob er den Preis nicbt etwa zu hoch finde . . . und der
Minister antwortet, man mochte doch feststellen, ob die Preise
nicht etwa zu niedrig seien. Eine Antwort erfolgt nicht. Kom-
mentar des Unteruchungsausschusses, der feststellen soil, ob
die trier er Winzer vom Ministerium bei der Zuwendung von
Zucker bevorzugt worden sind: Hda6 . . . wedcr von einer un-
ehrenhaften Handlungsweise des Ministers Doktor Hermes, noch
von AmtsmiBbrauch oder von (aktiver oder passiver) Be-
stechung die Rede sein 'kann'\ Kommentar des Gerichts: ,,Rein
objektiv betrachtet sind allerdings die Beziehungen des Neben-
klagers Hermes zu den Winzern nicht vereinbar mit der Pein-
lichkeit, mit der der Beamte seine Integritat wahren und selbst
den Anschein vermeiden mufi.'* Sela.

In Dahlem drauBen, in der Konigin-Luise-StraBe, hat das
Reichsernahrungsministerium ein sehr hiibsches Haus, das noch
aus der Vorkriegszeit stammt, fast ein kleines Palais. Es diente
dem Prasidenten der im Nebenhause untergebrachten Biolo-
gischen Reichsanstalt fur Land- und Forstwirtschaft als Dienst-
wohnung, Heute wohnt darin ein Privatmann, namlich Doktor
Andreas Hermes. Wie er in die Dienstwohnung gekommen ist?
Dariiber erzahlt man sich im Reichsernahrungsministerium:

Es war unter der Ministerschaft des Doktor Hermes, da er-
schien in dieser Dienstwohnung des Prasidenten ein wohl-
genahrter Herr in den besten Jahren mit einer etwas jugend-
licheren Begleiterin und begehrte EinlaB. Als das Dienst-
madchen sagte, daB der Hausherr leider nicht anwesend sei,
erklarte der fremde Herr, er sei der Minister, und seine Be-
gleiterin sei sein Fraulein Braut, und man wolle sich nur die
Wohnung des Herrn Prasidenten einmal ansehen. Das Madchen
fiihrte die beiden Herrschaften durch alle Raume, vom Boden
bis zum Keller; es war eine sehr eingehende Besichtigung, und
plotzlich, im Salon, zog auch der Minister, zum Erstaunen sei-
ner Fuhrerin, aus einer riickwartigen Tasche seines Beinkleids
einen — Zollstock, ein richtiges MetermaB, und fing an, die
Zimmerbreite auszumessen . . . Nun, was weiter geschah, ist
kurz erzahlt. Ein paar Tage spater kam eine ministerielle Ver-
fiigung an, die besagte, daB der President der Biologischen
Reichsanstalt die Dienstwohnung zu raumen habe und daB ihm

582

die Portierwohnung zur Verfiigung stande. Minister Hermes
zog in die Wohnung ein, die er nach Visitation und Vermessung
fiir gut und passend befundenhatte — und da er nicht wieder
auszuziehen brauchte, so wohnt er noch dort, bis auf den heuti-
gen Tag.

AIs die Inflation im Herbst 1923 ihren Hohepunkt er-
reichte, fuhr der Exminister Hermes zu seinen katholischen
Freunden in den Vereinigten Staaten, um dort Land und Land-
wirtschaft zu studieren. Gleich nach seiner Riickkehr in die
deutsche Heimat begann, zah und vorsichtig gefiihrt, der
Kampf um die Wiedererringung einer politischen Position. Die
westdeutschen Zentrumsagrarier yerhalfen ihm 1924 zu einem
Sitz im Landtag; 1928 folgte bereits das Reichstagsmandat. AIs
Nachfolger der Turn- und Sport-Exzellenz Lewald wurde ihm
Ende 1927 von der Rechtsregierung die Leitung der deutsch-
polnischen Handelsvertragsverhandlungen anvertraut. Anfang
1928 wahlten ihn die dem Zentrum nahestehenden Bauernver-
eine zum Prasidenten. In dieser EigenschaU bildete er mit dem
Landbund-Prasidenten Schiele, dem Landwirtschaftsrat-Prasi-
denten Brandes und dem bayrischen Bauernbiindler Fehr zu-
sammen die ,,Reichsbauernfront", um nun in dieser Gemein-
schaft die Wirtschaftspolitik derselben Reichsregierung zu be-
fehden, deren Beauftragter er bei den warschauer Zollver-
handlungen war! Und schlieBlich wurde er von Kleppert dem
neuen Chef der PreuBenkasse, in die Leitung des neugegriin-
deten Einheitsverbandes der landlichen Genossenschaften hin-
eingeschoben.

Die Art und Weise wie das geschah, ist ein besonders
unerfreuliches Kapitel. Die Genossenschaften wollten Hermes
durchaus nicht zum Fiihrer haben. Der Raiffeisen-Verband
durfte freilich, unter dem Druck des Finanzdiktators Klepper,
seinen Widerspruch nicht laut werden lassen. Um so scharfer
protestierte die groBte genossenschaftliche Organisation, der
^Reichsverband", gegen den Versuch, dem neuen Einheitsver-
band ,,einen genossenschaftsfremden Parteipolitiker aufzuok-
troyieren." Vergebens — Klepper wuBte, was er dem Zen-
trum schuldig war, und er setzte schliefilich, gestiitzt auf die
Machtmittel der PreuBenkasse, seinen Willen durch. Es ist
nicht bekannt geworden, daB Doktor Hermes wahrend der
sechs Monate Iang dauernden Kampagne, in der um seine Per-
son gestritten wurde, auch nur ein einziges Mai erklart hatte;
er wolle sich den Genossenschaften nicht als Fiihrer aufdran-
gen; an seiner Kandidatur diirfe das groBe Einigungswerk
nicht scheitern. Der Kleber und Streber Hermes hat diese
Worte, die ja doch nur eine noble Geste (und gleichzeitig
eine Selbstverstandlichkeit) gewesen waren, nicht gefunden.
Ein Wunder ist es, daB Klepper mit der erzwungenen Kandida-
tur Hermes die genossenschaftliche Einigung nicht noch in
letzter Stunde wieder zersprengt hat. Ober die Situation, die
sich nun im Presidium des neuen Verbandes ergibt, wird spa-
ter noch ausfiihrlich zu reden sein. Auch dieser Sieg Klep-
pers hat, wie andre seiner Siege, die schwebenden Fragen

583

nicht gelost sondcrn nur die Gegensatze verscharft, neue
Komplikationen heraufbeschworen.

Klcppcr wuBte gcnau, oder er hatte es wenigstens wisscn
mussen, dafi der Mann, fur dessen Kandidatur er sich so scharf
ins Zcug legtc, trotz gewisser auflerer Erfolge auf dem Wege
zur politischen Rchabiliticrung praktisch noch kcincn festen
Boden unter die FiiBe bckommcn hatte. In der Vereinigung
der deutschen Bauernvereine kampft eine standig wacbsende
Opposition gegen den Prasidenten Hermes, der dort dem re-
gensburger Bauerndoktor Heim auf Gnade und Ungnade aus-
geliefert ist. Die MReichsbauernfront" der Schiele, Brandes,
Fehr und Hermes ist in sich und mit der Reichsregierung ver-
zankt. Die Genossenschaften, die parteipolitisch neutral blei-
ben wollen, verlangen von Hermes, daB er aus dem Presidium
der Bauernvereine (und damit aus der Front des Vier-Manner-
Programms) ausscheidet, und sie wtinschen weiter, daB er sein
Reichstagsmandat niederlegt.

Dazu kommt noch als gravierendstes Moment das
Fiasko, das Hermes in den Verhandlungen mit Polen erlitten
hat. Auch dies war seit langem vorauszusehen — und ist
Klepper nicht etwa gewarnt worden, sich auf Hermes zu kapri-
zieren, dessen Politik in Warschau — eine kaum verschleierte
(und zum SchluB ganz offene} Sabotage des ihm gewordenen
Auftrags — ihn zwangslaufig in einen Gegensatz zur Reichs-
regierung bringen muBte? Trotz seiner Volligen Unkenntnis
in zollpolitischen Dingen hatte auch Klepper sehen sollen, daB
Hermes in seiner Doppelstellung, als Reichskommissar fiir die
Polenverhandlungen einerseits, als agrarischer Interessenvertre-
ter und Politiker andrerseits, ein falsches Spiel spielte. Das
Ende kam um ein gutes halbes Jahr zu spat, als auch die Zen-
trumsminister im Kabinett auf Stresemanns Vorhaltungen hin
zugeben muBten, daB die politischen Methoden ihres Partei-
kollegen Hermes indiskutabel seien. Er muBte gehen, nach-
dem er die Verhandlungen mit Warschau durch anderthalb
Jahre hindurch planmaBig verschleppt hatte; sein Abgang war
so ungeschickt, wie es seine Verhandlungstaktik gewesen war.
Nicht weniger als dreimal hatte das Auswartige Amt inter-
venieren mussen, um ia Warschau zu retten, was durch Her-
mes' Schuld verdorben worden war. Freilich ist viel Porzel-
len fiir immer zerschlagen worden — Ulrich Rauscher, der
Gesandte in Polen, kann ein Lied davon singen, wie verhee-
rend der Unterhandler Hermes gewirkt hat und wie das MiB-
trauen gegen die deutsche Regierung in der Zeit seines Kom-
missariats gewachsen ist.

Klepper hat, als er fur Hermes optierte, auf den falschen
Mann gesetzt. Der Bankrotteur des Ruhrkampfes, der als ein
Hans Dampf in alien Gassen der Agrarpolitik seine Riickkehr
ins groBe politische Spiel vorbereiten wollte, ist heute schon
.wicder bankrott. Er ist an alien Punkten der griinen Front,
wo er auftrat, zuriickgeschlagen worden. Mit Recht. Wie
sagte doch der Staatssekretar Albert? (fDieser Mann hat nicht
das erforderliche AusmaB."

584

Arbetter und Intellektuelle von Hans conrad

T^ieser Aufsatz ist Gegenstand einer prinzipicllen Diskussion

mit Kurt Tucholsky.

In der Monatsschrift ,Die Front* (Heft 7/IL Jahrg.) haben
wir uns mit einem Aufsatz Kurt Hillers, erschienen in der
iWeltbiihne', auseinandergesetzt und die These, daB Deutsch-
lands Tragodie mit der Gespaltenheit der Arbeiterbewegung
zu begriinden sei, insofern zuriickgewiesen, als wir sachlich
feststellten:

,,Die Tragodie Deutschlands ist nicht zuletzt die jammer-
liche Halbheit seiner ,linken* Intellektuellen, die da iiber den
Parteien thronen, weil es einem in den Reihen nicht leicht ge-
macht wird (urn mit Kurt Tucholsky zu sprechen). Diese Leute
haben 1918 glanzend versagt, sie versagen noch heute, Ihre
Fiihrerrolle war und ist klaglich, einfach jammerlich, denn die
lieben Leutchen glaubten und glauben, daB sie blofi auf das
Podium zu steigen brauchen, um den Beifall des Volkes ent-
gegenzunehmen. Aber das Volk hat diese Neulihge gar nicht
verstanden, und jetzt klagen unsre uberklugen Musensohne da-
fur die Dummheit der Proleten an und beginnen, soweit sie
nicht langst in die Gefilde der Ullstein und anderer Konzerne
zuriickgekehrt sind — zu wehklagen oder ihre billigen WeiS-
heiten und Rezepte a la Hiller an den Mann zu bringen."

Und wir stellten die Forderung auf, daB die linken In-
tellektuellen ,,hinunterstiegenM in das Volk, nicht nur um die
Revolution zu predigen sondern sie mit dem Proletariat zu
organisieren, Kurt Tucholsky hat hierauf in einem Aufsatz
,,Die Rolle des Intellektuellen in der Partef mit folgenden
wesentlichen Satzen geantwortet:

,,Als ich im Jahre 1913 in die ,Weltbuhne* eintrat, begann
ihr Herausgeber sich mit Politik zu befassen, ich bestarkte
diese Neigung, wo ich nur konnte, und das Blatt stand damals
ungefahr links von den Sozialisten. Weil es keinfestes Programm
hatte, konnte es in der Revolution nicht fiihrend sein, Ich lege
aber den groBten Nachdruck auf diesen Satz:

Wir haben niemals beansprucht, die Fiihrer der Arbeiter-
klasse zu sein/'

Und weiter: „Die Forderungen Conrads sind richtig, aber
sie sind falsch begriindet. Zunachst wollen wir uns diese
militarische Formulierung von dem Versagen abgewohnen; das
sind Kriegsformeln, die bei verstandigen Leuten keine Geltung
mehr haben. Eine Revolution ist kein Parademarsch, iiber den
man nachher die Kritik abnimmt und Noten austeilt, Jeder
marxistisch gebildete Arbeiter weiB, daB die Saalrevolution
im Jahre 1918 nichts gewesen ist; jedes Fundament hat ge-
fehlt (das sieht Conrad richtig), die Intellektuellen haben kaum
einen Anteil an den Geschehnissen (das sieht Conrad nicht
richtig.)"

Wir nehmen gern Gelegenheit, die Replik Kurt Tucholskys
einer prinzipiellen Betrachtung zu unterziehen und die Rolle
des Intellektuellen in der proletarischen Revolution kurz zu
beleuchten.

585

Vorausgeschickt sei, da8 der Vorwurf dcr offenen oder
versteckten Feindseligkeit und Stimmungsmache gegeniiber den
Intellektuellen schlechthin uns keineswegs trifft. Jcdcr ernst-
hafte Marxist (wir brauchen wohl kaum mchr zu betonen, daB
die Ebert, Scheidemann, Miiller e tutti quanti nicht dazuge-
horen) erkennt die unerlaBlich notwendige Mitarbeit der In-
telligenz an der Vorbereitung und Durchfiihrung der prole-
larischen Revolution an. Diese Tatsache zu bestreiten, ware ein-
fach lacherlich und gleichbedeutend mit der Ignorierung des
wissenschaftlichen Sozialismus, der Lehren eines Karl Marx
und Lenin, iiberhaupt.

Wir erkennen auch durchaus jenen Teil der gesellschafts-
kritischen Arbeit an, die durch eine Reihe von Publizisten, die
sich um die .Weltbuhne' gruppieren, geleistet wird und die in-
sofern objektiv revolutionar ist, als sie dem Proletariat in der
Sammlung von Erkenntnissen hiift, die im Kampfe um die neue
sozialistische Gesellschaftsordnung unerlaBlich sind.

Aber wir gehen einen Schritt weiter und sagen, daB die
Intelligenz, die die Notwendigkeit des Kampfes um die prole-
tarische Revolution erkannt hat, nicht nur in Gesellschafts-
kritik und Literatur: sondern eben in revolutionarer Politik
machten sollte. Und damit kommen wir zu den falschen Argu-
mentationen Kurt Tucholskys und zur prinzipiellen Beleuch-
tung der Rolle der Intellektuellen in der deutschen Revolution.

Warum ist die Saalrevolution 1918 nichts gewesen?
Warum hat jedes Fundament gefehlt? Kurt Tucholsky nimmt
uns einen Teil der Antwort vorweg: ,,Wir hatten kein Pro-
gramm — ; wir haben niemals beansprucht, die Fuhrer der Ar-
beiterklasse zu sein; die Intellektuellen haben kaum einen
Anteil an den Geschehnissen — "

Ja, so ist es. Aber das ist keine Entschuldigung, keine zu-
langliche Verteidigung fiir die linken Intellektuellen sondern
eine gradezu klassische Bestatigung der Richtigikeit unsrer
Anklage! Man kann sich doch nicht damit entschuldigen, daB
die Arbeiter Ebert und Noske die ganze Revolution versaut
haben. Und wenn das Fundament 1918 gefehlt hat, das heiBt
cine zielklare revolutionare, in den breiten Arbeitermassen
ideologisch und organisatorisch geniigend verankerte Partei des
Proletariats, dann weil es in den Jahren vorher innerhalb der
deutschen Arbeiterbewegung nicht geschaffen wurde. Gibt es
deshalb fur die ,,radikalen" Intellektuellen (die nach der Mei-
nung Kurt Tucholskys links von den Sozialisten standen), eine
Entschuldigung? Mitnichten! — GewiB, es gibt einen herr-
lichen Lichtblick in dieser Entwicklung; Karl Liebknecht,
Franz Mehring und einige Getreue, die in einer Zeit des
schlimmsten ideologischen Bankrotts die Fahne des revolu-
tionaren Klassenkampfs gerettet und hochgehalten haben. Man
kann natiirlich auch das ,,Versagen" der deutschen Intelli-
genz im allgemeinen historisch-materialistisch erklaren; wis-
sen wir doch, daB neunundneunzig Prozent der „Dichter" und
,,Denker" des 19. Jahrhunderts an den Fleischtopfen der Bour-
geoisie gespeist wurden und gespeist werden konnten, da

586

Deutschlands Imperialisten in der Welt voran waren und die
Sonne der Musen ihren asthetischen Segen gaben. Aber das
entschuldigt nicht, daB die ,,radikalenM Intellektuellen kein
Programm batten und daB sie, obwohl ,,links von den Sozia-
listen" nicht mit der Arbeiterklasse verbunden waren.

So hat im entscheidenden Augenblick das Fundament ge-
fehlt. MDie Intellektuellen haben kaum einen Anteil an den
Geschehnissen"; muB man nicrjt Kurt Tucholsky fur dieses
mutige Gestandnis geradezu dankbar sein?!

Wir aber sollten aus der Geschichte lernen und vorwarts
wollen! „Die Revolution ist kein Parademarsch", ausgezeich-
net Kurt Tucholsky — aber Selbstkritik ist eine der groBten
Tugenden des Revolutionars, und auf diese Selbstkritik kommt
es uns an.

Wir haben erkannt, daB man nicht zwischen zwei Stiih-
ien sitzen darf, daB die Zeit des Nur-Sangers und -Dichters
in diesen rauhen Tagen des Kampfes vorbei ist, daB man sich
in dem historisch gigantischen Ringen der Arbeiterklasse um
ihre Befreiung durch die soziale Revolution nicht nur in den
Tagen des Sturmes sondern auch in denen, da es scheinbar
um uns still ist, da alles im kleinburgerlichen Sumpf zu er-
sticken droht — einreihen muB!

Wir haben ein Programm, das Programm Lenins, den Leni-
nismus. Wer es mit der, Sache der Arbeiterklasse ernst
nimmt, der ist verpflichtet und der kann im Rahmen dieses
Programms ausgezeichnet revolutionare Arbeit leisten, dann
namlich, wenn er die Rolle einer zielklaren Partei des Prole-
tariats als Fiihrerin im Berreiungskampfe der unterdriickten
und leidenden Menschheit erkannt hat,

Und wenn unsre linken Intellektuellen noch allerhand an
uns auszusetzen haben, dann sagen wir: Wozu sich bei den
Kleinigkeiten aufhalten? Es gibt iiberall Menschliches, Allzu-
menschliches, es gibt noch zuviel Apparat und zuwenig Motor;
aber das sind t)bergangserscheinungen. Die Geburt einer wahr-
haft revolutionaren Partei ist kein eintagiger ProzeB. Und
wenn Sie, Kurt Tucholsky, uns sagen, daB man mit der Lei-
tung nicht gut auskommen kann, daB man „aneckt'\ daB man
nicht herangelassen wird, dann sagen wir Ihnen, seien Sie nicht
allzu empf ijidlich , nicht ungliickM ch tdar iib er . War um sich
denn immer so sehr nur nach den MSpitzen" der Gesellschaft
drangen?! ,,Begnugen" wir uns in der Rolle des einfachen
Soldaten der Revolution. Mobilisieren Sie alle Ihnen zugang-
lichen Krafte, gehen Sie zu den Arbeitern, nicht nur als Dich-
ter (Carl von Ossietzky hat da im UntersuchungsausschuB iiber
die Maivorfalle vorziiglich gearbeitet), horen Sie gut hin, was
die Arbeiter reden, wo sie der Schuh driickt, formulieren Sie
diese Note, helfen Sie mit, Richtung und Ziel im alltaglichen
Kampfe zu geben, (Wie herrlich hat doch dies alles Lenin
gekonnt! Man lese jetzt noch einmal die beiden Bande der
gesammelten Werke aus der „Periode der Iskra'\)

Ein Arbeiter hat kiirzlich in der .Front' sehr rein geschrie-
ben, daB die revolutionaren Schriftsteller zu dem Arbeiter

587

kommen mogen, nicht nur urn ihm schone und gute Literatur zu
brmgen sondern auch urn taglich und stundlich mit ihm zu
kampfen. Er hat auf die Rolle dcr revolutionaren Betriebs-
zeitungen hingewiesen. In der Tat, hier liegt ein unermefl-
liches Fcld wahrhaft lcninistischer Betatigung.

Oder denken Sie an das Gebiet der revolutionaren Theo-
fie, ein Feld, das in Deutschland heute nahezu brach liegt,
Hatten wir nicht noch die Russen, wir miiBten uns vor dem
toten Marx und Lenin schamen.

Da erscheinen taglich moglichst zwei Dutzend Romane und
philosophische Traktatchen iiber den Ernst und Unernst des
Lebens und dergleichen Unfug mehr, aber . keiner setzt sich
bin und gibt eine ernsthafte marxistische Analyse dessent
was ist.

Das sind alles nur Hinweise, Gedankensplitter. Man muB
noch ofter iiber diese Dinge reden. Das Aufgabengebiet ist
riesengrofi. Die Krafte der Konterrevolution wachsen. Wir
miissen unsre Krafte konzentrieren, das ist zweifellos richtig;
und wir konnen zusammenkommen, vorausgesetzt, dafi unsre
radikalen deutschen Intellektuellen endlich den kategorischen
Imperativ des Burgers Kant mit der Dialektik des Revolutio-
nars Marx vertauschen, daB sie von Lenin lernen und sich
selbstlos und unlo$lich mit dem Proletariat verbinden.

Ja, kein Zweiiel, dann wiirden wir auch bei uns prachtig
imstande sein, ,,Geschichte zu machen"!

Und — Kamerad Tucholsky — <wir brauchten nicht mehr
1(Noten auszuteilen", es sei dennf wir wiirden trotzdem am Tage
des gemeinsamen Sieges eine kleine Bilanz Ziehen iiber die
Rolle der deutschen Intellektuellen in der verbesserten Auf-
lage der proletarischen Revolution.

Und so die radikalen Literaten ihre Examina gut bestan-
den, wiirden wir uns alle dariiber nur freuen konnen.

Der Fall Boris Pilniak

Offener Brief an Maxim Gorki von Henri Guilbeaux

[n der Jswestija* haben Sie einen Artikel veroffentlicht, der
von vielen als eine gemaBigte Kritik an Boris Pilniak ge-
wertet wird, der aber, wenn man ihn richtig versteht, ein«
diskrete Verteidigung fiir Pilniak darstellt.

Die Affare Pilniak interessiert nicht nur in Rufiland, sie
iiberschreitet dessen Grenzen. Der Fall ist nach vielen andern
nur ein Symptom fiir einen in RuBland vorherrschenden Gei-
stes- und Tatsachenzustand, iiber den ich mich gern mit Ihnen
hier auseinandersetzen mochte.

Was hat Pilniak verbrocheri?

Boris Pilniak, einer der charakteristischen Schriftsteller des
neuen RuBland, Verfasser von 1fRiazan-la-Pomme" und andrer
Werke,. die vielleicht nicht die Kraft und Brutaiitat der Arbei-
ten Iwanows haben, die aber trotzdem mitzahlen, hat eine No-
velle geschrieben: HKrasnoje Derewo" (Der rote Baum), in der

588

er dasLeben der russischen Provinz wahrheitsgetreu schildert
Dicsc Novelle sollte im fKrasnaja Now* erscheinen; sic wurde
zuerst stark zensuriert und crschien dann schlieBlich iiber-
haupt nicht. Nachdem sic durch die f,Gesellschaft fur kultu-
rclle Beziehungen mit dem Ausland" verschickt wordcn war,
erschien die inkriminierte Novelle im Verlag Petropolis, der
iibrigens verschiedene russische Autoren verlegt hat.

Die Zeitung ,Poslednje Nowosti' in Paris, die von dem
ehemaligen Kadettenfiihrer und Minister Miljukow geleitet
wird, miBt naturgemaB dem „Roten Baum" einen dokumen-
tarischen Wert erster Ordnung bei. Nach dem Organ Mil-
jukows beweist die Novelle die Unfahigkeit der Sowjetregie-
rung, den Sozialismus in die Tat umzusetzen.

Es bedurfte nur dieses AnstoBes, damit in der ,Literattir-
naja Gazeta' ein mittehnaBiger Journalist namens Wolin einen
Stein auf Pilniak warf, indem er ihn als antibolschewistisch
denunzierte. Auf Wolin folgten andre, Skribenten seiner Art,
unter denen sich Michail Koltzow besonders hervortat. Aber
auch Schriftsteller von Rang wie Iwanow und Ognew tadel-
ten Pilniak.

Pilniak wurde sofort seines Amies als President des Pan-
russischen Schriftstellerbundes enthoben, Vergebens unter-
zeichnete er eine vollkommene Loyalitatserklarung fiir die
Sowjets, vergebens erklarte er, unter welchen Bedingungen die
Novelle ohne sein Wissen im Ausland crschienen sei. Einige
forderten sogar seine Deportation oder Ausweisung. Im Aus-
land aber gingen Leute ohne Gewissen und Talent, die im
iibrigen das russische Literaturleben gar nicht kannten, von
Redaktion zu Redaktion, urn die Erklarung Pilniaks zu kol-
portieren.

Im Grunde genommen hatte dieser schon einmal ahnliches
geschrieben. Sein vorher erschienenes Werk: ,,Powest o ne-
pogachenoi lune" (Geschichte vom nicht erloschenen Mond)
war nur mit knapper Not durch die Maschen der Zensur ge-
rutscht, denn er hatte als Thema die tragische Geschichte des
Kriegskommissars Frunse gewahlt, der auf Befehl der Regie-
rung wegen einer gar nicht vorhandenen Krankheit operiert
worden und an den Folgen der Operation gestorben war.

Zu Beginn Ihres Artikels, in dem Teil, wo sie Pilniak ver-
urteiLen, vergleichen Sie ihn mit einem gewissen Mann, den
Sie in Kasan gekannt haben, und der stolz darauf war, daB
sein Nabel angeblich zwolf Zentimeter hoher saB als bei ge-
wohnlichen Sterblichen. Sie sagen, daB Pilniak alles im Eil-
zugtempo mache und es nicht abwarten konne, sich gedruckt
und ubersetzt zu sehen, Sie fiigen noch hinzu, daB er seiner
Generation entsprechend durch Geist und Willen Sozialist sei,
durch Vergangenheit und Erziehung aber Individualist.

SchlieBlich kritisieren Sie noch mit Recht die Art, wie
man in RuBland jemand auf den Gipfel hebt, um ihn bei der
ersten Enttauschung schnell zu stiirzen. Sie nennen als Bei-
spiel unter andern Babel und die Seiff ullina. ■ .

589

Ich kcnne einen beriihmten Schrif tsteller, der sich im buch-
stablichcn Sinnc des Wortcs in der gleichen Situation befunden
hat und sich vielleicht darin noch heute befindet, Dicser
Schriftsteller, Alexci Maximowitsch, ist niemand andcrs als
Sie selbst, Nach dcr Oktoberrcvolution bekampften Sic zu
Unrecht und mit Heftigkeit die bolschewistische Regierung in
Ihrem Organ fNowaja Schisn'. Aber nach dem Attentat der
Dora Kaplan auf Lenin schlossen Sie sich feierlich dem Bol-
schewismus an und schrieben iiber Wladimir Iljitsch Satze, die
zu dem schonsten gehoren, das wir Ihnen zu danken haben.

1922 sind Sie ins Ausland gereist. Und in Artikeln, No-
vellen und Interviews, die mit Begeisterung aufgenommen und
abgedruckt wurden, die zitiert und unzahlige Mai in Anti-
sowjet- und Emigrantenkreisen kommentiert wurden, haben
Sie heftiger als Pilriiak das Sowjetleben kritisiert, Als ich
einige Monate spater ebenfalls SowjetruBland verlieB und mich
von dem Volkskommissar Lunatscharski verabschiedete, wollte
mich dieser veranlassen, in wenig freundschaftlicher und stren-
ger Weise iiber Sie zu sprechen. Ich will hier die Ausdriicke
nicht wiederholen, von denen er wiinschte, daB ich sie iiber-
all da gebrauchen sqllte, wo ich Gelegenheit hatte, iiber Sie
zu sprechen-

Spater haben Sie sich nach Italien zuriickgezogen. Es
wurden Schritte unternommen, Sie zur Riickkehr nach RuB-
land zu bewegen. Man stellte Ihnen frei, Ihre Bedingungen
und Forderungen zu stellen. Es wurde Ihnen alles versprochen,
was Sie von jedem Standpunkt aus nur wiinschen konnten.
Sie blieben fest. Sie antworteten auch schlecht gelaunt dem
Dichter Assejew, der sich dariiber wundertet daB Sie, Gorki,
es vorzogen, in Italien bei den Fascisten Mussolinis zu blei-
ben, anstatt unter den Arbeitern und Bauern RuBlands zu
leben. Majakowski interpellierte Sie in rauhen und gehassigen
Versen. Endlich kamen die Verhandlungen doch zu einem
guten Ende, und eines Tages landeten Sie, von einer riesigen
und begeisterten Masse empfangen, in Moskau.

Ihre Aufnahme wurde zu einem Triumphzug bis zu dem
Tag, an dem Sie zum Mitglied der Sowjet-Exekutive ernannt
wurden. Sie befinden sich heute auf dem hochsten Gipfel der
Sowjets. Moge Gott verhiiten, daB Sie etwas schreiben oder
tun, was Sie vom Gipfel ins Leere stiirzen wurde. Sie wissen,
daB Sie unten von einer Horde verhungerter Wolfe erwartet
wiirden, von einer Bande ehrgeiziger Federfuchser, von Leu-
ten, die zu allem fahig sind.

Zu alien Zeiten habe ich zu denen gehort, die die poli-
tischen Fehler Trptzkis kritisiert haben, und ich bin stolz
darauf, weder auf Trotzki noch auf Stalin zu schworen. Aber
ich frage Sie, Maxim Gorki, ist es kein betriibliches Zeichen, den
Unterschied festzustellen in der Behandlung von Koltschak und
Denikin einerseits und von Trotzki andrerseits, dessen unver-
gleichliche Dienste, die er der Oktoberrevolution geleistet hat,
man doch nicht rriit einem Federstrich durchstreichen kann,
wie es einige junge Burschen tun, die glauben, sich alles er-
lauben zu dtirfen, weil sie ein Parteibuch mitfiihren — ?

590

Vor einigen Jahren schrieb mir eine Frau, die kurze Zeit
als Tyrannin die franzosische Kommunistischc Partei leitete,
aus der sie im librigen bald ausgeschlossen wurde, iiber Ro-
main Rolland, fvir den Sic, wie ich weiB, eine bruderliche Zu-
neigung, nicht nur in Worten, sondern in Taten bewiesen haben:
,,Wir haben mit Herrn Romain Rolland gebrochen!" Es ist die
gleiche Frau, die einige Monate fruher, wahrend der ersten
Epoche des Kampfes gegen Trotzki sagte: (Jch war wahrend
der Revolution in RuBland. Ich war zwar nur eine kleine Lehre-
rin, aber ich erklare, daB ich bolschewistischer gewesen bin
als Trotzki."

Zu alien Zeiten habe ich zu denen gehort, die mit brutaler
Strenge, die mir oft vorgeworfen wurde, den Intellektuellen
Mangel an Mut und Logik, Unkenntnis sozialer und wirt-
schaftlicher Tatsachen vorgeworfen habe. Aber die Feindschaft
gegen alles Geistige, die sich heute in gewissen Sowjet- und
Kommunistenkreisen entwickelt, ist nur eine grobe und herz-
zerreiBende Demagogic Wenn auch im Juli 14 und im Oktober
17 so viele Intellektuelle versagt haben, waren nicht Lenin,
Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg, die die Internationale
und die Revolution gerettet haben, Intellektuelle?

Das Komische, oder vielmehr das HaBliche dabei ist, daB
die, die heute Jagd auf die Intellektuellen machen, meistens
selbst minderwertige Intellektuelle sind, die sich als Arbeiter
verkleiden und die Geistesbeschaffenheit eines Feldwebels
haben. Man verjagt die Geistigen und setzt an ihre Stelle
Kulis, die ohne Widerspruch und tJberlegung die dummsten Be-
fehle ausfiihren.

Ist es nicht ein niederschmetterndes Schauspiel, gewisse
Russen zu sehen, die mutigen und begabten Intellektuellen
minderwertige Kopfe vorziehen, nur weil diese alles ausfuhren
und nie Gewissenszweifel haben? Man kann Schriftsteller mit
veralteten liberalen und demokratischen Ansichten kritisieren,
aber ich behaupte, daB ein Romain Rolland und ein Heinrich
Mann zum Beispiel, die zu den ersten gehort haben, die die
bolschewistische Revolution begruBt und verteidigt haben,
trotz ihrer Ideologic zuverlassigere, loyalere und bestandigere
Freunde sind als diejenigen, die sich auf den marxistischen
und leninistischen Kampffeldern herumtreiben, nachdem sie vor-
her mit der Majoritat fur den Krieg und spater mit der Majori-
ty gegen die Revolution gewesen sind.

Ich wiinschte, die Individuen, die sich gegen talentvolle
Schriftsteller ereifern, hatten alle das Schicksal von Michail
Koltzow. Koltzow war bei den ersten, die in der niedrigsten
Weise Pilniak angriffen. Koltzow ist der russische Prototyp
dieser berufsmaBigen Schmeichler, dieser schamlosen Heuch-
ler, die sich vor den Machtigen beugen und um ihnen zu ge-
fallen, diejenigen denunzieren, mit denen sie sich niemals
messen konnen. Nachdem er sich in den weiBen Redaktionen
in Kicw herumgesielt hatte, wurde Koltzow rot nach dem
Sieg der Roten. Als talentvoller und skrupelloser Erzahler
und Nachahmer der Boulevardjournalisten gelang es ihm, einen

591

wichtigen Postcn in der ,Prawda* zu erhalten. Da er wahr-
scheinlich andre Leute fiir seinesglcichen halt, veroffentlichte
Koltzow seine Feuilletons in drei Banden ohne jeden Inhaltf
unwichtige Sachen und torichte Denunziationen.

Koltzow hat nicht nur in Moskau gehetzt, er hat auch sein
wenig sympathisches Talent in Riga und Berlin betatigt. In
gewissen berliner Kreisen hat man ihn als groBen proletarischen
Schriftsteller gef eiert. Nachdem er sich in verraterischer Weise
iiher Samiatin und Pilniak gestiirzt hatte, nahm er im ,Tschu-
dak\ einem Witzblatt, dessen verantwortlicher Redakteur er
ist, eine antibolschewistische Zeichnung an und peng! wird die-
ser Geschickteste unter den Geschickten, dieser Schmeichler
unter Schmeichlern in den Abgr.und gestiirzt. Peng!

Moge den franzosischen und deutschen Koltzows das
gleiche traurige Schicksal widerfahren!

Was hat Boris Pilniak verbrochen — ? Ist ein Schriftsteller,
der gewissenhaft und getreu schildert, was er sieht und beob-
achtet und was er erlebt, jemand, der ein bestimmtes Stadium
des Klassenkampfes in Worte kleidet, gegen Lenin? Ist es
marxistisch, frage ich, das wahrheitsgetreue Bild eines russi-
schen Dorfes nach zehn Jahren Sowjetregime zu retouchieren,
obgleich man es in Berlin und Paris mit Hilfe von Dokumenten
und Statistiken, die jeder tiichtige russische Beamte zu liefern
vermag, sofort richtigstellen kann?

Lenin verabscheute die Schmeichler und liebte nichts so
sehr, als der Wahrheit ins Gesicht zu schauen. Man sollte ihn
sich zum Beispiel nehmen, ohne das unvergleichliche Vorbild,
das er gegeben hat, zu entstellen.

Will man, daB der Schriftsteller heute von RuBland ein
konventionelles Bild entwirft? , Die vom Staat unterhaltene
Kunst ist eine akademische und konservative Kunst, eine un-
aufrichtige und kalte Kunst. Fiir RuBland ist ein robuster Ro-
mancier besser, der in seinen Werken die diistern Farben zu-
weilen hervorhebt und iibertreibt, als ein zarter Kiinstler, der
Dummkopfe zart blau oder rosa anmalt. Wird vielleicht ge-
wiinscht, daB man SowjetruBIand als kommunistisches Eden dar-
stellt? Gibt es auch nur einen einzigen wirklichen Marxisten,
der nach zehn Jahren wundervoller Anstrengungen behaupten
wollte, RuBland, das plotzlich aus dem Mittelalter heraus-
getreten ist, sei ein moderner Musterstaat geworden? Man
verstiinde und liebte RuBland nicht, wenn man sich ohne jeden
kritischen Geist begeistern wollte. Und Angst vor Wahrheit
ist nur ein Zeichen von Schwache.

Maxim Gorki — !

Helfen Siet RuBland von seinen Lobhudlern, von seinen
Schweifwedlern, von seinen falschen Freunden, von alien
Koltzows zu befreien. Unterstiitzen Sie alle, die wie Boris
Pilniak mit groBer Selbstlosigkeit, mit einer aufrichtigen brii-
derlichen und' bestandigen Sympathie das Leben eines groBen
Volkes beschreiben, das mit einer ungeheuren Aufbauarbeit
beschaftigt ist!

Deutsch von Milly Zirker

592

Auf detH NachttlSCh von Peter Panter

Drohn" ist ein schones Wort — ich glaube: es stammt atis dem
n* Plattdeutschen, aus Pommern oder aus Mecklenburg, Es be-
deutet Kram, Krimskranis, alter Plunder, In Nachttischischtibladen
liegt immer Prohn. Was liegt bei Ihnen? Ich habe gestern Ordnung
gemacht: ein Handschuhdaumen lag da, ein Nag-el, zwei Bureauklam-
mern, ein altes braunes Taschentuch, noch ein Nagel, ein abgekauter
Bleistift - ; . pfui. Man wirft viel zu wenig fort, viel zu wenig — gut acht
Zehntel alller Bucher zum Beispiel kann man getrost vor der Lekture
fortwerfen, ein Zehntel tnach der Lekture. Lasset uns das letzte Zehn-
tel betrachten.

„Es rieselt im Gemauer der Entente", schrieb der -unsagliche
Benedikt in seiner Neuen Freien Presse wahrend des Krieges, so
lange, bis Oesterreich selbst davonrieselte. Kraus hat das Wort be-
ruhmt gemacht.

Im Gemauer des Sozialismus rieselt es aber wirklich; hier stimmt
etwas nicht. Das mochten die Einberufer der „Sozialistischen Ta-
gung in Heppenheim" gefiihlt haben, die da in der Pfingstwoohe 1928
getagt haben. Die Protokolle dieser Tagung liegen vor: „Sozialismus
aus dem Glauben" (erschienen im Rotapfel-Verlag zu Zurich und
Leipzig).

Obenan: Hendrik de Man und Henriette Roland-Hoist, bei wei-
tem die logisch besten Referate. Beide fiihlen richtig: so geht das
nicht weiter. Karl Marx hat den in ihm wohnendeni Heroismus
heroisch unterdriickt, und seine Nachtreter haben aus einer Lehre
die zutiefst aus dem Herzen des Lehrers gekommen 1st und dann
erst den Verstand passiert hat, eine mechanische Ablauflehre ge-
macht: Organisiert euch, schweakt in die Reihen, erkennt unsre
Thesen an, streikt — und der Rest kommt ganz von alleine. Nun,
er ist nicht von allein gekommen — und das jammerliche Versagen
der in die Regierung getretenen deutschen Sozialisten hat uns ge-
zeigt, daB im Organismus dieser Parte! ein schwerer Fehler vorhan-
den s.ein muB. Er ist auch vorhanden. Frau Roland-Hoist hat das
in ihren Thesen (auf Seite 177) recht gut formuliert:

„Die Lebensgestaltung unterworfener Klassen {Voiker, Ras-
sen) ist in hohem MaBe abhangig von den Lebensbedingungen,
die ihnen von den herrschenden Klassen (Volkern, Rassen) auf-
gedrungen werden. Jedoch ist diese Abhangigkeit nie absolut.
Der Marxismus betrachtete, trotz seiner dialektischen
Denkweise, die okonomische Entwicklung vorwiegend als Ut*
sache und die Lebensgestaltung als ihre Folge. Es ist jetzt an
der Zeit, das Versaumte nachzuholen und den Hauptnachdruck
auf die Umgestaltung der Gefuhle, der Motive der Leberis-
f or men jeder Art im sozialistischen Sinn zu leg en.

Der Marxismus hat das Rationelle iibermaBig stark be-
tont."
Damit lafit sich schon viel anfangen.

Das Niveau dieser Unterhaltungen auf der Heppenheimer Taguag
liegt hoch: die Leute haben wenig aneinander vorbeigesprochen, und
bei alien hat man den Eindruck: hier wird mit ehrlichen Mitt ein ge-
sucht. DaB diese Mittel nicht ausreichen, ist eine andere Sache; es
macht sich auch hier wieder die traurige Beschranktheit eines
„Lagers" bemerkbar; fur manchen groBen Psychoanalytiker existiert
der Sozialismus gar nicht oder kaum — diese hier sprechen wieder
von .Freud nicht. Die Gefahr dieser Diskussionen liegt in ihrer Ent-
artung zum intellektuellen Gesellschaftsspiel; der Proletarier fragt mit
Recht: was soil ich damit anfangen? Und so wirken denn die paar

593

Worte, die Reinhold Sputh in Heppenheim gesprochen hat, wie eine
Erldsung. Zur Erkemrfcnis tragt er wenig bei — aber man spurt unter
den ruhigen Worten den Scbrei seiner Klasse.

Bei den and era spurt man ihn kaum. Mit dem Hut in der Hand
sei angemerkt: selbst die Worte, die Buber dort gesprochen hat, wir-
ken wie blasse Schemen, wie scholastische Kommentare, obgleich sie
es nicht sind. Dergleichen bringt nicht weiter, Leioht verlauft sich
das in die Gefilde jener Pseud o-Soziolo,gie, die sich an ihrer eigenen
Methodik berauscht; jener Pseudo-PhiLosophie, deren Jargon heute
sohon alle gebildeten Madchen sprechen und alle Schmocke scbrei-
ben und mit der nichts, nichts bewirkt wird. Die Praxis heiBt dann
Radbrucb: der hat alles gelesen, weiB vieles, und tut, wenn es zum
Klappen kommt, herzlich wenig. Und nur darauf kommt es an.

Der Umschlag gegen die mechanistische Weltaufiassung der
Generation von 1870 steht vor der Tur — er ist eminent gefahrlich.
Magi e* ist eine groBe und gute Sache; wird sie vulgarisiert, heiBt sie
entweder Vulgar-Katholizismus, wohl eine der schauerlichsten Sachen,
die der Teiufel erfunden hat und; Gott zulaBt — oder -es ergibt
sich jenes verblasene theosophisch-psychoanalytische Puzzle, bei dem
die Wichtigmacher herumlaufen und viel, viel wenig er von Herrn
WeiBenberg entf ernt sind, als sie selber glauben. Und zum SchluB
wird sich dann wohl1 die politische Reaktion dieser Stromungen be-
machtigen, und daher ist — neben demutigem Streben nach jener
Wahrheit, die nicht auf die Gassen gehort — scharfstes Mifitrauen
am Platze. Dieser „Sozialismus aus dem Glauben" verdient aufmerk-
same Lekture, obgleich er einer Konkurseroffnung gleicht. Zu wel-
ohem Prozentsatz die Glaubiger akkordieren werden, steht noch
dahin.

Die Wirklichkeit ist vorlaufig noch grausig genug. Sprach ich
schon von Plattners Zuchthausbuch? Man kann gar nicht oft genug
davon sprechen. Es heifit ,JEros im Zuchthaus" und ist im Mopr-Ver-
lag, Berlin NW 7, erschienen. Das ist eine wichtige PublikatiOn.

Formal halte ich das Buch fur miBgliickt. Der Verfasser hat zu
viel Magnus Hirschfeld gefrtihstuckt, und nun ist aus einer schon bei
jenem nicbt immer schonen Terminologie ein hochst schauerlicher
Mischmasch von Fremdwortern, Fachvokabularium und Halbbildung
ent stand en, der mitunter bis zur Lacherlichkeit geht. Es ist ungemein
bezeichnend, daB Plattner ein „Fremdw6rterverzeichnis" anhangt —
als ob man einen groBen Teil dieser Dinge nicht auch auf deutsch
sagen konnte! Die lateinischen Worter miissen ihm ungeheuer impo-
niert haben. Aber das ist nur ein kleiner Schonheits fleck des Buches
— viel, viel wich tiger als die ungeniigende und mitunter wandervogel-
lyrische Darstellung ist das Material. Das ist erst en Ranges. Denn
es ist erlitten,

Eine einzige Qttal geht durch dieses Buch.

Wir konnen uns alle kaum vorstellen, was das heifit: die Sexual-
funktionen unterdriicken. Es ist ja immerhin schon so weit, daB nicht
mehr gegrinst wird, wenn einer von diesen Dingen spricht; aber es
gibt genug Arzte, und naturlich sind unter ihnen die beamteten Ge-
fangnisaxzte; die erklaren diese Tortur, die in einer erzwungenen
geschlechtlichen Abstinenz liegt, einfach sfiir nicht vorhanden. Was
wissen die&e studierten Wacbtmeister vom Menschen!

Ich, halte alles, ohne Ausnahme alles, was Plattner uns er-
zablt, fii-r moglich, fiir wahrscheinlich und das meiste fur wahr. Jede
Exemplifizierung an uns selber wird zuschanden. Jeder von uns- lebt
sicherlich manchmal monatelang im Jahr ohne sexuelle Betatigung —
wenn er das will. Und dann geht es sehr gut. Ich kenne nur wenig
Manner, die so abhangig von dieser Funktion sind, daB sie wie die
verhungerten Faune umherlautfen, qua-erentes quam de vor ant. In dem
Aaigenblick aber, wo jemandem verboten wird, den Ges ch lech ts part -

594

ner zu suohen, wird die Sache schlimm/ Dann friBt die1Qual, dann
qualt die Zwangsvorstellung, dann tauohen die iibelsten und infan-
tilsten Gedankengange wieder auf . . . Davon erzahlt Plattner,

Was so unbeschreiblich aufreizend an diesem Buch istf
das ist die rohe Tragheit der beamteten Stellen. Soweit
hier nicht versteckter Sadismus im Spiel ist, ein Sadismus, der
doppelt feige ist, weil er sich thinter iangebliche Gruppenntitzlichkeit
verkriecht, sind es archaiscfoe Ldeen, die -den Fortschritt hindern:
dergleichen kleidet sich in Soutanen, in Richterroben, in Uniformen
— - man reiBe diese Kostiime herunter, man kratze den Beamten,
und man findet, was Jung so schon den „Schatteu" nennt. Es ist ein
El end.

Und es miifite gar kein Elend sein — denn die Beurlaubting ver-
heirateter Gefangener, die Ermoglichung des Geschlechtsverkehrs in
den Strafanstalten ist gar nicht so schwer, wenn man nur wollte. Man
will aber nicht. Weil doch das „Volksempfinden", auf das die Herren
sonst pfeifen, eine „Strafe" verlangt — auf einmal also kiimmert sich
der Straivollzug um das Volk, und dann aber auch urn seine nieder-
sten, um seine verachtlichsten Ressentiments. Man kann dem Buch
nur viele gute und einfluBreiche Leser wunschen.

Deshalb, weil ja nichts schwerer ist, als in den starren Mechanis-
mus einmal vorhandener Gefiige einzugreifen. Ihr wiBt, wie schwer
das bei den Ftirsorgeanstalten ist; man bilde sich ja nicht ein, daB be-
jubelte Theaterauffuhrungen eine Sadistin in Klein-Klotzow andern
werden, solange das System nicht geandert ist. Und es ist nicht nur
mit den Fiirsorgeanstalten so. Ein ungarischer Psychiater, Istvan
Hollos, zeigt uns, daB es in geistiger Beziehung in den Irrenanstalten
nicht viel besser zugeht. Sein Buch heifit MHinter der gelfoen
Mauer" und ist in dem hochst verdienstlichen Hippokrates-Verlag zu
Stuttgart erschienen; ein Verlag, der sich mit der Herausgabe von
arztlichen Volksbuohern sehr nutzlich macht.

Dieses etwas pathetisch geschriebene Buch, in dem es mitunter
kraus zugeht, vertritt eine gute These: jede mechanistische Anstalts-
behandlung ist eine Siinde am Menschen. Herr Hollos ist ein burger-
licher Individualist; was echte Kollektivitat ist, ahnt er nicht —
dennoch ist viel Gutes und Rechtes in seinem Buch. Er zeigt die
schmale Grenze zwischen den geistig Gesunden und den geistig
Kranken auf, (einei der schonsten Geschiohten Roda Rodas faBt das
in dem unsterblichen Satz zusammen: „Wir Psychiater unterscheiden
uns von den Verriickten nur durch die Vorbildung"); und Hollos
bringt viel interessantes Material herbei. Vom geheilten Kranken:
„Der geheilte Kranke muB viel gesiinder sein als jeder andre Sterb-
liche." Hier liegt ahnliches vor wie bei den armen Rechtsbrechern,
die den Unabsetzbaren in die Hande fallen: der Richter darf anormal
sein, der Verbrecher darf es nicht. „Ich. will aus der Anstalt erst
wieder nach Hause gehen", sagt bei Hollos ein Geheilter,
„wenn ich tun und lassen kann, was ffnir gefallt; nervos, launenhaft,
erziirnt sein, wann es anir r>eliebt, wie jeder andre Mensch — ohne
daB sie denken, ich sei wieder verriickt geworden.i."

Hollos zeigt auch die schematischen Wahnvoffstellungen auf, die
sich die Gesunden von den Verruckten machen; die konnen ihnen gar
nicht verdreht genug sein, die Haare miissen sich einem strauben
. . . dann erst fiihlen sich jene gesund. Diese Angst vor dem Irren hat
sehr tiefe Ursachen,

Die Anstaltsbeihandlung, die den Kranken durch die Nummern-
muhle dreiht, ist famos wiedergegeben. Einer sagt von der Unter-
suchung: „Dann war nicht einmal von mir die Rede, Man sprach von
jemand anderm: von einem Kranken, der unter den vielen andern
ebcn jetzt an die Reihe gekommen war." Namlich von thim. Aber eben
nicht von ihm. Das Ich geht verloren auf diesem furchterliehen Wege.

595

Was Hollos will, ist, daB man die Irren nicht nur, wie das heute ge-
schieht, interndert, weil dabci jeder Mensch zerbrechen, muB; er will,
daB man sie wohnen laBt wie andere Menschen aucih; mit einem
Gitter, das sie moglichst wenig spiiren. Eine vernunftige Forderung,
Und doppelt beachtenswert, weil sie von einem Irrenarzt aus-
gesprochen wird, der auch seine Kollegen gegen torichte Vorwiirfe
in Schutz nimmt, Ein gutes Buch.

Der Nachttisch wird viel zu klein fur die vielen, viel-en Bucher
, . . ich werde mir einen neuen kaufen miissen (ohne Schublade).

Da hatten wir; „Nationalismus" von C. J, H, Hayes (erschienen im
Verlag MDer Neue Geist" zu Leipzig). Hayes ist Professor an der
Cohimbia-Universitat in Amerika, und das merki man. Das Buch hat
eine bewundernswert gute These als Fundament, aber was auf dieser
These aufgebaut ist, ist weniger schon, Und sehr gut untermauert ist
der Laden auch nicht . . . Hayes unterscheidet trefflich das legitime
Heimatsgeruhl von der Massenepidemie des Nationalismus; er erkennt
auch dessen Rolle als Religionsersatz des zwanzigsten Jahrhunderts
richtig; er sieht, wie die „Massen unter dem Zauber des Nationalis-
mus ihre Fiihrer weniger kritisieren und eher geneigt sind, in wirt-
schaftlicheu Dingen den status quo anzunehmen, Auf die Menge
wirkte der Nationalismus unter Umstanden wie eine Art Lachgas.
Wenn man einen Arbeiter dazu bringen konnte, es recht tief einzu-
atmen, so fiihlte er sich dadurch erheitetrt und vergaB jedenfalls
eine Zeitlang, daB er in der Fabrik . , . fur viel Arbeit schlecht bezahlt
wurde . . . Im Traum nationaler GroBe tibersah er, wie schmutzig in
Wirklichkeit seine eigene Wohnung aussah," Bravo!

Aber es ist ein mit glatter Goldfeder geschriebenes Buch; die
Amerikaner, so intolerant und reaktionar sie sonst sind: diesem Pro-
fessor werden sie nichts tun. Denn es ist ein ungefahrliches Buch,
also ein zweitrangiges Buch. Folgerungen werden nur zaghaft gezogen;
der tut keinem etwas. Der Verfasser — steht in der Einleitung —
„hat den Krieg als Hauptmann beim amerikanischen Generalstab mit-
gemacht." Na, dann ist ja alles an schonster Ordnung.

. Da ist ein Landsmann von ihm, der so ahnlich heiBt,
schon ein andrer Kerl, Das ist Arthur Garfield Hays. ,,LaBt Frei-
heitsglocken lauten!" (erschienen bei Grethlein & Co., Leipzig). „Zeit-
bilder a us dem heutigen Amerika" nennt er das Buch.

Walther von Hollander hat hier neulich rechtens auf den sonder-
baren Zwiespalt hingewiesen, der im Amerikaner steckt: einerseits
unbeschwerter Mut in der Aufzeigung von Mifistanden — andrerseits
eine Reaktion, die in ihrer Unbekiimmertheit und ihrer Ungeistigkeit
an alles heranreicht, was wir auf diesem Gebiet in Jurop produzieren,
Der Rechtsanwalt Hays illustriert: Freiheit des Unterrichts — Freiheit
der Rede und der Versammlung — Freiheit der Presse — Freiheit des
Wohnsitzes (die Neger!) — Freiheit der Buhne — Freiheit der Mei-
nung — und man darf sagen; alle daese Freiheiten gibt es, wenn es
. darauf ankommt, drub en auch nicht. Eine derart brutale Unterdruckung
von allem, was aus der Norm fallt, eine widerliche Mischung von
arrogantestem PreuBentum und wildestem Wildwest-Geknalle, und
das noch verbramt mit der milchigen Tugendhaftigkeit jener Kari-
katuren von Pastoren, wie sie sie drttben ziehn: es ist bitter. Hays
schreibt an einer Stelle: „Die Polizei ging mit grofiter Brutalitat vor.
Tranengas, Feiierspritzen, Flinten und Kniittel wurden angewendet,
um eine Art Ordnung aufrechtzuerhalten". Diese „Art Ordnung" be-
herrsoht alle Gemiiter — naturlich auch die deutschen, die nichts so
auBer Fassung bringt, wie wenn diese „Ordinung" auch nur auBerlich
gestort wird. Schande auf Schande: wie Amerika politische Fliicht-
linge nur wegen ihrer Gesinnung ausliefert; zum Beispiel Italiener an
die Fascisten; wie gemein sich die Regieruing gegen die Protestler im
Fall Sacco-Vanzetti benommen hat, und es sind nicht einmal sehr viel

596

gewesen , . . Das Ganze ist ihochst bunt und mit grimmigem Humor
erzahlt. Zu Ende formuliert ist so eine S child erung der Gescbworenen
im Justizmord Sacco und Vanzetti: „Man stelle sich eine gelangweilte
Jury aus Geschaftsleuten des Mittelstandes vor, die einer langen
Reihe von farblosen und unsichern Zeugen zugehort hat und nun
plotzlich durch den schmetternden Ton des Patriotismus unliebsam
zur Aufmerksamkeit gerufen wird." Das gcht auf den Anklager,
Herrn Katzmann, der weniger die Sohuldfrage als den Patriotismus
der beiden Italiener priifte.- Sie Helen durch; er hat Karriere ge-
macht. Bei dieser Gelegenheit: das kleine Kapitel, das Hays hier
iiber Sacco und Vanzetti' schreibt, scheint mir wirksamer zu sein als
der dicke Roman Upton Sinclairs, dessen Reinheit der Gesinnung
leider in keinem rechten Verhaltnis zu seinem kiinstlerischen Konnen
stent. Da hat er nun das ganze Material iiber den ProzeB hochst
fleiftig durchstudiert — wie kann sich ein Dichter so einen Zug ent-
gehen lassen: „Um elf Uhr vierundzwanzig nachts, nachdem sogar
schon die Hosen der Verurteilten zur Durchfuhrung der Elektroden
aufgeschlitzt worden waren, kam ein Aufschub bis zum 22. August."

Das Werk von Hays ist ein lehrreiches Buch. Amerika ist bei
uns viel zu hoch im Kiirs notiert; warum kriechen wir eigentlich vor
diesen Briidern? Kennt ihr den unverschamten Fragebogen, den die
amerikanischen Konsulate den Auswanderern und Reisenden vor-
legen? LaBt euoh so einen ,geben — ihr werdet eure Freud e haben-

Zuriick zum alten Kontinent. Und gleich dahin, wo es am euro-
paischsten zugeht — so deutsch! Aber nett. „Nachfeieru von Franz
Hessel (erschienen bei Ernst Rowohlt zu Berlin). Dieser Hessel ist
kein ganz einfacher Fall.

Zunackst teinmal: er ist ein Dichter. So etwas ist eben
giaden Wegs im Azur gepfliickt: )f . . , deutlich die Erinnerung an ein
langvergangenes Jugendabenteuer mit den Beiden, der Spannsehnigen
und der Fruchtfleischigen, die neben und iiber mir auf Kissen lagen
wie die Gottinnen auf Wolken eines gemalten Plafonds und iiber micb
weg ihre Affaren besprachen, als war ich gar nicht da, um sich dann
wieder mit verschlafenen Handen meiner zu erinnern." Dieser letzte
Infinitivklingt nach wie ein leises Violinenthema . . . Im iibrigen steht
Hessel — ja, da steht er: T,Da ist dieser Sonntagvormittag auf der
Potsdamer Brucke, wohl gemerkt auf der kleinen, dem stilleren der
beiden Briickenbogen, iiber den nicht die Bahn, nur Wagen gehn/' Da
ist er ganz. Nein, noch nicht ganz. Es ist eine Art Mannesschwache
in diesem Mann, etwas fast Weiblicbes (nicht: Weibisches) — schon
in dem reizenden Bandohen „Teigwaren leicht gefarbt" sind Stellen,
die fast von einer Frau geschrieben sein konnten — es ist etwas Le-
bensuntiichtiges, o, wie soil ich dies Wort hinmalen, damit es nicht
nach Bart und Hornbrille schmeckt? Und das weifl Hessel. Und weil
er klug ist, macht er aus der Not eine Tugend und spielt, ein wenig
kokett, den Lebensuntuchtigen: Ich bin namlich ein stiller, bescheide-
ner Dichter . . . Das ist nicht unangenehm, nur ein wenig monoton —
trotz des grofien Konnens, des wundervoll sauberen Stils, der bezau-
bernden eingestreuten Geschichten und Geschichtchen. So das Wort
einer Franzosiri: „Une femme, ca pleure comme ca pisse". Oder das
von dem sachsischen Maler, der gelassen das grofie Wort ausspricht:
„Gott", sagte der Sachse, „Gott. Bei uns in Sachsen glaubt keen ver-
ninftiger Mensch mehr an den lieben Gott." Und so. Aber eben
doch um die entscheidende Spur zu diinn.

In der herrlichen Schilderung von Paris, das Hessel so gut kennt,
steht anlaBlich einer leicht ironischen Schilderung von sozialistischen
Demonstranten: „Diirfen wir urteilen iiber Menschen, die eine Sacbe,
eine Fahne haben? 1st unsre Unbefangenheit, die vor eimem Dutzend
Jahren noch Recht und Freiheit war, jetzt nicht Schuld und Leere?"
Ja, Franz Hessel — das ist sie. Schuld und Leere.

597

Es ist in diesem Buch etwas Grundsatzliches, etwas, -das Beach-
tung iiber den Einzeliali hinaus verdient. Es ist „der Kreis", Es ist
die Zugefoorigkeit zu jenen kleinen Cliquen. die nicht einraal Unheil
anstiften, die oft viel Gutes und noch mehr Amiisantes tun — aber es
ist doch eine grotfe Uberschatzung der kleinen Umwelt. Es sind jene,
die von den Angehorigcn des Kireises gem mit vollem Namen
sprechen, urn auszudriicken: „En voila quelqu'un!" — „Franz
Meckauer hat mir erst neulich gesagt . . ." Der Fremde horcht auf.
Sollte hier vielleioht eine Liicke in seiner Bildung sein? Wer ist
Franz Meckauer? Niemand; irgend ein Freund, Aber die tausend
Assoziationen, die bei den Kreislern mitschwingen, sind uberbetoni;
bier stimmt etwas nicht. Icb habe vor dem Kriege einmal in Berlin
so einen Kreis gekannt; ein Mediziner stand1 im Mittelpunkt, und
wenn man da hinemtrat, dann umgab einen ein Brodem von Geistig-
keit, von Hochmut, von Witz, von iibersteigertem Selbstbewufitsein,
von Inzucht , . . und was sind sie a He geworden, die Herren des
Kreises? Ach, du lieber Gott. Nein, so geht das nicht. Es ist ein
buntes Philisterium, das dann. entsteht, wenn so ein Kreis erstarrt. Und
werun nun einer von ihnen gar etwas wird: dann ist die ganze Gesell-
schaft auf die hohe Notierung, die das Mitglied bei den eben noch
verachteten „Burgern" findet,, so maBlos stolz, und die Duzfreund-
schaft mit dem Mann, der — man denke! — in den Zeitungen ver-
himmelt wird, wirkt sich herrlich aus . . . Nein, nein — es ist nichts
damit.

Hessel ist ein netter Mann — ich sage das nicht gegen ibn; Es
bewirkt nur nichts, was sie da treiben. Hessel erscheint fiir die, die
ihn zu kennen nicfot die Freude haben, noch einmal in der Auto-'
biographie einer altern Dame: der Tochter eines englischen Pastors
und einer oesterreichischen Turnlehrerin; das spate Madchen schreibt
unter dem Pseudonym Oskar A. H. Schmitz . , . und hat auf diese
Weise eines der buntesten Bilderbucher selbstgefalliger und aufge-
weckter Dummheit geschrieben, das mir bekannt ist. Ein ewiger
Primaner, Auch aus diesem Biichlein ist zu ersehen, daB Franz Hessel
immer so gewesen ist — und wenigstens ehrlich,

Ja, das wars. Dann liegt da noch in der Nachttischschublade eine
kleine Schachtel, und in der schtaft eine ganz alte, ganz verstaubte
Gelatirue-KugeL mit Rizinusol, eine Bombe, die vergeblich wartet, daB
sie einer abf euert. Und zwei vergilbte Stecknadeln. Und ein Kalender-
blatt. Und ein Heftchen mit frommen Spriichen sogenannter Arbeiter-
dichter, darunter Karl Broger, der nun gliicklich bei der Bekampfung
des Schmachfxiedens angelangt ist . . . Prohn. Prohn.

Das Rotkappdien von Norbert Schiller

Der Dichtcr / Der Regisseur / Der Regieeleve / Die
Souffleuse / Der Wolf

Der Wolf (spricht mit leicht russischem Anklang): Das kann
jeder Schauspieler. Dazu brauohen Sie keinen echten Wolf en-
gagieren.

Der Dichter: Nattirlich ein Unding. Die Frau kann ja auch kein
Rotkappchen spielen.

Der Regisseur: Ich schwore, daB ich mit der Frau nichts habe. —
Aber es ist ein Bruchf in der Rolle.

Der Regieeleve: Ein Telegramm vom Buhnenbildner.

Regisseur: „Schicket die MaBe. Ich stilisiere den Wald." Er
kann mich.

Wolf: Wenn Sie bezahlen, es ist mir egal, Ich hatte jetzt bei
ein em Derussafilm die Hauptrolle spielen sollen.

Souffleuse: Mir ist mxeB. Kinder fangt an.

598

Begieeleve: Em Herr der Schauspielschule laBt sich entschuldi-
gen, Er will rasoh baden geben. Der zweite Waldpachter. — Frau.
GeiBel konnte telephonisch nicht erreicht werden. Die GroBmutter.

Dichter: Natiirlich ein Unding.

Regisseur (zum Wolf): Wenn ich bitten darf. Von halblinks-
hinten. Springen iiber die Buhne. Gestrafft, aber doch irgendwie
witternd. Moglichst viel Naoht in den Gliedern.

Dichter: Ahnung des Kunftigen. Dritten Akt langsam vorbereiten.

Regisseur: Von halblinks hinten.

Begieeleve: Die musikalische Untermalung laBt sagen, sie sei das
nachste Mai da.

Regisseur: Ruhig. — Sie treten aus einer Mulde auf.

Wolf: Mulde? Warum Mulde.

Dichter: Wenn ich was sagen darf, ich halte es Kir nicht sehr~
geschickt —

Regisseur: Doch. Sie werden sehen —

Dichter: Ohne vorgreifea zu wollen. Aber eine Mulde —

Wolf: Nein, keine Mulde. Ich miifite etwas singen. Von der*
Wolga oder so. — UbTigens, was ist Mulde?

Souffleuse: Halb zwolf, Los! Text.

Regisseur: Sie hat recht. Wir schaffens sonst nicht. Wenn iclr
bitten darf.

Wolf (liest): „Wie geit es Groflrmitterlein, Dir?"

Regisseur: Unglaublich diese Gestrafftheit im Beweglichen und
Sprachlichen. Das kann keiner von uns,

Regieeleve: Letzte Konzentration, sozusagen.

Wolf: Ich kann doch so bleiben.

Regisseur: Nein, ich sehe Sie mehr blond. Sie miissen blond
sein wie der lie be Wolf unsrer heimischen Walder.

Dichter: Wenn ich was sagen darf. Ich finde grade, daB er so-
bleiben solL Den Wolf dachte ich mir als boses Naturprinzip. Etwas
OberlebensgroBes. Faunisches,

Regisseur: Denken Sie, ich sehe ihn mehr rubezahlisch.

Souffleuse: Holt mir Kirschen.

Regieeleve (ab).

Dichter: Uberdies, wenn der Wolf russisch bleibt, bekommt das-
March en gleichzeitig sozialen Einsohlag.

Regisseur fnach einer Pause): Es muB nicht sein. Ich kann die
Regie auch niederlegen.

Dichter: Ich kann das Stuck auch zuriickziehen.

Regieeleve (kommt): Es gab nur Birnen.

Souffleuse: Steinhart. — Hier teilts Euch.

Waif: Ich kann leider nicht, wegen der Galle.

Souffleuse: Ich hab einen guten SpeziaListen,

Regieeleve (fliistert etwas) — .

Regisseur: — Wie? Sprechen Sie deutlich. — Ware gar nicht
uninteressant. Den Wolf die GroBmutter spielen Lassen. Und einen.
Schauspieler den Wolf.

Dichter: Den Wolf die GroBmutter? Das konnte irgendwie rei-
zen, Oder nicht?

Regieeleve : £)och, Das konnte reizen.

Dichter: Wir erreichen zweierlei. Die GroBmutter bekommt ein
DberlebensgroBes. Faunisches.

Regisseur: Und der Wolf konnte dann blond sein, nicht wahr,
wie der liebe Wolf unsrer heimischen WaLder.

Souffleuse: Los! Hier ist das Buch. Lesen! Rechts oben, GroB-
mutter. — Ich gehe.

Wolf (Hest): ,Jch werde alt, ich werde grau, o weh."

Regisseur: NBeim ersten Wurf. Wie das gleich sitzt.

Dichter: Unheimlich begabt. — Nicht wahr?

Regieeleve: Jawohl, Unheimlich gradezu.

599

Amiisier- und Debattiertheater von Harry Kahn

J^er Eine frcut sich; der Andre nicht. Auf Berlin namlich.

Wer bloB sechs Wochen statt ebenso viele Monate zwi-
,schen Wald und See gesessen hat, der verspiirt nur gemaBig-
tes Heimweh nach dem Raderwerk von Betrieb und Verkehr,
von Kunst und Geschaft, von Blague und Claque. Ergel: man
kann es abwarten. Wenn man erst einmal jahrelang von allem
gehabt hat, sieht man ein: man mufi nicht von allem haben.
Jls ist wie mit den Briefen, die der junge Napoleon (bei Shaw)
gar nicht erst aufmacht: nach drei Wochen hat sich die Halfte
davon von selbst erledigt. Auch was die ersten sechs Wochen
eines berliner Saisonbeginns iiberlebt, langt noch fur eihen
einzelnen Mann.

Der Quantitat nach, nicht der Qualitat. So vielerlei da
aufgetischt ist, es macht einen normalen Menschen nicht satt.
X)enn ein nahrhafter Bissen Brot, ein anstandiges Stiick Fleisch,
ein frischer Teller Gemiise wird einem da nicht vorgesetzt.
BloB anreizend hergerichtete Hors d'oeuvres und aufreizend
gewiirzte Salate, altbackene Torten und Kompotte aus der
Konservenbuchse. Der Gaumen wird hier und da ein biBchen
angeregt; seinen Hunger kann man an diesen Schaugerichten
nicht stillen. Das Einzige, was man davon hat, ist ein fader
Nachgeschmack. Der Geist kriegt den Skorbut davon.

Betrachtet man einen Wochenspielplan der berliner Biih-
nen, so sieht das ja auf den ersten Blick recht bunt aus. Von
,, Marietta" bis zu „StempelbruderM ist ein weiter Weg; eine
.Welt liegt dazwischen (und ein Weltkrieg). Liegt wirklich die
Welt dazwischen, unsre Welt, unser Schicksal, unsre Proble-
matik, unsre Tragik und unsre Komik? Nichts liegt dazwi-
schen; es ist alles wiist und leer. Hie Amiisiertheater — hie
Debattiertheater. Dazwischen nichts; nichts fur den mit Denk-
und Gefiihlskraft begabten Menschen, der die groBe Not seines
Daseins, seines Eingespanntseins zwischen Himmel und Hdlle
im lebendigsten Bilde erleben will, um sich, lachend oder wei-
nend, von ihr fur eine kurze Spanne zu erlosen. Auf weiter
Flur hochstens einmal ein einsamer Klassiker; aber auch an
den kann man sich kaum halten: denn irgend eine ,, Auf fas-
sung" richtet ihn, mit Songs und Girls, mit Stahlhelm oder Rot-
iront, fur die eine der beiden Konsumentenkategorien — wenn
nicht gar fur alle beide — her, aus denen einem Fremden das
deutsche Theaterpublikum zusammengesetzt scheinen muB: Ge-
niefier und KannegieBer,

Stiinden etwa ,,Die drei Musketiere" und ,,Zyankali" nur
als Grenzpunkte da, waren sie peripherische Erscheinungen
eines von einem geistigen Zentrum her sich ausweitenden, eben
daher immer wieder gespeisten, erfullten, erneuerten Kreises,
man konnte sie sich gern gefallen lassen, Befriedigung der
Sinne, Aufriittelung der Gewissen — beide haben an ihrem
Platz, den man, ethisch wertend, so hoch oder so niedrig
lokalisieren mag, wie man will, ihr Recht. Niemand wird es
ihnen auch verwehren wollen, sich fur ihre durchaus legitimen
Zwecke aller Mittel, der altesten wie der jiingsten, der grob-

600

sten wie der feinsten, also auch des Theaters, zu bedienen;
schon gar nicht in einer Zeit der Auflockerung aller sensuel-
len und sozialen Sicherheiten, der Umlagerung von Gesellschaf ts-
schichten und -zustanden. Man muB sich nur klar dariiber
bleiben, daB das alles mit dramatischer Kunst nur am Rande
zu tun hat; daB die Verwandtschaft mit ihr eine rein auBerlich-
technische ist; Die Buhne ist weder eine Fortsetzung von
Lunapark und Ballhaus nqch von Volksversammlung und Zei-
tung mit andern Mitteln.

Unter solchem Gesamtaspekt muB man zufrieden sein;
wenn einem wenigstens wirkliches Amusement und ehrliche
Tendenz geboten wird; wenn nicht ein Etikett mit groBer
Firma billige Schleuderware deckt oder Konjunkturbeflissen-
heit sich als soziales Anklagertum aufspielt.

Wer ins GroBe Schauspielhaus geht, weiB, daB er sein Ge-
hirn in der Garderobe abgeben kann. DaB er zu den ,,Drei;
Musketieren" Oropax mitnehmen muB, das kommt nur daher,
daB Ralph Benatzky nicht den Mut cler Bescheidenheit be-
sessen hat, sich fur die nun einmal notige Musik ausschlieB-
lich auf Anleihen zu verlassen, statt auch noch aus der eignen.
Kasse beizusteuern. Aber die Augen darf man weit aufreiBen,
um sie mit dem Anblick von Charells einfallsreichen Arran-
gements ausgesucht schoner Menschenkorper und Ernst Sterns*
prunkender, aber nie die Grenze des Geschmacks iiberschrei-
tender Kulissen- und Kostiimphantasie zu fiillen. Wer sich da-
gegen ins Berliner Theater begibt, braucht es sich, angesichts
der Namen, die vom Zettel locken, nicht selbst zuzuschreiben,
wenn er von einer Enttauschung in die andre fallt,
Entauschung iiber Georg Kaiser, der sich, ohne innere
ttberzeugung und nur einer Tagesmode zulieb, dazu her-
gibt, den magern Volksstiick-Einfall von den ,,Zwei Krawatten"
— der schwarzen und der weiBen als Symbole der Klasse, die
bedient, und der andern, die sich bedienen laBt — ohne Witz
und SchmiB zu den neun Bildern eines Revuestiicks zu strek-
ken; Enttauschung iiber Mischa Spoliansky, in dem der
spriihende Musiker von ,, Victoria" und ,,Es liegt in der Luft
kaum wiederzuerkennen ist; Enttauschung iiber Forster-Lar-
rinaga, dem iiber der freudlosen Arbeit die Hande und FiiBe
eingeschlafen zu sein scheinen, denn seine Regie kennt dies-
mal weder Schwungkraft noch Fingerspitzengefuhl; Enttau-
schung nicht zuletzt iiber den sonst so gewitzten und geschick-
ten Doktor Klein, der im eignen Hause eine Vorstellung zu-
laBt, deren provinzielle Physiognomielosigkeit schon der auBern
Aufmachung er in den fruher von ihm geleiteten Biihnen
schwerlich hatte verantworten mogen.

Achtmalhunderttausend deutsche Frauen setzen sich all-
jahrlich der Gefahr aus, durch unbarmherzige Richter ins Zucht-
haus oder durch unvorsichtige Hande unter die Erde zu kom-
men, weil sie ihre Leibesfrucht nicht austragen wollen oder
konnen. Die erschreckende Ziffer, die wir, zusammen mit der
des morderischen Strafgesetzparagraphen, schon im vorigen
Jahre von Rehfisch gehort haben, wird uns von Friedrich Wolf
jetzt wieder ins Gewissen gehammert. Seine Erschiitterung

601

ist echt; das fiihlt man noch durch den Einzelfall hindurch, den
er sich aus Statistik und Lokalchronik zusammenkonstruiert
una er vermag sie auf uns zu iibertragen, weil er Menschen
bilden und Szenen fiihren kann, ohne sich von der Tendenz
hemmungslos zu Tirade und Theatralik verleiten, aber nicht
ohne einem grimmigen Elendshumor breiten Raum zu lassen,
Und da die Darstellung durch die ,,Gruppe junger Schauspie-
ler" von der Verve getragen ist, die die Freude am Einsatz
der eignen, sei es auch nicht immer zureichenden Krafte flir
eine gute Sache verleiht, so iibt ,,Zyankali" im Lessingtheater
eine Wirkung und eine Zugkrait aus, wie sie bezeichnender-
weise den ,,Stempelbriidern" von Richard Duschinsky im
Renaissancetheater nicht beschieden ist und nicht beschieden
sein kann. Trotz Hartungs Regie, trotz Aufgebots von Ganz-
und Halbprominenten, trotzdem die Arbeitslosigkeit, um die
es sich hier dreht, heute doppelt so viele deutsche Menschen-
leben gefahrdet wie der Abtreibungsparagraph, Aber bei
Duschinsky ist viel weniger mitschwingendes Ergriffensein
vom menschlichen Leid des Themas als bei Wolf, sondern in
der Hauptsache federfertiges Aufgreifen einer modischen Sze-
nerie und schlagwortlichen Diktion; da wird gehauft und ver-
dickt, bis die Unwahrscheinlichkeit des Sonderfalls als Unwahr-
heit des ganzen Problems erscheint, und somit einer sehr gu-
ten Sache ein sehr schlechter Dienst erwiesen.

TrUnkeiieS Lied von Theobald Tiger

P\ er Igel sprach zum Oberkellner:
*-^ f,Bedienen Sie mich ein biBchen schnellner!
Suppe — Gemiise — Rastbeaf — und Wein!
Ich muB in den Deutschen Reichs-Igel-Verein!"

Da sprach der Oberkellner zum Igel:

„Ich hab so ein komisches Gefiegel —

ich bediene sonst gerne, prompt und coulant,

aber ich mufi in den Oberkellner-Verband!"

Der Igel saB stumm, ohne zu acheln,

und straubte traumerisch seine St acheln —

Messer und Gabel rollten liber die Decke.

Sie rollten zum Reichsverband Deutscher Bestecke,

Des wunderte der Igel sich.

Er gimg in nFiiT Herren" ztiohtiglich;

doch der Alte, der dort reine macht,

war auf der Deutschen KlosettmannerrNacht.

Ein Rauschen ging durch des Igels Stoppeln —
er tat bedrippt nacb Hause hoppeln
und sprach unterwegs
(und aB einen Keks):
,,Ich wohne gern. Aber seit ich in Deutschland wohne,
ist mein igeliges Leben gar nicht ohne.
Sie sind stolz, weil sie sich in Gruppen muhn —
doch sie sind nur gestorte Individiihn.
Menschen? Mitglieder sind diese Leute,
Unsern taglichen. Verband gib uns heute!
Amen," '

(sagte der Igel).
602

Bemerkungen

Handelsteil

P\a lesen wir nun so viel
*~* iiber Bankkrachs, zerplatzte
Versicherungsgesellschaften, Ge-
schafte, die ihre Zahlungen ein-
gestellt haben . . . viel Geld ist
da verloren gegangen, viel Geld
der andern — ja. Und was, glau-
ben Sie, wird uns da beschrie-
ben? Die Ietzte Verzweiflung
der kleinen Leute, die ihre Spar-
giroschen nicht mehr wieder-
sehen? zerstortes Alter? zer-
stortes Leben? Ach nein, das
nicht. Es werden uns die Ban-
kiers beschrieben. Was tun die
Bankiers — ? Sie brechen zu-
sammen.

Jeder Baukier, deir etwas aus-
gefressen hat, bricht zusammen.
Er erleidet einen Nervenzusam-
menbruch. Und zwar bricht er
entweder in einem Sanatorium
zusammen oder auch zu Hause,
aber das ist nicht so fein. Er

— „Na, horen Sie mal, Sie sind
aber komisch: Meinen Sie, das
ist ein SpaB, so eine Pleite?

Machen Sie das mal mit, ehe
Sie mitreden . w-.C1 — Nein,
danke; ich verdiene ja auch
nicht so viel; ich brauche das
nicht. Und ein SpaB ist es gewiB
nicht. Ich meine nur . . . „Was?
Was soli der Bankier denn tun,
wenn er Pleite macht? Auf
einem Bein tanzen?" — Nein,
das sane nicht hiibsch aus. Ich
meine nur . . . wenn sie einen
Lokomotivfiihrer herunterholen,
weil er nach zehn Stunden
IJienst ein Signal uberiahren hat,
und es hat ein Ungluck gegeben,
dann sperren sie ihn ein. Fertig.

— „Und? Na und? Sperren
sie den Bankieir vielleicht nicffi;
ein?" — Nicht so lange. Es fin-
den sich zwei Hausarzte und ein
Professor, die die ganze Strenge
ihrer militararztlichen Dienstzeit
vergessen, die gar nicht mehr
f,Jt.v.!" briilLen, sondern ellenlange
Atteste schreiben: die Hartfahig-
"keit . . . das Herz . . . und es> fin-
den sich fast immer Kautionen,
und es finden sich fast immer
Gerichtsbehorden, die den Mann

herauslassen, den Herrn Ver-
antwortlichen. — MDamit er
draufien behilflich sein kann, sein
Geschaft zu ordnen," — Sicher.
Aber der verhaftete Arbeiter
hat auch ein Geschaft: namlich
seine Familie, die durch die Be*
strafung, die ihm zugedacht ist,
fast allemal zugrunde geht , . .
abeir darauf kommt es wohl nicht
50 sehr an. Er ist ja nicht ver-
antwortlich, — „Was wollen Sie
damit sagen?" — Dafi dieses
Wort im deutschen uberhaupt
nichts mehr bedeutet. Verant-
wortlich? Ich habe eine ver-
antwortliclie Stellung; . , , deine
Verantwortlichkeit , . . er ist mir
dafiir verantwortlich . . . neulich
habe ich in einer Tierschutz-
Zeitschrift gelesen*. „Wenn die
Schafe eingeriickt sind, ist fur
die Herde der Hund verantwort-
lich." Ich sage Ihnen: das Wort
hat seine Bedeutung verloren.
Ist im Weltkrieg jemand verant-
wortlich gewesen? Wer ist
uberhaupt verantwortlich? Ich
werde es Ihnen sagen: kleine,
untergeordnete, meist proleta-
rische Einzelne — der Rest ver-
kriecht sich hinter die Gruppe,
hinter eine Vorschrift, hinter
das Reglement, hinter einen Be-
fell — in Wahrheit tragt kein
Mensch die Verantwortung fuxdas,
was er macht, Sie decken, sich
gegenseitig, und zum SchluB ist
es niemand gewesen. Die Ge-
schichte ward richten, wissen
Sie? Das ist eine schone Ge-
schichte. — „Aber die airmen
Bankiers . . ." Mir bricht das
Herz. Ich sehe sie vor mir:
schluchzende Devisenhandler,

taschentuchausiwringende Fonds-

makler, zusammengjebrodiene

Kommerzienrate . . . nach feestem
Wissen und Gewisseh ... es

mufi furchtbar sein. Da gibts
nur ein Mittel.

Sich auch weiterhin der Recht-
losen anzunehmen: jener kleinen
Leute, die in die Klauen der Ju-
stiz fallen, und die sich nicht
wehren konnen. „Das Gesetz in
seiner erhabenen Gleichheit ver-

603

bietet Armen und Reichen, unter
den Brucken zu schlaf en" — sagt
Anatole France.

Ignaz Wrobel

Ein Kardinai ist tot
Tn einem Salon des vornehmen
* Palais deT Erzbischoie von
Paris, liegt auf einem Prunk-
bett, uberdacht von einem sil-
berbeladenen Baldachin, ein
alter, toter Mann. Sein Gesicht
hat nichts von der trostenden
Ausgeglichenheit, die manche
Toten verschoni. Ein Zug von
gramlicber BdtteTkeit ist das
Hervorstechendste in dem gel-
ben Gesicht. Keine Erbauung,
nichts Vorbildiiches gibt es da
fur die hunderttausend Glaubi-
gen, die am Trauerbett voruber-
ziehen, Der Korper ist so klein
ge wordien, die Gebeine ver-
schwinden nnter der Last zere-
monieller Decken, In sohlot-
ternder Gebarde Jiangt der
grofie rote Kardinalsmantel an
den Seiten herunter, .einzig das
weiche Hermelin seines Besatzes
verwischt fur einen Augenblick
das Ar ms elig e die s er S ch aus t e 1-
lung.

Am dritten Tag wird das Ge-
sicht des Toten zugedeckt, und
die Besucher bekommen nur
noch den prachtigen Mantel zu
sehen und die cappa magna, die
auf dem veT-bullten Haupte ruht.
Das Totenzunmer hat sich in
einen Kultraum verwandelt, die
Besucher beten nicht mehr fiir
den magern, kleinen Mann im
Prunkbett, sie beten aus Zwang
und ohne recht zu wissen, wo-
fiir und wozu. Es riecht merk-
wurdigerweise reinlich und rrisch
in diesem Zimmer ohne Fenster.
Nichts stort die Verehrung;
unter den herrlichen Stoffen
liegt kein toter Mensch mehr, da
thront eine Reliquie.

Die geniale Falschung des Er-
eignisses wird in der Kirche zu
Notre Dame konsequent zu Ende
gefuhrt. In dem unfaBbaren
Steinwunder gotiscber Erhaben-
heit wird im Chor, unter drbh-
nenden Hohen, ein gotzenhafter
Katafalk errichtet. Oben, von
vierhundert Kerzen umrauchert,

604

liegt — nicht der tote KardinaL
Da liegt, auf unwahrscheinliche
Weise vergottlicht, der rote Kar-
dinalsmantel ausgebreitet.

Wo ist der Sarg?

Der wurde, ganz zu Anfang,
ohne Orgelgebraus, ohne Glok-
kengelaut, zeremonienlos und
schnell in den riesenhaften Kata-
falk geschoben, die Turen wur-
den zugemacht. Keiner hat den
schmalen, monchisch armen,
schwarzen, blumenlosen Sarg be-
achtet, Er wird vor der festlich-
neugierigen Menge nicht wieder
zum Vorschein kammen.

Dafiir bevolkert sich der Chor
mit Dutzenden von lila Praoht-
gewandern. Ein Aufgebot von
feinen Zuchtkopfen marscbiert
auf und gibt dem alten Gestiihl
fiir einen Augenblick ein inten-
sives und marchenhaftes Leben.
Der KJerus Frankreichs tagt,
vollzahlig und erhaben aus dem
mysteriosen AnlaB des Todes.
Ihm verd'ankt er die glanzende
Demonstration seiner eignen tod-
uberdauemden Macht. Er zollt
ihm dafiir kein anerkennendes
Wort. In einer solennellen
Hochmesse, assistiert vom gan-
zen, herrlich funktionierenden
Apparat einer jahrtausendealten
Tradition, wird, frei von jeder
personlichen Trauer, holier Rat
mit Gott gehalten und, sonst nie-
mandem. ! Einmal mehr mani-
festiert, rein und ohne mensch-
liclxen Beigeschmack, die Kirche
ihre einzigartige GroBe,

Abends, bei verschlossenen
Toren, ohne offentliche, Assi-
stenz, walten bescheidene Prie-
ster ihres Amts. Sie holen san-
dalenschlurfend den schwarzen
Sarg aus dem riesengroBen Ka-
tafalk und tragen inn in die
Krypta, wo schon ein Maurer
mit dem Zementkubel wartet. In
der schlechterleuchteten Grab-
kammer geschieht das Unbarm-
herzige : da wird, schnell und
sachlich, lein Mensch ein-
gescharrt, der vielleicht gut war
und um den wirklich und tat-
sachlich keiner eine Trane
weint,

Ingeborg Seidler

„Das Verhalten der Braut"

Das milde Urteil ist darauf zuriick-
2ufuhren, dafi das Gericht in der Ver-
handlung feststellen konnte, dafi der
Angeklag-te durch das Verhalten seiner
Braut zu der Tat veranlafit worden war.
Zeitungsmeldung

PNas n Verhalten der Braut" war
*-^ Absage an den Verlobten.
Vielleicht Untreue. Sie entzog
sich, ihm, traf Andre, „ging"
nicht mehr mit ihm. Sie war 21,
das Gefiihl fiir den Brautigam
hielt nicht vor, wiirde fur langere
Brautschaft und gar Ehe nicht
ausreichen. Das solL haufig vor-
kommen, dem Vernehmen nach,
bei den Herrn noch ofter als
bei den Damen. Man verab-
schicdet brutal, oder man trennt
sich friedlich. Gliicklich die
Kreise, dn denen keine gesell-
schaftlichen Riicksichten eirie
Ehe erzwingen, die sinnlos ist,
Das Dienstmadchen, um das es
sich hier handelt, folgte seinem
Gefiihl oder seiner Gefiihllosig-
keit. Man kann sie moralisch
ablehnen, aber man kann nicht
bestreiten, dafi sie nur von einem
selbstverstandlichen Menschen- '
recht Gebrauch gemacht hat. So-
weit das „Verhalten der Braut".
Die „Tat, zu der das Verhal-
ten veranlafite", war die Erdol-
chung des Madchens. Der Brau-
tigam hatte in halbdunklen
Drohungen am Abend des Mor-
des seine Absichten erkennen
lassen; er hatte Briefe geschrie-
ben, in denen er den Mord sei-
ner Braut mit nachfolgendem
Selbstmord ankiindigte; er hatte
vorbereitet und vorbedacht und
etwas ausgefuhrt, was der Laie
als „vorsatzlich", als „Mord" an-
sprechen wurde, Indessen er-

kannte das Gericht auf Tot-
schlag, Um so besser fiir den
Tater. Er war ein armer Kerl
er liebte das Madchen, er war
verzweifelt, er wollte ein Ende
machen mit sich und ihrr sei es
darum Totschlag, Das Madchen
starb, der Brautigam wurde ge-
rettet und miihsam zur Gerichts-
verhandlung hochgepappelt. Die
Arzte bezeugten seine geistige
Normalitat, nioht einmal sexuelle
Anomalien und Minderwertig-
keiten ko/inten geltend gemacht
werden, von § 51 keine Spur.
Hingegen wurde festgestellt, dafi
der Tater „ein auBergewohnlich
weicher und sensibler Mensch"
sei. Mit aufier.gewohnlicher
Weichheit tind1 Sensibijitat hat
er den Totschlag an Anna, dem
Dienstmadchen, veriibt und dafiir
drei Jahre und drei Wochen Ge-
fangnis erhalten. Immerhin ohne
Bewahrungsfrist — zur Zeit sitzt
er. Wenn er herauskommt, ist
er 27 und hat noch manches
Jahrzehnt vor sich, seine Sen-
sibilitat auszuleben.

Wer diese Zeitschrift liest,
weifi (von vornherein, dafi nun
im Folgenden nicht etwa nach
dem Henker gerufen werden
wird. Noch ist die Erkenntnis,
dafi Staat und Gesetz nicht Ge-
walt haben diirfen, -das Unwieder-
bringliche, das Menschenleben,
zu nehmen, viel zu wenig Allge-
meingut, als dafi man nioht
immer wieder, bei jeder, auch
bei dieser Gelegenheit, den Be-
griff von der Heiligkeit des Le-
behs in die hart en Her z en und
Schadel der mehr oder minder
reformsuchtigen Strafrechtler

hammern miifite, Aber es gibt

Die Gedichte Lieder
und Chansons des

WALTER MEHRING

Geheftet 3,50 RM., gebunden 5 RM.

Was uns bewegt, ver^rgert und ergotzt, kommt in diesen Versen auf
eine hinreiQende Weise zum Ausdruck; GroBstadt und Meer, Justiz
und Presse, Zirkus und Borse, Einsamkeit und Heuchelei, Proleten-
elend und Sechstagerennen. (Berliner Tagebl att)

S. FISCHER VERLAO

B E R L

I N

605

da noch etwas Andres, was man
ihnen einhammern mufi, eine An-
gelegenheit, an der Themis so
ahmingslos vorbeigeht, als sci sie
nicht nur blind, sondern auBer-
dem auch nicht weiblichen, son-
dern mannlichen Geschlechts.

Eine der Hauptgriinde der
Verachtung, die friiher die
Deutsche Justiz der franzosischen
entgegenbrachte, war die Milde,
mit der driiben Leidenschafts-
verbrechen abgeurteilt, mit der
namentlich ftschone * Morde-
rinnen" freigesprochen wurden.
Der oben dargestellte Fall (der
sich in Frankfurt a. M. ereignet
hat) beweist, daB auch die
deutsche Justiz diese Milde an-
zuwenden beginnt, an schonen
und sensibeln Mordern wenig-
stens. Mit dem milden Strafmafi,
dafi sie dem Schlossw R. be-
stimmt hat, fallt sie ein Ver-
nichtungsurteil gegen das er-
moxdete Madchen. Das steht ihr
nicht zu, und so geht es nicht.
Denn man kann nicht die Frauen
arbeiten und Steuern zahlen
lassen wie die Manner, man kann
ihnen nicht die gleichen Pflich-
ten auferlegen wie den mann-
lichen Staatsburgern und ihnen
dafiir nicht die gleichen Rechte
geben. .Es ist hier nicht so sehr
die Rede vom Gesetz, das die
Frauen auch heute noch in tau-
send Dingen benachteiligt son-
dern vom indirekten Recht, vom
moralischen Werturte.il, das der
richtende Mann sich weiterhin
ganz naiv anmaBt. Im Grunde
gibt jeder Richter dem andern
Mann recht, der „das Luder, das
ihn hintergangen hat", totschlagt
wie der orientalische Pascha die
Sklavin, wabrend er die Untreue
des Mannes selbstverstandlich
findet und weiblicherseits daraus
gezogene Konsequenzen ganzlich
anders beurteilt, Hier dringt die
doppelte Moral ins Gesetz ein,
wo sie noch weniger hingehort
als ins gesellschaftliche Leben.
Eine Frau wird wegen des Auf-
horens ihrer Liebe ermordet, und
das OerJcht macht das Konto des
zerstorten Lebens mit drei Jah-
ren Gefangnis und allgemeiner
Sympathie fiir den Angeklagten

606

glatt. Wir sehen das zwanzigste
Jahrhundert weder als das der
Frau nooh als das des Kindes an,
aber wir mussen feststellen, daB
-wir auch nicht mehr im patri-
archalischen Zeitalter leben son-
dern in dem der Gleichberechti-
gung der Geschlechter. Das muBte
kommen, nachdem die Jahrhun-
derte reiner Mannerherrschaft
uriter anderm dahin gefiihrt ha-
ben, daB heute der pater familias
seine Familie durchwegs nicht
einmal mehr allein ernahren
kann, sondern der Mithilfe der
Erau bedarf. Es wird dringend
Zeit, dafi die ,theoretische Gleich-
berechtigung sich auch in die
Praxis umsetzt.

31. M. Gehrke

Der Engel putzt sein Gefieder

Auf Wunsch. des Verfassers

ist der Titel von

Eduard Engel:

Paraskewula

geandert worden in:

Sechs Novellen

J, G. Cottasche Buchhandlung

Nachi, Stuttgart u. Berlin.

BorsenUatt

Strange Interlude

Obwohl sonst kein Rundfunk-
horiger, wurde ich, durch des
Reichsinnenministers Rede iiber
das Volksbegebren an den Kopf-
•horer gelockt, halbwegs unfrei-
williger Zeuge des unmittelbar
darauf folgenden Horspiels
„Krug-Aktien 117". Konnte man
in bezug auf S eve rings Rede be-
zweifeln, ob sie etwas mit Poli-
tik zu tun babe, so war bei dem
Horspiel kein Zweifei moglich.

Es handelte sich da um eine
Firma Leonhard Krug A,-GM de-
ren Aktienmajoritat von einer
Konkurrenzfirma aufgekauft

wurde. Diese an sich unpoetische
Transaktion erhielt ihren dra-
matis ch en Schwung dadurch, daB
die Konkurrenzfirma eine Ameri-
kanerin war. Den Amerikanern,
die in der Generalversammlung
auftraten, hing ihr gebrochenes
Kaufmannsdeutsch wie ein
akustis'cher Judasbart um den
Mund, wahrend der zerbrochene
Krug, Vorsitzender des Auf-

sichtsrats, im Sprechstil des ver-
ewigten Wilhelm resp.. im Friih-
stil der Firma Opel deklamierte,
deutsche Arbeit solle hier aus
deutschen Handen gerissen wer-
den, der Platz an der Sonne
diirie nicht aufgegeben werden,
und er, Herr Krug, stehe zu sei-
nen alten Arbeitern, vol! und
ganz. Die alten Arbeiter in der
Kantine murmelten, gleichsam
als Volkes Stimme und in. der
ihnen zuganglichen mehr schlich-
ten Ausdrucksweise, die ameri-
kanisohenRationalisierungsmetho-
den setzten den Arbeiter
auf die StraBe und vernichteten
die angestammte Tradition deut-
scher Qualitatsarbeit. Und jeder
Rundfunkihiorer konnte sich uber-
zeugen, daB, wahrend die ver-
werflichen Amerikaner in angel-
sachsischen Kehllauten vor sich
hinrechneten, ein deut&cher
Kaufmann jederzeit mit Herz
und Gemiit bei der Sadie sei und
daB Bollwerke des De*utschtums
auchdort zu linden seien, wo we-
gen unmoderner Betriebsfiiibrung
keine Dividende ausgeschiittet
werden konne. Nachdem sich die
Amerikaner die Aktienmajoritat
verschafft batten, unterbrachen
sie nicksichtslos die patrioti-
sohen Ausfiihrungen des Herrn
Krug in der Generalversamm-
lung, worauf das Horspiel sehr
plotdich zu Ende war. Aller-
dings war fur einen Rundfunk-
borer, zwischen dessen Ohren
ein Gebirn safi, jeder belehrende
Abgesang auch. ganz uberflussig.
Budolf Arnheim

Der Busen marschiert

■prubmorgens geht das Kleid bis
*■ zum Knie

und das Fraulein ins Bureau.
Das Kleid sitzt stramm auf der

Anatomie
und laBt keinen Raum fur die

Phantasie,
Man sieht den Bestand ja auch so,

Da wird nichts an- oder abge-

schraubt.

Da gilt kein Pseudonym.

Denn was man nicht sieht, das

wird nicht geglaubt.

Der Korper 1st so, wie er ist, er-

laubt.
Und die Haut paBt haarscharf ins
Kostiim. ,

Das ware also der neue Stil?

Immer kurz, immer jung, immer

schlank?

Doch schon wird der Frau das

Zuwenig zuviel.

Es war nicht ihr Ernst sondern

wieder nur Spiel.

Und sie spuckt in den Kleider-

schrank.

Aber abends, da flattert der

Uberhang,

und die Schleppe rauscht urns

Gebein.

Der Wahn war kurz. Der Rock

wird lang.

Und die Brust steht vor wie der

Erste Rang

und schlaft im St eh en ein.

Die Waden sind weg. Und die

Htiften sind: hin.

Der Schwund ist ziemlich kom-

plett.

Nur der Busen marschiert und

stoBt ans Kinn.

Und die Frauen ahneln der

Konigin

Luise und tragen Korsett,

Nun tun sie wieder, als waren

sie Feen,

und schweben massiv durch das

Haus.
Doch' wenn sie derartig voriiber-

gehn,
so geht den Mannern, die das

sehn,
vor Schreck die Zigarre aus.

Erich Kdstner

Juli

120.000

g A RM.

|4 3§2

HABEN SIE SCHON DIES WICHTICE BVCHCEIESEN 7

607

Antworten

Nationalist, Keine Sorge; sie ist noch am Werk, die Republi-
kanische Re schwer des telle, iiber die nachstens wieder einmal ge-
nauer gesproohen werd-en soil. Sie hat sogar in letzter Zeit wieder
sehr schone Erfolge zu verzeiohnen: ein paar besonders iible Burschen
sind verurteilt worden — nolens, volens — aber immerhin; einem
hetzerischen Kreisblatt sind die amtKchen Bekanntmachungen ent-
zogen worden . . . das sind so winzige Dinge, ich weiB. Aber in der
Provinz, wo man im kleinen Kreis lebt, macht nur so etwas Eindruck,
Diese Republik muB erst mit der Nase darauf gestoBen werden, sich
selber zu schiitzen,

Herren Mynona und Requark, Ikr baltet es far angebracht,
Erich Maria Remarque und sein Buch parodistisch zu verarbeiten,
Herr Requark, indem er unter dem Titeh „In Troja nichts Neues"
originellerweise die alten. Griechen bemuht, Herr Mynona, indem er
unter der von Egon Friedell entlehnten Formulierung: „Hat Erich
Maria Remarque wirklich gelebt?" Remarque s f run ere Arbeit en durch
den Kakao zieht. Requark durfte, als von rechts kommend, kein
sehr grazioser Satiriker sein, und des Philosophen S. Friedlander
krampfhafte Humoresken kennt man zur Geniige — aber selbst wenn
die Sachen gut sind*. Es ist unanstandig, sich an ein Buch, dessen
Ernsthaftigkeit unbestritten und dessen Thema kein Komodienstofi ist,
mit Veralberungen zu hangen, nur um ein wenig von der reichen
Ernte einer besonderen Romankonjunktur in die eignen Scheuern zu
sammeln, Parodisten sind schatzenswerte Leute, aber humoristisch
aufgetak^lte Nachziigler beneideter Eriolge bieten einen unsympathi-
schen Anblick.

. Berliner Weltbiihnenleser, Jeden Mittwoch, abends 8 Uhr, im
Cafe Adler am Donhoffplatz. Am 16. spricht Dr. med. Lothar Wolf
iiber seine diesjahrige RuBlandreise,

Manuskripte sind nur an die Redaktion d«r Weltbuhne, Charlottenbury, Kantatr. 152, su
richteo ; es wird gebeten, ihnen RGckporto beizulegen, da sons* keine Ruckiendunj erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde begrundet voo Siegfried Jacobsoho und wild von Cart v. Oeaietxk>

unter Mitwirkung von Kurt TuchoUky geleitet — Verantwortlich : Cart y. Oaaietxky, Berlin;

Verlaj* der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephon: CI, Steinplatz 7757. — Postschedckonto: Berlin 11958.

Bankkonto: Dannstadtei u. Nationalbank, Depositenkasse Cbarlottenburg, Kantstr. 112

Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

PITIGRILLI

K o k a i n

$41 Seiten auf federleichtem, holzfreiem Papier. Broschiett 3 M.f in Ganzleinen 5 M,

Prachtlg geschliffen jeder Satz ; frei von jeder Muckerei. Wenn der Nobelpreis fur
grazibse Freehheit erteilt wurde, so wurde zweifellos Pitigrilli unter den hoffnungs-
vollsten Kandidaten figurieren. Er ist ein wiirdiger Landsmann Boccaccios, allerdings
einer, der durch die mondane Schule Pariser Autoren und des Pariser Lebens gegangen
ist. Die Leichtigkeit franzosischer Schilderer, die nie Seichtheit ist, verbindet er
rait dem skeptiachen Temperament eines modernen Italieners, dem Buropa kemen
mystischen Begriffsdunst mehr vormachen kann. Man kann nicht gerade sagen, dali
dieser kecke Romancier, der freilich keine Lektiire fiir Madchenpenetonate ist, nicht
das ausspricht, was er denkt und empflndet. Er sieht das Leben htillenlos und
unsentimental, seine Mensuhen sindFreibeuterdertiiebe unddesTodeS; die sich rasch
alle Genusse kapern, ehe sie vom S chicks al angeschossen worden.

Ueberall erhaltlich. AusfOHrliches Verlagsverzeidinis Nr. 28 bitte kostenlos verlangen.

EDEN - VERLAG g. m. b. h. BERLIN W 62

XXV. Jahrgang 22. Oktober 1929 Hummer 43

Sklaven-Export von Carl v. Ossletzky

"Miemand wird in diesen Tagcn in argrer Verlegenheit sein
A^ als Hcrr Doktor Werner, der Oberreichsanwalt, Wahrend
er sich sonst seine Landesverrater aus einer linken Ecke holte,
wird ihm jetzt von Herrn J. Goebbeles, dem Oberrabbiner der
berliner Teutonen, der Herr Reichsprasident in Person pra-
sentiert. Wird Herr Doktor Werner dieser Verlockung, die
alle Jagerinstinkte in ihm wachkitzeln mufi, widerstehen? Der
Herr Reichsprasident tate gut, sich schon. jetzt mit Paul Levi
in Verbindung zu setzenf denn bei Herrn Liitgebrune wird er
wohl kein Gliick mehr haben , . ,

Dieses Volksbegehren hugenbergscher Formung ist ein Akt
jener politischen Hysterie, die nach oberflachlicher Meinung
Heimat und Bliite nur in Frankreich hat, Aber seit Paul De-
roulede und Fort Chabrol haben sich die Franzosen durch-
weg recht verniinftig^ gezeigt, der politische Wahnwitz hat
dagegen in Deutschland tief Wurzel gefaBt. Was will Herr
Hugenberg? Wogegen protestiert er? Gegen einen unbestreit-
baren auBenpolitischen Erfolg. Gegen die Befreiung einer
deutschen Provinz von fremder Besatzung. Wo und in welchem
Lande wurde je ein solcher Irrsinn so planmafiig zelebriert?

Aber zwischen all den Narreteien, die das Komitee Hitler-
Hugenberg-Seldte in die Welt setzt, befindet sich doch eine
vergiftete Waffe. Das ist die Geschichte von dem im Young-
plan angeblich vorgesehenen deutschen Sklavenexport in die
Kolonien der Andern. Eine horndumme Erfindung zwar, aber
trotzdem perfide ausgedacht, und die amtlichen Richtigstellun-
gen haben nichts geniitzt. Seit der DolchstoBlegende und den
Weisen von Zion ist nichts Bosartigeres ausgebnitet worden,
Der Pfeil ist gewiB aus schlechtem Holz geschnitzt aber mit
Curare getrankt. Denn es gibt eine groBe Schicht, die fur solche
Sensationen aufnahmefahig ist, Es gibt eine politische Unter-
welt, wo keine Tatsachen, keine Augenscheinlichkeiten, keine
Sachargumente verfangen, Kein Lichtstrahl aus der deutschen
Wirklichkeit ist dorthin gedrungen, nur der diimmste Schwin-
del. Die sogenajinte Volksbewegung wird bald erledigt sein,
Auch Herr Hugenberg ist nur eine fliichtige Erscheinung.
Aber der Flurschaden, den er angerichtet hat, wird nicht so
bald behoben sein. Die von ihm ausgesate Liige wird die Re-
publik noch durch viele, viele Jahre verfolgen.

Sklaverei — ? Wen kann man damit eigentlich in Panik
jagen? Ein tonerner Begriff, ein klapperndes Schlagwort. Mit
oder ohne Youngplan — die breite Masse lebte vorher und
wird weiter in einer Lohnsklaverei leben. Sie rechnet sich
muhsam durch die Woche, mit Eisenklammern an den ihr von
den Gesetzen der Wirtschaft diktierten Lebensstandard ge-
fesselt. Dann kommt das Heer von Arbeitslosen, das nichts
sehnlicher wiinscht als baldmoglichst aus der enervierenden
Untatigkeit in die Trupps der Lohnsklaven zu riicken. Dann
kommt das Rentenproletariat, zerknitterte, verpriigelte

609

Existenzen, immer mit cinem Auge am Gashahn, dann das ab-
sinkende Kleinbiirgertum, auf den Trummern seines einstigen
Besitztums noch immer die Bettelfahne seiner traditionellen
nSelbstandigkeit" schwingend. Die Angstlichen, <Iie sich in
ihren Albtraumen schon unter dem Bambusstock eines Vir-
giniapf lanzers achzen sehen, mogen ruhig sein. Das kapita-
listische System von heute braucht nicht die Ftirsten des acht-
zehnten Jahrhunderts nachzuahmen, braucht nicht die Unter-
. tanen zu Tausenden nach Amerika zu verkauf en. Die mo-
derne Leibeigenschaft ist bodenstandig, sie stofit niemanden
aus, sie kettet ans Land. Sie stoBt nicht einmal die Arbeits-
Iosen aus, denen in ihrem Hungerdasein noch immer die wich-
tige Funktion zufallt, als industrielle Reservearmee im Hinter-
grunde zu bleiben und die Lohne zu driicken.

Es ist der ewige spieBburgerliche Schwachsinn, zu glauben,
es gabe keine Sklaverei mehr, nur weil man seinen Passe-
partout in der Tasche hat, ohne Erlaubnis des Bezirksamt-
manns von Berlin nach Brandenburg reisen und ohne Zustim-
mung seines Arbeitgebers heiraten darf. Das Helotentum des
kapitalistischen Zeitalters ist heimatwiichsig, es war vor dem
Dawes- und Young-Komitee da. Es wird bleiben, auch wenn
die Glaubigermachte plotzlich vor Herrn Hugenbergs schoner
patriotischer Haltung plotzlich Furcht bekommen und ihre
Shylockkontrakte zerreiBen sollten,

Weil sich aber die Tatsachen okonomischer Zwangslaufig-
keiten doch nicht so ohne weiteres fortzaubern lassen, deshalb
hat man fur den deutschen Hausgebrauch ein schreckliches
Gebilde herbeigezaubert, an dem man auch die Emporung ab-
rcagieren kann. Das ist der ,,Weltkapitalismus", ein vages
KompromiBprodukt, das man in der Arbeiterkate mit gleicher
Ungefahrlichkeit wie im Industriekontor verwiinschen kann.
Radikale Revolutionen gegen das Bankhaus Morgan storen das
Ausbeutertum hierzulande nicht.

Dennoch gestattet sich Herr Hugenberg damit ein bitter-
boses Spiel, dessen Folgen einmal, wenn nicht noch auf ihn.
so doch auf die Erben seiner Macht fallen werden. Einmal
muB die nationalistische Radikalisierung Deutschlands ins So-
zialistische umschlagen. Man kann nicht Hungerleidern dau-
ernd vorliigen, der Feind stehe jenseits der Grenzen. Fur die
Gegenwart bleibt nur zu beklagen, daB ein groBenwahnsinniger
Industriedespot noch immer wagen darf, eine solche Giftgas-
attacke des Chauvinismus auf Deutschland loszulassen. Da-
mit das Haus Hugenberg gedeiht, muB das Land wieder in Not
und Zerriittung geschleudert werden wie anno Stinnes. Ge-
wissenlose Hetzmauler sausen durch die Provinz und fanati-
sieren die Ewigdummen, in edler Konkurrenz mit den Blattern
aus der ZimmerstraBe, Keine Liige, keine Niedertracht bleibt
unverwendet. Der Cherusker Hugenberg braucht, wie sein
sagenhafter Vorganger, den Morast, um zu siegen.

Aber das alles ware viel einfacher, wenn die Republik
nicht durch eigne Schuld so viel Kredit verloren hatte.

610

GastOtlia von Jakob Links

C ine einheitlich organisiertc Klassenkampfbewegung gibt es
in den Vereinigten Staaten noch nicht. Arbeiterorgani-
sationen und Gewerkschaften in nennenswcrter GroBe und mit
dem Willen zur Aktivitat existicren lediglich in den Nord-
staaten, vor allem in deren Industriezentren wie Pittsburg. In
den Sudstaaten, wo im lctztcn Jahrzchnt die industrielle Ent-
wicklung rapide Fortschritte gemacht hat, sind die Arbeiter-
heere noch fast vollkommen unorganisiert. Im Dezember 1928
bekam der Gewerkschaftssekretar Fred Beal von der National
Textil Workers Union den Auftrag, nach den Sudstaaten zu
gehn und vor allem die Textilarbeiter zu organisieren, deren
wirtschaftliche Verhaltnisse besonders triibe waren,

Der Hauptsitz der Textilindustrie des Siidens befindet sich
im Staate Nord-Carolina, das Zentrum ist die mittelgroBe In-
dustriestadt Gastonia, in dem sich der Riesenbetrieb der Man-
ville Jenkes Company befindet. Kurz vor dem Eintreffen Fred
Beals hatte der Senat der Vereinigten Staaten eine {Com-
mission eingesetzt, die die Wirtschaftslage der Textilarbeiter-
schaft von Gastonia untersuchen sollte. Bei der Untersuchung
stellte sich heraus, daB der Durchsehnittsarbeitslohn bei elfstiin-
diger Arbeitszeit 2,8 Dollar betragt, oder 14,2 Dollar fur fiinf
Schichten in der Woche, Wenn man den iCaufwert eines
Dollars gleich zwei Reichsmark setzt, so verdienen die Textil-
arbeiter in^Gastonia rund dreiBigMark inder Woche, nicht nur fur
amerikanische Verhaltnisse sind das Hungerlohne. Besonders
kraB ist die Ausbeutung der Jugendlichen. Die Untersuchungs-
kommission stellte fest, daB die Altersgrenze fiir Knaben und
Madchen vierzehn Jahre fiir Tagarbeit und sechzehn Jahre fiir
Nachtarbeit ist.

Kein Wunder, daB es Fred Beal sehr bald gelang, die
Textilarbeiterschaft hinter sich zu bekommen. , Im April 1929
beginnt ein Streik von zweitausendfiinfhundert Textilarbeitern
im Loray-Werk, der Hauptfabrik der Manville Jenkes Com-
pany, Die Streikparole erfolgt, nachdem die Gesellschaft
einige Arbeiter wegen ihrer Gewerkschaftstatigkeit gemaB-
regelt hatte. Wenige Tage nach Beginn des Streiks beginnt
eine Serie von Oberfallen auf die Streiks- und Versammlungs-
lokale der Arbeiterschaft. Wer die Uberfallenden sind, steht
zunachst noch nicht fest, sie tragen Masken vor dem Gesicht.
Als die Oberfalle sich mehren, kauft das Streikkomitee vor der
Stadt ein freies Stuck Land, errichtet dor t eine Zeltkolonie und
bietet alien Streikenden Unterkunft. Eine Weile geht alles
gut, allerdings mehren sich die Geriichte, daB seitens der,
Polizei ein Generalangriff auf die Zeltstadt geplant sei. Dieser
Angriff erfolgt in der Nacht vom 7. Juni. Polizisten dringen in
das Lager ein, iiberwaltigen die Wachen. Von beiden Seiten
entsteht eine SchieBerei. Der Leiter der Polizeiabteilung,
Kommissar Aderholt, bleibt erschossen auf dem Kampfplatz
zurtick. Zwei Stunden spater erfolgt ein zweiter Angriff auf
die Zeltstadt, aber diesmal nicht von der Polizei, sondern
durch eine Gruppe von Menschen, die sich das ,,Komitee der

611

Hundert" nennt und von dem ehemaligen Major Bulwinkle ge-
leitet wird. Bulwinkle ist der Chef der privaten Uberwachungs-
polizei der Manville Jenkes Company. Er und seine Leute
gehen forscher vor als die Polizei: siebzig Arbeiter und Ar-
beiterinnen werden mehr oder minder schwer verletzt und
vierzig von ihnen werden mit nach der Stadt genommen und
ins GefangnLs gebracht. Ein Teil wird freigelassen, der Rest,
zunachst zwanzig Manner und drei Frauen, des Mordes oder
des Mordversuches an dem Polizeichef Aderholt angeklagt.

r Ende Juli beginnt der ProzeB in Gastonia. Von den drei-
undzwanzig Angeklagten sind inzwischen noch sieben freige-
lassen worden. Am ersten ProzeBtage hat man ferner die drei
angeklagten Arbeiterinnen gegen eine Biirgschaftskaution von
zusammen 15 000 Dollar auf freien FuB gesetzt, sie bleiben
aber wegen Totschlages angeklagt. Es sind also im ganzen
sechzehn Angeklagte. Die Arbeiterschaft in Gastonia veran-
staltet Massenmeetings zum Protest, daraufhin wird zur
ruhigern Durchfuhrung der Anklage der ProzeB nach der nahen
Stadt Charlotte verlegt.

Alle einigermaBen einfluBreichen Anwalte von Gastonia
und Charlotte haben sich den Vertretern der Klagerpartei
(Staat und Manville Jenkes Company) zur Verfiigung gestellt,
Lediglich der Rechtsanwalt Jimmison arbeitet fiir die ange-
klagten Arbeiter. In der Folgezeit bekommt er Drohbriefe,
sein Bureau wird durchsucht, die Obern Zehntausend achten
ihn, selbst Uberfalle werden auf ihn unternommen,

Der Prozefibeginn in Charlotte zieht sich hin, da sowohl
Anklager wie Verteidiger die prasentierten Geschworenen ab-
lehnen. Fast neun Tage dauert die Geschworenenwahl, mehr
als sechshundert Manner und Frauen werden gepriift, zum
SchluB bekommt die Anklagebehorde alle diejenigen Ge-
schworenen durch, bei denen von vornherein feststand, daB sie
ihrer ganzen gesellschaftlichen Stellung nach den Arbeitern
nicht giinstig gesinnt sein konnten. Das Gericht verlangte
namlich, daB alle Geschworenen ,,Besitzer versteuerbarer
Werte" sein muBten. DaB dies kein Arbeiter sein konnte,
liegt auf der Hand. Auch durfte keiner der Geschworenen
einen auch nur entfernten Verwandten haben, der in irgend-
einer Fabrik als Arbeiter tatig war,

Ende August kann endlich der ProzeB beginnen. Ober die
Vorkommnisse der ersten Verhandlungstage sind einige Nach-
richten auch in deutschen Zeitungen erschienen: die Vertreter
der Anklage schleppten die Wachspuppe des ermordeten
Polizeichefs Aderholt in den Saal, um mit dieser Demonstration
Stimmung zu machen. Die Emporung im Saal ist so groB, daB
das Gericht befiehlt, die Puppe sofort hinauszutragen. Zwei
Tage.spater bekommt ein Geschworener plotzlich einen Anfall
von Irrsinn. Der ProzeB wird daraufhin fur ungiiltig erklart
und vertagt.

Nun begann der StraBenterror. Wenige Stunden nach der
Vertagung werden bereits drei bekannte Gewerkschaftsfuhrer
in Gastonia von einem Haufen Manner iiberfallen, miBhandelt
und verschleppt. In den nachsten Wochen fast taglich neue

612

Oberfalle. Sie sind fast allc vom Major Bulwinkle organisiert,
der einige hundert Autos zur Verfugung hat. In dicse Autos
setzt er vier bis sechs Mann seiner Hundertschaft. Im ge-
schlossenen Zuge fahrt man vor das Haus des Streikkomitees,
vor eine Versammlung, vor das Haus eines Gewerkschafts-
sekretars und inszeniert Oberfalle, die nur wenige Minuten
dauern, aber in diesen wenigen Minuten wird jeder, der sich
entgegenstellt, zu Boden geschlagen, werden die Akten ange-
ziindet, werden die Mobel kurz und klein geschlagen. Meist
singt die Hundertschaft bei ihren Oberfallen gemeinsam einen
Choral, dess«n Text lautet: ,,Lobet Gott, von dem aller Segen
kommt!" Am 20. September geht man sogar so weit, das Ge-
werkschaftsbureau in Kings Mountain durch eine Dynamit-
bombe zu zerstoren. Der Sekretar TeBner wird ins Auto ge-
bracht, in den Wald verschleppt und mit Stocken halb tot ge-
priigelt. Eine von der Stadt eingesetzte Untersuchungskom-
mission kommt zu dem Resultat, daB Schuldige nicht zu er-
mitteln seien. Als sie schlieBlich doch einige festnehmen
tnuB, werden sie freigesprochen, denn der Hauptzeuge gegen
sie ist eitt Arbeiter, der sich weigert, den Eid mit der religiosen
Formel zu leisten. Daraufhin erklart das Gericht wortlich:
„Den Aussagen von Atheisten ist kein Wert beizumessen."

Die Uberfalle, Pliinderungen und MiBhandlungen werden
nach diesem Untersuchungsergebnis mit verstarkter Kraft
fortgesetzt, Ende September wird die Arbeiterin Wiggins,
Mutter von funf Kindern, auf der StraBe viehisch ermordet.
Von den Mordern ist keine Spur zu finden. Dagegen werden
zwei Dutzend Arbeiter verhaftet und zwei neue Prozesse
gegen sie eingeleitet. Wahrenddessen belagert die Hundert-
schaft von Bulwinkle mit groBen Lastautomobilen die Zufahrts-
straBen von Gastonia, um zu Hilfe eilende Arbeiter aus andern
Stadten mit Gewehren und Revolvern zuriickzutreiben. Bei
einem dieser Kampfe wird eine zweite Arbeiterin getotet.
Auch die Polizei greift wieder ein und wirft in die Streikver-
sammlungen Tranengas. Da inzwischen auch ein paar andre
amerikanische Anwalte als Verteidiger der Arbeiterschaft
nach Gastonia gekommen sind, werden in einer Nacht , alle
Hauser, in denen diese Verteidiger Wohnung genommen
haben, iiberfallen.

Dennoch macht sich der Druck der offentlichen Meinung
bemerkbar. Die offentliche Meinung, das heiBt Massenproteste
der Arbeiterschaft von U.S.A., Massenproteste auch der kom-
munistischen Parteien Europas, beriihmte Anwalte Deutsch-
lands, Frankreichs und Englands, fahren nach Gastonia, um
die Angeklagten zu verteidigen.

Am 5. Oktober beginnt zum zweitenmal der Gastonia-
ProzeB, aber diesmal ist die Anklage auf Mord zuriickgezogen
worden, lautet nur noch auf Totschlag. Die Geschworenen
werden jetzt binnen zwolf Stunden gewahlt, unter ihnen be-
finden sich sogar zwei Arbeiter.

Der ProzeB zieht sich lange hin. Wie er ausgehen wird,
kann heute niemand sagen. Nach den allerletzten Nachrichten
aus Gastonia sind im Verlauf der ersten Verhandlungstage

613

neun Angeklagte ganzlich freigelassen worden, so daB augen-
blicklich nur noch siebcn Arbeiter sich wegen Totschlages zu
verantworten haben. Totschlag wird unter Umstanden mit
lebenslanglicher Gefangnishaft bestraft

Per StraBenterror jedoch setzt sich unvermindert fort:
die Autokolonnen Bulwinkles fahren jede Nacht.

Neutralisierung Deutschlands? von Kurt nnier

T^en groBen Erfolg habcn bci tins die Biicher, die darstellen,
was war und ist, Hauptbeispiel: die Kriegsbiicher. Mehr
oder minder oberflachliche, mehr oder minder ,,kunstlerische"
Reportage — je tendenzfreier, desto hoher die Auflage. Man
sollte annehmen, es Iangweile den denkenden Leser, dauernd
zu horen: dies und das geschah, so und so ists gewesen; er
wiinsche statt der Abschilderung des Grauens, oder wenig-
stens nach ihr auch zu erfahren, was zu tun sei, dam it es sich
nicht wiederhole; just Das erfahrt er bekanntlich in den be-
kannten Buchern nicht! Man sollte annehmen , . . Die An-
nahme trifft zu, nur die Hypothese vom denkenden Leser
greift fehl. Es gibt, lieber Leser, sehr wenig denkende Leser;
so wenig beinahe, wie es denkende Schreiber gibt, Und heut-
zutage weniger denn je! Denn wahrend friiher, etwa im acht-
zehnten und noch bis tief ins neunzehnte Jahrhundert hinein,
immerhin die Oppositionen im Denken stark waren, gehort es
heute zur Metaphysik und zum guten Ton der Opposition, auf
Denken kein Gewicht zu legen: da ja den sozialen, politischen
und geistigen LebensprozeB nicht das Denken bedinge, sondern
„die Produktionsweise des materiellen Lebens", Nicht der
Wille wollender Menschen forme die Gesellschaft, mache Ge-
schichte, sondern die Wirtschaft sei -es, die den Willen forme

— eine Lehre, deren, wird sie hartnackig gepredigt, traurig-
ster Erfolg der ist, daB sie allmahlich beginnt, zu stimmen.
Noch hundert, zweihundert Jahre materialistischer Agitation;
und die nichtwirtschaftlichen Triebfedern menschlichen Han-
delns sind wirklich verrostet. Das ware der koriterrevolutio-
narste aller moglichen Zustande; welch eine Paradoxic daB
Revolutionare es sein wiirden, die ihn verschuldet hatten!

Einstweilen halt den Bau der Menschenwelt, neben Hun-
ger und Liebe (auch die Liebe vergiBt der Okonomist!), noch
PhilovSophie zusammen; in die Geschichte flieBt der Gedanke

— jawohl: der Gedanke — und gestaltet an ihr. Lenin,
Mussolini: ihre Wirkung; beweist es. Und so pessimistisch wir
die auf nOrganisierung des Friedens" abzielende Geschaftig-
keit der Weltdemokratie zu beurteilen haben — sie ist ge-
schichtliche Realitat; der Friedensgedanke fulit einen erheb-
lichen Raumteil des BewuBtseins moderner Gesetzgeber und
Staatenlenker; mitgestaltend am Schicksal der Menschheit
wirkt eine Idee, ein „ausgekliigeltes" Postulat von „Ideologen ';
der ethico-politische Gedanke der Penn, Saint Pierre, Voltaire,
Rousseau, Kant, der Victor Hugo, Tolstoi, Bertha von Suttnerf
Fried und all der andern Kirchenvater und -mutter des Pazi-
fismus hat auf gehort, nur Literatur zu sein. Er hat sich den

614

Hirnen der Praktikcr und Realpolitiker eingeatzt, selbst min-
dern Hirnen; sogar dem BewuBtsein von Industriellen, Jour-
nalisten und Diplomaten hat er sich aufgezwungeft.

Also sollte doch wohl der Kurs des Denkens wieder stei-
gen! Also sollten doch wohl Schriften, in denen nicht bloB
Ursachen erforscht, sondern auch Ziele gesetzt, nicht bloB
Tatsachen gezeigt, sondern auch Wege gewiesen werden,
Wege, wie die Gesellschaft diesen Tatsachen entrinnen konne,
wieder ihr Publikum finden! Die zentralen GroBfabriken der
Bildung, die riesigen Influenzmaschinen der offentlichen Mei-
nung — leider stehn ihre Bediener gemeinhin auf diesem
Standpunkte nicht. Sie produzieren ' donnernd den deskrip-
tiven Edelkitsch. Die normativen, die denktiichtigen, die
zielsetzenden, wegweisenden Schriften ereignen sich gerausch-
los an irgendeiner versteckten Stelle; zu Dessau etwa, im Ver-
lag der Volksblatt-Buchhandlung.

Dort hat jetzt Gerhart Seger eine Broschiire erscheinen
lassen: ,,Deutschland eine zweite Schweiz? Neutralisation als
Kriegsverhiitung." Seger, linker Sozialdemokrat mit gut em
Pazi-Training, macht hier einen Vorschlag, der zunachst para-
dox klingt und an das Gerausch erinnert, das Kolumbus er-
zeugt haben mufi, als er sein beriihmtes Ei auf die Spitze
stellte, der aber von schlichter Verniinftigkeit ist wie nur ir-
gend eine der klassischen Erfindungen der, Technik.

Die Schweiz ist ,fneutralisiert". Was heiBt das? Es heiBt:
Keinem Staate darf sie den Krieg erklaren; an keinem Kriege
Dritter darf sie teilnehmen; kein Biindnis darf sie eingehen,
das sie zur Kriegfiihrung unter bestimmten Voraussetzungen
verpflichten konnte; in Krieg und Frieden darf sie keine andre
Politik treiben als die strengster Neutralitat — und dafur ge-
niefit sie die Gewahr, daB ihre Neutralitat unter alien Urn-
standen respektiert wird. Eine Garantie, so zuverlassig, wie
eine Garantie auf dieser Erde sein kann. Wer leistet die Ga-
rantie? In erster Linie jene Staaten, die die Neutralisierung
der Schweiz untereinander und mit ihr selbst vertragiich ver-
einbart haben (die GroBmachte des Wiener Kongresses, 1815);
ferner: die im Vertrag von Versailles, 1919, die Neutralisation
anerkanriten; schlieBlich auch die Staaten, die ihre Zustim-
mung dazu stillschweigend erteilt haben.

Die Neutralitat eines neutralisierten Staates zu brechen
— das ist nach der zwischenstaatlichen Moral, die bereits 1914

Segolten hat und die heute erst recht gilt, keine Kleinigkeit.
►er Tater eines so schweren volkerrechtlichen Delikts ris-
kiert, sich die Feindschaft der ganzen Welt zuzuziehen; man
denke an die Verletzung der Neutralitat des neutralisierten
Belgien durch Deutschland! Die Neutralitatsgarantie bedeutet
also wirklichen Schutz. Starkern Schutz als ein Heer.

Der Hauptwert der Segerschen Schrift besteht in dem
mit meisterlicher Dialektik gefiihrten Nachweis, daB, jenseits
aller ethischen und politischen Erwagungen, rein technisch
betrachtet, „Landesverteidigung" heute Mumpitz ist. Es gibt
keine; technisch, kriegstechnisch gibt es keine. Denn:

Der Angriff im nachsten Kriege wird vor allem der Luft-

615

angriff sein; der Luftangriff, welcher Grcnzen zur Belanglosig-
keitf Schiitzengraben zur Farce macht; der tief bis ins Herz
des Landes vorstoBt, bis zu scinen Kraftquellen, bis in die
dichte Mitte seiner Bevolkerung. Schutz dagegen gibt es nicht.
Dariiber sind sich die Sachverstandigen einig. Unabweisbar
sei die Erkenntnis, fldaB eine Abwehr von Luftangriffen in de-
fensivem Sinne auch von der starksten militarischen Macht
und Luftmacht der Welt nicht mehr garantiert werden kann
und tatsachlich heute praktisch unmogiich ist." So Gotthard
Sachsenberg, wahrend des Krieges Kommandeur einer Fiieger-
staffel, heute Direktor bei Junkers und Reichstagsabgeord-
neter. In England fanden Manover statt, mit dem Ziel eines
Lultangriffs auf, London. ,,Es erscheint endgiiltig, daB die ort-
liche Verteidigung Londons von untergeordneter Bedeutung
ist, daB die Verteidigungswaffe vielmehr das Bomben- una
nicht das Jagdflugzeug ist, und dafi die wirkungsvoljste Ver-
teidigung der Gegenangriff auf feindlichem Gebiet ist!" So
wertet das Ergebnis jener Manover Groves, britischer Brigade-
general, der ehemalige Letter des luf tf ahrttechnischen Dienstes.
„Die einzige Verteidigung gegen einen Angriff zur Luft: ein
Gegenangriff" — so auch der friihere engfische Luftministerf
Lord Thomson of Cardington. Dieser Tage grad berichtet
.Oeuvre* von Luftraanovern iibef Paris. Ergebnis: ,,Unm6glich,
die franzosische Hauptstadt vor den Wirkungen eines konzen-
trierten Fliegerangfiffs zu schtitzen. Hundert Flugzeuge mit
je einer Tonne Gasgranaten — im Verlaufe von einer Stunde
ware Paris mit Mann und Maus vernichtet." So Frankreichs
militarische Sachverstandige. ,X)er Politiker, der auf die
Lahdesverteidigung schwort, bewegt sich also in einem circu-
lus vitiosus. Er will nicht; den Krieg, er will vor allem nicht
den Krieg im eignen Lande, er will die Verteidigung an der
Grenze, er will den Heimatschutz. Bereitet er aber alles das
vor, begibt er sich an die Organisation der Landesverteidi-
gung nach den modernen te'ehnischen Tatsachen des moglichen
Angriffs, so wird er zum Opfer des eigenen Unternehmens: er
bereitet tatsachlich den nachsten Krieg vor, und er muB die
Zerstorung des eignen Landes ziemlich sicher in seine Kal-
kulation einsetzen — wir leben nun einmal nicht mehr im Zeit-
alter des letzten Weltkrieges. Die Untersuchung, ob sich die
politische Aufgabe der militarischen Landesverteidigung losen
lafit, ergibt .also: ja, sie ist losbar; aber nur, wenn man bereit
ist, denselben Angriff skrieg vorzubereiten, gegen den man sich
grade zur Wehr setzen will . . . Landesverteidigung bedeutet
heute die Bereitschaft zu einem Vernichtungsfeldzug gegen das
angreifende Land, ohne die auch nur partielle Moglichkeit des
Heimatschutz e$ fiir das eigne Land,M So Seger; . und sicher
mit Recht so.

Heere sind eine unwirksame Waffe gegen den Krieg.
Die Neutralisierung ist wirksamer. Namentlich, wenn sie mit
volliger Selbstentwaffnung Hand in Hand geht. Eine abge-
riistete Nation wird nicht angegriffen werden. Angriffskriege
sind nachgerade derart verpont, daB keine einen Angriffskrieg
fiihrende Regierung heute darauf verzichten kann, ihrem

616

Volkc weiszumachen, der Krieg sei ein Abwehrkrieg, 1st das
angegriffene Land neutralisiert und unbewaffnet, dann gelingt
der Regierung dcs Angreiferstaates diescr Schwindel nicht
mehr, Ein notorisch wehr-loser Staat kann nicht als An-
greifer denunziert werden. Zutreffend schrcibt Seger: „Wer
wagt zu behaupten, daB Frankreich, England, Polcn, RuBland,
Italicn einen solchcn unzweifelhaften Angriffskricg gcgcn ein
neutralisiertes Deutschland zu fiihren bereit sind?" Keiner die-
scr Staaten wiirde das Odium einer unzweifelhaften Gewalt-
tat auf sich nehmen. Nein, wahrhaftig nein, und demnach (mit
den Worten dieses ungewohnlichen Marxisten): ,,Der sicherste
Schutz gegen einen Krieg ist, keinen zu fiihren, und die ganze
Welt wissen zu lassen, daB man keinen fiihren wird."

Die deutschen Militaristen pflegen ihre Forderungen mit
der besondern geographischen Lage Deutschlands zu begriin-
den. Eben diese Lage spricht fur Neutralisierung; wie sie fur
die Neutralisierung der Schweiz sprach. Die Gefahren, die
ein Krieg mit sich bringt, sind fiir zentral gelegene Staaten be-
sonders heftig.

Natiirlich setzt die Neutralisierung eines Staates das Ein-
verstandnis der Bevolkerung mit seinem territorialen und
internationalwirtschaftlichen Status quo voraus. Korridor und
Young wiirden einem erheblichen Teil des deutschen Volks die
Zustimmung zu Deutschlands Neutralisierung erschweren.
Diesem Teil der Nation bliebe zu sagen: Das Leid und Grauen,
das ein selbst ..gliickender" Versuch der Gewalt, die Grenzen
zu berichtigen und das Tributjoch abzuschiitteln, iiber unser
Volk brachte, iiber Manner, Kinder und Frauen, wurde noch
unendlich groBer sein als das Leid dieser Grenzen und das
Grauen dieses Jochs. Der Nationalist, der bellizistische (wo-
fern es schon kriegsgegnerische Nationalisten geben sollte), ist
ohne AugenmaB; er vermag zwei Obel nicht zu vergleichen, er
sieht ihren GroBenunterschied nicht, oder er sieht ihn ver-
kehrt; innig gewillt, seiner Nation zu dienen, fiigt er ihr den
schwersten aller Schaden zu; es ist, als wollte Doktor Eisen-
bart, um den Patienten von einer Kieferfistel zu kurieren, zur
Keule greifen und ihm den Schadel zerschmettern.

Ich sehe gegen Segers Vorschlag einen einzigen Einwand,
und der ist keiner: Warum soil ausgerechnet Deutschland
neutralisiert werden? In der Tat, warum? Warum nicht auch
Frankreich, nicht auch Polen, nicht auch der Rest der Welt?

Aber er soil es, er soil es! Wir haben nichts dagegen und
alles dafiir, Ein Riesensystem von Neutralisationen: gelingt
auf diese Weise die Aushungerung des Kriegsgotts — nur zuf
DaB die Methode einen Stich ins Komische hatte, hielte uns
nicht ab, zur Siegesfeier zu erscheinen, Ist alien Garanten
einer Neutralitat selber die Neutralitat garantiert und gehort
zur Neutralisierung die Abriistung, so kann zwar keine Ga-
rantie mehr vollzogen werden, aber es entfallt auch jedes Be-
diirfnis nach dem Vollzug. Waren wir nur erst so weit! Da-
mit- der Beobachter droben auf dem andern Stern auf horte,
uns auszulachen, weil wir uns gegenseitig erwiirgen, obwohl
doch die Freude ohnehin so kurz ist.

617

Rudolf Sieghart von Anton Kuh

Drasident Sieghart ist von der Leitung der Bodenkredit-
w anstalt zuriickgetreten".

Was ist das? Eine Handelsnachricht? Nein, Es ist der
SchluBsatz eines ungeschriebenen Romans, Lebten die deutsch-
mitteleuropaischen Autoren nicht ausgesperrt von der Wirk-
lichkeit (zu der man unter diesem Himmelsstrich auch nur
durch eine besondere Legitimationskarte Zutritt erhalt) und
waren sie wegen dieser Unwissenheit nicht gezwungen, selbst da,
wo nicht mehr die Seele des Menschen, der griine Wald und
die tirillierende Lerche sondern etwa das Drama der Mark-
entwertung ihr Thema bildet, Schicksale zu fingieren statt
nachzuschreiben, wie liefien sie sich dann einen Stoff ent-
gehen, der im Werdegang eiries Einzelnen den Niedergang
einer Stadt, den Untergang eines Staates und die Geschichte
eines Typus enthalt — das f abelhaf te Buddenbrook-Pendant
unter dem Titel: ,,Die Singers"?

Singer ist ein oesterreichisch-judisches Pluraletantum,
womit ein bestimmter Anteil an der Pressemacht Wiens be-
zeichnet wird. Ein Professor Singer kam aus dem Bohmischen
zugewandert und wurde Kompagnon Heinrich Kanners, des
hellblickenden Herausgebers der ,Zeit\ (Die inzwischen das
Zeitliche gesegnet hat.) Dann waren die drei Briider Singer da,
aus dem mahrischen Ghettostadtchen ProBnitz, die Herren des
stolzen „Steyrermuhr'-Veriags: Wilhelm, der noble Prasident des
PreBkongresses, Julius, der Lloyd-Prasident, der, in seiner ur-
spriinglichen Art unverwandelt, das Reisfleisch in die Speise-
karten der oesterreichischen Marine einHihrte, und Mendel, das
unsterbliche, mauschelnde enfant terrible des wiener Reichs-
tags-Couloirs („Nestor der Parlamentsberichterstatter"), der
von Taaffe bis Seidler alle Ministerprasidenten zu Freunden
zahlen durfte. Zu dieser Stammgruppe von Singers, die sowoW
in jvidischer wie in oesterreichischer Hinsicht das gute Prinzip
verkorperten, stieB um die Jahrhundertwende der Singer
Nummer fiinf, genannt: Rudolf, gleichfalls aus dem Mahrischen
stammend (einem Stadtchen in der Nahe von Bielitz)f doch in
allem das bose Gegenteil von ihnen, Es kam im Verlauf der
Begebenheiten zu einem Kampf der Singers auf dem Boden und
urn den Boden Wiens; und was das naive oesterreichische
Auge spater fur die ,, Geschichte des Vaterlandes" hielt, das
war im Grund nichts andres als Abspieglung und Begleit-
erscheinung jenes blutigen Kampfes. Der bose Singer hatte in
ihm {iber die guten Singers gesiegt. Wie und wodurch sich
jedoch dieser Sieg vollzog, davon soil hier die Rede sein; denn
es wird schon in dieser Exposition begreiflich, daB es hier nicht
nur um Macht, Ehrgeiz,, Vaterland, nicht um Probleme der Ge-
schichte sondern um ein Lehrstiick iiber den zwiegespaltenen
Charakter des Judentums gehi

Rudolf Singer nahm bald nach seiner Ankunft in Wien
einen andern Namen an. Wovon traumt der Pferch-Ent-
stammte, der nach der groBen Karriere lechzt? Von Sieg und

618

Harte! Singer, Rabbinersohn wie soviele seiner Art (von
Castiglioni angefangen), beugte seinen Kopf iiber das Tauf-
becken und nannte sich Sieghart. Er macht seinen Doktor
juris, tummelt sich in den Pressebetrieben. Immer den Blick
nach dem Gipfel gewandt, erreicht er es mit jener liebediene-
rischen Bescheidenheit, womit die Streber immer im richtigen
Moment ihre Klugheit in Bereitschaft zu stellen und anzubieten
wissen, daB die Aufmerksamkeit Korbers auf ihn fallt, des
feinen, selbst gescheiten aber in der Einode des oesterreichi-
schen Bureaukratismus von alien guten Gehirngeistern ver-
lassenen Ministers. v Er wird Seiner Exzellenz ,, Laurel" (wie
der Fachausdruck in den Redaktionen lautet). Korber rennt
mit der jiidischen Kriicke rascher. Er liebt den verschwiege-
nen, arbeitsheifien jungen Mann, der ihm soviele Ratsel der
Journalistenseele aufzulosen weiB, ebnet ihm den Weg in den
Ministerrat, macht ihn zum Pressechef. Oh, jetzt geht es im
Galopp! Der Minister strauchelt zwar, aber sein Kanzleichef
lauft iiber ihn hinweg. Wird Sektionschef, kommt in Franz
Josefs Nahe, hat, kaum vierzigjahrig, alle Macht in Handen.

Tiefes Aufschnaufen. Man konnte oder viehnehr miiBte,
soweit gelangt, endlich an den pekuniaren Unterbau der Po-
sition denken. Sieghart weiB, daB der Weg fur einen Juden-
stammling nicht weiter fiihrt. Er hat an den Kaiser ein An-
liegen: eine kleine Bankstellung; so etwa Gouverneur der
Podenkreditanstal^ des riesenhaften Instituts, dem auch die
Papierfabriken, will sagen; Zeitungen gehoren. Franz Josef
gewahrt die Bitte, Sieghart wird Gouverneur,

E& ist Krieg, man schreibt 1917. Und nun spielt die Tra-
godie der drei Singers hinein, der braven Bruder aus ProBnitz.
Das waren verniinftige oesterreichische Opportunisten, sie
schamten sich ihrer Herkunft nicht, liebten den Frieden und
die Pathoslosigkeit, wuBten oftef als einmal das Krisenknauel
zu entwirren, markierten nicht Bodenstandigkeit und wirkten
doch fur den weltstadtischen, kultivierten Wiener, kehrten nie-
mals Deutschtum und Belange heraus, kurz, sie waren in ihrer
Art Edelleute, Der Gouverneur aber, der mit der Bank zu-
gleich die Aktienmajoritat iiber ihre Blatter in die Hand be-
kam, war von andrer Art: Horizonttrager sozusagen; vor seinen
Augen spannte sich der stolze Bildungsbogen, der von Kant
zur Borse, von der Wacht am Rhein zur Macht ami Schotten-
ring fiihrt. Er atmete die Luft der groBen politischen Welt
vol! des Stolzes, in ihr kein Singer mehr sondern ein eben-
biirtiger Sieghart zu sein. Das sind die geborenen Gehrock-
naturen, die ohne weltpolitischen Horizont nicht eine Viertel-
stunde leben konnen; von klein auf sagt man ihnen die groBe
Karriere voraus; sie miissen natiirlich nach dem Rat von Vater
und Mutter und nach der Weissagung aller Tanten und Onkel
im Politischen web en wie jener prager Parteifiihrer, von dessen
GroBvater die sprichwortliche Rede ging: „Mein Enkerl wird
einmal ein Politiker!" Ja, das ist ihnen dann auch die Politik:
eine Selbstzweckwissenschaft, in der die tonenden Begriffe re-
gieren und wo es um Gewalt, Bandigung, Niederringung (also
um Karriere), nicht um Freiheit tind Kraftentfaltung (also um

619

Leben) geht Sie sind infolgedessen Ostrazisten, lassen alle
Wirklichkeit an ihrem Willen zur Unwirklichkcit scheitern.
Kostiirnieren sich als Nationalisten und haltcn es womoglich
mit dcm Kropf dcr Provinz gegen den Kopf dcr Hauptstadt.

Kein Wunder, daB der macht- und sieggewillte Sieghart,
entschlossen, keinen FuBbreit des ElsaB aufzugeben und den
Defaitismus im Inncrn nicderzuringen, Herr seiner eignen Blat-
ter sein wollte. Wilhelm Singerf der ruhige Altosterreicher,
Freund WaLdeck-Rousseaus, sah, was kommen wiirde; ja der
siebzigjahrige Mann liefi sich in seiner kindischen Gekrankt-
heit zu einer Spanierpose hinreiBen, die, so kindlich sie schien,
etwas Liebenswertes hatte: er sandte dem Mann der Boden-
kreditanstalt seine Duellzeugen. Es ist zu dem Zweikampf der
Singers nicht ge kommen. Denn kurz darauf starb Wilhelm,
der Chef des ,Neuen Wiener Tagblatts'.

Sieghart etablierte rasch sein neues System, er tat den
ersten Schritt zur Verdummung der Reichshauptstadt, dessen
letzten wir eben schaudernd erleben. Alles Geistige, Un-
pathetische oder Jiidische des Blattes muBte ausgemerzt wer-
den! Zu diesem Zweck berief er (es liegt in solchen Naturen
psychoanalytisch begriindet, daB sie auf ihrer Lebenshohe
andern die Rolle zuteilen, die sie in der Jugend selber spielten)
einen Mann als Cherredakteur, der gewissermaBen sein Sieg-
hart, das heiBt der sklavisch parierende Willensvollstrecker
war, den Sieghart einst seinem Meister Korber abgeben muBte:
einen hagern Hoirat von der amtlichen ,Wiener Zeitung*. Das
gemutliche und doch nicht geistlose Lokalblatt veranderte so-
fprt seinen Geruch; amtskiihle, trockene Unwirtlichkeit (und
Unwirklichkeit) breitete sich ausf wo kurz zuvor die Vegetation
der wienerischen Wirklichkeit immerhin noch Eduard Potzlsche
Gemiits- und Hermann Bahrsche Geistesbliiten trieb; was welt-
biirgerlich, europaisch-gebildet schmeckte, wie zum Beispiel
die Demokratie (die das „demokratische Organ" heute noch
unter seinem Kopf verheiBt) kam in Achtung; die Figur des
„Herrn von Nigerl", friiher wenigstens SpieBer der Weltstadt,
also einer Beschaftigung mit den neuen Kiinsten und Gesinnun-
gen nicht abgeneigt, wurde durch ihr wassriges, querkopfiges
Abbild aus der Provinz ersetzt; zu diesem Zweck rief man die
Mitarbeiter aus Graz, Salzburg, Linz herbei.

Das arme Wien! Von Natur aus mit genialer Antikrieger-
lichkeit begnadet, abhold allem Pathos der Gesinnung, Feind
von jeder Art Nationalisms, wird zunachst von seinen pro-
vinzentstammten Zeitungsmachern, die als diktierende Amok-
laufer in ihren Redaktionsstuben herumrennen, in Krieg und
Not getrieben. Soweit gelangtt mufi es jetzt die Provinz als
behordliche und geistige Herrin iiber sich sehen. Der Geist
von Linz herrscht fortan nicht bloB in seinen Amtern sondern
auch in seinen Leibblattern. Aber das Traurigste: Wien merkt
seinen Niveausturz nicht. Das ist ja das Verheerende des
Journalismus, daB er sich jede Wirklichkeit schafft, die er
haben will, indem er sie seinen Lesern bereits als best eh end
eintrommelt. Der von Sieghart und seinem Stellvertreter be-
diente Wiener laBt sich mit der Zeit f aktisch einreden, daB er

620

„groBdeutsch" ist; daB ihm die nationalen Belange der Eisen-
bahner naher gehen als die eigne Rune; daB er lieber den
Klemens Krauss an der Spitze der Oper sieht als den Bruno
Walter. Man hetzt ihn gegen die Sozialdemokraten (mit
denen er in Frieden leben konnte), man disputiert ihm den
Seipel nnd den Schober auf, man gewinnt ihn fiir die Polizei.
Alles mag gelingen, die politische Verwandlung in einen Linzer
bleibt am Ende nicht aus — nur eines gelingt nicht: ihn auch
seelisch zum Kleinstadter zu machen. Sieghart wollte es. Er
lieB iiberm Strich das Evangelium der lfWiirde" verkiinden,
verlangte gesetzliche Verstarkungen des ,,Ehrenschutze5". Ja,
mit der Wurde haben sies alle, die da aus der Enge gekrochen
kommen und deshalb nur noch von der Attitude leben. (Der
Parvenu ist immer ein Feind des Gotzzitats.) Und den Ehren-
schutz brauchen sie wie einen Bissen Brot gegen jeden, der
dem gravitatischen Gehrockcasaren ins Gesicht leuchtet, das
heiBt, der um das Geheimnis weiB, wie und wozu aus einem
Singer ein Sieghart wird. Dieweil der Herr des ,Neuen Wiener
Tagblatts' so die Rigorositat des Wieners zum Ziel nahm, be-
miihte sich sein Diener unterm Strich um die Tugendhaftigkeit.
Als Malter Wiener" maskiert, der einmal weiB Gott was fiir
ein verfluchter Kerl war, aber heute doch etwas mehr Anstand
wiinschen mochte, sagte er den sogenannten „Auswuchsen"
den Krieg an — das sind die Feuilletonthemen, die der Kampf
gegen Sozialismus, Republikanismus und Demokratie noch als
Extradouceurs abwirft: Shimmy, Bubikopf, Nacktrevue. Die
patriarchalische Lebensfreude (die bei Wilhelm Singer gut
verwaltet war) wurde so unter Sieghart zum Umhangebauch
eines zaundiirren, bosen Archivars.

Wienmerkte von der eignen, ihm im Spiegel seines Leibblatts
entgegengehaltenen Verdummung nichts. Oh, es merkt immer
erst, wenn es Kriege verliert oder das Geld. Und es muB
beides verlieren — ^ durch seine Siegharts. Dieser Typus, der
gegenuber den politischen und literarischen Schwarmern mit
seiner ,,Sachlichkeit" auftrumpit, ist namlich unsachlich bis in
die letzte Geschichtskonsequenz. An den Wirtschafts- und
Bildungspanoramen festhaltend, die ihm beim ersten Schritt
aus den Ghettomauern vor Augen schwebten, unterwirft er
alle Wirklichkeit jenem Trugbild, ja er unterwirft ihm sogar
die klare Rechnung; er muB sich die GroBmachttraume seiner
Eitelkeit Geld kosten lassen und bezahlt sie — leider aber
nicht aus eigner Tasche. So verlor Sieghart ElsaB und Triest
und im Anhang dazu die ganze oesterreichische Monarchie —
aber die Bodenkreditanstalt blieb ihm; so verliert er jetzt,
nach zwolf Jahren Zeitungsherrschaft, — eine Milliarde Schil-
ling seiner Leser und Abonnenten. Oh wunderbare mathe-
matische Welt, in der sich jedes Vergehen am Geist in der
Ziffer ausdriickt! — gutiger, kluger Mendel Singer-Kosmos,
wo man sich nicht ungestraft mit den; Machten von Linz, Graz,
Salzburg gegen Wien verbiindet! Der Wiirdenmann und Sitt-
lichkeitsfanatiker brauchte die Kulturfronten seines ,Neuen
Wiener Tagblatts*^ — vom Bubikopf bis zu den Heimwehren —
fiir die Interessen der BodenkreditanstaH. weil diese in der

621

groBdeutschen Provinz ihrc Gekler hatte; er brauchtc aber
wiederum die Bodcnkrcditanstalt fur jene Kulturfronten — von
den Heimwchren bis zum Bubikopf — weil die Provinz iraracr
mehr Geld notig hatte- So zapfte sich die Bank mit Hilfe
ihrer Zeitung das eigne Bhit ab. Die Provinz ist bankerott,
das heiBt: Wien hat sein Geld verloren. Und das im doppel-
ten Sinn des Wortes, Denn es hat unter Siegharts Unter-
stiitzung gegen das verlorene Geld den Geist der Provinz ge-
tauscht,

Vor Jahr und Tag, als der kleine Bosel in die Boden-
kreditanstalt hineinwollte, wehrte sich der Gouverneur aus
Leibeskraften; er stand Gewehr bei FuB zur Kultur des alten
Reichtums gegen den Konjunkturritter, Heute stehen sie beide,
wo sie waren; bloB mit dem Unterschied, daB der eine sein
eignes Geld verlor, der andre das seiner Mitburger. Der Kon-
junkturritter kampft eben auf eigne Faust. Der spanische
Grande vom Schlag Sieghart nickt dem Krieg der andern zu.

Die Siegharte gibt es uberall. Man konnte ihre Siinde in
die Formel fassen: Verrat am Judentum durch Hineinlegung
der Christenheit, Im bessern Fall werden sie bankrott.

WaS daS Volk begehrt von Erich Kastner

a stent nun. das deutsche Volk und -erfahrt
an den Anschlagsaulen, was es begehrt . . .

622

Da stehen die Hauptunterstutzungsempf anger,
die Kinder, die naehts amf der Erde liegen,
die Lungenkrankett, die Dtehorgelsanger,
die Dienstmadchen, die am Ersten fliegen,

die Wohhungslosen, die langen Braute,

die Frauen, die sich im Dunkelm versteigern,

die Kleinrentner und noch andere Leute,

die un£reiwililig die Nahrung verweigern,

die Lumpensammler, die Kriippel^Verbande,
die Reisenden mit sieben Mark Spesen,
sie schreien und klatschen in saratliche Hande
bzw. in ihre Prothesen;

f,Wir begehren keine Dreizimnjerwoinnung.
War begehren weder Trinken noch Essen.
Wir begehren keine . bessre Entlohnung,
Wir wollen weiter Kartoffeln fressen!

Wir begehren keine sozialen Gesetze.

Wir begehren nichts an Ideen und Entwiisrien.

Wir begehren. keine Kinderspielplatze,

Wir bitten, zugrunde gehen zu dtirlen!

Wir begehren keine Raiffeisenprozesse-
Wir begehren kein GHick und kekt Pflaumenkompott
Wir begehsreh.fln Hugenbergs Interesse,
Deutschlands BankrottF'

Der liebe Gott (falls er existiert]

ist hoffentlich nicht bei Scherl abonniert.

Die Herren Wahrnehmer von peter panter

Won Briefmarken weifi ich nicht schr vieL Es gibt so eine

dreieckige Blaue, wie? ... die blaue Mauritius . ..? nun,
das ist nicht von Belang. Aber posito gcsctzt den Fall: ich
artikelte nun iiber Brief mark en, Und zwar des Sinnes: die
teuerste Marke der Welt sei jene deutsche Drei-Pfennig-
Marke, die da vor dem Kriege einmal in mehreren Bogen
herausgerutscht ist; die Bogen wiesen samtlich .einen Druck-
fehler auf — da stand namlich:

DFUTSCHES REICH
— eine der friihestenPrognosen fiir den Weltkrieg, die historisch
nachweisbar sind, Schriebe ich nun, diese Marke sei die teuerste
der Welt, was gewiB falsch ist, so ware es richtig und ver-
standlich, wenn eih Philatelisten-Verband, der das zufallig zur
Kenntnis bekommt, sich einen seiner schon bedruckten Brief-
bogen hernimmt und mir mitteilt: MSie haben sich geirrt. Diese
Marke ist gar nicht so teuer. Laut Senfs Katalog . , ," und so
fort. Das hat Sinn und Verstand.

Dagegen ist die „Wahrnehmung der Verbandsinteressen"
durch die beteiligten Vereine nunmehr zu einem offentlichen
Unfug geworden, g«gen den nur dadurch wirkungsvoll pro-
testiert werden kann, daB der Verein jedesmal ohne Antwort,
sein Eingriff immer ohne Wirkung bleiben und hochstens ein-
mal dem betreffenden Syndikus oder Sekretar eins auf die
Finger geklopft werden muB,

Es ist nicht mehr moglich, zu sagen: „Es gibt in Spanien
kleine Giirkchen, die ich in Deutschland noch niemals gefun-
den habe - — etwas sehr Erfrischendes und Wohlschmecken-
des", ohne daB der ,,Reichsverband Deutscher Gurkenbesit-
zer" in einem feierlichen Schreiben Protest einlegt. Die deut-
schen Gurken seien viel schoner. Die spanischen seien ein
Dreck, Aufierdem gebe es in Deutschland uberall die spani-
schen Gurken. Leider, Gottseidank . . , ,,und denn doch in
Wahrnehmung unserer Verbandsinteressen bitten miissen, den
schwergepriiHen Gurkistenstand, der schon so schwer zu kamp-
fen hat, durch eine sofortige Richtigstellung . . ." (Wahrschein-
lich wird jetzt ein Schreiben des betreffenden Gurkenverban-
des kommen, er heiBe anders, und solche Gurken, wie dem
seine Gurken . . .) Und da gibt es kaum ein Blatt, kaum einen
Verlag, kaum ein Theater, die nicht gleich, wie Polgar das
nennt, „mit eingezogcnem SelbstbewuBtsein" den Riickzug an-
treten. Wovor haben sie Furcht?

Vor dem Boykott.

Diese Vereinigungen, vornean die Beamten, danach
die Volksschullehrert haben es mit der Standeswurde, mit
den Verbandsinteressen, mit Gott weiB was allem — und sie
kampfen nicht schlecht fiir ihre falsch verstandenen Ideale.
Immer hoch mit dem Minderwertigkeitskomplex! Vom Waren-
absatz zu schweigen. Am bosesten wird die Campagne dann,
wenn man der betreffenden Branche die Bedeutung ab-
gesprochen hat -- dann geraten sie ganz aus dem Hauschen..
Denn in diesem iibervolkerten Land der konstantcn Arbeits-

623

losigkeit ist das hochste Ideal: die „fur die Volkswirtschaft an-
erkannte Bedeutung der Arbeit" — dahinter kraucht im Ge-
biisch die Angst vor der Arbeitslosigkeit. Gott segne den
Innendienst.

Es muB eine Firma geben, die diesen Verbanden fix und
fertig liefert, was sie brauchen. Auf ihren Kongressen, Fach-
tagungen, in ihren Protesten, in ihren lacherlichen Einmischun-
gen in die Kampfe des Geistes findet sich ein Vokabular, das
standardisiert ist. Man weiB das Zeug alles auswendig; die
Wahrnehmung und die Bedeutung und die Volkswirtschaft und
das Volksganze und in Anbetracht der Steuerbelastung . . .
und was der Mensch so notig hat

Ganz besonders schon wird das aber, wenn sich diese
Sekretare, die gern Syndici, die Syndici, die gern Direktoren,
und die Direktoren, die gern Reichsverbandsprasidenten wer-
den wollen — wenn sich die in Streitigkeiten einmischen, die
sie nun aber ganz gewiB gar nichts angehen,

Der Nervenarzt Ludwig Paneth hat in der MGesellschaft fur
freie psycho-analytische Forschung" zu Berlin im Marz dieses
Jahres eihen Vortrag iiber ,, Das Problem der Psychosynthese
bei Jung" gehalten, ein Meisterstiick leuchtender Klarheitt
sauber in der Diktion, voller Oberlegenheit und Demut, die
Wahrheit zu suchen — die Leser des Vortrages, der. in ein em
Sonderabdruck der .Deutschen Medizinischen Wochenschrift'
(Nummer 18; Verlag Georg Thieme, Leipzig) erschienen ist,
werden sich daran delektieren, Eine hochst bemerkenswerte
Schrift. Ich habe mit Jung meine groBen Schwierigkeiten ge-
habt; vieles war meinem Verstandnis ganz entriickt — er
schreibt nicht so klar wie Freud, er hat es wohl viel, viel
schwerer als dieser, der diesseitiger ist, rationaler . , . ein Ent-
decker hats immer schwer. Dieser Vortrag Panethszeigtaberlauch
wenig geiibten Alpinisten der Lehre, wie man iibef die Felsen
heruberkommt. Fiir den Kenner der Materie darf angemerkt
werden, daB hier die Genesis einer neuen Zeit liegt, deren
Bedeutung man niemals an den Karikaturen ihrer Vertreter
ermessen darf:1 Jung kann nichts fiir Keyserling und seine
Leute — selbst bei jeder guten Ausstellung liegt ein Rummel-
platz. Auch wird diese Lehre nicht den „Materialismus iiber-
winden", oder wie diese Schlagworte heiBen — aber man kann
nicht an ihr vorbei, will man nicht der gradezu furchteinfloBen-
den Plattheit jener t1Freidenker" verfallen, die wirklich glau-
ben, die Katholiken beteten Gotzen an und alle Religionen
seien Ammenmarchen* Solange sich dieser Kampf im Poli-
tischen bewegt,^halt es schwer, der Religion beizuspringen,
weil die politischen Auswirkungen Roms alles andere als er-
freulich sind; im Augenblick aberf wo das nach innen schlagt,
gehort schon ein sehr groBer und hoher Geist dazu, um sich
iiber den Katholizismus zu schwingen, der als Vulgar-Katholi-
zismus leider sacht ins Protestantische abrutscht. Nun, das ist
ein weites Feld. Also: Paneth.

Er spricht davon, wie Jung der Auflosung des Ichs, die
Freud betreibt, eine Synthese gegenubersetzt — und bei jeder

624

Synthese miisse man nach dem Wohin fragen; nach dem Ziel:
was denn da eigentlich zusammengesetzt werden solle. Ich will
das, was Pancth sagt, interpretieren. In der Soziologie Sim-
mcls ist einmal davon die Rede, daB die meisten Menschen gar
nicht Mfertig" sind — die meisten sind schwache Skizzen des-
sen, was im Bereich ihrer eignen Moglichkeit liegt. (Um das
wundervolle Wort eines schweren Schizophrenen heran-
zuziehen: )frasch hingemachte Mannerchen".) Dem Schulze
ist nicht etwa vorzuwerfen, daB er kein Napoleon sondern
daB er nicht ganz und gar, bis an den Rand, Schulze ist. Mit
ein biBchen andern Worten sagt Paneth das auch; Jung wolle
durch seine Synthese die Menschen zu sich selber bringen; sie
seien so oft mit der Welt zerfallen und allein, weil sie der
Welt nichts Fertiges entgegenzustellen hatten — und hieran eben
arbeite Jung. Paneth, dessen Klarheit nur noch von seiner
Bescheidenheit iibertroffen wird, sagt in den einleitenden Wor-
ten seines Vortrages: „Sehr vieles und sehr Wesentliches un-
seres Themas bewegt sich hart an der Grenze des DarstelU
baren, zum Teil ist es wohl mit Worten, wenigstens in dis-
kursiver Rede, iiberhaupt nicht darstellbar." Und weiter:
„Ist es denn aber moglich, auBer solchen negativen Bestim-
mungen auch positiv das allgemeine Ziel der Erziehung — mit
welcher die Heilbehandlung auf dieser Stufe zusammenfallt —
zu bezeichnen? Sicherlich ist es schwer, nicht zuletzt des-
halb, weil die Sprache, wenigstens die deutsche, fiir Gedan-
ken von so allgemeiner Hoheit kein entsprechendes allgemei-
nes Wortmaterial zur Verfiigung stellt, man also immer in Ge-
fahr ist, sich eng oder einseitig auszudriicken." Fiir den, der
in die Reden Buddhas auch nur hineingerochen hat, fiir den,
der nur ein einziges Mai das Werk eines chinesischen Philo-
sophen in der Hand gehalten hat, eine Selbstverstandlichkeit:
definieren Sie einmal exakt, was das ist; ,,das Tao", oder das
t1Dvandva" — und Sie werden Ihre Freude haben.

Man wird mir zugeben, daB hier ein geistiger Vorgang
zur Darstellung gebracht wird; ein geistiger Kampf, etwas, das
sich auf einer sehr hohen Ebene abspielt

Ich lese das kleine Heftchen zum zweiten, zum dritten
Mai — da fallt ein loses Blatt heraus. ,,Eine Erklarung zu
meinem Aufsatz: Das Problem der Psychosynthese bei Jung."
Eine Erklarung? Was ist geschehen?

Auf die diinnen Schalchen chinesischen Porzellans hat
sich mit breitem Hintern ein Deutscher gesetzt. Wer? Der
Deutsche Sprachverein.

Er nimmt wahr, Er protestiert. Was? „Gedanken von
so allgemeiner Hoheit kann man nicht auf deutsch . . .?" Das
ware ja , . . Nun aber! Auf ihn mit Gebriill!

Paneth hat das in ritterlicher Weise gelost; er hat sich
wirklich herbeigelassen, diesen Vereinsmeiern, die seine Be-
merkungen nicht verstanden haben, denn sonst hatten sie ja
nicht protestiert, auseinanderzusetzen, wie ers gemeint habe:
In keiner europaischen Sprache, die ihm bekannt sei, konne
man das ausdriicken, worum es sich handele — er habe nur auf
die asiatischen Sprachen angespielt und er bitte ,,solche Le-

625

ser, die glcich dem Herrn Vorsitzer des Dcutschen Sprach-
vereins, in jenen drei Worten cine Spitzc gegen die^deutsche
Sprache erblicken sollten1 diese Ersetzung vorzunehmcn/1 Und
ein hoHiches Lacheln. Deutscher Sprachvcrcin schwer bla-
miert ab,

Es ist beschamend.

Es ist beschamend, weil die Vereinswichtigmacher unser
offentliches Leben auf einen geistigen Tiefstand herunter-
ziehen, der ihm grade noch gefehlt hat. DaB jede Kritik an
einem Stand durch diese Burschen ungeheuer erschwert wird,
weiB jeder von ihnen geplagte Zeitungs-Redakteur: geplagt
von ihnen und vom Verleger, der taglich zweimal die Hosen
wechseln muB, wenn solcheBriefe einlaufen. Ich halte jede
Richtigstellung, jede Verhesserung, mag sie von einer Einzel-
person oder von Verbanden kommen (also doch von Einzel-
personen; namlich von kollektivtrtinknen Sekretaren), fur er-
sprieBlich, solange man etwas dabei lernen kann. Unter den
Briefen, die ich so bekomme, sind Leserbriefe von erquicken-
der Gegnerschaft — schreiben die Manner oder Frauen deutsch
und nicht beamtisch: ich antworte immer, Wenn aber diese
Kegelklubs aller Arten sich erdreisten, sich in Dinge einzu-
inischen, die sie einen Schmarrn angehn, dann werfe man den
Brief in den Papierkorb und blase ihnen was. Wobei davon
abgesehen werden mag, daB der Deutsche Sprachverein so
ziemlich der allerletzte ist, der sich anmaBen darf, die ,,deutsche
Sprache zu vertreten" — denn so etwas Ledernes wie seine
Publikationen, so etwas Trostloses von Lehrerdeutsch war
noch nicht da. Puristen, die deshalb kein unsauberes Sprach-
hemd tragen, weil sie iiberhaupt keines tragen — arme Luder.

Vom Nationalverband Deutscher Oftiziere bis zu Herrn
Fechter von der Deutschen Allgemeinen: es ist immer das-
selbe. Unter denen, die Geistesprodukte zu Ware machen,
unter den so notigen Vermittlern des Geistes sind viele rasch
hingemachte Mannlein. Und wo sind die Manner — ?

Der Halsmann-Prozefi von iianns Marines

Tn Innsbruck vor tiroler Geschworenen wird ein ProzeB gegen Schat-
* ten gefiihrt. Es ist ein gespenstisehes Schauspiel. Der junge Stu-
dent Philipp Halsmaam aus Riga wird beschuldigt, seinen Vater er-
mordet zu haben. Er wurde vor einem Jahr von den Geschwore-
nen sohuldig gesprochen und zu zehn Jahren schwerem Kerker ver-
urteilt; der Oberste Gerichtshof in Wien hob das Urteil auf, und
nun wurde von neuem drei Wocben hindurch gegen ihn verhandelt.

Die Situation hat sich im Verlaut dieses Jahres vollkommen ge-
andert, und wenn nicht sehon zu Regimn des zweiten Prozesses so
doch bestimmt nach der Beweisauinahme stand fur jeden, der der
Verhandlung gefolgt war, fest, daB hier ein absolut Unschuldiger, fa
nichi einmal einer, doch noch irgendwie verdachtig ist, auf der An-
klagebank sitzt. Aber die Justizmaschine, einmal in Bewegurig ge-
raten, ist vor dem gewohnten Ende nicht zum Stillstand zu brimgen-

Ich kenne nur einen einzigen ProzeB, der ahnlich gespenstis<;h
veriiei, in dem auch die Anklage gegen Schatten gerichtei war. Das
war der ProzeB gegen den jungen Studenteri Stanislaus Steiger in
Lemberg, der beschukligt wurde, gegen den polnischen Staatsprasi-
denten ein Attentat verubt zu haben und der sechs Wochen urn

626

den Nachweis seiner Unschuld kampfen muBte, bis ihn die Geschwo-
renen endlich freisprachen. Da*nals allerdings erfuhr man* wer der
wirkliche Attentater war, denn er meldete sich, wahrend mam dies
Mai auf den ominosen Unbekannten angewiesen ist.

Auch sonst weisen beide Fall-e viel Ahnlichkeit miteinander auf,
Ahnlichkeiten, wie Schicksal und Zufall sie s chaff en. Hier wie dort
handelt es sich um jiidische Studenten und in beiden Fallen um eine
vergiftete Atmosphare, in der die Erinnerung an Ritualmordprozesse
geistert.

Philipp Halsmann 1st an dem Auftauchen des Verdachts selbst
schuld. Seine Angaben und Aussagen lieOen die Einleitung der
Voruntersuchung gegen ihn als vollkommen gerechtfertigt ersohei-
nen. Der Untersuchungsrichter, dem der Fall zur Bearbeitung uber-
tragen war, handelte, als e.r das Anklagematerial an die Staats-
anwaltschaft weitergab, auch gar nicht wider be s seres Wis sen; sein
Wissen reichte nur nicht aus, um zu erweisen, daB er auf falscher
Spur war.

Die Psycnologie der Zeugenaussagen ist heute bereits ALlgemein-
gut, und man mufi bei jedem Untersuchungsrichter voraussetzen, daB
er sie, zumindest in dhren Grundziigen, kennt und beherrscht. Der
innsbrucker Untersuchungsrichter, Landgerichtsrat Doktor Kasperer,
aber erwies sich als. ausgewachsener Ignorant. Es hatte ihm ja sonst
auf fallen muss en, daB Halsmanns Angaben iiber das, was er vom
Tode seines Vaters zu wissen glaubte, auBerst widerspruch&voll
war en, und er hatte ihnen nicht so unbedingten Glauben schenken
diirfen. Er hatte uberpriiien miissen, ob das, was Halsmann ihm
erzahlte — und der junge Student sagte nie: so war es, oder: das
tat ich, sond'ern stets: wenn dies so war, dann muB jenes so gewe-
sen sein — objektiv richtig sei. Statt dessen benutzte er nur altes,
was gegen den Beschuldigten sprach, verhehlte ihm, daB igewichtige
Spuren gefundeh war en, die auf eitien Morduberfall hindeuteten,
legte ihn auf die Darstellung eines Unfa lies fest, folterte ihn, indem
er ihm jede Beschaftigung entzog und sein en Verteidiger fexnhielt,
und erwidert'e auf die Frage, ob er die Raubmordfahrte habe we iter
verfolgen lassen: „Den Tater habe ich ja. Ich suche nur noch nach
der Waffe und dem Motiv."

Ein wenig Wissen und ein wenig guter Wille batten hier un-
endlioh viel Gutes geleistet. Philipp Halsmann gab an, er babe,
als er sich auf den Schrei seinesi Vaters umdrehte, dessen Gestalt
ein wenig riicklings, etwas seitJich geneigt gesehen, ein fixes, un-
fa ewegliches Bild. Ein psychologisch geschulter Untersuchungsrich-
ter hatte daraus allein schon erkennen miissen, daB Halsmann da
etwas gesehen zu haben glaube, was er nicht gesehen haben konne.
Denn hatte er den Absturz seines Vaters gesehen oder hatte er,
wie der Untersuchungsrichter annahm, vortauschen wollen, daB er
den Absturz gesehen habe, so hatte er nie von einem fixen, un-
beweglichen' Bild gesprochen, sondern hatte die Bewegung, den
Absturz beschrieben.

Nun steht aber fest, daB der Vater, der eine iibertrieben auf-
rechte Haltung hatte, an Schwindelanfallen, die vom Herz. ausgtn-
gen, litt und daB er schon mehrmals, so auch auf einer Bergtour
wenige Wochen vor seinem Tod, gestiirzt war, und zwar immer nach
riickwarts. Es zeigt sich also niit einwandfreier Deutlichkeit, daB
das Bild, das fixierte, unbewegliche Bild des rucklangsgenelgten Va-
ters nichts als. eine Erinnearungstauschung des Sohnes ist, der, als
er den Vater unten am Bachrand unbeweglich und blutend Iiegen
sahf „ Absturz!" dachte und die Vision des Absturzes, deutlicher,
der Momentaufnahme einer Phase des Absturzes, in seine Erinne-
rung hineinkonstruieTte.

Dem Untersuchungsriohter aber fehlte das Wissen und die Ge-

627

wisseniiaftigkeit, den Dingen auf den Grund zu gehen, und er repra-
sentiert zugleich den iiblen Typ des Gerichtsbeamten, der sich nur
aU das Vdllzugsorgan def Vergeltung betrachtet. Der UntersuchAiags-
richter ist nicht berufen, bei fedem Mord den Morder ausfindig zu
machen. Das ist Aufgabe der Kriminalpolizei, seine dagegen ist,
die Verdachtsgrunde, die gegen den Beschuldigten oder Unbekann-
ten sprechen, zu iiberprufen, ohne sich von Antipathien oder Vor-
eingenommenihedten l'eiten zu lassen. Herr Doktor Kasperer aber, der
davon verstandigt wurde, daB bei dem Toten ein namh after Betrag
von schweizer Franken vermiBt werde, unterliefi est dieser Sache
audi nur im Geringsten nachzugehen, denn er hatte ja den Tater,

Das in zehntagiger Verhandlung durchgeiuhrte Beweisverfahren
zerstorte auch die letzte Spur eimes glaubbaren Motivs und zeigte
mit einleuchtender Eindeutigkeit, daB hier ein. Mord, ein Raubmord
durch ein en unbekannt und unentdeckt Gebliebenen verubt wor-
den war- Da ers-ohienen die G«richtsarzte, beeadete und beamtete
Sachvarstandige, auf dem Plan. Ihre Aufgabe war, die Wunden am
Kopf des Toten zu beschreiben und ihren mutmaBlichen Ur sprung
anzugeben. Die osterreichische Rechtspflege leidet unter der In-
stitution des beamteten Gerichtsarztes, der die Wissenschaft, ahn-
lich wie es wahrend des Krieges ein grofler Teil der Arzte getan
hat, miBbraucht, um seinem Auftraggeber gefallig zu sein, Wurden
damals Halbtote als feldidiensttauglich bezeichnet, so tragen heute
hanfig unsre Geriohtsarzte das Material zusammen, nicht um das
klinische Bild zu geben sondern um dem Staatsanwalt bei der Obex-
fiihrung des Beschuldigten zu helfen. Sie degradieren sich eindeu-
tig zu Schergen des Staatsanwaltes. Ware dies nur in diesem einen
Fall) geschehen, waren der innsbrucker Professor Doktor Meixner
und der wiener Professor Doktor WerkgaTtner Ausmahmen, ware die
Saohe viel harmloser. Aber hier ist dasselbe zu sagen wie vom
Untersuohungsrichter. Auch sie verkorpern einen Typus.

Wie lappisch die Universitateprofessoren im FalJe Halsmann
vorgegangen sind, zeigt ein Beispiel. Halsmann hatte angegeben,
daB er an seinem Vater vorbeigegangen sei', wahrend1 dieser ein
Bedurfnis verrichtete. Nun hatte im ersten ProzeB, als gradezu
eine Verdachtspsy chose gegen den Beschuldigten herrschte, ein Zeuge
behauptet — er gab im zweiten ProzeB zu, daB er sich geirrt haben
konne — , als Eitnziger behauptet, Halsmann habe ihm gesagt, er
sei hinter seinem Vater gegangen. Im zweiten. ProzeB, in dem also
bereits auBer Frage gestellt war, daB Halsmann vorangegangen ist,
wurde an den, iibrigens als antisemitisch bekannten Gerichtsarzt
die Frage gestellt, ob die Blase des Toten bei der Obduktion leer
oder gefiillt gewesen sei. Professor Doktor Meixner bestatigte, daB
sie leer war, aber er fugte hinzu, daB dies durchaus noch kein Be-
weis fur die Richtigkeii der Angaben des Angekiagten sei, sein
Vater sei stehengeblieben, um ein Bedurfnis zu erleddgen, denn es
komme gerade bei stark ern Personen vor, daB sie apch reichlich
zu sich genommene Fliissigkeiten ausschwitzten , . ,

Als die Verteidiger am zehnten Verhandkingstag gegen die Ver-
lesung des psychiatrischen Gutachtens, fiir das die innsbrucker medi-
zinische Fakultat verantwortlicb zeichnet, protestierten und unter
Zustimmung des Geriehtshofes daTauf hinwiesen, daB es, wie das
Beweisverfahren ergeben habe, von zum Teil falschen Voraussetzun-
gen ausgegangen sei und folglich zu falscben Schliissen gefiihrt habe,
wnrde der ProzeB unterbrochen, um der Fakultat Gelegenlheit zu
geben, das Gutachten richtigzustellen.

Die Fakultat war namlich gefragt worden, ob es moglich sei, daB
die Angaben Halsmanns auf Erinnerungslticken und Erinnerungs-
tauschungen beruhten. Die Fakultat, die scheinbar ebenfalls von
der Psychologie der Zeugenaussage nichts weiB, hatte das glatt

628

verneitit. Es klingt wie ein Witz, ist abcr lcider keiner, wenn in
dem Gutaohten stent, daB Halsmanns Aussagen einen absolut glaub-
wurdigein Eindruck machten, so daB an ihrer Wahrheit nicht gezwei-
felt werden diirfe. Wenn er also leugne, seinen Vater ermordet zu
haben, so sei dies auch vollkommen wahrheitsgemaB: er habe den
Gedanken an den Vatermord eben verdrangt, habe den Mord ver-
gessen und konne infolgedesseu, da er sich ja nicht mehr erinnere,
die Tat vollkommen wahrheitsgemaB in Abrede stellen.

Das steht wirklich in dem Fakukatsgutachten. Und audi das
Wort (Hipuskomplex steht darin. Woraus man ersieht, welche un-
geheure Verheerung die Freudsche Lehre in den K 6 pi en de,reiy die
sie nicht verstehen oder die sie nicht verstehen wollen, anrichten
kann oder aber auch, wie die Wissensohaft in Oesterreich an den
Staatsanwalt verraten und verkauft ist. :

Die Vertagung hatte Anlafi geben konnen, den Halsmann-ProzeB
in einer die osterreichische Justiz entsiihnenden Weise zum AbschLufi
zu bringen. Die Berichterstatter, die zahlreich aus dem In- und
Ausiand gekommen waren und die Blatter aliler Schattierungen poli-
tischer und religioser Richtung vertraten, batten an den Bundes-
pr a si dent en Miklas und an den Justizminister Doktor Slam a ein Telte-
gramm gerichtet, in dem sie ihrer einhelligen t)berzeugung von der
Unschuld des Angeklagten Ausdruck gaben und baten, daB der Bun-
desprasident und der Justizminister von den ihnen verfas-sungsrecht-
lich respektive gesetzlich zustehenden Mitteln Gebrauch machen und
den Prozefi niederschLagen respektive die Anklage zuriickziehen
lassen sollen, „ira Interesse des Ansehens der osterreichischen Ju-
stiz."

Einen solchen Schritt haben Zeitungsberichterstatter noch nie-
mals unternommen. Aber weder der Vertreter der Telegraphen-
Union no-ch der des christlichsozial-antisemitisahen fTiroler Anzei-
gers' schlossen sich aus. Einen Erfolg hatte die Aktion. nicht.

Die Wiirde, die „UnabhangigkeR" des Gerichtes, lieB das offemt-
liche Eingestandnis nicht zut daB eine Anklage erhoben word en ist,
die jeder Begriindung exmangelt. Der Prozefi gegen den Schatten
muBte fortgesetzt, ein Unschuldiger nicht nur ein Jahr, sondern noch
einen weitern Monat lang gefoltert werden.

Die Frau im Mond von Rudolf Amheim

. . . daB keiner groB zu denken hatt.
Befolgend dies ward; der Trabant
Ein volltg deutsoher Gegenstand.

FVe Fritz Lang-Filme sind Parvenus: zu Geld gekommene
Hintertreppenromane. Dafi eins der Nick-Carter-Heft-
chen, die in diesem Film als Statisten auftreten, nur zehn Pfen-
nige kostet, „Die Frau im Mond1' aber Millionen, ist eigentlich
der einzige Unterschied zwischen den beiden Produkten. Trau-
rig nur, daBt zeitgemafi ausgedriickt, eine so wenig seriose
Firma eine Art Monopolvertrag hat, in jedem Jahr den Re-
prasentationsfilm der deutschen Filmindustrie, ja Deutschlands
herzustellen, denn fur das Ausiand ist deutscher Film gleich
Fritz Lang, dessen kindische Riesenspielzeuge sich gliicklich
der alteingesessenen Vorstellung von deutscher Marchen-
romantik und Griibelei einpassen. Dabei sind diese Filme,
die nur durch eine Riesenreklame alljahrlich zu einer Art
Weihnachtsbescherung des deutschen Kinobesuchers aufgedon-
nert werden, Bagatellen, Nebensachlichkeiten, Durchschnitt,

629

und was Thca von Harbou sich ausdenkt, ist, auch wenn es
noch so teuer vor die Lcutc gebracht wird, nicht furs Deutsch-
tum reprasentativ sondern privater Scherlkitsch. Wenn sich
fur dassclbc Geld nicht wundervolle Filmc herstellen lieBen,
wenn man nicht die zwei Jahre lang vergeudete Arbeitskraft
von Hunderten fleifiiger Menschen bedauerte, so konnte man
sich diese vergniigliche Jules-Verne-Historie, die auf denQuin-
taner im Menschen spekuliert, mit ruhigem Vergniigen be-
trachten.

Den gestirnten Himmel iiber sich und den Kostenanschlag
in sich, den Mond zu Haupten und die Sonne im Herzen —
unter dieser astrologischen Konstellation hat das Ehepaar
Lang gearbeitet, Im Krater bliihn wieder die Baume.
Der Teig ist, wie gehabt, mit alien Eiern angeruhrt:
Raketenschiff, blinder Passagier, Radioreportage — alle
Errungenschaften sind eingearbeitet (nur mit dem Persil-
flieger, der vor zwei Jahren ein Ereignis war und heute iiber-
lebt ist, haben sie sich verkalkuliert}, . GewiB, die Technik ist
fortgeschritten: Wenn man sich erinnert, wie kummerlich vor
Jahren das mit dem seligen Gunnar Tolnaes bemannte ,,Him-
melsschiff" startete, und nun das Raketenschiff wie eine ge-
rontgte Kaulquappe durch den schwarzen Weltenraum schie-
Ben sieht, so merkt man, wie die Zeit vergeht. Der wissen-
schaftliche Beirat hat allerlei bemerkenswerte Berechnungen
und ansehnliche Apparate beigesteuert, nur eins beriihrt merk-
wiirdig: DaB etwa ein Dichter, der verfilmt worden ist, sich
im Grabe umdreht, versteht man, daB aber der Mond, wenn
ihm das gleiche Schicksal widerfahrt, unter dem herbeieilen-
den Raumschiff wie ein Irrsinniger um seine Achse tobt, wun-
dert jeden, der in der Schule^ gelernt hat, daB die Rotations-
und Umlaufszeit des Mondes achtundzwanzig Tage betragt,

Das Raumschiff heiBt ,,Friede", als fiihre es pankosmische
Bestrebungen im Schilde, dabei ist Friede lediglich der Vor-
name der mitreisenden Astronomiestudentin, die wahrend der
Weltraumexpedition, wo alle Gravitationskrafte auBer Rand
und Band geraten, die einzige feste Attraktion fur die Mit-
spieler darstellt. Diese Methode, irgendwelche Privatschick-
sale ideologisch zu iiberbauen, ist bekanntlich fiir Frau Harbou
charakteristisch. Glucklicherweise hat sie diesmal nicht, wie
schon mehrmals, das Hauptmotiv des Films aus der Politik
entnommen, aber nach wie vor stellt sie sich Engros-
geschaftsleute oder Wissenschaftler vor wie Ludendorff
die Freimaurer und die Juden. Die ,,fiinf reichsten
Leute der Welt" sitzen um einen Tisch wie die Wei-
sen von Zion, ihr Beauftragter wiitet gegen die Konkur-
renz mit Feuer und Schwert, raubt Tresors aus, wirft an-
asthesierende Blumenstraufie ins Auto und laBt Fabriken
durch Fernziindung explodieren, Ein Horsaal voller Wissen-
schaftler sieht aus wie eine Protestversammlung betrunkner
Schizophrener, und der grofie Gelehrte schlaft mit einem Glo-
bus im Bett und halt sich eine zahme Matis.

Wie seinerzeit in Duponts „VarieteM auf dem Trapez, so
herrscht hier im Raumschiff Eifersucht. Der Astralkapitan

630

Willy Fritsch licbt Fraulcin Friede, die sich aber mit einem
andern verlobt hat. Daher bekommt dicscr Verlobte von Thea
von Harbou den Uriasbrief dcr Feigheit in die Brusttasche: er
wirkt verachtlich, drangt auf vorschnelle Heimfahrt und saust
auch schliefilich, feurige Raketen nach hinten auspuffend, allein
nach Hause. Das rektifizierte Paar verlebt — ein neuer
Tip! — seine Flitterwochen in der Kraterlandschaft. Friede
im Monde und den Menschen ein Wohlgefallen!

Die ffinfte JahreSZeit von Kaspar Hauser

r\ie schonste Zeit im Jahr, im Leben, im Jahr? Lassen Sie

mich nachfuhlen,

Friihling? Dieser lange, etwas bleichsiichtige Liimmel, mit
emem Papierbliitenkranz auf dem Kopf, da stakt er iiber die
begriinten Htigel, einen gelben Stecken hat er in der Hand,
praraffaelitisch und wie aus der Fiirsorge entlaufen; alles ist
hellblau und laut, die Spatzen fiepen und sielen sich in blauen
Lachen, die Knospen knospen mit einem kleinen Knall, griine
Blattchen stecken fiirwitzig ihre Kopfchen ... a, pfui Dei-
beli . . , die Erde sieht aus wie unrasiert, der Regen regnet jeg-
lichen Tag und tut sich noch was darauf zugute: ich bin so
notig fiir das Wachstum, regnet er. Der Friihling — ?

Sommer? Wie eine trachtige Kuh liegt das Land, die Fel-
der haben zu tun, die Engerlinge auch, die Stare auch; die
Vogelscheuchen scheuchen, dafi die altesten Vogel nicht aus
dem Lachen herauskommen, die Ochsen schwitzen, die Dampf-
pfliige machen Muh, eine ungeheure Tatigkeit hat rings sich
aufgetan; nachts, wenn die Nebel steigen, wirtschaftet es noch
im Bauch der Erde, das ganze Land dampft vor Arbeit,- es
wachst, begattet sich, jungt, Saite steigen auf und ab, die Stu-
ten bruten, Kiihe sitzen auf ihren Eiern, die Enten bringen le-
bendige Junge zur Welt: kleine pipsende Wolleballen, der
Hahn — der Hahn, das Aas, ist so recht das Symbol des
Sommers! er preist seinen Tritt an, das gottliche Elixier, er
1st das Zeichen der Fruchtbarkeit, hast du das gesehn? und
macht demgemaB einen mordsmaBfigen Krach . . . der Som-
mer — ?

Herbst? Miirrisch zieht sich die Haut der Erde zusammen,
diinne Schleier legt sich die Frostelnde iiber, Regenschauer fegt
iiber die Felder und peitscht die entfleischten Baumstiimpfe,
die ihre holzerneri Schwurfinger zum Offenbarungseid in die
Luft strecken: Hier ist nichts mehr zu holen . , , So sieht es auch
aus . . , Nichts zu holen . . . und der Wind verklagt die Erde,
und klagend heult er um die Ecken, in enge Nasengange wiihlt
er sich ein, Huuh macht er in den Stirnhohlen, denn der Wind
bekommt Prozente von den Nasendoktoren . . . hochauf spritzt
brauner StraBenmodder . . , die Sonne ist zur Kur in Abbazia
... der Herbst — ?

Und Winter? Es wird eine Art Schnee geliefert, der sich,
wenn er die Erde nur von weitem sieht, sofort in Schmutz

631

auf lost; wcnn es kalt ist, ist es nicht richtig kalt sondern naB-
kalt, also naB . . . Tritt man auf Eis, macht das Eis Knack und
bekommt rissige Spriinge, so cine Qualitat ist das! Manch-
mal ist Glattcis, dann sitzt dcr Hebe Gott, der gute, alte Mann,
in den Wattewolken und freut sich, daB die Leute der Lange
lang hinschlagen . . . also, wenn sie denn werden kindisch . . .
kalt ist der Ostwind, kalt die Sonnenstrahlen, am kaltesten
die Zentralheizung — der Winter — ?

_• ,,Kurz und knapp. Herr Hauser! Hier sind unsere vier
Jahreszeit en, Bitte: Wclche — ?"

Keine. Die fiinfte.

,,Es gibt keine fiinfte/'

Es gibt eine fiinfte- — Hor zu:

Wenn der Sommer vorbei ist und die Ernte in die
Scheuern gebracht ist, wenn sich die Natur niederlegt, wie ein
ganz altes Pferd, das sich im Stall hinlegt, so miide ist es
— wenn der spate Nachsommer im Verklingen ist und der
friihe Herbst noch nicht angefangen hat — : dann ist die fiinfte
Jahreszeit.

Nun ruht es. Die Natur halt den Atem an; an andern
Tagen atmet sie unmerklich aus leise wogender Brust. Nun
ist alles voriiber: geboren ist, gereift ist, gewachsen ist, ge-
laicht ist, geerntet ist — nun ist es voriiber. Nun sind da noch
die Blatter und die Graser und die Straucher, aber im Augen-
blick dient das zu gar nichts,* wenn iiberhaupt in der Natur
ein Zweck verborgen ist: im Augenblick steht das Raderwerk
still. Es ruht.

Mucken spielen im schwarz-goldenen Licht, im Licht sind
wirklich schwarze Tone, tief es Altgold liegt unter den Buchen,
Pflaumenblau auf den Hohen . . . kein Blatt bewegt sich, es ist
ganz still. Blank sind die Farben, der See liegt wie gemalt, es
ist ganz still. Boot, das fluBab gleitet, Aufgespartes wird da-
hingegeben — es ruht.

So vier, so^acht Tage —

Und dann geht etwas vor,

Eines Morgens riechst du den Herbst. Es ist noch nicht
kalt; es ist nicht windig; es hat sich eigentlich gar nichts ge-
andert — und doch alles. Es geht wie ein Knack durch die
Luft — es ist etwas geschehen; so lange hat sich der Kubus
noch gehalten, er hat geschwankt . . ., na . . . na . , ., und nun ist
er auf die andere Seite gefallen. Noch ist alles wie gestern:
die Blatter, die Baume, die Straucher , . . aber nun ist alles
anders. Das Licht ist hell, Spinnenfaden schwimmen durch
die Luft, alles hat sich einen Ruck gegeben, dahin der Zau-
ber, der Bann ist gebrochen — nun geht es in einen klaren
Herbst. Wie viele hast du? Dies ist einer davon. Das Wun-
der hat vielleicht vier Tage gedauert oder fiinf, und du
hast gewiinscht, es solle nie, nie aufhoren. Es ist die Zeit, in
der altere Herren sehr sentimental werden — es ist nicht der
Johannistrieb, es ist etwas andres. Es ist: optimische
Todesahnung, eine frohliche Erkenntnis des Endes. Spatsom-
mer, Friihherbst und das, was zwischen ihnen beiden liegt.
Eine ganz kurze Spanne Zeit im Jahre.

' Es ist die funfte und schonste Jahreszeit,
632

FrfihlingS Erwachen von Harry Kahn

Prank Wedekinds Kindertragodie spielt in einer deutschen
1 Kleinstadt der neunziger Jahre. Karlheinz Martin, wie
stets auf effektsicheres Theater mehr bedacht als auf die In-
tegrity einer Dichtung, modernisiert und metropolisiert sie,
bis sie dem Besucher seiner Volksbuhne dicht auf die Haut
geriickt ist. Was das Werk dadurch an Eindringlichkeit und
Klarheit im Einzelnen gewinnt, verliert es an Gradlinigkeit und
Wahrheit des Ganzen. Die Teile stimmen nicht mehr recht
zueinander; das geistige Band, fehlt zwar nicht, dazu ist es von
Hause aus zu stark, aber es wirkt gestiickelt- Die Aufhebung
der zeitlichen und ortlichen Distanz fur das heutige Welt-
stadtpublikum wird mit der AufreiBung historischer und
psychologischer Diskrepanzen erkauft. Der Dialog deckt sich
nicht mehr genau mit Epoche und Milieu,

Halbwiichsigen Berlinern von 1929 ist der Schnabel anders
gewachsen als der Mund der Buben und Madchen, von- dem
der Dichter vor vier Jahrzehnten in Zurich und Miinchen den
Text ablas. Ihr Hirn rasonniert anders, ihr Blut reagiert
anders. Funfzehnjahrige Jungens vom Miihlen- oder Kur-
fiirstendamm brauchen sich heute kaum mehr mit einem
Palma Vecchio auf einen verschwiegenen Ort zuruckzuziehen,
ganz davon abgesehen, daB sie das mit einer (eigenhandig sig-
nierten) Postkarte von Lya de Putti taten: schon die Frei-
bader vermitteln ihnen geniigend Kenntnis des weiblichen
Korperbaus zu entsprechender Versorgung ihrer Pubertats*-
traume; und ebensowenig brauchen selbst Sohne von Vatern,
die nach einem folgenschweren Gesprach iiber Jugend-
erziehung zwar die ^Deutsche Tageszeitung' entfalten aber
gleichzeitig den Lautsprecher anstellen, das Konversations-
lexikon zu walzen, um sich iiber die Details der Fortpflanzung
zu orientieren. Ein Treppenwitz der Sittengeschichte und der
starkste Einwand gegen Martins teils mit erbarmungslosem
Rotstift, teils mit ehrfurchtloser Fiillfeder erzwungene „Aktu-
alisierung*' des Stiicks ist es, daB er die beriihmte Eingangs-
szene — MWarum hast Du mir das Kleid so lang gemacht,
Mutter?" — weglassen muB, sintemalen die EntbloBung oder
Bedeckung der Frauenbeine, der Problematik der Moralisten
langst entriickt, sich just in diesem Augenblick als eine
simple Fragestellung fur neuerungssuchtige Tailleurfirmen und
geschaftstiichtige Textilfabrikanten erweist.

Grade daB Martin andrerseits alle Szenen, die friiher
zur Vermeidung „6ffentlichen Argernisses" von der Biihne
verbannt bleiben muBten, ohne Scheu einfiigen konnte, das
hatte ihm Fingerzeig und Gradmesser fiir die Entwicklung
sein sollen, die seit (und nicht zuletzt durch} Wedekinds Auf-
treten vor sich gegangen ist; eirie Entwicklung, die gewiB
noch keineswegs abgeschlossen doch schon so weit voran-
geschritten ist, daB sie sich mit noch so ausgiebigen Text-
retuschen und Szenenvarianten nicht wegeskamotieren laBt-
Es kann kein Zweifel dariiber bestehen, daB die Voraussetzun-
gen, auf denen „Fruhlings Erwachen" aufgebaut ist, heute

633

nicht mehr gegeben sind. Das Werk ist, wie kurz das immer
her scin magf historisch geworden. Aus historisch gewordcncn
Voraussetzungen abcr cine Welt entstehen zu lassen, die die
charakteristischen Ziige einer xbeliebigen Gegenwart tragt, das
ist ein Unding, mag dabei ein Hamlet herauskommen, der in
Oxford Psychoanalyse hort oder eine Wendla, in deren Zim-
merchen hinein die Autohupen schrillen. Und man kann sich
eines ironischen Lachelns nicht erwehren, wenn man sieht, wie
solche ,,Aktualisierung" von Kunstwerken, was nichts anderes
bedeutet als deren kiinstliche Enthistorisierung, gerade in
Kreisen beliebt ist, zu deren Credo jene materialistische Ge-
schichtstheorie gehort, der dergleichen Prozeduren glattweg
ins Gesicht schlagen.

Nicht zufrieden mit der zeitlichen Verschiebung fiigt
Martin ihr noch die ortliche Verlegung hinzu. Nimmt jene
dem Stuck die letzte Logik, so stiehlt ihm diese seine starkste
Poesie, Durch Wedekinds Dichtung geht flotend der groBe
Pan; in Martins Auffiihrung geht er floten. Wo Martin und
Neher hintreten, wachst kein Gras und kein Baum mehr son-
dern nur noch Beton und Zement. Wendla Bergmann und
Melchior Gabor finden sich nicht auf dem Heu- sondern auf
dem Dachboden: Hanschen Rielow und Ernst Robel nicht im
Weinberg sondern auf einer Vorstadtboschung, und die Sonne
sinkt dabei nicht hinter den Berggipfel sondern verschwindet
hinter einem Bauzaun; Moritz Stiefel irrt nicht mehr durchs
Ufergebusch sondern rutscht vom Gelander in den Landwehr-
kanal. Statt Herdenglocken und Winzergesang Rummelplatz-
gebimmel und Fabriksirenen, Dabei geht mehr verloren als
bloB Feld-, Wald- und Wiesen-Lyrik, namlich recht eigentlich
das, was dem Werk die dichterische Gewalt und seine iiberzeit-
liche Bedeutung gibt: die Naturverbunden- und -verwurzelt-
heit seiner Menschen, ihre Einordnung in den groBen Zusam-
menhang mit allem Kreatiirlichen- Nicht um billiger Symbolik
willen heiBt das Stiick „Fruhlings Erwachen" (statt „Krank-
heit der Jugend" oder gar (1Pubertat"), und daB er keiner
Bukolik und Idyllik bedarf, um den ^Erdgeist" zu beschworen,
hat Wedekind spater eindrucksvoll genug bewiesen.

Den groBen Pan schlagt Martin tot; die kleinen Eroten
macht er springlebendig. Hat man sich erst einmal mit der
Veranderung und Verengerung des Originals abgefunden, so
kann man seiner szenischen Reproduktion des immer noch
hochst ansehnlichen und tief bewegenden Rests die Zustimmung
nicht versagen. Selten hat man von Martin solch klares, ein-
dringliches Theater gesehen; er laBt nichts verschwimmen,
aber auch kaum etwas allzulaut knallen. Er gibt den einzel-
nen Bildern wie ihrer Folge das richtige Tempo: rasch, aber
nicht gehetzt; er rundet und verbindet sie mit einem Takt,
der ihm auch die heikelsten auszuspielen gestattet. Der
verlaBt ihn bloB in der Lehrerszene: ihr entzieht er zwei von
den sechs Schulmeistergestalten sowie ihren bewuBt grotesken
Stil und versieht sie daftir mit einer hysterischen Studien-
ratin und einem flammenden Tiradenbold, dessen komischer
Ernst inmitten einer todlich karikierten Typenwelt Otto mit

634

Vornamen heiBt. Nur Etlinger rettet in seineh Rektor ein
wenig Gcist von Wedekinds Geist. Als echtestes Kind dieses
Geistes wirkt der Moritz Stiefel von Loire. Balhaus hat fur
Melchi Gabor nur die eine Halfte: die knabenhafte Frische;
den versonnenen und versponnenen Erkenntnisdrang bleibt er
schuldig, Und Fraulein Sieburg hat wohl Talent aber mehr zu
Thekla Wallenstein als zu Wendla Bergmann. Die Ungleich-
heit der darstellerischen Werte geht durch den ganzen langen
Zettel: neben einem scharf pointierenden Herrn steht eine ver-
schwommene Frau Gabor. Frau Bergmann ist schauspiele-
risch so hilflos, daB die Hilflosigkeit der Figur nicht ergreift,
und Use gibt sich mit einer Aufdringlichkeit ihrer auBerlich
wie innerlich nicht iibertrieben iippigen Mittel, die der
Rolle die Anmut und Unschuld raubt. DaB trotz dieser Un-
gleichheit der Einzelleistungen eine ausgeglichene Vorstellung
zustande kommt, muB Martin hoch angerechnet werden. Wenn
er erst, wie er jetzt von den Nachwehen der expressionisti-
schen Infektion geheilt scheint, von der Modegrippe des der-
zeitigen deutschen Kunstbetriebs, MAktualisierung" geheiBen,
genesen istf wird man der Volksbiihne zu seiner Wahl gratu-
Heren durfen.

KormptlOn von Alfons Goldschmidt

Cklarek, das ist kein Einzelfall. Diesen Fall und ahnliche
gab es und wird es noch lange geben. Auch im Anbruch
einer bessern Zeit werden die Sklareks nicht gleich verschwin-
den. 1919 sagte mir ein kleiner Sklarek: ,,Die Revolution
mochte ich sehen, in der ich nicht schieben konnte. Die gibts
einfach nicht." Ober Lieferungsskandale jammerte schon
Augustus, und wenn Ihr Napoleons Wutbriefe aus Italien an
das Direktorium lest, das war nicht anders damals als zur Zeit
der Graugufigranaten, der mit Kaltleim zu Todesflugein ge-
pappten Propeller, der Kutisker-Olwagen, die ungeleert. aber
bezahlt hin- und herrollten, und der famosen f1Verteilung" von
Rohstoffen, Fabrikaten und Lebensmitteln in der Stahlperiode.
Auch Lieferungsmonopolisten hat es wahrscheinlich schon vor
jenem sizilischen Sklavenqualer gegeben, der die Kornkammer
Roms beherrschte und die furchtbare Revolution der Getreide-
kulis unter dem Propheten Eunus lange vor Christi Geburt
verschuldete. Den Beamten, wenn sie nur an den richtigen
Stellen saBen, hat Gott oft genug mehr als Verstand gegeben.
Mit Humpen, Sektglas, Liebe, Kleidern und Geld wurde von
ieher die ach so freie Zirkulation in bestimmte Richtungen ge-
leitet. Noch gab es kein System, in dem die Verfiigungsgewal-
tigen nicht mehr als erlaubt von dem fraBen, woriiber sie ver-
fiigten, und die Bankette und Zigarren, sowie die Pelze und
Hosen waren gewifi nicht das Wertvollste an dieser Verbrii-
derung.

* * *

635

Noch jede Regie, Diktatur oder Demokratie, hat mit der
sonoren Behauptung angefangen: nun wird der alte Schweine-
stall ausgemistet. Es geschah dann eine Umbuchung, das heiBt,
an die Stelle der alten KrippengenieBer kamen neue, und meist
waren es mehr als die fruhern. Das war ja auch selbstver-
standlich, angesichts der mit Bevolkerung und Technik wach-
senden Lebensnotwendigkeiten. Auf jede Abbauparole folgte
und folgt eine neue lustige Zeit der Verwaltungsgriindungen
und Verwaltungserweiterungen, und alle brauchen was: Feder-
halter, Tinte, Bureaumobel, Hauser etcetera. Die vielenKrachs
haben diesen ProzeB nicht im geringsten behindert und auch
der Sklarekkrach wird gar nichts gegen die freundschaftliche
und lukrative Verbindung ,,Privatwirtschaft" und Vergebungs-
stellen vermogen.

Der Fall Sklarek ist sozusagen ein Grenzfall, denn er be-
gann an der Grenze von Inflation und Stabilisierung, als nam-
lich der Kriegs- und Inflationsbovel nicht mehr verwertet
werden konnte, die entsprechenden Pleiten unausbleiblich
waren und ein geschickter Dreher, wenn er,nur rechtzeitig
zupackte, als Retter auftreten konnte. Man nannte das und
nennt das Liquidierung, und so haben denn die drei Briider
Sklarek die Stadtische Kleiderverwertungs-Gesellschaft yor
der Pleite gerettet und dafiir einen Monopolvertrag ein-
geheimst. Dieses Geschaft wurde damals und wird auch heute
noch taglich gemacht. Der Geldgeber, oder der, welcher Geld-
geber findet und ,,einspringen" kann, das ist der gefeierte
Mann. Wer die Entwicklungsgeschichte der Banken und der
Industrieunternehmungen nur etwas kennt, weiB ja, daB die
groBen Vermogen und Machte auf diese Weise entstehen. Die
Sklareks ' haben also nichts getan, was in dieser Wirtschaft
sonderlich ware. Sie haben die Gelegenheit beim Schopf ge-
nommen, und da sie mit einer Verwaltung zu tun hatten, die
mit und ohne Kontrolle blind war, so konnten sie sich ein Kre-
ditsystem einrichten, das gradezu fabelhaft funktionierte. Kon-
trollausschusse und Versammlungen, die etwas Verniinftiges
verordnen sollten, tun das meistens nicht nur nicht sondern
schlafern auch noch die Beamten ein< Nachdem man dem
Rettertrio den Monopolvertrag schlankweg erneuert hatte, und
zwar ohne eine Spur von Bezahlung, konnten die Sklareks,
schon eingearbeitet auf diese lustige Zirkulation, so viele Vil-
lenf Pferde und andre angenehme Dinge kaufen wie sie nur
wollten, und die kleinen Geschenke und Freundlichkeiten
waren eigentlich uberflussig, angesichts der unwandelbaren
Sturheit dieses mit hundert Kontrollen und sonstigen Sicherun-
gen versehenen Apparates. ,Waren die Sklareks nicht Parve-

636

nus, sie hatten ungestort fcttc Millionare wcrdcn und bleibcn
konnen, denn sic hattcn ja Lieferungs-, Zahlungs- und Kredit-
sicherheit. Es ging Zug urn Zug, Stadtkassc und Bezirksamter
funktionierten zwar etwas langsam, abcr doch wie geschmiert.
Die Dummheit der Sklareks war, daB sic nicht genug und nicht
schncll genug kriegen konnten, und so haben sic dann dieses
feste Geschaft in wenigen Jahren unsichcr gemacht. Sie sind
Schieber aber keinc Kaufleute.

Von Jahr zu Jahr habe ich weniger Lust, prinzipielie Er-
wagungen iiber solche Geschehnisse anzustellen. Das alles ist
ja, solange ich derartige Dingc mit cinigem Vcrstand lesen
kann, schon so oft geschehen, daB cinem die ganze Korruption
sozusagen zum Halse herauswachst. Dennoch muB man immer
wieder dagegen wtiten, weil ja diese Provisionen auf Kosten
der Arbeitskraft gewonnen und oft, wic im Fall Sklarek, aus
dem Blut armster Mcnschen gesogen werden. Zum Staats-
und Geraeindesozialismus selbst ist man zu feige, rationellc
Verteilung der Lieferungen ist den Herren unbequem, und ob-
wohl sie „6ffentliche Gelder" verwalten, kiimmern sie sich
den Teufel um die produktive Anlage dieser Gelder. Sie sind
liberal, aber sie haltens nicht, und da sie keinc Verantwortung
tragen, sondern schlimmstenfalls ihre f,Amter niederlegen", wie
will man da was Griindliches gcgen all die Freundschaften,
Sturhciten, kleinen und grofien Gemeinheiten ausrichtcn?

Vcrquickung von Amt und Privatinteressen, das gibts
(iberall in der Verwaltung. Aufsichtsratsmitglieder machen
Gesetze ad hoc, Aktien-Direktoren leihen sich das Geld ihrer
Gesellschaften, Beamte gcben sich wohlfeile Hypothcken aus
einem Zentralschatz, Hunderttausende bevorzugen sich, wah-
rend sie vorgeben, fiir die sogenannte Allgcmeinheit zu arbei-
ten. Obcrali sind Monopole, iiberall Sklareks, sobald einer
drinsitzt, will er mindestens Spesen haben. WiBt ihr denn,
was in den Handlungsunkosten steckt, wo und wicvicl jede
Stunde gestohlcn wird, weil irgend einer irgend ein Monopol
hat? Da gibt es cine ganze Organisation gegen Bestechungen.
Aber was ist Bestcchung, wo fangt Bestechung an, wer kann
ohne Bestechung leben? Wir, „National6konomen" plagcn
uns um die Durchleuchtung der Krisen. Nun, rechnet mal
die Kiauprozcnte aus in dieser Wirtschalt. Viel Produktivi-
tat bleibt da nicht iibrig. Diesc Korruption ist eine organische
Krankheit, mit etwas Antisklarekin wird sie nicht vertrieben.
Da mufite man schon das ganze Blut erneuern.

637

Bemerkungen

Im StrafrechtsausschuS

I m kommenden Jahr will der
* Reichstag Stra-frecht, Stxaf-
prozeB und Stralvolkug refox-
miexen. Endlich wird die Mog-
lichkeit geboten, den uniibex-
sichtlich. gewordenen, ubertuftel-
ten Teil dex Judikatur zum
alten Eis-en zu wexfen.

Es muB gefoxdert werden, daB
sofort naeh Beendigung der
Kommissionsberatiingen eine

klare tmd populaxe Daxstellung
der bishexigen Beschliisse vex-
offentlicht wird, die gememvex-
staaidlich die * Uaiterschiede zwi-
schen den geltenden und neuen
Paragxaphen auizeigt. Die Be-
ratungen des Reichstag;es miissen
von einer Volksbewegung ge-
tragen und kontrolliext werden.
Aus dem Wust der bisherigen
Erortexungen findet sich kein
Mensch mehr hexaus. Die un-
systematischeu, zufalligen Publi-
katiooen der Tagespxesse sand
zUmeist juristisch ung en.au und
fur den Laien unvexstandlich.
Die Lektiixe der amtliohen Pro-
tokolle gewahrt ein txostloses
Bild. Jeden Augenblick tauschen
die Fraktionen die Ahgeordneten
aus, s-o dafi bei den MitgEedern
der Blick fiir das Ganze vex-
loren geht. Was Wundex, daB
die amtliche Buxeaukratie und
der Regierungskommissax, Hexx
Oberreichsanwalt a. D. Eber-
maier das Heft fest in Handen
halten, weir- sie alilein, abgesehen
von wenigen Kommissionsniit-
gliedexn, das Chaos zu ent-
wirren vermogen.

Es muB anexkannt werden, daB
die Rote Hilf e auf ihrem letzten
ReichskongreB den Versuch ge-
macht hat, die Delegierten sehir
eingehend ubex den ganzen Fra-
genkomplex zu orientieren, so-
weit dies an einem Tage moglich
war. Dort hatte man auch ler-
nen konnen, welche Fragen wirk-
Hch yolkstumlich sind. Da saB
nicht einer, der nicht praktische
Exfahrung mit dem brennenden
Thema der Polizisteneide ge-
raacht hat, da war niemand, der

638

nicht unter dem raffmierten
System polizeilicher Strafver-
fugungen in poiitischen Sachen
(statt offeintlicher Gexichtsvex-
handlung) gelitten hatte.

Es gibt noch ein Futlhorn von
Fragen, die vox der gesetzlichen
Regelung offentlicth diskutiert
werden rmifiten. Ich denke an
das Thema: Prominente und
simple Gefangene, Wer kthn-
mert sich um jene Tausende ver-
dorxtex Kxeatuxen, die, ohne
Familienanhang, ohne beziebufngs-
reichen AnwaLt, ohne Fiihlung
mit der Liga fiir Menschenrechte,
der Roten Hilfe oder dem Vater
Menzel^ in den Strafanstalten
dahinsiechen, vielfach vexurteilt
auf Grund von heute als ganz-
lich veraltet aagesehenen Rechts-
anschauungen? Es muB die ge-
setzliche Mogliohkeit ^eschaffen
wexden, dafi jeder Gefamgene in
etwa zweijahxagem Zwischenraum
duirch einen hierzu geeigneten
Vertrauensmann auf Staatskbsten
besucht wird. Man stelle eine
Liste von Anwalien auf, die Hix
die Bemuhung Offizialgebuhxen
erhalten mogen. Aus dieser Liste
moge sich dex Gefangene seinen
Vertxauensmann hexaussuchen,
mit dem er alle Moglichkeiten
einex Abkiixzung seiner Strafhaft
duxchspxechen kann, der fiir ihn
an das Ministerium, fails notig,
an das Parlament, an die
Pxesse hexantritt Ich glaube,
daB die Erfxillung dieser Forde-
rung viel Hoffnungsfreudigkeit in
die Anstalten hereintragen
wiirde.

Sehr gespannt kana man sein,
ob die im Dezember in Bexlin
zu ihxem GriindungskongreB zu-
sammentretende Internationale
Juristische Vereinigung und ihre
deutsche Lanidesgruppe einen
Kristallisationspunkt fiir die not-
wendige Volksbewegung bild'en
kann. Zum exsten Male wird
der Versuch gemacht, die Ju^-
risten der ganzen Welt zu einer
Organisation zusammenzuschlie-
Ben, die die Gesetzgebung und
die Rechtsanwendttri^ im inter-

natioualen MaBsttabe verglei-
chen soli, besonders in ihreT Aus-
wirkung gegetriiber der werkta-
tigem Bevolkerung.

Mich als Anwalt reizt an die-
ser Arbeit hauptsaohlich -das
Folgende, Die Kritik an der
Justiz hat bisher vor den An-
walten Halt gemacht. Aber
immer meJir wachst das Staunen,
daB man bei den groBen Justiz-
irrtiimern und Justizverbrechen
fast niemals die Stimme der An-
waltschaft hort und daB deren
Organisationen sich angstlich und
formalistisch mit internen Stan-
desfragen, fast nie aber mit den
groflen volksbewegenden Fragen
der Justiz befassen. Hier wird
j etzt der internatioaalen An-
waltschaft ein weithin sichtbares
Forum geboten, wo sie iiber die
Landesgrenze hdnaus gegen jedes
offensiohtliche Unreoht die Un-
terstiitzung der Juristen und der
offentlichen Meinung der ganzen
Welt anrufen kann. Wo blieb
zum Beispiel die internatioaale
Anwaltschaft im Falle Sacco-
Vanzetti? Warum schweigt sie
zum Gastonia-ProzeB?

Alfred Apfel

Hugenberg
schfltzt die Pressefreiheit

Cin Anschlag auf -die Presse-
»*-* freiheit" Also schreit es
Dich iiber drei Spalten des trti-
ben ,Tag* an und Du bist er-
schiittert, daB der edle cherus-
kische Geheimrat Hermann Hu-
genberg, neben der schwierigen
Aufgabe, Deutschlands groBten
und girtigsten Zeitungskonzern
zu ledten und dem undankbaren
Geschaft, das Vaterland vor gal-
lischer Versklavung zu bewahren,
noch Zeit findet, sich um solche
Lappalien zu kiimmern. Presse-
freiheit — das Losungs- und
Kampfwort ungestumer und un-
ausgereifter Junglinge vor eini-
gen Jahrzehnten und das Schild
bolschewisierter Literaten in
unsref unseligen Zeit hat nun
endlich eine wtirdige Zufluchts-
statte gefunden. Nun wird es
keine Prozesse wegen Landesver-
rat, begangen durch die Presse,

mehr geben, denn hinter der
Pressefreiheit steht jetzt ER —
Hugenberg der Gewaltige, der
reine Tor, der unerschrockene
Kampfer fur Ideale jeder Art,
ohne Ansehen der Religion und
Stammesz-ugehorigkeit, der Ver-
fechter politischer, religioser,
nationaler und neuerdings auch
presseliioher Freiheit

„VeranlaBt durch die weit iiber
den Rahmen einer sachlichen
Kritik hinausgehende Art und
Weise, in der grade in letzter
Zeit Blatter, die zu amtlichen
Bekanntmachungen benutzt wor-
den sind, iiber die haager Ergeb-
nisse, die Regierung und ihre
Mitglieder geschrieben haben",
haben die Reichs- und PreuBische
Staatsregierung verfiigt, daB
solche Blatter, „die planmaBig
die Verfassung oder verfassungs-
maBige Einrichtungen beschimp-
fen oder verachtlich zu machen
suchen oder die verfassungs-
mafiige Regierung, ihre Behor-
den und Amts hand lunge n zum
Zwecke der Untergrabung der re-
publikanischen Staatsform plan-
maBig mit unsachlichen und ins-
besondere wahrheitswidrigen Mit-
teln bekampfen'*, kiinftig von
amtlichen Bekanntmachungen

ausgeschlossen werden.

Ins Deutsche iibersetzt: Staats-
feindliche Blatter werden in Zu-
kunft keine Annoncen vom Staat
erhalten, mit deren Ertrag sie
ihre reaktionare Propaganda
iinanzieren konnen.

Das also ist es, was den
schwarzesten aller ,Tage* so in
Harnisch gebracht hat. Wenn es
an den Geldbeutel geht, kampft
sogar Hugenberg fur die Presse-
freiheit — fur eine Freiheit, die
er meint.

NB. Der ,Tag' hangt dem amt-
lichen Wortlaut der Verfiigung
einen Kommentar an, dessen
Dummheit und Dreistigkeit nur
durch ein SchluBaxiom, dem
selbsterkenntnismaBlige Bedeu-
tung zukommt, gemildert ist Wer
jedoch glaubt, dafi der Hugen-
berg-Konzern mit dieser Selbst-
erkenntnis den ersten Schritt zur
Besserumg betreten hat, diirfte im
Irrtum befangen sein. Der Kom-

639

mentar schlieBt mit den Wor-
ten: „Eine wirklich gute Sache
verteidigt man nicht mit solchen
zweifelhaften Mitteln; sie lobt
sich selber/' Das soli Gott wis-
sen! Wer in weiter griiner Flur,
aufier Hugenberg ttselber", lobt
Hugenbergs Vorschlag vom
Volksbegehren?!

Johemi

Fiat

lUlussolini, diese olig-scharfe
*"* Frucht aus italienischem
Baden, eingeweckt in deutsche
Konservenglaser, fix und fertig
rum Gcbrauch fiir deutsche
Landwirte, Landgeriohtsrate und
Stahlfabrikanten — Mussolini ist
drauf und dran, einen morali-
schen und nun auch gesetzlichen
Boykott gegen fremde Autos zu
verhangen. Die Italiener so 11 en
sich italienische Wagen kaufen:
die seien sehr gut. Verflucht sei,
so da anrollt mit einem Hispano
oder mit einem Maybach . . .!
Hm.

Die Fiat-Werke sollen recbt
gute Wagen herstellen; icb will
einmal annehmen, sie seien so-
gar <auBergew6hnlich gut. Aber
Verbot auslandischer Wagen?
Man sollte annehmen, d<ann ware
es u.ur k consequents wenn Herr
Mussolini die Ausftihir der italie-
nisohen Wagen ins Ausland ver-
h5te. Denn er wird doch den
Auslandern nicht etwas zumuten
wollen, was er seinen Unter-
tanen verbietet — I

Was Euro pa zerreiBt und ibm
die sen furchterlichen Anblick
eines ernsthaften Irrenbauses
gibt, ist das wilde Nebenein-
ander von Epoch en, die es gel-
ten lafit: tobsiichtig gewordener
Freihandel, nationale Beschran-
kungen und Internationale
Trusts, und das alles durchein-
ander, gegeneinander, unter-
und iibereinander — : eine Be-
erdigung mit Faschingszere-
monien.

Dort soil die „nationale Idee"
regieren, hier die okonomische;
hier beide, dort keine — nicht
einmal; davon zu s preen en, daB
Mussolini wahrsoheinlich die Ar-
beitgeber. braucht, weil seine

640

Politik zum Teil mit ihrem Geld
gemacht worden ist . . . nun
dankt er ihnen. Und nun konnen
ja wohl wir andern einen Boy-
kott gegen Fiat arrangieren, und
dann wird Fiat protestieren, und
dann wird Mussolini den seinen
verscharfen, und dann die an-
dern Staaten den ihren . . , ftWas
besteht, ist vernunitig" — sagt
HegeL

Ignaz Wrobel

Elegie auf den Feldherrn

Unverbunden mit der iibrigen
Kriegsliteratur und dennoch
in ihrem Kielwasser schwimmend
erschien von Max Rend Hesse
die Reiohswehrerzahlung „Par-
tenau". (Riitten & Loning, Frank-
furt a. M.l Das Buch verdient
hochste Aufmerksamkeit, Die
auBerordentliche . Pragnanz sei-
ner Sprache, die plane und
duxchdachte Anlage seiner kiinst-
lerischen Konzeption machen es
zu einem Meisterstiick neuerer
deutscher Epik. Es verdient
gleichzeitig erbitterte Ableh-
nung, denn die kiihl distanzie-
rende Form a la Stendhal, das
Kostiim souveraner Unparteilich-
keit enthalt den geistig wach-
samsten Nationalisms, der mir
in jungster Literatur vorgekom-
men ist, Der Verfeger schickt
das Buch mit der Parole von sei-
ner nedelmannischen Mannlich-
keit" auf den Weg. Mit Falken-
.feder am Barett? Nein, nrit dem
Stahlhelm auf dem Schadel,

Der Roman spielt in den Offi-
zierskreisen der Reichswehr. Er
ist aber keine soziologische Mi-
lieustudie, diese ware wertvoll
gewesen, er ist eine Elegie auf
das sterbende Feldherrentum, ein
verhaltener Paan auf die einsame
GroBe des strategischen penies.
Wer ist Partenau? Er hat als
Oberleutnant den Weltkrieg mit-
gemacbt und als junger Kom-
pagniefiihrer ^en ,fPour le me-
rite*' erworben, Nach Friedens-
schluB bleibt ef im Heere. Die
plotzliche Hemmung seiner Lauf-
bahn hat aus ibm einen v/titen-
den Projekteschmied gemacht,
einen Um- und Neudenker samt-
Hcher ScMachtplane 2 wis ch en

1914 und 1918. M, R. Hesse be-

leuchtet hier einen der interes-
santesten erregendsten Aus-
schnitte der Ge-genwart: die.
Reichswehr, das Nachleben der
militarischen Fuhrerschaft in
einer Zeit, die Hir sie ein Hohl-
rautn ist, Leider ist Hesse
psych ologisch vorgegangen, er
hat es sich versagt, eine Typo-
logie der Gruppenformen f)Reichs-
wehr'\ MMilitarverbande" zu ge-
ben. Sein Buoh streift nirgends
die Politik. Es wird durchgehend
vom Privatschicksal des Helden
Partenau getragen. Partenau,
finster abgekapselt gegen die
Zeit, Einzelganger, Frauenyer-
aohter, liebt insgeheim den ju-
gendlich gliihenden Fahnen junker
Kiebold, Feldherrenehrgeiz fiihrt
sie zusammen, brennt rauschhaft
in ihrem Blut, wird Korperliebe
zuletzt. Das Problem, Fuhrer und
Gefuhrte, ist hier ins Homoero-
tische verschoben, Hinter wand-
hohen Stabskarten traumen sich
die beiden in ein illusoxisches
Kriegsspiel hinein. Fahnchen
werden umgesteckt, halblaute
Befehle ausgegeben, ganze
Nachte in damonischem Kriegs-
fieber niedergebrannt. Der zu-
ktinftige Krieg heifit: Deutsch-
land, RuBIand gegen Pol en und
Tschechoslowakei. Siebzig Sei-
ten Fachstrategie! Warum haben
Sie keine Stabskarte beigefugt,
Herr Verleger? WahrscheinKch
hatte damit das platonische Ha-
sardspiel einen allz-u peinilichen
Wirklichkeitsgeschmack bekom-
men. Die Begriffe Gaskrieg,
Tankangriff, Mmenlager figurie-
ren hier wie Formeln einer
mathematischen Gleichung, „Wir
haben die vom Reichstag immer
bewilligten groBen Snmmen fur
den Wehretat nicht verschleu-
dert. Viele Millionen stecken in
diesen niitzlichsten Anlagen/'
Geschrieben im Jahre 1929, funf-
zehn Jahre nach der Marne-
schlacht, elf Jahre nach, Arras
und der Augustschlacht an der
Somme,

Partenau bricht zusammen, als
Kiebold den Fallstricken einer
jungen Baronesse erliegt. Er
stirbt und sein Tod konnte das

Buch rechtfertigen, ware er in
Konsequenz mit seiner Feld-
herrnneurose erfolgt. Derm
welche Teilnahme konnen wir
hente am Schicksal eines ver-
hinderten Fooh, eines verhinder-
ten Ludendorff empfinden? Selbst
die Existenz solcher Tragodien
scheint uns etwas zweifelhaft.
Partenau als AnHihrer einer
nationalen Femegruppe hatte das
Buch ins Aktuelle und Pole-
mische geriickt, Balzac hat Na-
p Oil eon hundertmal dargestellt,
aber nicht als Feldherrn, den es
nicht mehr gab, sondern als Er-
finder, als Rechtsanwalt, als
wirtschaftliches Machtwesen. Er
hat ein Gesetz begriffen, das
M, R, Hesse unbekannt ist: Das
Gesetz der Verwandluitg des
Menschen und der Berufe,

Attain Kesser

Mietsh&user im Roman

l^ein schlechtes Vorhaben,
* ■*■ einige Werke neuer Unter-
haltungsliteratuir unter einem
einheitlkhen Gesichtspunkt an-
al yt isch zu betracht en; eine
derartige Normierung wandelt
zwar keinen erkannten Unwert
zu einem Wert urn, ernxoglicht
aber bestimmt, wenigstens an
einem Faden ankniipfen zu dtir-
fen, wo doch in der Gesamtschau
unsrer heutigen Buchkritik bei-
nahe alle haltbaren Stricke ge-
rissen sind. Und das Mietshaus
hat uberdies als Gesichtspunkt
nocb den unverdienten Vorteii
der rein okonomisch-teohnischen
Aktualitat.

Ich muB aber von vornherein
hervorheben, daB iiber die Titel
und Leibbinden derBticher hin-
aus nur der warme und klare
Siidamea-ikaner Azevedo („Ein
brasilianisches Mietshaus", Th.
Knaur Verlag) uberhaupt den
Versuch wagt, den iin jeder siid-
Hchen Industriegegend als ,fKom-
pagniehaus" bezeichneten Amei-
senbau unzahliger, kinderreicher,
romanischer Axbeiterfamilien

eben in seimer bewohnten und
wachsenden Durchsichtigkeit zu-
gleich mit dem erzahlerischen
Ausbreiten der Schicksale seiner

641

Be w ohaier uns erk e nnbar nah e
zu bringen. Nut schade, daB
die ae lebhaf t e Erzahlung den
Anaohein erweckt, dieses Schick-
sal spielie sfcsh etwas zu
abseits, unter tropischer Sonne,
und ohne den naturlichen Vor-
dergrund der allgenxein sozialen
Kampfe ab, wo doch diese Ziioh-
tung erbarmlicher und doch so
natiiriichier Ausbeutungsinstinkte
taglich um uns, neben uns von
statten geht.

Da sehe ioh den PferdefuB.
Im MI>ritten Hof links" einer ber-
liner Mietskaserne entdeckt Giin-
ther Birkenfeld: nicht mehr eine
organische Gesamtheit von
Schicksalen, die alle unter Be-
dingungen ablaufen, die wiederum
nicht einmal aus der Prepiuft des
kompensierten Schriftstellerhirns
in die Welt stoBen sondern jen-
seits der stetigen Angriffstaktik
der Erzahlung in der heutigen
kapitalistisoh durchrationalisier-
ten Gesellschaftsordnung gesetz-
maBig erwachsen. Aber Birken-
feld radiert einfach die iibrigen
Wohnnummem dieses Miets-
hauses aus, um nun mit karger
und sezierender Scharfe treff-
sicher aber einaugig und voll
Phantasie den sentimentalen Ab-
lauf einer beinahe ganz arbeits-
losen Famifoe aufzuzeigen. Des-
halb ist man auch Schrifts teller,
daB man bei1 aller Grundlichkeit
der Auswahl eines wichtigen
Notstandthemas grade die objek-
tive Einsicht in die Grundbedin-
gungen dieser heutigen sozialen
Not iibersehen darf. (Der Roman
ist bei Bruno Cassirer er-s-ohie-
nen.)

Und dannHans ChristophKaer-
gel: „Ein Mann stellt sich dem
Sahicksai" (Eugen Diederichs).
Kaergel hetzt eine Treibjagd sich
wild auflosender und wiederum
schiirzejider Knoten von Einzel-
schicksalen um das Leben eines
gottbegnadeten und alle Not in
duldsame Giite verwandelnden
Bergbaubeamten, ausgerechnet in
diesem wackeligen Haus kleiner
Arbeiterfamilien, AuBer der ro-
mantischen Geschichte einer nur
in einem Lebirerhirn tatigen Phan-
tasie erfahrt man hier kein Wort

642

fiber ein wirkliches Mietshaus.
Aber Kaergel ist schon in
in Amerika gewesen und hat
uns mit einem Wolkenkratzer-
buch versehen; jetzt haben wir
die Ernte dieser Reise vor uns,
die selbst unsre starkste Ver-
mutung noch ubertrifft. Was er
in seinem Amerikabuch mit
grimmiger Naivitat zur Beruhi-
gung seiner bedriickten Seele
aufzahlt, das gestellte Heimweh,
die schonen Bismarckfeiern, das
Grauen ira Chines en viertel und
veraltete Einwande gegen Hoch-
hauser bis zu dem ehrlichen und
unniitzen Warnungsruf fur Ame-
rikaauswanderer, findet in seinem
Roman, der doch das Schicksal
der Menschen in einem groBen
Mietbau darzustellen beabsich-
tigte, endlich jene unbegrenzte
Vegetation seelischer Phrasen,
Anton Gantner

Zwanzigstes Jahrhundert

LJat eine von den lieben Mit-
*■ * schwestern schon von dem
Aberglauben gethort, daB ein
Herr, der ein sogenanntes Griib-
chen im Kinn hat, zweimal hei-
ratet? Ich habe eine ernste Be-
kanntschaft mit einem Herrn, der
ein so geteiltes Kinn besitzt, und
ich furchte nun fast, ihn zu hei-
raten. Bin ich zu angstlich oder
— gar toricht?
,Dies Blatc gehOrt der Hausfrau1

Liebe Weltbflhnel

P\er Verleger X, erzahlt em-
*^ port, daB ein bekannter
Kunsthistoriker in einem Buchf
das er verlegen soil, Gedanken
iiber Mondsmus eingeflochten
habe, , „Herrt habe ion zu ihm
gesagt, Ihre Meinungen konnen
Sie haben, wo Sie wollen, aber
nicht in meinem Buch!"

T'elefonanruf bei der Frank-
* furter Allgemeinen; tIKonnte
ioh Herrn Direktor Ehrlich spre-
chen?" Drauf die Sekretarin:
,,Bei uns ist kein Direktor Ehr-
Hich!" ■

Antworten

Walter Ewe si* Sie schreiben: )tIn Nummer 38 der ,Weltbuhne
berichtet Carl von Ossietzky vonu Schicksal der Strafienkehrerszene
in Mehrings ,Kaufmann von Berlin*. Diese Szene, als Symbol ge-
dacht, hat sich in Wirklichkeit viel krasser in Frankreioh. 1919 und
1920 abgespielt. Fur die Opfer der genialen Ludendorffschen Offen-
sive war ja in dies en J afore n noch Krieg. Eine besonders schwere
und gefahrliche Arbeit war die Wiederherstellung der Strafien im
ehemaligen Kampfigebiet, Explodierende Blindganger und Hand-
gTanaten toteten und verwundeten viele. Die Strafien von Lens naoh
Arras, Souchay, Lievin, nach der Lorettahohe und nach Lille lagen
unter einer drei Meter hohen Erdschicht fast unauffindbar begraben,
Aber es war nicht nur Erde, die sich schon wieder mit Gras be-
deckte, nicht nur Granaten und Ruinen bildeten kleine Erhebungen,
ganze Hugel tiirmten sich aus menschlichen Gebeinen, Das waren
Opfer der Sappensprengungen, die einen riesigen Krater aufwarfen,
urn dessen Rander erbittert gerungen wurde! Wohin mit diesen
Knochen? Das Pilaster der endlich freigelegten Strafien wies eben-
lalls riesige Locher auf, die mit Erde, die nachgab, nicht auszufiillen
waren. Die Strafie mit Blindgangern zu unterbauen, ging nicht an —
also hinein mit den Knochen! Und Tag fiir Tag fuhren viele Schub-
karren die Gebeine an die Locher, kippten sie aus und fuhren mit
neuer rasselnder Last heran. Die Toten mufiten fort — und die Leben-
den wollten doch zueinander kommen, MKommt alles untern Besen."
Mehring hat tausendtoal Recht.

Zeitungsleser* Du hast bei der Lektiire von Buchkritiken immer
das bestimmte Gefiihl, dafi es mit diese r Rubrik schlecht bestellt is t .
Zumeist ist da wenig zu be we is en: dm findest die Be spree-hung en
langweilig, flau, klischeemafiig, den Rezensenten ohne sichern Ge-
schmack und sichere Bildung — nun, das sind Geschmacksachen.
Manchmal aber will ein giitiger Zufall, dafi sich schwarz auf weifi
beweisen lafit, was man sonst nur allenthalben fiihlt. In der
.Literarischen Rundschau' des .Berliner Tageblatts' vom 15. Oktober
also schreibt Felix Langer iiber Hermann Kestens „Liebesehe" dieses;
..Hermann Kesten ist ein wertvolles Instrument, dessen .Herz auf
Taille' vor we nig en Jahren zu ton en begann. Diese .Verse hatten
einen so eignen Klang und bo ten ihre Form einem Inhalt von so
persdnlicher Philosophic, dafi man horohte und sich den Nam-en des
Schopfers merkte." Hier irrt Felix Langer, denn er hat sich gar
nichts gemerkt, sonde rn die tonenden Instrumente verwechselt und
Hermann Kesten fiir Erich Kastner gehalten. Urn zu wis sen, dafi
diese zwei nicht identisch sind, braucht man kein Spezialfachmann
zu sem — jeder leidlich interessierte M'ensch weifi es, nur der ver-
eidigte Bucherre visor nicht! Der bekannte Ghansonnier Resi Langer,
Verzeihung, der bekannte munchner Verleger Albert Langer fahrt
also in seiner Kritik fort und bemangelt, „dafi Hermann Kestens
Prosa keine so ausgesprochen eigne Note wie seine Verse haben"
— nun, Hermann Kesten lafit gar keine Gedichte drucken, we ill er
weifi, dafi das nicht sein Fach ist. Aber Herr Langer lafit Buch-
kritiken drucken.

Landgerichtsrat Lowenthal, Berlin. Wenn einer sich geirrt hat,
dann mufi er das sagen. Ignaz W,robei. hat geirrt und' sagts. Er hat
hier neulicb — gestiitzt auf mehrere gleichkutende Zeitungsmeldun-
gen — geschrieben, Sie hatten den des Mordes an der kleinen Za-
pernick beschuldigten Wachter Sohulz aus der Untersuchiungshaft
entlassen, weiL er „ein vorbildliches Familienleben fiiihre". Das ist
nicht rich tig. In der Begriindung hat gesianden: „Nach der Vergan-
genheit, dera Familienleben und dem sonstigen Verhalten — Schuk

643

war niemals vorbestraft gibt es k«inen Aahaltspunlct dafiir, 4afi

das Geschenk des Bildes und das Angebot eines Kusses gegeniiber
der ermordeten Hilde Zapernick einer sexualbetonten N-eigung des
Beschuldigten zu ihr entsprungen ist." Dag eg en is* nkhts zu sagen
— alle Folgerungen Wrobels fiir diesen Fall entfallen. Alle Folge-
rungen bleiben bestehen fiir die zahllosen Fallc, in denen solchc Fibel-
vorstellungen zur Belastung eines Beschuldigten be range zogen werden.

Berliner. Wissen Sie, was Hindenburg und die Sklareks gemetn-
sam Jiaben? — Beide bekleiden ibdchste Stellen.

Funf hamburger Seeleute* Ihr schreibt; „In dem Artikel ,Die
Seemannsordnung' von Richard Huelsenbeck in der Nummer 37 der
,W-eltbuhne* isi ein Satz enthalten, der die Seeleute als .riides Volk'
bezeichnet. Das stimmt nicht! Die Seeleute machen den Ansprach,
mit zu dem fortgeschrittensten Teil des Proletariats zu zahlen; und ein
klassenbewufiter Seemann ist nicht rude. Was den Bildungszustand
der Seeleute anbetrifft, an dem Huelsenbeck sich ebenlaUs etwas
rude reibt, so woolen wir darauf hinweisen, daB der Verkehr der
Seeleute mit den Genossen der verschiedensten Nationen schon von
selbst bedingt, daB dieser Bildungsgrad nicht hinter dem eines Ar-
beiters im Lande in der schwarz-rot-golidtnen Republik zuriickstehen
kann. Im Obrigen sind die Ausfiihrungen zutreffend, wir sind ganz
mit ihnen einverstanden und hoffen, daB ,Die Weltbuhne' haufiger sich
der Sache der Seeleute annehmen wird." Auch Richard Huelsenbeck
wird mit dem, was Sie schreiben, sicherlich einverstanden sein. Er
hat es nicht bose gemeint,

Gert Niesa in Breslau wird gebeten, seine Adresse mitzuteilen.

Berliner Weltbiihnenleser. Jeden Mittwoch, abends 8 Uhx, im
Cafe Adler, am Donhoffplatz. Am 23. spricht Lillti Korpus (AJZ.)
ubcr: t,Ist die Presse unabhangig?",

Dieser Nummer Uegt ein Verzeichnis der Neuerscheinurtgen des
Universitats- Verlages bei, das wir der Aufmerksamkeit unsrer Leser
empfehlen.

Mamukripte sind nur an die Redaktton der Weitbubn*, Chartottenburf, Kantttr. 152, zu
riehten; cs wird gebeten, ihnen Ruckporto beitulegen, da sons* kerne Rudtaendung arfolgen leans.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried jacobsohn und w\r& von Car) v. Oseietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet. — Verantwortlieh : Carl v. Oseietzky, Berlin;

Verlasj der Weltbuhne. Siegfried jacobsohn & Co., Chariot! enburg.

Telephon: CI, Steinplati 7757. — PosUcheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: Oarmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112

Bankkonto in der Tschechoitlowakei : Bohmiache Kommerzialbank Pray, Prikopy &

PITIGRILLI

K o k a i n

247 Seiten auj federteichtem, holzfrelem Papier. Broschieit 3 M., in Ganzleinen 5 M,
Prachtlg, geschliffen jeder Satz; frfti von ieder Bluckerei. Wenu der Nobelpreis fiir
graziose Frecbheit erteilt wurde, so wiirde zweifellos Pitigrilli unter den hoffnungs-
vollsten Kandidaten flgurieren. Er ist ein wurdiger Landsmann Boccaccios, allerdinga
einer, der durch die mondane Schule Pariser Autoren und des Pariser Lebens gegangen
ist. Die Leichtigkeit franz5sischer Schilderer, die nie Seichtheit ist, verbindet er
mit dem skeptiscben Temperament eines modernen Italieners, dem Europa kemen
mystischen Begriffsdunst melir vormachen kann. Man kann nicht gerade sagen, daB
dieser keoke Romancier, der freilioh keine LektUre fur Madchenpensionate ist, nicht
das ausspricht, was er denkt und empnndet. Er sieht das Leu en htillenlos und
unsentimemal, seine Menschen sindFreibeuterderLiebeunddesTodes, die sichrasch
alle Genusse kapern, ebe sie rom Schicksal angescbossen werden.

Ueberall erh&ltlich. Ausf&hrUches Verlagsvetzeichnis Nr. 28 bitte kostenlos verlangen.

EDEN - VERLAG a. m. b. h. BERLIN W 62

XXV.Jahrgang 29. Oktober 1929 Nammer 44

Diktatur Severing von cari v. osstetzky

Cs war am Ende des vergangenen Winters, als zucrst ge-
munkelt wurde, der Herr Reichsinnenminister wcrdc an-
gesichts des immer rabiatern Gehabens der Seldte- und
Hitlertrabanten bald energisch werden und nicht einmal vor
Artikel 48 zuriickschrecken. Herr Grzesinski, Severings
preuBischer Statthalter, hielt Reden mit roter Gosch, und wir
harrten neugierig der republikrettenden Herkulestaten. Doch
nicht der Stahlhelm wurde kassiert sondern Rotfront, die
erste Offensive gait nicht der pommerschen Vendee sondern
dem kommunistischen Neukolln; Zorgiebel etablierte sich als
Gallifet. Der Feind stand plotzlich wieder links, und als Herr
Severing sich eines Tags der Siegestrophaen riihmen wollte,
siehe, da hatte der Reichstag ohne viel Aufhebens das Re-
pub likschutzgesetz in die Versenkung fallen lassen. Der
triumphierende Simson stand plotzlich ratzekahl geschoren da.
Kein schoner Anblick.

Inzwischen sind Monate vergangen und die Haare wieder
ein wenig nachgewachsen. Es ist noch nicht die alte Pracht,
langt noch nicht hin, urn die Konige von Philisterland unter
Triimmern zu begraben, geniigt aber fur ein paar Kraft-
hubereien.

Das Volksbegehren des Triumvirats Hugenberg-Hitler-
Seldte ist ganz gewiB eine Dummheit allerdicksten Kalibers.
Nur in Deutschland wirkt der Plan nicht lacherlich, auBen-
politische Tatsachen, die aus unsrer Gebundenheit an die
treibenden wirtschaftlichen Krafte der Welt resultieren, durch
ein Plebiszit wieder riickgangig zu machen. Nun mogen aber
die Veranstalter des Volksbegehrens so absurd wie nur irgend
raoglich handeln, sie handeln trotzdem nicht illegal und nicht
undemokratisch. Ihr Vorgehen ist gesetzmaBig, ihre Waffe
der Verfassung des Deutschen Reichs entnommen. Die Regie-
rung aber verstoBt gegen die demokratische Konstitution,
wenn sie Flugblatter beschlagnahmt, die der Propaganda fiir
das Volksbegehren dienen, vor a Hem aber, wenn sie Beamten
die ihnen verfassungsmaBig gewahrleistete Meinungsfreiheit
unterbindet.

Offen gestanden, es bedeutet eine nicht geringe Ober-
windung, sich zu dieser Anschauung zu bekennen. Die anti-
demokratischen Parteien sind in der Wahl ihrer Mittel nie-
raals sehr fein gewesen, und ihre Agitation fiir das Volks-
begehren setzt sich vornehmlich aus Falschung und Verleum-
dung zusammen. Die Regierung hat tausendfach recht, da-
gegen einzuschreiten, und es stehen ihr dazu auch geniigend
gesetzliche Mittel zur Verfiigung, Aber sie hat nicht geringste
Veranlassung, die bessere Sache, die sie vertritt, durch ein
ganz offenbares Unrecht zu bemakeln. Sie hat vor allem die
Pflicht, die so gern im Munde gefiihrte Demokratie auch dort
anzuwenden, wo es unangenehm ist und vielleicht des augen-
blicklichen Vorteils beraubt, Denn das ist doch die wieder

645

und wicdcr und niemals ohne Selbstgefalligkeit verkiindete
Oberlegenheit der Demokratie, dafi sic in jedem Fall die
Rechtsform wahrt und durch Gesctz und Verfassung sich
sclbst da gebunden fiihlt, wo das politischc Temperament
einen andern Ausweg lieber sehen mochte. Haben wir es nicht
bis zum OberdruB gehort, daB die Demokratie die beste Ga-
rantie biete, selbst ganz groBen Umwalzungen im Staat die
Bosartigkeit zu nehmen, da sie doch jeder Minderheit die ge-
setzmaBigen Moglichkeiten verbrieft, einmal Mehrheit zu wer-
den? Das haben wir, wie gesagt, sehr oft gehort, und grade
dieses Prinzip ist in den zehn Jahren Republik fortwahrend
durchlochert worden. Die sogenannte Reichsexekution in
Sachsen, das Ermachtigungsgesetz, das stille Ausnahmegesetz
gegen die Linksradikalen — immer wieder wurde die ernst-
hafte Anwendung des Verfassungsbuchstabens durch leicht-
fertige Impromptus ersetzt und damit aufs peinlichste be-
wiesen, daB die Wortdiener der Demokratie es zu Zeiten
' selbst fur notig finden, das Antlitz ihrer Gottin zu ver-
schleiern,

Auf einem andern Blatt stent, ob es richtig war, den Be-
amten eine' Freiheit zu gewahren, die ihnen erlaubt, ihr Votum
fur ein Monstrum wie den § 4 des Volksbegehrens abzugeben,
Nach der Magna charta von Weimar besteht allerdings kein
Zweifel, daB sie es diirfen. Vor dem gesunden Menschenver-
stand ist es sicher ein Unding, wenn Funktionare des Staats
oHentlich zum Ausdruck bringen konnen, daB einige ihrer
hochsten Vorgesetzten bestimmter Amtshandlungen wegen ge-
richtlich abgeurteilt zu werden verdienen. Denn diese Amts-
handlungen der Minister sind politisch, man kann sie bejahen
oder ablehnen, sie sind, wie man die Sache auch dreht und
wendet, nicht unehrenhaft, und der Reichstag hat sie gedeckt.
Das Verlangen, die verantwortlichen Personen der AuBen-
politik vor ein Strafgericht zu Ziehen, ist politisch und recht-
lich lichterloher Wahnsinn; Beamte, die sich daiiir einsetzen,
halten sich kaum in den traditionellen Vorstellungen von Re-
spekt und Subordination, die nun einmal mit ihrem Beruf ver-
kniipft sind, aber gravierend ist nur, daB die Verfassung es
ihnen nicht verwehrt, sie damit keine Insurrektion begehen
und also auch nicht gemaBregelt werden konnen. Hat die
politische Betatigungsfreiheit des Beamten auch vor der Ver-
nunft ihre natxirliche Grenze, so haben die Gesetzgeber von
Weimar es jedenfalls nicht fur notig befunden, eine solche
Grenzziehung auch nur zu versuchen. Das nachzuholen, gxbt
es ja den legalen Weg, aber eine Unterlassung der Konsti-
tuante kann nicht nachtraglich durch Willkiirakt wettgemacht
werden.

Zugegeben, daB alle republikanischen Regierungen bis-
her ihre Hebe Not mit groBen Teilen der Beamtenschaft
hatten, so ist grade dieser AnlaB nicht. gliicklich gewahlt, urn
ein Exempel zu statuieren. Auch der politische Gegner kann
den Beamten, die sich in der Kampagne fur das Volksbegehren
exponiert haben, die Achtung nicht versagen. Ihr politischer
Horizont mag eng sein, ihr Begriff von den Fragen, urn die es

646

geht, herzlich verquollen. Das hindert nicht anzuerkennen,
daB sic Charakter und Zivilkourage gezeigt haben, Keine
groBe Organisation steht hinter ihnen, kcinc anonyme, In-
stitution, die Kollektivverantwortung (ibernimmt, wenns schicf
geht. Sie haben als Einzelpersonen gehandelt, sie haben sich
herausgestellt — im Gcgensatz zu den vielen Andern, die ge-
nau so denken, aber es gern vermeiden, ihrer Gesinnung ein
Gesicht zu geben und vor jeder Autoritat katzbuckeln.

Die offene Fronde ist immer viel sympathischer und auch
viel weniger gefahrlich als der kleine zahe Widerstand der
charakterlosen Rechnungstragerei, die immer unverbindlich die
Macht anerkennt, die sie bezahlt und die ihre Karriere sichert,
aber immer nur, so lange sie Macht ist. Die Republik hat
aber immer viel weniger unter den Frondeuren gelitten als
vielmehr unter den Virtuosen der Opportunist. Es ist leicht,
den Neinsager zu erkennen und auszumerzen, jedoch herzlich
schwierig, die Urheber der unzahligen winzigen Hemmungen
ausfindig zu machen, die ihre technischen Fahigkeiten haupt-
sachlich dazu benutzen, den ihnen anvertrauten Mechanismus
zu lahmen. Oberall sitzt sie, diese feige, namenlose Obstruk-
tion, in Justiz, Armee, Diplomatie, Verwaltung und Schule,
horstet diese falsche Loyalitat, die der Republik nur Treue
auf Zeit gelobt hat, ihren Geist verfalscht, ihre Arbeit sabo-
tiert und ihren Namen nach Kraften lacherlich macht,

Hier liegt die wirkliche Schwierigkeit der republika-
nischen Aufgabe, hier aber auch die Siinde des republika-
nischen Staates, der sich mit diesem korrumpierenden Zu-
stand von Zweideutigkeit still abgefunden hat. Was im Laufe
der Jahre versaumt worden ist, das kann nicht durch ein ge-
legentlich statuiertes Exempel wieder gut gemacht werden.
Am wenigsten aber durch die MaBregelung von Mannern, die
nur von ihrem staatsbiirgerlichen Recht Gebrauch gemacht
haben.

Was geht eigentlich in Oesterreich vor? Nach unsern
Demoblattern ist Herr Schober der Mann der giitlichen Ver-
standigung, der die Explosion vermeiden mochte. Aber schon
, seine KompromiBvorschlage sind eine wahnwitzige Zumutung.
Hier ein paar charakteristische Satze aus dem wiener Brief
eines politischen Freundes: MDer Verfassungsentwurf ist un-
geheuerlich. Niemals hatte Franz Joseph so etwas dem Parla-
ment vorzulegen gewagt. Er geht weit hinter die 1867 ge-
wahrten Rechte zuriick. Ganz Oesterreich wird unter Polizei-
aufsicht gestellt. Die Regierung soil freies Ermessen haben,
Ausnahmezustand zu verhangen, Suspendierung der Presse-
freiheit, Einfiihrung der Theater- und Kinozensur, das alte
Ausweisungs- und Abschiebungsgesetz wird wieder lebendig,
Einfiihrung des Adels, Aufhebung der Geschworenengerichte.
Ich finde, daB man der Sache in Berlin zu wenig Aufmerksam-
keit schenkt. Man begeht den Fehler wie vor dem Kriege,
da man die balkanischen Affaren bagatellisierte. Aus Wien
wird eine europaische Angelegenheit. Die Sache wird sich
folgendermaBen abspielen- Die Vorlage wird im Parlament

647

von den Sozialdemokraten abgewiesen werden. Da eine
Zweidrittelmchrhcit auf legalem Wege nicht gefunden werden
kann, wird man das Parlament schlieBen und die Verfassung
diktatorisch einfiihren. Tuts Schober nicht, so wird es Vaugoin
tun, Bei der Beseitigung des Magistrats, Einsetzung eines Re-
gierungskommissars im Rathaus wird es zu Widerstand
kommen. Die Arbeiter werden nicht, konnen nicht das Rat-
haus kampflos preisgeben. Hier also wird geschossen wer-
den. Moglich, daB sofort der Generalstreik einsetzt. Man wird
die Eisenbahnbrucken sprengen. Wien wird ohne Licht, Gas
und Wasser sein. Die Bahnunterbrechung wird die Handhabe
zum Einmarsch geben. Ungarn wartet darauf. 1st Oesterreich
einmal besetzt, dann kann nur eine Internationale Konferenz
den Knoten losen. Es wird das erste Loch in die Friedens-
vertrage geschlagen. Apponyi schreibt ziemlich unverbliimt
dartiber. Man will auf Kosten Oesterreichs die Tschechen fur
die Riickgabe ungarischer Stiicke entschadigen, Es droht die
Gefahr, dafi Wien den Deutschen verloren geht. Man muB
Wien retten, vor . der eignen Provinz und vor Ungarn, vor den
Tschechen und den Italienern/'

Lord HaldaneS Memoireil von Leopold Heinematin

Oichard Burdon Lord Haldane of Cloan, der am 19. August
des vergangenen Jahres starb, ist eine der starksten und
schopferischsten Personlichkeiten gewesen, die das an unge-
wohnlichen Staatsmannern nicht arme England hervorgebracht
hat. Auch in Deutschland war er nicht unbekannt, und in den
Jahren vor dem Kriege stand sein Name mehr als einmal im
Mittelpunkt. Nun hat seine Schwester, Lady Elizabeth, die
Autobiographic des Mannes der Offentlichkeit unterbreitet, der
einmal als ein andrer Cato zu uns kam, Krieg und Frieden mit
sich trug, der die Hand zum Frieden bot und sie, ohne daB
sich ihm die unsre zum Handschlag entgegengestreckt hatte,
wieder in die Falten seiner schicksalsschweren Toga versenken
muBte. Dieses Buch wird bei uns einen ungewohnlich auf-
merksamen Leserkreis finden.

Intellektuelle sind zahlreiche englische "Staatsmanner ge-
wesen, aber der Intellektualismus dieses englischen Typs ging
traditionell nach der literarischen Seite. Somers und Mon-
tague, Carteret und Chesterfield, Pitt und Fox, Melbourne und
Derby, Gladstone und Disraeli verkorperten diese Richtung,
die unter Haldanes Amtsgenossen besonders durch Lord Rose-
berry und Lord Morley vertreten gewesen ist. Lord Haldane
hatte mit diesem literarischen Intellektualismus nichts, gar
nichts gemeinsam. Nichts lag ihm ferner als Literatur, ihm —
von dem wir wissen, daB er einer der ernstesten und bedeu-
tendsten Goetheforscher war. Richard Burdon Haldane, der
Schuler des grofien Logikers und Erkenntnistheoretikers Lotze,
war ein Mann der Wissenschaft, Goethe war I iir ihn ebenso
wie Schopenhauer, dessen ,,Welt als Wille und Vorstellung" er
ins Englische iibersetzte, der Philosoph, war ihm das, was er
einst bei uns einem Wilhelm von Humboldt gewesen ist. Hum-

649

boldtisch ist unter des groBen Lotzc friihem EinfluB seine Le-
bensanschauung gewesen, und es ist bezeichnend, daB er da-
mals in Gottingen schon neben Lotzes Kollegs Geologie bei
Seebach belegte. Im Rechenschaftsbericht seines Lebens
nennt er unter seinen Schriften nur zwei, die ihm selbst als be-
deutend erschienen, seinen „Weg zur Realitat" (1903/4) und
das Buch iiber „Die Hefrschaft der Relativitat" (1921). Das ist
bezeichnend fur den Mann, der von Beruf Jurist, ein unge-
wohnlich erfolgreicher Jurist war. Schon als junger Mann war
er einer der gesuchtesten Rechtsanwalte; unter anderm hat er
damals einen ProzeB fur die Deutsche Bank gefiihrt und ge-
wonnen, 1886 trat er ins Unterhaus eint als eines der jting-
sten Mitglieder der Liberalen Partei, und unter Gladstones
Augen entfaltete er eine Tatigkeit groBten MaBstabes. In
diesen Jahren entwickelte er sich zum Reformator des eng-
lischen Hochschulwesens, Was Wilhelm von Humboldt fur die
deutschen Universitaten war, das wurde Haldane fur die eng-
lischen. Er reformierte die londoner Universitat und schuf aus
dem, was friiher nur eine Priifungsbehorde war, eine Lehr- und
Forschungsanstalt; er reformierte mit Ausnahme von Oxford
und Cambridge das gesamte englische Hochschulwesen, ver-
schaffte an den irischen Universitaten den Katholiken Gleich-
berechtigung, schuf nach dem Vorbild von Charlottenburg die
erste Technische Hochschule in England und hatte, als er im
Dezember 1905 zum ersten Male ein Amt annahm, bereits
schopferische Leistungen hinter sich, die das Leben jedes andern
Menschen vollstandig ausgefiillt haben wiirden. Dieses erste
Amt war der Posten des Kriegsministers im Kabinett Camp-
bell-Bannermann, und er erhielt es sehr gegen des Premiers
Wunsch und Willen, .nur unter dem Drucke, den Sir Edward
Grey ausubte, der seinen eignen Eintritt ins Kabinett von dem
gleichzeitigen Haldanes abhangig machte. Campbell-Banner-
mann auBerte resigniert: (fJetzt werden wir sehen, was Scho-
penhauer in der Kailyard — dem Kriegsministerium — fertig-
bringt!" Richard Burdon Haldane, der Englands Humboldt ge-
worden war, brachte auch in der Kailyard f1etwas fertig". Er
wurde Englands Scharnhorst.

Der Zivilist Haldane, der noch als Kriegsminister dem
deutschen Kaiser sagen lieB: Er trage einen schwarzen Rock
urid nicht einmal kaiserlicher Befehl konne ihn dazu bringen,
auf dem friedlichsten Pferd der ganzen Mark Brandenburg auf-
zusitzen, der schon Ende der achtziger Jahre von sich sagt:
,,Ich hatte zulange mit Soldaten verkehrt, um ihren politischen
Meinungen noch viel Gewicht beilegen zu konnen" — dieser
Zivilist Haldane wurde Kriegsminister. Wie er sich einfuhrte,
ist bezeichnend fur den Mann. „Am nachsten Tage", berich-
tet er, t,kamen die Generale, die dem Kriegsra^te angehorten,
zu einer Besprechung mit dem neuen Minister. Nach einer
kurzen Unterhaltung sagte d«r Dienstalteste zu mir, daB sie
alle das Bediirfnis hatten, die leitenden Ideen der Reformvor-
schlage, die ich dem Parlament vorzulegen gedachte, zu er-
fahren. Meine Antwort lautete, daB ich mir wie ein keusches
junges Madchen vorkame, das soeben mit einem bronzefarbe-
nen Krieger verheiratet worden sei, und daB es nicht wahr-

649

schcinlich ware, daB das Publikum fruher als vor dem Ablauf
der. ersten neun Monate irgendein Ergebnis aus dieser Ehc
erwarten wurde/'

So trat er sein erstes Amt an. ,,Zu dieser Zeit wuBte ich
nur wenig von militarischen Dingen und in Fragen der Armee-
organisation war ich vollig unwissend", versichert er. Aber
noch ehe sein erstes Amtsjahr herum war, hatte er den Stoff
gemeistert und der Zivilist wurde zum Armeeorganisator und
zum Armeereformer. Im Jahre 1906 trat die Frage an ihn
heran, MdaB die Zentralmachte in Frankreich einfallen und das
Land okkupieren konnten, in welchem Falle, bei weiterm
Wachsen der deutschen Seemacht, unsre insulare Sicherheit
von einer Invasion stark vermindert werden muBte." Sofort
entstand in ihm der Plan zur Aufstellung einer Expeditions-
armee, ,,die so stark und so schnell zu mobilisieren sein muBte,
dafi sie im Falle, eines deutschen Angriffs auf die nordlichen
und nordostlichen Teile Frankreichs der franzosischen Armee
zu Hilfe kommen konnte/' Im Jahre 1907 waren diese Plane
vollstandig durchgefiihrt, und dazu war auch eine dauernde
Verbindung zwischen der britischen und der franzosischen
Heeresleitung geschaffen worden. In Deutschland waren diese
Dinge nicht unbekannt, und als Haldane im September 1906 in
Berlin weilte, sprach der Kaiser ihm davon. Urn so merkwur-
diger beriihrt dabei, die Tatsache, daB man trotzalledem dem
englischen Kriegsminister eine Gefalligkeit erwies, die sich
bitter rachen sollte.

Die Einladung zu den Kaisermanovern lehnte er ab.
Dafiir erbat er sich einen Einblick in die Tatigkeit des preuBi-
schen Kriegsministeriums. Dieser Wunsch wurde erfiillt, und
Haldane kam auf drei Wochen nac{i Berlin, Es zeugt von
auBerordentlicher Auffassungsgabe, daB er sofort das Wesent-
liche erkannte. Diese drei Wochen geniigten, um ihn zum
Scharnhorst Englands werden zu lassen. Alsdann schuf er die
Trennung von Heeresleitung und Heeresverwaltung, fiihrte das
Intendanturwesen in der britischen Armee ein und hatte aus
Berlin noch etwas andres mitgebracht:

Ich nahm die t)berz>eugung mitf dafi, wenn uns Deutsch-
land jemals angreifen wiirde, das auf dem Wege iiber Frank-
reich und mit der franzosischen Nordkuste als Basis ge-
schehen wiirde. Die Idee, die ich mir hereits vorher gebil-
det hatte, empfing ihre Bestati'gung und gleichzeitig der Wiert
einer sofort mobilisierbaren Expeditionsarmee.

Schon bei diesem ersten Besuch in Deutschland traf Hal-
dane mit dem Kaiser zusammen, der behauptete: es sei falsch,
dafi er irgendwelche kritischen Bedenken gegen eine britisch-
franzosische Entente habe. Im Gegenteil glaube er, daB solch
ein Biindnis sogar gute Beziehungen zwischen Deutschland und
Frankreich erleichtern konne. Er lege Wert auf diese guten
Beziehungen und habe Schritte unternommen, sie durch Man-
ner in leitenden Stellungen Frankreichs zu unterstiitzen. Es
verlange ihn nach keinem einzigen FuB franzosischen Bodens.
Nur Delcasse sei es, der all die Unruhe erzeuge. Haldane bat
den Kaiser, seine Meinung frei auBern zu durfen. Der Kaiser
gestattete, und Haldane erklarte ihm: daB nicht der Wunsch

650

eine Triplealiianz zwischen England, Frankrcich und RuBland
gegen ihn zu bilden dcr Grund dcr gcrciztcn Stimmung sei,
sondcrn dicser Grund scicn Dingc, die'er — der Kaiser — aus-
gesprochen habc und die in England Unbehagen (uneasiness)
erzeugt hatten. Der Kaiser aber leitete das Gesprach auf den
Zwei-Flotten-Standard Englands und erhielt die Auskunft: da-
mit verhalte es sich, wie mit seinem eignen Armee-Standard
— das sei ein Teil vom ,Wesen' der englischen Nation!

Wilhelm IL hat spater die Dinge anders dargestelit und
folgendes berichtet:

Im Jahrc 1906 kam Haldane mit Erlaubnis der deutschen
Regierung nach Berlin, urn sich iiber die preuflische Wehr-
verfassung, Rekrutierung, den Generalstab usw. zu unier-
richten. Er wurde im Kriegs minister ium beschaftigt, wo ihn
der Minister, GeneraL von Einem, personlich orientierte.
Nachdem er etwa zwei bis drei Woohen dort gearbeitet hatte,
kehrte er sehr befriedigt nach England zuriick . . , In Berlin
sah man damals in Haldanes Mission eine „Annaherung" Eng-
lands, nach der man immer strebte, de facto war sie eine
,tAuskandschaftung" des deutschen Vetters unter dessen eig-
nem Dach. Den Dank quittierte England mit dem Welt-
kriege, den Haldane mit vorbereiten half. In diesem Falle
hatte Lord Haldane die Deutsohen f,ubert6lpeltM!

Diese Anschauung ist immerhin merkwiirdig. Haldane war
eingeladen! („I accepted the invitation, which I got extended
to Colonel Ellison as my military secretary"). Was hatte der
Kriegsminister Englands im preuBischen Kriegsministerium
sonst gewollt, als sehen, lernen — spater das Gelernte verwen-
den? Haldane hat weder ,,ausgekundschaftet", noch Mtibert6l-
pelt'\ Gelernt hat er allerdings — und geschadet hat Deutsch-
land dieses Lernen unendlich. Ein Vorwurf aber kann nicht
ihm, sondern ausschliefllich denen gemacht werden, die es ihm
ermoglicht haben.

Sechs Jahre spater kam Haldane zum zweiten Male in offi-
zieller Mission nach Berlin. Die Geschichte dieses deutsch-
englischen Annaherungsversuchs ist bekannt. „Bethmann tat,
was er konnte", berichtet Haldane, ,,aber er war nicht stark
genug, dem Widerstand zu begegnen, wie ein Bismarck — der
am Ende ein groBer Friedenskanzler war — es gekonnt hatte."
Wilhelm II. hat auch hier merkwiirdige Dinge berichtet:

Ehe die Verhandlungen begannen, schreibt er, machte
ich den Staatssekretar von Tirpitz noch darauf aufmerksam,
daB Haldane, obgleich augenblicklich Kriegsminister, sich wohl
vorbereitet haben werde, und sioherlich von der englischen
Admiralitat, in der der Geist Fisbers walte, eirigehend in-
struiert worden sei. Fisher hatte in seinem Handbuch fur
englische Seeoffiziere neben andern- beherzigenswerten Vor-
schriften einen Satz aufgenommen, der fiir den Admiral, seine
Behorde und Seinen Geist charakteristisch ist und wortlioh
lautet: ,If you tell a lie, stick to it!' (Wenn du lugst, dann
bleib* auch fest dabei) , , . Das Gesprach dauerte mehrere
Stunden . . . Tirpitz war hervorragend,

Tirpitz war so ,f hervorragend'*, daB Haldane den Eindruck
gewann, daB ,,der Kaiser den Frieden zu wiinschen schien, aber
nicht begriff, daB der beste Weg, den Frieden zu fordern, war,

651

das Schwert nicht zur Schau zu stellen. Im Aushangen des
Schwertes abcr schicn Tirpitz ihn in gefahrlicher Weisc zu er-
mutigen, obwohl ich glaube, daB nicht einmal er Lust zum
Kricge hatte."

Am Vorabcnd des Kriegs machte Ballin noch cinen letzten
Brcmsvcrsuch und schrieb an Haldanc. In der letzten Juli-
woche 1914 war er zusammen mit Sir Edward Grey sein Tisch-
gast gewesen. Nun am 1. August schrieb er beschworend:

Vorige Woche jjaben Sie mir in Ihrer eindeutigen Art die
Versicherung, daB England nur zur militarischen Intervention,
veranlafit werden wurde, wenn Deutschland Frankreioh
schlucken (swallow] -sollte, mit andern Worten, wenn das
Gleichgewicht der Machte durch -deutsche Annexionen. franzo-
sischen Bodens sich sehr verandern wiirde,

Dieser Brief wurde nie beantwortet. Nun behauptet Hal-
dane, daB Grey und er nie von ,,verschlucken" (,,swallowM),
sondern von ,,angreifen" (,, attack") gesprochen hatten. Es ist
graBlich, sich yorzustellen, daB vielleicht das MiBverstandnis
oder die falsche Erinnerung, durch die zwei Worte verwechselt
wurden: ,,Frankreich aufschlucken" und ,,Frankreich angreifen"
so entsetzliqhe Folgen hatte.

Haldane ist wegen dieses Briefes sehr angegriffen worden,
und die Geriichte fiihrten schlieBlich dazu, daB der Empfanger
wegen Verdachtes der Deutschfreundlichkeit demissionieren
muBte. Wahrend des ganzen Krieges blieb die offentliche
Meinuhg gegen ihn, und noch am Tage des Einzugs der sieg-
reichen Armee in London warnte die Polizei davor, unbe-
kannte Personen ins Haus zu lassen. Am Abend dieses Tages
lieB sich ein Offizier, ohne seinen Namen zu nennen, bei Lord
Haldane anmelden. Haldane lieB den Fremden hereinfiihren.
Es war der Feldmarschall Haig, der an eben diesem. Tage als
Sieger im Weltkriege an der Spitze seiner Armee, geleitet vom
Konig, seinen Einzug in London gehalten hatte. „Ich beab-
sichtige nicht zu bleiben/' erklarte er, ,,der Zweck meines
Kommens ist nur, Ihnen ein Buch zu bringen, in das ich etwas
eingeschrieben habe" Haig verabschiedete sich. Das Buch
enthielt seine Kriegsrapporte und auf dem Vorsatzblatt stan-
den folgende Zeilen:

Dem Viscount Haldane of Cloan — dem groBten Kriegs-
minister, den England je besess^n hat — in dankbarer Er-
imiieTung an die erfolgreichen Aaistrengungen> fiir die Organi-
sation einer Armee fiir den Krieg auf dem Kontinent, die un-
geaohtet der starken Gegnerschaft im Kriegsrate und der un-
zulanglichen Unterstiitzung seiner parlamentarischen - Freunde
erfolgten. gez. Haig, Feldmarschall.

In Deutschland hat man bis heute die Bedeutung Haldanes
kaum begriffen, Dieser weit iiber den Durchschnitt gebildete
Staatsmann, der als einfaches Parlamentsmitglied der Refor-
mer des englischen Hochschulwesens, als ziviler Minister Re-
formator und Organisator der britischen Armee, und, auch das
muB erwahnt werden, der geistige Urheber des britischen Ad-
miralstabes wurde, war eine zu bedeutende Personhchkeit, als-
daB seine Zeitgenossen das Recht hatten, an einem solchen Le~
ben voriiberzugehen.

652

Die grtine Front von Jan Bargenhusen
Raiffeisens Ende

Cegensreiche Werkstatten christlicher Nachstenliebe", „Kui-
M turtrager" und „PHanzbeete der Volkswohlfahrtspflege"
— das solltcn die landlichen Spar- und Darlehriskassen Raiff-
eisenscher Art nach dcm Willen des Griinders und nach den
Worten seiner beredteren Epigonen sein. A1& Friedrich Wil-
helrii Raiffeisen, „Vater Raiffeisen", wie er noeh heute. iiberall
bei seinen Jiingern in ganz Europa genannt wird, im Jahre
1888 starb, siebzig Jahre alt, ein miider kranker Mann, der
immer in der Enge gelebt hatte — Feuerwerker bei der Main-
zer Festungsartillerie, Kreissekretar, Landbiirgermeister, das
sind die Etappen seines Lebens — da gab es in Deutschland
noch nicht einmal fiinfhundert dieser ,,Vereine'\ Seit jener Zeit
sind die Genossenschaften zu einem entscheidend wichtigen
Faktor in der deutschen Landwirtschaft geworden; es gibt
kaum eine Dorfgemeinde, in der keine „Genossen" sitzen,
Tnsgesamt zahlt man in Deutschland jetzt mehr als vierzigtau-
send landliche Genossenschaften, Von ihnen ist aber nur
rund ein Fiinftel dem „Generalverband der deutschen Raiff-
eisen-Genossenschaften" angeschlossen. Die Raiffeisen-Orga-
nisation ist namlich von den Genossenschaften Offenbachscher
Richtung (wie sie nach ihrem alten Vor-Ort heiBen) vom
„Reichsverband der deutschen landwirtschaftlichen Genossen-
schaften" (so lautet die neue Firma) iiberfliigelt worden, Der
Offenbachsche Verband umfafit heute mit iiber sechsundzwan-
zigtausend Genossenschaften fast zwei Drittel aller dieser Or-
ganisationen. (Dabei ist immer nur von den spezifisch land-
wirtschaftlichen Genossenschaften die Rede, nicht von den
Konsumgenossenschaften freigewerkschaftlicher und katho-
lischer Pragung und nicht von den gewerblichen Genossen-
schaften der Handwerker und kleinen Kaufleute, die in
Schulze-Delitzsch ihren ^Vater" sehen.)

Die Frage, warum der alteste Zweig des landwirtschaft-
lichen Genossenschaftswesens gegeniiber den jiingern Trieben
vom gleichen Stamm verkummert ist, lafit sich dahin beant-
worten, daB ein grofies Geschaf t — und alimahtich war aus
dem Raiffeisen-Apparat ein Riesengeschaft geworden — nun
einmal nicht mit den patriarchalischen Methoden und in dem
charitativen Geist zu fiihren ist, die einen wichtigen Bestand-
teil der alten Raiffeisen-Tradition ausmachen. Was fur die
engen landlichen Verhaltnisse passen mochte, unter denen
„Vater Raiffeisen* urn die Mitte des vorigen Jahrhunderts
die ersten kleinen Ortsvereine geschaffen hat, das erweist sich
heute, wo es um die Bewaltigung von organisatorischen Mas-
sen und um die Durchfiihrung von Millionen- und Milliarden-
umsatzen geht, vielfach als Hemmnis. Die Griindung des
„ReichsverbandesM ist ja auch in bewuBter Opposition zu der
ttberbetonung des traditionell geheiligten Wohltatigkeitsprin-
zips erfolgt, um den niichternen Prinzipien des Geschafts-

653

geistcs innerhalb der Genossenschaiten freic Bahn zu geben,
Nichts charakterisiert die gewollte Eigenart des vielfach von
Landpastoren — evangelischer wie katholischer Observanz —
kultivierten Raiffeisen-Geistes so gut, wic das Wort, das cin
hessisches Kaplanlein einmal, vor wenigen Jahrcn erst, ge-
sprochen hat: ,,Wenn Raiffeisen katholisch gewesen ware,
dann hatte man ihn heilig sprechen mussen."

Durch siebzig Jahre hindurch ist die Tradition von ,,Vater
Raiffeisen", rein auBerlich, streng gewahrt worden. Die
Phraseologie ist dieselbe geblieben, aber die Zeitumstande, die
Charaktere und auch die Kopfe der Manner, die Raiffeisens
Erbe behiiten sollten, haben sich gewandelt. Schon einmal, im
Jahre 1904, hat eine schwere Krise die ganze Raiffeisen-Or-
ganisation erschiittert, die damals, nach einer muhevollen ge-
schaftlichen Rekonstruktion, sich nicht besser zu helfen wuBte,
als dadurch, daB sie sich unter die Fittiche ihrer jiingern
Konkurrentin, des ,,Reichsverbandes"f begab. Die Ehe zwi-
schen dem niichternen Geschaftssinn des Reichsverbandes und
der schwarmerisch-verklarten Ideologic raiffeisenscher Volks-
wohlfahrtspflege war nicht iibermaBig gliicklich. Nach einem
knappen Jahrzehnt ging sie in die Briiche; der Raiffeisen-Ver-
band gewann seine Selbstandigkeit zuriick.

Die zweite und viel schwerere Krise, die in den diffizilen
Geschaftsverhaltnissen der Stabilisierungsperiode von 1924
ihren Ursprung hat, fiihrt jetzt zur Auflosung der alten Raiff-
eisen-Organisation und zu ihrer Verschmelzung mit dem
,,Reichsverband"t der diese kritische Periode im ganzen besser,
freilich nicht ohne ortliche EinbuBen, iiberwunden hat, Der
neue Einheitsverband der landli.chen Genossenschaften, der in
seiner Firma den durch Tradition geheiligten Namen Raiff-
eisens weiter fortfiihren wird, ist im Grundsatzlichen bereits .
fertig. Die Auflosung der alten Verbande und die Konstituie-
rung des neuen Gebildes wird die Aufgabe der nachsten Mo-
nate, vielleicht schon der nachsten Wochen sein. Wie kam
es nun aber zu dieser Krise, die den Weiterbestand des alten
und festen Raiffeisen-Gebaudes unmoglich gemacht hat?

Dies« Krise beruht auf einem Versagen der Leitung, ge-
nauer gesagt, auf der unerhorten MiBwirtschaft, die in dem
zentralen Geschaftsinstitut des Verbandes, in der Raiffeisen-
bank, wahrend der Inflations- und Nachinflationsjahre einge-
rissen war- Wahrend drauBen im Lande die Arbeit der ein-
zelnen dorflichen Genossenschaften und ihrer Provinz- und
Landesverbande getreulich im alten Geiste und in den alten
soliden Gleisen weitergefuhrt wurde (von wenigen Aus-
nahmen abgesehen), hielt in Berlin ein ganz neuer Geist sein en
Einzug. In einem gradezu grotesken Gegensatz zu den alten
biedermannischen Prinzipien baute man hier, in einem prunk-
vollen Bankpalast, ein MgroBziigiges" Geschaft auf. Der Ge-
heime Justizrat Dietrich aus Prenzlau, bekannt ais deutsch-
nationaler Reichstagsabgeordneter und als Yizeprasident des
Reichstags, war hier der unbeschrankte Herrscher; seine

654

Autoritat, als langjahriger Leiter der Raiffeisenorganisation,
war ohne Grenzen, Ein echter Bourgeois- Junker ist er, dieser
Konig der Uckermark — jeder Zoll ein Major der Landwehr.
Im Reitanzug, mit Plastron, hohen Stiefeln, Sporen und Gerte,
kam er ins Bureau, ging er in den Reichstag. Seine beiden
Mitdirektoren, Seelmann und Schwarz, wiirdigte er kaum je
eines Wortes, und da in der Leitung der Bank, bei dem mehr
als mangelhaften Zusammenarbeiten der Chefs, die leitende
Hand fehlte, so konnte es nicht ausbleiben, daB die Abteilungs-
leiter auf eigne Faust Geschafte entrierten. Ende 1924 war
bereits das Chaos da.

Es ist ein besonders trubes Kapitel in der Geschichte der
Raiffeisen-Organisation, dafl die geschaftlichen Verluste, die da-
mals entstanden waren, durch Jahre hindurch von dem kleinen
Kreis der Eingeweihten aus Prestige- und Autoritatsgriinden
mit einer wahrhaft pastoralen Heuchelei verschleiert und ver-
heimlicht worden sind. Ein Beispiel: 1927 hat der Raiffeisen-
Generalverband zu Koln am Rhein, preisend mit viel schonen
Reden, das Jubelfest seines fiinfzigjahrigen Bestehens gefeiert.
Der neue Geschaftsfiihrer des Verbandes, ein Major auBer
Diensten namens August Schmidt — bis vor kurzem noch
Zivildienst-Angestellter im Reichswehrministerium — er-
stattete den Jahresbericht und sprach dabei die stolzen Worte:
„Ein Jahr des Wiederaufbaus, auBerster Anspannung aller
Krafte, des Sichentgegenstemmens gegen ein widriges Schick-
sal liegt hinter den Verbanden; was 1924 und 1925 begonnen
wurde, ist im Berichtsjahr mit der groBten Kraft fortgesetzt
worden/' Ja, wie denn? was d«nn? Was ist denn eigentlich
in den Jahr en 1924 und 1925 bei der Raiffeisenzentrale „be-
gonnen" worden? Die Antwort auf diese Frage liefert jetzt,
reichlich post festum, der UntersuchungsausschuB des preuBi-
schen Landtags, der „zur Nachpriifung der Kreditgewahrung
der PreuBischen Zentralgenossenschaftskasse an die Landbund-
und Raiffeisen-Genossenschaften" eingesetzt worden ist, auf
Drangen der Koalitionsparteien ode^ sagen wir genauer, auf
Drangen der Sozialdemokraten, Freilich hat man einen
schlechten Zeitpunkt dazu gewahlt, um jetzt endlich, durch die
Wiederaufrollung der Affare Raiffeisen, die man eher als eine
„Affare Dietrich" bezeichnen kann, eine verspatete Rache
fur die Barmat- und Kutisker-Affaren zu nehmen — ein
frischer Sklarek zieht eben mehr als ein alter Dietrich. Es
kommt hinzu, daB fast alle pikanten Einzelheiten des Raiff-
eisenskandals aus den Jahr en 1924/25, namlich die Dinge, die
sich hauptsachlich um die Person des flotten russischen WeiB-
gardisten Sascha Uralzeff gruppieren, durch eine allzu enthul-
lungsfreudige Presse bereits seit Monaten abgeschossen wor-
den sind. Nach dem Abbrennen dieses Feuerwerks der Ent-
hullungen verbleibt dem UntersuchungsausschuB bei seiner
muhsam-schwerfalligen Arbeit nur eine relativ bescheidene
Nachlese. Immerhin ist das Bild, das hier aus kleinsten Ein-
zelheiten mit wenig Witz und geringem Geschick zu einem

655

Gcsamtmosaik zusammengesetzt wird, noch crschiitternd ge-
nug. Die Million-en, die damals dcr schwerringenden Land-
wirtschaft vorenthalten bliebenf wurden in mchr oder weniger
trtiben Geschaften an alle moglichen Gliicksritter mit vollcn
Handen weggeschenkt. Schr richtig hat einer der Kritiker
gesagt, daB jene Manner, die damals die Geschicke der Bank
leiteten, jeden Geschaftsmann insgeheim als eine Schieber-
existenz ansahen, — und weil ihnen das Unterscheidungsver-
mogen fur seriose und unseriose Personlichkeiten fehlte, so
fielen sie den gewandten Schiebern rettungsios in die Kande.
Es ware freilich unrecht, wollte man dem alten Geheimrat
Dietrich, der vor dem UntersuchungsausschuB mit viel Ge-
schick die Rolle des mit Ehrenamtern iiberlasteten und ge-
schaftlich nicht versierten Biedermanns zu spielen verstand,
das volie MaB der Schuld aufbiirden. Auch die Verwaltungs-
und Aufsichtsorgane der Bank haben versagt. In diesen saBen,
neben einem guten halben Dutzend Pastoren, die Manner des
praktischen Geschaftslebens, die Verbandsdirektoren und die
Leiter der Geschaftsanstalten aus der Provinz. Sie alle wag-
ten es damals noch nicht, gegen die Autoritat Dietrichs an-
zugehen und eine griindliche Untersuchung der MiBstande zu
fordern. Ihr Zaudern hat ihnen freilich nicht geschadet: trotz
des vernichtenden Urteils, daB der — zu spat! — eingesetzte
RevisionsausschuB (unter dem Vorsitz des Herrn von Kameke)
im Jahre 1927 uber die meisten von ihnen gefallt hat, sind
sie heute noch fast ohne Ausnahme in ihren alten Positionen
tatig, und sie werden auch dem neuen Einheitsverband wei-
ter in fiihrender Stellung angehoren,

Und noch eins: auch Semper, der friihere President der
PreuBenkasse, tragt einen groBen Teil der Schuld daran, daB
bei der Raiffeisenbank, die doch nur von den PreuBenkassen-
krediten lebte, eine derartige Mifiwirtschaft einreiBen und
durch Jahre hindurch fortbestehen konnte. Mehr noch: Sem-
per ist auch weiterhin daran schuld, daB fur die Rekonstruk-
tion der Raiffeisenbank, die im Jahre 1926 erfolgte, als — bei
zwanzig Millionen Aktienkapital — gut der doppelte Betrag
verloren war, eine mehr als problematische Methode gewahlt
wurde, Bei der Bank war eigentlich nichts in Ordnung. Schon
die Goldmark-Eroffnungsbilanz war mit verbrecherischem
Leichtsinn zurechtgeschludert und zurechtgebogen worden,
und alle folgenden Bilanzen sind gleichfalls falsch, zum min-
desten in dem Punkte, daB nicht eingezahlte Aktien fur voll
gerechnet waren. Durch Semper erhielt das Institut nun fur
die Verluste einen langfristigen ^Uberbriickungskredit" der
PreuBenkasse, dessen juristische Sicherstellung infolge einer
groben Fahrlassigkeit der PreuBenkasse wirkungslos bleiben
muBte.

Diese Situation fand Klepper vor, als er zu Beginn des
Jahres 1928 die Leitung der PreuBenkasse ubernahm und das
Raiffeisengeschaft, einen der groBten Aktivposten seiner Bi-
lanz, genauer durchf orschte, Ehe er aber dazu kam, das Ver-

656

haltnis zwischen PreuBenkasse und Raiffeiscn zu bercinigen,
wurdc schon von dem damaligen Reichsernahrungsminister
Schicle ein sehr gescheit angelegter Gcgenzug gegen das „so-
zialistische" Regime Klepper gefiihrt: Schiele proklamierte die
„Rationalisierung des landwirtschaftlichen Genossenschafts-
wesens", mit dem groBen praktischen Ziel des Zusammen-
schlusses der beiden Hauptorganisationen Raiffeisen und
,,Reichsverbandu; und er brachte den Reichstag dazu, im
Rahmen des groBen landwirtschaftlichen Notprogramms von
1928 einen Fonds von 25 Millionen Mark fur diesen Zweck
zu bewilligen. Mit dieser Aktion sollte der neuen Leitung
der PreuBenkasse ein geschlossenes und nach der Sanierung
wieder voll leistungsfahiges Genossenschaftswesen entgegen-
gestellt werden.

Es war. Kleppers gutes Recht, daB er in dieser Lage vor
allem darauf bedacht war, seiner Politik zum Siege zu ver-
helfen. Er muBte verhindern, daB der neue Einheitsverband
mit einer einseitigen Frontstellung gegen die PreuBenkasse
zustande kam, und er muBte weiter dafiir sorgen, daB bei der
unvermeidlichen Liquidation von Raiffeisen die finanziellen
Interessen seiner Bank gewahrt blieben, Dabei befolgte Klep-
per zunachst die naheliegende Taktik, sich des Beistandes
der alten Konkurrenten von Raiffeisen im „Reichsverband"
zu' versichern. Der Vizeprasident dieser Organisation, der
miinchner Geheime LandesokonomieraJ Hohenegg, war sein
erster Kandidat fiir den genossenschaftlichen Einheitsverband.
Es schien so, als ob von der alten Raiffeisen-Organisation,
nach der Regulierung ihrer Verluste, beim Aufgehen im
Reichsverband aucht nicht das Geringste mehr iibrig bleiben
wiirde. Die Liquidation der Raiffeisenbank und die Auflosung
fast des gesamten Apparates war bereits eine beschlossene
Sache. Schon hatte die PreuBenkasse verlaBliche Leute in die
Leitung der Raiffeisenbank entsandt. Als der kiinftige Liqui-
dator erschien dort eines Tages, mit dem Titel ,,Bankdirek-
tor*\ ein bis dato vollig unbekannter Rechtsanw.alt namens
Griinewald, von dem man nur wuBte, daB er ein ehemaliger
Mitschiiler Kleppers sei. Und dann kam, vollig iiberraschend,
die neue Wendung: Klepper wechselte plotzlich, ohne erkenri-
baren auBern Grund, den Partner. Er lieB seine engen
freundschaftlichen Beziehungen zum MReichsverband" verfal-
len, der sich, durch bureaukratische Schwierigkeiten und Be-
denklichkeiten gehemmt, in der Vorbereitung der Genosseh-
schaftsfusion mehr als lau gezeigt hatte, und er schloB mit
den Tragern der Raiffeisentradition, denen er bisher nur als
finanzieller Diktator gegeniibergetreten war, ein Biindnis ab.
Der Kampf um die Schaffung des genossenschaftlichen Ein-
heitsverbandes trat damit in sein letztes und entscheidendes
Stadium, mit der neuen Frontstellung: PreuBenkasse und Raiff-
eisen gegen „Reichsverband'\ Kurz vor ihrem Ende fiel der
Raiffeisenorganisation noch einmal, freilich als Werkzeug der
PreuBenkasse, eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung
der genossenschaftlichen Verhaltnisse in Deutschland zu. Aber
damit beginnt bereits ein neues KapiteL

657 *

Die Pioniere von Ingelheim johanneTBockier

VW" enn man langere Zeit nicht in Westdeutschland gewesen
ist, so wirkt einc Fahrt durch den Rheingau, von Frank-
furt bis Bingen, iiberwaltigend, Wie die Felder jetzt im Ok-
tober noch von Fruchtbarkcit strotzen! Weiter hinunter,
:zwischen Bingen, Bacharach, Boppard, Koblenz auf der einen
Seite und Riidesheim, ABmannshausen, der Loreley auf der
andern ist Weiniese. Die Luft ist noch sommerlich warm, das
dunkelgriine Laub fangt erst an, sich herbstlich zu farben.
Die schonen AutostraBen sind gesaumt von Weinfassern, be-
reit, den gutgeratenen 1929er aufzunehmen- Dazwischen lauft
alle paar hundert Meter eine andre Fliissigkeit aus ameri-
kanischen Olpumpen, Der Bedarf an Ol ist riesig, denn die
Zahl der an einem gewohnlichen Wochentag beide Ufer des
Rheins befahrenden Autos aller Nationen ist phantastisch. Und
der internationale Verkehr auf dem Strom! Riesenschleppziige
von deutschen, franzosischen und hollandischen Frachtschiffen,
dazwischen verkehren auch im Oktober noch die KoJn-Dusse!-
dorfer Personendampfer, auf denen deutsch als Umgangs-
sprache von amerikanisch und japanisch ausgestochen wird.

Im ganzen besetzten Gebiet ist die Trikolore und der
Union Jack auf Halbmast geflaggt: Stresemann ist vor zwei
Tagen gestorben. Die Stimmung unter den abriickenden eng-
lis'chen Truppen ist nicht die beste, das sorglose Etappenleben
hat ein Ende. Ganz junge franzosische Soldaten auf dem
Eahnhof in Hochst . sind sehr miBgestimmt; der KommiB ist
eben keine reine Freude,' um so weniger, als sie taglich vor
Augen haben, daB die jungen gleichaltrigen Deutschen das
nicht mehr notig haben. Auf dem Bahnhof in Wiesbaden ver-
abschieden sich vier englische Soldaten von einer Frau mitt-
lern Alters, vielleicht die Quartierwirtin, Jeder von ihnen er-
halt einen RosenstrauB zum Gedenken. Abschied vom Erb-
feind. Gott strafe England!

Im librigen haben sich Englander wie Franzosen viele
Sympathien, die zweifellos in der rheinischen Bevolkerung
von jeher da waren, durch schikanose Besatzungsmethoden,
die wahrscheinlich untrennbar von jedem Militarismus sind,
verscherzt. Ein Spezialkapitel bedeutet hierbei die groBe Zahl
von Geschlechtskrankheiten — man bedenke: Truppen, die
zum Teil seit vier Jahren im Feld gewesen waren, als sie ins
Rheinland einriickten — und die groBe Zahl von zuriickge-
lassenen unversorgten unehelichen Kindern! In einer Stadt
von 100 000 Einwohnern sind unter einer Gesamtzahl von
2646 Lebendgeborenen in der Zeit vom 1. Januar 1919 bis zum
1, Januar 1929 458 uneheliche Soldatenkinder, die sich fol-
gendermaBen verteilen: 26 Amerikaner, 114 Englander, 263

"658

Franzosen, 55 mit unbekannten Vatern, die abcr bestimmt
^benfalls den Besatzungstruppen angehoren. Wobci noch zu be-
merken ware, daB die Zahl der franzosischen Okkupationssolda-
ten in dieser Stadt weit hoher war, sie iiberstieg die der
Englander urns Zweieinhalbfache, Die Letztern sind also pro-
zentual die Produktivsten und auch die Riicksichtslosesten ge-
wesen, fcein Wunder, daB die wohlgenahrten, faulenzenden
und kraftstroizenden englischen Soldaten wegen ihrer er-
probten Tuchtigkeit bei den rheinischen Frauen und
Madchen sehr beliebt waren; das gleiche trifft ubrigens
auch auf die Marokkaner zu, Abgesehen davon, daB
die franzosisch-deutschen Beziehungen viel ofter zu Ehen
gefiihrt haben als die englisch-deutschen — die Fran-
zosen wurden hierin durch die offizielle Politik ihres
Landes insofern unterstiitzt, als sie bei einer EheschlieBung
eine Dreizimmerwohnung geschenkt bekamen (praktische Be-
volkerungspolitik) — , haben die Franzosen auch, obwohl sie
auf Grund ihrer Gesetze hierzu nicht verpflichtet sind
(recherche de la paternite est interdite en France), in sehr
vielen Fallen freiwillig fur ihr Kind gezahlt, wahrend die Eng-
lander sich hiervon, obwohl sie auf Grund ihrer Gesetze ver-
pflichtet waren, fast stets zu driicken verstanden, Wobei sie
von ihrer Behorde ebenfalls in weitgehendstem MaBe unter-
stiitzt wurden, indem namlich jedesmal, sobald ein deutsches
Madchen seine Schwangerschaft meldete, der betreffende
englische Soldat umgehend versetzt und dem Madchen seine
Adresse nicht bekanntgegeben wurde. Rund 10 000 Mark
kostet jedes dieser 458 Kinder bis zum sechzehnten Lebens-
jahr die stadtische Verwaltung, das sind rund viereinhalb Mil-
Jionen in einer einzigen rheinischen Stadt von 100 000 Ein-
Wohnern, Diese Kosten werden allerdings zum Teil von den
;armen Madchen wieder eingetrieben, bei einem Dienstmadchen
zum Beispiel wurden zwangsweise monatlich 25 Mark erhoben.
Fine pazifistische Frauengruppe im besetzten Gebiet versucht
jetzt einen ersten AlimentationsprozeB in England durchzu-
f tihren. Es ist, je nach dem Ausgang des Prozesses, nicht aus-
geschlossen, daB eine nach Statistiken zu errechnende groBere
Summe eines Tages in irgend einer Form auf dem Reparations-
konto erscheint

Im ,Kolner Tageblatt' wird die Gesamtzahl der noch zu ver-
sorgenden unehelichen Kinder, deren Vater den Besatzungs-
truppen angehorten, auf etwa 15 000 geschatzt, wovon 8000
als englische Leistung zu betrachten sind. Die Englander
haben also trotz ihrer Minderzahl einen glorreichen Sieg iiber
ihre Alliierten davongetragen. Das kolner Blatt bestatigt,
daB die Franzosen sich gegeniiber den Englandern als die
weitaus bessern Vater gezeigt haben, England expects every
man to do his duty! So sind denn auch unbeschadet ihres

659

mangelnden Familiensinns die Englander wcit starker auBer-
dienstlich beansprucht worden als die Franzosen, Immerhin
schcinen die Pioniere von Ingelheim keine so dauerhaften
Briicken gebaut zu haben wie die von Ingolstadt, sie sind ver-
duftet, und achttausend Fliiche donnern ihnen nach.

Wirtschaftlich und politisch entsteht im besetzten Gebiet
mit dem Abriicken der Truppen eine Zeit der schwersten
Krisen. Die freiwerdenden Wohnungen sind zur Behebung der
Wohnungsnot nicht zu gebrauchen, da auf der einen Seite nur
groBe und teure Wohnungen frei werden, auf der andern nur
kleine und billige ge-sucht sind. Die freiwerdenden offent-
lichen Gebaude wie Kasernen und Schulen stehen zum Ver-
kauf; sie werden voraussichtlich wieder Schulen und Kran-
kenhauser werden, ohne jedoch die hohe Miete einzubringen,
die die Stadte in den letzten Jahren daraus gezogen haben.
Die Geschaftsleute verlieren einen guten Teil ihrer zahlkraf-
tigen Kunden. Die Gelder, die jetzt und in den nachsten Mo-
naten aus den sogenannten Westfonds an kleine Handel- und
Gewerbetreibende und an die Industrie in Form von Krediten
ins Rheinland wandern, werden fatale Ahnlichkeit mit den Ruhr-
geldern unseligen Angedenkens haben. Natiirlich werden auch
die Gewerkschaftskreise an den Krediten beteiligt sein. Da-
gegen ware nichts einzuwenden, wenn man die Gewahr hattet
daB wirklich soziale Politik damit getrieben wurde. Das Geld
wird aber nur, wie an der Ruhr, dazu verpflichten, durch
dick und diinn mit der Regierung zu gehen,

Angesichts der nationalsozialistischen Agitation, die
erst nach dem Abzug samtlicher Truppen ihre voile Wirkung
zeigen wird, ist die von PreuBen beabsichtigte dreifache Ver-
starkung der Schupo bei der Bevolkerung durchaus nicht un-
' erwiinscht. Man hat aber aus der Vergangenheit nichts ge-
lernt. Wie man seinerzeit nach ElsaB-Lothringen keine bo-
denstandigen Beamten schickte sondern UrpreuBen, so soil
auch jetzt wieder die Absicht bestehen, die Schupo durch Ost-
preufien statt durch Rheinlander zu verstarken. Das muB zu
ZusammenstoBen mit der rheinischen Bevolkerung fiihren, Der
Rheinlander, der zwar der treueste Deutsche aber immer nur
ein MuB-PreuBe war, und der nur unter dem zehnjahrigen ihm
verhaBten militarischen Druck der Besatzung preuBentreu ge-
worden ist, wird sich keinesfalls von ostpreuBischen KommiB-
stiebeln treten lassen. Das Rheinland fiihlt sich viel zu sehr
als Huter alter Demokratie und Selbstverwaltung, um dann
nicht aufzumucken. Darum Achtung, PreuBisch-Berlin,
Achtung! Sonst meidet sich der aite Vater Rhein auf Welle
Europa!

660

Der Vater der politischen Polizei von ceisus

Ckandale und Sensationsprozesse der letzten Jahre haben die po-
^ litischen Polizeien der Welt wiederholt in eine ihnen sehr uner-
wiinschte Tage shell e geriickt, Man kennt die I Af das Zweite
Bureau, den Intelligence Service, die Siguranza, die G. P. XL; aus
Memoirenwerken steigt der hafilichie Schatten der zaristischen
Ochrana auf. Gelegentlicb fallt auch der Name des Mannes, der das
unerreichte Vorbild einer zemtralen politischen Uberwachungs-
behorde ges chaff en hat. Doch haben die Wenigsten nur eine kkre
Vorstellung von Joseph Foucbe, dem Polizejminister der napoleoni-
schen Ara. Denn Fouche ist mehr gewesen* als der begabte Schmulfler,
fur den er gewohnlich gehalten wird. Er war ein Politiker von ganz
seltenen Qualitaten, ein MachiavelHst von schreckerregender Skru-
pellosigkeit, fiir seine historische Mission ausgestattet mit der see- ,
lischen Veranlagung zu einer ganz grofiem Bosewichtrolle in der
Tragikomodie der Menschheit.

Die Literatur iiber Fouche ist gering. Sein SpeziiaJist ist der
franzosische Historiker Louis Madelin, auf des sen Forschungen vor-
nehmlich gestiitzt, jetzt Stefan Zweig eine sehr bemerkenswerte
Darstellung Fouches geschrieben hat (Joseph Fouche, Biildnis ednes
politischen Menschen. Inseliverlag). Es gibt zum gleichen Gegenstand
noch eine kleine inhaltreiche Studie von Hans von Hentig, dem atis-
gezeichneten, Kriminologen.

t)ber Stefan- Zweigs Arbeit lafit sich viel Gurtes sag en. Der
Autor hat hier nicht nur eine Pexsonlichkeit in den Mittelpunkt
geriickt, iiber die noch keine Bibliothek zusammengesahrieben wor-
den ist, es gelingt ihm atxch unter Verzicht auf seine oft allzu
blend end en formal en Mittel in klaren festen Iinien ein hochst dra-
matisches Leben inmitten einer ebenso glanzenden wie brutalen
Epoche zu zeichnen. Dieses ernste und bescjieidene Werk, das nicht
mit psychologischen KonstruktiQnen dort nachzuhelfen vensucht, wo
das Material nicht ausreicht, hat nichts mit gewissen heute beliebten
Biographien zu tun, die nicht mehr sind als schlecht verkappie histo-
rische. Romane, Es Jbedeutet eine wirkldche Bereicherung unsrer
poldtisch-historischen Literatur, und, verehrte Herren vom Fach, es
ist wieder einmal ein AuBenseiter, der euch geschlagen hat.

Stefan Zweig meint einieitend, daB es wohl gegen den Wunsch
der Zeit gehe, die heroische Biographien liebt, eine so amoralische
Natur wie die Fouches darzusteJilen. Aber in der Machtsphar© der
Politik, so statuiert er sein Unternehmem, entscheiden selten die
iiberlegenen Gest alien, die Menschen der reinen Ideen, sondern die
Gering wertigeren aber Geschickteren: die Hasardeure, die Diploma-
ten mit Hinken Handen und kalten N erven. Joseph Fouche war
eine jener bedeutenden Hintergrundgestalten, deren Anteil an den
Geschehnissen den Mitl'ebenden kaum bekannt wird, wahrend er der
NachweH vollig verschwimmt. Er war ein Passionierter der Macht,
in Intrigen, in Spekulationen, in anonymen Entscbeidungen suchte
er ihren GenuB; er brauchte nicht ihre Embleme, nicht die Kanonen-
stiefel der Autoritat, Mehr als zwanzig Jahre -g&ng er gesichtlos
durch die groBe Politik, die er oft wesentlich bestimmte, in hoflicher
Gleichgiiltigkeit gegen die UnzahJ&gen, die nicht einmal wuBten, daB
in dieser Hand die Bander zusammenliefen, an denien sie zappellen.
Napoleon hat ihn aui Sankt Helena den einzigen ganz vollendeten
Verrater genannt, dem er begegnet sei. Dieses grausame Urteal ist
mehr als die Erbitterung eines Gesturzten, die Geschichte bestatigt
es. Joseph Fouche war der geborene Verrater, mehr noch: der voll-
endete Kunstler, das Genie de& Verrats.

E« lockt, die Etappen dieses Leben« zu skizzieren. Zu Beginn
der Revolution ist Joseph Fouche Priest erlehrer in Nantes, Er

661

legt den schwarzcn Rock ab, geht in die Politik, wird Freund Robes*
pierres und beinahe dessen Sch/wagex, Kommt als GemaGigter
in den Konvent, was zum Bruch mit dem Fxeiund fiihrt, der bereits
Haupt der Montagnards ist* Es ist 1793 nicht leicht, GemaBigter
zu bleibeii, der im Konvent zwar schweigt aber sich nicht immer
um Ja oder Nein driicken kann, wenn er auch dem tarpejischen
Fels nicht so nahe ist wie ein Vergniaud oder Dan ton, Es kommt
doch einmal die Abstrmmung iibex das Sehicksali Ludwig Capets. Kase-
weiB und zitternd gibt der kleme Deputierte von Nantes sein Votum
ab; La mort, damit den eignen Gefahrten in den Ruck en fall end,
Dann schwenkt Citoyen Fouche zu den Radikalen ab. Man s chick t
ihn als Proconsul in die Provinz, wo er sich1 als hemmungsfreier Ex-
propriateur von Kirchenschatzien ausweist; Wagenladungen von
Monstranzen und kostbaren Altargeraten wander n nach Paris. Dann
geht ex nach Lyont den Tod ChaLiexs zu rachen. Die Straf expedi-
tion beginnt -er mit einer in ihrer Art einzigen grotesken Blasphemie:
er laB.t einen Esel durch die Stadt treiben, dem man eine Bischofs-
miitze aufgesetzt und Bib el und Kruzifix an den Schwanz gebunden
hat. Doch das ist nur der hiumoxistische Teil seiner Mission: nach-
hetr werden in Monatsfxist etwa sechzehnhundert Menschen fiisiliert
— die Mitxailladem von Lyon. Nach Paris zuriickgekehxt, wird
Fouche President des Jakob inexklubs, doch- dex Argwohn Robes-
pierres vertreibt ihn schneLL Er scheint verloren zu sein, nur der
Stuxz des Uflibestechlichen rettet seinen Hals. Sein Treiben in die-
sen Tagen ist ungekl&rt. Man weifi nicht, ob er der Einpeitsch ei-
der Thiermidoristen gewesen ist oder bereits seine Freunde an Robes-
pierre verraten hatte.

Unter dem Dixektoxium hatte der Henkex von Lyon geringe
Ghaacen. Exst in den Ab ends t urn-den des wankenden Regimes ent-
deckt ihn Baxras wieder und macht ihn zum Polizeiminister. Fouche
steht jetzt fest auf der andern Seite der Barxikade, Seine erste
Leistung ist die Schliefiung des Jakobinerkloibs, dessen President er
einst gewesen war. Den Ministerkollegen falli er bald auf die N er-
ven, weil ex sie mehr bespitzelt als die Feinde des Staates, Am
18, Bnumaire scMaft der Herr Polizeiminister ungewohnlich lange.
Bei seinem Ersch einen ist der Putsch Bonapartes gegliickt, Fouche
tritt ruhi-g auf den lange vorbereiteten Boden der Tatsachen. In
den folgenden zehn Jahren wird er der klassische Polizeiminister
Europas. Napoleon verabscheut den Unentbehrlichen, der seine
Ohren iibexall hat, jeden Morgen mit hamischer Gelassenheit die
Skandale der erlauchten Briider und Schwe stern des Kaisers rap-
portiert, sich Josephine durch Gefalligkeiten verpflichtet und damit
die Kaiserin selbst zur erst en Agentin seines ungeheuren anonymien
Polizeixeichs gemacht hat. Der Imperator wittert, daB der Minister
mit seinen Feinden koraespondiert, kommt ein solcher Fall heraus,
nun, so g«hort das eben zum pflichtgeniaBen Uberwachungsdienst.
Die Polizei fuhrt eine eigne und unkontrollierbare Existenz, Die
Polized ist die einzige Garde, die sich nicht ergibt, nicht mal ihrem
Herrn, dem Kaiser. Es kommt zu schrecklichen Auitritten: Napo-
leon mochte die fahle, diirre HaBlichkeit dieses Mannes am lieb-
stea korperlich attackieren; vox den wasserigen, empfindungslosen
Aug en F ouches schlagt der corsische Orkan in ohnmachtiges, un-
artikuliertes Gestammel um, Endlich kommt der gxoBe Kxach. Ent-
lassung. Doch jetzt leistet sich der Herr Polizeiminister den frech-
sten Witz seines Lebens: alles ist auf seine Person eingespielt, er
braucht nicht erst sekrete Dokumente mitzunehmen, um die Appara-
tur lahmrule^en. Hililos sitzt sein Nachfolger am Leeren Schreib-
tisch. Der eigentliche Chef bleibt der Vertriebene,

Einmal tritt er noch bedeutsam her v or, es ist in der tragis cheats
Episode der Httndert Tage, Er steht wieder in des Kaisers Diensten,

662

aber halt auch Verbiadung mit den Kabinetten der Alliierten, Nach
Waterloo beendet er die Agonie des Bonapartismus mit einem
kalten sichergefiihrten StoB. Gegen Napoleons Plane, den Wider-
stand nochmals aufzunehmen, entfesselt er ein bizarres republikani-
sches Spectaculum: er holt Carnot und Lafayette aus ihren politi-
son en Mausoleen und laBt sie path e lis ch gegen die Despotic de-
klamieren, Plotzlich 1st Paris wieder ganz jakobinisch. Napoleon
resigniert. Fouche verhindert das Erscheinen der kaiser lichen
Abschiedsproklamati'on im ,Monitejur\ Nun ist er Herr der gesam-
ten Exekutive und benutzt die Macht zn seinem letzten und ab-
scheul-ichsten Streich: — er liefert Paris an die bourbonische Re-
stauration aus. Unter dem Protektorat des Regiciden von Dtreiund-
neunzig zieht Ludwig XVIII. in Paris ein.

Aber dieser Zynismus wurde selb-st in dieser wenig heiklen
Zeit als uberdimensdonal empfunden. Mit Recht betont Stefan
Zweig, daB Fouches Erfolge groBenteils in der kalten Schamlosig-
keit lagen, mit der er die Partei wechselte. Er war kein heimlicher
Oberlaufer, er ging am hellen Tage ins andre Lagen Seine offent-
liche, unmaskierte Charakterlosigkeit war imposant. Sie war seim
starkster Bluff. Doch der letzte Verrat wollte sioh raicht mehr aus-
zahlen. Den Royalist en war der Exprasid'ent ' des Jakobinerklubs
nur ein wertvolles Instrument zur Wiederherstellung der Monarchic .
gewesen; ein paar Monate spater hat man am seiner terroristischen
Vergangenheit Argemis genommen. Seiner Amter enthoben und
verbannt geht er nach Oesterreich, wo Metternich ihm den prager
Wahnsitz verwehrt, ihn erst nach Linz, dann nach Tries t. abschiebt-
Tatenlos. der Langweiligkeit osterreichischer Provinznester aus-
geliefert, von seiner jungen Frau offentlich als Cocu lacherlich ge-
maoht und — witzige Arabeske der strafenden Gerechtigkeit! —
von Metternichs Polizei schikaniert und ewig umter Glas gehalten,
verfallt der Sechzigjahrige schnell und findet in seinem Jammer
eben vor TorschluB zu den Heiligen zuruck, deren Altare er einst
gepliindert, deren Verehrung er persifliert hat.

Hans von Hentig hat das Wesen des Systems Fouche in ein'
paar knappen Strichen ge^eichnet. Dieses System war nicht blut-
diirstig, nicht g e wait tat ig sondern ganz auf Vorbeugung gestellt.
Zu dies em Zweck wurde nicht nur ein Netz von Observation liber das
Land gebreitet sondern auch die Auslandsspionage und Oberwachung
royalistischer und republikanischer Emigranten in aller Welt mit
einer methodischen Genauigkeit betrieben, wie sie niemals wieder
erreicht worden ist. Jeder wird zum KontroIIteur und Denunzianten
seines Nachsten: der Concierge beobachtet die Hausbewohner, der
Kramer die Kunden, die Dienstmagd die Herrschaft. Die Kneip-
wirte, die Pfandleiher, die Stirafienbettler, alle, die viele Menschen
sehen, sind, oft nur unbewuBtr Aug en und Ohren der Polizei. So
kommen die Gewohnheiten und Heimlichkeiten jedes Eimzelnen auf
die Liste, muckt einer auft so wird sie prasentiert. Die Politiker,
die hohen Beamten konnen sich nicht mehr riihren; sie spur en die
Kette am FuB, ihire Neigungen und Laster sind regis trier t, eine selb-
standige Handlung nur, und der Skandal kommt iiber sie. Die Poli-
zei ist all gegen wartig und allwissend, sie ist aber auch nicht un-
gefallig. Sie bezahlt die Spiels chuld en von Minis tersohnen, die
Kleiderrechnungen von Generalsfrauen, &ie unterdriickt groBmutig
das Bekanntwerden von nachtlicheri Abenteuern vornehmer Damen,
Sie ist wirklich eine galante Institution, denn sie verlangt nichts als
ein paar kleine Informationen, die ^ern g eg eben werden. Die Da men
sind gliicklich, so bilHg davonzukommen. Was wrssen sie, daB die
ausgesagten Bagatellen einmal Mann oder Liebhaber Kopf und Hals
kosten konnen?

Es ist nicht bekannt, daB Fouohe dieses gefahrliche Wissen je-

663

mals finanziell oder erotisch ausgebeutet hatte. Ihm geniigte die
Macht, das sufie Gefuhl, von seinem Arbeit sriranner ausf wie der
Student bei Lesage, -die Stadt ohne Dacher zu sehen und seine
Werkzeuge uberall dort tatig zu wissen, wo auch nur em einziges
Hirn sicb gegen dies Regiment versohworen hatte. Kein Exil, keine
Verb org enheit schiitzte vor seinen Spahern, Es paBt gut zu seiner
bebutsamen, Brutalitaten gern vermeidenden Art, daB er der Er-
finder der Schutzhaft wtirde und die Brief kontrolle aufs iraffinier-
teste vervollkommnete. SchldeBlich schuf er, seiner Zeit weit vor-
aus, ein<e Pressestelle, wo di'e best en Publizisten und Versemacher
von Paris arbeiteten, Hieir wurden> Artikel fabraziert, die spater in
ahnungslose Blatter kamen, hier wttrden Pamphlete auf miBliebige
Politiker und Militaxs geschrieben, Flugblatter mit frechen Karika-
turen hergestel.lt, die dann von den Beamten beschlagnahmt wurden,
wenn Paris sie geniigend bestaunt natte. Die franzosische Polizei
tragt noch heute die unverkennbaren Merkmale ihres Schopfers, das
Zweite Bureau ist noch immer ernes der exaktest arbeiienden In-
stitute des Genres.

Als Fouche fiinf Jahre nach seiner Entmachtung starb, war er
schon ganz vergessen, fast eine mytholbgische Figur. Nur alls das
Geriicht entsland, daB er Memo ire n hinterlas&en habe, ging ein klei-
ner Schauer duTch die pariser Gesiellsohaft. Vielleicht hiHt gegen
eine solche Erscheinumg, die ihrer Zeit die Haut abgezogen und alles
Tierische, a lie Menschenunwiirdigkeiten einer Epoch e protokolliert
hat, nur das Vergessen. So ist es wohl nur folgeriohtig, daB die
Erinnerung an Joseph Fouche, den Fanatiker der Luge, von den
t)berLebenden so unbarmherzig unterdriickt wurde, als ware er ein
Fanatiker der Wahrheit gewesen. Der SeelenkeiHier Balzac, dieser
wunderbare Mitfuhl'ende alter Besessenen, hat inn als Erster wieder
ans Licht gebracht und ihm in „Une tenebreuse affaire" eni paar
Satze groBartigen Gedenkens gewidmet.

Hej

von Theobald Tiger

Auf einem leeren Marktplatz stehst
du —
ganz allein;

die Hauser haben geflaggt, jedes tragi eine andre Fahne,
die Dacher sind schwarz vor Mens ch en;
eine wimmelnde Schlange ist rings urn den Platz geprefit,
Aus jedem Haus dringt Getose, Blechmusik, Orgeln, wirres
Und ploizliich Rufen —

heben sioh alle Arme, auf dich,
zehntausend ausgestreckte Zeigefinger, auf dich,
und ein Schrei steigt auf:

- „Hej!"

Was wollen sie von dir?

Was hast du getan?

Was sollst du tun?

So grofi bist du doch gar nicht,

so bedeutend bist du doch gar nicht,

so wichtig bist du doch gar nicht ...

Eintreten sollst du — in eines dieser Hauser,

in welches, ist ihnen gleich —

aber in eines,

und darum rufen sie;

- „Hej!"

664

Da ist das katholische Haus:

Wiirdige Junggesellen halten, verkleidet, ein Buch in der Hand;

manche sind weise,

viele klug,

alle schlau.

Sie wollen dich,

sie wollen siohr

und vergessen IHN.

Sie teilen eine Art Wahrheit aus;

sie kennen die Herzen aller,

sie ordnen Regeln an, fur alle:

ein Warenhaus der Metaphysik.

Aber etwas Starres ist da,

ein Triibes, '

und drohend steht das Kreuz gegen den Phallus — :

geh nicht hinein.

- „Hej!"

Da ist das Haus der Nationen.

Sture GewaltmenscJben

halten, kostiimiert, einen Damaszenerdegen in der Hand,

aber sie schieBen mit Gas.

An ihren Wanden hangen Bilder mittelalterlicher Karnpfe,

Fahnen iiber den K am in en —

aber sie schieBen mit Gas^

Sie wis sen nicht, warum sie das tun(

sie mussen es tun;

ihr Wesen schreit nach Menschenfleisch,

nach der herrlichen, den Mafn aufwtihlenden Gewalt,

so liebt ihn die Frau,

so liebt er die Frau.

In ihnen ist nichts,

daher wollen sie auOer sioh sein —

ttnd wann ware man wohl so auBer sich

wie bet der Zeugung und beim Mord!

Verwaltungsbeamte des Todes — :

geh nicht hinein.

- ..Hej!"

Da ist das Haus der feinen Leute.

Die spielen, ab sechs Uhr abends:

mit der Polaritatsphilosophie,

mit Theaterpremieren,

mit den Symphonien,

mit der Malerei,

mit dem Charme,

mit dem Stil,

mit den Versen Verstorbener,

mit den. Witzen Lebendiger ~m * . , . .

und alles darfst du bei ihnen tun,

(solange es zu nichts verpftachtet),

alles, nur eines nicht:

Nicht die Gescharte storen,

den Ernst des Lebens, r. "J

der da ist'. ^ F

Geld verdienen mit dem SchweiB der andern; t

regieren auf dem geduldigen Rucken der andernj

Ieben vom Mark der andern ...

665

Fur die Sattigungspausen
habeii sic einen Pojaz bestellt,
den Kiinstler,
Geh nicht hinein,

— „Hej!"

Da ist das russische Haus.

Du kennst es nicht genau.

Aber bist du reif fur dieses Haus?

1st dein Tadel:

ihre starre Dogmatik,

ihr Zeloteneifer, eine neue Kirche zu griinden,

ihr scharfer HaB gegen den Einzelnen

— aber Lenin war ein Einzelner —

ihre Affenliebe fur alle, die alles heilen soil — .*
ist dieser Tadel nicht deine verkappte Schwache?
Auch sie: dieser Welt hingegeben

— erwarte nicht den Himmel van ihnen —
auch sie: Nationalisten,

freilich mit einer Idee;

auch sie; fur den Krieg,

auch sie: erdgebund^en;

das, was sie an die Amerikaner verhokern,

jbeifit nicht umsonst: Konzessionen . , .

Bist du stark genug,

mitzuarbeiten am Werk?

Noch nicht —

geh noch nicht hinein,

— „Hejl"

Tausend Gruppen umbriillen dich,

rufen nach dir,

preisen an die warme Heimat: Herde.

Sag: Hast du nicht Sehnsucht gehabt nach dem Stall,

nach dem warmen Stall, wo nicht nur die Krippe lockt,

— dieWiesen genugen —

nein: wo die tierische Warme der Leiber ist,

das vertraute Muh und das Gemeinschaftsgefiihl der Menschen?

Sie schrein:

In die Reihn!

In den Verein!

Sie schrein:

Die Zeit des Einzelnen ist vorbei,

das tragt niemand inehr!

Freiwillige Bindungl

Schwachling! schrein sie; Einzelganger! Unentschiedenerl

Her zu uns!

Zur Ordnung! Zur Ordnung!

Ober den Hausern

ragen die Wipfel

geduldiger Baume.

Rauschend bewegen sie schaumende Kronen.

Zuriick zur Natur?

Hingegeben an dammernde Herbstabende,

wo die gottliche Klarhext

des bunten Tags

sich auflost in weich-graue Nebel?

666

Vergessen das Leid

der Millionen?

Und die Wirkung rot en Weines

und eine Frau am Kamin

fur die letzte Sprosse der gottlichen Weltordnung nehmcn?'

Frauen geben. Niram..v.Aber erhoffe nichts.

Zuriick zur Natur?

Bleib verwurzelt — aber geh nicht

mit der Laute zu ihr — :

Du gehst zuriick

— hHcj!"

Da stehst du

und siehst um dich:

Die Rufer verschwimmen,

treten zuriick

Du bist nicht allein!

Um dich

stehen Hunderttausende:

frierend wie du,

suchend wie du,

jeder allein, wie druf

Trost? Nein: Schicksal.

Bleib tapfer.

Bleib aufrecht.

Bleib du.

Hor immer den Sohrei:

- ..Hej!" .

Lafl dich nicht verlocken.
fr Geh deinen Weg. Es gibt so viele Wege,

Es gibt nur ein Ziel.

Sears, Roebuck & Co. von Egon Erwin kisch

l^"lar, daB Mr. Sears seine gedruckte Biographie be-

sitzt, denn er hat ein groBes Geschaft gemacht und ist.
daher ein Herrlicher, ein Nachahmenswerter.

Hor en wir, wie das Genie in Mr* Sears erwachte:

„Er war 1886 Bahnhofsbediensteter in North Redwood,,
Minnesota, wo zwei Ziige taglichi durchkommen. Eines Tages
hatte er ein Paket Uhrem zu expedieren, d'essen Annan me
vom Adressaten, dem Geschaftsmanu des Ortes abgelehnt
word en war* Sears verkaufte die Utaren an seine Bekann-
ten, und da diese mehr verlangten als im Paket wairen, kam<
er auf die kiihme Idee, bei Bezahlung der ersten Sendung
gleich eine zweite zu best ell en ..." *■

Nun, er ubersiedelte nach Chicago, nahm einen Uhrmacher
fiir Reparaturen als Sozius auf, Mr. Roebuck (der Herrliche
Nummer 2) und vollzog nach kurzem Zwischenspiel in Minnea-
polis, 1895 nach Christus, die Riickkehr nach. Chicago, „Sears.
Roebuck & Co." versandten nun nicht bloB Uhren. sondern<,
alles. r '

Heute hat die Firma acht Millionen Kundschaft, viele Filia-
len, zweiunddreiBigtausend Angestellte, und begniigt sich kei-

667

neswegs damit, die Fabrikantcn nach dcm Warenpreis zu fra-
gen und zu dem einzelnen Stiick das Porto zu addieren son-
dern unterhalt eigne Werkstatten, eignen Bahnhof, eignes
Postamt, eigne Bank und ist natiirlich Aktiengesellschaft mit
einem General als Prasidenten und einem Israeliten als Vize-
prasidenten.

Das Geheimnis dieses Erfolges ist — auBer der Gottverlas-
senheit der amerikanischen Provinz und des hundertprozenti-
gen Herdeninstinkts von Onkel Sams samtlichen Neffen —
der Katalog.

Das ist wohl das verbreitetste Buch aller Jahrhunderte.
Alljahrlich erscheint es zweimal in einer Auflage von je zehn
Millionen Exemplaren. Obwohl der Satz und die Klischees nur
wenig geandert werden, die Massenauflage das Papier verbil-
ligt, die Heftmaschine fiinfzehnhundert Exemplare in der
Stunde bindet, die Versendung als Drucksache erfolgt, kostet
das Warenverzeichnis die Firma einen Dollar pro Stiick.

Die tausend Seiten Katalogpapier werden gratis und
franko verschickt. Das ,, franko" versteht sich tibrigens von
selbst, bei Sears, Roebuck ist alles franko, das Porto ist immer
in die Warenpreise einbegriffen. Der Kunde hat auf der dem
Katalog beigelegten Bestellkarte nur die Nummer der ge-
wiinschten Ware auszufiillen und in den gleichfalls beigelegten
Briefumschlag einen Scheck, Dollarscheine oder Briefmarken
zu stecken. Binnen vierundzwanzig Stunden rollt ihm die
Ware zu.

Station 1 ist das Postamt der einlaufenden Briefe. Sie
werden gewogen, damit man die Mindestzahl der Pakete ab-
schatzen kann, die an diesem Tage zu expedieren sein wer-
den. Vierzig Bestellungs-Karten gehen auf ein Pfund.

Freilich weiB man noch hicht, ob ein Siebenzimmerhaus im
Kolonialstil (Nummer C 3255) oder ein Flaschchen Tinte
(3 R 3452) verlangt wird, ob der jeweils Jbeigelegte Scheck
auf sechstausend Dollars oder auf siebenundzwanzig Cents
lautet.

Nun, das stellt sich schnell heraus. Neben der Wage ar-
beitet der Brief of fner, der mit elektrischen Armen viertausend-
sechshundert Kuverts in der Minute aufschneidet. Am Brief-
offner sitzen Madchen mit mehr ais elektrischen Armen. In-
nerhalb einer Minute weiden sie je vierhundert Umschlage aus,
werfen mit der linken Hand Geld ,oder Geldanweisung aufs
linke lauf ende Band, notieren mit der rechten Hand den Betrag
auf dem Bestellschein und schnellen diesen aufs rechte lau-
fende Band. In siebzehnMinuten sind zwanzig Postkorbe mit
Orders als Einlauf erjedigt.

Das Geld jagt n in den ^ vergitterten Teil des Saales, der
Auftrag in die Manipulationsraume, wo er numeriert und ko-
piert wird. Von dort verstandigt man durch. Rohrpost die be-
troffenen Warendepots, welchen Beitrag sie fur das SchluB-
paket dieses Adressaten zu leisten habenr ^pine Zwanzigkilo-
Hantel kommt mit einem Damenhut " ins gleiche Paket, ein
Bruchband zu einem Paar Eheringe.

668 '

Inzwischen sind die Karten nach den Bestimmungspost-
amtern geordnet, und auf Grund der Fahrplane ist die Anwei-
sung gegeben worden, was zuerst versandt werden mufi und
bis zu welcher Minute. Achtundfiinfzig Giiterwagen warten im
Bahnhof des Hauses, hundertsechzig Lastautos in der Keller-
garage. N

Einer dritten Amtshandlung unterzieht man die Auftrage,
indem man sie in anderen Gegenden des Hauses effektuiert:
in der Kartothek wird nachgesehen, ob Name und Adresse des
Bestellers schon eingetragen sind. Wenn nicht, muB das rasch
erfolgen, denn von morgen ab hat er auf lebenslangliche Zu-
stellung des Katalogs Anrecht.

U.S.A. hat keine Einwohnermeldeamter, wo man die
Adresse eines Obersiedelten, eines Verschollenen erheben
konnte. Aber Sears, Roebuck & Co. besitzen den Namens-
kataster der Nation:

Wie, auch hier finden wir nicht den, den wir suchen?
Sollte er bettelarm geworden sein oder gestorben? Sonst
wars doch unmoglich, daB er niemals die Bucher „Rote Asche"
(Katalog Nummer 3 R 526) oder ,,Rebecca of Sunnybroke-
Farm" (3 R 742) bestellt hatte, ja nicht einmal „Die Frau, die
er sich wiinschte" (3 R 947) ! Ware er nicht gestorben oder
verdorben, hatte er sich unbedingt einen Oldruck angeschafft,
„Ait-Venedig" (8 R 5714) oder „Das Gartentor" (8 R 5716)
oder „Einsamer"Wolf im Schnee" (8 R 5712; „this popular
picture is still the best seller; noted for simplicity and , depth
of coloring").

Wenn er noch am Leben ware, — nimmer konnte er so
verhartet sein, in einem Zimmer zu wohnen, das nicht eines
der gedruckten und gerahmten Gedichte (Nummer 8 R 5761 bis
5772) schimickt und die der Preiscourant mit Fug und Recht
also empfiehlt: ,,Jedes Heim hat einen Winkel oder eine
Wand fur eines dieser wohlbekannten Mottos, Verse iiber die
Mutter, die Geliebte oder den Geliebten oder iiber die Freund-
schaft sind sorgfaltig ausgewahlt und fur das gewiinschte Ge-
fiihl ausgezeichnet geeignet. Zierliche Umrahmungen schmiik-
ken jedes BikL" Auch das hat er nicht bezogen. Also ist
er tot? Nein, auch tot ist er nicht. Sonst miiBte doch hier
sein Grabstein bestellt worden sein,

Es bleibt noch eine Hoffnung: er kann bei Montgomery,
Ward & Co., dem anderen Postversandhaus einkaufen. Und
wenn man uns auch dort mitteilen sollte, daB er nicht zu den
Beziehern des Katalogs gehort, dann, dann ist er unweigerlich
verloren.

Dann laBt er sein Haus vom Baumeister bauen und nicht
vom Postversandhaus, dann kauft er seine Bucher beim Buch-
handler und seine Bilder beim Bilderhandler . . . dann ist er
also ein Bolschewik geworden, dann hat er aufgehort, ein freier
Amerikaner, ein Individualist zu sein. Wir wollen nichts mehr
von ihm wissen, und wenn er stirbt, werden wir nicht einmal
einen Immortellenkranz (3 C 127) fin* sein Gittergrab (9 J 2928)
bestellen.

669

Jlinge Schriftsteller von Hermann Kesten

Dies ist das Vorwort zu dier Anthologie junger

Prosa „24 netie deutsohe Erzahler", die, herausgegeben

von Hermann Kester, dieser Tage bed Guistav Kiepen*

foeuer ersclieint.

r^cr gefesselte Prometheus des Aeschylos sagt vor Beginn

neuer, schrecklicherer Leiden: Das Wort wird Tat!

Da die Welt nicht iibersichltich ist, die Meinungen der
Wissenschaften rascher wechseln als die Generationen, da es
stets glaubige und skeptische Menschen gibt, wird es schwer
«ein, alle Menschen davon zu iiberzeugen, daB die Einrichtun-
gen des menschlichen Lebens immer besser und besser wer-
den, Aber gibt es den Fortschritt, gibt es die Vervollkomm-
nung irdischer Kultur, die wir alle sehnlich wiinschen, nahert
sich der Mensch seinem Idealbild, den Gottern, und ist das
Bild dieser Gotter besser und schoner als das eines grinsen-
den Affen, dann ist der Fiihrer aus Nacht zum Licht der Geist(
der ausgesprochene, der Wort gewordene Geist. Denn Wort
wird Tat!

Ich bekenne mich zum Glauben an die Wirkung des
Wortes. Im Anfang war das Wort. Ich glaube, daB das ge-
sprochene Wort die Welt des Menschen andern kann. Es
verwandelt Meinungen und Staatsregierungen, Sitten und Re-
ligionen, Trachten und die Oberflache der Erde, Ideen und
Ideologieen, die Bedeutung, die Fiihrung, die Qualitat und den
Sinn des Lebens, Menschen und Gotter.

Dies ist die gemeinsame Religion dieser einiger zwanzig
neuer Autoren dieser Sammlung. Die Meinung des Heraus-
gebers geht dahin, daB die, die hier beieinander stehen, nicht
zusammengestellt wurden sondern von Natur und Schicksal
und Zeit aus zusammengehor en, daB sie Gezeichnete einer
Zeit sind, daB ihre Worte verwandt sind, daB die Biicher und
Aussagen dieser Gruppe die heute maBgeblichen unter den
jungen Nachkriegsleuten Deutschlands seien, und nicht nur
Deutschlands, auch des jungen RuBlands, Polens, Frankreichs,
Englands, Amerikas, Europas!

Es sind alles Gezeichnete, sicher nicht alles Berufene,
denn es sind lauter junge Menschen, von denen zumeist wohl
noch nicht abzusehen ist, wohin sie gehen werden. Und es
sind nicht samtliche Gezeichneten, es ist ein Teil, es sind
Herausgegriffene, mehr mit Recht, minder mit Zufall. Viele
fehlen. Entweder wir kennen sie noch nicht oder sie gaben
nichts, oder die technische Begrenzung eines Buches bot nicht
Raum fur alle. Das ist hier gleichgiiltig. Dies Buch soil eine
Gemeinsamkeit zeigen, und das wurde keine entschiedene
Partei sein, die nicht die Abwesenheit selbst einiger Haupt-
leute und Manner ohne Schaden vertriige. Und ich glaube,
wenn einmal Weg und Wille der Gruppe erkannt sind, so
wird man mit Fingern auf die AuBengebliebenen deuten:
Dieser und dieser gehoren dazu, und auch jener.

Dies Buch einigt kein Schlagwort, keine literarische
Generation, kein Stilgrundsatz, es wurde nach keiner Rich-
tung, nach keinem literarischen PaB geiragt, sondern auf die
670

<}emeinschaft eines Schicksals wurde geschaut, auf die sicht-
baren Wundmale und Zeichcn eincr aufgelosten Zeit gesehen,
nach den Spuren des Talents gesucht, Gefiihl und Verstand ge-
wogen und Wille gefordert, die EinlaBkarten waren nur Ta-
lent und Charakten

Die Zeiten der Menschheit wechseln wie die Gezeiten des
^leeres. Es gibt heute in Europa, in Amerika, auf der gan-
zen Welt und hier fiir uns in Deutschland eine Reihe junger
Schriftsteller, die alle erst seit zwei oder drei Jahren her-
aufkamen, junge Leute, die noch den Schauder eines sogenann-
ten Weltkrieges in den Sinnen, im Herzen, im Kopfe tragen
wie Greise .einen Rheumatismus in den Gelenken, es sind
auBerst lebendige junge Leute, die unzufrieden sind mit dem
gewohnlichen Lauf der Welt, ja zum Teil sogar glauben, ihn
bessern zu konnen, junge Menschen sind darunter, die bose
sind, daB die Welt so bose ist, die es den anderen Menschen
besser machen wollen oder sich selber wenigstens bloB, und
wissen, daB es anderen besser gehen muB, damit es auch
ihnen besser gehen kann.

Es sind allesi junge Schriftsteller, die an die Wirkung, des
Worts, ja an die Wirkung ihres neuen und jetzt vielleicht noch
schwachen Wortes glauben, es sind alles junge Menschen, die
zu wissen glauben, daB ein Schriftsteller notwendig ist in die-
ser korrumpierten und bediirftigen Welt, von der heutzutage
nur noch Photographen sagen: Die Welt ist schon!

Diese jungen Leute scheinen mir sehr lebendig, ob sie
Jachen, verzweifelt sind, sachlich oder voll Herz, romantisch
oder naturalistisch, auch sie wollen, daB es wahr werde, dies
Wort eine Photographen, dies Wort von der Schonheit der
Welt, und nach dem Wort eines groBeren Mannes, nach dem
Wort des groBen lebenden Schriftstellers Heinrich Mann wol-
len sie nutzliche Schriftsteller sein, wobei sie' wissen, daB nur
das beste Wort und schonste Wort niitzt, daB Pfuscherei und
Charakterlosigkeit des Schriftstellers der Verderb der Litera-
tur und der Welt sind. Wenn es denn schon ein Schlagwort
:sein soil, fiir diese jungen Schriftsteller hier, ein Losungswort,
ein Parteizeichen, so sei es diese Devise (die fiir alle guten
Schriftsteller aller Zeiten paBt!); Talent und Charakter!

Atheil von Jacob Burckhardt

P\ieses A then aber mit seiner so zweifeLhaften Gerechtigkeit liebte
*~* schwere, pathetische gerichtliche Strafen, wie andere Poleis
auoh tat en, Alle Billigkeit umd Obfektivitat des StrafmaBes, alle
Richtigkeit des Verhaltnisses zwischen Vergehen und Strafe, also
die ersten Forderungen, die wir an ein Strafrecht stellen, welches
Prinzip demselben immeT zugrunde liegen moge, wurden namlich
durch die Idee getriibt, welche sich die Polls von sich selber iroachte.
Jedes Vergehen wurde hier, abgesehen von seinem sonstigen Belang,
als Bedrohung des Staates, als Minderung seiner Sicherheit betrach-
tet, Demnach hatte jedeor ProzeB die Neigung, ins Politische iiber-
zuschlagen, und die Strafen erhielten so, weil die Polis die eigent-
liche Religion des Griechen war oder sein sollte, vollig das Ansehen
.einer Raohe wegen Verletzttng eines Heiligsten.

„Griechische Kulturgeschichte."

671

Der Iieue ShaW von Harry Kahn

T^ie Zeiteh andern sich, und selbst England andert sich mit
ihnen. Der „VerraterM MacDonald ist wieder in den Golf-
klub seines schottischen Heimatdorfs aufgenommen, und fur
den MUmsturzler" Shaw sind in einem Kurort Mittelenglands
Festspiele veranstaltet worden. Keine Perle ist darob aus der
Krone Konig Georgs gef alien. Im Gegenteil; der in Lossie-
mouth beim Golf spiel feiernde und der in Malvern durch Fest-
spiele gefeierte Fabier bemuhen sich, jeder auf seine Weise,
die gewaltige Liicke wieder auszufiillen, die vor funfviertel
Jahrhunderten durch die Unabhangigkeitserklarung der Ver-
einigten Staaten in die Reihe der britischen Krondiamanten
gerissen wurde, Ramsay MacDonald ist jetzt iibern Atlantischen
Ozean gefahren, um das Mutterland und die ehemalige Kolonie
zu einem Bund zu verkniipfen, ehe jenes von dieser aus der
Welthegemonie gedrangt wird; und George Bernard Shaw hat
schon ein halbes Jahr vor dieser Reise ein Stuck geschrieben,
in dem der Gedanke dieses Zusammenschlusses zwar mit iro-
nischer Geste glossiert aber als historische Notwendigkeit
glorifiziert wird, Dem sozialistischen Politiker wie dem sozia-
listischen Dramatiker schwebt ein gigantisches Imperium eng-
lischer Zunge vor, ein romisches Reich angelsachsischer Nation
und modernen Formats, gegen das das sonst noch vorhandene
Staatengewimmel sich kaum als ein besserer Balkan prasentiert
Wie sich der nominelle Herrscher dieses Weltreichs betiteln
wird, das ist lediglich eine Takt- und Etikettefrage; Shaws
deutscher Obersetzer lost sie dahin, dafi er die politische Ko- -
modie, die im Original „The Apple-Cart" heifit (was in Berlin
etwa einen Kladderadatsch, in Wien ungefahr einen Palawatsch
bedeutet), „Der Kaiser von Amerika" nennt. Das ist nicht nur
historisch vorlaut sondern auch literarisch schief. Denn es
verlegt den Nachdruck auf einen Nebeneinfall statt auf die
Hauptidee des Stiicks. Um das amerikanische Kaisertum dreht
es sich nur beilaufig im dritten Akt, der an sich nicht viel
mehr als ein Anhangsel zu dem ersten (wie der zweite ein
Zwischenspiel zu den beiden) darstellt Im Buch (deutsch bei
S. Fischer erschienen) beansprucht der Expositionsakt schon
an Seitenzahl anderthalbmal so viel Raum wie der ganze
iibrige Rest,

G/B, S. hat es sich eben nicht nehmen lassen, das Fest-
spiel fur G, B. S, selbst zu verfassen. Wenn die Veranstalter
vielleicht befiirchtet hatten, der Gefeierte werde sich, was bei
seiner Veranlagung und Vergangenheit angenommen werden
konnte, iiber sich und sie lustig machen, er werde seinen Spott
ausgiefien iiber den Festspielrummel, jenes fragwiirdige Ge-
misch aus Adeptenenthusiasmus und Fremdenverkehrsmter-
esse, das, bisher kontinentales Monopol, vornehmlich auf deut-
schem Sprachgebiet floriert, so sahen sie sich angenehm ent-
tauscht. Der vielphotographierte und vielinterviewte Vierund-
siebziger nimmt sich und seinen Ruhm ernster, als es der be-
fehdete und verfemte Vierziger tat So schrieb er sich denn in
drei Wochen drei lockere Akte vom Leibe, deren Form wohl

672

mehr als ihr Inhait mit dem urspriinglichen Untertitel „Eine
politischc Extravaganz" charaktcrisiert werden solltc. Dcnn
wer Shaws Lebenswerk, wer vor allem sein letztes Werk
kennt, kann die hicr vorgetragenen Ideen schwerlich als sehr
extravagant empfinden. Nicht revolutionare Abschaffung des
Kapitals sondern dessen evolutionare Oberfiihrung in so-
zialistische Form, das war schon immer (im Einklang mit sei-
nen Fabiergefahrten) das Endziel von Shaws politischer Ober-
zeugung und Betaiigung. Und die Irrwege und Sackgassen, in
die sich die einzig moglichen Vehikel zur Erreichung jenes
Endziels, Demokratie und Parlamentarismus, auf ihrem Wege
notwendig, namlich aus ihrer Natur heraus, verlaufen miissen,
wenn sie nicht von aufmerksamen und aufgeweckten Lenkern
gesteuert werden, hat Shaw andeutungsweise schon frtiher viel-
fach bezeichnet; in dem Buch, das dem ,,Apfelkarren" voran-
ging, hat er sie sogar sehr genau und ausftihrlich behandelt;
wortwortlich zum Teil aus dem ,,Wegweiser fin* die intelli-
gente Frau zu Sozialismus und Kapitalismus" werden in dem
Stuck die Warnungen vor den Auswiichsen von Demokratie
und Parlamentarismus wiederholt. Das einzig Extravagante,
oder wenn man will: Paradoxe ist, daB sie hier einem Konig
in den Mund gelegt sind, Aber das Instrument mit der Melo-
die verwechselt, wer deshalb Shaw der Schwarmerei fiir Mo-
narchic oder gar Diktatur beschuldigt, und den Gipfel ober-
flachlicher Schulmeisterei erklimmt, wer diesem Dichter, der
fiir die Ausbreitung und Durchsetzung der sozialistischen
Ideenwelt mehr geleistet hat als alle unsere Kulissen- und
Feuilleton-Kommunisten zusammen, einen Tadel wegen man-
gelnder Oberzeugungstreue ins Klassenbuch schreibt, MIhr seid
das Salz der Erde. Aber wenn das Salz dumm ist, womit
soil man salzen?" Nicht anders als jener herzensheiBeste An-
walt der ,,Miihseligen und Beladenen" vor zwei Jahrtausenden
seine Jiinger, so warnt jetzt der feinste Kopf unter den Kamp-
fern gegen „Armut und Unwissenheit" seine Genossen: Die
starkste und reinste Idee verliert ihre Kraft und ihren Adel,
wenn ihr euch ihrer auf torichte und niedrigeArt und zu torich-
ten und niedrigen Absichten bedient; und einem intelligenten
und energischen Kerl muB dann ohne viel Federlesens gelin-
gen, sie euch aus den Handen zu winden und in ihr Gegenteil
zu verkehren oder gar euch und sie einfach zum Teufel zu
jagen.

,,The Apple-Cart" ist eine Gelegenheitsarbeit, aber kein
Neben- und Alterswerk. Seine psychologische und dialektische
Struktur ist unorganisch; aber seine Idee und deren Trager*
stehen organisch in Shaws Oeuvre. Die Konzeption der Zen-
tralfigur ist ohne die Erfahrung Eduard VII. und ohne das Er-
lebnis Mussolini gewiB nicht denkbar. Aber von jenem hat
sie nur wenige, von diesem gar keine Ziige, Desto mehr je-
doch von andern Lieblingsgestalten Shaws: vor allem von
Caesar und Undershaft. Auf deren Linie liegt, deren geistiger
Brud^r ist Konig Magnus; auch er ist ein Genie des Common
Sense. All seine Gerissenheit und Oberlegenheit besteht in
weiter nichts als in der Anwendung einer ihm von der Natur

673

allerdings rcichlich zugemessenen Dosis gesunden Menschen-
vcrstandcs; jencr Gottesgabe scharfen, durch Erziehung und
Bildung noch gescharften, die Dinge aus Distanz und Perspek-
tive betrachtcndcn Denkvermogens, das scincn Ministern, so-
wcit sie es je besessen haben, in der Hystcrie dcs Partei-
gezanks und. in der Hctzjagd des Privatinteres^es abhandcn ge-
kommen ist, Deren nach.Rang und Intelligenz crster erkennt
es nur zu gut, daB „ein Mensch, der Verstand hat und es weiB,
stets zehn Mannern iiber ist, die keinen haben und es nicht
wissen"; so gut, daB er selbst darum einen Wutanfall fingieren
muB, der ihm gestattet das Sitzungszimmer zu verlassen, damit
er mit dem ihm zur Beschwichtigung nacheilenden Konig von
Mann zu Mann aushandeln kann, worauf es ihm (und dem
Kabinetts-Kollektiv) ankommt: die Unterdriickung der Rede-
freiheit des Konigs. Der hat es namlich verstanden, durch
allerhand rhetorische Anspielungen auf das einzige ihm kon-
stitutionell noch verbiirgte Recht des Vetos gegen vom Par-
lament beschlossene Gesetze, die' Politik der Regierung, wenn
nicht zu durchkreuzen, so doch zu erschweren. Die Regierung
droht ihm mit ihrem Riicktritt, falls er sich nicht verpflichtet,
jeder ferneren rednerischen Betatigung zu entsagen, Und da
in der Epoche! zu der das Stuck spielt: am Ende unseres Jahr-
hundcrts, die Arbeiterpartei (laut Shaw) allein iiber die abso-
lute Mehrheit verfiigt und sie auch durch Neuwahlen nicht
verlieren kann, weil sie dem Volk als Garantin der von ihr
geschaffenen T,soliden Mittelstands-Wohlhabenheit" giltt so
sieht sich der konigliche Fuchs am Ende des ersten Akts tat-
sachlich in die Falle getrieben, Gegen Ende des dritten aber
hat er, vielleicht angeregt durch allerhand Gedankengange
und -spriinge wahrend des Zwischenspiels mit seiner Gelieb-
ten, einen Dreh gefunden, der ihm ermoglicht, dem Tellereisen
des Ultimatums, wenn auch unter Opferung seines furstlichen
Pelzes, zu entkommen und seinen Jagern selbst eine Schlinge
zu legen. Er erklart sich zur Abdankung bereit, um dann als ein-
facher Burger und Honorable Member for Windsor das ihm als
Herrscher versagte; Recht der Kritik auszuiiben; Kritik an
einer Regierung, die bei aller ihrer Macht zu feige ist,
mit ihren eigenen kulturellen Forderungen Ernst zu machen,
und deren Macht da ihre Grenze findet, wo die Dividenden
einer das Reich iiberspannenden ,,Bruchschadengesellschaft"
in Mitleidenschaft geraten. Die Aussicht, mit diesem Kerl, der
einen so groBen Verstand hat und es nicht nur weiB sondern
ihn auch anzuwenden versteht, als oppositionellem Parteifiihrer
, zu tun zu kriegen, erscheint dem Premier so wenig rosig, daB
er, ohne seine Kabinettskollegen zu befragen, das Ultimatum
zerreiBt,

Wo ist in dieser blendend erfundenen, wenn aucn allzu
fliichtig ausgefiihrten Satire irgend ein Verrat an der Demo-
kratie? Den konnen nur Leute wittern, die Demokratie fur
eine gottliche Off enbarung halten statt fur Menschen- und
darum Stiickwerk; die nicht. Wort haben wolien, daB die De-
mokratie ihre Fehlerquellen hat wie jede andere Gemein-
schaftsform; nur daB, mit Shaw und seinem Konig Magnus zu

674

reden, „viel weniger Schwindel dabei ist, als bei vielen altera
Einrichtungen". Diescn wenigcn Schwindel aufzuzeigen, fiir
ihn Abhilfe zu fordern, ist das Gegcnteil eines Verrats, nam-
lich cin Verdienst. Nur Angstmeier, die selbst keine Kritik
vertragen, konsen Zeter und Mordio schreien iiber solch blit-
zend geistreiche Kritik an einem System, um das es erst dann
schlecht bestellt ware, wenn es sie nicht vertriige. Einen Shaw
mit den Schimpfwortern „Fascismus" und „Senilitat" abzukan-
zeln, weil er um die Werte der Personlichkeit weiB und weil
er sich die Frage — „die" Frage des Jahrhunderts! — vor-
legt, wie diese unbestreit- und ununterdriickbaren Werte mit
den Bediirfnissen der Gesamtheit am besten in Einklang zu
bringen und zu ihrem Besten nutzbar zu machen sind, — das
zeugt nicht nur. von schlechtem Geschmack sondern auch von
schlechtem Gedachtnis. Derm dieses Problem stand schon immer
im Vordergrund von Shaws dichterischem Schaffen, und seine
Liebe gehorte schon immer, wie die jedes wahrhaften Dichters,
der groBen Personlichkeit. Freilich : in einem Lande, an
dessen Spitze als Exponent der ausschlaggebenden Partei nicht
eihmal ein MacDonald sondern nur ein Miiller steht, kann
man sich schwer vorstellen, daB Personlichkeit und Sozialis-
mus keine inkommensurablen Grofien zu sein brauchen, Aber
man braucht sich, um in kleinerem Umkreis die Bedeutung und
die Notwendigkeit der Personlichkeit fur die Erreichung eines
Kollektivzwecks zu empfinden, bloB auszumalen, was aus die-
sem undicht gebauten, in der Personencharakteristik vielfach
versagenden, im Dialog haufig versandenden Stuck fur eine
Vorstellung geworden ware, wenn nicht zwei Personlichkeiten,
jede in ihrem Bereich die starkste der deutschen Buhne, ihr
Form und Riickgrat, Fiille und Rhythmus aus Eigenem gege-
ben hatten: Max Reinhardt und Werner KrauB.

Die Tabellenzdtung von Kaspar Hauser

\W" arum machen sich eigentlich die Leute das Leben so
schwer?

Die Leser miissen die ganze Zeitung durchfliegen, bis sie
etwas gefunden haben, was sie interessiert — und die Jour-
nalisten miissen das alles schreiben . . . Warum? Wozu?
Es geht viel einfacher.

Es hat sich doch nun im Lauf der Zeit herausgestellt, daB
dieselben Ereignisse immer wiederkehren. Fruher war es:
„Paschitsch bildet ein neues Ministerium" . . , man konnte die
Zeitung aufschlagen, wann immer man wollte — : stets bildete
der alte Paschitsch ein neues Ministerium. Er muB 1003 ge-
bildet haben.

Heute ist das nicht anders. Die Zeitung teilt uns in ge-
falLiger Au[machung nur das mit, was wir schon wissen. Wenn
wir es aber schon wissen, dann fesselt doch nur noch die
Menge des Geschehens und die Tatsache, daB es geschehen ist.

Vereinfachen wir uns also das Leben, den schwer geplag-
ten Journalisten die Arbeit und dem Leser die Abendstunden
und machen wir, weil wir sonst keine Sorgen haben, die

675

Tabellenzeitung

Gesetzlich geschiitzt

Arm-
briiche

Bein-
bruche

Hals-

und Bein-

b ruche

Politische

Wortbriiche

Zeppelin-
Iandungen

Krach

auf der Probe

bei Brecht

Erschiefiung

von Landes-

verratern

Patriotische

Rede eines

Sozialisten

fiir AnschluS

Pazifistische
Rede eines
Sozialisten

Deutschland . .

14689999998

—

3144

—

Bayern ....

308

176 430

17 643 087

einer mehr

—

' —

lei der: —

683

—

England ....

21 | 2

—

Frankreich . . .

22 | -

—

China

12 467

24 | 3

20000000000

— .

1000 000 000

—

Litauen ....

—

einer mehr

Neukolln . . .

— *

—

Zuversichtliche
Haltung der Borse
wegen der letzten

Rede Briands

Zuversichtliche

Haltung der Borse

trotz der Rede

Briands

Banditenuberfalle
auf in Versiche-

Eiprem&re JX'ften

Zuchthausstrafen
wegen wegen Rechts-

Filmpremieren

183 Jahre

—

456,3

Proteste Hugenbergs
gegen den Young-Plan

Unterschriften davon zurii ckgezogen

2064

2065

Hochzeiten

und and ere

Ungliicksfalle

1099

Geburtstage
60. | 70. 120.

27 . ! 34

Revolverattentate

aus Liebe wegen Geld <"£■*"

618

619

Einweihungs-

feiern offentlicher

Hauser

244

Bemerkungen

Be! Kellogg zuhause
O osika Sohwimmer, Ungarns
*^ enragierteste Frauenrecht-
lerin, Pazifistin und Volksredne-
rin, schweizer Gesandtin der
Karolyiregierung, abgesetzt durch
Bela Kunf dessen Diktatur sie
verabscheute, fliichtete, als die
Reaktion das Zepter ergriff, mit
dsterreichischem Pa6 nach USA.
Bewirbt sich dort 1921 um die
Staatsburgerschaft, 1926 ist das
letzte Papier fallig. Gewissen-
haft fiillt sie vier Fragebogen
aus. Firage 22: „Wurden Sie zur
Verteidigung des Landes, wean
notig, Waff en aufnehmen?" bleibt
unbeantwortet. „Fur mannliche
Bewerber", dachte sie. Doch
der Naturalisationsdirektor in
Washington versteifte sich un-
glucklioherweise auf Beantwor-
tung der Frage 22, obgleicb alle
Militargesetze von USA. von
„korperlich fahigen mannlichen
Burgern" sprechen und unmiB-
verstandlich Frauen davon aus-
schlieBen, ihr Land mit Waffen
zu verteidigen. Die Ftinizig-
jahrige antwortete „nein", und
das Staatsbiirgeirrecht wurde ihr
verweigert.

Zeitungs alarm. Signal fur mi-
iitaristische und patriotisohe Or-
ganisation en,dem Nat urali sat ions -
direktor Beifall zu klatschen,
Signal fur pazifistische und Kul-
turorganisationen, den neuen
„Fair* auszufechten. In Ohio war
vor kurzem einer Mennonitin das
Biirgerrecht verweigert worden.

Vier Gerichtshofe hatten im
Lande Kelloggs und Hoovers drei
Jahre Beschaftigung. President
Hoover, der Quaker, halt es fur
Manner und Frauen gleicher-
weise falsch, Waffen zu ge-
brauchen. Aber was ist zu
machen, wenn Bundesrichter
Carpenter hypothetisohe Fragen
stellt: „Falls Sie als nurse einen
verwundeten Amerikaner be-
treuenund beobachten, daB ein
bewaffnete<r Feind1 sich aahert,
wiirden Sie eine Pistole nehmen
und den Feind erschieBen?"

,tNein, das wurde ioh nicht
tun."

Diese Antwort erwartet dec
Carpenter und prangert sein ge-
stelltes Opfer an: „Sie sind kein
willkommener Burger, zu viel
kosmopolitischen und zu wenig
patriotischen Sinn."

Im Mai 1929 fiel die Entschei-
dung des Supreme Court:
R. Sohwimmer wird kein ameri-
kanischer Burger. Sie war be-
reit, den Naturalisationseid zu
leisten, t,die Verfassung und Ge-
setze von USA. zu unterstiitzen
und gegen alle fremden und hei-
mischen Feinde zu verteidigen**
. . . doch sie stolperte iiber die
verfUxte Frage ,,22'*. Richter
sind eben zu genau in soloh deli-
katen Dingen. Sie wollen kei-
nen Burger, der sich weigert, zu
tun, was die Gesetze des Landes
nicht erlauben.

Hysterisoher Fanatismus trium-
phierte. Generalanwalt Wheat
vom Supreme Court kampfte mit
gemiitsbewegender Leidenschaft
fiir die negative Entscheidung:
„Ihre glanzende Gesinnung, ihre
ungewohnliche Intelligenz, ihr
auBerordentlicher Intellekt ma-
chen R. Sch* auBerst gefahrlich.
Sie kann ihre Krafte gebrau-
chen und and re zu derselben
Opposition anspornen. Diese
Art Niehttoter gilt es auszurot-
ten."

Ein Zeitungssturm begann.
„Wohin steuerst du, Amerika?"
„Alle Grundsatze von Freiheit
und Toleranz, aui welchen dieses
Land aufgebaut wurde, trampelst
du nieder!" Ein besonnener new-
yorker Demokrat, Senator Grif-
fin, brachte den t,FaH** vor den.
KongreB. Ein neues Gesetz, das
„AlIe" angeht. Der Achtung des
Krieges muB die Achtunig des
Kriegshandwerks, die Achtung
der Waffentrager folgen. Die
militaristisch en Organisationen
beginnen schon ihre Sohlacht
und hoffen, die ltGrif fin Bill" ver-
nichtend zu schlagen, Bleiben
sie Sieger? ... Die Perspektive
ware grandios: Amerika, der
Schrittmacher fur die Frauen in
Waffen.

Thea Persius

677

Ein Besuch
F\as Telephon klingelt. Man
L-/ nimmt den Horer auf, horchit
hinein und zuglieich auf die
StxaBe, wo tausend Autos vor-
iibersauaen, in den schonen Vor-
niittag, schone Avenuen entlang.
Eigentiich, was kann es schon
sein, Clemenceau Poincaxe, Poin-
care Clemenceau, beide krank,
alt, haBlich, fertig. Unten sausen
Autos ins herbstlich kiible, rot-
lioh-blonde Bois.

Aber nein, kein Karbolkommu-
nique. Ein freundlicher Mann ist
am Telephon, sagt, or heiBe
Schulz und wiinsche, einen Be-
such zu machen.

Ja, naturlich, warum nicht. Soil
er kommen, ein Schulz mehr oder
weniger, an dem scbonen Tag, im
suBen Paris, wenn die Kammer
noch schweigt. Aber da klopft es
sohon. Vor der Tiir steht ein
groBer magerer Mensch, einen
Mantel am Arm, offenbar von
der Reise gekommen, verbeugt
sich und sagt; Schulz. Er lachelt
diabei. Er wird gebeten, etwas
zoi warten, und, was ist da Merk-
wurdiges, nun nimmt er eine
illustrietrte Zeitung und schaut
die Bilder an, Seine Hande sind
breit. Die . Haut seines Ge-
siohts ist lappig vom vielen
Rasieren oder vielleicht vom
Hunger. Dann kommt er herein
und laBt sich tief in einen
Sessel hinunter,

„Sie erkennen mioh nicht?"
fragt er, „vor einigen Jahren hat
man viei vOn mix gesprochen. Die
Zeitungen waren voll."

„So, in welcher Angelegen-
h*rt?"

„Mein Name ist Schulz."

Was erwartet er von dies em
Zauberwort? Er sitzt fast
lauernd.

„Nein, wir erinnern uns nicht,
leider . , ."

Der Gast im Sesset sinnt,
seine hellen Augen mustern —
„Erzberger" sagt er dann einfach.

Keiner von uns springt auf,
keiner tut etwas, ich stehe nur
und zittefe in den K-ni-en. Die
Konversation nimmt den ublichen
Gang in kleinen geronnenen
Wort en. Herr Schulz klagt lib ex

678

sein ruheloses Leben. Aus Spa-
nien sei er eben ausgewiesen
worden, nun wolie cr we iter nach
Antwerpen. Urn Hrlfe bitte er.
Ja.

Dann ist er fort. Einfach, durch
die Tiir, nun geht er die Treppen
herunter, die Concierg-e, nuT sie,
wird ihm einen milfitrauiischen
Blick nachwerfen, Wir rennen
nicht ans Fenster, uns der Er-
scheinung zu vergewissern. Sie
war so wiirklich. Er ist in Paris,
er wird die Stadt genieBen, die
Mensohen, weiterwandern, leben.

Aus der Bezwingting erwacht,
rufen wir die Botschaft an;
„Halloh, der M order Erzbergers
war da!"

„Waaas?"
, f,Ja!"

Doch die Herren der Diplo-
matic sind nicht so aufgeregt,
Wie wohl das tut, diese Be-
sonnenheit. Dennoch, das Wort
..ausliefern" f stilt sofort. Wie
aoisliefern? In unseTem Redak-
tionszimmer drohnt das erste be-
freiende schallende Gelachter.
Die deutsche pariser Botschaft
ruft sagleioh die deutsche ma-
drider Botschaft an, und eine
Stunde spater haben wir die be-
ruhigende Nachricht: Madrid weiB
von nichts.

Aber es beruhigt nicht. Der
Tag ist bin. Da kam einer, sagte,
er heiBe Schulz und er habe Erz-
berger eirmordet. Was Wiohtig-
keit, ob er die Wahrheit geredet
hat. Mag er ein Schwindler sein,
ein trauriger SchwindleT, bei
Gott. Einer hat Erzberger er-
mordet und der konnte in dem
schonen herbstlichen Paris spa-
ziieren gehn. Und er geht spa-
ziieren, wenn nicht bier, dann in
einem andern schonen Land. Das
ist es.

Ingeborg Seidler

Unsoziale Novitaten

Die Verleger sollten endlich
einmal i'hre verantwortlichen
Moderedakteure und -redaktricen
zum Tempel hinauswerfen. Nur
durch deren guibezahlie Pro-
tektion war es moglich, daB man
uns als verfrtihtes Weihnachts-
geschenk den Schlepprock be-

schert hat Verge blich sucht man
in den Spalten der meisten fuh-
renden Blatter und Zeitschriften
nach -einer einzigen Zeile der Kri-t
tik. Tag fur Tag fin-den die Be-
richterstatterinnen unter dem
sanften Druck der Sohneider-
Ermen das Diimmste und Un-
kleidsamste „bezaubernd"t ffherr-
lich" und „wie • geschaffen fiir
unsre Zeit'\ aLs ob sich die Z ex-
ten und die Frauen alle halb
Jahr anderten.

Diesmal nun ist die neue
Modeparoie keineswegs eine
harmlose und gl'eichgiiltige Sache.
Man will eine unsoziale Mode
durchsetzen, eine kostspielige,
unpraktische, unzeitgemafie und
sogar unkleidsame, um dem
Zustand ein Ende zu machen,
daB sich Millionen von Frauen
mit wenig Geld ein hub-
sches, elegantes und jugend-
licht anmutendes Festkleid
schaffen konnen, Ginge es hier
nur um die kleine Schicht von
Begiiterten, man wiirde es mit
Vergniigen den Bankiersgattinnen
und Industrieladies und den ja
so wie so von Modesalons Gnaden
le,benden Schauspielerinnen iiber-
lassen, ob sie wieder wie dazu-
mal als stof him wick elte Vogel-
scheuchen, zenn Jahre alter, her-
umlaufen w alien, Aber 1 eider
sirtzen die Unter tanen der Mode
nicht nur im Salon sondern in
ihrer Mehrzahl in Bureaus und
Fabriken: die Werktatigen w oil en
den (lfeinen Damen" nicht nach-
stehen und werden deshalb ver-
suchen, den Irrsinn mitzumachen.
Es werden schwere Zeiten fiir
Familienvater und Ehemanner
kommen.

Klipp und klar sagt ein fast zy-
nisch aufrichtiger Artikel der
Modeberichterstatterin Stephanie
Kaul im Oktoberheft der ,Dame',
wie die Dinge liegen. Es braucht
fast keinen Kommentar dazu.

„DiesmaI haben wir wirklich
eine entscheidende, umstiirzle-
rische Wandlung der Mode. Das
demokratische Prinzip der letzten
Jahre hatte hochsten Ausdruck
gefunden. Man war stets be-
rnuht, die Mode so auszugestal-
ten, daB die eleganteste Frau

und das einfachste Madchen
gleichwertig angezogen gingen.
Das Jumperkleid war sein klas-
sischer Ausdruck , . ., erleich-
terte es den Frauen auBer-
ordentlich, ganz gleich auszu-
sehen. Die Entwicklung geht
diesmal bewuBt und absichtlich
von den groBen modellschaffen-
den Kleiderkunstlern aus. Sie
haben mit einem schmerzlichen
Bedauern beobachtet, wie die
schneideTische Kunst immer we-
niger geachtet wurde. Indivi-
dualisierung der Mode an Stelle
der Typisierung, Kleider in Form
und Schnittart, wie sie nur van
Frauen g-etragen werden konnen,
die ein eigenes Auto besitzen.
Die Zeit einer hastigen, raschen
Anprobe ist voniber. Man braucht
wieder Zeit — vie! Zeit — f um
jene Kompliziertbeit in der
Schnittfuhrung herauszubringen.
Im Stoffverbrauch selbst drii-ckt
sich der Luxus der neuen Mo-
degesetze aus. In der Vielmeter-
zahl, in der die kostbaren Lame-
voiles, die schimmernden Bro-
kate, die verschiedenartigen Sei-
den verwendet werden rmissen.
Es kann bei einigermaBen konse-
qu enter Entwicklung dieser Be-
wegung wieder jene Schichturig
der Gesellschaft entstehen, die
die Entwicklung der letzten Jahre
fortgenommen hatte . . .!"

Deiutlicher kann man es wohl
nicht sagen. Es soil wieder eine
Kaste geziichtet werden, eine von
Sohneddern, Friseuren, Schuh-
machern im Schach gehaltene
Schicht vori Frauen, die in Fal-
tenrock, Hofschleppe und Boa,
Haarknoten und versilberten
Haarnadeln unterm StrauBen-
federhut einherspazieren, Mil-
lionen sollen und werden auf
diese Vorbilder blicken. Der
in einem Jahrzehnt muhevoll er-.
kampfte Forts chritt in Kleidung,
Art und Gesinnung soil als auch
eine Modelaune durch eine neue
verdrangt werden.

Die neue Mode ist haBlich,
miBfallt den Mannern und auch
den Frauen, sie wird nur mit
Gewalt durchgesetzt, damit die
Kaufleute wieder hohe Rechnun-
gen ausschreiben konnen. Sie ist

679

unnattirlich, wilbelminisch und
lacherliclu Das Reich der Frauen,
scit ein paar Jahren wenigstens
fiiT das Auge einig in seinen
Stand en, soil wieder aufgeteilt
werden, die grande dame wieder
stolz, ohne plebejische " Kon-
kurrenz, aui ihrem Sockel stehen
wie die selige Auguste Viktoria
im Rosengarten. Wir wollen uns
das nicht gefallen lassen!

Spbille

Was tun die Birken?

Co hab-e ich neulich hier ge-
*-' fragtiv. was sie wohl tun,
die Birkenblatter. Sirren? , . /
flirren? , . . flimmern? . . . ioh
wuBte es nicht.

Brunhild schreibt: sie nschau-
ern". Na, schauern . . . vielleicht
tut das- der ganze Baum — aber
er fri^ert doch gar nicht, mir ist
dies Wort zu schwer fur das
leichte Gezweig.

Georg Hermann zitiert Lilien-
cron;

Der Birke Zischellaub ver-

stummte
In feme Lander floh der Tag . . .

— das ist schon ahnlicher, Hier
ist es wenigstens phonetiseh ge-
lost; aber wean man nun weitab
st-eht und es nicht horen
kann — ?

Aber 'Georg Hermann kommt
mir grade recht. Liliencron . , .
Neulich hat Franz Blei in der
„Literarischen Welt'1 an ihn er-
innert; ich glaube, daB er ihm
Unrechit getan hat. Er sagte; der
habe es sich so leicht gemacht;
er habe mit der Muse getandelt.
Ach nein — er hat gearbeitet
wie ein Schwerarbeiter, ge-
strichen, gebosselt, verbessert,
und abgeschrieben, bis es „safi'\
Ich meine, daB man ihn
noch heute mit GenuB lesen
kann — es stehen da wunder-
herrliche Gedichte (verliert sich
in vierstiindiger Lektiire Lilien-
crons; auftauchend:} Weil aber
in politisch vermulfter Zeit asthe-
tische Werturteile immer gleich
so feierlich genommen werden:
ich lese Franz Blei mit groBtem
Vergniigen und mit mehr als Ver-
gniigen. Divergenz iiber ein lite-

680

rarisches WeTturteil ist kein
Krieg,

Mein Gott, was tun die Bir-
kenblatter — ? Brunhild, komm
her und stell dich unter einen
Birkenbaum. Ich seh dich an —
schauer mal. Fuhlst du den Un-
terschied? Was tun sie? Ich
werde dahingehen und es nicht
gesagt haben.

Peter Fanter

Hier schreibt Berlin

Piinfzig Autoren haben dies
* Buck iiber Berlin {Inter-
nationale Bibliothek Berlin) ge-
schrieben. Solch ein Buch ist
anregend wie der Anblick eines
Bogens Papier, auf dem die
HandschrHten von fiinfzig Men-
schen verzeichnet sind; aber es
mag sein, daB ein derartiges Ge-
wimmel der Temperamente mehr
den Feinschmecker als den
Hun grig en befriedigt. Wer die
420 Seiten durchgelesen hat,
wird noch nicht schwarz auf
weiB wissen, wie Berlin ist, aber
er.wird es nun sehr genau vom
Horensagen kennen. Was die
Leute so erzahlen: sie schwar-
men, sie schimpfen, sie klatsohen,
sie beweisen — im Hintergrund
die Angeklagte. Herbert Giin-
ther hat das Buch klug einge-
leitet und zusammengestellt.
Lustig, wie wenig von dem
sprichwortlichen rasenden Tempo
in dieser GroBstadtanthologie zu
spuren 1st. Eine groBe Koalition
von Idyllen iiberstimmt ein paar
tobende Nervosa GewiB, bei
Geor^ Kaisers beruhmtem Sechs-
tagerennen siedet die Luft, und
das Flackern der Lichtreklamcn
im nassen Asphalt ist beunruhi-
gend — aber all das ist Ober-
flache. Ritzt man die Haut, so
sieht man darunter gemachliches
Blut flieflen, und wenn Walter
von Molo in einer Skizze „Ber-
liner Tempo" eine Rapidehe-
tragodie aui der Elektrischen
vorfuhrt, so wirkt das verlogen
und kindisch. SpieBburgerliches
Vergniigen in ein em Kabarett;
ein altes Frauchen wird, von
ein em giitigen Schupo umsorgt,
auf einer Bank ohnmachtig; die
Stammkneipe der Leier manner;

em efeubesponnener Hinterhof;
die stilleir Fische im Aquarium
— und nur einmal grollt ein
echter Donner, w«nn ein' von
Arnold Zweig gesteuerter, ver-
riickt .gewordner Untergrund-
bahnfuhrer scinen Zug durch den
Tunnel toben laBt; aber auch
dies geschieht, wie man sieht, un-
fahrplanmaBig. Herr Wendriner
stiefelt fahrig plappernd vor-
iiber, Feuchtwangers amerikani-
scher Konfektionar sagt seinen
schnoddrigen Vers, Ericb Kastner
ladt unsern ^isigen Jargon von
1929 mit Giite (a propos: Was
ist mit dem Gedichtemachex
Max Kolpe? Man versteht, daB
jemand nicht begabt ist, aber daB
man sich dann so resolut aus
dem Euter der Konkurrenz nahrt,
wie dieser es bei Kastner tut, ist
doch wohl ungewohnlich), und
einige bemerkenswerte Skizzen
von Martin Kessel locken zu
naherer Bekanmtschalt mit dem
Autor. Zum ScbluB gibt es ein
paar gewichtige Abhandlungen.
Wilhelm von Scholz vergleicht,
als er von Berlins Kultur spricht,
in einem lesenswerten Abschnitt
die Begriffe )fKunststil" und
„Kultur": ^Boccaccio nennt
Giotto jenen Maler, ,der die
Dinge am meisten so gemalt bat,
wie sie wirklich sind\ Uns ist
nicht zweifelhaft, daB wir in
Giotto eincn groBen Stilisten vor
uns haben. Der Kiinstler, der
sohaffend Stil, nicht Natur zu
machen glaubt, den seine Zeit-
genossen schan als Stilisten an-
sprechen, wird das Ufer der
nachsten Generation nicht er-
reichen , . . Wie mit dem Stil in
der Kunst ist es - . . mit der Kul-
tur." Hingegen set von H. v.
Wedderkop zitiert: f,Zu den ganz
wenigen Stiicken, die wirklich
deutsch und lebendig zugleioh
waren, gehoren ,Hokuspokus* und
,Der Garten Eden'. Diese bei-
den Stiicke — ich kann auch
nichts dafiir — sind Musterbei-
spiele deutscher Theaterliteratur*
wie sie sein soil: denn sie sind
a) unproblematisoh, b) unkiinstle-
risch, zwei alien guten Deut-
schen verdachtige Eigenschaf-
ten." Was, wie man zugeben

wird, ebenfalls zu einer Be-
trachtung iiber Kultur und Stil
herausfordert.

So daB dies htibsche Buch
nicht nur ein ungefahres Stadt-
portrat sondern zugleioh fiinfzig
Schriftstellerportrats liefert

'Rudolf Arnheim

Fortsetzutigsberlcht

p\as Lescn von Fortsetzungs-
*-^ romanen in Tageszeitungen
wird erschwert dadurch, daB
selbst der getreueste Leser ein-
mal die eine oder die andere
Forts'etzung versaumt. Die mei-
sten Zeitungen haben deshalb
eingefuhrt, daB am Kopf jeder
neuen Fortsetzung in ein paar
Petitzeilen mitgeteilt wird, was
sich bisher begeben bat. Bei
Literatur, die noch andern als
den Wert der Tatsachenvermitt-
lung hat, ist diese Methode zwar
geschaftiich attraktiv aber bar-
barisch.

Dort, wo sie angebraoht ware
und keinc asthetischen Bedenken
im Wege stehen, wird sie jedoch
nicht geiibt; namlich bei den
fortgesetzten Berichten iiber
grade laufende Geschehnisse,
Wochenlang liest man vom Jaku-
bowskiprozeB, von der Haager
Konferenz, vom Transferschutz,
von der Affare Halsmann. Ver-
saumt man aUch nur einen Tag
die Zeitung, so ist man schon
aus dem Zusammenhang und fin-
det sich nicht mehr durch. Viele
haben gar den Anfang nicht ge-
lesen und miissen nun aus An-
deutungen sich allmahlich die
Ursituation herausbuchstabieren.
Da der libliche Zeitungslcser
nicht gern denkt, laBt er ent-
mutigt bald die ganze Rubrik
aus.

Es ware doch so leicht mog-
lich, bei Vorfallen, die sich iiber
Wochen hmstrecken, taglich dem
Bericht ein kleines Resume e
voranzuschicken, in dem mitge-
teilt wird, worum es sich iiber-
haupt handelt und wie weit man
bis gestern gekommen war. Das
ist einlach und naheliegend,
Warum wird es nicht durchge-
fiihrt?

Alice Eiihle-Gerstel

681

Antworten

Kurzschlaier. Sie frag en, wo man sich in Berlin einen vergniig-
ten Abend machen konne, ohne in Ne^plokalen zwischen Unsym-
patbea sitzen zu miissen? Gehen Sie «inmal in das kleine Kabarett
,,Die Katakombe", das der Verem berliner Kiinstler neulich in der
Bellevuestrafie eroffnet hat. Die jungen Kiinstler, die dort einen
Iustigen Unfug treiben, sind, was selten 1st, nicht nur begabt sondern
zugleich nett und manierlioh. Zwischen Menzelbiiste und Jazzband-
kapells haben sie eine kleine Biihnc, drauf stent ein freoindlicher
Confer encier ohne s chief en Kopf und jtidische Witze; eine anmutige
Tanzerin, Parodien auf Wandervogel und russische Kleinknnstbuhne,
und der Schauspieler Hans Deppe stellt drei Zimmervermieterinnen
auf die FiiBe, die all ein den Abend lohnen. Und eine kleine Schwe-
din ist da, bei deren Anblick jeder Atheist andachtig warden mtiB . . .
nun — nach Ihnen!

Gruppe revoluttonarer Paziiisten. Freitag, am 1, November,
20 Uhr, im nBurgersaal" des berliner Rathauses, offentlioher Diskus-
sions abend: „Wie verhindern wir den nachsten Krieg?" Referent:
Kurt Hiller. Korreferent: Landtagsabgeoxdneter Hans Jendretzky
(KPD). Zur Diskussion vorgemerkt: Werr.er Abel (ehemaliger Luden-
dorff-Nachrichienoffizier), Pfarrer A. Bleier, Dr. RudoK Trenenfels,
Bruno Vogel. Der Abend ist Dr. Helene Stocker gewidraet, aus
AnlaB ihres bevorstehenden sechzigsten Geburtstags,

Berliner Weltbiihnenleser. Jeden Mittwoch, abends 8 Uhr, im
Cafe Adler am Donhoffplatz. Am 30. Oktober spricht Erich Gliick-
auf tiber „Bringt MacDonald die Flottenabriistung?" und am 6. No-
vember Hans Georg Brenner iiber „Die Situation beim deutschen
Rundfunk".

Manuskripte sind nur an die Redaktfon der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
rich ten; es wird g-ebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann.

Die Weltbuhne wurde beg-rundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Oasietzky

untei Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet — Verantwortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlajr der Weltbiihne, Siejrfried Jacobsohn & Co., Chariot* enburg.

Telephon: CI, Steinptatz 7757. — Postscheckkonto-. Berlin 119 5SY

Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank, Depositenkasse Charlott enburg, {Cantab. 112

Bankkonto in der Tschechoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Prag, Prikopy 6.

PITIGRILLI

Der Keuschheitsgurtel

B rose hie rt 3 Mark j in G am le inert 5 Mark

Van de Velde hin, van de Velde her — wenn die Menschen alle Pitigrilli leeen
wiirden, wiirden sie rascher Liebes- und Lebensatinstler werden. Van de Velde
ist die Theorie, Pitigrilli aber ist die Praxis. Hier schreibt einer das Dekameron
dieser Zeit. Landsman n Boccaccios von Geblut, ist er Europaer von Geist und Sitte.
Tolldreist schlagt er das Buch mit sieben Siegeln, das die Fran immer von neuem
fur den Mann ist, auf. Und wahrhaftig : die Siegel werden alle erbrochen Hit List,
mit Gewalt, mit der Ueberraschung des Herzens oder der Ueberwindung des Hirns.
Die acht Novellen des ^Keaschheitsgurtels" sind acht von starkem Witz befliigelte
Beispiele iiber ein Thema: die Kunst, gut und gliiclslich zu lieben. Sie lehrt Piti-
grilli hente wie kein zweiter seiner Zeitgenossen ; darum ist er der Schrecken der
Mucker beider Geschlechter. Aber die Freude aller derer, die iiberzeugt sind, daB
bei jeder neuen Fran und jedera neuen Mann Geheimnisse zu find en sind, die man
sich bei den vorigen nicht traiunen liefi. Pitigrilli ware, gabe es eine Schule der
Liebesweisheit, heute besUmmt ihx Ehrendoktor. B.-Z. Berlin.

Alle Buchhandlungen f&hren die Bucher von Pitigrilli, —
Ausfatirlidies Vertagsverzeichnis Nr. 28 bitte kostenlos verlangen.

EDEN -VER LAG g.m.b.h. BERLIN W 62

XXV. Jahrgaag 5. November 1929 Mummer 45

GegeilSpieler von Car! v. Ossietzky

Micmand hat den Hochglanz der wilhelminischen Epoche so
vollendet verkorpert wie der Fiirst Biilow. Er ist der
eigentliche Minister jenes Kaisers gewesen, der Bismarck rude
verabschiedete und dem ernsten Sozialpolitiker Posadowsky
beim Vortrag die Teckel zwischen die Beine jagte. Wilhelm
liebte die Lachelnden, die Wohlgelaunten, liebte den schmer-
bauchigen Podbielski, aus dessen rosigem Bowlegesicht der
anspruchslose Humor von hundert Offizierskasinos strahlte. Er
kam auch mit dem blendenden Plauderer Biilow zehn Jahre
aus. Doch als unter dem tristen Eindruck eines ungeheuren
Skandals dem Kanzler einmal der Charme verging, machte er
bald SchluB mit ihm. Als der Lachler, der Mann mit den
Grubchen, Mohrchen, den treuen Pudel zur^Seite, hat sich
Bernhard Biilow dem Gedachtnis eingepragt. So war er die
immer heitere Beute der Karikaturisten, seine Kanzlerschaft
fallt mit der Bliitezeit des fSimplicissimus* zusammen. Wo
Andre kampften, lachelte er und siegte. Ein Zauberer.

Dennoch beschranken sich auch die freundlichsten Nekro-
logisten darauf, die Weltklugheit, die diplomatische Gewandt-
heit, die edle Kultur des Verstorbenen zu riihmen. Denn bei
tiefer gehender Betrachtung kann nicht verborgen bleiben, daB
unter ihm jene Politik eingeleitet wurde, die schlieBlich zum
Kriege fiihrte. GewiB hat Biilow akute Gefahren stets ab-
gebogen, aber er eroffnete auch jene fatale AuBenpolitik, die
mit Bluffs und Demonstrativakten der Welt die deutsche
Schneidigkeit beweisen sollte aber in Wahrheit nur den Glau-
ben an die deutsche Friedensliebe unterhohlt hat. Weil Herr
Tirpitz seine Schiffe bauen mufite, wurden Englands Verstan-
digungsangebote zuriickgewiesen, die Marokkoaffare brachte
Kriegsgefahr mit Frankreich; die einzige Idee war der zur
hohern Ehre des monarchischen Prinzips erfolgte enge An-
schluG an den Zarismus. Alle von Deutschland erwiesenen
Liebesdienste haben Nikolaus nicht gehindert, seine eignen
Wege zu gehen. Die Bilanz des Regimes Biilow ist schlecht.

Deutschland brauchte einen Staatsmann, der Kaiser einen
Hofling. Biilow hatte betrachtliche staatsmannische Fahigkei-
ten, aber Neigung und Tradition machten ihn im selben MaBe
zum Courtisan, Er war bei uns wohl der Letzte von der Linie
Talleyrand, einer jener Diplomaten, deren gesellschaftliche
Triumphe bereits positive politische Leistungen bedeuten, weil
sie im allgemeinen mit niemand als mit ihresgleichen zu tun
haben und die Volker nur als ein unvermeidliches Anhangsel
aristokratischer Regierungen betrachten, Diese Haltung schiitzt
vor nationalem Banausentum und laBt sich zur Not noch mit
einer gewissen Dosis von privatem Liberalismus vereinen.
Offentlich pflegte Biilow davon nur maBvoll Gebrauch zu
machen. In innenpolitischen Debatten trat er oft preufiischer

683

auf als ein guter Gcschmack eriaubt hatte. Er konnte auf die
Sozialdemokratie drcschen wie nur ein Koller oder Krocher,
und auf die Freisinnigen, die das Dreiklassenwahlrecht in Grund
und Boden kritisierten, miinzte er das argerliche Wort vom
,tAsphaltliberalismus". Er stand zwischen einem Volk von
sechzig Millionen und einem Kaiser, der in den Ministern nie-
mals viel mehr gesehen hat als gehobene Palastdiener, und
dieser eine Mann mag ihm allerdings mehr zu schaffen ge-
macht haben als die geduldigen sechzig Millionen. Bismarcks
Begriffe von der Nation waren infmer etwas vormarzlich ge-
blieben, aber er ignorierte die Nation nicht, und ein Blick auf
Europa bereitete ihm 1tCauchemarsM. Niemals hat Bulow die
heitere Sicherheit des virtuosen Tanzers verloren. aber er hat
anch iraraer nur fur die Hofloge getanzt.

Als Kunstfreund war Fiirst Bulow ganz vorurteilslos. Er
hatte eine zu erlesene asthetische Bildung, um das Verdikt
seines kaiserlichen Chefs iiber die ,,Rinnsteinkunst" zu unter-
schreiben. In seinem Hause sah man oft die von der Zensur
geschurigelten Vertreter der jungen Literaten. Das gehorte zu
seinem privaten Liberalismus. Aber wenn er so um 1905 in
eines zwanzig Jahre vorher zuerst erschienenen Versbandes
geblattert und diese Stelle gefunden haben mag:

Mein Herz schlagt laiit, mein Gewissen schreiti
Ein blutiger Frevel ist dtese Zeit!

— so wird er das doch wohl als einen betrublichen Literaten-
exceQ angesehen haben. Wer schrie denn da so? Ein Herr
Arno Holz. WuBte der Herr nicht, daB Deutschland ein machtig
aufstrebendes Land war, mit sauber geordneter Verwaltung,
sozialpolitisch fortschrittlicher als die so oft kritiklos ver-
himmelten Staaten mit der parlamentarischen Demokratie — ?

Arno Holz war ein harter, dunkler Gegenspieler dieser
Aera des Oberflachenkultes und des falschen Optimismus. Er
sah nicht Prosperitat sondern Verodung und Entgotterung. Er
sah Junkertum und Mammonismus auf der einen Seite, Millio-
nenheere von Ausgebeuteten auf der andern. Es gab damals
viele, die ahnlich duster sahen. Aber sic hatten keinen Ein-
fluB und wurden nicht sehr ernst genommen. Ganz folge-
richtig empfahl Wilhelm den Schwarzsehern schlieBHch, ihr
Biindel zu schniiren.

Die lebenslangliche Opposition, das MiBtrauen gegen die
Gotzen seiner Zeit ist es^ was Arno Holz seine Bedeutung gibt.
Er gehorte nicht zu Jungen, die ein paar Jahre ungebardig tun,
um dann ganz brav in Amt und Ehren einzuschwenken. Seine
Haltung wird sein Werk iiberleben, das zeitbedingt war und
heute grofienteils schon historisch geworden ist.

Er ist in jedem Lebensalter der Vorlaufer gewesen, Sehen-
der und Parolenausgebender mehr denn Schopferischer. Er war
seiner Epoche immer um ein paar Langen voraus, man mochte
ihn Futurist nennen, wenn die Bezeichnung nicht schon ver-
geben ware. Er lebte immer im Futurum. ' Sein t,Buch der
Zeit*' ist der erste PosaunenstoB der Moderne, ein Aus blick

684

in einc ncue Welt. Da ist zum erstenmal die Fabrik, die Strafl*.
das Gebrodel der groBen Stadt, hungerndes Proletariat, mn-
romantisches Elend des geistigen Arbeiters. GewiB isi die
Ftille nicht gebandigt, scharfes realistisches Sehen steht kritik-
los neben glatter Pennalerpoesie,. unerbittliches Bekenntnis
neben Blaublumleinlyrik, Aber trotzdem er off net das „Buch
der Zeit" den Umsturz in der Literatur; die Makartstube der
deutschen Dichtung von 1880 kommt bald zum Geriimpel. Und
Arno Holz wird der Herold des Naturalismus, das tonende Or-
gan der Durchbruchszeit. Vieles von dem, was er unternom-
mcn hat, ist schnell vergangen, viele seiner ausgestreuten
Ketzergedanken — denn Ketzer war er mit jedem Atemzug —
haben dennoch ihren Boden gefunden. Wer weiB heute noch
von der versuchten „Revolutionierung der Lyrik", von der
Attacke auf den Reim? Oder von seinen groBen Dramen, die
ehrenvolle Niederlagen sind in dem Jahrhundertkampf der
deutschen Literatur um das Theater? Nicht seine oft ab-
strusen Theorien, nicht die Dramen, nicht die freien Rhyth-
men des MPhantasus" machen seinen Ruhm aus. Die Ver-
wegenheit der selbstgeschaffenen Formen deckt sich oft nicht
mit der Herkommlichkeit der Inhalte. Dennoch war in alien
seinen Versuchen ein Sttick Zukunft, in seinem Irrtum noch
fruchtbare Saat. Er war Johannes, der Vorlaufer — der Tau-
fer einer ganzen Zeit,

Arno Holz ist immer ein sehr streitbarer Mensch gewesen.
Sein schroffes Temperament hat ihn noch vor ein paar Jahren in
den weihevollen Raumen der Dichterakademie schrecklich Krach
schlagen lassen. Die Ironie seines Schicksals wollte es, daB
die zwei groBen Erfolge seines Lebens jenseits eigentlichen
Wirkens, jenseits seiner heiB geliebten Programme lagen. Nur
wo der Dichter in ihm den Theoretiker und Gesetzgeber der
Dichtkunst narrte, erscheint er ganz frei. Nur wo er sich
selbst untreu geworden ist, erscheint er vollendet. Wenn er
mit dem Jugendfreund Oskar Jerschke den f)Traumulus"
schreibt, gelingt ihm eines der besten Stiicke Sudermanns,
noch heute brauchbar und tausendmal solider gebaut als die
schnell verfliegenden Tendenzdramen dieser Tage, Und dann
sein keckscher Streich: die Dafnis-Lieder. Dazu steigt er
beherzt in die Schreckenskammer der deutschen Literatur, an
der auch die abgehartesten Philologen ohne Aufenthalt vor-
ubereilen, in die Barockdichtung, in den Lohensteinschen
Schwtdst, und bringt von dieser Extratour ein paar Biindel
dreister, ubermiitiger und sehr fleischlicher Strophen mit. Der
Dichter, der sonst ein FuBsoldat mit schwerer Bagage ist und
sich in seinen MuBestunden vergniigt, die betreBten Literatur-
exzellenzen anzurempeln, erscheint hier unrettbar einer brei-
ten, wahrhaft niederlandischen Lebenslust verfallen: Preis-
lieder auf einen guten, f etten Tisch f olgen Hymnen auf eine
zweihundertpfiindige Erotik. Warum sich nicht bacchantisch
an den Augenblick verlieren? Nur wo er seine verkirurrie
Dogmatik los wird, wirkt er ganz unbefangen.

685

PoliZlSteneide von Alfred Apfel

F\as Thema ist akut und brennend geworden. Es gibt ungc-

zahlte Kriminalfalle, die nur auf Grund von Polizisten-
eiden entschieden werden, Als Beispiel fiihre ich die Ver-
kehrsprozesse an. Wie selten niitzt dem angeklagten Auto-
mobilisten oder Radfahrer der Hinweis auf die Moglichkeit
eines Irrtums, einer Verw-echslung des anzeigenden und schw6-
renden Schupomannes, Meistens hilft kein Gott gegen dessen
Zeugnis.

Nichts ist aber mehr geeignet, das Verhaltnis zwischen
dem Volk und Schutzpolizei zu vergiften, als das Auftreten
von vielen Beamten in politischen Prozessen, deren Zahl ubri-
gens, wenn nicht alles triigtj in den kommenden Jahren in
Deutschland ins Ungeheure wachsen wird.

Bei StraBenkundgebungen, Demonstrationsziigen, Ver-
sammlungen und Auflaufen, den Begleiterscheinungen politisch
aufgeregter Zeiten, weiB sich die Polizei nicht anders- zu
helfen, als durch Festnahme einer groBern Zahl von Persone^n,
wobei oft recht wahllos vorgegangen wird. Unleugbar werden
bei solchen Anlassen ganz Unschuldige mit arretiert. Es
kommt zum StrafprozeB. Ders Angeklagte beteuert, daB er
nichts mit der Demonstration zu tun gehabt habe, daB er als
harmloser Passant zufallig in den Auflauf hineingeraten sei,
iafi er ohne jeden Grund plotzlich auf ein Polizeiauto ge-
worfen, zur Wache gebracht worden sei und so weiter. Ich
spreche nicht von Angeklagten, die aus politischen oder
sonstigen Motiven die Unwahrheit sagen, sondern von unbe-
scholtenen, jedem Laien glaubwiirdig erscheinenden Beschul-
digten.

Bei den Maiuhruhen dieses Jahres erhielt der Komman-
deur der berliner Schutzpolizei, Oberst Heimannsberg, einen
Schlag liber den Kopf. Er veranlaBte personlich die Fest-
nahme des Angreifers. Vor Gericht wurde er als Zeuge be-
fragt, ob er den Angeklagten mit Bestimmtheit als den Tater
wieder erkenne. Er sah ihn lange prtifend an. Es gereicht
ihm zur Ehre, daB er den Mut aufbrachte, die Frage zu ver-
n einen.

Seine einfachen Wachtmeister bringen aber diesen Mut
sehr dft nicht auf. Sie betreten den Gerichtssaal zumeist mit
dem unerschiitterlichen Glauben an die Schuld des von ihnen
Angeschuldigten. Mit wahrem Entsetzen hdren sich die Pro-
zeBbeteiligten an, wie in seltsamer wortlicher ttbereinstim-
mung die Beamten eines Reviers mit letzter Sicherheit Dar-
stellungen von dem Vorfall geben, die offensichtlich mit der
objektiven Wahrheit nicht ubereinstimmen.

Dabei hat man nur in seltenen Fallen das Gefiihl, daB
diese Leute mit BewuBtsein unrichtige Aussagen machen. Aber
man muB Ieider feststellen, daB bei der allzu militaristischen
Ausbildung der Beamten verabsaumt worden ist, ihnen die
elementarsten Grundsatze der Beobachtungskunst beizubrih-
gen. Es ist ihnen nicht eingescharft worden, die Treffsicher-
heit der eignen Beobachtungsgabe bei wirren, aufregenden

686

Vorfallen nicht allzu hoch einztischatzen. Werter wifd oft das
Gedachtnis verkrampft durch die Angst, durch eine nieht ge-
niigend fundierte Aiizeige den umstandlichen und kostepieli-
gen gerichtlichen Apparat nur zur Herbeif uhrung eines Frei-
spruchs in Bewegung gesetzt zu haben.

Vor vielen Jahren horte ich Karl Liebknecht pladieren,
Ein spandauer Arbeiter sollte bet einer Demonstration gegen
ein Polizeiverbot verstoBen haben. Ein Polizist nach dem
andern beschwqr die Schuld des Angeklagten. Dieser stand
mit einem nicht uniformierten Zeugen allein auf Weiter Flur.
Der Staatsanwalt verlangte Bestrafung, sich auf die Bekun-
dungen der Schutzleute stiitzend. Liebknecht trug etwas re-
signiert vor, daB Zivilisten doch auch Mcnschen seien. Warum
solle der Eid eines Zivilisten weniger wiegen? Warum gelte
das Wort des unbescholtenen Angeklagten nichts gegenuber
der Darstellung der als Partei zu betrachtenden Beamten?
Seine Bemiihungen waren, wie damals iiblich, erfolglos.

Heute ist bei einigen berliner Gerichten bereits fast der
gegenteilige Zustand festzustellen, der zwar vom Verteidiger-
standpunkt aus als erfreulich, aber von hoherem Gesichtspunkt
aus als beschamend betrachtet werden mufl. Die Zahl der
Freispriiche, die entgegen den Polizisteneiden erfolgen, ist
zwar noch allzu niedrig, aber doch beachtlich. Nicht selten
schliefien sich sogar die Staatsanwalte; die doch die natiir-
lichen Bundesgenossen der polizeilichen Zeugen sind, dcm
Antrag auf Freisprechung an. Die Richter suchen groBeres
LJnheil dadurch abzuwehren, daB sie im Urteil feststellen, die
Zeugen hatten sich begreiflicherweise geirrt.

Vor mir liegt das viel besprochene rechtskraftige Urteil
der hundertzweiundvierzigsten Abteilung des Amtsgerichts
Berlin-Mitte — Aktenzeichen 142. E. 900/29/4 — in dem Fall
des Journalisten Stein, der am 1. Mai 1929, einem Reportage-
auftrag des ,B, TV f olgend, sich in das Gebiet der Unruhen De-
gab. Sein Fall illustriert treffend die ganze Frage.

Stein sah in einer Strafie am Humboldthain berittene
Schutzpolizisten im Trab heransprengen, die Demonstranten
vor sich hertrieben. Schnell knipste er den Vorfall, fliichtete
in ein Haus, klingelte im ersten Stock, da er die StraBe ypm
Balkon aus beobachten wollte. Niemand offnete. Er ging her-
unter und hielt sich im verschlossenen Hausflur verborgen.
Ein Beamter riB die Haustiir auf. Was wolleh Sie hier? Ant-
wort: Ich habe raich hierher gefliichtet. Beamter: Sie haben
ja einen photographischen Apparatl Stein wurde am Mantel
herausgezerrt, sich vergeblich auf seine Journalisteneigen-
schaft berufend. Ich mochte einen Zeugen mitnehmen, sagte
er. Antwort: Quatsch, heute gibt es keine Zeugen. Ein Maim
entriB ihm den Apparat, ein andrer legte ihni Handschellen
an. Per Hauptmann kam im Dienstwagen an, HeB aber keine
Vorstellungen gelten. Stein wurde auf das Lastatfto geworfen,
Ein Schupo nahm gegenuber mit geziickter Parabellumwaffe
Platz. Aus der Haft, in der er noch allerhand Liebliches er-
lebte, wurde er spater dadurch befreit, daB ein hoher Polizei-
beamter ihn zufallig erkannte.

687

Dicsc Darstellung gab Stein am nachsten Tage in der
Presse. Nicht das lcisestc Dementi erfolgte. Alle Beteiliglen
waren schlieBlich bereit, die Sache auf sich beruhen zu lassen.

Viele Wochen spater erhielt Stein vom Polizeiamt Wed-
ding eine sogenannte polizeiliche Strafverfiigung, die lautete:
Sie haben sich am 1. Mai in der Ptftbusser Strafie an einer
grade fur diesen Tage besonders nachdrucklich verbotenen
StraBenkundgebung beteiligt, hierdurch die offentliche Ruhe
und Ordnung ganz erheblich gestort und somit groben Unfug
veriibt. Die ttbertretung wird bewiesen durch das Zeugnis
des Polizeioberwachtmeisters X, und andrer. Auf Grund des
§ 360 Ziff. 11 des Reichsstrafgesetzbuches wird deshalb gegen
Sie eine Geldstrafe von 5 Mark hierdurch festgesetzt.

Stein erhob Einspruch, wodurch er eine offentliche Ge-
richtsverhandlung provozierte. Bei Durchsicht der Akten fiel
zunachst auff daB das betreffende Polizeirevier seine Meldung
nicht etwa in den ersten Maitagen sondern erst fiinf Wochen
spater erstattet hatte, wodurch ein naheliegender Verdacht
erweckt wurde. Ein Oberwachtmeister, der iibrigens aus an-
drer Veranlassung in ein peinliches Gerichtsverfahren we-
gen MiBhandlung im Amt verwickelt ist — in erster Instanz
ist er bereits verurteilt worden — meldete schriftlich, daB
Stein sich unter den Demonstranten befunden habe und trbtz
Aufforderung vor dem Eingang des Hauses stehen geblieben
sei, Drei weitere Wachtmeister erklarten in wortlicher Ober-
einstimmung: Ich schlieBe mich den vorstehend gemachtea
Angaben in vollem Umfang an. Stein photographierte jedes
Eckchen in jener Gegend und nach vielen Miihen gelang es
ihm, zwei Zeugen aufzustobern, die beobachtet hatten, daB
man ihn, im Gegensatz zu der schriftlichen Meldungt nicht
vor sondern in dem abgeschlossenen Haus arretiert hatte,
daB er hilfesuchend in das Haus gefluchtet war, also nicht aus'
ein em Demonstrationszug heraus verhaftet sein konnte.

Aus wohlerwogenen Griinden wurden die Entlastungs-
zeugen nicht vor dem Termin benannt, sondern erst zu die-
sem, wie der Fachausdruck lautet, gestellt. Die Schutzleute
beschworen, was sie vorher schon zu den Akten gemeidet
hatten, Ihre Aussagen waren ein Gemisch von demonstrati-
vem Festhalten auch gegeniiber ernstzunehmenden Vor-
halten und von falsch verstandener Kameradschaft. Sie
fochten fur die Revierehre. Stein warf seine Pho-
tos auf den Tisch, sezierte die Aussagen und fauchte, im
BewuBtsein, Reprasentant der siebenten GroBmacht zu sein,
Worte wie Falscheid und ahnliche in den Gerichtssaal hinein,

Dem Richter wird eine Visitehkarte uberreicht. Ein
Herr aus dem Zuhorerraum bat um seine Vernehmung und
siehe da, es erhob sich der Hauptmann des Reviers, der in
Zivilkleidung der Verhandlung zugehort hatte, in dessen Ge-
genwart also seine Wachtmeister ihre Aussagen machen muB-
ten, Der Herr Hauptmann sprang in die Bresche. Er beschwor
einen Sachverhalt und Beobachtungen, die unmoglich stimmea
konnten.

688

Nun kamen die beiden Entlastungszeugen. Zwei einfache
Leute aus dcm Volk, die ohne Drum und Dran beschworen,
daD die Polizisten Stein aus dem Haus gerissen hatten, Der
Richter bat, anscheinend aus dem sichern Instinkt, weitere
AutoritatseinbuBen zu vermeiden, urn Abkiirzung der Pla-
doyers und sprach frei. Die SchluBsatze der Begriindung lau-
ten: Die Zeugen X, Y und Z (Polizisten) haben ausgesagt,
daB der Angeklagte vor dem Haus, vor dem zum Weiter-
gehen aufgefordert worden war, gestanden habe und diese
Aufforderung unbeachtet gelassen habe, vielmehr versuchte
zu photographieren. Sie hatten ihn darauf verhaftet. Nach
der Aussage der Zeugen R. jedoch und in Ubereinstimmung
mit den Angaben des Angeklagten ist er im Innern des Haus-
flurs verhaftet worden, und zwar ohne vorher zum Weiter-
gehen aufgefordert zu sein, was ja auch, wenn die Verhaftung
im Innern des Kauses erfolgt ist, hochst unwahrscheinlich ist-
Bei den widerstreitenden Zeugenaussagen hat das Gericht die
Angaben des Angeklagten als nicht widerlegt erachtet. Wenn
auch keiner der Zeugen, besonders die Polizeibeamten als un-
glaubwiirdig anzusehen sind, so muB doch beriicksichtigt wer-
den, daB bei dem damaligen Tumult ein Irrtum der Polizei-
beamten durchaus erklarlich erscheint. Es sieht so aus, als ob
der Angeklagte verfolgt worden ist, weil beobachtet worden
ist, daB er photographiert hat und weil man dies nicht zu-
lassen wollte. Da die Beweisaufnahme eine strafbare Hand-
lung des Angeklagten nicht ergeben hat, war er mit der
Kostenfolge aus § 467 StrafprozeBordnung freizusprechen.

Hiermit endet ein Prozefi iiber fiinf Mark, mit einem an
sich unbedeutenden Tatbestand, der aber illustrativ und im
guten Sinne des Wortes revolutionierend gewirkt hat. Man
wende von richterlicher Seite nicht etwa ein, daB nicht nur
in Berlin bei widerstreitenden Aussagen zugunsten der An-
geklagten entschieden werde. Das ist mir wohl bekannt. Aber
ebenso bekannt ist mir, daB nicht jedem Angeklagten, der
gegen eine polizeiliche Strafverfiigung ankampft, Presse-
beziehungen und die Zeit und das Geld zur Verfxigung stehen,
Xjegenzeugen tagelang zu suchen und sich einen Verteidiger
zu leisten. Auch nicht alle Zivilzeugen, die sich vier Poli-
zisteneiden gegeniiber sehen, bleiben immer sicher in ihren
Aussagen, wenn sie ungeschutzt vor Gericht stehen und wenn
man ihnen mit dem Meineidsparagraphen winkt,

Noch ein zweiter Fall. Vor einem berliner Gericht stand
«in junger Mann, angekiagt, an einem verbotenen Demon-
strationszug teilgenommen zu haben. Er bestritt das aufs
entschiedenste. Er sei harmlos spazieren gegangen. Der an-
zeigende Wachtmeister beschwor bei Gott dem Allmachtigen
und Aliwissenden, daB er den Angeklagten in der vordersten
Reihe eines Demonstrationszuges gesehen habe. Der Richter
sah uns bereits fragend an, als ob er sagen wollte; Es ist
doch wohl zweckmaBiger, den Einspruch gegen den Straf-
befehl zuriickzuziehen, zumal ein zweiter Polizist die Aus-
sagen seines Kameraden unterstiitzte. Wir dachten: mehr als
verlieren kann man den ProzeB nicht und bestanden auf der

689

Vernehmung des dritten Zeugen, eincs altern Herrn, von dem
niemand wufite, war urn und von wem er geladen war, Er
wurde gefragt, ob cr den Angeklagten in einem Demonstra-
tionszug und iiberhaupt gesehen habe, Schiichtern begann er:
Ich Habe keinen Demonstrationszug gesehen, war auch gar
nicht an jener Stelle und kann also auch nicht sagen, ob der
Angeklagte an einem Zug teilgenommen hat. Schon wollte
der Richter die Vernehmung als CiberHussig, abbrechen. Wir
verlangten ihre Fortsetzung. Nun schilderte der Zeuge, daB
er spater beobachtet habe, wie die bei Gericht anwesenden
Polizisten den jungen Mann in ganz barbarischer und sinn-
loser Weise mit dem Gummikniippel bearbeitet hatten, so
daB er bewuBtlos auf der Erde lag. Eine Reihe von neutra-
len Tiergarten-Spaziergangern hatten sich voller Emporung
angesammelt. Diese Aussage war die Rettung, denn jetzt
konnte man die Vermutung auBern, daB der Polizist einer An-
zeige wegen MiBhandlung im Amt habe zuvorkommen wollen,
und zwar durch Einleitung eines Verfahrens, in dem er Zeuge
sein konnte. Mein Mandant war zu jung und nicht gewandt
genug, um damals sofort ein Verfahren gegen den Schutzmann
anhangig zu machen, in dem er als Zeuge hatte schworen
konnen.

Der Richter wurde schwankend und vertagte. Die Diszi-
plinarakten des Beamten und andre Beweismittel sollen zum
neuen Termin herbeigezogen werden.

Die Bekundungen des dritten Zeugen illustrierten iibri-
gens auch die bei vielen Polizeibeamten beliebte Technik,-
Zeugen eines Vorfalles, die etwas iiber ungebuhrliches Ver-
halten von Polizisten aussagen konnten, davonzujagen. tjrber-
haupt ist es mit gewissen Gefahren verbunden, sich bei der
Polizei nach politischen Demonstrationen als Zeuge zu mel-
den, da man zwar die Revierstube als Zeuge betreten, aber
als Angeschuldigter verlassen kann.

Man stelle sich den jungen Proletarier allein, ohne Schutzt
vor Gericht vor!

Diese beiden Falle sind durchaus typisch fur das, was
sich fast alitaglich vor den Gerichten abspielt. Sie sind aber
leider auch typisch fiir eine gewisse Desorganisation bei der
Polizei. Wie ist es moglich, daB jedes Polizeirevier die Justiz-
maschine in Bewegung setzen kann, ohne daB eine Zentral-
stelle im Polizeiprasidium zunachst priift, ob der Fall hieb-
und stichfest ist und ob ein offentliches Interesse an seiner
Verfolgung vorliegt? Es ist zu verstehen, daB die Polizei nach
groBen ZusammenstoBen ein paar krasse Falle zur gericht-
lichen Aburteilung bringt. Dann soil man das aber in einer
sachlich gut vorbereiteten offentlichen Geriichtsverhandlung
tun und nicht Hunderte von Strafverfugungen heraussenden.

Ich habe mit vielen Richtern, Staatsanwalten, Verteidi-
gern, hohen und niedern Polizeibeamten iiber diese Dinge ge-
sprochen. Sie stimmten mir fast alle darin zu, dafi mit der
Praxis gebrochen werden muB, Urteile hauptsachlich auf Po-
lizisteneide zu stiitzen, zumal in den Fallen, wo die Polizei

690

Partei ist, besonders aber dann, wenn dcr betreffende poli-
zeiliche Zeuge ein Rencontre mit dem Angeklagten hatte. Man
moge die Behauptung nicht fur iibertrieben halten, daB zahl-
reiche Schutzleute gliicklich waren, wenn man ihnen die viele
Schworerei vor Gericht ersparte. Bei ihren Aussagen fiihlen
sie sich oft nicht als freie, nur ihrem Gewissen verantwort-
liche Staatsbiirger sondern als zu einer Art Dienstleistung
Abkommandierte.

Es bedarf gar keiner Gesetzesanderung, um den Aus-
sagen eines unbescholtenen Angeklagten und der zivilen Zeu-
gen gegemiber den Bekundungen der uniformierten Zeugen
konkurrierende Kraft zu verschaffen. Bereits das geltende
Recht sagt klar und deutlich, daB iiber das Ergebnis der Be-
weisaufnahme das Gericht nach seiner freien, aus dem ge-
samten Inbegriff der Verhandlung gebildeten Uberzeugung zu
entscheiden habe. Wir haben also schon den Grundsatz der
freien Beweiswiirdigung. Die.Richter sind nicht an bestimmte
Beweisregeln gebunden, Sie sind nicht behindert, ihre Ober-
zeugung nur aus einem unbeeidigten Zeugnis und aus den Be-
kundungen des Angeklagten zu schopfen. Viel Unheil konnte
auch vermieden werden, wenn die Richter nicht immer die
Schutzleute bereits zu Beginn ihrer Vernehmung schworen
lieBen. Ich will in diesem Aufsatz nicht fachsimpeln. Aber
es sei gestattet, einen juristischen Kommentar zu zitieren,
und zwar den von Lowe-Rosenberg zu § 61 der StrafprozeB-
ordnung. Da ist sehr treffend ausgefuhrtf daB die Nach-
beeidigung nicht nur dann erfolgen braucht, wenn Bedenken
gegen die Zulassigkeit der Beeidigung iiberhaupt obwalten.
Sie * rechtfertigt sich auch dann, wenn es angemessen er-
scheint, die Beeidigung eines Zeugen erst nach seiner {Con-
frontation mit a.ndern Zeugen vorzunehmen. Ja, so sagt der
Kommentator, es wird bei der Vernehmung mehrerer Zeugen
in einer Verhandlung haufig zweckmaBig sein, erst beim
SchluB des gesamten Zeugenverhors zur Beeidigung zu schrei-
ten. Der Schoffe merkt dann eher, daB die Prominenteneide
entthront sind und daB die Schutzleute doch nur einen Arm
des Staatsanwaltes darstelien, Auch mancher brave Schupo-
mann wiirde vor Schwtiren bewahrt werden, die man heute
voller Ingrimm Polizisteneide schilt

Der Fall Peretti von Walter Rode

W7ird ein Italiener in der Schweiz verhaftet, so streitet die
w Vermutung dafiir, daB er eines gemeinen Verbrechens
dringend verdachtig sei. Gerat aber ein Schweizer in italie-
nische Gefangenschaft, so darf man vornherein annehmen, daB
er nichts andres begangen hat als die Unvorsichtigkeit; sich
nach Italien gewagt zu haben ungeachtet der Gefahr, auf ir-
gend einer schwarzen Liste zu stehn. Die Annahme, dem
Schweizer geschehe Unrecht, wird dadurch begriindet, daB in
Italien leicht und gem verhaftet wird, daB jeder Nichtfascist
dort das Gut der Freiheit nur prekaristisch genieBt, das heiBt,
sich nur derzeit, nur bedingt, nur bis zu der jeden Moment

691

zu gewartigenden Anwandlung des nachsten vcrfluchtcn Kerls'
unter den Schwa «-zhemden« ihn cinzukcrkcm, auf frcicm FuBe
befindet.

So schr also auch fur den in Italien verhafteten Schweizer
die Vermutung der Unschuld streitet, zumal wenn dieser
Schweizer ein Tessiner, ein Nichtfascist, ein Bekenner der
schweizerischen Freiheiten gegeniiber dem Fascismus ist, und
umgekehrt fur die Haltung der fascistischen Franktireurs, die
mit der im Tessin organisierten fascistischen Spionage zusam-
menarbeiten, das Obelwollen, die Rachlust, das entmenschte
Vergniigen der Abruzzenrauber, sich eines Feindes bemach-
tigt zu haben, so ist es mit dem Schutz, den die kleine Schweiz
einem im heutigen Italien gefangen genommenen und gehalte-
nen Schweizer angedeihen lassen kann, elend bestellt. Die
schweizerischen Bundesbehorden benehmen sich in solchen
Fallen: im Falle Frohlich, im Falle Cesare Rossi und jetzt im
Falle Peretti, nach einem Grundsatz, den der Papst bei den
seinerzeitigen MiBhandlungen der Popolari durch die Fascisten
hinsichtlich des Verkehrs mit diesen aufgestellt hat. Die An-
walte der gepriigelten und gepeinigten Katholiken baten den
Papst um ein Eingreifen, sie setzten dem heiligen Vater aus-
einahder, daB die Fascisten noch lange keine legitime Staats-
macht seien, sondern eine militante Kriegerkaste, die sich
im Nahkampf durch Einschuchterung und Gewalt die Herr-
schaft eben erst erringe; daB der arbeitsscheue handfeste
Kerl, der da offentliche Gewalt spiele und den friedlichen
Burger bedrange, nichts andres sei als ein Brigant. ,, Grade
darum", gab der Statthalter Gottes auf Erden zur Antwort,
„muB man sie fiirchten und vorsichtig behandeln."

Man kann nicht glauben, daB Bundesrat Motta, der Leiter
der schweizerischen auswartigen Politik, ein Bewunderer des
Fascismus, daB er selbst ein Fascist sei, wie seine Feinde
schreiben. Aber man darf glauben, daB er Bedenken tragt,
den nach Erfolgen liisternen Fascismus zu reizen, und dafi er
daher eine Haltung an den Tag legt, die leicht als Schwache
gedeutet werden kann. Motta bremst die Demonstrations-
bewegung im Tessin zugunsten Perettis. Er wiinscht, daB der
Fall Peretti aus der offentlichen Diskussion verschwinde. Er
hofft ohne Zweifel, von hinten herum, durch diplomatische
Verbindungen dem armen Peretti besser zu helfen als ihm durch
das Pochen auf das Recht, durch Anrufung der hochsten Prin-
zipien der Menschheit, durch erregte Rufe iiber die Grenze
h'iniiber geholfen werden kann. Er will offenbar verhindern,
daB die Verurteilung des bereits angeklagten Peretti zu einer
Forderung des fascistischen Prestiges werde.

Mit dem Fall Peretti hat es folgende Bewandtnis: Giu-
seppe Peretti, Werkfiihrer in den Werkstatten der schweize-
rischen Bundesbahnen in Bellinzona, ist ein friedlicher, jeder
praktischen Politik abholder, dem Alpinismus, der Selbstbil-
dung und der Verbreitung von Wissen im Volke hingegebe-
ner Arbeiter. Es ist unwahr, daB der von seinen Arbeitsgenos-
sen wegen seiner Hilfsbereitschaft verehrte Mann praktischer
Anarchist sei. Peretti war in seiner Jugend eine Art Edel-

692

anarchist, hat sich aber, wie gesagt, scit vielen Jahren uber-
haupt nicht mehr mit Politik befaBt.

Am 11. Mai dieses Jahres, einem Samstag, fuhr Peretti
▼on Bellinzona in der Schweiz, seinem Wohnort, nach dem
aahen Mailand in Italien, urn sich dort zu vergnfigen. Er ist
weder Montag den 13. Mai, wie er es vorhatte, noch spater
aus Mailand nach Bellinzona zuriickgekehrt
1 Die Arbeitsgenossen Perettis, iiber dessen Ausbleiben be-
unruhigt, sowie die Werkleitung veranlaBten die Pr^fektur
in Bellinzona, bei den Quasturen in Como und Mailand nach
dem Verbleib des VermiBten zu fragen, Es wurde in Kennt-
nis der dem nichtfascistischen Tessiner in ItaHen drohenden
Gefahren sofort auch die Frage gestellt, ob Peretti etwa ver-
haftet worden sei. Die Antwort der Quasturen lautete: man
wisse nichts von einem Peretti; in die Gefangnisse sei Peretti
nicht eingelieiert worden.

Die fascistischen Behorden logen. Peretti war in eine der
von dem Schweigen der fascistischen Diktatur bedeckten
Gruben gefallen. Fascisten batten sich des wehrlosen Reisen-
den bemachtigt, wie dies in der rauberseligen Zeit des vor-
garibaldianischen Italien ublich war, und verleugneten ihren
Fang.

Aber in den Tessin, nach Locarno und Lugano, wohin tag-
lich Reichsitaliener kommen, ihr Herz uber die Bedriickungen
im Vaterland auszuschiitten und die Symptome des nahen
Bankerotts der fascistischen Raubherrschaft zu kiinden, waren
Stimmen gedrungen, daB Peretti in Mailand festsitze, dafi er
am 11. Mai sofort bei seiner Ankunft in Mailand, also ehe er
auf italienischem Boden irgend etwas verubt habeh konnte,
verhaftet worden sei. DaB seine Verhaftung auf Wunsch der
fascistischen Spitzel in Bellinzona erfolgt sei, die ihren SpieB-
gesellen in Mailand, den dortigen Bahnhoffascisten die Abfahrt
Perettis aus der sichern Schweiz in das Abruzzenland tele-
phoniert hatten.

Die Bundesregierung in Bern intervenierte durch den
Konsul in Mailand, den Gesandten in Rom, direkt: von Regie-
rung zu Regierung. Nach sieben Wochen erhielt sie die Ant-
wort: der Schweizer Giuseppe Peretti sei beschuldigt, eine
anarchistische Tatigkeit im Konigreich Italien entwickelt und
mit mailander anarchistischen Kreisen Beruhrung gehabt zu
haben. Kein Sterbenswort dariiber: was fiir eine Tatigkeit,
was fur eine Beruhrung.

Im August verbreitete sich in Bellizona das Geriicht, Pe-
retti sei in den Kerkern Mussolinis ermordet worden. Das Ge-
riicht (ibertrieb. Wahr ist nur dies, daB Peretti, bis zu seiner
Beruhrung mit dem Fascismus ein kerngesunder Mensch, in
seiner Gefangenschaft an einem schweren Herzleiden er-
krankt ist.

Anfang Oktober ist Peretti nach Rom in das Gefangnis
Regina Coeli gebracht worden. Die schweizerische Gesandt-
schaft teilt mit, daB wenig Hoffnung bestehe, Peretti vor einer
Verurteilung durch das Sondergericht zu retten.

Wie wenig Hoffnung wird jedermann beurteilen konnen,

693

dcr auch nur die offiziellen Bcrichtc tiber die am 27. Sep-
tember stattgefundene Verhandlung gegen Cesare Rossi
gelesen hat Keine Farbung des Herganges kann die Scham-
losigkeit der Prozedur, die Hoffnungslosigkeit jeder Verteidi-
gung verdecken. Hat die Presse Italiens eine Ahnung davon,
wie ihre Servilitat, wie ihre Lobspruche fiir die Gutgesinnten,
ihr beflissener Abscheu gegen die Subversiven das Regime
persiflieren? Vergebens wird man das Urbild des Fascismus
in der Antike suchen. Das Urbild des Fascismus findet sich in
der Geschiehte der sudamerikanischen Republiken. Herr
Mussolini gemahnt weniger an Rom, weniger an Tiberius, er
gemahnt mehr an Guatemala und dessen langjahrigen Diktator
Manuel Estrada Cabrera.

Ober die Entschlossenheit der Ausnahmegerichte Musso-
linis, zu verurteilen und die Wahrheit vor diesen Gerichten
schreibt Gaetano Salvemini: ,,Wer auch imstande ware, zur
Entlastung eines Angeklagten auszusagen, konnte unmoglich
den Mut hierzu auf bringen, Er ware den wildesten Drohungen
ausgesetzt Wiirde er dennoch der Wahrheit dienen, die De-
portation auf die Inseln ware das Mildeste, das ihm bliihte.

Die Mehrzahl der Prozesse vor dem Staatsgerichtshof
werden von den Amtern der fascistischen Polizei instruiert, die
seit Ende des Jahres 1926 in jeder Provinz am Ort des Kom-
mandos der schwarzen Legion amtieren. Diese Amter sind
leibhaftige Schulen des Verrats und der Spionage, denen alle
Fascisten ihr Scherflein an Beobachtungen, Erhebungen, Ge-
bardenspaherei darbringen. Griinde des Prestiges und der
Einschiichterung bewegen das Gericht, schuldig zu sprechen.
Auf Wahrheit und Tatbestand wird kein Bedacht genommen.
Der Fall des in die Fange des Fascismus geratenen Pe-
retti bewegt die ganze Schweiz : Tessiner, Franzosen und
Deutsche, Sozialisten und Liberale. Fiir das Komitee „pro
Peretti" hat der ausgezeichnete schweizer Publizist Doktor
Adolf Saager in Massagno unter dem Titel: 1(Rettet Peretti!"
einen Aufruf an die Presse aller Lander gerichtet

Der Fall Peretti beriihrt uns alle. Er zeigt die dem
Itaiienreisenden drohenden Gefahren. Wo einst Italien war,
das einladende, lachende Italien, die zweite Heimat des Ent-
erbten, den „ein graulicher Tag hinten im Norden umfangt",
ist heute fur den Nichtenglander und Nichtamerikaner ein ein-
ziges groBes Bagno.

Der Fall Peretti ist klar: Die fascistische Camorra be^
hauptet ihre Herrschaft mit denselben Mitteln, mit denen sie
sich durchgesetzt hat. Wer der Camorra nicht paBt, wird ins
Gefangnis geworfen und gefoltert. Peretti ist jenen Briganten
in die Hande gefallen, die eine Gefahr sind fiir die Angehori-
gen aller Natiouen, die keine Kriegsflotten haben. Was heute
dem Schweizer Peretti passiert ist, kann morgen und iiber-
morgen einem Deutscben, einem Oesterreicher, einem
Tschechen passieren- Rettet Peretti heifit: Werft das Licht
eurer Scheinwerfer auf das Dunkel, .mit dem die Machthaber
des Fascismus ihre Gefangnisse und Folterkammern bedecken,
Off net das herrlichste Land Europas wieder seinen Liebhabern
und Bewunderern!
694

Eine FraU allein von Agnes Smedley

Die amerikanische Schriftstellerin Agnes Smedley, in

Dents chland bisher unbekannt, wird demnachst vom Malik -

Verlag mit i'hrem grofien autabiogiraphischen Roman f,Eine

Fran alleinM eingefiihrt werden. Agnes Smedley gi'bt in

dies em Artikel ein Bild . ihrer harten Ju£endf zugleich das

Bild einer sozialen Schicbt Amerikas, die jenseiis von aJler

Mprosperity" steht.

In Siid-Colorado, in einer von Rockefellers Grubenstadten, ver-

lebte ich die Tage meiner Kindheit. Mein Vater war ein un-

gelernter Arbeiter, der( von Ort zu Ort ziehend, Arbeit suchte,

meine Mutter wusch Wasche. Ich versuchte nach den Schul-

stunden, Brot fiir meinen Hunger zu verdienen, indem ich Ge-

schirr und Windeln waschen ging dder in der winzigen Zigarren-

fabrik der Stadt Tabakblatter entrippte. Auch meine altere

Schwester arbeitete in einer Wascherei. Bei uns lebte noch

eine junge und schone Tante, die Wasche wusch und manch-

mal fiir Geld ihre „Freundschaft" abgab. Den Waschlohn gab

sie meiner Mutter, mit dem Geld, das sie von ihren „Freun-

den" bekam, erhielt sie sich selbst.

Wir lebten zusammen in einem Einzimmerzelt auf steini-
gem Boden, zwischen den Eisenbahnschienen und dem gefahr-
drohenden Flufi, unmittelbar an der Hausergrenze der Stadt.
xMonatlich eine Miete von vielleicht zwolf Dollar zu bezahlen,
konnten wir uns nicht leisten, und auBerdem machte die Arbeit
rneines Vaters haufiges Umziehen notwendig. -Oft lebten wir in
irgendeinem Bergarbeiterlager, dann wieder in der Stadt, aber
immer wieder schlugen wir unser Zelt am selben Fleck auf.
Dieser Fleck ist mein Zuhause geworden.

Meist schliefen wir in unserm Zelt zu acht, nur wenn Ver-
wandte durchkamen, die westwarts zogen, nach Idaho oder
Nevada, urn ,,ihr Gliick zu machen", waren wir mehr. Solange
wir klein waren, schliefen wir funf Geschwister in einem Bett,
drei am Kopf-, zwei am FuBende. Spater schliefen zwei mei-
ner Briider auf Stroh am Boden. AuBerdem besaBen wir noch
zweiBetten: in einem lagen meine Tante und meine Schwester,
in dem andern meine Eltern. Diese drei Betten nahmen drei
Ecken des Zeltes ein, in der vierten standen die Luxusgegen-
stande, die wir besaBen — die Nahmaschine und der Schau-
kelstuhl.

Ich erinnere mich, daB ich morgens beim Aufstehen immer
miide und unausgeschlafen war; Ich wurde sechzehn Jahre alt,
ohne jemals eine Zahnbiirste oder Badewanne gesehen oder in
einem bezogenen Bett mit Nachthemd geschlafen zu haben,

Sexuelle Dinge waren mir kein Geheimnis. Von fruhester
Kindheit an hatte ich, was mich stets tief erregte, die intim-
sten Umarmungen meiner Eltern gesehen. Ich war elf Jahre
alt, als mein betrunkener Vater meine Tante aus dem t,Hause"
warf, weil er sie vor unserm Zelt in den Armen eines Mannes
ertappt hatte. Er tat es plotzlich, obwohl er doch die ganze
Zeit wuBte, woher sie ihr Geld bekam. Ich war dabeii als; er
die Situation beschrieb.

„Jai ne Huref ne-ganz gemeine Bure'> schloB er.

695

„Und wcnn ichs bin, wer ist schuld dran?" sagte sie, „Du!
Du schleppst dein ganzcs Geld in die Kneipe und kommst je-
den Sonnabend nachts voll besoff en nach Haus. Wer hat die
ganze Zeit deine Frau und die Kinder erhalten? Du weiBt ganz
gut wcr: ich! Und wie ichs tuet weiBt du audi. Weil ich dir
gestern sagte, meirie Schwester kannst du hin- und herschub-
sen und ihr jedes Jahr ein Kind machen, deshaib hast du heute
eine Wut au£ mich, Mit ihr kannst du machen, was du willst,
aber mit mir nicht, mir hast du gar nichts zu sagen, ich ver-
dien mir mein Bett und mem Futter allein."

,,Mach, daB du raus kommst, -und untersteh dich und komm
noch mal her", briillte mein Vater in hochster Wut Dann
zwang er sie, ihren Blechkotter zu packen und mitten in der
Nacht fortzugehen. Meiner Mutter Gesicht war fahl und starr,
noch einen Monat lang hinterher sprach sie kaum ein Wort,

Dann heiratete meine Schwester, ein Madel von fiinizehn
Jahr en; ein Jahr darauf starb sie im Kindbett

Das wahre Gesicht des Lebens blieb mir keineswegs ver-
borgen. Ich bemerkte, daB das, was meine Tante gesagt hatte,
richtig war. Nicht nur von meinem Vater, Von keinem Mann
HeB sie sich1 „etwas sagen". Einmal horte ich, wie ein Mann
ihr Vorwiirfe machte, weil sie ihre Verabredung nicht einge-
halten hattej wie sie ihn zurechtwies, das kann man gedruckt
nicht wiedergeben. Ich bewunderte sie, und ihr Leben schien
mir weitaus erstrebenswerter und achtbarer als das meiner
Mutter und andrer verheirateter Frauen um uns herum,

Ich sah, daB die Frauen bei deir Heirat versprechen muB-
ten, ihrem Manne zu gehorchen. In Nachahmung der obern
Klassen horten die meisten auf zu arbeiten. Nach kurzer Zeit
fingen dann die unvermeidlichen Zankereien an. Ein Kampf,
in dem die Frau immer den Kiirzern zog. Ich belauschte diese
Kampfe, und einmal empfing ich einen Eindruck, der mir nie
wieder aus dem Gedachtnis schwand.

flGib mir die Kleider wieder, die ich dir gekauft habe,"
schrie der Mann.

„Um Gotteswillen, Schatz, du weiBt doch, ich Hebe Dich/'
weinte die Frau,

Ich kroch in unser Zeit zuriick, schamerfullt und er-
niedrigt, niemals, niemals wiirde meine Tante einen Mann so
angebettelt haben.

Ich lebte unter den brutalsten und primitivsten Bedingun-
gen. DaB es iiberhaupt noch eine andre Welt gab, war mir
viele Jahre hindurch unbekannt. SchlieBlich kam ich aber
doch dahinter. Das verdankte ich meiner Mutter. Sie war
eine Frau, die so selten sprach, daB ich mich nicht einmal auf
ihre Stimme richtig besinnen kann. Schmachtig, mit einem
feinen Gesicht, jung verbraucht, mit weiBen Haaren, harten,
vom vielen Waschen fast schwarzen knotigen Handen, starb
sie in einem Alter von achtunddreiBig Jahren an chronischer
Unterernahrung.

Wenn sie in wohlhabendc Hauser ging, Wasche brachte
oder holte, oder einen ganzen Tag zum Reinmachen blie,b, sah
sie, daB die Kinder in hohere Schulen gingen, Klavier spielen
konnten. Sprach sie mit mir, dann war es immer iiber die
696

Schule, Ihre Kinder MBildung lernen'1 zu lassen, mir spater
ein „Pjano" zu kaufen, war das Ziel ihres Lebens. Sie arbeitete
wie ein Pferd, den schwachen Korper bis spat in die Nacht
iibers WaschfaB gebeugt, und immer glaubend, wer am schwer-
sten arbeite, verdiene am meisten Geld. Durch sie gewann
ich die Vorstellung, daB die kleine hohere Schule am Hiigel
das Ziel alles Strebens sei. Einmal standen wir beide an der
FIuBboschung und starrten hier unten, nahe den Abfallgruben
der Stadt, auf die Spitze des Gebaudes oben, das von driiben
durch die Baume schien; ein andermal, als ich ihre Wasche
abliefern half, kamen wir an der Schule vorbei, und ich
blickte furchtsam auf das Haus.

Ich war in meiner Kindheit von religiosen Vorurteilen
verschont geblieben, die Kirche wurde bei tins nie erwahnt.
Den Namen Gottes lernte ich allein durch Fluchen kennen.
Die hohere Schule am Hiigel war die einzige Religion die
ich hatte.

Spater erfuhr ich dann aus Buchern von einer andern mir
unbekannten Welt. Ich las unaufhorlich, zuerst Marchen,
spater alles, was meine Lehrerin erwahnte. Anstatt meiner
Mutter zu helfen, wie ich es eigentlich hatte tun mussen, las
ich. Bis spat in die Nacht hinein horte ich sie in der kleinen
Kiiche, die aus ungehobelten Brettern unserm Zelte angeftigt
war. Horte, wie das Biigeleisen bums-bums-bums iiber das
Plattbrett fuhr; sie biigelte sich ihr junges Leben weg, damit
ihre Kinder „Bildung lernen" konnten.

Meine Lehrerin schien mir wie eine Bewohnerin jener
fernen fremden Welt aus meinen Buchern. Sie hatte viele
weiBe Blusen und wechselte sie, haufig. Auf ihrer weiBen,
reinen Hand trug sie einen goldnen Ring. Ich fiirchtete und
bewunderte sie uber alles. Jeden Monat wahlte sie die beste
Schulerin fur den Ehrenplatz der Klasse aus, und solange sie
meine Lehrerin war, behauptete ich diesen Platz. Ich erinnere
mich noch heute an das Stillschweigen, das sich uber den
Schulraum herabsenkte, wenn alle andern Kinder eine Frage
nicht beantworten konnten und die Lehrerin sich in einem
letzten Versuch an mich wandte. Dann pflegte ich aufzu-
stehen, ein barfiiBiges haBliches Kind in einem verwaschnen
Kattunkleid, die diinnen Haare zu zwei Rattenschwanzchen
geflochten und mit einem Stuckchen Bindfaden zusammenge-
bunden. Die Arme steif an beiden Seiten des Korpers, beant-
wortete ich ihre Frage.

„Musterkind'\ hohnten die gutgekleideten Kinder auf dem
Schulhof, „Dreckbalg von hinter der Bahn!"

Ich haBte es, ein Madchen zu sein. Ich sah die Prxigel, die
die Frauen bekamen, die alljahrlichen Geburten, die sie, wie
in Sklaverei, festschmiedeten, die Abhangigkeit vom Mann
ums liebe Brot, ich sah sie sich unterwerfen, gehorchen, ich
sah aber auch dagegen, wie unverheiratete Madchen, die sich
ihren Lebensunterhalt selbst verdienten, dafur freies Ver-
fiigungsrecht iiber ihren Korper und ihre Seele behielten. Ich
sah meine Mutter unzahlige Male durch meinen Vater ge-
demutigt, ihren Willen gebrochen, und mein HaB wuchs. Wah-

697

rend meiner ganzen Kindhcit bckam er genug Nahrung, um
riesige Dimcnsionen anzunehmen,

Einc meiner lebendigsten und bittersten Erinnerungen
kntipfte sich an folgendes Vorkommnis: Es war zur Zeitf als
die Frauen in Colorado grade das Wahlrecht erlangt hatten.
Damals wurde mein Vater bezahlter Agent eines politischen
Cliquenfiihrers der Stadi Er kaufte Stimmen fiir einen Dollar
pro Stuck und bekam einen bestimmten Prozentsatz Eur jeden
Wahler* den er zur Wahlurne brachte. Er hielt es fur ausge-
macht, dafi auch die Stimme meiner Mutter ihm gehore. Tage-
lang vor der Wahl zankten sie sich dariiber, aber meine Mut-
ter weigerte sich, ihm zu sagen, wie sie wahlen werde, Zum
erst en. Mai in ihrem Leben hielt sie ein Symbol der Unab-
hangigkeit in ihren Handen. Am Wahltag schritt sie ruhig an
meinem drohend dastehenden Vater vorbei und ging zur Wahl;
sie kam zuruck und weigerte sich noch immer, daruber zu
sprechen.

Mein Vater ging vom, Hause fort und blieb den ganzen
Winter iiber verschwunden, Meine Tante, die meiner Mutter
auch nach dem Hinauswurf heimlich geholfen hatte, war ver-
schollen. Wir starben fast vor Hunger und Kalte. Meine
Mutter wusch und plattete vom friihesten Morgen bis Mitter-
nacht. Ich muBte die Schule verlassen und fiir den ganzen Tag
in die Zigarrenfabrik zur Arbeit gehen. Und auf dem Heimweg
wurde ich zur Diebin. Ich ging in Lebensmittelgeschafte und
stopfte mir die Taschen voll, wenn der Verkaufer mir den
Riicken drehte, Einmal, wahrend des Winters, tauchte mein
Vater plotzlich in unsrer Kiichentxir auf, fragte meine Mutter,
ob sie nun sagen wolle, wie sie gewahlt habe. Sie weigerte
sich, und er zog ab, heftig fluchend. Im Vorfruhling brach sie
zusammen und lag mit Rheumatismus und Neuralgie zu Bett.
Sie kapitulierte, und mein Vater zog als Sieger ein.

Meine Mutter ging niemals wieder zur Wahl — fiir leere
Symbole hatte sie keine Verwendung. Mit bittern Gefiihleh
denke ich an diesen eihsamen Kampf meiner Mutter fiir die
Unabhangigkeit der Frau. Sie wusch fiir die Frauen, die mit
solcher Beredsamkeit von der Bedeutung des Wahlrechts
spracheft. Aber wenn sie zu ihnen kam, eine armliche schweig-
same Waschfrau, mufite sie durch die Hintertur ein- und aus-
gehen, das kiimmerliche Essen, das ihr in der Kiiche vorge-
setzt wurde, verzehren. GewiB, man kann sich doch eine
Waschfrau nicht mit ins EBzimmer nehmen. Und doch kampfte
sie wahrend der ganzen Zeit einen Kampf, den zu kampfen
nicht eine von diesen Frauen der obern Klassen den Mut, den
Idealismus und die Kraft aufgebracht hatte. Es ist leichterr
ins Gefangnis zu gehen und, ein Opf er des idealen Zwecks, wie
eine Heldin gefeiert zu werden, als eine arme Wasch- und
Scheuerfrau zu sein und fiinf Kinder mit seinem kiimmerlichen
Verdienst durchzubringen. Dieselben Frauen, die groBe Reden
iiber die Befreiung der Frau fiihrten, handelten dann im Hin-
terhaus mit meiner Mutter iiber die Bezahlung. Ich habe ge-
hort, wie sie sie fragten, ob sie nicht auch fande, daB dreiBig
Cents pro Dutzend fiir Waschen und Platten eigentlich zu vieL

698

ware, wo sic doch diesc Woche mehrere kleinc Stiicke mit
dazu gegeben hatten.

Es war nur natiirlich und folgerichtig, daB ich den Ent-
schluB faBte, nie zu heiraten, nie zu lieben, niemals Kinder in
die Welt zu setzen, Unmittelbar vor ihrem Tode, ich war da-
mals sechzehn, stand ich iiber den zarten verbrauchten Kor-
per meiner Mutter geneigt. „Versprich mir, daB du weiter
Bildung lernen wirst", fltisterte sie. Ich versprach es ihr. Als
ihre Augen sich fur immer geschlossen hatten, legte ich mei-
nen Kopf auf ihre magere Brust und wollte auf den Herzschlag
lauschen, der niemals wiederkam. Ich vergoB keine Trane.
Wir begruben sie in einem Kiefernsarg, setzten ans Kopfende
des Grabes eine Holztafel mit ihrem Namen, und noch immer
weinte ich nicht. Aber in meinem Herzen lebte ein hartes,
noch ungeformtes HaB- und Rachegeftihl.

Bald nachher ging ich vom Hause fort, weil mein Vater
den Versuch gemacht hatte, mich zu schlagen. Ich rang wild
mit ihm und fuhlte einen entsetzlichen seelischen Chok, als
ich ihn wieder schlug — meinen eignen Vater. Ich verliefi
meine Briider und meine Schwester, und viele Jahre hindurch
wanderte ich und arbeitete, bald hier, bald da — vagabundie-
rend. Ich habe das Gefiihl der Leere kennen gelernt, wenn
der Hunger so groB ist, daB er nicht mehr schmerzt. Ich war
Kellnerin, Geschirrwascherin, auch sonst noch alles mogliche.
Ich lernte Stenographie. Als Stenotypistin und Kellnerin ver-
diente ich schlieBlich genug Geld, um ein Jahr lang eine
Schule zu besuchen und dann noch ein weiteres. Immer dachte
ich daran, mit der Zeit Lehrerin zu werden und meine Briider
und meine Schwester zu mir zu nehmen. Ab«r die Zeit lauft
schneller als die Erfiillung menschlichen Hoffens. Meine Brii-
der waren schon fast Manner, als ich Lehrerin geworden war,
einer von ihnen war als Tagelohner bei einem Kanalbau getotet
worden. Meiner Schwester konnte ich helfen, sie ist heute
Leiterin einer Schule in Californien.

Nachdem meine Schwester mit ihrem Studium fertig war
und Lehrerin wurde, ging ich nach New York, um tagsiiber zu
arbeiten und abends Universitatskurse zu besuchen. Natiirlich
war ich Sozialistin. Nur ein Narr konnte, wenn er mein Leben
gelebt hatte, etwas andres sein, Ich arbeitete als Journalistin,
Selbst aus den Tiefen der Armut und Unterdriickung stam-
mend, identifizierte ich mich mit den Armen und Versklavten.
Die Tatsache, daB ich Frau war und dies Schicksal haBte, ver-
starkte noch meine Gefiihle, Ich trat ein fur die Sache meiner
eignen Klasse, der Arbeit er, ebenso wie fur die der Frauen,
der Neger als Rasse, und schlieBlich schloB ich mich der re-
volutionaren Bewegung fur die Freiheit Indiens an, Ich habe
es niemals bereut.

Ich habe mich so vollstandig mit der indischen Freiheits-
bewegung identifiziert, daB ich fast aufgehort habe, Ameri-
kanerin zu sein, Meine Arbeit fin* diese Bewegung hat mich
schon einmal ins Gefangnis gebracht und kann es wieder tun.
Die Gefangenschaft hat meine Uberzeugung nicht geschwacht
— sie gab mir neues Wissen um menschliche Leiden.

699

Der Hunger nach Licbe, nach Zartlichkeit und Zuneigung
war einer dcr ticfsten und tyrannischsten Tricbe in mir. Und
ich war einsam. Geschlecht und Heirat abcr betrachtete ich
als Feindc dcr Frau, Es schien jcdoch keinen andcrn Weg zur
Liebe und Gemeinschaft zu geben als tiber das Geschlecht.
Im Alter von neunzehn Jahrcn hatte ich geheiratet. Kurz dar-
auf verlicB ich mcinen Mann, cr lieB sich von mir schciden.
Seine Art widerlcgte alle meine Theorien von der herrischen
Natur des Mannes, aber unsre Ehc bedcutete fur mich kaum
etwas andres als wiederholte unterbrochene Schwangerschaf-
ten, denn ich war fest entschlosscn, nicmals ein Kind zur Welt
zu bringen zu solchem Leide, wie ich es erlitten hatte.

Die Jahre gingen dahin. Ich brauchtc geistige und
korperliche Liebe, ich fand sie. Doch urn meine Frei-
heit zu bewahren, lebte ich nicht mit einem Manne
sondern mit mehreren; ich gab cine Beziehung auf, er-
lebte eine langc Periode starrer Askese, brach zu-
sammen und schloB cine neue Beziehung. Ich brauchte ein
menschliches Wesen, das alles mit mir gemeinsam hatte,
das ein Teil von mir und meinem Leben war; aber dieser
brennende Wunsch kampfte mit meiner Furcht vor dem Manne
als dem Unterdriicker der Frau und mit meinem HaB gegen
die Ehe. Den Konflikt vertiefte* meine typisch amerikanische
Haltung gegeniiber allem Sexuellen als etwas unentschuldbar
AnstQBigem, Ich war immer unglucklich — ob mit oder ohne
Gefahrten, denn dieser Konflikt lieB mich nie in Frieden.
Nicht das war es, daB ich mit vielen Mannern lebte, nein,
daB ich iiberhaupt dem Geschlecht unterworfen war. Ver-
standesmaBig wuBte ich, daB mein Leben mir gehorte und daB
ich es nach Belieben leben. konnte;* gefuhismaBig empfand ich
nichts als einen argsten Abscheu vor meiner sexuellen Ab-
hangigkeit '

Endlich lief ich vor alledem davon und suchte Zufiucht in
Europa. Aber Liebesbediirfnis ist kein geographisches Pro-
blem. Ich traf einen Mann, der all meine "Qberzeugungen in
bezug auf die Frau, auf soziale und politische Dinge in sich zu
verkorpern schien. Nach weniger als einem Monat lebten wir
zusammen. Es war vielleicht zu erwarten, daB unsre Ehe nicht
dauern wurde, denn ich brachte einen ganzen Komplex sexu-
eller Schuld mit. Als mein Mann begann, mich iiber mein
sexuelles Vorleben auszufragen, als er in erfinderischer Weise
mich peinlichen Verhoren unterzog, wurden meine innern
Kampfe immer schlimmer und schlinuner. Meine Theorien
von personlicher Freiheit befahlen mir, ihn zu verlassen und
meinen ttberzeugungen zu leben, aber meine Liebe zu ihm
hielt mich zuriick, gefangen. Die Folge dieses Konfliktes war
eine Erkrankung, die mich fast zum Wahnsinn brachte.

Heute unterrichte ich, schreibe und arbeite noch in der
indischen revolutionaren Bewegung. Und ich lebe allein.
Sicher v/ird es nicht immer so sein. Aber nie werde ich das
Erbe meiner Kindheit los werden, nie werde ich mich von ge-
wissen Erinnerungen befreien konnen, die mich nicht in Ruhe
leben lassen.

700

Auf dem NachttlSCh von Peter Panter

VV/enn ich mich ein wenig aufrichte, kann ich mit der Nasenspitze
™ grade iiber den Biicherstapel hinwegsehen. Nein, aber was
zu viel ist, ist zu viel , . . und bei fed-em Wort werfe ich. ein Buch
herunter, das ich auswendig kann-, ohne es je gelesen zu haben. „So
kommen Sie Ihrem kritischen Amt nach! Da kann man s eh en
Pedd di man nich uppn Slips! — Herunter die nachhinkenden Kriegs-
biicher — („Peng! zwei Granaten — ptumm, bautsch! vier Granaten , . ,
die Kameraden neben mir ... ich sage noch zum Feldwebel . . /') her-
unter! Herunter die „Untersuchungen iiber den Geist der Musik bei
den indoslavischen Volkerschaften" („Eine rein geistige Konstella-
tion kann in diesen Ingredienzien schon wegen ihrer Einstellung zum
Neu-Protestantismus nicht erblickt — — "} herunter! Herunter jene
falschen Galsworthys mit den dickleibigen Romanern. (Sechster
Band; „Inge blickte versonnen auf die'vaterlichen Gutsf elder, die die
Familie aus vierter Hand im a-chtzehnten Jahrhundert geerbt hatte.

Die Hinkeldeys "} herunter! Herunter die f einen Stadtromane,

(„Der Generaldirektor spielte nachlassig mit seinem schweren Gold-
ftillfederhalter. Pinzius, sagte er zu seinem Prokuristen, so geht das
nicht weiter . . . die H erf order Werke haben wiederuim ") her-
unter! Herunter die Ackerromane aus treudeutsch-schweiBiger Faust
(„Der Bauer nahm einen gewaltigen Schluck aus dem Kruge, den
ihm Marianne darbot. Die Ochsen, meinte er — — "] herunter —
herunter — —

f)Briefwechsel von Theodor Fontane und Paul Heyse, 1850 bis
1897." Herausgegeben von Erich Petzet (erschienen bei der Ver-
lagsgesellschaft der Weltgeist-Bticher zu Berlin). BHih auf, mein
Herz! Bliih auf, mein halbes Herz!

Namlich: was die Fontaneschen Brief e angeht. Ja, wer so
kann . . .! Jeden einzelnen habe ich mit Andacht herausgepickt.
„Mein lieber Paul!" fangen die meisten an — und was stent da nicht
alles! Da ist kaum einer, in den er nicht eines jener typischen Fon-
taneschen kleinen Aquarelle hineingepinselt hatte; so ganz nebenbei:
Kinderszenen, die Beschreibung einer gesellschaftlichen, einer lite-
rarischen Situation — das ist nun zum Entziicken gar! Ich will
keinem die Vorfreude verderben, es stehen bezauibernde Sachen
in dem Bandchen. Und solchc Satze, die unsereinem aus dem Her-
zen herausgeschrieben sind — einen Kranz auf dein Grab, Theodor
Fontane! „Ich bin vollig freier Schriftsteller, was gleich nach ,reisen-
der Schauspieler' kommt." Und wenn man den Tiefstand der dama-
ligen Produktion kennt (1859), dann kann man so ungefahr ermessen,
wie schlecht sie diesen behandelt haben. Das ist ein bitter-siiBes Buch.

Der Adressat dieser Briefe — der „liebe Paul" — ja , . . also . . .
ich ja nicht. Zunachst tut sich der Hebe Paul in der Freundschaft
etwas kiihl — aber da kann ich mich tauschen. Sich vorzustellen,
dieser geolte Friseurkopf sei emmal ein Dichter gewesen, ist fur uns
nicht. ganz einfach; auch der Gedanke, daB es ein ^Heyse-Archiv"
gibt, ist recht erheiternd. Immerhin: er hat den Nobelpreis gehabt.
(Kennen Sie auch nur einen von den Preisrichtern bei Namen?
Na, dann ists gut.) Den Nobelpreis also — und hat im Alter eine
„Maria Magdalena" geschrieben, die aufzufiihren sie ihm sogar ver-
boten haben . , . und er hat sehr schone Obersetzungen aus dem
Italienischen gemacht . . . aber ich ja nicht. Mein Gott, ist das alles
tot! Das ist eine sehr nachdenkliche Lektiire. O, wie ist das ver-
weht! achf ist das nur noch Staub fur Philologen — es hat so etwas
Meistersingerhaftes, was sich die Herren in ihren dichterischen Kegel-
klubs da vorrechnen — nun liegt das auch daran, daB hier der ganze
Literaturstaub eing-efangen ist, es waren ja Privatbriefe, kein Mensch
hat je an ihre Veroffentlichung gedacbt, und nun wibbelt und krtbbelt

701

das von EintagsgroBen, und von denen am meisten . . . Tot, Mausetot.
Und Heysc ist ja wohl rund dreiBig Jahre dahin . . . stimmt -das?
Ich weiB es nicht einmal. Das ist eine gesunde Lektiire.

Und neben hundert klugen Satzen des alten Markers, der nun
wirklich einer gewesen ist (aber Hugenberg liest ihn nicht), steht da
auch ein Satz iiber das Theater, Aus dem Jahre 1860, wie neu. „Ich
finde unsere Theaterzustande greulich, viel schlimmer als unsere
Buchmanufaktur, und weise rait Entschiedenheit jede Aufforderung
zuruck, auch in die bohmischen Walder zu gehen. Das Quantum
von Dummheit, IndoLenz, Klu.gschrnuserei, Eitelkeit und Intrigue, das
einem wie ein Riesenblock in den Weg gerollt wird, ist zu groB,
als dafi man Lust haben konnte, sich daran zu verheben. Die Star-
ken mogen es wagen, und es ist ganz recht, daB Du Dich nicht ab-
schrecken laBt." Koram an mein Herz — !

Gehn ma weiter, wie der bohmische Fremdenfulirer zu sagen
pflegte. Da hat sich in die neuen Besprechungsexemplare ein alter
Band, eingeschoben, den ich immer wieder zur Hand nehme, weil er
so gut und so sauber gearbertet ist. Nun weiB ich nicht, ob man
ihn noch kaufen kann — das weiB man bei den Verlagen nie so
£ena.u , , , t,Klassische,r Journalismus", Die Meisterwerke der Zeitung,
gesamrnelt und herausgegeben von Egon Erwin Kisch (erschienen
bei Rudolf Kaefnmerer, Berlin), Wenn es den noch gibt, oder iinr
«rwischl; das — obgleich ich nicht faoffen will, dafi man es dort
«rwisohen kann — auf einem Biicherwagen: dann abef nichts wie
hin. Das ist eine Fundgrube. Kisch hat die unbekanntesten Seiten
bekanntester Autoren zusammengetan und brillante Arbeiten un-
bekannter Autoren, und alien gemeinsam ist die herrliche Wildheit
des Tages: „Jetzt oder nie! Morgen sind wir alle tot!" Zeitung im
besten Sinne, Dreimal gelesen: den Aufsatz von Borne iiber Johann
Wolfgang von Possart, Geheimbderath zu Weimar. (Ja, das war
«r namlich auch — das vergessen wir zu leicht. Sollte man aber
doch nicht. Bei aller Verehrung: man sollte nicht.) Und Helferich
Peter Sturz und ein paar prachtvolle Aufsatze von Ernst Moritz
Arndt, Herrschaften^ wie haben sie uns die guten deutschen
Patrioten verfalscht! Es ist wirklich eine Schande. Kisch hat da
etwas sehr Gutes gemacht — ich mochte es jedem Journalisten zu
Weihnachten schenken,

Gehn ma weiter. Da schickt mir ein neuer Mann, Ernst Gieser
aus Berlin-Zehlendorf, die von ihm herausgegebenen Bandchen sei-
nes Verlages „Editeufra", Editio Teuto-Franka , . , Hm, Ein indisku-
tables ,,Tagebuch eines Dobermanns"; unbrauchbare „Bemexkungen
iiber die Tat" vom pariser Verleger Bernard Grasset; und dann ein
recht interessantes Bandchen, ebenfalls von Grasset: „Die Angelegen-
foeit der Literatur". (Aber viel zu teuer — was macht Ihr denn da!
7,50 fur 126 Seiten!). Wenn, was ich bier auf meinem schwedischen
Nachttisch nioht feststellen kann, im iranzosischen Text „L' Affaire
de la Litterature" steht, dann ist der Titel ebenso unzulanglich uber-
setzt wie das ganze Buch, Auch heifit ,tPublicite" gewiB .<jnicht
«,Publizitat" sondern in diesem Zusammenhang schlichtweg; „Propa-
ganda" — diese Obersetzung stuckert uber den Plotz und alle fran-
zosischen Grammatiken der Welt, Was Herr Grasset, dessen Photo-
graphic fiir 7,50 beigegeben ist, uns zu sagen hat, ist nicht immer
sehr belangreich, im Deutschen wenigstens nicht, wo die leichte Net-
tigkeit des franzosischen Zeilungsstiles wegfallt. Man wiinschte sich
mehr Fakten.und weniger Apercus, die mitunter etwas napoleonhaft
anmuten. Manchmal hat er Humor. „Wenn Sie auf einige male-
rische Jiinzelheiten gespannt sind, kann ich Ihnen verraten* daB Man-
ner ihr Manuskript flach anbringen und Frauen gerollt. Waarum? Bis-
ber ist es mir noch nicht gelungen, diese Frage zu klaren, und ich
iiberlasse sie Ihnen zu nachdenklicher Betrachtung." Manchmal hat

702

Grasset, der Papa . Radiguets, Witz, mitunter auch keinen — unci
das Wichtigste iiber diese „AngeIegenheit" steht nicht im Buch. Dexm
grade die Begriffe, die sich in dem Wort „affaire" kreuzen (Sadie
und Geschaft) sind nicht gut gegebetf — am besten noch an der
Stelle, wo er das Verlegergefiihl beschreibt: „Ein besonderes Ge-
fuhl, das die echten Verleger kennen: das Gefiihl fiir die Sache, die
man nimrat," Das ist gut. Sonst aber stehen viele runde Satzchea
(franzosisch: des phrases) darin. Nun, vielleicht entwickelt sich die-
ses verlegerische Verstandigungswerk noch; vorlaufig ist da nicht
viel.

Gehn wir weiter. ,,Afrika singt", eine Auslese neuer afro-ameri-
kanischer Lyrik, herausgegeben von Anna NuBbaum (erschienen in
der Speidelschen Verlagsbuchhandlung zu Wien). Ein sehr schones
Buch, Obersetzt haben: Hermann Kesser, Josef Luitpold, Anna
Siemsen, Anna NuBbaum. Ihr wifit ja. Lyrik kann man gar nicht
iibersetzen. Man kann sie, wenn alles gut gent, naqhs chaff en.
Ob das hier gegliickt ist, kann ich nicht beurteilen — ich kenae die
Originale nicht. Mitunter ist es bestimmt nicht gelungen. „Dirneri
und Burschen" gibt Gedaakenverbindungen, die siicherlich nicht
schwarz£arbig sind. Andere'Gedichte wieder sind sehr schon — es
ist unsagbar schwer zu entscheiden, was hiervon auf das Konto des
Obersetzers und was auf das des Ubersetzten zu buchen ist. Nun
habens ja die Leute, die aus dem Englischen iibertragen, nicht leicht.
Man deuke nur an unser nadiklappendes, stumpfes „nichtM, die Ver-
zweiflung jedes Lyrikers — wie schon haben es jene, bei denen
die Konstruktion „don't" die Negation vorwegnimmt, so daB der
Vers mit dem tonenden Verbum schlieBen kann! Und die vielen
einsilbigen Worter! es ist das Ideal einer Sprache fiir Songs, Kir
wirkliche, nicht fiir Schnadasongs. Am bedeutendsten und revolu-
tionarsten; Langston Hughes, eine auBerordentlich starke Begabung.
Wunderschon — nicht von ihm — das Gedicht „Deine Hande'*
— mit einer SchluBzeile, die nur eine Frau schreiben kann; sie
mochte sich in seine Hande kauern, ganz einschmiegen . . . und dann,
wie nachhallend;

— Selbst dann, wenn dus vergiBt,
Die Rassenfrage, die von Europa aus nicht zu entscheiden ist, die
mir aber auf der amerikani&chen Flagge, gleich neben den Namen
Sacco und Vanzetti, wie ein haBlicher Fleck zu haften scheint, die
Rassenfrage wird einmal so behandelt:

Weifser Bruder, was wirst du sagen?

Komm, Bruder! Komm!
LaBt uns treten vor unsern Gott.
Und wenn wir vor ihm stehen,
Ich werde sagen:

Herr, ich hasse nicht,

Ich werde gehafit.

Ich quale nicht,

Ich werde gequalt.

Ich begehre niemandes Land,

Mein Land wird begehrt.

Ich verspotte kein Volk,

Mein Volk wird verspottet.

Und, Bruder, was wirst du sagen?

Ein schones Buch.

Nun sind .also dock die Kriegsbucher dazwischengerutscht, eins*
zwei . . . Aber das eine ist, um die Wahrheit zu sagen, nicht ge-
rutscht — ich haibe es auf den Nachttisch gelegt: es ist das s-choaste
von alien; nicht das groflte, aber das schon ste, Ich stelle es noch iiber
Remarque. Es sind „Les Croix de Bois", von Roland Dorgeles (er-

701

schienen bei Albin Michel, 22 rue Huyghens, Paris). Helm ab zum
Gebet,

Ich kenne das Buch, das driiben ein ungeheurer Erfolg gewesen
ist, seit Jahren, und ich habe me dariiber berichten konnen — ich
kann es auch heute noch nicht so, wie ich gern mochte. Das macht:
es scheint mir uniibertragbar zu sein, Wenn das nicht ein groBer
Kiinstler in die Finger bekommt; einer, der lange Soldat gewesen
ist; einer, der Schutzengraben-Franzosisch und Schtitzengraben-Deutsch
versteht — und beides wie geschmiert . . , vielleicht . . . dann viel-
leicht , , . Es ist etwas ganz und gar Einzigartiges, Tausend Bei-
spiele,

Es fangt erst einmal so an:

„In dieser Jahreszeit gab es nicht viel Blumen, aber einige hatte
man doch gefunden und sie als Schmuck in die Oewehre des Nach-
schubs gesteckt, der da, zwischen zwei stummen Spalieren Neugieri-
ger — mit Blumen geschmiickt wie ein Kirchhof — in losen Trupps
durcK die Stadt zog." So fangt es an. Und dann gehts los.

Dieses unbeirrbare Zivil im Franzosen; wie der Neuangekommene
jemand in der Kompagnie findet, mit dem er iiber Paris sprechen
kann, er spricht nicht nur iiber Paris, er spricht auch nicht „von der
Heimat" — jeder Satz, den ear sagt, ist gegen, gegen, gegen das
KommiB . . . t,Schon, daB ich die Namen aussprechen konnte: das
war Wiedergeburt verlorenen Glucks." Die Brutalitat des franzo-
sischen Militars wird nicht verschwiegen — dies ist ein wahres
Buch, Der Feldwebet („adjudant" entspricht dem nicht ganz), der
jedem, der ihm in die Quere kommt, gleich zwolf Kugeln verspricht,
„den GnadenschuB nicht eingerechnet"; einmal von einem der zahl-
reichen standrechtlich. Erschossenen: „Ja, der war aus Cotteville. Er
hatte zwei Kinder," Absatz, „Zwei Kinder, so groB wie der Pfosten,
an den sie ihn gebunden haben , , ."

Wie das Soldatengeschwatz eingefangen ist — pointenlos, so , . .
wie sie so daher geredet haben. Die Marne! Was haben sie von
der Schlacht an der Marne behalten? Immerhin: pour une bataille
c'etait une bataille, wie man driiben sagt. „WeiBt du noch: die klei-
nen Melonen in Tilloy - - ." und: nIn Gueux haben wir vielleicht Wein
bekommen '— Mensch, ganze Eimer voll — I" und so, Es sind Ziige
darin, die nur ein Franzose finden konnte: so der vom Bauer, der
von seinem Ha us aus den franzostschen Sturmangriff sehen kann,
f,Komm rasch raus!" ruft er seiner Frau zu. „Schnell! Los!" — „No
— ich kann nicht", ruft die Frau zuriick; „die Milch kocht liber
und das ganz pointenlos, so wie eben einer schreibt, der seine
Bauera kennt, und weil jeder Franzose selbst ein Stuck vom Bauern
in sich- tragt, unzerstorbar.

Woher er dies hier hat, weiB ich nicht; es muB ihm der selige
Shakespeare nachts im Ttaum erschienen sein. Das Bauern-

madcben sie denkt oft an uns, wenn das Regiment im Graben

ist. Und wenn die Kanonen besonders laut drohnen, dann zahlt sie

leise jeden SchuB . . .: ein wenig von Herzen . .. mit Schmer-

zen . . . wie wenn sie an einer Margeritte zupfte." Ober diese Stelle
kann ich niemals hinweglesen.

Und dann jene, die ich hier einmal veroffentlicht habe, wo er
davon spricht, wie die Soldaten immer reden und -red-en und doch
gehorchen. (Ich gebe es thier abgekiirzt): „Ja, wie sie im Frieden ge-
dient haben, da haben sie gesagt: „LaBt mich mal hier rauskommen,
dann werde ichs ihnen aber besorgen!" Und dann sind sie heraus-
gekommen, und dann war gar nichts, Und dann: „LaB mal Krieg
sein, — da werden wir aber — — " Und dann hat der Krieg an-
gefangen: grofie Wiedersehensfreude mit dem Unteroffizier: „Na, geht
gut, ja?" Und dann im Krieg: „Mensch, lafi das hier aus sein.,,
aber dann — — " und so in infinitum,

704

Aber wie soil man das iibersetzen? Es ist dasselbe wie bei
uns — aber es ist doth nicht dasselbe. Einer weiB, was ihm blunt,
wenn er es mit dem Vorgesetzten aniegt. Aber er muB, er kann
nicht anders. MEst-ce bete, hein<( de jouer sa peau pour un mot . , ."
Oder dies hier: Ja, die englischen Tommys sind ieiner als wir, die
Franzosen, das ist waiir — — ^Settlement, on a pour nous qu'on
sait causer." Das kann man nicht heruberbekommen; weil das eben
bei uns k*einer denkt und keiner fuhlt.

Manchmal rutscht er auch ausj so, wenn er von den Deutschen
spricht; sie streuen unter die Kinder Bonbons, ,,die sie in Reims ge-
stohlen haben . . ." also das ist ein Schwupper. Nicht etwa, weil sie
sie genommen haben — natiirlich haben sie das getan; sondern weil
in diesem Zusammenhang die abrupte Betonung des burgerlichen
Rechts ein Wahnsinn ist. Wenn sie weiter nichts getan hatten...!

Aber das ist es ja alles nicht. Die Schonheiten, die Einzel-
szenen, die Massenszenen, die Obersetzungsschwierigkeiten ./. wie
das geht und geht und weitergeht, der Regen rinnt, und dann be-
saufen sie sich, und dann ist Nachtangriff, und dann ist Tagangriff,
und dann ist da die Sappe (eine der wildesten Episoden, die einen
in den Traum verfolgt) — und dann regnet es, und dann sind sie
dreckig, und es hort nicht auf und hort nicht auf ...

Ein Meisterwerk.

Vielleicht sollte eine Stelle — : wenigstens als kleine Probe —
in das schone Volksbuch „Der Krieg" aufgenommen werden, heraus-
gegeben von Kurt Klaber (erschienen im Internationalen Arbeiter-
Verlag zu Berlin). Wir sind alle drin: dazu sehr gut ausgewahlte
Probe'n neuer Autoren. Es sind rechtens auch Nationalisten
vertreten, Hilit so ein Buch? Schreckt es ab? Das ist eine schwere
Frage — was uns Sclutius damals erzahlt ihat, sind sehr ernsthaftt
Bedenken gewesen. Aber vier Millionen Holzkreuze — ?

Weitermachen.

Lied von der Anna May Wong

von Karl Wickerliauser

P\ie Pfeife ist gestopft und das Vergangne zu greifen;
*S was vor Jahren war, ist wie wenns heute geschieht.
Und man bittet, den Refrain nicht mitzusingen oder zu pfeifen
sondern ruhig weiterzurauchen — undi das ist das Lied:

Sie war sohlank und1 zart und voliler Giite,

und wenn ihre Stimme klang, klang ein Gong,

und ihre Wange war eine Lotosbliite,

und ihre Heimat das heifle Hongkong.

Ich war damalis* Schiffsmusikant, und wir lagen im Hafen,
und ich ging von der Amphitrite und1 war krank vor Begier,
wieder einmal mit einem anstandigen Madchen zu schlafen,
Kavalier zu sein und nicht immer Ersatzmann von zwei bis vier,
Ober der Fimsternis die Mondampel gliihte,
und da saB eine am Fenster und sang einen ohinese song,
und sie erschien mir schlank und zart und v oilier Giite.
und sie sah mich und sagte: Dear boy, come along!

Wie mirs geschienen hatte, war es wahrhaft undi richtig,
und ich habe s either me in Lebtag an sie gedaoht,
Unsre Bekanntschaft war wunderbar uralt und Huchtig,
und sie dauerte tausend und eine einzige Nacht:

Das Madchen war schlank und zart und voller Giite,

und wenn ihre Stiimme klang, klang ein Gong,

und ihre Wange war eine Lotosbliite,

und' ihr Name war Anna May Wong.

705

Die Polemischen von woif zucker

A bwechslung ist die Scclc des Geschafts, daran ist nichts zu
andern, in der Konfektion cbenso wenig wie im Journalis-
mus. Und wenn die Abwechslung nicht von allein kommt, so
muB man sie eben heranholen. Fur nichts ist nichts, Ja die
Lokalredaktionen haben es gut: Jeden Tag ein kleiner Lust-
mord, Besichtigung des unheimlichen Tatorts, der das Ver-
brechen geradezu herausforderte, Beschreibung der kleinen
Leiche, die deutliche Wurgemale am Halse aufweist, und Dach-
stuhlbrande, deren die Feuerwehr bei RedaktionsschluB noch
nicht Herr werden konnte. Die Lokalredaktionen haben es
gut, neiderregend fur die Kollegen vom Feuilleton. Jeden Tag
von zehn bis vier Feingeistigkeit und fur Sonntags nDie Eroti-
sierung der modernen Musik" aus dem Stehsatz — wer soil
das aushalten?

Wie gut, daB es Polemiken gibt. Die bringen Bewegung in
den Laden, mal etwas andres, und auBerdem stehen ja die kul-
turellen Belange auf dem Spiel. Wenn man solch eine Polemik
hubsch einleitet, gewissenhaft durchfiihrt — nachfolgende Be-
leidigungsprozesse nicht ausgeschlossen — und schlieBlich zu
effektvollem Ende fiihrt, so reicht das dann immer mal wieder
eine Weile. Aber man muB es geschickt anfangen konnen,
denn einen Feind zu finden ist ebenso schwer wie einen Freund.
Feindschaften sind fur den berufsmaBigen Polemiker Gnaden-
geschenke des Himmels; monatelang kann man ihnen vergeb-
lich nachlaufen, und dann ist es plotzlich da, unbegriindet,
iiberraschend, fast unverdient. Aber nicht unerwartet: wie ein
lockeres Madchen am Abend zwar nicht weiB, mit wem sie die
Nacht verbringen wird, fur alle Falle aber neue Reizwasche
anzieht, so auch der Polemiker. Einmal muB die Erfiillung
kommen, der neue Freund fur das Madchen und der neue
Feind fur den Berufshasser. Cafehausbesuche inklusive Zei-
tungslektiire sind in beiden Fallen beschleunigende Momente.

Kampfeslustig betritt der Polemiker das Cafe: Ah, Feinde
ringsum und viel Feind viel Ehr. Nun noch die Schiirzung
des Knotens, giftstrotzende Parenthesen in sonst ohne Arg
aufgebauten Aussagesatzen wirken oft Wunder, auch ist die
Kolportierung der Erzahlung eines Kollegen, dem ein andrer
Kollege einmal etwas iiber Herrn X gesagt haben soil, nicht
zu vergessen. Man muB sich ranhalten, was tut ein braver
Journalist nicht alles, urn das Feuilleton abwechslungsreicher
zu gestalten. Man kannte Herrn X, den Feind, schon lange.
Leiden hat man ihn nie mogen, dazu war man sich gegenseitig'
zu oft im Wege. Aber zur offentlichen Polemik hat es bis-
her noch nicht gelangt. Nun ist es also Zeit, Und zu Nutzen
von Kunst und Wissenschaft, die Dichtkunst mit einbegriffen,
wird jetzt die Pressekampagne entfesselt.

706

Der polemisierende Journalist ist eine Mischung von Gene-
ral und Revuemanager. Wie ein Theaterstiick mit knalligen
Pointen beginnt er harmlos, fast wie eine gesellschaftliche Kon-
versation. Aber auf dem Hohepunkt muB die Polemik wie
ein Theaterstiick bei einem friedlichen Publikum die Illusion
erwecken konnen, es handle sich um Naturkatastrophen, wenn
hinter Pappwanden Murmeln auf eine gespannte Trommel ge-
schiittet werden. Die Hilfstruppen und Verstarkungen haben
sich vor Beginn der Schlacht zum Generalappell einzufinden,
in reingewaschenem Zustande, und fiir den SchluB muB der
prachtigste Effekt aufgehoben werden.

Der erste Angriff erfolgt unauffallig unter den kurzen No-
tizen in Nonpareille, mehr wie ein Fuller wirkend. Ein paar
allgemeine Bemerkungen#uber eine gewisse Art Schriftsteller,
die dann jedoch so genau beschrieben werden, daB der An-
gegriffene weiB, wer gemeint ist. Allerdings nur er allein weiB
es. Das harmlose Lesepublikum, das fur gewohnlich seiner Zei-
tung gegeniiber eine gesunde Gleichgiiltigkeit empfindet, hat
iiberhaupt nichts bemerkt, da es die Gazetten durchaus nicht
mit der Genauigkeit zu lesen pflegt wie diejenigen, die sie
machen. Dem Angegriffenen jedoch ist nichts entgangen.
Selbst ein Polemiker von Profession, wiirde er sich als Ver-
schwender groBer Moglichkeiten vorkommen, lieBe er die ihm
gebotene Gelegenheit ungeniitzt voriibergehen. Er antwortet
in einem ihm nahestehenden Blatt, ruhig noch aber mit zu-
kunftstrachtig zugespitzter Dialektik.

Drei Tage spater ist der Kampf in vollem Gange. Der An-
greifer gibt hohnisch seiner Verwundejrung daruber Ausdruck,
wie schnell sein Gegner die doch so allgemein gehaltenen Vor-
wiirfe auf sich bezogen habe, es lagen wohl bestimmte Griinde
vor, und er sei auch bereit, dem Gedachtnis des Gegners zu
Hilfe zu kommen, falls dieses etwa versage. Nochmals kurze
Riicksprache mit den Feuilletonchefs auf beiden Seiten, dann
geht die Sache richtig los. Ein wohlprapariertes Arsenal von
Anschuldigungen kommt auf beiden Seiten zutage, und das
Publikum erlebt staunend, wie aus kleinen Anfangen so plotz-
lich eine groBe Sache werden kann.

Schone, erfiillte Tage und Abende. Alle Schriften und
kleinsten Veroffentlichungen des Gegners werden mit philoso-
phischer Akribie durchgearbeitet, noch niemals haben seine
einzelnen Worte so viel Beachtung gefunden. Vergilbte Zei-
tungsfolianten werden sorgsam nach AuBerungen der gegneri-
schen Seite durchgeblattertf als handle es sich um lange ver-
schollene Dokumente unschatzbaren Wertes. Und in den nun
etwa dreimal in der Woche erscheinenden Berichten von den
Kriegsschauplatzen haufen sich die Anfiihrungsstriche in einem
MaBe, daB die Metteure Sorge um ihre Bestande bekommen.
Und da in dieser Branche sogenannter Geistesarbeit niemand

707

zusehen kann, ohne cin biBchen mittun zu wollen, so erschei-
nen auch bald bci beidcn Gegnern die Heifer, Materialbeliefe-
rer und Sykophanten, Wieviel Unrecht der andre in der Welt
getan hat! Es ist eine wahre Freude, ja eine ethische Tat, ihn
an den Pranger zu stellen. Und als wenn zwei Seetiere mit-
einander in Kampf geraten, so schaumen die Wogen auf, triiben
sich wolkig, Blasen steigen an die Oberflache und zerplatzen.

Nun ist auch der Zeitpunkt gekommen, wo man zu Verbal-
injurien iibergehen kann. Es kommt nicht mehr so genau dar-
auf an. Die Sache muB vor den Kadi, Beleidigungsklage, Schutz
berechtigter Interessen, Widerklage. Termine werden an-
beraumt, die Parteien zur Einreichung der Schriftsatze auf-
gefordert. Von demf was nun kommt, traumen unter Albdruck
biedere Einzelrichter der Amtsgericlite nach zu schwerem
Abendessen, Schriftsatze? Dicke Folianten, dialektische Mei-
sterstiicke polemisch gefarbter Federn, philologische Unter-
suchungen der gegnerischen Interpunktion, der eine besonders
dolose Tiicke beigemessen wird, bandeweise. ,,Staunend liestfs
der anbetroffne Chef.'* Es ist fraglich, ob der Amtsrichter, der
sonst Polizeisachen, Wasche auf dem Balkon, Radfahren ohne
Laterne, abzuurteilen hat, zwanzig Falle an einem Vormittag*
jemals iiber die ersten vier Seiten der Schriftsatze hinaus-
kommt. Fassungslos briitet er liber feinziselierten Satzen, in
denen jedes Komma einen neuen Angriff bedeutet, und be-
greift daran so viel wie von der Differentialgleichung der Kurve
eines bewegten Punktes auf rotierenden Korpern.

In der Verhandlung rat er schon aus purem Eigennutz zu
einem Vergleich der Parteien. Aber er hat mit seiner fur je-
den Polemiker vollig unbefriedigenden Einigungsformel kein
Gliick. Resigniert setzt er einen neuen Termin an. Im neuen
Termin dasselbe Bild. Zwei erbittert Streitende, die dieses ge-
sagt und jenes nie behauptet haben wollen. Der Amtsrichter
zieht sich auf die ProzeBordnung zuriick, das Materielle des
Falles verstehen hochstens noch die Anwalte. Deneri schwebt
das Augurenlacheln urn den Mund, — es ist fur sie nicht das
erste Mai und auch nicht das Ietzte. Bei ahnlichen Fallen sehen
sie sich wieder.

Wer gemeint ist? Niemand, denn dies ist kein polemischer
Aufsatz. Pressepolemik — das ist der anmaBende Glaube der
Journalisten, das Publikum nehme die Zeitungen ebenso wichtig
wie sie selber. Eine ganz falsche Vorstellung von der so-
genannten Offentlichkeit, die viel klciner ist als der Journalist
sie sich traumt und eine arrogante Oberschatzung der eignett
Wichtigkeit. In den meisten Fallen eine hochst iiberflussige
Angelegenheit.

708

^Atlantic" von Rudolf Arnheim

\J^ic hier die Kraite des Regisseurs E. A. Dupont und seiner
Schauspieler ins Leere gestreut werden, nur weil eine
von der Konkurrenz gehetzte Industrie nicht warten darf, bis
die Ingenieure ihr Werk vollendet haben, das ist etwa so tra-
gisch, als wenn man einen Schriftsteller zwange, einen Roman
mit unsichtbar werdender Tinte zu schreiben. Die Technik
der Tonreproduktion ist ein wenig besser als neulich bei dem
trostlosen Tobisfilm „Das Land ohne Frauen", aber keine Rede
kann davon sein, daB die verfiigbaren Mittel schon wiirdig
war en, von Kiinstlern gehandhabt zu werden. Immer noch
werden wertvolle Stimmen in ein unasthetisches Gebell trans-
poniert; die Schauspieler miissen, damit der Lautsprecher die
Worte nicht zu Brei macht, mit der Feierlichkeit von Leichen-
predigern deklamieren (und nattirlich entsprechend auch in
einem opernsangerhaften Zeitlupentempo gestikulieren); aus
demselben Grunde setzt notgedrungen alles Situationsgerausch
(Stimmengewirr, Musik, Schrittegeklapper) aus, sobald die So-
listenstimmen zu sprechen haben — hat der Solist seinen
Satz ausgesungen, so fallt das Rhabarber der Gerauschkulisse
mit der belustigenden Abruptheit eines Orchestertutti ablosend
ein; aus demselben Grunde muB das Aufnahmemikrophon viel
zu nahe am Schauspieler stehen, so daB man bei der Vorfiih-
rung zwar die Worte versteht, die Stimme aber aus einem hal-
ben Meter Entfernung- hort, selbst wenn fur das Auge der
Sprechende weit weg im Hintergrund steht. Zu der Charakte-
risierung von Gerauschen ist noch nicht der erste Anfang ge-
macht: Solange man nicht unterscheiden kann, ob in einem
Buch geblattert wird oder eine Scheibe zerbricht, gehort der
Tonfilm nicht ins Atelier des Kiinstlers sondern ins Labo-
ratorium.

Denn noch ist kaum eine Spur von jener bezwingenden
Illusion spiirbar, die sich bei vervollkommneter Technik ein-
stellen und die zu der Notwendigkeit fuhren wird, von den
Prinzipien des stummen Films radikalen Abschied zu nehmen.
Schon jetzt sind die filmischen Reize auf ein Minimum redu-
ziert: Hinsehen lohnt nur noch, wenn man das Mienenspiel
der Darsteller verfolgen oder sich iiber den Ablauf der Hand-
lung und den Schauplatz orientieren will. Was ubrigens kein
Zeichen gegen sondern fur Duponts kiinstlerisches Gefiihl ist.
Er merkt, daB er jetzt unter andern Gesetzen steht.

Noch ganz und gar im Unklaren scheint man sich daruber
zu sein, dafi die Annexion des gesprochenen Wortes nicht nur
Rechte sondern auch bitterernste Pflichten mit sich bringt.
Was die Tonfilmleute bis jetzt fabrizieren, das sind — (es ist
zuweilen. wichtig, Schlagworte zu pragen!) — „textierte Bild-
streifen". Nach dem Grundsatz: ,,Wenn gute Reden sie be-
gleiten, dann flieBt die Arbeit munter fort'* illustriert man die
naturgemaB primitive Pantomime der Filmszene durch ein
ebenso primitives und uberflussiges Geplauder. Wobei aber
zu bedenken ist, daB eine Bildszene im Sinne des Geistes, im
Sinne des Sprechtheaters primitiv sein darf (so primitiv, wie

709

etwa die Malerei von jeher gewesen istl), nicmals abcr Ge-
sprochencs; ganz abgesehen davon, da8 ordinare Filmhandr,
hingen, die bishcr mit der uberirdischen Stummheit des nicht-
tonenden Films ihrc BloBe wic mit cincm Hcrmelinmantcl be-
deckten, nun in volltonender Robusthcit auf die Nerven jedes
geschmackvollen Zuhorers losgehen.

Zeige ich einen Mann, der drohend zur Tiir weist, und
lasse ich ihn zugleich sprechen ,,Hhiaus mit dir!'\ so ist das
iiberfliissiger Beirat und vor allem. was von vielen iibersehen
wird, schlechtes Drama! Man hat das Gefiihl, daB ein kluger
Mensch wie Kortner sich in den Boden schamen muB wegen
der Albernheiten, die er da herzubeten hat. Da der Bildzau-
ber des stummen Films verschwinden muBte und statt dessen
diirftige Alltagsdialoge dargeboten werden, deren Text von
den Schauspielern improvisiert zu sein scheint, so darf man
wohl fragen, aus welchem Grunde die Vorstellung (iberhaupt
stattfindet, von welchem Kunstprinzip her die Legitimierung
genommen wird. Die Tonfilmleute mpgen sich moglichst ein-
dringlich klarmachen, daB sie in demselben Augenblick, wo
sie auch nur ein einziges Wort sprechen lassen, Aeschylost
Shakespeare und Goethe zu Konkurrenten haben.

Ideal und Wirklichkeit von Theobald Tiger

Tn stiller Nacht umd monogamen Bcttcn

* denkst du dir aus, was dir am Leben fehlt.

Die Nerven knistern . . . Wena wir das doch ihatten,

was uns, weil es nicht da ist, leise qualt.

Du praparierst dir im Gedankengange
das, was du willst — und nachheir kriegst dus nie . , .
Man mochte immer eine grofie Lange,
und damn bekommt man eine kleine Dicke —
Ssalawih — 1

Sie mufi sich wie in einem Kugellager
in ihren Htiften biegen . . . groB und blond.
Ein Pfund zu wenig, — und sie ware mager . . .
wer je in die sen Haaren sich gesonnt ...

Nachhetr exliegst du dem verflucbten Hange,

der Eile und deir Phantasie . , .

Man mochte immer eine grofie Lange,

und dann bekommt man eine kleine Dicke —
Ssalawih — !

Man mochte eine helle Pfeite kaufen

umd kauft die dunkle — andere sind nicht da.

Man mochte jeden Morgen -dauerlauien

und tut es nicht . . . Beinah, . . beinah . . .

Wir daohten unter kaiserlichem Zwange
an eine RepubUk — und nun ists die — !
Man mochte immer eine groBe Lange,
und!- dann -bekommt man eine kleine Dicke —
Ssalawih — !

710

Bemerkungen

Reinigung — aber womit?

lUlir ist aufgef alien: es gibt eine
■"* ganze Menge sauberer
Mensehen. Sie waschen sich, zu-
flieist auch da, wo sie sich frii-
her nur ungern und an hohern
Fqiertagen zu waschen pflegten;
sie putzen ihre Sachem ab, sie
schrubben oder lassen es tun, sie
reinigen, saubern, putzen,

maohen, tun . . . nur:

Wenn man dann nachsieht,
womit sie reinigen, dann mufi
man sich sehr wundern.

Kochen sie ihre Zahnbiirsten
aus? Reinigen sie ihre Besen?
Waschen sie ihre Staublappen?
Saubern sie ihre Kamme? Mu-
seen des Drecks kann man dort
entdecken, wo man es am wenig-
stens vermutet; in den Reini-
gungsinstrumenten. Es ist, als
unterlagen jene nur der Zwangs-
vorstellung, sich zu saubern —
aber sie achten nicht darauf, wo-
mit sie es tun.

Was auf eine Frage der haus-
wirtschaftlichen Erziehung hin-
auslaufen tate — aber freilich:
so optimistisch sind wir nicht, Es
wird noch lange, lamge Jahre
dauern, bis Hausfrauen ver-
stehen, was eine vernunftige
Normung ist; bis sie Maschinen
gescheit fiir sich arbeiten lassen;
bis sie ihren Kram mit Liebe und
Verstandnis tun. Ich spreche
nicht von der Notlage solcher
Hausfrauen: ich glaube, daft man
fast alles, was sie tun, prak-
tischer, sauberer, schneller und
ebenso billig und ebenso teuer
machen kann, als es heute ge-
schieht. Aber ich will mich mit
deir russischen Regierung nioht

verfeinden . . , wie man friiher
sagte.

Sich zu saubern ist gut. Die
Sauberungsgegenstande reinlich
halten ist besser. Sind die immer
reinlich? Sie sind nicht immer
reinlich. Sehen Sie: der Staat
kammt sich in der Rechtspflege
die Schuppen aus dem Haar.
Nun sagen Sie selbst — : womit
tut er das — ?

Ignaz Wrobel

Hermann Ungar*J*

In einem Beitrag zum ewig aktu-
* ellen Thema Dichtung und
Wirklichkeit hat Hermann Un-
gar von sich selbst bekannt;
„Trotzdem ich ein Mensdb uns-
rer Zeit bin, erzogen, alles durch
die Brille der Vernunft zu sehen
und nur das zu glauiben, was
einleuchtet oder durch Erfah-
rung bewiesen ist, bin ich nicht
frei von Resten eines alten, be-
sonders im LandVolk noch ver-
bredteten Aberglaubens." Der
vor sechsunddreiBig Jahren in
einer mahrisahen Kleinstadt ge-
borene Dichter entstammte geo-
graphisch und seelisch einer
Landschaft, der en Mensehen mit
dem Satan des Kompromisses
nicht paktieren, die ihre Kon-
flikte auf Tod und Leben aus-
fechten und lieber in der selbst-
geschaffeaien Holle schmoren,
anstatt als brave Produkte «ines
ziv'Mlsierten Sakullums zum

Psychoanalytiker zu gehen. Her-
mann Ungars Welt ist nicht aus
Papier gebaut, in seiner rea-
listisch-mythoiogischen Welt sind
Schuld und Suhne nicht ent-
wertete Worte sondern eherne
Ketten, zwischen den en das

Klabund, Lesebuch

Vers und Prosa des Dichters

Das letzle Sammelwerk eigenen Schaffens
In Leinen geb.7.50M.

Frill Heyder, Verlag, Berlin -Zehlendorff

711

Blut des Lebens rauscht und
sich vergeudet.

Als Hermann Ungars Erst-
lingswerk, der Novellcmband
„Knat>en umd Morder" erschien,
nannte Thomas Mann das Bu-ch
„ein klemes, fruhes Meister-
werk". Diese Aussage ehrte
<len Urteiflcnden ebenso wie den
Beurteilten, Mit der Gro Burnt
«ies geistig Reichen, der den
eigenen Besitz nicht haushalte-
risch abzugrenzen branch t, er-
kannte Thomas Mann duich sein
Urteili die Exist en z einer andern,
ihm wesensfremden, sehr unbiir-
gerlichen und gar nicht humanen
Welt an, VieLleicht war der
junge Dichter dem altern Mei-
stert in dessen Werk mordende
Knaben schwer vorstellbar sand,
trotz allem wesensverwandt,
weil der Altere im Jiingeren
einen von denen ahnte, auf die
seine eigne Definition zutraf;
*,Ein Schriftsteller ist ein
Mensch, dem das Schreiben
schwerer fallt als andern Men-
son en".

Vielleicht tiel Hermann Ungar
das Schreiben gar nicht schwer,
aber — das ist sein Ruihm — er
machte es sich schwer, Er ge-
ihorte zu den ehrenhaften Straf-
lingen auf der Galeere der
Kuiist, diie sich selbst nie geriug
tun. Sein Verantwortungsbe-
wuCtsein schied ihn von den
schnellferUgen Konnern, „Die
Kunst", schreiibt Charles Baude-
laire, „ist ein Zweikampf zwi-
schen. Idee und Kiinstler, in dem
der Kiinstler -vor Entsetzen auf-
schreit, bevor er besiegt ist."
Hermann Ungar ist diesem
Kampf nicht ausgewichen. Seine
Biicher sind erlitten; Sie er-
weisen die Id>entitat zwischen
Schopfer und Geschopfen, So

wahr Stendhal identisch ist mit
dem Held en und Morder aus
„Rot und Schwarz", so wahr ist
Hermann Ungar identisch mit
dem Lehner Joseph Blau aus
seinem Roman „EHe Klasse", mit
diesem unsichern Menschen, der
die ganze Welt als eine eigens
gegen ihn erfundene Verschwo-
rung betrachtet; er ist identisch
mit all den gequalten Menschen
aus dem Buch *„Die Versttimmel-
ten", das denen, die an einem
Kunstwerk nur das Stoffliche be-
greiten, als Schreckenskammer
und literarisches Gegenstiick zu
d(en Bildern des Museums Wiertz
in Brussel erscheinen mag. Aber
Ungar war nicht in Greuel und
Laster verliebt, er beschrieb sie,
weil er wuBte, er spielte nicht mit
ihnen. Dieser Tapfere war nicht
au£ hohe Auflagen aus sondern
aui die Wahrheit. Sein Weltbild
war . das uralte der jiidisch-
christlichen Theoilogie, der Him-
mel und Holle, Verdammung und
Gnade Realitaten sind. Her-
mann Ungar besafi auBer s-einem
kunstleriischen Gewissen auoh
ein soziales, Der Diener Mod-
litzki im Roman „Die Klasse"
fiihrt die Herrschaft der gutge-
pflegten Oberschicht ad absur-
duim, indem er ihren Befehlen
wortlich gehorcht, Dem Fein-
horigen werden die zynisch-der
voten Satzgebilde des teuflisch
klugen Modlitzki Wesentlicheres
iiber den Klasse nkampf sagen
als ein Dutzend Propaganda- und
PlakatrtLme. In Modlitzki er-
steht der Figaro des Beau-
mar chais, der das ancien
regime erschreckte, in er-
ne uter Gestalt, die sich zum Ur-
bild verhalt wie ein. Panzer-
wagen zum Galanteriedegen.
Dieser Modlitzki, der dem RuB-

SUSAN GLASPELL:

Jagd nach der liefae" — Flutht vor der liebe.
Mutter und Tochter sind die Heldlnnen der
-Geschehnlsse, die von dem Leben der einen
ios Leben der andern stbicfcsalhaft hlnufaer-
greifen. Die feindlidie Zwcleinlpkcit der
Generatipnen ist mit erregender Eindring-
lichkelt geataltet. Ein neuer Melster.

Roman. Geheftet Mark 4.-, Lelnen Mark 6.—

E. P. TAL & CO. / VERLAG

712

land der Leibeigrenschaft ent-
stiegen scheint, konnte sch'wer-
lich der Held ernes Librettos
werden-,

Der breite Erfolg, d<er dem
liebenswerten und kamerad-
schaftlichen Menschen zu gonnen
war, kam mit dem Drama „Der
rote General", das Rollen, aber
vcm der Eigenart des Dkhters
kaum etwas enthalt. Die <drei
epischen Biicher Hermann: Un-
gars sand das Denkmal dieses
Eigenwililigen., dieses Unermiid-
lichen, d ess en Das e in die Welt
um mehr als einen Ton, um mehr
als eine Farbe bereichert hat.
Die drei erzahlenden Werke
Hermann Ungars (ersohienen im
Ernst Rowohlt-Verlag) konnen
von kedner Mode wegge-
scbwemmt werden, sie gehoren
zum Unv er Herb are n deutscher
Prosa. Sollte eine Generation
sie vergessen, so wird die
nachstfolgende sie wiederent-
decken.

Paul Mayer

Die Macht der Wissenschaft

YV7 ie die ,Freie Deutsche Schule*
zu Wurzburg berichtet, ist es in
Bayern gelungen^ ein System zu
entdecken, das jede von Gott
nicht gewollte Wallung der Ge-
schlechtlichkeit zunichte macht.
Der .Altottinger Liebfrauenbote'
gibt uns das Rezept-

„Wenn die Reize kommen,
dann etwa im Kopf ausrechnen,
wieviel 27 mal 28 macht. Bis du
das Resultat hast, ist das gereizte
Nervensystem abgelenkt und
alles wieder in Ordnung."

Das laGt mich gar nicht mehr
schlafen, Hier in Schweden sind
die Frauen sehr schon und wohl-
schmeckend; ich gehe nie mehr
ohne Logarithmentafel aus. Bis
gestern hat es gut funktioniert:
wenn Inge oder Karen oder
Senta vorbeikam — ich die Ta-
belle heraus — 27 mal 28 , , ,
und alles war in Ordnung.
Seit gestern klappt es nicht
mehr.

Ich muB es dem ,Altottinger
Liebirauenboten' siagen — : sein
System hat, mit Verlaub zu sa-
gen, ein Loch. Namlich: immer,
wenn ich jetzt in der Wirtschaft
oder im Biichlein fur die Marken-
kasse ausrechnen will, wieviel
27 mal 28 ist, dann ist aber gar
nicht alles in Ordnung. Es mufl
da irgend etwas haften geblieben
sein, ein Komplex , , f es ist ganz
schrecklich. Meine Mama hat mir
alle Rechenbucher fortgenommen;
„es regt den Jungen so auf",
sagt sie.

Obrigens schlage ich vor: 3 mal
23. Es kommt der Sache naher.

Kaspar Hauser

Der heimiiche Kaiser

Y\ en Aufruf gegen das Vol'ks-

*** begehren hat, wenn man
dem Borsen-Courier (22. Okto-
ber} glauben darf, unter andern
unterzeichnet; „Wirkl. Geh. Rat
Holtz, Chefprasident des Deut-
schen Reichs i. R., Potsdam/'
Nanu?

Wns wird aus unserer AufienpollllH . . ?

RUckblick und Ausblick — eine intime Betrachtung der Ver-
gangenheit, eine prog ram matische Ueberschau uber die Zukunft
unserer Aufienpolitik gibt der FUhrer der Demokratischen Partei,
Reichsminister a. D. mm^^mm ■■■mmm ^

erich KOCH-WESER

Deutschlands AuBenpolltlk In der Nachkriegszeit RM2,50

KURT VOWINCKEL VERLAG, BERLIN -GRUNEWALD

713

Antworten

Maximilian MiUler-Jabusch* Sie schtreiben zu Ignaz Wrobels
„Das Nachschlagewerk als politische Waffe" in Nummer 34 der
.Weltbuhne': „Als kJi mein Handbuch des offentlichen Lebens in
diesem Friiihjahr in die Welt .hinausschickte, babe icb em wenig oiber-
legt, ob ich Ifonen nicht ein Exemplar sehicken sollte. In einem sol-
chen NachschiLagewerk, so ernsthaft es gemeint und gemacht ist,
stehen eine Menge Dinge, an den en der Satiriker seinen Spafi haben
konnte, denn neb en vielem andern ist es ein Spiegel menschlicher
Schwachen und Eitelkeiten und ein riicksichtsloser und sachlicher
Rericht iiber alleirhand Riickstandigkeiten und Verkehxtheiten, von
den en der deutsche Mensch durobsdmittlichi keine Ahmung hat. Die
VorsteUking, micli verpantern oder betigern zu lassen, hat mich be-
hagld'cb schmunzeln Lassen, Und' nun geschieht was? Sie gehen bin,
kaufen si oh das dicke Butch und dann attackiert mich Ignaz Wro-
bel — . Also, angewrobelt zu werden, macht mir nun gar keinen
Spafi, denn die Abspaltung Ihres Ich, die Ignaz Wrobei heifit, hat
gar keimen Humor und, bei aller sonstigen Sympathie, mit Ignaz
Wrobel war ieh nur in seinen ganz jungen Jabren httndertprozentig
eiaversianden, als er den ,Zeitsparer' schrieb. Sie zitieren den Leit-
satz meines Handbuches: (Das Handbuch des offentlichen Lebens
ist parteifrei. Es biringt Tatsachen und Ziffern, aber es vermeidet
jed© Stellungmabme/ Und dazu schreiben Sie: .Parte if reie politische
Nachschlagewerke gibt es nicht und kann es nicht geben.' Mit die-
ser Feststellung haben Sie Recht. Aber Sie widersprechen damit
meaner Programmforderung nicht, denn es ist eine Selbstverstand-
lichkeit, daB niemand sich so obj ektivieren kann, daB dieses Pro-
gramm vollstandig durchgefuihrt wird. / daub en Sie mir, es ist .eine
verdammt sobwere Sache und erf order t eine gehorige Portion Selb st-
ent aufierung, wenn man ein solchesi Werk zu s a mm enst el It und dabei
allies das tint eird nie ken muiB, was man zu dem und jenem sag en
mochte und konnte. Ein Geschaft ist das Buch ubrigens nicht f weder
fiir mich noch fur den Verleger. Sie nennen den Verleger ,kaiser-
licJi'. Nun, ails idhi da* Buch begann, war es im Verlag des Sozia-
Esten Parvus uaid der Gberbonze im Schutzve'rband deutscher
Schriftstel'ler, Robert Breuer, war sein Verlagsdirektor. Lieber
Freund, frag en Sie mich nie danach, wie Breuer seine Schutzver-
bandsforderuiigen als Verleger erfuUt bat. Der Verlag Koehler ist
Gold; dagegen. Er hat das Handbuch. mit d'emseiben Programm
iibernommen, mit dem es bei Parvus war und hat mir nie in, meinen
Kram faineingeredet. Was er im iibrigen fiir Bucher verlegt, soil mir
gleichgultig sein. Sie kreiden mir an, daB ich den. Stoff «o anordne:
1. Deutschland, 2. Die deuts-chen Lande auBerhalib Deutschlands,
3. Das Ausland. Diese Einteilmig habe ich nach dem Voffbild der
groBen angellsiachsischen NadhscWagewerke .World Almanac* und
♦Wihitackers Almanac' vorgenommen, die das Britische Weltreich
und die Vereinigten Staaten fur sich zusammensteilen und erst dana
die .foreign, countries' fol'gen lass en, Wissen Sie warum? Des Ab,-
saiszes wegen. Und . vielleichi ist Ihnen. auch aufgefalliei^ daB . ich
ebenfalls Oesterreich und Danzig breiter beihandlie als andre Landet,
Dort leben namlicb- Leute, die mein Handbuch. kaufen, weil sie diese
ausfuhrlichen Angaben iiber Oesterreich und Danz^ nur bei mir
Hnden. Im iibrigen bin ich der Ansicht, daB diese Lander auch aus
poiitischen Griinden eine eingeiheiidere BehandMting und deswegen
erne Sonderstellung vetrdienen. Sie kreiden mir weiteT die Statistik
des Deutschirttm* in der WeU aa* ^a ist Ihnen 1 eider entgangen, daB
icb diese Statistik mii ausdruckMchem Zitat der Quelle dem .Star
tistisch en Handbuch. des gesamten Deutschtums', neraiisgegeben von
dem Leiter des Instituts fiir Statistic der Minderheitsvol'foer an der

714

Umversitat Wien, Prof. Doktar Wilhelm Wiokler, entno»mmen habe.
Mag sein, daB diese Statistik nicht bis aufs i-Tupfelchen richtig "rst.
Sie ist jedenfalls richtiger, ah die amtliche Statistik dcr bctreff en-
den Lander, deren Zifiern ich ja auch gebe. Ails der Statistik geht
ja auch ganz klar hervor, wer von ihr erfaflt worden ist: die Men-
schen deutscher Sprache, die sich zum deutschen Kulturkreis be-
kennen, Diese Eigenschaften konnen Sie weder den Batten, noch
den deutschsprechenden Schweiz-ern abstreiten. Von deutscher
Staatsangehorigkeit ist jeden£aUs nicht die Rede. Nun das Kapitel
iiber den Veirsailler Vertrag. Da sind wir nicht einer M'einung, und
ich fiirchte, da kommen wir auch nicht zusammen. Sie nennen das
Kapitel ,einen einzigen deutschnationalen Leitartiker. Nun, ich habe
iiber die Fragen, die rait dem Vertrag von Versailles zusammenhan-
gen, vier Jahre lang Leitartikel im .Berliner Tageblatt* geschrieben,
Leitartikel, die oft genug poUemisch waren, sich jedenfalls aber in
der Grusidanschauung nicht im mindesten von diesem Kapitel. untef-
schieden, und weder Theodor Wollf noch die Leser haben geahnt,
daB sie deutschnationale Leitartikel lesen. Ich iibrigens auch nicht.
Bei allem Eifer Kir die Sache des Friedens, der bei mir nicht minder
groB ist wie bei Ihnen, bei allem ehrlichen WiH-en zur Verstandigung
— die Schande, die dieser Vertrag fur seine Urheber bedeutet una
die diese Manner treffende Hirchterliche Verantwortung dafur, daB
man erst heute zur ,Liquidierun£ des Kirieges' schreiten kann, werde
ich auch in diesem Handbuch nicht hoflich umlugen. Nichts liegt mir
fcrner, afo die Fehler, die auf deutscher Seite gemacht worden sind,
wegleugnen zu wollen, aber sic bedeuten so gut wie nichts gegen-
uber dem, was die andre Seite belastet. Und trotzdem habe ich
mich auch hier bemiiht, so viel wie irgend moglich nur die Tat-
saohen sprecben zu lassen. DaB diese Tatsachen die Siegerstaaten
belasten, du Heber Gott, das ist ihre eigne Schiuld. Wenn Sie Aus-
driicke wie ,erpreBt', ,Ausbeutung\ .Ausschreitungen der Besatzumgs-
angehorigen' monieren, so komme ich nicht mit, denn das sind die
juristischen Bezeichnungen der Tatbestande, die niemand wegleug-
nen kann, Sie nennen es Tendenz, wenn ich der Ubersicht iiber die
Entwaffnung Deutschlands einen Anhang mit eraer Ubersicht {iber
die Bewaffnung der andern Machte anfuge. Ja, wie denn? Soli hier
nicht grade der Pazifist zustimmen, wenn er sieht, daB das Ver-
sprechen der allgemeinen Abrtistung, das Deutschland im Vertrag
" von Versailles gegeben wurde, schnode gebrochen worden ist? Ich
leugne den Splitter in unserm eignen Auge nicht, aber das gib t mir
das Recht, auf den Balk en im Auge der andern zu zeigen, Sic
monieren weiter die Fassung einzelner. Biographien. Sie beanstan-
den, daB ich PoincarS ,mitschuilditg am Kriegsausbruch1 genannt habe,
mitschuldig, nicht etwa alieinschuldig. Ich glaube, Sie haben Emil
Ludwigs Buch ,JuIi 14' hier besprochen, und Emit Ludwig diirfte
derselben Ansicht sein wie ich. Ich mag nicht mit Innen iiber jedes
dear Beispiele, die Sie anfuhren, rechten, aber Sie haben vielil-eidht
gesehen, daB ich mich bemiiht habe, grade die Biographien nicht-
deutscher Personlichkeiten zu kl einen Charakteristiken auszugestal-
ten- Das ist vielleicht eine Gefahr, aber vielJeioht auch ein Vorzug.
Nur glaube ich, kann man aus diesen Charakteristiken nicht die
Gtundmelodie, die Sie in Ibren Beispielen zu horen glauben, all-
gemein heraushoren. , Es ist nett, daB Sie hier Moglichkeit des Zu-
falls nicht ganz ableihnen, aber Sie l«ugnen den Zufall ganz und gar
ab fur das, was Sie mir am scharfsten ankreiden, wenn Sie nam-
Iich behaupten, dafi bet der Aufzahlung der foemden Staaten fiinf-
mal, namlich jedesmal im Abschnitt ,Hee?r und Flotte' eine schwere
Unrichtigkeit steht, und da haben Sie nun Unrecht! Sie werfen mir
vor, daB ich bei Danemark, Sohrweden, Norwegen, Holland und Finn-
land angegebeti habe, .AJilgemeine Wehrpflicht' wd behaiipten, daB
diese "Staaten k«ine allgeraeine Wehrpfllcht, sondern bestenEall'S

715

.AH&emeine Dienstpilictut'- baben. Falsph! Ifore bejjiriffliche Unler-
scbeidiuig ist nicbt jrichtig. Sic stolen .Wehrpll&cnV und .Drcttst-
pflicht* einaader gegeniiber ,u<n4 verstehen unter Dienstpftlifcht die
,P£Iieht zum Zivildienst', Nach deutschem Sprachgebraucb — • ich
verwcisc Sic auf die aJte deutsche Wehrordbuag1 — is<t Wehrpflicfat
die alkemeine Verpflidhtutig zum Militardicnst, aucK Mim Dienst
ohne Waffe. Dienstpfiicht dagegen (§ 5 Absatz 2 dcr Wehrordnuag}
ist die fPfJicht zum EHenst im H'eere oder in der Marine*. Die
Dienstpfiicht wird nach Absatz 3 iti die aktive DienstpSicht und1 die
ReservepEichtt eingeteiilt. Im altcn Deutscbland! war iibrigens die
Wehrpflicht auch nicht ganz ailgemein, denn nach> § 4, Absatz 1 gab
es Ausnabroen. Und wer war wohl ausgenommen? Si* wcrden
staumen; (Dic Mitglieder regierender Hauscr und die Mitglieder der
mediatisierten vorraals reichsstandischen und derjenigea Hauler,
welchen die Befreiungl von dcr Wehrpflicht durcli Vertrage zuge-
sicfoert ist oder auf Grand besonderer Rechtstitel! zusteht'. Ako, das
habe ich, auch nicht gewuflt, Auiflerdem aber brauchte mcines Wis-
sens dcr kathoiische Geistliche nicht mit der Waffe zu dicnen, und
mindestens im alien PreuBen bat es auch Ausnahmen fur die Menno-
niten gegeben. Wie das zuletzt war, habe ich nicht feststellen
konnen/*

stud. phil. Kurt Schmidt, Frankfurt a* M« Eine deutsche Aus*
gabe von Lord Haldanes Memoiren, die Leopold Heinemann hier in
Nummer 44 behandelt hat, wird noch vor Weihnachten in der Deut-
schen Verlags-Anstalt Stuttgart erscheinen,

Dusseldorier. In deiner Stadt hat .sich ein politiscib-literarisches
Kabarett MDie kleine Weltbuhne" aufgetan, das sich am 10. No-
vemberi vormittags ¥i\\ Uhir, im TTJanontheater, Kasernenstrafie 43,
vorstellen wird, Diisseldorfer Schauspieler, Maler, Musiker und Lite-
raten sind am ersten Programm beteiligt. Das Entree betragt 1 M.

Manaakripta nno nr u dia Radaktioa dar Waltbfihna, Charlottanbur* Kantstr. 153* m
ridrtan; m wird gabeten. Otneo Rttekporto beixulegcn, da tout k«iiM Rockaaodua? erfoljen kaaa.

Dia Waltbfihna wurda bagriindat voa Siajrfriad jaaob&ohn und wird too Carl v. Oiaiatsk*
uataf Mitwirkung von Kurt Tucholaky yaleitet — Verantwortlich : Carl v. Oiaietxky, Bartia;

Varlajr dar Waltbfihna, Siegfried Jacobsohn & Co.. Charlottenburg.

Telapbon: C lt Steinplati 7757. — PofUAedektmto: Berlin 119 58.

Baakkoato: Darowtidtet u, Nationalbank, Depositenkasaa Charlottanburs, Kantsfa. 112

Bankkonto in dar Tschechoalowakei : Bflhmiscba Kommenrialbank Prag, Prikopy jbV

Soeben erschien

MAURICE PALEOLOGUE

DREI DIPLOMA TEN

TALJLEYRAND. METTERNICH, CHATEAUBRIAND

Kin Diplomat schildert Leoea uua rersoulichkeiii uw*D* uei uniacer
Vertreter seines Berufes. Aber die Zeit hfiit sich geandert: hier ist
kein Auguieolacheln, sondern mit schODungsloser Psychologie
wird das Innere blofigelegt und der LeseT erlebt das Menschlich-
allzu-Mensehliche Sinter den grofien Staatsaktionen, in den en
Talleyrand. Metternich und Chateaubriand glanzi en, die 3 grofien
diplomatisctien Spieler nnd Gegenspieler der napoleonisclien Aera.
Das finch schlieflt mit der resignierten Erkenntnfs, dafi die Zeit der
groBen Fuhrer vorbei sei. Das Symbol unserer Tage iat nicht mehr
die romantisch.fr Perso.nttchkeit, sondern der .unbekaunte poldat**

^Sn^feM JULIUS BARD VERLAG / BERLIN

XXV. Jahn'ang 12. November 1929 Nnmmer 46

Ministerprasident Tardieu von simson carasco

p\urch den Sturz Poincares ist in Frankreich eine Acra zu
Ende gegangen, in der es von den tollsten Widerspriichen
wimmelte, die aber charakteristisch war fur ein Land, das noch
an die Vorteile eines militaristischen Sieges glaubt und Angst
hat, an dem Leben der Nachkriegszeit aktiv und entschlossen.
Anteil zu nehmen. Das Kabinett Briand, das bloB ein Schat-
ten des Kabinetts Poincare war, versuchte noch, diesen An-
lauf zur Tat aufzuhalten. Doch nach seinem Abgang ist die
franzosische Politik in eine aktive Periode eingetreten, und der
Kampi zwischen Links und Rechts spitzt sich immer mehr zu.
Ob die Linke gentigend vorbereitet ist, soil hier nicht be-
sprochen werden. Tatsache ist jedoch, daB die Rechte einen
Mann zur Verfiigung hat, dessen intellektueller Wert nicht
sehr grofi ist, der aber durch seinen rohen, ungezahmten
Egoismus, durch seine eiserne Energie und seine krankhafte
Macht- und Geldgier wenigstens fur kurze Zeit einen brauch-
haren Fiihrer abgeben kann. Es ist der neue Ministerprasi-
dent Frankreichs, Andre Tardieu, die fleischgewordene Kor-
ruption, der Typus des Geschaftspatrioten, den es in alien
Landern gibt.

Jedenfalls ist Tardieu eine Gelahr fur den innern und
auBern Frieden Frankreichs- Ein franzosischer Politiker hat
von Tardieu gesagt, er finde, wie ein Schwein, nur Freude
im Kot und Schmutz, und sein Name gab zu einem in Paris
wohlbekannten Wortspiel AnlaB: ,,Tar-dieuw oder ,,Dieu des
tares", das heiBt: ,,Gott der Anruchigkeit". In- der Kammer
wurde er von einem Abgeordneten offentlich beleidigt: ,,Es
gibt Individuen, deren Unanstandigkeit allgemein bekannt ist,
und die dennoch stets ungestraft ausgehen, Sie, Hcrr Tardieu,
sind der Letzte, der das Recht hat, einen andern Dieb zu
schimpfen!" Poincare selbst schrieb einmal ironisch: ,,Ich
rnache Herrn Tardieu keineswegs die Ehre streitig, alle Eigen-
schaften zu besitzen, um mir politische und moralische Lek-
tionen geben zu konnen."

Wird die Linke nicht energisch gegen ihn vorgehen, so
wird sich die Bourgeoisie trotz ihrer Verachtung fur Tardieu
seiner Fiihrung unterstellen. Er hat ihr Beweise seiner Brauch-
barkeit gegeben und durch seine Geschicklichkeit, eine
Serie von kommunistischen Komplotten zu inszenieren, voll-
auf gezeigt, daB er der starke Mann ist, den sie braucht.

Tardieu war in die verschiedensten Skandalaffaren der
Vor- und Nachkriegszeit verwickelt. Heute noch ist es zum
Beispiel unmoglich genau festzustellen, wie weit er an dem
Totschweigen des Finanzskandals der .Gazette du Franc' An-
teil hat. Wie eine pariser Linkszeitschrift kurzlich enthullte, ge-
lang es Tardieu bei den letzten Wahlen, wo er in BeHort kandi-

717

dierte, nur durch die schamlosestcn Mittel dcr {Corruption ge-
wahlt zu werden. In Frankreich wird cr allgemein „Le re-
quin" (dcr Haifisch) genannt, dessen Riescnappetit er besitzt,
und merkwiirdigerweise ahnclt scin Kopf durch Kieferbau etce-
tera ganz der Kopfform dieses Raubfisches. Sein AuBeres
verrat seine Psyche.

Wahrend des Krieges fuhr der groBe Patriot Tardieu nach
Amerika, urn dort fiir Frankreich Schiffe zu kaufen. Diese
Geschafte waren jedoch alle sehr unklar. Er war es auch,
der nach dem Krieg mit dem Finanzminister Klotz zusammen
die Liquidierung der amerikanischen Stocks in Frankreich
iibernommen hatte. Poincare hat die Verwal^ung dieser Li-
quidierung folgendermaBen beurteilt: ,,Von den zwei Milliar-
den neunhundertdreiunddreiBig Millionen Dollars, die Frank-
reich in Amerika fiir den Krieg ausgegeben hatte, fallen eine
Milliarde achthundertvierzig Millionen Dollars auf irregularen
Gewinn." Der verantwortliche Mann fiir diese Geschafte war
Tardieu.

Und schlieBlich mtissen wir f eststellen, daB er es war und
nicht Klotz, der in der Kammersitzung vom-3. September 1919,
als man die Frage aufwarf, wer die Verluste in Amerika dek-
ken werde, antwortete: ,,Deutschland wird schon zahlen!"

Aus Dokumenten der russischen Geheimarchive, die 1923
in der (Humanite* veroffentlicht wurden, geht hervor, daB Tar-
dieu in den Jahren 1912 und 1913 regelmaBig Zahlungen aus
den Geheimfonds der russischen Regierung erhielt, um im
Jemps', dessen aufienpolitischer Leiter er war, fiir die rus-
sische Politik zu arbeiten. Er erhob sich sogar in seinen Ar-
tikeln, als treuer Diener des Zaren, gegen den franzosischen
Botschafter in Petersburg.

Doch der Name Tardieus wurde besonders durch zwei
finanzpolitische Riesenskandale bekannt.

Einen groBen Larm machte die Affare von N'Goko Sangha,
deren Geschichte genau in dem Buch von Maurice Violette
nLa N'Goko Sangha'* enthalten ist, sodann im Kammerbericht
Nummer 376 des Jahres 1910 und schlieBlich in ..Agadir" von
Joseph Caillaux.

Die N'Goko Sangha war eine staatlich konzessionierte
Gesellschaft des franzosischen Kongos mit sieben Millionen
Hektar Bodenbesitz und iiber zwei Millionen Goldfranken Kapi-
tal. Of fiziell war die Gesellschaft damit beauftragt, Bananen und
Gummi zu ernten. Doch wie Caillaux behauptete, wuBte ihr
damaliger Prasident des Aufsichtsrates, ein gewisser Mestayer,
nicht einmal, wo der Kongo liegt. Fiir ihn war das ganze Un-
ternehmen nur ein Mittel, den Staat zu schropfen. AnlaBlich
einer Berichtigung der Grenze zwischen dem deutschen Kame-
run und dem franzosischen Kongo forderte die N'Goko Sangha
eine Summe, die fast dem Grundkapital gleichkam. Doch dies-
mal wurde ihr die Summe verweigert.

Mestayer und Konsorten standen drei groBe Zeitungen zur
Verfiigung, mit denen sie das der Regierung entlockte Siinden-

718

geld teilten: ,Le Gaulois', ,La Liberte' und ,Temps\ wo Tardieu
mitarbeitete, Zu gleicher Zeit bckleidete er den Posten eines
Verwaltungschefs im Ministerium des Innern, Die drei Blatter
fiihrten eine heftige Kampagne gegen die Regierung und Tar-
dieu ging im ,Temps( sogar so weit, falsche Nachrichten zu
veroffentlichen iiber deutsche Kaufleute, die die Grenzen des
Kongo uberschritten hatten. Dies verschlimmerte natiirlich
die ohnehin schon gespannten Beziehungen zwischen Frank-
reich und Deutschland.

Angesichts dieser Campagne sah sich die franzosische
Regierung zum Nachgeben gezwungen, doch stellte sie die Be-
dingung, daB die N'Goko Sangha einem deutsch-franzosischen
Konsortiiim beitreten sollte. Mit einem Schlage ware die Re-
gierung damit diese kostspielige Gesellschaft losgeworden. Der
Vertragsentwurf wurde in Berlin zustande gebracht. Die N'Goko
Sangha sollte eine Subvention von zwei Millionen dreihundert-
dreiundneunzig Goldfranken erhalten. In der Kommission,
welche die Hohe des Betrages zu bestimmen hatte, vertrat
Tardieu die Interessen der Gesellschaft gegen den Staat, in
dessen Diensten er stand. Caillaux gibt uns in seinem Buch
,,Agadir" (Seite 64) die Erklarung fiir die Haltung Tardieus:
,,Von dieser Summe waren 400 000 Francs zur Zahlung fur
aktive Mithilfe vorgesehen.1* Das heiflt fiir Andre Tardieu!

Doch Albert Thomas, der jetzige Direktor des Internatio-
nalen Arbeitsamtes, brachte die Sache vor die Kammer. Das
Ubereinkommen zwischen Regierung und N'Goko Sangha zer-
schlug sich, und nur durch hohe Protektion gelang es Tardieu,
der Justiz zu entgehen. Jetzt tat er sich als hundertprozen-
tiger Patriot auf and wuhlte jahrelang gegen die AuBen- und
Kolonialpolitik Frankreichs. SchlieBlich brach der Krieg aus,
ohne daB die N'Goko Sangha Gehugtuung erhielt. Doch Tar-
dieu war einer der Verfasser des Vertrages von Versailles,
und da er Frankreich nicht zum Zahlen hatte bewegen kon-
nen, wuBte er in den Versailler Vertrag den Artikel Num-
mer 124 einzufiihren, der bestimmte, daB Deutschland die Sub-
ventionen fiir die N'Goko Sangha zu zahlen habe.

Im Jahre.1910 beschloB eine anglo-franzosisch-tiirkische
Finanzgruppe, eine Eisenbahnlinie zwischen Horns in Syrien und
Bagdad anzulegen, als Konkurrenz der deutschen Linie. Die
Sache schien von vornherein nicht sehr lukrativ. Doch wozu
sind die Regierungen da? Die .Finanzgruppe beschloB, daB die
tiirkische Regierung fiir die Differenz aufzukommen, Garantien
zu leisten und viereinhalb Prozent Zinsen zu zahlen habe.
Natiirlich wurde die tiirkische Regierung niemals um ihre Mei-
nung gefragt. Die Gesellschaft fand es viel einfacher, durch
Frankreich und England auf die Turkei einen Druck ausiiben
zu lassen und so zu ihrem Ziefc zu gelangen. Durch die Ver-
mittlung eines gewissen Bernard Maimon wandte sie sich an
einfluBreiche Journalisten. In England an Herrn Arthur Barry,
in Frankreich an Andre Tardieu vom ,Temps\ Fiir das Ge-
lingen des Geschaftes versprach man Tardieu eine Million.

719

Er ging sofort ans Werk, Er hatte einige Unterredungen
mit den an dcr Sachc intcrcssicrtcn Ministcrn, und alles schien
zu gelingen. Da widcrsetzten sich die franzosischen Botschaf-
ter in England und in der Tiirkei, einem Untcrnehmen zu die-
nen, das nicht rein franzosisch sei,

Der groBe Patriot Tardieu wurde bose. Die Interessen
Frankreichs widersetzten sich den seinen. Da verspricht die
anglo-franzosisch-tiirkische Gesellschaft ihm im Falle des
Erfolgs auSer der Million den Prasidentenposten im Auf-
sichtsrat. Tardieu verdoppelt seinen Eifer. Er begibt sich
nach Berlin, wo er Unterredungen mit dem Direktor der Deut-
schen Bank, Herrn von Gwinner, hat. Er versucht, ihn fur
seine Plane gegen die franzosische Regierung zu gewinnen.

Zu gleicher Zeit greift der , Temps' die franzosischen Bot-
schafter in England und in der Tiirkei an und veroffentlicht
eines schonen Tages geheime Dokumente iiber Plane Frank-
reichs in der Tiirkei, eine Eisenbahnlinie anlegen zu wollen.
Dies war eine Warnung fur Deutschland, sich vor der franzo-
sischen Politik in der Tiirkei in Acht zu nehmen, Tardieu,
der grofie Patriot und Propagandist der Revanchepolitik, hatte
keine Skrupeln.

Tardieus Mitarbeiter, Gerard Maimon wurde eines Tages
festgenommen, ebenso sein Sekretar Pallier und ein gewisser
Rouet, der die Dokumente im AuBeriministerium gestohlen
hatte. Sie wurden zu zwei Jahren Gefangnis verurteilt. Doch
der Mann, fur den sie gestohlen hatten, ging ungestraft aus.

,,Ich pfeife auf die Programme, und die Skrupeln sind nur
bose Auswiichse des Geistes", das ist ein beliebter Ausspruch
von Andre Tardieu, dem neuen Ministerprasidenten Frank-
reichs. ■ ■ •

ScheidungSprOZefi? von Garl v. Ossietzky

lurch ein kleines iiberraschendes Pronunciamiento hat das
Zentrum die Vertagung der Ehescheidungsref orm durch-
gedriickt. Da nicht anzunehmen ist, daB Herr Pralat Kaas in
dem knappen Quartal bis zur Abwicklung des Volksentscheids
sich zu libertinistischen Prinzipien durchringen wird, so diirfte
diese Vertagung, identisch sein mit dem sozialdemokratischen
Verzicht, dem Zentrum noch weiterhin schamverletzende Zu-
mutungen zu stellen. Obrigens1 scheint die Laune des Zen-
trums nicht unbedingt dahin zu gehen, die Kameradschaftsehe
mit dem roten Belial noch lange fortzusetzen, Dabei war es
doch vornehmlich die Sozialdemokratie, die das Konkubinat
durch hausliche Tugenden zierte. Das Zentrum hat iiber seine
Beteiligung am Lasterpfuhl kaum zu klagen, und iiberhaupt
haben die Partner sich nicht zur Praktizierung einer fessel-
losen Sinnlichkeit gefunden.

Jedenfalls hangen die Wolken schwer herab, und ohne
Hugenbergs geniale Aktion ware das Gewitter schon da.

720

Der Ausgang des Volksbegehrens ist fur die Linke eine
schwcre Enttauschung. Es ist ein fauier Trost, sich und andern
vorzureden, Hugenbcrg habe die erforderliche Ziffer ja nur
ebenund eben erreicht Ausschlaggebend aber ist, daB er sie
erreicht und die Linke diese Moglichkeit immer bestritten
hat, auf das Wie kommt es jetzt nicht mehr an. Man soil sei-
nen Gegner nicht unterschatzen, auch wenn man ihn fur mond-
siichtig halt; diese lyrische Krankheit tritt in Deutschland ohne-
hin zu Zeiten epidemisch auf. Es ist der alte Fehler der Linken
vor einer unsympathischen Situation: Man tut vornehm und
bagatellisiert die Gefahr. Das hat sich schon 1925 bei der
Hindenburgwahl bitter geracht. Man hat nichts gelernt
daraus.

Und schon werden neue Enttauschungen vorbereitet. An-
statt daB die Linkspresse sich jetzt endlich zum offnen und
klaren Kampf fur den Youngplan riistet, verschanzt sie sich
lieber hinter dem breiten Riicken des frtiher gar nicht so sehr
adprierten Reichsprasidenten; iiber jede Schulter des alten
Recken guckt eine kleine freche Demokrote und quietscht
,,Atsch — ER sagt es auch!" Das mag gewiB ganz spaBhaft
sein, aber die Demoblatter sollten bei der Wahl ihrer Autori-
taten etwas bedenklicher sein.

Noch gefahrlicher sind die Hoffnungen auf den Zerfall der
Rechten. Wahrscheinlich geht es in Hugenbergs Hauptquartier
jetzt etwas turbulent zu, aber Spekulation auf die Uneinigkeit
der Gegner ersetzt nicht die eignen strategischen Anstren-
gungen. Es darf auch nicht iibersehen werden, daB bei einer
neuen Gruppierung rechts die republikanischen Parteien nichts
gewinnen. Im GegenteiL Fiihrt die akute Auseinander-
setzung bei den Deutschnationalen zu einer AbstoBung der
Extremen und zur Vereinigung mit den Kerntruppen der ver-
waisten Stresemannpartei, wie es Herr von Kardorff mochte,
so konnen fiir lange Jahre alle Hoffnungen auf eine Links-
regierung begraben werden, Denn es ist kein Zweifel, daB
das Zentrum aus kulturpolitischen Riicksichten mitmachen
wird, wenn nur die Diehards verschwinden. Die Beteiligung
der Bayern und der kleinen wirtschaftlichen Interessengrup-
pen diirfte selfostverstandlich sein, wahrend die Demokraten,
zwischen Sozialdemokratie und Biirgerblock eingeklemmt,
schneller noch als die englischen Liberalen verf alien wiir-
den. Das Ergebnis der Klarungen auf der Rechten ware
nur ein deutsches Tardieukabinett fiir unabsehbare Zeit.
Die schlechteste aller denkbaren Losungen.

pas Zentrum bringt denn auch deutlich zum Aus-
druck, daB die Fortdauer der Verbindung mit der S. P. D. nur
durch deren Verzicht auf fleischliche Freuden zu erkaufen
ist. Starkere Personlichkeiten, geschicktere Taktiker als die
sozialistischen Minister wiirden vielleicht ein ertraglicheres
KompromiB finden als das Fallenlassen grade der Eheschei-
dungsreform, die eine gut liberale Rechtsforderung ist. Das
Zentrum wird sich auch damit nicht zufrieden geben und kaum
ruhen, bis es nicht ein paar Jahre Mittelalter iiber uns ver-
hangt hat.

2 721

Rundfrage fiber Rotfront von Knrt miier

Am dritten Mai dieses Jahres ist in PreuBen, bald darauf auch im
*** iiforigen Deutschland der Rote Erontkampfer-Bund behordlich auf-
gelost worden, Zum AnlaB nahm man die Vorfalle des erst en Mait
obwohl der RFB beschlossen hatte, sich als solcher an der verbote-
nen Demonstration nicht zu beteiligen, obwohl er di-esen BeschluB
strikt durchgefuhrt hatte und obwohl duxch die traurigen Ereignisse
jenes Tages ausschliefilich das SchuLdkonto des berliner Po'lizeiprasi-
denten belastet worden ist. Auch im freiheiilich und gerecht gesinn-
ten Teile des Biirgertums gab es hieriiber ja nur «ine Meinung.

Die „Begrundung" des Aufiosungsbescheids enthalt eine Fulle
von Unzutrefiendem, vor allem sehr schiefe Behauptungen iiber die
angeblich kriminelle Praxis der Roten Front-Kampfer, ferner den
groblich verfalschten Text einer Resolution, Hiermit hat es folgende
Bewandtnis: Die fiinite Gaukonlerenz des RFB Berlin-Brandenburg
hatte eine EntschlieBung angenommen, die von „einer neu aufstei-
genden Welle der revolutionaren Arbeiterbewegung" sprach, „mit
gigantischen Massenkampfen, die den Gang der proletarischen Re-
volution beschleunigen" wiirden. Ob diese optimistische Prognose,
zutraf, dariiber laBt sich streiten. Nicht dariiber, dafi sie gesetzlich
erlaubt war/ Aber eben die EntsohlieBung, in dear sie vorkam, wird
vom preuBischen Innenminister als besonders belastend zitiert, und
^war wegen der Worte: „. * - und die wir zu einem bewaffneten
Aufstand zu steigern haben, bis zur- siegreicben Durchfuhrung der
Revolution in Deutschland". Tatsachlich umd nachweislich enthielt
die zitierte EntschlieBung diese Worte nicht; der Polizeib.ericht muB
sie hineingefalscht haben. (Woftir audi die Sprache spricht, dieses
nationale Polizeideutsch: „Bis zur siegreichen Durchfuhrung der Re-
volution" — niederlagenreich wiirde man sie kaum durchfuhren kon-
nen. Am „Siegreich wollen wir Frankreich schilagen" wiirde ich
mich schon aus stilistischen Griinden nicht beteiligen!)

Auch Grzesimskis Hinweis auf die allgemeine und un-
bestreitbare revolutionar-sozialistische Tendenz des Roten Front -
kampferbunds ist nicht stichhalttg; ware ers, dann miifiten sozialdemo-
kratische Gruppen, soweit sie auf dem Standpunkt des revolutionaren
Klassenkampf stehn (das soil es noch geben), ebenfalls aufgelost wer-
den. Das republikanische Innenministerium argumentiert hier auf
eine Art, wie der. Wilhelminismus seit dem Falle Bismarcks und
des Sozialistengesetzes nicht mehr zu argumentieren' gewagt hat.

Der Rote Frontkampfer-Bund war keine kommunistische Organi-
sation, sondern eine betont uberparteilich-proletarische {in der die
Kommunisten freilich dominierten). Er war antiputschistisch geson-
nen; er diente der geistigen und korperlichen Abwehr fascistischer
Obergrifife und Aufstandsversuche, Auch das „ReTchsbanner" wilt
dies-em Ziele dienen. Aber im Gegensatz zum „Reichsbanner" hielt
der RFB sich von kapitalistischen, klerikalen, halbnationaMstischen
Elcmenten und Einilussen frei. Er war eine wirklicbe, saubere,
starke Abwehrorganisation des Proletariats.

Eine auch geistig starke, Seine Zeitung ,Die Rote Front' (mit:
Pamphleten von Walter Sthamer und anderm Prachtigen) bewies das-
Seine Diskussionsabende bewiesens — von deren Niveau ich mich
gelegentlich als Gast ttberzeugen konnte, GewiB, zwischendurch der
iibliche Materialistenmulm; doch beherrschend Hart-Klares, leuch-
tende Kampfjugend.

Der Wert dieses Bunds; dafi sich im Dienst eines klaren Zielsr
(des Ziels jedes ehrlichen Sozialasten) Korpermut verband mit hochst
potentem Willen zur wissenschaftlichen Fundierung dieses Ziels und
zur Klarung der Wege,

722

Unvermeidlich bei Einzelnen ein gelegentliches tlberkippen der
Kampfhist ins Randal iearende und Gewalttatige. Die Fal-le stellen
einen verschwindenden Prozentsatz dar gegentifcer den entspreohen-
den auf der rechten Sedte. Wenn die Verbotsbegrundiung den
„railitarischen" Charakter des RFB hervorhebt, so firagt man sich
vergeblich, warum die mit ganz andern militarischen Mitteln arbei-
tenden rechtsradikalen Verbande denn dann niciht erst recht auf-
gelost werden. Aber der (Stahlhelm' (bis auf seine westdeutsche
Sektion), der .Wehrwolf und die National so zialistische Deutsche
Arbeiterpartei diirfen den Auf stand gegen Republik und Volker-
frieden in gemtitlicher Gesetzlichkeit; welter vorbereiten,

DiS'kutabel ware eine Aullosumg samtlicher Wehrverbande. Die
fascistischen und halbfascistischen am Leben zu lassen, den RFB
aber zu verbieten — dagegen eraport sich doch wohl jedes an-
standigen Menschen Sinn fur gleiches Mall, fur Loyalitat, fur Ge~
rechtigkeit. Mit Demokratie hat solch Verfahren ' nich-ts mehr zu
schaffen. .

Der Auflosungsbe scire id beruft sich vor a II em auf das Re-
publikschiutzgesetz. Am 3, Mai war es noch in Kraft; seit dem
22. Juli ist es erlosofoen, Diese Tatsache schafft eine ganz neue
staatsrechtliche Situation — wie das Reichsgericht, als Staats-
gerichtshof zum Schutze der Republik, an den die Beschwerde des
RFB gegen die Anordnung seiner Auflosung erging, vor einigen
Wochen anerkannt hat. Das Reichsgericht hat die Beschwerde
namlich an den Reichsinnenminister weitergegeben, mit der Er-
klarung, es sei ruach dem Fall1 des Republikschutzgesetzes nicht
mehr zustandig. Severing hat jetzt also sozusagen in eigner Sache
Richter zu sein.

Mir scheint, die Zuriicknahme der Auflosungsanordnung miissen,
unbeschadet aller politischen Meinungsverschiedenheiten, diejenigen
mit Scharfe fordern, die der Meinung sind, dafi die in der Ver-
fassung verburgte Vereinsfreiheit nicht auf Kosten einer mifiliebigen
Richtung auBer Kraft gesetzt werden darf; und daB, je bedrohlicher
heute der Fascismus vorprellt {siehe Oesterreich), desto wichtiger
die ungehemmt sich entfaltende Wirksamkeit antifascistischer Ab-
wehrbiinde wird.

Diese Gedanken etwa legte ich einem Rundschreiben zu-
grunde, das ich unlangst an eine Reihe linker Intellektueller richtete
und das in die Frage ausklang, ob der Empf anger bereit sei, folf-
gende Erklarung zu unterzeichnen:

Da Wehrverbande in Deutschland bis auf weiteres er-
laubt sind, fordern wir Unterzeichneten aus Grunden der Ge-
reohtigkeit und ZweckmaBigkeit die Aufhebung der Anord-
nung vom Mai 1929, diwch die der Rote Frontkampfer-Bund
aufgelosi worden ist.
Die Erklarung erhielt die Unterschriften von:
Max Barth, Joh. ,R. Becher, Hellmuth Falkenfeld, Bruno Frei,
Eduard Fuchs, Prof. Alfons Goldschmidt, E. J. Gumbel, ProL Felix
Halle, Walter Hasenclever, Hein Herbers, Kurt Hiller, Max Hodann,
Richard Huelsenbeck, Alfred Kerr, Egon Erwin Risen/ Kurt Klaber,
Peter Martin Lampel,-Be<rta Lask, Otto Lehmann-RuBbuldt, Prof.
Theodor Lessing, Leo Matthias, Walter Mehring, Prof. Paul Oest-
reich, Erwin Piscator, * Ludwj£ Renn, Freiherr von Schoenaich,
Magnus Schwantje, Arthur Seehoi Helene Stocker, Bruno Vogel,
Herwarth Waiden, Erich Weinert, Ignaz Wrobel, Gustav Wyneken,
Arnold Zweig,

Unter diesen 35 sind neun oder zehn Kommunisten, nicht mehr,
und eine Anzahl einge&chriebener Parteigenossen urtsrer beiden
Herren Innenminister. Freilich.: nur ein einziiger General und kein ein-

723

ziger Generaldirektor ist unter den Unterz-eichnern. Es stent daher zu
befurchten, daB der Eindruck auf die zustandigen Stellen, (ehe-
malige Arbeit er) schwach sein wird.

Nicht unvermerkt bleibe, daB eine ziemlich betrachtliche An-
zahl Adressaten die Unterzeichnung mit der Begriindung verwei-
gert haben, es komme nicht auf Wiederherstelking des Roten Front-
kampfer-Bunds, sondern auf Aufhebung samtlicher Wehrverbande an.
So Pfarrex Bleier, Max Deri, Hans Natonek, Gerhart Pohl, Professor
Veit Valentin, Karl, Wilker. So auch die Briider Mann.
Thomas Mann schreibt mir:

Ich wiirde mit Vergnugen einen Antrag zur Auilosung
aller , Wehrverbande' unterschreiben, aber der Augenblick,
wo man nun wirklich auch dem ,Stahlhelm* zu Leibe geht (in
Rheinland und Westfalen], scheint mir, fur meine Person,
nicht der rechte, auf Wiederherstellaing des Roten Front-
kampfer-Bundes: zu dringen. Ich muB also bitten, mich zu
entschuldigen,
Gern und immer. DaB man dem .StahLhelm' „zu Leibe geht",
ist ein Glaube, den ich nicht teile.
Heinrich Mann:

Ich mochte Ihre Forderung nicht unterschreiben. Eher

wiirde ich fordern, daB auch die Gegenseite entwaffnet und

aufgelost wird.

Entwaffnet von wem? Von der Reichswebr? Oder so lite diese

am Ende selber zur Gegenseite gehoren? Wer entwaffnet dann

sie? Hier liegt der Hase im Pfeffer. Gegen die Gewalt sind wir

alle; aber gegen die Gewalt gi'bt es keine wirksame Macht, die nicht

selber Gewalt ware. Gewaltlosigkeft verewigt die Ohnmacht.

Behala von Johannes Buckler

Jc mchr der' berliner Kommunalskandal an Umfang zu-
nimrnt, desto deutlicher wird auch die Erkcnntnis, daB bei
den hochmogenden Herren vom Magistrat weniger die Tugend
als vielmehr die Intelligenz ladiert worden ist. Klein sind die
in die Tasche gesteckten Betrage, ungeheuer dagegen die
durch mangelnde Aufsicht und kindische Vertrage verwirt-
schafteten Summen. Obrigens ist es auch zu beklagen, daB
die Offentlichkeit sich so ausschlieBlich fiir das Exterieur des
Falles Sklarek und fur die Sensationen des oberbiirgermeitster-
lichen Garderobenschranks interessiert Denn es gibt noch
eine kommunale Fehlleistung, aus der der Stadt ein ungeheurer
Schaden erwachsen ist und iiber die allerdings in der groBen
liberalen Presse wenig zu lesen war, weil dafur nicht arrne,
-geschaitsunkundige sozialistische und kommunistische Bonhasen*
verantwortlich zu machen sind sondern ein paar besonders
kluge und angesehene Exemplare aus der demokratischen
-Fraktion des Rathauses. Wiederholt ist das Thema angeschnit-
ten worden, doch immer wurde schleunigst gestoppt, niemals
das Notwendige in notiger Ausftihrlichkeit gesagt. Das ist das
traurige Epos von der Behala — der Berliner Hafenanlagen
und LadestraBen-A.-G.

Bekanntlich ist Berlin durch seine geographische Lage dei
Zentralisationspunkt eines riesigen Weltverkehrs und Welt-
handels gewor'den, Berlin vereinigt die WasserstraBen von Elbe
und Oder und verbindet so Nord- und Ostsee. Entwicklung
der Technik und Aussicht auf einer europaische Zollunion

724

machen Berlin immer mehr zum handelspolitischen Schwer-
punkt Europas. Albert Ballin hat Berlin einmal den ,,See-
haf en der Zukunft" genannt.

Berlin hat neun Hafen. Die beiden groBten sind der
Osthafen und der Westhafen, von denen der erste 1913, der
ietzte erst 1923 fertig wurde, Der Wert der gesamten Hafen-
anlagen, einschlieBlich der LadestraBen wird bis zu einer Gold-
milliarde und dartiber geschatzt. Der Gesamtflacheninhalt be-
tragt 1 110 000 qm,

Und was hat Berlin mit diesem gewaltigen Besitz getan?

Berlin hat alle seine Hafen mit samtlichen Gelanden, Ge-
bauden und dazu gehorigen Einrichtungen auf fiinfzig Jahre und
auBerdem samtliche achtzehn berliner LadestraBen auf dreiBig
Jahre an die ,,Behala" — Berliner Hafen und Lagerhaus
A.-G. — einer einseitig interessierten Kapitalistengruppe, be-
slehend aus der osterreichischen Speditionsfirma Schenker &
Co, und der Firma Busch, iiberlassen, Eine Analogie findet
man nur in der gliicklicherweise nicht zur Ausfiihrung gekom-
menen Inflationsidee, Stinnes die Reichsbahn auszuliefern.

In der Behala ist die Gruppe Schenker-Busch mit 75 Pro-
zent Aktienmehrheit vertreten. Sie beherrscht die Verwaltung,
den Aufsichtsrat und den ArbeitsausschuB, wahrend die Stadt
Berlin nur mit 25 Prozent beteiligt ist, Und selbst diese kiim-
merliche Beteiligung an ihrem eignen wertvollen Besitz hat die
Stadt nicht als Sacheinlage in die Gesellschaft eingebracht,
sondern sie hat ihn durch Bareinzahlung erkauft,

Diese Vertrage sind im Friihjahr 1923 geschlossen w'orden.
In einer Zeit der schlimmsten Inflation, in einer Zeit, wo sich
auch der kleinste Heringsladen nicht auf andre als kurz-
fristige Abmachungen einlieB, hat sich die Stadt auf fiinfzig
Jahre festgelegt. Und zu was fur Bedingungen!

Die Betrage, die die „Behala" in Raten zu zahlen hatte,
wurden nicht in Goldmark, sondern in Papiermark angesetzt
und bezahlt. Die im Marz, April und Mai falligeh Betrage
wurden in inzwischen vollkommen entwerteter Papiermark im
Juni, Juli, August abgefiihrt. In den jeweiligen Dollartages-
kurs umgerechnet hat die Behala im ganzen 368 310 Goldmark
bezahlt, Um es ganz deutlich zu machen: Nicht als Jahres-
pacht, sondern als Gesamtsumme fur fiinfzig Jahre. Das sind
nicht ganz 7500 Mark Jahrespacht, eine Summe, die ein klei-
nes Caf6 oder Restaurant in Berlin zahlt, Andrerseits zahlt
aber die Firma Ford fiir einen Lagerschuppen bei der Behala
150 000 Mark Miete jahrlich. Ungefahr die Halfte dessen, was
Berlin fiir fiinfzig Jahre bekommen hat, Im iibrigen soil diese
Summe aus dem Erlos des noch auf dem Gelande herumliegen-
den stadtischen Baumaterials geflossen sein.

DaB grade die Firma Schenker bei den damaligen Verhand-
lungen bevorzugt worden ist, lag zum Teil daran, daB diese
Firma der Stadt die Beschaffung einer amerikanischen Anleihe
versprochen hat, Ein Versprechen, das nie gehalten worden
ist, Andrerseits hatte aber die Stadt mit diesem wertvollen
Pfandobjekt eine bessere Anleihepolitik betreiben konnen,

725

Die Stadt ist seinerzeit von maBgebenden Wirtschafts-
kreisen und von dcr Handelskammer dringend gcwarnt wor
den. Es war fur Sachverstandige nicht schwer, eine Rentabili-
tatsrechnung aufzustellen. Aber der sozialdemokratische Stadt-
rat Schiining und seine Leute wuBten es ja besser. Er wuBte
es wirklich besser, denn er ist nach AbschlieBung des Ver-
trags aus stadtischen Diensten ausgeschieden und dafiir - . .
Generaldirektor der Behala geworden!

In einer demokratischen Versammlung wurde der Herr
Oberbiirgermeister von einem Parteifreund in der Hafensache
lebhaft interpelliert. Der Betreffende fiihrte auch nachtrag-
Hch seine Bedenken in einem ausftihrlichen Expose aus. Er
erhielt von BoB keine Antwort Auf <lem demokratischen
Parteitag 1926 kam die Angelegenheit zum Vortrag und zur
Diskussion. Eine von einem charlottenburger Stadtrat ein-
gebrachte Resolution, die die Fraktion verpflichten sollte, im
Rathaus die Sache zur Klarung zu bringen, wurde fast ein-
stimmig angenommen. Der eigentliche Antragsteller, der Ver-
kehrsfachmann Otto Simon, begniigte sich aber nicht damit,
sondern setzte die ganze Angelegenheit in einer Broschiire
mit genauen Zahlenangaben und Berechnungen klar und iiber-
zeugend auseinander. Diese Schrift ist dem Magistrat und
alien Stadtverordneten zugegangen. Als Kommunisten und
Nationalsozialisten entsprechende Antrage einbrachten, wur-
den diese mit den Stimmen der Sozialdemokratie, der Volks-
partei und der ... Demokraten abgelehnt. Dafiir stimmten
auBer Kommunisten und Nationalsozialisten' die Deutschnatio-
nalen und das Zentrum. Das ,,Zunglein an der Wage", die
Demokraten, war wieder eirimal nach der falschen Seite aus-
geschlagen. Als, besonders eifriger Einpeitscher hat sich da-
bei der groBe Volkstribun Merten bewahrt, der Wurmfort-
satz des alten Kommunalfreisinns, sein Sekundant war Herr
Doktor Paul Michaelis, der bei den Behalavertragen aus-
schlaggebend mitberaten hat. Er hat es gewagt, 1926 und 1927
im ,B, T.' die berechtigten Einwande gegen das traurige Mach-
werk von einem Vertrag als deutschnationale, antisemitische
Hetze zu bezeichnen. Noch am 11. April 1929 bringt er im
,B. T.' einen begeisterten Behala- Artikel. Der demokratische
Stadtrat Beuster, der ebenfalls eine wesentliche Rolle beim
AbschluB des Vertrages gespielt hat, muBte spater auf Grund
von Zeitungsangriffen wegen Grundstiicksspekulationen zu-
riicktreten, wie der soeben zu traurigem Ruhm gelangte demo-
kratische Stadtrat Rosenthal. (Herr Beuster ziert iibrigens
jetzt die Liste der Volkspartei.)

Bei den Kommunalwahlen vom 17. November diirfen diese
Dinge nicht iibersehen werden. Die Demopartei, die ja schon
bei den letzten Wahlen von auffallender Schwindsucht geplagt
war, wird sich immer mehr dem Zustand nahern, den sie selbst
immer verurteilt und bespottelt hat, wenn ihr unbequeme Kri-
tiker lastig waren, dem Zustand der Splitterpartei, und das
mit Recht. Mit keiner Rabulistik kann die Partei vergessen
machen, dafi sie eine Hauptverantwortung tragt fur die Mifi-
wirtschaft unter BoB.

726

Neuerburg and Reemtsma von t. h. Tetens

\V7as wissen Sie von dcr Zigarette, verehrter Rancher?
Meistens nur, daB sic schlccht und tcuer ist. Wissen Sic
aber auch, daB die schlechte Qualitat auf eine mangelnde
Zigarettenkultur beim Raucher wie beim Fabrikanten zuriick-
-zufiihren ist? DaB Sie, verwohnter Raucher, mit zu jenen ge-
horen, die aus dem bemalten Pappendeckel oder dem lackier-
ten Blech Riickschliisse auf den Tabak ziehen? Wenn Sic
Zigaretten kaufen, schaucn Sie zuerst auf die Schachtel und
die beiliegenden Bilder. Sie wiinschen sich dicke Zigaretten
mit viel Gold., Haben Sie schon uberlegt, daB die Ankiindi-
gung einer groBen Zigarettenfabrik; sie bringe mit ihren mo-
dernen Mischmaschincn die besten Mischungen zustande, eine
Spekulation auf die Kritiklosigkeit und Dcnkfaulheit des
Raucherpublikums ist? Erlesene Tabakprovenienzen stehen
nur in verhaltnismaBig beschrankten Mengen zur Verfiigung,
und darum konnen nur kleinere Firmen, die keine Massen-
marken forcieren, die Pflcge guter Zigarettenqualitaten betrei-
ben. Bedenken Sie auch, daB in Ihren Zigaretten hochstens ein
Zehntel des gezahlten Preises auf den Tabak entfallen kann,
weil vom Kleinverkaufspreis liber 40 Prozent der Staat als
Tabaksteuer und 30 Prozent der Handler fur sich beansprucht.
Der Rest gcht drauf fiir Verpackung, Inserate und LitfaB-
saulen, fiir die goldnen Mundstiicke und Zugabeartikel, fiir
Gewinne und Dividenden und nicht zuletzt fiir die Versorgung
der guten Freunde in der Bureaukratie und unter den Parla-
mentariern. Was bleibt da also noch fiir Sie?

,,Alles fiir den Tabak!" lautet die stereotype Wendung
der Zigarettenreklame. Fiir den Tabak?

Die Geschichte der deutschen Zigarettenindustrie ist mit
Skandalen und Skandalchen iiberreichlich gesegnet. Vor dem
Kriege war es der unter englisch-amerikanischem EinfluB
stehende Zigarettentrust, der einen Rekord an Affaren auf-
stellte. Die patriotisch erhitzten Gemiiter jubelten Iaut, als
bei Kriegsbeginn der KoloB von der Deutschen Bank auf dem
Wege einer weniger patriotischen Transaktion gefressen und
gut verdaut wurde- In jener Zeit verblaBten die einstigen
groBen Sterne Laferme, Waldorf und Batschari, Junge robuste
Eroberer, damals noch vollig unbekannt, die in irgend einem
Etagenwinkel die Konjunktur witterten, begannen allmahlich
und sicher unter geschickter Ausnutzung vielfacher Chancen
des Tabaksteuergesetzes und warmherziger Forderung durch
die ministerielle Bureaukratie sich Machtpositionen zu schaf-
fen, vor denen heute die Finanzbureaukratie selber zittert.

Die mehrfachen, den Wiinschen bestimmter Firmen ent-
gegenkommenden Anderungen des Tabaksteuergesetzes wah-
rend der Nachkriegsjahre fiihrten zum Massensterben zahl-
reicher Betriebe und boten seltsamerweise einigen wenigen
einfluBreichen und begiinstigten Firmen Gelegenheit zu einer
wahrhaft phantastischen Markteroberung. Von rund sieben-
hundert Herstellungsbetrieben aus dem Jahre 1924 sind kaum

727

mehr als zwci Dutzcnd namhafter Firmen iibrig gebliebcn.
Die wenigen selbstandigen Firmen werden von den beiden
Mammutkonzernen Reemtsma und Neuerburg fast erdriicktr
die heute schon zusammen achtzig Prozent der deutschen
Zigarettenproduktion beherrschen. Nicht unerwahnt bleibe, da8
ein geheimes Poolabkommen zwischen Reemtsma, Neuerburg,
Garbaty und Greiling besteht, dessen Ziel unzweifelhaft eine
allmahliche Senkung des Handelsverdienstes, also die Verge-
waltigung des Handels und die Vernichtung der AuBenseiter
ist. Wissen Sie iiberhaupt, welche Firmen heute noch selb-
standig und daher in der Lage sind, Qualitatsware herzu-
stellen? Sie lassen sich an den Fingern abzahlen. Namen wie
Abdullah, Muratti, Oesterreichische Regie, Nestor Gianaclis,
Kyriazi, Bostanjoglo zeigen, wo Qualitatspflege getrieben
wird: da namlich, wo auslandisches Kapital der Aufsaugung
und Qualitatsnivellierung Halt gebietet. So gut wie alles
andre ist vertrustet, und daher ist es immer dasselbe, ob Sie
eine Senoussi oder eine Josetti, eine Overstolz oder Mokka,
cine Salem oder Dolomit rauchen.

Mit dem Wachsen der deutschen Zigarettenindustrie hiel-
ten die Skandale und Atfaren gleichen Schritt. Da ist der be-
ruchtigte Fall Batschari, bei dem das Reich durch ein als ,,Sa-
nierung" deklariertes Manover um funfzehn Millionen Mark
Steuergelder geschadigt wurde, Und dies unter Mitwirkung
des eigens, hierfiir bestellten Treuhanders des Reichsfinanz-
ministeriums, Doktor Hans .Schulte-Berlin, und bei voller
Kenntnis hoher Beamter der Reichsfinanzverwaltung, Da ist
jener noch immer ungeahndete AderlaB, den die Firma
Reemtsma mit einem ingenipsen Steuerschnitt am Reichs-
sackel veriibte, indem sie lan£e Zeit hindurch unter Mithilfe
deutscher Zollamter wertlosen Tabakstaub unter der De-
klarierung t,Zigaretten ' exportierte. Die „ZigarettenM lieB
Reemtsma in die Ostsee versenken und heimste dabei einen
Millionengewinn durch die ungesetzliche Inanspruchnahme der
Tabaksteuer-Riickvergutung ein. Schon damals zeigte sich,
daB Schulden eine Macht sind, denn die Reichsfinanzverwal-
tung, die sonst gar nicht zimperlich tat, wenn es gait, kleinern
Betrieben den Garaus zu bereiten, wagte in diesem Falle kei-
nen Finger zu riihren. Reemtsma erklarte kiihl, daB der Fis-
kus bei einem eventuellen Vorgehen viele Millionen Tabak-
steuergelder verlieren wiirde und auBerdem fur die brotlos
gewordene Arbeiterschaft sorgen miiBte.

Herrn Doktor Schulte haben wir bereits genannt, Er ist
der Leiter der Deutschen Revisions- und Treuhandgesellschaft
m, b, H, Seine eigenartigen Beziehungen zum Reichsfinanz-
ministerium sind in der Offentlichkeit noch nie richtig beleuch-
tet worden. Diesem Revisor ist ein seltsames Monopol der Pru-
fung und Oberwachung der Zigarettenherstellungsbetriebe
iibertragen, Jeder Fabrikant, der Steuerkredit in Anspruch
nehmen will, ist gezwungen. sich an die Treuhandgesellschaft
Doktor Schultes zu wenden, um hier sein Vermogen, seine
Biicher und seine Geschaftsverhaltnisse priifen und iiber-
wachen zu lassen und den von Herrn Doktor Schulte hierfiir

728

diktierten, rccht hoch bezifferten Obolus zu entrichten. Uber
dieses Monopolsystem ist man in der Industrie von jeher em-
port gewesen, weil es einmal der Sonderbereicherung der Xreu-
handgesellschaft aus jeder Transaktion und zum andern der
Geschaftsspionage Tiir und Tor off net. Weil aber Herr
Schulte eine gefiirchtete Macht ist und ein Jeder die ruinosen
Folgen einer Auflehnung scheut, so hat noch keiner gewagt,
diese Vogtwirtschaft anzugreifen.

Der argste Skandal war jedoch die bewuBte Forderung
der Interessen der Konzerne Reemtsma und Neuerburg durch
beeinfluBte hohe Beamte des Reichsfinanzministeriums. Be-
stimmte Kreise hatten sich schon immer um die Herbeifiihrung
der Zwangswirtschaft im Zigarettengewerbe bemiiht. Im Frtih-
jahr 1927 wurde fieberhaft und auBerst geheim von den das
Privatmonopol anstrebenden einfluBreichen Vertretern der
Konzernindustrie hinter den Kulissen gearbeitet, mit dem Er^
folg, daB das Ministerium am 18. Mai 1927 eine Verfiigung er-
lieB, die unter dem Vorwand, das Steueraufkommen zu
sichern, mit einem vollig ungerechtfertigten und verfassungs-
widrigen administrativen Eingriff die Wirtschaftsfreiheit des
Zigarettengewerbes im Interesse weniger GroBfirmen aufhob.
Dieser gegliickte Coup brachte durch die behordlich angeord-
nete Herabsetzung des Handlerverdienstes* allein dem Kon-
zern Reemtsma eine Sonderbereicherung, die hoch in die Mil-*
lionen ging. Es war der Auftakt zu einem Skandal, der nach
auBen hin als ,,Zigarettensteuerproblem" zwar den Reichs-
wirtschaftsrat und den Reichstag ausgiebig beschaftigte, dessen
dunkle Triebkrafle man aber wegen der damit notwendig ge-
wesenen Entlarvung hoher Amtsstellen in der Offentlichkeit
nicht aufzudecken wagte.

Sie, verehrter Raucher, wissen wohl kaum, daB durch die
Schuld maBgeblicher Stellen des Reichsfinanzministeriums das
Reich bisher sechzig Millionen Steuergelder verloren hat, die
der Raucher beim Kauf der Zigaretten mit der Ware bereits
gezahit hatte und die nur noch an den Fiskus abzuliefern
waren . . . Durch eine fahrlassige Gesetzeshandhabung hat das
Ministerium der deutschen Zigarettenindustrie — entgegen
der klaren Gesetzesbestimmung, daB bei Zahlungsgefahrdung
Steuerzeichen nur gegen Barzahlung oder Sicherheitsleistung
zu verabfolgen sind — iiber zweihundert Millionen Mark fort-
laufend an Steuerkrediten gewahrt, die hauptsachlich von we-
nigen groBen Firmen als zinsloser, ewiger Betriebskredit ver-
wendet werden und somit eine enorme VergroBerung des nur
sechzig Millionen betragenden Eigenkapitals der Zigaretten-
industrie bedeuten. Bei einer 1928 vom Reichswirtschaftsrat
durchgefiihrten Erhebung wurde festgestellt, daB von dem
120 Millionen Mark betragenden Banderolensteuerkredit ,,min-
destens 60 Millionen als festangelegtes Kapital in Gebauden,
Maschinen und so weiter Verwendung gefunden haben"! Hier
finden Sie eine mit KapitaliiberfluB gesegnete Industrie, Ver-
gleichen Sie damit die iiberall auftauchenden Berichte iiber
die bedauernswiirdige Lage der Zigarettenindustrie und ver-
vollstandigen Sie dieses groteske Bild durch die Tatsache, daB

3 729

der Reingewinn von Zigaretten-Aktiengesellschaften seit Jah-
ren 10 Prozent und noch viel mehr betragt.

Wie kommt aber ein solcher Segen aus dcm sonst so
knauserigen Reichsfinanzministerium iiber die Zigaretten-
industrie? Halt! Sagen wir richtig: nicht iiber die gesamtc
Zigarettenindustrie sondern iibcr wenige, sich in hoher Gunst
sonnende Unternehmen, Ein bestimmtcr Teil der Industrie
bediente sich eines erprobten deutschen Hausmittels: der gu-
ten Verbindung. Als solcbe erwies sich der badische Finanz-
beamte Regierungsrat Doktor Fliigler, ein Duzfreund des
Reichsfinanzministers a. D. Doktor Kohler, den der Verband
der deutschen Zigarettenindustrie (lies: Reemtsma-Neuerburg)
zum Geschaftsfiihrer und Syndikus bestellte. Wer erinnert
sich heute noch, daB dieser treffliche Mann als Verteilungs-
kommandeur fiir Rauchwaren in Ober-Ost die Ostfront durch
die von ihm gelieferten Rauchwaren unertraglicher und ge-
sundheitsgefahrlicher gemacht hat als alle Vergasungsversuche
der Russen? Dieser ausgezeichnete Organisator, durch Ge-
sinnung und Parteigemeinschaft der rechte Freund des Finanz-
ministers Doktor Kohler dem Verflossenen und dessen gleich-
gestimmten — leider noch nicht verflossenen — Ministerial-
raten, lockte durch Angaben, die laut Feststellung des Land-
gerichts Hannover ,,der Wahrheit nicht entsprochen haben",
bei Doktor Kohler jene ominose, ungesetzliche Maiverfiigung
heraus, die angeblich die Steuerriickstande sichern sollte, in
Wirklichkeit aber einen amtlich getarnten Bereicherungscoup
fur die Konzerne Reemtsma und Neuerburg darstellte. Den
Zigarettenhandlern wurde durch behordlichen Zwang der
Handelsnutzen erheblich beschnitten, und die wenigen, noch
selbstandigen und ohne Steuerschulden dastehenden Fabriken,
die bose genug waren, die entnommenen Banderolen dem Fis-
kus sofort bar zu bezahlen, sollten laut Feststellung eines
preuBischen Landgerichts gezwungen werden; ,,sich dem
Machtdiktat einer ziffernmaBig kleinen, aber kapitalistisch
und technisch libermachtigen Industrie auf Gnade oder Un-
gnade auszuliefern." In einem Urteil des Landgerichts Elber-
leld heiBt es ferner: ,,Besonders eigenartig hat das Gericht das
Verhalten der Firma Reemtsma selbst beruhrt. Wahrend die
ministerielle* Verfiigung vom Mai 1927 die Sicherstellung der
Steuerschuld der Zigarettenindustrie an den Fiskus bezwecken
wollte, hat die Reemtsma A.-G. die Gelegenheit benutzt, sich
zu bereichern,"

Die Hauptschuld fiir alle diese MiBstande trifft das
Reichsfinanzministerium. Was sich die Finanzbureaukratie
auf steuerlichem Gebiet und an Eingriffen in das Gewerbe bis
heute geleistet hat, mit welchen zweifelhaften Mitteln sie dunkle
Zwecke zu fordern sucht, auf welche Weise sie unangenehme
> Tatsachen verschleierte, das laBt sich im Rahmen dieses Auf-
satzes auch nicht annahernd wiedergeben. Es gab keine
AHare, bei der nicht die Firma Reemtsma und einzelne Be-
amte des Ministeriums in einem Atemzug genannt wurden.
Hundertfach sind in Fachkreisen der fruhere Finanzminister
Kohler und einzelne Ministerialbeamte der unzulassigen

730

Interessenforderung der Firma Reemtsma bezichtigt worden,
ohne daB es den Herrcn eingef alien ware, diese Vorwiirfe
auch nur einmal zuriickzuweisen. Es entbehrt nicht eines
ironischen Beigeschmacks, daB derselbe Minister Kohler, in
dessen Machtbereich die Kliingelwirtschaft bluhte, als rtick-
verwandelter Abgeordneter vor einiger Zeit in einer vielbe-
merkten Reichstagsrede eine scharfe Kontrotte der Finanz-
gebarung der einzelnen Ministerien forderte — er wuBte sicher
warum!

Es gibt noch vielerlei, was Sie nicht wissen, verehrter
Raucher. Von Banderolenschiebungen und Falschungen grofl-
ten Umfanges bis zu Steuerschiebungen in legaler und illegaler
Form, So diirfte es Sie interessieren, daB die stets pronon-
ziert nationale Reemtsma A.-G. eine zum groBten Teil im Be-
silze ihres Haupttabaklieferanten David Schnur befindliche
Abrahmungsgesellschaft, die Caland A.-G. in Amsterdam, er-
richtet hat, mit dem Zweck, die den deutschen Steuerbehor-
den nicht gegonnten Gewinne im Wege entsprechender Ge-
staltung der Rohtabakubernahmepreise einzubehalten und so
die Bilanzen der Reemtsma A.-G. zu tarnen. A propos David
Schnur! Die Tabakhandler erzahlen unter sich, daB die
Sonne iiber Mazedonien lacht, weiin die deutschen Handler
dort erscheinen, und daB die iibrigen Einkaufer weinen, weil
durch die Unkenntnis dieser Handler die Preise griindlich ver-
dorben worden sind und noch werden,

Sie wundern sich, lieber Raucher, daB Sie iiber diese
Dinge so wenig erfahren? Ich nicht, denn ich weiB, daB das
Reklamebudget der Zigarettenindustrie viele viele Millionen
betragt und daB man der Pressekritik mit Inseraten den
Mund stopfen kann. ' Und unbequeme Fachorgane? Es
geniigen zwanzigtausend Mark, um ein oppositionelles Fach-
blatt umschwenken zu lassen, und es reicht ein einjahriger
Inseratenauftrag aus, um einen schwere Schiebungen ent-
hiillenden Aufsatz in das freundliche Bild; „Was sagt der
Bar?" zu verwandeln. Starker Tabak, nicht wahr?

Nun wissen Sie schon etwas mehr von der Zigarette, als
Ihnen jemals der ehrbare Kaufmann Overstolz ausgeplaudert
hatte. . .

Rundfunktantiemen von Hermann Kasack

VV7ie ist das eigentlach? Seit mehr als fiinf Jahren besteht der
** Rundfuuk, Eine Reihe von verschiedenen Sendegesellschaften
ist da. Sie lassen tinter anderm auch von Schauspielern oder
Autoren Werke und Arbeiten lesen, deren ,,Vervielfaltigung und
Verbreitung" duroh das Urheberrecht dem Autor geschiitzt sind, Im
bestehenden Gesetz ist bis heute noch nicht der Urheber-
schutz auf Rundfunksendungen — wozu jetzt auch die Bildfunk-
iibertragungen kommen — ausgedehnt. Das Urheberrecht fin-
det nur eine sinngemaBe Anwendung auf Funksendungen oder t)ber-
tragungen durch den Sender. Das Chaos, das dadurch zunachst
entstand, hat sich dann durch die ersten ReichsgerichtsuTteile etwas
gelichtet. In ihnen wurde festgestellt, dafi das Recht der Verbrei-
tung durch Rundfunk im Rahmen der allgemeinen Urheberschutzfrist
dem Verfasser gehort; daB also darunter fallende Riuidfunksendun-
£en tantiemepflichtig seien, Mit der Dachorganisation der einzel-

731

nen Sendegesellschaften, der Reichsrundfunkgesellschaft, wurden
Vertrage geschlossen, die einen bestimmten Tarif festlegten. Je nach
der Horerzahl der betrefienden Sendegesellsohaft berechnete sich
eine Pauschalsumme fiir Theaterstucke, abgestufte Zeilenhonorare
fur Lyrik und fiir Prosa, Soweit gut. In der Praxis aber ergabeit
sich Falle, fiir die diese generelle Regelung nicht ausreichte, die der
willkurlichen Auffassung der einzelnen Sendegesellschaften iiber-
lassen blieben. Das meiste dieser Art ist auch heute nooh nicht
geandert, Beispiele: ein Autor liest einen Abschnitt aus einem
Drama vor. Vorgesehen ist nur ein Pauschalhonorar fiir die Sende-
auf fun rung ganzer Stiicke, Also behilft man sich dann niit Zeilen-
honorar, Aber wie? Soil man den Zeilensatz fiir Pros a nehmen?
Und wean ein Stuck in Vers en geschrieben ist? In Breslau wurde
einmal der letzte Fall nach dem (hohern) Zeilentarif fiir Lyrik be-
rechnet — eine sehr zweifelhafte Auslegung. Es fehlt heute noch
ein von der Reichsrundfunkgesellschaft vereinbarter und fur alle
Sendegesellschaften entsprechend ihrer Horerzahl verbindlich gestaf-
felter Zeilentarif fiir vorgetragene Dramenausschnitte. Und wor-
unter fallt nun Ddblins , .Manas"? Gilt dafiir der Satz fiir Prosa
oder fiir Verse? Beides lafit sich vertreten, Oder: Berlin respek-
tive die Reichsrundfunkgesellschaft vertrat noch vor anderthalb
Jahren den inzwischen aufgegebenen Standpunkt, unveroffentlichte
Arbeitea, Manuskripte in Schreibmaschinenschrift, seien nicht
tantiemepflichtig,

Vor etwa drei Jahren hat sich eine ,/Gesellschaft fiir Sende-
rechte" gegriindet. Sie propagiert Vorlesungen aus den Werken der
ihr angeschlossenen Autoren, tibernimmt die Abrechnungskontrolle
und das Inkasso bei den Rundfunksendern. Also eine Art Zwischen-
stelle, die sich in den Verkehr zwischen Autor und Run d funk ein-
geschoben hat. Sie nimmt fiir ihre Tatigkeit eine Provision von
30 Prozent vom Inkasso in Anspruch und fuhrt auBerdem noch wei-
tere 25 Prozent an den jeweiligen Verleger des Autors ab. Der Autor
erhalt also in diesem Fall ungefahr die Halfte des tatsachlich aus-
gesetzten Honorars. Aber das ist schliefilich seine Sache, wenn er
sich an die Gesellschaft fiir Senderechte vertraglich gebunden hat.
Es ist allerdings nicht mehr seine Sache, wenn sein Verleger, ohne
den Autor zu fragen, Hir ihn oder gar einen en-bloc-Vertrag fiir seine
samtlichen Autoren mit der Gesellschaft fiir Senderechte abgeschlos-
sen hat, Der Verleger ging dabei von der Voraussetzung aus, daB
ibm im Rahmen des Verlagsvertrages auch die Rundfunkrechte still-
schweigend vom Autor iiberlassen worden seien. Der Irrtum dieser
Auffassung ist jetzt durch das Reichsgerichtsurteil I 320/28 vom
16. Februar dieses Jahres in dem prinzipiell grundlegenden ProzcB
der Wilhelm Busch Erben festgestellt, Darin heifit es, daD dem Autor
allein das Funkrecht an seinen Werken gehort, und er es erst aus-
driicklich an einen Dritten abtreten muB; daB ein Verlag, auch wenn
ihm seinerzeit, mindestens vor der Erfindung des Rundfunks, Halle
Rechte" vom Autor iibertragen wurden, keine. Berechtigung hat, die
Rundfunkrechte damit stillschweigend einzubeziehen. Die Tantiemen
sind also in voller Hohe an den Verfasser — ohne Zwischenabzug des
Verlegers — zu zahlen. Mit diesem Reichsgerichtsurteil ist nun end-
lich der klarende Prazedenzfall geschaffen.

Was geschieht aber praktisch? Zum Beispiel folgendes: Ich ge-
hore weder der Gesellschaft fiir Senderechte an, noch habe ich mei-
nen V«rlegern das Recht der VeTbreitung durch Rundfunk iiber-
lassen. Mitte Marz las ich im hamburger Sender neben anderm auch
ein kleines Gedicht, dsbs aus -einem bei Kiepenheuer erschienenen
Buch stammt. Es handelt sich urn einen Bagatellbetrag, aber urn
so besser lafit sich fiir das Prinzipielle streiten. Die Nordische
Rundfunk-Aktiengesellschaft weist mir namlich das gesamte ZeiJen-

732

honorar an (Arbeit en, die nur in Zeitschriften erschienen war en) mit
Ausnahme dieses einen Gedichts, da das Gedicht in einem Bande
stent, der „im Verlage Gustav Kiepenheuer veriest ist und dieser
Verlag Mitglied der Gesellschaft fur Senderechte ist. Wir werden
rait der Gesellschaft fiir Senderechte respektive obigem Verlag ab-
rechnen und wird der Kiepenheuer-Verlag Ihnen den Tantieniebetrag
auszahlen".

Ich setze dem hamburger Sender auseinander, dafi diese Auffas-
sung auf Grund der oben erwahnten Reichsgerichtsentscheidung hin-
fallig sei. Hamburg bleibt dabei (vom 23. Marz): ,„ . , teilen wir
Ihnen hoflichst mit, daB uns von der Gesellschaft fiir Senderechte,
Berlin, der Kiepenheuer-Verlag als Mitglied dieser Gesellschaft be-
zeichnet wurde. Aus diesem Grunde ist es leider nicht moglich, die
Gesellschaft fiir Senderechte, respektive den Kiepenheuer-Verlag zu
iibergehen und mit Ihnen direkt abzurechnen, Wir bitten Sic, sich
wegen der Tantieme an den Kiepenheuer-Verlag zu wenden." Was
ich mit diesem Erfolge tat (Brief des Kiepenheuer-Verlags vom
7. Mai): „. , . ein Honorar vam hamburger Rundfunk ist nicht an uns
abgeftihrt worden. Wir haben uns bei der Gesellschaft fur Sende-
rechte erkundigt, ob es eventuell dort eingegangen ist, worauf sie
uns sagte, daB sie die Tantiemen nur fiir Mitglieder einziehe, und Sie
ja nicht Mitglied sind/' Erst dieser Tage, im Oktaber, klarte mich
ein Brief aus Hamburg dariiber auf, dafi der Betrag seinerzeit an die
Gesellschaft fiir Senderechte abgeftihrt warden war, daB diese aber
die Abrechnung nicht akzeptiert hatte, weil ich nicht Mitglied sei.

Ich babe das gleiche Gedicht (und andres) aus Kiepen-
heuer-Banden friiher scbon gelesen an den Sendern: Bres-
lau, Koln, Frankfurt, Berlin; und jeder dieser Sender hat
das Honorar unmittelbar. an mich gezahlt und nicht einer Zwangs-
karteHierung der Gesellschaft fiir Senderechte Vorschub geleistet.
Ein klagliches Durcheinander! Sollten sich nicht einheitliche Richt-
linien fiir samtliche Sender in all diesen Fragenaufstellenlassen? Denn
auf Grund der verschiedenen Reichsgerichtsentscheidungen lassen sich
durchaus die praktischen Anwendungen allgemeingultig regeln (ver-
gleiche auch die interessante Dissertationsschrift von Friedrich
Knopfke: „Die Wiedergabe von Biihnenwerken im Rundfunk in ihrer
urheberrechtlichen Bedeutung"., Breslau 1926), auch bevor das Funk-
recht im Urheberrecht besonders beriicksichtigt ist.

Der Autor lauft heute im allgemeinen nicht mehr Gefahr, daB
sich eine Sendegesellschaft ihrer Tantiemieverpflichtung entziehen
wilL Aber der Autor leidet unter der Verwirrung, in die ihn
jene Verleger gebracht haben, die mit der Gesellschaft fur Sende-
rechte Vertrage uber ihre Autorengruppen geschlossen haben. Diese
Vertrage sind jetzt als ungultig anzusehen, weil sie unter falschen
Voraussetzungen geschlossen worden sind. Regrefipflichtig werden
wahrscheinlich letzten Endes die Verleger bieiben, die sich irrtum-
liche Rechte angemafit haben, Ob allerdings heute noch Sendege-
sellschaften Honorare, die nach Angabe der Autoren ihnen direkt zu-
stehen, der Ges-ellschaft fiir Senderechte iibeTweisen diirfen, ist
zweifelhaft. Jedenfalls wurde sich die Reichsrundfunkgesellschaft
ein groBes Verdienst erwerben, jetzt eine klarende Norm im Inter-
esse aller Autoren zu schaffen. GewiB ware es am einfachsten, wenn
samtliche Autoren dieser Gesellschaft fur Senderechte zugehorten,
aber: kann man es Autoren verdenken, wenn ihnen etwa fiinfzig
Prozent an Provisionen fiir ihren Honoraranteil an'Rundfunktantiemen
unbillig hoch erscheinen, und wenn sie ihre Rechte lieber selber
wahrnehmen wollen!? Ich meine; die Reichsrundfunkgesellschaft
sollte freiwillig die moralische Verpflichtung auf sich nehmen, die
Mifistande, mogen sie nun von den Verlegern oder von der Gesell-
schaft fiir Senderechte mitverschuldet sein, im Interesse aller

733

Autoren zu beseitigen, Es ware beispielsweise schon ein groBer
Schritt zur, Besserung, wenn die Reichsrundfunkgesellschaft samt-
Hche Rechte, die von der Gesellschaft fur Senderechte und von
manchen Verlegern bisher in Anspruch genommen worden sind, auf
Grand der neuen Recht&lage nachpriifen wiirde, Irgend jemand muB
die Dmge in die Hand nehmen! Die Reichsrundfunkgesellschaft ist
dafiir die gegebene Instanz. Nachdem einmal die Tantiemepflicht des-
Rundftmks in Deutschland anerkannt ist und dem Autor das Eigen-
tum des Funkrechts an seinen Werken zusteht, miifite es sich all-
gem e in regeln lassen, daB die Tantiemen auch dem Autor ohne iiber-
ilussige Umstandlichkeiten wirklich zukornrcen.

Unmogliche Menschen von Beia Bai*zs

Funkgesprach zwischen Moskau und New- York:

— War es nicht merkwiirdig und schon, das mit der
Seele?

— Seele? Was hatten die Menschen eigentlich da-
mit gemeint?

I Jnmogliche Menschen — so heiBt ein Roman von mir, der

demnachst (bei Riitten und Loening) erscheint. Dieser
Roman berichtet von einer seltsamen Menschenart, die ganz
verschollen ist. Aber die heute uber dreiBig sind, haben sie
gut gekannt. Noch in den ersten Kriegsjahren war sie sehr
verbreitet. Jetzt erscheint sie uns fremdartiger als eine exo-
tische Sekte.

Wir iiber dreiBig waren es selber gewesen.

Dieser Roman aus dem Jahre 1914 erzahlt von unsach-
lichen Menschen. Von Leuten, die es noch mit ihrer Seele
zu tun hatten und von innern Konflikten, von ethischen
Problemen getrieben wurden. Er erzahlt von den Krisen und
vom Untergang der letzten unpolitischen Generation.

Die Sachlichkeit der Kriegs- und Nachkriegsnot, die Sach-
lichkeit des Amerikanismus, des Bolschewismus, der wirt-
schaftlichen und politischen Erkenntnis hat diese ,,Seelenweltu
endgiiltig begraben, Sie ist eine kulturhistorische Kuriositat
geworden, Aber wir, die wir uns selbst iiberlebt haben, kon-
nen uns heute schon mit unserer eignen Vergangenheit aus-
einandersetzen. Wir haben bereits Distanz genug, um ihr ge-
recht zu werden.

Der Roman erzahlt von Menschen, die ohne Sinn fur die
Alltagsrealitat nach „Forderungen ihrer Seele" leben woll-
ten. Ohne Verbindung mit der sozialen Wirklichkeit, ge-
rieten sie in luftleeren Raum, Es waren Don Quichotes mit
phantastischen Leidenschaften, mit tragisch-groteskem Hero-
ismus. Unmogliche Menschen. Aber die letzten ethischen
Fragestellungen der biirgerlichen Kultur wurden in ihnen offen-
bar, so blutignackt in ihrer Unanwendbarkeit, wie nie zuvor.

Es waren die Abenteurer und Rebellen der Seele. Sie
lehnten sich auf gegen die innerlich leer gewordene konven-
tionelle biirgerliche Gesellschaft. Da sie aber gegen Be-
stehendes nicht anzukampfen wufiten, so wurden sie zu nega-
tiven Revolutionaren, indem sie aus der Gesellschaft, die sie
nicht zu beseitigen vermochten, hinausgingen auf die Vaga-
bundenstrafien der Boheme, des Spleens, der Monomanie. Es

734

waren gewiB die Bestcn, die da Schwarmer, Sonderlinge und
Narren wurden und in einer heimlichen Freimaurerschalt zu
einander fanden,

Viele sind untergegangen. Viele sind noch da, wie Ge-
spenster, Aus der Zeit gefallen und ganz auBerhalb. Doch
Viele rangen sich durch und standen spater auf den Barrika-
den der wirklichen sozialen Kampfe. Denn dahin fiihrte der
einzige offene Weg fiir diese Generation,

Wie und warum wurden diese Menschen zu Revolutiona-
renf da sie es nicht durch Hunger, nicht durch soziale Unter-
dnickung geworden sind? Die Not, die sie trieb, war: die
groBe Not der Seele. Damit hat es begonnen.

Es ist ein Roman der Abenteuer. Ein wildes Dickicht von
Gestalten, Schicksalen und Geschichten aus jener Zeit. Doch
alle sind von derselben Unruhe, von derselben Frage bewegt:
Was entscheidet? Was ist der MaBstab? Woran soil man
sich halten? Was ist wirklich? (Denn ein Erdbeben brachte
damals alles ins Wanken, und man fluchtete in die tiefsten
Keller, um nach den Grundfesten zu suchen, die bestehen
wurden. Aber nichts bestand. Wie Variationen iiber ein
Thema reihen sich die vielen Geschichten zu einem Quer-
schnitt. Das scheinbar Personlich-Zufallige erweist sich so als
etwas gesetzmaBig Allgemeines.

Es war tiberall in Europa ahnlich zu dieser Zeit. Doch
nirgends wurden die Abenteuer der Seele so phantastisch wild
und verzweifelt wie in der balkanischen Verlassenheit Un-
garns, wo der Roman spielt. In magyarischer Landschaft, mit
zugellosen asiatischen Traumereien, mit wiitendem Blut, ohne
westliche Hemmungen.

Gestalten ohne Umwelt. Aus unmittelbarer Nahe gesehen-
Der Roman ist wie aus lauter GroBaufnahmen montiert, mit
der Schnittechnik des modernen Films komponiert. Er zeigt
die Welt so, wie jene Menschen sie gesehen haben. Sie sel-
ber erzahlen ihre Geschichten, in ihrer Sprache von damals.
Mit ihrem Fieberatem von damals. Darum sind sie ohne Spott
und Ironie gezeichnet. In ihrer entwurzelten Einsamkeit, in
ihrer verirrten Angst, in ihrem Untergang vollzieht sich das
Urteil. Es wird nicht von der hohen Richtertribune einer an-
dern Welt ausgesprochen. Nur am Horizont steigt die neue,
die soziale Wirklichkeit auf, in die sich die beiden Helden des
Romans hiniiberretten.

Wir stehen heute literarisch wieder an einem Wende-
punkt. Die Durftigkeit der „neuen Sachlichkeit" ist nach-
gerade unertraglich geworden, und das Bediirfnis nach einer
„neuen Geistigkeit" erwacht, Aber jede neue Wegbiegung offnet
auch nach riickwarts einen neuen Blick, und so wird jetzt die
alte Geistigkeit wieder sichtbar werden. Dieser Roman will
keine Riickkehr zu ihr sein. Im Gegenteil, er beweist ihren
hoffnungslosen Leerlauf durch ihren Untergang. Aber indent
er sie iiberhaupt zur Diskussion stellt, kniipft er an sie an.

Jede Generation sucht sich ihre Ahnen. Und wenn wir
auch ganz andre Menschen geworden sind, so doch Menschen
immerhin, iiber die weder eine Apparaturgebrauchsanweisung
noch eine Registraturmaschine voile Auskunft geben kann.

735

Schdne Photos, billige Photos von Ernst u\m

C s besteht allerdings die Gefahr, daB durch die klarc De-
'* monstration dcr photographischen Mittel in dcr nachsten
Zeit eine ungewollte Krise dcr photographischen Arbeit ein-
treten wird. Es werden nach den gegebenen ,Rezepten* ohne
Schwierigkeit ,schone Bilder' herzustellen sein." Moholy-Nagy
ist es, der diese Beftirchtung auf einer erl&uternden Texttafel
der Werkbundausstellung ,,Film und Photo" ausspricht. Sie ist
durch die Ausstellung selbst bereits uberholt. Denn diese Aus-
stellung vorgeblich sachlicher Optik, die von der ,,unverfal-
schend dokumentarischen Kraft" der Photographie zeugen
sollte, dokumentiert in der Hauptsache einen sehr verbreiteten
falschen Ehrgeiz. Die Mehrzahl der ausstellenden Photographen ,
hat es nicht auf moglichst strenge, getreue, Wesentliches er-
fassende Darstellung von Gegenstanden sondern auf moglichst
iiberraschende, interessante, extravagante Bildwirkungen ab-
gesehen. Auf allerlei Matzchen der Perspektive von unten
oder oben, der Uberschneidung, der Belichtung, der Kopiertech-
nik, der VergroBerung, Auf einen mechanistischen Zauber des
Scheins, hinter dem man sich das Objekt in seiner tatsach-
lichen Beschaffenheit und realen Lebensbedeutung erst miih-
selig zurechtphantasieren muB, Es sei denn, dafi man sich mit
dem rem formalenf oft gewiB sehr geistvoll-spitzfindigen Witz
der ,, Optik an sich'* zufrieden geben wilL Doch ist es beim
besten Willen unmoglich, sich auf die Dauer mit dieser opti-
schen Kurzweil zufrieden zu geben. Der stereotype Glanz, den
ihre Lichtempfindlichkeit tiber Miilleimer und Konfekt, uber
Industriekolosse und Sektglasstilleben gleicherweise verkla-
rend schimmern laBt, ist billig wie das Lacheln der Konfek-
tionspuppen im Schaufenster und kitschig wie der Duft von
Parfiimerieladen. Wie unertraglich fade und oberflachlich wirkt
schon nach drei-, viermaliger Wiederholung diese Schnittigkeit
der besondern Bildausschnitte und Perspektiven, wie abgegrif-
fen das schematische Spiel mit den optischen Sensationen der
,,entfesselten Kamera". Wenn das eine Spiegelung des Wirk-
lichen unsrer Zeit sein soil, eine Reportage, so ist es optischer
Feuilletonismus, ist es Bildjournalistik im allerbedenklichsten,
ailerfluchtigsten Sinn. Mondan und snobistisch, wie geschaffen
fur „Vogue", ftDie Dame'1, „Sport im Bild". In den Handen der
meisten dieser Photographen, oder, um das ehrbare Handwerk
nicht zu beleidigen: dieser Photographierer ist die Wirklichkeit
nur Vorwand, um munter draufloszuknipsen, um mit der Ka-
mera die eigne Gedankenlosigkeit spielen zu lassen, kalkulie-
rend, daB die Kreuzung von Menge, Apparatur und Zufall schon
irgend etwas iJnteressantes" ergeben werde. Was dabei her-
auskommt, ist freilich weniger Spiegelung der Wirklichkeit als
Selbstbespiegelung eines eitlen, technisch neugeriisteten Aes-
thetentums. Ein neues, ein kaltes Tart pour Tart, Viel unleid-
Hcher als das friihere, das immerhin einen ganz andern Ein-
satz von Personlichkeit und Kuitur erforderte.

Kein Wort gegen die tatsachlich dokumentarische Photo-
graphies wie man sie in illustrierten Wochenschriften, in Kino-

736

berichten, Kulturfilmen und erst recht in wissenschaftlichen
Publikationen auch volkstiimlicher Art zu Hundcrten und Tau-
senden sehcn kann. In solchcm optischen „Dienst am Objekt"
kann dcr Photograph sich' bis zum Bekenner einer hohen Welt-
und Werkgesinnung steigern. Es geniigt, den Namen Renger-
Patzsch zu nennen. Beispiele dieser Art abcr sind in der
Werkbundausstcllung an den Fingern abzuzahlen. Gute, tiich-
tige Reportage gibt es mehrfach. Doch was soli mit ihr auf
dieser Ausstellung demonstriert werden? Welche Gesichts-
punkte waren bei der Auswahl maBgebend? Man sieht zehnf
zwanzig, dreiBig Bildreportagen fur hundert oder tausend oder
zehntausend andre, die mit dem gleichen Recht auf der Aus-
stellung sein konnten, weil sie optisch genau so interessani
und inhaltlich genau so — gleichgultig waren wie das, was
man tatsachlich zu sehen bekommt. Wo bleibt der dokumenta-
rische Wert einer Reportage, die nur als rein optisches Mo-
ment auftritt, als nackt-sachlich-mechanische Momentaufnahme
ohne jede Spur von sozialer Deutung oder Wertung dabei?
Die gleiche Momentaufnahme einer Streikversammlung in der
,Woche' und in der ,A. L Z.* etwa — und wie oft begegnet man
den gleichen Photos in Zeitschriften verschiedener, einander
feindlicher Parteien — dient doch bestimmt zwei ganz ver-
schiednen Aussagen iiber Sinn und Recht dieser Streikver-
sammlung. Photoreportage ohne das politisch-soziale Drum
und Dran der Zeitung, in der sie urspriinglich erschien, ist im
Grunde doch wieder nur Augensensation, Sehnervenreiz, dem
je nach Belieben des Betrachters die verschiedenst gefarbten
Brillen vorgesetzt werden konnen. Das kauflichste, gefiigigste
Orientierungs- oder auch Desorientierungsmittel fiir alle. Dem
Besucher der Photoausstellung steht es frei, die paar, einer so-
zial-politischen oder -ethischen Betrachtung iiberhaupt zugang-
lichen Photoreportagen beliebig. zu deuten. Sie sind losgelost
von allemt womit der Gegenstand oder das Ereignis ihres Be-
richtes zeitlich-ortlich, kausal und zielbestimmt verkniipft war,
worin ihr eigentlicher Sinn als Gebrauchsbilder, als Illustra-
tionen lag. Sie sind nur fur sich selbst da — wie Plastiken
oder Gemalde. Wahrend diese aber . ihre Sinngebung, ihre
nahere oder weitere Tendenz bereits durch die eigne Erschei-
nung deutlich zu erkennen geben, sind die Photoreportagenr
hochstens neutrale Optik.

Schone Photos, interessante Photos, glanzende Photos..-
es ist die Stimmung eines asthetischen Ausverkaufs. Billige
Photowoche. Am billigsten dort, wo am meisten „kunstlerisc!i
getan wird. In den Aufnahmen mit Flachenverschrankungen.
a la Kubismus, mit spukhaften Phantasien a la Surrealismus.
Oder in den Photogrammen von Moholy-Nagy, Ohne Kamera,
direkt auf lichtempfindlichem Papier hergestellt, durch Ein-
schalten von Lichtfiltern und Lichtabsorbierern verschiedener
Dichte, verschiedener Form zwischen Lichtquelle und Bild-
flache. Hier exzelliert das Spiel mit dem Zufall: raffiniert und
kindisch-begniigsam zugleich, aufdringlich-effektvoll und herz-
los. Kalt, kalt wie Glanzpapier. Glatte, gleitende Lichtspiele-
rei auf der lichtempfindlichen Schicht des Photopapiers. Licht-

737

parfiimerie. Weil es, um nochmals Moholy-Nagy zu zitieren:
,,nicht darauf ankommt, aus der Photographic wicder Kunst zu
machen sondcrn auf die tiefe sozialc Verantwortung des Photo-
graphen. Seine Arbeit mu8 das unverfalschte Dokument der
zeitlichen Realitat sein."

Uns scheint, hier wird falsch gespielt. Man soil nicht pro-
fessorate Tone liber soziale Verantwortung, dokumentarischen
Wert und dergleichen reden, wenn einem das Spiel der Tech-
nik iiber alles geht. Nebenbei: Es ist die gleiche technische
Verspieltheit, mit der sich Moholy-Nagy als buhnenbildner
Piscators im ,,Kaufmann von Berlin" so penetrant bemerkbar
gemacht hat. Und man soil sich nicht in scheinheiliger Unschuld
die Hande waschen und vor einer bevorstehenden Inflation
rezeptmaBig schoner Photos warnen, wenn man selbst bereits
nach billigstem Rezept auf Quantitat arbeitet.

Berliner Theater von peter panter

T*\er Unterschied zwischen dem Satz „Heute abend geh ich
ins Theater!", gesprochen von einem Zweiundzwanzigjah-
rigen im Jahre 1912, und demselben Satz, gesprochen von
demselben Mann im Jahre 1929 — : diesen Unterschied mochte
ich Theater spielen.

Da streiten sich die Leut herum, wie Komodie gespielt
werden soil: Schauspieler, prominente Chargen und wildgewoi-
dene Spezialtalente - . . Regisseure ... Dramaturgen ... Ober-
spielleiter ... in der Ecke steht ein bescheidener Mann, der
Autor, was! Autor! wenns gut geht: der Bearbeiter der Uber-
setzung — das Theaterstiick ist Vorwand und AnlaB gewor-
den.

Weil es aber das Geistige ist, das uns ins Theater lockt,
ein Geistiges, das dialektisch ' zerlegt ward, Kampf zwi-
schen Engel und Teuf el, zwischen Hell und Dunkel, zwischen
Ja und Nein, so entfallt heute ein gut Teil des Interesses,
weil das ganze Orchester spielt, aber kein Notenblatt liegt vor
den Herren, der Dirigent rudert mit den Armen in der Luf t
herum, und es ist ein schoner Anblick, eine kunstreiche Ver-
anstaltung, ein herrlicher, ein bestaunter, ein leerer Larm-
Anmerkung furs Regiebuch: (strahlend) „Heute abend geh ich
ins Theater!" — und: (stumpf, trocken) t1Heute abend geh ich
ins Theater!" — Wer oder was ist schuld?

* *

Der erste Theaterabend fand mittags statt: in der berliner
Volksbtihne haben sie die ,,Unuberwindlichen" von Karl Kraus
^egeben. Als die Wogen des Beifalls durch das Theater roll-
ten, trat Kraus vor die Gardine und dankte. Er tausche
sich nicht: er hat kein Publikum erobert. Er hat ein erober-
tes Publikum erobert.

Es war der Idealfall von ,f Theater"; so muB griechisches
Theater gewesen sein, das Publikum der mittelalterlichen Pas-
sionsspiele oder das der japanischen Schauspiele — an diesem
Vormittag hatte Kraus etwas, was in den Gefilden der Kunst
so selten ist: ein homogen zusammengesetztes Publikum,
738

Sie hatten alle die ,,Facker gelesen; sic hattcn ihr Pen-
sum gelernt; sie wufiten, wer Bekessy ist und wer Schober;
sie wuBten, daB jene Anspielung dies bedeutet und diese je-
nes — schlug der oben einen Ton an, so klangen unten diesel-
ben Akkorde wiedert dieselben Assoziationen tauchten auf,
dieselben ausgeschliffenen Gedankenbahnen — und hier liegt
die Schwache des Stucks, Kraus setzt voraus, er gestaltet
nicht. Was ist uns Bekessy?

Unsere {Corruption sieht anders aus; unsere Journalisten
haben andere Fehler und andere Untugenden, hierzulande
sind die Leute billiger und schwerer zu bestechen, beeinfluBt
wird hier, nicht gezahlt — wenn einer von uns Geld nahnae, ver-
fiele er einfach der Lacherlichkeit; hier ist es gar nicht pikant,
bestochen zu sein — es ist nur dumm, Hier lassen sie sich
zum Abendbrot einladen; wenn sie dreimal durch Dahlem ge-
trudelt sind, sind sie nicht mehr dieselben — hier arrangieren
sie ihre Buchbesprechungen: ,,Fiir die Literarische Welt fehlt
mir noch einer, im Tageblatt schreibt Langer, in der VoB
Sochaczewer, , , . Stefan Zweig . . . ich werde es mit Pantern
versuchen . . ." hier knistert kein Schein und kein Scheck , . .
Lobst du meinen Juden, lob ich deinen Juden . , . und wenn
die franzosischen Presseschieber zum SchluB eine Villa haben:
bei uns zulande konnen sie sich aus dem Ertrag ihrer jahrelan-
gen Gefalligkeiten ein Weekend machen. Nein, hier gibt es
wohl keine Bekessys,

Um so schwerer hatte es Kraus, uns seinen Bekessy zu
servieren. Der wird von Peter Lorre als ein fetter Unsympath
gespielt, ein larmendes Goulasch — warum nur haben die deut-
schen Schauspieler diese fatale Neigung zum Gebrull! Dieser
Bekessy hat unrecht, immerzu unrecht

Castiglioni hingegen ist nur ein Flammeri der Angst und
nichts als das, Siehst du naher hin, so stehen da — wie bei
Moliere — kaum noch Menschen sondern nur Eigenschaften . . .
und daher hat auch diese Komodie von Kraus etwas Starres,
Unbewegtes: hie Welf, hie Waiblingen! Waiblingen ist Kraus
selber, ein durch und durch taktvoller, ruhiger und moralischer
Mann, Er vernunftelt durch das Stuck; anders als der Heri*
Grabbe, der mehr Scherz, Satire und Selbstironie verstand;
der geistert durch das seine und wird nicht schlecht angefah-
ren. ,,Kommt mir der Kerl noch spat in der Nacht durch den
Wald, um uns den Punsch aussaufen zu helfen! Das ist der
vermaledeite Grabbe, oder wie man ihn eigentlich nennen
sollte, die zwergigte Krabbe, der Verfasser dieses Stucks! Er
ist so dumm wie ein KuhfuB, schimpft auf alle Schriftsteller und
taugt selber nichts, hat verrenkte Seine, schielende Augen und
ein fades Affengesicht! SchlieBen Sie vor ihm die Tiir zu,
Herr Baron, schlieBen Sie vor ihm die Tiir zu!" Nicht so
Kraus, Der hat in diesem Stuck recht, immerzu hat er
recht

Nicht recht tut er daran, einen der starksten drama-
tischen Momente seit Barlach zerlaufen zu lassen. Seme bei-
den. Konzeptsbeamten Hinsichtl und Riicksichti sagen die
Wahrheit auf wie die Papageien ... sie sind Werkzeuge der

739

W^hrheit ... In der Kunst gibt es nur ein Kriterium: die
Gansehaut. Man hat es, odcr man hat es nicht. Dieser Augen-
blick hatte es, Der sowie eine bescheiden starke Leistung Hans
Pepplers. Und ein spitz-frecher Redakteur von Paul Nikolaus.
Der Rest war Mathematik. Das Stiick horte auf, die. Begeiste-
rung zerlief, die Leute hatten im Theater getobt, sie riefen
den Namen unseres Schober: MZorrgiebel!" riefen sie und:
MErster Mai!" — und dann war alles wieder still, und das
Stiick war zu Ende, und da stand Karl Kraus und hatte einen
Sieg erfochten, der keiner war: liber und unter Literateri.

Mein zweiter Abend war ein abendlicher Abend: Auf dem
Zettel des Staatstheaters stand t,Don Carlos" - — aber ge-,
geben wurde ,,Der Kaufmann von Madrid". Soil man, urn Zu-
schauer und Dichter einander nahe zu bring en, das Publikum
heben oder den Dichter popularisieren? JeBner hat seinen
Schiller nach Berlin W 50 versetzt.

,, Nicht aus Willkur", belehrt mich das Programmhefr,
,,sondern aus der Erkenntnis und der Resonanz zweier Aul-
fiihrungen heraus entstand diese dritte Inszenierung". Ich
mag die Regisseure nicht, die die Stiicke zuschneiden wie die
Wintermantel. Wenn JeBner den Carlos anders sieht als
Schiller, dann moge er uns ein neues Stiick schreiben — den
Schiller lasse er so, wie er da ist. Resonanz? Das heiBt auf
deutsch: Angst. JeBner wills alien recht machen — er machts
keinem mehr recht. Vor wem hat er Angst?

Das berliner Theater ist eine Klubangelegenheit von etwa
zweitausend Menschen; das Publikum ist gut genug, die Range
zu fiillen, zahlen soil es auch — aber eigentlich stort es. Es
versteht ja doch nichts. Wichtig ist die Kritik.

Die Kritik der Tageszeitungen wird vom Publikum gelesen
wie ein Vergntigungsanzeiger, daher wir denn nur mit einem
einzigen Wort wirklich abschrecken konnen: namlich mit
dem Wort „langweilig'\ Alles andere kummert Herrn Wen-
driner und Frau Generaldirektor Gasteinicke iiberhaupt nicht
Wohl aber kummert es seltsamerweise die Theaterdirektoren.
Die engagieren einen Kiinstler nicht wieder, weil Kerr ihn
nicht mag, und reifien sich nach einem, den Ihering gelobt
hat, und nach der Premiere fiebert der ganzeKlub: ,,Was hat
Monty Jacobs gesagt? was Norbert Falk? Wissen Sie, daB
Hollander,..? Na, Pinthus wird doch nicht ..." Ein Wun-
der, dafi die Besatzung nicht samt und sonders groBenwahnsin-
nig wird — AnlaB dazu hatte sie reichlich. Am Ende werden
wir noch erleben, daB eine Schauspielerin nach der Premiere
bei drei Kritikern anrufen laBt, die lachen den Anrufer nicht
aus sondern geben ihm wirklich ihre Kritiken vor dem Erschei-
neti, die Schauspielerin liest, atmet auf, wird mit Kamillentee
zu Bett gebracht . . . es geht nirgends so komisch zu wie auf
der Welt. Und wenn der Intendant des Staatstheaters nicht
nur vor dem lacheriichen Apparat kuscht, der ihm etatsmaBig
aufgebiirdet ist (Welch Winter seines MiBvergniigens!) —wenn
er nicht nur mit diesen gehobenen Obersekretaren paktieren
muB, von denen eine Mandel so viel leistet wie zwei geschickte

740

Sekretarinnen eines Privatthcatcrs — wenn er nun auch noch.
angstlich prtift, ob Fritz Engel von seinem Platz alle Versatz-
stiickc gut siehf und was wohl dicscr Kritiker zu seiner Insze-
nierung sagen wird und jener — : so spricht daraus nicht etwa
das Bestreben, aus den Kritiken zu lernen — es ist und bleibt
Furcht. Was entsteht so? So entstehen KompromiBlosungen.
Die deutsche Rechte, deren Angriffe auf JeBner dem Mann
bisher viel Rucksichtnahme von links her eingetragen haben,
die Rechte, die nicht weiB, wo Gott wohnt, hat den Intendan-
ten in einem falschen Verdacht: der sitzt brav in der Mitte,
wie der Generalsekretar eines groBen Verbandes, der mif
,,realen Gegebenheiten rechnet". Keine Sorge: dieses Staats-
theater kostet uns zwar viel Geld, aber es reprasentiert wenig-
stens aufs beste die Regierung, die ihrerseits kein besseres
Theater spielt.

Dieser ..Carlos" hatte einen Schillerschen Darsteller —
einen einzigen.

Da war kein Konig. Der da als Konig Kaftan der Erste
durch die Szenen ging: Kortner, ist ein Schauspieler von
groBer Kraft, ein ganzer Kerl, eine Potenz, aber nie, nie-
mals ein Konig. Er steht in Reiterstiefeln — seine Beine kon-
nen nicht reiten. Er gibt seine Befehle wie einer, der bisher
hat gehorchen miissen und nun angstlich wartet, ob sie auch
tun werden, was er sagt. Er briillt — aus Unsicherheit. Er
trumpft auf — aus Schwache. Er ist kein Konig. Man hat
es, oder man hat es nicht. Er sehe bei Werner KrauB, was
das ist: ein Herrscher; wie man noch im zweireihigen Jackett,
mit Packard und Radio, ein Konig sein kann.

Das Stuck hatte keinen Carlos, Es hatte keinen Posa. Es
hatte keinen Domingo — es hatte keinen Kardinal, nur einen
Schauspieler, der einen Kardinal zu geben hatte, es hatte
keine geistige Spannung, und es konnte sie nicht haben — denti
es hatte vor allem einmal keinen, der die Sprache dieses
Stiicks sprach, keinen, der sie sprechen konnte. AuBer einem.

Dieser eine war der alte KrauBneck, Das ist ein Schau-
spieler, tiber den ich vor zwanzig Jahren bestimmt einen klei-
nen Witz gemacht hatte — wegen seines zu dick aufgetragenen,
edeln Bibbers, wegen der Theateralluren einer schon damals
versunkenen Zeit , . . das ist gewiB wahr. Aber wenn er heute.
inmitten dieser Stimmen in Zivil, seinen Mund aufmacht, so
tonen aus diesem Mund Verse — gewichtige, echte und voile
Schillersche Verse, KrauBneck hat das namlich gelernt; er
weiB, was ein Vers ist — es ,tstimmt".

Bei den andern stimmt es gar nicht. In diesem Haus saff
einst auf seinem angestammten Parkettplatz der alte Fontane
und schrieb schon damals ein paar entzuckende Satze iiber
die „markischen Kommandostimmen", die so gar nicht zum
Pathos passen wollten. Verse — ? Bei JeBner wird eine
etwas verwickelte Prosa gesprochen, denn sehn Sie mal, man
spricht doch auch an der Borse nicht in Versen, immer hubsch
vernunftig — was heiBt hier: Verse! Die Konigin zu Carlosf
vom Konig: MDer Ihnen das groBte Reich zu Erben gibt!" Car-
los: ,,Und Sie zur Mutter". Er will sagen: Ja, er gibt mir

741

ein groBes Reich. Er gibt sogar noch mehr: dich, meine Ge-
liebte, gibt er mir. Und nun, die beiden Worte, die alles
toten: zur Mutter. ttUnd Sie zur Mutter" sprach Herr Doktor
Carlos so, wie etwa Hans WaBmann eine Pointe fallen laBt,
in einem Wort, schnell, nebenbei hingenuschelt. So spielt
man keinen Schiller.

Man spiele ihn meinethalben gar nicht, wenn man ihn, was
er nicht ist, fiir iiberholt halt. Kann man aber die geistige
Spannung zwischen diesen funkengeladenen Personen nicht
herstellen, dann lasse man die Hande von einem gebandigten
Vulkan wie diesem. Die beriihmte Stelle ,,Der Konig hat ge^
weint" war keine Stelle — und welch ein Augenblick ist das!
Das, Leopold JeBner, ist Theater! Und was haben Sie daraus
gemacht? Vier Worte — nichts, nichts. Friiher lief der Schau-
spieler auf der StraBe wie ein gekrankter Napoleon herum;
heute spielt er den Napoleon, wie einen gekrankten Stations-
vorsteher. Aber wenn einer bose ist, so ist er noch lange
nicht koniglich, Und welche Sprachtechnik! Bei uns wird
auf der Biihne gemauschelt oder berlinert — nun laBt uns ein-
mal hochdeutsch horen. Und wo sonst, wenn nicht an einem
Staatstheater?

Der dritte Abend war eine richtige, besmokingte Premiere
,,Seltsames Zwischenspiel" von O'Neill im Deutschen Kiinstler-
theater.

Es waren alle da; die da glauben, wenn sie da seien, seien
alle da — und die Tiiren klappten in die ersten hundertund-
zwanzig Takte dieses Spiels, denn der Berliner kann gar nicht
eilig genug zu spat koramen, und dann fing es an und ent-
puppte sich als ein seltsames Zwischending: auBen Psycho-
analyse und innen Lavendel. Und noch dazu eine , Jewish
science'*, fur den Salon der feineren Leute prapariert: — ,,Ich
hasse meine Mutter" ist' so ziemlich der Hohepunkt dessen,
was jene bis auf die Seelenlosigkeit entkleideten Gesell-
schaftsmenschen auszudenken wagen. Eine sauber <shampoo-
nierte Psychoanalyse. Und das uns, in Europa? Naehstens
wollen wir deutschen Kaugummi nach den Vereinigten Staaten
ausfuhren. Lags an der Obersetzung? An der nur braven Re-
gie lags gewiB.

Den herrlichen Forster hatten sie auf einen falschen Platz
gestellt — er war fehl am Ort: was da herumging, war weder
Forster noch die Figur, die er zu spielen hatte. Er wuchs
von Szene zu Szene — aber nicht zu sich. Haben diese Re-
gisseure keinen Instinkt?

Aber da ist die Elisabeth Bergner. Die war lang-
sam auf dem Wege gewesen, Parodie ihrer selbst zu werden
— dabei hat sie Nachahmerinnen genug. Bei diesem Leerlauf,
dem sie zu verfallen drohte, traten leichte und dann schwere
Mangel auf; Monotonie des Gemaunzes, Hysterie zum Haus-
gebrauch und ein ganz leichter Buckel. Nichts mehr davon.
Eine Schaumgeborene, nein: eine* Erdgeborene stieg aus den
Wellen, Und sie riskierte etwas:

742

Wie sic den erstcn Satz dieser dummen ,,innern Monologe"
spricht, die in Wahrheit alte biedere Theater monologe sind;
wie sie starr dasteht, auf ihren schwatzhaften Vater sieht und
sagt: ,,Er soil nicht so viel reden"; wie sie liebt und hafit, ihr
Kind und ihre Liebe austragt; wie das Einfachste und Gleich-
giiltigste in ihrem Mund zum Ausdruck eines Schicksals wird — :
das hat uns wieder gezeigt, daB das Theater nicht tot ist. Es
ist nur blutarm, dabei iiberfiittert mit Kunstpraparaten, aber
es lebt. Noch . . .?

Was am Theater ,,schon" ist, steht dahin; sein Publikum
ist zum grofien Teil „noch*\

In die Untiefen O'Neills wurde oft und zu wiederholten
Malen hineingelacht. Was ist es mit diesem Publikum?

Das berliner Publikum kommt sich sehr skeptisch vor; es

, ist aber in seinen groBen Teilen nicht einmal naiv. Sieht man

von dem ,,Klub der Dazugehorigen" ab, so gibt es fur die Ma-

joritat der Galerie im Parkett eherne Gesetze der Wirkung.

Zum Beispiel diese:

Worte, die Tags zuvor in der tB< Z/ gestanden haben,
sind komisch. Das Wort , .Aspirin" darf in keinem tragischen
Satz vorkommen — es wird gelacht (wie friiher bei MDackel",
,,Schwiegermutter" und ,,Synagoge" gelacht worden ist), Dazu
kommt, daB der Berliner — und insbesondere der berliner Jude
— Pathos nur noclr vertragt, wenn es ihm, wie Arnheim das
hier einmal ausgedruckt hat, durch einen hinterher fallenden
Witz belohnt wird. Ja, Pathos dient auf vielen Biihnen iiber-
haupt nur dazu, eine trockne Schlufibemerkung einzu-
leiten, wobei wiederum ein niedriger Begriff von Schaden-
freude die Hauptrolle spielt. Es ist in den deutschen Umgangs-
formen so vieles besser geworden, die Leute sind glatter und
hoflicher, sogar viele Beamte sind es, wenn es sich nicht grade
um verschwiegene Polizeireviere handelt . . . aber unausrottbar
sitzt in diesen Kopfen der Grundsatz: Um etwas zu gelten,
behandele den andern wie Reis am Absatz. Nichts hatte an
dem O'Neill-Abend so viel Erfolg wie jene als gedachte Rand-
glossen gesprochenen Satze, die den Gegner heimlich be-
schunpfen. „Wie geht es Ihnen gnadige Frau?" (beiseite):
„AIte Schraube!" '— Das ist kein Btihnenscherz — das ist eine
Weltanschauung.

Das berliner Publikum sieht in jedem Stuck, neben allem
andern, auch noch eine deutsche Posse, eine, wie sie etwa
Guido Thielscher um Weihnachten herum zu spielen pflegt, mit:
^Himmel, meine Frau!" — und: „Schnell in den Kleider-
schrank!" — es ist fur einen Biihnenautor beinahe unmoglich,
ja es ist fur ihn ungeheuer gefahrlich, diesem Parkett Dinge
des Alltags tragisch zu servieren. Hierzu gehort eine erheb-
liche RCickversicherung an Ironie, sonst geht das schief.

Sie lachen wie Schulkinder, wenn der Lehrer (der vorigen
Generation) von einem Nachttopf spricht. Sie lachen, wenn
da oben gesagt wird: ,,Wir haben zurzeit eine erhebliche
Hausse" denn, hihi, jeder Mensch weiB doch, daB Kunstseide
und Oberbedarf ... haben Sie heute abend gelesen . . .? Sie
lassen sich nicht gern bezaubern, sie bringen ihr eigenes Le-

743

ben mit und wenig Bereitwilligkeit fur das fremde, und sic
messen, was ihncn geboten wird, nur an ihrem kleinen Privat-
dasein. Wie stark muB ein Dramatiker sein, urn diesc zu
unterwerfen!

O'Neill, geborener Joyce, geschiedener Ibsen, verwitweter
Sudermann ist solch ein Dramatiker nicht. Wenigstens nicht
in diesem Stuck, dessen aufgeklebte moderne Fassade iiber
den Grundrifi nicht tauschen kann. Den Berliner schon gar
nicht. der seine ihm unangenehmen Gefuhle dem Pathos ge-
geniiber gern mit eihem StoBseufzer durch die Nase abzurea-
gieren pflegt, Nur der Respekt vor Frau Bergner verhinderte
ein Malheur; wunderbar geduldig horten sich tausend erwach-
sene Menschen eine ausgewachsene Kinderei an.

Die erste Theaterstadt der Welt? Sie hat alle Anlagen,
es zu sein, sie war es, und sie kann es wieder werden, wenn
man davon absieht, daB anderswo nur schlechter und nicht
besser Theater gespielt wird: sie hat ein Publikum, das sich
auf die Dauer nichts vormachen laBt; sie hat eine verkltingelte
und beeinfluBbare aber auf die Dauer unbestechliche Kritik
— und sie hat eine Fiille von Schauspielern, die ein beacht-
liches Niveau sichern, ein Niveau, das hier wesentlich hoher
liegt als etwa in Paris. Berlins groBe Schauspieler kann man
an den Handen aufzahlen.

Lasset uns applaudieren, wenn sie gut gespielt haben —
und auf den Fingern pfeifen, wenn sie statt in unserer Zeit
in einer Aktualitat von Schlagzeilen leben.

SchaUSpieler von Alfred Polgar

In Wien wird, auf der Szene des Burgtheaters, eine Ge-
schichtskomodie des auBerst buhnensicheren Hans SaBmann
gespielt, die ,,Metternich" heiBt und von diesem Staatsmann,
indem sie ihn psychologisch aufdroselt, groBziigig das Odium
nimmt. Er ist, im Stuck, nicht die saure Polizeiseele, * als
welche ihn die Historic beglaubigt, sondern ein starker poli-
tischer Kopf mit Weltanschauung und einem fur jedc GroB-
und Schandtat brauchbaren, weil in biegsamen Paradoxen
hangcnden, ,,Oesterreich"-Begriff. Diesem Begriff huldigt (oder
besser: ihn hofiert) mit patriotischem Augenaufschlag SaBmann,
der das Theater im Gefiihl hat wie im Griff und, wenn er zu-
grcift, von Hemmungen nicht irritiert wird. Er behalt, am
Burgtheater, Recht. Die Szene, in der der napoleonische Mar-
schall, vom Eifer des Disputs hingerissen, den osterreichischen
General beim Rock packt: ,,Was will euer, Kaiser eigentlich?",
worauf cler General, zorngluhend, schnarrt: ,,DaB man seine
Generale respektiert!", dann noch, sozusagen mit schneidender
Zurechtweisung, hinzufiigt: ,,Sie sind -wohl in keiner oester-
reichischen Kadettenschule erzogen worden?" und schlieBlich,
in letzter Militar-Ekstase, dem Marschall ein ,fAbtreten!" hin-

744

schmettcrt (Napoleon, das braucht man wohl nicht erst zu
sagen, war damals schon recht parterre) — also dieser Szene
wird im heutigen Burgtheater allemal leidenschaftlich applau-
diert. Wehmut und Schmerz um das verlorene Kasernen-
Paradies entspannen sich in, Beifall. fur den Dichter, der sie zu
wecken witBte.

Aber den Kaiser Franz spielt Willy Thaller. Ein Mann
uber siebzig. In seinem gallig-gemiitlichen Wesen und Ton-
fall ist Oesterreich. Er posiert nichts Kaiserliches, und doch
scheint, daB er der Kaiser ist, in jedem Augenblick durch ihn
vollkommen beglaubigt. Ein kleiner Mensch sitzt da auf dem
Thronf aber es wachst ihm Grofle zu dadurch, daB er, aus der
Entfernung, in die er gestellt ist, die Menschen klein sieht.
Die Wiirde hat er als ein Selbstverstandliches, das er sich
nicht erst erspielen muB, und hat sie noch in der Art, wie er,
zu jovialem Zweck, Wiirde aufgibt, Ein Herr. Aber ein Herr
aus dem Volk, ihm weltenweit fern, ihm durch Charakter,
Sprachfarbe, Mutterwitz, Lebensschau ganz nahe. Ein alter,
bis ins Innerste abgekuhlter, leicht boser, wenns keine Unbe-
quemlichkeiten macht auch leicht guter, miBtrauischer, schlau-
beschrankter Hausvater der Monarchie, der den Purpur wie
einen Schlafrock tragt und auf dessen Schultern selbst der
Schlafrock noch als ein imperiales Kleid sitzt. Dieser letzte
wiener Volksschauspieler hat die Kunst der transparenten
Sprache, die, ohne daB er viel dazu tun mufite, durchschienen
ist vom Wesen des Sprechenden. Er steht ganz im Licht
eines spottisch milden, fast schon etwas geisterhaften Humors,
der, vom Alter hervortreten gemacht wie vom Abenddunkel
der Mond, ein kostbar-letzter Gewinn ist aus dem Fern-
werden von Menschen und Dingen,

Es wird auch auBerhalb Berlins gut Theater gespielt, zum
Beispiel in Miinchen bei Otto Falkenberg, der seit Jahren in
seinen ,,Kammerspielen" als Regisseur von Geist, Tempera-
ment und empfindlichstem Gefiihl fur dichterische wie thea-
traiische Werte sich Ruhm verdient, ohne daB er ihm zuteil
v wiirde. (Denn Miinchen liegt nicht in der Welt sondern in
Bayern.) Ich schlage Falkenberg dem hohen berliner Ordens-
kapitel fur den Stern der Prominenz, mit kritischen Brillanten,
vor, Eine Auffiihrung wie die des Kriegsdramas „E>ie andere
Seite" an den miinchner Kammerspielen wiirde in ihrer Ein-
fachheit, Geschlossenheit und Intensitat (auch des geschwie-
genen Wortes) sogar in Berlin als seltene Theatergabe ge-
wertet werden. Von zwei Darstellern darf die deutsche
Biihne Grofies erhoffen: von H- Balser, einem modernen Schau-
spieler alten Stils (alter Stil insofern, als Leidenschaft, Feuer,
naturlicher Adel in Haltung, Gang, Gebarde und Kurage zu
groBem Ausdruck Sachen sind, die man auf der Biihne nicht

745

mchr gem tragt), und von dem jungen Liebenein, in dcsscn be-
zaubernder Frische, Freudigkeit, Helligkcit cin ruhrend-unzeit-
gemaBer Knabenglaube an Welt und Leben sich verrat. Ach,
wie ist es doch erfreulich, solchen Jiingling noch zu finden!

Was Personlichkeit auf der Sprechbiihne ist und gibt,
kann man jetzt bei der Massary studieren.

Mit einem MindestmaB an schauspielerischem Aufwand
erzielt sie ein HochstmaB an Effekt. Sie spart mit Ausdruck
und Bewegung, aber was sie der bescheidenen Rolle gibt, ist
Geiiihl von ihrem eigensten Gefiihl, Warme von ihrer eigen-
sten Warme, Die menschliche Substanz der Spielerin, Figur
und Text atherf ein durchdringend, ist es, die den Zauber iibt.
Wie sich solche Transfusion, durch die ein Wesentliches vom
Ich des Darstellers in das Dargestellte iibergeht, ihm Leben
leihend oder zumindest, fiir drei Abendstunden, den voll-
kommenen Schein des Lebens, wie sich das vollzieht, unmerk-
iich, niemals stockend ... da liegt ein groBes Kunstgeheimnis
aller groBen Schauspielerei.

Der Partner redet ein paar Mtnuten lang gleichgiiltige
Rede: aber diese wird aufschluB- und beziehungsreich, spaBig,
lacherlich, UnbewuBtes des Redners verratend . . . durch das
Zuhoren der Massary. Eine Fingerbewegung, ein eiliger
Schatten iiber die Stirne, ein Auf- oder Abblenden in den
Mienen; damit iibt sie schopferische Kritik an dem Gesproche-
nen. Auch im Schweigen offenbart sich da Personlichkeit; die
allem, das an sie ruhrt, zu starkerer Geltung verhilft, wie
der Spiegel dem Licht zu starkerem Leuchten.

Ein Novum fiir die deutsche Biihne ist das Parlando der
Massary durch seinen stillen Reichtum an Zwischen- und
Obertonen, die dem Wort Farbe geben, zum Text gleichsam
die stiitzende und fiillende Harmonie hinzutun, Alles selbst-
verstandlich, ohne Muhe und Mache.

Was fiir eine genialische Musikerin, auch ohne Musik!

Dem Mann, der . . • von Joachim Ringelnatz

r\er Mann, der meine Schuhe putzt

*^ Am Bahnhofsplatz,

Hat abends, wenn er die Trambahn benutzt,

Neben sich einen Schatz.

Wie gern wiirde ich diesem Kind
Auch mal die Schuhe reinigen.
J e doch sie sagt: t, Baron, Sie sind
Em dickes Schweinigen."

Weil mir das Titelchen „Baron'
Nicht zukommtr noch mir nutzt,
Gab ich heute groBen Extralohn
Dem Mann, der meine Schuhe putzt,
746

Bemerkungen

Peter Martin Lampel
r\cr Staatsanwalt in Liegnitz
*^ hat einen Fememord auf-
gespurt, von dem <auch die ge-
nauesten Kenner dieses traurigen
Kapitels nichts geahnt ihaben,

AUe Hochachtung, Herr Pro-
kurator!

Es gibt einiges mit Peter Mar-
tin Lampel zu .rechten, der eben
nach ein Burgersebreck war und
heute schon sein Publikum mit
einem all-e Extreme gleich m-
briinstig umarmenden Liberalis-
mus riihrt. Wie schnell gebt bei
den Geschopfen der berliner
Konjunktur der Weg der Laute-
rung, der Weg vom „In tyran-
nos!" zum Juste milieu* Ein klei-
nes halbes Jahir, und die Spanne
von MRevolte" und „Giftgas" zu
der homo$exueli ornamentierten
Maxdreyerei der „Pennaler" ist
zurtickgelegt. Sire, ce n'est pas
la revolution, c'est une emeute!

Viel ist gegen Peter Martin
Lampel zu sagen, doch nicht dem
Staatsanwalt von Liegnitz, der
ihn zum Fememorder machen
will, gebuhrt das Wort, Bas Ver-
fahren scheint nicht viel soKder
gebaut zu sein als Lampels
Stiicke, nur felilt dereh braves
Ethos.

Lampel hat jetzt einen Feme-
roman vero£fentIicht, in dem
vermutlich personliche Erlebnisse
verarbeitet srnd. Auoh Herr
Bronnen hat einen Fememord ge-
nau beschtrieben, obgleich er sich
damals nioht in Oberschlesien,
sondern wahrscheinlieh grade am
Ostpol aufgehalten hat. Herr
Bronnen hat eine bestialische

Lebensnahe gefunden, die nicht
atis der faktischen Zeugenschaft
sondem aus dem Wunsch her-
ruhrt, dabei igewesen zu sein,
wahrend der heutige Sozialmora-
list Lampel mit Schrecken an
Vergangenes zuruckdenkt und
deshalb recht blaB bleibt. Herr
Bronnen ist der Gefahrlichere von
beiden.

Es wird Lampel vorgev*erfenf
an einer der oberschlesischen
Bluttaten des Freikorps Ober-
land beteiligt gewesen zu sein.
Bis jetzt ist weder bekannt, ob
ein solcher Mord wirklioh statt-
gefunden hat, noch ist eine
Leiche vorhanden, Nur ein. Ge-
standnis eines Herrn Mailler liegt
vor.

In Oberschlesien ist 1920/21
sethr viel gemordet worden, Hier
entstand die schwarze Feme, die
dann weiter nach Nord'en riickte*
SchlieBlich hat es so etwas wie
eine Generalamnestie iiir alles
gegeben, well man die Toten
nioht Iebendig machen und, auch
die Tater nicht finden konnte
und weil ersten und letzten En-
des doch alles furs Vaterlandr
fiirs teure, geschehen war. „Es
wurde der Mantel der Liebe dar-
iiber gebreitet," wie es in dem
FemeprozeB der fWeltbuhne'
der Staatsanwaltschaftsrat Lesser
ausdruckte.

Warum wird der Mantel jetzt
weggezerrt?

Niemais bat Lampel seine
recbtsradikale Vergangenheit ver-
heihlt, niemais, dafl er in den
chaotischen Jahren, wie unzah-
lige junge Leute, uberall da war,
wo Birrgerkrieg gespielt wurde,
bald rechts, bald links. Diese

TARKA DER OTTER

Sein lustioes Leben Im Wasser und sein Tod im Lande der Zwei Fliisse von

HENRY WILLIAMSON

Der Name Henry Williamson war mir bis vor einer Woche un bekannt Selt diesen
aoht Tagen jedoch rechne ich ihn zu den grSBten Naturschllderern, die unsere 2eit

kennt. Sein Buch „Tarka der Otter" ist eine neue Offenbarung der Natur Es 1st

die Odyssee und I lias der Tiere. Dr. Georg Hoeltje Im „Hannoverschen Anzeiger"
Leinenband RM. 7.60

Verlag von Dietrich Reimer in Berlin

747

wild en Zeiitlaulte sind voriiber,
und die zathlreichen Begnadigun-
j*en seitdem suchten derTatsaohe
Rechnung zu tragen, daB man fiir
kollektiven Wahnsinn nicht je-
den Einzelnen zur Rechenschaft
ziehen kann.

Es soil aus dieser Zeit ein Gut-
achten vorhanden sein, in dem
Lampel als schwerer Psychopath
gekennzeichnet worden ist.
Solche Gutachten gibt es iiber
viele Leu'te, und sie machen kei-
nen Staat damit, und dann gibt
es noch viele andre, die kemes
haben, aber rechtens einen ner-
venarztlichen Befcund alsi Kokarde
am Hut tragen miiBten, Was be-
sagt es gegen Lampel, daBer in
einer wirren Zeit verwirrt ge-
wesen ist?

Es -gibt theute in Deutschland
hunderte von iMannern, die in
Oberschlesien und anderswo
1tVerrater" abgekilM haben und
denen deshalb das Fruhstiick
nicht schlechter schmeckt. Was
bewegt deri Staatsanwalt von
Liegnitz, sich als Blutracher zu
gebarden, wo doch die patrioti-
schen- Motive der oberschlesi-
schen Metzeleien fiir alle Staats-
anwalte bisher aufier Frage stan-
den, denn keiner hat sich jemal^
geriihrt? Oder richtiger: der
Staatsanwalt mufi ja automatisch
auf eine Anzeige reagieren, aber
durch welche nnterirdischen
Kanale mag diese Denunziation
geflossen sein?

Ich fiirchte: Lampel konnte
zwanzig Fememorde auf dem Ge-
wissen ihaben — wenn seine
schriftstellerische Arbeit mir die
Linie seiner oberschlesischen
Zeit beibebailten hatte, wtirde ihn
niemand behelligen. Aber er gilt
fiir die nationals Hinterwelt als
ein wichtiger Expdnent des so-
genannten hauptstadtischen Kul-
turbolsohewismus, und der sollte
getroffen werden. So suchte man
in der Vergangenheit des Man-
nes, bis man endlich etwas land,
Nun soil die Justiz die Vendetta
einer obskuren Clique voll-
^ziehen.

Lampel hat harte Kampfe mit
der Zensuir gehabt; er ist auoh
ein besonderer Favorit der Film-
zensur. In Munchen-Kiihschnap-

748

pel halt man ihn fiir einen iiber-
aus bosartigen Sittenverderber.
Es ist nicht so schlimm damitf
unser Autor fing in dem gtinsti-
gen Konjunkturklima schon an,
sich zu entwickeln. Die Leitung
in die Provinz ist lang. In Berlin
wird der arme Lampel schon
von den Radikalen preisgege-
ben, iiber die Province kommt er
erst jetzt als eine schrecken-
erregende rote Wolke. Grund
genug zum Emschreiten,

Die Wege der deutschen Zen-
sur sind wunderlich verschlun-
gen. Die Zensur ist eben nicht
identisch mit den behordlichen
Oberwachungsstellen, gegen die
es direkte Mittel gibt. Es lassen
sich jederzeit an die Dutzend Pa-
ragraphen des Strafgesetzbuchs
gegen ein bei den National-
und Sexualmuckern unbeliebtes
Schriftwerk anschirren; so kann
die in der Verfassung gewahr-
Jeistete Gedankenfreiheit leicht
illusorisch gemaciht werden und
dabei noch die Fiktion d-es libe-
ralen, zensurloseri Staates ge-
wahrt bleiben. Und es bleibt
auBerdem noch der gegen Lam-
pel gewahlte Weg, einen be-
kampften Autor, den man nicht
k'Leinkriegen kann, mit irgend
einem gemeinen, ganz unlitera-
rischen Verbr e ch en in Verbin-
dung zu bringen. Das verschafft
nicht nur dem Mann em haB-
liches Odium sondern iniamiert
die Richtung, die Sache, die An-
hangerschaft* Gegen diese per-
fide Anonymitat der Zensur gilt
es Waffen zu finden.
*

Sett, geraumer Zeit wird von
rechtsradikaler Seite eine laute
Campagne gefiihrt fiir die Begna-
digung des Oberleutnants Schulz
und seiner Mitverurteilten. Be-
deutet das Vorgehen gegen Lam-
pel einen Teil der Befreiungs-
aktion? Will man sich aus dem
linken Lager Geiseln hplen, urn
eine Pression ausiiben zu kon-
nen?

Die ,Weltbuhne', in der vor
Jahren die ersten stichhaltigen
Mitteilitagen iiber die Feme-
morde gemacht worden sind, hat
immer wieder hervorgehoben,

dafl es sicli nicht um die Ab-
strafung der armseligen Werk-
zeuge, der Klapproths etcetera
handle sondern um die Feststel-
lung der politischen Hochsiver-
antwortlichkeit. Diese Frage
hat uns einen ProzeB einge-
bracht, den wir verloren .haben,
weil von uns eine Antwort ver-
langt wurde, die eigentlich die
Herren Zeugen von der Reichs-
wehr hatten geben miissen, Wir
sind in diesem ProzeB unterle-
gen, weil wir vor einer silber-
betreBten Mauer von iMiniste-
rialoffizieren standen, in deren
schweigende Widerstandskraft
nicht Bresche zu schlagen war.
Keine Geheimloge taatte ver-
schwiegener sein konnen als
diese Herren. Moge der Him-
rael verhiiten, daB die von Herrn
von Seeckt geschaffene Wchr-
macht sich jemals im Felde zu
bewahren habe, aber ihre Taug-
lichkeit fiir den Gerichtssaal hat
sie bewiesen.

Dennoch ist es nicht unbed^nk-
lich, Peter Martin Lampel mit
den Fememorden zu verkoppeln.
Denn dadurch wird dieses ganze
inzwischen von der Zeit ziemlich
verschiittete Thema plotzlich
wieder freigelegt. Und nun gar
Oberschlesien, iiber dessen Gra-
. ber der Mantel der Liebe gebr«i-
tet worden ist. Es ist unmog-
lich, einen Fall Lampel zu £abri-
zieren, ohne daB daraus ein Fall
Oberschlesien wird. Der Mantel
der Liebe, nein — es ist auoh
der Mantel der Scham. Hunderte
von feigen, kaltbliitigen Morden
sind in Oberschlesien begangen
worden von irregefuhrten enthu-

siastischen Ehimmkopfen, die zur
hohern Ehre der Nation nacht-
lich geschaufelte Graber fiillten..
Kiemand hat bisher danach ge-
fragt, und die Beteiligten haben
nicht geredet. Wollt ihr einen
der Zeugen, dieser entmensch-
ten Zeit heraus-greifen und be-
zichtigen — gut, dann fordem
wir die Generalanklage! Dann
sollen sie alle zur Verantwor-
tung gezogen werden, die mit-
gemacht haben, die Tausenden,.
fiir die das heute weite Vergan-
genheit ist und die Morgen fiir
Morgen friedlioh an ihre Arbeits-
statte gehen und so ruhig.
Glockenschlag zwolf ihre Stullen
atispacken, wie sie damals Gur-
geln abgeschnitten haben. Dana
soil die mit dem breiten gedul-
di^en Fahnentuch des Vatexlan-
des bedeckte blutige Affen-
schande, die sich „Verteidigun£
Oberschlesiens" nannte, endlich
sichtbar gemacht werden.

Sie miissen sich entscheiden,
meine Herren Denunzianten.
Wollen Sie den Fall Lampel auf-
ziehen, so sollen Sie dafur den
Fall Oberschlesien bekommen!
Voila ...

C. v. 0.

Helene Stacker sechzig Jahre

VV7enn wir Helene Stocker zu

" ihrem sechzigsten Geburts-
tag begltick wains chen wollen, so
brauchen wir uns nicht um die
Schilderung vergangener und
iiberlebter Problemsteliungen zu
bemiihen. Was uns heute angeht
und vi-elleioht noch die- nachste
Generation in Atem halten wird,
hat diese Frau schon vox meihr

FDIEHDIf II tiff A I C Verfasser von nCyankaiiu
..-..I^-P .■!■_" >% 1 ^ rl lHf W fc r „Der a r m e Konrad", MKo-

flMMMHMIHHi^^HMHHHHHi^HflHHHH lonne

schreibt uber „Heini Jermann", die Lebensgeschichte
eines Kriegs- und Fursorgekindes von Anni Geiger-Gog

l^it 7 farbigen Vollbildern in Leinen RM. 5,20. D. Gu ndert Vertag Stuttgart..
,.Alle bishengen Kriegsbucher haben nicht versucht, die Hintergrunde des Krieges und das
ausgesprochen proletarische Elend, das immerhin 40 Millionen in Deutschtand ttaf, uns vor
Augen zu fahren. Anni Geiger-Gog hat den Versuch unternommen, mit den Augen des kteinen
Proletenjungen „Heini Jermann" dies Deutschland um 191M—19X8 zu sehen. Dieser wichiige,
notwendige und neue Versuch ist ihr gelungen. Stellen in dem Buch zwingen zu Schlussen,
die wichtiger sind als alles Lamentieren heuiiger Phatis&er und Schriftgelehrten. Das Buch
ist fur diese und die kommende Generation geschrieben . . . ein mutiges Buch, ein noiwenaiges
Buch. ein gekonnies Buch/" ~ — —

749

^als dreifiig J ah r en erfafit Im
•<eignen kleinen Krcis revoltierte
sie zuerst gegen den Bildungs-
taumel der ersten studierenden
Frauen in den neunziger Jahren,
durchbrach die geheiligten Be-
zirke der frischgebackenen
„GleichberechtigungM mit dem
ketzerischen Anspruch, der
geistig selbstandigen Frau ein
Recbt auf Liebe und Mutter-
schaft einzuraumen. Die Ableh-
nung einer auserwahlten Schicht,
die es vorzog, sich „fur den
Geist zu entscheiden", hinderte
sie nicht, noch weiter zu gehen.
Sie fand;, dafi es den Miittern
uberhaupt nicht gut gehe und
griff ein: nicht in der ublichen
Form von biirgerlicher Wohl-
tatigkeit sondern im krassesten
Gegensatz zu der gesamten da-
maligen Frauenbewegung; ver-
femt und1 bekampft von all de-
nent die heute als Tragerinnen
neuer Kultur und Sittlichkeit ge-
feiert werden, Nachdem 1905
-der Bund fur Mutterschutz ge-
griindet war und in mehrjahriger
praktischer Arbeit und geistigen
Kampfen in der Zeitschrift die
Notwendigkeit seiner Existenz
bewiesen hatte, verweigerte man
ihm noch urn 1910 berum die
Aufnahme m den Bund Deut-
scher Frauenvereine. Durch hun-
-dexte von Zeitungen ging die Be-
grund-ung, dafi eine Organisation,
die ihre charitative Tatigkeit,
kombiniert mit entsprecbenden
theoretischenForderungen, grund-
satzlich auf die unehelichen Mut-
ter ausdehnte, k eine swags dem
Volfeswohl diene, sondern eher
geeignet sei, die Unsittlichkeit zu
fordern. Ein paar Jahre spater,
und HeLene . Stockers mutigste
und grofite Tat wurde von dem-
selben Echo begleitet: in konse-
<juenter Erfullumtf thres wei'blich-
mutterlichen Erhaltungswillens
ist sie, audi unter dem starken
Einflufi Bertha von Suttners, von
jeher Kriegsgegnerin gewesen.
Sie ging mit der bertihmten
weiblichen Abordnung im April
1915 nach dem Haag, beteiligte
sich an dem Protest der Frauen
gegen den Krieg und wurde
rtickkehrend hier „zum zwei-
ten Mai verbrannt", Man
750

fand, dafi die Frau, die so
alle Bande der Liebe zu ihrem
Vaterland vergessen habe, nicht
meihr wiirdig sei, ein Amt in der
deutschen Frauenbewegung zu
bekleiden,

Als der Mutterschutz in der
alten Form der Heimunterbrin-
gung und Unterstiitzung zum
Teil durch die offentlichen
Wohlfahrtseinrichtungen abgelost
worden war, hat Helen e Stocker
wiederum als erste die ungeheure
Bedeutung von Sexualberatungs-
stellen und Geburtenkontrolle
erkannt und auch in diesen
Fragen Neuland entdeckt; die
von ihr geschaffenen Stellen ha-
ben den Weg fur die Einrichtun-
gen der Stadte und der Kranken-
kassen geebnet. Als selbstver-
standliche Konsequenz ergab
sich auch ihre Mitarbeit im Kar-
tell fiir Reform des Sexualstraf-
rechts und ihre rege Beteiligung
am Gegenentwurf zu den Be-
stimmungen des amtlichen Straf-
gesetzentwurfs.

All das klingt nach einem emi-
nent politischen Leben im mann-
lichen Sinne und ist im wesent-
lichen die grofie hilfsbereite
Geste einer sehr klugen, sehr
gutigen /Fr-au, die es instinkt-
sicher verstanden hat, weibliche
Auigaben in den Kreis der so-
zialen und politischen Pflichten
zu riicken, Mit einem grofien
Opfer an eignen Wtinschen, fiir
das ihr heute gedankt werden
soil, Sie kam; ja anfangs nicht
von der politisch-okonomischen
Seite zu ihrer Leben&aufgabe;
sie war in ihren Aniangen
rein gefuhlsmafiig. Ihr urspriing-
liches Arbeitsgebiet, Germanistik
und Philosophie, brachte sie in
das Seminar von Erich Schmidt,
dessen Name noch heute das Bil-
dungsprogramm einer ganzen
Generation reprasentiett. ,fZur
Kunstanschauung des 18, Jahr-
hund^rts, von Winkelmann bis
Wackenroder" hiefi ihre Etoktor-
arbeit, und als typisches Kind
des fin du siecle lebte sie von
Nietzsche. Ihr schoner Tagebuch-
Roman ,,Liebe"( ein unerhort
echtes Dokument ihrer Zeit, ver-
rat noch eine ganz starke Sehn-
sucht nach ausschliefilich kiinstle-

rischer Gestaltungsarbeit, Vor
mehr als dreiBig Jabreri ihat
Helene Stocker diese Welt auf-
gegeben, tun fur Mutter und
Kind, fur wichtigste Men-
schenirechte undi fur den Frie-
den zu kampfen, Ihr Opfer
war nicht umsonst: die leisen
Anfange einer besser geordneten
Wirklichkeit verdanken wir nicht
zuletzt ihrem Dasein.

Eilde Walter

Palucca

Tn einer Zeit, die so viele be-
-* gabte Menscben aber keine be- -
^abten Fuhrer hervorbringt, darf
es nicht wundernehmen, daB auch
in der Kunst liberal! da, wo eine
Vrelheit von Mitwirkenden zu
einheitlichem Werk zusammen-
gefafit werden miifite, dem Publi-
cum nur gemischte Freuden zu-
teil werden. Ungetriibtt gluck-
liche Abende erlebt man fast nur
noch, wenn ein einzelner Mensch
sich produziert. Mutterseelen-
allein auf einer kahlen Biihne
stebt, vom Schernwerfer scharf
ins Auge gefaBt, die Tanzerin
Palucca.

Sie duckt sich nicht, wenn sie
startet — sie hebt die edle Vogel-
nase in die Luft, der Kopf that
keine Schwere, schwebt, nach
oben strebend, ganz frei auf
den Scbultern; die Schwerkraft
ist aufgehoben, wo Palucca tanzt,
und daher ist ihr Stolz kein miib-
seliges Sichaufrecken sondern
selbstversitandiifcher Auftrieb

eines aristokratischen Korpers.
Die Musik setzt ein, und was
Palucca nun treibt, ist schon rein
technisch so unfaBlich, daB den
vielen kleinen Tanzerinnen, die
im Parkett sitzen, die geolten
Haare zu Berge s/tehen. Sie kann
mit den Fausten stoBen und auf
dieBoMen donnern, aber sie kann
audi wie eine sachte sich ent-
faltende Rauchworlke vom Boden
emporschweben, dann gleiten die
Kniekehlen unhorbar auf, kein
Muskelzucken stotrt das unend-
lioh langsame Steigen, sie wiegt
«icb in den Achsen, biegt 4cn
Rumpf riicklings zur Erde, und
unter dem seidnen - Kittel atmet
ohne Hast und Anstrengung ihr

Leib. Und dies alles ist so ein-
gegossen in den Ablauf der Mu-
sik, daB man .meint, der liebe
Gott personlicih babe <Jie Synchro-
nisation yorgenommen. Es ist
woiil die begliickendste Art, wie
ein Mensch auf Musik reagieren
kann. Die Sechzehntel zucken in
den Fingerspitzen, der sohleifende
Schwung' d'es Tangos Kihrt aus
dem SchoB iiber die Schenkel,
und vor dem plotzlichen Ruck
eines Sforzato scheut sie, sich
baumend. Ein Korper bedankt
sich fiir das Geschenk der Tone.
In Paluccas Tanzen ist kein
Restchen mehr von jener Genre-
kunst, die mit Krinolinen, Neger-
masken, Busensohildern und
Schleiern den Leuten kleine Ka-
barettgeschichten vormimte. So
wie afore Kostiime nur mit der
Schonheit glatterFarbflachen und
mit der Anmut biegsamer Falten
wirken und weder Amazone noch
Bajadere vortauscihen wollen, so
ist die Ausdruckskiraft der Be-
wegung, das Elegische und das
Ubermiitige, das Torkein und das
Schreiten, das Attackieren und
das Zuruckweiohen, fiir sie nur
Material, um optische Melodien
zu ibauen, deren orchestrale
Reichfoaltigkeit den Zuschauer
Sekunde fiir Sekunde; einen gan-
zen Abend lang, in ein frohes
Erstaunen versetzt. Im Tanz
tritt, grade weil die verfiigbaren
Elemente .primitiver, uberschau^
barer und an Zahl viel geringer
sind als in alien ubrigen Kiinsten,
das Wunder schopterischer Ein-
falle am allerhandgreiflichsten zu-
tage. Zumal bei Palucca, deren
Register die aller andern Tanze-
rinnen umfaBt und die jedes

KOLN

HAT

EINENEUEBUCHERSTUBE

am Hohenzollernrlng 17, 1.Etage, zu
deren Besichtigung ich atle K6lner
Wettbtlhnenleserij.-leserinnen hfifl,-
einfade. Selbst langj. WeltbUhnen-
leser, bitte ich Sie, mlch zu unter-
stutzen, indent Sie Ihre BUcher in
Zukunftdurchmichbeziehen.Meine
Rfiume stelle Ich fQr Zusammen-
kDnfte und Besprechunflen gerne
zur VerfUgung. Der Inhaber:

MARTIN FRdMUCH. Tel.: W 56673

751

Jahr wieder mit neuen Uber-
raschuagen kommt: Herb, in
starrer Kraft, debiitierte sie,
nachdem sie Mutter Wigraan ver-
lassen; nicht lange, und sie gab
dazu cine fraulicJie Weichheit
und Koketterie, und im Jahre
darauf sah man sie toben und
steppen und parodieren. Es
soheint, dies Talent hat keine
Grenzen,

Die Mutter Wigman hat seiner-
zeit auf dem Tanz-erkongrefi in
Essen gesagt, ihsre Generation sei
nur der Dtmgboden fur die kom-
mende, Es ist nicht eben galant,
diese Metapher aufzugreifen.
Aber: Auf dem Dungboden ist
eine einzige Blume gewachsen.
Tausendc von Mensohen fraufen
blind daran vorbei.

Rudolf Arnheim

Willst du nicht das Lammlein
huten?

Zur Aufklarungl

Bei dem ,von einer gewissen
Presse stark aufgebauschten Vor-
kommnis, bei dem ein ka.tho-
lischer Geistlicher des Kreises
Neurode eine anstofiige Rolle ge-
spielt haben soil, handelt es sich
um ein mehr oder weniger harm-
loses, zufalliges Zusammentreffen
desselben mit . zweifelhaften
Frauenspersonen beim Friihstiick
in emem offentlichen Lokale
Breslaus, bei dem er bei der Be-
zahlung der Zeche um 40 Mark
geprellt worden ist. Die vorge-
setzte Behorde hat den Sachver-
halt klargestellt und sieht darauf-

hin von der Erhebung eines Dis-
ziplinarverfahrens ab.

Volksblatt Neurode

Der Druckfehler
V\ er Herr von Artagnan, einer
*^ der „Drei Musketiere" des
Grofien Schauspielhauses, sagt im
letzten Bild, als das Volk re-
belliert:

Die Tore auf urd dem Volk em Salve!

Lafi sie ein, die vor den Gittern draufien stehn

Mit ihnen nur,

Nicht g-egen sie kannst Du regierenl

Die Tafeln sind gedeckt,

Es seien auch die thren! . • .

Textbuoh der Gesange, Seite 39:

„Die Tore auf und dem Volk eine Salve!"'

O weiser Setzer, o dot kluger
Setzer . . .!

Dem Weltall wieder angepafit

A uf dem schneeweiflen Meer-
**■ sande und am krauselnden
Wannsee fallt immer mehx ins
hauptsachlich mannliche Auge,
daB es Busen, Hiiften und Run-
dungen gibt Rund ist die Welt,
und rund sind wieder die For-
men der Frau,

Die Schonheit

Liebe WeltbChne!

I"\ie Redakteure der ,B. Z.' vex-

anstalfteten faus Ju* unter-
einander ein Preisausschreiben,
wer die teste Schlagzeile fiir die
front page eTfande. Den ersten
Preis erzielte Moritz Miiller mit:

„Franz Ferdinand Iebt — .
— Der Weltkrieg war umsonst!"

SOEBEN ERSCH1EN

PETER MARTIN LAMPEL
Verratene Jungen

Roman / Broschiert RM 3,50 / Ganzteinen RM 4,50
Lampel, Alitor der beriihmten „Revolte im Erziehungshaus", schitdert das
Milieu der Putsch istenreaktion — das vagabundiereude Landsknecbtsium, das
sich nach dem Krieg in den illegal okkupierten Forts, aui Gutern in Pommern
und in gewissen Lokalen Beilins herumtrieb und zum Fememord aufrief.

Buchverlag der

Frankfurter SocletSts-Druckerel / Frankfurt a. Main

752

Antworten

Generalintendant, Welche Gefuhle mo gen Sie bewegt, welche
Gedanken mo^en Sie gewalzt haben bei der Lektiire der mit
Ihrem sonoren Titel tiberschriebenen „Carlos"-Rezension Ihres
einstigen Hatschelkindes, jetzt Htigenbergs jungstem Montags-Va-
s alien? Dieser Artikel, der unter anderm mitteilt, daB Schiller „eLn
unbewuBt pangermanistisches Gefiihl im Busen trug", daKir aber
auch eine 1(merkwurdige Verkennung dynastischer Pflichten", diese
Expektoration einer &ch6nen Dichterseele beginnt folgenderraafien:
„In fernen Zeiten, al-s sich die Revotutionare „Btirger" nannteri und
der Ad el fur eine „Humanitat" focht, der er semen Ad el zum min-
desten nicht verdankte, schrieb Schiller dieses Stuck, In ferneren
.Zeiten, als die iibermenschlichen Krafte des Glaubens Lander bluhen
machten oder verwusteten, spielt dieses; Stuck. In ferns ten Zeiten
soil Herr JeBner diese Stiicke noch gut inszemiert 'haben. Der
fernen, der ferneren Zeiten kann man sich heute schwer erinnern,
Die fernsten Zeiten aber seien heute vergessen." Jene fern-
sten. Zeiten, die da mit dem ' Mantel sozusagen christlicher
Nachstenliebe bedeckt werden, waren die, in denen . „Ost-
polzug", „Rheinische Rebellen" und „Katalaunische Schlacht"
-zur Freude der Clique und zum Sohmerz des preuBi-
schen Steuerzahlers im Staatstheater aufgefiihrt wurden und
deren Verfasser am Gendarmenmarkt aus- und einging. Ja, ja, Un-
dank ist der Welt Lothn.

E. A. Dupont, Die Kritiken iiber Ihren TonJilm MAtlantic"
waren, dem Gegenstand entsprechend, zum Teil wenig gtinstig; sie
waren durchschmittlich Muster von Sachlichkeit gegeniiber dem Ar-
tikel, mit dem Sie im .Filrnkurier' darauf antworten. Ein so begab-
ter Kiinstler sollte nicht wie eine beleidigte Primadonna schimpfen.
sich. in der Enthiillung von Pseudonymen ergehen und ernsthafte
Argument e mit billigen Witzchen zuriickweisen. Ihre Kritiker haben
sicR nicht daruber verbreitet, ob Sie Dupont heiBen oder eine, ge-
borene Duppke sind — also sollten Sie das Niveau der Diskussion
.nicht driicken. Und; Sie erklaren den Durchfall damit, daB die Kri-
tiker allzu plotzlich. von Ihnen mit dem Tonfitm uberrascht worden
seien*. Als ob nicht im Gegenteil Sie vom Tonfitm iiberrascht wor-
den sind!

Pressezeichner. Ihr Kollege B. F. Dplbin, den wir hier neulich
unter eine scharfe Lupe gelegt haben, schafft dennoch riistig fort.
Mit Bucbillustrationen hat er bewiesen, daB er t)nichts fur kleine
Kinder und junge Hunde" ist, wie der Berliner sagt. Das sollte
uns nicht kiimmern — es gibt schiechte Zeichner genug. Aber daB
■er nach wie vor die ehrlicben Gesichter von Menschen, die „der
-Zeitgeschichte angehoren" und sich daher nicht wehren konnen,
verstummeln darf, ist jammervoll. Was er da tut, fallt unter den
Begriff iible Nachrede.

Lichtspieltheaterbesitzer, Im Rah men der schonen Filmsonder-
A^orfiihrungen, die der Freundeskreis der Staatlichen Kunstbibliothek
'mit groBem Erfolg veraaistaltet, hat die berliner ,Kamera\ der Trost
alier Filmfreunde, die wichtigsten alten Filme aller Volker vorge-
iiihrt. Erfolg: der kleine Saal gestopft voll, das Publikum steht im
Korridor Schlange. Sie sehen, es muss en nicht immer Novitaten und
ReiBer sein. Zweitens: Eine die&er Sondervorstellungen brachte Ja-
ques / Fayders prachtvolle Parlaments satire „Les Nouveaux
Messieurs", Seit langem nicht ist ein Film mit soviel spontanem
Jubel aufgenommen worden. Diirfen wir von Ihnen erwarten, daB
ein Film, der einen so eindeutigen Riesenerfolg hatte, sofort in den
Abendspielplan ubergeht?

753

Premierentiger, Sie keuchen? Sic kommen nicht nach? Wir
auch nicht. Das ist des Stadtchens jetzt so der Branch: vier
Wochen lang gar nichts und dana am Monatsanfang alles auf cin-
maL Eine Premierenlawine geht mit dem wechselnsden Mond her-
unter; sich hier sofort auch iiur mit den dicksten Block en kritisch
zu befassen, dazu reichte das halbe Heft nicht aus. Warum das so
ist? Schuld daran ist vor all em die Verkoppelung von Star- und
Abonnementssystem bei den berliner Buhnen. Die teuren Promi-
nent en werden ja, wie moblierte Herren, me ist von Monat ztt Mohat
gemietet. Hat man sie einmal, mtiB man sie bis Ultimo beschafti-
gent koste esf was es wolie; das ist immex noch biliiger, als was sie
k os ten, wenn sie spazierengehen. Also wird die Vorstellung min-
destens drei Big Mai gehalten, (Haben Sie bemerkt, daB es heute
durchwegs DxeiBiger-, Sechziger-, Neunziger-Sericn gibt?) Ein
durchgefallenes Stuck wird nicht mehr nach drei oder fiinf Auf-
fuhrungen eingesargt: Begriibnisse erster Klasse kommen kaum
mehr vor. Die Riickversicherung des Abonnements erlaubt seine
Galvanisi-erung: das, worauf .keine Laufkundschaft mehr anbeiflt, ist
immer noch gut genug fiir den Abonnentenstamm, der die Spesen
von dreiBig Mai „Happy End" oder MHannibal ante portas", seis
auch mit Ach und Krach, hereinbjingt. DaB solch Publikum gegen
die im Sack gekaufte Katze re- und demonstriert, duxch Pfeifen
und Zischen bei der dritten, vier ten Wiederholung die Absetzung
erzwingt — wie kurzlich bei Achards Groteske in der „ Tribune" — ,.
das ist ein Ausnahmefall, d ess en Seltenheit die Re gel bestatigt.

Berliner Weltbiihnenleser. Am 13. spricht Dr. Bruno Frei tiber
1(Werden und Wesen des Austro-Fascismus". Cafe Adler, 8 Uhr.

Unserer heutigen Nummer liegt ein Prospekt des Verlages Carl Reissnery
Dresden, bei, den wir der Aatmerksamkeit unserer Leser empfehlen.

Manusknpte lind our an die Redaktion d«r Weltbtihne. Chartottenburjr, Kantstr. 152, cu
richten: es wird gebeten, ihnen Rfickporto beizulegen. da sonst keine Riicksendung erfolgen kann*.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky.
untet Mitwirkuag von Kurt Tucholsky g-eleiteL — Ver ant wort lich : Cart v. Ossietzky, Berlin;

Verlajf der Weltbuhne. Siegfried Jacobsohn & Co., ChaHottenbur*.

Telephon: CI. Stetnplatz 7757. — Postscheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadtet u. Nationatbank. Depositenkasae Chariot! tnburg, Kantstr. 112

Baokkooto in der Tschechoslowakei : Bohmische Kommerzialbank Pray, Prikopy 6,

PITIGRILLI

Der Keuschheitsgurtel

Broschiert 3 Mark / in Ganzleinen & Mark

Van de Velde hin, van de Velde her — wenn die Menschen alle Pitigrilli lesen
wiirden, wiirden sie rascher Liebes - und Lebensbunstler werden. Van de Velde
ist die Theorie, Pitigrilli aber ist die Praxis. Hier schreibt einer das Dekameron
dieser Zeit Land 8 matin Boccaccios von Geblnt, ist er Europiier von Geist and Sitte.
Tolldreist schlagt er das Buch rait sieben Siegeln, das die Fran immer von Tteuem
fur den Mann ist, auf. Und wahrhaftig: die Siegel werden alle erbrochen Hit List,
mit Gewalt, mit der Ueberraschurig des Herzens oder der Ueberwindung des Hirns.
Die acht Novellen des ^Keuschheitsgurtels" Bind acht von starkem Witz beflugelte
Beispiele iiber ein Thema: die Kunst, gut und gltxcklieh zu lieben. Sie lehrt Piti-
grilli beute wie kein zweiter seiner Zeitgenossen; darnm ist er der Sehrecken der
Mucker beider Geschlechter. Aber die Freude aller derer, die uberzeugt sind, dafi
bei Jeder neuen Frau und jedem neuen Mann Geheimnisse zu finden sind, die man
sich bei den vorigen nicht traumen lieB. Pitigrilli ware, gabe es eine Schule der
Liebesweieiieit, heute bestimmt ihr Ehrendoktor. B,-Z, Berlin..

Alle Budihandlungen f uhr en die Budter von Pitigrilli. -
Ausf&hrlicHes Verlagsverzeichnis Nr, 28 bitte kostenlos verlangen.

EDEN -VER LAG g. m b. h BERLIN W 62

XXV. Jaftrgang 19. November 1929 Nnmmer 47

Die Seeschlacht der Zukunft von utnar persins

Wer versucht, sich ein Phantasiegemalde von Seeschlachten*
w in der Zukunft zu entwerfen, trifft auf technische Wider-
standc. Im Weltkrieg gabs nur • einen ZusammenstoB groBen
Slils zwischen Seestreitkraften: vor dem Skagerrak, Was hat
sich dort zugctragen? Am 1. Juni 1916 warcn 60 720 deutsche
und 117 150 britische Kriegsschiffstonnen in die grauc Tiefe der
Nordsee gesunken. Es gingen die deutschen Farben auf Halb-
mast liber dem Grab von 2414 Seeleuten, und die Streiter
unter dem Union Jack trauerten um 6104 gefallene Kameraden.
Wozu? Verniinftige Mariniers beider Parteien haben die
Schlacht als sinnlos verurteilt. Nichts wurde an der schon
vorher bestehenden Situation geandert: Wilhelms Hochseeflotte
blieb in ihren Hafen eingeschlossen, die Blockade der deut-
schen Kiisten aufrechterhalten. Die Englander aber hiiteten
sich vor ahnlich torichten Prestigetaten. Die Deutschen hatten
vielleicht noch, wie Winston Churchill es so htibsch sagte, „the
inclination (zu neuen Heldenstticken), but not the possibility"

— wegen zu starker Verluste. Man vergesse nicht: der Reiche
ertragt leichter Verluste als der Arme! Wesentlicher Faktor
zur Erklarung der nur vereinzelten ZusammenstoBe groBerer
Verbande im letzten Krieg war das erfolgreiche Debut der
U-Bootswaffe. Des Kapitanleutnants Weddigen Geniestreich

— am 22. September 1914 versenkte er mit dem alten, kleinen
,,U 9" innerhalb einer Stunde drei englische Panzerkreuzer zu
je 12 200Tonnen — sowie die Torpedierungen britischer Linien-
schiffe durch deutsche U-Boote vor den Dardanelles im Kanal
etcetera lieBen es englischen Admiralen geraten erscheinen,
mit ihrem Personal und Material vorsichtig umzugehen, ver-
anlaBten sie, Spazierfahrten von Linienschiffen und Panzer-
kreuzern zu unterlassen.

Wie wirds im Zukunftskrieg sein? Baisse herrscht heut
zum groBen Kummer der big navy men auf dem Markt der
Monstreschlachtschiffe, Gewinndurstige Werftbesitzer, Ge-
schiitz- und Panzerplattenfabrikanten sowie ehrgeizige Ad-
mirale, kurz Leute, die zum eignen Vorteil fur groBe Flotten
agitieren, also im neuzeitlichen amerikanischen Jargon ,,Shea-
rers", haben sich schon 1922 auf der ersten Seeabrustungs-
konferenz in Washington belehren lassen miissen, daB die Ara
der Mammutschiffe dahin ist. An solchen Monstra von 45 000
Tonnen (wie der britische Panzerkreuzer ,,Hood"), armiert rhit
40,6-cm-Geschiitzen, war noch Geld zu verdienen. Der Bau
eines U-Boots von geringer GroBe, bestiickt mit wenigen klei-
nen Kanonen, ist verhaltnismaBig wohlfeil, und dennoch ist ein
solches Boot imstande, ein Riesenpanzerschiff, dessen Bau iiber
150 Millionen verschlingt, im Handumdrehen zu versenken,
Wohl wurden im Verlauf des Weltkrieges die Abwehrmittel
gegen U-Bootangriffe verbessert. Aber alle Einwande, die
gegen U-Boote auf der Konferenz in Washington gemacht wur-
den, waren nicht iiberzeugend. Die englische und die ameri-

755

kanische Admiralitat blieben fcst. Ihr Urteil lautete: „GroBe
Panzerschiffe zu baucn ist Blodsinn." So kams zur enormcn
Beschrankung der Linienschiffe und Panzerkreuzer, kams zum
Abkommen: vor Ablauf von zchn Jahren darf kein Neubau auf
Stapcl gelegt werden. Nicht gclang damals die Herabsetzung
dcr Kreuzer- und der Torpedotonnage. Aber auch diese Typen,
besonders die groBen Kreuzer, >werden bald ins Grab sinken,
zum wenigsten erhebliche Einschrankung erdulden mtissen.
MacDonald und Hoover kamen in Washington (iberein, dafi auf
der londoner Abriistungskonferenz im Januar 1930 der beider-
seitige Kreuzerbestand auf 340 000 Tonnen, der Torpedoboots-
bestand auf 200 000 Tonnen festgelegt werden solle. Zum Ver-
gleich: 1914 besafi England 887 130 Kreuzertonnen, Deutsch-
land 332 676 und Amerika 210 170, heut hat England 643 880,
Amerika 367 430 (Panzerkreuzer und geschiitzte Kreuzer).

Im Kreise radikaler Pazifisten werden MacDonald und
Hoover als Schrittmacher fur die Abriistung gefeiert. Wait and
see. Werden die vorlaufigen Verabredungen von den Regie-
rungen und Parlamenten gutgeheifien werden? Es bleibt abzu-
warten, wie erfolgreich der Widerstand der big navy Leute sein
wird und ob der EntschluB siegen wird, auf die alten See-
kriegsmittel zu verzichten, weil das Flugzeug in Zukunft eine
grundlegende Umwalzung hinsichtlich der Kampfmethoden auf
dem Meer hervorrufen muB, Lacherlich wirkt auf den Fach-
mann das Feilschen urn Tonnenzahlen, wie es vor kurzem zwi-
schen Amerika und England und zwischen Frankreich und
Italien stattfand und wohl noch weiter stattfinden wird. Ob
ein Kreuzer 6000, 8000 oder 10 000 Tonnen groB ist, wird von
geringem Belang sein, denn wie groB die Schiffe auch sind,
eine Bombe, aus einem Flugzeug lanziert, wird sie in wenigen
Sekunden zu den Fischen schicken. Das haben die vorjahrigen
amerikanischen Versuchsmanover erneut bewiesen. Zu ihnen
wurden frithere deutsche, beim FriedensschluB abgelieferte
Kriegsschiffe verwandt. Drei Kampfflugzeuge warfen zunachst
auf das U-Boot MU 117"180 Pfund schwere Bomben. Das Boot
wurde in zwei Teile zerschnitten, Dann bildete das groBe Tor-
pedoboot MG 112" die Scheibe. Die Bombe traf in den Schorn-
stein. Das Boot flog in die Luft. Hierauf wurde der Kreuzer
..Frankfurt" geopfert. (1915 vom Stapel, 5000 Tonnen groB.)
Eine 600 Pfund schwere Bombe brachte das Schiff schleunigst
zum Sinken. Endlich wurde das Linienschiff (lOstfriesland"
{22 800 Tonnen) ahgegriffen. Es war besonders durch viele ein-
gebaute wasserdichte Abteilungen moglichst unsinkbar gemacht
worden. 2000 Ptund Bomben wurden verwendet. Die aufge-
nommehen Photos zeigen folgende Wirkung: Nach dem Auf-
treffen der Bombe hinten senkt sich das Achterschiff stark.
Eine Minute spater ist das Schiff seitwarts umgefallen und liegt
auf der Backbordseite. Nach wieder einer Minute ist das Schiff
bis zum Heck versunken, und nach weiterer dreiviertel Minute
bezeichnet nur noch Schaum und Wellengekrausel den Ort, wo
das Schiff in die Tiefe ging. Somit ist also in noch nicht drei
Minuten ein rund 23 000-Tonnen-Panzerschiff durch die Wir-
kung einer Bombe von 2000 Pfund Gewicht versenkt worden.

756

Anknupfend an diese Vcrsuchc wurden noch zwei altere ameri-
kanische Panzerschiffe von rund je 16 000 Tonnen mit Bomben
beworfen. „ Virginia* ' war nach 48 Sckundcn ein totales Wrack,
obwohl die Bpmbe das Schiff gar nicht getroffen sondern in
einiger Entfernung vom Heck ins Wasser geschlagen war.
j, New- Jersey", auf der eine'Bombe von 1100 Pfund Schwere ge-
landet war, drehte sich vollig urn, der Kiel schwamm kurze
Zeit oben, dann versackte der Panzer. Der offizielle Bericht
sagt; ,, Durch die Manover ist bewiesen, daB eine einzige Bombe
geniigen wird, urn das modernste Panzerschiff in kurzester Frist
auBer Gefecht zu setzen."

Vergegenwartigt man sich an Hand dieser Bomben-
wiirfe die enorme Offensivkraft des Kampfflugzeugs, so wird
klar, daB seine Macht jedem Vehikel gegeniiber, das auf dem
Wasser fahrt, gigantisch ist. Im Weltkrieg wagten Schiffe sich
nicht auf die hohe See aus Sorge vor Unterseeangriffen. Im Zu-
kunftskrieg werden sie auch im Hafen vor den Bomben der
Flugzeuge nicht sicher sein. Die einzig mogliche Lehre aus den
vorangefuhrten Versuchen ist: Verschwende keinen Pfennig
mehr fur den Bau von groBern Kriegsschiffen, vor allem von
Panzerschiffen. ,,Aber Herr Groener ist doch emsig dabei. In
den nachsten Etat wird er die erste Rate fur das zweite Pan-
zerschiff einstellen; Und die englische Presse ist voll des Lobs
iiber A." Was Herrti Groener angeht, so fiihlt er sich halt ver-
pflichtet, den versailler Vertrag ,,voIl auszuschopfen". Da ist
nichts zu machen, um so mehr, als ihm Hilfsstellurig durch den
Reichsprasidenten wird. Auch die Volksvertreter werden ihn
nicht im Stich lassen. Was die englische Presse an-
betrifft, so verleitete sie seit jeher andre Leute zu Torheiten.
Als unser Panzerkreuzer ,,Bliicher" 1908 vom Stapel lief, priesen
die londoner Blatter diese wunderbare Konstruktion, Bei nur
16 000 Tonnen GroBe trug ,,Blucher" zwolf 21-cm-Geschiitze,
und lief 25 Knoten, Gleich darauf verlieBen die in aller Stille
gebauten drei ersten Kreuzer-Dreadnoughts der (Jndpmitable,'-
Klasse die Hellinge, Sie hatten 20 000 Tonnen, waren armiert
mit 30,5-cm-Geschutzen und liefen 27 Knoten. Unser Marine-
attache in London erhielt einen gepfefferten Ruffel. Aber da-
von wurde „BliicherM nicht besser, das Schiff, das am 24, Ja-
nuar 1915 durch das Feuer der englischen Kreuzer unsanft auf
die Doggerbank gebettet wurde. Damals jammerte Wilhelm:
„Ich habe Tirpitz ja immer gesagt, daB unsre Kreuzer nichts
taugen und daB besonders der ,Blucher* ein ganz erbarmliches
Schiff sei." So berichtet Admiral v. Pohl.

Verspricht ,,A" ein MBludier" zu werden? AmtHche Be-
kanntmachung sagt( er soil sechs 28-cm-Kanonen tragen und 27
bis 28 Knoten schnell sein. Nach dem versailler Diktat darf
das Deplacement nicht 10 000 Tonnen uberschreiten. Wenn
sechs 28-cm-Kanonen von 50 Kaliberlange installiert werden,
wird die Belastung so groB, daB die Schnelligkeit schwerlich
27 Knoten sein wird. Aber gesetzt den Fall, „A" lauft wirklich
27 oder 28 Knoten. Was ware damit erreicht? Neuzeitliche
Kreuzer verfiigen iiber eine Geschwindigkeit von 40 Knoten.
Der britische Schlachtkreuzer ,,Hood" ist mit 38,1-cm-Ge-

757

schutzen bestuckt Trifft er auf ,,A", so wird er das deutsche
Schiff spielend in den Grund schieBen, ohne daB dieses auch
nur eine Granate abzufeuern braucht, denn seine Geschossc
wiirden ja doch nur weit vor „Hood" ins Wasser fallen. Bei
dieser Hypothese ist angenommen, daB keine Flugzeuge und
U-Boote vorhanden waren, was im Ernstfall aber der Fall
sein diirfte. Ein pariser Blatt schrieb: ,,Unsre neuen 10000-
Tonnen-Kreuzer, wie ,,Tourville" (also kein Panzerschiff!), das
am 24. August 1926 von Stapel lief, haben eine Geschwindigkeit
von 37 Knoten, und auch unsre alteren Kreuzer laufen alle 33.
(jjDuquesne*1, ,,Suffren" etcetera.) Sie brauchen keine Angst
vor dem deutschen Entoutcas zu haben".

Trotz des selbstverstandlich erbitterten Widerstandes der
big navy men wird voraussichtlich der Bau von Panzerschiffen,
iiberhaupt von groBern Oberwasserschiffen in nicht zu ferner
Zeit auigegeben werden. Nur noch kleine Kreuzer fur den
Schutz der Kauffahrteischiffe in Friedenszeiten, fur Vermessun-
gen, fur Hilfe bei der Fischerei, sowie Unterseeboote durften
gebaut werden- Diese Entwicklung wird durch finanzielle Fak-
toren gefordert werden. Die Baukosten groBer Kriegsschiffe
sind enorm hoch und ebenso die Indiensthaltungskosten. Bis zu
1400 Kopfe zahlt ihre Bemannung. Flugzeuge zu bauen ist
billig, wenige zehntausend Mark kostet ein Kampfflugzeug.
Seine Besatzung belauft sich auf einige Mann. Admirals- und
Stabsoffiziersgehalter werden gespart. Flugzeugfuhrer sind Leut-
nants und Unteroffiziere.

Eine Seeschlacht zu erleben, besteht also geringe Aussicht.
Vielleicht treffen gelegentlich ein paar kleine Kreuzer im fernen
Ausland plotzlich aufeinander, und ihre Kommandanten werden
dem Drang nicht widerstehen, Hdie Ehre der Flagge" zu verteidU
gen. Aber solche Scharmiitzel wiirden noch weit sinnloser sein
als die Schlacht vor dem Skagerrak.

Die grfilie FrOtlt von Jan Bargenhusen

IV.
Der Friede von Frankfurt

Raiffeisen und Reichsverband: das sind schon auBerlich
betrachtliche Gegensatze. Bei Raiffeisen hat man den in alt-
vaterlichen Traditionen gebundenen Provinz-Genossenschaften
eine zentralistische Leitung gegeben, die ein betrachtliches
MaB von Autoritat fiir sich beansprucht und gleichzeitig das
okonomische Schwergewicht in sich vereinigt. Dieser Mischung
von salbungsvollem Patriarchat und forschem Generaldirek-
tortum entspricht die mit historischen Reminisze'nzen an MVater
Raiffeisen" ausgeschmuckte Klubsesselherrlichkeit eines mo-
dernen Bureaus. Verglichen mit der schweren Pracht der
Raiffeisen-Palaste im 1tgriinen Vierter* zwischen Potsdamer
und Anhalter Bahnhof wirkt das alte Biirgerhaus am Land-
wehrkanal, das die Offenbacher als Hauptquartier bezogen
haben, durchaus ntichtern. Es ist, im Gegensatz zur Organi-
sations- und Bankenzentrale bei Raiffeisen, ein simples Ver-

758

waltungsgebaude, der Sitz einiger braver Bureaukraten, denen
die Aufgabe zufallt, die Interessen der im Reichsverband-Bun-
desstaat vereinigten okonomischen Machte in Berlin zu wah-
ren. Das Haupt der Bureaukratie, der geschaftsftihrende Di-
rektor, oder, wie er nach altem genossenschaftlichem Brauch
genannt wird, der MGeneralanwalt", ist heute Herr Gennes,
der langjahrige vertraute Mitarbeiter jenes nGehe'merats"
Wilhelm Haas, der, 1913 im hohen Alter verstorben, der Gran-
der und erste Leiter des Offenbacher Verbandes gewesen ist.
Gennes, ein gebiirtiger Triererf den der letzte GroBherzog von
Hessen trotz der preuBischen Herkunft zum Regierungsrat er-
nannt hat, tragt mit groBerm Recht als diesen Titel den Bei-
namen ,,die graue Eminenz" — nicht etwa, weil er ein so
groBer Intrigant ware wie iener Herr von Holstein in der Wil-
helmstraBe sondern weil er, still und unauffallig, grau geklei-
det, mit kahlgeschorenem grauemKopf und wachsamen grauen
Augen unter schweren Lidern, doch der elgentliche Herr des
Hauses ist, Dazu ist freilich zu sagen, daB ihm das Prasidium
des ,,Reichsverbandes" recht gem und vertrauensvoll die Ziigel
anvertraut hat, Das Prasidium: da ist zunachst, sehr reprasen-
tativ, der einundsiebzigjahrige Geheime Okonomierat Jo-
hannssen-Hannover, der Vertreter einer Generation, die friiher
in den preuBischen Landwirtschaftskammern sachlich und ge-
wissenhaft, ohne politische Aspirationen, die Geschicke der
Landwirtschaft leitete. Da ist weiter der alte miinchner Ge-
nossenschaftler Hohenegg, ein Mann, der als kleiner Verbands-
revisor angefangen und sich Stufe um Stufe hinaufgedient hat.
Der alte Geheimrat mit den munter und listig funkelnden Aug-
lein hinter der goldgefaBten Brille ist ein tiichtiger Geschafts-
mann, ein gescheiter und geschickter Debatter, ein Fuchs —
aber mit Qualitaten, auch ' mit Qualitaten des Charakters.
SchlieBlich ist noch der hallenser Landesokonomierat Doktor
Rabe zu nennen, gleichfalls aus den LandwirtschaHskammern
hervorgegangen — ein typischer Vertreter jenes korperlich
schweren und geistig beweglichen Menschenschlagst den die
Provinz Sachsen in ihren kapitalistisch geschulten Landwirten
hervorzubringen pflegt.

Das ist, wie man sieht, ein recht biirgerliches Milieu, niich-
terne Leute, recht guter Durchschnitt — aber es fehlt der
Auftrieb durch groBe Ideen. Bei Raiffeisen sieht es ein wenig
anders aus. An der Spitze dieses Verbandes steht Magnus
Freiherr von Braun, dem Herkommen nach ein veritabler ost-
preuBischer Junker, ein sehr gewandter Vertreter des preuBi-
schen Berufsbeamtentums, Seine Laufbahn bekam freilich
1920 einen entscheidenden Knacks, als er, damals Regierungs-
prasident in Gumbinnen, beim Kapp-Putsch — gle:ch seinem
damaligen Chef, dem Oberprasidenten August Winnig un-
erfreulichen Angedenkens — ein etwas schiefes Bild von der
politischen Machtverteilung konzipierte, worauf man ihn zur
Disposition stellte. Jene sehr interessante und machtige „alt-
preuBische" Korpsstudentenclique, die, in loser Fiihlung zum
Hugenbergkreis stehend, einen bedeutenden EinfluB auf die
agrarischen Spitzenorganisationen ausiibt, setzte ihn dann an

2 759

die Spitze der Raiffeisen-Organisation. Als Heifer am Werke
hat er sich aus dem Reichswehrministerium einen Major a. D.
namens August Schmidt verschrieben, einen Mann, der sich
auBerordentlich fortgeschritten vorkam, als er ein Buch iiber
f,Das Neue Deutschland in der Weltpolitik und Weltwirtschaft"
schrleb. Auf der Bauchbinde, die Reimar Hobbings Verlag dem
Werke mitgab, steht, schlicht, ganz schlicht geschrieben: HWie
ist Deutschland zu retten?" Herr Schmidt weiB namlichdas Re-
zept: durch die ..Aufbauwirtschaft", die als ,,neue Form aus
dem grunen Baume des Lebens organisch herauswachst*'. Und
was will, bitte, die ,, Aufbauwirtschaft"? ,,Auf Niederringung
des Gegners ist sie eingestellt, und weil sie das ist und Ver-
zicht sowie Resignation nicht kennt, will sie alle Krafte'des
deutschen Volkes mobilisieren, will sie die Produktion standig
vergroBern, verbessern und verbilhgen, will sie die Volkswirt-
schaft lenkbar und damit zu einem scharfen Schwert in der
Hand des fiihrenden Staatsmanns machen." Kurz, ein munteres
Biichlein. Hier sind also, wie man sieht, die ,,gro8en Ge-
sichtspunkte" und die wahrhaft groBziigigen Ideen, die in der
Leitung des MReichsverbandes" fehlten,

Als der Einheitsverband der landlichen Genossenschaften
gegriindet werden sollte, war Klepper zunachst auf der Seite
der Offenbacher, um den Widerstand der an den trad tionellen
t.Belangen" festhaltenden Raiffeisenleute zuriickzudrangen.
Plotzlich, ganz iiberraschend, wechselte er den Partner — g ng
in die Einheitsfront mit Raiffeisen, Warum? Es hatte sich ge-
zeigt, daB mit dem schwerfalligen nReichsverband" nicht recht
zu operieren war und daB die Prasidentschaftskandidatur von
Hohenegg doch groBere Schwierigkeiten mit sich brachte,
als ihr Promotor Klepper anfanglich ' gedacht hatte.
Diese Schwierigkeiten lagen vor allem in dem sehr tiefgehen-
den Gegensatz zwischen Munchen und Regensburg, also zwi-
schen der bayrischen Reichsverbands-Organ'sation unter Hohen-
egg und der Genossenschafts-Organisation des bayrischen
Bauernvereins unter Dcktor Heim. Und auf Konig Heim und
seine Launen muBte Klepper nolens yolens Riicksicht nehmen,
denn der regensburger. MBau^erndoktor" war (und ist) ja nicht
nur eine wichtige Figur innerhalb der Bayrischen Volkspartei
sondern auch, durch seinen Bauernverein, die Stiitze der von
Hermes gefiihrten Bauernvereins-Organisation. Ging Heim,
wegen der Kandidatur Hohenegg, in die Opposition, so hatte
Klepper bei all seinen Planen die Gegnerschaft von Hermes
und den Widerstand des Zentrums zu gewartigen . . . eine sehr
schwierige Situation! Man darf ja nicht vergessen, daB der
neue Leiter der PreuBenkasse damals, nicht zura wenigsten
vvegen seines Geniestreiches beim Kauf des Scheuer-Konzerns,
sehr, sehr anlehnungsbedijrftig war und daB ihn die Moglich-
keit einer neuen politischen Gegnerschaft schrecken muBte.
Heim stand dem Gedanken der Genossenschafts-Rationalisie-
rung, die, als Vereinheitlichung, seiner Meinung nach zur Ver-
preuBung und „Verbl6dung" ftihren miisse, durchaus feindlich
gegeniiber, und auch Hermes warnte schon mit erhobenem

760

Zeigefinger vor den „ungesunden Unifizierungsbestrebungen",
die dcr weltanschaulichen (sprich konfessioncllcn) Eigenart
nicht gerecht werdcn konnten. Wenn abcr die urn Hermes
und Heim gruppierten Genossenschaften nicht mit in den E n-
heitsverband zu bringen waren, bestand dann nicht auch die
Gefahr, daB gewisse andre Organisationen, etwa Teile des
Raiffeisenverbandes, abspringen wiirden?

Sollte man mit Hermes, Heim und dem Zentrum gehen oder
versuchen, mit Hilfe der offentlichen Meinung einen Druck auf
die der Eintragung widerstrebenden Bauernvereins-Genossen-
schaften ven der Zentrumscouleur auszuuben? Klepper, vor
diese Wahl gestellt, suchte die Stelle des geringsten Wider-
standes; Verstandigung mit dem Zentrum, Druck auf den
Reichsverband. Heim erhielt die Zusage, daB auch seine Or-
ganisation, obwohl sie keinerlei Betriebsumstellungen bei der
genossenschaftlichen Vereinheitlichung vorzunehmen brauchte,
einen nennenswerten Betrag aus dem Fonds erhalten wtirde.
Hermes sollte der geschaftsfuhrende President des Einheits-
verbandes werden, mit einem Jahresgehalt von beilaufig hun-
derttausend Mark, Raiffeisen wurde dieser Front Heim — Her-
meS' — Klepper durch gewisse Zusicherungen hinsichtlich der
Wahrung seiner Tradition eingeglieccrt,

Nunmehr ging Klepper dazu iiber, in den einzelnen
Landesteilen unter Anwendung von Drohungen — Entzug
von Krediten — und durch Gewahrung von Zuschiissen,
die die PreuBenkasse ,,zunachst" (das heifit bis zur end-
giiltigen Ausgabe des 25-Millionen-Fonds) aus eignen
Mitteln gab, den ZusammenschluB der Genossenschafts-
gruppen etappenweise zu forcieren. Das geschah bei strenger
Wahrung der Maxime, daB katholische und evangelische Kar-
toffeln nicht zusammengeworfen werden diirfen, daB also ka-
tholische und neutrale Genossenschaftsorganisationen nicht
miteinander verschmolzen werden sollten. Unter sorgfalt ger
Schonung der Genossenschaftsgruppen der Bauernvereine und
der alten Stammgebiete von Raiffeisen wurde die ..rationale"
Gliederung des neuen Einheitsverbandes von der PreuBenkasse
her festgelegt. Ganz Bayern sollte einen Verband bilden —
bis auf den Bezirk um Regensburg, die Heimsche Reservation;
ganz OstpreuBen einen Verband — bis auf das kathoKsche
Ermland; ganz Pommern einen Verband — bis auf eine klein-
bauerliche Raiffeisengruppe um Koslin; das ganze Rheinland
einen Verband — bis auf eine Raiffeisen-Insel bei Koblenz, und
so fort. Nachdem so die Dinge in der Provinz weitgehend vor-
bereitet waren, begann Klepper, in einer ganzen Reihe
von Konferenzen, unter entsprechender Bearbeitung der
Presse und mit einem wahren Jongleurspiel immer neuer und
wechselnder Argumentationen, die Leitung des t,Reichsver-
bandes" selbst unter Druck zu setzen. Als der „Reichsver-
band" der Kandidatur Hermes die Kandidatur Loe gegeniiber-
stellte — Baron von Loe, ein Zentrumsmann, aber als krasser
Reaktionar und Royalist verschrien, ist der Fuhrer des rheini-
schen Bauernvereins und des rheinischen Genossenschaftsver-

761

bandes — da wurdc von Klcppcr sogar dcr Reichsernahrungs-
minister Dietrich in dieser Angelegenheit bemuht. In einer
stundenlangen Unterredung gelang es Klepper, den Minister
wenigstens soweit umzustimmen, daB er die Kandidatur Her-
mes beftirwortete. (Die offiziose Darstellung der PreuBen-
kasse, wonach Dietrich den Genossenschaften von sich aus
das ,,KompromiB" mit der Kandidatur Hermes vorgeschlagen
haben soil, ist, glatt und rund gesagt, eine Entstellung des
Sachverhalts).

SchlieBlich glaubte Klepper, den Einheitsverband hin-
reichend miirbe gemacht zu haben. An einem der heifiesten
Julitage des heiBen Sommers 1929 kam in Frankfurt am Main
endlich das KompromiB liber die Personalbesetzung im Ein-
heitsverband zustande: ein neuer Frankfurter Friede. Nach
diesem KompromiB teilen sich Reichsverband und Raiffeisen
in die Besetzung des ersten Presidiums, das auf drei Jahre ein-
gesetzt wird, um erst dann aus dem Wahlkorper des Einheits-
verbandes, sicherlich in ganz andrer Form, neu hervorzugehen.
An der Spitze des sechskopfigen Presidiums stent, als Ehren-
prasident, der alte Papa Johannssen vom Reichsverband. Es
folgen, mit gleichen Rechten, die beiden Prasidenten Hohen-
egg (vom ,, Reichsverband") und Hermes (fur die Splittergrup-
pen); ihre .Vertreter sind Doktor Rabe (,, Reichsverband") und
Freiherr von Braun (Raiffeisen). Weiter gehort Reg-erungsrat
Gennes vom ^Reichsverband" als Generalanwalt des neuen
Verbandes dem Prasidium an; als seine Stellvertreter werden
benannt die Herren Direktoren' August Schmidt von Raiff-
eisen und Brenning vom MReichsverband'\ Das also ist das
endgiiltige KompromiB.

Wie ist es zu beurteilen? Kleppers Versuch, Hermes zum
hauptamtlichen und geschaftsfiihrenden Prasidenten wahlen zu
lassen, ist mifigliickt. Weiter: das Prasidium wird, natiirlich
mit Ausnahme des Generalanwalts, ehrenamtlich tatig sein.
So ist es also nichts mit dem Gehalt von hunderttausend Mark,
das Klepper seinerzeit Hermes in Aussicht gestellt hatte.
Das heiBt auch, daB die finanzielle Basis fur diejenigen Pra-
sidialmitglieder, die nicht gleichzeitig von einer andern Stelle
des Genossenschaftsapparats als Funktionare honoriert wer-
den (wie Johannssen, Hohenegg, Rabe), denkbar schmal ist.
Wenn der Raif f eisenverband aufgelost wird, ist Herr von Braun
ohne jede Brotstelle — und damit vielleicht weitgehend auf die
Gnade der PreuBenkasse angewiesen, Und wenn Hermes die Lei-
tung der Bauernvereins-Organisation niederlegt oder nie-
derlegen muB, was ja iiber kurz oder lang der Fall sein wird,
so bleibt ihm (da er auch das Mandat der Polenverhandlungen
losgeworden ist) nach dem Ende seiner Tatigkeit beim En-
quete-AusschuB nur noch die bescheidene Ministerpension, da-
zu die Aufsichtsratstantieme ' des Scheuer-Konzerns. Somit
erhebt sich die bange Frage: Wird der Prasident Hermes vom
genossenschaftlichen Einheitsverband geniigend Geld zum Le-
ben haben? Und wenn nein: Was gedenkt Prasident Klepper
zu tun, um sein Geschopf Hermes weiter am Leben zu er-
halten?

762

Henri Barbusse und die Platte „Lord help me — !"

von Ignaz Wrobel

Jack (kommt nach. einer Weile ruriick tind setzt die
Schale auf den Bhimentisch). Das war ein Stiick Ar-
beit! — {sich die Hande waschend): Ich bin doch ein
verdammter Gliickspilz! —

Die Buchse der Pandora

r\as erste Mai, dafi ich Mcnschenblut habe flieBen sehen, und

nicht das meine, das ist in der DorotheenstraBe zu Berlin
gewesen. So etwas bleibt, nicht wahr: ich stak grade
bei ^Dusche", meinem Schulfreund, heute ein Nervenarzt vor
dem Herrn, als auf der StraBe Stimmen laut wurden, wir rissen
die Fenster auf, da lief ein briillender Kerl mit groBem, gel-
bem Schnurrbart iiber den Damm, er blutete im Gesicht und
schrie immerzu . . , Menschen stromten zusammen, es gab einen
Tumult, da9 Gesetz erschien; laufende Schutzleute der damali-
gen Zeit sahen immer aus, als fide der Staat zusammen; was
dann geschah, weifl ich nicht mehr. Aber wie mein Gefiihl ge-
wesen ist — das weiB ich noch ganz genau,

Es war zunachst der groBe Schock, natiirlich. Fur uns
Kinder ist ja die Haut, die das biBchen Blut von der AuBenwelt
trennt, nicht diinn gewesen; ein Gesicht war ein Gesicht, daran
konnte man doch nichts andern . . * Und nun war das auf ein-
mal of fen, zerfetzt, miBgestaltet, blutig! Ein furchtbarer
Schreck.

Und dann etwas andres, Mir ist das damals nicht bewuBt
geworden, es kiindigte sich nur dunkel an, so dunkel, wie es
eigentlich bis heute geblieben ist- Ich gebe es am besten wie-
der, wenn ich sage: es war um einen Ton dumpfer als ein
Gefiihl; es regte sich etwas, das neben der Wollust wohnte, aber
durch dicke wande von ihr getrennt. Immerhin waren die
Wande nicht so dick, daB die benachbarte Lust sich nicht un-
merklich aufrichtete , . nein, sie wachte nicht auf, mir war
das scheuBlich, der Mann litt, schrie, ich wollte das
nicht . . . aber weil in der benachbarten Gefiihlskammer so ein
Rumor war, legte sich die Wollust gewissermaBen auf die an-
dere Seite, faulig, leicht geschreckt; es ging sie noch nichts
an . . .

Als „Blaise, der Gymnasiast", eine Schopfung Henri Mon-
niers, von seinem Kameraden auf einer Bank im genf er Park
sexuell aufgelclart wird, klopfen Magde auf einem Nachbar-
grundstiick Teppiche. Blaise fiigt hinzu: „Ich werde dieses
Teppichklopfen horen, solange ich lebe."

Ich werde diesen blutenden Mann sehen — solange ich

lebe.

Bei Flammarion in Paris ist vor einiger Zeit ein Buch von
Henri Barbusse erschienen ,fFaits divers". (Die deutsche Ober-
setzung heiBt nTatsachenM und ist im Neuen Deutschen Verlag,
Berlin W 8, erschienen*)

„Faits divers" ist sehr schwer zu ubersetzen: es ist jene
Sparte der franzosischen Zeitungen, in der bei uns „Lokales und
Vermischtes" zu stehen pflegt, „Aus aller Welt" — das heiBt;

763

wo das friiher gestanden hat; hcutc machen ja die Umbruch-
redaktcurc, ciner altent lieben Kriegsgewohnheit folgend, jeden
Mord als Schlagzcilc auf dcr ersten Scite auf — damit das Publi-
kum ja nicht glaube, es konne an cinem Tagc auch einmal nichts
geschehen sein. Friiher kamen die Ereignisse in die Zeitung;
heute werden die Ereignisse von der Zeitung ereignet, Ja also:
faits divers . . .

Barbusse, einer der wenigen Europaer, die es nach Bjorn-
son und auBer Fritjof Nansen gibt, hat nichts weiter getan,
als aus vielen Landern, hauptsachlich aus Trankreich und vom
Balkan kleine Ereignisse zu sammeln — Dinge, die in
der Zeitung mit drei Zeilen abgetan werden: eine Verhaftung . . .
der wegen Hochverrat eingesperrte X ist aus dem Gefangnis Y
nach Z uberfiihrt worden . . gar nichts, wie — ? Eine Holle
stinkt auf,

Alles, was er erzahlt, ist wahr und authentisch.

Erstes Kapitel: „Der Krieg," Da nimmt er sich, wie es
recht und billig ist, zunachst einmal seine eigene Nation vor.
Das Gebriill vom „beschmutzten Nest*' zieht ja nicht mehr —
es gibt nur wenige Auslander, denen wir das Recht einraumten,
Deutschland so heftig zu kritisieren, wie wir es tun. Dieses
Recht muB man sich erwerben. Barbusse hatte es — er hat
es nie getan. Er beginnt also mit seinem Frankreich im Kriege,

Nun gibt es da einen Zug in der franzosischen Armee, dem
ich merkwurdigerweise noch niemals, in alien Hugengebirgen,
in alien nationalen Zeitschriften niemals begegnet bin — und
das wird wohl seinen Grund haben.

Die franzosische Heeresdisziplin ist nach alien meinen In-
formationen manchmal laxer als die deutsche — was die Form
angeht. t.Rouspeter" — „meckern'' . , etwas dem deutschen
Feldwebelgehirn vollig Unvorstellbares — das ist druben in ge-
wissen Grenzen und bei kleinen Anlassen erlaubt. MSie gehen
heute abend auf Patrouille!" ~ Aber nun legt der los: j.Ah,
mais des fois — nonf mais . . . tout de meme . . . ah, ca . . ,
voyons ..." Und so in infinitum, Dann geht er vielleicht doch,
Oder auch nicht: wenn sich der Feldwebel das abhandeln laBt.
Dieses kleine Scharmutzel von Mensch zu Mensch findet na-
ttirlich nur gegen die unteren Chargen statt, aber da kraftig-
Und da sagt auch keiner etwas. Der Deutsche wird dann ,,dienst-
lich" (eine der schauerlichsten Sprachschopfungen dieses Stam-
mes) — der Franzose nimmt das hinf er weiB: dies ist ein
Ventil, uberschussiger Dampf muB heraus, und nachher funk-
tioniert die Maschine viel besser. Soweit gut und schon.

Hat es aber geregnet, ist das Wetter schlecht, ist der Druck
von oben aus irgendwelchen Griinden besonders stark, oder
steht eine besondere „brute" (eigentlich: unbehauenes Holz, im
ubertragenen Sinne: Rohling, ungeschlachter Kerl) am Kom-
mando: dann kann es geschehen, daB die Militarbestie zupackt.
Und wenn sie druben einmal zugepackt hat, laBt sie sobald
nicht mehr los. Und dann endet es meist sehr schlimm.

Ehe ein deutscher Soldat standrechtlich von Deutschen er-
schossen wurde, muBte er wirklich schon allerhand getan ha-
ben, (Ich sehe hier von dem politischen Justizmord an Kobes und

764

Reichpietsch ab, dessen later zum Tcilc hcute noch, wie zum
Beispiel Herr Dobring, in Diensten dieser Republik stehcn.)
Vor die Gewehrlaufe der Eigenen . . . in Oestcrreich jat in
Dcutschland sehr, sehr schwer. Zuchthausstrafen, die gemein-
sten Schikancn in den Strafanstaltcn fur ,, Soldaten zweiter
Klasse" (was ein Pleonasmus ist), allcs — aber Tod: selten. In
Frankreich: haufig. Nach den Feststellungen der franzosischen
Liga fur Menschenrechte, die sich — nachher — sehr verdient
um die Aufdeckung dieser Verbrechen, begangen durch die
,,conseils de guerre", gemacht hat, scheinen etwa 6000 (in Wor-
ten; sechstausend) Menschen als MSpione'\ „Verrater", ,,Feig-
linge" etcetera von den Franzosen im Laufe dieses Krieges er-
schosseh worden zu sein. Diese Falle erzahlt Barbusse.

Einmal traf der Herr Boutegourd, als General der 51, Divi-
sion verkleidet, einen Haufen Soldaten, deren Marschroute er
sich nicht zu erklaren wufite. ,,Sechs Mann raus und an die
Wand!" Es gab sehr verstandige, sehr anstandige Offiziere sei-
ner Umgebung, die diesen Feigling von seiner Untat abzubrin-
* gen versuchten — vergeblich. Die sechs Mann wurden auf-
gebaut und abgeknallt. Einer wurde schlecht getroffen (so,
wie es damals einem der zweiunddreiBig Matrosen in der Fran-
zosischen StraBe geschehen ist), er entkam. Und fiel dann spa-
ter. Dann ist da der Herr Mathis, der sich laut riihmt: MZwei-
hundert Deutsche hatten wir geschnappt, aber ich habe nur
zwanzig nach hinten gebracht. Die iibrigen . . ." und dann eine
sehr genaue Schilderung dieses ekelhaften Schlachtens; die
Franzosen wollten erst nicht recht heran; sie mufiten, Herr
Mathis befahl es ihnen . . . Dann eine gradezu grauenerregende
Geschichte, und alles das gut belegt, von einem ganzen Trupp:
da waren 250 (in Worten: zweihundertundfiinfzig) franzosische
Soldatent die angeblich gemeutert hatten... das war 1917...
diese Meutereien sind niemals ganz aufgeklart worden. Damals
hatte die ,,Surete Generale", die franzdsische politische Poli-
zei, Spitzel in die Regimenter gesteckt, und wieweit die Spitzel
den Brand, den sie loschen sollten, vorher noch ein biBchen
schurten, wollen wir nicht untersuchen . . . kurz: die zweihun-
dertundfiinfzig wurden fur schuldig befunden. Sie wurden fort-
gefiihrt, durch die Nacht, man sagte ihnen nichts von einem Ur-
teil, nichts von einer Untersuchung, nichts. ,,Halt " Halt. „Hin-

setzen." Hinsetzen. Tiefschwarze Nacht Seht mal grade

aus . , A" Die Begleitmannschaften entweichen im Dunkeln . . >
niemand achtet darauf . . . Und dann, von hinten: die Maschinen-
gewehre. Dies sind Sonne franzosischer Mutter gewesen.
Die Morder auch.

Dann die Geschichte vom Soldaten Olivier Bonnoron, der
1925 als Freiwilliger nach Marokko gingt um dort die Inter-
essen der franzosischen Kapitalisten zu verteidigen und auszu-
bauen — und der unterwegs auf einem Schiff von einem tropen-
kollrigen und ewig beseffenen Unteroffizier erschossen wurde.
Das kann vorkommen. Und dann kann vorkommen, daB das
Kriegsministerium der Mutter des Soldaten einen Brief schreibt,
den Barbusse wortlich abdruckt; eine verlogene Amtsflegelei
— mit einer dicken Luge in der Mitte, „Ein Ungliicksfall . . ,"

765

Dieses Kriegsministerium wird von Herrn Paul-Prudent
Painleve geleitet, noch heute, wenn ich nicht irre, irgend eine
Art Ehrenprasident der franzosischen Liga fiir Menschenrechte.
Man kann ihr zu diesem Mitglied nur gratulieren. (,,Que voulez-
vous! II faut etre en bons termes avec radministra-a-ation!"
Ja, ich weiB.)

Zweites Kapitel: Der weiBe Terror. Hier wird einem
schlecht,

Barbusse, der in seiner Broschtire ,,Was man aus Geor-
gien gemacht hat'* (ebenfalls im Neuen Deutschen Verlag) die-
sen Balkan-Terror ausfiihrlich geschildert hat, gibt hier Pro-
ben. Der Rumane Boujor, den die Rumanen eingesperrt haben,
sechs Jahre lang im Halbdunkel, sechs Jahre lang zum Schwei-
gen verurteilt, ohne Biicher, ohne Kameraden, ohne die ge-
ringste Zerstreuung, sechs Jahre. Eine Genossin, die sich als
seine Geliebte ausgab, um ihn zu sehen, hat ihn gesehen. Seine
erste Frage war: MSind die Bolschewisten noch an der Macht?"
Die Frau wurde gleich von der Tiire gerissen. Sechs Jahre . . .

Die Geschichte, in der die rumanischen Emigranten die
Arten der gebrauchlichen Polizei-Foltern aufzahlen — man
mag das nicht abschreiben, lest es selbst. Doch, lest es — es
ist lehrreich, ot so lehrreich! Es sind gradezu raffinierte Mar-
terh dabei, seelische , . . mit asiatischer Grausamkeit aus-
gedacht . . . es ist ganz grauenhaft. Bewufite Obertragung von
Typhus auf Gefangene ist noch eine der mildesten.

Wundert es einen, daB der Konig — der verstorbene Ferdi-
nand von Rumanien — dieselbe Peitsche geschwungen hat? Es
wird dort die Geschichte erzahlt, wie er den Ehemann seiner
Freundin, als der Krach machte, von zwei ,,Geheimen" auf die
Erde werten UeB; dann trat er ganz langsam auf den keuchen-
den Wehrlosen zu und zerdriickte die Spitze seiner brennen-.
den Zigarre auf der Nase des Briillenden. Es ist immerhin ein
geistreicher Einfall.

So der Konig. Ich habe es nicht gern, wenn man iiber ein
ganzes Volk herf allt — die Grenzen unter den Menschen lauf en
ja nicht so, wie dieses geistesverwirrte Europa sie auf der Land-
karte gezogen hat . . . sie laufen anders: quer durch die Natio-
nen. Aber wenn man von dem unterdriickten baurischen Pro-
letariat Rum&niens absieht, dann darf man, und beson-
ders aus eigner Anschauung, sagen: die Burger, die Advokaten,
die falsch franzosierten Beamten, die da in den Stadten Ruma-
nians herumregieren: das ist wohl der letztc Dreck dieses Kon-
tinents. Solche Verkommenheit mag man sich noch einmal
suchen. Ich weiB nicht, wo das Haupt Europas sitzt; abcr
welcher Korperteil an diesem Organismus die herrschende
Klasse Rumaniens ist, das weiB ich ganz genau.

Drittes Kapitel: (tEt le Reste." Darunter einer der er-
schiitterndsten Abschnitte — noch, viel starker als bei Zola — -:
iiber die Minenpferde in franzosischen Bergwerken. Da arbei-
ten Tausende und Tausende von Pferden unter Tag. bis zum
Verrecken, unter den elendsten Bedingungen; ihre Hufe ver-
faulen, die Augen sind ausgelaufen, blind, lahm geprugelt, fast

766

ohne Pflege, nie einen Strahl Licht , . . Produktion! Produk-
tion! Das Herz krampft sich einem zusammen, Und das ist
heute noch so.

Und warum ist das alles so? Die Sachc ist mit dem Mar-
xismus nicht erklart; hier steckt einc gewaltige Unterlassungs-
siinde im Denken der Kommunisten. Hier ist noch etwas
andres.

„Ich sah", erzahlt bei Barbussc ein ungarischer Fliichtling,
,,diesen ungarischen Edelmann, immer ruhig, immer aufrecht,
und eines Tages kam er an mir voriiber, er wurdc zum Unter^
suchungsrichter gefiihrt, und durch die Tiiren konnte man alles
horen — , ich muBte im Vorzimmer warten, bis ich dran war.
Und weil er nicht lugen wollte, weil er keine „Verschwo-
rung" gestehen wollte, keine Namen nennen, nichts, weil er nicht
einmal sprechen wollte — da brachten sie ihn eben zum
Schreien, Wir horten die Sabelscheiden durch die Luft pfeifen
und auf seinem Korper aufschlagen . . , und dann wurde es auf
einmal ganz still (un brusque silence pendant lequel se faisait
un travail qu'on n'entendait pas) — dann wurde es auf einmal
ganz still; was sie nun machten, konnte man nicht horen. Und
dann: ein entsetzlicher Schrei. Die Tur offnete sich, schwere
Stiefel polterten, dann wurde er herausgebracht, Noch vor
einer halben Stunde war er so kerzengrade dahergegangen,
jetzt lag er, zusammengeschrumpft, auf einer Bahre; er, der
nicht hatte sprechen wollen, heulte; der Speichel rann ihm aus
dem Mund. Um den Hosenbund war alles aufgerissen, sein
Leib lag da nackt, und unten klaffte ein grofies, rotes Loch . . ,
Der Beamte, der ihm die Hoden herausgeschnitten hatte, hatte
das mit einem rostigen Messer besorgt, wie er sich nachher
ruhmte . . . ,Jch hatte so eine schwere Hand an dem Tag",
sagte er.

Was ist das — ?

Hier, in dieser Pause, wahrend der etwas getan wurde,
was man draufien nicht horte und was den Herzschlag des Zu-
horenden in wildes Klopfen brachte: in dieser Pause ist es
ganz. Es ist der tiefe Grausamkeitsdrang des Menschen, der
einen gesetzlichen Ablauf findet Diese rumanischen Beamten
werden niemals einen Lustmord veruben. Sie haben das nicht
mehr notig.

Die Mogiichkeit, schrankenlos und verantwortungslos Bo-
ses zu tun, steigert den vorhandenen Trieb — aber zu unterst
ist er in alien. Er manifestiert sich auf zweierlei Weise: sie
wollen leiden oder leiden machen, das sind Korrelate, die sich
erganzen. Es beginnt mit dem legalen und natiirlichen so-
zialen Geltungsdrang, der in jedem Mannchen, in jedem Men-
schen ist — die zuschauende Offentlichkeit ist seine Gelicbte,
vor der der Pfau sein Rad schlagt. Unter anderm getrieben
von diesem Motiv, tun sie viel Gutes und Nutzliches, Stei-
gert sich das aber, dann riihren sich die Tiefen und geraten
in garende Bewegung — Wollust, Wilie zur Macht und der
Trieb, zu qualen, kommen durcheinander; plakatiert wird

767

das als: Patriotismus, die Nation muB lcben, der Klassenkampf,
die Ordnung mufi wiederhergestellt wcrden, und was man so
tragt Aber hier sitzt es; hicr ist der blutige Quell dieser kol-
lektiven Raserei. Und was masturbierende Sadisten sich ohn-
machtig stohnend in stiller Stube ausdenken, das, was sie tun
mochten, wenn sie nur die Kupplerin und die Straflosigkeit be-
zahlen konnten: hier ist es herrliche Wirklichkeit, Hier ist;
Verantwortungslosigkeit des Beamten, der ja in Wirklichkeit
me eine tragt; Straflosigkeit; Verschwiegenheit — und dazu
noch die Gloriole sozialer Nutzlichkeit. Rier ist alles. Wehe
den kleinen Madchen, den kleinen Jungen, den einsam auf den
Feldern wandernden Schnitterinnen, wenn der Staat diesen le-
galen Ablaut nicht hatte: Polizei1 Zuchtnausbeamte und den
Krieg. Hier werden Verbrechen begangen, die keine sind.
Die es sind.

Dieses ftirchterliche Buch ist in einem glasklaren,
meisterhaften Franzosisch geschrieben: eine Niederdruck-
dampfmaschine, fast nirgends entweicht zischend die Em-
porung liber die Untaten, ganz ruhig ist das erzahlt, Grad
auf Grad wird im Druckmesser des Lesers aufgespeichert,
solcherart wertvolle Energien aufstauend — und wahrend ich
es lese, habe ich fortwahrend einen Klang im Ohr, Es ist der
Klahg einer Stimme: eines Negers.

Und wenn Sie das Buch von Barbusse ganz verstehen wol-
len, dann kaufen Sie sich die Grammophonplatte Columbia
Nuramer 14 180 D. ()Lord, help me!" heiBt sie. Da betet der
schwarze Reverend Herr J. C. Burnett zu seinem Gott, Das
horen Sie sich an,

Es ist kein KunstgenuB — es ist ganz, ganz etwas andres,
Er psalmodiert; er wiegt sich in diesen monotonen Tonen, um
die Gemeinde in den gewiinschten Massenrausch zu versetzen
— das sind uralte Mittel. Er steigert sich — er briillt — er
kreischt; zwei plarrende Frauenstimmen sekundieren. ,,I will
tell you my sins!" Aber es ist kein BuBfertiger, der da zum
Himmel schreit. Das, was Sie horen, klingt, als ob ein
Mensch geschlachtet werden soil — und das soil er auch1 wenn
auch nur geistig. In diesen quetschenden Kopftonen erken-
nen Sie das ewige Schlachtfest derMenschen: es heult aus dem
zivilisierten amerikanischen Burger der Urahne heraus, der
am Niger die Menschen geopfert hat; die Gongs polterten da-
zwischen — pom — pom — pom — , und um dasFeuer tanzten
die Yorfahren dieses Reverends und schrieen und briillten und
warfen Arme und Beine nach streng bewegtem Rhythmus in
die Luft, sich steigernd zur herrlichen Mordlust: der da, der
Geschmirte, der Feind — er soil langsam getotet, gebraten, zer-
stiickelt und gefressen werden, auf daB man sich seine Kraft
eiriverleibe. Und auch darum, weil dies, nach der Zeugung, das
Schonste ist, das es auf Erden gibt: den Mitmenschen leiden
zu machen, „Lord, help me!" Amen/

Selbstverstandlich kommen in zivilisierten Landern der-
artige Schreckenstaten nicht vor.

768

Andre Gide von woif zucker

rjaB die Dcutschcn zum Romantischen, die Franzosen dagegen
mehr zum Klassischen neigen, ist eine altc Halbwahrhcit
nhd fur Kunst, Litcratur und Politik in ausreichendem MaBe
bchauptct worden. Interessanter als diese Typengegeniiber-
stellung ist die Beschaftigung mit den AuBenseitern, die sich
.solcher Einordnung durchaUs nicht fiigen wollen. Andre Gide,
dessen sechzigster Geburtstag in diesen Tagen gefeiert wer-
den soil — was in Deutschland, wegen der Unbekanntheit
dieses Autors bei uns, auf einige Schwierigkeiten stoBt — , ge-
liort zu. diesen Abseitigen, Er ist, obwohl seine sprachliche
Form durchaus in der Tradition wurzelt und sich von der des
achtzehnten Jahrhunderts allenfalls durch ein paar Termini
aus der wissenschaftlichen Psychologie oder aus dem Sport
unterscheidet, Romantiker. Romantiker nicht in dem beque-
xnen Sinne der Hugos, der Mussets, der George Sands, die aus
Mangel an Idee Stoffe, Aufbauten^ Drapierungen brauchten,
sondern im Sinne der Schlegels, denen er in seinen Werken
fast die Beispiele fiir eine romantische Kunsttheorie liefern
konnte, die sie zu ihren Lebzeiten vergeblich gesucht haben.
Die Komposition aller Romane und Erzahlungen Gides ist dia-
lektisch — eine Tatsache, die ihn von vornherein auBerhalb
des klassischen franzosischen Geistesstroms stellt und ihn
franzosischen Biedermannern schwer verdachtig macht. Sie
nennen ihn ,,anarchistisch", ,,kalt betrugerisch", ,,be-
wuBt pervers", und was dergleichen Ausdriicke dieses Jar-
gons mehr sind. In alien Angriffen auf Gide aber, ob sie nun
vom Figaro oder vom Mercure de France ausgehen, kehrt der
wohlbekannte Ruf nach dem Scheiterhaufen wieder fiir den,
der die Jugend verderbe und neue Gotter einfuhre. Diese
Vorwurfe sind zwar lacherlich und unerheblich, bewirken aber,
daB der Kreis der ,,Nouvelle Revue Francaise", deren Mittel-
punkt Gide seit mehr als zwanzig Jahren ist, sich nur noch
cliquenhafter zusammenschlieBt und absondert. Dies ist un-
erfreulich, denn ein lebendiger Nachwuchs, der sich sehr ernst-
haft mit Gide auseinanderzusetzen hatte, wird so ausgeschlos-
sen. Die Auseinandersetzung mit Gide konnte eher von
Deutschland aus erfolgen; denn mit dem Romantiker werden
nur die Romantiker einen guten Kampf ausfechten.

Gides Romahtik ist keine Bequemlichkeit. Seine Lehrer,
von denen er sie, vielleicht gegen deren Absicht, bezog, sind
Nietzsche, Bergson, Barres, Von Anfang an, im MTagebuch
<ies Andre Walter", in den „ Erzahlungen'*, im (Jmmoralisten*
bis zur nRiickkehr des Verlorenen SohnesM steht das schopfe-
rische, dialektische Ich, das seine Welt aus sich heraus er-
zeugt, im Mittelpunkt; ein Ich, das sich aus alien Bindungen
der Konvention, des Intellekts, des Gesetzes herauskampft,
urn sich frei imLebensstrom treiben zu lassen. Es ist der Triumph
des subjektiven Erlebnisses, der den Anfangen Gides ihren
hinreiBenden Schwung,. ihr bei aller Reflektiertheit romanti-
schen Pathos gibt: ,,La vie intense, voila le superbe! Que ja-
mais Fame ne retombe inactive!" Solche Worte hatte auch
"Luzindens Julius sprechen konnen.

769

Die Verabsolutierung des Subjcktiven geht stets nach zwei
Richtungen: aul der einen Seite verlangt sie lctztc Vollendung
der subjektiven Passivitat; Erschopfung des Genusses ohnc
Verantwortung, den Rausch, die unendliche Hingabe an das
Erleben, Wblliistig genieOt der ,fImmoralist" die Verderbnis
eines Kindes, die Verwilderung eines Gutshofs, auch die Liige«
Gide selber nennt diese Freude das Unmenschliche, Andrer-
seits bedeutet aber die subjektive Verabsolutierung, die Lo-
sung vom objektiven Gesetz, eine neue Verantwortlichkeit: das
Subjekt wird zum obersten Richter, der zu entscheiden hat,
ohne strafen zu konnen, der aus Verantwortlichkeit, nicht aus
Laszivitat, das Eingreifen scheut, der beobachtet, voraussieht,
urteilt, mit subjektiver Notwendigkeit ohne objektive.Wirkung.
Das ist der Onkel Eduard der HFalschmunzer", Beide Mog-
lichkeiten des Subjektiven sind bei Gide gegeben, beide wer-
den sogar vervollkommnet. Und zwar nebeneinander. Gerade
das ist so typisch romantisch bei Gide, daB er in seinen Helden
ein dynamisches Spannungsverhaltnis zwischen Rausch und Ver-
antwortlichkeit schildert. Es unterliegt keinem Zweifel,
daB die Tendenz des Onkel Eduard gegen die moralische
FaLschmunzerei geht, gegen den ,,Geist der Sorglosigkeit'\
gegen den Konjunkturopportunismus. Aber gleichzeitig ist
Onkel Eduard ein geistiger Voyeur, ein liisterner Zuschauer
des Lasters, Identifiziert sich Gide mit ihm? , Gide laBt diese
Frage ohne Entscheidung, jedenfalls hat er dem Onkel Eduard,
der ja das Buch ,,Falschmunzer" schreibt, nicht seinen eignen
Namen geben wollen.

So ist auch die Frage, ob Gide nicht ein Verderber der
Jugend seif noch einmal zu stellen, allerdings von andern Vor-
aussetzungen aus und mit andern Konsequenzen. Wenn Onkel
Eduard gerecht sein will, muB er sie bejahen. Denn das We-
sentliche ist gerade, daB er durchaus den Oberblick iiber die
Verirrungen der jungen Menschen besitzt, sie jedoch niemals
hindert Seine Warnungen sind akademisch, mehr klinische
Aufzeichnungen mit Theoretikerfreude am Fall, im doppelten
Sinne des Wortes,

Es mag merkwiirdig erscheinen, daB hier von einem Dich-
ter und seinem Werk mit so viel theoretischen Oberlegungen
gesprochen wird. Aber Gide fordert dazu heraus. Sein eignes
Interesse vor allem ist theoretisch. Es gibt bei ihm nicht die
fortlaufende, spannende Erzahlung, denn es geht ihm um die
Auseinandersetzung der Ideen und nicht um Unterhaltung. Dem
Kampf der Ideen schaut Gide gebannt zu, mit einer fast sinn-
lichen Anteilnahme, So auch ist die — wieder romantische —
Einbeziehung der Gestalt des Autors als reflektierenden Rai-
sonneurs in die Erzahlung zu verstehen. In irgend einer Ver-
kleidung spielt er selbst mit, wagtab, denkt nach — aber er
f allt keine wirksamen Entscheidungen. In den letzten Werken
allerdings iiberwiegt deutlich die ethische Tendenz, die For-
derung nach Verantwortlichkeit. Die „Schule der Frauen",
eine grausam-hartnackige Abrechnung mit der mannlichen
Pose, an der eine Frau zerbricht, ist verglichen mit andern
Werken Gides sogar eindeutig zu nennen, Und das will viel

770

heiBen. Denn selbst hier ist der Verurteilte, der posierende
Mann, noch als cine an sich existenzfahige Moglichkeit ge-
nommen, die Gide aus sich selbst herausstellt.

Es sind reflektierende Romane, die Gide schreibt, stets
noch vor der Entscheidung, Ideenromane. Diese Art der Er-
zahlungskunst hat gegenwartig, im Zeitalter des Reportage-
romans, eine schlechte Presse. Doch was tut das. Sie ist,
weil stets notwendige Fragen gestellt werden, giiltiger als jede
noch so gut unterhaltende Literatur. Wenn die Offentlichkeit
von der Existenz dieses wahrhaft europaischen Dichters so
wenig Notiz nimmt — um so schlimmer fur sie.

Goethe von Arthur Eloesser

Dies ist eine Probe aus dem ersten Band von Arthur
Eloessers neuer Literaturgeschichte (Verlag Bruno
Cassirer, Berlin), der vara Barock bis Goethe fuhrt.
/"Goethe brauchte em langes Leben, er verlangte es von den
Gottern, und er erhielt es. Wir schatzen sein Leben als
sein groBtes Werk; es ist uns wichtiger als das von irgend-
einem Schopfer. Goethe sagte von Raffael und von Kepler,
daB sie mit dreiBig und vierzig Jahren ihrem Leben ein Ende
gemacht hatten; das heiBt, daB sie fertig waren und keitter
Wandlung mehr fahig. Als Achtzigjahriger, immer noch
faustisch Forschender, Wollender konnte er das groBartig
leichtsinnige Wort sprechen: Was ist Gestern? Gestern ist gar
nichts. Man zeigte mit aberglaubigem Respekt auf Dante als
den Mann, der in der Holle gewesen war. Man steigt nur ein-
mal in die Holle hinab, und wer das Paradies beschrieb, wird
keine neue Sonnen mehr entdecken. In Goethes Leben, na-
mentlich in der Mitte der Mannesjahre sind Stockungen und
Versteifungen, wie er auch physisch Fett angesetzt hat; aber
er ist nicht nur einmal zu den Miittern hinuntergestiegen und
mit neuen Geheimnissen zuriickgekommen. Shakespeare horte
auf zu schreiben, legte den Zauberstab nieder, als er das
Theater verlieB; sein Werk war wahrhaft vollendet, und so
durfte er sterben. Man tut Goethe fast unrecht, wenn man
ihn als den groBen Vollendeten riihmt, noch groBeres, wenn
man ihm den olympischen SelbstgenuB einer schicksalentzoge-
nen, in sich beschlossenen Harmonie zuschreibt, Es war eine
banale Legende, die ihn das „Mehr Licht" als Programmwort
in der letzten Lebensstunde sprechen lieB, als ob er irgendein
Aufklarer gewesen ware. Viel schoner ist die Vorstellung, daB
er als Sterbender geheimnisvolle Zeichen in die Luft schrieb,
daB er iiberhaupt nicht author en konnte zu schreiben oder
mitzuteilen, wie er es lieber nannte. Lessing wollte so oft
wiederkommen, als es fin* ihn hier zu lernen gab, solange seine
Erziehung nicht vollendet war. Goethe hatte das grofiere
Weltbildj man traut ihm iibernaturliche, mystische Krafte zu
und jenen hoheren Sinn, dem das Licht tonte, der der Bruder-
spharen Wettgesang vernommen hatte. Mit dem biBchen
Moral, sagt er aus dem 18. Jahrhundert heraustretend, laBt
sich doch keine groBe Weltansicht fassen. Natur und Natur-
wissenschaft hatten ihm eine organische Verbundenheit mit

771

der Schopfung gegeben, cine tiefc Geborgenheit im Univcrsumr
obglcich er von den Philosophen, nicht nur von Spinoza, vor
allem von Leibniz, Kant, von Schelling mehr Rat angenom-
mcn hat, als man friiher zulassen wolltc.

Als Denker hat Goethe keine Entscheidung getroffen, er
hatte dann aufhoren miissen, Kunstler zu sein. Was wissen
wir von Gott? Die beschrankte Wahrnehmung auf diesem
Planeten versichert uns nichts als die Unmittelbarkeit gott-
licher Gefiihle. Goethe hatte den Sternenglauben, der noch
Lessing, Wieland, Herder vereinigt. Jede Sonne, jeder Planet
tragt in sich eine hohere Intention, einen hoheren Auftrag,
vermoge dessen Entwicklungen ebenso regelmaBig und nach
denselben Gesetzen zustande kommen miissen wie die eines>
Rosenstockes, eines Blattes und Stieles. Im Leben jener ande-
ren hat ein Rosenstock als Wirklichkeit und Gleichnis nicht
viel bedeutet, Goethe lebte tiefer, kindhaHer im Mythos,
wie er selbst zu einer mythischen Figur wurde, Mythos ist
Einheitswillen von Natur und Geist und laBt nur personliche
Bildungen zu, von denen jede das Geheimnis ihrer Bestimmung
hat, die Aufforderung zu unendlicher Tatigkeit. Kein
Wesen kann zu nichts verfallen. Goethe sprach gern im
Leibnizschen Sinne von den Monaden, noch lieber von
den Entelechien, fur die sich keine andere Bestim-
mung annehmen lieBe, als daB sie ewig auch ihrerseits an den^
Freuden der Gotter als selig mitschaffende Krafte teilnehmen'
diirften. Die Wiirde der Schopfung ist ihnen anvertraut, sie
kommen von selbst auf alien Wegen, von alien Bergen, aus
alien Meeren, aus alien Sternen, und er sei gewiB, daB er noch
tausendmal wiederkommen wiirde, wie er schon tausendmal
dagewesen sei. „Wirken wir fort"f schreibt der fast Achtzig-
jahrige an den alten Freund Zelter, „bis wir vor- oder nach-
einander, vom Weltgeist berufen, in den Ather zuriickkehren.
Moge dann der ewig Lebendige uns neue Tatigkeiten, denen
analog, in welchen wir uns schon erprobt, nicht versagen, Fiigt
er sodann Erinnerung und Nachgefiihl des Rechten und Guten,
was wir hier schon gewollt und geleistet, vaterlich hinzu, so
wiirden wir gewiB nur desto rascher in die Kamme des Welt-
getriebes eingreifen. Die entelechische Monade muB sich nur
in rastloser Tatigkeit erhalten, wird ihr diese zur anderen
Natur, so kann es ihr in Ewigkeit nicht an Beschaftigung
fehlen, Verzeih diese abstrusen Ausdriicke! Man hat sich
aber von jeher in solche Regionen verloren, in solchen Sprech-
arten sich mitzuteilen versucht, da die Vernunft nicht hin-
reichte und wo man doch die Unvernunft nicht wollte walten
lassen."

Goethe war nicht immer gleich groB als "Dichter, Seine
Dichtiing gleicht einem Strom, der an den Quellen mit einem
ungeheuren Sturz hervorbrach, der in der Mitte des Lebens
allzu streng reguliert, manchmal auch verflacht oder versandet
scheint, der dann vor der Miindung eine neue ungeheure Tieie
gewinnt, eine Ruhe und eine Breite, die noch alle uns erreich-
baren Erlebnisse, erwerbbaren Gedankengiiter zu tragen fahig
ist. Seine Existenz war durch Zeiten und Umstande begrenzt,

772

die er wcisc gebrauchte, indem er sich ihnen fiigte als ciner
Wirklichkeit, der sich nicht entgehen laBt. Er war kcin tra-
gischer und kein heroischer Mensch, schon wcil cr ewig wer-
dend in keinem Prinzip fest werden konnte, wohl aber tiefen
Leidens fahig, von ciner Empfindlichkeit und Zerbrechlichkeit,
die sich keinen anderen Heilkraften als denen der Natur an-
vertrauen konnte. Der Kiinstler hat keinen anderen Herois-
mus als die Ausdauer, als die Beharrung in seinem Selbst j.
seine Leiden, die ihn zu zerstoren drohten, sind zu Oberwin-
dungen, zu Schopfungen geworden. Der griechische Mythos
erzahlt von neuen Gottern, die bedroht werden, die sich vor
der Verfolgung durch Verwandlung retten, die sich aus der
Erniedrigung erhohen, zu hoherer Tatigkeit und Heilswirkung
umschaffen. Das Wort Spinozas Nemo contra deum nisi deus
ipse war fur ihn eine Erf ahrung, der Friedensschlufi nach den
Kampfen in seinem Damonium, der Pakt seines schopferischen
Wesens mit dem gottlichen Wirken. Dieser Tantalus wurde
zur olympischen Tafelrunde zugelassen; was man seine Heiter-
keit nennt, war eine Tat, eine Erwerbung, die der Selbstlosig-
keit iiber alien Stufen der Selbstheitt wie er einmal in der
Weimarer Entwicklungszeit, im stillen Kampf mit den Drohun-
gen, Lockungen, Erniedrigungen der Realitat die Idee des Rei-
nen preist, die sich auf den Bissen erstreckt, den er in den
Mund nahme, und die immer lichter in ihm werden soil. —

Es gibt keinen Begriff, der Goethes Leben einfaBt, obgleich
wir von seinem Daseinsgebrauch eine vollstandigere Kenntnis
haben als von dem irgendeines Menschent der je gelebt hat.
Wir konnen die Saaten und Ernten seiner Jahre vergleichent
die Anwendung seiner Tage, oft sogar seiner Stunden nach-
rechnen, die Einheit der Personlichkeit setzt sich aus der Viel-
heit der Leistungen nicht zusammen; es ist als ob auch dieser
bereitwillig Mitteilendef dieser aufrichtigste aller Menschen,
der sich selbst als Haupttugend die Freiheit von aller Pre-
tention nachsagt, in einer versachlichten, fast nach Schub-
fachern geordneten Existenz noch ein anderes esoterisches
Leben verhiillte, Es gibt eine Goetheforschung, die wohl ein-
mal an der Grenze der moglichen und wichtigen Kenntnisse
anlangen wird; was darunter bleibt, werden wir, wie er sicfo
selbst verhielt, als ein Unerforschliches verehren miissen.
Man kann von ihm wissen, aber muB an ihn glauben. Es gibt
einen Goethekult, den man als eine moderne Religion bezeich-
nen kann, weil er uns bindet, weil er die Darbringung unserer
innersten Krafte fordert, der erhaltenden und schaffendenf so-
lange wir an unsere Bestimmung, an unseren hoheren Auftrag
glauben. Es kommt nicht darauf an, sein Leben zu verstehen;
denn dazu miiBte es als Tat und Wirkung abgeschlossen sein.
Wenn es Goethe auch vergonnt war, sein Hauptwerk zu be-
enden, als Meister jeglichen Geschickes sein Haus gelassen zu
schlieBen, er hinterlieB ein Testament, auf das noch Jahr-
hunderte warten, um es vollig zu entsiegeln. Erwirb es, urn-
es zu besitzen! Was uns, Europa, die Welt an ihn bindet in
bildungsbediirftiger Unvollkommenheit und Gestaltlosigkeit, ist
eine ungeheure Verantwortung und Rechtfertigung vor denr
menschlichsten aller Menschen.

773

KinematOgraptliSCheS von Rudolf Arnheim

7u cinem anstandigen Kinopalast gehort auch, -daB darin Filmc
, laufen. Deswegen laufen des Abends iiberall Filme, Und na-
turlich lauter nagelneue. Nach einmal Toni van Eyck und noch ein-
mal Gustav Frohlich und noch einmal Lil Dagover . . . Die Insel
<ler verlornen Madchen, Verdrangte Jugend, Der Kadett der Zarin,
Schatz — wer hat dich so heftig gebraunt?, (Hedwig Courths-Dieter-
les neues Monumentalwerk: „Wenn Seelen unter Bluten wein«nM, Sie
sehen und horen Lee Parry an dem Monumentalfilm „Zu FiiSen des
Mikado", eine Filmnovelle von Karl Vollmoeller und Karl Zuckinayer
nach dem bekannten Foxtrottlied: „In Yokohama nachts urn elf* von
OTiginalkomponist Egon I. Schminkowski . . . dreimal in der Woche
ist Premiere, und man sieht immer, immer dasselbe. Manchmal ist
es hubsch, meistens langweilig, und immer dasselbe.

Selbst die Ankiindigung eines neuen Russenfilms bietet keine Ga-
rantie mehr fiir einen schonen Abend. GewiB, was friihetr Paris fur
die Maler war, ist heute RuBland fiir die Filmregisseure: die hahe
Schule der Form darf man bei jedem Werk, das von Osten kommt,
voraussetzen, aber die Gesinnung, die als ein sicherer Steckea und
Stab die Gestaltung bis in die mindeste Einzelheit dirigierte, scheint
nun zuweilen briichig. Ressentiment von der Stange, ja manchmal:
Kitsch von links herum. Alexander Room baut in seinem „Menschen-
arsenal" ein verdachtig malerisches Zuchthaus auf, einen amphi-
theatralischen Lichthof, in dessen Mittelpunkt sicb ein nahezu von
Fritz Lang erdachter, eifarig telephonierender Aufseher mittells eines
kleinen Verkehrsturms im Kreise dreht. Der Zuchthausdirektor ist,
als der Reprasentant der Gewalthabexkaste, von einem moralischen
Schicksal zum Kriippel geschlagen: ein verwachsener, affischer
Zwerg hockt im Lehnstuhl, zuckt hysterisch mit den GliedmaBen, Der
verfolgte Fuhrer der Revolutionaxe ruht, wean der Film zu Ende ist,
friedlich im Kreise seiner Lieben: individuelles Familiengluck als
Ausgleich fiir die allgemeine soziale Ungerechtigkeit der biirgerlichen
Gesellschaftsform — mit andern Mitteln dichtet unsre Herzmaschine
Thea von Harbou auch nicht!

Ahnlich der 1lGiftgas"-Film von Michael Dubson und N. Sarchi.
Die Verfasser haben sich geschickt akklimatisiert und, von schonen
Einzeleinfallen abgesehen, in dem geruhsamen Drehstil gearbeitet, der
hierzulande fiir die Verfilmuiigen der Romane von Ludwig Wolff ein-
jjeburgert ist. Es scheint, die Luft der deutschen Ateliers ist dem
Zustandekommen von guten Filmen abtraglich, Erstaunlich, wie sich
das selbst im AuBerlichsten auspragt, wie das Gesicht d«r Vera Ba-
ranowskaja, seit der „Mutter" in jedermanns herrlichster Erinnerung,
glatt und ausdrucksloiS wird. Das Gift gas, das ein uniibertreffliches
Material fiir ergreifende, wichtige Filme abgabe, dringt von der Lein-
Tvand nicht ins Publikum. Ein junger Chemiker tragt Krieg und Frie-
den in seinem Arbcitskittel: der Stoff, den er erfunden hat, laBt sich
als Diingemiitel und als Giftgas auswerten. Die Industriekapitane,
brutal und von schweinischer Sinnlichkeit, wie es sich gehort, wah-
len den Krieg und versuchen glcichzeitig die Frau des EirHnders zu
vergewaltigen, wahrend dieser, statt seine Enthiillungen in die Re-
daktion der ,Roten Fahne* zu tragen, zugellos umherlauft, bis es zu
spat ist und das Gas ausstromt. Und noch ehe sich der Regisseur
<fi« Zeit genommen hat, die Gaskatastrophe in einer eindrucksvollen
Apotheose zu schildern, bricht, nachdem hin und wieder ein paar
Leute tot zu Boden gesunken sind, seltsam verfruht das Jiingste Ge-
richt hereint die Toten stehen aus den Grabern auf und schvveben
anklagend iiber die Lichtreklamen der berliner Firmen Bechstein und
Kempinski. „Seid menschlich!", rufen sie, aber das Publikum eilt
schon zu den Garderoben. So macht man keine Propaganda. Ten-

774

deiizwirkungen konnen von einem Kunstwerk nur dann ausgehen^
wean es die Schrecken der Realitat zeigt. Hier aber macht man eia.
Puppeaspiel' aus einer erastea Sache, lafit man den machtigea Bua-
desgeaossen Film uaausgenutzt. Mag seint daB zur Auffiihrung einer
gewaltigen Gaskatastrophe, etwa der Vergasuag einer GroBstadtf;
Geldmittel no tig g ewes en war en, die nioht da siad, weil sie anders-
wo: in den Mond geschossen werden miissea, aber keiaea Pfennig,
mehr hatte es gekostet, den Gang der Handluag mitten dureh die
Wirklkhkeit zu fuhren. Auch dies: Kitsch von links herum.

Eine seltsame Abart voa guter Gesinnung, einen Anstand, der
ganz im Thematischen stecken bleibt, konstatiert man in historischen
Filmen wie dem „NapoleonM voa Lupu Pick und: Willy Haas. Saubere,.
objektive Geschichtsmalerei ohae nationalistische Verzerrung, aatur-
getreue Ausstattuag, ausgezeichnete Schauspieler uad dabei so ster-
benslangweildg, daB man sich ernstlich nach Felix, dem Kater, sehnt.
Filme wie dieser siad zwar ia der Technik, aicht aber im Prinzip
uber die kJeinen Wocheaschaufilmchen hetrausgekommen, mit denen
Max Skladanowsky, der dieser Tage seia fiinfzigjahriges Erfinder-
jubilaum feiert, anno 1895 im Wintergarten die Filmkunst erofinete*
Damals waren es Wachtparaden und die Feuerwehr, heute ist es das
Interesse an den Lebensstationen einer historischen Figur, aber hier
wie da stammt die Konzeption rein aus dem Gegenstand. Man inter-
essiert sich fiir Napoleon, nicht fiir Film. Man stellt den Apparat,
der noch dazti eine merkwiirdig filatie Photographic liefert, vor die
Schauspieler, und zufallig im Blickfeld. der Linse entrollt sich eia
Stiickchen Trauerspiel.

Das entgegengesetzte Extrem findet man am reinsten bei den
Fraazosen. EhircH fast die ganze franzosische Filmproduktion
geht ein Zug von unlebendiger Kunstgewerblichkeit: im
Freudentaumel iiber die Entdeckung raffiaierter Filmmattel zer-
stiickelt und verstiimmelt man die Imhalte. Selbst so gute Filme wie
Charles Dreyers „Johanna" uad Jean Renoirs „Naaa" riechea pene-
trant nach Kulisse, Einer schonen weifien Wand, einer verbliiffen-
den Einstellung zuliebe verwassert maa kraftigen Extrakt mit ab-
strakter Ornamentik, und. daraus erklart sich das merkwiirdig Ge-
spenstisehe aller dieser Arbeiten, das dann in den Spitzealeistungen
zu einem groBen, unnaturalistischen Stil wird, Eine Sonderveranstal-
tung der Staatlichen KunstgeWerbebibiliothek brachte neulich einen
franzosischen Kurzfilm MBoxkampfM, Mit der brillaatesten Technik
des Obereiaaaderkopiereas, mit der iiberrascheaden Verwenduag von
Negativen, von Detailausschnitten und absurden Einstellungen wer-
den da einem Naturvorgang optische Muster abgelauscht, die vom
Sinn des Inhalts nichts iibrig lassen. Nichtsdestoweniger geschieht
heute in diesem Lager das Wichtigste fiir dea Fortschritt der Filmr
kunst, Dort werden Forschuagsreisea ia das unbekannte Land der
Filmmittel unteirnommen, voa deren Ausbeute die Kiinstler der Zu-
kunft zehren werden. Ja es kommt dabei zu so bedeutenden Din-
gea wie dea Aafaagea einer vollig irratioaalen „Filmlyrik'\ Der
holde Irrsinn der Ballade „La petite Lili" von Cavalcanti und das
phantastische Traumstiick von Rene Clair „Entreacte" siad dafiir Bei-
spiele, Zwei riesenhafte Augen blicken aus den Wellen eines Sees,
der Gazerock einer Taazerin entfalt-et sich, von untea durch ein
Glas un<l mit der Zeitlupe aufgenommen, wie ein Bliitenkelch, ein
Kamel zieht einen Leichenwagen — das sind unanalysierbare Me-
taphern wie aus einem Gedicht von Gottfried Benn,

Ihren Gipfel erreicht diese Produktion in Rene Clairs „Le Cha-
peau de Paille d.'Italie" {Der Florentinerhut), wohl der einzigen euro-
paischen Filmkomodie, die wir Chaplin entgegenzusetzen haben, Hier
ist der Reiz eines Formmotivs, der ^rotesken biirgerlichen Kleidung
der neunziger Jahre, zum Anlafi ^eworden, una di'e unnatiirJiohe, tra-

77S

♦gisch-schmuddlige Moral einer Ob erspiefier epochs durch ihre auBer-
jlichen Kennzeichen bis ins Tiefste zu charakterisieren. Die belang-
lose Sitte, daB eine Dame nicht ohne Hut iiber die StraBe gehen
<dtirfe, wird mit garandioser Gewaltsamkeit in den Mittelpunkt -ernes
riesenhaften Tumults gez-errt. Viele lange Akte fiillen sich mit male-
rischen Konflikteii, die in nicht s anderm bestehen, als daB jemandem
seine Stiefel zu eng sind, daB ihra der gegipste Schlips rutscht, daB
*ein weiBer Handschuh abhanden kommt. Eiseme Jungfrauen, in be-
-nagelte Hemden gezwangt, ein phantastischer Staatssfcreich d«s Drum
und Dran, der HeiTatszeremonien,' der Quadrille, des Z wickers, der
.ehelichen Treue, des , Unterrocks. fcin Arsenal gelbsuchtiger, vea>
bogener, ungeliifteter, eingezwangter Zivilisationstypen, mit den en
verglichen die Dim en von Otto TXx Elidamadchen sind. Das ist der
Weg von geschmacklerischer Augenweide zu* groBetr Kunst.

Die einen kommen von der Form, die andern von der Natur. Die
einen stilisieren die Moglichkeiten des Ateliers, bis ein Zerrspiegel
des Wirklichen entsteht, die andern erhaschen in der trivialsten, un-
Icunstlichsten Wirklichkeit Kleinigkeiten, in denen das Ganze steckt:
die iiberraschende Geste eines unbeobachteten MeUschen, den GLanz
des Lichts auf einem schmaitzigen Bottich, Ein kleiner Film, „Markt
in Berlin" von Wilfried Basse, gibt ein sehenswertes Beispiel solch
geschickter Reportage. Es sind kluge Augen, die da der Mutter
Natur Filmeffekte stehlen. Unversehrt von den Vorurteilen mit Queck-
silberlicht geblendeter Fabrikanten, ohne starre Prinzipien fur das,
was man tun diirfe und was nicht, ohne Rezepte in der Tasche geht
«in junger Mann mit einer handlichen Federwerkkamera unbemerkt
'durch das Gewimmel der Marktbuden, faBt hier ein gramliches Haus-
frauengesicht,' dort das fixe Gestikulieren eines Handlers, den
samtigen Schatten unter einer Zeltbahn, das Blinken feuchter
Pflastersteine. Zeigt einen Reichtum der Pantomimik und der
Staffa^e, an dem urns re Spielfilmregissetire vo ruber gehen, weil sie in
den stumpfsinnigen Betrieb einer Vergnugungsindustrie eingespannt
sind, nach der en Musterkollektion sie eingefulirte Marktware zu pro-
duzieren haben. Diese entsetzliche Inzucht, die jede frische, ori-
ginelle Kraft abstumpft oder von vornherein fernhalt, beraubt uns
erlesener Geniisse, die nicht etwa deshalb unterbunden werden, weil
sie zu kostspielig sind sondern weil die Indolenz unsympathischer
Grossisten keine Notwendigkeit zu Anstrengungen sieht, twenn
das Geschaft auch so geht.

Als Beispiel, in welch em Geist heute Filme fabriziert werden,
zum SchluB eine kleine Geschichte. Neulich fand die Urauffuhrung
eines Tonfflms „Der Giinstling von Schonbruan" statt, den der Re-
gisseur Erich Waschneck fiir die Greenbaumfiimges ells ch aft im
Emelkakonzern gedreht hatte. Dieser Film war als stummer Film an-
gelegt und fertiggestellt worden, aber nachdem er geschnitten war,
dekaretierte die Gesellschaft, daB er aus geschaftlichen Grunden in
einen Tonfilm umgearbeitet werden miisse. Zwecks Einlegung von
Dialog- und Gesangsszenen sollten vierhundert Meter — also etwa
ein Sechstel der Gesamtlange! — aus dem fertigen Film heraus-
genommen werden. Der Regisseur weigerte sich, und so griffen
Andre zur Schere, eliminierten ganze Szenen und verunstalteten da-
durch den Gang der Handlung; kiirzten die einzelnen Einstellungen
und verstiimmelten so an unzahligen Stellen, was der Regisseur nicht
ohne Absicht zusammengesetzt hatte. Die Darsteller des Films er-
gingen sich in der neuen Fassung mitten im Ablauf der Handlung in
xtnmotivierten Tobis-Gesang»en, und die eingestreuten Dialoge wirkten
d-erart diirftig, daB sie nach der Premiere wieder •herausgenommen
werden muBten. Der Regisseur hatte seine Arbeitsmogtliclikeiten bei
der ganzen Industrie in Frage gestellt, wenn er gegen diese Ver-
-wiistungen vorder Urauffuhntng offentlichen Protest eingelegt hatte.

776

So war er gezwungen, vor dem grofien Publikum und der Kritik ein
ziemlich blamables Machwerk mit seinem Namen zu decken.

Es braucht hier nicht diskutiert zu werden, wieviel Waschnecks
Film in der urspriinglichen Fassting wert ist. Alle Tage passiert andern,
schlechteren und besseren Regisseuren dasselbe wie diesem, ohne
daB sie sich dagegen wehren konnten. Allzu typisch ist die unbedenk-
liche Brutaiitat, der vollige Mangel an Respekt vor der Einheitlichkeit
ciner kiinstlerischen Arbeit, die kritiklose Gier nach der Novitat, die
dann nachber oft durchaus nicht zu den erhofften Kassenerfolgen
fiihrt.

Wenn allabendlich so viel trostloses und stumpfsinniges Zeug
iiber die Leinwande lauft, so darf man neun Zehntel der Schuld
daran ruhigen Herzens der Industrie in die Schuhe schieben.

Die BeSetZUHg von Theobald Tiger

P s haben die deutschen Filmdirektoren

*--* noch niemals die Schnur ihres Handelns verloren;

drum merke sich jeder junge Adept

das iolgende Besetzungsrezept:

Wenn du elegant brauchst,

nimm Paul Otto;
wenn du brutal brauchst,

nimm Homolka;
wenn du Seelchen brauchst,

nimm die Bergner;
wenn du berlinisch brauchst,

nimm Graetz;
wenn du damonisch brauchst,

nimm Veidt;
wenn du gar nichts brauchst,
nimm Liedtke —
Spezialisten fur Tranen, Spezialisten furs Lachen.
Und nie darf einer was andres machen
als das, womit er schon ein Mai gewirkt.
Die Ressorts sind sauberlich abgezirkt:

Nummer IV, Nummer III, Nummer II, Nummer I —
jeder seins.

Dies Verfahren scheint mir aber — das seh ich —
auch auf andere Gebiete ausdehnungsfahig.
Man kann, um seine Geschafte zu starken,
sich folgende Dienstanweisung merken:

Wenn du Heereslieferungen brauchst,

schwenk Fahnen;
wenn du ein Madchen brauchst,

nimm Seele;
wenn du Steiiern brauchst,

sag: Frankreich;
wenn du junge Aktien brauchst,

sag: Wirtsohaft;
wenn du Running brauchst,

nimm '& Mutterl . . .
wenn du Rache brauchst,

nimm einer* Richter —
So hast du fur alle Lagen des Lebens
stets etwas parat und kampfst nie vergebens.
Der Mitt el1 sind viele in den Kulissen ...
man mufi sie nur anzuwenden wissen.

Nummer IV, Nummer III, Nummer II, Nummer I — :
jeder seins.

777

Poetfie latireati von Harry Kahn

Nobelpreis 1929

Raid fehlt einem der Becher, bald fehlt einem der Wein",
'* soil Hebbel.ausgerufen haben, als ihm die Nachricht, der

Schillerpreis sei ihm verliehen worden, ans Sterbebett gebracht
wurde. Beinahe ware Arno Holz in die Lage gekommen, die-
sen schmerzlich resignierten Ruf zu wiederholen: hatte ihn der
Tod em paar Wochen spater von seinem Nierenleideii erlost,
so ware ihm wahrscheinlich in diesem Jahr als erstem deut-
schen Nachfolger Hauptmarins, den er zeitlebens als seinen Epi-
gonen betrachtete, der lang erwartete, nie erreichte Nobelpreis
zu Teil geworden. Und vielleicht hatte solch'e ihm in letzter
Stunde noch gewahrte Befreiung von der Sorge urn die hinter-
lassene Familie seinem immerwachen Spott den Stachel genom-
raen, mit dem er die spate Kunde aus Stockholm gewiB begriiBt
haben wiirde. Nun ist der klangvolle und klingende Preis also
Thomas Mann zugefallen. Auch der ist in den letzten Jahren
jedes Mai genannt worden, sobald der kritische Novembertag
herannahte, an dem vor einem Dritteljahrhundert der urn die
menschliche Kultur so besorgte Erfinder ihres furchtbarsten
Zerstorungsmittels gestorben ist, Aber anscheinend war
Deutschland erst diesmal „dran". Das Stockholmer Komitee
halt mit dem Literaturpreis, fur den eine reichhaltigere Aus-
wahl an Kandidaten besteht als an Wurdentragern der Wissen-
schaften, geschweige an preiswiirdigen Friedensforderern, er-
sichtlich einen gewissen Landerturnus ein, dem, zumindest seit
dem Weltkrieg, politische Einfliisse und Einfliisterungen nicht
ganz fremd sind. Da nun also wieder einmal Deutschland an
der Reihe war, so kam, da Stefan George (wenn dieser Name
den schwedischenHerren iiberhaupt einBegriff ist) mit priester-
licher Gebarde abgewinkt haben diirfte, nur Thomas Mann in
Betracht. Ober diese Wahl kann man sich, jenseits alles Kul-
tur-Chauvinismus, nur freuen. Wer im Heute nicht einseitig die
Wurzel des Morgen sondern in erster Linie die Frucht des Ge-
stern sieht, kann der Lebensarbeit dieses Dichters die hochste
Achtung und Bewunderung nicht versagen. DaB die Problematik
des Werdenden bei ihm zuriicktritt vo^ der Tradition des Ge-
wordenen, darf die Ehrfurcht vor einem Kiinstler nicht schma-
lern, der tiefer als die meisten seiner schaffenden Zeitgenossen
die verpflichtende Wahrheit begriffen hat, die ein ihm in der
geistigen Anlage sehr verwandter Dichter, der verstorbene Leo
Greiner, in diesen Blattern einmal so ausgesprochen hat: „Form
ist Sittlichkeit". Thomas Mann hat mit. einem menschlichen
und kunstlerischen Verantwortungsgejiihl, das in unsern Tagen
kaum seinesgleichen hat, den seelischen Bestand durchforscht,
erkannt und aufgezeichnet, mit dem der deutsche Mensch in
die vermutlich wichtigste Epoche der neuern Geschichte einge-
treten ist. Das ist ein Verdienst, dessen historischer Wert viel-
leicht groBer ist als sein literarischer, um dessentwillen er je-
doch unbedingt als einer der starksten Reprasentanten des
europaischen Geisteslebens dieser Zeit zu gelten hat und noch
lange gelten wird.

778

Des Kaisers Soldaten.

Hermann Essig war kein representatives aber er war eiu
exemplarischer Deutscher. Den Nobelpreis hatte der im Krieg
Gefallene wohl nie bekommen; aber, mit mehr Berechtigung als
mancher nach ihm ein einziges Mai, wurde er zwei Mai mit
dem Kleistpreis ausgezeichnet. Er gehort zu einem Dichter-
typus, den die andern Kulturvolker, zumal von der Biihne her,
kaum kennen, der aber bei tins in solcher Haufigkeit auftritt,
daB man ihn als eine ausgesprochen deutsche Spezies bezeich-
nen darf. Dramatiker, deren formende Hand ihrem brennen-
den Herzen und brausenden Hirn nicht zu folgen vermag; deren
Ausdruckskraft der Fiille oder Wucht ihrer Visionen nicht ge-
wachsen ist. Bei Essig, dem kleinsten allerdings in der Reihe,
die von Kleist und Grabbe bis zu Barlach und Jahnn reicht,.
wird die Diskrepanz und Dissonanz schon an seiner Diktion
deutlich horbar, „Themata von Hodler in Thumanns Sprache",
schrieb S. J- vor zehn Jahren. Das trifft in der Proportion;
aber in der Charakteristik stimmt es nicht. Mit Hodler hat
Essig kaum mehr zu tun als mit Auerbach oder Anzengruber,
denen man ihn auch an die bauerlich zugeschnittenen SchoBe
ihres Biirgerrocks gehangt hat. Essig macht keine hohl monu-
mentalisierten Figurinen sendern so bis zum Platzen gefiillte
Gestalten, daB ihre Konturen sich ins Skurrile verbeulen und
verbuckeln, Essig war kein Schreibtischler und kein Sommer-
frischler; er war von Bauern geboren, hat sein halbes Dasein
lang unter ihnen gelebt und gelehrt. Vom Bauern her, der noch
der halbwegs urspriingliche Mensch ist, noch nicht verbildet
und verhiillt von Kultur und Konvention, stammt seine Kennt-
nis und Erkenntnis der Menschennatur. Es war nicht schon,
was er da sah; und er dachte nicht daran, es zu beschonigen,
Sondern er versuchte es darzustellen, so roh, so stur, so toll
wie er die Menschen sich gebHrdpn sah, Spielballe ihrer Triebe,
Opfer ihrer selbstgeschaffenen Einrichtungen. Wie der dumpfe
und stumpEe Egoismus des Individuums aufbegehrt gegen den
ebenso dumpfen und stumpfen Mechanismus der Institution,
bis es Blut und Tranen setzt, das ist der eigentliche Inhalt der
drei Akte von ,,Des Kaisers Soldaten", die weder pazifistisch
noch militaristisch gemeint sind. DaB das Blut nur aus einem
abgehackten Daumen spritzt und die Tranen lediglich einer
feschen Ulanenuniform nachflieBen, das erweist Essig als den
echten Tragikomiker, der Trauer und Grauen des Lebens am
starksten in der Lacherlichkeit und Jammerlichkeit seiner
Manifestationen erlebt. Wenn Stroheim einmal um einen Film-
stoff verlegen ist, so mag er sich fvon Oesterheld & Co ) dieses
Stuck kommen lassen; Essigs Menschendarstellung hat mit
seiner nicht wenig gemeinsame Ziige. Fur die Biihne (des
Schillertheaters) war Fehling der rechte Regisseur. Er legte
eine von alien Lyrismen entleerte, dafiir mit geistiger Leiden-
schaft geladene Vorstellung hin, deren schauspielerisches Ge-
lingen noch hoher anzuschlagen ist, weil sie ohne alleProminen-
ten auskam. DafurwurdenLeute von begrenzter oder noch kaum
erschlossener Begabung — Hans Rehmann und Renate Muller
etwa — zu bisher nicht erreichten Leistungen gesteigert.

779

Satyrspiel . .

Wir haben im vorigen Jahr freundlich geschmunzelt iiber
Edouard Bourdets statinsch angesauertes Lustspicl f,Soeben er-
schienen", das enthullte, wie man in Paris preisgekronter Roman-
cier wird, „So gehts inFrankreich zu, chdumon dieii, mon dieu",
trallerten wir frei nach Frank Wedekind vor uns hin, in dem
erhebenden BewuBtsein, daB dergieicheo bei uns vollig un-
moglich sei. Bei uns geht so was mit rechtcn D.ngen und nur
nach bestem Wissen und Gewissen zu, Es handeit sich docfy
um die r/6rderung der Kunst, und das ist eine ideaie und seriose
Sache, Aber bei dieser idealen und seriosen Sache werden
auch in deutschen Landen recht muntere Dinger gedreht, und
wenn der Idealismus unserer Kunstforderer nicht grade mit
der Kasse anfangt, so hort er doch meist vor ihr auf. Da ist
z, B. der Fall des Dichters Alfred H. Ungert der jiingst den Preis
erhalten hat, den die prominenten Theaterdirektoren Berlins
stifteten (oder sich stiften lieBen?), als sie plotzlich erkannten,
daB etwas zur Hebung der deutschen Dramatik geschehen
mtisse. Man kann der Ansicht sein, daB es dafiir noch andere
Mittel gibt: man konnte sich etwa denken, daB es das ganze
Metier heben und damit auch die Produktion beleben muBte,
wenn in Direktions- und Dramaturgen-Biiros weniger Verspre-
*chungen gemacht, die gemachten aber eingehalten, wenn Ent-
scheidungen rascher getroffen, die getr^ttenen auch beachtet
wiirden, kurz; wenn zuerst einmal das Vertrauen in die maB-
gebenden Faktoren des berliner Theaterbetriebs gehoben
wiirde. Aber dieses Vertrauen muB immer tiefer sinken und .
mit ihm das Niveau des ganzen Betriebs, wenn jene Instanzen
sich nicht einmal mehr bemuBigt fuhlen, die Zusagen einer
offentlichen Auslobung einzulosen. Die prominenten Herren
Ausschreiber und Preisrichter hatten versprochen, das von
ihnen zu kronende Drama in einer ihrer Biihnen aufzufiihren.
Wo aber kam das nicht ohne einige Verzogerung gekronte
Stuck heraus? Im Deutschen Schauspielhaus des sehr anstandig,
und ruhrig arbeitenden Herrn von Ostau, das blofi einen Man-
gel hat: namlich den eines Publikums. Den andern Herren war
das Stuck nicht genehm, weil es, in einem aufgerissenen Eta-
genhaus eine Reihe von Menschenschicksalen ineinanderschlin-
gend, als eine szenische und stoffliche^ Dublette von Bruckners
,,Verbrechern" wirkt, Ganz davon abgesehen, daB Verfasser
und Verleger fur ,,Menschen wie du und ich" die Prioritat vor
,,Verbrecher" in Anspruch nehmen, — das Stiick des immer
noch nicht enthullten Pseudonymus war langst gedruckt, wurde
sogar noch aufgefuhrtf als das Ungersche beim Preis-
richterkollegium vorlag. Man darf also wohl fragen: War-
um haben die Herren Praktiker ihm den Preis zuerkannt,. wenn
sie s^ch dann vcn den praktischen Folgen ihrer Entscheidung
dnicken miissen? Mit der Auszahlung des Geldpreises unter
gleichzeitiger Desavouierung des gekronten Werks rfaben sie
nur des begabteh jungen Dichters Glaubigern genutzt, die
ihm den groBten Teil der zehntausend Mark jetzt weg-
gepfandet haben. Die Tantiemen, die er aus dem dem gro-
Ben Publikum fast unbekannten Theater hinterm Bahnhof Zoo
herausziehen wird, werden ihn schwerlich dafur entschadigen.

780

Friictite aus Palastina von Moms

J aB alles beiseite, was du an Bibelstunden- und Badeker-
bildung mitschleppst: daB dies das Grab Rahcls ist und
»dort die Jungfrau Maria auf der* Flucht einen Tropfen Milch
verier (wofiir man ihr eine Kapelle baute), daB hier Jes%us den
Schiffbriichigen erschien und da der Fisch den guten Jonas ver-
schlang. Geh so unsentimental durch das Land, als ob es der
Kreis Schwiebus ware. Ich weiB schon, das ist falsch. Denn
alle, die hierherkamen, von den Kreuzfahrern bis zu den
schwabischen Templernt die sich, mit arabischen Arbeitern,
sehr hiibsche Wirtschaften geschaffen haben, und bis zu den
jiidischen Herzlianern, hatten den Blick riickwarts gewandt.
Aber Motive sind noch kein MaBstab. Wenn der Zionismus
mehr sein will als eine Sektiererideei mufi er sichs gefallen
lassen, mit AlIerweltsmaBstaben gemessen zu werden.

Was also hat er in Palastina zuwege gebracht? Zunachst:
ein Fiasko der ZahL Wahrend unter groflen ZubuBen hundert-
tausend Menschen nach Palastina gingen, sind in derselben
Zeit Millionen Juden, ohne Hilfe von drauBen, nach Amerika
ausgewandert. Aber auch von denen, die glticklich in Jaffa
oder Haifa gelandet sind, ist nur ein kleiner Teil in dem Sinne
bodenstandig geworden, in dem es sich die Zionisten anfangs
dachten, Der Plan, aus Palastina ein jiidisches Bauernland zu
machen, ist gescheitert. Die groBe Mehrzahl der Einwanderer
ist, freiwillig oder unfreiwillig, in den Stadten hangen geblie-
ben oder hat sich neue Stadte geschaffen. Von den 160 000
Juden, die jetzt in Palastina leben, wphnen etwa 35 000 auf
dem Lande, die Handwerker und Handler in den Dorfern mit-
inbegriffen, Und unter den wirklichen Landwirten und Land-
arbeitern stellen die alien Rothschildschen Siedlungen noch
imraer eine betrachtliche Gruppe. Fur die Hunderttausend,
die nach dem Kriege unter zionistischer Agide einwanderten,
sind nur 4500 landliche Siedlungsstellen geschaffen worden.
Rechnet man die Familienangehorigen hinzu, so hat knapp
jeder Fiinfte ein Stiickchen Land gefunden. In SowjetruBland
ist inzwischen, mit viel weniger Aufhebens, die dreifache Zahl
iudischer Stadter als Bauern angesiedelt worden. Allerdings
darf in RuBland die Siedlung noch nicht 4000 Mark kosten, in
Palastina kostet sie 20 000 Mark.

Auch fur die Zukunft sind die Siedlungsplane arg zusam-
mengeschrumpft. Man rechnet damit, daB, wenn es gut geht,
dreiBig Prozent der Einwanderer auf dem Lande und siebzig
Prozent in den Stadten untergebracht werden/ Die Juden wer-
den also auch in Palastina das stadtische Element bilden, wah-
rend die Araber die Landbevolkerung stellen. Auch von den
zwei Millionen Menschen, die in Palastina eine Heimstatte fin-
den konnten, hort man nichts mehr. Das reale Ziel des nach-
sten Jahrzehnts ist, die jetzige Zahl zu verdoppeln, so daB die
Juden dann annahernd ein Drittel der gesamten Bevoikerung
waren, Diese Dreihunderttausend will man moglichst auf zwei
Abschnitte konzentrieren, auf einen Landstreifen in der Nahe
der Kuste, wo man jetzt mit dem Bau von: Orangenplantagen

781

beginnt, und im Emck Jesreel, einem Talt das sich zwischcn
nackten Bergen im Norden des Landes von Haifa aus hinzieht
Nimmt man alles zusammen, so kommen vielleicht drei, vicr
preuBische Landkreise heraus.

Man muB sich in diese GroBenordnung erst einmal fain-
einfinden, urn alles weitere zu verstehen. Auf so beschrank-
tem Raum kann sich auch eine Zentralverwaltung noch urn
alle Einzelheiten ktimmern und dafiir Sorge tragen, daB in die-
ser Siedlung eine Zisterne erneuert und in der andern eine
Scheune gebaut wird. Im ganzen halt sich die Zentrale klug
zuriick und uberlaBt den Siedlern, nachdem sie einmal instal-
liert sind, das Weitere,

Die leisten Erstaunliches. Ich mochte nicht in den Ghetto-
ton verfallen, der hier haufig mitschwingt, und nicht bei jedem
Nagel, der eingeschlagen wird, in helle Bewunderung dartiber
ausbrechen, daB Juden sogar einen Stall zurechtzimmern, daB
Juden sogar Orangen pflanzen, daB Jiidinnen sogar Kiihe mel-
ken konnen. Es hat schon grofiere und schwierigere Kolonisie-
rungswerke gegeben als dieses, bei dem die Pioniere immerhin
tausend Pfund mit auf den Weg bekommen. Kanada, Siid-
amerika, Australien zu besiedeln war gewiB auch kein Ver-
gniigen, Sie sind zum grofien Teil ebenfalls von Menschen urbar
gemacht worden, die aus einem andern Klima kamen und bis
dahin Stadter waren. Aber trotzdem bleibt die Leistung der
judischen Siedler in Palastina eine Tat. Mitten in einer Wxiste,
mitten im Schmutz und Phlegma des Orients haben sie eine
europaische Insel geschaffenf die sich sehen lassen kann.

Ein Teil der Siedler hat seine Eigenwirtschaften, ein an-
derer Teil ist in Dorfgenossenschaften zusammengeschlossen,
produziert gemeinsam, nach einheitlichen Wirtschaftsplanen!
und teilt den Ertrag unter sich gleichmaBig auf. Was in RuB-
land, nach zwolf Jahren Sowjetregime, jetzt in groBem Mafi-
stab eingefiihrt werden soil, ist hiert in der NuBschale, schon
seit langem verwirklicht: Agrarkommunismus als i*voderne Be-
triebsform.

Was sich besser bewahrt hat, die individuelle oder die ge-
meinschaftliche Wirtschaftsfiihrung? Man erhalt keine eindeu-
tige Antwort. Die Verwalter der beiden zentralen Siedlungs-
fonds sind nicht Sozialisten, lassen aber den sozialistischen
Siedlern ohne Rankune Spielraum und enthalten sich vorsich-
tig eines entscheidenden Urteils. In den Gemeinschaftssiedlun-
gen^ den Kwuzahs, selbst, ist man zufrieden und weist mit ge-
nauer Buchfuhrung nach, daB der Ertrag nicht schlechter ist
als im Einzelbetrieb. Ein paar Kwuzahs sind indessen zur in-
dividuellen Betriebsform ubergegangen. In den fruher gemein-
samen Obstgarten haf nun jeder seine vier oder sechs Baume
und im Kuhstall seine beiden Kiihe. Ich habe die abtriinnigen
Kwuzah-Leute befragt, weshalb sie auseinandergegangen s nd.
Der Eine: „Die Frauen vertrugen sich nicht/' Ein andrer: „Ich
wollte mir fiir meine Kinder noch ein Zimmer zubatien." Ein
Dritter: t,Ich dachte, ich werde mehr verdienen, wenn ich
meine Milch allein verkaufe." Im ganzen kann man wohl sagen,
daB es weniger auf die Gesinnung als auf das Alter ankommt.

782

Die jungen Einwanderer, zwischen zwanzig und dreiBig, fuhlen
sich in der Kwuzah sehr wohl, nach dreiBig, mit Familie, wird
es manchera unbequem. Der Beweis ist aber erbracht worden,
daB es so und so geht und, da niemand an der Existenz der
ftidividuellen Bauernwirtschaft gezweifelt hat. daB auch die Ge-
meinwirtschaft auf dem Lande moglich ist.

Freilich hat die zionistische Zentrale versaumt, der Ge-
meinwirtschaft da einen Platz zu sichern, wo die Chancen am
besten sind; im Plantagenbau. Die groBen Orangenanlagen ge-
horen dem englischen Chemie-Lord Melchett, dem newyorker
Warburg, dem ungarischen Multimillionar Mauthner. Die Zio-
nisten sind froh, dafl sich nun auch jiidisches GroBkapital nach
Palastina zieht und ohne die Sammelbiichse ein paar Millionen
ins Land HieBen. Lord Melchett, in seiner voradligen Zeit
Alfred Mond, ein Zionist ohne Gene, hat auch die groBte pala-
stinensische Apfelsinenhandlung , White & Sons* aufgekauft und
will im Heiligen Lande eine Insektenpulverfabrik errichten —
Sektenpulver ware in diesem Lande vielleicht noch notiger.
Insgesamt, schatzt man, wird er eine Million Pfund investieren.

Das ist stattlich. Aber trotz alledem sehe ich noch
nicht den Springbrunnen, der das Land dauernd be-
fruchtet. SchlieBlich ist auch der Letter der Imperial
Chemical Industries kein Limonadenfabrikant, Lord Mel-
chett ist ein Mann gegen die Siebzig, seine Familie ist
zionistisch vollig desinteressiert und konnte morgen schon
vorziehen, sich statt der palastinensischen Orangengarten ein
neues FideikommiB in Old England zu kaufen. Es fehlt noch
an GroBunternehmern, die nicht mit dem guten Herzen sondern
mit dem Rechenstift in der Hand sich fur Palastina interessie-
ren. Das Bankwesen ist — h6rt, hort, in einem Judenstaat —
kummerlich entwickelt. Es gibt weder Hypotheken- noch
Griindungsbanken von einigem Belang. Es gibt keine Spezial-
industrie wie etwa in Agypten die Zigarettenindustrie, die
einem raschen Bevolkerungszuwachs eine wirtschaftliche Ba-
sis bieten konnte. Das einzige groBzugige Projekt, die Gewin-
nung von Kali aus dem Toten Meer, steckt noch im aller-
ersten Versuchsstadium. Keiner vermag einem eine Kalkulation
vorzulegen, aus der man ersieht: hier wird etwas; aber viele
zweifeln daran, daB iiberhaupt etwas daraus wird.

Alles, was hier geschieht, ist einstweilen so klein, daB
auch gescheite und weitblickende Menschen allmahlich Pro-
vinzaugen bekommen haben. Die Errichtung einer mittleren Ze-
mentfabrik gilt bereits als eine Haupt- und Staatsaktion. Als
Nationalheld der palastinensischen Wirtschaft wird Pinchas
Ruthenberg verehrt, der Mann, der in die jiidische Heimstatte
das elektrische Licht legt. Ruthenberg, ein Ingenieur aus Peters-
burg, hat sich, lange vor dem Kriege, eifrig als russischer Sozial-
revolutionar betatigt und soil bei der Ermordung Rasputiris er-
folgreich mitgeholfen haben, Seither hat sich sein Tatendrang
in anderen Gleisen bewegt Mit Hilfe der englischen General
Electric hat er in den groBeren Stadten Palastinas hiibsche,
saubere Kraftstationen gebaut, und iiberall sieht man auch
schon die Masten, die kiinftig die ElektrizitSt von einer Uber-

783

landzentrale aus verbreiten sollen. Sicherlich cine anstandige
lechnische Arbeit. Abcr nichts AuBergewohnliches. Oder hat
man in der Provinz Palastina vergessen, daB immerhin die AEG
von den Juden Rathenau und Deutsch geschaffen worden ist,
daB Ruthenbergs Prctektor, der Leiter der englischen General
Electric, Sir Hugo Hirst, friiher schlicht und simpel Hugo
Hirsch hiefi, daB der genialste Kopf in der amerikanischen Ge-
neral Electric der russische Jude Sarnoff, der President der
Radio Corporation, ist?

Nein, ich bedaure sehr; diese Heldenverehrung vermag ich
nicht mitzumachen. Die groBe judische Untern^hmerleistung
auf palastinensischem Boden ist noch nicht sichtbar. Was bis-
her erreicht worden ist, ist das Werk hervorragender Agitato-
ren, milder Gaben und sehr harter Arbeit. Die Friichte aus
Palastina sind noch nicht reif. Sie schmecken noch reichlich
bitter.

Gedanken beim Oberfahrenwerden von Erich Kastner

LJalt, me in Hut! 1st das das Ende?
** GroB ist so cin Autobus.
Und wo hab ich meine Hande?
DaB mir das passieren muB.

Arthur wohnt gleich in der Nahe.
Und es regnet, Hin ist hin.
Wenn mich Dorothee so sahe!
Gut, daB ich alleine bin,

Hab ich die Theaterkarten,
als ich fortging, eingesteckt?
Pasternack wird auf mich warten.
Der Vertrag war fast perfekt.

1st der Schreibtisch fest verschlossen?
Ohne mich macht Stern bankrott.
Gestern noch auf stolzen Rossen.
Morgen schon beim lieben Gott.

Bitte, nicht nach Hause bringen.
Dorothee erschrickt zu sehr.
Wer wird den Mephisto singen?
Na, ich hor ihn ja nicht mehr,

Und ich hab natiirlich meinen
guten blauen Anzug an.
Anfangs wird sie furchtbar wemen.
Und dann kommt der nachste Mann,

Weitergehen! Das Gewimmel
hat doch wirklich keinen Sinn.
Hoffentlich gibts keinen Himmel.
Denn da passe ich nicht hin.

Das Begrabnis erster Klasse,
mit Musik und echtem Sarg . . .
Dodo, von der Sterbekasse
kriegst Du zrrka tausend Mark.

Andre wiirden gerne sterben.
Noch dazu in voller Fahrt.
Nur die Mobel wirst Du erben,
Hatt* ich wenigstens gespart,
784

Bemerkungen

Oesterreich wilt nkht sein

„Nicht ?eb' ren sein,

f^Jie kriegerischen Bewegungen
^ der bewaffneten Vexbande in
Oesterreich gegeneinander, die
Demonstrationsmanover der Heira-
wehr gegen den Schutrbund und
des Schutzbunds gegen die Heim-
wehr gehorchen der Parole ge-
borener Nxhtkampfdr; nHalts mi
zruck, sonst ersohlag ich eahm."

Die Politik in Oesterreich *st
die Kirchweihparade zweier feind-
licher Gruppen, die zwar mit Ab-
neigung genug geladen sind, sich
wechselseitig Hafi zu bezeigen,
doch nicht mit Entschlossenheit
genug, loszuschlagen.

Warum ist der Mann auf der
StraBe entweder Sozialdemokrat
oder militanter Chri6tlichsozialer?
Warum ist der Oesterreicher ent-
weder positiv oder negativ elek-
trisch geladen? Warum verab-
scheut er aus tiefster Seele den
,,Heimwehrpulcher" oder den
,,Genossen"?

Weil Oesterreich noch immer
ein Gewoge souveraner Parte:en
ist, kein Staat wie and,re, in de-
nen die politischen Parteien be-
stimmter Klassen staatsmachtig
geworden sind. Der HaQ der
Parteien in Oesterreich gegenein-
ander ist nicht der domestizierte
ParteihaS innerhalb eines festge-
griindeten Staates, er ist der
morderliche Antagonismus, der
um die erste Staatsgriindung
ringenden, um sie kreisenden ge-
sellschaftlichen Krafte.

Oesterreich ist kein Staat. Es
hat einen Prasidenten, es hat
hunderltausend Amter, es hat
Volkerbundsgelder — aber es ist

kein Staat. Dem Verbrennungs-
produkt der oesterreichisch-unga-
rischen Monarchic, dem Renun-^
ciat Oesterreich, dem Gebiet, auf
das die andern Volker des
Zwangverbandes verzichtet ha-
ben, konnte der staatliche Le-
bensfunke bisher nicht einge-
haucht werden.

Die Erklarung eines Terri-
toriums zum Staat, eine Staats-
griindung auf dem Papier, gelingt
in der Wirklichkeit nur dann,
wenn sie bloB deklarativ, nicht
wenn sie konstitutiv ist, Nur
dann scheint auf dem Papier Le-
ben erschaffen worden zu sein,
wenn ausgesprochen wird, was
ist. Bulgarien war da; Ungarn
war da; Belgien war da. Oester-
reich war nie da; und denkt n:cht
daran, zu sein. Als das damals
sogenannte Deutschoesterreichr
seine Selbstandigkeit, seine Frei-
heit von der Coexistenz mit acht
Nationen erlangt hatte, war seine
erste Handlung die, diese Selb-
standigkeit wegzuwerfen. Oester-
reich wollte nicht sein. Es . er*
klarte sich als Bestandteil der
deutschen Republik; es ging ins
Ausland.

Oesterreich will als geschichts-
lose Nation nicht leben. Es will
sein Dasein als neuer, noch nie
dagewesener Staat nicht einmal
beginnen. Es will seine Griin-
dung auf dem Papier n'cht rati-
Hzieren. Es will nicht geboren
werden. Weder in der Narkose
der Parteienkoalition, noch in
dem Blutbett des Parteikrieges,

Oesterreich hat nicht den Wil-
len zu sich selbst. Wie konnte
man sich sonst vorstellen, daB der
Kampf um den Staat, die kriege-

Ende November erscheint

LARISSA REISSNER: OKTOB K R

AUSGEWAHLTE SCHKIFTEN ^^^^t-'^Tb'^^V

„Diese unuewohnliche Frau entwirft B'lder deren Rerllichkelt
nicht grrrnper ist als ihrc Sprachkraft."* Frankfurter Zeitung.

N E U E R DEUTSCHE!! VERLAG / BERLIN W8

785

rische Niederwerfung der Steidle-
verbande durch den Schutzbund
odcr des Schutzbundes dtirch die
Steidleverbande nicht langst
stattgehinden hatte? Worauf war-
ten diese Barnum- und Bailey-
ldwen? Rich tig ist: der Herr
Steidle ist kein Mussolini. Rich-
tig ist, daB in dem Maurergeml-
fen Mussolini das Blut der C<m-
dottieri des fiinfzehnten Jahrhun-
derts und in dem Condottiere
Steidle das Blut des Tapezierer-
gehilfen Hitler flieBt, Aber die
Maschinengewehrc der Herrn
Starhemberg und Deutsch war en
trotz lobenswerter Abtneigung
gegen alles Blutvergiefien bei Er-
ringung der Macht im Staate
langst von selbst losgegangen,
wiirde dieser Staat iiberhaupt in
die Erscheinung drangen.

Aber Oesterreieh begnugt sich
damit, ein Territorium, ein locus
minoris existentiae zu sein. Eb
laBt sich nicht ztir Ordnung eines
europaischen Kleinstaates mittle-
rer Art und Giite zwingen, weil
die auslaadischen Herrn Zeitungs-
korrespondenten nicht langer
warten und schon gar nicht ver-
stehen wollen, daB ein shimmer
foetus wie Oesterreich immerhin
erfreulicher ist als ein schreien-
der Balg wie Italien.

Walther Rode

Eine nachsichtige Justizbehflrde

VV/enn ein Richter beleidigt
** wird, wird in der Regel
prompt der Rechisprechungs-
apparat in Bewegung gesetzt,
und da die Hiiter des Gesetzes
in eigner Sache (namlich in
Sachen ihrer eignen Kaste) zu
urteilen haben, bleibt die Straf-
tat selten ungesutmt. Wenn nun
eine hohe Be horde vol! weiser
MaBigung imd gottlicher Lang-
mut gegentiber dem Sunder auf
Ahndung einer herausfordernd
deutlichen Beleidigung gleich
dreier Richter verzichtet, mtifi
der miCtrauische Dritte neugie-
rig werden und sich den Fall aus
der Nahe besehen.

Ein Kaufmann in Stuttgart der
als Generalbevollmachtigter einer

786

ehemaiigen Piarrersfrau und
ibres zweiten Mannes, eines Ma-
jors auBer Diensten, einen Erb-
schaftsprozeB wegen 1,2 Mil-
lionen Mark betreibt, hat in
einer Broschure, die in einer
Auflage von mindestens fiinfhun-
dert Stuck, also in ziemlicher
Offentlichkert, erschienen ist, drei
Richter beleidigt. Die Broschure
ist auBerdem von semen beiden
Auftraggebern unterzeichnet. Es
wird in ihr drei Richtern
Rechtsbeugung vorgeworfen und
behaiuptet, sie handelten bewuBl
zum Nachteil des betreffenden
Ehepaares und wendeten. unzu-
lassige Praktiken an, tim einen
betrugerischen Rechtsanwalt, der
ebenfaUs die Majorsfrau gescha-
digt habe, vor der Aufdeckung
seines Betrugs und den straf-
rechtlichen frolgen zu schiitzen.
Die Broschure ist an den wiirt-
tembergischen Landtag gerichtet;
sie ist samtlichen Abgeordneten,
dem Gericht und dem Justiz-
ministerium zugesandt worden.

Man sieht: eine sehr deutliche
und provozierende Beleidigung;
allem Anschein nach begangen,
urn eine Klage herauszufordern.

Die drei Beleidigten haben
dem wiirttembergischen Justiz-
ministerium in einem gemein-
samen Schreiben offiziell Mittei-
lung von der Beleidigtung ge-
macht und ihm Manheimgestellt"(
ob es Strafantrag stellen wolle.
Sie zitieren unter anderm auch,
daB der Kaufmann in seiner
Broschure von der tfdurchaus
freimaurerisch organisierten (er
meint naturlich: wie ein Frei-
uia-urerorden organisierten) Rich-
tersippe" rede, „welche jedes
Mitglied des Gerichtshofs, das
sich nicht dem Druck der all-
machtigen Korruption fiige, ohne
weiteres ,totschIage'; denn an
diesem ProzeB seien groBe Her-
ren mteressiert" usw. Die drei
Richter erblicken in diesen Be-
hauptungen eine absichtliche
Ehrenkrankung und Mschwere
Beleidigung", und das kann man
ihnen nachfuhlen.

Das wurttembergische Justiz-
ministerium hat folgende Antwort.
erteilt:

Das Justizministerium glaubt von der
SteHung- eines Strafantrages absefaen zu
sollen* — Abgesehen von der Frage, inwie-
weit die Scbrift durch § 193 StGB. yededct
"ist, ersch«Dt emerseits die Zurechnungs-
fahigkeit des Verfaasers und 'Verbreiters
Weinbrenner nach den bei dem Justiz-
ministerium erwachsenen, den Weinbrenner
betreffenden Vorgangen und nach dem In-
halt der vorliegenden Schrift zum mind est en
zweifelhaft. Andrerseits durfte den Ehe-
lcuten Buttersack gegebenenfalls nicht zu
widerlegen sein, dafi sie von dem Inhalt
der von ihrem. General bevollmachtigten
Weinbrenner verfafiten Schrift im einzelnen
nicht Kenntnis genommen haben, sodafl
auch ihre strafrechtliche Haftung von vorn-
herein nicht aufier Zweifel steht.

Das Miiiisterium legt also den
Beleidigten nicht nahe, ja stellt
ihnen nicht einmai anheim, aui
eigne Faust Strafantrag zu
stellen. Es sieht ganz danach
aust als ab Kerr Weinbrenner
eine recht gute Position hatte,

Der § 193 wird im allgemeinen
bei so schweren formalen Belei-
digungen keinem Angeklagten zu-
gestanden, Der Versuch, den
Kaufmann, \ der vielleicht ein un-
bequemer ProzeBfanattker, im
iibrigen aber alles andre als ein
Idiot i$t, a!s womoglich unzu-
rechinungsfahig zu verdachtigen,
wirkt komisch. Als ob die deut-
schen Gerichtsarzte mit Beschei-
nigungen tiber den Anspruch auf
den § 51 hausierten! Und wie er-
staunlich ist gar die scharf-
sinnige und entgegenkommende
Oberlegung, die beiden andern
Beleidiger hatten am Ende den
Inhalt der Schtirt gar nicht rich-
tig gekannt, also unwissentlich
beleidigt. Wo ist sonst schon
einmai einer vor einem Prozefi
bewahrt ■ worden, weil er
eventuell nur aus Fahxlassigkeit
einen Richter beleidigt hatte?

Das wiirttembergisclie Justiz-
ministerium hat sich und den
drei beleidigten Richtern einen
sehr fragwiirdigen Dienst erwie-
sen, Bedeutet seine Haltung viel-
leicht, daB man sich fur das
kleinere Obel entschieden hat?
Franz Holl

Einfachheit

f^as wollen wir uns immer wie-
*■*' der klar machen:

Terminologie / ist noeh gar
nichts.

Da ist nun die Formalbildung
in die Breite, also nicht in die
Tiefe, gegangen, und: „funktio-
nell" — f(kulturphysioIogisch" —
Mphysiopsychologisch" — „Kom-
plex" — das konnen sie nun
alle. Aber ist damit etwas aus-
gesagt?

Die Deutschen haben zwei
grofie Grundgesetze entdeckt, und
zwei sehr bequemedazu: sie glau-
ben, eine Sache damit entschul-
digt zu haben, daB sie ihren
technischen Hergang erklaren —
und sie halten es fur bedeutend,
wenn sie eine Binsenwahrheit in
das Vokabulaarium ihrer einge-
lernten Fachworter einspannen.
Aber es ist nicht viel damit*

Mitunter laBt sich das nicht
vermeiden — mitunter bringt
es einen weiter.

Aber seit jeder Esel mit ein
paar angelesenen Philosophie-
Brocken herumjongliert, daB
einem ganz angst und bange
wird, hat das aufgehort: es ist
einfach trivial geworden, platt,
alltaglich, nichtssagend und vol-
lig leer. Zurzeit wird getragen:

SOEBEN ERSCHIEN

PETER MARTIN LAMPEL
Verratene Jungen

Roman / Broschiert RM 3,50 / Ganzteinen RM 4,60
Autor der berubmten .RevoJte im Erztehungshaus", schtldert das

" ' ■■ ■ ' - * La "

LfAIUp0l> auwi uor uwuuuiicu ,iw»uno mui oitwumigouauB , uuutiuurit u»s

Milieu der Putsch Utenreaktion — das vagabtradierende Lands kne cbtstum, das

sich nach dem Krieg in den illegal okkupierten Forts, au! G litem in Pomraern
und in gewisaen Lokalen Beilins hemmtrieb und zum Femeuiord aufrief.

Buchverlaa der

Frankfurter SocIetBts-Druckerel / Frankfurt a. Main

787

Soziologie' (ganz furchterlrch),
Individual-Psychologic, Musik-
Philosophie und bei den ganz Fei-
nen; -Erkenntniskritik.

Oft habe ich mir die unnutze
Muhe gemacht, diesen Kram ins
Deutsche zu iibertragen — es kam
fast immer h era us: „Ignoramus"
oder: „a — a", auch hieBen
diese Wortkaskaden, wenn man
sie hatte von sich abrauschen las-
sen: „Aufgeregte Menschen den-
ken nic'ht so logi&ch wie ruhige"
oder ahnliche » epochemachende
Weisheiten. Damit ist wenig ge-
tan.

Man sei miBtrauisch, wenn der
Autor in dem byzantinischen Stil
falscher Wissenschaftlichkeit ein-
hergestelzt kommt. Der "Kaiser
hat ja keine Kleider . . . und unter
dem tombacknen Zeug siehst du
ein paar jammerlich diinne Beine
und geflickte Unterhosem

Peter Banter

Americana

Die alien Meister als Reklamehelden

lWI" orris Gest hatte kiirzlich t,das
*"■ groBe Privilegium und die
Ehre, ein beschranktes Engage-
ment anzukundigen des welt-
beruhmten Original Freiburger
Passions-Spiels, des erhabenen
Schaustiicks, direkt von Frei-
burg, Baden, Deutschland . . > mit
der ganzen FaBnacht-Familie und
der Freiburger Original- Be set-
z.ung von 1000 Spielern." (Zei-
tungsinserat.)

Diese FaBnacht-Familie — Adolf
FaBnacht als „Christus" und Ge-
org FaBnacht als MJudas" — hat,
wenn , man dem Propaganda-
manager des Passionsspiels glau-
ben darf, allerhand beriihmte
Dinge auf dem Gewissen. Die
zitierte Zeitungs anno nee enthullt
namlich: „Dies ist die gleiche Fa-
milie, die Leonardo da Vinci, urn
das Jahr 1496, zu seinem berdhm-
ten Gemalde „Das letzte Abend-
mahl" inspirierte; Fra Angelico,
um 1430, zu seinem Bilde ,tDie
Jungirau und Kind" ; Giorgione,
um 1500, zu dem Gemalde „Das
Haupt Christi"; Tizian, um 1500,
zu dem Gemalde „Das beruhmte

788

Haupt Christi", jetzt im Prado,
Madrid, und andere beruhmte

Ma'ler

Allerhand Respekt vor dieser
langlebigen, ununterbrochen in-
spirierendjen Familie! Ioh denke,
wir sind nun dem Geheimnis
der kiinstlerischen Hochflut um
1500 endlkh. auf der Spur,

Was die alien Meister aber
mit den Automobilmarken „Ca-
dillac" und „La Salie" zu tun
haben, das wird einem erst dann
klar, wenn man den vornehmen
Katalog der Cadillac Motor Car
Company, Detroit, in die Hand
bekommt, Ein Katalog? Eine
Liebhaberausgabe, Auf Btitten-
papier, mil farbiger Kunstdruck-
beilage: „Der lachende Kava-
Her" von Frans Hals. frMeister-
werke — Ein Galerie-Katalog"
ist der Titel. Da erfahren wir
zunachst, daB „die Farbenhar-
monien dieser Autos absolut
authentisch sind". Was das hei-
fien soil? Geduld! „Um sich
iiber diesen wichtigen Punkt die
notige Sichierheit zu vefschaffen,
holten sich die Entwerfer ihre
Inspirationen von jenen Man-
nern, die sich vor alien andern
als Meister der Farbe erwiesen
haben — von den Kiinstlern, de-
ren Bilder sich zwischen den
Kunstschatzen der M-enschheit
einen dauernden Platz errungen
haben . . ," Nun kommen die
Autos der Reihe nach:

No. 1 — Cadillac Fiini-Perso-
nen Sedan: „. . , diese Type gibt
geschkkt die prachtigen Farben-
haraionien von Miohelangelos
Meisterwerken an dier Decke der
Sixtinischen Kapelle wieder . . ."

No. 2 — Cadillac Club Cabrio-
let: MEbenso reichlich wie die
weltberuhmte Mona Lisa von
Leonardo da Vincii ihre hohe
Position im Kunstverstand) der
Menschen verdient, werden
Kunstliebhaber iim Farbenentwurf
dieser Ausstattung den gleichen
Effekt delektieren konnei^ der
den Reprasentanten der italieni-
schen Renaissance entsprioht . ."

No. 3 — Cadillac Sedan Li-
mousine: „Adaptiert naeh Sar-

gents Stilleben „Gartennelke und
Feuerliiie" . . . Der Farben-
entwurf reflektiert Sarg^nts sub-
tile Meisterschaft in der Wieder-
gabe von Lights trahlen im Dun-
kel <ies vexdammernden Tags,
das Korperliche verschwimmend
in Zwielichtgrau ..." — und so
weiter.

Sorollas „Schwimmer", Tizians
, .Flora", Gainsboroughs ,fBluc
Boy", Holbeins .(Koaifg Heinrich
VIII.", „Le Chapeau de Poil"
von Rubens, Whistlers „Cre-
morne Lights", Botticellis „Mag-
nificat", Watteaus „Conversa-
tion", Vermeer van DeMts „Kopf
eines jungenMadchens", „Lachen-
der Kavalier" von Frans Hals,
,,Col. George CouBmaker" von
Reynolds, Rembrandts „Adeliger
Slave", Co-rots „Erinnerung an
die Normandie", „Philipp IV. von
Spaaien" van Velasquez — die
halbe Kuaistgeschichte wurde so,
der Rei'he nach, von der Cadillac
Motor Company in Detroit ver-
autelt.

Kunstkritiker heraus — die
Automobiiausstellung wird er-
offrret. Das ist die amerika-
nische Rache fur die europa-
ischen Konstruktivisten, die ihre
Meisterbilder aus Zahnradern
und alrtem Pneumatikgummi zu-
sammenfugen,

Prima Goitesaeker

In USA. sind nicht nur Eisen-
* bahnen, Telegraph, Telephon
und Radio privatwirtschaftliche
Betriebe sondern auch die
Friedhofe. Auch sie werben und
locken deshalb naturlich mit
alien Mitfceln moderner Re-
klame. Warum zogern die To-
ten? In eimer New Yorker Zei-
tung stand folgende Anpreisung:

Em moderner Parkfriedhol!

Schafft eine bezau.b«rnde

Atmosphare von Pracht

und Inspiration um die

:: Beerdigungsstatte ::

Kommt und uberzeugt euch!

Stetige Sorgfalt!

Imroerwahrender Tribut!

Valhalla Burial Park, Inc.,

Tel: Triangle 3278

32 Court Str., Brooklyn.

•A.

Amerika, du hast es besser . . .

Man erinnert sich wohli dieses
Wortes, mit dem Goethe vor
dem Land „olxne Burg en und
ohne Schlosser" seine Verbeti-
gung gemacht hat. Amerika hat
ihm das nie vergessen. Der Name
Goethe wurde dort ziemlich be-
kannt. Anlaftlioh d«r hundert-
achtzigsten Wiederkehr semes
Geburtstages hat man sogar vor,
Goethe zu feiern. Und es ist ir-
gendwie durchgesickert, dafl der
Mayor von Philadelphia an den
deutschen Gesandten bereits
eine hofliche Verstamdigung von
diesem loblicheti Vorsatz gerich-
tet hat, worim betont ist, daB
„mit der WahA dieses Tag.es, des
Geburtstages Goethes, der groflte
Musiker Deutschlands geehrt
werden soil ..." Vermutlich hat
er dabei an die bekannte Oper
„Faust" gedaoht oder an die Ver-
tonung des Schubertgedichts
„Der Erlkonig".

Karl Burger

Liebe Weltbuhne!

In Frankfurt am Main ist die
Inschrift des Schillerdenkmals
geandert worden. Sie heiBt jetzt:

„Dem Erfinder der Biirg-
schaft!

Die dankbare Frankfurter All-
gemeine."

DER NEUE DR. DOLITTLE

DOKTOR DOLITTLES POSTAMT

VON HUGH LOFTING

GLEICHE AUSSTATTUNG — QLEICHER PREIS
GLE1CHER UMFANG

Mk, 6,50

WILLIAMS & Co. VERLAG BERLIN -GRUNEWALD

789

Antworten

Prager Weltbuhnenleser. Du wunderst dich-iiber das Verbot, das
der Divisioaiskommandeur Kadlec iiber das Remarque-Buoh verhangt
hat. Nun, die Tschectaoslowakei ahmt nicht mir durch dieses Verbot
das It alien Mttssolinis und die Heimwehrhelden an der Spitze des
oesterreichisthen Kriegsministeriums nach. Es sind auch andre Fakta
vorhanden, die ein Forts chre Hen des Fascisierungsprozesses in der
Tschechoslowakei aufzeigen. I>en tschechoslowakiscben Soldaten
wurde das Wahlrecht — diese wicihtige Errungenschait der Revolu-
tion — genommen. Die zur Landesverteidigung gescshaffene Armee
wird immer mehr und roehr fur Offensive vorbereitet, Die scharle
Zensurierung der Soldatenlektiire, die Zusammenstellung der Kasernen-
Bibliotheken beweisen das, Remarques Schicksal erreichte Jaroslav
Hasek &chon langst, Sein weRbekannter „Schwejk'\ ein vom Prasi-
denten Masaryk als Meisterstiick aneirkanntes Werk, die Geschichte
des einlachen — tschechischen — Sold at en im WeUlfrieg, wurde als
u-nrichtige Lektiire fur den Soldaten quailifiziert und verboten. Ja die
Vorkriegswerke des einstigen Generalinspektors der tschechoslowa-
kischen Armee, des Dichters Machar, wurden ebenfalls zensuriert. Die
Vorkriegsreden und AuJsatze des tschechoslowakiscben Kriegsjiiini-
sters a. D.f Klofatsch, wurden wegen ihres antimilitaristischen Cha-
rakters verboten. Bose Mauler wollen sogar wissen, daB manches
Werk des President en dies ex demokratischen Republik nich^t neuver-
(Legt werden kann, weil sich der Zensor an das Werk heranmachen
und. den Rotstilt in Tatigkeit setzen wurde.

Westdeutsche Weltbiihnenleser. Kurt Tucholsky spricht an
diesem Montag in Koln, Saal der Lesegesellschaft, am Dienstag in
Frankfurt a. M., Saalbau — Kleiner Saal, -am Freitag in Mannheim,
Saal der Harmonie, am Sonn abend in Wiesbaden, Kasino, am nach-
sten Montag in Darmstadt. Anfang 8 Uhr.

Manuskrfpte sind nur an die Redaktion d«t Weltbfihne, Charlottenburg, Kantatr. 152, iu
riohteo; es wird gebeten, ihnen Rfickporto beizulegen, da tonst keine Rficksendung erfolgen kann.

Die Weitbfihne wurde begrundet von Siegfried jacobsobo und wird von Carl v. Ouietzkv
uatet Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet. — Verontwortlich : Carl v. Osstetzky, Berlin;

Verlag der Wettbubne, Siegfried |acobsoho & Co., Chartottenburg.

Telepbon: CI, Steinplatz 7757. — PoUscheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkonto: Darmstadt « u. Nationalbank, Deposit enkasse Chartottenburg, Kantsti. 112

Bankkonto in dei Tschechoslowakei: Bohmi'sche Kommerzialbank Prag, Prikopy 6v

PITIGRILLI

Der Keuschheitsgurtel

B rose hie rt 3 Mark / in Gamleinen S Mark
Van de Velde bin, van de Velde her — wenn die Menschen alle Pitigrilli lesen
wiirden, wurden sie raBcher Liebes- und LebenskiinBtler werden. Van de Velde
1st die Theorie, Pitigrilli aber ist die Praxis. Hier schreibt einer das Dekameron
dleser Zett Landsmann Boccaccios von Geblut, ist er Europaer von Geist nnd Sitte.
Tolldreist schlagt er das Buch rait steben Si eg ein, das die Fran immer von neuem
fur den Mann ist, aul. Und wahrhaftig: die Siegel werden alle erbrocben Hit List,
mlt Gewalt, mit der Ueberraschung des Herzens oder der Ueberwindung des Hirn*.
Die acht Novellen des aKeuschheitsgurtels" sind acht von starkem Witz befliigelte
Beispiele tiber ein Thema: die Kunst, gut und glucttlich zvl lieben. Sie lehrt Piti-

grilli heute wie kein zweiter seiner Zeitgenossen; darum ist er der Schrecken der
ucker bolder Geschlechter. Aber die Freude aller derei , die uberzeugt sind, dafi
bei Jeder nenen Fraa und jedem neuen Mann Geh^imnisse zu finden sind, die man
sich bei den vorigen nicht traumen liefi. Pitigrilli ware, gabe es eine Schule der
Liebesweisheit, heute bestlmmt ihr Ehrendoktor. B.-Z, Berlin.

AUe Buchhandlangen fUhren die BQcher von Pitigrilli. —
Ausfuhrlidies Verlagsverzeidinis Nr. 28 bitte kostenlos verlangen.

EDEN -VER LAG q.m.b.h. BERLIN W 62

XXV. Jahrtrang 26. November 1929 Ntunmer 48

Buchrucker contra Hatntnerstein Aifred'nAPfei

FJer Major a. D. Buchrucker hat den Chef des Truppenamtes
im Reichswehrministerium, General Freiherr von Ham-
merstein-Equord, wegen Meineides angezeigt. Die-se Nachricht
lief gleichzeitig mit der Notiz durch die Presse, dafi das Land-
gericht II Berlin das Meineidsverfahren gegen Buchrucker, das
auf Betreiben des Herrn von Hammerstem eingeleitet worden
war, rechtskraftig eingestellt habe. Es ist nicht ohne Interesse,
den Hintergrund dieses forensischen Ringens aufzuhellen.

Der ehemalige Generalstabsoffizier Buchrucker wurde
nach seiner Entlassung aus der Armee, 1920, die Haupttrieb-
kraft der sogenannten Schwarzen Reichswehr. Er half die
legale Truppenmacht allein in der Provinz Brandenburg um
etwa zwanzigtausend ausgebildete Soldaten zu vermehren, die
iiber beachtenswertes Material fur den auBeren und inneren
Kampf verfiigten. Er war der Vertrauensmann des zwar durch
den preuBischen Innenminister verbotenen aber heimlich wei-
terbestehenden Heimatbundes, Die Reichswehr konnte nur
cinen kleinen Beitrag zu den groBen Unkosten ihrer Reserve-
armee beisteuern. Die Hauptmittel bekarn Buchrucker zu sei-
ner freien Verfiigung von andern Stellen, Welche diese waren,
sagt er in seiner aufschluBreichen Schrift ,,Im Schatten
Seeckts" (Berlin, Kampfverlag, 1928) nicht. Aber er erzahlt
glaubhaft: ,,Die Geldgeber standen zum Teil dem Reichs-
heere miBtrauisch gegemiber, Sie wollten dafiir, daB sie zahl-
ten, Schutz gegen die von ihnen beftirchteten Unruhen und
besorgten auf Grund friiherer Erfahrungen, daB das Reichs-
heer aus innerpolitischen Grunden den Schutz nicht rechtzei-
tig gewahren wiirde; dann wollten sie von den Truppen ge-
schiitzt werden, fiir deren Aufstellung sie zahlten. Dies sagte
Buchrucker offen dem Oberstleutnant von Bock, dem Stabs-
chef des Wehrkreises, im Herbst 1922 und fiigte hinzu, es
waren auch andere nicht vorherzusehende Falle mogHch, die
sie beide scheiden konnten. Von Bock antwortete: Wir ver-
treten Interessen, die auseinanderlaufen konnen. Der, dessen
Weg sich von dem des andern trennt, teilt dies ihm vorher
mit- Dann haben wir beide Handlungsfreiheit ' Darauf geben
wir uns gegenseitig unser Wort/'

Buchrucker wurde Anfang 1923 vom Wehrkreiskom-
mando HI formell durch Zivildienstvertrag angestellt. Er pragt
fiir die Zusammenarbeit zwischen der schwarzen und legalen
Reichswehr die zweifellos richtige Formel: Amtliche Ableh-
nung und Ableugnung, geheime Duldung und Forderung. Es
kam der Augenblick, wo in den oberen Regionen die ganze
Geschichte brenzlich erschien. Man riickte plotzlich von der
schwarzen Reichswehr ab. Gegen Buchrucker wurde sogar
ein Haftbefehl erlassen, der allerdings nicht vollstreckt wurde,
well der Generalstabsoffizier I a des berliner Wehrkreises,
der Oberstleutnant (jetzt Oberst) Held, Buchrucker Kenntnis
von dem Haftbefehl gab. So war ein Gegensatz zwischen Ie-
galer und schwarzer Reichswehr entstanden, der zu blutigen

791

Exzesscn gefiihrt hatte, wenn ihn nicht Buchrucker durch den
sogenannten Kiistriner Putsch, der fur ihn nur cin Schein-
unternehmen bedeutete, beseitigt hatte.

Buchrucker wurde wegen Hochverrats zu zehn Jahren
Festung verurteilt Er verschwieg vor Gericht alle wichtigen
Zusammenhange, entlastete die Reichswehr vollig und nahm
die Verantwortung auf sich. Wahrend der Festungshaft er-
fuhr er, daB man in den Kreisen der Reichswehroffiziere
munkle, er habe das im Jahre 1923 dem Obersten von Bock
gegebene Wort gebrochen. Er verlangte eine ehrengerichtliche
Klarung, der man aber im Reichswehrministerium gerne aus-
weichen wollte. Buchrucker lieB nicht locker. SchlieBHch
stimmte Doktor GeBler zu, die Angelegenheit der Entschei-
dung des Vereins der Angehorigen des ehemaligen General-
stabs (Schlieffen-Vereinigung) zu unterbreiten. Der Ehren-
gerichtsspruch reinigte Buchrucker von dem Vorwurf des
Wortbruchs. Er hatte zur Folge, daB der Reichsprasident
von Hindenburg Buchrucker nach vierjahriger Festungshaft
hegnadigte,

Buchrucker wurde durch die Weltbuhnen- und Feme-
prozesse wieder in das Rampenlicht der Offentlichkeit gezogen.
Er hielt sich bei seinen Aussagen merklich zuriick und ver-
mied besonders jede Belastung der Reichswehr. Da diese aber
die Femetater im Stich lieB, trat Buchrucker aus seiner Re-
serve heraus und stellte offentlich die Verantwortlichkeit der
Reichswehr fest,

Im Klapproth-ProzeB (Mai 1928) kam es vor dem stettiner
Schwurgericht zu einer Explosion, die den auBern AnlaB zu
den beiden Meineidsverfahren bildet.

Diesem ProzeB wohnte von Hammerstein als Heeressach-
verstandiger, Buchrucker als Zeuge bei, Buchrucker wurde
gefragt, wer den Mschwer bewaffneten Schlachthaufen'1 (so
hatte sich von Hammerstein ausgedriickt) im Herbst 1923 bei
der Zitadelle .Spandau zusammengezogen hatte. Er erwiderte:
Ich. Auf eine weitere Frage fiigte er hinzu: Nicht auf Befehl,
aber nach meiner Auffassung mit dem Einverstandnis des Wehr-
kreisfkommandos.

Von Hammerstein: Entweder werden hier Meineide' ge-
schworen oder

Unterbrechung durch den Vorsitzenden.

Von Hammerstein: Buchrucker hat das Wehrkreiskom-
mando hintergangen und hinter seinem Riicken gefalschte Ge-
stellungsbefehle ausgegeben-

Buchrucker: Ich habe da^s Wehrkreiskommando nicht
hintergangen und keine gefalschten Gestellungsbefehle aus-
gegeben, auch nicht ausgeben lassen, auch nicht deren Aus-
gabe stillschweigend geduldet.

Von Hammerstein beantragt die Protokollierung der Aus-
sage, die erfolgt. Im weitern Verlauf der Verhandlung erhob
sich von Hammerstein ungefragt und sagte: Buchrucker hat
Oberst von Bock, wie dieser eidlich ausgesagt hat, sein Ehren-
wort gegeben, nichts hinter dem Riicken des Wehrkreiskom-
mandos zu tun und Oberst von Bock hat sich dadurch sehr
getauscht gesehen. Buchrucker eilte nach vorne, schlug mit

792

der Faust auf den Zeugentisch, dafi das Kruzifix beinahe her-
unterfiel und rief, mit der Sprache ringend, daB es unter
Ehrenmannern selbstverstandlich sei, daB eine durch rechts-
kraftigen Ehrengerichtsspruch erledigte Sache auch von dem
als erledigt betrachtet werde, dem der Spruch nicht gefalle.
Der Vorsitzende schnitt die weitere Erorterung ab. Das Ge-
richt habe nicht den Fall Buchrucker sondern den Fall Klapp-
roth und Genossen zu beurteilen. Am nachsten Verhandlungs-
tag erbat Buchrucker das Wort zu einer Erklarung. Er setzte
kurz auseinander, daB der Reichswehrminister sich verpflich-
tet hatte, den Spruch des Generalstabsvereins anzuerkennen.
Er trug dann — dieser Punkt muB zum Verstandnis des Nach-
folgenden besonders beachtet werden — ein weiteres Gut-
achten des Ehrenrats vom 3. November 1927 vor, das die Be-
deutung des Ehrengerichtsspruches vom 16. August 1927 wiir-
digte und feststellte, daB auch der spater erhobene Vorwurf
der Falschung nicht zutrefie. Er fugte hinzu, er hatte iiber-
haupt keine Gestellungsbefehle, die mit Unterschrift und Stem-
pel des Wehrkreiskommandos versehen waren, herausgegeben
oder herausgeben lassen und wisse auch nicht, daB dieses ge-
schehen sei.

Darauf verlas von Hammerstein folgende Erklarung: Die
Entwicklung der Dinge in diesem ProzeB zwingt mich, noch
einmal zu erklaren, daB die Militarbehorden unbedingt voile
Aufklarung wiinschen, damit die politisch vergiftete Atmo-
sphere zwischen dem Heer und groBen Teilen des Volkes ent-
giftet wird. Gegen Buchruckers Aussage stehen die eidlichen
Aussagen mehrerer aktiver Offiziere des Heeres. Es muB und
wird geklart werden, wer recht hat. Hat Buchrucker recht,
so wird das Heer die Konsequenzen Ziehen. Hat er nicht
recht, so wird er die Folgen zu tragen haben, Nach meiner
amtlichen Kenntnis hat er nicht recht. Ob er falsch geschwo-
ren hat oder ob er geistig nicht mehr in der Lage ist, falsch
und richtig zu unterscheiden, wird Sache der Gerichte sein.

Gegen Buchrucker wurde das Verfahren wegen Mein-
eides eroffnet. An der Anzeige war das Erstaunlichste, daB
das Reichswehrministerium gegen Buchrucker anfiihrte, er
hatte als Angeklagter in seinem HochverratsprozeB ja selbst
erklart, daB die Reichswehr nichts gewuBt habe! Das war
der Dank vom Hause GeBler fur sein anstandiges Verhalten im
ProzeB, bei dem es buchstablich um seinen Kopf ging.

Die Voruntersuchung dauerte anderthalb Jahre. Durch
Beschlufi vom 3. Oktober 1929 wurde er auBer Verfolgung ge-
setzt und zwar auf Grund eines ausfuhrlich begriindeten Ein-
s^tellungsantrags der Staatsanwaltschaft* Anfang dieses Mo-
nats ist Buchrucker zum Gegenangriff iibergegangen, um die
Verantwortlichkeit der Reichswehr noch einmal in offentlicher
Gerichtssitzung festzustellen und dadurch die Amnestierung
seiner friihern Untergebenen zu erreichen. Er hat bei der ber-
liner Staatsanwaltschaft Anzeige wegen Meineides gegen
Herrn von Hammerstein erstattet und zwar auf Grund folgen-
den Sachverhaltes, Wahrend der Festungshaft hatte er er-
fahrenr daB vori Hammerstein in einem Brief geschrieben hatte:
„Letzten Endes gab Buchrucker hinter dem Riicken des

793

Wehrkreiskommandos gefalschte GestellungsbeJehle an allc
Mannsqhaften heraus." Buchrucker, untcrbreitete die Sache
dcm Ehrenrat, der ihm mittcilte, daB Herr von Hammerstein
nunmehr in einem Schreiben, gerichtet an den Vorsitzcndcn
dcs Ehrenrats, erklart habe, daB der Ausdruck „gefalschte"
ungcnau gewcsen sei. Herr von Hammerstein habe sich be-
reit erklart, die Empf anger des Schreibens von der berichtigten
Auslegung des Wortes ,, gefalschte" in Kenntnis zu setzen,

Trotzdem er also seine Behauptung von der Herausgabe
gefalschter Gestellungsbefehle dem Ehrenrat gegeniiber rekti-
fizieren muBte, wiederholte Herr von Hammerstein im Klapp-
rothprozefl die gleiche Behauptung ohne jede Einschrankung.
Buchrucker vertritt die Ansicht, daB, wenn man einige Mo-
nate vprher vor dem Ehrenrat eine Beschuldigung als ungenau
zuruckgenommen hat, man sie nicht nachher als Sachverstan-
diger des Wehrministeriums unter Eid wiederholen darf.

Man kann gespannt darauf sein, welche Stellung die Staats-
anwaltschaft zu dieser Anzeige einnehmen wird und ob sie,
da doch Buchruckers Meineidsvorwurf mindestens ebenso be-
griindet ist wie der zuriickgewiesene von Hammersteins, nun-
mehr auch gegen Letztern die Eroffnung der Voruntersuchung
beantragen wird.

Der friedlOSe Trotzki von Walther Rode

p in europaischer Staat nach dem andern hat in diesen Mo-

naten Leo Trotzki das Asyl verweigert,

Im heutigen Europa und Amerika' gibt es kein Asylrecht.

Mit dem Regime seines Vaterlandes zerfallen und bei den
herrschenden Klassen der iibrigen Welt unbeliebt sein, ist mit
der Ausweisung aus dem Planeten gleichbedeutend. Die einst
von der Kirche und von politischen Fliichtlingsstatten wie der
Schweiz und England geiibte Pflicht, Verfolgten Asyl zu ge-
wahren, hat sich aus dem BewuBtsein der Menschheit ver-
fliichtigt.

Ein deutscher Staatsrechtslehrer, vom Trotz der Eigen-
staatlichkeit eriiillt, definiert in einem Aufsatz iiber Fremden-
polizei die Geisteshaltung des ,,modernen Kulturstaates" wie
folgt: „Gleichwohl kann nicht auf das Prinzip verzichtet wer-
den, daB jeder Staat kraft seiner Machtvolikommenheit das
zweifellose Recht hat, die Bedingungen, unter welchen er Aus-
landern sein Territorium zeitweilig oder dauernd offnen will,
autonom festzusetzen, Dieser Grundsatz ist in letzter Zeit
wiederholt aber vergeblich aus weltbiirgerlichen Optativen
heraus bekampft worden, obwohl er weit weniger Bedenken
bietet als die alle juristische Bestimmtheit auflosende Prokla-
mierung des Prinzips der Gastlichkeit."

Dennoch kann der einzelne biirgerliche Einwanderer in
Europa auf die Rechtswohltat des der juristischen Bestimmt-
heit ermangelnden Prinzips der Gastlichkeit wohl zahlen. Ist
man ein beliebiger Fremder, ein forestiere ohne Distinktion,
ein vertretbares° Objekt der Einreise- und Aufenthaltsiiber-
wachung, so hangt die Erlangung eines Visums, wenn man noch
auBerhalb des erwahlten Asyls weilt, sowie der Aufenthalts-

794

bewilligung oder -verlangerung, wenn man es erreicht hat, zwar *
von dem Dafurhalten eines Konsuls odcr Kommissars ab —
darf aber mit ziemlicher Sicherheit gewartigt werden,

1st man aber ein Mensch, der im Lande, in das er mochte,
so fremd ist, daB ihn dort jedcs Kind kennt, weil sein Name
und sein Bild der ganzen Menschheit bekannt sind, hat man
dieser Menschheit einen Ruck gegeben, der noch in Aeonen
versptirt werden wird, so ist man ein lastiger Auslander auf
der ganzen weiten Erde und bekommt den juristischen Begrilf
der Ungastlichkeit in seiner ganzen Bestimmtheit zu spiiren.
In der Ablehnung Trotzkis vereinigen sich die Burger aller
Lander.

Kann man sich vorstellen, daB ein einziges Land in Europa
oder Amerika Herrn Mussolini, wenn er eines Tages abgewirt-
schaftet hat, die Aufnahme verweigern wird?

Daran ist der GroBenunterschied zwischen diesen beiden
Mannern zu messen, und es folgt daraus, daB der von Mussolini
immer wieder als Revolution bezeichnete Sieg bestenfalls eine
Oberwindung der ehemaligen Schlamperei auf den italienischen
Eisenbahnen, daB die Revolution Trotzkis jedoch kein bloBer
Sieg tiber die Kapitalisten- und Grundbesitzerklasse RuBlands
sondern der Sieg iiber den Geldsack schlechthin war.

Fiir den Burger und seinen Staat ist Trotzki, ob mit Stalin
uneins oder nicht, ob abgekampft oder nicht, die Weltrevolution
auf dem Marsch, Die Ablehnung Trotzkis ist aus Rankiine
gegen den nie mehr aus der Welt zu schaffenden Umsturz der
burgerlichen Ordnung an einem Platz der Erdoberflache und
aus Furcht vor der beispielgebenden Kraft dieses Umsturzes
zusammengesetzt, Trotzki, obgleich heute ein AusgestoBener,
ein bloBer Malkontenter im herrschenden Bolschewismus, 1st das
Symbol und der Trager jener Macht, die den Burger iiberwun-
den, zum ersten Mai seit Anfang der Welt das stumme Volk
auf die Buhne der Geschichte gestellt hat.

Was sind Garibaldi und Kossuth und selbst Karl Marx fiir
Waisenknaben von fluchtigen Revolutionaren gewesen? Wie
freundlich hat noch im Jahre 1915 Zurich den groBen Lenin
beherbergt?

In welchem Zustand paradiesischer Kapitalsfreudigkeit hat
sich Europa und Amerika vor der russischen November-
revolution befunden! Der Burger: der Hausherr, der Fabrik-
herr, der Grundherr kann einem Trotzki seine Existenz und Un-
erbittlichkeit nie verzeihen, und wenn er sich hundertmal mit
Stalin verfeindet hat und diesen in Schriften dialektisch in den
Grund bohrt.

Die der miBlungenen Weltrevolution mit Leben und Kom-
fort Entkommenen werden den machtlos gewordenen Trotzki,
ihren verhinderten Schlachter, niemals pardonnieren. Weder
das Deutschland der am Ruder befindlichen Revolutions-
beamten noch ein andres Land Europas, wo die Massen trotz
eben errungener Wahlsiege ebenfalls nichts zu sagen haben,
am allerwenigsten die Lander eigentumsfanatischer Kleinbiir-
ger werden Trotzki das Gastrecht gewahren. Trotzki hat An-
spruch auf den Nansenpafl mit dem Visum des sozialistischen
Zukunftsstaates,

795

Achtgroschenjungens von r. Asmns

An Dusseldorfs Mordfront, zwischen beamteten und privatea De-

tektiven, spaziert em junger Mann, ausdruckslos'es Gesicht, ver-
kniffene Augen, gescheitelt, maraierlioh, Umiegekragen, auBerlioh
nichtssagend; Georg Koch. Von der dusseidotrfer Polizei nach auBen
euphemistisch als Arbeitsloser bezeichnet. In Wahrheit Polizei-
spitzel. OberaJl taucht er auf, besprichi sich mil Polizcibeamten;
festgenommen, freigelassen, festgenommen, freigelassen. Hat manches
auf dem Kerbholz, ist fcrotzd'em!, vielieicht grade deshalb Pollzei-
spitzel. Atich Morder? „Dem Angeklagten ist die Tat zuzutrauen",
lautet so mancb.es GerichtsttrteiL

An Dusseldorfs Mordfront, zwischen beamteten und privaten
Detektiven arbedtet Kriminalrat Doktor Hans Schneickert, frtiher
Leiter des Erkennurigsdienstes am ber liner Polizeiprasidium, vereidig-
ter Schriftsachverstarkliger, Dozent fur strafrechtliche Hilfswissen-
schaft an der UniVefsitat, Mit dem Doktor Stieber( weiland Krimi-
nal-PoLizeidirektor in Berlin, und von 1861 bis 1866 Polizeiagent des
russischen Zaren, sagt Schneickert im Praktisohen Lehrbuch der
Kriminalpolizei: „Zunachst sind. die Vigilanten bei der Vcrfolgung
fKichtiger Verbrecher gar nicbt zu entbehren . . . . Grofie Vorsicht ist
freiilich bei den Mitteilungen soldier Vigilanten, Welche selbst zur
Klasse der Verbrecher gehoren, notwehdig. Hier muB der Beamte
stets erwagen, daB der Vigilant meist noch auf einer tieferen Stufe
stent als der Verbrecher . . .**

In der Praxis, wo neben dem Schutz der Geseldschait manches
nUr ad^majorem gloriam commissarii geschieht, sieht solche ,,Er-
wagung" so aus, wie' sie Kriminalkommissar Ernst Engelbrecht nach
funfzehn Jahren Diensterfahrung gibt: „Eines Morgens wurde mir
vertraulich mitgeteilt, daB im , Dalles', der damals beruchtigtsten
Verbrecherborse . . , Die Angaben waren derart prazis, daB die
Kri'minalpolizei sie fur zutref fend tialten . mufite/' : „Eines Morgens
erschien in meinem Dienstzimmer ein Mann und teilte mk mit, dafi
fiinf Burschen einen Mordanschlag beabsichtigten. Es sei geplant,
so bench tete der Vertrauensmann •'. . * Mir war zu Ohren gekommen,
daB . .. Es war von meinen VeTtrauensleuten ein groBer Betrieb
festgestellt worden, bei dem eine Aushebung lohnend erschien . . ;
So ist mir der Fall bekannt, wo zwei Beamten eines Polizeiamts,
nachdem ihnen wohl1 in erster Litiie die Aufklarung eines Einsteige-
diebstahls zu verdanken gewesen* war, bei einer Belohnutigssuirime
von 1000 Mark mit je 40 Mark abgespeist wurden, da alle Beamten
des betreffenden Spezialdezernats beteiligt wurden und ein erheb*
licher Teil der ausgesetzten Belohnun^ schon vorher fur Vigilanz-
zwecke ausgegeben sein sollte."

Bei dies em fl sollte" liegt der Hase im Pfeffer, Da traut nie-
mand dem Nachsten. Niemand braucht das Geheimnis deT {iberhaupt
nicht od'er. falsch unterschriebenen Vigilantenquittung zu luften.
Kpntrolle auch durch Vorgesetzte existiert nicht. Nachprufung, so
behaupten die Kommissare, uiitergrabt das Veirtrauensverhaltnis
zwischen Spitzel und Auftraggeber. Wahr ist das nicht.

Jeder hat seine Spezis. Eifersiichtig wacht der Schutzherr, uber
sie, Er: bezahlt sie moglichst niedri^; hoch nur dann, wenn an-
sonsten.der Vigilant statt „Lampen" nKippe" macht, Schweigen hoher
als Verrat bezahlt zu werden droht.
796

Dock auf dem- Kontokorrent steht aufler Ware gegen Geld auch
^Ware gegen Dienst verbucht. Dem Kommissar sind die Jtaigens
acht Groschen wert, dem Staatsanwalt Knast urn Knast; dean sie
sind alle, alle vorbestraft. Fur den Staatsanwalt unauffindbar, fur
den Schutzkotnmissar jedefzeit bereit.

Und diann die Ubergange von den gemeinsten Stro-lchen, die
a lies verpfeifen, zu den feinerenj und feigeren, die nur Tips geben,
zu denen, die nicht mehr Vigilanten sondern Agenten heiflen und oft
.sogar Ausweise haben. So einer war Haarmann von 1918? bis 1924,
als er Falschmunzern nachstellte, Diebstahle aufdeckte, Nacht um
Nacht Hannovers Bahnhofswartehallen mit offrziellem Ausweis be-
trat — und nebenbei mordete.

So sieht die Sorte aus, iiber die der Staat seinen Mantel breitet,
weil niemandl diese Hilfsorgane sehen darf. Kein Richter, kein
Staatsanwalt kennt das Zeug von Angesicht, aber in den Akten
steht: „Von vertraulicher Seite, die aui keinen Fall genannt werden
will, wird gemeldet . . ."- Und in der Hauptverhandlung, wenn der
Achtgroschenjunge in der Offentliohkeit sagen soil, was er wtrklich
gesehen hat, hebt der Kriminalbeamte beschworend die Hand zum
Gericht: „Meine Aussagegenehmigung ist beschrankt; den Ver-
trauensmann zu nennen, ist mir nicht gestattet/' Retzlaffs Polizeihand-
buch: f,Mitteilungen dieser Personen konnen als Amtsgeheimnis be-
ll andelt werden, was in der Regel zu empfehlen ist," Und Schneickert
sagt: Mt)berhaupt wird der Polizeibeamte . darauf bedacht seiii miis-
sen, das Erscheinen des Vigilanten als Zeugen vor Gerioht grund-
satzlich zu vermeiden, Er wird1 schlimmstenfalls sogar au£ ein der-
artiges Beweismittel au&driicklich. verzichten," Anstand gegemiber
dem Achtgroschenjungen, damit die Kcmplizen nicht iiber inn her-
fallen? Ja, zum kleiiien Teil1 auch deshalb, vor allem aber, weil es
sonst Skandal gibt, weil die Schweinerei nicht rauskommen soil und
weil sonst niemand den schmeiehelhaften Satz druckt: „Den unermud-
lichen Naehlorschungen des Kommissars Vielgenannt gelang es . . ."
— wo es doch nur verpfiffen war.

Nur in politischen Prozessen tauchten, tauch»en Spitzel leibhaftig
auf: Die Bande um Orloff, dann die in 2, c, J. 2691/19, wo es in
der Anklageschrift heifit: „Auf die Mitteilungen- des erregten Acosta,
daB der Spitzel Blau in der GroBbeerenstraBe sei. - .", und im bres-
lauer GeheimbundprozeB wider Kracker und Genossen im Jahre
1887 heiBt es im Urteil: „So versagt dem erkennendem Richter eine
Gruppe von Beweismitteln vollstandig, welche dem mit der Unter-
suchung betrauten Beamten wichtige Dienste leisien mochten, das
sind die Aussagen der sogenannten „Vertrauensmanner" der Polizei.
Es unterliegt nicht dem leisesten Bedenken, dafi es das Recht, ja die
Pflicht der Verwaltungsoirgane ist, sichi auch dieser Werkzeuge zu
bedienenf um ihre Pflichten zu erfiillen."

Die politischen Achtgroschenjungen jeglicher Observanz sini ein
besondres Kapitel, von denen angefangen, die ihre politischen
„Feinde" fur Geld an diverse Amtsstedlen liefern, bis zu denen, die
ihre „Freunde" artikelweise vexkaufen. Die andern, die unpoliti-
schen Achtgroschenjungen, die Kochis, die Haarmianns, die Kiamotten-
Edes, die Kottelet ten- Willis und die M argots mit der kalten Hand,
sollte die Polizei beschleunigt abbauen, weil der Staat nicht mit
Verbrechern „Kippe machen" darf. Denn weiter ist das nichts. Das
Geldnehmeh und -geben ist unsozialer als manche der von den Jun-

gens verpfiffenen Taten.

\ 797

Die AllStalt von Ignaz Wrobel

1(Betritt Revision die Zellen (Aufsiciitsbehorde, Vorsteherr
Inspektoren, Geistliche, der Anstaltsarzt und so wetter), so
erhebt sich der Gefangene, bleibt vor seinem Arbeitsplatz
stehen und erwartet, das Gesicht nach der Tiir zugekehrt, den
Besuch. Bei nachtlicher Revision unterbleibt dies."

Aus der Hausordnung
einer preussischen StrafanstaU

r\ie Soziologic definiert seit ihrem Bestehen ununterbrocherL

sich selbst.

Man sollte denken, es gebe nichts Interessanteres als sozio-
logische Biicher und ^eitschriften: cs gibt nichts Langweili-
geres. . Da ist zu lesen: was Soziologie ist; was sie nicht ist;
was sic sein soil; was sic sein sollte; inwiefern sic
liberhaupt sein muB; ihr Verhaltnis zur Religionsphilo-
sophie ... es ist ein* muBigeS; Gesellschaftsspiel von sol-
chen, die unter Gcsetze fallen, die sie leider nicht aufgestellt
haben: unter Gruppengesetze.

Wenn sie noch Material anhauften! Aber selbst mit dem
ist es hier nicht gctan. Die Herren vergessen, daB eine Wis-
senschaft noch niemals ohne Intuition weitergekommen ist.
Sie publizieren: „Die Massenbewegungen seit den Alexan-
drinern" und lassen auBer acht, sich selber einzubeziehen —
denn ,, Masse" ist fiir sie etwas Veraehtliches, etwas von der
StraBe . , . Die soil hier nicht untersucht werdcn. Hingegcn ist
die Griippe etwas, dem wir alle in wechselnden Formen an-
gehoren. Ansatze zur Psychologie der Massen sind da. Es.
gibt kerne brauchbarc Untcrsuchung uber Gruppengesetze.

Ich untcrnehme hier den Versuch, eine ganz bestimmte
Gruppe in ihren Funktionen bloBzulegen; die Anstalt, Ich
verstehe darunter offentliche oder private ortliche Komplexe,
in denen Menschen zwangsweise oder frciwillig zu einem be-
stimmten Zweck unter Aufsicht zusammenleben. (Beispiele:
Strafanstalten, Fiirsorgeanstalten, Arbeitshauser, Waisenhau-
ser, Altersheime undsofort.)

Jedc dicser Anstaltcn hat ihre eigne Pragung, abhangig
vom Landstrich, vori der sozialen Stufe der Insassen, von
der wirtschaftlichen Lage der Unterhalter und der Unterhalte-
nen. Doch lassen sich Gcsetze aufstellen, denen alle Anstalten
unterliegen, und eben dies scheint mir Soziologic zu sein.

Diese Darlegungen sind nun nicht etwa von einem Einzel-
fall abgezogen; sie sind keineswegs induktiv sondern fast aus~
nahmslos intuitiv. Fur die induktive Methode miiBte man
eine Erfahrung haben, die ein einzelner Mensch wohl niemals,
aufweisen kann: ein solcher Forscher miiBte jahrelang ab-
wechselnd als Leitender und als Insasse solcher Anstaltcn ge-
lebt und gearbeitet haben, ein Fall, der kaum denkbar ist.
Hier versagen auch Statistiken, Thcoremc, die faden Leitsatze,.
deren Resultat vorhcr im Gefiihl feststeht (Spicle, von denen
es in der Soziologie wimmelt — sie ist fast immer zweckhaft;
sie will etwas ...),.' hier sind wir nur auf die Eingebung ange-
wiesen. So gewiB cs ein schwerer Denkfehler vieler Kommu-

798

nisten ist, anzunehmen, nur sie Helen nicht unter Gruppen-
gesetze, so gewiB hat die biirgerliche Soziologie einen ebenso
schweren Fehler: diese soziologischen Untersuchungen werden
von Vertretern der herrschenden Klasse angestellt, es fehlt
also das Gegengewicht. Die heute in Europa so moderne
Freude an den ,,neuen Bindungen" wird stets von den Bin-
denden, niemals von den Gebundenen gepredigt.

Die Anstalt dient einem Zweck: Menschen sollen in ihr
aufbewahrt, gebessert, geheilt, erzogen, zur Arbeit angeleitet
werden.

Jedes Anstaltsleben dient neben diesem plakatierten
Zweck einem Selbstzweck: es hat sich selbstandig gemacht,
denn stets wachsen dem Menschen seine Zwecke iiber den
KopL DaB die Anstalt durch ihr Wirken einen Zweck er-
fiillen soil, vergessen samtliche Beteiligten leicht — bei der
Griindung sowie bei Festsetzung der Hausordnung wird auf
diesen Zweck der Anstalt noch Bezug"genommen.

Die Menschen, die standig in einer Anstalt leben und ar-
beiten, sind in zwei Gruppen zu teilen: in die Leidenden und
in die Leitenden,

Die Leitenden kommen, abgesehen von der Neugrtindung,
in die sie ihre Routine mitbringen konnen, einzeln in die be-
stehende Anstalt, werden ihr zugeteilt, hineingewahlt, an
sie versetzt . . . sie finden also ein f ertiges Gebilde vor. Dieses
Ganze laBt sich beeinflussen, aber schwer. Dazu gehort ein
UnmaB von Energie und Zeit: der Reibungswiderstand eines
den Anstalten immanenten Tragheitsgesetzes la6t gewohnlich
alle Andernngsversuche zunachst einmal zu Schanden werden:
sie miissen oft wiederholt werden. Verschlechterungen lassen
sich sofort durchfiihren; Reformen, mit denen ein Plus an Er-
dulden der Leidenden verbunclen ist, immer; solche, mit denen
mehr Arbeit der Tatigen verkniipft ist, schon schwieriger.

Die Tatigen zerfallen in das Ober- und das Unterpersonal.

Eine Anstaltsleitung ist ohne echte Verantwortung. Sieht
man von schweren kriminellen Taten abt die auch ein einzel-
nes Individuum belasten wiirderi, so kann gesagt werden, daB
Gesetzgebung und Volksanschauung in einer solchen ^Leitung"
etwas Oberlegenes schlechthin sehen, dem nur sehr schwer
beizukommen ist. Der Leiter kann fallen: iiber die MiBgunst
der Verhaltnisse; iiber seine Unbeliebtheit bei der Zentrale;
iiber Kunstfehler im Betrieb, dies aber nur dann, wenn seine
Feinde sie sich zunutze machen. Man fallt nicht iiber Fehler
— man fallt iiber ausgenutzte Fehler,

Eine Zentralstelle, der mehrere solcher Anstalten unter-
stehenf kann unmoglich in jede hineinkriechen und ist gezwun-
gen, sich mit oft vorher angekiindigten Besichtigungen oder
denBerichten zu begniigen, die die Anstaltsleitung ihr zuftihrt.
Sie weiB demnach meist nicht genau, was im einzelnen wirklich
in der Anstalt geschieht, und sie wird bei Unglucksfallen, bei
Beschwerden und andern argerlichen Vorkommnissen, die von
ihr zunachst als Storung des Dienstbetriebs aufgefaBt werden,
nur sehr selten eingreifen, Denn:

799

In der Zentrale sitzen in dcr Regel, wenn man von den
anscheinend fur allc Positioncn tauglichen Juristen absiehtf
friihere Anstaltsdirektoren, die rait ihrcn Kollegen auf Grund
jcnes innern Verwandtschaftsgesetzes sympathisieren, das jede
Gruppc aus ciner Zwcck-Einhcit zu einer Seelen-Einheit zu-
sammenschmelzen laBt. Die Oberlegenheit cines in die Zen-
trale versetzten ehemaligen Anstaltsleiters wird sich wohl im
Dienstverkehr zwischen Zentrale und Anstalten auswirken — ■
niemals aber, wenn Dritte im Spiel sind. Jede Beschwerde
,,nach oben" hat zunachst die sehr groBe Widerstandsschwelie
zu tiberwinden, die aus Kollegialitat, Faulheit und einem Ge-
liihl zusammengesetzt ist, das die' einzelnen Anstaltsleiter noch
mehr beseelt als die Zentrale; dem Gefiihl fiir die Aufrecht-
erhaltung der Autoritat. Ist die Beschwerde so stark, daB sie
das alles iiberwindet, dann dringt sie durch,

Auf nichts ist der Anstaltsleiter so erpicht wie auf die
Ausdehnung seines Betriebes. Er vertragt alles: rCritik, die
ihm ja meist nicht viel anhaben kann, Kontrollen, Revisionen,
Besichtigungen — nur eines vertragt er nicht, daB man ihm
die Anzahl der von ihm beherrschten Menschen oder Sachen
mindert. Hier ist sein schwacher Punkt. Sei es, daB man ihm
eine Kompagnie Soldaten fortnimmt, ein AuBendienst-Kom-
mandb Strafgefangener, einen Krankenhausfliigel — das ist wie
ein kleiner Tod. Schlimmer: wie eine Niederlage bei der
Liebeswerbung. Noch schlimmer: wie ein Geldverlust. Min-
derung sozialer Macht und somit sozialen Machtgefiihls ver-
' v/indet kaum einer,

Der Leiter, der neu in eine Anstalt eintritt, will den Lei-
denden zunachst wohl Auf seine Weise: auch der Strenge-
will den ihm Unterworfenen wohl, der sogar ganz besonders;
fast immer glaubt er es.

Der erste Gedanke eines neuen Letters, sein Grundgefiihl
fiir alles, was er in bezug auf die Anstalt dejikt und anord-
net, ist:

Die Schweinerei hort jetzt auf.

Jeder neueintretende Leiter ist davon iiberzeugt, einen
Saustall zu ubernehmen, in dem er Ordnung machen nuisse;
auch braucht er diese Vorstellung zur Hebung seines Ichs so-
wie als Antrieb fiir seine nicht immer gut bezahlte Arbeit,
Jede Arbeit, die ein Mensch tut, schafft sich ihre kleine Reli-
gion: auch der Henker hat die seine.

Die Reformen eines neuen Leiters bewegen sich gewohn-
lich in zwei Richtungen:

Er legt den Leidenden neue Lasten auf — Beispiel; Neu-
einfuhrung einer Revision morgens undi abends um sieben Uhr —
und er verschafft den Unterworfenen neue Scheinrechte, die die
meist gar nicht haben wollen. Denn diese neuen Vergunsti-
gungen sind fast ausnahmslos mit neuer Arbeit verbunden,
Daran denkt der Leiter nicht.

Er denkt iiberhaupt fast niemals daran, daB er hier lebende
Menschen vor sich hat, wie er einer ist. Alle Herrscher hal-
ten ihre Beherrschten fiir eine andere Rasse, Der Lei-
ter ist selten das, was man einen ,,Unmenschen" nennt; nur

800

sicht er in den Leidenden Icdiglich ..Material", Nummern, Bau-
kastensteine einer Qrdnung, die zunachst visionar in seinem
Kopf vorhanden oder schon im Anstaltsleben mehr oder min-
der ausgebaut ist Die Steine sind fiir ihn nur dazu da, die
Anspruche dieser Ordnung zu erfiillen. Mit welchen Opfern
das geschieht, mit welchem Aufwand an Zeit, Miihe, Arger,
Unterwerfung; das bewegt ihn deshalb nicht, weil er das
gar nicht spurt. Niemals iiberlegt sich ein Leitender, wie denn
nun zum SchluB, nach Festsetzung aller Reglements, das
Leben der von ihm Beherrschten aussieht, die alle seine An-
ordnungen wirklich ausfiihren.

Der Leiter halt strikt auf die Pflicht der Leidenden, die
sie der Anstalt schulden: zu arbeiten, gesund zu werden, krank
zu bleiben . , . Der Leiter will fiir alle. Geht er durch die An-
stalt, so fiihlt er sich, besohders anfangs, wie vor einem Coi-
tus: die innere Sekretion ist vermehrt, er ist doppelt Mann
denn zuvor, er schwillt auf — (die Sprache sagt hier sehr gut:
„er kommt sich vor1') — und das alles auch dann, wenn er
gar nicht zum Hochmut neigt. Dies ist auch kein Hochmut —
es ist ein soziologischer Vorgang, dem alle Menschen unter-
liegen. Hinzukommt das, was Nietzsche, besonders fiir dieses
Jahrhundert, ,,der Mensch als Schauspieler" genannt hat — der
ehemalige deutsche Kaiser ist dafiir ein gutes Beispiel gewe-
sen. Der Leiter tut seine Arbeit geschminkt, Er tritt vor dem
Untergebenen und dem Leidenden auf, er bewegt sich wie auf
einer Biihne, er fiihlt aller Augen auf sich gerichtet; so
spricht er sonst nicht, wie er hier spricht, so geht er sonst
nicht — es sind winzige Nuancen, aber immer deutlich er-
kennbar, Auch MiBfallen, das sich ja nicht laut auBern kann,
isl ihm Beifall, weil Wirkung.

Der Leiter will am liebsten, um mit Jung zu sprechen,
„eine einsame Insel, wo sich nur das bewegt, dem man sich zu
bewegen erlaubt". Er ruft: ,,Was liegt da fiir ein Papier!",
und es ist nicht so sehr die Unordnung, die ihn bewegt, wie
die Undiszipliniertheit des Papiers, das schon ganz leicht re-
voltiert. Es ist ein Fremdes, und das Fremde ist hier Revo-
lution* Daher die Neigung aller Anstaltsleiter, ihre Anstalt
moglichst scharf gegen die AuBenwelt abzuschlieBen.

Der Leiter stoBt in seiner Arbeit auf zwei groBe Wider-
stande.

Der eine ist die Indolenz seines Unterpersonals. Kein Leiter
kann mit seinem Personal ganz zufrieden sein, weil es nie-
mals so viel Machttrieb fiir das Ganze mitbringt wie er. Also
laBt es oft in der Arbeit nach, was ihn aufbringt und ihn, ist
er nicht sehr energisch, niederdriickt Im Grunde ist fiir ihn
der Unterschied zwischen den Leidenden und jenen Leitenden,
die er beherrscht, nicht sehr groB; beide sind seiner Macht
unterworfen, nur nach verschiednen Graden — und so behan-
delt er sie auch beide.

Der zweite Widerstand ist der der Leidenden selbst — den
kann er brechen. Im Augenblick, wo die Leidenden sich ge-
gen seine Heifer auflehnen, nimmt er Partei fiir das Personal,
auch dann, wenn es unrecht hat, Er tut das, wie er glaubt,

801

„aus Grundeir der Disziplin"; in Wahrheit tut er es, weil er
seincn eigenen Machtwillen im klcincn Machtwillen der Hei-
fer durch die Leidenden beleidigt sieht.

In den meisten Fallen wird der Anstaltsleiter nicht im-
stande sein, die kleine Alltagsarbeit allein zu leisten, Fur
diese untergeordneten Dinge (Listenfiihrung und so fort) halt
er sich eine besondere, mit ihm auch ortlich zusammenarbei-
tende Hilfe. Diese Hilfe wachst in ihrem Ressort fast jedem
Leiter iiber den Kopf, selten iiber den Willen, immer
iiber den Betrieb. Ob das ein Feldwebel, ein Sekretar pder
eine sogenannte Oberschwester ist — : stets hangt von diesem
Unterwillen die Farbung der Ausfiihrung des Oberwillens ab,
hangen ab die winzigen oder auch starken Nuancen, die dem
Leidenden seinen ganzen Tag vergallen oder versiiBen konnen,
Auf diese Dinge ist der Herr fast ohne EinfluB: tragt man ihm
solches vor, so schiittelt er unglaubig und verachtlich den Kopf:
Jupiter, den eine Laus mit ihren Sorgen behelligt,

Dieser Heifer hat gewohnlich alle Eigehschaften eines gu-
ten Wachhundes; treu, bissig, verfressen und laut um jeden
Quark. Die Autoritat des Herrn ist die seine, er selbst die
Karikatur des Alten, dem er sich auch in AuBerlichkeiten im
Lauf der Jahre langsam assimiliert. Selten mit Geld bestech-
lich, obgleich auch das natiirlich iiberall da vorkommt, wo sein
Gehalt unzureichend ist und die Leidenden im Besitz groBe-
rer Geldmittel sind; fast immer bestechlich durch kriechende
Servilitat, (der der Herr nicht immer erliegt) — sieht der Hei-
fer in demiitiger Unterordnung der Leidenden die anbetende
Anerkennung des Systems.

Herr und Heifer kumulieren alle Ehrerbietung, die die Lei-
denden, notgedrungen oder ehrlichen Herzens, dem System
darbringen, auf ihre eigene Person. Jene opfern einer Sache,
die Gotter werden fett.

Fast niemals qualt der Leiter die Seinen bewuflt; es
kommt vor: es sind krankhafte Falle, die in der "Qbertreibung
nur zeigen, was im Keim der Gesunden steckt. Der Herr qualt:
' um einer von ihm ausgedachten ,,Ordnung" willen, die

manchmal die wahre Ordnung ist; es aber nicht zu

sein braucht;
um vor sich selber die notige Achtung zu haben;
aus Langeweile;
immer, wenn sein Widerspruch gereizt wird und seine

Autoritat auf dem Spiel stent Solche Widerstande

bricht er mit einem viel groBeren Aufwand an Kraft,

als notig ware, um sie zu brechen.

Das Unterpersonal tut in den meisten Fallen seinen Dienst
zunachst indifferent. Sieht man hier von religiosen Hemmun-
gen ab, die merkwiirdige Korrelate im weiblichen Sadismus,
zum Beispiel bei Krankenschwestern, haben, so bleibt im alt-
gemeinen etwas, was man als ..brummig-gleichgultig" bezeich-
nen kann, wenn personliches Temperament dem Dienst nicht
eine andere Note gibt. Die verschwindet, wenn es oben don-
nert. Die engef tagliche Beriihrung des Personals mit den

802

Lcidenden stcllt einen gewissen Kontakt her; in Strafanstalten
verstehen sich die beiden Schichten wohl nur auf der unter-
sten Stufe menschlichen Verkehrs: in Zoten und in Abortnahe.
Es gibt Angehorige des Personals, die in ihrer Person — dem
Herrn nacheifernd — das ganze System reprasentiert sehen und
geehrt wissen wollen: solche Menschen haben stets Reibe-
reien mit den Leidenden. Sind jene, was mit ihrem Helfer-
stolz durchaus vereinbar ist, gleichzeitig gutmiitig, so werden
grade* diese bei Konflikten nicht immer von der Leitung ge-
deckt.

Es gehtdemnach durch die Gange einer Anstalt als trei-
bendes Motiv: versachlichte Eitelkeit- DaB mit diesem Ge-
triebe auch ein Zweck erreicht wird oder erreicht werden
soil, ist im Alltag des Anstaltslebens ein vollig nebensach-
licher Faktor. Manchmal sagt so ein Lungensanatoriums-Dikta-
tor: ,,Na, da sind Sie nun also gesund geworden!" — aber das
hat wenig Farbung: die Heilung ist etatsmaBig, wie der Tod.

Das Leben des Unterpersonals gleicht, wenn es sich in der
Anstalt abspielt, dem Leben der Leidenden, nur ist es um einige
Grade freier — diese Leute sind sozusagen nicht mehr, und
sie sind noch nicht . , . Sie empfinden, wenn sie den niederen
Schichten angehoren, diese Stellung nicht als ambivalent: so
ein Mensch ist durchaus imstande, -vor dem Leidenden den
Leiter und vor dem Leiter den Leidenden — nicht zu mar-
kieren; er ist jedesmal wirklich ein andrer, Gewohnlich
sind die Angehorigen des Personals mit dem Anstalts-
leben sehr eng verwachsen; sie hiiten die Traditionen, beson-
ders die schlechten — (,,Das haben wir hier immer so gemacht"
ist ein Satz ihres Glaubensbekenntnisses), sie wachen angstlich
iiber ihre kleinen Vorrechte und Vergiinstigungen und hegen im
allgemeinen eine ziemlich starke Verachtung fur die Leidenden.
Sie haben Respekt vor dem Leiter, wenn der sie schlecht ge-
nug behandelt — und es ist ein mitLiebe gemischter Respekt:
ist doch jener die Quelle ihrer kleinen Autoritat, des tiefen
Kerns ihres Lebens.

•it

Das Leiden der Anstalts-Leidenden besteht hierin:

Ihr privates Leben ist zusammengeschrumpft.

Sie haben entweder so gut wie gar keines (Strafgefangene)
oder ein zu beengtes — und hier und nur hier liegt der tiefe
Grund der Verzweiflung dieser Leute. Die Anstalt friBt sie auf.

Zunachst ist da die Zeiteinteilung. Der Mensch kann es
nur sehr schwer ertragen, stets nach einer fremden Uhr zu
leben — und nun noch nach einer, die ihm den Tag zerreiBt,
seinen Tag. RegelmaBigkeit allein ware freilich kein Grund
zur Verzweiflung, besonders dann nicht, wenn sie sich jemand
freiwillig auferlegt hat — der wahre Grund liegt darin, daB
kein menschliches Wesen es vertragt, auf die Dauer als Sache
behandelt zu werden. Man kann einen Sklaven patriarcha-
lisch priigeln — das ist lange nicht so schlimm wie die stumme
und unerbittliche Einordnung in ein vom Eingeordneten nicht
oder so nicht gewolltes Nummernsystem, Irgend etwas mochte

803

jeder Mensch irregular tun: iiber cine Hecke springen, rauchen,
wenn andere nicht rauchen; einmal laut schreien — ich sehe
hier von gtoben Exzessen ab. Macht man ihm das unmog-
lich, so legt man den Grund zu unendlicher Traurigkeit, Ver-
zweiflung, Ekel am Leben. Solch ein Mensch geht seelisch ein.
Verglichen mit dem, was er mit seiner ^Freiheit", die er ja
in dieser Gesellschaftsordnung gar nicht haben kann, wirklich
anfangt, fehlt ihm gar nicht so sehr viel — und alles. Es fehit
ihm das, was wir mit unserer kleinen Freiheit beginnen: um-
hergehen, wann es uns paBt; telephonieren; pfeifen; nicht
sprechen, wenn wir nicht sprechen wollen; iruh ins Bett gehen;
spat ins Bett gehen — die Anstaltsinsassen konnen das ent-
weder gar nicht oder nur unvollkommen. Selbst ihr Schlaf
ist Dienst. Darunter leiden sie unermeBlich,

Das Verhaltnis der Leidenden untereinander ist selten
gut.

Immer ist da ein Starkerer, ein Oberleidender, der
mit der Zeit die hochste Stufe des Kellers erreicht — er kann
mit dem Kopf hinaussehen und reicht beinah in das Unter-
personal hinein. Dieses verwehrt ihm natiirlich in Ernstfallen
den Zutritt; in leichten Fallen wird er ihm gewahrt, und das
hebt ihn sehr und laBt inn viel von dem, was er zu erleiden
hat, vergessen. Er bezahlt das teuer, vielmehr: seine Mit-
leidenden bezahlen das teuer, Er ist meist ein Angeber, ein
Speichellecker, ein Unterhund — er ist der Heifer von Hel-
fershelfern. Auf seine kleinen Vergunstigungen ist er nicht so
stolz wie auf den leichten Schein einer' Pseudo-Autoritat, die
er auf diese Weise genieBt.

Leidende verachten sich untereinander — das ist das Pri~
mare. Liebe, Freundschaft, gutes Herz, Trieb und Temperamente
konnen diese Verachtung auflosen und uberbriicken.

Die Leidenden stehen niemals gegen die Leiter zusam-
men. Taten sie es wirklich, so waren jene ziemlich machtlos,
Ein solcher Universalwille kann aber deshalb nicht zustande
kommen, weii in jedem Leidenden der Machttrieb schlummert.
Er leidet wohl — aber zutiefst bejaht er dieses Leiden; er
verneint nur die Rollenverteilung: erist es, der gern leiden
machen mochte. Oft setzt er sich im Tagtraum an die Stelle
des Leiters. Daher wird er sich stets nur dazu verstehen,
etwas zu tun, was man im Anstaltsjargon und auch sonst
,,stankern" nennt — er wird kleine Sticheleien, Liigen, Klat-
schereien gegen die Leitung und das Personal aufbringen,
Schwierigkeiten zu vergroBern suchen, schon, um sich wich-
tig zu machen und hier wenigstens ein kleines Gebiet zu
haben, das ihm allein gehort. Er wird sich aber fast niemals,
solange er diesen Machttrieb innerlich nicht iiberwunden hat,
gegen das System auflehnen. Er kann es nicht. Es ist sein
System.

Die schwere seelische Storung durch die Einengung der
Personlichkeitssphare zeigt sich bei den Leidenden auch in
ihrem riihrenden Verhaltnis zu alien Gegenstanden, die nicht
„Anstaltssachen ' sind: Vogeibauer, Pantoffeln, Kalender oder

804

cine Zeitung . . . das ist das ihre, in dicsc Ersatzhandlungen
konzentriert sich die ganze Sehnsucht nach verlorcncm Gliick.
Die Letter neiden es ihnen und verkleinern es, wo sie nur
konnen.

So erganzen sich Leidende und Leitende zu einer schonen
Einheit: zur Anstalt. Es ist durchaus nicht immer grobe Ge-
walt, die dieses Getriebe zusammenhalt, auch nicht immer
die Not — es ist dariiber hinaus eine gewachsene Einheit,
eine Zusammengehorigkeit von Menschen, die sich dieser Ge-
setzmaBigkeit nicht bewuBt sindl Beide sehen ineinander den
Feind: beide konnen mit einander nicht anders leben,

Und so leben sie — :

Duster schwelt unter dem Nummernleben, der Leidenden
der Rest von Seele, der ihnen geblieben ist. Er entladt sich
in seiner Karikatur: in Fressen, Zoten, Klatsch und Mastur-
bation. Dies sind nicht etwa, wie die Letter meinen, ,,Laster"
— sondern eben jene letzten, den Leidenden gebliebenen Sym-
bole fur das UnregelmaBige, zu dem jeder Mensch spiele-
risch, als Gegengewicht fur seine Bindungen, hinstrebt. Das
iibliche Anstaltsleben ist sozialschadigend — weil es keinen
echten Kollektivismus, der allein auf freiem Willen aufgebaut
werden kann, in sich birgt, Kommen solche Menschen aus
der Anstalt heraus, so haben sie meistens mehr Schwierig-
keiten mit der Umwelt zu iiberwinden als vorher.

Der Leitende aber hat, wie die Sprache so tief sagt: ,,in
der Arbeit seine Befriedigung". Er hat sie wirklich. Er
kann sich in ihr ausleben. Er herrscht, Er macht sich zum
Sklaven seiner Arbeit, wenn er ein anstandiger Kerl ist —
aber er herrscht. Und feuert sich ununterbrochen wieder an
und entziindet sich: am Widerstand seiner Heifer, am Wider-
streben der Leidenden, an den Schwierigkeiten des Apparats,
an den Reibereien mit seiner Zentrale, die ihn von allem am
meisten bedriicken, weil hier die Grenzen seiner Freiheit sind.
Auch fuhlt er sich meist in seiner Arbeit nicht anerkannt — er
traumt von GroBerem: mehr organisieren! mehr Anstalten!
viele! alie! Der Machttrieb spielt auf ihm sein Lied,

Leitende Frauen unterliegen dem Machttrieb starker als

Manner, weil die meisten zu tun vermpgen, was nur wenige

Manner konnen: eine Arbeit bis in die letzte Falte hinein

ernst nehmen. Frauen glauben an das, was sie im Dienst tun,

wie an ein Evangelium. Daher sind sie: doppelt so aufopfe-

rungsbereit wie Manner, doppelt so machtgierig, doppelt so

boshaft wie jene; wenn es diese Macht zu verteidigen und aus-

zubauen gilt. Sehr oft schlagt der Machttrieb bei Frauen in

seelischen Sadismus urn — dann wohl immer, wenn sie ge-

schlechtlich nicht voll befriedigt sind. So kommen viele Kin-

dermiBhandlungen zustande.

Die Anstalt dient einem Zweck; Menschen sollen in ihr
aufbewahrt, gebessert, gedrillt, erzogen, zur Arbeit angeleitet
werden . . . aber in alien regiert iiber Menschen und Sachen
der soziale Geltungsdrang einer herrschenden Klasse.

805

Die Jagd nach dem Manne von m. m. oehrke

\7or ein paar Monaten konnte man bei Gelegenheit des Ja-
kubowski-Prozesses in eincm illustrierten Blatt eine Auf-
nahme des Lokaltermins sehen, auf der sich im Hintergrund cin
Bauernhaus, davor die Richtcr und Sachverstandigen befanden
und ganz vorn ein junges Madchen stand, ein schlankes Mad-
chen in weiBem Plisseerockchen, das knapp die Kniee deckte,
in dunklerer Hotter Giirteljackje, in deren Tasche sie die rechte
Hand geschoben hielt, Unterm linken Arm trug sie eine
Aktenmappe, sie hatte helle, offenbar seidene Striimpfe arit
Spangenschuhe und einen allerdings fur die Mode etwas zu
hochkopfigen Hut, unter dem ein reines Profil schwach sicht-
bar wurde. Wie sie so das t and, in einer hiibschen und unge-
zwungenen Haltung, konnte sie fiir eine Dame gelten, die un-
mittelbar mit der Gerichtsverhandlung zu tun hatte, eine Re-
ferendarin oder eine Journalistin. Dieses nett aufgemachte
damenhafte junge Madchen war indessen die Braut des Ar-
beiters Jakubowski — eines armseligen polnischen Katnersohns,
der kaum deutsch konnte, ein Proletenleben fiihrte und riur
durch seinen Tod auf eine schreckliche Weise aus der Masse
herausgehoben worden ist.

Man wende nicht ein, daB seit der Hinrichtung Jaku-
bowskis Jahre vergangen seien, in denen die Braut auf diese
oder jene Weise habe Karriere machen konnen, sondern man
blicke lieber um sich. Man wird taglich Szenen wie die fol-
gende beobachten konnen: in einem eleganten Villenviertel
kommt einem auf dem Biirgersteig eine Dame in gut sitzendem
pelzbesetztem Mantel entgegen — der Pelz ist Kaninchen, aber
wer tragt kein Kaninchen«? — , seidnen Strumpfen — - Kunst-
seide, aber wer tragt echte? — , mit leichter Bemalung und
allem, was sonst dazu gehort, und neben ihr geht auf dem
Fahrdamm der Metzgerbursche, sein Fahrrad schiebend, in ge-
streiftem Leinenkittel, die leere Butte unter den Arm ge-
klemmt. Man denkt: die Gnadige hat den Laufjungen ihres
Lieferanten auf der StraBe getroffen und gibt ihm rasch noch
einen Auftrag, Aber naherkommend hort man, wie die Dame
in einem fast demiitigen Ton sagt: ,,Doch — ich kann mich
auch morgen abend freimachen!" und der Metzgerbursch ant-
wortet nachlassig: „Also dann morgen um acht!" Auch der
Dialekt und vielleicht noch eine bestimmte Grobheit des Ge-
sichts lassen darauf schlieBen, daB wir in der jungen Dame das
Kinder- oder Stubenmadchen vor uns haben und nicht die
gnadige Frau.

GewiB; es gibt immer noch einige Frauen, die echte Pelze,
echte Seide und sogar echten Schmuck tragen. Aber ihre
Zahl kommt nicht in Betracht gegeniiber dem gutenund mittle-
ren Biirgertum, das den Luxus der oberen Vierhundert nicht
mitmachen kann, das aber die modische Silhouette hat
— genau so wie die Frauen der arbeitenden und dienenden
Klassen sie haben, sobald sie die StraBe betreten. Es ist hier
nicht die Rede von geistig-seelischer Pragung der Zuge, von
Zucht und Gepflegtheit des Korpers, nicht von dem, was

806

untcr Kleidern und Schminke steckt, sondern nur von der
Silhouette und der Aufmachung. Nach ihr zu urteilen, haben
heute alle Landarbeiter und Metzgerburschen Braute, die
mindestens wie Filmstatistinnen aussehen.

Was geht da vor?

Zweifellos etwas Unnaturliches, eine Divergenz, die an
gewisse Erscheinungen in ostlichen Landern erinnert, wo ver-
schlampte, fadenscheinige, ja schmutzige Manner sich neben
kostbar gekleideten strahlenden Frauen als berechtigte Be-
gleiter zeigen; jedem Mitteleuropiier ist das einstens unbehag-
lich aufgefallen. Man behauptete, daB die Manner fur die
grenzenlose Verschwendungssucht ihrer Frauen so zu schuften
hatten, daB ihnen .selbst nicht einmal Geld fiir reine Kragen
bliebe, wahrend jene sich mit immer neuen Edelsteinen be-
hangten. Aber damit haben die heutigen Erscheinungen nichts
zu tun, es sind Zeitmerkmale ganz andrer Art. Wenn eine
Arbeiterin, wie statistisch festgestellt ist, ein Siebentel bis
ein Sechstel ihres Wochenlohns fiir Strtimpfe ausgibt, also
einen vollen Tag der Woche nur fiir ihre Striimpfe arbeitet, so
handelt sie nur scheinbar aus Putz- und Vergniigungssucht.
In Wirklichkeit kampft sie um den Mann.

Die zwei Millionen Weltkriegstote allein auf deutscher
Seite haben bekanntlich die Folge, daB ein sehr groBer Teil
der kurz vor 1900 geborenen Frauen heute ohne Mann da-
steht, immer allein gewesen ist und kaum mehr Aussicht hat,
diesen Zustand zu andern; die Nachkriegsmanner sind zu
jung VSr sie. Die Nachkriegsfrauen aber, die fiinfzehn- bis
ffinfundzwanzigjahrigen, tragen in sich, durch alle Schichten,
schon ererbt die Angst vor dem Zukurzkommenkonnen, die
Hemmungslosigkeit der Kriegs- und Inflationsjahre, eine netie
weibliche Liebesaktivitat, ja -aggressivitat, das BewuBtsein
fortschreitender moralischer Umwertung und sozialer Um-
schichtung. Tatsachlich sind auch die Chancen der Jiingern
gedriickt, da grade die Generation der dreiBig- bis vierzig-
jahrigen, also eigentlich heiratsfahigen Manner vollig dezimiert
ist. Und die in tausend Jahren anerzogene Oberzeugung, daB
die Heirat der einzige Weg zu Kind und Hausstand sei, ist aus
dem Gefiihl noch viel schwerer herauszubringen als aus Ge-
setzbuch und gesellschaftlichem Kodex,

Die Folge ist, daB die Frau viel haufiger und in viel breite-
ren Gesellschaftsschichten als friiher jedes Mittel anwendet,
den Mann anzulocken und festzuhalten. Es ist klar, daB diese
Mittel fiir die Arbeiterin und das Dienstmadchen ganz stark
in auBerlichen Dingen liegen. Wenn sie ihm durch ihre Auf-
machung die Illusion gibt, ein sozial hoheres Wesen zu sein,
so ist er gefesselt. Er, der Laufbursche oder Autoschlosser
oder Backergeselle, will sie vielleicht weniger mit der Tochter
des Hauses verwechseln konnen, in dem die Braut dient, als
mit der idealen Edelnutte, die er sich mindestens jede Woche
einmal fiir 1,25 Mark im Kino besieht. Das Kino lehrt, daB
die Nutten keine Nutten sondern edle Frauen und daB lange
Seidenstriimpfe und was dazu gehort, durchaus nicht nur in
Freudenhausern beheimatet sind, wie man friiher einmal

807

glaubte. Die Braut beziehungsweise Freundin — Kindsrmad-
chenf kleine Verkauferin, Fabrikarbeiterin — ahnelt eitt wenig
dcm Kino-Ideal. Sic hat nichts dagegen, daB der Freund ncbcn
ihr nach gar nichts aussieht. Haufig steht sie tatsachlich so-
zial einc bis zwei Stufen hoher. Sic ist froh, wcnn sic libera
haupt cincn hat.

Dies alles gcht naturlich ganz unbewuBt vor sich. Abcr
man begreift, warum der Unterschied zwischen J(Herrin" und
„Dienerin" sich zur Zcit immer mehr vcrwischt und daB cs
hier noch andre Griinde gibt als die iortschreitende Demo-
kratisierung.

Ketzereien von Harry Kahn

D iographien: die grofie Mode. Nach der Uberfiitterung mit
halbgarem Kollektivismus wird der Hunger nach anstandig
gekochten Individualitaten immer groBer. Wahllos wird alles
verschlungen, was dem Zahnrad^ und Treibriemenmenschcn
dieser Zeit die trostliche GewiBheit vermittelti daB es Motoren
und Akkumulatoren einmal gab, noch immer gibt und stets ge-
ben wird. Ein sehr bekannter Schriftsteller, der bereits auf
cine stattliche Bandereihe von ^Lebensbeschreibungen groBer
Manner" zuriickblicken kann, sagte mir jiingst: f,Ich verstehe
keine Bohnc von Chemie; aber wenn mir ein Verlag den Auf-
trag gibt, ein Buch iiber Nahrungsmittelchemie zu schrciben,
so nenne ich es , Justus von Liebig', und es wird mindestens
zwanzig Auflagen haben."

„Jugend ist Trunkenheit ohne Wein", sagt Goethe. Abcr
es gibt eine Champagnerjugend und eine Fuseijugend.

Der Lippenstift ist ernes der wichtigsten Requisiten der
Literatur-, vornehmlich der Theaterkritik geworden. Je ver-
kalkter ein Kritiker heute ist, desto dinger beteiligt er sich
am Tanzunterricht der Jungen, um sich auf. den Black Bottom
der Eintags-Tatsachen stellen zu konnen.

Das neueste Schlagwort der Zunftkritik ist f1verstaubt".

Kotzebue ist „verstaubt" und Hebbel ist t1verstauDtM. Dumas

ist „verstaubt" und Ibsen ist auch ^verstaubt"; Hirschfeld ist

t,verstaubt" und Hamsun ist ebenialls „verstaubt". Das im

Mutterleib schon Verwelkte und das nie Veraltende wird in

die gleiche Rumpelkammcr geschmissen. Der Geburtsschcin

als Wertmerkmal und die Ewigkeit als quantite negligeable. Es

ware interessant zu erfahren, ob diese Kritiker nicht mehr mit

ihren Frauen schlafen, wcil sic den Geschlechtsvcrkehr als

„verstaubt" ablehnen.

Es hat sich jetzt langsam herumgesprochen, daB der Film
nicht photographiertes Theater sein darL Aber wenn cs nach
gewissen derzeitigen Kritikern — und den von ihnen verwirr-
ten Autoren — gingc, miiBte das Theater nichts andres seim
als Kintopp mit lebenden Menschcn.

808

Wintergrofistadtmorgen von Amo ooiz

Aus der naGhgelass-enen, noch unveroffent-
lichten Netibearbeitung des ^Phantasus '.

Durch

die FriedricbstraBe, die

soheuBHch

guBeisernen Gaslateraen brennen nur halb,

die

grauen, haBliohen, ekitonig toten .

Hauserfronten

zwiedammern sehon, der dunsttru.be Winter morgen

frost elt,

den alten Weichflauschhavelock kinnunterverknbpft, den kalten,

feuchten,

strohhalmzierknautschten Virginiastummel

s chief,

die Seele lasch, die

sogenannten Sinne in j-edem sogenannten Sinne

leer,

herzdumpf, schlappsohlaif, hirnstumpf,

aus^eJaugt

schlendere ich, trolle ioh, bummele

ichi

nach . . . Hatise.

Auf dem schwarzen Asphalt,

v erd r o s s e n- gleichmtitig,

immer einer hinter dem andern,

-schrager Reihe,

eiaie

den fahlen, dreckigen, klatschklitschig khimpigen

Eis- und Schneematsch

mit

breiten

Gummiglitschen

vor sich

h-erschiebende,

herschubbende, hierstubbende

Kolonne;

ein

letzter, miider,

kopfwippnickender, altersschwaoh klappemder

Droschkengaul;

ein

mit einem

jgroflen, geflochten halbrundbugeligen, wachsleinewandverdeckten

Semmelkorb,

schlafschwer, seines Weges

daherstolpemder,

mehlweiBblasser, sioh mit semem

link en

Handrucken bJode die Atigen reibender

Backerjuage;

an x

einer Ecke, unweit einer
LitfaBsaule,

809

die
von einem fix geschaftigen,
scbirmmtitzigen,
kniehoch-engen kanonenstiebeligen Kittelaujust
mit
Pinsel, Leiter,
Eifer,
Glattstreiehbrett tind Kleistereimer,
• Plakatblatt urn Plakatblatt,

■eben

gerade wieder frisch beklebt wird,

ein inter essiert gelangweilt zukuckender Schutzmann, der gahnt*

zwischen zwei Damchen,

die

eine balanziert zwei Schirm-e, die andre den Stock,

torkelnd, riilpsend,

beide Arme zweischlafrig eingehenkett,

das

ariscb feudal e, agrarisch

martiale,

verwogen, oliven, verbogen

kecke,

herausfordernde,

ganzlich

unangebracht, abenteuerlich, romantisch

stiddeutsch

spielhafonfederige

Lodenhiitchen

kreuzfidel im Genick,

ein

Betrutikener.

In mir,

langsam, sobwankend,

allmahlich,

traumdeutlich, traumwirklich,

traumlebendig,

traumwahr, trautnklar

steigt

ein Bild aui!

Ein , , . griiner Wiesenplan , . . ein

lachender, lus tiger,

lichtblauer

Fruhlingshimmel,

ein

weiBes . . . SchloB mit , . . weiBen

Nymphen.

Davor ein ,.. riesiger *

Kastanienbaum,

■der

breitweitschattend, bodentiefastig, kronausladcnd,

seine

prangenden, prunkenden,

prachtigen,

berrlichen, roten, stolzen, feierlicben

Bliitenkerzen

einem

stillen Wasser spiegelt!

810

Leopold StOkOWSki von Hans Reimann

Vwisohen Or Chester und Orchester besteht ein Untersohied, Es
^ kann gut sein oder sohlecht oder mittelmaBig. Und selbst das
beste Orchester kann vor dem Mikrophon ein schlechtes Orchester
sein. Hier entscheidet die Intelligenz des Dirigenten. Oder die
Routine; die ohne Intelligenz nioht moglich 1st. Beim Tier redet
man vom Instinkt. Ich glaube, den gibts gar nicht. Es wird wohl
nur eine feige Umschreibung fiir Intelligenz sein. Der Tanz der Sa-
lome existiert in zwei ausgezeichneten Grammophon-Fassungen. Eine
von Richard StrauB (Grammophon), eine von Klemperer (Electrola).
Die vOn Richard Straufr ist trostlos gegen die von Klemperer. Sie
ist nicht mikrophonetisch empfunden. Leo Blech ist nachst Klem-
perer und Mengelberg (d ess en Orchesterplatten die zweitbesten sind
und aus mir unbekannten Griinden in Deutschland nicht verkauft
werden) dem Geiheimnis der Grammophonakustik am gliicklichsten
dahintergekommen. Aber noch immer ist die Orchesterwirkung auf
der Platte entstellt, verkleinert, zerschoben, gebrochen, abgeschwacht,
und noch immer gilt der Satz, dafi die Wiedergabe umso reiner und
voller, je diinner und sparsamer das Orchester besetzt ist. Die Hand-
voll Cooptimists erzielte mehr Wucht und Ftille, als achtzig Mann
dies zuwege bringen. Und die Revellers xibertrumpfen die Don-
Kosaken. Wie lange hat es gedauert, bis die Rundfunkmusiker eine
andere Plazierung erfuhren denn im gewohnlichen Konzert! Und wie
wenige Dirigenten haben den Mut, zehn Sologeigen dtirch. eine ein-
zige, unmittelbar ans Mikro geriickte zu ersetzen, um intensivere
Klang-Effekte zu erzielen! Bet unseren durchschnittlichen Orchester-
aufnahmen geraten die Streicher leicht ins Kreischen, und die Basse
verschwinden in wattierte Hintergriinde. Dafi das Cello unentstellt
zu horen ist, liegt an der be que men Ton-Stra.Be dieses Instrumentes,
der altgoldenen Mitte. Um ein Fortissimo zu erzeugen, bedarf es
keineswegs der Rumpelei auf einem Dutzend mannbarer Celli son-
dern der r'aschen und unhorbaren HeranTollung des Tonespenders,
Und achtens und neuntens; nicht einmal Beethoven (der beispiels-
weise mit Blasern zwar genial doch immerhin prlmitiv und iuweilen
irrig hantierte) hat fiirs Mikrophon gedacht. Darum meine ich, daB
Retuschen und akustische Ummodehmgen nicht nur gestattet sondern
im Gegenteil dringend erforderlich sind. Was schiert mich die hohe
Qualitat eines Or oh esters, wenn der Dirigent (auch Generalmusik-
direktor genannt — offenbar, weil er Generalmusik macht — ) kei-
nen Unterschied kennt zwischen dem Musizieren vor dem Publi-
kum und dem Musizieren vor dem Mikrophon? Im Aufnahmeraum
gelten Gesetze, die mit den Gesetzen des Podiums im Konzertsaal
nicht das mindeste gem ein haben; und ist die Probe plat te nicht be-
friedigend ausgefallen, so mufi halt eine zweite, dritte und sieb-
zehnte gemacht werden. Seit dem Sommer 1927 bete ich jeden Abend
zu Apoll, daB siich die gewifilich nicht von mir allein gemachte Ent-
deckung langsam herumsprechen moge und daB die Dirigenten in die
Mysterien der Tonv-arwandlung dringen. Im Konzert, sobald es
offentlich steigt, ist der Dirigent nicht sehr viel mehr als eine be-
staunenswerte, Konzentration und aesthetischen GenuB steigernde
Attrappe. Er diirfte getrost daheim bleiben; denn seine Arbeit liegt
in den'Proben — dort, wo ihn kein Publikum sieht. Im Aufnahme-
saal ist er die Hauptperson, der Regisseur, der spiritus rector. Den
Takt finden die Musiker im Dunkeln. Die dynamische Verteilung
geht sie nichts an.

Obiges hat Leopold Stokowski, der geheimnisvolle Mann, als
erster durchdacht und in die Tat umgesetzt, Sagen umranken ihn.
Er soil schwer krank sein. Er soil in weifien Hands chuhen dirigieren.

811

Er soil dieses und jenes. Fest steht, daB wenige Orchesterplatten.
an die Platten Stokowskis (erschienen bei Electrola) heranreichen,

Er begann mit der „Rienzi"-Ouverture: DB 382. Der erste Ton
ist mau und saUerlich. Nichts laBt aufhorchen, Eine der iiblichen
Aufnahmen. Gait ausgewogen und ahm Richard Wagner. Dann kam
die „TannhauserM-Ouverture: DB 386, 387. Ein Versuch, der im
Keim stecken blieb. Ziemlich geschwind in der Auffassung und wie-
derum ahm Richard Wagner, Dann kam EJ 19: ein slavischer
Marsch von Tschaikowsky. Und man horchte auf. Ein Wunder war
geschehen: die Schallplatte hatte Basse. Die es bis dato einiach
nicht gab. Und diann haute die Electrola drei Stokowskis hinteredn-
ander auf -den Markt, und diese drei Piatt en, jeden Momat eine, von
wegen sparsamer Dosierung, benahmen einem die Puste: EJ 166,
EJ 187 und EJ 231. Und. zwar: Webers „Aufforderung zum Tanz",
vollig renoviert, mit einer ungeahnten Anmut und; Delikatesse und
mit zwei Harfenglissandi in der zweiten Halfte, die vom Komponi-
sten mitnichten vorgesehen waren sondern eine entziickende und'
logische Eigenmachtigkeit des Bearbeiters bedeuteten. Das Stuck
existiert in einer Fassung der Firma Grammophon und in einer Fas-
sung der Firma Parlophon, Parlophon ist leidlich, aber Grammophon
muB man parallel zu Stokowski spielen, um den Uaterschied auf
der Zunge und in verzweifelt geballten Fausten vergehen zu lassen,
Zweitens: Liszts ungarisebe Riapsodie II, wild peitschend, Puszta,,
elementar, Puszta. Die dritte; Toccata und Fuge von Bach (en re
mineur), umgeschrieben fiir Orchester; eine Frechheit; eine Dreistig-
keit; eine Gotteslasterung; und dennoch; absolut heutig und ganz und
gar Bach; zuletzt die Orgel als Verbundete. Dann erschienen StrauB-
walzer: EJ 261; sozusagen im Bubikopf, bis zur Unbarmherzigkeit
entkitscht und entschlampt; ohne sentimentales Verweilen; wie mit
der Rute dirigiert; die blaue Donau rauschte wie neugeboren, un-d
die Geschichten aus dem Wiener Wald muf felt-en nicht mehr nach
LavencLel und poetischer Pappe sondern barsten vor Ozon und Wtir-
zigkeit. Und iiberall eine Wucht der Basse, daB man Angst bekam,
die Nadel werde Locher reiBen. Dann kam (EJ 318 bis 322) die
stolzeste Tat: Brahms, Symphonie C-Moll, und man war an einer
Starkstromleitung, gekreuzigt. Nichts Verwischtes, nichts Farbloses,
Alles glasklar, schmissig, ehern, temperamentgeladen. Dann kam
(EJ 270) Mussorgskys (den ich heimlach Mussogorgsky nenne, weil
mir der Original-Name zu kurz ist) Kovanchtchina-Zwischenakt, dti-
ster und. Grauen malend; und auf der Ruckseite eine Kostprobe aus-
dem nFeuervogel", eine Dornroschenhecke, ein sinnverwirrend hun-
ter Teppich. Dann DB 841 und 842 die viergeteUte Ballett-Musik
aus dem „Feuervogel": pathetisch, gradatim, reich an kleinen Fines-
sen, die groBe Linie stets herausgeschalt, eine Ziselierarbeit, eine
Goldschmiederei, proper, zweischneidig-iiberspitzt, eine Orgie ver-
ruohter Delikatessen, so gar im Pianissimo ohne Beigerausch, kantig
und klobig in d.er Tiefe, zitterig in puncto Flote. Dann EW 53 r
Nocturno II („Fetes") von Debussy, ein Gang durch einen kristalle-
nen Orchideengarten, nexvos, uberzuchtet, flackerig und mit gackern-
den Blasern, stark getupfte Akzente, wirbelnde Kaskaden, kuhne
Schlingschleiien, Dann wiederum Bach, diesmal o\hne den gering-
sten Schmuck: EJ 348, das. Praeludium Es-Moll und „Ich ruf zu dirr
Herr Jesu Christ". Ernst, mannlich, feierlich, grofi. Ohne pikante
Saucen. *Dann EW 56: ein kaukasischer Marsch von Ippolitow-
Iwanow (feurig, schneidig und mit donnernd herausgeholten Cres-
ceridi) und ein orientalischer Tanz von Glazounow (etwas dunn
und quasi die Nachgeburt von der Scheherazade).

Und schlieBlich Rimsky-Kcxrsakoffs „Scheherazade" auf EJ 309
bis 313, gut geschnitten und dreiviertelstundig. Ein Halbdutzend
eindeutiger Grundthemen, aufgelockert und variiert und gefiittert und

812

von Marchenarabesken umrankt. Ein Kaleidoskop fiirs Ohr, eine
Symphonie fiir die Augen, Das pp beinahe ertraglich, die Klari-
nette sauberer als die Solovioline, die Harfe am edelsten (309); drei
Trombone ohne Furcht und Tad<el, das Fagott durchsichtig und na-
tuxgetreu, die Solovioline zwirndiinn (310); die Celli wie reife Friichte
(311); schwelgerisch, in feisten Strichen, lagern sioh die Geigen Prinz
und Prinzessin, wahrend unterwarts die Sechzehntel knackern (312);
und f313) nach einem hemmungslosen Sprung (Klavier-Auszug S. 55)
landen wir im E-Dtir der Erzahlerin.

Weber, Liszt, Bach, WalzerstrauB, Brahms, Mussorgsky, Stra-
vinsky, Debussy, Rimsky-Korsakow . . . vier Ypsilons und fiinf Nicht-
Ypsilons. Aber -der Brahms wiegt sie alle auf. Und wer den Brahms
besitzt, der ruht nicht eher, als bis er . . . Und dann kauft er un-
behort jede Stokowski-Platte.

Der VerrutSChte Hut von Theobald Tiger

„Wenn eine Dame nachts allein mit einem Mann im
Auto nach Hause fahrt, hat sie sich die Folgen selber
zuzuschreiben/'
Aus der Urteilsbegrundnwg eines Berliner Schoffengerichts

VV7as ein Berliner Kavalier ist,
w der bringt — ist die Gesellschaft aus —
und wenn es morgens iruh urn vier ist,
die Dame, welche . , . stets nach Haus,
Im Auto soil man Bande kniipfen.
Das muB so sein und hebt den Herrn,
Der Name „Schlupfer" kommt von: schliipfen.
Er glaubt: die Frauen haben das gern . . .
Das wollen sie aber gar nicht!
Das mogen sie aber gar nicht!

Das tut ihnen gar nicht gut!
Wie kommen sie denn nun nach Haus?
nUnd wie seh ich iiberhaupt jetzt aus?
— und einen ganz verrutschten Hut!"

Es erben sich Gesetz und Rechte

wie eine ewige KranWieit fort.

Er meint, wenn er das nicht vollbrachte,

dann s'ei er kein mondaner Lord.

Er mufi. Teils gnadig und teils miide

und iiberhaupt, weils dunkel ist.

„Ach, der Chauffeur... sei doch nicht priide . . .!'*

Ein Mann ist stets ein Egoist.

Sein Motor will auf Touren laufen.
Die Frau braucht Zeit. Es saust die Fahrt.
Sie will nicht um die Liebe raufen:
Haare apart und Bouletten apart.
Doch jener wird gleich handgemein.
Jetzt oder nie , . . ! Die Hand ans Bein ...
Das wollen sie aber gar nicht!
Das mogen sie aber gar nicht!

Das tut ihnen gar nicht gut!
Berliner Autoliebe stort.
Immer hiibsch alles, wos hingehort —
ohne verrutschten Hut — !

813

Galizien am Meer von Moras

/*"}rient, das ist: wenn etwas verfallt, laBt mans verfallen. Ga-
^"^ lizien, das ist: wcnn Stuck abfallt, putzt man nach; abcr
man vergiBt ttberzustreichen,

Tel-Aviv ist Galizien. Bittc nicht den Mund zu verziehen,
denn Galizien ist Europa, und Tel-Aviv ist ein Wunder, von
dem alle commis voyageurs schwarmen. Nicht schmutzig, oh
nein, Wenn man wissen will, was Schmutz und was Orient
ist, braucht man nur am Strand tausend Meter weiter na,ch
Siiden zu gehen> wo in hochst malerischer Verkommenheit
Jaffa sich auftiirmt; obwohl auch dort schon die Nahe der
neuen Judenstadt ein wenig abfarbt. Tel-Aviv ist, verglichen
mit allem, was es in dieser Ecke gibt, — die groBen Levantehafen
Alexandria und Beirut nicht ausgenommen — „feinstes Europa.
Von Westlern gebaut, mit westlichem Geschmack und west-
licher 'Geschmacklosigkeit, von Osteuropaern bewohnt. Aber
nach acht Jahren erst leicht angeschmuddelt, die Wande, die
Tischdecken und die Westen der Kellner ein biBchen fleckig,
die Stoffmarquisen ausgefranst und der StraBenasphalt an den
Randern schon etwas durchlochert. Mit einem Wort: Galizien.

Tel-Aviv ist keine Kolonistenstadt und kein Europaer-
viertel fur eine Oberkaste und farbige Diener sondern selbst-
verstandliches Europa* Menschen aus Lemberg und Lodz und
Charlottenburg sind umgezogen, und nun wohnen sie da, im
auBersten Winkel des Mittelmeers, auf dem zweiunddreiBigsten
Breitengrad, Als ob das gar nichts ware. Sie haben sich so-
lange eingeredet, daB dies ihre Heimat ware, bis daraus eine
Stadt geworden ist, genau so wie die Stadte der Lander, denen
sie den Riicken gekehrt haben. Die Selbstverstandlichkeit ist
so groB, daB sie schon provozierend ist.

Die Westler I inden — auch das. haben sie mitgebracht — die
Stadt durchaus nicht gelungen. Es sind viel zu viel Gipssaulen
da und zuviel falsche Maurermeisterei. Charlottenburg miiBte
ganz anders aussehen. Aber nun haben es die Charlottenbur-
ger einmal so gebaut. Und die Aussicht, daB das schlechte
Material und die falsche Pracht bald baufallig werden konnen,
ist in dieser Zone nicht groB. Doch der Wille zum Besser-
machen ist da und sehr heroisch.

Oder ist das doch nur Kraftmeiertum? Es wird Abend,
und nun sind die Revolutionise vom Morgen verschwunden. Die
Stadt bleibt dunkel, dunkler als die StraBen von Jerusalem,
das ein arabischer Bin-germeister verlottern laBt. Der Mond
scheint ja, erklaren einem beruhigend die Fortschrittler:
Nachste Woche werden wir schon wieder Licht haben. Es
wird Freitag abend, und mit den Laden schlieBen Gasthauser
und Kinos. Am nachsten Tag ist die Stadt tot. Keine Arbeit
wird angeriihrt, kein Lokal ist geoffnet, kein jiidischer Chauf-
feur fahrt. Arabische Kutscher aus Jaffa kommen herein, urn
die dringendsten Fahrten zum Bahnhof zu machen. Die Sabbat-
ruhe ist vollkommen und arger als der englische Sonntag. Wo
bleiben die Revolutionare, die mir gestern noch sagten, sie

814

lieBen sich nicht von den Rabbis regieren? Wo sind die jii-
dischen Gcwcrkschaftler, die sogar auf die Klagemauer verzich-
ten wollen? Wo sind die Zionisten, die die religiose Form als
Privatsache proklamieren? Sie suchen nach Ausreden und er-
zahlen, was sie den Langbarten schon abgetrotzt haben, Damit
die Unverheirateten eine warme Mahlzeit bekommen, diirfen
am Sabbat sogar schon die Speisehauser anderthalb Stunden
geoffnet werden. Und letzte revolutionare Errungenschaft im
jiidischen Kirchenstaat: in der eigenen Wohnung darf man am
Sonnabend schon Klavier spielen. Und wenn es nach uns
ginge — , zwinkern die Gottlosen,

Aber es geht nicht nach ihnen. Es geht nach der Masse,
die aus den Judenstadten Polens eingewandert sind. Die haben
die Mehrheit und iiben sie deutlich spiirbar aus. Sie haben
die geistige Enge des Ghettos mit herubergebracht und zwin-
gen die andern hinein. Sie bestimmen im neuen Palastina die
Lebensform und richten Werktag und Ruhetag so ein, wie sie
es von friiher her gewohnt sind. Wer will es ihnen verargen?
Sie bilden neunzig Prozent der jiidischen Einwanderer. Was
sie an Neuem aufgefangen haben, stammt weniger aus den
westlichen Bezirken Europas als aus Sowjet-RuBland. Der
Kaitan, den die Einwanderer der Rothschild-Siedlungen noch
aus dem Ghetto mitbrachten, ist unter den Jungen, die unter
zionistischer Fiihrung nach Palastina kommen, verpont. Die
Kleidung unterscheidet sich kaum von der Moskaus. Nur sieht
man, das hat immerhin die Meeresnahe bewirkt, mehr weiB als
grau. Auch der Ursprung ist der gleiche: man muBte und
wollte an Kleidung sparen. So blieb das Sporthemd oder die
einfache Russenbluse.

Sowjet-russisch ist auch, was an Kunstlerischem sich regt.
. DaB iiber Nacht keine eigene Kultur entstehen kann, wie sie
die Zionisten ertraumen, ist gewiB. DaB bisher noch nicht der
Ansatz zu einer neuen Nuance sich zeigt, ist nicht sehr ver-
heiBungsvoll, braucht aber noch nicht gegen kiinftige Entwick-
lungen zu sprechen. Einstweilen ist alles Import. Die grofie
Mode: der judisch-russische Import aus Moskau, die Habima.
Ein Regisseur der Habima ist in Tel-Aviv hangen geblieben,
hat, haib aus Dilettanten, halb aus stellungslosen Berufs-
schauspielern, streng nach dem moskauer Vorbild, eine nette
Provinztruppe zusammengebracht, ,,Das Zelt", und spielt in
einem offenen Gartentheater vor Tausenden. Eine andere
Truppef ,,Der Besen", fiihrt, ebenfalls auf moskauer Art, poli-
tische SpaBe vor. Inhaltlich ist Tragik und Komik von gleicher
Harmlosigkeit. Denn trotz moskauer Dekorationen und trotz
den Russenkitteln, trotz den dreiBigtausend organisierten jiidi-
schen Arbeitern, die es in Palastina gibt und trotz den sozia-
listischen Genossenschaf ten in den zionistischen Kolonien sind
die neuen Einwanderer von friedfertiger Kleinburgerlichkeit.
Sie bringen in ihren materiellen aber auch in ihren geistigen
Anspruchen, die Geniigsamkeit der ostjiidischen Kleinstadt mit.
Da das Vorbild fchlt, besteht keine Neigung, spontan den
Sprung von der GrenadierstraBe zum Kurfiirstendamm zu

815

machcn. Das Niveau der Lebensfuhrung wird bewuBt auf ost-
europaischer Stufe gehalten.

Das macht den deutschen Juden, die nach Palastina ge-
gangen sindf das Leben nicht leichter. Da sie nicht aus auBerm
Zwang und mit noch starkerem Willen, sich nur als Juden zu
fiihlen, hiniibergekommen sind, suchen sie mit auBerster Zu-
riickhaltung sich in die Judenschaft des Landes einzuordnen,
Aber eine gewisse Absonderung und eine halblaute Opposition
gegen die ostjiidische Maioritat ist unausbleiblich, Die Grup-
pierung, die sich dabei ergibt, ist einigermaBen kurios. In der
opponierenden geistigen Oberschicht finden sich deutsche Ju-
den mit den Juden aus den zaristischen Sperrgebieten, aus;
Moskau und Petersburg und Baku zusammen, Sogar die Unter-
schiede zwischen Sefardim und Aschkenasi, die fiir die Masse
der Glaubigen noch einen dicken Trennungsstrich bedeuten,
verwischen sich in der Gentry. Am merkwtirdigsten aber, daB
selbst die Notabeln der jemenitischen Juden aus Abneigung ge-
gen die Einwanderer aus Polen mit Berlinern und Moskauern
sich verbinden. Die Heirat eines friiheren berliner Bankpro-
kuristen mit einer Jiidin des altpalastinensisch-jemenitischen*
Patriziats hat die Verstandigung offiziell gemacht. Moglich,
daB aus diesem etwas bunten ZusammenschluB einmal die Fiih-
rerschicht der. palastinensischen Judenschaft hervorgehen kann.
Vorerst gelten die Juden, die nicht aus Osteuropa stammen, als
gesellschaftliche AuBenseiter. Die deutschen Juden in Pala-
stina sind alles andere als^hochtrabend. Aber es verdient
doch registriert zu werden, was ein berliner Kaufmann, der
seit itinf Jahren in Tel-Aviv wohnt, mir sagte: ,,Es hilft nichts,
wenn wir dauernd hierbleiben, werden wir alle Analphabeten."

Das demokratische Mehrheitsprinzip, das kulturell mehr,
als es gut ist, unter den Juden Palastinas dominiert, hat frei-
lich da versagt, wo es am notigsten ware, Vor einiger Zeit
gab es in der Stadtverwaltung von Tel- Aviv einen solennen
Staatsstreich. Da die sehr gemaBigte Arbeitermehrheit nach
Ansicht der Burgerlichen zu teuer wirtschaftete und eine Eini-
gung nicht zu erzielen war, steckten sich die wohlhabenden
Leute hinter die britische Mandatsbehorde, und der englische
Gouverneur von Jaffa dekretierte kurzerhand ein Zensus-Wahl-
recht. Wahlberechtigt ist seither nur noch^ wer jahrlich wenig-
stens ein halbes Pfund WohnungSsteuer entrichtet; eine Vor-
aussetzung, die scharfer ist als vor'dem Kriege bei der preuBi-
schen Dreiklassenwahl. Der Zweck der Obung wurde denn
auch prompt erreicht. Zwei- bis dreitausend Personen ver-
Ioren ihr Stimmrecht, und bei der Neuwahl zog eine biirger-
liche Mehrheit ins Stadtparlament ein, Viel geandert in der
Stadtverwaltung hat sich auch damit nicht, Aber die Stadt
Tel-Aviv hat seitdem den traurigen Ruhm, das plutokratischste
Wahlrecht der Welt, einschlieBlich der Diktaturstaaten, zu
haben.

Die groBen zionistischen Geldgeber, die bisweilen befiirch-
ten, unter den Juden Palastinas herrsche, auf ihre Kosten, ein
wiister Bolschewismus, konnen beruhigt sein. In Tel-Aviv wird
nicht die rote Kappe getragen.

816

Bemerkungen

Kampfgenossc Oberreichsanwalt
P)ie mit Nationalisten scharf
*^ durchwachsne Eins-A des
berliner Polizeiprasidiums, welohe
sich nur nicht einbilden moge,
weil sie die Politik iiberwache,
sei sie gefeit davor, von der Poli-
tik tiberwacht zu werden, Jiat
sicht was mich betrifft, in Leipzig
die verdiente Abfuhr geholt, Der
Leser ^rinnert sich vielleicht (aus
Nummer 36 der .Weltbiihne'), daB
die berliner politische Polizei
mich bei der Reichsanwaltschaft
denunziert hatte, ein Verbrechen
nach § 86 des Strafgesetzbuchs
begangen, namlich )(ein hochver-
raterisches Unternehmen vor-
bereitet" zu haben und izwar
durch Publikation gewisser Grund-
satze des revolutionaren Pazifis-
mus. Da der Inhalt der demin-
zierten Tbesen nicht meine Pri-
vatschrulle sondern die Oberzeu-
gung einer politischen Gruppe
war, der angesehene Schriftstel-
ler der Linken angehoren, so
durfte die Angelegenheit offent-
licheslnteresse beanspruchen. Am
10. Jul! wurde ich vernommen.
Am 1. November hatte der Herr
Oberreichsanwalt die Freundlich
keit, mir zti schreiben: „Das Ver-
fahren gegen Sie wegen Vorberei-
tung zum Hochverrat habe ich
eingestellt Werner." Dieser
Brief hat fur den Kampf gegen
den Krteg eine auBerordentlicht:
Bedeutung. Denn:

Der am wenigsten harmlose
meiner inkriminierten Satze hieB;
„Es gilt, den Aufstand gegen den
Krieg systematisch vorzuberei-
ten." Das war keine theoretische
Betrachtung sondern eine Auf-

forderung zum Handeln. Aucfr
nicht zum Handeln bloB in einem
bestimmten, denkbaren Falle:
sondern zum Handeln heute . . ,
ftir einen bestimnrten Fall; zur
systematischen Vorbereitung eines
Aufstands, einer Revolution.

Hat eine Revolution die Ver-
fassung zum Angriffsobjekt, dann
ist sie Hochverrat; hat sie den
Krieg zum Angriffsobjekt, wah-
rend sie sich an der Verfassung
desinteressiert, dann stellt sie
keine nach geltendem deutschen
Recht strafbare Handlung dar,
Das hat der Oberreichsanwalt
mit seinem Einstellungsentschlufi
unzweideutig anerkannt

Ein gewaltiger Unter.schied,
bitte, ob ein Gericht freispricht
oder der Anklager einsteilt. Be-
sonders, wenn kein Zweifel an
der Tat besteht sondern nur eine
an ihrer Strafbarkeit. Der oberste-
Anklager der deurtschen Repu-
blik hat zum Ausdruck gebracht,
daB, im Zeitalter der Achtung
des Krieges durch volkerrecht-
liche Abmaohungen, .die systema-
tische Vorbereitungdes Aufstands
gegen den Krieg, das heiflt gegen
eine Regierung, die ihn entfes-
selt, eine geseizlich erlaubte
Handlung ist. Wir gehen zwar
weiter; wir halten diesen Auf-
stand und seine Vorbereitung
nicht nur ftir keine verbotene,
wir halten sie ftir eine gebotene
Handlung; aber das Anerkennt-
nis, das in der Kundgebung des
Oberreichsanwalts liegt, befrie-
digt uns bereits, und wir danken
dem Manne. Zu wiinschen bleibt,
daB die politische Polizei be-
ginne, ihre Aktionen dem Rechts-

das neuisti von BENGT BERG
DIE SELTSAME INSEL

Mit 105 Bildern. 11.— 15. Tausend. Leinenbd. M. 9.—.
Ein neues Buck von Bengt Berg bedarf keiner Empfehlung. Er
ist der Mann, der, an der Grenze der Menschenwelt stehend7
die Faden wieder zum Tierreich knupft, die der zivilisierte
Europaer durchschnitt. MiXnchener Zeitung, Munchen.

VERLAd VON DIETRICH REINER IN BERLIN

817

rzustande dex Gegenwart anzupas-
sen. Wenn wir fortfahren wer-
den, den Aufstand gegen den
Krieg systematisch vorzubereiten,
dann hat die politische Polizci,
unterstiitzt sie uns schon nicht,
tins w,e nigs tens unbehelligt zu las-
sen. Das bitten wir uns von den
Herren sehr entschieden aus.
Andernfalls werden wir sie uns-
rerseits anzeigen; beim Welt-
gericht; wegen Hochverrats ge-
gen die Menschheit.

Kurt Hitter

Die Affare Aldovrandi
dechiffriert

r>ie so plotzlich edolgte Ab-
J-^ beruiung des italienis-chen
Botschafters in Berlin hat zu
den sonderbarsten Vermutungen
AnlaB gegeben, Aber das Ver-
schwinden war nur ein person-
liches Pech des eleganten Diplo-
inaten, die wirklichen Grunde von
Mussolinis Ungnade sind politi-
scher Art.

Graf Ald-ovrandi-Marescotti

gait im diplomatischen Corps als
der Harmloseste der HaTmlose-
sten, als ein reprasentativer Ka-
valier von bescheidenen Geistes-
gaben; er glanzte vox allem als
charmanter Bridgepartner.

Die feinsten Daraen wetteifer-
ten um seine Gunst. Er war sich
s e ine r Un wide rs t ehl ichk e it durch -
aus bewuBt und um die Kulti-
vierung seiner mannlichen Reize
angstlich besorgt. Morgens trieb
er orthopadische Gymnastik und
abends, vor seinen Empfangen,
lieB er sich, auf seinem Rube-
fa ette liegend, Eiskompres&en auf
Stirn und Wangen legen, um
stets in strahlender Frische zu
erscheinieii. Aber dauernd konnte
nicht verborgen bleiben, dafi
sich hinter seinem iluxurios-ga-

lanten Junggesellentum ernst-
haftere Plane verbargen.

Die italienische Regierung
st elite ihm unbeschrankte Mit-
tel zAxr Verfiigung, um die deut-
schen R-echtsparteien fur Ita-
lien zu gewinnen. Als Gegen-
leistung — fur nichts ist nichts
— sollten diese auf die verfuh-
reri&chsten Punkte ihres Pro-
grammes (Siidtirol und; An-
schluB an Oesterreich) verzich-
ten. Zum Ungliick Aldovrandis
hatte diese Taktik nicht d«n ge-
wunschten Erfolg. 'Nur die Hit-
lerleute treiben seit Jahr und
Tag eine offene proitalienische
Politik. Aber die Deutschnatio-
nalen schon verhalten sich spro-
der, und s chili eBlich haben gar,
wie bekannt, Stahlhelm und
Jungdo es vorgezogen, mit den
franzosischen Nationalisten ins
Einvernehmen zu kommen.

Man stelle sich nur Mussolinis
Arger vor, als er davbn horte!
Fieberhaft suchte man schon
naoh einem gliicklicheren Nach-
folger, als die Geschichte mit
dem verschwundenen Geheim-
schliissel bekannt wuirde. Das
gab die Moglichkeit, Aldovrandi-
Marescotti ganz unzeremoniell
abzusagen.

Italus

Korresspongdanx

Jeden zweiten Sonntag im Mo-
nat wird der schwedische
Schreibtisch schon friihmorgens
aufgexaumt (sonst nur abends),
alles liegt sauber da, die Biicher
stehen angetreten, die Zettel sind
eingesperrt, alles zu Haus? . . .
das Zimmer wartet. Heute ist
Posttag.

Na, was so ist ... Vom In-
hale wollen wir hder nichts er-
zablen — der ist so wie 4>ei jedem

THORNTON

WILDER:

Geheftet M. 4,—, Leinen M. 6,—

wHier ift einer, der zum Weltdichier durch fein K6nnen heran-
wachfen wird.K Hans F ranch in der Badischen Presse

LEIPZIG

.818

E. P. TAL & CO ■ VERLAG • WIEN

Menschen: ein Zehntel Freude,
ein Zehntel Beschwerde und drei-
hundeTtundachtundsiebzig Zehn-
tel Brief e, die .man eben be-
antworten muB . . . Gut. Aber
welchen merkwiirdigen Gesetzen
unterliegt das Brief eschrei'ben?

Es sind zwei Dinge, die mir
immer wieder auffallen.

Das eine ist die Klasse der
Schreiber, die eine solche Pfote
schreiben, d'aB man ihrs nicht le-
sen kann. Unser Kurt Hiller hat
einmal — fur sich — dekretiert,
er brauche keine Schreibmaschi-
ne. Aber er schreibt wenigstens
so, da8 seine Brief e auch bei
Mondfinsternis zu lesen sind.
Hingegen schicken einem -da die
Leute solche Krakeleien . . . es
ist sehr merkwtirdig. Ich sitze
immer davor wie jene Redak-
tiont die einen handgeschriebe-
nen Zettel des Chefs bekam,
aus einem Restaurant. nWdchtige
Information furs Abendblatt! So-
fort!" stand druber; das war
aber auch alles, was man lesen
konnte. Was nun — ? Da hatte
ein ganz Kluger einen ganz khi-
gen EinfaM. „Es gibt", sagte er,
„eine Gattung Menschen, die
schreibt liberhaupt nur unleser-
lich — das sind die Mediziner.
Und es gibt eine Gattung Men-
schen, die kann bri'llant Unleser-
liches lesen — das sind die Apo-
theker. Fritz!" Der "Jainge mit
dem Zettel Ios, in die Apotheke.
Und kam nach einer halben
Stundezuriick. Und stellte stumm
eine kleine Flasche mit einer
rotlichen Tinktur auf den Tisch . .
Diese Geschiohte stammt, wie
alle schonen Geschichten, von
Roda Rod a. Ja, also die Briefe.

Wenn die Unleserlichen bei-
seite £elegt sind, dann ist da eine
and ere Plage. I oh habe lange nicht

begriffen, warum sich Frauen im-
rnear ihre Briefe mit den Umschla-
gen aufbewahren — fast alleFrauen
tun das. Sie tun es deshalb, weil'
sie ihre Adresse stets hinten auf.
den Briefumschlag schreiben..
Und nie auf den Brief selbst.
Und unsereiner wirft doch natiir-
lich brav und bieder die Um-
schlage fort. Und so vergeht kein
Posttag, wo man mich nicht, den.
Kopf tief in dem tiesigen Pa-
pierkorb, furchtbar schimpfend
vorfindet, was das wohl fur eine
Schweinerei sei und ob ich das
vielleicht notig hatte, hier zwi~
schen Asche und Bindfaden her-
umzukramen, nur, weil diese ver~
dammte Person ihre Adresse
nicht . . . Und ob das nicht je-
desmal geschieht, wenn es sicb
darum handelt, einem Paar sehr
schoner Angen einen GruB zu.
schicken! Die Verluste, die auf
Warentransporten dadurch ent-
stehen, daB zum Beispiel Fasser
leek werden, nennt man im*
Handelsrecht t,Leckage*\ In mei-
nem Geschaft sind diese Verluste
offenbar besonders grofi.

Nun liegen alle die Briefe stilly
sie sind noch ganz auBer Atem
von der langen Reise und miissen*
sich erst an das Klima gewoh-
nen ... Die Da men liegen, wie
so haufig im menschlichen Le-
ben, obenauf, danach koramcn
die Geschaften (man sollte dieses:
Wort nur mit einem n hinten*
schreiben, es sieht gleich vieT
eiliger aus), und der ganze Pak-
ken ist so hoch wie rwei Apfel-
kuchen. Sanctus Epistola, steh
mir bei! Auf dafi ich bald den
letzten hinter mir habe . . . und
bin ich mit der Ihnen gebuhren-
den Darnachachtung

Ihr sehr ergebener

Peter Panter

Roman. Geheftet M. 3,50, Leinen M. 5,50

Die Chronik von der grausamen und tragifdien Trennung der Ge-

fdilechter im Krieg. Ein junger Diditer fdirieb diefes unfdiamhafte

und doch reine Buch vom heroifdien Jammer der Kreatur.

LEIPZIG ■ E. P. TAL &. CO. • VERLAG

WIEN

819

Neues von jungen Dichtern

Heinrich Hauser

**7\x Beginn des Buches ,tDonner
■^ tiberm Meer" {S. Fischer, Ber-
lin} gibt der Verfasser, Heinrich
Hauser, in einer Art Tagebucb-
aufzeichming bekannt, er beab-
sichtige, ein en Roman zu schrei-
ben. Dies autobiotgraphische
Tagebuch zieht sich breit duirch
den ganzen Roman und verhin-
dert so bis zu einem When
Grade den Leser, sich mit den
handelnden Figuren, und diese,
sich miteinander zu beschafti-
gen. Der Auienthalt des Autors
und seiner Figuren in dieser
Welt verschafit den AnlaB zur
Sohilderung von allerlei male-
rischer Landschaft, von Opera-
tion&salen und Schlafziimmern,
Flugplatzen und GroBstadten, von
weidendem Vieh in Irland und
dem Spreehzimmer eines Psycho -
analytikers. Eine groBe FeuiTle-
tonrevue wird auigerollt, von
einem Dichter, der da® s*chwei-
gende Leben, das in jedem Stiick-
ehen Holz, in jeder Wolke, in je-
dem Auto steckt, beredt macht,
der mit schwarzen Druckbuch-
staben alle fiinf Sinne seines Lo-
sers in wundervolle Aktion ver-
se tzt und ihn in die Welt fiihrt
wie in einen kraftigenden Kurort.
Ein Flugzeug steigt auf — „die
Stadi zog sich- zusammen wie ein
Muskel"; wer dies liest, spurt,
daB der Verfassesr Stadte und
Muskeln kennt. Das Gesicht des
Arztes ist „bleich wie der Bauch
eines Fistches", Mit einem ein-
zigen Blick versteht dieser Na-
tur-Mensoh ein Tier besser als
Andre bestenfalls ihren naohsten
Nebenmenschen. Er versteht auch
Maschinen, In einem hochst leb-
haften und zugleich beiebrenden
Reclambandchen „Friede mit
Maschinen" (Nr. 6891) zeigt er,
wie in jeder Maschine eine Seele
steckt (und untersicheidet sich
mit diesem Untemehmen wohl-
hiend von denjenigen seiner
Kollegen, die mangels Masse
immer wieder darzulegen ver-
siuchen, wfr Menschen batten,
gleioh den Maschinen, keinerlei
820

Seele sondern nur Funktionen),
Maschinen und Tiere laufen
— unbekummert, ob sie stdren —
durch seinen Roman; aui dem
Wege durch die Handking bleibt
er bei jedem Schxitt stehen,
pfluckt sich etwas, besieht es mit
hellen Augen und wandert dann,
wenn es ihm beliebt, ein wenig
weiter. Es ergibt sichi, daB eines
Mortens eine Frau erwacht, und
da erlebt nun der Leser korper-

- lick die Freuden des ETwachens:
wie der Wille nooh schlaft, wie
die Finger und die Augen sich
schon ein wenig Bewegung
machen und1 wie in Reichweite
die Klingel liegt, verlockend aber
nodi unerreichbar. Oder da 1st
das Drama von der Wandetrdune,

, das Ersticken der Baume im
rieselnden Sand, Alle diese
Schonheiten werden en passant,
als Zugabe, mitgedicbtet,

Mann und Weib gebart der
Di-ohter Heinrich Hauser, nicht
ohne Anwandlungen einer sym-
pathischen, dem Schreiben ab-
und dem Leben zugenei^gten Faul-
heit, die er zwischendurch praeh-
tiig schildert. Mann und Weib
treffen auch aufeinand'er, aber
man spiiTt nur zu deutlich, daB
~ diese Verwicklung — zutn Unier-
schied vom Detail d«r vieHachen
Szenerieen, die diese Menschen
durchschreiten — erdacht und
nicbt gesehen ist, Wie in einem
expresisdonistiscfaeni Geddcbt sin-
ken sie einander, wildfremd, auf
der Plattform eines Autobus in-
die Arme, z-ur Verwunderung des
SohaHners, der, wie der Dichter
nicht unerwahnt laBt, vor Stau-
nen vergiBt, ibnen Fahrscheine
anzubieten.

Die Romaniorm, die groBe
Form, ist hier ersichtlich fehl am
Ort. Sie verhindert den Autor,
ein geschlossenes LWerk zu
schaffen, aber dabei nicht den
Leser, ein kraftiges, unverditnn-
tes Vergniigen aus der Lektiire zu
zieben. nIn mir liegt die Leiche
eines Romans", sagt Hauser von
sich. Es ist aber beileibe keine
Leiche * sondern ein sehr leben-
diges Embryo, Vielleicht das
Embryo kiinftiger Romane,

Rudolf Arnheim

Die ZauberflOte

l^eine deutsohe Oper verdient
*^ wie <liese den Namen „Volks-
oper"; es gibt keine, die wie
diesc ihn adelt. Von Schikaneder
war sie als ein Stuck Volks-
thcater gemeint, wortlich: The-
ater furs Volk; fur die Untern;
fur die Vorstadt. Ein Spek-
takel fiir die Masse der Schau-
lustigen, der geistiji Unbemittel-
ten sollte die Zauberflote wer-
den, eine bunte Zauberrevue mit
Tiefsinn und Musik. Durch. Mo-
zafts Musik wurde sie ein Werk
der hohen Menschlichkeit, ein
Menschheitswerk. Schikaneder
hat mit dem Instinkt seines Ko-
modiantengenies, durch Biidurag
und Bildungsvorurteil nicht be-
schwert, eine Firlle farbiger The-
atersubstanz zusammengetragen
und durcheinandergemischt, The-
ater von der Posse bis zum
Mysterium. Mozart hat das wirr
Gefiigte zu einem harmoniisch-
sinnvollen Spiel verwoben,

„SpieF in einem nie vorher und
nie wieder erfullteri Sinn ist
diese Musik seiner Reife und
Todesnahe, reibungslosestes, von
aller Erdenschwere erlostes,
leierlich-naives, verklart-heiteres
Spiel; unmoglich, seine Heiter-
keit, der nichts von mensch-
Hchem Bemuhen anhaitet, anders
als gottlich, die unirdisch reine
Atmosphare, die es und in der es
sich erzeu£t, anders als paradie-
sisch zu nennen. Was bleiibt da-
nach iibrig, als in aller Sachlich-
keit festzustellen, dafi diese
Opernpartitur, dem weltlichsten
Unterhaltungszweck gewidmet,
ein Stiick kunstlerisch mani-
festierter 'Religiositat geworden
ist, zwischen Matthauspassion
und Missa solemnis eine ewige
Offenbarung sohlechthin reli-
gioser Kunst? So wundersam

sind die W<ege des Herrn, mit
dem, mit dessen Kirche und
ihreri Einrichtungen, Mozart sich
kurz darauf, weil ein hochge-
Siinnter Mazen den Auftrag hono-
rierte, im Requiem unmittetbarer
in Verbindung setzte.

Nicht Mozarts Musik sondern
Schikaneders Libretto hat Goethe
angeiregt, diesem einen zwetrten
Teil nachzudichten. Nicht trotz
sondern dank der Dichtung
Schikaneders und durch sie ist
Mozart zu seiner Musik ihspirieft
worden, I>er BHck des gerisse-
nen Theatermanns, sein erfahre-
ner Sinn fur Kasse und Kulisse
ersah die lockende Grenzenlosig-
keit des geistig-kiinstlerisohen
Raums, dessen Weite -der Mu-
siker spielend durchmaU und zu
hochst irrealer Kontinuitat ver-
dichtete. So haben sie einander,
in wechselseitigem MiBverstehen
vielleicht, wunderbar erganzt; urn
so wunderbarer, als sie Wesen
geschiedenister Welten waren,
verschiedeneh Entwicklungsstufen
der Gatttmg Memsch angehorend.
Das bleibt das marchenhaft Un-
wahrscheinlichsie dieser Zaubef-
marohenoper, deren innere,
GroBtes und Geringstes bindende
Einheit auch Hohen und Tiefen
des Opernpublikums — sie mer-
ken es freilich nicht — zu voll-
kommener Einheit verzaubert: zu
einer Einheit ohne Scheidung von
Oben und Unten.

Solche Einheit einer Opernge-
meinde neu zu schafient — auf
den parallel laufenden Wegen
sozialer Verjungung und geistiger
Regenerierung — das ist das
Revolutionierendste der Arbeit
Klemperers und seines Theaters;
die Republikoper, die den grofl-
ten Teil ihrer Besucher von der
Volksbuhne bezieht, ist die Oper
des breitesten und des besten

KUNST UND LEBEN 1930

Ein Kalender mit 53 hierfur erst ausgefUhr-
ten Zeichnungen und Original -Holzschnitten
namhafterdeutscherKUnstlerundmitGedichten
und SprUchen deutscher Dichter und Denker.
22. Jahrgang M. 3.50

FRITZ HEYDER, VERLAG, BERLIN-ZEHLENDORF

82!

Publikums geworden. Abcr nic
ist oder war sie es wie am die-
sen Abenden der Zawberflote,
deren neue Inszenierung nun die
glticklichste Leistung des Hauses
und des berliner Opernfahres dar-
stellt. Vollkommene Einheit von
Musik und Szene ist hier hohe
Selibstverstandiichkeit. Dtilbergs
Phantasie, zum ersten Mali ganz
frei von theoretischer Reengung,
schwingt vom persischen Golf bis
zum Gelben. Meer. Wie fiir
Shakesp«are Bohmen am Meer,
mag Schikaneders Agypten am
Indischen oder GroBen Ozean
liegen — : eine unwirklich-bunte
Marchenwelt wird biihnenleben-
dig — lebendig, ohgleich ihre
Konturen mit dein Zirkel ge-
zogen scheirien — , in der auch
d«r Sohsritt vom SpaBigen zum
Erhabenen, von Papageno zu Sa-
rastro, sich . mit traumhafter
Leichtigkeit tut. In der reinen
Luft dieses Theaters und dieser
Auffuhrung darf Papageno, seiner
He'rkurtft gemaB, ganz die Iustige
Figur der locker gezimmerten
Stegreifbuhne seint die sozu-
sagen den unsichtbaren Unter-
bau des zeremoniellen Opern-
spiels bildet. Fritz Kr en n gibt
ihn freilich nicht, Vorstadtpubli-
kum imaginierend, im Alexander-
plat z- Jargon sondern — , wie
sollte er auch anders? — in un-
verfalschtem. Josephstadter Dia-
lekt; alber seine naturliche Herz-
Hchkeit, sein heTzhaftes Extem-
porieren wcndet sich so unmit-
tetbar, wie es seines Daxsteller-
amtes ist, werbend und gewin-
nend ad spectatores. Ihm gegen-
uber, nicht in derselben Ebene
freilich — es ist vergleichsweise
eher ein Gegenuber wie Plafond
und Parkett oder wie HImmel
und. Erde — stent Hans Fides-
sers, des idealen Mozartsangers,
Tamino, bezaubernd in knaben-
haft zarter Anmut; er rehabili-
tiert nicht nur die Gestalt son-
dern ihren von Kulissenstaub ver-
schutteten Typ: den Typ des ly-
risch-romantischen Operaprinzen.
So gibt es immer revohmonare
Neuerungen im Theater Klem-
perers.

Klaus PringsJieim
822

Erich Kastner
schreibt ein Kinderbuch

prtich Kastners Kunst ist die
*-* Einfachheit, der Mangel an
Pathos, ein liebevoll zartticher
Blick fiir die Kleinigkeiten des
Lebens, die nun einmal seinen
Inhalt ausmatchen, Und bei aller
Scharfe des Urteils iiber soziale
Zustande, iiber Elend und Un-
gerechtigkeit wird Kastner nie-
mals schnoddrig; so ist er der
Berufeniste, um zu Kindern zu
sprechen. Sein erster Versuch,
den Kindern zu erzahlen, was es
so gibt und wie es so ist, sein
Kinderroman „Emil und die De-.
tektive" (Williams & Co. Verlag,
Berlin-Grunewald) ist ein Be-
weis fiir diese seltene Kunst.
Kastner braucht sich nicht cine
krampfhafte Pose zu geben,
wenn er seine jungen Leser mit
„Ihr" anredet — es ist dies so
naturlich, als ware er st-ets bei
ihnen, Seine Erzahlung ist eben-
so spannend wie amiisant: Der
kleine Emil Tischbein, der von
Neustadt zu Besuch natch Berlin
fahrt und dem unterwegs hun-
dertvierzig Mark aus der- Brust-
tasche gestohlen werd'en, ist ein
ebenso abenteuerlicher Held wie
die Silbersucher und Skalpjager
Karl Mays. Er hat vor ihnen
voraus, daB er ein richtiger
Junge ist, ohne Sentimentalitat
und doch mit GefiihJ, der den
naturKchsten Weg geht, um sein
Geld zuruckzubekommen, nam- .
lich einen Mitreisenden, der ihm
verdachtig vorkommt, durch die
groBe unbekannte Stadt Berlin
verfolgt, ohne ihn aus den Augen
zu Lassen. Und wie er so auf
Beobachtungsposten vor dem.
Cafe Josty in d'er KaiseraLlee
steht, greift eine s-ozusagen
hohere Macht zu seinen Gim-
sten ein, eine Maoht, die von
vornherein der Sympathie aller
jungen Leser gewiB sein kann;
eine Bande von Jungens, die
rings um den Nikolsburger Platz,
Land h aus straBe mit einbe»griffent
wohnen. Mit Hi lie dieser klei-
nen Bande, d^ren einzelne Mit-
glieder Kastner entziickend zu
zeichnen weiB, wird' ein kluger
Verfolgungs- und Oberwachungs-

{lienst organisiert, und es han-
dclt sich urn so helle und ent-
schlossene berliner Jungens, daB
der Dieb gestellt und der Poli-
zei ubergeben werden kann. Und
da beginnt das Marchen: Der
Dieb ist ein lange gesuchter
Eisenbahnrauber, fur desscn Er-
greHung tausend Mark ausgesetzt
sind. Die Zeitungsberiohterstat-
ter koramen, um sich. den klei-
nen Emil anzusehen, und Emil
sagt; „Emil Tischibein ist mein
Name." — „Ich heiBe Kastner",
sagte der Journalist, und sie ga-
ben sich die Hand.

So spielt sich der Autor selbst
in die Erzabrung hinein, aber
eigentlich war er schon dirin. Er
hatte es nicM notig, erst ktinst-
Hch sich eine Kinderperspektive
vorzustell'en, Er brachte sie mit.
Und diese Perspektive ist, meine
teh, dieselbe, die er in seinen
betrachtsamen Gedichten sonst
einem erwachsenen Publikum
vorzutragen pflegt; ein manch-
mal trauriges Eirstauntsein, un-
pratentios, ungeziert, voJl inter-
essierter Anteilnabme Ian al'lem
Ge/gebenen,

„Emil und die Detektive" ist
ein rkhtiges Kinderbuch, denn
sein Inhalt ist vol.1 bunter
Spannung, vail Oberraschungen
und voll Freude am lustigen
Detail. Am Anfang des Buches
stellt Kastner in zehn kleinen,
von Walter Trier mit witzigen
Strichen illustrierten Absatzen
sem Repertoire zusammen, Emil,
seine Mutter, das Eisenibahn-
abteil, den Dieb, die GroBmutter
und die niedliche Kusine Pony
Hiitchen mit iihrem Fahrrad.
Diese Absatze sind beinah kleine
Gedichte, so vol! von Stoff, so
abgesohlossen jedes Portrat. „So(
nun wollen wir aber endlich an-
fangen!" schlieBt die kurze Vor-
wegnahme der handelnden Per-
sonen, und wir wollen damit auf-
horen, iiber das Budi zu sprechen,
und es lesen und immer wieder
lesen. Denn es gibt sehr wenig
Bucher soloher Art und nooh
weniger Menschen, die solche
Biicher schreiben konnen.

Wolf Ztiiker

Praktisches Chrlstentum

(1, Tess. 5, 25; Hebr. 13, 18;

Jak. 5, 17.)
Es wird um Fiirbitte gebeteh:

30. Fiir glaubige Geschwister,
daB der Herr ihnen die
rechten Mieter ins Haus
schicke, aufrechte, treue
Menschen ohne Falsoh und
Bosheit zur Forderung des
Heils im Hause.

31. Fiir dieselben wie vor, dalB
dear Herr sie befreien moge
vom Banne des Teufels, so
daB die ganze Familie die
WiedergebuTt erleben kann
und der Friedeni des Hauses
durch die ungliickliohe Ehe
nicht mehr gestort wird.

32. Fiir einen stellungslosen,
glaubigen Ehemann, daB der
Herr 3i.m bald Arbeit gebe,
damit die Familie so in der
Lage ist, dem Herrn gegen-
iiber ihre Geltibde zu erftil-
len.

33. Fiir erne Mutter in Sud-
deutschlaud, deren Sohn in-
folge von Unstimmigkeiten
im Eheleben der Eltern auf
Abwege geraten ist, daB der
Herr ihn wieder zurecht-
bringe und auch das Ehe-
leben heile.

,Der Better

Ich schnitt es gern . . .

Im bayrischen Wald, tinweit
der bohmischen Grenze, steht
erne Ruhebank; auf der Riick-
lehne sind die Worte eingekralzt:
I LOVE YOU.

Darunter, von andrer Hand;
„Spri6h deutsch, tschechischer
Hund!"

Liebe Weltbfihne!

Im Abort der Reichsdruckerei
prangt ein Plakat folgenden In-
halts:

..Der unnotige Aufent'halt in
de« Abortraumen ist strengstens
untersagt. In jedem Abteil darf
sich stets nur eine einzige Person
aufhalten!"

823

Antworten

Jurist* Als § 301 des Stralges-etzentwurfs, der aus tronie der
„neue" genannt wird, prangt folgende Bestimmung: ,,Wer eine zu un-
ziichtigem Gebrauch bestimmte Sache feiLhalt, verkauft, vcrteilt oder
sonst verbreitet oder sie zur Verbreitung herstellt, sich verschaffti
vorratig halt, ankundigt oder anpreist, oder wer sie an einem offent-
lichen Ort ausstellt, wird mit Gefangnis bis zu zwei Jahren oder mit
Geldstrafe bestraft". Da unter diesen Paragraphen nicht etwa nur
schweinische Photos sondern alle Verhiitungsmittel fallen uhd da
unter 1(Unzucht" nicht nur unappetitliche Hurerei sondern jeder un-
eheliche Koitus v erst and en wird, scheint es sich hier um einen un-
geheuerlichen kulturellen Riickschritt zu handeln. Wir mSchten
schwaxz auf weifi wissen: Wird. man kiinftig einen Trauschein mil-
nehmen miissen, wenn man in die Drogerie geht?

Erika Bodenstedt, Miinchen. Ja, das gibt es. Verschaffen Sie
sich zum Beispiel das Bucherverzeichnis „Die Kunst unsrer Zeit",
herausgegeben von der Deutschen Zentralstelle fur volkstiimliches
Biichereiwesen, Leipzig, RichterstraBe 8. Dort finden Sie fur alle
Gebiete der Kunst die wichtigsten Bucher mit treffenden, zum Teil
kritischen Charakteristiken aufgefuhrt. Ein zuverlassiger Fuhrer.

Kastner, Kesten, Kesser und Gen, Euch ist ein Unheil wider-
fahren: Wilhelm Herzog und H. J. Rehfisch, die Verfasser eines Drey-
fusstiicks, wahlen als Pseudonym die Variante „Rene Kestner"; als
ob die Kasten nicht schon iibervoll waren! Obrigens: wozu ein
Pseudonym, wenn schon die erste Zeitungsnotiz in Klammern die
wirklichen Verfasser nennt?

Buchhandler, Sie schreiben uns: „In der .Weltbuhne' erscheint
augenblicklich Rargenhusen, Die griine Post. Napoleon d. P. K. Ware
es wohl moglich, da& Sie uns z. Forts, immer 1 Heft senden, worin
dieser Roman erscheint. Das erste Heft hat unser Kunde bereits."
Und werden wir Ihnen unsern 1 a Originakoman baldgeialligst wunsch-
gemaB beibietgen. Hochachtungsvoiil.

Ringelnatzfreund. Das Gedicht „Dem Mann, der . . ." in Num-
mer 46 ist in dem eben erschienenen Band „Flugzeuggedanken"
(Verlag Ernst Rowohlt, Berlin) enthalten.

Berliner Weltbuhnenleser. Jeden Mittwoch, abends 8 Uhr, im
Cafie Adler, am Donhoffplatz. Am 27. November spricht Martha
Rub en- Wolf uber „Die Stellung der Frau in Sowjet-RuBland".

Manuakrtpte lind nur an die Redaktioa der Weltbuhoe, Charlottenburff, Kantatr. 152, iu
ridbten; es wird yebeten. ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst ketne Rfickcendung erfolgen kann.

Dia Weltb&hne wurde beg-riindet von Siegfried jacobsohn und wird von Cart v. Ossietzky
water Mitwirkung von Kurt Tucfaoiaky yeteitet — Verantwortlich: Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verla? der Weltbuhoe, Siegfried Jacobsohn & Co„ Charlottenburff.

Telephon: CI, Steinplatz 7757. — Postscheckkonto: Berlin 119 58.

Baakkonto: Darmstadter u. Nationaibank, Deposit enkasse Charlottenburg, Kantatr. 112

Bankkonto in der Tachechoslowakei ; Bohmischc Kommerzialbank Pray, Prikopy 6.

Rudolf
Arnheim

Stimme
von der
Galerie

Preis 3 Mark

Vorw. H.Reimann. Brlder K. Holtz
Das amtisanteste, modernsie BuchI
Verlag Dr. Wilhelm Benary, Berlin

»Zweierlei ist bemerkenswert :
Sein ungewohnlicher kritischer Ver-
stand und sein Humor. Unser e Zeit hat
zumGLiick wiederentdeckt, dafiLebens-
weisheit garnicht senil zu sein braucht ;
dqfi sie jung sein kann, voll Angriffs-
lust, voll Spott, voll Lubtigkeit und voll
Schlagkraft. Was Arnheim sagtistklug,
unbekummert, unmittelbar, amiXsant*
B.Z, am Mittag,

nEiner aus der Avantgardetder jungen Publizistih"

Der deutsche Rundfunk,

XXV. Jahreang 3. Dezember 1929 Nnmmer 49

Lohnkurzung von Morus

Ougenberg, nicht drangeln! Was kann der Rechten Besseres
passieren als noch cine Wcilc marxistische Koalitions-
politik. Ich meine nicht: den Radaubriidern und den klein-
lichen Stellenjagern von rechts, obwohl auch die unter dem
Schutz der Allerhochsten Herrschaft, die politische Personal-
veranderung nicht zuIaBt, unter Severing kaum schlechter fah-
ren als unter KeudelL Ich meine die Leute der Rechten, die
cine ehrliche Interessentenpolitik treiben. AuBenpolitisch
brauchen sie sich keine Gedanken zu machen und nicht, wie
anno Dawes, durch fifty fifty-Votum die Versklavung Deutsch-
lands zu besiegeln. Sie konnen diesmal wie ein Mann den
Young-Plan ablehnen, denn sie wissen genau, daB das Jawort
der Andern geniigt, Und niemand wird sich mehr an das
Volksbegehren erinnern, wenn Hergt wieder mit Scholz und
Curtius in der Regierung sitzt und die Reparationen ebenso
korrekt zahlt, wie es vor zwei Jahren das Kabinett Schiele-
Stresemann getan hat.

Inzwischen aber erfullt die Regierung Miiller den Deutsch-
nationalen alle die Forderungen, die sie selbst als Regierer
niemals durchzusetzen wagten. Als 1925 die Deutschnationalen
zum ersten Mai in der Republik mit drei Mann in der Regie-
rung saBen, plagte sie die Hybris, und unter heftigstem Protest
der vereinigten Linken preBten sie einen Zolltarif durch, der
allenthalben als der Gipfel eines engstirnigen Protektionismus
angesehen wurde. Die Roggeneinfuhr aus den Landern, mit
denen wir keine Handelsvertrage hatten, sollte namlich mit
sieben Mark, die Weizeneinfuhr mit sieben Mark fiinfzig ver-
zollt werden. Die praktisch wichtigeren Vertragszolle sollten
fiinf Mark und fiinf Mark fiinfzig betragen. Vorerst blieb es
noch bei den ermafiigten Zollen von drei Mark und drei Mark
fiinfzig fur den Doppelzentner, was bei den damaligen Getreide-
preisen ungefahr einem Wertzoll von fiinfzehn Prozent ent-
sprach. Doch muBte man mit einer kiinstlichen Verteuerung
des Brotgetreides um zwanzig bis fiinf undzwanzig Prozent
rechnen.

Das war, wie gesagt, der Gipfel. Die Linke tobte. Ein
Enquete-AusschuB wurde eingesetzt, und die Leuchten der
Agrarwissenschaft bestatigten, daB die geplanten Hochschutz-
zolle nicht einmal fur die Landwirtschaft selbst von Nutzen
waren. Ausgeriistet mit den besten Argumenten, stiirzten sich
daraufhin die Freihandler in die Reichstagsschlacht, und selbst
die Bewohner der gemaBigten Zone schlugen um sich, daB es
nur so krachte. Einer nach dem andern — doch was rede ich?
LaBt Blumen sprechen:

Abgeordineter Dietrich (Baden) erklart, „dafl dieser Tarif
unter alien Umstanden die Lebenshaltung der deutschen Be-
volkerung in einem untragbaren MaBe verteuert".

Der Abgeordnete Htlferdiing ruft den Regierungsparteien
zu, diaB „Sie einen viel wirksameren Schutz fur Vieh und
Fleisoh ohne Belastung des Konsums hatten haben konnen,

825

wenn Sie mit uns die Zollfreiheit fiir Getreide und Futter-
miitel gemaohit batten/'

Der Abgeordnete Stegerwald und die aaderm Ftihrer der
christ lichen Gewerkschaften b emu-hen sich nach Kraften, dfc
Zentrumsagorarier im Zaum zu halten, und im Plenum beteuert
der Zentrumsredner Dr. Perl/itius beldommen, iman musse ver-
hindern, daB die autonomen Zollsatze etwa in Kraft treten und
zu einer schweren ungewollten Belastimg der Bedaxiskreise
fuibren kdnnten,"

ALs ein Jahr spater der erste Versuch gemacht wird, iiber

die Vertragszolle hinaiuszugehen, sagt der Reichswirtschaits-

minister Dr. Curtius auf der-Tagung des Wirtschaftsverbandes

Mitt eld eutschiands in Halle; ,fWenm es nach mir -gehen oolite,

so wiirde ich den Fikufmarksatz beibefaalten/'

Nun sitzen alle dicse tapfern Zollgegner in der Regierung,

gestiitzt auf eine sichcre Mehrhcit Gleichgesinnter. Und was

geschieht? Der Reichserriahrungsminister Dietrich (Baden),

dem die Funfmarkzolle viel zu hocK waren, erklart einen Ge-

treidezoll von sieben Mark ftinfzig fiir „normari beantragt

aber gleich noch einen Zuschlag von weitern zwei Mark, der

schon unter den heutigen, verhaltnismaBig hohen Getreide-

preisen in Kraft treten wiirde. Also gegeniiber den Hoch-

schutzzollen der Deutschnationalen beinahe eine Verdoppelimg,

und fiir die stadtische Bevolkerung Und alle landlichen Ge-

treidekaufer eine kiinstliche Verteuerung des Brotgetreides urn

fiinfzig Prozent. Bei.Mehl geht es noch hoher hinauf: da sollen

Wertzolle von iiber sechzig Prozent eingeftihrt werden. Damit

die Stadtbevolkerung, der auf so menschenfreundliche Weise

der Brotkorb hoher ". gehangt wird, nicht zu tippig zu den

Fleischtopfen greift, werden auch die Vieh- und Fleischzolle

heraufgesetzt. Fett und Zucker waren das vorige Mai dran,

dann kommt Butter an die Reihe. Es geht also auf der ganzen

Linie aufwarts.

Wahrend Herr Dietrich sich auf solche Weise tatkraftig
der Ernahrung des deutschen Volkes annimmt, sitzt Herr Hil-
ferding noch im stillen Kammerlein und briitet iiber der Fi-
nanzreform. Rings urn den Wilhelmplatz aber lodern schon die
Flammen der Entriistung, denn dieses Kabinett muB es brin-
gen: den groBen Ruck der Steuerreaktion. Was keine deutsch-
nationale Regierung riskierte, will man von den Sozis erzwin-
gen. Wozu haben wir einen Finanzminister, der niemals nein
sagen kann. Jetzt ran an den Feind! Das Ziel ist klar und ein-
deutig: Entlastung der groBen Vermogen und Einkommen und
Belastung des Massenkonsums.

Um es ein bifichen zu drapieren, schreckt man vor keiner
Kinderei zuriick. Da werden zum Beweis fiir die Not der deut-
schen Wirtschaft die Steuererklarungen von Unternehmern
bekanntgegeben, die fiir ihre Person nur noch wenige Millionen
Reinverdienst haben und infolgedessen iiber siebzig Prozent
ihres Einkommens an Staat und Kommune abgeben miissen.
DaB ihnen die Stadt dafiir immerhin die StraBen pflastert, auf
der ihr Auto sie erwartet, und ihnen vielleicht auch noch
einige andere niitzliche Dienste erweist, wird nicht welter hin-

826

zugefiigt. Die Pflicht des Staates im Gegensatz zur Privatwirt-
schaft ist namlich, gratis zu arbeiten,

Man konnte dicse wohlorganisierte Steuerhetze auf sich
beruhen lasscn, wcnn nun -nicht bald der Punkt erreicht ware,
wo zwangslaufig eine Aktion der Gegenseite einsetzen muB.
Ob man mit einer groBen Koalition, die Arbeiter- und Unter-
nehmerparteien umschlieBt, iiberhaupt eine Finanzreform
machen kann, erscheint sehr fraglich: die Erfahrungen, nicht
nur in Deutschland, sprechen eher dagegen. Aber fest steht,
daB es so bestimmt nicht geht. Denn eines Tages werden doch
auch die Arbeiterfuhrer hellhorig werden und frageri, was da
eigentlich gespielt wird.

Nach den Berechnungen Lujo Brentanos, die friiher von
fortschrittlichen Abgeordneten gern zitiert wurden, kosteten
die Brotzolle der stadtischen Arbeiterbevolkerung jahrlich fast
eine Milliarde Mark. Daraus darf man wohl schliefien, daB die
tieuen Zollerhohungen die Massen der stadtischen Konsumenten
wenigstens mit einer halben Milliarde Mark zusatzlich belasten
werden. Denn die okonomischen Gesetze andern sich ja nicht
gleich, wenn der Oberzolldirigent statt Biilow oder Kanitz Diet-
rich heiBt. Der Abbau der GroBbesitzsteuern und der Anbau
<fer Konsumsteuern ist darauf angelegt, daB die breiten Massen
mit einer Milliarde mehr belastet werden sollen als bisher.

Das einzige sichere Ergebriis der volksbegliickenden Fi-
nanz- und Agrarreform ware jedenfalls, daB eine empfindliche
Einkommensumschichtung stattfindet. Den breiten Kbnsumen-
tenschichten werden anderthalb Milliarden Mark entzogCn.
Und da ja die indirekten Steuern meistens auch noch indirekte
Wirkungen ausuben und die Schlachter, die Brauer und die
Wirte wie immer versuchen werden, aus AnlaB der hohern
Zolle und Steuern die Preise nach oben abztirunden, so konnen
aus den anderthalb Milliarden sehr leicht zwei Milliarden
werden. Davon entfallen anderthalb Milliarden auf die Arbeiter-
bevolkerung. Legt man fiir ganz Deutschland gegenwartig ein
Lohneinkommen von fiinfunddreiBig, hochsteris vierzig Milliar-
den Mark zugrunde, so kame die neue Zoll- und Steuerlast
einer vier- bis fiinfprozentigen Lohnkiirzung gleich.

Glaubt man etwa, daB die Arbeiterschaft eine derartige
Kiirzung ihres Realeinkommens sich ruhig gefallen lassen
wiirde? Als man im Sommer i925 den deutschnationalen Zoll-
tarif beriet, da muBte selbst der volksparteiliche Industrie-
abgeordnete Doktor Schneider zugeben: „Die nicht landwirt-
schaftlichen zwei Drittel der deutschen Produktion sind gar
nicht dariiber im Zweifel, daB ein Zusammenhang zwischen den
Getreidezollen und Lebenshaltungsindex und Lohnhohe be-
steht." Auch jetzt scheint der Reichsverband der Deutschen
Industrie noch am ehesten sich uber die Wirkungen klar zu
sein, die die Agrarpolitik des Herrn Dietrich auslosen muB.
Wo es um die Steuerpolitik und den eigenen momentanen Vor-
teil geht, vergessen freilich die Industriellen, dieselbe Konse-
quenz zu ziehen. Aber die Arbeiter werden es nicht vergessen,
denn sie werden von den steigenden Lebensmittelpreisen bald
daran erinnert werden.

827

MoOIiey- BillingS von Kurt Grofimann

Oeit dreizetan Jahrea befindten sich zwei Fuuktionare der ameri-
^ kanA&cbeii Textilgewerksdhaft im Zuchthaus, angeklagt, am soge-
nannten Bereitschaftstage 1916 {Mobilmachung) in San Francisco-
beiim Anmarsch der Soidaten zwei Bomben als Propaganda der Tat
geworfen zu haben. Als Hauptbeweisstuck eine Photogcrapihie! Auf
die&er will — wiie sich spater herfflusgestellt 'hat — ein Zeuge in einem
Mann auf dem Dacbe eines Hauses Thomas Mooney wicdererkannt
haben. Diese Photographic list als Fakifikat festgesfceEt warden,

Der Vorsitzendte desi Obersten Gerichts, Franklin Griffin, hat sich
an den zustandigen Gouvexneur gewand-t und mitgeteilt, daB er in
der Affare Mooney andrer Meinting geworden sei, und in diesen
Tagen wird aus New York gemeldet, dafi ein Kriegsinvalide, Louis
Smith, auf dem Sterbebett gestanden habe, er habe das Bomben-
attentat vom 22, Juli 1916 begangen; er sei vom deutschen Spionage-
dienst dazu gedungen worden, Horen wir die Ereignisse,

1916 macihte San Francisco die deutschen Kriegstage von 1914
durch. Die Babbitts standen Sp alder und julbelten den Soidaten zu,
Es war der Bereitschaftstag, Die Promenade war uberfiillt, Militar-
musik, Doch was ist das? Eine furchthare Detonation ertont! Men-
schen schxeien auf, sie fliehen! Eine Bombe ist geplatzt. Auf der
Walstatt bleiben drei Tote, viele Verletzte,

Wer ist der Tater?

Thomas Mooney befand sich an dem Tage nicht in San Francisco*
Als die Gertichte von dem Verdacht gegen ihn zu ihm drangen, eilte
er in die Stadt zuriick, emport seine RehabiLitierung verlangend.

Man legte ihn zur Ant wort in Ketten, Der Hauptbelastungs-
zeuge, ein Polizeispitzei namens Oxman, beschwor, ihn gesehen zu
haben, als er die Bombe warf. Diese Zeugenaussage wurde mit
hundert Dollar bezahlt. Ein andrer Zeuge erkannte auf einem Bild,
auf dem eigentiich nichts zu erkennen war, in einem Mann auf einem
Dach TJiomas Mooney. Ja, das war er,

Und als die Verteidigung mit all ihr zu Gebote stehenden Mit-
teln Zweifel bei den Geschworenen weckte, da sagten zwei Richter
in einem Gesprach: „0b schuldig oder nicht. Unschad'lich muB er
gemacht werden/' Das wurde durch die von der Verteidigung im
Beratunigszimmer eingebauten Horchapparate festgestellt,

Thomas Mooney wurde nach den Gesetzen von Kalifornien zu
lebenslanglichem Zuchthaus verurteilt, dreizehn Jahre seiner Kerker-
zeit sind um. Eine Wiederaufnahme des Prozesses ist nicht moglich,
nur ein Gnadenakt kann ihn befreien. Seine Unschuld scheint er-
wiesen, Daher setzt sich auch eiaer seiner Richter Hir seine Be-
gnadigung ein,

Thomas Mooney kampft wie ein Lowe, um wenigstens auf Grund
seiner zu beweisenden Unschuld die Begnadigung fur sich und scinen
Genossen Billings durchzusetzen,

Hier ist der Punkt, wo die Sache Deutschland angeiht.

Im Verlaufe des Kampfes fiir die Befreiung Thomas Mooneys er-
schien der ehrenwerte Alfred H. Spink, 75 Jahre alt, aus der Stadt
Oakpark im Staate Illinois vor dem Notar, um iiber gewisse Um-
stande, die die Explosion am Kriegsbereitschaftstage in San Francisco
am 22, Juli 1916 begleiteten, auszusagen.

1914 ging Mr, Spink in seiner Eigensdhaft als Journalist nach
San Francisco, Er bewohnte die Oakland Street Nummer 474. In
Nummer 472, dem Nachbarhause, wohnte der deutsche Beamte Paul
Merz, Generalkonsul in San Francisco. Ein Freundschaftsverhaltnis
zwischen beiden Familien knupfte sich an,

828

Da war es Mr. Spink auffa'llig, dafi Herr Mcrz bat, semen Namen
nicht in irgendwelcher Zeitung zu erwalmen. Ja, er bat ihn, seinen
Fernsprecher benutzen zu durfen, weil er k einen solchen auf eignen
Namen wunsohte.

f,Im Sommer 1916", so gibt Mr. Spink zu Protokoll, )thatten sohon
vor der Explosion am Bereitschaftstag verschiedene Explosionen an
andern Orten an der Kiiste stattgefundeii, und diese besprachen wir
immer dann1 wenn sie erfolgten. Herr Merz sagte mir, es wiirde
vieles im Lande angestellt, das ea* nicht biHUige. Er erwahnte Ex-
plosionen, die damals stattfanden. Und ich erinnere mich besonders
unsrer Unterhaltung iiber die Explosion an der Victoria-Brucke.''

Auch. als Mr. Spink in ein andres Haus zog, hie It <&e Freund-
schaft an. Mr. Spink fiel es auf, dafi Mr. Merz riacth diesen Ex-
plosionen viele Leute in San Francisco anxief undi mirt iknen Lange
Unt erred ungen hatte. Auch fanden verschiedene Zusamtmenkunfte
statt, die Mr, Spink auffielen, so das Erscheinen ernes Herrn Bopp,
ebenfalls Konsul in San Francisco. Diese ZusamimenkiinJte bezeich-
net Mr. Spink ihrem Wesen nach als Feste, Ein solches soil beson-
ders nach der Victoria- Explosion stattgefunden haben.

Kurz vor der Bereitschaftsparade driickte Herr Merz sein drin-
gendes Verlangen aus, dieses Land und besonders Oakland zu ver-
lassen. Er aufierte sich zu Mr. Spink: „Sie wissen, Herr Spink, es
sind hier einige ganz schreckliche Streiche gespielt worden, die ich
nicht billige. Sie kennen meinen Standpunkt, und ich bin auflerst
besorgt, nicht in irgendeiner Weise damit in Verbindung gebracht
oder beschuldigt zu werden."

Kurz vor dem Bereitsohaftstage berichtete die Mrs. Spink, dafi etwas
Furchtbares in San Francisco passieren wiirde, denn sie set von
Herrn und Frau Merz gewarnt word en. Insbesondere sollte sie unter
kednen Umstanden der Parade beiwohnen. Auf ihre Frage warum,
haben Herr und Frau Merz geantwortet, dafi sie wegen der Ex-
plosionen, die sioh schbn fruher er eigne t haben, nicht hat ten. hin-
gehen soil en. Keiner ging dafoer von der Familie Spink z.u der
Parade.

DaB an die sen Explosionen nataonaHstisohrterroristiische deutsche
Kreise beteiligt sein konnen, geht aus den vielen Telephongesprachen
her vor, die Herr Merz vor der Parade mit vielen Deutschcn hatte.
Im Verlaufe dieser Telephongesprache wurde immer wieder ein
Name Crowley genannt. Bald darauf ging Merz auf dem Untersee-
boot „DeutsohIand" nach der Heimat zuriick,

Tatsachlich miufi auch die amerikaniscfoe Behorde einen solchen
Verdacht gehabt haben, denn einen Monat danach wurde Spink von
einem Staatsanwalt vernommen. Aber ohne Erfolg. Inzwischen
hatte die Polizei Thomas Mooney und Billings verhaftet, und sie
mufiten fur erne Tat leiden, die sie nicht begangen haitten.

Merz ist tot, und nur noch der Konsul Bopp konnte Auskunft
geben. Thomas Mooney biltet darum. In einem Schreiben an den
Generalsekretar des amerikanischen Bekleidungsverbandes sagt er:
„Veranlassen Sie jemand, Merz oder Bopp aufzusuchen und sie auf-
zufordern, eine eidliche Bestatigung dieser Aussage von Spink zu
geben . . . Spink ha<t seine Aussagen freiVillig: gemacht. Er hat tyerz
auch nicht eines solchen Verbrechens bezichtigt, ja ihim nicht einmal
Schuld' oder Verantwortliehkeiit zugesohoben, Bopp" — und ein ge-
wisser dritter Informierter namens Schack — „soIIte iiber diese
Tatsachen tunterrichtet werden und er sollte wissen, dafi zwei un-
scbuldiige Menschen die vergangenen elf Jahre ungerechterweise im
Zuchthause von Saint Quentin leiden mufiten — eines Verbrechens
wegen, an dem sie sohuldlos sind."

829

Das ladierte Sakrament von can v. ossietzky

V[/ ie gegen die Ehescheidurigsreform, so kampft die Zen-
trumspartei auch mit aller Macht gegen die Aufhebung
des Ehebruchsparagraphen, und w«nn das Zentrum sich einer
Sache widersetzt, so kann man Gift darauf nehmen, daB es
Sieger bleibt. Es hat also keihen Zweck, hier persuadieren
zu wollen, denn bei der Auseinandersetzung mit den frommen
Herren wird sich immer wieder eine weitgehende Obereinstim-
mung in aktuellen politischen Dingen ergeben, aber auch ein
ganz breites Auseinanderfallen in den sogenannten Welt-
anschauungsfragen. Da8 das Zentrum treu zu Schwarzrotgold
halt, ist ausgezeichnet, aber auf die Dauer laBt sich die Er-
kenntnis nicht verhindern, daB dieser koloristische Gleichklang
durch standige Konzessionen in Fragen weniger dekorativer
Art teuer, allzu teuer erkauft werden muB, Selbstverstandlich
wissen auch die geistlichen Berater des Zentrums, daB sich die
Moralanschauungen seit der BHitezeit der patristischen Literatur
etwas gewandelt haben, aber es benutzt sehr geschickt die
Hilflosigkeit der demokratischen Republik, urn ihr kulturelle
Gesetze zu diktieren, die schon gestern unmoglich waren
und heute vollends auBerhalb jeder Diskussion stehen sollten.

Wenn die Kirche auch dogmatisch festgelegt ist, so hat sie
doch immer wieder verstanden, gegeniiber einer Macht, die
ihr entschlossen die Zahne zeigte, rechtzeitig einzuschwenken.
Dann werden zwar die Glaubenssatze nicht gleich verbrannt,
aber man macht damit nicht mehr so viel her. Zwar muBte
Galilei abschworen, aber dafiir wirkt heute auch ein Priester
als Direktor der romischen Sternwarte, und wenn auch Darwin
auf dem Index steht, so hat doch der Jesuitenpater WaBmann
jahrelang in popularen Vortragen seine Theorien verbreitet.
Man sieht, wo die Kirche einer unaufhaltsamen Entwicklung
gegeniiberstand, da zog sie der folgenschweren Auseinander-
setzung stets das Arrangement im Stillen vor. Die eine Vor-
aussetzung besteht allerdings: — es mufi eirie Macht vorhan-
den sein, ein Widerstand, der als tatsachlich empfunden wird.
Das Verhalten der Liberalen und Sozialisten von heute aber
ist nicht geeigriet, auf den Kierikalismus Eindruck zu machen.
Zugunsten der sogenannten groBen politischen Forderungen
wird die Strafgesetzreform von oben bis unten mit einer katho-
lischen Ethik impragniert, die eine grelle Persiflage heutiger
Lebensverhaltnisse bedeutet,

Besonders emporend sind die Versuche der schwarzen
Partei, ein abscheuliches mittelalterliches Monstrum wie den
Ehebruchparagraphen zu konservieren, Gradezu grotesk aber
werden diese Versuche angesichts des schwer bestreitbaren
Faktums, daB hiervon nicht wie sonst bei der Verfolgung von
Handlungen, die als strafwiirdig gelten, eine Minderheit be-
troffen wird sondern off ensichtlich die groBe Mehrheit des
Volkes — offensichtlich, wenn man sich entschlieBt, die Wirk-
lichkeit ohne Scheuklappen zu sehen, Wenn das katholische
Muckertum noch immer tut, als handle es sich hier um Einzel-
falle, die durch ein Abschreckungsgesetz sogar noch vermin-

830

dert werden konnen, so muB der gesunde Menschenverstand
endlich die Gegenfrage aufwerfen nach den wenigen kostbaren
Exemplaren beiderlei Geschlechts* die noch niemals neben die
Ehe gegangen sind. Ich glaube, man konnte, wenigstens fiir
GroB-Berlin, diese machtvolle Demonstration^ in der Granit-
schale im Lustgarten sammeln, und auBerhalb unsres odiosen
deutschen Babylons sieht es nicht anders aus, nur daB viel-
leicht etwas. mehr Komodie gespielt wird.

Da es aber unmoglich ist, eine Majoritat einzubuchten,
hat der Gesetzgeber in seiner abgriindigen Pfiffigkeit von einer
Verfolgung ex olficio abgesehen und die strafrechtliche Ahn-
dung dem „gekrankten Gatten" anheimgestellt An die Stelle
der majestatischen Gleichheit des Gesetzes ist also das person-
liche Ressentiment getreten. Wer sich den Besitz eines Men-
schen nicht sichern konnte, der darf ihn jetzt, weil er einmal
der ehelichen Voliere entschliipft ist, nicht nur verstoBen
sondern auch fiir ein paar Monate ins Gefangnis bringen. Die
Moralisten halten diesen Zustand fiir sittlich einwandfrei.

Wenn der Gesetzgeber also einen Ausflug aus der Ehe
fiir ein kriminelles Delikt halt, dann soil er wenigstens ge-
recht sein und die Verfolgung obligatorisch machen. Wenn
die Ehebrecher erst eingefangen werden wie die Langfinger,
wenn zur Erlangung eines Parchens, das mal irgendwo in un-
erlaubtem Beisammensein gesehen wurde, ein Apparat ent-
faltet wird wie fiir den diisseldorfer Lustmorder, dann wird
man seine Wunder erleben, was fiir feine Herrschaften die
Polizeireviere fiillen werden. Dann wird es aber auch Mas-
senpetitionen wie noch nie setzen, den graBlichen Paragraphen
verschwinden zu lassen, und obgleich ich nicht gern wetfe,
diesmal riskiere ich jeden Betrag, daB auch die Unterschriften
von Zentrumsnotabeln und Vorsitzenden katholischer Frauen-
vereine nicht fehlen werden.

In alien Kulturdingen ist es in Deutschland muffig. und
faul geworden. Keine Kampfstimmung mehr. Der Liberalis-
mus zahlt entgeistert die wachsende Zahl der Windjacken und
vergiBt dariiber die schwarzen Rocke. Die heilige Kirche hat
im Laufe ihrer langen wechselvollen Geschichte die Gebresten
der Zeit auch nicht immer mit der gleichen Harte verfolgt, sie
hat, wenn es sich um vornehme Beichtkinder handelte, das
Laster oft mehr mit der Puderquaste gegeiBelt als mit der
Stachelpeitsche und im ganzen die schweren Ponitenzen dem
niedern Volk vorbehalten. Diese Zweiteilung aber lehnen wir
freundlichst ab. Die heutigen gesellschaftlichen Formen sind
griindlich demokratisiert, groBenteils proletarisiert. Die Frau
^gehort" nicht mehr dem Herrn, mit dem sie gemeinschaftlich
ein Ehezertifikat unterschrieben hat, sie ist ein arbeitender
Mensch geworden mit Verfugungsrecht iiber sich selbst. Der
Begriff der Adultera, ob in eifernder Verhetzung oder roman-
tischer Verherrlichung gebraucht, ist dahin und tot wie die
Beichtmoral vom Escorial oder von Schonbrunn. Die katho-
lische Partei will das „Sakrament der Ehe" retten — ? Es gibt
nur noch ein groBes Sakrament, fiir das es zu leben und zu
kampfen gilt: das ist die Menschheit.

831

LaildVOlkprOZeB von Hans Fallada

Meumiinsters Sensation ist voriibcr, der LandvolkprozeB vor-
bei. Zwolf Tage lang hat man verhandelt, iiber hundert-
zwanzig Zeugen vernommen, Zwei Staatsanwalte, die Polizei-
verwaltung als Nebenklager, die Regierung mit ihren Vertre-
tern, die Stadt Neumiinster mit einem berichterstattenden
Sladtrat, sechs Angeklagte, zwei Anwalte, ein Dutzend Presse-
menschen, ein gequetscht voller Zuschauerraum, Und das Ergeb-
nis? Zwei Freispriiche, einmal fiinfzig Mark Geldstrafe, Gefang-
nisstrafen von zwei Wochen, drei Wochen, einem Monat. Die
Anklage lautete auf Landfriedensbruch, Aufruhr, Widerstand,
Korperverletzung, Beleidigung und einige Punkte mehr, Verur-
teilt wurde wegen Widerstand und Korperverletzung in einem
Fall;

Naturlich hat die Hohe der verhangten Strafe iiberhaupt
nichts mit dem aufgewendeten Apparat zu tun, aber hier ist
auch das MiBverhaltnis zwischen dem Interesse einer ganzen
Provinz, der Erbitterung, mit der gekampft wurde, dem Scha-
den, der entstanden ist, und den Feststellungen des Gerichts so
ungeheuer, daB schon dadurch der ProzeB eine Sonderstellung
einnimmt.

In der GroBstadt hat man uns gesagt: Geht uns mit diesem
ProzeB! Eine beschlagnahmte Fahne im Demonstrationszug,
Widerstand, Trara, ein paar blutige Schadel, das haben wir
alle Tage. Puffed wheat, aufgeplusterte Kleinstadtwichtigkeit.

Aber vom zweiten, dritten Tage ab handelte es sich schon
ga/ nicht mehr um die Angeklagten. Was sind denn das schon
fur Angeklagte? Sie wollen Landvolkleute sein, also Bauern,
aber da sitzen ein Dentist, ein Handlungsgehilfe, ein Backer-
meister. Muthmann ist ein sogenannter akademischer Land-
wirt, aber einen Pflug hat er wohl selten gefiihrt. Er soil bei
der Ehrhardtbefreiung beteiligt gewesen sein, war in die Bom-
bengeschichte verwickelt, reist iiber Land und redet in Land-
volksversammlungen. Ein kleiner Abenteurer, ein politischer
Fanatiker, besessen von einer Idee, ein Kerlchen mit einem
Tick. Der Hofbesitzer Adam RoB aus Flederwurth neben ihm
ist auch alles andre als ein Bauer, Typ des Kriegsoffiziers, der
was durchgemacht hat, verhalten, viel Kraft, sehr viel Selbst-
beherrschung, aber manchmal mit einem Blick voll HaB und
Aufruhr: der Kopf, der Fiihrer und direkt aus den Damonen
Dostojewskis. Der sechste, der letzte, Hell, das ist der einzige
wirkliche Bauer, er wurde freigesprochen.

Also diese Angeklagten haben nichts geleugnet, nichts ver-
logen. Sie haben die Fahne festgehalten, gut, das war, glaub-
ten sie, ihr Recht. Die Polizei hat mit dem Sabel auf sie ein-
geschlagen, da war sie im Unrecht, glaubten sie. Ihre Schuld
stand vom zweiten Verhandlungstage an unbestritten fest Aber
war die Polizei im Unrecht?

Am zweiten Verhandlungstage tritt die Polizeiverwaltung
Neumiinster als Nebenklager auf. Der Anwalt, der sie vertritt,

832

spricht es aus; ,,Man hat hier die Polizci auf die Anklagebank
gesetzt. Die Polizeiverwaltung ist nicht angeklagt, die Polizei-
vcrwaltung klagt."

Abcr nichts hat hindcrn konnen, daB die Polizei nach wie
vor auf dcr Anklagebank saB. Die Urteilsbegriindung hat es
dann ausgesprochen: Der leitende Polizeioffizier hat den Kopf
verloren, nicht sachliche Erwagungen, personliche Motive wer-
den seinTun bestimmt haben.

Dieser Polizeioffizier — alles kennt sich ja in so einem
Stadtchen von vierzigtausend Einwohnern — ist ein sympathi-
scher Mensch, gar nicht untiichtig, ein vorziiglicher Beamter.
Aber kein Praktiker. Man hatte ihm den Kopf heiB gemacht,
dafi das Landvolk sehr gefahrlich ware, die Regierung scharfes
Vorgehen wunsche. Er sieht die Fahne an der Spitze des Zu-
ges, schwarzer Grund mit rotem Pflug und weiBem Schwert,
eine Sense blinkt darauf. Das Urteil hat spater entschieden,
daB kein Grund zur Beschlagnahme dieser Fahne bestand. Aber
der Offizier stutzt. Er geht zu dem Fahnentrager, bittet, die
Fahne zuriickzuziehen. Nein, heiBt es. Der Zug geht weiter,
er wird abgedrangt. Holt sich Beamte zu Hilfe (Drei! Der Zug
zahlt dreitausend Mann!!). Fiinfzig Schritt weiter halt er den
Zug wieder an, beschlagnahmt . die Fahne, Es gibt Gedrange,
Piiffe. Er zieht den Sabel. Einer seiner Beamten liegt unter
den FiiBen der Leute. Der Sabel wird ihm von hinten entris-
sen. Er macht die Pistole frei, schlagt sich aus dem Gewiihl
heraus.

Da steht er an einer Hauserwand, er hat, das Gefuhl, als
blickten sie von alien Fenstern auf ihn. Er wirft die leere
Scheide in einen Laden, lauft die StraBe entlang, dem Zuge vor-
aus. Bekannte sprechen ihn an, er stiirzt weiter, er schamt
sich. Und nun geschieht das, was den Kelch zum OberflieBen
bringt: ein Arbeiter — es soil ein Kommunist gewesen sein —
bringt ihm seinen Sabel nach. Was nutzt ihm der Sabel? Er
hat die Scheide langst fortgeworfen. Er wirft auch den Sabel
in einen Laden. Seine Beamten eilen herbei, sie haben gehort,
daB ihre Kollegen von den Bauern geschlagen wurden. Er kom-
mandiert: ,, Sabel heraus!", und die Polizei stiirzt dem ruhig
herannahenden Zug entgegen. ,,Das barbarische Einschlagen",
wie es Zeugen bezeichneten, beginnt. Kein Zweifel besteht,
hatten die dreitausend Bauern sich ernstlich widersetzt, die
sechzehn Beamten hatten im Stadtteich gelegen. So ist da
und dort ein Kniippel gehoben, mehr zur Abwehr als zum An-
griff, Und nach wenigen Minuten war alles vorbei. Der Fah-
nentrager lag verstiimmelt am Boden, die Fahne wurde zur
Wache gebracht und unfaBlich schnell setzte der Zug, schimp-
fend wohl, aber in bester Ordnung seinen Weg fort. Viele hat-
ten uberhaupt nicht begriffen, was los war.

Diese Vorgange legte die Urteilsbegriindung fest. Auf der
Anklagebank, schlimmer, am Marterpfahl, stand zwolf Tage
dieser Polizeioffizier. In einer unseligen Stunde hatte er sich
geirrt, dann verletzte Eitelkeit, Prestigegriinde sein Handeln
bestimmen lassen. Er hat schwer gebiiBt.

833

Wer ihn nicht fallen lieB, wer ihn heute noch deckt, ist der
Polizeiverwalter Neumiinsters selbst, Burgcrme^stcr Lindemann,
Sozialdemokrat, zweiunddreiBig Jahrc alt, Sohn eincs Barbiers
und ein ganzer KerL Unter dem Heer von Zeugen war er dcr
Mann, dcr stets wuBte, was cr wollte, und stcts eintrat fur das,
was cr gewolit. Ihm ging es nicht so gut wie seinem Offizier:
seine vorgesetzte Behordc, der Regierungsprasident, lieB ihn
schmahlich im Stich. Er stand isoliert zwischen den Parteien,
nicht nur in seinen Aussagen sondern mehr noch in seinem
Wollen.

Dieser Sozialdemokrat, den die Arbciterschaft der Indu-
striestadt so jung auf seinen Posten berufen, hat eine Liebc fur
die Bauernschaft. Ihm war es in den zwei Jahren seines Wir-
kens gelungen, wirkliche, innere Verbundenheit zwischen der
Industriestadt und dem flachen Lande zu schaffen, Kronung
seines Werkcs war eine landwirtschaftliche Ausstellung, die er
im Jahre 1928 veranstaltete und die ein groBer Erfolg war. Er
kannte yiele Bauern, er verkehrte viel mit ihnen, er saB mit
ihnen beim Teepunsch.

Darum hat dieser Mann sich auch rundweg geweigert, als
die Regierung in Schleswig ihn durch einen Sendboten am
31, Juli auffordern lieB, die Landvolkdemonstration zu verbie-
ten. Er kannte seine Bauern — sie sollten Randal machen?
Ausgeschlosscn, mochten sie demonstrieren, mochten sie selbst
vor dem Gefangnis ihrem Hamkens eine Ovation darbringen,
wem tat das weh?

Ober dicsc Konferenz, mit einem sachten Regierungsver-
treter und cincm Polizeimajor gefuhrt/gibt es zwei Vcrsionen:
der Regierungsvcrtreter sagt, er habe nur den Wunsch nach
einem Demonstrationsverbot geauBcrt, die Regierung erteile
keine Anweisungen. Biirgermeister Lindemann will eine An-
ordnung, die Demonstration zu verbieten, erhalten haben.
Gleichviel, er kummert sich nicht darum, er erlaubt den Bauern
ihre Demonstration. DaB er recht hatte, dafi die Bauern nicht
randalieren wollten, zeigt das Ergebnis. Gegen Kopflosigkeit
von Untergebenen ist niemand gesichert, Aber nachdenksam
ist folgende Erwagung: der Regierungsvertreter meint, es sei
nur ein Wunsch geauBert worden. Selbstverstandlich sei der
Polizeiverwalter auch nach solchem Wunsch in seinen Ent-
schlieBungen frei, aber seine Verantwortung sei groBer, wenn
er einem solchen Wunsche nicht folge.

Was zu deutsch heifit, daB dieser Regierungsprasident am
liebsten eine Verantwortung fur seine EntschlieBungen den
nachgeordneten Stellen iiberlaBt.

Dem Burgermeister wird dann noch von der Regierung ein
Kommando Schupo aufgenotigt. Er will es nicht haben, seiner
Ansicht nach reicht die kommunale Polizei aus. SchlieBlich
gibt er dem Druck nach, in irgend einem Nachbarort wird die
Schupo einquartiert. Diese Schupo nun hat einen Geheim-
befehl — - zu einer bestimmten Stunde erst am Bestimmungsort
zu offnen — mitbekommen, und um diesen Geheimbefehl ist
viel herumgeraten worden.

834

Was hat dringestanden? Der Schupooffizicr verwei-
gerte zuerst die Aussage, dann sagt er negativ aus; es habe
nicht darin gestanden, daB er besonders scharf gegen das Land-
volk vorgehen solle, es habe iiberhaupt nicht s Besonderes drin
gestanden, Aber wozu in allef Welt solch Geheimbefehl, in
dem am Ende nichts steht?

Dann hat der Regierungsprasident in diesem ProzeB sich noch
einmal bemerkbar gemacht. Und hatte er bis dahin sicher keine
gliickliche Figur gespielt — das, was er dann tat, ist einfach un-
verstandlich. Beschlossen war, einen Sachverstandigen liber
polizeitechnische Fragen zu horen, Und da es nicht ganz leicht
war, einen Sachverstandigen zu finden, der sowohl der Vertei-
digung wie der Staatsanwaltschaft genehm war, so einigte man
sich dahin, daB der Gerichtshof von sich aus einen Sachverstan-
digen ernennen sollte.

Es geschah. Ein hoherer Polizeioffizier, dem Vorsitzenden
personlich bekannt, wird ernannt, geladen — und der Regie-
rungsprasident verweigert ihm die Aussageerlaubnis. Der Herr
Regierungsprasident bestimmt von sich aus einen andem Sach-
verstandigen, den er dem Gericht oktroyiert. Unnotig zu
sagen, daB das Gericht nun seinerseits verzichtete, und einen
Sachverstandigen wahlte, der a. D. war.

Aber man fragt sich, was sind das fur Regierungskunste?
Glaubt denn dieser Regierungsprasident Abegg, mit Leise-
treterei, Verantwortungssachen und dann einem plotzlichen
Eingriff in die Gerichtssouveranitat sei die Sache gemacht?
GewiB muB der Regierung in Schleswig konzediert werden,
daB die Landvolkbewegung ein bittres Problem ist, aber so lost
man es nicht. So macht man es stark. Angst, im rechten
Augenblick zuzufassen, und Courage im unrechten Augenblick;
die zweite ungluckliche Figur in diesem ProzeB war der Herr
in Schleswig.

Kame alles so, wie berechnet, hatte die dritte ungliick-
liche Figur das Landvolk in corpore spielen miissen. Noch vor
einem Vierteljahr hatte es sie gespielt. Aber die Bomben-
geschichte scheint stark reinigend in dieser jungen Bewegung
gewirkt zu haben, ohne Sentimentalitat hat man sich von den
Schreiern und Hetzern losgelost und versucht, unbeirrt seinen
Weg zu gehen,

Wohin dieser Weg fiihren wird, das weiB heute noch nie-
mand. Alle Definitionen, die man auch wieder im ProzeB
horte, sind negativ: keine Organisation, keine Fiihrer, keine
Mithilfe am System. Dazu eine jammerliche, hetzerische
Zeitung, unsachlich, nur im Schimpfen stark.

Aber trotz allem: Wie diese Angeklagten keinen schlech-
ten Eindruck machten, so hat auch die Schar der aufgetrete-
nen Bauernzeugen nicht ungiinstig gewirkt. Ruhige Leute, die
in Verzweiflung sind. Ob die Not, in die sie gerieten, viel
durch eignes Verschulden entstanden ist, bleibt gleich: sie sintf
wirkiich in Not. Und man hilft ihnen nicht durch unsinnige
Regiererei, die neue Martyrer, neue Erbitterung schafft, son-
dern durch offenes Aussprechen dessen, was ist. Das ist hier
versucht worden.

835

Biribl von Johannes Stickler

Dereits vor fiihf Jahren erschien ein Buch von Albert
Londres „Dante n avait rien vu" mit dem Untertitel
,,Biribi", das in Deutschland lcider ganz unbekannt geblieben
ist. ,,Biribi" nenn,t man in Frankrcich die nordafrikanischen
Strafbataillone — nicht zu verwechseln mit der Fremdenlegion.
Diese Bataillone setzen sich aus kriegsgerichtlich verurteilten
Soldaten zusammen, die zum grofiern Teil schon aus afrikani-
schen Bataillonen stammen, zum kleinern aus Regimentern, die
in Frankreich liegen, bei der Rheinarmee, in Syrien oder Indo-
china. Desertion, Beschadigung von Militarobjekten, Dieb-
stahle, personliche Angriffe, Gehorsamsyerweigerungen, Zu-
widerhandlungen gegen Vorgesetzte, das sind die ,,Verbrechen",
die man ihnen vorwirft und fur die sie in einer Strafvollzugs-
holle btiBen miissen, wie es heute keine zweite gibt.

Biribi hat mehrere sogenannte Mutterhauser: eins in Ma-
rokko, fiinf in Algier und eins in Tunis.

Das franzosische Kriegsministerium hat bestimmte Vor-
schriften fiir die Behandlung dieser Straflinge erlassen; sie sind
im ,,Biich Nr, 57" zusammengefaBt. Aber Rom ist groB, und
der Papst ist weit, und das Kriegsministerium ist in Paris. Und
vierzehnhundert Kilometer von Paris entfernt, sitzen in Afrika
die Hauptleute, die Befehlshaber der Strafbataillone, und wie-
der von diesen weit entfernt schalten die Sergeanten im
Innern auf Arbeitskommandos. Was sich da an Ungeheuerlich-
keiten abspielt, was sich an Sadismus austobt, davon konnte
sich selbst die dichterische Phantasie eines Dante in seinem
Inferno und Purgatorio keine Vorstellung machen. Er hat die
Methoden eines neueuropaischen Militarismus nicht voraus-
ahnen konnen, die sich erst auf tropischer Erde zu letzter
ScheuBlichkeit entfalten.

Combes und Podevin

Aus dem Militargefangnis in Casablanca kommen achtzehn
Manner, elf Franzosen, sechs Deutsche, ein Pole. Sie werden,
von Gendarmen eskortiert, vor das Kriegsgericht gefiihrt, Be-
kleidet sind sie mit neuen Sachen, die sie am gleichen Morgen
erhalten haben. Ohne diese hatten sie nackt auf der StraBe
gestanden. Denn in der Nacht vorher haben sie die paar
Fetzen, die sie anhatten, in kleine Stiicke zerschnitten. Aber
deshalb stehen sie nicht hier, sie haben alle den Gehorsam
verweigert. Der erste, mit Namen Podevin, wird nach seinen
Personalien gefragt. Statt einer Antwort spuckt er dem Oberst
ins Gesicht.

„Ist das Ihr.Name?"

„Jawoll, ich hab das zum Kotzen satt!"

Der Oberst sieht den Leutnant an, der Leutnant meint:
„Vielleicht gehn wir zur Tagesordnung iiber, ohne ihn dafiir
zu bestrafen."

Der Verteidiger, der auBer Podevin noch dessen Kame-
raden Combes vertritt, meint auch, man solle nur ruhig zur
Tagesordnung iibergehen. „Sie wissen ja, welche Leiden hinter
einem solchen Ausbruch stehn."

836

Der nachste kommt an die Reihc: Combes, Auf die Frage
Bach seinem Namen sagt er: ,,Saubande! Ich sch . . . auf euch!"
Und spuckt ebenfalls.

Man geht zur Tagesordnung iiber, und' jetzt beginnt das
eigentliche Verhor. Podevin und Combes werfen einer nach
dem andern ihr Kappi dem Oberst an den Kopf und be-
schimpfen das Gericht. Der Vorsitzende, Oberst Julliard, hat
durchaus nichts Martialisches, Er hat das Gesicht und das
Herz eines braven Familienvaters. Er wirft die beiden Kappis
ihren Eigentumern wieder zu und sagt: ,,Ihr wiBt nicht, was ihr
tut. Aber ich will nichts gesehen haben. Warum macht ihr
das?"

„WeiI wir dies Leben zum Kotzen satt haben."

Und nun erzahlen sie, daB sie auf keinen Fall nach Dar-
Bel-Hamrit zuriickwollen, Sie geben zu, daB sie den Gehor-
sam verweigert haben. Sie wollten vor ein Kriegsgericht, um
auf jeden Fall von ihrem Arbeitskommando fortzukommen, Sie
sollen etwas zu ihrer Verteidigung sagen, Schon wieder fangen
sie an zu schreien: „Wir haben es satt,. satt, satt!!" Der Leut-
nant will ihnen jetzt eine Ordnungsstrafe erteilen. ,,Brennt
mir zwolf Kugeln in die Haut" schreit Combes. „Wenn ihr
mich nicht endlich erschieBt, hange ich mich in der Zelle auf!"

Etienne Combes und Emanuel Podevin werden zum Tod
verurteilt.

Die Vorgeschichte dieser Verurteilung spielt auf einem
Arbeitskommando in Dar-Bel-Hamrit. Unter dem Befehl eines
Sergeanten wurde bei einem Unternehmer gearbeitet, Der
junge Unternehmer betrachtet die Arbeiter und findet, daB sie
„zu fett sind". ,,Man wird sie schon zum Abmagern bringen."
- Wegen dieser AuBerung verweigert am andern Tag einer nach
dem andern die Arbeit. Der Sergeant ruft den Hauptmann zu
Hilfe. Ohne Erfolg. Alle zweiundzwanzig verweigern die Ar-
beit. Die Folge davon war das Kriegsgericht und das ver-
hangte Todesurteil, '

Bald darauf wurden Combes und Podevin zu zwanzig Jah-
ren Gefangnis begnadigt. Am Morgen darauf hat Albert
Londres sie besucht. Er fand sie beide auBerst vergniigt
Zwanzig Jahre Gefangnis sind doch keine Kleinigkeit, sagt er,
doch da meinen sie beide, das sei auf jeden Fall besser, als
rwei Jahre Fron in Dar-Bel-Hamrit. Sie bedauern es jetzt, daB
sie den Gerichtsvorsitzenden so unbotmaBig behandelt haben.
Sie hatten ihre Handlungsweise vorher verabredet, weil sie
ohne weiteres geglaubt hatten, ein Scheusal vorzufinden. Sie
bitten Londres, sie bei dem, Obersten hoflichst zu entschuldi-
gen. Er macht sie darauf aufmerksam, daB sie durch ihr Be-
nehmen die Todesstrafe heraufbeschworen haben. Sie sagen
ausdnicklich, daB sie sich daruber klar waren, sie hatten den
Tod auf jeden Fall weiterer Zwangsarbeit an der vorherigen
Arbeitsstelle vorgezogen. Denn was sie dort erlitten, war un-
menschlich. Der Sergeant hatte sich wiederholt geaufiert: „Ich
habe viele Mutter zum Weinen gebracht und werdedasauch
weiter tun..." Die guten Schuhe und die Wasche, die er immer
trug, waren Geschenke des Unternehmers, fur den er die Leute

837

zur Arbeit zwang. Combes und Podevin lachelten angesichts
einer Zukunft von zwanzig Jahren Gefangnis. Sie nahmen sich
vor, ein Handwerk zu lernen, und waren ganz sprachlos vor
Gliick. Sie sahen aus, als ob sie im Begrifi waren, auf ihre
Hochzeitsreise zu gehen.

Ich bin nicht Iwan Wassili

Das ist die Geschichte des Iwan Wassili — alias Constan-
tinidis Jones. In einem andem Haftlingsdepot ist es zunachst
schwer, die Leute zum Reden zu bringen. Sie siiid sehr niifi-
trauisch und furchten eine Falle. Langsam beginnt aber einer
nach dem andern sein Herz auszuschutten. Unter ihnen der
Gefangene Nummer 667, der die Unterhaltung damit anfangt,
daB er emphatisch versichert, er sei nicht Iwan Wassili.

Dann erzahlt er seine erschutternde Geschichte: Als er vor drei
Jahren uber den groBen Boulevard in Marseille ging — er
sprach damals noch nicht gut franzosisch — wird er plotzlich
von einem Polizisten am Arm gepackt und mit auf die Wache
genommen. Er ist erst vor ein paar Tagen in Marseille an-
gekommen und glaubt, daB es sich nur um irgend eine polizei-
liche Anmeldung handelt. Am Kommissariat iibergibt ihn der
Beamte einem Kollegen mit den Worten: t,Das ist Iwan Was-
sili". Er radebrechtt daB er nicht so heiBe sonderri Constanti-
nidis Jones. Man laBt ihn nicht ausreden sondern sagt einfach,
man wisse schon, daB er Iwan Wassili sei, aus der Fremden-
legion desertiert, Ohne viel Umstande kommt er ins Gefang-
nisf und zwar ins Fort St. Jean. Dort wird er etwas eingehen-
der verhort. Er erklart — imnier in schlechtem Franzosisch —
daB er Constantinidis Jones seif ein Grieche aus Angora. DaB
er zwar Deserteur sei, aber nicht aus der Fremdenlegion son-
dern aus der griechischen Armee. Als Venezilos zum Krieg
gegen Kemal Pascha aufrief, meldete er sich als FYeiwiiliger.
Er kam zum zweiten Infanterieregiment, neunte Kompagnie,
erste Abteilung nach Seres in Ostmazedonien. Dort wurde er
ausgebildet. Dann kam er in die Garnison Gimurjana. Von
dort sollte das Regiment an die Front nach Smyrna. Da riB er
aus. Da er von Beruf Schiffsheizer war, hat er sich in Cavalla
als solcher anheuern lassen. Er hat dann in Saloniki als Koh-
lentrager gearbeitet und kam spater auf einem groBen Schift
nach Marseille. Das alles hat er bei seinem Verhor erzahlt.

„Darauf sch . . . ichM, sagte der Beamte, der ihn verhorte.
<(Du bist Iwan Wassili, Du bist aus der Fremdenlegion deser-
tiert, und Du wirst zur Strafe fiinf weitere Jahre dienen."

Schriftlich reklamieren konnte er nicht, er kann nicht fran-
zosisch schreiben und lesen. Nur seinen Namen hat er jeden
Tag wiederholt. Auch auf dem Schiff, das ihn dann mit andern
Strafgefangenen nach Afrika brachte. Die Kameraden haben
ihn nur ausgelacht und gemeint: ,,0b du nun Iwan oder Con-
stantinidis heiBt, das ist ganz gleich, du bist eben richtig!"
Dann kam er zum zweiten Regiment der Fremdenlegion in Me-
ridja, von wo er angeblich ausgeriickt sein sollte, Beim Re-
giment hat ihn niemand wiedererkannt. Es hat aber auch nie-
mand einem „Iwan Wassili" gekannt, so daB er das Gefiihl hat,

838

daB dieser nie existiert habe. Er hat sich mit alien Kamcraden
gepriigelt, so oft ihn ciner mit Iwan anrcdetc, und als er aus
diesem Grunde einmal auch den Sergeanten angriff, schoB ihm
dieser die Hand ab. Er hat nur noch einen Stummel.

Wegen der Schlagerei mit dem Sergeanten kam er vor das
Kriegsgericht Dort hat er auch wieder erklart, dafl er Con-
stantinidis Jones sei. Da sagte der Vorsitzende: ,,Aber Sie
haben sich doch auf den Sergeanten gestiirzt?" — „Ja. das habe
ich/* Also: fiinf Jahre Zwangsarbeit . . ,

Der Gefangene Nummer 667 hatte kaum seine Geschichte
beendet, als ein Andrer vortrat und sagte: ,,Ich soil Danailoff
sein( ein Deserteur aus der Fremdenlegion, Ich bin Stepan
Atarasoff, Bulgare." Und dann folgte die gleiche Leidensge-
schichte. Londres hat die Beiden photdgraphieren lassen.
Wahrend der Photograph knipste, schrie der Grieche aus
Angora: MIch bin nicht Iwan WassiliH" als ob die Platte es in
die Welt hinausschreien solle . . . Schiufi foi*t

Friedensreise fiber den Balkan

von Helene StOcker

1^5stUche Erinnerungen tauchen auf: das stolzc Triest, das male-
* *■ rische Ragusa, die unvergeBlich weite Schau von der Hohe des
Achilleion auf das Meer um Korfu, das albanesische und Pindus-
gebirge, die Fahrt von Patras nach Athen am Nordrand des Pele-
ponnes — entlang der Bucht von Korinth, iiber der die schneebe-
deckten Hohen des ParnaB erglanzen — Megara, Eleusis! Und iiber
allenx der unbes-chreibliche zartblaue Duft der griechischen Land-
schaft, iiber den Gebirgen wie dem rotlich sohimmernden felsigen
Boden. Es wird zum Ratsel, warum die Griechen in einer solch
zauberhaften Atmosphare zwar groBe plastische Kiinstler aber nicht
ebeiiso groBe Landschaitsmaler und Musiker geworden «ind. Es
macht das Herz hoher sohlagen, sich auch nur die Namen1 die
Stationen der Fahrt zum 27. Weltfriedenskongrefi zu vergegen-
wartigen.

Als wit im „Cons-eil" d-es lfInternationalen Friedensbureaus" in
Genf zum ersten Male den Gedanken erarterten, die" Ideen des
Pazifismus auch in die Balkanlander zu tragen, wo bisher keinerlei
pazifistische Organisations bestehen, schien dies Unterfangen fast
aussichtslos. Und wenn wir beute, nachdem der KongreB in Athen
und die sich ans-chlieCende Reise einer Delegation durch die iibrigen
Balkanlander hinter uns liegt, auch. gewiB nicht behaupten wollen,
daB nun der Balkan fur den Frieden und die Friedensbewegung
restlos erobert sei, so darf man doch vielleicht an einen gewissen
Erfolg dieser Bemiihungen glauben.

Der KongreB in Athen trug von vornherein ein andres Geprage
als die iibrigen Kongresse fiir den Weltfrieden nach dem Kriege.
Der Kampf zwischen dem organisatorisohen Vorkrtegspazifismus und
dem radikalen, das Schwergewicht in der Verantwortlichkeit desEinzel-
nen, der Organisierung eines Wid erst and es gegen den Krieg sehen-
den Linkspazifismus trat naturgemaB zuriick, Hier, in einem Milieu,
das iiberhaupt noch keine organisierte pazifistische Bewegung kennt,
auf einem Boden zugleich, der durch die GroBe seiner Vergangen-
heit die Bedeutung der Gegenwart unwillkiirlich oft verrimgert, hier
in Griechenland, wohin sich nur ein kleiner Teil unsTer Freunde
hatte begeben konnen, wo wertvolle Mitkampfer wie Kurt Hiller,
Hans Wehberg u, a. diesmal fehlten, — hier waren erst eiinmal die

839

Voraussetzungen zu schaffen, den Sinn und die Bedeutung einer pazi*
fistischen Internationale iiberhaupt iiberzeugend zu demonstrieren.
Die KongreBforderungen waren zum gro&en Teil so geartet, daB Rechte
und Linke si oh gleichmaBig fur ihre Erfiillung einsetzen konnten. Das
aktuelle Hauptthema des Kongresses, der Verhandlungsgegenstand
der erst en Kommission war: der Kelloggpakt und seine Kons«quen-
zen fiir die Volkerbundssatzungen, das Strafrecht, die Verfassungen,
die Erziehung und das Abriistungsproblem. Fiinf Berichterstatter
wurden fiir das Plenum bestimmt. Der Vorsitzende des Internatio-
nalen Friedenbureaus, der stellvertretende Vorsitzende des belgischen
Senats und, neben Quidde, ehemaliger Nobelpreistrager, Lafontaine,
hatte unsre Forderungen znr Angleicbung der Volkerbundsatzungen
an den Kellogpakt zu vert-reten.

ErfreuJich war, daB ein franzosischer Delegierter, Mr, Corcos,
auf die Gefahren der sogenannten „LandesverteidigungM hinwies,
Wenn die Belgier, so meinte ert 1914 auf die Selbstverteidigung
verzichtet batten, ware das in ibrem eignen Interesse gewesen.
Dieser Auffassung wurde zwar widersprochen — am leidenschaft-
lichsten vielleicht von Seiten Hellmuth von Gerlachs. Aber mir
scheinit doch, als ob von Jahr zu Jabr im international en Pazifismus
wie in der offentlichen Meinung, die Einsioht wiichse, welch ein
Dana erg eschen^ welche Gefahr fur Lebeh und Freibeit, fiir Ge-
sundheit und Entwicklung eines Volkes das Recbt und die Pflicht
der „Landesverteidigung" ist. Ohne ,,ruchlos-optimistisch" zu sein,
darf man doch vielleicht behaupten: dies Recht auf „ Land es vert eidi-
gung" gehort heute zu jenen Argument en fiir den Krieg, der en Ober-
windung im Laufe der Entwicklung schon mit Sicherheit vorauszu-
sehen ist.

DaB die Annahme des Kelloggpaktes durch die Regierungen die
sofortige allgemeine und radikale Abriistung ermoglicht, hatte Pro-
fessor Quidde — auch in der „Interparlamentarischen Union" Sach-
verstandiger fiir Abriistungsfragen — vor dem KongreB zu begriin-
den, Der griechische Ministerprasident Venizelos nahm grade an den
Verhandlungen teil, als Professor Quidde vollstandige Abriistung, in
der die Zerstorung des Kriegsmaterials eingeschlossen ist, forderte.
Venizelos betonte bei seinem Eingreifen in die Debatte seine Sym-
pathie fiir die Arbeit des im griechischen Parlament tag end en
Kongresses.

Die zweite Kommisision verlangte den sofortigen obligatorischen
Waff enstillst and fiir alle Falle kriegerischer Auseinandersetzung, den
der Volkerbundsrat ausnahmslos und ohne Vorbehalt zu erklaren
hat, sobald ein Krieg ausgebrochen ist. Ein Mustervertrag wird dem
Volkerbund iibersandt, welcher zeigt, wie die Einzelheiten des Waf-
f ens tills tandes geregelt werden konnen.

II
UnvergeB'lich werden, so .glaube ich, vor allem jene Sitzungei.
des Kongresses bleiben, die auf dem geheiligten Boden von Delphi,
auf der abgeschlossenen Hohe des Bergtales, — unter blauem Him-
mel, in dessenreinem Licht Adler kreisten — im antiken Theater statt-
fanden. Nicbt nur die KongreBteilnehmer, auch ein Teil des griechi-
sichen Volkes hatte sich auf den Sitzreihen des Theaters gelagert,
wahrend der griechische Ministerprasident Papanastasiu die Verhand-
lungen leitete. DaB auf diesem historischen Boden, wo einst die
Amphiktionen tagten, wo vor ein paar Jahrtausenden die ersten
Versuche eines Bundes zwischen Volkern unternommen wurden, daB
nun grade hier der Forderung nach den „Vereinigten Staaten der
Welt" und — als Anbahnung dazu — einer naheren Verbindung der
euro pais oh en Volker im allgemeinen wie der Balkanvolker im be-
sondern zugestimmt wurde, Ibste groBe Begeisterung aus. Nachdem
Papanastasiu auf meine Bitte ausdriicklich erklarte, daB man sich mit
840

der Auffassung Coudenhoves von MPaneuropa" nicht identifizaere und
weder England nodi RuGland auszuschlieBen gedenke, fand diese
EntschlieBung eine grofie Mehrheit.

Unsere forderung, den Kelloggpakt in Obereinstimmung mit den
Verfassungen der verschiedenen Lander zu bringen, hatte ich dort
zu begriinden. Debattelos wurde die Forderung akzeptiert, dafi die
Verfassungen keine Beschrankungen mehr enthalten diirfen gegen-
iiber dem Recht des Staatsbiirgers, atlle Handlungen der Regierungen
zu koatrollieren, Kein Staatsbiirger soil bestraft werden konnen
wegen Aufdeckung illegaler Handlungen. Er muB direkt an eine
Internationale Behorde appellieren konnen im Falle einer gegen den
Kelloggpakt verstoBenden Handlung der Regierung. Leader wurde die
von mir eingebrachte Forderung, die Verfassungen sollten einen Para-
graphen erhalten, wonach niemand mehr zu militarised en und kriege-
rischen Dienstleistungen gezwungen werden konne, auf Antrag unsres
polnischen Conseil-Mitglieds Lipacewicz — ebenso wie das Thema
„Kelloggpakt und Strafrecht" — auf den nachsten KongreB Mver-
tagt", Ein Scbatten aui einem sonst hellen Bilde.

Ill
Bei der Ankunft in A then traf uns als erstes die tragische Nach-
richt vom Tode Stresemanns, So gestaltete sich die Eroffnungsfeier
des Kongresses zu einer Trauerfeier fiir den v erst orb enen Staats-
mann, dert wie kritisch-abl'ehnend man auch seine Vergangenheit
beurteilen mag, aus einem kriegerischen Alldeutschen ads Realpoli-
tiker ein pazifistischer Europaer zu werden bestrebt war.

Wahrhaft antike Gastfreundschaft hat uns auf der Reise, vor
alien Dingen in Griechenland, umgeben. Viel groBziigiger war sie,
als von einem durch dauernde Kriege so schwer geschadigtem Lande
erwartet werden durfte. Fast beschamend empfand man diese
GroBherzigkeit, wenn man der Not mancher Kriegsfluchtlinge ge-
dachte. Zahlreiche fuhrende Personlichkeiten des griechischen offent-
lichen Lebens, unter anderm der ehemalige Ministerprasident Pa-
-panastasiu, der ehemalige Generalkonsul Papadopoulos, der Abge-
ordnete Maccas, Professoren des Volkerrechts aus Athen und Sa-
lonika A. Eleutheropoulos und Jean Spiropoulos, Georges Streit,
die Vorsitzende der Liga fur Frau ens timmrecht, Frau Avra Theodo-
ropoulou, eine kluge, sympathischie Frau, nahmen an den Verhand-
lungen tatigen Anteil. Die Universitat gab einen Empfang, die Stadt
ein grofies Bankett, der AuBenmiiiister Michalacopoulos dem Conseil
ein intimes Diner, an das sich dann ein offizieller Empfang anschloB.
Auch der Staatsprasident veranstaltete einen grofien Empfang; der
Minister des Innern ArgyropOulos begrufite den KongreB bei seiner
Eroffnung, Es war die griechische Regierung, die uns alle auf dem
schonen Schiffe Iramy nach Itea, dem Hafen fiir Delphi, fulirte; es
war der Maire des Piraus, der am anderen Tage auf dem Schiffe
— bei der Riickfahrt nach Athen— ein Bankett gab., Es waren
die griechischen Frau en, die uns im Theater Tanze und Trachten d^r
griechischen Landschaften vorfiihrten. Und, last not leas*, eine der
fiir den Pazifisten wohl eindruckvollsten Szenen war es, als bei un-
serer Auffahrt zur Akropolis die Jugend der hoheirn Schulen Athens
jubelnd Spalier bildete, der dann in den Hallen des Parthenon Not-
wendigkeit und Bedeutung internationaler Verstandigung auseinander-
gesetzt werden durfte. Weder die englische, noch die franzosische,
weder die deutsche, noch die polnische Regierung hat sich anJaBlich
der W-eltfriedenskongresse nach dem Kriege bisher veranlafit ge-
sehen, der Jugend an gleioher Weise die Bedeutung der Bemuhun-
gen urn den Weltfrieden zu demonstrieren. Mochte das Licht des
auf dem Gipfel des Lykabettos zu Ehren des Kongresses errichteten
Fnedensturmes, zu dem die Jugend Athens mit Fackeln nachtlich
hinaufpilgerte, wahrend die Akropolistempel, von Scheinwerfern ma-

841

gisch ■erleuchtet, die GroBe der VergangeflJieil; zairiickriefen — mochte
dieser Fricdensturm den Morgenschein einer besseren Zukunft be-
deuten.

Von dem rumanischen Dampfer Dacia, der tins nach Konstan-
tinopel fuhren sollte, schauten wir sehnsiichtig zuriiek auf A then und
den Piraus, die weite, schone Bucht von Phalexon, auf die Inse>Jn
Salamis und Aegina. Aber noch ehe wir Kap Sunion mit seinem be-
ruhmten Saulentempel erreichten, brach ein gewaltiger Sturm aus,
der von Stunde zu Stunde mehr zum Orkan anschwellend, zweiund-
zwanzig Stunden raste und es manchmal zweifelhaft erscheincn MeB,
ob wir unser Ziel — Konstantinopel — auch wirklich erreichen wiir-
den. Der einzige Trost angesichts dieser drohenden allzufriihen Be-
endigung unsrer Friedens- und Lebensreise war fur den PaziHsten
schlieBlich der Gedanke: dann wenigstens den Greueln ernes etwa-
igen zaikiinftigen Giftgaskrieges zu entgehen.

Als wir — zwar mit zwanzigstundiger Verspatung aber unver-
sehrt — in dem immer noch marchenhaft schonen Konstantinopel ein-
trafen, wurden diese Sorgen schnell zuriickgedrangt unter der Fulle
neuer Eindriicke, die unsre Friedensmission begleiteten. Wer Kon-
stantinopel vor zwanzig Jahren gekannt hat, wird es in mancher Be-
zLefoiw-g verandert, mode r nisi erter, -europai seller — im guten wie
im schlechten Sinne — finden. Aber das Wesentliche fur den Frie-
denskampfer war natiirlich nicht d«r Besuch beruhmter Moscheen
und Schlosser, nicht die kostliche Fahrt in der hellen Oktobersonne
iiber den Bosporus nach Haidarpascha, wo — auf asiatischem Bo-
den — die Bagdadbahn beginnt, oder nach dem lieblichen Therapia,
sondem die Erf ah rung, dafi im Hause des Burgermeister* von Kon-
stantinopel mafigebende Personlichkeiten, Mitglieder des turkischen
Parlamentes zu treffen waren, wie der Abgeordnete Hasan Cemil von
Bolu, die das ernste starke Bediirfnis des tiirkischen Volkes nach
friedlicher Weltentwicklung bejahteh und in diesem Sinne zu kamp-
fen versprachen.

Interessant war der Unterschied in der Atmosphare der Balkan-
lander, die Nuancen des Interesses fiir den Fried en, je nachd«m, ob
es sich um ein Sieger- oder Besiegtenland handelte. Rumanien, duroh
den Weltkrieg zu ein em „GroB-R<umanien" geworden, wie das bilder-
reiche, uns zur Erinnerung geschenkte Heft stolz verkiindete — wagt
sich im Besitz von BeBarabien noch nicht vollkommen siohier zu fuh-
len und hort darum nicht allzu gem von Abriistung. Dagegen ver-
sprach der Minister president Maniu, ein geborener, ausgezeichnet
deutsch sprechender Transsylvanier, bei einem Empfang unsrer Con-
seil-Delegation, den Gedanken einer „Ba!kan-F6deration'\ wie wir
vorschlugen, durchaus unterstiitzen zu wollen ebenso wie d«r bul-
garische Ministerprasident Liaptsoheff, der sogar ausdriicklich die
Grenzfragen in deni Grade fiir weniger wesentlich exklarte, als von
beiden Seiten der Grenze eine friedliche, personliche Politik getrie-
ben wiirde. Der Empfang in dem neuen GroB-Serbien — Jugo-
slavien — fiel vexhaltnismaBig am kuhlsten aus. Einige Worte von
Lafontaine in Athen iiber die Briickenbewachung in Jugoslavien
waren als gegen Serbien gerichtet verstanden worden, wahrend sie
in Wahrheit natiirlich gegen den Militarismus tiberfraupt gerichtet
waren. Jedes Volk behauptete — alls durchaois friedliebend —
nur dtirch den bosen Nachbar gezwungen zu werden, noch
Riistungen und Kampfbereitschaft aufrecht zu er halt en. Oberein-
stimmend erinnerten alle daran, daB der Traum der MVereinigten
Balkanstaaten'* seit Jahrzehnten getraumt werde, daB aber keinc
Aussicht auf Verwirklichung bestehe, solange die GroBmachte immer
w;ieder ihre Hande in das Spiel mischten, ein Volk gegen das andere
einsetzten und dadurch eine Verstandigung unmoglich maohten.

842

Besondere Erwahnung verdient in diesem Zusammenhang der
Erzbiscbof Stephany von Sofia. Geh&rt er, so dari man fragen, wirk-
lich zu jener Minoritat in der christlichen Kirche, die «s mit der natur-
gegebenen Feinds-cbaft wahren Ghristentums gegen den Krieg
emst nimmt? Wahrend. des Weltkrieges bat er in einem Brief
den Konig Ferdinand von Bulgarien vor dem Eintritt in den Krieg
gewarnt, weil das dem Volke nur zum Ungliick gereichen konne.
Seine Waniung hat er mit jahrelanger Verbannung bezahlen miissen.
In dem prunkvollen, vor dem Kriege errichteten Alexander Newsky-
Dom apostrophierte der Erzbischof nacb dem Gottesdienst die aus-
landischen Friedensgaste in franzosischer Sprache, gab ihnen seinen
Segen fur ihre Arbeit mit.

Nun mag man, vielleicht mit Rechrt, sagen: alle diese offiziellen
Reden, gleichviel, von wem sie ausgingen, bedeuten nicht viel mehr
als eine Verbeugung des Lasters vor der Tugend. Fiir die ethische
Ungeduld. dessen, der die drangende Notw-endigkeit der Menscbheits-
erlosung von diesem Krebsschaden erkannt und erfuhit bat, ist das
alles gewi'B herzlich wenig. Gemessen am Ideal, an der Erreichung
unsres Zieles, ist der Erfolg goring. Aber gemessen an dem MaB,
dem Tempo des Fortschritts, das leider alien geistigen Entwicldun-
gen der Menschheit zugrunde liegt, bedeutet es doch ein Stuck An-
naberung. Verglichen mit jener Zeit, wo der Kampf fiir die Ab-
scbaffung, fiir die Unmoglichmachung der Kriege als liebenswiirdige
Narrheit und Utopasterei gait, darf es, immerhin als ein Stiick Ver-
wirklichung angesehen werden, wean heute keine noch so mangel-
haft „demokratische" Regierung es mehr fiir opportun halt, inter-
nationalen Friedenskampfern die kalte Schulter zu zeigen, sondern
fast ausnahmslos ihnen mit zumindest hoflicher, teilweise sogar war-
mer Zustimmung begegnet. Wenn der Gedanke der „Vereinigten
Staaten Europas" und der Balkan-Foderation durch die Vorschlage
des Athener Kongresses und die Balkanreise des Fried en sbureaus
in den Mittelpunkt dex offentlichen ErorteTting auch auf dem Balkan
gestellt, von der Presse iiberall dieser Gedanke freundiLich auf-
genommen worden ist, wenn bei dem lebhaften Interesse, das zumin-
dest die Mebrheit d<er Balkanstaaten und ihrer Minister zeigte, die
Begriindung eines ,,Balkan-Instituts" zum Studium der Balkan-
probleme, zur Anbahnung weiterer Verhandlungen sioh durchsetzt,
dann diirfen wir sagen, an einem brennenden Punkt der gegenwar-
tigen europaischen Politik war die Arbeit des Pazifismus nicht ver-
geblicb.

Eine Seite des groBen Kriege- und Friedens-Problems ist freilicb
diesmal arg zu kurz gekommen: die soziale Frage. Jene unlosliche
Verkniipfung der Kriegsgefahr mit der gegenwartigen Gesellschafts-
ordnung, die den Finanzmachtigen die unheilvolle Gewalt verleiht,
Riistungen zum Schutz ihrer Interessen im geistigen und, physischen
Sinne — gegen den Wunscb der Volker selber — aufrecht zu erhal-
ten, kam nicht zur Diskussion. Eine gradezu nervose Angst vor <ier
Mogliohkeit einer Uberwaltigung durch RuBland, einer bolschewisti-
schen Revolution macht alle diese Staaten ungeheuer unsicher und
rigoros gegen alles, was ibrer Befurchtung nacb auch nur entfernt zu
diesem Ziel einer Umgestattung der gegenwartigen Ordnung hinfuhren
konnte. Zu vorschnellem Optimismus ist daber fiir den radikalen
Pazifismus keine Ursache. Aber auch wenn man die Innenpolitik
der Staaten noch so skeptisch oder ablehnend; betrachtct, der Zwang
einer Entwicklung zu pazifistisoher AuBcnpolitik konnte bei der
Wechselwirkung zwischen Inn en- und AuBenpoKtik nicht ganzlicb
wirkungslos auf die Innenpolitik bleiben. Freilioh — das ist nocb ein
langer Wegt un-d zum Feiern besteht kein AnlaB fiir den Kampfer.

843

PiSCatOr Und Schwejk von Max Brod

piscator, ein Regisseur, dessen Phantasie und echte Gesin-
nung ich vcrehre. Dies vorausgeschickt, Abcr in dem
Schwejk-Kapitel seines Buches ,,Das' politische Theater" geht
alles durcheinander. Hier nimmt die Gesinnung einigemal Zu-
flucht zur Phantasie. Das bedarf einiger Richtigstellungen.

Verschwiegen wird in Piscators Darstellung, daB ich den
Schwejk entdeckt habe. Nicht nur fur Deutschland, auch fur
die Tschechen. Als ich in einem prager Blatt den versoffe-
nen, allgemein miBachteten Jarosiav Haschek, der die schlecht
gedruckten Romanfortsetzungen seines „Schwejk" selbst von
Buchhandlung zu Buchhandlung kolportierte, mit Rabelais und
Cervantes verglich, wurde mir auch von tschechischer Seite
Obertreibung vorgeworfen. Ahnlich ist es mir einige Jahre
zuvpr mit Janacek ergangen, dem Komponisten, iiber den ich
in der ,Weltbuhne' den ersten deutschen Artikel veroffent-
licht habe. In beiden Fallen habe ich zahllosen Einwiirfen
zum Trotz Recht behalten. Letztes Ergebnis meiner Be-
miihungen um den Schwejk war die berliner Auffiihrung. Hier-
von findet sich in Piscators Buch kein Wort, wiewohl noch
das Programmheft der Piscator-Auffuhrung um diesen histoi;i-
schen Zusammenhang wuBte und meinen seinerzeit enscheiden-
den Essay iiber Haschek und den Schwejk nachdruckte.

Die Idee der Dramatisierung kam von Hans Reimann.
Mit ihm habe ich Monate lang daran gearbeitet, den Geist
Hascheks unverfalscht auf die Biihne zu bringen. Als das
Stuck fertig war, wurde es von der Piscator-Buhne erworben,
Auch andre berliner Biihnen bemiihten sich um das Werk,
denn damals war der ,,Schwejk" durch die Obersetzung von
Grete Reiner in Deutschland bereits popular geworden. Pisca-
tor erhielt den Vorzug.

Piscator erfand die Dramaturgie des laufenden Bandes.
Ein genialer EinfalL Ich habe es keinen Moment bestritten,
daB die von Piscator in unser Stuck eingefugte „ Anabasis
nach Budweis" zu den starksten Wirkungen des Abends zahlte.
Da die Bearbeiter weder an die Piscatorbiihne noch an das
laufende Band hatten denken konnen, als sie das Stuck schrie-
ben, waren Szenen mit raschem und vielfachem Ortswechsel
aus ' dem Roman nicht ins Biihnenmanuskript ubernommen
worden. Aus technischen Griinden nicht ubernommen. Kei-
neswegs aber, um die revolutionare Gesinnung des Schwejk
abzuschwachen. Das ist es, was uns nun Piscator vorwirft
Wir hatten ein harmloses Offiziersburschenstuck eingereicht,
das erst durch seine Umformung revolutionare Kraft erhielt.
Gegen diese Behauptung, die schon vor der Auffiihrung vom
Pressedienst der Piscatorbiihne aus in tausend geheimen Ka-
nalen die berliner offentliche Meinung durchsickerte, auf die
ich, als ich nach Berlin kam, da und dort stieB, in Geriich-
ten, Andeutungenf Notizen, nirgends faBbar und iiberall vor-
handen, gegen diese sehr geschickt und wirksam lancierte Ver-
leumdung muB ich auf das Energischste protestieren, Sie wagte

844

sich nie so recht mit der Sprache heraus — erst jctzt im Buch
Piscators wird sie eindeutig formuliert, deshalb protestiere
ich jetzt in aller Offentlichkeit, eindeutig. f

Es ist unwahr, daB die Reimann-Brodsche Bearbeitung
eine harmlose Verwasserung dcr Haschekschen Satire war. Im
Gegenteil: einige ganz heftig den alien Staat angreifenden
Szenen hat Piscator leider weggelassen, so gleich zu Anfang
die Szene im Untersuchungsgefangnis, dann die Szene vor
dem Untersuchungsrichter, die von uns viel breiter angelegte
Szene im Waggon, der an die Front fahrt, die Schlacht, die.
Szenen, in denen Schwejk als Russe in osterreichischer Ge-
fangenschaft lebt, die Vorbereitung einer militarischen Exeku-
tion mit allem Grauen des Gefangnishofes, schlieBlich die
Szene im Himmel (Gott als Generalissimus mit Schwejk kon-
frontiert). Alle diese Szenen hat Piscator gestrichen und
durch andre ersetzt.

Meine Differenz mit Piscator war nicht politischer son-
dern theatertechnischer Art. Und der Grund der folgende
(abgesehen von der technischen Bereicherung durch das lau-
fende Band, das fur Piscator eine andre Szenenwahl moglich
machte als fiir die urspriinglichen Bearbeiter): Piscator selbst
gesteht in seinem Buch, daB das Stuck keinen SchluB hatte.
Weil der Roman Hascheks unvollendet ist. Noch bei der Ge-
neralprobe spielte man einen andern SchluB als am Premieren-
abend. Und bei der Premiere blieb zuletzt das Publikum sit-
zen, zweifelte, ob es wirklich aus sei. ,, Schlechte Kunst ist
schlechte Arbeit, also im Dienste der Revolution Verrat und
Gegenrevolution." Bitte, ich zitiere nur den von Piscator
(Seite 94 seines Buches) beifallig zitierten Bela Balazs. Rei-
mann und mir aber war es schon Monate zuvor ganz klar,
daB ein Stuck ohne SchluB schlechte Kunst ist. Es war so-
gar die allererste Frage, die wir uns vorlegten, als wir zu
arbeiten begannen: Wie, schlieBen wir? Ein SchluB kann ja
nicht aufgepappt werden. Alle Pappversuche, die das Kollek-
tiv in letzter Minute unternahm, muBten scheitern. Reimann
und ich versuchten den AbschluB des unvollendeten Romans
organisch zu unterbauen. Daher die (in ihren AusmaBen win-
zige) Liebesaffare, die wir — ubrigens auch nur auf Grund von
Andeutungen im Roman — von Anfang an ins Stuck brach-
ten. Und dabei durchaus keine ,, harmlose" Liebesgeschichte.
Das ist das Entscheidende, hier ist der Punkt, wo Piscators
Buch die Tatsachen umbiegt In unserm Stuck liebt Ober-
leutnant Lukasch die Tochter seines Obersten, die an einen
Kriegshetzer und Konservenfabrikanten verheiratet ist.
Schwejk sprengt diese Ehe, indem er die ganze Fabrik des
Kriegshetzers mit einer Bombe in die Luft sprengt. Die Figur
des Kriegsgewinners, der verfaulte Konserven an die Front
liefert, bereicherte die Serie jener abscheulichen Kriegstypen,
gegen die unser Schwejk wahrend des ganzen Stiickes auf
seine seltsam passive Art Sturm lauft

Von Anfang an war es mein Standpunkt, daB zwei Szenen
unsres Stiickes, die mir selbst schwacher schienen, den von
Piscator gewahlten Einfiigungen, besonders seinem prachtvol-

845

len „Marsch nach Budweis", zu opfefn waren. Indem Pisca-
tor abcr die Grundkonstruktion unsres Stiickes umwarf und
nur Fragmente bestchen lieB, schadigte er die kiinstlerische,
die Theaterwirkung des Ganzen. Der Erfolg, auch die ehr-
liche Tendenzwirkung eines in sich geschlossenen Stiickes
ware weit groBer gewesen als der einer auf Starwirkung ge-
stellten Anekdotensammlung. Diese asthetische Differenz zwi-
schen mir und Piscator wurde und wird (der bequemern Schlag-
worte wegen) auf politisches Gebiet himibergespielt, auf dem
aber faktisch keine Differenz bestand. Denn grade die radi-
kalste Szene, die SchluBszene, stammte ja von mir. Von Pisca-
tor und Gasbara ubernahm ich fur diese SchluBszene nur den
Hinweis auf eine Stelle im Roman Hascheks, wie allenfalls
die SchluBszene auszubauen ware. Die gesamte Ausfiihrung
entstand selbstandig, fern von Berlin. Piscator irrt in dieser
Hinsicht wie auch in einigen kleinern Details (zum Beispiel
hinsichtlich der „Tage und Wochen, die in den Debatten mit
den beiden ursprunglichen Bearbeitern verloren gingen", wo-
mit Piscator die Unfertigkeit der Premiere entschuldigen will,

— ich war aber im Ganzen nur drei- oder viermal je einen
Tag lang in Berlin, und die Unfertigkeit hat ihren oben dar-
gelegten, immanenten Grund im Nichtvorhandensein eines
Schlusses, was eben mehr als ein bloBer Schonheitsfehler,
was organische Untauglichkeit 1st). Doch diese Details sind
unwichtig. Wichtig und Protestgrund war mir nur der Ver-
such, einen theatertechnischen Streit auf politische Schienen
zu schieben. ttber die Grundtendenz des Schwejk waren
Piscator und ich einig: Schwejk reprasentiert den gesunden,
alle Phrase durchschauenden Menschenverstand, der die Lii-
gen der Gesellschaft bekampft, indem er sich scheinbar duckt

— dessen Bejahung eine instinktvoll tiefe Verneinung des
Krieges, des Staates, der Burgerlichkeit ist. Ein im Grunde
unpolitischer, anarchischer Mensch, dessen Existenz aber im
heutigen Moment die beste Widerlegung einer durch und
durch verdorbenen Gesellschaftsform bedeutet- Grobschlach-
tig politisches Theater kann mit einer solchen Figur natiir-
lich nicht gemacht werden. Mehr als einmal verlieB auch
Piscator die Linie der unbedingten Wahrheit, Echtheit dieser
Figur. So etwa wenn sich in seinem Manuskript die szenische
Bemerkung findet: ttSpieIt auf der Harmonika revolutionare
Lieder." Fiir jeden, der den Klang der bohmischen Harmonika
kennt, klingt diese Regieanweisung mehr lacherlich als revolu-
tion^. Doch iiber solche Einzelheiten ware man bei ernst-
licher Zusammenarbeit (da politische Differenz nicht bestand,
nur nachtraglich angedichtet wird) leicht hinweggekommen.
Dafi es eine solche Zusammenarbeit und eine griindliche Vor-
bereitung des letzterhand gespielten Manuskripts nicht gab,
ist ein MiBgeschick, das ich hauptsachlich um des groBen
Dichters Haschek willen beklage. Seine Vision und sein Wille
hatte die berliner Bxihne und alle Biihnen mit ganz andrer
Wirkungskraft besetzt, ware die schlagkraftige Regie Pisca-
tors mit der richtigen Grundkonstruktion des Stiicks, nicht
mit einer nicht immer zusammenharigenden Serie von Militar-
witzen verbunden worden.

846

Die Reporter von Otto Rombach

|~Ve gute Zeitung fiir eincn Groschen ist die gewichtige
*^ Brockensammlung der lctzten Stunden; vollkommen ist
sie, wenn sie auf der erstcn Scitc schon verktindet, was vor
einer halben Stunde geschehen ist, Der Rundfunk geht noch
weiter: er hangt die Mikrophone in das Leben und iibertragt.
Hier hat die Reportage nur einen Bruchteil von Sekunden zu
durchlaufen, um schon Bericht zu sein. Der Rundfunk hat den
Ausdruck HReportage" annektiert. Er gibt damit seinem Pro-
gramm Glanznummernf ob nun ein Industriegebiet durch-
streift wird, ob man FuBballkampfe oder Trauerfeiern iiber-
tragt.

Rundfunk vergeht; Zeitung besteht. Darin aber; die Wirk-
lichkeit schnell und ohne Umschweife zu referieren, sind sie
haargenau gleich. Mag sein, daB kiinftig einmal die Ather-
botschaft begehrter sein wird als die Zeitung. Der Mikro-
phonmann tut seine Pflicht in den Wind. Er ist der Bericht-
erstatter ohne bleibende Substanz, ein Redner ohne Ma-
nuskript, der, wenn er ein Dichter ware, verzweifeln miiBte
iiber den Verlust geistiger Werte. Was er sagt, ist mit dem
Augenblick, in dem es gesagt wird, schon geloscht.

i Dagegen kann man eine Zeitung Jahrzehnte aufbewahren.

In den Archiven stapeln sich die Bande. Jeder Band ist Ge-
schiehte. Der Burger hangt die Zeitung, wenn er sie gelesen
hat, in das WCM denn jede Stunde speit eine neue aus, aber
die Archive sammeln. Uber dem Strich steht die Geschichte
des Tages, sei es Lokalgeschichte oder Weltpolitik, Volker-
bundsrat oder Versammlung der reisenden Kaufleute. Diese
Geschehnisse, die wirklich Etappen groBeren oder kleineren
AusmaBes in der Gestaltung der Menschengesellschaft aus-
machen, werden als Tatsachen registriert. Sie mogen ver-
schluckt und iiberbriickt werden durch gigantische Vorgange,
die wirklich Marksteine sind und sich manchmal lautlos voll-
ziehen. Dann erfordern sie lediglich grofiere Lettern. Aber
die Zeit verkleinert jeden Schriftgrad. Die Schlagzeile von
heute kommt iibermorgen ganz klein unter Vermischtes. Denn
mit der Schlagzeile packt man das Leben.

Ein Lyriker benotigt sie nicht. Man kann doch sagen,
daB die Domane f, unter dem Strich" dem Lyriker verpachtet
war? Sie ist es nicht mehr. Wohl denen, die ihm einen pro-
minenten Kasten stiften,, in dem er seine Verse in Zierschrift
wiederfinden kann. Denn heute ist die Wochenschau auch in
das Feuilleton gegangen. Die Reportage herrscht. Denn
Reportage ist die heute giiltige Form einer offentlichen
Geschichtsschreibung geworden. • Niemals wurden die Vor-
gange des Lebens und seine Erscheinungsformen so
kund und zu wissen getan wie heute. Wir haben
die Schnorkel vergangener Jahrzehnte nicht nur von den
Fassaden unserer Hauser gerissen — wir erleben als Parallel-
erscheinung eine Durchsiebung der Sprache auf ihre direkteste
Gebrauchsfertigkeit.

847

Abcr es liegt darin die Gefahr, daB iiber dem ZeitbewuBt-
scin die iiberzeitliche Personlichkeit vergessen wird, Denn dcr
Referent tritt zuruck. Mit dem Vorgeben, sachlich zu sein,
hat sich ein Kreis geschlossen, der eine Schule sein konnte,
ein Dichterkreis, der von der Sachlichkeit in die Routine
stiirzt. Jeder Vierzehnjahrige kann ihnen zur Seite treten.
Denn der Eiier des Zeitberichterstatters bringt uns gewifi das
neue Wort der Technik in das Feuilleton, aber er verarmt die
Sprache in dem gleichen Satz, in dem er das Wort beschert.
Das lirlebnis wird ausgeschaltet, Erlebnisempfanger wird das
Auge, das Ohr, zur Retorte das Hifn.

So sieht man viele Zeitungen, die unterm Strich das Kon-
zert von oben durch die Schilderung des Podiums erganzen,
auf dem gespielt wird. Gewifi eine schlaue Erganzung. Aber
sieht man den Handwerkern des Feuilletons, der Reiseblatter
und Kritikenseite nicht an, wie verstohlen sie manchnial ein
impressionierendes Licht aufsetzen? Das geschieht ganz heim-
lich. Denn das Publikum hat begonnen, es wieder zu
wiinschen.

Ein Wust von Naturgeschichte wird da aufgespeichert.
Der literarische Gaumen und die normale Funktion der Ver-
nunft wehren sich gegen solche nebensachlichen Kommentare
zu dem taglichen WeltalL Wir brauchen das nicht. Wir in
den Stadten, die wir die Wahl haben zwischen Taxameter,
Autobus, Untergrund-, StraBenbahn oder Stadtbahn, lesen mit
Wonne vom Herbstgang des netten Poeten, der mit der Ganse-
magd anbandelt. Wenn er es nett macht. Brauchen wir die
Geschichte um uns herum, unter der wir sechs Tage kuschen,
auch in der Sonntagsausgabe? Verstandigung iiber alles! So-
ziologie liber alles! Aber die Diktatur der Reporter ist dort
zu Ende, wo man die Augen vor ihnen zumacht und den Kopi-
horer an die Wand schmeifit.

Wenn einmal die Geschichte des papiernen Zeitalters
sublimiert werden soll^ miissen Berge durchwuhlt werden, die
unser Eifer von heute geschichtet hat. So konnte man den
Fatalismus gegen alles Wesentliche predigen, weil es iiber-
morgen unwesentlich sein wird, Wir sind nicht so. Wir neh-
men unser Leben ernst. Wir verpflichten uns dadurch selbst,
uns wichtig zu nehmen. Deswegen ist es moglich, daB Me-
moirenbucher noch immer auf riesige Auflagen klettern.

Nun aber, da Geschichte reporterhaH berichtet wird, er-
scheint sie trotzdem gefarbt. Der Journalist glaubt sich ver-
pflichtet, seine Personlichkeit auszuschalten, um der Tendenz
den Vorrang zu lassen. Was. fur die Tagesschriftstellerei gilt,
gilt also auch fiir die Reportagebiicher, die Zeitgeschichte
geben wollen. Tendenz aber Hihrt unweigerlieh zu Kon-
zessionen in bezug auf das personliche Erlebnis einer sprach-
lichen Gestaltung. Tendenz, wenn sie normierte Angelpunkte
hat, engt ein. Da wirft man ein, daB alien groBen Dichter-
werken Tendenzen innewohnen. Richtig! Aber die Tendenz-
dichter von heute schieBen auf gefangene Spatzen, auf Para-
graphen. Sie nehmen den Umkreis zu eng. Sie sind Hand-
werker an der aktuellen Gesellschaftsordnung. Wichtig I Sehr

848

wichtig! Aber wir selbst miiBten mafivolier sein, wenn wir sie
als Dichtcr bczeichncn sollten.

Der Tcndcnzdichter, der innerhalb cines politischen Pro-
gramms schreibt, ist nolens volenis an der Fernsicht gehindert
und auf den Kreis angewiesen, den er mit seiner weltanschau-
lichen und zumeist nicht primaren sondern aus irgendeiner
Hand bezogenen Einsicht durchsauern will. Er kann praktische
Zwecke verfolgen; ' er kann wie Peter Martin Lampel eine
Generalrevision der Erziehungshauser hervorrufen wollen. Aber
der Selbstzweck einer dichterischen und gewift ehrlichen Ent-
ladung ist hier verauBerlicht durch die allzubewuBte Absicht.
Denn ein tendenzioses Schreibwerk ist an seine Programm-
punkte gebunden wie eine Klassikeraufftihrung an ihre Zitate-
Wenn die Zitate nicht kommen, ist sie nicht komplett. Der
Burger kennt seine Klassiker. Und! der Konsument der Ten-
denzen kennt seine Manifeste. Sie miissen kommen. Sie
miissen gesagt werden, Er liebt es nicht, der weltenweiten
Fabulierlust eines Produzenten nachzugehen. Er will Hand und
FuB — die Hand, um sich zu verbrudern, und den FuB, um zu
marschieren. Tendenz marschiert! Die tendenziosen Repor-
ter haben die Theater besetzt und spiegeln sich vor, Dichter
zu sein. Aber wenn sie die sengerigen Winkelhofe der heu-
tigen Gesellschaft abgeleuchtet haben, werden die Register ab-
gespielt sein. Wie kommt es, daB die zweitausendjahrigen
alten Herren, die doch auch Tendenzdichter waren, sie tiber-
dauern werden? Woher kommt diese Ewigkeit der alten
Tage?

Vermutlich haben diese Manner des Olymps das Leben
weniger sachlich angesehen. Vermutlich sind sie mit ihrem
ganzen Lebensapparat, mit Selbstaufgabe, Fanatismus, aber
mit einer phantasievollen Menschlichkeit durch ihre Zeit ge-
gangen und dadurch zeitlos geworden. Sie haben vermutlich
erlebt, was heute nur gesehen und als Hirnprodukt serviert
wird. Der kleine phantastische Poet aus Berlin N, der vor
dem Sternenhimmel seine taglichen Worte verliert und plotz-
lich eine neue Sprache zu reden anfangt, ist mehr verbunden
mit diesem Weltall, ist naher den ewigen Worten als die ge-
witzten Herren Reporter, die ihre Zeitgeschichte so wichtig
nehmen wie sich selbst. Auch der kleine Poet schreibt Zeit-
geschichte. Aber er dichtet sie. Er verhungert vielleicht.
Fiinf Zeilen mag er verschollen hinterlassen oder ein prach-
tiges Werk, das niemals entdeckt wird. Das ist die Zunge der
Wage. Aber keine Wage wagt Gerechtigkeit.

Zu Siegfried Jacobsohns Todestag

T iich-t, wie es mit der FLnsternis die Farbe wirkt, ist ein s>oh,ones
■-1 Symbol der Seele, welche mit der Materie den Korper bildend
belebi. So wie der Pttrpurglanz der Abendwolke acihwindet und
das Grau des Stoffes zuriickMeiibt, so ist das Sterben des Menschen.
Es ist eiri Entweich^n, ein Erblassen des Seelenlichtes, das aus dem
Stoffe weicht. Daher sehe ich keinen Toten, AlLe meine gestor-
benen Freunde sind mir so verblichen und verschwunden, und das
Scheinbild van ihnen bleibt mir noch im Aaige.

Goethe zu Rienier am 3. Dezemher t$08

849

MOIltagen von Harry Kahn

L G.-Farben-Film

Montage (mit dem Ton auf der vorletztcn Silbe) stammt aus
dcm ehrsamen Schlossergewerbe; es legte sich das Wort zu,
als der Komfort der Neuzeit aufkam; mit ihm der Herr Mon-
tcur und seine Tatigkeit. Von da in den Maschinenbau iiber-
gegangen, bedeutet es nichts als die sinngemaBe Zusammen-
setzung der einzelnen Maschinenteile. Der Laie gebrauchte,
ja kannte es kaum. Der Film erst hat es publik und promi-
nent gemacht. Zuerst bezeichneten die Russen damit eigent-
lich nur das, was bei uns ,,Schnitt" heifit. Da aber ihre
Schnitt-Phantasie neue Wege ging .{Wechsel von realistischen
und symbolistischen Bildern; impressionistisch, ja pointillistisch
aufgelockerte Bildfolge; originelle Bildiiberschneidungen durch
ingenioses Auf- und Ineinanderkopieren usw.), so wurden alle
diese ganz verschiedenartigen technischen Errungenschaften
mit noch andern, frisch aus Hollywood eingetroffenen, in einen
Topf geworfen und auf den das Etikett ,, Montage" geklebt.
SodaO heute iiber die eigentliche und engere Bedeutung des
Begriffs vollige Verwirrung herrscht und diese Verwirrung
innerhalb und auBerhalb der Glashauser weitere Verwirrung
stiftet.

Schon ist er als ,,akustische Montage" in die Senderaume
gedrungen, um mit allerhand Rhabarber und Abrakadabra
wehrlose Wellen zu schwangern und ahnungslose Trommelfelle
zu belastigen. Und man kann an keiner Buchhandlung mehr
vorbeigehen, ohne der Gefahr einer Bindehautentzundung
ausgesetzt zu sein, denn von den Schutzeinbanden flirrt es
einem entgegen, als wenn eine Horde aus der Kaltwasserheil-
anstalt Ausgebrochener eine Photozentrale iiberfallen und mit
dem dort vorgefundenen Material Puzzlespiele veranstaltet
hatte, Angesichts der Heftigkeit, mit der die Montage-Seuche
bereits die Nachbargebiete ergriffen hat, also darf man sich
kaum wundern iiber das Unheil, das sie in ihrem Aus-
bruchsbereich nachgerade anrichtet Schon Schiller ruft Wehe
iiber die Himmelskraft, die der Fessel sich entrafft und einher-
tritt auf der eigenen Spur. Ob die Kamera eine Himmelskraft
ist, mag dahingestellt bleiben, aber da8 die ,,entfesselte
Kamera", wie, frei nach Tairoff, der letzte Schrei im Film
lautet, bereits auf der eigenen Spur einhertritt, saft- und
kraftlos sich selbst kopierend, das steht auBer Zweifel. Die
grofien Exempel der Russen und die grandiosen Experimente
Ruttmanns haben die harmlosesten Regisseurgemiiter verstort.
Kein rheinisches Madchen mehr ohne einen mit der entfessel-
ten Kamera gemixten Rausch. Und der quereingestellte Saxo-
phonblaser mit iiberkopierten Tonleiterhanden und Tanzgirl-
beinen ist langst zum Wappentier der lasterhaften GroBstadt
geworden.

Ganz toll aber wird es, wenn sich Kinder und Unnuindige
mit einem vom schwerindustriellen Papa zum Geburtstag ge-
schenkten und spornstreichs entfesselten Kurbelkasten in die
vaterlichen Betriebe verirren. Dann kommt etwa nSpreng-

850

bagger 1010" hcraus. Kcin Wort gegcn Sprengbagger; das
sind sicher phenomenal konstruierte und praktisch hochst
brauchbare Maschinen. DaB sie ein biBchen wie eiserne Dino-
saurer aussehen, daB sie Hauser, Garten, Walder dem Erd-
boden gleich und den ' dann behufs Braunkohlengewinnung
wieder sehr ungleich machen, das tut ihrer ,,Photogenitat"
nicht den Abbruch, der ihr eigner Lebenszweck ist. Im Ge-
genteil: man konnte sich das sehr eindringlich und aufregend
vorstellen, mitanzusehen, wie das turmhohe Ungetiim sich ins
Land hineinfriBt; ein symbolischer Kampf konnte sichtbar
werden zwischen dem jungen Moloch Industrie und der uralten
Titanin Gaa. Man konnte sich einen groBen Regisseur den-
ken, der mit diesem Thema, wie mit einem historischen Zeit-
raff er, langwierige wirtschaftliche und gesellschaftliche Pro-
zesse umgriffe und begreiflich machte, indem er es auf wenige
monumentale Bildlinien brachte. Aber bei dem schmachtigen
Schauspieler Achaz, der sich nun als der fils a papa Duisberg
dekuvriert, ersauft der groBartige Vorwurf rettungsloser noch
als im TranenfluB des aufgepappten Courths-Mahler-Romans
in dem Platzregen wildgewordener Montage, der Schwungrader,
Kolbenstangen, Gesichter von Arbeitern, Aufsichtsraten, In-
genieuren, Hochofen, Hebekrane und hin und wieder sogar
Teile des Titelgolems in wirrem Bildgestober auf den Zu-
schauer herunterschiittet. Kaleidoskopie ist kerne Kinemato-
gtaphie. Wer die eine mit der andern verwechselt, muB sein
Publikum langweilen und kann es auch nicht entschadigen durch
schone und seltene Aufnahmen aus den Leunawerken, wie sie
der Herrscher im L G.-Farbenreich seinem Kronprinzen als
erstem gestattete.

Literaro-Montage

Die Dreyfus-Affare hat wie ein Albdruck iiber der Jahr-
hundertwende gelegen. Wir brauchen uns nicht in die Brust
zu werfen, daB wir es seitdem herrlich weit gebracht hatten.
Wenn sich der RassenhaB — trotz Hakenkreuz und Kuklux-
klan — vielleicht nicht mehr ganz so tollwiitig gebardet, so ist
dafiir der KlassenhaB wie giftiger Schierling immer geiler ins
Kraut geschossen. Der Jude wird nicht mehr verbannt, dafiir
wird der (auch nur angebliche) Anarchist buchstablich ver-
brannt. Fieberinsel und elektrischer Stuhl wiegen einander
auf; Sacco und Vanzetti sind Opfer eines um keine Kilowatt-
stunde helleren Mittelalters als das, das Alfred Dreyfus zum
Martyrer gemacht hat. Noch zwischen Auto und Radio ge-
spenstert dumpfer Aberglaube und hetzt die vor Angst um
sich stechende und beiBende Menschenbestie in eine Amok-
justiz, die ^nach zwei von Aufklarung und Naturwissenschaft
erfiillten Jahrhunderten nichts gewechselt hat als den Talarr
statt mifigeleiteten Glaubenseifers benutzt sie eine mifiver-
standene Staatsraison als Deckmantel.

Mefninisse juvat; sich das vor Augen zu haiten, ist gut, und
wer es uns vor Augen bringt, erwirbt sich gewiB ein Verdienst,
Deshalb braucht man sich aber keineswegs blind zu stellen fur
die Mittel, mit denen solche Gedachtnisauffrischung erreicht

851

wird. Und da ist zu sagen, daB das untcr dem Decknamen
Rene Kestner vereinigte par nobile autorum — fratres kann
man sie nach ihrem offentlich ausgetragenen Zank kaum
nennen — in der Wahl seiner Mittel von einer kunstlerischen
Skrupellosigkeit ist, die der menschlichen Skrupellosigkeit der
von ihm an den Pranger gestellten Militarkamarilla nichts
nachgibt. „Die Affare Dreyfus", die jetzt das Gemiit der
Volksbiihnenbesucher in Wallung und ihren Geschmack auf den
Hund brings ist das Schulbeispiel einer unbekiimmert urn
stilistische Sauberkeit, geistigen Zusammenhang, innere Wahr-
heit drauflos ,,schneidenden" literarischen Montage. Kron-
diamanten der Weltliteratur wie Zolas Reden vor Gericht und
an die Jugend werden nach Bedarf zurechtgeschliffen und in
Splitter gehackt, um mit allerhand Schmockbrillanten in eine
Doublefassung gezwangt zu werden, gegen die Sudermanns
Diktion wie eitel Platin wirkt. Der armselige Schieber Eszter-
hazy wird zu einem Abenteurer groBen Stils aufgepulvert, da-
mit er es vor seiner Flucht den Herren, vor denen er bisher
strammstehen muBte, aber noch einmal ordentlich geben kann.
Der Arzt Clemenceau wird von der Anklage- auf die An-
waltsbank versetzt: mit welchem Recht und zu welchem Ende,
bleibt unklar, Und was mit dokumentarisch belegten Episoden
und literarhistorisch bekannten Zitaten begann, endet in einem
Phrasenduett iiber die wahren Pflichten des Staatsbiirgers,
dessen Provenienz — den Fisch erkennt man an der Flosse —
unverkennbar und bei dem einem zu Mute ist, als horte man
am Rundfunk das Rededuell zwischen einem demokratischen
und einem deutschnationalen Provinzleitartikler; Picquart und
Pellieux singen sich an, wie es Posa und Philipp heutzutage
beileibe nicht mehr erlaubt ist.

Kurz: iiber Reportage und Montage hinweg wird der An-
schluB an die alteste vornaturalistische Kulissenreifierei und
damit nur erreicht, daB die Ernuchterung, die von solch klotzi-
gem Theater ausgeht, immer wieder die Erregung unterbindet,
in die einen die aufgeriihrte Erinnerung an eines der schmach-
vollsten Kapitel- selbst miterlebter Geschichte versetzt. Wer
diesem Hin und Her einen ganzen Abend lang gewachsen ist,
der sei aufrichtig um die Soliditat seines Nervensystems be-
neidet. Wer aber das seine dieser Belastungsprobe nicht aus-
zusetzen wagt, der begniige sich mit der Lektiire des Theater-
zettels. Tiefer als die fiinf knalligen Akte und die drei
Dutzend ungleich begabter und nicht immer richtig verwandter
Schauspieler, die die erste Seite anzeigt, muB Jeden, der Augen
hat zu lesen und ein Herz das Gelesene zu empfinden, die auf
den nachsten Seiten abgedruckte ,,Kurze Zeittabelle zur Affare
Dreyfus" erschiittern. Da steht: „19. bis 23. Dezember 1894.
Verurteilung zu lebenslanglicher Deportation" und ,,Dezember
1899. Amnestiegesetz". Allein dies: daB ein grauenvoller
Justizmord nach fiinf vollen Jahren aus der Welt geschafft
wird nicht durch ehrliche Rehabilitierung des unschuldig De-
gradierten unci Maitratierten sondern durch eine verlogene
„Amnestie", die nichts als ein neues Verbrechen war, das geht
zumindest ebenso an die Nieren wie noch so gerissene Montage.

852

Bemerkungen

Weil wir grade

von „KuItua" sprechen, wie der
Deutsche seine Wasserklos6s gern
zu nennen beliebt — : da ist mir
auf Reisen durch meine Heimat
etwas aufgefallen, vielleicht ist
es gar nicht richtig . . , Was die
Welschen sind, so haben die also
in jedem noch so Ideinen Hotel,
in Paris und in der Provinz, in
alien Zimmern ein Bidet. In den
deutschen Hotels . . , ich bin nun
also ganz allein gereist, aber ich
habe es nirgends gefunden. Da
gibt es Badezimmer und Warm-
Wasser-Leitung, und alles ist
schon und gut — aber £ast nir-
gends igibi es Bidets. Soil-
ten die Hotelbesitzer diese Er-
findung noch so 'ansehen, wie
Multatuli uns das berichtet hat:
als *einen „Geigenkasten auf Bei-
nen"? Es ist mitnichten einer.
Und da schreiben sie nun so viel
von der neuen Zeit und von der
Korperpflege und davon, daB
Berlin eine Weltstadt ist und
Koln auch und Leipzig auch und
Bitterfeld auch, ja doch, ihr
kommt alle dran — und von' dem
Rhythmus der Epoche und void
rasenden Tempo: aber Bidets
haben sie nicht. Wie ware es,
die Herrschaften zerrissen sich
eine Kleinigkeit weniger die Mau-
ler, um darzutun, wie schmutzig,
wie verkommen und wie unsau-
ber die franzosischen Eisenbahn-
wagen seien, die es in Wahr-
heit darin mit jedem deutschen
D-Zug aufnehmen, und bauten
stattdessen in die Hotels einige
Geigenkasten ein? oder s tell ten
einige in die Zimmer? — Wel-
scher Tand? Hm.

Ich weifi schon, daB es auch
andere Sorgen gibt, zum Beispiel

die, daB sich die Arbeiter im
Tausenden von Betrieben nicht
ordentlich saubern konnen, was-
immerhin wichtiger ist. Aber
weil wir doch grade von der
deutschen Kultua gesprochen ha-
ben, da meinte ich nur , . .

E s gib t aber auch ganz
Schlaue,

Zum Beispiel jenen Hotelier
aus Gotha, der — in seinem.
Hotel Mahr — dieses angeschla-
gen hat*.

((Betrifft: Fli-eBeades Wasser!

In den Zimmern meines Hotels
befindet sich keine flieBende
Wasser-Vorrichtung!

Dies konnte als Nachteil ausge-
legt warden, erweist sich aber als;
Vorteil aus hygienischen Griin-
den. Ganz abgesehen von mei-
nen Erfahrungen als alter Hotel-
Fachmann, schon die standige:
Kontrolle, ob das Personal trotz.
strengen Verbots die Nachtge-
schirre in die Becken des Wasch-
tisches leert, ist undurchfuhrbar,
Ich appelliere an die Erfahrun-
gen des Gastes selbst! Die Tat-
sache, dafi flieBendes Wasser
eben alles heruntersptilt, laBt das
Waschbecken zu alien Verrich-
tungen miBbrauchen. Man er-
spare mir die Einzelheiten.

Das Ideal eiines Hotelzimmers!,.
ein sauberes bequemes Bett,
reines Geschirr und Wasche, im
Winter gut funktionierende Zen-
tralheizung ist in jedem einzel-
nen meiner Zimmer vorhanden.

Aus oben erwahnten Griinden
habe ich Warmwasserleitung nur
auf dem Korridor jeder Etage ein-
bauen lassen, wo es leicht von*
jedem Zimmer zu erreichen ist.

AuBerdem besorgt da's Zimmer-
madchen sofort warmes Wasser.'*

KUNST UND LEBEN 1930

Ein Kalender nrrit 53 hierfur erst ausgefUhr-
ten Zeichnungen und Original -Holzschnitten
namhafterdeutscherKUnstferundmitGedichten
und Sprilchen deutscher Dichter und Denker.
22. Jahrgang M. 3.50

FRITZ HEYDER VERLAG, BERLIN-ZEHLENDORF

851

Drei Reisende, die es ja wissen
imissen, haben heruntergemalt:
Bravo! Sehr richtig! Hurra!

Man erspare mir die Einzel-
herten.

Peter Panter
Auto iiber altes
Dei Koblenz 1st em Auto in
*-* den Rjheiti befallen, Und drei
Personem kamen dabei um. Na-
ttifolicln triift den iLenker niicht
dte Scbuld. „Eine Anzahl von
besonders geiahrlichen Kurven
und Uferstreckien sind nicht g»e-
niigend durch, Gelander und
Warnungstafeln geschiitzt."

Eine sohlimme Krankheit ist
ausgebroctheu: die Gelandergrip-
pe. Reohitschafcfen tobt sich der
Barrieren-Bazillus aus. Wenn das
so weiter geht( werden Stra&en
ohne Drahtzaun bald nicht mehr
zu sehen sein.

Audi den Rhein wollen sie m
Eisen legen. Bald zeigt sich das
vertraute Bild. Die obligaten
Manner mit dem amtMchen Blick
werden Plane walzen, den dik-
ken Bleistift' zticken und einen
Voramschlag gebaren. Nach ih-
nen werden wieder Manner kom-
mien zwecks nochmaliger Besich-
tigung und finden, daB die ge-
planten MaBnahmen keine sind.
So jagt ein Voranschlag ^ien an-
dern, Eines Tages ist es dann so
weil: es treten die ausruhrenden
Organe an und machen Locher.
Und neben diese Locher wieder
Locher, Schliefilioh ist der Draht- '
zaun fertig, Leuchtpfosten stehen
liberal! herum, und wo das Was-
ser anfangt, ragen Tafeln: „Aoh-
tung, Wa-s»er!"

Diese ubertriebene Riicksicht-
nahme gescfoieht, weil einmal ein
Mann am Volant -geschlafen hat.
Sind denn'die Automobilbesitzer
bessere Menschen? Keimem fiele

eim, die Ufer abzuzaunen, weil
ein FuG ganger hineingefallen ist.
Unsere VerkehrsfacMeute stehien
auf einer hoheren Warte. Ihr
Hirn reagiert nur noon auf Auto-
mobile. Fuflganger sind eine la-
stig« Begleiterscheimung des Stra-
Benlebens. Die Damme werden
immer breiter. Die iGehsteige im-
€ mer enger. Und iiber einen Platz
darf man nur im Kreiise gehen.

Amerika, fiir dias wir schwar-
men, macht es anders. Wenn da
ein Auto umkippt, wird das
Wrack zu nutz und fromimen aller
an der gleichen Stelle aufgebaut.
Derartige .Waraumgen sind uns zu
bill&g. Bei uns muB alies flim-
mernf sonst macht Automobilfcah-
ren keinem SpaB, Und Drahit-
zaune sind seit je ein Requisit
dieses Landes gewesen.

Wenn wir einmal untergehen
und kiinftige Historiker graben
uns wieder aus, dann werden sie
verwundert sagen; )fHinde.rnisse
iiber Himdernisse! Es scbeint ein
Gescblecht von Hiirdenlaufern
gewesen zu sein."

Bruno Manuel

Bficherschau
efner grofien berliner Zeitunjaf

p^as Ganze ist liberschrieben;
*-* Weihnachtsbucher. Das ist
aber keine Entschuldigung itir
das Niveau. Die Leser des B. T.
sind zu Weihnachten die gleichen
wie sonst auch. Das Literatur-
b'latt ist imJulig&nfau so schlecbt.
Die Seite beginnt mit Wilhelm
Bolsche: „Budher der Naturwis-
senschart". Die Auswaihl und Art
der Anzeijge scheint hier noch
die beste. Man kann nur fragen,
ob der poetisohe Freidenker
BoLs-che hteute noch viel mit Na-
turwissenschaft gemein hat. Hier
ist zwar wenigstens ir^endein

ROALD AMUNDSEN:

3J?ein lefeen aU (gn^crfcr

Cbersetzt von Georg Sdiwarz. Mit 2 Karten, 7 Bildern und einem
Nachwort von Dr. Franz Behounek. Geheftet M. 6.—, Leincn M. 8.—.

LEIPZIG
854

(gitte &eftenfada unferer 3eiil

E. P. TAL & CO.

VERLAG Wl EN

Niveau und eine Gesinnung, aber
es 1st die Gesiiinung der neun-
ziger Jahre. Vom Nehelfleck bis
Scheidemann — dieses riesige
KoTsett tragt man 1929 nkht
mehr. Die biirgerliche Ideologic
ist sowohl skeptischer wie un-
ruhiger geworden, Es ist, als ob
die Kunstkritik bei Bocklin, die
Theaterkritik bei Ibsen stehen
geblieben ware.

Nach Bblsche, nach einer
Spalte blofier Inserate (neuer
Heinrich Mann, Trotzkis Lebens-
erinnerungen, Gide), wieder „Na-
tuxwissenschaft", vom Tieronkcl
Heck angezeigt, HWieder ein
neuer Bengt Berg!" — in diesem
Still, halbseitig und ausfiihrlich,
mit P-latz nicht Kir Trotzki, aber
fur Vogel zu Tausenden und
Abertausend&n. „Dann spielen
eine groBe Rolle die Eiderenten,
die die beruhmten Eiderdaunen
liefern; aber nicht die prachtvo'l-
len, schwa rzweiB en, stellenweise
grtin und lachsrot angehauchten
Erpel sondem die unscheinbaren,
braunschwarz gestrichelten Enten,
die sich die Daunen seibst aus-
rupfen." Unmittelbardanadh eine
neue Rubrik mit dem bodenlosen
Titel: „Junge Deutsche als No-
vellislen". Gemeint siindl Klaus
Mann und noch ein junger Deut-
scher; ein Strich trennt sie von
Paul Eippers't.Tierkindern'1 f^Dies
Buch gibt uns etwas vom ver-
lorenen Paradies zuriick"). Kein
Stricfo. trennt das verlorene Para-
dies vou Rudolf Hans Bartsoh:
„Der groBe alte Kater", gleich da-
hinter. Ich betone: wir sind nicht
im Lokalanzeiger, wo die Stratz
und Rudolf Herzog auch im Ro-

manteii zuhause sind, sondem in
einer Zeitung, die das neueste
Werk eines kuhnen jungen gro-
Ben Franzosen sogar in der
illustrierten Beilage bringt. Uber
den oesterreichischen Kitschdich-
ter schreibt aber Rezensent: „Die
Begabung der Einfuhllung und der
feinen Gharakterzeichnung, die
dem Autor in der Novellensamm-
Iung ,Vom sterbenden Rokoko'
oder auch in dem Schubert-Ro-
man .Schwammerl' die Herzen
vieler Leser gewann, ist . . . auch
hier spurbar." Nur Schopenhauer
als Romanheld scheini ihm dem
vorwiegend unterhaltend-hieitem
Talent des Staakmannautors
nicht ganz angemessen. Es folgt
darum eine Rubrik: MAus Leben
und Zeit" — bei Gott ein weites
Feld. Aber niemand anders steht
darin als der Hermann Stege-
mamn ganz allein, der deutsche
Kriegskorrespondent von anno
dazumal, der Romancier als Stra-
tege.

Der ZufaHskram, im Kdhricht
von Zeilenschindern zusammen-
geweht, geht weiter. Aber die
Lust, ihn weiter zu exzerpieren,
ist germg, die Lehre scheint
schon so deutlich. Nur diies noch:
auf der gleiohen Seite, im
gleichen Lkeraturblatt sind Marie-
luise FleiBer und Ernst Zaihn be-
sprochen — und beide „gut".
Denn so ein Buch ist etwas Scho-
nes; Keller G, und Keller P, —
im Katalag kleinbiirgerlicher
Leihibibliotheken stehen sie gleich-
falls hintereinander< Zehn Zeilen
kommen auf dieFleiBer, und Re-
zensent nennt sie „die begabteste
unter den jiingern schreibenden

FRIEDRICH WOLF

Verfasser von „Cyan kal i"
„Der arme Konrad", „K o -
^^^■^■■■^■^■^■■^■■■■■■■■■■■B tonne

schreibt uber „Heini Jermann", die Lebensgeschichte
eines Krieqs- und Fursorgekindes von Anni Geiger-Gog

Mit 7 farbigen Vollbildern in Leinen RM. 5,20. D.Gundert Verlag Stuttgart
„AUe bishertgen Kriegsbucher haben nicht versutht, die Hintergr&nde des Krieges und das
ausgesprochen proletarische Elend, das immerhin 40 Millionen in Deutschland Uaf, uns vor
Augen zu f&hren, Anni Geiger-Gog hat den Versuch unternommen, mit den Augen des kleinen
Proletenjungen Meini Jermann" dies Deutschland urn 1914—1928 zu sehen. Dieser wichtige,
notwendige und neue Versuch ist ihr gelungen. Stellen in dem. Buch zwingen zu SchlUssen,
die wichtiger sind als alles Lamentieren heutiger Pharisder und Schriftgelehrten. Das Buch
ist fur diese und die kommende Generation geschrieben . . . ein mutiges Bach, ein noiwendiges
Buch, ein gekonntes Buchl"

855

„Mehring, warum schreibst
Du keine Chansons mehr —
eine Affenschande I" fragte
Peter Panter (Weltbuhne)

Als Antwort erschienen

Die Gedichte

Lieder

und Chansons

des

WALTER
MEHRING

Geh. 3.50 RM. geb. 5.— RM

Hierauf Peter Panter:
„Mehring hat in seinen Versen
einen vollig neuen Ton in die
Literatur eingefiihrt , . , . "
Allerdings: „Die dauernde Be-
schaftigung mit heutiger Li-
teratur verdirbt offenbar alle
gesunden Instinkte."

(Paul Fechter)

„ . , . Grund genugt diese
besten Chansons doppelt zu
lieben." (Peter Panter)

Deswegen:

„Lest Walter Mehring, das
beste Mittel gegen die Ver-
kalkung des Geistes und der
Gesinnung." Vossische Zeitung

S. FISCHER VERLAG
BERLIN

856

Dam en". Zwanzag Zeilen kommen
auf Ernst Zaihn, sie zeigen t)<leii
schwcizierDiohterauf der Ho he de«
Schaffems", Da gibt es Familien-
vater, blutjunge Bahnwarters-
tochter, Herrenmenschen, Kom-
promisse der Heimliohkeit. „DaB
iiber ihr Ernst Zahn sein dkhte-
risch-priesterliches Ja sagt, ist
die Starke des Werks. In «inem
sanften Qrgelakkord . s s klmgi
der Roman d«s Alterns ausf
friedlich^ wie aucb nach Sturm
und Wellen letzter Abendson-
nenschein den wied-er zur Rube
gekommenen Bergsee noch ein-
mal aufleuchten laBt. Unsre
Zeit ist urn eine echte Diohtting
reicber." Wenn ibrs nicht fuhlt,
ihr werdet's nicht erjagen, und
nachsten Sonntag, zweiundfiinf-
zigmal im Jaihr, mit einer Aui-
lage von iiber zweibunderttau-
send Exemplaren, vor minde-
stens anderthalb Millionen Le-
sern geht das Geistesleben aus
dem Herzen Berlins weiter.

Der Handelsteil des deut-
scfoen Liberalismus ist sebr solid.
In der Theaterkritik gibt es Bon-
zen, die wenigstens die FleiBer-
nicht mit Ernst Zahn verweoh-
seln, Chefredakteure ,-sind ge-
bild,et, wissen zwar nichts von
1flachsrot angehauchten Erpeln",
aber zitieren Oedipus auf KoLo-
nos, wenn es ihnen einflieBt, so
ganz leichthin, daB sie vor einem
Jahr urn diese Zeit noch mit
Biilow iiber Hamsun gesprochen
haben. Auf den Lokalanzeiger
sehen sie hoch herab. Korrum-
piert ist hiier seLbstverstandlidh
auch nichts; die Verleger inter-
essiert ja auch kaum, was na-
menlose Literaten alles so per
Zufall zusammeriloben oder
nicht. Solche Literaturblatter
sind aus eignen Kraften korrum-
piert; sie steben unter dem Ni-
veau des dumm'sten und
ahnungslosesten der mbgliohen
Lester. Sie hindern, daB die
paar Manner, die in Deutsch-
land zur Buchkritik taugen und
sie aufs Niveau der Tbeater-
kritik, besser noch der Wixt-
schaftskritik beben koimten,
machtlos sind. Berlin hat nicht
einmal1 die Presse, die es verdient,
Ernst Bhch

Neues von jungen Dichtern
II

Klaus Mann

Vj^o Bericht und, Marchen auf-
" einanderstoBen, da haust
der Kitsch. Wo das Wahre durch
das Wiinschenswerte gefarbt und
das Naturliche durch das Deko-
jiative verschminkt wird — in ge-
fahrlicher Nahe dieses gefiahr-
lichen Grenzbezixks, in dem cin
funger Mensch sich ruhig eine
Weile tummeLn darf, weran er
nioht gerade die Absicht :hatt
Kunst zu sohaffen, bewegt sich
Klaus Mann. Deslialib wirkt sein
netier Roman „ Alexander"
{S. Fischer, Berlin) in groBen Par-
tien nicht so sehr jung als inian-
til. Historic als Material fur
Wunschtraume, Die Apotheose
des Girlknaben, nachMotiven der
Weltgeschichte aufgefuihrt von
einem, der in einer einigermafieti
unkontrollierbaren Vergangeoheit
zu realisieren suoht, was er von
der Gegenwart gern verlangte.
Der braunhautige Mazedonier-
junge, anmutig frisiert wie eine
AMegorie des Fruihlings, unter-
wirft sich Asien, weil den Man-
nern und den Frauen seine Augen
und goldroten Locken gefallen
und weil seine Soldaten in ihn
verliebt sind. Der graziose Sie-
ger erobert die Welt im Tanz —
nur gib! es leader keine Welt, die
sich so erobem liefie, und deshalb
ist etwas Operettemhaftes in die-
sen Perserschliachten. Erdtei'le
zollen der Schonheit einen Txi-
but, von dessen Notwendigkeit
der Autor so uberzeugt ist, da0
nkht viel Kampf darum entsteht
— kein ebeuburtiger Gegenspie-
ler wird geduldet, und so fehlt
der Aktivitat des WeHeroberers
der Wiklerstand, an dem sie ersi

fuhlbar wiirde. Die fleischigen,
ver«ohmutzten Satrapen beugen
sich ohne Umstande, Beugen
sie sich der Schonheit eines gut
gewachsenen Jungen oder dem
faustischeai Bntdeckerdrang eines
hungrigen Piadfrnders? Das wird
nicht recht getrennt.

Was nach dem Hdhepunkt des
Alexanderziuges kommt, der Ver-
faJl, das Sichvergeuden in auf-
weichend'en Lastern, die Grau-
samkeit, der GroBenwahn und
die Angst — das ist viel freier,
ja seitenweise packend geschil-
dert, weil foier der Traumer den
Kiinstler nicht mehr so tyranni-
siert. Sowie Alexander bdse
wird, bekommt er Farbe.

Die auftretenden Fig<uren be-
obachten Nuancen im Gebaren
und Aussehen ihrer Mitmenschen
mit einer Feinnervigkeit, die aus
dem zwonzigstenJahrhundert ein-
gesohmuggelt ist, andrerseits wer-
den unanfhorlich Gewalttatigkei-
ten von ihnen berichtet, die mehr,
den Sportsfreund im Leser amriih-
ren als charakterisierend wirken.
Ist Alexander ein Held? Wir be-
merken einen Jungen, der gern
in Flussen badet oind bei histo-
rischen Gelegenheiten ins Dekla-
■mieren gerat, „Er hat ubernatur-
liche Augen", behaupten, von
Klaus Mann angestrftet, die Mit-
spieler, aher diese Augen sehen
den Leser nicht an. „Der sie
aber fuhrte, der JiingHiig, er war
mehr als ein Mens<;h" — was zu
beweisen gewesen ware! Ansatze
zu solchem Beweis werden oft
mit recht anruchigen Mitteln ver-
sti'cbt: „Er wandte den strengge-
wordenen Blick zum Wasser, das
erbleichte und sich frierend krau-
selte." So etwas darf kein Schriit-
steller vom Wasser verlangen.
Budolf Arnheim

TIERKINDER * MENSCHEN KINDER

III Die neuen Blicher von PAUL EIPPER

III jederBand mit32Bildnisstudien vonHEDDA WALTHER
■ ■■ Gebunden je M. 5.50, beide BSnde in Geschenkkassette M. 11.—

|Dieser Paul Eipper ist ein wunderbarer Bursche einer
der das Hirn des Mannes. aber das Herz des Kindes hat Die
Klugheit und die unvermischte Naivitat. essener anzeiger

Veriag von Dietrich Reimer in Berlin

857

Antworten

Fritz Monster, Bresl&iL Sic fragen mis, warum wir bisher rticht
zur A£fare Bessedowski Stelluittg jjMommeD tab en — Nun, diese
Sache liegt sehr schwierig und dst ohne genaues Material kaum be-
urteilbar, Bessedowski scheint von. vornherein keine bosen Absich-
ten geh&bt zu haben und ist wohJi nur durchi die schwerea personalen
Gegensatze im russischen AuBenkcwmmissariat in eine todliche
Klemme geraten. Seine Fkxcht an die Offentlichkeit war zu dra-
matisch, um ganz wathr zu sein. Und ubrigens scheint uns seine
eigne Tragik geringer zu sein als die des rossischen Staaies, d«r unter
einem, so eklatanten Mangel an qualiiizierten Beamten fiir den Aus-
landsdienst leidet, daB er zu AuBenseitem und unsidhern Kantonisten
greiien muBf fiir die wieder era gro Bes und, wie sichi in der Praxis
gezeigt hat, oH zweischneidiges Oberwachungssystem notwendig, ist.
Wir hat ten uns also mit Herrn Bessedowski kaum befaBt, w>enn nicht
dessen Mitteilungen, je mehr sie sich von personlichen Sahicksalen
entfernen, immer positiver wurden. Da ist zum Beispiel ein Artikel,
der am 10. November in Pawel Miljukows pariser Blatt gestanden
hat und der yon Hellmut von. Gerlach auszttgsweise in der letzten
^elt am Montag* wiedergegeben warden ist. Wir rekapitulieren
zunaohst den Inhalt,' weiA die deutsche Pres&e, von kleinen Ausinah-
men abgesehen, von der Verofcfentlichrung nicht die gerrngste Notiz
genammen hat, Bessedowski behauptet oamlich, daB atrf Grund einer
geheimeh Vereinbarung zwischen der Reichswehr und dem moskauer
revoluiionaren Kriegsrat noch immer eine sorgfaltig markierte Zu-
sammenarbeit stattfinde. Die Reichswehr s telle militarische und tech-
nische Instrukt-eure, wahrend die Rtis&en dafur hohe Kommandeure
schickten, um sich in Deutschland zu perfektionieren. Weiter sollen
die Sowjets der Reichswehr Grundstiicke und Material zur Verfugung
g est ell t haben, um RuBlaad eine Kriegsindustrie aufbauen zu he If en.
Das technischie Personal setze sidh zu gleichen Teilen aus Deutschen
und Russen zusammen, Nach deutsehen Formeln und Zeichnungen
wurden da Stickstoffe, Sprengstoffe und Flugzeuge hergestellt. Eines
dieser Werke sail etwa fiinizig Werst von Moskau entfexnt liegen.
„Der -gauze Betrieb in den Werketi wird aui Rechmung des
Sowjetstaats gefiihrt . . . Fur dies en relativ biHigen Pre is erfahrt die
Rote Armee die geheimen technischen Erfindungen Deutschlands,
So ist mir zum Beispiel bekannt, daB in der Fabrik bei Moskau ein
n-euer Sprengsioff hergestellt wird, der umlangst in Deuts-chland er-
funden warden ist, una ebenso ein neuer Sticks toff, d ess en Formeln
von deutschen Chemikern testgesetzt wurden." Die Rote Armee,
schlieBt Bessedowski, habe dafur das Recht, unbesohrankt tur ei&ne
Zwecke zu praduzi'eren, sei jedoch verpflachtet, einen Teil der Pra-
duktion mii eigften Mitt ein und fiir eigne s Risiko fiir die Z we eke der
Reichswehr g«heim nach Deoitsohlamd zu senden* — MSuad die An-
gaben Bessedowskis wahr?" fragt Hellmut von Gerla-ch, und' wir
nehmen diese Fra^ge in ihrer ganzen Schwere auf. Denn mag Herr
Bessedowski audi kein lda&sischer Zeuge sein, so ist uns doch aus
andern Quell en bekannt, daB Behauptungch, die geeignet sind^ we-
nigstens Teile seiner Ausfiiihrungen zu stiitzen, schon seit langerer
Zeit zirkulieren. Bemerkenswert ist dlas vollige Schweigen der deut-
schen Presse vor den imimienhin nicht belanglosen Mitteilungen der
,Welt am Montag'. Selbst der sozialdemokratischen Press«, die doch
sonst weiB Gott auf dem Pasten ist, wenn es gilt, den Kommunisten
eines auszuwisdien, scheint die Spucke weggeblieben zu sein, Dabei
hat der fSozialdemokratiscbe Pressedietist', wie wir von zuverlassi-
ger Seite wissen, den Inhalt des Artikels der tWelt am Montag' noch
am gleichen Abend duroh Funkspruch weit-ergegeben. Man fand ihn
imdessen n,ur in der ,Leipziger Volksz-eitung' und ein paar andern Par-

858

tetklattern; der ,Vorwarts* dagegen hiillte sich in das iha, so* gut
kleidende Schweigen. Die Frage drangt sich auf: wer hat hier Ge-
genoTder gegeben, wem paBte die Veroff entlichung nicht in den
Kram? Sozialdemokraiische Stellen, die Moskau gefaliig sein wollen,
durften noch nicht exfuiideii sein* Aber gibt es nicht welche, die
mit sich reden lassen, wenn es gilt, der Wehirmacht Unannehmlich-
keiten zu exsparen? Da die burgexlicbe Press e dieselbe bequeme
Haltung wahlte, war die Situation d«s Reichswehrministeriums iiber-
aus einfach: es brauchte nicht einmal zu dementieren. Dieses Tod-
stellen von Regierung und Presse aber darf nicht hindem, die Frage
nach der TatsacWichkeit der Behauptungen Bessedowskis wiedex auf-
zunehmen, ehe ein untibersehbarer auBenpolitischer Schaden ange-
richtet wird, denn Schweigen und Uninteressiertheit in Deutschland
bedeutet noch nicht dasselbe auBerhalb unserer Grenzen, Und auch
der Herr OberxeichsanwaM tate gut, einmal die richtige Front zu
nehmen, das heiBt nicht gegen die paar Blatter, die sich mdt diesen
Dingen kritisch beschaftigen sondern gegen diejenigen amtlichen
Stellen, die in ihrem an Schwachsinn grenzenden Tatigkeitsdrang
einen fremden Staat in die deutschen Karten gucken lassen und sich
dabei wahrscheinlich noch besondexs rafJiniert vorkommen.

Filmbesucher. Sie haben sich neuMch bei der Exstaufftihrung von
Teilen der „GenexaIlinieM Eisensteins uber folgende Szene gewun-
dert: Hungersnot in einem Dorf, ausgemergelte Frauen stehen er-
schopft, vollig apathisch vor den Turen. Da kommt ein Gendarm die
StraBe entlang, sieht eine der Bauerinnen an, bleibt stehen, plotzlich
springt das Bild: der Gendarm Links schwenkt! und weiter gerade-
aus. Das scheint Ihnen sinnlos, und Sie wundern sich iiber Eis en-
stein. Wundern Sie sich lieber iiber die Filmzensux, die hier heraus-
geschnitten hat, wie der Gendarm auf die Frau zugeht, sie in die
schlaffe Brust kneift und enttauscht weitergeht. Mag ein Film ein
noch so groBes Kunstwerk sein — die Zensoren genieren sich nicht.
Busen is nich!

Lola Kreutzberg. Ihx neues Buch „Tiere, Tanzerinnen und Da-
monen", erschienen bei Carl ReiBner, Dresden, enthalt hinten, wie es
sich gebuhrt, -ein Inhaltsverzeichnis. Blattert man um, so findet man
in der Mitte der letzten, weiften Seite, in derselben Drucktype ge-
setzt, folgende Worte: „Lola Kreutzberg hat das Manuskript dieses
Buches auf der Adler-Schxeibmaschine geschrieben, die sie fur alle
ihre literarischen Arbeiten verwendet." Wir finden das nicht richtig
— Sie hatten den Passus in ihren Text hineinaxbeiten soften. Wer
liest schon die letzte Seite!

Historiker. Sie werden nicht wissen, daB der kurzlich verstor-
bene hamburger Kunstwissenschaftler A. Warburg auch ein sehr um-
fangreiches Archiv ihinterlassen hat, in dem er wahxend1 der Kriegs-
jahre alles an Zeiitungsausschnitten und personlichen MeinungsauBe-
runge^ die ihm: aus den verschiedenen Landern zugingen, sammelte,
was ihm fur den Seelenzustand der kriegsliihrenden Menschheit
charakteri'stisch schien. Von jedem Lande hat ex mehrere Bande
vol! Material zusammengetragen — ein noch ungenutzter Schatz!

Dr. Otto Grautoff. Sie zeiohnen verantwortlich fiir die „Deutscih-
franzosische Rundschau", deren Novemberheft imit einem stiiistisch
etwas merkwiirdigen Aufsatz von Waiter von Molo iiber Stresemann
anhebt. Der erste Satz: „Es ist wohl in fedem Lande so* wie auch
im kleinern Kreise, daB man den Wert eines Menschen erst dann
richtig erkennt, ist er fiir immer versohwunden." NaJiu? Und*. „Das
erfuhx sich auch Stresemann/' Und: „Wenn aber Denken und sehr
oft widerstrebender Instinkt von sonst heftigen Gegnern tibei-
raschend, fast bestiirzt, das gleiche Sire-ben in sich entdecken, wie
das Fuhlen der Besten unverandert gerichtet ist . . ." Und: „Friilherf
wenn ein Staatsmann starb, schien das lediglich ein Verlust fiir das

859

Land, dera er angehorte/1 Das ihat der Dichterprasident doch woM
nicht etgenhandiig getippt. Haben Sie( Heir Redakteur, den Auf sat z
zwecks Forderung des rapprochement erst ins Franzosische iMid dann
wieder ins Deutsche zuriick iibersetzen lassen? Der Erfolg spricht
gegea Ihre Bemufouiagen.

Jurist* N a did em dm Oktober auf dcm Intern alionalen Straf-
recihtskongreiO in Bukarest der Referent eine <&eHsame EntschlieBung
eingebra-cht hat, nach der sich „die strairechtliche Wirkung ernes
Urteils kiinftig auch auf das Aoisland ersixecken" soil, und nachdem
man sich auf dem deutschen AnwaltskongxeB in Hamburg mehr in
philosophischeji Reflexionen gevviegt als zxl Zeitfragen Stellumg ge-
nommen hat, will nun der ^Internationale Juristische KongreB", der
vom 8, bis 12, Dezember in Berlin tagt, in media s res gehen. Aus
fast alien Landern der WeH werden sich Teilnehmer einfinden.
Hauptpunkte: Sohirtz der Wcrktatigen, der unterdriickten Minder-
heiten und der Kolonialvolker, Es sollen eine internationale fu-
ristiscfoe Vereinigung sowie eine Zeitschrift gegrundet werden. Re-
ginn am 8. Dezember uin K10 Uhr im Kunstlerhaus, BellevuestraBe.
Ab 9. Dezember im Hotel Atlas, FriedrichstraBe.

Weltbiihnenleser Koln und Umgegend, Demnacbsi gas tie rt das
Kabarett ,,Die kleine Weltbuhne" iq Koln, Telefoniscbe Anfragen:
Kolm %154. ■

r*\ieser Nummer liegt eine Zahlkarte fur die Abonnenten bei, auf der

*^ wir bitten,

den Abonnementsbetrag fiir das L Vierteljahr 1930

einzuzahlen, da am 5, Januar die Einziehung dtirch Nachnahrne be-
ginnt tind unnotige Kosten verursacht.

Dieser Nummer hegen Prosptkte der Verleger Carl Schunemann und
S. Fischer bei,- die wir der AufmerJcsamkeit unserer Leser empfehlen.

Manuakrfpta ilid ■» u & Radaktioo der Weftbfthae, Caarlettaaburf , Kaatstr. 152, m
rfebtea; m wird gebetan, ihoen ROckporto baixulefen, da wnst ketne Rftdtseiiduiig erfol?en kann.

Die WaKbuhnc word* befrttikdet voa Siegfried Jaeobsobn und wird voo Can t. Oatietaky
■after Mitwirkung von Kurt Tucfaolskv geleitet — Verantwortlich . Carl v. Oasietzky, Berlia;

Verlajj der WeltbGhne, Sieytned lacobsoho & Co., Charlottenbur*.

TeUphom CI, Steinplati 7757. — Postscheckkooto: Berlin 119 58

Bankkonto: Darmst&dtet u. Nat tonal bank. Depos'tenkasse Chariot* enburf, Kantatr. 112

Bankkonto m der Tachechoslowakei ; Bohmische Konnnerzi&lbank Praf. Prikopy 6.

P I T I G R I L L I

Der Keuschheitsgurtel

Broschiert 3 Mark / in Ganzletnen 5 Mark

Van de Velde bin, van de Velde her — wenn die Menschen alle PitigriHi lesen
warden, wurden «ie rascher Liebes und Lebenskiinstler werden. Van de Velde
ist die Theorie. PitigriHi aber ist die Praxis. Hier schreibt einer das Dekanieron
diesfer Zeit Landsmann Boccaccios von Gebttit, ist er Europaer yon Geist unrt Sitte.
Tolldreist scnlagt er das Buch mit sieben Sie^eln, das die Frau immer von neuera
fur den Mann ist, auf. Und wahihaftig: die* Siegel werden alle erbrochen Slit List,
mit Gewalt, mit dei Ueberraschunji des Herzens Oder der Ueberwindung des Hirns.
Die acht Novellen des „KeuschheitMgurtelsu stud acht von starkem Witz beHiigelte
Beispiele uber ein Thema; die Kunst, gut und gluculieh zu lieben. sie lehrt Piti-
griHi beute wie kein zweiter seiner Zeitgenossen; darnm ist er der Schrecken der
Mucker beider Gesoblechter. Aber aie Freade aller derei , die uberzeugt sind, da6
bei jeder neuen Fran und jedem neuen Mann Gebfimnisse zu find en sind, die man
sich bei den vorieen nicht traumen liefi. PitigriHi ware, gabe es eine Schule der
Liebesweisneit. heute bestimmt ihr Ehrendoktor B.-Z. Berlin.

Alle Bu<iihandlune.en fQhren die Bucher von PitigriHi.
Aasfuhrlidies V erlagsverzeichnis Nr. 28 bitte kostenlos verlangen.

EDEN -VER LAG g.m.b.h. BERLIN W 62

XXV.Jahrgang 10. Deztmber 1929 Nnmmer 5ft

Der Sctiacht-PutSCh von Carl v. Ossietzky

Auch Geldgenerale . konnen putschen. Wie Perseus der be-
drangten Andromeda zu Hilfe eilt und dem bedrohlich
nach den Waden schnappenden Drachen das GebiB zerschlagt,
so kommt Hjalmar Schacht als Retter fur Herrn Hugenb^rg. Er
muB doch eine anziehende Personlichkeit sein, der Herr Ge-
heimrat, dem seine Gegner so gefallig sind. Seine pleite ge-
gangene Ostbank saniert die preuBische Regierung mit gut
marxistischem Kapital, und aus seinen politischen Angsten be-
freit ihn Schachts iiberlegene Hinterhaltsstrategie. Was der
Herr Reichsbankprasident unternommen hat, nennt man in Lan-
dern spanischer Zunge ein Pronunciamiento; ein General stellt
ein Ultimatum, und die Regierung muB annehmen oder iiber die
Klinge springen. Herr Schacht, der groBe Ordnungsmann, hat
mit der heimtiickischen Publikation seines Memorandums die
Kreise der deutschen AuBenpolitik griindlich zertreten, er hat
den deutschen Kredit geschadigt und Hugenberg vor den Geg-
nern im eigneii Haus gerechtfertigt. In jedem Staat, dem seine
Autoritat kein bloBes Schaustuck ist, hatte der President einer
staatlichen Notenbank, der sich ein solches Solospiel heraus-
nimmt, noch am gleichen Tage den blauen Brief auf dem Tisch.
Doch Schacht ist iiber die disziplinaren Niederungen des ge-
wohnlichen Beamtenschicksals erhaben: die Sonderverfassung
der Reichsbank, wie sie sich aus dem Dawesplan ergeben hat,
macht ihn unkiindbar. Die fremden Ketten, die er so gern zer-
reiBen mochte, sichern auch seinen Amtsstuhl.

Man weiB seit Jahr und Tag, daB er sich fiir die Finanz-
diktatur berufen fiihlt. Ein gefahrlich hohes Ziel, denn der
Diktator Schacht bringt dafiir nicht mehr mit als seine natiir-
liche Ungeschliffenheit, die ihn als Politiker unmoglich macht,
wie es sich zuletzt bei der pariser Konferenz gezeigt hat, Da-
mals briiskierte er nicht nur die Herren von der Gegenseite
•unnotig sondern iibersprang auch glattweg seine Instruktionen,
indem er unzulassigerweise die Kolonialpolitik aufs Tapet
brachte, womit er sich' sowohl in den Industriekontoren wie
bei den Mannergesangvereinen bestens als starker Mann und
Retter empfohlen hielt. Die damals geholte Niederlage hat er
nicht vergessen, und wenn er schon gegen den Feindbund
nichts auszurichten vermochte, so kann er doch seine Regie-
rung in Verlegenheit bringen. Seine groBe Spekulation ist dies-
mal das gewichtige Wort: Finanzreform, womit er auch die-
jenigen fangen will, die aus politischen Griinden mit seiner
Aggressivitat nicht einverstanden sind. Denn Finanzreform,
das bedeutet selbstverstandlich nur Drosselung der Sozialpolitik
und Abwalzung der Lasten auf die wirtschaftlich Schwachen.
Es gehort zu diesem System, daB gegen den Reichsfinanz-

861

minister Hilferding erne Opposition aufgezaumt wird, als ware
er nicht ein zu alien Konzessionen an das GroBkapital bereiter
Opportunist sondern der leibhaftige rote Expropriationsteufel.
Die ,,Wirtschaft" meldet ihre Anspriiche mit einem schon lange
nicht mehr erlebten Ungestiim an und ist fast wieder so frech
wie 1923.

Wie verluhrerisch Schachts VorstoB seiost fur unbedingte
Anhanger der gegenwartig regierenden Koalition sein muB,
zeigt am deutlichsten die Haltung des Berliner Tageblatts' auf,
das auch fur die tollsten Kapriolen des Herrn Prasidenten ein
empfehlendes Wort findet Es war schon auffallend, daB wah-
rend der Youngkonferenz der Berichterstatter des ,B. T/, Herr
Giinther Stein, vollig auf eigne Meinung verzichtend, sich dar-
auf beschrankte, die unwirschen Impromptus des Meisters fur
ein liberal-demokratisches Leserpublikum zu instrumentieren,
und dem groBen Manne unerschrocken in Bezirke folgte, wo
selbst den trainiertesten, Demoblattern die Luft wegblieb, Es
ist nicht unsre Sache zu ergriinden, ob diese neue Haltung des
5B. T.' den definitiven Abmarsch ins Schwerkapitaiistische be-
deutet oder ob man nur gliicklich ist, in Herrn Schacht das seit
dem vorzeitigen Abgang Cunos so lange entbehrte Hausidol
gefunden zu haben und mit viel Sorgfalt die nachste der alle
paar Jahre falligen Nieten vorbereitet — jedenfalls setzt Herr
Stein auf der ersten Seite des Blattes seine Hymnen auf
Schacht entschlossen fort, wahrend im politischen Glossarium
auf der dritten Seite die Rechtspresse geriiffelt wird, weil sie
ihrerseits aus dem Fall Kapital zu schlagen versucht. Ob das
,B. T.' nun fur den Youngplan. ist oder ihn ohne hugenbergschen
Radau lieber auf diskrete Weise abgewurgt sehen mochte,
bleibt infolgedessen dunkel, und klar ist nur, daB ein sonst so
streng auf die Hiitung der formalen Demokratie eingeschwore-
nes Blatt einem Beamten Beifall zollt, der die Regierung unter
seinen Willen zwingen will und nicht einmal vor der Auf-
putschung der Offentlichkeit zuruckscheut.

Die Regierung wird nun vom Reichstag ein Vertrauens-
votum fordern. Das ist richtig als MaBnahme gegen den par-
lamentarischen Wirrwarr, unrichtig jedoch als Gegenzug gegen
Herrn Schacht, der damit auf eine ihm nicht zukommende Stufe
gehoben und dessen kleiner Staatsstreich damit gleichsam le-
galisiert wird. Wiirde der Herr Reichsbankprasident das der
Regierung ausgesprochene Vertrauen als ein gegen sich ge-
richtetes MiBtrauen aufnehmen und seinen Abschied ein-
reichen, so ware das allerdings eine hochst erwiinschte Folge,
Denn Hjalmar Schacht hat den Platz, auf dem.er sich einmal
ein historisches Verdienst erworben hat, inzwischen lange ver-
scherzt, seit er, hemmiingslos seiner neurasthenischen Herrsch-
sucht verfallen, sich immer wieder als Quertreiber und Schad-
ling gezeigt hat.

862

Der unDekannte Clemenceau von simsoncarasco

M\chdem seine Biographie die Runde durch die ganze Wclt-

presse gemacht hat, seine patriotischen Tugenden besun-
gen wurden, sogar von jenen — und mit wieviel Bitterkeit! — :
die er besiegt und in Versailles gedemiitigt hat, laBl uns Cle-
menceau beschreiben, wie er wirklich war und nicht wozu
ihn die Legende gemacht hat.

Er war groB. Von stolzer GroBe. Es ist aber eine Her-
absetzung fur ihn, die unsre Zeit charakterisiert, sieht man in
ihm nur den Sieger vom 11. November 1918 oder nur den
Diktator von Versailles, Er war Besseres und Schlimmeres zu-
gleich. Dieser Mann, an dem nichts Menschliches war, wurde
groB durch das Negative in ihm, durch seinen vollkommenen
Nihilismus, durch seine widernatiirlichen Fehler, durch alles,
was nicht franzosisch in ihm war und was er eifersiichtig hegte
und pflegte und woran er sozusagen eine geheime Lust fand:
keine Ritterlichkeit, kein Geselligkeitsgefiihl, kein MaB; hin-
gegen wilde Brutalitat, Rachsucht und sadistische Freude, Be-
siegte zu demiitigen, waren es nun Manner wie Caillaux oder
Malvy oder ein ganzes Volk, wie Deutschland. Und all dies
verbunden mit einem wahnwitzigen Hochmut, mit einem un-
bandigen Temperament und mit einer stahlharten Energie, die
durch seine Menschenverachtung und Lebensverachtung noch
gestarkt wurde*

Er war der verkorperte Triumph des Individuums, die
Individuality die sich der ganzen Welt entgegenstellt. Der
freie Mensch. L'Homme libre. Diesen Titel gab er auch sei-
ner Zeitung.

Er war aber auch der Triumph der kalten Vernunft. Seine
Haltung und seine Philosophie wurden bestimmt durch das
Gefiihl der Ode auf dieser Erde, iiber die er hochmiitig und
einsam dahinging, ohne Freunde, ohne Schutz zu suchen.

t1Au Soir de la Pensee", das er voriges Jahr, veroffentHcht
hat, ist auch nur eine Hymne auf den Willen. Sein ganzer
Lebensinhalt drtickt sich in zwei Worten aus: Wollen, Han-
deln.

Fiir ihn bestand kein Unterschied zwischen einem Zei-
tungsartikel, einer Rede, einem Sitz im Parlament oder der
Prasidentenschaft: all dies sind nur Mittel zur Tat. Die Tat
um der Tat willen. Dennoch hat er zu den Folgen einer Tat
niemals Vertrauen, Er handelt, weil er das physische Be-
durfnis danach hat, ohne dabei etwas von der Tat selbst oder
von den Menschen etwas zu erwarten. Er halt die Menschen
fiir dumm und feig. „Meine Minister," sagte erf ,,suche ich
mir immer unter den Diimmsten aus/' Fiel ein Mensch unter
seine Krallen, so demiitigte er die ganze Menschheit mit ihm.

Er wurde unter Louis Philippe geboren, er kampfte
unter dem zweiten Kaiserreich und unter der dritten Republik.
Er kannte die Borniertheit der Massen, die nur bewundern
konnen oder verdammen, die an Tagen der nationalen Wal-
lung freudetrunken sind und ebenso freudetaumelnd um die
Guillotine tanzen. Sie sind grade nur dazu fahig, sich der Re-

863

ligion zu ergeben, die er haBt und verfolgt oder dem Sozialis-
mus, den er bloB als eine andre Art von Religion betrachtet,
„Ich bekampfe die Kloster in alien ihren Formen," sagte er zu
Jaures.

Wie Zola, der Kampfgenosse in der Affare Dreyfus, war
er wie aus einem Stiick geschnitzt, ein Ganzes. Er betrach-
tete alles en bloc. Seine Vorstellungswelt war ein groBes
Ganzes. Er kam von der auBersten Linken und landete bei
der auBersten Rechten. Und blieb dabei immer er selbst.
Mit dreiBig Jahren war er derselbe wie mit achtundachtzig.
Von der Kommune im Jahre 1871 wird er zuruckgestofien und
entgeht knapp dem ErschieBen; von der versailler Reaktion
wird er gehaBt, auch sie will seinen Kopf. Im Jahre 1894
wird er bei den Wahlen geschlagen und fast ganz Frankreich
lastert ihn und nennt ihn den ,,Mann der Englander",

Doch was liegt ihm an der Meinung der Mitmenschen!
Er glaubt sich im Recht, das geniigt ihm, Als die Dreyfus-
affare ausbricht, sagte er: ,,Ich werde allein gegen alle
kampfen!"

HaB und Zerstorungssucht wachsen ins Ungeheure, ins
Geniale. Der groBe Clemenceau, das ist der Mann, der allein,
oder fast allein, der entfesselten nationalistischen Meute stand-
halt, das ist der Mann, der Trotz bietet den Salons, der Kirche,
der Armee, dem Generalstab, der Presse. Das ist der Mannt
der Zola fur seinen Aufruf den Titel „J'accuse" gab. Das ist
der Mann, der alle entfesselten Krafte zerbrach, indem er die
Massen verspottete und seine Gegner geiBelte. ,,MiBfallen
ist meine Freude, ich Hebe es, gehaBt zu werden," hatte er
mit Cyrano de Bergerac sagen konnen. Sogar sein Patriotis-
ms wog nicht schwer* Was lag ihm daran, Frankreich zu
ruinieren, wenn er nur im Recht blieb!

Dann kam der Krieg,

Im August 1914, als er vom Kabinett Viviani spricht,
meint er: ,,Ich unterstiitze es, gewifi! Es geht ja nicht an-
ders. Die Kommune also? Das-Volk anrufen? .,, Ich aber
glaube nicht ans Volk . . ." SchlieBlich triumphiert sein HaB.
Seine Zeitung ist die meistzensurierte Frankreichs. Ein Mini-
sterrat wird einberufen; Wie kann man Clemenceau verhin-
dern zu schaden? Im Jahre 1917 stand man vor der Frage:
Soli man ihn verhaften oder ihm die Macht ubergeben? Er
forderte sie und nahm sie einfach an sich.

An der Spitze der Regierung aber verblaBte seine GroBe.
Plotzlich stand dieser geborene Oppositionsfiihrer von einem
verzweifelten Volk unterstutzt da und hatte gegen keinen Wi-
derstand mehr zu kampfen. Er entpuppte sich als Condot-
tiere, doch umgab er sich mit niedrigen, anruchigen Menschen,
mit Schmeichlern und Knechten, mit Leuten, die er nach Her-
zenslust verachten und beschimpfen konnte, sogar mit Spit-
zeln aller Art. ,(Je suis le premier flic de France" (ich bin
der erste Spitzel Frankreichs), sagte er von sich selbst.

Er war Patriot aus dem Bedurfnis zu handeln, ebenso
wie er fast Antipatriot aus dem gleichen Bedurfnis wurde.
Der Grad seines Patriotismus wurde nach dem Grad der Ta-

864

tigkeit bestimmt, die er entfalten konnte. Doch sein Patrio-
tism^ blieb stets etwas Negatives: die Sucht zu handeln
und zu vernichten, verbunden mit einem unversohnlichen
HaB gegen Poincare, Er regierte hauptsachlich gegen Poincare,
den Prasidenten. Verzeichnete man einen Rtickzug an der Front,
fehlte es in einem Spital an Jodtinktur oder in einem Tintenfafi
im Ministerium an Tinte, so briillte Clemenceau: ,>Poincare ist
schuld daran! Er wird es mit s einem Leben biiBen!"

Er verfolgte den Defaitirsmus jeder Form, HeB wegen ge-
ringfiigiger Delikte Hunderte einsperren und Unzahlige er-
schieBen, doch er selbst erlaubte sich jeden Zynismus und ver-
breitete die groBte Panik um sich. Im Ministerrat sagte er:
,,Wir sind verloren. Gebt acht, die Deutschen werden uns in
den Magen stoBen. Aber macht euch die Hosen nicht voll!"
Er dachte daran, daB es vielleicht notwendig sein werde,
Paris zu verlassen und sich an die Loire zuriickzuziehen,
,,Wenn wir Paris verlassen mxissen, ist Poincare dran schuld",
schrie er. Und schon im Voraus bereitete er Listen vor, von
den Leuten, die er im gegebenen Falle vor ein Tribunal zu
rufen gedachte und erschieBen lassen wollte. Wer weiB, ob
Poincare damals seinem HaB entgangen ware!

Im Friedensvertrag sah er auch nur ein Mittel zu neuen
Taten, um Europa durcheinander zu riitteln, und es war nicht
nur Deutschland sondern die ganze Welt, die er emiedrigen
wollte.

Dieses Bediirfnis, andre zu demiitigen, hat er bis iiber den
Tod hinaus an den Tag gelegt. So die. Geschichte seiner Bei-
setzung: Hundertmal wiederholte er: nNiemals werde ich ein-
willigen, daB man mir ein staatliches Begrabnis macht, . Sie
werden um meinen Sarg nicht herumparadieren. Aber trotz-
dem sie wi^sen, daB ich es nicht willf werden sie gezwungen
sein, das Staatsbegrabnis anzubieten. Welche Demiitigung
fiir sie!"

Als er sah, daB Tardieu an die Macht kam, war er auBer
sich. ,,Unter diesem Idioten muB ich krepieren!" sagte er.
Als seine Krankheit ernst wurde und das baldige Ende un-
abwendbar war, HeB sich Ministerprasident Tardieu bei Cle-
menceau melden. ,,Das hat mir noch gefehlt!" rief er aus.
,Jch verbiete ihm, hier einzutreten. Dieser Mensch hat nichts
bei mir zu suchen!"

Herr Tardieu kam und ging wieder fort, ohne Clemenceau
gesehen zu haben. Der letzte Tatzenschlag des Tigers gait
dem Machtigsten Frankreichs.

Das Symbol

W^ie uns ein Leser mitteilt, sind die roten Kokarden, die
auf den Strafien verkauft werden, groBenteils Nadeln
mit einem Bild Hindenburgs, das rot iiberstrichen worden ist.
Die rote Farbe laBt sich leicht abkratzen, so daB Hindenburgs
Bild wieder hervorkommt.

Tagliche Bundschau vom 16, November 1918

2 865

8 Uhr abends — Licht aus! von ignaz wrobei

Ein Gefangener, der drei Jahre Pfleger im
Schweinestall der Strafanstalt S» gespielt hat, erklarte
mirf daG er mindestens hundert Gefangene im Verkehr
mit Tierea beobachtet babe.

Karl Plattner, JSros im Zuchthavs

..Die Arbeit war nicht so schlimm, Herr Direktor,

Aber die Nachte — die Nachte "

Ein Enllazsmer

|7 s ware verfehlt zu glauben, daB die Veroffentlichungen von

Max Holz und Karl Plattner, von Lampel und anderen ganz
und gar spurlos an den Strafvollzugsbehorden voriibergegangen
seien. Sie haben wenigstens etwas bewirkt, was so schwer zu
erreichen ist: sie sind fiir die mehr oder minder stumpfen Be-
a nit en ein Antrieb geworden. Zwar klingt in den Mofriziellen"
Publikationen der Ton nur wie aiis weiter Feme: „die Presse . . .
die Filmdarstellungen . . , Sensation . . ." aber immerhin: sie sind
doch aufgewacht, Wozu es immer eines Anlasses von auBen
her bedurft hat; was im Strafvollzug durchgesetzt worden ist
— wie zum Beispiel die Aufhebung der Priigelstrafe — das ist
von auBen her durchgesetzt worden.

In der Nuramer 3 (1929) der „Zeitschrift fiir die gesamte-
Strafrechtswissenschaft", herausgegeben yon Kohlrausch und
Gleispach (Verlag Walter de Gruyter & Co., Berlin) verbreitet
sich der Oberjustizrat Werner Gentz tiber nDas Sexualproblem
im Strafvollzuge", Pas ist eine hochst lehrreiche Sache.

Herr Gentz gehort, nach diesen Ausfiihrungen zu urteilen,
zu den Mannern, die etwas Gutes fiir die Gefangenen wollen.
Er ist ehrlich bemiiht, ihre Lage zu heben. Wie unendlich
schwer sich dergleichen durchsetzt, wissen wir; die alteren Ge-
heimrate in Deutschland sind immer etwas gewesen, was sie
selbst nicht gern ^liberal" nennen horen, was es aber ist — wie
das nachher unten in der Praxis wirklich aussieht, wissen sie
kaum, oder sie wollen es nicht wissen. Dieser hier weiB es.
Aber doch . , . lasset uns- horen.

Gentz gibt zunachst die schreckliche Tortur zu, die darin
besteht, erwachsene Menschen vom Sexualverkehr ganzlich ab-
zuschneiden.

Nach den Erfahrungen der Anstaltsarzte gibt es kaum
einen Gefangenen, der sich bei langerer Strafdauer von
sexuellen Ersatzhandlungen freihalt; alte oder stumpfe Men-
schen etwa ausgenommen. 80 Prozent der Gefangenen etwa
begnugen sich mit onanistischen Manipulationen, 10 bis
20 Prozent ergeben sich der mutuellen Masturbation oder
homosexuellem Verkehr.

Es gibt Gefangene, die sich jede Nacht mehrmals be-
friedigen.

Gentz we ist dann darauf bin, dafi die Ausrede, der Gefan-
gene sei wahrscheinlich ^schon immer so gewesen", nur fiir die
exzessivsten Triebhandlungen Geltung habe — nicht fiir den

866

fiirchterlichen Normalzustand. Er weist ferncr rechtens daraui
hin, daB die Gefangenen ja cine Art Minusauslese darstellen,
dafl sie zum groBen Teil in den Jahren der Vollreife in die An-
slalt kommen und daB zu dieser Vorbelastung noch die beson-
dere Lage des Gefangenen hinzukommt. Die gibt er so wie-
der, wie sie wirklich ist — nicht ganz vollstandig, aber ehrlich
und offen:

Eintonige und schlecht entlohnte Arbeit; zu viel Zeit des
stumpfen Dosens; die wahnwitzige Bestimmung, daB der „Ein-
schluB" mit MLicht aus!" um acht Uhr abends erfolgt, so daB
also die Leute mit geringen Ausnahmen wahrend neun Mona-
ien im Jahr taglich voile zehn bis elf Stunden im Dunkeln zu-
bringen miissen. Man stelle sich das vor, wenn man es kann
— und male sich das weitere aus. Dazu die Unfreiheit auf
alien Gebieten, auch da, wo sie gar nicht notig ist; «,der Ge-
fcingene", zitiert Gentz ein* sehr gutes Wort, ,tlebt nicht; er
wird gelebt."

Gentz nimmt dann eine arztliche Anschauung, daB die vol-
lige Abstinenz fur den Menschen normaler Verfassung keine
organischen oder funktionellen Schaden habe, als die herr-
schende und darum richtige Theorie hin; Das ist nicht richtrg.
Organische Schaden sind wohl nur selten zu verzeichnen; funk-
tionelle aber gewifi, und Herr Gentz muB wissen, wie bestritten
die Anschauung iiber diesen Punkt in der medizinischen Lite-
ratur ist. Er gibt dann selbst zu:

Solche unfreiwillig gcleistete Abstinenz ist imstande,
einen Menschen seelisch schwer zu beeintrachtigen.

Er spricht da /on, daB die Gefahr der Paderastie, und be-
sonders dieser durch sonst Normale so erworbenen Pade-
rastie, im Charakterologischen liege; er weiB, daB^die exzessiv
geiibte Masturbation immer schadet; er weiB von den Sorgen,
die sich die verheirateten Gefangenen zu allem andern noch
um das Verhalten der Ehefrau machen — alles das weiB er und
sagts auch. Daiiir muB man ihm Dank wissen.

Also — ?

Also gibt es doch wohl nur einen Weg: Freiheit des
Sexualverkehrs der Gefangenen, unter Aufrechterhaltung der
notigen MaBregeln fiir die offentliche Sicherheit . . . miiBte man
•denken, Aber damit ist es nichts, Denn:

Erstens muBte, sagt Herr Gentz, den Gefangenen, namlich
den verheirateten, ,,in so kurzen Zwischenraumen Urlaub ge-
^eben werden", daB der Haftzweck darunter leidet. Welches
ist dieser Haftzweck? Die „systematische Erziehung des Ge-
fangenen zum sozialen Verhalten," Das lernt er in Plotzensee,
falls Sie das noch nicht gewuBt haben, in Anstalten, von denen
Tiun ausnahmslos alle Kenner, die Leidenden und die Wissen-
den, aussagen, daB sie Brutstatten fiir Schweinerei, Duck-
mausertum und ein miserables soziales Verhalten sind. Das
Duckmausertum geht heute hauptsachlich auf das bose „Drei-
stufen-System" zuriick, mit dem unendliches Unheil angerichtet
wird. Man findet Naheres dartiber bei Holz. Was aber die
kurzen Urlaubs-Zwrschenraume angeht, so ist das unrichtig —

847

em Urlaub, allc drei Monate erteilt, ware schon eine groBe
Linderung.

,,Es kann nicht die Aufgabe des Strafvollzuges sein", sagt
Herr Gentz, ,,dem Gefangenen in erster Linie ein Leben nach
seinen Trieben zu ermoglichen." Nach seinen? Nein. Nach
den menschlichen: ja; ihr konnt ihm ja auch zum Beispiel
fur die Dauer der Haft das Wasser entziehen — das ware ge-
nau so logisch und verniinftig wie die Unterbindung des Ge-
schlechtsverkehrs.

Die offentiiche Sicherheit, Das ist richtig, wenn es si ch
um gemeingefahrliche Menschen handelt — es gibt aber sehr
viele, die sicherlich einen solchen Urlaub nicht zu neuen Straf-
taten benutzen werden,

Der rasse-hygienische, Gedanke. Da miiBt ihr nicht den
sinnlosen § 218 ins neue Strafrecht hinubernehmen,' so ist eine
Untat mit der andern verkntip'ft. Ad maiorem ecclesiae
gloriarn.

,,Untunlich ware es, aus biologischen Einsichten heraus,
die jugendlichen Gefangenen zu beurlauben." Was sind dies
fur biologische Einsichten? Wie heiBen die? Wo liegt die
Grenze? Soil ein achtzehnjahriger Arbeiter keusch leben?

Das alles aber bezieht sich auf die Verheirateten. Was
nun die Unverheirateten angeht, da wirds ganz schlimm — und
gleich so, daB hier ein grundsatzlicher Standpunkt zu betrach-
ten ist. Wer ist das eigentlich — : die deutsche Gemeinschaft?

Sehr bcdenklich wiirde es erscheinen, unverheirateten Ge-
iangenen, die einen solchen Urlaub physiologisch ebensosehr
oder ebensowenig brauchen wie- Verheiratete, diesen Urlaub
zu erteilen. Das hiefie eine Sexualordnung staatlich an-
erkennenf die nicht die der die Gemeinschaft beherrschenden
Sittengesetze ist.

Das ist nicht wahr. Die kiinstlich aufgeblasene Schicht
der deutschen Beamten hat nicht das Recht, uns Sittengesetze
aufzuoktroyieren, denn dazu hat sie niemand legitimiert. We-
der sind die Sittengesetze so, wie sie Gentz schildert, noch
sind sie so, wie er sie sich wiinscht. Nach seiner Kaste kann
cr das nicht beurteilen.

Es gilt in den Kreisen der aufgeklarten deutschen Volks-
genossen keineswegs fur eine Schande, daB ein nicht ver-
heirateter Mann oder eine nicht verheiratete Frau Geschlechts-
verkehr hat. Es ist ja moglich, daB sich etwa die Postverwal-
tung noch nicht bis zur Erkenntnis solcher soziologischen und
sittlichen Wahrheit durchgerungen hat und zum Beispiel ihren
weiblichen Angestellten kiindigt, wenn sie ein uneheliches Kind
bekommen — mit der Realitat hat das nichts zu tun. Viel-
mehr ist das so: der aufiereheliche Geschlechtsverkehr, und
zwar nicht der mit Prostituierten, ist die Regel fur Hundert-
tausende und Millionen von Arbeitern und Angestellten, die
nicht heiraten konnen oder es nicht wollen. Daran kann man
nicht vorbei. Mit welchem Recht wird hier ein Sittenkodex
statuiert? Mit dem Recht des Pensionsberechtigten? Das:
verbitten wir uns. Wir verbitten uns das im Namen jener ge-
qualten Gefangenen, die nicht warten konnen, bis Herr Gentz:
868

von den Idealen seiner Jugend und seiner Klasse zur Wahr-
heit gefunden hat. Das ist unsere Tragik: daB Leidende
Generationen abwarten miissen, neue Geschlechter, die sich
fortentwickeln bis zur Erlosung; bis dahin leiden wir unter den
Alten. * '

Weiter. Wer soil die? Kosten solcher Urlaubsreisen tra-
gen? Wenn der Gefangene kein Geld hat, selbstverstandlich
die Gefangnisverwaltung, die sich ihr Geld bei der reich do-
tierten Reichswehr anfordern moge; so wie man dem Gefan-
genen zu essen und zu trinken geben muO, so muB ihm auch
seine Gesundheit dadurch erhalten bleiben, daB er nicht zum
eingesperrten Tier wird.

Also Urlaub: nein. Und auch in der Anstalt darf das nicht
stattfinden.

Sexualakte in der Anstalt, jedem Gefangenen und Be-
amten bekannt, von zahllosen Nichtbeteiligten mit Liistem-
heit oder mit Zotcn begleitet, wurdeni das sittliche Niveau der
Anstalten auf einen Tiefstand driicken, den man sich auszu-
denken scheut.

Immer denk dir aus! Driicken? Diese Anstalten auf einen
Tief stand driicken? Wie macht man das? Ist es denn mog-
lich, noch tiefer zu stehen als diese Hausert wo korperlicher
Schmutz dem seelischen gleichkommt? Nein, das ist nicht
moglich. Kennt Herr Gentz die echte Gefangenenliteratur
nicht?

Zudem wiirde auch auf diesem W.ege wieder fur die ver-
heirateten Gefangenen eine Vorzugsstellung geschalfen, die
ihnen physiologisch vor den Unverheirateten nicht zukommt.
Der Gedanke aber, auch Unverheirdteten solchen Besuchsver-
kehr zu gestatten, liegt aufierhalb jeder ernsten Erorterung.

Genau da, wo das Vorstellungsvermogen des Herrn Gentz
aufhort, fangt das unsere an. Genau da, wp jener versagt,
leben wir. Wie? Man soil also erst den gestempelten Schein
des Standesamtes vorweisen, bevor man ein menschliches
Recht auf die Urbetatigung eben dieses Menschengeschlechts
geltend machen darf? Zehntausende sollen darunter leiden,
daB Herr Gentz noch nicht so weit ist? DaB fur diese Be-
amtenkaste der Geschlechtsverkehr etwa. auf derselben Stufe
steht wie die Dichtkunst fur einen Feldwebel? „Son Quatsch . . /'
Im Grunde etwas Verdachtiges, nichts fiir einen ernsten
Mann . . , Geschlechtsverkehr ist nichts, woriiber man grinst.
Dieses Unsittengesetz da ist keines. Und Proletarier sind nicht,
wie Gentz zu glauben scheint, eine andre Rasse; er und die
Proletarier sind einander nachts viel naher, als er ahnt.

Es lieBe sich aber beides spielend ermoglichenf wenn man
nur wollte: der Sexualverkehr in der Anstalt und der aufier-
halb der Anstalt.

Die Urlaubserteilung wird sorgfaltig zu priifen sein; die
Gewahrung des Sexualverkehrs innerhalb der Anstalt kann vor
sich gehen in kleinen Gebauden, die nicht unmittelbar mit der
Anstalt verbunden sind — die Garantien, einen etwa solcher-
gestalt vorbereiteten Fluchtversuch zu verhindern, lassen
sich schaffen, alles das ist durchfiihrbar: wenn man nur mit
den Gefangenen arbeitet, statt auf ihrem Riicken und gegen sie.

869

Gentz weiB, wic feindlich die Gefangenen dcr Verwaltung
gesinnt sind; das muB aber nicht sein, Er erkcnnt aucht
woran es licgt — aber er ist viel zu sehr in den Anschauungen
der deutschen Be am ten, also einer gewissen, nicht immer sehr
hochstehenden burgerlichen Mittelschicht befangen, als daB
er es wagtet die Konsequenzen zu ziehen. Dazu kommt die
verhangnisvolle Tauschung, diese Kastenanschauungen als all-
gemeingtiltige und als einzig mogliche Sittengesetze anzu-
sehen , , , und so geschieht denn das unsagliche Ungliick,

Gentz sieht die geistige &de, die Freudearmut, die in-
nere Lieblosigkeit der Anstalten; er weiB von der Unwohn-
lichkeit der Zellen und der Gemeinschaftsraume; von der
widerwartigen Aufmachung des Essens; von der Schweinerei
der Notdurftkiibel; — bis herunter zum mangelhaft rasierten
Bart sieht er das, und er weiB auch, daB das eben keine
„AuBerlichkeiten" sind, Er weiB, daB die Korperpflege in den
Anstaiten unter aller Kritik ist; daB die Kleidung unzweck-
maBig ist; er weiB von den Badern . . . und hier funktioniert
es; die Weltanschauung von 1905 macht sich breit, und was
noch ein Herr Gentz aus dem Jahre 1876 nicht fur moglich
gehalten hatte, hier wirds wahr:

Es * diirfte sich auch cmpfehlcn, davon abzusehen! die

Brausebader in Holz- oder Dirahtglasboxen zu verabfolgcn, Es

hat wenig Sinn, den Gefangenen den Anblick entbloflter Kor-

per zu verbergen. Das sind Methoden einer iiberwundenen

Anschauung, die mit natiirlicher Schamhaftigkeit nichts zu tun

hat und die aus dem Umgang mit dem Korper des Menschen

eine „heimliche Prozedur" machen.

Auf einmal — ! Auf einmal geht es, und es geht sogar

sehr schon. Nein, der Herr Gentz und die Seinen sind eben

nicht das MaB aller Dinge, Eine (iberwundene Anschauung?

Aber was er da vom Geschlechtsverkehr erzahlt, sind langst

(iberwundene Anschauungen, die nur noch vom Staat, von der

Kirche und einem mittleren Burgertum kiinstlich konserviert

werden, das sich als den praeceptor Germaniae aufspielt, ohne

es jemals gewesen zu sein.

Die Sexualanschauungen dieses Mannes stehen in krassem
Gegensatz zu seinen sonstigen Meinungen iiber den Strafvoll-
zug, die recht verniinftig anmuten, Selbst der torichte Ein-
wand, ,,dann lebten ja viele Gefangene besser als in der Frei-
heit", wird gut zuruckgewiesen; „Auch als Kulturtrager hat
der Staat im Gefangnis eine Aufgabe zu erfiillen/' Er erfiillt
sie aber nicht.

Gentz weiB viel — aber zu wenig, Er hat Herz — aber
zu wenig, Er will das Gute — aber lange nicht das Beste. Wir
aber wollen es,

Wir glaubent daB der Zweck der Strafe weder Vergeltung
noch jene iiberhebliche ,,Erziehung" ist, bei der man sich erst
einmal fragen muB, wer denn da eigentlich erzieht — : der
alleinige Zweck der Strafe ist die Sicherung der Gesellschaft
Also hat niemand das Recht, den Gefangenen mehr zu nehmen,
als diese Sicherung erfordert: namlich die Freiheit. Fast alies
andere sind Zutaten, die in ihrer Mehrheit nur bedeuten, daB"
der Strafvollzug noch immer dem primitivsten und niedrigsten

870

Rachetrieb nachgibt, der dcnkbar ist. Ich stehle — und fallc
damit unter die sehr dubiosen Tricbe irgend eines Direktors,
der auf mir herumregiert? Was soli das? Mich bessern? Er-
zahlt doch nichts — dicser Strafvollzug ist nur das bose Kor-
rclat zum Vcrbrecher, sic erganzen einander, ohne daB etwas
gebessert wird. Zu schwcigcn davon, dafi die kriminellen'
Triebe der besser gekleideten Stande in den Positionen von
Staatsanwalten, Richtern und Zuchthausdirektoren einen lega-
len Ablauf finden

Der Rechtsbrecher hat sich auBerhalb der Gesellschaft ge-
stellt Deshalb darf diese ihn nicht aufierhalb des Rechts stel-
len — Recht kann man nur in bedrohten Lagen erkennen;
wenn es da nicht gilt, taugt es nichts. Im Alltag, wo nichts
vor sich geht, kann jeder ein Rechtsbewahrer sein — vor einem
Lustmorder wird die Sache schon schwerer,

,, Grade die ethischen Normen"t habe ich gelernt, ,,sind es,
die von friiher Jugend auf als fertige Fremdsuggestionen von
der Umwelt wie die Atemluft bestandig aufgenommen und zu-
letzt so verfestigt werden, daB es auch im erwachsenen Alter
nur den wenigsten Menschen und diesen nur unvollstandig ge-
lingtf sich von den ethischen Anschauungen ihrer Umwelt zu
emanzipieren, wenn diese konsequent im selben Sinne gewirkt
haben . . . Leute aus Berufen mit ausgepragten starren Standes-
ansichten, wie manche Beamten- und Offizierskasten, sodann
Leute, die in einer gewissen geistigen Enge aufgewachsen und
wenig in verschiedenen Lebenskreisen umhergewiirfelt worden
sind und denen es daher nicht moglich ist, sich die notige Frei-
heit und Elastizitat ihrer ethischen Anschauungen zu er-
werben."

Wir haben so viel von der Psychologie der Verbrecher ge-
hort. Uns fehlt ganz etwas andres, Gebt uns die Seelenkunde
der Beamten, »

Biribl von Johannes Buckler

Im Lager von Daliara SchKl3

Die Gefangenen sind sehr vergniigt, sie werden nicht mehr
geschlagen, sie arbeiten. Hundertvierundachtzig Manner sind
dort beisammen, von denen nur zwei krank sind. Die Araber
unter den Hundertvierundachtzig glaubensich im griinen Paradies
Mahomets. Sie haben einen guten Sergeanten, den Sergeanten
Flandrin, Er wird mit Namen angeredet, das ist eine Aus-
nahme. Flandrin sagt, daB er sehr gut mit ihnen fertig wirdf er
kann von ihnen verlangen, was er will. Er ist seit zwei Mo-
naten da und hat in dieser Zeit durch * gute Behandlung den
Geist des Lagers vollkommen umgewandelt, Einer ist so ver-
gniigt, daB Londres glaubt, er stehe kurz vor der Freilassung,
,,Oh nein, ich habe noch dreizehn Jahre!"

Nur eine Nachricht trtibt die frohe Stimmung der Leute:
Sergeant Flandrin will ins Zivilleben zuriick. Sie zittern vor
Angst, daB die Tage von El-Bordj wiederkehren konnten. Was
war in EI-Bordj los? El Bordj ist ein von Menschen verlassener
Ort. Die ehemals bewohnten Lehmhutten sind zusammenge-

871

brochen. Auch ein alter Kalkofcn war da. In diesen legte dcr
Adjutant die Gefangenen, wenn sie krank waren, Er schiittete
ihnen von oben kaltes Wasser aui den Kopf und IieB sie den
ganzen Tag ohne Essen im Backofen. Oder er IieB Kranke bei
starkem Sonnenbrand in die Dunggrube legen. Der Ungliickliche
niufite den ganzen Tag dort liegen bleiben. Mittags. bekam er
statt Essen eine Dosis Brechmittel. Oder er IieB sie sieben bis
acht Stunden im Hof stramm stehen. Wenn er an ihnen vorbei-
kam, spuckte er ihnen ins Gesicht und schlug sie mit dem Stock.
„Wcnn ihr euch krank melden wolit", sagte er, ,,muBt ihr min-
destens euren Kopf in der Hand tragen wie die Heiligen im
Mittelalter, im andern Fall werdet ihr bestraft."

Ein Krankenwarter erzahlt die Geschichte des Arabers El
Hadi. Er soil arbeiten, obwohl er sich krank gemeldet hat. Die
Hacke fallt ihm aus der Hand. Er wird in die pralle Sonne, mit
dem Kopf nach unten, auf einen Haufen Steine gelegt. Als er
zu trinken verlangt, bekommt er statt Wasser eine Schiissel mit
geschmolzenem Salz. Abends kann er nur noch ins Lager ge-
fahren werden. Eine Stunde spater ist er tot.

Einer erzahlt von dem Ende des Straflings Martin, der mit
einem Sergeanten in Streit geriet. ,,Wenn du in meine Abteilung
kommst, bist du erledigt", hatte der Sergeant schon vorher ge-
sagt. Als Martin sich eines Tages nicht mehr aufrecht halten
kann, sagt er den verhangnisvollen Satz: ,,Ich bin krank." Wie
er mit seinem Sergeanten T. an dessen Kollegen, dem Ser-
geanten G., voriibergeht, sagt einer zum andern: ,,Den miissen
wir auch noch los werden." T. versetzt ihm so gutgezielte
Schlage, daB Martin leblos liegen bleibt. Zwei Kameraden tra-
gen ihn ins Lager. Am andern Morgen ist er gestorben, ohne
noch ein Wort gesprochen zu haben.

Nun beginnt der Gefangene Cornil zu erzahlen. Er war
von einem Skorpion gebissen worden. Er meldet das dem Ser-
geanten B. „Krepieren sollst du!" ist die Antwort. Der Stich
war giftig. Cornil bekommt Fieber, er weigert sich zur Arbeit
zu gehen. Er sagt dem Adjutanten S., daB er lieber vor ein
Kriegsgericht ginge, als hier langer zu bleiben. Der Adjutant
will ihn mit der Peitsche schlagen. Da springt Cornil auf:
,,Krepieren gegen krepieren, wenn Sie mich anrtihren, trete ich
Ihnen in den Leib bis zum letzten Atemzug!" Der Adjutant laBt
die Peitsche fallen. Er f (ihrt ihn in die Zelle. Dann wird er in das
sogenannte ,,Grab" gebracht. Es sind schon andre Kameraden
dort in der Wustenhitze. Cornil macht sich mit Absicht wieder
strafbar, um endlich fortzukommen. Mitten in der Erzahlung
unterbricht sich Cornil und ruft den Sergeanten Flandrin zum
Zeugen dafur an, ob er nicht ein anstandiger Strafling und guter
Arbeiter sei. Nur die Verzweiflung habe ihn aufsassig ge-
macht. Er fahrt dann fort zu berichten, wie der Adjutant
ihm mit der Hacke einen furchtbaren Schlag in den Rucken
gibt, wie er mit gebrochenen Rippen liegen bleibt, wie der
Adjutant mit den Absatzen *auf ihm herumtrampelt, bis er ohn-
machtig ist, Er wird in Ketten gelegt und bleibt sechs Stunden
in dieser qualvollen Lage.

Zwei Tage spater, als er merkwiirdigerweise immer noch
lebte, kam er vor ein Kriegsgericht. Die beiden Senegalnegert

872

die ihn abtransportierten, hatten den Befehl, ihn zu toten, wenn
er nicht grade gehen sollte. Die Neger haben sich als bessere
Menschen erwiesen, sie haben ihn nicht getotet. Vor dem
Kriegsgericht bekam er zwei Jahre Dienstverlangerung, ,,Das
habe ich einem Skorpionstich zu danken. Und das ist die reine
Wahrheit, Herr," schlieBt Cornil seinen Bericht.

Plotzlich reden alle durcheinander. Einer hat sich ernes
Diebstahls bezichtigt, den er gar nicht begangen hat, nur urn
den Stockschlagen des Sergeanten F, zu entgehen, Der Ser-
geant P. hingegen HeB die EBschiisseln fiir die Arbeiter auf die •
Erde stellen; wenn sie dann zum Essen kanien, hatte inzwischen
sein Hund samtliche Rationen aufgefressen. Und der dritte,
Sergeant LM ein Deutscher aus der Fremdenlegion, schlug mit
dem Revolverkolben und fesselte die Straflinge dann* So lieB
er sie zunachst vierundzwanzig Stunden liegen. Am andern Tag
muBten sie die gliihenden Steine aus dem Kalkofen mit den
Han-den herausnehmen. ,,Die Sacke sind zu teuer fiir euch
Schmutzfinken," schrie er, ,,sie gehoren dem Vaterland!"

Vor den Augen aller Straflinge ziehen die Visionen
vergangener Tage voriiber, Aber auch der guten Vorgesetzten
erinnern sie sich. „Ja", sagt Nummer 633, „wenn alles einmal
voriiber ist, wenn wir wieder auf dem Kai von Marseille sind,
an dem Tag, an dem Hauptmann Etienne und Sergeant Flan-
drin ankommen, um ihre Mutter wiederzusehen, werden wir
gern ihr Gepack zum Bahnhof St. Charles tragen. Nicht wahr,
Jungens?"

Wir tvollen nach Guayana gehen!

In der Nahe von Algier warten im Gefangnis die Gefange-
nen, die zu schweren Strafen verurteilt sind, auf den Abtrans-
port nach Guayana, Der Kommandant hat verschiedene, die
sich gut fuhrten, zur Begnadigung vorgeschlagen. Einer von
ihnen heiBt Vauquier. Er ist wegen Mordes zu zwanzig Jahren
Zwangsarbeit in Guayana verurteilt. Er ist ein sehr sanftmiiti-
ger Mann, Als der Kommandant ihm die Nachricht der Be-
gnadigung iiberbringt, weint fcr, Aber nicht aus Freude, sondern
aus Enttauschung. Sein gutes Betragen hat ihm einen schlechten
Streich gespielt. Er hatte sich so sehr auf die Oberfahrt gefreut,
Er weiB, driiben darf man rauchen , , . Eine Gruppe wird hin-
ter SchloB und Riegel gehalten, einfach, weil man nicht weiB,
was man mit den Leuten anders machen soil, Der Kommandant
bestatigt das. Sie protestieren alle dagegen und briillen: ,,Wir
wollen nach Guayana, dort diirfen wir rauchen, hier wird uns
der Tabak unrechtmaBigerweise entzogen!" — „Aber ihr seid
dort Zwangsarbeiter" wird ihnen bedeutet. Sie haben darauf
nur eine Frage: ,,Darf man dort rauchen oder nicht?" Die
Antwort Mja" geniigt ihnen, nichts weiter wollen sie horen
iiber Guayana, Sie fragen ihren Kommandanten: ,,Miissen wir
erst zum Messer greifen, um hier heraus zu kommen?"

Ein junger Strafling, Berthelot, bettelt ordentlich darum,
seine Begnadigung riickgangig zu machen. Er will auf jeden
Fall nach Guayana. — Ein andrer, der Schreibstubendienst
gemacht hat, weigert sich ebenfalls, die Begnadigung anzu-
nehmen. Er ist, wie fast alle, die hier sind, wegen Mordes

- 3 873

verurteilt. Die meisten von ihncn haben den ,tMord" begangen,
um ihr eignes Lebcn zu verteidigen. Er wird gefragt, warum
er es vorzicht, nach Guayana zu gehen, wo er sein ganzcs Lebcn
verbringcn muB, wahrend er hier in sechs Jahren frei sein
wird? Weil er sich dariiber klar ist, daB er als ,,ehemaliger
Zuchthausler" nie wieder seine Ruhe im Zivilleben haben wird.
Passiert in der Stadt, in der er wohnt, ein Einbruch, ein Ver-
brechen, «in Mord, und man findet den Tater nicht, wer ist
es gewesen? Selbstverstandlich der alte Strailing. Das Leben
eines ehemaligen Straflings ist in unsrer gottgewollten Ordnung
nicht moglich, dann noch Heber Guayana, da ist man
unter sich,

Albert Londres, der die Holle von Guayana kennt, ver-
sucht, den Mannern klar zu machen, was sie dort erwartet.
Sie horen gar nicht hin. Ein Junger, Kranklicher will nur vora
Kommandanten wissen, ob er auch bestimmt mit dem ersten
Schiff fortkommt. ,,Jawohl, Perrot/' — t,Danke, danke!'1

*
So faBt Londres seine Meinung iiber Biribi zusammen:
,,Menschen aufhangen. Sie zum Vergniigen einen Nach-
mittag in ein FaB stopfen- Einen Ungliicklichen fesseln, ihm
das Gesicht mit Zucker beschmieren, um Wespen und Moskitos
anzulocken. Ihm Arme und Bejne so anbinden, daB er wie eine
Krote daliegt. (Wollte man die Glieder von Kroten mit Ge-
walt in die Lage der menschlichen zwingen, der Tierschutz-
verein wiirde protestieren,) Einen Mann verdursten lassen
und ihm dann geschmolzenes Salz zu trinken geben. Ihn nackt
zwischen zwei Biindel von Dornenzweigen legen und auf ihm
herumtrampeln, Ihn zwingen, ungeloscnten Kalk auf der blu-
tenden Schulter zu tragen, Ihn auf das Pflaster des Hofes
legen und mit Kot bedecken. Ihn pnigeln, treten, an den
Schwanz eines Maultiers binden, Ihn durch ErschieBen in ein
besseres Jenseits befordern. Und der ganze Rest von
ScheuBlichkeiten! Wo auf der ganzen Erde gibt es noch ein-
mal vsolche Tyrannen? Aber es sind ja gar keine Tyrannen,
es sind nur Feldwebel!"

Londres glaubt, daB nicht von einer Institution so viel
Boses kommen kann, sondern daB es in der ewigen Bosheit
des Menschengeschlechts begriindet ist. Er glaubt aber auch,
daB man bosartigen Menschen keine Gelegenheit geben darf,
sich derart auszutoben. Sie konnen durch andre ersetzt wer-
den. Er widmet deshalb seine geniale Reportage den Herren*
Deputierten der dritten Republik in der iibertriebenen Hoff-
nung, daB sein Bericht sie aufriitteln wird. Er fiigt seinem
Buch auch einen offenen Brief an den Kriegsminister bei, in
dem er praktische Vorschlage zur Anderung des Strafvollzugs
nach amerikanischem und schweizer Muster vorschlagt. Der
Bericht ist 1924 erschienen. Von durchgreifenden Anderungen
ist inzwischen nichts bekannt geworden. Londres irrt, wenn
er glaubt, der Appell an die Gewissen ailein geniige, dieser
militarischen Strafvollzugsholle ein Ende zu machen. Es muB
eine Macht dahinter stehen. '

874

Grofies Welttheater von ceisns

A^emoiren von Staatsmannern sind hnmer in hohcm Mafic
Rechtfertigungen gewesen. Fiirst Biilow, der Abgeklarte,
lieB sein fertiges Manuskript im Trcsor Hegcn, es darf erst
jctzt nach seinem Tode erscheinen. Er hatte den Abstand zur
Mitwelt gefunden und petitioniert nur noch una cine gute Note
bei den Geschichtsschreibern. Die meisten der heutigen Me-
moirenschreiber aber ziehen es vor, sich urn die Lebenden zu
bemiihen. Sie schildern die bedeutendsten und umstrittensten
Teile ihrer Tatigkeit mit der Geste des Mannes, der alles hin-
ter sich hat, wahrend sie in Wirklichkeit nicht nur darlegen
Avollen, daB sie in entscheidenden Periodenrecht hatten, son-
dern sich auch fur die Zukunft bestens empfohlen halten.
Manchmal wachst eine solche Darstellung ins Oberpersonliche
und wird zum Bild einer ganzen Zeit, wie die breitangelegten
Kriegserinnerungen Winston Churchills, die England mitten in
seinem hartesten Existenzkampf zeigen.

Ein solches Meisterstiick gibt es in Deutschland noch
nicht. Die Generalsliteratur, die um 1920 bliihte, ist heute
schon Makulatur; nur aus den vorschnellen und spater gewiB
bereuten Konfidenzen des Herrn von Tirpitz wird einiges iibrig
bleiben. Wenn hier ein paar Bucher fremder Staatsmanner
aus der groBen Flut herausgehoben werdent so geschieht es,
weil diese Werke nicht nur etwas tiber die Person des Schrei-
benden aussagen sondern den Bogen weit genug spannen, um
einen bewegten Ausschnitt aus dem Drama einer noch nicht
fernen Vergangenheit zu geben.

Da ist zunachst D'Abernon Band II (Paul List Verlag, Leip-
zig); handelt von der Zeit der Ruhrbesetzung. Es ist das tolle
Jahr der Nachkriegsgeschichte, das Jahr der Grimassen. „Es
war eine Zeit yon entscheidender Bedeutung fur die Geschichte
Europas/* urteilt D'Abernon, „die Jahre des Krieges war en
kaum schicksalsschwangerer. Im Jahre 1923 befand man sich
eigentlich mitten im Kriege." Viscount D'Abernon ist heute
ein riistiger Siebziger, der in einem hochst tatigen Ruhestand
lebt, eine noch lange nicht erschopfte Arbeitskraft, die sein
Land wohl zu verwenden weiB. Er hat im Laufe seines langen
Lebens an vielen Stellen gewirkt, seine berliner Mission wird
semen Namen in die Geschichte tragen. Er hat nicht nur in
ein paar Jahren die deutsch-englische Feindschaft restlos ab-
gebaut, als er schied, hielt man ihn fur den groBten Wohltater
Deutschlands und England fur unsern gottgesandten Schutz-
engel. Beides ist etwas iibertrieben, doch andert es nichts an
der Tatsache, daB D'Abernon die neue englische Orientierung
der deutschen AuBenpolitik glanzend gelungen ist. Wir schrie-
ben hier im vorigen Winter beim Erscheinen des ersten Ban-
des: HEr war Englands wachsames Auge mitten auf dem Konti-
nent, bald nach dem Westen, bald nach dem Osten gerichtet.
Er war der Generalvormund des Foreign Office fur die poli-
tischen Sitten mehrerer europaischer Staaten." Deshalb be-
deutete auch 1923 seine starkste Probe. Denn das bankerotte,
von alien verlassene Deutschland durfte trotzdem den Glauben

875

an England nicht verlieren. , Dieses Kunststiick ist ihm ge-
gliickt, Man hat nach dem Erscheincn des crstcn Bandes in
Deutschland vielfach Enttauschung geauBert, weil man D'Aber-
non fiir prodcutsch im Sinne ciniger schwedischer und ameri-
kanischer Aushangeschilder dcr Unschuldsliige gehalten hat,
Heilige Einfalt! Diescr Englander ist cin perlklarer Kopf, ohne
insulare Beengtheit, fiir alle, die ihn kritisch zu lesen ver-
stehen, cin Schatz politischer Weisheit. Er muB sich damals
in Deutschland wie in einer Verrucktenanstalt vorgekommen
sein. Was fiir eine Tortur fiir eincn uberzeugten Wirklich-
keitsmenschen, Parteifiihrern gut zureden zu miissen, die der
Meinung sind, Deutschland brauche keine Reparationen zu zah-
len{ oder sich mit den kindischen, laienhaftcn Urteilen beriihm-
tcr Finanzmanner iiber die Inflation auseinanderzusetzen!
Durch dieses stattiiche Buch zieht sich demgemaB ein einziges
Kopfschtitteln hin, Manchmal ist Mylord an der Grenze der
Hoflichkeit angelangt, und dann gewinnt er eine harte, peit-
schende Pragnanz: ,,Ich personlich halte die deutschen Behor-
den fast fiir ebenso schuldig wie Dubois und seine Gesellen {die
Reparationskommission). Die Unbekummertheit, mit der sie
die Notenpresse arbeiten lieBen, war der hellste Wahnsinn.
Und selbst heute waren Handschellen notwendig, um die Handf
die die Kurbel der Notenpresse dreht, aufzuhalten , , . Die
groBcre Unabhangigkeit der Reichsbank wird zu einem ahn-
lichen Ergebnis fiihren wie in Poes Erzahlung, in der die Irren
sich des Irrenhauses bemachtigen — nur daB in diesem Falle
nicht die Wahnsinnigen die Macht im Irrenhaus an sich riasen,
sondern von verniinftigen Leuten als Machthaber eingesetzt
wurden. In der letzten Woche, als durch das gluckliche Wal-
ten der Vorsehung die Drucker in Streik traten und die Noten-
presse zum Stillstand gebracht wurde, gelang es Havenstein,
Streikbrecher zu finden, um sie wieder in Betrieb zu setzen,"
Fiir lange Zeit werden D'Abernons Memoiren die vornehmste
Geschichtsquelle dieser Jahre bilden,

Wenn Raymond Poincare sein Leben im Dienste Frank-
reichs schildert, so kann er von vornherein der Aufmerksam-
keit sicher sein, einerlei, ob er im gewohnlichen Sinne gut oder
schlecht schreibt. Dieser neue Band seiner Memoiren («,Der
Einbruch der Deutschen in Frankreich 1914", Paul Aretz Ver-
lag, Dresden) ist in jeder Zeile aufschluBreich und spannend,
aber wie blutarm ist dieses Bild einer Zeit, in der so viel Blut
geflossen ist. Immer bleibt Poincare, der Advokat von groBem.
Wissen und Konnen, aber aus angeborener Kalte unfahig, dem
glanzend gegliederten Plaidoyer die dramatische Seele zu
geben. Er selbst mag dies Manko gefuhlt haben und wahlt
deshalb, im Gegensatz zu den fruhern Banden, die Form der
Tagebuchaufzeichnung, Aber nirgends wirkt er unmittelbar,
die kleinste Randglosse. erscheint wie siebenfach gefiltert, und
wo er sich steigert, wird nur eine kalte Glut daraus,

Dieser Band umfaBt die Zeit von der Beendigung der Mo-
bilmachung bis zum Jahresende 1914 Es ist also die Zeit des:
deutschen Vormarsches, der franzosischen Niederlagen in
Lothringen und der Champagne, der Marneschlacht und der

876

schlieBlichen Erstarrung der Fronten. Die ersten Kriegswochen
sind von fiirchtcrlicher UngewiBheit. Die Deutschen dringen
unaufhaltsam vor, JoHre und die franzosische O.H.L, arbeiten
in schonster Unabhangigkeit von Paris. Tagelang erfahrt das
Kabinett nichts von der Front als das jeweilige ungliickliche
Endresultat. Dann muB die Regierung Paris verlassen und nach
Bordeaux iibersiedeln ; das kaum geglaubte Marnewunder
bringt die Rettung. Diese Wochen voll Angst und Konfusion
schiidert Poincare. Er ist bemuht, seine Rolle moglichst zu
verkleinern, er gibt sich nur als representative Spitze, als
Mann ohne Macht: ein korrektes Staatsoberhaupt, das sich
bescheiden in den konstitutionellen Schranken halt Nur wenn
er einmal entriistct vermerkt, wie ein Blatt damals geschrieben
habe: die Minister des Kabinetts Viviani waren unbedeutend
und nur Puppen in der Hand des Prasidenten, da blitzt un-
erwartet eine Wahrheit durch, und man wundert sich, daB er
dieses gefahrliche Thema iiberhaupt benihrt hat- Am offen-
herzigsten sind diejenigen Teile des Buches, die das Verhaltnis
der Regierung zum Qberkommando behandeln, das Entsetzen
der Zivilisten vor dem unerschutterlichen Phlegma des Mar-
schalls Joffre, der die Nacht vor der Marneentscheidung so
ruhig schlaft, als ginge es ins Manover. Er schiidert auch ein-
gehend das gefahrliche Treiben einzelner Politiker, Gustavc
Herve an der Spitze, die sich in Paris um General Gallieni, den
Retter, scharen, wahrend die Regierung fern in Bordeaux sitzt,
und mit dem Gedanken einer neuen Commune spielen. Von einer
ganz groBen komodialen Wirkung ist die Szene, wie kurz nach
Kriegsausbruch bei ihm drei augenblicklich unbeschaftigte Poli-
tiker crscheinen, drei. starke Manner, die zur Zeit nicht Mi-
nister sind, die Herren Briand, Delcasse und Millerand, und
ihm ziemiich durr erklaren, daB sie tunbedingt mitspielen miifi-
ten, sonst wiirde es ungemiitlich. Poincare berichtet selbst
iiber den Auf tritt in schonendster Weise, er setzt bei den Herren
die heiBe Vaterlandsliebe, die unbezwingliche Sehnsucht, der
Nation in ihrer schwersten Stunde zu dienen, als selbstver-
standlich voraus. Keine personlichen Motive, Gott bewahre,
nein! Er verzichtet also ganz darauf, seine satirischen Wirkun-
gen aus der etwas erpresserischen Visite der drei unbeschaftig-
ten Patrioten zu holen, aber er ertragt wahrscheinlich sehr ge-
lassen, daB der Leser sich diejenigen Farben hinzudenkt, die er
als hoHicher und vorsichtiger Mann auf der Palette ge-
lassen hat.

Zuruckhaltung, diplomatische Leisetreterei, Riicksicht-
nahme auf die Zukunft — dergleichen hat niemals zu den Feh-
lcrn Leo Trotzkis gehort. Seine soeben (bei S. Fischer) er-
schienene Autobiographie donnert majestatisch und gewaltsam
wie em Katarakt auf den Leser herunter. Schon durch die
Schnelligkeit der Niederschrift eine einzigartige Leistung, In
diesem Friihjahr erschien Samuel Saenger bei Trotzki in Kon-
siantinopel, um ihn zur Abfassung seiner Memoiren zu be-
wegen, und seit zwei Wochen liegt ein gedrucktes Buch von
beinahe sechshundert Seiten vorf ein vehement geschriebenes
Bucht das trotzdem nirgendwo sachlich oder sprachlich ver-

877

nachlassigt ware. Die Meisterleistung des groBten Publizistcn
unsrer Tage.

Dieses journalistische Rekordstiick hat es Herrn Max Hoch-
dorf vom ,8-Uhr-Abendblatt* angetan und ihm die dummste
Buchkritik des Jahres abgenotigt; „Er (Trotzki) kann nicht nur
Proklamationen und populare Artikel fiir die Zeitung der Roten
Armee entwerfen; er hat sicher Kenntnisse erworben, die ihn
in die erste Reihe der politischen Pamphletisten auf der Welt
stellen. Man fragt sich immer wieder: Wie, wenn das Schick-
sal es so gef iigt hatte, daB dieser auBerordentlich begabte Mann
friihzeitig zu positiver Arbeit gelangt ware?" Ja, dann hatte
er wahrscheinlich ebensoviel geleistet wie Herr Hochdorf,

Es ist die groBe Lauterkeit Trotzkis, daB er, der Isolierte,
nirgends Versteck spielte, nirgends eine Anlehnung an die de-
mokratische Welt sucht. Er lehnt sie mit eindeutiger Schroff-
heit ab, und sie wird ihn zwar leidenschaftlich lesen, aber dar-
aufhin ihre fruhern ablehnenden Dekrete nur auffrischen.
Trotzki wird der ewige Verbannte bleiben, kein Sektor unsres
Planeten wird ihm daraufhin sein Visum erteilen. Da er auch
sein HaBbekenntnis gegen Stalin und dessen Freunde erneuert,
wird ihm danach die Riickkehr nach RuBland wohl -fiir immer
versperrt sein. Alle andern Abtriinnigen haben den Weg nach
Moskau zuruckgefunden, Trotzki hat sich grade mit diesem
Buch selbst ausgeschlossen'. Das ist die besondere Tragik
dieser groBartigen schriftstellerischen. Leistung,

Der Rundfunk und seine Verachterwoifzucker

or einigen Wochen fand unter AusschluB der Ottentlichkeit
in Kassel eirie von der Reichsrundfunkgesellschaft gemein-
sam mit der Dichterakademie veranstaltete Tagung „ Rundfunk
und Dichtung" statt, Soviel man bisher erfahren hat, sind
besondere Ergebnisse dabei nicht erzielt worden; doch wich-
tiger als alles, was beschlossen wurde, ist eine Feststellung,
die sich durch eine Rundfrage bei den versammelten Vertre-
tern des deutschen Schrifttums ergab: von den Anwesenden,
die doch zusammengekommen waren, urn Rundfunkfragen zu
besprechen, besaB knapp ein Viertel einen Empfangsapparat.
Nun kann man zwar durchaus wichtige und ernsthafte Dinge
iiber die Aesthetik des Rundfunks sagen, auch ohne alle mehr
oder weniger schonen Horspiele bis zu Ende angehort zu
haben; Kant hat nie vor einem groBen Werk der bildenden
Kunst gestanden und doch eine der schonsten Theorien tiber
den, Organismus des Kunstwerks geschrieben. Aber trotzdem
bedeutet das Ergebnis der Umfrage einen Beweis fiir die be-
dauerliche Uninteressiertheit der berufensten Kreise an einer
Sache, deren Wirkung schon jetzt ungeheuer ist und mit der
fortschreitenden technischen Verbesserung noch wachsen wird.
Das deutsche Rundlunkweseh mit seinen drei Milliorien abon-
nierten Horern ist eine kulturelle Institution von ebenso groBer
Wichtigkeit wie die Presse oder das Kino. Und es geht durch-
ams nicht an, daB die kultivierteren Schichtendiesmal in genau
denselben Fehler verfallen, den sie vor zwanzig Jahren beim
Erscheinen der ersten Filme begingen: einer noch nicht voll-

878

kommcnen Sache einen ebcnso lacherlichen wie gefahrlichen
ablehnenden Hochmut entgegenzubringen.

Taglich laufcn bei den Rundfunkdirektioncn Dutzendc von
Briefen cin, in denen sich Horer zu den Programmen auBern.
Es ist immer derselbe Kreis, aus dem diese Briefe stammen:
Kleinbiirger, pensionierte Beamte, besorgte Hausfrauen. Und
die Mitteilungen sind auch danach: Beschwerden iiber zu groBe
Freiheiten, Lob der Banalitaten. Briefe aus den Kreisen, die
sich in Film und Theater gegen jede Geschmacklosigkeit mit
Pfeifen und Zischen wehren, fehlen vollkommen. Es ist Tor-
heit zu leugnen, daB wenigstens bei einigen Sendern seit ge-
wisser Zeit eine deutliche Tendenz zur Modernisierung und
Kultivierung des Programms besteht. Aber diese Bestrebun-
gen finden.kaum in der Kritik, geschweige denn beim Publi-
kum eine beifallige Resonanz. Die Leiter der Sendestationen
sind so isoliert, auf ihren Schreibtischen haufen sich die Be-
schwerden iiber die einreiBenden Unanstandigkeiten und Fri-
volitaten, und es ist ein Wunder, wenn sie trotzdem an mo-
derneren Prinzipien festhalten.

Nehmen wir den Fall Berlin. Mit Erscheinen des neuen
Intendanten Doktor Flesch kam seit Jahren zum ersten Mai
Schwung in die Sache. Vorher hatten die Berliner, soweit sie
sich nicht mit dem platten Werktags- und Sonntagsprogramm
zufrieden gaben, muhevoll die glanzend geleiteten Stationen
Breslau, Frankfurt, Koln suchen mussen. Jetzt wurde es wirk-
lich anders. In der musikalischen ebenso wie in der literari-
schen Abteilung gab es plotzlich Darbietungen, wie man sie
nicht in jedem Konzert- oder Vortragssaal horen kann. Dazu
besann sich die Leitung des Rundfunks auf immer wieder ver-
geblich gemachte Neuerungsvorschlage. So kamen in diesem
Herbst zum ersten Mai kontradiktorische politische Ausein-
andersetzungen zwischen Fiihrern entgegengesetzter Parteien
zustande. Von einer wirklichen Diskussion allerdings wird
auch in Zukunft abgesehen werden miissen, da bei uns ja die
politischen Redner fehlen, die einem ebenbiirtigen Gegner in
einer sachlichen Diskussion Rede und Antwort stehen konn-
ten. Aber es ist der Standpunkt endlich aufgegeben worden,
den Rundfunkhorer als kleines Kind zu behandeln, vor dessen
Ohren nicht von Politik gesprochen werden diirfe. Es gab
ferner ein paar ausgezeichnete Obertragungen, tlZeitberichte",
aus Frankfurt, in denen bedeutsame politische Ereignisse wie
etwa die Haager Konferenz oder die Verhandlung gegen den
Riistungsagenten Shearer dramatisch rekonstruiert wurden.
SchlieBlich scheint auch immer wieder der Versuch gemacht
zu werden, die Genehmigung zur Obertragung wichtiger Reichs-
tagssitzungen durchzusetzen, Der Altestenrat hat bekanntlich
bisher die Obertragung verweigert, doch diirfte es ihm schwer
fallen, diese verfassungswidrige AusschlieBung der breiteren
Offentlichkeit bei einer Verhandlung vor dem Staatsgerichts-
hof aufrecht zu erhalten. Es kame auf den Versuch an.

Selbstverstandlich blieb und bleibt daneben genug Tadelns-
wertes, aber die Tatsache, daB die Stupiditat wenigstens manch-
mal durch wirklich wef tvolle halbe Stunden unterbrochen werden
konnte, daB Schriftsteller und Komponisten, die man jahre-

879

lang als zu modern abgewiesen hatte, vors Mikrophon kamen,
beoeutet einen Fortschritt, den nur der ermessen kann, der
regelmaBig Stichproben durch Abhoren gemacht hat. Aber
die berliner Offentlichkeit ebenso wie zum grSBern Teile die
Kritik hat versagt. Es kam und kommt nicht darauf an, ir-
gendwelchen leitenden Personen klingende Lobreden zu hal-
ten. Aber es ist eine drinjende Notwendigkeit, dafi die *Per-
sonlichkeiten, die gegen Tragheit, Ignoranz und Indolenz Re-
formen durchzudriicken versuchen, nicht allein gelassen wer-
den. Es kommt darauf an, daB die kiinstlerisch interessierte
Offentlichkeit klar die Fronten erkennt und den Kampf fiir
*das Heute und das bessere Morgen gegen das Gestern mitaus-
ficht. Die Reaktionaren haben vor den Fortschrittlichen eine
beneidenswerte Einigkeit voraus. Jene kampfen mit Kritiken
.und endlosen Zuschriften geschlossen gegen jede kunstlerische
Reform, Diese aber sind schwankend und in den meisten
Fallen uninteressiert. Und so ist es kaum verwunderlich, dafi
nach einem verheiBungsvollen Anfang jetzt schon ein gewis-
ses Zogern und Stagnieren eingetreten ist. Aber es ist grund-
ialsch und gefahrlich, die Bedenken iiber dieses Nachlassen
in einer Form auszusprechen, die den neuen Mannern in Berlin
ihre verteufelt schwere Arbeit nur noch schwieriger macht.
Man begehe nicht den Fehler, sie in einen Zweifrontenkrieg zu
drangen, denn wenn sie sich nicht durchsetzen, so wird es auf
lange Zeit mit jeder Verbesserung des Rundfunks vorbei sein.

Die NachfoIgeHn von Theobald Tiger

I ch hab meinen ersten Mann gesehn —
* der ging mit einer!

Hiitchen, Rock und Bluse (Indanthren)
und zwei Kopf kleinerl
Sie muB ihn wohl ins Bureau begleiten . . .
Uber den Geschmack ist nicht zu streiten.
Na, herzlichen GHickwunsch!

Sein Gehirn ist bei der Liebeswahl

ganz verkleistert;
^wenn er siegt, dann ist er allemal
schwer begeistert,
Ob Languettenhemd, ob teure Seiden —
seinetwegen kann man sich in Sacke kleklen ...
Na, herzlichen Gltickwuasch!

Frau ist Frau . , , wie glucklich ist der Mann,

dem das glelch ist!
Und fur sowas zieht man sich nun an!
Als ob man reich ist!
Das heiBt: fur ihn?

Wir Ziehen unsre Augenbrauen
fiir und gegen alle andern Frauen.

Immerhin «rwart ich, daB ers merken kann;
ich will ftihlen, daB ich reizvott bin,

Dreifach spiegeln will ich mich: im Glas, im Neid, im

Mann.
Der guckt gar nicht hin.
Liebe kostet manche Uberwindung , . .
Manner sind eine komische Erfindung.
S80

Dolittle von Alfred Polgar

/^ute Marchen, gute Kindergeschichten sind allemal drama-
tisch. Denn ihre Voraussetzung ist: das Bose. Seine
Existenz, seine (ibermachtige Existenz, erscheint notwendigf
damit herrliche Phantasie-Siege iiber es errungen werden
konnen. Das Marchen lebt vom Bosen wie der Held von den
Feinden, das happy end vom schlechten Anfang, der Arzt von
der Krankheit, der Erloser (von den Ubeln) von den Ubeln.

Marchen sind pessimistisch, Ohne Geister, Feen, Zauberer,
kurz ohne iibernaturliche Protektion wird gegen die Machte
der Finsternis und Bosheit nichts erreicht. Es muB fur das
Kind schon ein rechter Choc sein, wenn es zum erstenmal er-
fahrt, das laisser-passer iiber die Grenzen gemeiner Wirklich-
keit (ausgestellt vom Marchen) sei gefalscht, wenn es erlebt,
wie die freundlichen Genien verduften, die bosen sich als
evident erweisen. Aschenbrodel, will sie von ihrer Schonheit
was haben und keine elende Dienstmagd bleiben, muB zum
Film gehen; oder in den Abendstunden die TauentzienstraBe
konsequent bewandeln. Keinesfalls diirfte sie sich auf Tauben
verlassen.

Der Tierdoktor Dolittle — (bisher sind bei Williams & Co.t
Berlin, fiinf dieser bezaubernden Kinderbiicher von Hugh
Lofting erschienen; das neueste heiBt ,,Doktor Dolittles
Postamt") — darf das, Und zwar deshalb, weil sich die Tauben
auch auf ihn verlassen konnen., Bei ihm geht es naturlich-iiber-
natiirlich zu, er hilft und darum wird ihm geholfen, er investiert
in seine Praxis und Lebenspraxis Liebe, und diese zinst ihm
Liebe. An sich schon ein vollig marchenhafter Vorgang.

Auch in Doktor Dolittles Welt ist das Bose — von dem
ein andrer Marchenerzahler, Onkel Nietzsche, sagt, es sei Mdes
Menschen beste Kraft'1 — als ein Selbstverstandliches da, als
ein Etwas, ohne das das Leben vermutlich nicht zu leben, wie
ohne Stickstoff die atmospharische Luft nicht zu atmen ware.
Aber Dolittle braucht keine Professional-Zauberer, um das Bose
unterzukriegen, Er setzt ihm seine Gute entgegen — die be-
wlrkt alle Wunder. Wenn man genauer zusieht, sind es keine.
Es ist ja unwahrscheinlich, daB sich Schwalben vor ein Schiff-
chen spannen, um es iiber das Meer zu ziehen, aber der Dok-
tor, weil er so nett ist mit allem Getier, gilt diesem als personi-
fizierte Idee des Heils, und was tut die Kreatur nicht alles fiir
eine solche! Sie laBt sich ihr zuliebe, sogar wenn sie Vernunft
hat, verbrennen und massakrieren, entwickelt eine vollkommen
marchenhafte Genialitat in Tun und Leiden, beschafft und
leistet das Unmogliche.

Dolittle hat die Tiere gern. Er liebt auch die Menschen,
so, wie man Verwandtschaft liebt. Den Tieren aber ist sein
Herz zugetan mit allumfassender Bejahung. Keines scheint ihm
widrig, dumm, bose, er halt ihnen zugute, daB sie sein mussen,

881

wie sic sind, schuldlos an dem Schicksal, wie der Mcnsch es
ihnen bereitet, nicht nach ihrem Verdienst sondcrn nach sei-
nem Bedarf und Bedtirfnis, Dolittlc versteht die Tiere, das
heiBt, er hat genug Phantasic des Herzens, sich hineinzufiihlen
in ihre Bedingtheit, in die Rolle, aus der zu fallen ihnen durch-
aus verwehrt ist, er hat, der Brave, offenbar den Glauben, daB
hinter jedem Ding der Schopfung ein Gedanke stehe und zwar
wahrscheinlich ein tieferer, als der Mensch ihn denkt, Kurz,
der Doktor ist reizend zu den Tieren, DaB sie es auch zu ihm
sind, daB die durch sie dargestellte Natur ihren Freund mit
Freundschaft uberschiittet; hierin steckt der moralische Trick
der Geschichte. Wie verfiihrt man die Kinder zur Gutheit?
Indem man ihnen zeigt, der Gute hat etwas davon, daB er gut
ist. Keine Moral ohne Profit, der sie lohnte.

Ubrigens geschieht es auf Seite 52 des ersten Bandes der
liebenswerten Dolittle-Geschichten, daB die Ente Dab-Dab He-
ringe fangt, ,,Dann", heiBt es weiter, ,,dann aB alles an Bord
Fisch, damit das Pdkelfleisch langer reiche/' Schon Pokel-
fleisch ist stilwidrig auf Doktor Dolittles sanftem Fahrzeug,
aber daB er Fische fangen und fressen laBt, er, dem Fische
ruhrend hilfsbereit den Weg weisen und iiberdies, in Netzen
aus Seegras, Zwiebel herschleppen, weil die in der Schiffskiiche
ausgegangen sind; also das sticht dem Leser etwa so ins Gemiit,
wie ihn anderswohin die Nad«l stache, verborgen im weichen
Sitzkissen, Was bekommen die Heringe fur eine tragische
Sonderstellung ? Warum sind sie ausgeschiossen aus dem friede-
vollen Reich der Mensch-Tier-Sohdaritat? Doch so ist sie
eben, die Gerechtigkeit, selbst jene, die „nur im Marchen vor-
kommt". So sind die Verhaltnisse: auch von einem Dolittle
nicht ganz zu sublimieren. So ist die Wirklichkeit: allemal
noch starker als das Marchen. Es kann der Beste nicht in Gute
leben, wenn er leben will

Dolittles Tiergeschichten beabsichtigen gewiB nichts von
dem, was der Kritiker — fur den dies bei so schlichtem Buch
Prestigefrage ist — in sie hineinlegt oder aus ihnen heraus-
deutet. «Sie schopfen aus unerschopflicher Fabulierlaune; ohne
Miihe ordnet sich die Buntheit der Einfalle zum geschlossenen
Bild, Sie bauen aus Material, unabhangig vom Gesetz der
Schwere, eine weite, freundliche Welt, in welcher Erde und
Paradies miteinander verschmelzen, einen idealen Spielplatz fiir
die- naturnahe kindliche Seele, die dort der ureingebornen
Lust: sprechen zu horen, was keine Sprache hat, groB ent-
zaubert zu sehen, was in Geringes verzaubert ist, Befriedigung
findet und ihrem Lieblingsspiel: Unbeseeltes zu beseelen, ge-
falligste Kameraden,

Sowie Ulk von feiner Sorte. Diese Bilderbuchwelt der
Gute ist ventiliert. Humor durchliiftet sie, der alien unver-
meidlichen Zuckerstaub von ihr blast.

882

Hugenberg-Brei von Morus

7 wolf Abtrtinnige aus cincr Fraktion von achtundsiebenzig
waren in jedem Parlament beachtenswcrt. Im Reichstag
abcr ist solche Sezession ctwas Unerhortes, das es scit Beginn
des deutschen Parlamentarismus, seit zehn Jahren, noch nicht
gegeben hat. Denn hier wandcln sich — Das Kleben ist der
Giitcr Hochstes — Alle und Alles, Interesscn und Gesinnun-
gen, Ftihrer und Mitlaufer, Hitzkopfe und Schlager. Doch eines
bleibt unerschutterlich: die Organisation, der Verband, die Liste.
Von Weltanschauungsparteien noch zu reden, ist, nimmt
man das Zentrum aus, Unsinn. Die Grundsatzlosigkeit ist
unter der Devise Realpolitik zum Prinzip geworden. Man ist
nicht nur grundsatzlos, sondern renommiert sogar damit; je
grundsatzloser einer ist, desto mehr halt er sich fur einen klei-
nen Bismarck. Ein biBchen fur RuBland und ein biBchen ge-
gen RuBland, am Vormittag fur das Konkordat und am Nach-
mittag gegen das Konkordat, Montag Freihandler und Dienstag
Hochschutzzollner, an einem Tag fur direkte und am andern
Tag fur indirekte Steuern — es kommt so genau nicht darauf
an. Was fur ein Iacherlicher Atavismus, den Demokraten
noch ihre Einerseits-Andrerseits-Politik vorzuhalten. Welche
Partei, die fur irgendeine Regierungskoalition in Frage kommt,
machts anders? Die Drehscheibe der alten Nationalliberalen
galte im heutigen Reichstag ' als Fixstern. Alles dreht sich,
alles bewegt sich, alles Mechanik, und der Kostenpunkt ist
haufig nicht viel hoher als ein Groschen. Millerand, Briand,
Mussolini: die sollen in ihrem Leben ja fichtig die Partei ge-
wechselt haben, waren also offenbar ganz charakterlose Kerle.
Sowas kommt bei uns nicht vorf man hat es nicht notig: jede
Partei ist auf eine Achse montiert und kreist Urn sich selbst.
Das einzige, was stort, ist, wenn einer zu eckig gebaut ist;
dem muB dann der Fraktionsfiihrer erst den notigen Schliff
beibringen, damit die Realpolitik bei ihren Drehungen nicht an
Schwungkraft verliert.

Herr Hugenberg, dessen Verlagshaus in der ZimmerstraBe
soviele Wohnungen hat, scheint im Reichstag den Dreh noch
nicht recht raus zu haben. Zwolf AusreiBer auf einmal: das
ist ein sicheres Zeichen, daB da in der Mittelachse irgendwas
nicht in Ordnung ist. Als Hugenberg zu Anfang seiner Partei-
herrschaft das Kraftwort „Block — nicht Brei" pragte, lach-
ten die Leute, und sie Iachten mit Recht. Denn Hugenberg
weiB, daB auch der Brei sehr nahrhaft sein kann. Zu den
Eigenschaften, die ihm zum Diktator fehlen, gehort die Verach-
tung der Zahl. Aus seinem Privatmetier bringt er die Ehr-
furcht vor der Zahl mit: vor der Zahl der Schornsteine, der
Kanonen, vor der Prozentzahl der Aktien und der Hohe der
Auflagen. Das ist, wenn man so will, das Demokratische an
ihm. Und nicht zuletzt deshalb hat er sich auf das Millionen-
fiasko des Volksentscheids eingelassen. Tausend Kaufer sei-
ner Meinung sind ihm lieber als hundert Glaubige, und wenn
Block besser als Brei ist, dann ist Brei immer noch besser
als Bruch. Hugenberg gehort nicht zu den Monomanen, die

883

zur Not den General ohne Armee spielen. Er hat den sehr
gesunden Sinn dafiir, daB man erst Leute hinter sich haben
muB, urn vorwarts zu kommen. Er ist das Gegenteil eines
Vabanquespielers. Er halt die Kasse und laBt die andern ver-
lieren. Er putscht erst, wenn er die Mehrheit hat, Er legt
mehr Wert auf voile Hauser als auf ein auserlesenes Publikum.

Daher wiirde es auch gar nicht zu ihm passen, daB er nur
der Reinigung halber ein Sechstel seiner Reichstagsmannschaft
ziehen laBt. Er ist ein Mann des Sammelns, nicht des Sich-
tens. DaB ein Mann, der seit fiinfzehn Jahren Reptiiienfonds
verwaltet, allmahlich etwas von der Oberheblichkeit alter
Hauptkassierer bekommt, nimmt nicht wunder. Aber Hugen-
berg hat eigentlich keine Chef-Alliiren. Auch wenn es mit dem
Genossenschaftsgeist in seiner Kumpanei nicht ganz so uppig
ist, wie es sein ordentlicher Professor Ludwig Bernhard schil-
dert, war er doch zeitlebens zu sehr auf andre angewiesen,
als daB er die Herr-im-Hause-Manieren der Schwerindustrie
hatte annehmen konnen,

Es kann also doch wohl nicht nur der Blitz und Donner
des Parteigewaltigen Hugenberg gewesen sein, der den Topf
zum Oberlaufen gebracht hat. GewiB werden personliche
Feindschaften und Eitelkeiten ihren Tcil dazu beigetragen
haben, Aber so groB ist ja der Freiheitsdrang unserer natio-
nalen Manner gar nicht, daB eine scharfere Parteifuchtel nicht
noch zu ertragen gewesen ware. Sieht man sich die Leute an,
so stehen, neben ein paar AuBenseitern wie dem Historiker
Hoetzsch, dem Hugenberg zu ungebildet, und dem Pastor
Murnm, dem die ,Nachtausgabe' zu unanstandig ist, zwei Grup-
pen da: der Landbund und die christlichen Gewerkschafter.
Der Auszug der Landbtindler ware wahrscheinlich noch impo-
santer gewesen, wenn nicht schon vor der letzten Reichstags-
wahl etliche von ihnen sich selbststandig gemacht und als
Christlich-Nationale Bauern- und Landvolkpartei ins Parlament
wieder eingezogen waren. Wahrend der Landbund damals vor
den Wahlen die kleinen Gutsbesitzer vorschickte, sind es dies-
mal die altpreuBischen Junker, die namentlich aufierhalb des
Parlaments gegen Hugenberg Sturm laufen, Ihnen ist es beim
Geheimrat Alfred nicht fein genug. Die Verbruderung mit
den Hitler-Proleten paBt ihnen nicht. Um so kurioser, daB auf
der andern Seite die Renommier-Arbeiter den Deutschnationa-
len weglaufen.

Aber so merkwiirdig die Divergenz der AusreiBer auch
scheinen mag, im Grunde treibt sie doch wohl ein und dasselbe
von Hugenberg weg. Als Hugenberg seinen Vormarsch in der
deutschnationalen Partei antrat, war er noch reich besat mit
den Orden und Ehren der Schwerindustrie, zeichnete offiziell
als Vorsitzender des Zechenverbandes und gait allenthalben als
der Anwalt des rheinisch-westfalischen Trustkapitals. Um
nicht zu stark nach Kohlendividenden zu riechen, parfiimierte
er sich zunachst mit den Stallduften des Ostens, brachte sich
als alter Raiffeisenmann in Erinnerung und rettete morgens
und abends die bauerliche Scholle. Mit dem Inseratenteil des
,Lokal-Anzeigers' und dem Ansehen, das er als Kassenwart

884

genofi, stieg aber sein SclbstbewuBtsein und sein politisches
Interesse, Zwar war er zu vorsichtig, die Briicken nach Essen
und Dortmund abzubrechen, Aber er wagte doch schon gele-
gentlich Extratouren gegen die Schwerindustrie und blieb
gradlinig, wenn die Kohlenherren Seitenspriinge machten. Auch
in der Partei und im Reichstag war ihm der Appetit mit dem
Essen gekommen, Bereits im vorigen Jahr sagte mir einer
der deutschnationalen Gewerkschaftler: ,,Das Ungliick an Hu-
genberg ist, daB er sich nicht mehr als Unternehmer sondern
nur noch als Politiker fiihlt."

Grade das aber war esf was den Tendenzen innerhalb der
deutschnationalen Partei und innerhalb des ganzen deutschen
Parlamentarismus zuwiderlief. Denn die Landbiindler wollten
in der Partei und iiber die Parteigrenzen hinweg nur Landbund-
politik treiben und nichts andres vertreten als ihre Spezial-
interessen. , Die christlichen Gewerkschafter Lambachscher
Richtung wollten das Gleiche- Auch sie strebten nur die Wahr-
nehmung ihrer standischen Interessen an, hielten untereinander
von Parte! zu Partei ,tQuerverbindungen" aufrecht und erfiill-
ten damit den Auftrag ihrer Verbande, die sie eben zu diesem
Zweck, grade so wie der Reichslandbund seine Leute, sinnvoll
iiber verschiedene Parteien verteilt hatten. Sie sollten iiber-
all bohren, aber sich nirgends zu tief eingraben.

Westarp und Schiele liebaugelten selbst mit standischen
Liaisons. Aber dem neuen Parteifuhrer Hugenberg ging das
gegen den Strich. Er wollte nicht gleich bekehren, o nein.
Aber wozu hatte er ein so wohlassortiertes Lager von Be-
gliickungsplanen fur jeden einzelnen Beruf, das goldne Herz
fiir den deutschen Landmann undt an Stelle der Sozialversiche-
rung, den eignen Piepmatz fiir jeden Arbeiter, wenn seine Par-
teiabonnenten trotzdem zur Konkurrenz hiniiberschielten.
Wenn man das zulassen wiirde, konnten womoglich morgen
alle berliner Portiers sich zusammentun, ein eignes Blatt grun-
den, und der ^okal-Anzeiger' ware aufgeschmissen, Solche
Disziplinlosigkeiten waren gegen alle gesunden Geschaftsprin-
zipien, Standesgruppen und Berufsinteressen und Spezial-
gesinnung soviel, wie ihr wollt, aber, bitte, alles im Partei-
konzern Hugenberg. Umsonst beschwerte sich der frondierende
Landadel: Die Fiihrung der Deutschnationalen vertritt enge und
(iberspitzte Prinzipien, die ihr jede Verstandigung mit andern
Parteien unmoglich machen*'. In diesem Punkt gab es fiir Hu-
genberg keine Konzessionen. Wer noch andere Fahnenstangen
beachtete als die der eignen Partei, sollte besser gleich seiner
Wege gehen. Da die Standischen nicht parieren wollten, blieb
nichts als der Rauswurf und die Sezession.

Ob die Sezessionisten stark genug sein werden, um ein-
heitliche Interessentenblocks zu bilden, ist fraglich, denn noch
sind die groBen, politisch frisierten Parteien fiir die Verbande
unentbehrlich. Sicher nur ist, daB Hugenberg jetzt den Brei
hat, der ihm am besten mundet: alldeutsche Haferflocken in
Milch der frommen Denkungsart aufgekocht, dazu eine Prise
yolkisches Salz und etwas Kolonialzucker, das ganze mit einer
gelben Gewerkschaftssauce iibergossen. Wohl bekomms!

885

Bemerkungen

Charitas und Kreuz

*T\as dreiBigjahrige Bestehen der

*^ sozialen Berufsausbildung,
ein Festtag der Wohlfahrts-
schule, der friihern Sozialen
Frauenschule von Doktor Alice
Salomon, bracMe fur eine wich-
iige und einfluBreiche Berufs-#r
gruppe die Erinnerung an den Ur-
sprung ihrer Tatigkeit und die
Diskussion titer die Zukuafts-
moglkhkeiten ihres Aufgaben-
kreises. t)ber zehntausend Wohl-
fahrtspflegerinnen und Sozialbe-
amtinnen in Deutschland bedeu-
ten heute eine Schicksalsmacht
fur Millionen Abhangiger, bei den
f iinf unddr eiBig Ausbildungs anstal-
ten liegt die Verantwortung fiir
den Geist, in dem iiber. Lebens-
fragen der Letzten Endes Betroffe-
nen entschieden wird. Fiinfund-
zwaazig Jahre lang stand Alice
Salomon selbst an der Spitze der
ersten Schule, eine Frau mit der
groBen Gabe der Ubertragung
geistigen Willens auf bildungs-
fahige Jug end, begnadet mit der
Fah^gkeit, zwiscben Mensohen
gleichen Geschlechts ein stark es
Fluidum zu schaffen. Die wer-
bende Kraft ihrer geistigen Er-
scheinung riB die best en und in-
telligentesten Frauen des saturier-
ten Biirgertums aus einem sinn-
und nutzlosen Dasein in den
Dienst einer Idee, Es war der
Aufbruch Weniger vor dreiBig
Jahren, mit ehrlichem WiLlen und
offenem Herzen, revoiutionar in
den Loslosungsbestrebungen von
der dumpien und muffigen Atmo-
sphere der kirchlichen Chari-
tas, voller Protest gegen den
Bureatrkratismus der Behorden.
Der neue Grundsatz „in-
terkonfessionell" und „uberpar-
teilich" war, gemessen an dem
Gehaben der kirchlichen und
offentlichen ltWohltatigkeit" ein
kuhner Gedanke, die ganze Be-
wegurtg ein wahrhaft revolutio-
narer VorstoB des aufgeklarten
Biirgertums. So war das damals.
Heute gibt es in Deutschland
unter fiinfunddreiBig Sozialen
Frauenschulen neun, die nach
dem Muster der ersten von inter-

886

konfessionellen Verbanden ge-
griindet sind, und sieben Schu--
len offentlicher Korperschaften.
Die evangelischen Vereine ver-
fiigen iiber neun Ausbildungs-
anstalten, die katholischen iiber
sechs. Vorlaufig also ist dir
Halfte der Wohlfahrtsschulen*
offiziell frei von kirchlichem.
EinfluB, und die burgerliche
Berufsor£anisation, der Deutsche
Verband der Sozialbeamtin-
nen, halt mit 4200 Mitglie-
dern den rein kirchlichen Organi-
sationen die Wage, dem evan-
gelischen Verband mit 3200 Mit-
gliedern und dem katholischen
mit nur 1500. Tfotz dieser Krafte-
verteilung residiert im PreuBi-
schen Wohlfahrtsministerium seit
1920 die Zenirumsabgeordnete
Frau Ministerialrat Helene We-
ber als maBgebende Instanz fiir
den weitern Ausbau der Wohl-
fahrtsschulen, verfiigt also die
zahlenmaBig kleinste Gruppe iiber
die Schlusselstellung bei der
Spitzenbehorde. Im gleichen
Augenblick, wo der Staat durch
Erlafi einer neuen Priifungsord-
nung EinfluB auf die Entwicklung
eines unendlich wichtigen Beruls-
zweiges nahm, fiel die bedeu-
tendste Machtposition in die
Haade der katholischen Kirche.
Frau Webers Festrede beim
dreiBigsten Jahrestag iiber „Neue
Ziele und Entwicklungsbahnen"
hat bewiesen, daB sie mit unge-
wohiniichem Gescliick bemiiht ist,
die burgerlich freiheitliche Tra-
dition unter den Sozialbeamtinnen .
und Wohlfiahrtspflegerininen abzu-
bauen. Mit freundlicher, fast be-
haglicher Bescheidenheit wird der
personliche Ruhm, die nament-
liche Reprasentation des Berufs-
kreises den liberalen Frauen
iiberlassen, die seit dreifrig Jah-
ren tatsachlich die sogenannte
nBarmherzigkeit" durch sachliche
Berufsarbeit ersetzt haben. Frau
Weber kennt die Vokabeln, mit
denen man unter zeitgemaBer
Flange langsam aber sicher dem
Hafen der gottgewollten Abhan-
gigkeit zusteuern kann: sie
spricht von der Einsamkeit der

Fursorgerin auf dem Lande, der
ein starkerer Kontakt mit der
Umgebung zu wiinschen sei, von
Settlements nacfo englischem und
amerikanischem Muster, die den
Sozialbeamtinnen das standige
Zusammenleben „mit dem Voile"
ermoglichen sollen. Dieses angeb-
•lich so moderne Paradies heiBt
praktisch eine Art Kas«rnierung
der Wohlfahrtspflege, die gleich-
bedeutend ware mit standiger
Aulsicht der Fursorgerin iiber
Mdas Volk", seinen Kirchgang und
seine Wablversammlung, seinen
Aufenthalt in Tanzdielen und
Kneipen, seine Liebschaften, Ehe-
bruche und Abtreibungen. Was
der Pfarrer in den. Arbeit ervier-
teln der GroBstadte an EinfluB
verloren hat, das .soil die Sozial-
beamtin wilder hereinhclen. Die
Recherche wahrend der Dienst-
zeit geniigt scheinbar nicht mehr,
die Sprechstunde im Wohlfahrts-
amt und, in der Fursorgestelle
bringt wohl zu wenig AufschluB
iiber das Privatleben der Rat-
und Hilfesuchenden. Fiir den Ar-
beiter brachte diese Neuerumg ein
Leben „unter Aufsicht des Rabbi-
nats", fur die Sozialbeamtin selbst
die Aufgabe jedes Privatlebens.
Wir wissen ja, daB die klugen
Leute beim Zentrum mit langen
Erfiillungsfristen zu rechnen ge-
wohnt sind. Wenn dieser Kurs
sich durchsetzt, so werden wir in
zwanzig Jahren neuartige Kioster-
gemeinden haben. Frau Weber
wird nicht einmaJ auf groBen
Widerstand stoBen. Das welt-
fremde ethische Pathos mancher
Sozialbeamtinnen ist ein frucht-
barer Boden fiir jede Form
der Reaktion. Mit dem

„Wunsch nach opfervoller

H&ngabe" und mit einem vorbild-
lich tugendhaften Lebenswandel
kann man den sogenannt ver-
wahrlosten Madchen, die beim
Pflegeamt eingeliefert werden,
nicht naher kommen und nicht
weiter helfen. Der jugendliche
Nachwuchs unter den Sozialbe-
amtinnen, der in den Ietzten zehn
Jahren wenigstens teilweise mit
mehr weiblicher Lebenserfahrun.g
und entsprechend weniger iiber-
steigertem Opfertrieb als die
friihern Jahrgange in den Beruf

gegangen ist, wird bei Frau Web-
bers „Neuen Entwicklungsbah-
nen" nicht lange mithalten wollen,
Mit der Aussicht auf den Verlust
der privaten Freiheit s-chreckt
man die lebensJahigsten und da-
her geeignetsten Elemente zuriick
und ztichtet ein Heer von person-
lich Enttauschten, in ihrer Weib-
lichkeit gebrochenen Existenzen.
Auch war leader in dreiBig Jah-
ren Arbeit eine echte Verstandi-
gung zwischen den Exponenten
der burg«rlichen Welt un'd den
proletarischen Millionen, fiir die
jene leben wollten, nicht moglich.
Die Arbeiterschaft macht sich mit
einer eignen Wohlfahrtschule selb-
standig, sie wiinscht von den
eignen Klassengenossen betreut
zu werden; den stolzen Apparat
aber, geschaffen durch eine in-
tellektuelle individualistische Re-
volution fortschrittlicher Frauen,
erbt zum beliebigen Gebrauch
die alleinseligmachende Kirche,.
Hilde Walter

Als ich Volkskommissar war

Gegen Waschzettel soli man
nicht polemisieren. Auf

dem Umschlag des Buches von.
J. Steinberg: „Als ich Volks-
kommissar war" (R. Piper, Miin-
chen) aber ist von den „ver-
brecheriscthen Methoden der
Tscheka" und von „EnthiiUun-
gen des russischen Volkskom-
missars der Justiz" die Rede,
und diese dem antirevolutiona-
ren Vokabular entliehenen

Schlagzeilen zwmgen zu der
Feststellung, daB hier in erster
Linie die schone Seele und das
reine. Wolien eines Revolutio-
nars enthullt wird, der das
kiihne Traumbild eines neuen
Staates nicht nur traumte son-
dern zu verwirklichen bemuht
war. J. Steinberg ist ein Fiih-
rer der linken Sozialrevolutio-
nare, die im Dezember 1917 mit
den Bolschewiki eine Koalitions-
regierung bildeten. Im Marz 1918
kam es zum Bruch, und aus den
Verbundeten wurden Todfeindc.
Steinberg gehorte der Koali-
tionsregierung, in der seine Par-
teigenossen in der .Minderheit
waren, als Volkskommissar fiir

8S7

- Justiz an. Er nahm sein Amt
sehr ernst und verharrte in den
Tagen, <He die Welt erschiitter-
ten, in dem Glauben, das Leben
des Individtmms sex der Giiter
hochstes. Da Lenin und Trotzki
dariiber anders dachten, kam es
zu Konflikten. Die Episoden, die
Steinberg ^rzahlt, sind Szenen
aus dem Dauerdtiell zwischen
Ethik und Staatsraison. Stein-
berg ist edel, hilfreich und gut,
*er sieht das Leid des Einzelnen,
Lenin ist in alien Wassern der
Staatskunst gewaschen, er sieht
das ZieL Steinberg konnte fiir
sein Ideal sterben, Lenin kann
fiir seine Erkenntnis toten- Mar-
quis Posa und Macohiavelli wer-
den immcr aneinander vorbei-
ireden. Steinberg will einen Offi-
zier retten, den die Tscheka er-
^schie&en lassen wilj, weil er
Waff en ins Gefangnis mitgenom-
men hat. Steinberg erzwingt sich
den Zutritt zu Lenin, um die Er-
schieBung. des WeiBgardisten,
die er fiir einen Justizmord
"halt, zu verhindern. Er tragt ihm
die Angelegenheit vor. „Was ist
das fiir cine wichtige Saohe, daB
ihr mich deswegen von ernster
Arbedt abruft?" erklart Lenin.
„Standig habt ihr diese Sorgen",
und er bricht das Gesprach ab.
Es ist viel schwerer, das Not-
wendige zu tun als das Edle. Auf
Dutzende von Philanthxopen
koramt immer nur ein einziger
wirklicher Staatsxaann. Stein-
berg hat nicht gerade in der Ab-
sicht geschrieben, diese Er-
kenntnis zu vermitteln. Aber
sein lehrreiches Buch zwingt
sie auf. Paul Mayer

Ludwig Bttrnes Auferstehung

W7 as wissen Sie von Ludwig
w Borne? Er ist ein Stiefkind
der Literattirgeschichte, in die er
eigentlich nicht ganz hinein-
gehort, denn obgleich er jahre-
lang seine Feder am Theater
wetzte, war er doch kein Mann
der Kunst sondern aktivierender
politischer Publizist. Fiir die li-
beralen Literaturhistoriker ist er
der Doktrinar und demokratische
Buchstabenfanatiker, der den
musischea Kameraden Heine
nicht verstand und ihn deshalb
mit dem Anathema belegte, fiir
die reaktionaren dagegen bedeu-
tet er den Beginn der jiidischen
Publizistik, Grund genug, ihn zu
verbrennen.

Es war doch Zeit, den leben-
den Borne wieder zu entdecken.
GewiB war es schwierig, denn
Borne hat kerne kompakten
„Werke" hinterlassen sondern
nur ein paar Bande „gesammel-
ter Schriften", von denen kaum
ein Stuck langer ist als einen
Druckbogen. Aber Ludwig

Borne zahlt zu den grofiten
Schrif tstellern deutsch«r Sprache,
er hat den f einen, klarenden Ver-
stand Lichtenbergs, den skurri-
ien Humor, das religiose Pathos
Jean Pauls und dazu eine pam-
phletistiscihe StoBkrafl, die kein
Vorbild, keine Ahnen hat son-,
dern Ludwig Borne ist, nur Lud-
wig Borne.

Ludwig Marcuse kann das Ver-
dienst beanspruchen, die Gestalt
Bornes der toten Historie entris-
sen zu haben, Marcuse, den Le-
sern der .Weltbuihne' wohlver-
traut, seii ein paar Jahren vicl-

EBN DEUTSCHE!* OFFIZIER IM KRIEGE

Karl Federn

j&aupfmMttt lafour

Nach den Aufzeichnungen ernes Offiziers / Geheftet RM 4.50, Ganzleinen RM 6.—
Ich habe das Buch berelts elnmal durch, und ich werde In den nachaten Tagen zum
zweitenmal herangehen. Ich halte es fur sehr wlchli?, daO in der Skala der Kriegs-
bOcher mtt dem Hauptmann Latour auch der Veitreter der Adelskaste erschetnt,
welcher den Kclejj elnerseits als ein ausgezelchnetes Amusement betrachtet, anderer-
selts aber jederzeit berelt 1st. sein Leben fur dieses Amusement In den Dreck zu
werfen. Oeorg^ von der Vrln?

ADOLF SPONHOLTZ VERLAG / HANNOVER

888

beachteter, vielumkampfter Thca-
terkritiker in Frankfurt, Bornes
Vaterstadt, hat das Leben, das
Werk, die geistige Gestalt des
Mannes in einem schonen, kla-
ren Buch zu bannen gewuBt:
„Revolutionar und Patriot. Das
Leben Ludwig Bornes" (Paul List
VerlagT Leipzig)1. Marcuse, selbst
ein mutiger Ideenkampfer, hat
em starkes Bekenntnis zu einer
geistigen Erscheinung abgelegt,
der er sich verwandt fuhlt und
sich verwandt fiiihlen darf, Dann
aber hat er um die Gestalt Bor-
nes einen tiefen, farbigen Hin-
tergrund geschaffen: die A era
Metternich, die Demagogenver-
folgung, die Julirevoiution. Der
junge Borne beginnt a-ls grofl-
deutscher Patriot von frankfurter
Lokalfarbung, der Mann isl der
Prophet der revolutionaren De-
mokratie, der Sterbende steht an
der Schwelle des Sozialismus.

Ausftihrlich schildert Marcuse
die Jugend Bornes, die Kir seiii
Verstehen unentbehrlioh ist*. die
Abscheulichkeit des frankfurter
Ghettos, die Kampfe um die Ju-
denemanzipation. Der junge
Borne, der Judengasse' entron-
nen, sucht Deutschland, das Va-
terland, womit die hundertjahrige
Tragodie des deutschen Juden-
tums beginnt. Doch das Vater-
land verhalt sich ableihnend. Im
revolutionaren Paris erkennt
Borne, daB der Freiheitskampf
der Zeit nicht auf einen von ge-
streiften Pfahlen bestimmten
Raum beschrankt ist sondern
iiber diese Pfahle hinweggehen
muB. Er wird europaischer Pa-
triot. Und als nach dem mach-

tigen revolutionaren Aufschwung
von 1830 der steile Ablall ins-
Juste milieu kommt, statt der
Freibeit der Borsenliberalismus,
da wird auch der Ewigsdeche tot-
miide. Er lebt einsiedlerisch, Pa-
thos und Witz fallen wie ein bun-
tes Kleid ab, zuriick bleibt eia
kranker, innerlich werdender
Mensch, der die groBen Parolea
seiner Jugend untersucht, iiber
das Phanomen nachsinnt, daB auf
den Barrikaden nur Arbeiter
starben, aber die Geldsackbiirger-
nachher die Herrschaft antraten.
Ein friiher Tod verfaindert eine
neue Wand lung.

In dieses Leben hat sich Lud-
wig Marcuse andachtig versenkt,
und ihm gebiihrt unser Dank,
dafi er in einer Zeit der kommer-
zialisierten und mechanisiertert
Presse diesen vergessenen Ur-
vater der deutschen Zeitungs-
schreiber wieder lebendig macht,
das ideale Bild des freien, un-
abhangigen, nur seinem Gewis-
sen verpflichteten Publizisten
wieder herstellt.

C. v. 0.

Cabaret-Kritik

VV7er mit einem Unternehmeit
^* Geschafte macht, darf es-
nicht offentlich kritisieren; ich
verkaufe manche Gedichte an die
berliner Gaibarets, also kann ich-
sie namentlich weder loben noch
tadeln. Aber eine allgemeine
Bemerkung sei gestattet:

Da haben sie sehr begabte-
Frauen; lustige Komiker; alles
Mogliche 'haben sie — aber ein
Typus, der beinah ganzlich fehlW

„Sollte ich mich je einmaB

auf der Anklagebank befinden,

schreibt der englische Schriftsteller A.A.Milne, „ — und man kann nie wissen -->
so wtirde ich auf die Frage, was ich noch zu sagen habe, antworten: Ja, wenn,
Euer Lordschaft gestatten, mcichte ich den Herren Geschworenen gerade noch
ein Buch empfehlen .... Das ist ein Hausbuch, wie es sein soil." Namlich:.:

Christoph, GroBmaul und Cornelius,

die Abenteuer einer fidelen Tiergesellschaft von Kenneth Grahame. Deutsche
Ausgabe mit 6 farbrgen Vollbildern in Leinen RM 4,—, bei D. Gundert in Stuttgart.
Ein neues, famoses Weihnachtsbuch fur 9- bis 14jahrige; heiter und dabei gescheitr

889

1st der Mann, der einfach nctt
ist. Den haben sic nicht.

Statt desscn ist da der Tenor
. , . man lege mich auf einen
Diwan und psychoanalysiere, der
Analytiker im Riicken, dafi die
Funken stieben: kaum wird. sich
■dieser Abscbeu anders als rein-
lich erklaren lassen. Ist der
Cabaret-Tenor nicht abscheuS-
Kch? Diese Schmaizstimmen; die-
ser Charme aus der Botzow-
brauerei; dieses Maulchen-
gemacfoe und Tonegeziehe 0. .
bau-bau — das mag man nicht.
Kein Wunder, dafi sie ein Zeug
singen, das iktren durchaus ada-
quat ist. Ich habe keine Zeit,
mich damit abzugeben — dies ist
nur ein kleiner Notschrei, weil
wir sonst keine Sorgen haben,
Immerhin ware es doch hubsch,
einmal abends eine angenehme
halbe Stunde zu haben, anstatt
diese Haarpomade schlucken zu
miissen. Gibts nichts anderes?
Doch. Aber sie sind ta-ub.

Da horen wir nun jahraus,
iahrein die englischen und ameri-
kanischen Piatt en; wir geben zu,
dafi es auf die Dauer etwas fade
ist, immer wieder „blue" und
„sweet-heart" und ftihappiness" zu
horen — aber etwas konnen wir
aus ihnen lernen. Dafi es -eine un-
fettige, eine schmalzlose Nettig-
keit gibt, eine freundliche Tan-
<lelei, die nicht den Phallus
schwingt sondern die einfach
sagt: Wir sind hier abends zu-
sammengekommen, die Geschafte
sind. vorbei — nun wollen wir
uns einen kleinen singen.

Dazu brauchte man nicht ein-
mal die Arigelsachsen. In Paris
gibts das tausendfach — in jedem
Cabaret. Kleine Iiedchen, gewiB
keine Meisterwerke, meilenweit
von diesen schrecklichen „Schla-
gern" entfernt, in denen Speku-

lationssucht und Idiotie urn die
Grammophonpalme ringen. Ein
paarmal habe ich mir die fran-
zosischen Texte gekauft; man
merkt erst beim Lesen, wie gut
sie sind: da sind sie namlich
schlecht, weil sie fiir den Vortrag
geschrieben sind. Und da das
Ohr viel weniger und. viel weni-
ger schnell aufnimmt als das
Auge, so haben diese Chan-
sonniers mit ihrem untriiglichen
Instinkt fur dasf was man mit
asthetischem Wohlgefushl ertra-
gen kann; ein Minimum von
Schmalz aufgewendet, um ein
Maximum von Charme zu ent-
wickeln, Naturlich jjibt es drub en
auch Margarine-Lieder, aber
feste — doch sind das wieder
andere. Wir haben fast nur sie.
Zwischen KeB und Schmalzig ist
hier nichts.

Konnte aber etwas sein, Kla-
bund hat das gekonnt; Kastner
kann es; ihr braucht euer Publi-
kum nur zu erziehen. Ihr braucht
es nicht zu erziehen — denn im
Grunde versteht es das sehr gut.
So blod liebt ja kein Mensch
mehr, wie das in euern Texten
vor sich geht („Ich habe heute
Premiere bei einer schonen
Frau — "); lieber eine Tasse war-
mes Maschinenol im Bauch,
als dabei sein miissen, wenn
die Konfektion lyrisch wird.
Auch dies ist Deutschland:
zwischen der gepanzerten Ra-
d-aukomik und dem ranzigen
Fett miekriger Gefiihle klafft die
Leere. Sie sind nicht nett.

Peter Pantcr

Neues von jungen Dichtern

III

Martin Kessel

"Cur seine drei Novellen „Eine

* Frau ohne Reiz" (Gustav

Kiepenheuer, Berlin) legt sich

GEORG BRANDES:

VOLTAIRE

UND SEIN JAHRHUNOERT

9. Auflage / 2 BSnde / 840Setten / Mitvielen Bildern / Preis in Leinen RM i6,—

ERICH, REISS VERLAC I BERLIN

.890

Martin Kessel ein paar verbluhte(
unbefriedigte Damen, unbemannt
und mit wenig ansehnlichen
Briisten, auf Abbruch zu: die
Redaktionss-ekretarin Thcrese

Spieker, die Wedekind liest, am
sich selbst eine Postkarte des In-
"halts; ,,Sind Sie verriickt? Wie-
so denn?" adressiert, aus kramp-
iiger Abenteuersucht zwischen
die Sohienen der Untergrund-
bahn gerat und mit einem Holz-
bein wieder im Bureau erscheint;
die Lehrerin Frisca Weill, die
einem verriickten Sonderling in
seiner Bodenkammer ihre kiim-
merliche Nacktheit enthiillt, um
zu beweisen, daB sie fur die Ret-
tung seiner Seele alles zu tun be-
xeit sei; die verfettete Pensions-
inhaberin Olga Bicheroux, die
mit einem armen Studenten un-
appetitliche Orgien feiert.

Am besten gelungen aber ist
ihm dennoch eine mannKche Fi-
gur; der Erfinder Alfred Kohrts.
Auch er ein Mann ohne Reiz,
auch er mit dem penetranten
Reiz der Ruine behaftet. Die
grauenvolle Komik des monoma-
nischen AuBenseiters, vom Leben
bestellt und nicht abgeholt, die
Pervertierung menschlichen Ent-
deckergeistes, der narrische Mo-
mologist, der, von bauchigen Ge-
miisefrauen verachtet, in ent-
werteten Tausendmarkscheinen
wiiihlt und zehn Jahre lang an
einer Kinderfeuerspritze herum-
bastelt, um seinen Spritzenrotor
zu erfinden. Der allmorgiendlich
— eine Szene, die von Pudowkin
erdacht sein konnte! — den
Oberkorper aus der Dachluke
nangt, um das Figiirchen des
Brieftragers zu verfolgen, das die
Strafte entlang in die Hauser
lauft und ihm das GKick bringen
*go1L Gespenstisch dann, wie er
-das Warenhaus am Halleschen

Tor in Brand steckt und obenf
auf einer Feuerwehrleiter zwi-
schen den Flammen wie ein Ko-
bold hockend, seine rotierende
Spritze ausprobiert-

Von diesen vermickerten Ex-
zentriks in Zivil, von den ver-
rosteten und zerbeulten Trieben
kleiner Leute, deren unge-
sund aufgestaute Seelenenergie
zischend durch das unrechte
Loch entweicht, erzahlt Martin
Kessel in einer frechen, klugen,
schlenkrigen, gelenken Sprache.
„Sie reiste bereits am Abend ab,
nicht obne vorher ihr letztes An-
denken an die Mutter, einen
Opalring, kalter Hand versetzt zu
haben. ,Schlagt sie tot, die alten.
Weiberl' rief sie vergniigt vor
sich hin." Er nennt seine Hel-
dinnen von der traurigen Gestalt
„dieses Ekel" und „aite Schar-
teke" und „eine Wurst von einem
Geschopf", aber dieser Jargon
wirkt xnicht abstoBend sondern
nur grausam wie das Dasein
selbst: man hat das Gefiihl, die
Natur, wenn sie reden konnte,
wiirde sich in ahnlich burschiko-
sen Ausdriicken iiber ddese von
ihr stiefmiitterlich bewirtschafte-
teh Geschopf e ergehen. Es ist
auch in der Schiiderung der
hysterischen Jungfern kaum
etwas jspiirbar von dem gequal-
ten Drang viekr junger Schrift-
steller, dem eignen lch durch
einen moglichst waghalsigen
Sprung in moglichst abliegende
Menschensorten zu entfliehen und
mit dem damonischen Seelen-
leben von HatLsangesiellten und
Kanzlisten zu kokettieren —
eine Mode, die wohl von Georg
Kaiser in die Literatur eingefuhrt
worden ist. Vielmehr ist bei Kes-
sel die Transsubstantion zumeist
ausgezeichnet gegliickt, Patient
bewegt sich glaubhaft auf eignen

EGON ERWIN KISCH

beehrt sich darzubieten:

PARADIES AMERIKA

350Seiten / 10. Auflage/ Preis geh. RM 4,50, Leinon RM 6,80

ERICH REISS VERLAG/ BERLIN

891

FuBen -unci bezieht seine Nahrung
nicht durch eine unabschniidbare
Nabelschnur aus dem Leibe der
Mutter. Den Figuren ist ein eig-
ner Schnabel gewachsen, und sie
wissen ihn zu gebrauchen. ,„An-
brennen', murmelte er und ging
weiter, da er nicht, wie er-
wunscht, vor d«r Glasscheibe zu-
sammengebrochen war. ,Das
Volk! Ich bin das Volk. An mein
Volk! Hort, hort! Warum kein
Brot und keinen Sport und urn-
sonst? Das Brot eine haibe
Mark, furs Volk, der Boxkampf
einen Tagelohn, furs Volk! Diese
Zeiten sind der Ruin! Man muB
die Fenster einschlagen, damit es
besser wird. Anbrennen!' So
trottete er, ein rasonnierendes
Stiick Masse, weiter seines ziel-
losen Weges an der Glasscheibe
entlang." Man sieht ihn trotten.
Rudolf Atnhehn

WoriUati?keit

I hm war so &cheuBlach mild zu-
} mute.

Er konnte sich fast nicht ver-

stehn.
Er war entschlossen, -cine gute
und schone Hand-lung zu begebn.

Das mochte an den Baumen lie-
gen.
Und an dem Schatten, -den ex

warf.
Er hatte mogen Kinder kriegen,
obwohl ein Mann das gar nicht

darf.

Der Abend ging der Nacht ent-

gegen.

Und aus den Garten kam es kiihl.

Er litt, und wuflte nicbt wes-
wegen,

an einer Art von Mitg^fuM.

Da sah er Einen, der am Zaune
versteckt und ohne Mantel stand.
Dem druckte -er, m Geberlaune,
zehn Pfennig mitten in die Hand.

Er fiihlte sich enorm gehoben,
als er darauf von dannen scliritt,
und bEckte anspruchsvoll nach

oben,
als hoffe er, Gott schreibe mit . . .

Jedoch der Mann, dem er den
Grosohen
verehrte, wollte nichts in bar.
Und hat ihn furcbterlich verdro-
schenf
Warum? Weil er kein Bettler

war,
Erich Knottier

Stimmung

Atus dem Prospekt der „Turm-
schanke" in Eisenach:

„In den untern Raumen bietet
ein v oiks turn lie hes Bier- und
Weinlokal ,Der Zwinger' behag-
lichen Aufenthalt. Kiinstlerischer
Wandschmuck, Bild-er aus der
Kriegs- und Inifliations^eit, tragen
zur Gemutldchkeit bei,"

Liebe Weltbuhne!

JUlussoHni hielt sich in einer
"* kleinen Stadt seines Reiches
auf und ging abends, urn sich
zu zerstreuen, inkognito in eir*
kleines Kino. Auf der Leinwand
die Wochenschau: das Bild des
Duce — das Publikum erhebt
sioh von den Sitzen und ruft
Beif all. Nur der Betroff ene bleibt
bescheiden sitzen, worauf der
Kinobesitzer zu ihm geht und zu-
redet: „Wir sind ja alle der
gleichen Meinung wie Sie. Aber
stehen Sie doch mit auf!"

Klabund, Lesebuch

Vers und Prosa des Dichters

Das letzte Sammelwerk eigenen Schaffens
In Leinen geb.7.50M.

Fritz Heyder, Verlag, Berlin -Zen I endorf

892

Antworten

Nationales Provinzblatt. Du findest unsre Stelrungnahme zum
Fall Lampel widerspruchsvoll. Du meinst, wir versuchten einen
Ausnahmefall zu konstruieren, nur weil ein Maun unsrer Linie der
Betroffene ist. Du frags t, ob S, J., den du „Er£inder der Femehetze"
nennst, das audi getan hatte. Niemand zweifelt daran, der S. J.
kannte und das brennende Gerechtigkeiitsgefuhl, das ihn in die
Femekampagne trieb. Wer ihn aber kannte, weiB auch, daB <er alles
andre war als eine Erinnye, die den Morder runlos* tiber den Erdball
hetzt, bis sie ihn im letzten Hohlweg stellt. Ihr von rechts seid
nicht so dumm, wie euch die republikanischen Hofjournale machen,
aber in manchen Dingen seid ihr einfach blind und taub. Die un-
gezahlten heimlichen Morde zur hohern Ehre des Vaterlandes, das
vergassene Blut angeblicher Spitzel tind Verrater — zahlt das eigent-
Iich gar nicht? Als S, J, mit der Veroffentlichung der ersten Feme-
artikel begann, war es ein Gang in ein ganz unbekanntes Gebiet.
Es gait zunachst Tatsachen festzustellen, Zahlen zu erlangen, Motive,
Hintergriinde — Tater. Heute nach mehr als vier Jahren ist das
Bild ziemlich klar. Man weifi nun die- Gesamtheit der Morde, kennt
viele der Tater, kennt mind est ens die in Frage kommenden Typen
ganz genau. Damit ist das Thcma der Gesamtverantwortlichkeit auch
wichtiger geworden als der einzelne Fall, namentlich seit die zahl-
reichen Prozesse gezeigt haben, daB die Tater sich als . Soldaten ge-
fuhlt haben und jene hohern Instanzen sich vorsichtig zuruckhielten,
die iihnen rechtens hatten in den Arm fallen miissen. Wir zweifeln.
nicht, da8 S. J. die gleiche Konsequenz gezogen, die gleiche Frage
gestellt haben wurde wie wir. Es ist sein historisches Verdienst,
die Feme uberhaupt zur Diskussion gestellt zu haben. 1st derm seit-
dem die Luft nicht reiner geworden in Deutschland? Riecht es nicht
weniger nach Verwesung? Gibt es nicht weniger Raunen urn nachtlich
geschaufelte Gtaber? Es war ganz kurz vor seinem Tode, als S, J.
gefragt wurde, ob es Him nicht leid ware, die Politik neuer dings so
sehr in den Vordergrund gebracht zu haben; und er antwortete: „Die
Aufrollung der Fememorde ist wichtiger als das Theater." S. J. hatte
nichts zuriickzunehmen und nichts zu bereuen. Da durch den Zufall
des Kalenders deine Betrachtung grade an seinem Todestage er-
schiien, so sei diese seine letzte S-telluingnahme hier unzweideutig
wiedergegeben. Wenn aber die Aufdeckung der Femetaten, die
von S. J. begoonen wurde, heute fast selbsttatig weiterlauft, wenn
immer wieder Neues bekannt wird, so hat das nichts mit irgend einer
„Hetze" zu tun. Heimlicber Mord will ans Licht. Das ist ein altes
Gesetz."

Bela Balazs. Schon vor anderthalh Jahren haben Sie hier ge-
fordert, Asta Nielsen sodle auf einer berliner Buhne auftreten diirfen.
Nun schreiben Sie zu dem kieler Skandal: „Es ist gewiB lacherlich
und beschamend, daB Asta Nielsen in Kiel nicht spielen durfte, aber
vicl peinlicher noch ist die Frage, waTum Asta Nielsen in Berlin
nicht spielen darf. Denn in Kiel gab es wohl einen Intendanten,
der aus Angst vor der Konkurrenz au«fallend wurde, als ein andrer
Theaterdirektor Asta Nielsen zu einem Gastspiel engagierte, aber,
immerhin, gab es in Kiel auch jenen andern Theaterdirektor, der
diese grofite Schauspielerin aurtreten lassen wollte. Da oben in
Kiel. Wie sich die Konkurrenz in Berlin gebardet hatte, wissen
wir nicht, denn in Berlin ist es noch keinem Theaterdirektor ein-
gef alien, Asta Nielsen auftreten zu lassen. Dafi jener kieler Direktor
so wild geworden ist, beweist, daB man voro Asta-Nielsen-Gastspiel
einen groBen Erfolg erwartet hat. Da oben in Kiel, Und das ist
der Ruhm Kiels. Hingegen: dafi Asta Nielsen in Berlin nicht auftre-
ten kann, weil sich haer kein Theaterdirektor ein Geschaft davon
verspricht, das ist die groBe Schande Berlins. Asta Nielsen gastiert

893

seat zwei Jahren auf den Biihnen aller groBern deutschen Stadte
mit ungeheurem Erfolg. Sie tritt bald eine Tournee nach. Sudamerika
an. Kulturgebiete werden aufgesucht. Berlin wird auf dieser Route
nichft beriihrt. Merkt denn Berlin, wenn es foeruhrt wird? Berlin
merkt nur Kettlenschlage. Stelit euch vor, daB — wen soil man
da nennen? — sag en wir Chaplin personlich in Kiel und Chemnitz
und Freiburg gastieren wiirde und nicht nach Berlin kame, Wiirde
das nicht immerhin auffcallen? In Berlin ist es keinem aufgefallen,
daB Asta Nielsen dieser Stadt ausweicht, Es fragt sich bloB, ob in
diesem Fall unsre Theaterdirektoren mit Recht den Geschmack
Berlins vertreten, wenn sie ihrem Publikum den Sinn fur Geist,
Innerlichkeit tind GroBe absprechen. Wir sind tiberzeugt, daB sogar
in Berlin ein Volksbegehren ,sich gegen die Geschmacksdiktatur
unsrer Theaterleiter und fur Asta Nielsen entscheiden und die
Ehre Berlins retten wiirde."

ThoL prakt, Quartalsschrift. Ihr foaM in einer Besprechung eines
Romans von K, J. Huysmans geschrieben: „Das Buch sollte nicht
nur in keiner Bibliothek fahlen, es gehort auich in die Hand eines
jeden Student en als kostbares, wir kaings voiles Praservativ vor dem
Sump!," Man darf wobl hoffen, daB das Bucih nicht zu unziichtigen
Zwecken sondern nur an stand es am tlich vereheKchte Student en ab-
gegeben werden wird,

Rezensent. Sie fragen mich, wie es sich mit dem im ^Berliner Tage-
blatt' erhobenen Plagiatvorwurf gegen Ernst Bloch verhalt — ? Ernst
Bloch ist seit einiger Zeit von Berlin abwesend und wird nach seiner
Riickkunft ohne Zweifel dazu Stellung nehmen. Bis 4ahin enthalten
aucih wir uns jeder AuBerung znr Sache. Erlauben Sie mir indessen
zu bemerken, daB die groBe Enth-ullung in einem nicht ganz ge eig-
ne ten Moment kommt, namlich als Ant wort auf Bio oh s Kritik der
Literaturbeilage des ,B. T,' in der vorigen Nummer der fWeltbiihne'.
Das ,B' T.' macht sich die Argumentation zu einfach und . setzt die
Debatte auf *eine falsche Ebene, denn gelange es selbst, Herrn Bloch
zu iiberfuhren, so ist damit noch gar nichts fiir die Unricihtigkeit seiner
Kritik iiber jene literarischp Beilage bewiesen. tJbrigens liat Herr
Blocih auch gar nicht, wie das ,B, TV schreibt, beklagt, daB dort auch
„namenlose Literaten" zu Worte kamen, sondern vor allem die Ab-
wesenheit aller wichtigen Literatur in dieser Literaturbeilage festge-
stellt. Wenn es weiter tieifit, man erinnere sich Herrn Blochs nur,
weil er einmal bei einem Plagiat gefaBt worden sei, so ist diese Be-
hauptung nicht ganz v oils tan dig, weil mich am Tage vorher ein Herr
vom Feuilleton des,B. TV anrief und fragte, ob das jener Ernst Bloch
sei, der einmal das Buch vom ttGeist der Utopie" geschrieben habe.
Was ich bestatigte, gehoben an dem BewuBtsein, die Kartothek des
,B. TV bereichert zu haben. Leider habe ich mioh getauscht, die Re-,
daktion hat von der eingeholten Auskunft keinen Gebrauch gemacht;
sie kennt Ernst Blocih offazLell ntir als Plagaiator, nicht als Verfasser
eines bedeutenden Buches,

Diisseldorier Weltbuhnenleser. Zusammenkunfte am Mittwoch,
dem 11. Dezember und Dienstag, dem 17. Dezember, Duisburger
Strafie 58, im. grofien Versammlungsraum,

Dieser Nummer liegt ein WeihnachUprospekt des Avalun - Verlages,
Hdlerau, bei, den wir der Auftnerkfiamkeit unsrer Leser empfehlen.

M*mukript« chid nor mm di* R*d*Jrtion d«r W#Itb(lho«, ChartvttMiburt, Kantete. 152. eu
ricfataa; m wird yebeten. ihnen RQckporto beiiuleyen. Am wataX k«ine RCcksendung erfolyeo kana.

Di« W«ltbOhn» wurd« begrfindet von Siefftrifld Jaeobsoho und wtrd tod Cs^ r. Osdetzky

uotw MitwirkuDg voo Kurt Tucboliky ?ci«itct - Vermntwortlich : CaH v. Ouietzky, BwtHd;

Verla? der Weltbuhoe, SieWned laoobsohn & Co« Charlottenbury-

Talaphom CI, SUinplatx 7757. — Postscheckkonto: Berlin 119 58.

Bankkooto: Darmstadtet u. Nationalbank, Deposit enkasse CbarloHenburg, Kantatr. 112

Baakkonto in der Tachecboslowakei : Bdhmische tCommerxialbank Prag, Prikopy *

XXV. Jahrgang 17. Dezember 1929 Nnmmer 51

In den Schacht gefallen von can v. ossietzky

t^anzler Miiller ist ndcht das, was man im Gelande eincr
leichtern Kunst a Is es dcr Parlamentarismus ist, cinen
Stimmungssanger nennt. -Auch diesmal hat der Kanzler mit
dem ihm cignen trockcnen Ernst gesprochen, der in einem so
deutlichen Gegensatz steht zu der wildbliihenden Phantastik
der Reden, wie sie am Tag darauf in dem Scalameeting der
Wirtschaftsfiihrer gehalten wurden, Und dabei tat der Kanz-
ler ganz recht, einen rhetorischen Schwung zu vermeiden, der
ihm nicht liegt. Das Defizit hat sein eignes Pathos, unab-
hangig von Geist und Stimme des Redners. Als Hermann
Miiller schlicht darlegte, daB bei Monatsende das Kassen-
defizit des Reiches 1,7 Milliarden betragen werde, da war
der groBe Effekt da, kein Cicero konnte ahnliches erreichen,
Dem Reichskanzler ist kein Vorwurf daraus zu machen, daB
er die grausame Finanzlage so of fen enthiillt hat, die Zei-
tungen, die mit Havenstein und Hermes durch Dick und Dunn
gegangen sind, haben kein Recht, die Regierung deswegen der
Katastrophenpolitik zu bezichtigen. DerFehler liegt nur darin,
daB sie so lange damit gewartet und das Kassabuch erst unter
dem Zwang des Schachtschen VorstoBes geof fnet hat. So durfte
der Gouverneur der Reichsbank nicht nur das Pravenire spie-
len, sondern auch noch den Triumph heimsen, dem schweig-
samen Kabinett das Gestandnis entrissen zu haben. Herr
Schacht warf sich unberufen zum Staatsanwalt auf, und da er
die Schwerindustrie und ihre Organe fur sich hatte, so muBte
die Regierung wohl oder libel* auf der Anklagebank Platz
nehmen. Eine kraftige Abwehr hat sie nicht gefunden. Ein-e
Regierung, die auf sich halt, hatte nach der Veroffentlichung
des Memorandums jeden weitern Verkehr mit dessen Ver-
fasser abbrechen mussen, wenn sie ihn nicht auf dem Diszipli-
narwege packen konnte, • Denn immerhin ist Herr Schacht,
trotz der vom Feindbund gewahrleisteten Autonomie seines
Instituts, nicht exterritorial, nicht der Vertreter einer fremden
GroBmacht, sondern ein vom Deutschen Reiche bezahlter Be-
amter. So steht er heute als der wirkliche Sieger da, hinter
sich die Scharfmacher der Industrie und der Bankwelt und die
ungezahlten Ahnungslosen unter den mittlern und kleinen Ge-
schaftsleuten, die sich einbilden, daB wir keine Reparaiionen
zu zahlen. brauchen, wenn nur Einer richtig den Mund auftut.
Hjalmar Schacht kann also zu weitern Taten riisten, und die
Zeit bis zur haager SchluBkonferenz bietet noch ungeahnte
Moglichkeiten. tibrigens ist in der breiten Offentlichkeit
Schachts Attacke mit richtigem Instinkt viel klarer gedeutet
worden als, selbst in denjenigen Linksblattern, - wo ihm die
Legitimation zu seinem Vorgehen bestritten wurde. Hier hat
man darin ganz hellsichtig den Versuch erkannt, den Young-
Plan und die Reparationszahlungen zu torpedieren. Grade im
auBenpolitischen Interesse ware es sehr dringend geboten ge-
wesen, Herrn Schacht einen gehorigen Dampfer aufzusetzen,
Das ist nicht geschehen, statt dessen hat die Reichsregierung

895

sich mit einem unbestimmten und schwammigen Vertrauens-
votum begniigt, das keine Schwierigkeit beseitigt. sondern nur
den Ausblick auf zahllose neue Krisen offnet. Die Regierung
ist griindlich in den Schacht gefallen. Man laBt sie einstweilen
liegen, obgleich man weiB, daB es ein paar ernste Knochen-
briiche gegeben hat, und tut so, als ware sie noch vorhanden.
Sie ist aber nicht mehr da.

Es ware wahrscheinlich manches nicht so schlimm gekom-
meti, wenn im Reichsfinanzministerium eine hartere Person-
lichkeit als Herr Hilferding gesessen hatte. Vergebens fragt
man sich, wie die Sozialdemokratie ein Ressort, das voraus-
sichtlich dem starksten Druck ausgesetzt sein wiirde, einem
Manne anvertrauen konnte, neben dem sich selbst Herr Breit-
scheid wie ein Gladiator ausnimmt. Wir haben in den ver-
gangenen zwanzig Jahren *zwei klassische Finanzminister er-
lebt, die zugleich wirkliche Finanzreformer waren: Caillaux
und Erzberger. Zwei Namen, die von tragischen Schicksalen
kiinden und zugleich aussagen, wie lebensgefahrlich es fiir
einen Finanzminister ist, das GroBkapital zu einer starkern
Beteiligung an den allgemeinen Lasten heranzuholen. So tief sitzt
derHaB derGeldsacke gegen den ermordeten Erzberger, daB noch
vor ein paar Tagen in der Scala der sonst so sanf tmiitige Herr Sil-
verberg den Mut zu einer dummdr^isten Schmahung des Toten
gefunden hat, ohne daB ubrigens einer der Herren Regierungs-
vertreter ein Wort der Verwahrung' gefunden hatte. Das
Finanzministerium ist also in Zeiten, wo es gilt, mit dem GroB-
kapital anzubinden, ein zugiger Platz und grade dorthin hat
die Partei Herrn Hilferding gestellt, einen bequemen Sybari-
ten, der in einem fruhern Leben einmal eine Leuchte der
marxistischen Theorie gewesen ist. Wenn es den Sozialisten
Hilferding nicht gabe, so hatte er von einem Industriesyndikus
erfunden werden miissen, denn er ist das ideale Objekt fiir
die Drohungen und heuchlerischen Angstschreie der sogenann-
ten Wirtschaftskapitane. GewiB geht es der deutschen In-
dustrie zurzeit herzlich schlecht, aber wenn man betrachtet,
was sie noch so nebenbei zu leisten vermag, dann kann man
ruhig mit dem alten Isolani sagen: ,,Es ist noch lang nicht
alles Gold gemiinztl" Solange die Wirtschaft noch Hitler und
Seldte mit Subsidien fiittern und ihre Heerscharen armieren
und tapezieren kann, hat sde nicht die geringste Veranlassung,
Notsignale zu senden; Wieviele Millionen mogen in diesen
vaterlandischen Unternehmungen investiert sein, deren Zweck
ist, das Land nicht zur Ruhe kommen zu lassen und dem Mann
auf der StraBe das Gehirn nationalistisch zu vernebeln, da-
mit er nicht merkt, daB sein Magen knurrt und wem er sei-
nen Hunger verdankt. Und von Herrn Vogler, dem tonendsten
Mundstiick der notleidenden Schwerindustrie, gehen tiber die
Alpine Montan goldene Faden zur osterreichischen Heimwehr.
Ein durchaus ertragliches Elend, nicht wahr, das es sich lei-
sten kann, in einem Nachbarstaat noch eine Biirgerkriegs-
armee aui die Beine zu bringen! Es ware niitzlich gewesen,
wenn Kanzler Miiller weniger zimperlich gewesen ware und
auch dies Kapitel einmal beriihrt hatte. Vielleicht hatten

896

ihra dann noch ein paar Volksparteiler mehr das Vertrauen
verweigert, was kein erhebliches Ungliick gewesen ware, deim
das zicmlich traurige Spiel urn das Zustandekommen des Ver-
trauensvotums hat einleuchtend bewiesen, daB die GroBe Ko-
aiition weder zu einer ganzen noch zu einer halben Finanz-
reform jemals imstande sein wird, Auch bei der Beurtei-
lung des Etats miissen die Meinungen hoffnungslos ausein-
anderplatzen. Wenn schon gespart werden soil, dann moge
man bei Militar und Marine anfangen, anstatt deren weitere
Hypertrophic auf Kosten des Sozialetats zu dulden. Es gibt
noch manche andern Posten, wo gespart werden konnte. Der
preuBische Finanzminister hat zum Beispiel vor ein paar Ta-
gen Klage gefuhrt uber die Entscheidungen des Reichsgerichts
in den noch immer laufenden Fiirstenprozessen, die den Staat
bis zum WciBbluten zum Zahlen zwingen, (Der Sparsamkeits-
apostel Schacht hat gegen die Fiirstenfutterung niemals Ein-
wiinde gehabt . . .) Dann gibt es noch vollig zwecklose Ver-
schwendungen wie die Millionen, die jetzt fur die angeblichen
deutschen Bruder aus RuBland verpulvert werden, woraus
einzig fur Cunos Hapag ein Bombengeschaft erwachst, was
hier bald eingehender behandelt werden soil. Das sind nur
ein paar Falle, die beliebig vermehrt werden konnen, Finanz-
reform tut not, aber sie darf sich nicht allein auf Steucr-
macherei beschranken, Wenn Kanzler Muller es wirklich
ernst meint, wird er um baldige Neuwahlen nicht hcrumkom-
men. Der gegenwartige Reichstag ist zu einer volksfreund-
lichen, den Besitz erfassenden Reformarbeit nicht willens und
selbst zu einer unpopularen, rein kapitalistischen Losung, wie
vdie letzten Tage erst augenscheinlich gemacht haben, tech-
nisch gar nicht fahig.

Die Griine Front von Jan Bargenhusen

Doktor Oeorg Heim

r%ie ,,redlichen Pioniere von Rochdale" — mit diesem Ehren-
namen bezeichnet man, soweit es auf der Welt Genos-
senschaften gibt, jene armen britischen Weber, in deren
Kopfen zuerst die Idee der Konsumgenossenschaft aufgetaucht
ist. Und wenn man in Deutschland, nach dem Tode von
Raiffeisen und Schulze-Delitzsch, den Ehrentitel des Genos-
senschaftspioniers vergeben wollte — wer miiBte ihn dann er-
halten? Ei( kein andrer denn jener, der sich in. jeder seiner
Reden zu riihmen pflegt: er habe zweiundvierzig Jahre prak-
tischer Arbeit auf seinem respektablen Buckel, davon fiinf-
unddreiBig Jahre allein im Dienste der genossenschaftlichen
Idee — kein andrer als Doktor Georg Heim, der regensburger
Bauerndoktor, der Bauernkonig im bayrischen Bauernland!

Ein kraftig Reis aus unterfrankischem Stamme — kein
Bauernsohn, sondern ein Stadter, aus dem feinen und geleckten
Aschaffenburg, wo die urbajuwarische Derbheit, die dieser
Volkstribun, der als Schulmeister angefangen hat, in uniiber-

897

trefflicher Wcisc rednerisch zu handhaben versteht, nun wahr-
lich nicht zuhause ist. Ein Monstrum von einem Kerl, groB
und schwer, abcr hcute doch schon cine halbe Ruine, durch
ein schweres Augenleiden gehemmt, liberempfindlich gegen-
iiber jeder Kritik, ein Poltrian und ProzeBhansel, inconse-
quent bis zur Lacherlichkeit, — aber immer noch der Abgott
t, seiner" bayrischen Bauernvereine; das ist er, der fleischge-
wordene Geist von Tuntenhausen, der in der Politik seines
Heimatlandes so lange eine auBerordentliche Rolle gespielt
hat. Heute hat er« der strengglaubige Royalist und Diener des
Hauses Wittelsbach, ■ selbst bei seinen engern Parteifreunder
in der gemaBigt-legitimistischen Bayrischen Volkspartei so
ziemlich ausgespielt, da man seiner Extratouren (von denen
eine, die bekannteste, pfeilgrad ins Separatisten-Land zu Dor-
ten ging) recht uberdriissig geworden ist, Aber immer noch
ist er gefiirchtet, weil im Lande verehrt, Und immer noch ist
sein Bauernverein in Regensburg die wichtigste Stiitze der
von Hermes gefiihrten Bauernvereins-Organisation (freilich
eine sehr unzuverlassige Stiitze) — immer noch ist seine Ge-
nossenschaft in Regensburg, mit den rund elfhundert Unter-
organisationen im Allgau, in Niederbayern, Unterfranken und
der Oberpfalzt eine okonomische GroBmacht ersten Ranges
furs Bayernland.

Freilich, geschaftlich geht es in Regensburg nicht sehr
gut. Seit der Inflationszeit hat es da mancherlei dumme Ge-

schichten gegeben Da ist zunachst eine Wechselaffare, bei

der sich die regensburger Genossenschaftskasse, wie durch ein
Gerichtsurteil festgestellt worden ist, Munter Tauschund der
PreuBenkasse von dieser dreiviertel Jahre recht erhebliche
Summen verschafft hat" — Gefalligkeitsakzepte, Wechsel-
reiterei, man kennt ja solche Dinge. Dann kam das Malheur,
daB die Regensburger nach der Inflation ihren Genossen-
schaften mit vielem Trara die Aufwertung ankiindigten und
in der Bilanz dafur einen Fonds von . iiber fiinf Millionen
Reichsmark auswiesen, „ohne daB Geld da war", wie Doktor
Helm kurzlich freimiitig zugegeben hat; aus der Bilanz von
1926 war dann plotzlich dieser Posten verschwunden. In den
Jahren 1925/26 hat man, wie es scheint, bei den Heimschen
Genossenschaften gradezu phantastische Summen verloren, und
so erklart es sich wohl auch, daB Heim damals an die bitter-
lich gehaBten Genossenschaftskonkurrenten vom miinchner
Reichsverband herantrat und ihnen die Verschmelzung der
Warenabteilungen beider Gruppen — - vergeblich — nahelegte.

Von jenen schweren Verlusten hat sich die regensburger
Organisation bis jetzt, wie die recht angespannten Bilanzen
zeigen, noch immer nicht erholen konnen. Als nun, im Jahre
1928, der Reichstag einen Fonds von 25 Millionen fur die Ra-
tionalisierung der landlichen Genossenschaften aussetzte, da
sah der regensburger Genossenschaftspionier plotzlich die
groBe Chance der Sanierung durch Subventionen vor sich, Und
weil er glaubte, daB die PreuBische Zentralgenossenschafts-
kasse das entscheidende Wort bei der Verteilung dieser Gel-

898

der zu sprcchcn habcn werde, deshalb ging dcr bayrischeErz-
partikularist hin und machte den PreuBen einen regelrechten
Liebesantrag. Er erklarte, daB die Rationalisierung der Ge-
nossenschaften zwar nicht zur Zentralisierung und Unifizierung
fiihren diirfe, daB aber die PreuBenkasse ganz andre Kom-
petenzen als bisher ftir die Regulierung des genossenschaft-
lichen Geschafts erhalten musse, Vor allem sei der Ratio-
nalisierungsfonds auf 100 Millionen zu erhohen.

Spott und Hohn aus Miinchen war die Antwort, ,,Vom
PreuBenhasse heim zur PreuBenkasse!" so lautete das viel-
kolportierte Wortspiel, und dem Heimkehrer Heim war nicht
wonl dabei. Das um so weniger, als ein berliner Blatt aus-
plauderte: Doktor Heim sei von der PreuBenkasse eine Sub-
vention im Betrage von 500 000 Mark zugesagt worden. Be-
sonders peinlich war noch, daB in diesem Zusammenhang die
Frage aufgeworfen wurde, aus welchen Mitteln denn diese
Subvention stammen konnte, da ja der Rationalisierungsfonds
nicht in Frage komme, weil Heim sich der Vereinheitlichung
der Genossenschaften in Bayern widersetze . . .

Verlegenes Schweigen in Regensburg! Da kam Hilfe aus
der Not — von Berlin her. Die PreuBenkasse lieB durch den
-f.Amtlichen PreuBischen Pressedienst" alles dementieren. Dies
Dementi ist so schonf daB es in seinen wesentlichen Satzen an
dieser Stelle wiederholt werden muB:

Die Nachricht, die PreuBenkass-e erwage StutzuagsmaBiniahinen
zugunsten , der Landwirtschaftlichen Zentralgenossemiscthait des
Bayrisdhen Bauerciverems in Regensbnirg, entbehrt jeder Grund-
lage , ,. HilismaBnahmen irgendweLcher Art sind wedier beantragt
noch von. der Preufteiukaisse ibeabsichtigt.

Wie man heute zuriickblickend feststellen muB, war auch
in diesem Fall die Sprache des PreuBischen Pressedienstes
dazu da, um die Gedanken der PreuBischen Zentralgenossen-
schaftskasse zu verbergen. Mit dem alten und hochst primi-
tiven Kniff (der allerdings preuBischen Amtsstellen schlecht
zu Gesichte steht) wird dementiert, was nicht behauptet war.
Man bestreitet, daB MStutzungsmaBnahmen" von der PreuBen-
kasse aus beabsichtigt seien, wahrend die Behauptung lautete,
daB Heim eine „Unterstutzung" erwarte und zugesagt erhalten
habe — namlich eine Zuwendung unter dem Titel ,,Beihilfe zur
Rationalisierung". Ja, und wie sehen die Dinge heute in der
Wirklichkeit aus? Wird der Genossenschaftspionier Doktor
Heim, der kurzlich erst in Ingolstadt das Wort in die Welt
hinausschmetterte: ,,Die Korruption ist die Schwester der
Subvention!" — wird er sich denn nun subventionieren lassen
•oder nicht?

Subvention hin, Korruption her — die PreuBenkasse legt,
alien Dementis zum Trotz, einen Verteilungsplan fur die Mit-
tel der Genossenschafts-Rationalisierung vor, und in diesem
Plan steht geschfieben: ZuschuB fiir Regensburg — eine Mil-
lion Reichsmark, Punktum. Was werden sich die Herren
iReichstagsabgeordneten wundern, wenn sie wieder einmal, wie

2 899

das allvierteljahrlich ihrc Pflicht ist, den Bericht uber die Ge-
nossenschafts-Rationalisierung zu prtifen haben, und wenn sic
dann diesen Postcn entdecken! Oder wird man ihnen vor-
sichtigerweise den Verteilungsplan gar nicht erst vorlegen ?
Auch das ware moglich — denn warum soil man die armen
Parlamentarier in Gewissenskonflikte stiirzen, und ihnen die
Miihe machen, zu untersuchen, ob die Gewahrung einer Ra-
tionalisierungsbeihilfe an eine Organisation, die sich der Ver-
einheitlichung widersetzt, nach dem Wortlaut und 'nach dem
Sinn der friiher gef aBten Beschltisse zulassig ist oder nicht.

In der Tat ist das eine kniffliche Frage, und es wird selbst
dem kompromiBgewandten Klepper diesmal schwer werden,
eine Losung zu finden. Er hat auch schreckliches Pech ge-
habt: er wollte, durch eine Abanderung der im Reichstage be-
schlossenen ,,Richtlinien" fur die Verwendung des 25-Millionen-
Fonds, dessen Verteilung ganz in die Hand bekommen („unter
Zustimmung des Reichsernahrungsministers") — aber trotz der
parlamentarischen Assistenz von Freund Hermes lie! die Sache
schief. Der Herr Reichsminister liir Ernahrung und Landwirt-
schaft, Papa Dietrich, war an jenem Tage rruhzeitig auf dem
Posten; voller Zorn dariiber, daB man die Verteilung von
Reichsgeldern der PreuBenkasse ubertragen und ihn zum Sta-
tisten degradieren wollte, verlangte er ein Mitbestimmungs-
recht fiir die Ausgabe a) der 25 Millionen des Reiches, b) der
weitern 25 Millionen, welche die PreuBenkasse selbst zur Ra-
tionalisierung beisteuert. Und so wurde beschlossen. Ohne
Zustimmung des Ministers durfte Klepper dem Regensburger
die zugesagte Million jetzt gar nicht zahlen. Vielleicht nimmt
aber die Rentenbank-Kreditanstalt, die gleichfalls 25 Millionen
zur Rationalisierung der Genossenschaften bereitgestellt hat,
noch das Odium auf sich, Heim mit einer Million zu subventio-
nieren — wenn auch die Subvention die Schwester der {Cor-
ruption ist — um Klepper aus der Patsche zu helfen.

Inzwischen aber tut Heim so, als ob er von jener Million
gar nichts wiifite. Regensburg versucht die kurzlich vollzogene
Einigung zwischen dem miinchner Verband des bosen Kon-
kurrenten Hohenegg und der niirnberger Raiffeisen-Organi-
sation zu sabotieren und die einzelnen Raiffeisen-Vereine ins
eigne Lager zu treiben; dabei empfiehlt sich Regensburg (mit
anonymen Flugblattern!) im Stile des billigen Jakob — lafit
Zahlen sprechen! — als prima Geschaft mit bestens re-
nommierten „schulischen und caritativen Einrichtungen". Am
schonsten war es aber auf der letzten Verbandstagung der
Regensburger, in Ingolstadt, als Pionier Heim erklarte: bei der
Zentralisierung und Unitarisierung im Genossenschaftswesen,
die man jetzt ganz offen unter dem „verlogenen Motto der
Rationalisierung" ohne jede Klugheit betreibe, „wird das
Schicksal aller deutschen Bauern in die Hande derer gelegt,
die in der Metropole der Barmats, Kutiskers und Sklareks
herrschen."

In Berlin herrschte natiirlich groBe Freude liber die netten
Worte, die man in Ingolstadt und Regensburg als Danksagung
fiir die „RationalisierungsM-Million gefunden hat,

900

Amerikanische Krise — deutsche Wirtschaft

von Gerhard Donath

p\ie Aufwartseatwickkta'g der amerikanischen Wirtschaft ihat einen
*^ schweren SchtLag erhalten, und es ist vollig falsch, zu glauben,
daB der Borsenkracb den ersten AmstoB dazai gegeben hat, Schort im
Jahre 1928 zeigten sic'h Krisenzeichen; die Krise wurde zum Teil da-
durcta hinausgesohobea, dafi man auBeTordentlich hohe Konsumenteu-
kredite gab, das heifit, daB nman eine Kaulkraft diskontierte, die erst
noch geschaffen warden soldte; e&a Verfabren, das nur dann unge-
fahrlich ist, wena eine starke weitere AufwartsentwickLung der ge-
samten Wixtschalt ziu erwarten ist. Das Jahr 1929 schiea sie in den
ersten Monaten zu briingen, aber daan kam der Abstieg, der Ahsatz
der Automobile ging im Vergleich ztu 1928 stark herab, die Lager
fullten sioh, die Bauau&fiihrungen gingen zuriick. Der Riickgang der
AutomotbiL- und Bauindustrie hatte und hat natiirlich entscheideade
Folgen fiir die Schwerimdustrie; dazui muBte die Rahol-Produktion
verringert werden — und in diese gespannte Situation brach, die
Borseapaaik em, der Borsenkrach, der noch heute nicht beendigt ist,
Seine Folgen, soweit sie sich bisher tibersehen Lassen^ sind eine ganz
gewaltige Vermogeaaumschichtung uad Expropriieruag der Mittel-
schichten, grade der Schichten, deren diskontaerte Konsumtivkraft
die Oberwinduag der kritischen Situation im Jahre 1928 ermogjicht
hatte. Der Borsenkrach wirkt sich daher natiirlich in einer ver-
schariten Situation aus; das Auseinanderklaffen der Entwicklung der
Produktion auf der einen Seite und des Absatzes auf d»er andero
wird durch ihn noch verstarkt. Die amerikanische Krise ist fiir die
ganze Welt wirtschaft von entscheidender Bedeutung. Wie lange ist
es denn her — und alle deutschen Professoren verkundeten der
lauschenden MitweJt, dafi der amerikanische Kapitalisnrus durch die
Konjuakturinstitute und das Kreditsystem, das sie ermoglichten, den
Stein der Weisen ge fund en hatte, das heifit das Mattel, -die Koajuak-
tur dauernd zu stabilisiereml Die augenblickiliche amerikanische
Entwicklung straft alle diese .Prophezeiungea elend Liigen/

Wie lange ist es denn her, und deutsche Gewerkschaftsfuhrer
riihmten die Eiasicht „amerikanischer Uatemethaier, die wufiten,
dafi man die Konjunktur durch hohe Lohne stabilisieref Aber die
amerikanischen Kapitalisten haben im Gegensatz zu den deutschen
Gewerkschaftsfuhrern das Rechaen im Kapitalismus nicht verlernt,
und die Antwort auf das Herannahen der Krise war nicht die Stabi-
li&ierunig der Lohae sondern selbstversta^dlich der Abfoau der Lohne.

Die Wirkuag der Krise bleibt naturlich nicht auf U.S.A. be-
schrankt. Seit dem Jahre 1921 ist die Entwicklung der europaischen
hochkapitalistisciben Lander andersi verlaufen als die der Vereinigten
Staatea, denn wahrend der Kapitalisanus der Vereinigtea Staatea seit
1921 eine standige, nair kurz uaterbrochene Aulwartsentwickking
zeigte, hatte der englische Kapitalismus seit dieser Zeit eine fast
chronische Krise mit einer Arbeitsiosigkeit, die standig die MiHionen-
greaze uberschritt, hatte der deutsche Kapitalismus im Jahre 1923/24
Krise, 1925 Kon,juakturf 1926 Krise, 1927 Konjunktur und seitdem
wieder standig Depressionen. Im: deutschen Kapitalismus der Nach-
kriegszeit dauerte so die Konjuaktur nur so viele Monate, wie sie
in der Vorkriegtezeit Jahre dauerte, Aber die Nachkriegskrise des
europaischen Kapitalismus hatte ia dieter Epoche nicht s^hr weit-
tragende Wirkuaigen auf den amerikanischen KapitaJisarus* zuai mia-
destea nicht sehr sichtbaire. Die amerikanische Wirtschaft befand
sich. in standiger Aufwa>tseatwackHung, wenn auch das Tempo dieser
Aufwarts entwicklung in vielen Punktea, so besonders im AuBenhan-
del, hinter dem Vorkriegstempo zuriickblieb.

901

in diesem Jahrzehmt war somit die Einheitlic'hkeit der weltwirt-
schaftlichen EntwiclaLung untedbrochen* Diese Eintheifclichkeit der
Weltwirtschaft aber wird durch die amerikanische Krise heute wic-
der hergestellt; denn es ist kiar, daB die Krise, die das starkste Glied
des Weltkapitalismus heute triift, seine schwachera Glieder mit be-
sonderer Wuciht erfasseli wird. Es ist weiter kiar, daB der deuts^he
Kapitalismus von dieser EntwickAung besonders schwer betroffen
werden wird. Wie wird der amerikanische Kapitalismius auf das
Herannahen der Krise antworten? Er ant wort et naturlich nicht, wie
schion betont. mit enter Stabilisierumg der Lohne, denn er produziert
ja wei'ter kapitalistisch, sondern er antwortet auf die Verriagerung
der binneailandischen Konsumtion mit edner starken Forcierung der
Exporte. Es ist bekannt, dafi Hoover bereits mit alien in Frage
konimenden Instanzen, iiiber die Exportforcierung verhandelt hat, tind
die Folgen werden sich bald zeigen; sie werden fiir die Export-
industrie der hochkapitalistischen Lander, vor allem fiir die Eng-
lands und Deutschlamds, katastrophal sein.

Die Vereinigten Staaten haben heute den gproBten absolute n
Export der Welt; sie haiben sogar England stark iiberflugelt. Da sic
aber unter den hochkapitalistischen Staaten das Land mit der groB-
ten Bevolkerung sind, d:a weiterhin die amerikanischen Lohne ein
Vielifaches der euiropaischen betragen, so ist der Anteil ihres Exportes
an der Gesamt produktion im Vergleich zu den andern Welthandels-
v 61 kern nur ein minimal er. Genaue Ziffern uber den Anteil der Ex-
porte an der gesamten Produktion gibt es noch nicht, da die Pro-
duktionsstatistik noch nicht geniigend ausgearbeitet ist, aber die
Sohatziungen gehen dahin, daB in England zirka ein Drittel) der Piro-
duktdon auf den Aufienhandel entfallt, in Deutschland funfzehn bis
zwanzig Prozent, in den Vereinigten Staaten dagegen nur acht
Prozent.

Eine Exportsteigerung in England um drei Prozent betrifft be-
reits ein Prozent dear Produktion, Eine Export stedgterung der Ver-
einigten Staaten um drei Prozent betrifft aber nur ein Viertel Pro-
zent der Produktion; urn zwdlf. Prozent imiBte sich der amerikanische
Export erhohen, wenn der Rtickgang der birunenlandiscihen Konsum-
tion, der nur um ein Prozent der gesamten Produktion betrifft, aus-
geglichen weirden sollte,

Wir konnen uns aus diesen .Zahlen bereits ein Bild machen,
weliche Folgen eine amerikanische Exportforcierung fiir England und
Deutschland haben ward. Die Vereinigten Staaten sind im letzten
Jahrzehnt zu dem Glaiubigerland der Welt geworden. Die Vereinig-
ten Staaten haben in den letzten Jahren zirka zwei Midliarden jahr-
lich in Europa investiert, und ein groBer Tedl dieser Summie ist von
ihnen in Deutschland angel egt word-en. Neben diesen groBen, Lang-
fristigen Anleihen sind Milliardeabetrage kurzfristig zur Verfugung
gestelit worden. Damit ist in der Geschichte des Kapitalexportes
eine Erscheiming zur Tatsache geworden, die man in der Vorkriegs-
zeit nicht kannte. Damals ging kein groBer Kapital export von einem
hochkapitalistischen Staat in einen andern, Er verband nicht die
Lander, die kapitalistisch auf gleicher Basis standen, sondern war eine
Waffe im Konkuirrenzkampf der aktiv imperialistischen Lander.

Wenn kapitalistische Staaten im groBern' Umfange Kapital' in
andern kapitalistisch en Staaten and eg ten, dann in sol oh en, in den en
die kapitalistische Eatwicklung noch riickstandig war, die noch einen
umfangreichen nicht kapitalistischen Raum im Inlande zur Verfiigung
hatten^ die also noch auf einer soldi en Stufe standen, daB ihre Kon-
kurrenz auf dem Weitmarkt nicht gefahrlich war. Dies gait zum Bei-
spiel vor dem Kriege fiir Rufiland, die Vereinigten Staaten, Oester-
reich-Ungiarn. In diese Lander floB daher ein, groBer Teil des Kapi-
talexports.

902

Es ist kedn Zufall, daB die Kapitalverflechtung innerhalb der
akitiv imperialistischen Staaten -so gering war, denn keine kapita-
listische Volkswirtschaft hatte ein Inter esse daran, mit eignem Ka-
pital ein Land zu star ken, dessen Konkurrenz die Absatzmoglich-
keiten der eignen. Industrie verringern konnte.

Das ist in der Nachkriegszeit anders geworden, denn ein erheb-
lioher Bruchteil1 des amerikanisehen Kapitalexports ging efcen nach
Deutschland, und zwar in eaner Epoche, in der die Vereinigten
Staaten eine scheinbar nie erschaitterbare Dauerkonjunktuir batten,
in der auf der aside rn Seite der deutsche Export am weitesten vom
Friedensniveau entiernt war. Der deutsche AuBemlhandel hat sich
nun grade in den Ictzten Jahren gatiz auBeroirdentlich vergraBert, und
wichtige Teile der amerikanisdien Industrie sind bereits in den
letzten zwei Jahren Sturm gelaufen gegen die groBen amerikanisehen
Kredite an Deutschland. Die amerikanisehen Indus triellen argumen-
tierten, daB die deutsche Industrie auf Basis amerikanischer Kredite
ilinen in Siidamerika Markte weggenominen hatte, da sie langfristige
Zahlungserleichterungen gewa'hrt hatte, und die amerikanisehe In-
dustrie demgegenuiber kein Aqudvalient hatte bieten konnen. Die Ar-
gumente der amerikanisch>en Industrie haben aber bis Ende 1928
keine Sympathie bei den amerikanisehen Banken gefunden. Diese
nahmen die erhohte Verzinsung in Deutschland gern imit und erklar-
ten ihrer Industrie, daB sie ja trotzdem noch gute Geschafte machte,
die Konjunktur dauere ja an und der amerikanisehe AuBenhandel
stiege.

Die amerikanisehe Konjunklur ist erschuttert, und es ist sehtr be-
zeiohnend, daB nicht eben erst seit dem Borsenkrach, sondern be-
reils seat dem zweiten Viierteljahr 1929 die Kredite an Deutschland
fast vollig eingestellt worden sind; weiter, dafi sich ini der Sttruktur
des amerikanisehen Kapitalexportes gegenuber Deutschland Verande-
ningen herausgebildet haben; die ameritkanischen Kapitalisten wollen
sich nicht mehr mit Zinsen begniigen, die sie durch Anleiheope ration
erhalten, sie wollen, wie in Sudamerika, am industrieMen Profit be-
teiiliijgt sein. Daher hat man Opel ubernommen, daher hat man
Aktienpakete der AEG. gekauft, daher werden weitere groBere Ver-
handlungen in diese r Ricktung gefiihrt Aber aucih wean ein starke-
rer industrieller Kapitalexport von U.S.A. nach Deutschland einsetzen
wird, so wird dieser siicherlich hinter den Summen zuruckbleiben,
die in den letzten Jahren von Armerika nach Deutschland gestromt
sind. Was wird die Folge seim? Der amerikanisehe Kapitalismus
wiird den Export forcieren, das wird sich in einer Krise der eng-
lischen Exportindustrie auswirken; noch) starker aber in einer Krise
des deutschen Kapitalismus, derm waihrendi der reiche englische Ka-
pitalismus noch jahrlich zirka drei Milliard en im Auslande anlegen
kann, und' so seinen Kapitalexport als Schrittmacher fiir seine Ex-
portindustrie verwerten kann, ist der deutsche Kapitalitsimus nicht
einmal imstande, sei eignes Ratianalisie^ungsprogramm zu bezahlen.
Es ist ja bekannt, daB die Zahlungen fiir den Dawe&plan nicht durch
Uberschiisse geleistet wurden, sondern daB man sich das Doppelte
dessen borgte, was man zahlte. Die Forcierung der amerikanisehen
Export e trifft also den deutschen Kapitalismus in einer Zeit, wo ihin
gleichzeitig der Import auslandischen Kapitals auis auBerste er-
schwert wird'. So wird die deutsche Exportindustrie doppelt getroffen
werden, und es ist daher ruur selbstverstandlich, daB der deutsche
Kapitalismus sich. aufs auBerste zur Wehr setzen! wird, urn den An-
grirf auf den Weltmarkten auszuhalten, um noch zu retten, was zu
retten ist. Wir kommen damit z.u folgender paradoxalen Situation:
Der Youngplan brachte dem deutschen Kapital eine Erleichterung
d>er jahrlichen Zahlun^en gegeniiber dem Dawesplan* Aber die Re-
alisieruntg des> Youngpknes lallt in eine we'lthistorische Lage, in der

903

die Zahlungen nicht, wie beim Dawesplan, zu hiundert, ja zu mehr als
h-ttndert Prozent auf Pump erfoAgen konnen, sondern ein Teal wird
durch wirkliche ExportubeTSchusse gezahlt werden nrussen. Die
Younglasten werd«n< daher wirkliche Lasten sein, und es1 ist selbst-
verstandlioh, <dafi die deutsche Bourgeoisie alles tun wird, urn sie
abzuwalzen, Dem deutschen Kapitaflismtus stand in den letzten Jah-
ren. eine eigne Akkumulatioa von etwa adit bis neun MiUiarden zur
Verrugung, dazu jahrlich drei MiUiarden lang- und' kturzftristiger Ka-
pitalimtport, Wenn diese wegiallen, so wird der deutsche Kapitalis-
mus natiirlich bestrebt seia, die eignen akkumulierben Meh<rwert-
massen nach Mogjliehkeit zu erhohen. Die Mitte! sind klar und ein-
deutig: Abbau der Sozialpolitik, Abbau der Lohme, Zolipolitik und
last not least Finanzrefotm Der Abbau der Sozialpolitik, vornehim-
lich der Axbeitslos«axve<r$ichferung, hat bereits begonnen, er soil im
Winter fortgesetzt werden. Der Abbau deir Lohne hat insoweit be-
gonnen, als 1929 bei auBerordentlich starker Steigerung der tntensi-
tat dier Arbeit keine Erhohung der tariflichen Stundenlohne erfolgt
ist, was in Wirklichkeit eine Verschlechterung der Lohmsatze be-
deutet. Die ungeheure Steigerung der Arbeitslosigkeit wirkt natur-
lidh weiter in der Richtung, den Angriff auf die Lo'hne zu armiog-
lichen. Uber die Zolipolitik hat Moras am dieser Stelie schon alles
gesagt; und bei der Finanzreiorm ist tfleiohfalls festzustellen, daB sich
hier eine Ednheitsfcront von d'en Deutschnationaien bis zu den Demo-
kraten herausgebildet hat, ja,. daB fuhrende demoktratische Blatter,
weiun sie von amerikanischer Exportforcierung sprechen, in der Fi-
aanzreform eine Reserve des deutschien Kapitalismus sehen.

Wie bei dem. Abbau der Arbeitslosenversicherung, wde beim Ab-
bau der Lohme, wie bei der Zolipolitik, so ist es audi bei der Fi-
nanzreform fiir die deutsche Bourgeoisie eine auBerordentliche Er-
leichterung, daB die Sozialdemokraten in der Regieming sitzen, Man
wird ihnen erlauben,.bei gewissen Steuern dagegen zu stimmen, wenn
sie nur in der Koalition bleibeinf wenn, mit andem Worten, die
staats- (das heifit kapitalisimus-) bejahenden KraJte in der Sozial-
derookratischen Partei mit den Kapitalisten das eine gemeinsam
haben, daB Kapitalbilidung im giroBern Urn-fange — marxistisch heiBt
das Steigerung des akkumulierten Mehrwertes — in der heutigen
Phase das witchtigste Problem des deutschien Kapitalismus ist. Das
kotmmende Jahr wird so in der gesamten Welt unter dem Zeichen
der amerikanischen Krise stehn. Der deutsch* Kapitalismus wird am
starksten davon betroffen werden, die Klas&engegensatze werden
sich verscharfen, «in GeneralangriH der Unternehmerschaft auf den
Lebensstandard der arbeitenden Klasse wird einsetzen.

Die amerikanische Krise hat wieder die Einheit der Weltwiirt-
sohaft hergestellt — namildch die Einheit der Krise — die Einheit
darin, daB sich iiberall me'hr oder minder die absoluten Verelendungs-
tendenzen des Kapitalismus durchsetzen.

Die Ausbrecher von Buch von Erun Mohsam

Dcrlin hat wieder eine groBe Sensation hinter sich. Axis der
Irrenanstalt Buch wurden mit Hilfe von auBen zwei Zucht-
hausler befreit. Tagelang verkundete die Polizei der auf-
horchenden Welt, was fiir umfangreiche MaBnahmen sie er-
griffen habe, um der Fluchtlinge habhaft zu werden, bei denen
er sich um hochst gefahrliche Schwerverbrecher handle. Die
beiden Straflinge, Garde und Liesegang, hatten je fiinfzehn
Jahre Zuchthaus zu verbiiBen und der Befreier, Heinrich
Wichert, sei ebenfalls ein vielfach vorbestrafter Zuchthausler,
der erst vor kurzem unter Strafunterbrechung aus einer An-

904

stalt entlassen sei. Gewaltige Streifen seien ubcr die der
Polizci wohlbekannten Stadtviertel von Berlin organisiert wor-
den, wo sich die Verbrecher zweifellos aufhielten; auch ge-
T/visse Vororts-Laubenkolonien seien umstellt.

Wahrend die Kriminalprimadonnen vom Alexanderplatz uns
also iiber ihre volksretterische Tatigkeit auf dem Laufenden
hielten, kam die Nachricht, dafi drei maskierte Manner einen
t)berfall auf die Kasse eines Schlosses im Westfalischen unter-
nommen hatten; sie seien von Forstbeamten und Landjagern
gestellt und nach einem langen Feuergefecht iiberwaltigt wor-
den. Einer der Einbrecher sei dabei getotet, ein zweiter schwer
verwundet worden. Tags darauf wurde mitgeteilt, daB in den
SchloBraubern bei Iserlohn die Ausbrecher von Buch fest-
gestellt seien; der Tote sei der Befreier der beiden andern,
Wichert, der Verwundete sei Garde.

Vielleicht interessiert es, so wiiste Gesellen, mit denen die
Bevolkerung Berlins mehrere Tage lang von Amts wegen in
gruselnder Spannung gehalten werden konnte, etwas mehr in
der Nahe zu sehen.

Im Juni dieses* Jahres erhielt ich folgenden Brief:

Berlin O, den 15. 6. 1929,
Werter Genossel
Ichi bdtte Dicli im Namen der M-ensehlichkeit, de'm in- der Irren-
anstalt befindilichen Georg Garde zu helfen. Garde ist wegen. Waif en -
diebstahls in dear Zeit der MitteLdeutschen Aufstande mit schweren
Straiein bedacht worden und ist dann ausgerissen und hat sich Straf-
jahre wegen Diebstahis und' so weiter zugeholt. Die Aut&ehnungen
. des Gard*© wahrend seiner Strafhaft fuhrten dann dazu, daB Garde
in Irrenanstalten iibexfiiihrt wurde. I oh selbst kenne Garde und bin
der festen Ansicht, daB er nicht geisteskrank ist. Ich babe Monate
hiikUirch mit iihm in Sonnenbuirg und zuletzt im Zellengefangnis Lehr-
ter StraBe 3 zusamimen gelegen. Ich bin am 12. 6. 1929 w-egen Haft-
unfaihigkedt von Lehirter StraBe* 3 entlassen worden und babe Garde
dann um 2 Uhr des gleiclien Tages besucht. G. machte einen sehr
eknden Eindruck und erzahlte mir, daB er schon Wochen hindurch
in einer der furchtbaren TobzeUen, die ich von der Lehrter StraBe
her kenne, gehalten werde und von alien andern Leuten abgesondert
gehalten werde. AJle sogenamnten „VergunstigungenM sind ihm ent-
zogen warden; er darf nicht rauchen, er darf Wochen hiindurah nicht
in die freie Luft und muB in der TobzeHe auf einem Baufen schimut-
zigen Dreck liegen. Diese mensafoenunwairdige Behandlung ganz ab-
zustellen, war ich nicht in der Lage. Ich sprach den Oberaizt Doktor
H, . ., von dem die Rede- geht, daB er, bevor er die Lrrenanstalt be-
tritt, sein Herz vor dem Tor aiufbewahire und ohne menschliches Mit-
^eiiihX die Anstalt betrete. Ich selbst hatte Gelegenheit festzustel-
len, daB diese Behauptung zu Recht besteht. Der Arzt hat absolut
keine stichhaltigen Griinde tiir seine MaBnahmen. Er gab ja mir ge-
geniiber auch zu, daB er hauptsachlich auf VeTmutungen (betr.
Fluent) und auf die Denunzaation eines andern Patienten hin, nicht
zmtetzt aber mit Rucksicht darauf, daB Garde sdhon entwichen sei,
zu seinen Mafinaibnien gekommen sei. — Werter Genosse! Ich
brauche Dir nicht die Handhaibung1 des ,rhumanen" StraJvollzugs zu
s child em, aber glaube mir, es ist noch furchtbarer als man denkt . . .
Noch scblimmer aber ist es in d'iesen Irrenanstalten. Ich bitte Dich,
den Garde zu besuchen, er liegt Haus 8 (Herzberge also!) und zuzu-
sehen, wa« fur ihn getan werden kann. Er mochte fort von Herz-
berge nach Buch. — Ich gebe Dir nun tiber meine Person einigen

905

Anhalt, ergaaaen kaiunst Du in eine Angaben, wciun Du mit H. R. , . ..
in Verbindujiig trittst: Heierich WiLcihert, we-gen verschiedener Straf-
taten zu insgesamtt 17 Jahren Zuchtkaus und Gefangnis verutrteilt,
9 Jahre ..vedbiLBt", wegen Haffcumiahagkeit atis der Strafhiaft entlas-
sen, Wohnung: . . . Ich bitte Dich, bald etwas> zu turn, wenigstens so-
bald es sich machem laGt

Mit aaaircihiistischemi GruB

Heinrich Wichert.

Einige Tage nach Empfang dieses Briefes besprach ich die
Angelegenheit mit Wichert personlicL Ich lernte einen groB-
gewachsenen, sehr kraftigen Mann kennen, der ganz durchzit-
tert war von dem einzigen Wunsch, seinem Freunde zu helfen,
fiir Garde zu erreichen, was ihm selber nach jahrelangem
Kampf und nach unvorstellbaren Leiden gelungen war; die An-
erkennung der Haf tunf ahigkeit. Ich sah, daB hier eine jener
leidenschaftlichen Freundschaften am Werke war, wie sie nur
die Schicksalsgemeinschaft im Menschenkafig schafft. Wichert
hatte das Gefangnis verlassen mit dem Schwur, seinem Freunde,
Leidensgefahrten und Gesinnungsgenossen Garde jede freie
Stunde zu widmen, bis auch er die Kerkerwande im Riicken
habe. Wenn es in der Welt Freundestreue gibt, dieser Hein-
rich Wichert hat sie bewahrt!

Im Juli wurde Garde von Herzberge nach Berlin gebracht,
und ich besuchte ihn in der Irrenabteilung des Zellengefang-
nisses in der Lehrter StraBe, nachdem ich vorher schon mit
einem jiingern Gefangnis-Hilfsbeamten, der der modernen Rich-
tung in der Handhabung des Strafvollzugs anhangt und sich be-
sonders fiir Wicherts von hochsten Idealen bewegten und da-
bei rabiat entschlossenen Charakter interessiert zeigte, iiber
beide Freunde gesprochen hatte. Die Unterredung mit Garde
fand im Beisein des behandelnden Arztes statt, und ich ent-
nehme meinen Notizen dariiber folgendes: Gardes Pflegeeltern
sind beide im Zusammenhange mit den revolutionaren Ab-
wehrmaBnahmen gegen den Kapp-Putsch ums Leben gekommen,
Garde trat zu jener Zeit von der KPD. zur KAPD. liber. 1921
beteiligte er sich an revolutionaren Expropriationen und wurde
zu sieben Jahren Zuchthaus verurteilt, Er konnte fliichten
und stand 1925 wieder vor Gericht und erhielt nun wegen
Diebstahls, Urkundenfalschung und Meuterei weitere acht
Jahre; die Gesamtstrafzeit wurde auf zwolf Jahre zusammen-
gezogen. In beiden Fallen spielten Waffendiebstahle eine be-
sondere Rolle, und zwar wird im Urteil von 1925 ausdriicklich
betont, Garde habe die Waffen fur Umsturzzwecke an sich ge-
bracht, und Garde selbst hat bekannt, daB sie fiir den revolu-
tionaren Freiheitskampf bestimmt waren. Erschwerend wirkte
bei der Verurteilung der Umstand, daB man nach seiner Ver-
haftung Mitgliedslisten der volkischen ^Feme'^Gruppe West in
seinem Besitz fand, was den Untersuchungsrichter zu der Be-
hauptung veranlaBte, Garde habe im Dienste der Kommunisti-
schen Partei im Jungdeutschen Orden Spionage getrieben, Diese
politischen Zusammenhange sind ziemlich undurchsichtig, nur
steht soviel fragios fest, daB alle Eigentumsvergehen Gardes
in mehr oder minder deutlicher Verquickung mit politischen
Zielsetzungen veriibt worden sind. Es handelte sich hier wie

906

in zahllosen andern Fallen urn einen Mann, der zunachst als
Rebell gegen die besteheride Gcsellschaftsordnung straffallig
wurde und den dann Illegality und standige Gefahr zwang, die
gemeine Not des Lebens durch Einbriiche und rauberische Un-
ternehmungen zu befriedigen.

Soweit die kriminelle Seite seiner Sache. Nun kam die
Amnestie von 1928 und mit ihr die Hoffnung Gardes wie die
tausender andrer Gefangener, der politische Anteil in seinen
Straftaten werde beriicksichtigt werden und mindestens ein
wesentlicher Teil der Strafzeit als getilgt betrachtet werden.
Die Enttauschung steigerte die ohnehin oft schon vorher zur
Erscheinung gekommene Haftpsychose zti allerschwersten For-
men, und so setzte denn der furchterliche Kreislauf ein, den
unzahlige krankhaft nervose Gefangene genau kennen: Nerven-
ausbniche im Zuchthaus; Bestrafung mit den qualvollen Mit-
teln der Anstaltsdisziplin, Arrest bei Hunger und Dunkelheit,
der sehr haufig mit zeugenlosen, daher nie verfolgten MiBhand-
lungen verbunden ist. Endlich infolge der hierdurch ver-
schlimmerten Psychose Uberweisung nach Berlin zur Beobach-
tung des Geisteszustands. t In der Irrenabteilung des Gefang-
nisses sind alle Voraussetzungen der Haftpsychose weiter ge-
geben, infolgedessen verscharfen sich ihre AuBerungen noch;
darauf verfugt der Arzt die Oberfuhrung in eine Heilanstalt,
wo eine, wenn auch nicht angenehmere, so doch im Wesen
veranderte Behandlung des Gefangenen beginnt. Durch sie
verschwinden in der Regel die bisherigen krankhaften Nerven-
zustande, und nun wird der Patient als wieder haftfahig an
seine Strafanstalt zuruckgeliefert, wo der Kreislauf von neuem
beginnt. Fur ihn bed'dutet die Irrenhauszeit, da sie nicht auf
die Strafzeit angerechnet wird, nichts weiter als Verlangerung
der Einkerkerung. Garde war schon im Kriege verschiittet ge-
wesen, hatte schon als Soldat die Folgen davon im Irren-
hause zu kosten bekommen. Als ich ihn in der Lehrter Strafle
besuchte, war seine ganze Sorge die, man kpnne ihn, nachdem
man ihn gliicklich von Herzberge zuriickgebracht hatte, neuer-
dings einer derartigen Anstalt iiberweisen.

Er kam also wider sein Verlangen nach Buch, und jetzt
setzte die Arbeit seines Freundes Wichert mit verdoppelter
Energie ein. Was Wichert selber betraf, so sprach er eigent-
lich nie von sich und seinem Schicksal. Die Angaben, die er
mir in dem oben wiedergegebenen Schreiben machte, haben
sich als richtig erwiesen, dariiber hinaus aber konnte ich fest-
stellen, daB er seine Zuchthausstrafe zunachst ebenfalls seiner
revolutionaren Gesinnung verdankte. Er war schon 1919 we-
gen eines Totschlags zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilt wor-
den, den er im Zusammenhang mit den Spartakuskampfen in
WestpreuBen bei Graudenz begangen haben sollte, Auch er
konnte fliehen, auch er mufite auf der Flucht den Hunger mit
verbotenen Mitteln zu stillen suchen. Er wurde wieder ergrif-
fen, erhielt noch zwolf Jahre dazu und seine Gesamtstrafe
wurde auf siebzehn Jahre bemessen, Wichert litt wie Garde
furchtbar an Haftpsychose, machte als Nervenkranker in Haft
das ganze Martyrium durch, das dem gefangenen Psychopathen

907

auferlegt ist und wurde endlich, nach neun Jahren, untcr An-
erkennung seiner Haftunfahigkeit unter der Bedingung freigeias-
sen, Arbeit nachzuweisen, und sich einwandfrei zu verhalten,
widrigenfalls seine Einziehung in eine Heilanstalt erfolgen
werde.

Garde, nach seinem eignen und seines Freundes Urteil zu
Unrecht von der Amnestie iibergangen, iibernervos zwar, aber
offenbar nicht geisteskrank, saB also in der Strafabteilung des
Irrenhauses in der Lage, die Wichert als die schlimmste be-
trachtete, die einem Gefangenen iiberkaupt droht und die iiber-
dies stiindlich beangstigend iiber seinem eignen ScKicksal hing.
So reifte der EntschluB in ihm, den Freund, koste es was es
wolle, zu befreien. MNur nicht wieder hinein!" das hat Wichert
zu mir gesagt, das hat er zu alien gesagt, mit denen er ge-
sprochen hat, Er war ohne Zweifel entschlossen zu sterben,
wenn das Unternehmen miBlange,

Das Unternehmen gelang. Freundestreue besiegte die un-
ermeBlichen Gefahren und Schwierigkeiten der Befreiung Gar-
des, und Gutmiitigkeit b eider Freunde HeB noch einen andern
im Irrenhaus gefangenen Strafling, Walter Liesegang, am Gliick
mit teilnehmen. Fur alles war vorgesorgt, nur nicht fiir Geld.
Offenbar sollte «in Husarenstreich in dem westfalischen SchloB
die Mittel schaffen; Der Ertrag des Oberfalls war aber
gering und das Entkommen aus dem Bezirk der Tat miBlang.
Von Dutzenden Verfolgern umstellt, fiel Wichert im Feuer-
kampf; Garde Liegt verwund«t in einem Gefangnisspital, Liese-
gang wird wohl nach Buch zuruckgebracht sein.

Die Presse und das SpieBerpublikum ereiferten sich in Ent-
riistung iiber die Schwerverbrecher; die Polizei machte, wie
immer, fiir ihre Tuchtigkeit Reklame, weil sie in Berlin SO und
in Mahlsdorf gesucht hatte, wahrend die Gesuchten sich in
Westfalen befanden. Eine naheliegende Frage aber hat man
sich, scheints, nirgends vorgelegt, Namlich: Wie kommt es
eigentlich, daB man' in Irrenhausern eigne Strafabteilungen un-
terhalt? In die Irrenanstalt kommen doch nur solche Gefan-
gene, die von den Arzten als geisteskrank anerkannt sind. Gei-
steskranke sind also haftfahig? 0 ja, namlich, wenn sie Pro-
letarier sind. Hat ein Bankdirektor nicht eine Kasse, die es
schlieBlich ertragt, um ein paar Lappen erleichtert, sondern
'Hunderte yon Sparern um ihre sorgenfreie Zukunft bestohlen,
so braucht er nur schon in der Untersuchungshaft iiber Kopf-
schmerzen zu jammern, und ihr konnt hundert gegen eins wet-
ten, daB man ihn haftunfahig erklaren wird; schlimmstenfalls
wird er von dem Ergaunerten ja noch soviel beiseite geraumt
haben, daB er eine Kaution stellen kann, was ein Proletarier nie
kann. Ja, aber diese Rauber von Buch haben doch sogar auf
ihre Verfolger geschossen! Stimmt, nur haben sie — drei
Mann — von ihren Gegnern niemanden getroffen, und das
waren mindestehs dreiBig Mann. Woraus zu schlieBen, daB sie
nicht toten, sondern nur erschrecken und sich den Riickweg
offnen lassen wollten. Die andern aber haben getroffen und
werdeh nicht wegen Totschlags unter Anklage kommen, wie
Wichert in vielleicht ganz ahnlicher Situation 1919.

908

„Des Kaisers Kalis" von Lothar Pcrsius

l^arl Hugo Sclutius schrieb hier am 2. Aprifli 1929, „Im Westen nichts
Neues" sei kein Antikriegsbucbi. Das stimmt, audi wenn Herr
Vaugoin den osterreichischen Soldaten das Lesen desi Buohes verfeoten
hat und die Verwaltung der (.Corporation Free Library" es aus der
groflten englischen Bibliothek Jerusalems ©ntfernen liefi. Arnold
Zweig unterstrich dann die von Sclutius geauBerten Bedenken. Beide
werden ihte Freude erLeben, und mit ibnen viele andre, wenn sie
das Buch „Des Kaisers Kulis1' lesen, dessen 398 Seiten Tfoeodor
Plivier schrieb und das vom Malikverlag herausgebracht wird. Es
ist der Roman der deutschen Kriegsilotte, der erste, denn Ringel-
natz spricht ja in seinem „Als Mariner im Krieg" zumeist nur von
Erlebnissen auf dem Lande, und wenn er sich iiber seemannische
Dinge verbreitet, so klingts bisweilen etwas laienhaft. Dahingegen
erkennt der Fachmann aus Pliviers Schreibform, daB hier ein See-
befahrener redet, der sich den Wind auf alien Meeren urn die Nase
wehen lieB. Kostlich, wie plastisch er der alten Seeratte wohlbe-
kannte exotisch-e Bilder vors Auge zu stellea versteht, herrlich, wenn
er mit Ausdrticken jongliert, die dem old seaman so heimisch ans
Qhr schiagen. Plivier lauft kein einziger seemanniscber Schnitzer
unter, Ich betone das vornweg und will damit meine per-
sonliche Haltung kennzeichnen. Aber auch a'bgesehen von
d'ieser doch immenhin nur nebensadhlicheri Beeinflussung bekenne
ich, auch wieder unter dem Eingestandnis meiner s-ufojektiven Emp-
fiinglichkeit, daB ich „Des Kaisers Kulis" als den Kriegsiroman be-
trachte, der uns bisher gef-elxlt hat, der von Wahrheitsfanatismus
durchtrankt ist, in dem „die Vernunft" aus jeder Zeile spricht und
in dem dennoch die Romantik zu ihrem Recht kommt.

Der Tit el spiegelt wundervoll den Inhalt wieder. Im Konver-
sationslexikon heiBts unter ,(Kuili": „indisch Cooli — , die aus China
nach dem Aus Land verfrachteten Arms ten der Armen, die eine ent-
wiirdigende Behandlung erfahren". In WiLhe&ms. Flotte wurden von
jeher die „gemeinen" Matrosen und Heizer „Kulis" genannt. Neben-
bei: Wie es jetzt wohl bei der Mrepublikanischen,' Marine sein mag?
Plivier hat wohlgetan, als er seine Anklageschrift „Kulis" betitelte,
ebenso, daB er auf die zweite Seite des Buchs setzte: „In memoriam
Alwin Kobis, Heizer auf „S,M.S. Prinzregent Luitpold" und Max
Reichpietsch, Obermatrose auf „S.M.S. Friedrich der GroBe". Am
25, August 1917 vom Marin ekriegsgericht Wilhelmshaven zum Tode
verurieilt. Am 5. September auf dem SohieBplatz Waihn im Konig-
lichen Gouvernement Koln von einer Rotte Landsturmmanner er-
schossen."

Was schreibt Plivier? Mit funfzehn Jahren, ging er zuir See,
trieb sich auf den Weltmeeren herum, lernte das Bordleben auf

Schiffen unter alien moglichen Flaggen kennen und verfluchen.

Das ist das Gute, trotz Romantik im Superlativ, immer tragt Pl'ivier
die „savee box"f den Verstandskasten hach: das verfluchtestc Hand-
werk auf Erden ist das des Kriegssohiff&seemanns. (Ich erlaube mir
diesen bescheidenen Ein wand: ausgenommen das des SeeoHiziers,
falls er Gliick 'hat!) Bei Kriegsausbrueh) wild: Plivier, d«n ein wider-
wartiger Zufall gerade im Juli 1914 nach Hamburg: verschlagen hat,
in die Kaiserliche Marine nach Wilhelmshaven beordert. Die Her-

909

ren von der Einstellungskommissian ahnten nicht, welches Leid
sie da mit den Seeoffizieren und welch e Freude sie den Kulis und
jedem menschlich Fuhlenden bereitet hatten. Nach kurzem militari-
schem Drill in der Kaserne jagt ein Kommando das andere. In. alle
Phasen der Kampfe aul den Meeren wird hinieingeleuchtet. Kri-
tisich, von ver bluff end boher fachmannischer Warte, werden das un-
zulangliche Schiffsmaterial, die haufig versagende Leitung der Flotte,
die vollige Des organisation und die mangelnde Disziplin behandelt.
FesseLnd bis zum Atemstocken erzahlt Plivier von der 444 Tage wah-
renden Fahrc von S.M.S. Kaperschiff „Wolf" bis indie siidlichenMeere,
an der er teilnahm, von den beinabe unwahrscheinlichen Entbehrun-
gen, von der hahnebuchenen Behandlung der Kulis, von der Grati-
samkeit gegenuber den gefangengenomimenen Bemannungen der ge-
kaperten Dampfer, von dem Theater in Kiel bei der Ankunft des
„Wolf", verbramt dutch gigantische Liigen der Marineleitung tiber
das Ergebnis der Kapereien, durch die „das Vol-fc" zum Durchfoalten
angespornt werden soltte.

Standig ein g est rent linden si oh die Fragen: „Warum das alles?"
— „Fiir wen soil ich meine Haut zu Markt tragen?M — ,,Wozu soil
ich nun wieder zwischen die Minenfelder gehen, aus denen ich doch
nur mit zehn Prozent Chance lebendig herauskorame?,, „Aber was,
wenn der Krieg alle ist? Wenn Deutschland gewonnen hat? Mein
Seesack ist nicht grofier geworden! Mehr Heuer kriege ich audi
nicht. Ich suche wieder ein Schiff und fahre, alles ist wie vor-
her! Schwindel, sage ich dir." Auf zart Besaitete nimmt Plivier
keine Rucksicht, „Das vor dem Schiff liegende Werftpissoir ist den
ganzen Tag iiber in Betrieb. Mit der anschlie&enden Latrine ist
Platz fiir funfzig Mann. Aber die Zeiten, in denen man hier gemiit-
lich sitzen konnte, sind vorbei. Man hat die Brillen umgebaut und
sie in einem ansteigenden Winkel von 45 Grad aufmontiert. Nie-
mand sitzt langer ails er mufi. Die Beine tun weh, und bei der ge-
ringsten Bewegung stoBt der harte Rand hinten ins Kreuz. „Diese
schiefen Brillen, wer hat die wohl ausgeknobelt? Irgend ein wild
gewordener Admiral, Wir haben ja ein ganzes S chock von dieser
Serie rumrennen! Schei&hausbrillen konstruieren sie, aber die La-
fettierung der Turmigeschiitze? Nach der Doggerbankschlacht haben
sie daran rumgepfuscht. Nur ein en Kilometer haben sie gewonnen."

Von mitreiBender Gestaltungskraft ist die Schilderung der Tra-
godie vox dem Skagerrak. Hier wird dem Leser mit Keulenschlagen
die ganze Sirmlosigkeit dieser grausigen Schlachterei eingehammert.
Um Avancementsfragen, urn die Befriedigung irrsinniger Ambitionen
von Admiralen gings. Fur sie wurden viele Tausende braver See-
leute geopfert und nngezahlte Millionen an Materialwert, Den H6he-
punkt dramatischer Wucht erreicht Plivier im SchhiBkapitel, das dem
bloden Unternebmen, „die Hochseeflotte in Ehren untergehien zu
lassen", sowie der Erhebung der Kulis gewidmet ist, Eines der tra-
gischsten Geschehnisse unserer Flotte fand hier wabrheitsgetreue
und zugleich kiinstlerische Darstellung. ..Fiunftausend Seeoffiziere,
auf die Flagge vereidigt! Bei rauschenden Festen mit geiiillten
Sektglasern in den Handen haben sie unzahlige Male wiederholt, fiir
Flagge und Kaiser das Leben einsetzen zu wollen. Fiinftausend
Admirale, Kapitane, Offiziere! Nut drei verteidigten ihre Fahne."

910

Das Gegentei! von Clique von Rudolf Arnheim

W7cr unbestechlich ist, pflegt davon kein Aufhebens zu
. machen. Wer es aber nur bcinahc ist, tragt gern die Toga
des Aristides mit krampfhafter Raffung, weist gcrn in Paren-
these auf die Uneigenniitzigkeit seines Handelns hin, legt gern
den Finger in andrer Leute Wunden, Statt der schonen Un-
befangenheit, mit der sich ein sauberer Mensch, wenn es ihm
niitzlich erscheint, in Situationen begibrt, die einen Schmutz-
finken zu Unanstandigkeiten verlocken wiirden, eine purita-
nische, verdachtige Angstlichkeit. Man haut die Hand ab, aus
Angst, sie konnte Geld nehmen, und denkt nicht daran, was
fur ein mitzliches, vielseitiges Organ so eine Hand ist. Ich
pladiere dafiir, daB die anstandigen Leute sich nicht von den
unanstandigen tyrannisieren lassen sollen, sich nicht verleiten
lassen sollen, „auch den bosen Schein" zu meiden.

Wie oft das Urteil der Manner, deren private Meinung
zur offentlichen ernannt ist, durch Personliches getrubt
wirdf wissen wir. Peter Panter hat neulich in seinem Theater-
aufsatz den frohlichen bargeldlosen Verkehr zwischen Autor
und Rezensent geschildert, das Spiel gesellschaftlicher Ver-
pflichtungen^ die sanften Ketten, die bei Tanz und Tee ge-
flochten werden . . , der Leser, der das Gedruckte liest, steht
arglos drauBen, und 4rinnen waltet die ziichtige Hausfrau und
riihrt ohne Ende die fleiBigen Hande, GewiB, aber das ist nur
die eine Seite der Sache.

Ein Theaterkritiker schreibt iiber eine Schauspielerin lo-
bende Worte, und die Auguren lacheln: man hat die Beiden
neulich zusammen ausgehen sehen. Ein Filmkritiker schreibt
zugleich Filmmanuskripte . . . emporte Proteste im Romanischen
Cafe- Herr A. lobt den Roman von Herrn B„ Herr B. das
Theaterstiick von Herrn A. Aha! Es ist in Journalistenkrei-
sen so weit gekommen, daB man sich — jedermann nimmt ja
sich selbst zum MaB aller Dinge! — kaum noch vorstellen
kann, irgendeine offentliche, lobende oder tadelnde AuBerung,
irgendein Arrangement konnte sachliche Grtinde haben. Der
Alusikkritiker der Abendpost reifit die Oper des Komponisten
X. herunter.,. was hat er denn gegen ihn? Die Weltbiihne
bringt einen Artikel von Herrn Krause — nanu, weshalb? Sie
werden verzeihen: > — Weil der Artikel gut ist.

Der Kritiker ist der Bevollmachtigte des Lesers. Aber er
soil mehr sein ats ein Durchschnittszuschauer mit gesundem
Menschenverstand und Gefiihl fur die Sache. Er soil belehren
und einordnen, er soil informierter sein als sein Leserpublikum,
er soil die Materie besser beherrschen. Dies geschieht am
zweckmafiigsten, indem er in den Betrieb hineinschauf, den er
rezensieren soil. Man kann sich kaum eine bessere Vorbil-
dung fiir einen Theaterkritiker denken, als wenn er selbst
Stiicke zu schreiben oder zu inszeniereh versteht und dies zu-
weilen tut. Aber die hysterische Angst vor der Unehrlichkeit
Und noch mehr die Angst vor dem Verdacht der Unehrlichkeit
verhindert in fast hundert Prozent der Falle diese wiinschens-
werte Ausbildung und Wechselwirkung. Sobald einer anfangt,

911

Stiicke zu schreiben, darf cr nicht mchr rczcnsicrcn. Obwohl
man. doch aus dem kleinsten praktischen Versuch, selbst ein-
mal cinen Akt zu schreiben oder eine Probe zu leiten, zehnmal
soviel Verstandnis fiir das Theater beziehen kann als aus lang-
jahrigem Studium in Universitaten und Bibliotheken!

Es gibt nichts Belehrenderes, als wenn sich Kritiker und
Kritisicrtc an einen Tisch setzen und einander die Meinung
sagen. Es gibt nichts fiir die Allgemeinheit Forderlicheres,
als wenn diejenigen, die eines Geistes sind, nicht nur die Pro-
dukte ihrer offentlichen Wirksamkeit durch die Past aus-
tauschen sondern einander kennen, fordern, verstehen und
unterstiitzen. Es kann sein, daB ein Kunstschriftsteller nur
deshalb Gutes iiber einen Maler publiziert, weil er mit ihm
Bett und Sofa teilt, aber diese Moglichkeit sollte einen Un-
bescholtenen nicht abhalten, Kontakt mit denjenigen zu suchen,
die zu verstehen seine Pflicht gegeniiber der Allgemeinheit ist.
Denn auf die anstandigen Leute kommt es.an und nicht auf
die kleinen Schieber. Und es darf nicht geschehen, daB durch
SchutzmaBnahmen, die den unsichern Kantonisten gegeniiber
sehr geboten sindt den ehrlich Bestrebten wichtige Hilfs-
mittel fiir ihre wichtige Arbeit versperrt werden,

Niemand bestreitet, daB ein Abstand zwischen dem Kriti-
ker und seinem Objekt bestehen muB, Wer einen Film von
der ersten Regiebesprechung und dem Kostenanschlag an hat
werden sehen, den Proben beigewohnt hat, der wird sich nach-
her bei der Urauffuhrung kaum einen objektiven Eindruck ver-
schaffen konnen* Aber es ist in der Praxis nicht schwer, da
Auswege zu finden.

Friiher fiihlte sich der Kritiker. als Schrif tsteller, heute
will er vor allem Mithelfer am Werk sein, Wie denn iiber-
haupt bei den guten Tagesschriftstellern das Tart pour 1'art-
Arbeiten aus dem Gebrauch zti kommen beginnt, Man kann
hier vielleicht einen Generationsunterschied konstatieren. Man
polemisiert heute nicht mehr aus Lust am Polemisieren. Das
Vergmigen an strahlenden Kaskaden des Hasses, ausgegossen
iiber wiirdige oder unwiirdige Angriffsobjekte, laBt nach. Man
hockt nicht mehr hinter der Schreibmaschine auf der Lauer
nach einem Motiv, iiber das sich schreiben, am besten: das
sich beschimpfen lieBc. Schreiben wird mehr Mittel zum
Zweck. Um einer Sache weiterzuhelfen oder sie zu bekriegen.
Man polemisiert nur, wenn es notig, und ist lieber bereit, durch
praktische Mitarbeit zu bessern- Der Kritiker beginnt in
einem handgreiflicheren Sinne das Mittelglied zwischen Pro-
duktion und Publikum zu werden. Der Schreibtischrezensent
kommt aus der Mode. Diese ausgezeichnete Entwicklung darf
nicht mit dem Bedenkexi gehindert werdent die Lauterkeit des
Kritikers sei nun kaum noch zu kontrollieren.

Der Kritiker soil nicht bose und indolent im Parkett sitzen.
Die Produzenten sind nicht zu seinem Vergmigen da, denn
er ist kein gewohnlicher Zuschauer. Er hat sich mit alien
Mitteln um Verstandnis zu bermihen, Aufklarung zu holen und
Aufklarung zu bringen, Und eine solche Produktivgemein-
schaft durfte ja wohl das Gegenteil von Clique sein.

912

StlHsten von Hermann Kesten
Heinrich Mann

Us gibt heute in Deutschland einige satirische und ironische

Schriftsteller, ctwa Thomas Mann, Stcrnheim, Joseph
Roth, Polgar, Werner Hegemann, Gottfried Benn, Ginster, es
gibt einige ausgesprochen pathetische Schriftsteller wie Ar-
nold Zweig, Alfred Doblin, Leonhard Frank, Stefan George,
Loerke, Schickele, Toller, Stefan Zweig, aber ich sehe unter
den groBen Schriftstellern des lebenden Deutschland nur zwei
Falle, wo in einem Schriftsteller der groBe Pathetiker und der
groBe Ironiker, beziehungsweise Satiriker fruchtbar vereinigt
sind, das ist bei Georg Kaiser und bei Heinrich Mann. Diese
kostliche Mischung von Ironie und Pathos ist in der Weltlite-
ratur selten. Die bekanntesten Beispiele sind Shakespeare,
Goethe, Heine, Balzac, Pascal, Byron, Jean Paul.

Man kann reiner Pathetiker sein und keine Spur von
Ironie oder Satire in seinem Werk dulden, ja die meisten Pa-
thetiker haben keinen Zugang fur Ironie und Satire. Aber der
Ironie und der Satire liegt immer auch Pathos der Empfindung
zugrunde, ja Ironie und Satire sind pervertiertes Pathos, in
Garung geratenes Pathos, wobei freilich meistens die Fahig-
keit zum reinen pathetischen Gefiihl schwindet und nur noch
die gebrochene Empfindung bleibt. Die pathetische Empfin-
dung ist eine naturhafte, die ironische eine Zivilisations- oder
Kulturempfindung. ,, Ironie ist die eigentlich menschliche Form,
Eindriicke zu uberwinden", sagt Heinrich Mann in dem auBer-
ordentlichen Essay-Buch ,,Sieben Jahre Chronik der Gedanken
und Vorgange'\

Dieser Doppeleinstellung Heinrich Manns der Welt gegen-
uber, dieser Doppelreaktion Pathos und Ironie parallel geht
sein philosophisches LebensgefiihL Es ist dualistisch. Ebenso
wie Thomas Mann, denkt und gestaltet er in Entzweiungen.
Typisch fiir Thomas und Heinrich Mann ist das besonders stark
in ihren Friihwerken sichtbare Gefiihl fur die Diskrepanz zwi-
schen Schein und Wirklichkeit, Traum und Leben, dem
existenten und dem ,,wirklicheri" Leben, zwischen Geist und
Tat, zwischen Wille und Vorstellung, sozial gesehen: zwischen
Burger und Kiinstler, oder politisch gesehen: zwischen Geist
uni Macht, zwischen Macht und Mensch.

Heinrich Mann ist viel verkannt worden, weil er nie zu
kunstlerischen Konzessionen bereit war. Er hat ebenso wie
Andre Gide, dem er in vielem zu vergleichen ist, die verschie-
densten Stilexperimente, kunstlerischen und geistigen Ver-
suche gemacht, und dooh ist er in jeder Seite, die er ge^chrie-
ben hat, unverkennbar. Er begann mit romantisierenden No-
vellen (in dem Band ,,Das Wunderbare"), er schrieb die
trocken realistischen Romane „Im Schlaraffenland" und „Jagd
nach Liebe", der fast schon naturalistisch ist, er schrieb den
bluhenden, berauschten, sehr sinnlichen, impressionistischen
Stil der „G6ttinnen", der dem jungen Dichter von den seit je-
her unfahigen Buchkritikern den Vorwurf eintrug, er habe
d'Annunzio nachgeahmt, worauf er offentlich erklaren muBte,

913

er habe noch nie erne Zcile von d'Annunzio gelesen/ Er
schrieb den satirischcn Stil von ,, Professor Unrat" und ,,Unter-
tan", den neuklassizistischen von „Eine kleine Stadt", den
vorexpressionistischen von ftDie Armen", den neurealistischeri
Stil der letzten Romane ,, Mutter Marie" und ,,Eugenie", er
schrieb den klassisch modernen, pragnanten Stil seiner Auf-
satze und Reden. Er schrieb ein halb Dutzend Stile und immer
war es in jeder Wendung, in der Verkiirzung, Lakonitat, geisti-
gen Scharfe, in dem trockenen Schwung, im ironischen Pathos,
in der Verbitterung eines enttauschten aber nie hoffnungslosen
Idealisten, in dem immer starken und fast immer verschwiege-
nen Geftihl, immer war es der eine unverkennbar personliche
Stil des groBten deutsqhen Schriftstellers unsrer Zeit, der
ebenso reprasentativ fiir die deutsche Literatur ist wie Andre
Gide fiir den gleichen Zeitraum franzosischer Literatur.

DaB er erst spat und dann nur kurz die groBen Markt-
erfolge hatte, ist eine klare Folge seines sehr anspruchsvoll
bedeutenden Stils. Heinrich Manns Stil ist voller Abbrevia-
turen, Verknappungen — wer gibt sich die Miihe, sie aufzu-
losen? Heinrich Manns Stil ist voller geistreicher Apercus —
wer liebt das? Er ist voller Zweideutigkeiten, voller Zwie-
licht, voller Dunkelheit und Tiefe in einer sehr rationalen, hi-
dden, klaren Schreibweise — die groBe Welt liebt Charaden
und Silbenratsel mehr als die Ratsel eines andeutend-ent-
ratselnden Stils, Seine Anspielungen erfordern Vernunft, seine
psychologischen Bemerkungen setzen Erfahrung voraus — wo
unter Romanlesern finden sich Vernunft und Erfahrung? Seine
Satire ist heute reif und weise geworden, sie geht iiber Typen
hinaus, zielt nach dem Individuum, das als solches der einzig
wirkliche Typus ist Das Typische ist eine Erfindung, eine
Konstruktion, eine Luge, nur das Individuum ist existent, nur
die Existenz ist typisch. Aber die Ironisierung des In-
dividuums vertragen die wenigsten Individuen, sie schelten ein-
ander nur als Kollektivwesen, sie haben noch in Erinnerung,
das Individuum sei gottlicher Herkunft . . . t

Niemand darf von einer Nation verlangen, daB sie ihre
v^ahren Heroen erkenne.

Die Rotters von Martin Montor

\Tor einiger Zeit fiigten die Brtider Rotter dem reichen
Theater-Park, der schon sechs Hauser in Berlin und sie-
ben im ubrigen Deutschland umfaBte, ein weiteres Theater,
in Stettin, bei. Bald danach hatte ihre neue berliner Premiere
,,Das Land des Lachelns" im Metropol-Theater den gewohn-
ten rauschenden Presseerfolg. Die vorher ebenso erfolg-
reiche „ Marietta" iibersdedelte in das Theater des Westens,
um dort der obligaten hundertfachen Serienzahl entgegen zu
eilen. Die verpachteten Theater florierten auf das Prach-
tigste. Eben suchen sie Direktor Halier aus dem Admirals-
palast herauszubringen; sie wollen dort selber auch Revue
spielen. Sie haben heute gar keinen Grund, schlecht aufge-

914

legt zu sein, die Briider Rotter; sie stehen auf dem Hohepunkt
, ihrer Macht.

Solange sie Theater kaufen und pachten, urn beide dann
nutzbringehd weiter zu verpachten, wie in Berlin das Kleine
Theater, das Lustspielhaus, das Lessing- und das Zentral-
Theater, wie im Reich die diversen Biihnen in Dresden, Bres-
lau, Leipzig, Niirnberg, Koln, Kissingen, Stettin und Diisseldorf,
ist relativ noch wenig gegen sie einzuwenden. Das gilt als
Geschaft wie jedes andre, in das man Kapital investiert, aus
dem man Gewinn herausholt. Die kaufmannische Herkunft der
Briider braucht sich dabei nicht zu verleugnen. Allerdings ge-
schieht es selten, daB die von ihnen eingesetzten Theaterleiter
ein anderes Gesicht tragen als die beiden Briider selber. Wah-
rend in Berlin zura Beispiel eine kiinstlerische Potenz wie Har-
tung jahrelang vergeblich nach einem zweiten Theater sucht,
haben die Saltenburgs, Zickels und Friedmann-Frederichs die
ihren relativ leicht aus den Handen der Rotters empfangen.
Diese begunstigen ebensosehr ihre eignen Ebenbilder, daB nicht
einmal die groBten Niederlagen, die Saltenburg mit seinem
hundertprozentigen Geschaftssystem erlitt, sie bewegen konn-
ten, ihm das Lessing-Theater wegzunehmen. Saltenburg ging
daran zugrunde, daB in den letzten Jahren das literarische
Qualitats-Theater vielfach Mmehr zog" als das reine Ge-
schaftstheater. Aber die Rotters lieBen sich von dieser Er-
scheinung nicht beruhren. Selbst heute, da sie von Monat
zu Monat um ihre Pacht bangen miissen, haben sie alle an-
dern Angebote auf das Le&singtheater abgelehnt, da das „Prin-
zip Saltenburg", das im Grunde ihr eignes ist, ,,sich friiher
oder spater — ja doch wieder durchsetzen muB".

Die vielfachen geschaftlichen Erfolge ihrer Unterpachter
und deren oft hoher Zwischengewinn erregten aber immer
den Neid der Rotters und veranlaBten sie mehrmals, den
kiinstlerischen Betrieb wieder selber in die Hand zu nehmen.
Zwei der schonsten berliner Theater Ieiten sie also mit Un-
terbrechungen personlich und veriiben dort seit zwei Jahren
eine Attacke auf den guten Geschmack nach der andern.
HFriederike" war ein Attentat auf Goethe wie MBIaubart"
eines auf Offenbach; ,, Marietta'* eine lappische Oberfliissig-
keit und „Das Land des Lachelns" eine zwecklos aufgewarmte,
uralte Lehar-Operette. Auch der kiinstlerische Erfolg der
Darstellung gait gleich null; zwischen den wahllos zusammen-
engagierten Stars von Oper, Schauspiel, Operette und Kaba-
rett fehlte immer der ernste Kunstwille, derals Bindegliedhatte
funktionieren miissen. Kathe Dorsch ist die groBte lebende
deutsche Schauspielerin und Michael Bohnen gewiB ein Sanger
und Darsteller von auBerordentlichem Format. Aber Kathe
Dorsch und Michael Bohnen konnen zusammen auch ein voll-
kommenes Nichts ergeben, wenn sich die Regie eines Fried-
mann-Frederich um nichts andres als um eine moglichst pom-
pose ,,Staraufmachung" bemiiht. Und aus Schlagertexten von
Beda, dem Theodor Korner der osterreichischen Heimwehren^
kann eben keine andere als eine tief deprimierende Wirkung
entstehen,

915

Diesen Konstatierungen setzen nun die Rotters den Ein-
wand entgegen, daB eben diese vier Stiicke von <ter gesam-
ten Presse sturmisch gefeiert wurden,' und daB mindestens
eines von ihnen, „Friederike", auch beim Publikum einen selten
dagewesenen Erfolg und zwar etwa vierhundert Auffuhrungen
erzielt hat.

Illustrierte Blatter brachten ganzseitige Bilder aus t, Ma-
rietta", die, inklusive Text, der von dem auBerordentlichen
Erfolg dieses Machwerkes berichtete, in nichts von dem redak-
tionellen Teil unterschieden waren. Das bedeutete also auch
„ Presse". Der naive Leser erkennt selbstverstandlich in sol-
chen Fallen nicht, daB es sich hier um ein Inserat handelt.
Die groBen Zeitungen Berlins und des Reaches wurden mit be-
zahlten Illustrationen und Illustrationstexten krdtischen Inhalts
von den Briidern Rotter iiberschwemmt. Ein Gesetz, wie es
zum Beispiel in Oesterreich existiert, das die sichtbare Kennt-
lichmachung solcher Inserate anbefiehlt, fehlt noch in Deutsch-
land,

Beziiglich der von der Presse selbst ausgehenden Kritik
dagegen lassen sich die Briider Rotter immer wieder in
ausfiihrliche Briefwechsel ein. Ihre Briefe, die in die
Theater-Redaktionen wandern, betonen vor allem die ge-
schaitliche Seite ihres Unternehmens: die Investierung von
riesigen Kapitalien und die drohende Brotlosmachung
von soundsovielen Menschen, falls das ,,Geschaft" etwa
schief gehen sollte. Als ob ein ernster, Juinstlerischer
Theaterleiter jcmals von der berliner Kritik aus diesem Titel
hatte Miide erwarten diirfeh! Wenn also die Briider Rotter
diese Scheidung von -Kunst und Geschaft, von Idealismus und
Geld so kategorisch betonen, so ist ihnen vor allem zu erwi-
dern, daB sie dann die Hande von Dingen lassen sollen, die
im Gebiet der reinen Kunst zustandig sind. Stattdessen be-
miihen sie sich immer wieder von der andern, der kiinstle-
rischen Seite her, alles, was ihnen gut und zugkraftig erscheint,
in ihre Gewalt zu bringen. Da sie dabei auf Geld nicht zu
sehen brauchen, gelingt es ihnen meistenteils. Das ist wohl
das Argste, das ihnen vorzuwerfen ist: daB sie es zum Beispiel
zuwege bringen, die groBte lebende deutsche Schauspielerin
jahrelang ihren eignen Aufgaben zu entfremden und sie durch
die andauernde Beschaftigung mit dem argsten Operettenmist
zu erniedrigen.

Bleibt noch das Publikum, das sich nFriederike11 vier-
hundertmal ansah. Ein Teil davon wurde eben durch Presse
und Reklame (wie oben beschrieben) hineingelockt. Den andern
Teil veranlaBten Leute zum Besuch, deren Geschmack dabei
wirklich auf seine Rechnung gekommen war.

Warum das aber? Weil sie zu solchem Geschmack seit
Jahren, Jahrzehnten, systematisch erzogen worden sind. Und
zwar durch die Briider Rotter und deren Konkurrenten
und Vorganger, durch ganze Geschlechter von Theaterdirek-
toren, die das groBte Interesse daran hatten, den Geschmack
des Publikums auf diesem ihnen genehmsten und bequemsten
Niveau festzuhalten.

916

Ultimo von Morus

1-4 err Schacht, d ess en werte Personlichkeit hier schon einiger
Betrachtungen unterzogen wurde, als dies noch als crimen
laesae majestatis gait, hat in den letzten Tageh manches von
seine m Heroenglanz eingebuBt, Spate Erkenntnisse sind immer
besser als gar keine, und wir mochten nicht in den Harden-
schen Fehler verfallen, von einer Ansicht abzurticken, sobald
sie von andern geteilt wird. Aber es erscheint uns doch un-
richtig, alles, was .sich in diesen Tagen abspielt, nun als ein
Machwerk des Hollenfursten Schacht anzusehen und ihn als
einen Ober-Mussolini zu vergottern oder zu verdammen,

Wenn es nur Hjalmar Schacht ware, der zur Zeit den
Staat bedroht, ware es halb so schlimm. Denn Schacht ge-
hort zu den Fprschen aber nicht zu den Mutigen. Wo er eine
wirkliche Macht spiirte, hat er noch immer eingelenkt oder es
gar nicht erst versucht- Er hatte sich auch diesmal nicht so
weit vorgewagtt wenn er nicht gewuBt hatte/ daB er mit sil-
bernen Kugeln schieBen kann, und daB auf der andern Seite
ein Mann namens Hilfloserding mit leeren Taschen dasteht.
Das einzig Neue an dem Benehmen des Herrn Schacht war,
daB er nicht mehr den drohenden Wahrungsverfall vorschiitzte,
um die Regierung nach seiner Pfeife tanzen zti lassen — dieses
Liedcheri schien ihm nach dem Devisenchoc vom letzten April
doch wohl zu riskant — sondern daB er sich eine andre Me-
lodie zurecht gemacht hat: ohne Finanzreform keine Erfiillbar-
keit des Youngplans, AuBenpolitisch ist das zwar nicht weni-
ger gefahrlich, aber es hat den Vorteil, daB man es voraussicht-
lich zweiundsechzig Jahre lang wiederholen kann und die gott-
liche Eingebung fiir die nachsten fiinfzehn Wahlperioden
Schachts also bequem ausreicht. Der Kehrreim des> Schacht-
schen Memorandums kommt denn auch bereits in allert Ver-
bandsresolutionen der Woche vor. Wir werden ihn noch oft
und in mancherlei Variationen zu horen kriegen: ohne Steuer-
befreiung keine Reparationen, ohne Agrarhilfe keine Repa-
rationen, ohne WeiBblechzolle keiaie Reparationen. Es ist eine
Formel der unbegrenzten- Moglichkeiten. Die EntschlieBungs-
schmiede der deutschen Wirtschaft sollten dafiir dem Genius
Doktor Schachts von Herzen dankbar sein.

Im iibrigen ist der VorstoB des Reichsbankprasidenten die
lauteste, aber nicht die wichtigste Aktion der groBkapitalisti-
schen Front, Die andern sind schon viel weiter. Sie sind be-
reits vom Wort zur Tat iibergegangen und emsig dabei, den
Adler zu rupfen. Am erfolgreichsten war en bisher die Herren
von der Schwerindustrie, die zusammen mit ihrem fruhern
Kompagnon und Bundesgenossen Siemens die Eisenbahn be-
herrschen und nun die Bahn auf weitere siebenunddreiBig
Jahre ihrem rechtmaBigen Besitzer, dem Reich, entzogen
haben, Ein andrer, wenn auch nicht ganz so pomposer Ver-
such der Schwerindustrie, den Staat zu expropriieren, ist jetzt
in Westfalen im Gange. Die PreuBen geihorenden Vereinigten
Elektrizitatswerke Westfalen brauchen zum Ausbau ihrer An-
lagen Geld. Und schon sind, trotz alien Noten der Wirtschaft,

917

Voglers und Thyssens vereinigte Stahlwerke zur Stelle und be-
reit, die notwendigen Millioncn zur Verfugung zu stellen, vor-
ausgesetzt, daB die staatlichen Elektrizitatswerke den bereits
von der Schwerindustrie beherrschten Rheinisch-Westfalischen
Elektrizitatswerken angegliedert werden. Ein drittes, noch
weniger sichtbares Manover spielt sich auf berliner Terrain
ab. Die Finanzkalamitat der Stadt Berlin, die Schacht durch
Abschniirung der Auslandskredite aufs auBerste verscharft hat,
ware mit einem Schlage zu belieben gewesen, wenn die Stadt
sich bereit erklart hatte, via Banken der Privatindustrie die
stadtischen Elektrizitatswerke auszuliefern. Naturlich sind es
in alien drei Fallen die auslandisch,en Glaubiger und Geldgeber,
die unaufhorlich darauf drangen, daB die lukrativen offent-
lichen Unternehmungen in die Hand der privaten GroB-
industrie libergeluhrt werden, Wer konnte sonst auch ein
Interesse daran haben?

Sollten aber doch noch Zweifel bestehen, was da vor sich
geht und wo man hinaus willt so sind sie durch die offenherzige
Rede des Doktor Silverberg auf der Tagung des Reichsver-
bandes der Deutschen Industrie beseitigt worden. DaB Silver-
berg die Auslandskredite der Privatwirtschaft reservieren und
dem Reich, den Lander n und Gemeinden nur die teureren und
schmalern Inlandskredite belassen, Staat und Stadte also
praktisch an die Kandare der Banken legen will, ist nur ein
Nebenprodukt der rheinischen Braunkohlenindustrie, Der
Hauptschlag ist derber. Nach dem Plan Silverbergs soil das
Reich seinen gesamten Industriebe&itz in eine Treuhandgesell-
schaft einbringen, die wiederum unter der Kontrolle des
Reichsbankprasidenten und andrer prominenter Wirtschafts-
fiihrer stent Die Privatisierung der offentlichen Unternehmun-
gen soil also in ahnlicher Weise vor sich gehen, wie es bei der
Reiehsbahn schon geschehen ist, nur noch ein biBchen grober,
und mit Schacht als Oberfehlshaber, Das nenne ich ein Wort.
Naturlich soli auch diese Wirtschaftsreform, ohne die wir den
Youngplan wahrsoheinlich auch nicht eriiillen konnen, nur vor-
genommen werden, um dem Reich die Aufnahme neuer Kredite
zu ermoglichen. Aber was tut die Industrie nicht alles, um
ihrem geliebten Staat das Leben zu erleichtern. Um ihn von
den Sorgen zu befreien, die der Besitz mit sich bringt, nimmt
sie ihm sogar das letzte Hab und Gut weg. Es ist schmerzlich,
aber es muB sein.

Der Reichstag hatte in den letzten Tagen soviel damit zu
tun, das Komma im Vertrauensvotum an die richtige Stelle zu
setzen, daB er begreiflicherweise noch keine Zeit gefunden hat,
sich mit diesen Vorgangen zu besohartigen. Aber wir wollen
die Hoffnung nicht aufgegeben: es wird sich schon herum-
sprechen, und eines Tages wird man am Platz der Republik
bemerken, daB es sogar noch wichtigere Diskussionsthemata
gibt als das Memorandum des Herrn Schacht. Solange der
Reichsfinanzminister vor jedem Ultimo handeringend zu den
Banken laufen muB, um sich das Notigste fur die Beamtenge-
halter auszuborgen, solange das Reich mit einer Milliarde
kurzfristiger Schulden behaftet ist, solange man Steuern ab-

918

baut, ohne gleichzeitig die Ausgaben abzubauen, solange wird
sich freilich an den Machtverhaltnissen zwischen Staat und
Grofikapital nichts andern — auch wenn die Regierung Herrn
Schacht einen Tadel ins Klassenbuch schreibt. Die Streichung
der Biersteuer, die sich Hilferding bei den Etatberatungen im
Friihjahr gefallen lieB, und die Scheu vor rechtzeitiger Er-
hohung der Arheitslosenbeitrage hat das Reich unter die Ge-
schaftsaufsicht des Herrn Schacht gebracht. Die Steuerkiirzun-
gen, die man zwecks Kapitalbildung jetzt vornehmen will, wer-
den den Staat noch weiter diskrediteren. In Erwartung, daB
morgen die Rechtsblatter liebenswiirdigsten Gebrauch davon
machen, sei es hier gesagt: wenn nicht die Moglichkeit besteht
oder der Reichstag nicht den Mut aufbringt, den Ausgabenetat
urn ein- bis anderthalb Milliarden zu kurzen, dann ist das ganze,
in groBen Lettern angekiindigte Steuersenkungsprogramm der
Regierung Miiller-Hilferding Hokuspokus, Oder aber es ist,
was im Augenblick noch mehr Wahrscheinlichkeit hat, das
Plakat zum Schleuderausverkauf des offentlichen Eigentums.

Wer an diesem Ausverkauf nicht interessiert ist, der muB
fur die Forderung eintreten, daB man zunachst einmal den
Staat soviel Kapital bilden IaBt, wie er fiir den Ultimo und
nicht nur fiir den Ultimo Dezember braucht. Dann wird nara-
Hch auch automatisch Herj- Schacht aufhoren, fiir die Wilhelm-
straBe der schwarze Mann zu sein, Und wenn er sich nicht in
Basel oder sonstwo nach einem einfluBreichern Posten um-
sieht, wiirde er wieder auf die Stufe zuriicksinken, die einem
Notenbankprasidenten in normalen Zeiten von Rechts wegen
zukommt: die eines versierten Geheimrats fur Diskontfragen.

Sollte man aber trotzdem befiirchten, daB Hjalmar Schacht
in seiner jetzigen Position unentwegt an den Saulen des Her-
kules riitteln wird, so gabe es in den nachsten Wochen eine
Gelegenheit, seinem Tatendrang auf legale Weise Ziigel anzu-
legen. Die Einfuhrung, des Youngplans macht eine Umgestal-
tung des Bankgesetzes notwendig. Nun hat zwar Herr Schacht
in Paris ebenso wie seinerzeit beim Dawesplan nach Bismarcki-
schem Muster dafiir gesorgt, daB die Reichsbankverfassung auf
die Allmacht seiner Person zugeschnitten wird, Aber die pa-
riser Fassung des Youngplans ist bereits auf der ersten haager
Konferenz durchlochert worden, und die Sachverstandigen
werden sich auf der Januarkonferenz wahrscheinlich noch
weitere Korrekturen gefallen lassen miissen. Wenn die Repa-
rationsglaubiger auch an der Unabhangigkeit der Notenbank,
das heiBt: an der Unabhangigkeit der Wahrungs- und Diskont-
politik gegeniiber der Regierung, festhalten, so kann es doch
keine unuberwindlichen Schwierigkeiten machen, die Befug^
nisse des Reichsbankprasidenten scharfer zu begrenzen und
ihn personlich wieder zum reichsunmittelbaren Beamten zu
machen.

In Deutschland bestand dieses Beamtenverhaltnis seit Be-
griindu^g der Reichsbank, ohne daB bis zum Kriege die Sicher-
heit der Wahrung darunter gelitten hatte, wahrend umgekehrt
die Einfuhrung der Reichsbaiik- Autonomic 1922 nicht das Ge-
ringste am Fortgang der Inflation geandert hat. In Frankreich

919

ist der Gouverneur der Notenhank scit liber hundert Jahrcn
Staatsbeamter und untersteht unmittclbar d-em Finanzministcr.
Die englische Regelung ist anders, aber es laBt sich wohl den-
ken! daB der Staatssozdalist Snowden fur eine Revision in
Deutschland Verstandnis hat und sich nicht einer Reform
widersetzt, die fur die deutsche AuBen- und Innenpolitik all-
mahlich cine Notwendigkeit geworden ist. Auf alle Falle
sollte man im Haag den Versuch machen und diesc sobald
nicht wiederkehrende Gelegfenbeit benutzen, damit die Regie-
rung sich nicht wied>er die Miihe zu machen braucht, Herrn
Schacht ihr Befremdcn auszusprechen.

Moglich allerdings, daB Hjalmar Schacht sich nicht bereit
findet, vom hohen RoB herabzusteigen, und dann lieber gleich
ganz der JagerstraBe den Riicken zuwendet. Aber vielleicht
lieBe sich auch dieser Verlust verschmerzen. Die Abfindung
des Reichsbankprasidenten wiirde ab 1. April 3X360 000 Mark
betragen, Habeatl

■ ■■ I ■ — ■■!!■■ I— l.l.l.l— I I IM»HIIIII- II I I II^IIM— —^— »

Eine FraU denkt von Theobald Tiger

Mein Mann schlaft immer gleich ein . . . oder er raucht seine Zeitung
und liest seine Zigarre
. . . idh bin so nervos . . . und wahrend ich an die Decke starre,
denke ich mir mein TeU«

Man gibt ihnen so viel, wenigstens zu Beginn. Sie sind es nicht wert,

Sie glauben immer, man miisse hochgeehrt

sein, weil man sie liebt.

Ob es das wohl gibt;

ein Mann, der so nett bleibt, so aufmerksam

wie am ersten Tag, wo er einen nahm . . .?

Einer, der Freund ist und Mann und Liebhaber . - . der uns mal neckt,

ma) bevatert, dier dimmer neu ist, vor dem man Respekt

hat und der einen liebt . , . liebt . . . liebt . . .

ob es das gibt?

Manchmal denke ich: ja.

Dann sehe ich; nein.

Man fallt immer wieder auf sie herein.

Und ich frage mich blofi, wo diese Kerls ihre Nerven haben.

Wahrscheinlich , , . na ja. Die diefbezuglichen Gab en

sind wohl ungleich. verteilt. So richtig v erst eh en sie uns nie . . .

Weil sie faul sind, murmeln sie was von Hysterie.

1st aber keine. Und wollen wir Zartlichkejt,

dann haben die Herren meist keine Zeit,

Sie spielen; Symphonie mit dem Paukenschlag.

Unsere Lie be aber verzittert . . . das ist nicht ihr Geschmack.

Hop-hop-hop — wie an der Borse, Sie sind eigentlich nie

mehr als erotische Statisterie,

Die Hauptrolle spielen wir. Wir singen allein Duett,

leer in der Seele, bei sonst gut besuchtem Bett.

Mein Mann schlaft immer gleich ein ... oder er dreht sich urn und

raucht eine Zigarre . . .

Waraan? WeiA ...
Und wahrend ich an die Decke starre,

denke ich mir mein Teil.
920

Bemerkungen

Zeitungsdeutsch und Briefstil

Cs ist schon einraal besser ge-
*-J wescn; vor dem Kriege. Das
fo-eiBt nicht etwa, die gutef alte
Zeit heraufbeschworen^ — man
blattere nach, und than wird
von damals zu heute einen bo-
sen Verfall der deutschen
Sprache feststellen. In zwei
Sparten ist das am schlimmsten:
in der Pressc und in den Brie-
fen, die die Letite so schreiben.

Was in den Zeitungen aller
Parteien auffallt, ist ein von
Wichtigkeit triefender tind von
Fachwortern schaumender StiL
Die Unart, in alle Satze ein
Fachadverbium hineinzustopfen,
ist nunmehr allgemein gewor-
den. Main sagt nicht: „Der Tisch
ist rund." Das ist viel zu ein-
fach. Das heiBt; ,fRein mobel-
technisch hat der Tisch schon
irgendwie eine kreisrunde Ge-
stalt." So heifit das. Sie schwap-
pen iiber von „militarwissen-
schaftliah", .(Stadtebaupolizeilich"
und Mpadagogisch-kultureH". Ge-
sagt ist mit diesem Zeug nicht
viel: man weifi ja ohnehin, daO
in einem Aufsatz tiber das FuB-
ballspiel nicht von Kochkunst
die Rede ist, Aber der be-
treffende Fachmann will dem
Laien imponieren und iltm zei-
gen, wie entsetzlich schwer die-
ses Fach da ist . . . Die meLsten
Zeitungsartikel gleichen ge-
stopften Wiirsten,

In den Brief en ist es etwas
andres. Da regiert die Nach-
ahmung des flegelhaften Be-
amtenstils.

Es ist ratselhaft, wie dieses
Volk, das angebltch so unter sei-
nen Beamten leidet, sich nicht
genug tun kann, ihnen nachzu-
eifern — im Bosen, versteht
sich, Ist es dean nicht moglich,
hoflich zu schreiben? Aber jede
Speditionsfirma sieht ihre Ehre
darin, Brieie herauszuschicken,
die wie ltVerfugungen" anmuten.
Da wird ehern „festgestelltM (da-
mit es nicht mehr wackelt); da
wird dem Briefempfanger eines
auf den Kopf gehauen, daB es

nur so knallt — und das ist nun
nicht etwa ,fsachlich", wie diese
Trampeltiere meinen, die da
glauben, Glattheit lenke von der
Sache ab — es ist einlach tinge-
zogen. Sie haben vor allem von
den Beamten gelernt, jeden Zwei-
fel von vornherein auszuschal-
ten. Liest man die Briefe, so
sieht man i miner vor dem geisti-
gen Auge:

TagesbefehL

1. Es stehen bereit: 8.30 Uhr
vormittags Abteilung Locke-
ritz auf der Ghaussee Mans-
feld-Siebigerode . , ,

2, Ich befinde mich im SchloB.

und so fort —
als ob man nicht auch in einem
Geschaftsbrief an den entschei-
denden Stellen Ieicht mildern
kdnnte. Aber nein: sie regieren.
In erotisch-kultureller Be-
ziehung denke ich mir den Lie-
besbrief eines solchen Korre-
spondenten so:

Geheim! Tagebuch-Nr. 69/218.
Hierorts, den heutigen

1. Meine Neigung zu Dir ist un-
verandert.

2. Du stehst heute abend,
1% Uhr, am zweiten Aus-
gang des Zoologischen Gar-
tens, wie gehabt.

3. Anzug: Griines Kleid, ,griiner
Hut, braune Schuhe. Die Mit-
nahme eines Regenschirms
empfiehlt sich,

4. Abendessen im Gambrinus,
8.10 Uhr.

5. Es wird nachher in meiner
Wohnung voraussichtlich zu
Zartlichkeiten kommen.

(gez.) Bosch,

Oberbuchh alter.

„An einer Seite Prosa. wie an

eiiaer Bildsaule axbeiten . , .",

sxahrie'b Nietzsche. So sieihst du

aus.

Peter Punier

Lenin als Schriftsteller
Im bur-gerlichen Westeuropa. gibt
1 es wohl Hochschulen fur Poli-
ttk, aber es gibt in diesen Lan-
den keine hohen Sohrulen fur die
Politik; denu gabe es die, dann

921

mii&ten die dunk elro tea Bande
mit dem ruhigen Goldaufdruck
„Lenin Samtliche Werke" zu den
meist^elesenen Buchern der
politiscih Denkenden gehoren-
Aber es wird in sehr weiten Be-
zir ke n W e s t eur o pas , vorn eh miicih
in DeutscMand, ja gar niciht po-
litisch gedacht, sondern in Ge-
fiihlen, in Theorien und mit mehr
oder weniger guten oder hinter-
haltigeai Absichten.

Und es gibt gewiB Btutlzende
von politischen LehrbiLcbern, re-
spektive von Buchern, die als
politi&cihe Lehrbucher anempfoh-
len werden. I oh kenne sie nicht,
und ich habe aoich wenig Nei-
gung,, sie kenne n z*i lernien. In
diesen Buchern wird gewiB
immer wieder auf Machiavefli zu-
riickgegriffen. Da halte ich es
schon fur vorteilh after, Machi-
avellis Sohrif ten s*elbst zu lesen,
Und wer sich die groBe funf-
bandige Aiuisgabe nicht beschaf-
fen kann, hat in der Auswahl
„Politik"t die Hermann rlefele im
Verlai£ FY. Frommann in Stutt-
gart herausgebracht hat, einen
gttten und brauchbaren Quer-
sahniitt dtur.clh das Deniken deis
florentiner Burgers,

Dann glaube ich — wir woHien
vom Thema sprechen — , dafl von
den bisher vorliegienden acht
Band«n der f,Samtlich.en Werke"
von W. L Lenin (Verlag fur Lite-
ratur und Politik, Wien- Berlin)
Zfumindest sechs hervorragende
poMsche Lebr- und Sdhulungs-
buicher sind, Zuimimdest sechs.
Und w-enn wir nicht fes.t an dera
kleben, was heute ganz all-gemcin
unter Politik verstanden wird,
sondern ancih das Werden einer
Gesellsehaftsforaii unter Politik
einreihen, dann miiissen sieben
von den acht Band-en als poli-
tasch-e Lehr- und Schuiktngs toucher

angesprochen werden. Und nicht
nur ads Lehr und Schulungs-
biichier fitr den revolutionaren
Marxisten, sondern fur alle, de-
nen Politik nicht Wirtshaus-
klatsch noch 5des Intrigenspiel,
sondern emste Wis sens chaft ist,
eine Wissen&chaft, die Einer wie
Keiner beherrscht und gekonnt
hat: W. I. Lenin.

Es ist unmoglich und wiirde
lacherlich wirken im Rahmen
ernes kurzen Aufsatzes auf Ein-
zeiheiten aus den bis heute in
deutscher Sprache vorliegenden
Banden etngehen zu. wo Hen, es
sei hier ruur gesagt, daB die bis-
her erschienenen Bande, ganz
gleich, ob da weltgieschichtliche
Dinge, Parteifragen, Organisations-
oder Propagandaprobleme disku-
tiert werden, von gleich grofiem
Werte fiir uns alle sind. Oberall,
ob Lenin num uber die Entwick-
lun^ des KapitaiMsmus in RuB-
land spricht, oder als Ratgeber
und aktiv Handelnder in die Er-
eignii&se von 1905 eingreift, oder
das Geschehen und sein Werden
wahrend der Jahre 1914 bis 1917
untensucht, imimer ttnd iiberall ist
itnd bleibt er der groBe polittsche
Mensch, der sich auch nicht einen
Augenblick von der Realitat und
dem politischen MuB, das er als
der Vertreter der revolutionaren
russischen Arbeiterklasse auf-
zeichnet und fordert, abbringen
laBt. Lenin war nicht nur der
genial e und entschlossene Fiihrer
des Proletariats, er war auch —
und das macht -einen GroBteil
seines Sieges aus — einer der
fahigsten und klar-sehendsten Po-
litiker aller Zeirten. Was er tat-
saohlich in schwieriger umd lang-
wierdger AHltagsarbeit politisch zu
leisten verstand, wird ganz be-
sonders klar und verstandlich,
wenn man die Reden und Schrif-

GEORG BRANDES:

VOLTAIRE

UND SEIN JAHRHUNOERT

9.Auflage / 2 Bande / 840Seiten / Mitvielen Bildern / Preis in Leinen RM 16,-

ERICN REISS VERLAG / BERLIN

922

ten oachLiest, die — innerhalb
der „Samtlichen Werke" — in
zwei Bamden unter dem Tttel
„Die Revolution von 1917" zu-
sanimengebracbt sind.

Die Ausstattung und der
Druck der Werke sind muster-
gultig. Girt gearbeitete N-a-m ens-
register, sachiiche Anmerkungen
zu aEen historischen nicht oder
nicht mebr allgemein bekanmten
Vorgangen, g enaue Que llenniach -
weise, eine chronologische Zu-
samtmenstellung der Ereignisse
iiber die oder von denen die Ar-
beiten in den einzelnen Banden
handeln, zahlreiche Dokumente
und Materialien aus der Zeit
machen die Lektiire auch fur den
htstorisch nichi Vorgebildeten
leicht und fii-r urns aide sehr be-
quem. Die Werke sind und wer-
den vom Lenin-Ins titutt in Mos-
kau herausgegeben. Und dieses
Institut hat mit dieser Ausgabe
einen glanzenden Be<weis seineT
wissenschaitliohen Arbeitsfahig-
keit erbracht.

Es ist recht kliug von dem Ver-
lag fur Literaiur und Politik ge-
handelt, daB er audi Ausziige aus
dem Gesamtwerk Lenins vor-
Iegt. Diese Ausziige, die vor-
nehmilAch fur die Parteiarbeit der
Kommunisten bestimmt sind,
brimgen die Arbeiten MDer Im-
perialismus als jiingste Etappe
des KapitaJismus", die grundsatz-
liche Analyse f(Staat und Re-
volution", dann. Aufsatze iiber
Religion, iiber Organis-ations-
iragem, iiber Agitation und Pro-
paganda, iib<er die Gewerkschiaf-
ten in Rutland und We&teuropa.

Die Fachsimpel werden natur-
lich mit d*n Achsela zucken und
laobeln, wenn sie diesen Buchtitel
lesien; ,fLenin und die Philo-
sophic" (Verlag fiir Literaiur und

Poditik, Wien-Berlin). Sie werden
dann vielleteht — vielleieht aber
auch nicht — herablassend fra-
gen: Wer ist das sdhon: J. Lup-
pol, der da die „echte" Philo-
sophic verfalscht und mit „bol-
schewistischemi Gift" zersetzt
had . . .? Nun, die Fachsimpel,
aber nicht nur sie alii ein, wiirden
iib era us kHug tun, wenn sie das
Buch von Luppol recht sorgsam
lesen wiirden, um zu erfahren,
wie ernsthaft proletariscihe Revo-
lutionare und wie bitterernst Le-
nin tbeoretische Fragen debat-
tiert und untersucht hat. Luppol
schreibt von dem Verhaltnis der
Philosophie zur Revolution, Die
Probleme des Seins und Den-
kens, der materialistischen Dia-
lektik, der soziologischen Metho-
doflogie, der Diktatur des Prole-
tariats und der Kultur werden
aui Grund der Marxschen Lehren
und an Hand der Darlegungen
Lenins kurz abgehandelt. Und es
zeigt sich hierbei, dafi — soil dhi
definitive Lenin-Biographie ernes
Tages Wirklichkeit werden — in
Wesieuropa zumindest noch ein
ungeheures Material zu sichten
und zu durcharbeiten sein wird.
Arthur Seehof

Ein StrauB dem Fasclsmus!

pred C. Willis, Berichterstatter
* der .Hamburger Nachrichten
sohreibi aus Rom iiber Richard
StrauBens Dirigiergastspiel. StrauB
habe, schreibt der Mann, das
Augusteo „zwei Stunden lang mit
seinen jubelnden Harmonien er-
fullt". Und weiter habe er dem
.Giornale dltaiia* ein Interview
^egonnt, in dem er festgestellt
habe, genau vor 44 Jahren sei er
zum ersten Male nach Rom ge-
kommen. Jetzt wortlich: l(Vieles
hat sich hier se'itd^m geandert,

EGON ERWIN KISCH

beehrt sich darzubleten:

PARADIES AMERIKA

350Seiten /10. Auflage / Prels geh. RM 4,50, Leinen RM 6,80

ERICH REUS VERLAG /BERLIN

923

aber die schonste Anderung, die
ich hier gefund-en ha'be, scheint
mir der Fascismus!"

Ansichtssache, Herr StrauB.
Die nicht zu knappen Emigranten,
die uberall : in Europa heruin-
sitzen, denken andexs. Aber fur
einen gastspielenden deutschen
Dirigenten ist es natttrlich wioh-
ttg, mit d-em ausschlaggebe.iden
Manager konform zu gcheo.

Gattamelata

Lesbare Literaturgeschictite

jn unserni Biichexschrank steht
* auch eine deutscbe Litexatux-
gescfaichte, die Vilonax, Kurzf
Konig, Soberer oder Engel' heiflt
und vornehmlich am Nachschliage-
z week en dient. Denn abgesethen
von Wilhelm Scherer, dessen kri-
tische Starke und stilistis-che
Qualitat ihn in eine sehr hobe
Region be ben, Ladert keines der
Biicher zum Verweilen ein. Fast
all'e legen ntar leidvoHi Zeugnis
atb von der kurzen Geltungsdauer
nuenschlicben Urteils und waxen
wobi scihon bei Entstehung Lang-
weilig, iiberbeblioh, zelotisch, re-
aktionax. Die meisten der zahl-
xeichen deutschen Literaturge-
sobichten erkennen Dichlern mit
gefesiigter evangelischer Lebens-
anschauung vor alien andern den
Loxb*er zu. Bis dann der grofie
Adolf Bart els kam und' mit ihm
der Rassetic, was die Misere
nicbt geringer machte. Der
Rubm der deutsicihen Literar-
bistorik liegt vor allem in der
Spezialurbeit, in der Monogra-
phie,

Artihur Eloessers Werk „Die
deutscbe Literatim: vom Barock
bis zur Gegenwart", (Bruno Cas-
sirex Vexlag), dessen erster
Band — bis zu Goethes Tod
reicbend — jetzt erschienen istt^
hat zunachst den gxoBen Voxzug
der Lesbarkeit. EHe Diktion ist
von einer heute kaum mebr ge-
kannten FKissigkeit, sie meidet
die wissenschaftliche Gespxeizt-
beit ebenso sioher wie die £al-
scbe MonumentalRat, sie ist kei
und leger, obne in Feuilleton
ausziuarten, Eloessex ist seit lan-
gem ein sehr genauer Kenner der

924

franzosischen Literatur und Lieb-
baber Molieres, und diese fruhe
Nei£ung bat ihn fur immer ge-
sichert gegen Pedantexie und ge-
gen den klotziigen Glauben an
die Unsfctirzbarkeit eines kriti-
schen Verdikts, Ihm Hegt auch
das arte philologische Vorurteil
fern, daB die Pxodukte einer ver-
schoUenen Literaturepoche lesens-
wertex wexden, weiL jemand eine
dicke Abhandlung dartiber ge-
schxieben hat. Der Mzweitbeste
Tbeaterkxitiker Berlins" wie ihn
S, J, einmal genannt hat, ist ein
Mann, der Literatur und Schau-
biibne von alien Seiten kennt
.und siich von fieietildchen Txa.di-
tionen ebenso wenig vormachen
taBt wie von der hohlen Gestik
Lebender.

Besonders scbatzbar ist an
diesem Band des Autoxs Kunst,
zu gliedern und den Leser nicht
mit Stoffanengen zu erdriicken.
So kommt Eloesser denn auch
mit den denkbar wenigsten Na-
men aus; ex nimmt nur das noch
Lebenidige oder fur die Entwick-
lung Notwendige. Der Band be-
ginnt mit den schweren pom-
posen Dichtern des Barock und
-gent dann niach einer besonders
liebevoilen Bebandlung der bei-
den ver'bummel'ten Genies Jo-
hann Christian Giinther und
Gbxistian Reuter ins achtzehnte
Jahrhundert uber, die Heldenzeit
der deutschen Literatur, die da-
mails nicht nur kein Publikum
batte sondern sicb auch erst die
Sprache erobern muBte. Aus dem
Besitz professoraler Sekten geht
sie in die Hande Klopstocksf
Lessings^ Wielands und Herders
iiber und bat in ein paar De-
zennien Deutschland diurchdrun-
gen. Bei Goethes Tod ist dieser
PxozeB nicht nur lange vollendet,
die deutscbe Literatur selbst ist
uber die Grenzen gegangen, sie
wirkt in fremden Landern
scbulebildend und hat den euro-
paiscben Geist urn den Begriff
Weltliteratur bereichert. Eloes-
ser belebt die Schilderung der
ge«ellsohaftlichen Entwicklung
mit einer Kette von Dichterpor-
trats, die oft in reizender Klein-
malerei aiusgefubrt sind. Die
Idyllik und Enge dieser Zeit wird

ganz lebendig. Der deutsche
Geist untemaihm seine kubnsten
Fliiige, weiH er auf Erden nicht
viel Plats hatte. Die Kleinstaa-
terei <Les alten Reiahes sowohl
wie der gro»be Kasernenglaube
der neuen preuBischen .Militar-
madht liefien keitie MogMchkeit
offen, Literatur in Leben zu ver-
wandeln, Es war leichter, Him-
me! zu, stiinmen umd Cotter zu
stiirzen als auch nitur die soziale
Wirklidhkieit eiaes einzigen thii-
ringisichen Duodezstaats umzuge-
stalten.

Der zweite Band wird bis zur
Gegenwart fuhren. Man darf
neugierig aein, wie sich Eloesser
mit dieser Ajufgiaibe abfinden
wird. Denn die Literatur des
neuinzehnten Jahrhunderts ist
vol! toter Strecken, und alle bis-
herigen Darstellungen sind mit
Niam-en belastet, die uns heute
vieli weniiger bedeuten als etwa
Heinle oder Wieland, von Lich-
tenfoerg gamz zu sobweigen, Hier
ist das Primzip der Auswahl; daB
der Verfasser im ersten Band so
konseqiuent durchgefiilhrt hat,
noch viel notwendiger.

0. v. 0.

Das Kind aus Saal 4

In einer Zeituingsnotiz stand vor
* elf Jahren, daB in der Entbin-
dungsaiistalt einer mittlern Stadt
die gleichzeitig geborenen Kin-
der zweier Mutter beim Baden
vertauscht wurden', daB ein Kiind
starb und das Oberlebende nicht
identifiziert werden konnte, Aus
diesem Tatsachenbericht entstand
HertJia von Gebhardts Roman
„Das Kind aus Saal 4", der schon

vor einiger Zeit beim Abdruck
in der ,Vossischen Zeitunig' Auf-
seiien erregte und jetzt als Buch
bei Ulls'tein erschienen ist- Das
groBe Wtagnis, umter voUigem
Verzicht auf taennenswerte au-
Bere Gesohehnisse, die seelischen
Spaunomgen zwi&chen drei Men-
schen zum Gegenstarid eines Ro-
mans zu maohen, ist bis zum
letzteii gegliickt, Dabei gelingen
der Verfasserin Formiulierungen
von bezaubemder Klanheit, ein-
£ache Nebensatze liber das We-
sen mensablioher Beziehumgen,
auiBschliuikeich'er als igroBe psy-
chologische Tlieorien. Das Buch
'bestatigt den ersten Eirudruck
des Zeitungsabdrucks. Die f,Wirk-
lichkeit" ist heute wieder en vo-
gue. Aber nicht oft ist sie so span-
nend gesialtet, mit so vie! Her-
zensweisheit durcfotrankt word en*
Hilde Walter

Kleine Debatte

Zur jetzigen Heimatweihrbe-
wegung bemerkte der National-
sozialist Rippentrop, daB die Hei-
matwehr von judischem Gelde
unterstiitzt wurde. Der Fiihrer
des Jagerzugs der Heimatwehr,
Ing, Schutzenhofer, rief dem Red-
ner zu: „Das ist eine Luge" und
erhob sich, um mit den Mitglie-
dem de-r Heimatwehr den Saal zu
verlassen, worauif Rippentrop-
Schutzenhofer zurief: „Sie sind
ein Fe idling!" Ing, Schutzenhofer
ging auf die Rednertribune und
gaib Rippentrop zwei kraftige
Ohrfeigen, Ing, Schiitzenhof er er-
klarte dann dem Geohrfeigten die
Grundidee der Heimatwehr,

Salzburger Volkstimme

Soeben ersckien
KASIMIR EDSCHMID

Afrika naokt und angoxOgen

Mit 17 Bitdtafeln in Kupfertiefdruck und 10 Zeichnungen
yon Erna Pinner / Broschiert RM 6,—, Ganzleinen RM 8^0
Das modern e Afrika in seinen krassen Gegensdtzen: Viele
Menschen und S chicks ale, die buntesten Situationen, das soziale
und pnlittscne DickicHt. wie es so unentwitrbar nur Afrika kennt,
das Rassenkonglomerat, die Ko oniatpoiittk in ihren tausend
Schatfierungen. Edschmid schreibt hier den Roman eines
ganzen Erdteils. Der grofie War/ eines grofien Romanciers.

Buchverlag der Frankfurter Societats-Druckerei G. m. b. H.

925

Aufstieg durch Abstieg

Aus der Gesellschaft
Oberstleutnant G, A. Martin,
Bad Homburg, Erwim Piscator,
Berlin, Kom*-Rat Leop, Stinnes,
Mannheim, Gen.-Dir. Kom.-Rat
A, Colsmann, Friedrichsihaie'n,
lug. R. Sandstrom, Stockholm,
lag. B, Swedenboxg, Stockholm,
General John J, O'Ryan, New
York, und General J Leslie Kin-
caid, New York, sind in Frank-
furt am Main eingetroffen nind im
Hotel Frankfurter Hof abge-
stiegen.

S-Uhr-Abendblatt vom 9. Dez.

Ueberholt
YV/eniger bekannt diirfte es sein,
** daB es audi nicht allzu-
schwer ist, dreiiarbige Schweime
zu erzielen; tatsachliah wurde vor
dem Kriege im Haustiergarten in
Halle aus heute iiberholten Grun-
dem der Versruoh gemacht,
schwarzweiBrote Schweine zu
iiichten, imd zwar mat Eriolg,
Der Naturforsvher'

Sitzkissen honoris causa

32, Bezirksverein Koblenz
beantragt:

Der Verbandstag wolle be,-
schlieBen:

den Verbandsvorstand zu be-
auftragen, dahin zu wirken.

daB der obern Postbeaniten-
schait allgemein bei Dienstreisen
die Benutzung der Polsterklasse
z-ugestanden wird.

Begrundung:
Einmal mufi das Ansehen der
obern Postbeamtenschaft, wais
durch diese Heruntersetzung ge-
geniiber der nichtbeamteten
Welt und dem nachgeordneten
Personal sehr gelitten hat, wie-
der gehoben werdeh, ein ande-
res Mai muB der seit langem er-
hoffte Gleichschritt mit den
gleichartigen Beamten andrer
Verwaltung<en erreicht werden,
Es gibt keinen Grund, uns a-ls
alte gehobene Beamte das vor-
zuenthalten, was was als jiingsten
Supermimeraren Pflicht und
Recht war.

Deutsche Postzeituny

LeibesObungen

Am Schwarzen Brett der
jenaer Univearsirtat hat das „Aka-
demische Amt fiir Leibesubun-
j*enM folgenden Anschlag ausge-
hangt:

„SchieBen!
mit Gewehr und Pistolen. Zur
Teilnaihme sind insbesondere
Freistudenten und Studentinnen
eingeladen. Die technische Lei-
tung des Schiefiens liegt in den
Handen eines sachverstandigen
Angehorigen der alten Arm^e."

Der Dolchstofi der Kiiche

Erst Ebert, kurzlich Strese-
mann, jetzt Prinz Max — sie alle
wurden durch die schweren Koch-
und Konservierungssunden, die
man vor allem in der Gastro-
nomic der DiplomatenweTt begeht,
vorzeitig zermiirbt. Wenn es so
weitergeiht, sind die verdienten
Schildtrager unsrer jungen Re-
publik bald " sainutlioh hinweg-
geralft.

Lebensreform, Freiburg

Nenri Barbusse

TATSACHEN

Geschichten yon Krieg, Terror und anderem
Dieses fUrchterliche Buch ist meisterhaft geschrieben:
Eine Niederdruckdampfmaschine, fast nirgends ent-
weicht zischend die EmpSrung Ober die Untaten . . .
Kurt Tucholsky, WeltbUhne

244Seiterr/ Geb. rm. 4,- NEUER DEUTSCHER VERLAG,BERL1N W8

926

Antworten

Liberate Schlafmiitze. Du liest in deinem Leibblatt. daB Berlin
dem papstlMche Nuntius Pacelli bei seinem Abschied eine ungeheure
Ovation dargebracht hat und freust dich daruber mit deinem Blatt, daB
wieder mial der konfes&ionelle Hader ahgebaut, daB wieder mal die
bekannte deutsche Zwietracht, mitten ins Herz getroffen, zusammen-
sinkt. Aber was du nicht erfahrst, das ist, wie sehr der kluge vati-
kanische Diplomat dem deutscthen Klerikalismus genutzt 'hat und in
wie hohem MaBe heute ganze Landesteile, wo das Zentrum herrscht,
der argsten Reaktion au&geliefert sind. In Oberhausen (Rheinland)
soIHl zum Beispiel der Studienrat Wiildangel, ein ausgezeichneter fort-
schrittliciher Padagoge, gemaBregelt werden, weil. er das Buch des
berliner Stadtarztes Max Hodann: MOnanie weder Laster noch
Krankheit" in einem Zeitungsreferat .giinstig besprochen hat. Die
klerikalie ,Ruihrwacht' schlug ALarm, die Geistlichen der Dekanate
Oberhausen und Umgegend richteten gemeinsam mit der katholischen
Akademikerschaft einen Protest an das Provinzialschulikol'legium
Koblenz, und dieses beurlaiubte Herrn Wildangel, auf nichts gestiitzt
als auf den Skandal1 der Mucker. Gesetz-mafiige Anlasse dazu sind nicht
vorhanden, denn der Studiearat hat nicht niehr getan als von dem
verfa&s.ufngsimaBigien Reobt Gebrauch zu machen, seine Meinung zu
auBern, was e.r ulbrigens nicht einmiai in ostentativer Form getan hat.
Er 1st als Lehrer geachtet und beliebt, seine Schiiler hangen an ibm.
Was wird mit ihm igeschehen? Wird eT diszipliniert, versetzt oder
voJilig abgesiagt werden? Deine liberalen Blatter kummert das nicht.
DaB ein Lethrer mitten in katholischer Provinz mm sein Recht kampft
— — iWichtigkeit, wenn es mm die GroBe Koalition ,geht. Die funf-
tausend FackeLn, die dem papstlichen Nuntius zum BaJhnhof leuchte-
ten, haben Dents chland nicht heller gemacht. Requiescat in Pacelli.

Wiesbaden. Kurzlich hat bei euch auf Einladung der dortigen
„Litetrarisch«n Ges-ellschaft" _Kurt Tucholsky aus semen Arbeiten
vorgelesen. In der Vorlesung igabs Krach; bei den Worten: Seid
nicht siolz auf Fahnen und 'Geklunker! Seid nicht stolz auf Nar-
ben und die groBe Zeit! In die Grab en schickten euch die Jun-
ker, Staatswahn und der Fahrikantenneid — verlieBen Frauen,
in denen wahrend des Krieges das Weibchen uber die Mutter
triumphiert hatte, den Seal. Auf der StraBe standem zweihundert
Nationals oziatis ten, Ein Besucher des Vortrags, den sie fiir Kurt
Tucholsky hielten, wurde vom ihnen ergriffen und geschiagen. Als
Tucholsky den Namen dieses Mannes erfuhr, sohrieb er ihm, er
■bedauere, was sich ereig.net habe, denn er habe nicht die Absicht,
auf dem Riicken anderer Leute tapfer zu sein. Handedruck und
GrttB . . . Worauf diese Antwort eingelaufen ist: „Sehr verehrter
H-err Tucholsky, ich danke Ihnen verbindlichst fiiT Ihren liebens-
wiirdigen Brief. Die Vorkomimnisse vom Samstag waren fiir mich
weniger „schmerzhaft" als depreanierend. DaB in Deutschland im
alLgemeinen und in der Kurstadt Wiesbaden im besonderen ein
Menisch seiner Uberzeugun^ wegen solchea InsuiLten atisgesetzt ist,
hat mich nachhaltig erschiittert. Dabei war es mir efher eine ge-
wisise Genugtuung, daB ich als Einheimischer fiir Sie, den Gast, die
Priigel eingesteckt habe. GMcklicherweise ist mir ja auch nichts
Ernst es passieTt. Ich ware froh, waTlten Sie das Ganze verges sen
und nicht zum S chad en unserer Stadt verbreiten, was dem Rowdy-
turn einzelner Lausbuben zuzuschreiben ist. Wenn Sie einmal wie-
der hierherkommen, wiirde ich mich freuen, Ihre Bekanntschaft zu
machen. Bis dahin bin ich mit den besten Empfehlungen . . ." Das
sticht von dem Verhalten der wiesbadener Literarischen Gesell-
schaft angenehm a'b, die in einem wimmernden Inserat „die schuld-
volle Hand zur Vers6fhnung ausstreckt und einstweilen in der Zu-
versicht verharrt, daB so riickhaltlos' ausgesprochener R'iue chTist-

927

liche Vergebung nicht vorenthalten bleibe," Harakiri. rait Orchestrion.
Da bleibt kein Auge trocken, und so 1 asset uns denn den mutvollen
Vereinsmitgliedeni vergeben, daB sie geboren sind.

Zigarrenhandler in S. Sie schrei'ben zu dem Artikel „Neuerburg
und Reemtsma" in Nummei; 46 der .Weitbiihne': „Seit mehreren Jahren
fiihre ich einen aufreibenden, bisher leider vergeblichen Kampf ge-
gen diese in der .Weltbuihne' vortrefflich geschilderten Zustande.
Leider steht mein Verband nicht zu .meiner Ansicht, die sich mit der
Auffcassung von T. H. Tetens vollkommen deckt. Ich, habe gejubelt,
als ich diesen Artikel las und gehoift, daB nunmehr endlicth in den
ungeneuren Betrugssoimpf Licht koinmcn wird. Verzweifelt beob-
achte ich aber, daB auch dieser (ich unterstreiche) vollkommen rich-
tige Artikel, anscheinend wieder in die Luft gestoBen hat, da weder
Reemtsma oder Neuerburg noch das Finanzministerium noch Herr
Doktor Fliig'ler nioch Herr Doktor Schulte von dem Artikel Notiz
n eh men. Qbwohl sich der Artikel ziemlich deutlich ausspricht, so
gibt er die wirklichen -Zustande doch nut andeutungsweise wieder,
Es nuiB Aufgabe der von den Inserenten der Zigarettenbranche noch
nicht beeinfloiBten Presse sein, diesen Skandal im Finanzministerium
auf keinen Fall auf sich beruhen z<u lassen sondern ihn durch immer
starkere Angriife so lange vor die GKentlichkeit zu zerren, 'bis diese
endlich von der riesenhaften Verschleuderung Kenntnis nimimt und
die Beteiligten in den Orkms schickt. Grade jetzi, wo wieder fin-
stere Plane ausgebriitet werden, ist es mooh notwendiger, wachsam
zu sein und zu verhindern, daB eine an sidh gesunde Branche der
Gier zweier Manner geopfert wird." Sie wundern sich uber die
Unempfindlichkeit der privaten und amtlichen Dickhauter? Im Ge-
gensatz zur Oberempfindlichkeit jedes deutschen Amtsdieners wissen
die obersten Amtsverdiener auch bei noch so massiven Angrifien
absolute Ruhe und Festigkeit tax bewahren. Und die Presse? De-
ren Aktivitat und kritisches Wdrken reguliert sich standi^ von selbst
im uimigekehrten Verhaltnis zur Hohe des Inseratenauftrages. Zu
den neuesten Vorgangen im Tabakgewerbe werden wir in einem wei-
tern Artikel SteLLung nehmen.

Dieser Nummer liegen Prospekte der Verleger Williams & Co., Berlin-
Grunewald, und Ullstein, Berlin, bei, die wir der Aufmerksamkeit unsrer
Leser empfehlen.

aCanukript* find air u dl« Radaktion eUr WeHbfihn*, Charlott«bury, Kant.tr. 152, m
rkfatan; a* wird gebeten, ihnen RQckporto beizulagea, da tenst keina Rucksenduag arfolgeD kanm.

DU WvltbOhna word* b«grfindet von Siegfried jaoobsoba und wird von Cart v. Oulotsky
ntv Mitwirkung von Kurt TuchoUky g«l«itet. — V*rantwortlicfa : Carl v. Ouiatdcy, Barlis;

V*Sa? d«r Weltbuhne, Siegfried jacobsohn & Com Charlottenbury.

Telephoni CI, SUinplaU 7757. — PosUcheckkonto: Berlin 11958.

Bankkooto: Darmstadter u. Nationalbank. Depositenkasse CharlotteDbury, Kantatr. 112

Bankkonto in d«r Tsehechoslowakei : Bobmtsdi* Kommerzialbank Prag, Prilcopy 6.

Rudolf
Arnheim

Stimme
von der
Galerie

Pr«is 3 Mark

Vorw. H. Reimann. Bilder K. Holtz
Das amilsanteste, modernste Buch!
Verlag Dr.Wtlhelm Benary, Erfurt

„Zweierlei ist bemerkenswert:
Sein ungeivohnlicher kritischer Ver-
stand und sein Humor, Unsere Zeit hat
zumGluck wieder entdeckt, dafiLebens-
weisheit garnicht senil zu sein braucht;
dafi sie jung seinkann, voll Angriffs-
lust, voll Spott, voll Lustigkeit und voll
Schlagkraft WasAmheim sagtjstklug,
unbekummertj unmittelbar, cmusant."
B. Z. am Mittag.

nEiner aus der Avantgarde der jungen Publizistik*

Der deutsche Rundfunk.

XXY.Jahrgang 24. Dezember 1P2ft Nnmmcr 52

OenOSSC Z. von Carl v. Ossietzky

|"}er Polizeiprasident," schreibt das beliebtc Mittagsblatt, Mhat
n einen Schritt getan, wie ihn seltcn der Chef einer Polizei-
behorde fertig bringt." Wieso? Hat der Herr Polizeiprasident
von Berlin in deutlicher Erkenntnis seiner mangelnden Eignung
fur sein verantwortungsvolles Amt oder in einem Anfall von
Zerknirschung iiber das von ihm in den ersten Maitagen an-
gerichtete Unheil endlich seinen Abschied eingereicht? ,,Er hat
freimtitig urn Entschuldigung gebeten/' Wen? Den Redakteur,
dem die Polizei am Abend des dritten Kampftages in der neu-
kollner HermannstraBe eine Kugel ins Bein gejagt hat? Den
achtunddreiBig Arbeiterfamilien, die einen Toten zu beklagen
haben? Was hat Genosse Z, also getan? Am Mittag besehen,
beschrankt sich seine groBartige Geste auf einen Brief, den* er
an eine bekannte Filmschauspielerin geschrieben hat, in dem
er sein Bedauern ausdriickt, dafi der Dame, die neulich wegen
einer unbetrachtlichen Ubertretung der Verkehrsordnung sistiert
worden war, auf dem Polizeirevier die ortsiiblichen Freundlich-
keiten widerfahren sind. „Das ist in der Tat der Geist, wie er
die Polizei eines Volksstaates beseelen muB." Die Dame war
mit ihrer Beschwerde im Recht, aber. mit Verlaub, kostet es
denn soviel Cberwindung, sich bei einer schonen und elegant en
Frau zu entschuldigen? Es gibt Schlimmeres im Leben. Und
ist das AnlaB, dem obersten Vogt der Polizei die Burgerkrone
aufs Haupt zu driicken?

DaB Genosse Z. noch immer amtieren darf, gehort zu den
Unbegreiflichkeiten des angeblichen Volksstaates. GewiB hat
die berliner Polizei seit dem 1. Mai gelernt, sich besser zu-
sammenzunehmen, aber ihre voile Energie entfaltet sie auch
heute noch hauptsachlich gegen Links. Davon profitieren vor
allem die Nationalsozialisten, die den StraBenrandal zu hochster
Vollendung ausgebildet haben, und davon profitierten auch die
volkischen Studenten, die neulich die Universitat in einen
Paukboden verwandelt haben. Wenn die Maidemonstranten am
Bulowplatz oder Hermannplatz Ahnliches versucht hatten, so
wiirde das Polizeiprasidium vomGruppenkommando der Reichs-
wehr wahrscheinlich ein paar Feldhaubitzen angefordert haben.
Mogen die Rechtsblatter damals die MaBnahmen der Polizei
bejubelt haben, die Massen der Bevolkerung, ohne Unterschied
der Partei, waren von den Ereignissen mit tiefstem Entsetzett
erfullt. Das Polizeiprasidum ist fiir Jahre hinaus diskreditiert,
und die Nachfolger des Genossen Z. werden sich bei ihm be-
danken konnen fiir die Schwierigkeiten und das MiBtrauen,
auf das sie von Anfang an stoBen werden. Fiir die Sozial-
demokratie aber kann es bald verhangnisvoll werden, daB sie
fur den von ihr vorgeschickten Mann noch immer grade steht,

929

Sic wird den berliner Polizeiprasidenten nicht mehr lange
tragen konnen.

Genosse Z. selbst inag ahnlich fiihlen, denn er hat pldtzlich
das Bediirfnis empfunden, sich otfentlich zu rechtfertigen.
Wahrend er in dcr ersten Zcit nach den blutigen Maitagen, als
die Schlage auf ihn hageldicht fielen, sich in jenes Phlegma
hiillte, mit dem alte Parteifunktionare die Erregungen einer
Geringfugjgkeit, wie es in diesem pseudodemokratischen Staat
die offentlicheMeinung ist, zu iiberstehenpflegen, ist er jetzt end-
lich aus sich herausgegangen. Er hat namlich das Zentralorgan
der K.P.D. verklagt, das, von einigen kraftigen Verwiinschun-
gen abgesehen, sachlich auch nichts Andres gesagt hat als einige
demokratische Blatter, die an der Polizei scharfe Kritik geiibt
imd ihre Biirgerkriegsmethoden unzweideutig abgelehnt haben.
Vielleicht hofft Genosse Z., iiber eine kommunistische Zeitung
am chesten obsiegen zu konnen, nm wenigstens eine Verurtei-
lung wegen formaler Beleidigung als Trophae nach Hause zu
bringen. Er vergiBt jedoch, daB dieser ProzeB, der Ende Januar
zum Austrag kommen diirfte, das ganze abscheuliche Kapitel
wieder aufrollen und einer Bewegung, die schon versickert zn
sein schien, frischen Ansporn geben wird. Nichts kann er-
wiinschter sein, als wenn der Polizeiprasident in offentlicher
Gerichtsverhandlung darlegt,. weshalb er den 1. Mai als einen
GroBkampftag erster Ordnung betrachtet hat, weshalb am
3, Mai in Neukolln im Schutze eines „kleinen" Belagerungs-
zustandes, von dem die Verfassung nichts weiB, noch immer auf
friedliche Passanten geschossen wurde, und wer nun eigent-
lich der Feind war, gegen den sich die militarischen Anstren-
gungen richteten- Es gibt noch Dutzende solcher Fragen, einc
Anzahl davon ist in den Prozessen gegen die Verhafteten
schon beantwortet worden; in welcher Weise schildert der
nachstehende Artikel. Wenn Genosse Z. im Gerichtssaal nicht
andres zu sagen haben wird als seinerzeit in seinen schnell zum
Kinderspott gewordenen Kriegsberichten, dann durfte dieser
ProzeB, in den er sich vorwitzig genug wagt, seinen amtlichen
Exitus erheblich beschleunigen.

* * *

MaiprOZeSSe von Ferdinand Timpe

rjie Abwicklung der berliner Maiprozesse ist jetzt so weit
*^ vorgeschritten, daB ein abschliefiender Oberblick raoglich
ist, Dieser Uberblick bestatigt zunachst die Feststellungeri,
die in den ersten Junitagen dieses Jahres der „AusschuB zur
offentlichen Untersuchung der Maivorgange" im GroBen
Schauspielhaus in offentlicher Verhandlung auf Grund von
rund dreihundert damals vorliegenden Zeugenaussagen getrof-
fen hat — die Feststellung des alleinigen Verschuldens der
Kolizei. Er liefert aber auBerdem ausgiebiges Material zum
Thema „Polizisteneide" und zeigt uns weiter die Geschlossen-
heit, mit der Gericht und Polizei dem betroffenen Publikum

930.

gegeniiber zusammenhalten, die Macht der Polizei im Gcrichts-
saal (ohne die sie ihr Verhalten auf der Strafie nicht aufrccht-
erhalten konnte) und das Bediirfnis des Gerichtes, die Obel-
taten der Polizei vor der Aufdeckung zu schtitzen.

I. Wesentlich fur die erste Feststellung — des alleinigen
Verschuldens der Polizei — ist* besonders die Tatsache, daB
die Zahl der anhangig gewordenen Strafverfahren in einem
gradezu grotesken MiBverhaltnis steht zu den mehr als tau-
send Festnahmen in den ersten Maitagen, Die Polizei hat also
wahllos darauflosverhaftet, ohne daB die Staatsanwaltschaf-
ten nachher in der Lage waren, offentliche Anklage gegen
die Verhafteten zu erheben.

Aber. auch in den zur Verhandlung gekomraenen Fallen
steht sowohl die Schwere der zur Anklage stehenden ,,Ver-
brechen" als auch die Hohe der ausgesprochenen Strafen und
die Zahl der Freisprechungen im gleichen schreienden MiB-
verhaltnis zu dem MaB der polizeilichen Betatigung, zu dem
Auf wand von achtunddreiBig unschuldigen Tot en, die von Poli-
zeikarabinern getroffen wurden.

Bis zum 1. November waren anhangig: vierundfiinfzig Ver~
fahren mit achtundsiebzig Beschuldigten, Von diesen acht-
undsiebzig Personen wurden aber nur dreiundvierzig ver-
urteilt, dreiundzwanzig dagegen freigesprochen; gegen zwolf
wurde das Verfahren schon vor der Anklageerhebung ein-
gestellt. Die Gesamtheit der ausgesprochenen Strafen belauft
sich auf neun Jahre, zehneinhalb Monate, drei Wochen Ge-
fangnis und dreihundertzehn Mark Geldstrafe. Von den weni-
gen Angeklagten muBte man also noch fiinfundvierzig Prozent
unbestraft ausgehen lassen.

Diese Zahlen geben das wesentliche Resultat der gericht-
iichen Nachspiele. Die Moglichkeit besteht, dafi diese oder
jene Strafverfiigung nicht miterfaBt ist, weil der Empfanger es
vorzog, die fiinf oder zehn Mark stillschweigend zu bezahlen,
anstatt sich noch weiter uber die Sache zu argerh. Das ist
aber ohne Bedeutung. Wichtig ist, daB irgendwelche groBern
oder auch nur mittlern Prozesse neben den durch die vor-
stehenden Zahlen erfaBten Sachen nicht stattgefunden haben,
wie sich an der Hand der Presseberichte und mit Riicksicht
darauf , daB die von der Roten Hilfe betrauten Verteidiger
standige Verbindung mit den zustandigen Staatsanwaltschaften
und Gerichten unterhielten, einwandsfrei feststellen laBt.

Eine Erlauterung der Zahlen ist nicht erforderlich. DaB
die Zahlen anders ausgefallen waren, wenn irgend ein be-
achtliches Verschulden an den Vorgangen auf Seiten der Ar-
beiterschaft oder des StraBenpublikums vorgelegen hatte, ist
klar.

II. Zunachst einige Fallej in denen Personen mehrere
Wochen in Untersuchungshaft gehalten wurden, obgleich das
Verfahren nachher ohne mundliche Verhandlung eingestellt
werden muBte, ein zur Anklageerhebung ausreichender Tat-
verdacht also nicht vorlag,

a} Georg H., , ciiuiiulzwaiizig Jahre alt, nicht organisiert, soil am
3. Mai abends acht Uhr in etner NcbcnstraBe dcr HermannstraBe

931

einen SbhuB abgegeben haben. Br selbst schildert eingehend, wie
cr ahnungslos auf dem Wege zu einem Bekannten, der in einer
Lauibe aui dem Tempelhofer Feld wohnt, mit drei Kameraden in
die Hermanns traBe geriet, dort infolge Auftauchens gummiknuppel-
scihwLngeader Polizisten verjagt wurde, mit seinen Fireunden und
einer Anz&hl Unbekannter in einem Hausfkir Zuflucht vor der Poli-
zei suchte, dann, als die Luft rein war, seinen Weg forts etzte und
aui einmal unter der unrichtigen Behauptung, gescbossen zu haben,
verhaftet wurde, Lm Haftprulungstermin am 21. Mai wird die Frei-
lassung abgelehnt. Der ursprungliche Tatverdacht besteht schon
nicht mebr; es wird nuT noch der Verdacht des einfachen Land-
friedeasbruchs (das heiBt Aufhalten — eventuell auch nur aus Neu-
gier — in einer zusammengerotteten Menschenmenge, ohne daB
der BetreHende selbst Gewalttatigkeiten verubt) angenommen; da-
mit fallt der Fluohtverdacht. Das Gericht nimmt aber mit einer
sonderbaren Begriindung (anders in den volkischen Bombenprozes-
sen!) VerdunkeLunigsgefahr an. Am 8/ Juni wird er auf freien FuB
gesetzt. Das Verfabren wird spater ohne Angabe von Grunden
eingestellt, riaftdauer: sechsunddreiBig Tage!

b) Paul A. soil ebenfalls an der SchieBerei am 3. Mai, abends,
in Neukolln beteiligt gewesen sein. Parteilos. Noch am 3. Juni
lehnt das Landgericht II die Freilassung wegen Fluchtverdachts
ohne Angabe konkreter Griinde ab. Ganze funf Tage spater, am
8, Juni, mufl man ihn trot zd em laufen las sen. Das Verfahren wird
spater ohne Angabe von Griinden eingestellt. Haftdauer: sechs-
unddreiBig Tage.

c) Friedrich H. Aus gleichem Grunde sechsunddreiBig Tage,
vom 3. Mai bis 8. Juni, in Haft. Das Verfahren wird ohne Angabe
von Griinden eingestellt.

d) Otto H., dreiflig. Jaihre, nur gewerkschaftlich organisietrt, am
3. Mai verhaftet, well' er am Barrikadenbau in der Prinz-Handjery-
Strafie teilgenommen haben soil. Er benennt Zeugen dafiir, daB er
zu der fraglichen Zeit ununterbrochen in einer Gastwirtschaft saB
und, als er eben ausgetreten war, unter schweren Gummiknuppel-
schlagen von der Polizei aus dem Abort geholt wurde. Haftentlas-
sung Mitte Juni. Das Verfahren wird ohne Angabe von Griinden
eingestellt.

e) Karl D., dreiBig Jahre, infolge Magenerkrankung derzeit ar-
beitslos, Frau im funf ten Monat schwanger, wird am 3. Mai, mor-
gens halb funf Uhr, ahnungslos aus dem Bett heraus verhaftet, wei!
aus s einem Fenster ein SchuB gefallen sein soil (obgleich die Fa-
milie im Bett liegt. Die verhaftenden Polizisten haben es also nicht
notig, eine vage Vermutunig durch eiaen selbst vorgefundenen, da-
mit nicht im Einklang stehenden Sachverhalt zu korrigieren). Auf
Grund dies er haltlosen polizeilichen Beschuldigung wird er achtzehn
Tage, bis zum 21. Juni, in Haft behaiten. Das Verfahren wird
spater ohne Angabe von Grunden eingestellt. Ein Gesucb, aus
Billigkeitsgr iinden fur erlittene Haft eine Entschadigung zu gewah-
ren, wird von der O be rstaatsanw alts c haft beim Landgericht II ab-
gelehnt.

f) Erich G., siebenundzwanzig Jahre, erst von Leipzig zugereist,
nooh nicht gemeldet. Am 3. Mai, morgens 9 Uhr, in Neukolln in
seine m Zinmier ohne Grund verhaftet. Mit ihm zusammen wohnen
zwei Zimmerleute. In s einem Koffer wird ein Gummfcknuppel ge-
funden, auBerdem werden ihm radikale Fkigschriften als Eigentum
zugesehrieben, von denen er aber nichts weiB und die offenbar
einem der Zimmergesellen gehoren. Er wird anscheinend nur aus
Gesetlschaft mitverhaftet. In Haft bis 24. Mai. Verfahren ohne
Angabe von Grunden eingestellt. Der Oberstaatsanwalt beim Land-

932

gericht II lehnt ein Gesuch, Entschadigung aus Billigkeitsgritadea zu
gewahren, ab.

III. Diese sechs herausgegriffenen neukollner Falle zei*
gen, wie die Polizei ohne genii gende Unterlagen drauflosver-
haftet hat und wie ihre Verdachtigungen, auf Grund deren das
Gericht zunachst den Haftbefehl erlieB, im Laufe der we it em
Ermittelungen zusammengebrochen sind,

Schon um das Prestige der Polizei zu wahren, ware An-
klage erhoben worden, wenn auch nur der Schatten eines Tat-
verdachts iibriggeblieben ware. Es kann nicht einmal so viel
an strafbarer Handlung vorgelegen haben, daB es zu einem
Strafbefehl (iber 9 Mark reichte, wie ihn der zwanzigjahrige
Erwin F. zum Beispiel wegen groben Unfugs erhalten hat. Das
Amtsgericht Berlin-Schoneberg verurteilte ihn, trotz zweier
Entlastungszeugen, nur auf Grund eines Beamteneides. Zu
spat leider bringt der Angeklagte nach der Verurteilung eides-
stattliche Versicherungen von drei weitern Entlastungszeugen.
Da das Urteil nur mit der Revision anfechtbar ist, konnen
sie nicht mehr vemommen werden. Sie bestatigen, daB F.
nichts getan hat und ohne Veranlassung von einem Polizei-
hauptmann festgenommen wurde, Hier das wortliche Urteil,
das zeigt, wie wertlos Entlastungszeugen sind: ,,Durch die
eidliche Aussage des Zeugen St. (Polizeihauptmannf) ist fiir
erwiesen zu erachten, daB der Angeklagte bei der durch die
Polizei erfolgten Sauberungsaktion am 1. Mai 1929 in der
HauptstraBe eine das Rotfrontzeichen darstellende Handbewe-
gung gemacht und laut gerufen hat* Der Vater des Angeklag-
ten sowohl wie die Zeugin M, behaupten zwar, dafl der An-
geklagte sich ruhig verhalten habe. Das Gericht hat diese
Angaberi aber nicht beriicksichtigt, da es unwahrscheinlich ist,
daB die Zeugen den Angeklagten bei der groBen Zahl der auf
der StraBe befindlichen Menschenmenge genau im Auge ge-
:habt haben. Da der Zeuge St. als Ftihrer der Sauberungs-
aktion den Angeklagten bei seiner Handlungsweise gesehen
und, obwohl es nicht seine Aufgabe war, personlich festgenom-
men hat, kann es keinem Zweifel unterliegen, daB der An-
geklagte durch sein Verhalten die 6ffentliche Ordnung und
Ruhe auf der StraBe gestort hat," Man beachte, wie unfehl-
bar fur das Gericht ein Polizisteneid nicht nur fiir Feststel-
lung tatsachlichen Geschehens sonde rn auch fiir Auslegung
von Gesetzen und Rechtsbegriffen ist. Weil der Beamte sah
und weil er festnahm, steht nicht etwa fest, daB der An-
geklagte eine bestimmte Handlung vornahm, sondern es er-
iibrigt sich, nachzupriifen, ob eine Handlung im Sinne des
Gesetzes — die die offentliche Ordnung und Ruhe storte —
vorlag. Der Polizeibeamte muB es ja wissen. Was soil man
an diesem Urteil mehr bewundern: die Kunst richterlicher Be-
weiswtirdigung, die unfehlbare Beobachtungsgabe der Beam-
ten, die turmhoch die Beobachtungsgabe von Zivilpersonen
iiberragt, oder die Tatsache, daB auch in der freiesten Repu-
blik der Beamte den ProzeB entscheidet, das heiBt daB die
Polizei auch im Gerichtssaal, wie in wilhelminischen Zeiten,
die oberste Macht ist und sich die Richter zu willigen Dienern

933

erzogen hat? (Dean nach dies em Schema werden Tausende von
Urteilen gefallt!)

IV. Dieser Fall bringt uns schoa wieder auf das immer -
aktuelle Thema der 1tPolizisteneide*\ Da schon in Nummer 45
der (Weltbuhne* Herr Doktor Apfel sich iiber dieses Thema
geauBert hat, soil hier nur einiges von dem fur die Maiprozesse
Charakteristischen gesagt werden.

Selten sind die Gerichte in so auBergewohnlichem MaBe
verpflichtet, die Aussagen der Beamten auf die Goldwage zu
legen, wie es in dies en Prozessen hatte geschehen mussen.

1st es als ausreichend zu bezeichnen, daB die Richter in
einer verhaltnismaflig tfroBen Anzahl von Fallen nicht ver-
urteilteti, obgleich den Behauptungen der Angeklagten Beam-
teneide gegeniiberstanden? Zwar bedeuten diese Falle eine
erste Bresche in die Unfehlbarkeit der Beamten, aber es blei-
ben Einzelfalle, also Ausnahmefalle, Konnte nicht die von
der Polizei maltratierte Bevolkerung verlangen, daB die Ge-
richte, wenigstens dieses eine Mai, klipp und klar aus-
gesprochen hatten: eine schuldige Polizei versucht sich vor
Gericht reinzuwaschen?

Was die Beamten sich an Aussagen leisteten, dafiir zwef
Beispaele.

a) In dem ersten neukollner MaiprozeB gegen G-, Iricdlichen Le-
scr der ,Morgenpost\ und rwei Briider R; — die letzteren waren nur
festgenomtnen, weil sie wegen ihrer grauen, respektive gelben Rad~
fahrjacken der Polizei aufruhrverdachtig vorgekommen waren! —
versuchte ein Polizeihauptmann unter Zeugeneid das langst in der
ganzen Offentlichkeit belachte Marchen vein den in den Handen der
(unverletzt gebliebenen)1 Schupos zerschossenen Karabiner dem Ge-
richt mit ernster Miene aufzutischen. Schlimmer konnen Polizisten-
eide nicht diskreditiert werden.

b) AnlaBlich der ErschieBoing der beiden Frauen Koppen und
Ropner auf dem Balkon ihrer Wohnung in N-eukdll-n. ist ein Straf-
antrag gegen unbekannte Polizeibeamte wegen Mordes gestellt
word en. In dies em Verfahren haben zwei Beamte Aussagen ge-
macht, die von grofitem later esse sind. Einesteils sind sie fiir den
Wert von Beamtenaussagen auBerst charaktetristisch, andrerseits er-
kennt man daraus, welchen bluhenden Unsinn Beamte ein em Staats-
anwalt als glaubwiirdig vorsetzen durfen. Auch lielern sie ein an-
schauliches Bild day on, wie die Polizei gegen eine — am 3. Mai! - —
ihrer taglichen Arbeit nachgehende Bevolkerung kriegsmaBig vor-
gegangen ist

Ein Hauptwachtmeister hat bekundet:

Am 3. Max, gegen zwolf Uhr zwanzig, wurde die erste Bereit-
schaft nLinden'4 auf Befehl des Polizeimajors zur Sattberungsaktion
in der Hermannstrafie" zwischen Boddin- und LeykestraBe eingesetzt
Die Sauberung der HermannstraBe sollte auf B«feM- des Majors
riicksichtslos, wenn erforderlich mit Waffengewalt (!), durchgefiihrt
werden. Die Bereitschoit fuhr mat zwei Lastkraftwagen, vom Poli-
zeirevier 212 komimend, durch die Boddin- zur Hermanns tra Be. Vor
den beiden Lastkraftwagen fuhir ein Panzerwagen der Gruppe SO.,
dessen Fuhrer den Auftrag hatte, sofort das J^euer zu erofinen, so-
bald die Polizeibeamten beschossen wtirden. Die erste Bereit-
schaft hatte den Befehl, nadi FeuerefSffcming durch den Panzer-
wagen die Wtagen zu vetrlassen und das zugewiesene Gebiet unter
alien Umstanden zu raumen und abzuriegeln. (Man beachte: Die
Beamten waren also von vornherein in die Psychose versetzt wor-

934

den, daB sie vom Publikum beschossen wtirdenl) . K&um'bbgen wir
indie HermannstraBe ein, als wiir aus stidlicher Richtung Von' bei-
dea Straftenseiten heftig beschossen wurden. (Man mtiE wiatfeii, daB
kein Beainter verwundet wurde!) Hiera/uf fer5*fin«te-:«der Panxer-
wagen das Feuer. Die Bereitschaft verliefi die Wagetn und *ging
tinier Gebrauch der SchuBwaffen auf d«n Surge rsteigen rechts und
links der Hermannstrafie vor, Der Panzerwagen konnte. 4i,e Mann-
schaften nicht mehr begleiten, da er durchr -seine* eigne Schwere
den Bretterbela<g des Untergrundbahnbaus in der HermannstraBe aus
Sicherheitsgrunden nicht mehr befaihren konnte, Unter Gebr-atKih
der Schuflwaffe hat dann die Bereitschaft die HermannstraBe in
sudiioher Richtung bis zur LeykestraBe geraumt. Wahjend unsres
Vorgehens wurde fortgesetzt aus den Fenstern der rlermannstraBe
und der angrenzenden NebenstraBen, vor all-em ana der Prinz-
Handjery-StraBe und Kochstrafie, geschossen. Von iihser^n Be-
amten ist niemand verletzt worden. Das Feuer ist vielmehr von
der rechten auf die linke und von der linken auf die rechte
StraBenseite gerichtet worden. (Also nicht aul die Beam ten 7 Es
fehlt also an den Voraussetziingen fiir das gewaltsame Votrgehen
der Beam-ten?) In soidliciber Richtung sohoB nur der. Panzerwagen,

Die Aussage ergibt ein klares Bild vom Schlachtfeld, Die
guten Schutzengel der Beamten haben zuverlassig geatbeitet
und die todbringenden Kugeln alle aufgefaxigen. Aul ^der Seite
der schieBenden Bevolkerung kann nur ein Till £ulensp:egel
als Ratgeber gewirkt haben; wie kamen die Leute wqhl dazu,
von der einen StraBenseite auf die andre StraBerrseite anstatt
auf die Polizei zu schieBen! Vielleicht hatten sie die Absicht,
sich aus SpaB gegenseitig in die Fenster zu schieBen,

Man beachte den Aufbau der Aussage. Die wunderKche
Schilderung von der BeschieBung der Beamten, dre unter
solchem Feuer unerhorte Verluste hatte haben inussen, hat
den Vernehmenden anscheinend zii der Frage nach den Ver-
lusten der Beamten und, nach Verneinung, zu der zweiten
Frage, wie der Zeuge sich das erklart, veranlaBt. Der Wacht-
meister, dem bislang das Marchenhafte seiner Beobachtung
noch gar nicht aufgefallen ist, findet dann die phantastische
Erklarung.

Noch toller ist es, daB ein Polizeileutnant diese Aussage
als richtig bestatigt; Er hat in der HermannstraBe sowohl in
siidlicher als auch in nordlicher Richtung — ; obgleich nach
den eignen Aussagen dieser Zeugen die Beamten nur aus sud-
licher Richtung beschossen wurden — Maschinengewehr-
,,Schreckschusse" abgeben lassen. Weil aus Hausern der Her-'
mannstraBe beim Vorgehen der Beamten geschossen wurde,
hat er auch auf die Hauserfronten kurze FeuerstoBe abgeben
lassen, Zu Anfang der Aktion wurden aber die „Schreck-
schusse" ,,hoch in die Luft, etwa 45°, so reichfich aus beiden
Maschinengewehren abgegeben, daB alle Anwohner gewarnt
sein muBten".

Dieser Offizier nennt die im Winkel von 45° abgegebenen
Schiisse „hoch in die Luft" abgegebene MSchreckschusse". Es
hatte der Nachprufung unterliegen muss-en,, ob nicht grade
dieser Leutnant sich durch seinen Befehl des Morctes (dolus
eventualis) schuldig gemacht hat. Die Staatsanwaltschaft hat
aber das Verfahren, weil der Tater nicht zu ermitteln war,
eingestellt.

935

V, Die in&UHach gegen unbckanntc Polizeibeamte erstat-
teten Strafanzeigen sind allc im Sandc verlaufen, Ob es durch
die Beschaffung weiterer Beweismittel gelingcn wird, wenig-
stens in dem einen odcr andern Falle die Staatsanwaltschaften
doch noch zur Anklageerhebung zu zwingen, bleibt abzuwar-
ten. Der bisherige Verlauf dicser Verfahren gereicht der
nobjektivsten BehSrde" nicht zur Ehre.

Genau so ha be a auch die Gerichte sich gescheut, in den

Maiprozessen ausdriicklich das Verschulden der Polizei an den

Vorgangen uberhaupt festzunageln. Polizei un<l Justiz sind

viel zu eng verschwagert, tun sich gegenseitig zu diskreditie-

ren. Wiederholt wurden von der Verteidigung umfangreiche

Beweisantrage gesiellt, die darauf hinausliefen, ftinfzig bis

hundertfunfztg Augenzeugen uber das Verhalten der Polizei

in den Maitagen zu vernehmen. Die Erhebung diescr Beweise

ware rechtlich relevant gewesen, weil bei jedem einzelnen

Polizeizeugen der Verdacht gegeben war, daB auch er sich an

den unerhfirten Brutalitaten beteiligte und daher als Zeuge

— weil er geneigt sein muBte, eigne Schuld oder die Schuld

von Amtskollegen abzuleugnen -^ generell unglaubwiirdig war.

Die Gerichte sind hierauE nicht eingegangen. Ebenso lehnten

sie Beweiserhebungen dariiber ab, dafi der Polizeiprasident

Zorgiebel, kurz formuliert, den staatlichen Polizeiapparat zur

Vertolgung paxteipolitischer Zwecke miBbraucht habe. Auch

gingen sie einer grundlichen Priifung der Frage, ob das De-

monstrationsverbot nach der Verfassung unzulassig war und

die Beamten sich nicht in rechtmaBiger Ausiibung des Amtes

befanden, aus dem Wege. DaB eine mit detaillierter Begrun-

dung von einem berliner Anwalt gegen Polizeiprasident Zor-

giebel erstattete Strafanzeige wegen Anstiftung zum Morde

ohne Erfolg btieb, braucht wohl kaum gesagt zu werden.

VL Hat die berliner Justiz auch durch die Zahl und die
Art der gegen Malangeklagte vorgenommenen Verurteilungen
indirekt bewiesen, daB namhafte Verfehlungen auf Se'ten des
Publikums nicht vorgekommen sind,. so hat sie eine unbedingt
gegebene moralische Pflicht, auf deren Erftillung das Publi-
kum einen Anspruch hatte, — die ausdriickliche Feststellung
der polizeilichen Schuld an dem Gesamtkomplex der Vor-
kommnisse und die Verantwortlichmachung der wahren Schul-
digen — nicht" erfullt. Diese Feststellungen waren auch aus
juristischen Grunden notwendig gewesen, denn in einem de-
mokratischen Staatswesen ist unbedingt die Frage zu klaren,
ob der ,,UntertanM zu unbedingtem Kadavergehorsam gegen-
iiber einem Polizeibeamten verpflichtet ist, ob er grundlose
MiBhandlungen und das MaB des Humanen uberschreitende
Gewaltanwendungen widerstandslos hinzunehmen verpflichtet
ist . oder ob ihm auch der Polizei gegemiber ein Notwehrrecht
zusteht. Um nicht offen ztigeben zu miissen, daB wir einen
Polizeistaat haben, in dem die Polizei, trotz andrer Ver-
sicherungen in der Verfassung, die oberste Gewalt hat, blie-
ben diese Fragen ungeklart Die Maiprozesse waren ein gu-
ter AnlaB zur Klarung gewesen. Es bleibt beim Alten,

936

Neuerburg und Reemtsma II von r. ». retens

...Die konkreten Anschuldigumgen gegen den ReejntsTr.a-
Neuerbtirg-Konzern und hohe Ministerialbeamte waren so un-
geheuerlich, daB ich den Artikel der .WeltbiEhne' sofort im
Reichsfinanzministerium vorlegte und fragte, ob die Herren
nicht dagegen vorzugehen gedachten. Zu naeinejr gr6&ten Ver-
wunderung straubte sich aber Geheimrat Schroder dagegen. Er
halt ein gerichtliches Vorgehen nicht fin* zweckmSBig, denn
erstens konnte sich der Verfasser auf den § 193 (Wahruog be-
rechtigter Interessen) berufen, urid zweitens befurcbten die
Herren, nicht Recht zu bekommen,

Reichstagsabgecrdneter Holzammer in einer Red*,
vox Tabakinteressenten am 12. December 1929

LJundertzwanzigste Sitzung des Reichstags, Donnerstag, den
19. Dezember 1929. vormittags 11 Uhr. . Diese Zeilen wer-
den in einem Augenblick geschrieben, in dem der deuische
Reichstag drauf und dran ist, den grofiten Korrupiionssumpf
der Nachinflationszeit durch dreimaliges Erheben von den
Sitzen gesetzlich zu stabilisieren. Das deutsche Volk weiB
von nichts, und es darf natiirlich auch nichtfs wissen. Die Ab-
geordneten des Reichstags wissen von nichts, denn sie wollen
nichts wissen. Und doch liegen die Dinge ganz klar:

Durch eine alljahrlich wiederkehrende nachger&de beriich-
tigte Aktion eroffnet die Interessengemeinschaft Reemtsma-
Reichsfinanzministerium ein eigenartiges GeschiUt unter der
hekannten Deklarierung ,,Anderung des Tabaksteuergesetzes"
Eine etwas massive Drohung des Kabinetts genugte, um die
dringend benotigte AbschluBgenehmigung durch das Parlament
zu erhalten. Da dieser Vorgang bei den wenigeu Eingeweihten
einen kleinen Starrkrampf und bei der deutschen Presse ver-
standliches Schweigen ausgelost hat, so durfte wolil am Platze
sein, jene Machte studienhalber unter die Lupe zu nehmen, die
sich nunmehr auf einen Willensbeschlufl des deut&chen Volkes
berufen konnen.

Der neue als Gesetz festgelegte Vertrag zwischen rler
schon seit Jahren bestehenden Interessengemeinschaft Reemts-
ma-Reichsfinanzministerium geht von einigen, den Herren
Mitgliedern des Reichstags vielleicht nicht genugend bekann-
ten Voraussetzungen aus, Der Reemtsma-Neuerburg-Konzern
ist mit einigen hundert Millionen Mark Steuergeldern vollge-
pumpt, die der Raucher beim Kauf der Zigaretten bezahtt und
die der Konzern durch kiinstlich hochgeschraubte Rohtabak-
preise an seine Dachgesellschaft in Amsterdam verschiebt.
Wie es zu dieser phantastischen Subventionierung kani, wie
die dem Konzern unbequeme Konkurrenz mit Kilfe des mini-
steriellen Treuhanders und Buchprxifers Doktor Schulte kunst-
gerecht umgelegt wurde, das haben wir vor einigen Wochen
(in Nr. 46) dargestellt Jede der alljahrlich wiederkehrenden
und iiberraschend durchgepeitschten Anderungen des Tabak-
steuergesetzes erwies sich als ein genau berechneter Schachzug

937

fur den Reemtsnia-Neuerburg-Konzern, In der Folge lieB sich
die gewaltige Flut von zins- und sicherheitslosen Steuergeldern
kaum noch yerschleiern, und unter dem Zwang des Geldtiber-
flusses vollzog der Reemtsmakonzern die Metamorphose von
der Aktienge&ellschaft zur G. m. b. H., urn so der gesetzlich
geforderten 6ffenllichen Bilanzvorlegung zu entgehen.

Eiri oppasitioneller Abgeordneter, der Kommunist Ende,
zeigte in bemerkenswert sachlichen und scharfen Ausftihrun-
gen, gesiiitzi auf eine Fiille von Material, in welcher Abhangig-
keit sich naturgemaft die Bureaukratie des Reichsfinanzmini-
steriums yon einem splch zweifelhaften GroBschuldner befin-
det. Die scharf formulierten Anklagen einer einsttindigen Rede
wirkten wie Keulenschlage auf die anwesenden Vertreter des
Ministeriums, Von den mehr als vierhundert Abgeordneten,
die bei Beginn dieser Rede den Sitzungssaal verlieBen, blieben
rund vierzig auf den Banken, darunter ein Schlaftrunkener, der
die tags zuvor in der neuen Geschaftsordnung aufgebiigelte
Wurde des hohen Hauses durch ein zeitweilig bis zur Tribune
hinaufdringendes Schnarchen illustrierte. Die sensationellen
Enthiillungen und schweren Anklagen vermochten den Schlaf
dieses Gerechten nicht zu storen, Als der Anklager am SchluB
seiner Rede die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses
forderte, wurde sein Antrag von den wieder heremstromenden
vierhundert Abgeordneten, die inzwischen die Zeit mit Friih-
stiicken und Ausruhen vom Friihstucken verbracht hatten, mit
kompakter Majoritat abgelehnt.

Auf die Anschuldigungen: das die verfilzten Interessen
zwischen Reemtsma und ReichsHnanzministerium einen „zum
Himmel stinkenden Korruptionssumpf darstellen'\ daB durch
die taglichen Schachergeschaf te des friihern Finanzbeamten und
jetzigen Reemtsma-Syndikus Doktor Fliigler in den Fraktions-
zimmern und Parlamentswandelhallen der hohe Reichstag „zur
Borse eines Tabak- und Steuerspekulanten herabgesunken ist*\
daB Reichstagsabgeordnete fast aller Parteien fur die Reemts-
ma-Interessen eingespannt"sind, daBder sozialdemokratische Ab-
geordnete Doktor Marum, (lTausende bei den dunklen Batschari-
Geschaften eingesteckt habe", daB die namentlich genannten
hochsten Beamten des Reichsfinanzministeriums ,,auch auf die
schwersten Vorwurfe nicht reagiert haben", — horte man keine
Antwbrt Im AuaschuB lieB allerdings der Reichsfinanzminister
durch den Staatssekretar Popitz erklaren, daB er „in die In-
tregitat seiner Beamten keinen Zweifel setze".

Was der Herr Minister von seiner Bureaukratie glaubt,
soil uas gleich sein. Die Tatsache ist nicht wegzuleugnen, daB
ein Korruptionsherd zwischen dem Zigarettenkonzern und dem
Reichsfinanzministerium existiert, der sich seit Jahren zum
Schaden des Reichssackels und einiger hunderttausend Existen-
zen des Tabakgewerbes immer weiter verbreitet. Das ware das

938

Schlimmstc nicht, wenn dicser odcr jcner Ministerialbeamte
durch Geldsummen gekauft wire. Die hier vorHegende Kor-
ruption ist viel gefahrlicher, denn sie beruht auf dem unsicht-
baren EinfluB eines Kiiingels, der die Geister verrotten laflt.
Jener friihere Regierungsrat Flugler, der skrupellosesie An-
wait der Reemtsmainteressen ist seit Jahren taglicher Gast im
Reichsfinanzministerium und im Reichstag. Seit ebenspviel Jah-
ren halt er den zustandigen Ministerialreferenten und Sachbear-
beiter, Geheimrat Schroder, in einem Netz von Drohungen und
Lockungen verstrickt. Dieser Beamte ist in seinen Handlungen
nicht mehr frei, denn er und seine Vorgesetzten sind letzten
Endes dafiir verantwortlich, wenn zu dem bisherigen Verlust von
sechzig Millionen, der auf Grund einer fahrlassigen Handhabung
des Tabaksteuergesetzes entstand, weitere Verluste durch den
ausstehenden Dreihundert-Millionenkredit hinzukommen. Die
Korrumpierung begann mitBegunstigung undAusnutzung von Be-
ziehungen, sie ist heute fundiert durch Furcht. Reemtsma und
das Ministerium bilden heute zusammen eine Schichsalsgemein-
schaft auf Gedeih und Verderb. Die Herren wissen atts Erfah-
rung, daB bisher jede groBe Zigarettenfabrik durch den wech*
selnden Rauchergeschmack eine Niedergangsperiode erlebte.
Passierte das dem Reemtsmakonzern, so wiirde das ganze Kar-
tenhaus zusammenbrechen. Um dies vom Konzern abzuwenden,
verlangt die hinter ihm stehende Deutsche Bank von der Re-
gierung die Zigarettenkontingentierung auf zunachst ftinf Jahre,
also ein gesetzlich geschiitzes Privatmonopol, welches gewisser-
maBen auch das Risiko fur die Bureaukratie herabmindert.
Rechnen wir die gesteigerte Subventionierung durch den Zu-
fluB von hundertfunfzig Millionen aus der Zigarettensteuer-
erhohung hinzu, so haben wir ein klares Bild dieser Wirtschaft.
Als Beweis sprechen zahllose Einzelvortrage neuen und alteren
Datums, die bereits grichtsnotorisch f estliegen. Wir erheben
offentlich gegen verantwortliche Beamte des Reichsfinanzmini-
steriums die Beschuldigung auf MiBbrauch der Amtsgewalt,
Verletzung anvertrauter offentlicher Interessen, Verletzung des
Diensteides und der amtlichen Schweigepflicht und Begunsti-
gung von Sonderinteressen.

Der Reichsminister der Finanzen, Herr Doktor Hilferding,
HeB durch den Staatssekretar Popitz erklaren, daB seine Be-
amten zu hoch stehen, als daB sie sich gegen den „Schmutz der
Gosse" vor Gerichtsschranken verteidigen miiflten. Der Herr
Reichsminister und sein Popitz oibersehen, daB die an dieser
Stelle erhobenen Vorwiirfe durch Gerichtsurteile bestatigt
worden sind. Man darf wohl die Eilfertigkeit der beiden
Herren aus den Umstand erklaren, daB grade in der vergange-
nen Woche im Reichsfinanzministerium Hochwasser war, dar-
unter mag die Akkuratesse gelitten haben.

939

Friedrich der Grofie begrundet den berliner

BodenWUCher von Werner Hegemann

pViedrich II., der sich gerne ruhmte, den Franzosen ElsaB- '
Lothrihgen gesichert zu habcn, der den deutschen Handel
Danzigs vernichtet und den Osten einschlieBlich Oesterreich-
Ungarns dem Deutschen Reiche fur immer entfremdet hat, darf
auch als der Vater der berliner Mietkaserne verehrt werden,
Es mag wahr sein, daB der Vater Segen den Kindern Hauser
baut. Aber die Mietkasernen, die Friedrich der „GroBe" den
berliner Kindern baute, waren kein Segen, sondern haben sich
auf Grund der friderizianischen Gesetzgebung zu einer der
fluchwiirdigsten Formen des groBstadtischen Massen-Pferches
entwickelt. In keiner andern wichtigen, offentlichen Angelegen-
beit genieBt das ganze Deutsche Reich noch heute " so deut-
lich wie im Wohnwesen die Friichte, die sein meistgeriihmter
und meistbezweifelter Konig gesat hat.

Es wird selten gewiirdigt, daB Friedrich II. durch seine
durchaus umstiirzende Reform des Hypotheken-Rechtes ganz
eigenhandig die Grundlage fiir die monstrose Entwicklung der
berliner Mietkaserne im 19, Jahrhundert geschaffen hat. Die
Hypotheken-Ordnung Friedrichs II. gilt in ihren schadlichsten
Grundzugen noch heute. Sie gait lange vor der Einfiihrung
des neuen Biirgerlichen Gesetzbuches auch schon auBerhalb
PreuBens, Seit 1896 ist durch das Biirgerliche Gesetzbuch
(§ 879) der verhangnisvollste Grundgedanke der frideriziani-
schen Hypotheken-Ordnung von 1748 zum deutschen Reichs-
gesetz erhoben. Das soziale Elend und der wirtschaftliche
Schaden, die Friedrich II. damit iiber das deutsche Volk ge- '
bracht hat, sind so groB und unheilbar, daB sie sogar von eini-
gen unbefangenen Vertretern der amtlichen deutschen Wissen-
schaft bemerkt werden muBten. Gelegentlich der „Leipziger
Siedlungswoche 1927'* erlclarte der Geheime Justizrat Doktor
Heinrich Erman, Professor der Jurisprudenz an der Universi-
tat Munster:

Durch die For&cfoumgen'der Professoa-en Eberstadt (Berlin) und
Weyermann (Bern) wurdc als der Siindenfall des preuBisch-deut-
scben Hypothekenwesens das Gesetz Friedrichs II. von 1748 ermitteltt
das die bis dahin bestehende absichtliche Zurticksetzung der Boden-
kaufpreis-Hypothek gegemiber d<en Baiuglaubigern ersetzte dutch die
noch heut geltende einfache ZeitfoLge der Hypotheken. Sic ergab
auBer schwerster Gefahrdung der BaugJaubiger auch die frevelhafte
Hochtreibung der deutschen Baubodenpreise, die vor dcm Kriege fiir
GroB- Berlin zehnmal so hoch waren ads fiir gleichiart'ge Gelande von
GroB-London, wie ja auch die Behatisungszilfer fiir London nur den
zehnten Teil dear berliner betrug. Unser Hypothekenwesen mit sei*
nen Hypothekenbanken usw. fordert eben die Bodenpreistr^ibimg
und den Enghochbau der Mietkasernen statt des volksnotwendigeii
Weitfla-chbaues von Kleinhausern mit Nutzgarten, wie sie jetrt der
Artikel 155 der Reichsverfassuitg als nWohniheimstatten" fiir alle
deutschen Famili-en verheiBt und fordert. Diese Heimstatten-Ver-
heiBfung kann erst damn zur Wirktlichkeit werden, wenn die verfas-
sungswidrige Bodenpreistreibsrei beseitigt worden ist, die heute mit-

940

tels unseres fehlgefoeiideiij Hypoiibekcnsystems moglich und z*ir Re-
gel geworden ist,

Eberstadts arbcitsrciches Gelehrtenleben war wie ein ein-
ziger groBer Geistes-Kampf gegen die furchtbaren Folgen der
Kurzsichtigkeit Friedrichs II., namentlich gcgcn das von ihm
befohlene sinnlose Zusammcnwerfen der Baugeld-Schulden mit
den Boden-Schulden, und ein Kampf fur die „Ruckkehr zu un-
serm deutschrechtlichen System und deni Grundsatz der Hy-
potheken-Differenzierung". In seiner ,,Geschichte des Immo-
biliar-Kreditwesens m PreuBen" hat Weyermann im einzelnen
gezeigt, daB die bis 1748 geltende preuBische Hypotheken-
Ordnung, die von Friedrich II. umgestiirzt wurde, unendliche
Vorteile vor der heutigen friderizianischen Ordnung besafl.
Nach iiberliefertem deutschen Rechte sorgte die friihere Ord-
nung fiir maBigen und vorsichtigen Bodenkredit, fiir die Not-
wendigkeit, das geliehene Hypotheken-Geld schneil zu amor-
tisieren, fiir die Notwendigkeit billiger Bodenpreise und fiir
maBigen Bedarf an Besitzkredit.

Friedrichs IL neue Hypotheken-Ordnung ubernahm blind
schematisch Formeln des romischen Rechtes, ohne die Schutz-
maBregeln des romischen Rechtes (die Privilegierung der Bau-
hypothek). mit zu iibernehmen. Friedrichs II. Umsturz der alten
deutschen Ordnung verwandelte den Bodenkredit in ein Mit-
tel zu gleichsam untilgbarer Dauerverschuldung, die ohne Ge-
fahr fiir den Geldgeber bestandig gesteigert und zum Auf-
blahen der Bodenpreise benutzt werden kann. Der einzelne
Grundbesitzer, der seinen Boden {bebaut oder unbebaut) zu
dem aufgeblahten Preise verkauft, kann Nutzen aus diesem
schadlichen Gesetze schlagen. Aber der gesamte Stand der
Grundbesitzer und erst recht alle Mieter werden schwer ge-
schadigt: „Was der Vorbesitzer profitiert hattet muBte er oder
sein Nachfolger irgendwann in irgendeiner Form zahlen. Re-
gelmaBig war das Ergebnis eine Hoherverschuldung des Grund-
stiicks schon beim Erwerbe.*' Weyermanns eingehende Un-
tersuchungen zeigen, daB zum Beispiel in Berlin bei den Ver-
kaufen von bebauten Grundstiicken in der Breiten StraBe die
Kaufgeldverschuldung gleich nach ErlaB der friderizianischen
Hypotheken-Ordnung auf das Siebenfache angewachsen ist.
Kiinftig war es moglich, Kaufgelder als Dauerverschuldung
eines Hauses stehen zu lassen und alle kommenclen Geschlech-
ter von Mietern zur Weiterverzinsung und zu einer Art nim~
mer endender pfandbrieflicher Leibeigenschaft zu zwingen. Es
hatte eines gekrorjten ,,Dichters" und „PhiIosophen" bedurft,
um dieses phantastische ObermaB von Unwirtschaftlichkeit und
volksfeindlichem Unverstand moglich zu machen. Am 4. Marz
1881 rief Bismarck im Reichstag: ,,Mir ist aus statistischen Da-
ten zugekommen, daB der Feuerkassenwert der berliner Hau-
ser etwas iiber 1900 Millionen betragt, die Hypotheken aber,
die darauf ein^etragen sind, iiber zwei Milliarden; der Wert
unter zwei Milliarden, die Schulden iiber zwei Milliarden!" Der
harmlose Bismarck war oder tat sehr erstaunt, Er hatte noch
mehr gestaunt, wenn er von Eberstadt die Tatsache erfahren

941

hatte, daB der Feuerkassenwert meist schon urn 30 Prozent odcr
mehr iibertaxiert wurde, um hohere Hypotheken zu erlangen.

Friedrichs II. neue Ordnung erlaubte, auch hinter dem
Kaufgeld foeinahe unbeschrankt neue Hypotheken aufzunehmen.
Jede neue Hypothek lieferte jeder frtihern verstarkte Sicher-
heit und lud neue Dauerlasten auf die lebenden und auf die
noch ungebornen Geschlechter von Mietern. Diese Entwick-
lung setzte in Berlin gleich nach 1748 ein. Weyermann schreibt
auf Grund seiner berliner Einzeluntersuchungen: „Seit unge-
fahr 1750 hat eine dauernde Aufwartsbewegung der Iramobi-
lienpreise stattgefunden, welche die Hausgrundstucke im Ver-
lauf von zwolf bis fiinfzehn Jahren auf das Doppelte ihres vor-
maligen Hochstwertes getrieben hat." Diese gewaltigen Preis-
steigerungen sind nicht etwa durch Mehraufwendungen und
Verbesserungen der Hauser zu erklaren. In den Verhandlun-
gen der markischen Stadte wurde kurz nach 1770 festgestellt:
„Man weiB seit dem Kriege in Berlin viele Hauser, die her-
untergekommen sind, aber fast keine, die emporgekommen
warcn."

Die Schaden, die Friedrich II. eingefuhrt hatte, trafen das
landwirtschaftliche Kreditwesen ebenso schwer wie das stad-
tische. Im Jahre 1770 schilderte sie von Rohwedel, der Syndi-
kus der Neumarkischen Landschaft, in seiner geheimen Denk-
schrift an den Justizminister von Furst. Darin heiBt es auch:
,,Wir sind zu der Gewohnheit geraten, daB unerschrocken Gu-
ter mit groBen Schulden angenommen wcrden, ohne daB die
Gruft, die wir den Unsrigen, unserm guten Namen, unsern Glau-
bigern und unsern in besseren Umstanden befindlichen Mit-
biirgern bereiten, von uns wahrgenommen wird." Diese Gruft
hat Friedrich der ,,GroBe'* gegraben. In dieser Gruft sind die
wirtschaftlichen Hoffnungen ungezahlter Bauhandwerker und
immer neuer kleiner Sparer, und — was schlimmer ist — die
guten Wohnsitten, die ,,Wohnungskultur" und die Gesundheit
von Millionen Frauen und Kindern Berlins und andrer groBer
deutscher Stadte beerdigt worden. Die groBe Schuldentilgung
der Inflation hat diese Gruft eine Weile vergessen lassen, Aber
die auf Grund der friderizianischen Hypotheken-Ordnung er-
wachsenei Mietkaserne ist zu einem deutschen Ewigkeitswert
geworden, Treffend nannte .Hermann Muthesius die berliner
Mietkaserne eine „Unsumme von Unkultur, wie sie in den
Wohnungsverhaltnissen der Menschheit noch nicht dagewesen
ist". Aber der „groBe" Konig PreuBens hatte dafiir gesorgt,
daB diese unmenschliche „Unsumme von Unkultur" stets neue
Opfer fand, die darin wohnen und dafiir zahlen muBten. Der
wirtschaf tliche Ruin, mit dem Friedrichs II. Hypotheken-Ord-
nung nicht nur die stadtischen, sondern auch die landwirt-
schaftlichen Grundbesitzer unablassig bedrohte, wenn sie nicht
irgendwie wachsende Ertrage einheimsen konnten, zwang die
landwirtschaftlichen GroBgrundbesitzer zur unablassigen Ver-
groBerung ihrer Giiter mittels Bauernlegens (und im 19- Jahr-
hundert zu unermudlichem Kampf um hohere Zolle) und lieferte
die von der Scholle vertriebenen Bauern unablassig als neues
williges Futter in den Rachen der groBstadtischen Mietkaser-

942

nen, deren wirtschaftlicbe Daseinsmoglichkeit auf diese anhal-
tende Proletarisierung angewiesen war.

Wenn man zu verstehen sucht, wie Friedrich II. zu seiner
schadlichen Hypotheken-Ordnung mit ihren tiefgreifenden
Wirkungen auf den Hauserbau in Berlin und ganz Deutschland
gekommen ist, so findet man nach aufmerksamem Suchen, daB
es sich bei diesem Gesetze ausnahmsweise nicht urn eine Aus-
wirkung seiner umstrittenen koniglichen Weisheit oder Arglist,
sondern um das zuf&Ilige Ergebnis seiner juristischen Ahnungs-
losigkeit handelt. Friedrich der ,,GroBe" hat sich selber, so
berichtet sein Lobredner Koser, „von der Rechtswissenschaft
nie mehr als die allgemeinsten Grundbegriffe angeeignet",
Diese kecke Schmeichelei des preuBischen Professors ist dahin
zu verstehen, daB dem unermtidlichen Gesetzgeber Friedrich IL
die allgemeinen Grundbegriffe der Rechtswissenschaft in kaum
SaBlichem MaBe fehlten.

Bald nach Antritt seiner Regierung hatte Friedrich II. mil.
noch kronprinzenhaftem Anfanger-Eifer den bis heute viel-
geruhmten und wenig gekannten preuBischen Rechtsreformator
Cocceji ermahnt, ,fdie Reform zu fordern", Drei Jahre nach
der Tnronbesteigung jedoch, so erzahlt Friedrichs Anwalt Ko-
ser, ,,erhielt Cocceji unerwarteterweise den Bescheid, die Sache
sei bei den gegenwartigen Zeitlauften mit Riicksicht ,auf die
vielen unldslichen Schwierigkeiten', die sich vor allem aus der
Finanzlage des Staates ergaben, ,bis auf gelegenere Zeiten aus-
znsetzen*. So stockte das Werk von neuem."

Cocceji, den Koser einen ,rsanguinischen Neuerer" nennt,
hatte unter den preuBischen" Juristen starke Gegner, wie vor
allem den Prasidenten des OberappeHations-Gerichtes von Ar-
nimf die iiber Coccejis „verungluckte} nur durch Kriecherei
vor dem einfluBreichen Kabinettsrat Eichel tiberhaupt durch-
gesetzte Justizreform" spotteten. Von Coccejis Justizreform
wissen auch Eingeweihte meistens niir, daB sie ausschlieBlich
dazu da war. als Beweis fur Friedrichs II. vaterliche Ftirsorge
um die Rechtspflege den Ruhm des groBen Kdnigs zu vermeh-
ren, daB sie im ubrigen aber schnell vergessenes und vielfach
mit barocken Irrtumern des doktrinaren Cocceji beschmiertes
Papier geblieben ist. „Auf der einen Seite zeigt Cocceji's Ent-
wurf eine vie! starkere / Abh£ngigkeit von dem geschmahten
romischen Recht, als der Verfasser zuzugeben geneigt war; auf
der andern Seite ist die Geringschatzung gegen die Ortsrechte
erkennbar. Das Naturrecht, wie Cocceji es gelehrt hatte, wur-
zelte vollig im romischen Recht und blieb in dessen enger
Sphare festgebannt." Im ubrigen, so fahrt Koser fort, war
Coccejis „Corpus juris Fridericianum als Entwurf gedruckt, es
ist Entwurf geblieben . . , Sein Manuskript ward vergessen und
ging zum groBten Teil gar verloren".

Die wenigsten ahnen, daB auBer der verlorenen, „verun-
gltickten Justizreform", die ein unpraktischer Jurist entworfen
und sein in Rechtsfragen gleichgiiltiger Konig vergessen hatte,
noch ein ^rojectum des Codicis Fridericiani Marchici" von
Cocceji hergestellt wurde und nicht seinem Namen gemaB Pro-
jekt blieb, sondern Leben und fur alle preuBischen Lande Gel-

943

tung bekam, namlich in der verhangnisvollen Hypotheken-Ord-
nung von 1784, die auf Coccejis unpraktischem Projckt und
seiner Konkurs-Ordnung fuBt,

Friedrich II. wiinschte seit seiner gescheiterten Justiz-Re-
form nur noch Vereinfachung. Er wollte ,,alle drei Instanzen
in einem Jahre" fertig gemacht sehen und er hetzte „in hellem
Zorn" seine Richter mit empfindlichen Strafen. Der Wunsch
nach Vereinfachung beherrscht die Hypotheken-Ordnung Coc-
cejis bis zur gefahrlichen Oberflachlichkeit Koser gibt zu;
HWohl wurde dabei bisweilen das Verfahren ein wenig stark
abgekiirzt. ,Marsch, marsch, was fallt, das fallt', soil Coccejis
Gehilfe Jariges einmal gesagt haben." So fiel in der Hitze des
Eifers, dem Konig zu gefallen, auch die grundsatzlich wichtigste
Unterscheidung zwischen Boden-Schulden und Baugeld-Schul-
den unter den Tisch. Sie wurde ersetzt ,,durch die noch heute
geltende einfache Zeitfolge der Hypotheken", ohne daB Fried-
rich der ,,GroBe", der sich grade seine umfangreiche (,schmut-
zige Wasche" (seine vielen franzosischen Gedichte) von Vol-
taire reinigen lassen muBte, geahnt hatte, daB hier uber das
Wohl und Wehe vou mehreren Hundertmiliionen Menschen in
schludriger Achtlosigkeit entschieden wurde. Hunderte von
Millionen Kinder, Frauen, Greise und in ihrer Lebenskraft ge-
schwachte Manner muBten und werden im Laufe der Jahrhun-
derte durch die Mietkasernen ziehen, die der aufgeklarte Des-
potismus eines in alien Gebieten der Kunst, Wissenschaft, Ge-
setzgebung und Soldatenschinderei dilettierenden Konigs ver-
fiigt hat.

Wieviel Friedrich II. se'iber von diesen Dingen verstand,
geht aus seiner beruhmten Haltung im ProzeB des Miillers Ar-
nold hervor, von der selbst sein Bewunderer Koser zugibt:
^Friedrich hat mit seinem Machtspruch in Sachen des Miillers
Arnold geirrt, im besten Glauben und aus dem edelsten Beweg-
grund. Unrecht getan." Und von den Richtern, die als Opfer
der Kabinettsjustiz Friedrichs II. ins Gefangnis wanderten, sagt
der geschickte Professor Koser: „So haben die Manner von
1779 in ihrem Mannerstolz vor Konigsthronen nicht geschickte
nicht klug gehahdelt, aber untadelhaft, tiberzeugungstreu, ge-
recht." Einer dieser ,,untadelhaften" Richter, der Regierungs-
rat Neumann, hinterlieB erstaunliche Aufschliisse iiber Fried-
richs IL Vertrautheit mit seinen einschneidenden koniglichen
Rechts-Reformen, Der ,,untadelhafte" Neumann erzahlte in
seinem Tagebuch: „In der ersten Hitze hat der Konig nur gegen
den einzigen General von Buddebrock geauBert, es hatte ihm
sehr geargert, daB die Neu-Marckische Regirung das romische
Recht und mehr Sachen allegirt, die er gar nicht verstande,
da er doch den Codicem (Fridericianum Marchicum) publiziren
lassen — worauf ihm dann dieser geantwortet, der' Godex ent-
halte nur eine ProzeBordnung, welches der Konig schlechter-
dings nicht glauben wollen, worauf der v. B. den Codicem
hohlen lassen und es dem Konig nachgewiesen: dieser hat hierauf
sehr gelarmt, daB man ihm bisher weiB gemacht, der Codex
enthielte die Entscheidung aller moglichen Rechtsfalle."'

944

Nachdem Friedrich IL damals seinen GroBkanzIer ohnc
Grund beschimpft und Knall und Fall entlassen hatte, erlteB er
am 14. April 1780 die Kabinettsorder, mit der er und der neue
GroBkanzIer wieder einmal den lange vergessenen Versuch
einer Gesetzes-Reform erneuerten, obgleich der Konig noch
drei Jahre vorher befriedigt geschrieben hatte: „Die Gesetze
sind hierzulande hinreichend weise geordnet. Ich glaube nicht,
daB man notig hatt sie zu uberarbeiten." Ober die Kabinetts-
order von 1780 schrieb der „untadelhafte, tiberzeugungstreue
und gerechte" Richter Neumann: ,,Auf dem Titul-Blatte kann
keine schicklichere Vignette angebracht werden als ein HanB
Wurst mit der Pritsche, denn einwendig ist der lebendige
Marckschreyer. Es ist zu verwundern, wie zwei Menschen, die
schon mit einem FuB in die Grube stehen, und mehr Cadaver
als wirkliche, lebende Creaturen sind, noch dergleichen weit-
aussehende Projecte, die schon so oft verungliickt, in Publico
verbreiten, und sich noch so aufblasen konnen. Man geht le-
diglich mit Verblendung des PUblici um, der Konig ist wie ein
Rohr, welches von jeden Winde bewegt wird, er versteht von
der Gesetzgebung nichts, in so weit ist ex auBer Schuld/*

Kritik aus der Erinnerung von peter Panter

t> ei Tante Friedeberg in. Stettin stand auf dem Schreibtisch
die Sonne meiner Kindheit: eine kleine Glaskugel mit
einem Weihnachtsmann drin. Wenn man die Kugel auf den
Kopf stellte, so daB ihre Marmorplatte, auf der sie saB, zu
oberst kam, dann fing es an, in der Kugel zu schneien. Es war
eine einzige Herrlichkeit. Stellte man die Kugel wieder auf
den Tisch, so fuhr es fort, zu schneegestobern. Langsam, ganz
langsam setzten sich die Schneeflocken dem Weihnachtsmann
auf die Mutze, auf seinen Ruprechtssack und auf den Boden
der Kugel ... sachte, sachte. Erst wenn sie sich alle gesetzt
hatten, sah man wieder klar. Erbarmungslos klar: der Weih-
nachtsmann war eine kleine Murks-Puppe, und die Schnee-
flocken Schnipselchen aus irgend einer Masse. Abwarten ist
immer gut.

Ober die Reinhardtsche Inszenierung des Hamsunschen
„V6m Teufel geholt" ist das Entziicken groB; das etwas schwer
zugangliche Stiick soil sogar ein Geschaft sein. Das buchen
die* mitwirkenden Schauspiekr auf ihr Konto, Reinhardt auf
das seine, ein Jammer, daB die Leute dem Autor Tantiemen
zahlen miissen: der Abend ist gut besucht, obgleich man sein
Stiick spielt . . . Was geht da vor — ?

Nun haben sich die Flocken gesetztt die berliner Stimmen
sind verhallt, ich sitze in der Stille, und aus den bunten Map-
pen kommen die Erinnerungen ...

Hamsun? Es war wildgewordenes Wachsfiguren-
kabinett; Spezialitatentheater von wundervollen Chargen
es war, in einer kleinen Glaskugel: Deutschland; herrliche

945

Einzelleistungen, aber ohne Harmonic- 1st das noch Theater?
Es ist nur Theater.

,tDas Theater", hat Reinhardt dekretiert, ,,gehort dem
Schauspieler." So ahnlich sagts Gordon Craig auch, nur mit
ein biBchen andern Worten — und beide haben von sich aus
gegen tins recht. Das Publikum will die dramatische Erschiitte^
rung, weinen will es und lachen, bewegt sein will es, und zwar
in Gefuhlen, die latent schon vorhanden sind und die nur dar-
auf lauern, daB man sie ins Freie laBt — geschaffen werden
soil hier nichts, hier soil einer vorhandenen Menagerie Futter
gegeben werderi . * . Gat- Aber wean dem schon so ist: dann
sollte es wenigstens sauber zugehen.

Das Stuck Hamsuns, der von Hause aus kein Dramatiker
ist, stammt von gestern und wurzelt auch dort. Warum soil im
Jahre 1929 eine Frau Mitte der Vierziger aufschreien; „Ich
kann nicht loslassen! Ich kann nicht loslassen!" — Wer ver-
langt das von ihr? Sie kann, verheiratet oder nicht, schlafen
mit wem sie mag; dergleichen ist nicht mehr sehr interessant,
denn die Welt sieht ja nicht so aus, wic eine unsagliche Pro-
vinzpresse sie ihren biirgerlichen Lesern, die auch inserieren,
vorspiegelt . . .

Dann soil man also das Stuck Hamsuns nicht mehr spie-
len? Dann soil man es nicht mehr spielen. Aber ummodeln,
Melodien hineinstreuen oder fortlassen, mit Verlaub zu sagen:
falschen — das soil man nicht. Brauchte Reinhardt den alten
Gihle als frohlichen Weinbergbesitzer? Das kann man ver-
stehen; nur hat dergleichen mit Hamsun nichts zu tun. Ich
sehe ordentlich den Regisseur im Parkett sitzen und jeden
Hauch der bezaubernden Komik Romanowskys ab-
schmecken . . . was der da vorfiihrt, ist milde und mundet
schon; aber ware Hamsun da gewesen: er hatte sich in
Krampfen gewunden. Dieser alte Gihle ist in Wahrheit ein
boser Monomane in Filzbabuschen, das Herz verhartet wie
sein Stuhlgang, ein boser, alter Mann. Der Nabob Klopfers . , .
es gibt in einem Stuck von Kurt Goetz eine der schonsten Re-
gie-Anmerkung en, die ich jemals gefunden habe. Es heiBt dort:
1(Herr Miiller ist kein jugendlicher Komiker; sondern In-
genieur." Das sollte man den Herren Schauspielern in die
Garderoben malen. Klopier hatte eine Rolle (mit vier Rs)
unter den Handen, er krempelte sich die Armel auf, tauchte
die Arme bis zu den Ellenbogen hinein, wurde von Reinhardt
am auBersten gehindert . . . und gab nur sich selbst: einen gu-
ten Schauspieler. Nabob? Kaufmanrt, der in die Heimat zu-
riickkommt? Abenteurer? Nichts da von. Manchmal hatte er
nichts zu sagen; dann saB er still und lieB nur seine Augen
spielen . . . und dann, wenn das Stichwort herannahte, gab es
ihm einen Ruck, das Schauspielerische fuhr in ihn, und nun be-
gann er zu spielen. Viel Kunst furs Geld.

Da ist ein von den Weibern ausgehaltener Kerl, Herr Blu-
menschon,,. warum wird er von den Weibern ausgehalten?
Weil er — am Tag und bei der Nacht — Charme hat; soast
ware dergleichen nicht erklarlich. Herr Homolka gibt einen
dustern und rohen Patron; weshalb urn alles in der Welt ver-

946

lobt sich ein ncttcs Madchen mit ihm? tragt eine mannstolic
altere Dame ihr Geld zu ihm? alles, weil er so unaus-
stehlich ist?

Da ist ein Leutnant . . . diese Rolle hat einmal Biensfeld
gespielt . .* . tauscht mich die Erinnerung? Aber so kann sie
nicht tauschen: Biensfeld trat auf und war ein ungliicklicher
Mensch; schief verliebt, versoffen, er verstand die Welt nicht
mehr — und was sehen wir hier? Eine Operettencharge, die von
alien Direktoren reihum engagiert wird, damit s<e immer wie-
der dasselbe spiele: sich, den Herrn Julius Falkenstein —
leicht daran ,erkennbar, daB er spricht wie ein in die Erde ge-
grabener Mensch, mit Glatze und hohler Stimme. Also an-
getan hat er herauszukommen, damit das am Tage stark be-
schaftigte Publikum gleich wisse und mit einem leisen Rau-
schen quittiere: ,, Falkenstein!" — Hat dergleichen noch mit
Schauspielkunst zu tun?

Da ist der Musiker Fredriksen. Nie, seit die Welt stent,
hat sich ein noch so betrunkener Musiker so bewegt wie Herr
Sokoloff; da ist das kluge Fraulein Moosheim, dessert aufge-
weckt berlinische Augen verntinftig liber das Ganze hinweg-
sehen, die Augen sind anscheinend gar nicht mitengagiert; da
ist, leise und unaufdringlich, Paul Graetz , . . aber sagt mir
doch, was das alles mit Hamsun zu tun hat?

Gut, nicht mit Hamsun. Also dann; das ware Theater?
Das ist gefiillte Milz — nicht Theater. Selbst so eine Leistung
wie die Lucie Hoflichs macht dergleichen nicht gut; einziger
Augenblick, wo das Dichterische zu spiiren ist, ihr SchluBwort;
wie sie zu dem Neger ihr gefarbtes Willkommen spricht — :
das ist groBe Schauspielkunst- Aber sonst schauert es nicht
von der Biihne herunter; wie niichtern die Rauschszene im
Restaurant, wo Komik und Grauen ineinander ubergehen soil-
ten und wo Leere ist, ausgefullt von den Matzchen der Schau-
spieler. Diese Figuren werden ruckweise dem Gelachter eines
nervosen Publikums preisgegeben, das ja gar keine Tragik will.
Hamsun wird verraten — denn Hamsun macht sich gar nicht
liber diese Provinzialen lustig. Bei Reinhardt taucht eine
Horde von mehr oder minder bunt angetuschten Trotteln auf

— wildgewordene Chargen wie jener Onkel Theodor, der dem
alten Gihle nachoperettelt . . .

Man hat zu wiihlen,

Entweder das Theater stilisiere, wie es die Japaner tun.
Dann spielt es sich auf einer yollig andern Ebene ab als die
ist, der das Publikum grade entronnen ist — : hie Spittelmarkt

— hie StiL So machts Chaplin, so macht es eigentlich jedes
Theater der Welt.

Eine Unterart dieser Stilisierungskunst — nicht, wie Holz~
gedacht hat, ihr Widerpart — ist das naturalistische
Theater. Wenn aber schon naturalistisch; wenn schon genaue
Nachbildung von Gaslampen und Inneneinrichtung — : dann
wenigstens richtig. Ihr seid zu dritt in deinem Arbeitszimmer;
Paul geht hinaus. Nun ruddelst du mit Erna iiber Paulchen,
Sag mal: siehst du dann wie gebannt in die Tur hinein, die
jener grade hinter sich zugemacht hat? Du denkst gar nicht

947

daran: du siehst Ernachcn ins Gesicht und klatschst muntcr
iibcr Pauleken. Und so hundertmal — was sind das alles fiir
lacherliche Schauspicler- und Theatergebrauche, die man nicht
mehr sehen mag

Ja, wer mag sie nicht sehen — ? Das ist die groBe Frage.
Vielleicht hat Reinhardt Unrecht; seine Kasse^rapporte aber
haben recht. Tritt im Theater und auch bei Reinhardt ein
Dienstmann auf, so tritt die ewige Idee des Dienstmanns auf —
immer, immer derselbe; vielleicht einmal, in den achtziger
Jahren vague beobachtet — und nun ewig, ewig kopiert,
immer derselbe, immer derselbe: die Charge, nicht das Leben.
Oder ihre neurasthenische Umkehrung: der, ders anders macht.
Aber vielleicht versiande das Publikum die neue Nuance gar
nicht? Vielleicht gehen die Leute gar nicht mit, wenn ihnen
einer zeigte, wie sie wirklich sind? Pallenberg hats ihnen so
oft gezeigt; ich glauhe, daB sie doch am meisten dann lachen,
wenn er sich gewollt dem Schema nahert . . . das yerstehen sie,
das geht ihnen ein, da fiihlen sie sich sicher. Unser Theater
ist, wenn es sich naturalistisch gibt, Burgertheater von 1890,
mit einer leichten, wenig regenfesten Farbe bestrichen. Kratze
das Theater — und du hast die veraltete Klasse, die es ge-
schaffen hat.

Dies ist zunachst keine politische Frage — denn es sieht
auf der linken Seite nicht gar so viel beeser damit aus; da
machen nur die Maschinen mehr Radau. Aber ist das noch
Hamsun, ist das noch Theater, wenn in so einem Stuck,' das
gefalligst im Dunkeln zu phosphoreszieren hat, jeder Schau-
spieler aus seiner Rolle ein ,,Kabinettstuckchen" macht? Im
Biihnenklub sagen sie ,,Stibinettskackchen", und das ist es auch.

Und nun noch ein holpriger Text, iiber den man alle Nase-
lang stolpert, und dann Hamsun als Vorwand far ein lebendig
gewordenes Wachsfigurenkabinett — : es ist nie gut, wenn eine
Institution sich selbstandig macht.

Da war der Abschied von Berlin viel besser. „Carows
Lach-Buhne" am Weinbergsweg — diss wah nu janz richtich.

Erst haben sie uns beinah verhauen; den Tisch bekamen
wir nur, weil es hieB, Jannings sei mit uns; einer fragte, ob ich
es ware, und einen Herzschlag lang verspurte ich, wie schon
Ruhm sein mtiBte — und dann kam Aemil nicht, und dann
machten die das Feld geraumt habenden Leute Krach, und
der Direktor Carow legte sich begiitigend ins Mittel . . -
Ein schmaler, nicht sehr groBer Mann mit ernsten dunkeln
Augen, so ein biBchen nach Buster Keaton hin, sehr stiU, sehr
leise . . . ab. Wir diirfen den Tisch behalten.

Und lassen ein infernalisch-langes Programm iiber uns er-
gehen: Steptanzer; eine sehr gute Akrobatengruppe; ein un-
sagliches Melodram, in der umfangreichen Hauptrolle die eben-
solche Frau Direktern; ein Komiker, iiber den das Publikum
jucheit , , . Das Publikum freut sich iiberhaupt iiber alles, am
meisten die Frauen, bei denen der Analhumor jeden andern
hinreichend vertritt — Uberschrift: das Familienprogramm.
Und immer noch eine Nummer und noch eine und noch eine . .

948

Die Mittcrnacht zieht naher schon ... da fangt die Ori-
ginal-Posse „Frau Feldweber* an. Carow hat sich vorher ent-
schuldigen lassen; er spiele, sei aber erkaltet . . , Na, da
mochte ich ihn mal sehen, wenn er nicht erkaltet ist; das uber-
lebte man wohl mitnichten. Seit Karl Valentins Orchestermit-
glied habe ich *iicht so gelacht.

Eine Militarposse? Unmoglich, sollte man meinen. Die
Assoziationen sind zu schmierig — man will das nicht. Und
nun noch eine aus der Vorkriegszeit. Und nun noch eine, in der
doch gewiB, hier und vor diesem Publikum, kein Antimilita-
rismus gemacht wird; mir wurde leicht flau. Aber jener
kam, stolperte, schwang ein paar groBe alte Stiebeln, die er
jedennoch ,,jeknillt" haben wollte — und wir waren in Chaplins
siebentem Himmel.

Was da herausgestottert kommt, hat mit Milit&r tiber-
haupt nichts mehr zu tun. Hier ist die Stilisierung iiber jene
Grenze hinausgefiihrt, die den Menschen von dem nienschen-
ahnlichen Ding: dem zur Schau Spiel enden trennt — hier ist
ein mit Reismehl bestaubter Clown, mit kleinen schwarzen
Kreuzchen, wie sie Trier den Clowns als Augen zeichnet,
mit zwei diinnen, garnisondienstfahigen Beinen, und einer
Schnauze — ! Frechheit plus Gute plus Idiotie plus Ver-
schmitztheit plus volliger Ignorierung des Militars — : ein ber-
Hnischer Schweijk.

Der berliner Jargon nennt den ,,bunten Komiker" mit der
Kittneese eine „Klamotte*'. Ist Erich Carow eine Klamotte?
Ja, das ist er auch — aber er ist doch noch viel mehr. Nun
wollen wir gewiB nicht hingehen und, wie gehabt, den neuen
Heiland entdecken; das kann man nach einer einzigen Rolle
uberhaupt nicht beurteilen, das erste Mal wirft einen jeder
gute Komiker um. Das aber ist er unzweifelhaft.

Er ist vor allem einmal eines, was hierzulande so unend-
lich selten ist und was man dort am Weinbergsweg zu aller-
letzt erwartet hatte: er ist leise. Er ist ganz leise und feder-
leicht und in den grobsten Momenten, grade in denen, zart.
Auch hort man ihn denken — was nicht immer ganz. einfach
vor sich geht: die Maschinerie in seinem Kopf dreht sich hor-
bar, wenn auch nicht stets mit dem gewiinschten Resultat.
Das ganze Gesicht denkt mit . ; , Und wenn die Situation dann
unrettbar verquatscht ist, so durcheinander, daB sie niemand
mehr losen kann, dann steht er vor dem Herrn Feldwebel, der
genau so groB und schnauzbartig aussieht wie der bose Feind
bei Chaplin, steht da und sagt ganz leise zu sich sclber, als
inneres Kommando: 1fAbtreten!M und will es auch blitzschnell
tun, bis ihn der Feldwebel am Kragen nimmt und noch einmal
aris Rampenlicht zieht. Und das ganze Malheur beginnt
von vorn.

Was quatscht dieser Mann! was brabbelt er vor sich hin!
Wie holt er aus tiefcn Denkpausen unausloschliches Gelach-
ter, so, wenn er — groBer Witz! — den Soldaten Neumann als
den „neuen Hauptmann" anmeldet, der Feldwebel bekommt
einen Bombenschreck, merkt zu spat, daB er genarrt worden

949

ist, und brtillt den unschuldigen Neumann en. > ,,Sie Himmel-
hund . , A Haben Sie , . .?" — Nein, der hat nicht. Der Rekrut
Kaczmarek hat, „Komm mal her!" Nik* kommt es_ heraus.
Und in diesem Moment, wo er doch alleW verbockt hkt, dreht
sich Carow zu Herrn Neumann, sieht ihn, der gar nichts dafiir
kann und demgemaB stramm steht, von oben bis unten an und
spricht ganz leise: ,,Du bist doch ein damliches Schwein — "

Und ich muB sagen, daB ich meinen schonsten berliner
Theater-Augenbliek im Weinbergsweg 20 hattej Wahrheit muB
sein. Es ist jener Augenblick, wo sich Soldat Carow einem
seiner Vereinskollegen zuwendet, der mit der Nichte des
Herrn Feldwebel ein zartes Abentefier gehabt hat, ein harm-
loses, sagen wir es laut, aber eines, das sein KommiBherz arg
verstort hat. Davon weiB Soldat Carow. Es hat auch schon
einen groBen Krach bei Feldwebels gegeben, mit alien Ver-
wechslungen, die nur moglich sind. Aber das hat Carow im
Augenblick vergessen; was heiBt hier Feldwebel und Ka-
sernenhof . , A Soldat Carow nahert sich dem Kameraden, ganz
dicht tritt er an ihn heran, seine Auglein glitzern, das Wasser
lauft ihm schmeckbar im Munde zusammen, ein Induktions-
strom der Lust durchzuckt ihn, zugegeben: er, Carow, hat ja
von der alten Liebesaff are nichts gehabt, das ist wahr . . . aber
der andre? Vielleicht ist der andre — Mann ist Mann — der
Sache naher gekommen? Nun hat er sich an dessen Ohr ge-
drangelt, es ist totenstill in dem rauchigen Stall, und Carow
spricht. „Willy*\ sagt er, „hast Du mit ihr — V*

Das wurde nicht nur ,tgebracht" — das „war da", urn einen
Biihnenausdruck zu gebrauchen, und es war gar nicht als
Zote da. Es war; Humor, Ironie liber diesen -Humor, Mitfreude,
die sich in den Bart sabbert , . . Gulstorff hat in der Schimeki-
schen um Pallenberg etwas Ahnliches gemacht. Und dann geht
es alles drunter und driiber; ich besinne mich nur noch, wie
alle: Hinlegen! Aufstehn! Hinlegen! Aufstehn! spielten und wie
Carow, der naturlich nicht dabei war, ganz schnell durch die
pappene Tiir gewitscht kam, ein Mondstrahl unendlicher Scha-
denfreude ging uber sein Rekrutengesicht, um eines Auges
Blinzeln zu spat sah ihn der Feldwebel, raus war er, und dann
blast ein Signal, so recht militarisch, ernst, voller Pflichtge-
fiihl — und Carow, der keinen Ernst Jiinger gelesen hat und
kein nichts und kein gar nichts, kommt herein und spricht zu
den reisigen Helden, die um den Feldwebel herumturnen; „Ihr
sollt alle essen kommen!" — Nein, mit Militar hat das nichte
zu tun.

Um so mehr aber mit einer merkwurdig routinierten,
volkstiimlichen, einlachen und doch an der Spitze ganz leise
ins Himmlische umgebogenen Schauspielkunst. Und wahrend
sich in der Schneekugel meiner Erinnerung die berliner
Flocken kngsam legen, sachte, ganz sachte — hore ich eine
leise Stimme, die sagt:

„fck ha die Stiebeln aba jeknillt, Herr Feldwebel — *ck ha
&e a jeknillt — !"

950

Mimus unter den Juden von Rudolf Amheim.

Co wie einer, der taub ist, umso scharfer seine Au£en ge-
braucht, so finden die Kiinstler des hebraischen Theaters
„Habima" fur ihr Gebardenspiel und die Melodie ihrer Stim-
men besonders aufgeweckte Kritiker in uns, die wir keine
Silbe vom Text verstehen. Die Verfalschung, die fiir also ver-
stummelte Zuschauer eine solche Auffiihrung erfahrt, ist relativ
ungefahrlich, weil nicht, wie in unsern Theatern, Mimik und
Pantomimik dem Sprachlichen nur als bescheidener Zusatz bei-
gefiigt sind sondern fast wie auf einer Ballettbiihne prunkend
als Eigenwert paradieren. Und auch der Maler ist nicht un-
ansehnlicher Sklave des Dichters sondern lafit seinen Segen aus
alien Tuben iiber Kulissen, KLeider und Gesichter flieBen.
Aller Wohllaut und aller Unrat des Spektrums ist abgeladeu:
ein alter Mann hat ein kalkweiBes Gesicht, grellrote Augen-
hohlen und grim unterstrichene Backenknochen, und ein
Madchen hat blaue Schatten in die Tiefen ihres weiBen Klei-
des gepinselt wie auf einem Gemalde. So wird der Zuschauer
schon durch sein Auge belehrt, daB hier nicht mit irdischen
MaBstaben zu messen s,ei. Und dies sowohl in dem biblischen
Drama ,, Davids Krone*' nach Calderon wie ein paar Tage
spater in der Kleinstadtgroteske ,,Der Schatz" nach Scholem
Aleichem.

Die Kruge, aus denen sich diese Schauspieler einschenken,
enthalten ostentativ keinen Wein, und wenn einer Pfeife
raucht, so sieht man keine Tabakswolke. Es sind keine Mit-
biirger, die man im Kunstlerzimmer besuchen konnte, es sind
barock dekorierte, sich barock gebardende Schachfiguren auf
einem Brett, das nicht die Welt bedeutet sondern sie deutet
Die exemplarLsche Wichtigkeit, die diese Vorstellungen fiir
uns haben, beruht darin, daB wir einmal groBen Theaterstil
zu sehen bekommen, Theater, das weder vor der pomposen
Opemgebarde noch vor der parodistischen Verzerrung zuriick-
schreckt und diese Formen mit Inhalt zu fiillen weiB. In einer
Zeit, wo man meint, dem Pathos Schillers die Hormone eines
untheatralischen Gegenwartsjargons zufiihren zu miissen, weil
Schiller so uns nichts mehr zu sagen habe, ist es doch wohl
ein gewichtiges Argument, dafi wir die feierlichen Tone eines
andern Dichters, der uns schon deshalb nichts zu sagen hat,
well er auf jiddisch prasentiert wird, in so unbefangen opern-
haftem Pathos so ausgezeichnet vertragen! Und es ergibt sich,
was seit langem einmal wieder zu beweisen war: daB es nicht
auf die Alternative , .Pathos oder Konversation" ankommt
sondern, allein darauf, ob es gelingt, die Form mat Leben zu
fiillen. .

Dies gelingt den Habima-Leuten in erstaunlichem Mafie.
Der greise Konig David erscHeint keineswegs in der Maske
Kaiser Franz Josephs, er sitzt mit seinen weiBen Locken in
dem Zelt seines faltenreichen Gewandes vor dem Souffleur-
kasten wie ein Gebirge; der schone Absalom schlagt den
Mantel als eine Toga iiber die Schulter, und vom Haupte
wallt ihm ein Zopf aus rotblondem Flachs iiber den Giirtel.

951

Rabcnschwarz, mit einer bis zum Schadeldach hinauf gewolb-
ten bleichcn Stirn stcht Salomo, und zu Haupten dcs Thrones
ist ein klciner goldbronzierter Assyrer mit viereckigern Vollbart
posticrt, dcr, wenn sich die Gelegenheit bietet, mit einem
Stabe aufstampft. Nun heben sie bedachtig die Arme und
wiegen sich gewaltig in den Knien, betrachten einander mit
rollenden Augen und ordnen sich zu klasssch kompqnierten
Gruppen. Und man bemerke, wie diese Getragenheit nicht
eine Minute lang leerlauft, mit was fur einer beangstigenden
Unzuchtigkeit der schwarzbartige Amnon diese Gebarden
benutzt, um seine Schwester Thamar zu verfiihren; wie die
vaterliche Zartlichkeit, die Angst und der Groll des alten*
David unkonventionell und unmittelbar packend vorgetragen
sind, wahrend er sich schauspielerischer Mittel bedient, die
unsre Regisseure als altmodisch verschmahen und die doch die
altesten und die dauerhaftesten sind.

Und selbst in dem Volksstiick, in dem All right! gesagt
wird und von Eisenbahnen die Rede ist, findet man diese
strenge Naturferne durchgefiihrt, deren Prinzip so geschlos-
sen ist wie bei guter Musik: die Instrumente sind haarscharf
auf denselben Ton gestimmt, und der ist am einen Abend
feierlich und am nachsten karikaturistisch, harlekinhaft. Nun
tanzt da ein hagerer Schneider wie eine vielbeinige Riesen-
spinne zwischen Marktbuden, und ein runder Geldwechsler
wiegt den Kopf wie eine Grotesktanzerin und sperrt er-
schreckend langsam das breite Maul auf, und zum SchluB gibt
es einen Hochzeitsreigen des ganzen Ensembles, wobe.i man
Figur nach Figur in ihrer individuellen Charakterisierung
auskosten muB, als waren sie in ein Relief eines groBen Bild-
hauers hineingearbeitet.

Da einem der Sinn der Worte vorenthalten bleibt, horcht
man wie ein Konzertbesucher auf die synagogalen Melodien,
mit denen die Schauspieler sich verstandigen, Konversations-
instrumente, die einen ebenso ratselhaft anmutent als wenn
Ameisen einander zwecks Meinungsaustausches mit den Ten-
takeln befingern, Es ist mehr Gesang in diesen Reden als in
unserm klangarmen Deutsch, die Stimme erhebt sich iiber das
Zischen der Konsonanten, spinnt die Vokale durch ganze
Tonleitern aus, und innerhalb der Melodie ist da noch dies
Abweichen von der reinen Intonation, dies Hinauf- und Hin-
abzerren der Tone, das die Saxophonb'aser lthot spielen"
nennen und das fur den echt jiidischen Tonfall so ungemein
charakteristisch ist: der Ablauf wird gestort, kompliziertt mit
Vorbehalten und ironischen Akzenten gespickt — eine in je-
dem Augenblick vom Intellekt gebrochene Aktivitat. Dies die
Eigenart jiidischen Denkens, jiidischer Sprachmelodie. Diese
Spezies auoh im Foyer, durch das man befremdet wie durch
eine Volkerschau wandelte. Figuren, wie man sie noch nie in
dieser Ausgepragtheit getroffent kleine Mannerchen und
massiv aufgepumpte Ehefrauen dazu, bewegliche Halse, listig
hochgezogene Brauen und sorgenvoll auf die runden Augapfel
niedergeklappte Liderdeckel — ist dies der Extrakt oder die
Degeneration des Judentums? Judisch in diesem Sinne, stili-

952

sierte Gewandtheit, Fingerfertigkeit als Tanz, Dialcktik der
GliedmaBen, zur Kunst gesteigerte GrenadierstraBe war die
Auffuhrung der Komodie vcn Scholem Aleichem. Aber wo-
her die unbcschreibliche Ruhe der Davidtragodie, diese pom-
pos daherrollenden Gewitter ohne den leisesten Beiklang von
abbiegender Ironie, woher der ungebrochene Gestus und die
elementare Leidenschaft? Wie ist es moglich, daB derselbe
Schauspieler, der am einen Abend die verfiihrerische Schmieg-
samkeit des Mannequins Absalom herzauberte, am nachsten in
atemlosen Spriingen die gespenstische Albernheit eines ur-
alten Friedhofwachters auf diirre Beine stellte? Wo ist das
Spezifische in solcher Vieifaltigkeit? Wer definiert die Eigen-
art dieses zugleich so edlen und so gerissenen Volkes?

Werfel oder Das Opfer der Oper

von Heinz Liepmann

U s ist nicht unnatiirlich, daB die groBen Revolutionare, falls
sie ihre Ideen durchsetzten — nach einem halben Men-
schenalter Reaktionare wurden; das ist der sittliche Ausgleich
der Krafte oder die natiirliche Abniitzung jeder Kraft durch
die Natur, die sie schuf, Aber unnatiirlich im Sinn gesetz-
maBiger Entwicklung ist der Werdegang Franz Werfels.

Ein junger Mensch, geladen mit der zweifellos jechten
Elektrizitat von Hunger und Sehnsucht. Die Wolken einer
verwirrenden geschichtlichen Situation beriihren ihn, und der
Blitz flammt auf: er schreibt Gedichte. Ohne den Zusammen-
prall mit der Wolke historischenGeschehens: Krieg, Nachkriegs-
zeit, '■ — ware seine Elektrizitat kaum Blitz geworden; trotzdem
war er kein Zeitdichter sondern eher Heimatdichter einer ent-
wurzelten Generation, seine Gedichte batten Klang und ein
junges Pathos, dessen man sich nicht zu schamen brauchte. Ich
erinnere mich an einen Vers: 1fWarum, mein Gott, nicht gabst
du mir tausend Hande, zu helfen, taixsend Herzen, zu fuhlen?"
Ich ' sehe in der Ausgabe der „Gedichte", daB der Vers jetzt
anders, ahnlich heiBt, aber so habe ich ihn bewahrt und mit
mir viele. ,,Warum, mein Gott?!" schrie Werfel und wir mit
ihm, und mit Grund; wir waren junge, von urisern sich toten-
den Eltern verlassene, zweifelnde, oft verzweifelnde Kinder.
Heute aber antwortet Werfel auf die Herzensfrage von vor
zehn Jahren, Und wie? Mit roten Samtvorhangen, die riesig
vom Schniirboden herunterhangen; ihre Falten, dem Publikum
verborgen, sind grtin von uraltem Staub und Feuchtigkeit, und
dahinter spielt die Oper von Gott und seinen Kreaturen,

Werfel weiB viele Dinge, aber er weiB nichts um sie. Ich
kann mir denken, daB er plotzlich fragte: nWarum, mein Gott,
nicht gabst du mir die Glut, die ewig wahrt?" Die Zeit, die
ihn begnadete, war vorbei. Die Glut war aus, das Tempera-
ment erlosch, aber nicht der aufgestachelte Ehrgeiz, nun half
nur Temperatur, die steigt, wenn Fremdkorper den eignen Leib
beheliigen. Werfel versuchte, sich an fremden Feuern aufs

953

Neue zu entzunden, er schrieb die „Troerinnen" des Euripides
neu, eine gute, saubere Arbeit, mit viel offener Empfindung,
,,Bocksgesang", ,,Spiegelmensch" folgten, — ach, so wutet nur
einer, der erleuchtet ist von der Erkenntnis eignen Untergangs.
Es war nun eine Zeit, in der man alles wagen muBtet um sicher
zu gewinnen. Es bot kein Risiko, unverstandlich und paradox
zu schreiben; auf irgend eine Art wurde es immer einen Sinn
haben — verfluchte Demut der Sprache! — und selbst da, wo
hinter wilden Worten Sinn stand und Erklarung sinnlicher Be-
griffe, war nie Ethos die unwiderstehlich den Dichter treibende
Kraft sondern Ethik, leere Dogmen, hinter starken Worten
verkapselL

Die Zeit stagnierte, stabilisierte sich. Werfel besann sich,
Man trug wieder Biirgerlichkeit. Das ist fur einen Autor bequem
und praktisch, denn ein Buch soil die Stimmung des Lesers
verandern, und wenn diese Veranderung durch Erzeugung von
Ruhrung geschieht, durch Beschreibung des Geistes der je-
weiligen Lesermajoritat, so ist der Erfolg des Ehrgeizes sicher,

Werfel machte Bilanz: er besafi Intelligenz und eine musi-
kalische Empfindung fiir Worte. Durch langjahrige Obung ge-
w6hnt sich ein Literat darant nur zu leben, um das Gelebte zu
verwerten. Konzentrierte Beobachtung ohne personlichen Ge-
nuB, Werfels Rpman MNicht der Morder, der Ermordete ist
schuldig" lieferte in zeitlupenhafter Pedanterie einen unper-
sonlichen Beitrag zu der damals grassierenden Vater-Sohn-
Literatur. Der Titel zog, das Wort klang nach.

Werfel ist musikalisch, Seine Leidenschaft fur Pathos
und Geste hatten ihn nun vielleicht zu Wagner gefiihrt, aber
ihm scheint von jeher das Gefiihl der Klarheit iiber sich gefehlt
zu haben, denn er entschied sich fiir Verdi. Lebte Verdi noch,
hatte Werfel sich ihm nie ergeben. Er glaubt zweifellos, von
vielen Kritikern unterstiitzt, an sein Dichtertum und daB er es
* ist, der Verdi hilft. Aber in Wirklichkeit ergab er sich dem
Geiste Verdis und im tlbermafi: er verlor den Reiz des sich
Entwickelnden. Werfel ist klug, aber nur in sich; uber sich
hinaus scheint er unfahig zu sein, zu denken, sonst ware er
padagogischer sich selbst gegeniiber gewesen; an seiner man-
gelnden Padagogik ist der Dichter zugrunde gegangen. Er
wahlte Verdi, wo er Dickens oder Swedenborg hatte wahlen
konnen; er hatte wissen mussen, daB das ihm angeborene Pa-
thos, seine sudliche Musikalitat, der Gegensatze bediirfen, um
fruchtbar zu werden; aber er verband sich mit Gleichgearte-
tem, steigerte sich an der Hochstform seines Ichs, an Verdi, an
der Oper. Und nun sehen wir das Produkt dieser zweifelhaften
Ehe: ,,Barbara oder die Frommigkeit" im ersten bis fiinfzigsten
Tausend (Paul Zsolnay, Wien). Die Geschichte eines jungen
Menschen von der Geburt in den neunziger Jahren bis heute;
durch ihn und durch seine Umgebung sollen die Zeiten charak-
terisiert sein. Aber diese Zeiten schwimmen in charakterisie-
renden Langen, deren Hilflosigkeit ehrlich erschiittert, mit einer
Sprache, durch deren Geschrobenheit nur streckenwelse klares
Deutsch, Entwicklung wirklichen Inhalts, Verdichtung wirk-
lichen Stoff^ schinunert. Wenn Werfel zum Beispicl schreibt,

954

„daB sich ein gelblich umhemdetcr Korper wie cine Woge er-
hob," — so hat man das Gefiihl einer stilistischen Verlogen-
heit( die keinem Autor verziehen werden darf.

Die Komposition dieses Werkes ist bewahrt und klar: Ein
Mann, R., rekonstruiert auf Grund besondern Erinnerungsver-
mogens seine Jugend, sein Leben. Aber wozu ist die Rahmen-
handlung konstruiert — Prolog und Ouvertiire, deren Motiv
sich im pathetischen Nachspiel wiederholt — wenn dieser Mann
R, sich doch nicht genug erinnert, so daB der Autor immer mit
erhobenem Zeigefinger hinter ihm steht und dem Leser sagt:
„das ist wichtig!" und Mdies geschah daruml" — eine klare
Komposition also, die in sich zwecklos ist. „Das Werk besitzt
eine Ahnlichkeit mit Dostojewskis groBen Romanen", schreibt
ein Kritiker, Stimmt, auch bei Werfel hat man das Gefiihl, daB
er Dramen schreiben konnte. Sein Dialog ist fast immer aus-
gezeichnet, aber die Beschreibung von rleldcn, Empfindungen
und Landschaften verliert sich ins Unendliche und Unwichtige,
man hat das Gefiihl, als stiinden sie in Klammern wie die Re-
gieanordnungen zwischen den Dialogszenen, Werfels Drama
„PauIus unter den Juden" dagegen litt am umgekehrten Fehler,
ein neuer Beweis seiner mangelhaften Selbsterkenntnis,

Werfel hatte das Gef(ihlt mit „BarbaraM seinen „Faust" zu
schreiben, er hat den Ehrgeiz der Ruhelosen, jedes, aber auch
jedes Thema rhetorisch zu beherrschen. Es wird zum Beispiel
der Held R. wahrend des Krieges kommandiert, drei t)berlau-
fer erschieBen zu lassen. Unter der Oberschrift ,,Richtgang*'
wird berichtet, wie der Held sich zwecklos dagegen wehrt,
schlieBlich mit seiner Kompagnie im Morgengrauen die Drei,
die unschuldig sind, doch zur Richtstatt fiihrt und:dort die vor
Todesfurcht schon Wahrisinnigen laufen laBt. Dieses Kapitel ist
ebenso wirksam riihrend wie verachtlich. Man erinnert sich
einer ahnlichen Szene in Arnold Zweigs MSergeanten Grischa".
Dort ist Mannlichkeit, Wiirde, Wahrheit, die tiefe Trauer er-
greift den Leser durch die Tatsache der knapp und unkommen-
tiert erzahlten Handlung: durch die Hilflosigkeit des Einzelnen
vor der Macht; bei Werfel wird Mitleid erzeugt durch Dialek-
tik: jammerliche Entschlufilosigkeit des Helden, dem die drei
Verurteilten, ob erschossen oder wahnsinnig, zum Opfer fallen;
es ist ein Unterschied nicht nur des Stils sondern auch der Ge-
sinnung.

Ware Werfel ein junger unbekannter Autor," wiirde uber
dieses Buch anders zu diskutieren sein. Um der Landschaf-
ten Masse, der Ftille dargestellter Gedanken und deren Trager
willen wiirde man Phrase und Banalitat verzeihen, sie ihm lang-
sam abzugewohnen versuchen. Man mochte sich ihn sehr gem
bescheidener denken, demutsvoller vor dem Werk; man mochte
ihn vielleicht auf Reisen schicken, ohne viel Geld, nach Canada
oder NordruBland, dorthin, wo es kalt ist. Man wiirde ihn vor
der Oper und der Sattheit hiiten miissen, und alles das um des
Blitzes willen, den er schuf, als wir noch junger und hilfloser
waren.

955

S, FiSCher von Arthur Holitscher

Camuel Fischer wird am 24. Dezembcr siebzig Jahrc alt.
Wenn das Leben dieses Mannes durch sieben Jahrzehnte
MCihe und Arbeit gewesen ist, so ist es auch ein Leben ge-
wesen, das durch Erfolg und Ruhm gekront wurde. Es ziemt
sich daher, an dem Manne und seinem gesegneten Leben die
Gesetze des Gelingens zu erkunden, denn wenn ein Lebens-
werk in solcher Weise der Offentlichkeit, der GesellschaH,
der Zeit dienstbar ist, wie es Werk und Leben des seiner Auf-
gabe bewuBten Verlegers sein muB, so ist es das Recht der
Offentlichkeit wie des Zeitgenossen, Ursachen und Ergebnis-
sen der Wirkung und der Anerkennung dieser Wirkung nach-
zuforschen.

Die Elemente des Erfolgs und Ruhmes des Siebzigjahrigen
sind: ein niemals versagender Instinkt fur den Wert kunstle-
rischer Produktion, Urteilskraft und Geschmack, in engstem
Zusammenhang damit: Menschenkenntnis, sodann: Treue, das
heiflt unbeirrbare Einhaltung eines Niveaus und Standards,
kaufmannische Fahigkeiten nicht zuletzt, Fahigkeiten, die dem
Instinkt zur Kunst die Wage halten, und schlieBlich: jenes
(geheimnisvolle) Ingrediens: Gliick,

Wer, wie ich, S. Fischer, seine Arbeit, sein Haus dreiBig
Jahre hindurch aus der Nahe sehen durfte, vermag die Rich-
tung der Linien wahrzunehmen, die, aus diesen Elementen
von Anbeginn stark in die Gegenwart heriibergezogen, wie
Strome von Energien in die Zukunft hiniiberfiihren, diese Zu-
kunft zu bestimmen berufen sind. Es sind parallele Linien,
ohne Abweichungen, dahcr ist der Strom stark und einheit-
lich zur Wirkung verbunden, Seine Kraft hat die schwan-
kende Materie: Literatur gelegentlich entscheidend beeinflufit,
gefiihrt und gefestigt- In jungen Jahren, Jahren der bedingungs-
losen Begeisterung und des Glaubens, in denen auch der In-
stinkt wach und lebendig ist wie nie wieder, hat Fischer eine
literarische Richtung, Stromung, Schule sich emporrichten
sehn, der spater viele sie eine zeitlang durchkreuzende nichts
anzuhaben vermochten. Die Zeitdichtung oder politische Dich-
tung, die wir heute kennen, ist in direkter Folge zu jener na-
turalistischen Epoche der neunziger Jahre zu betrachten, die
Fischer ans Licht gehoben, gestiitzt und befestigt hat. Die
Zeitspanne zwischen „Vor Sonnenaufgang" und zum Beispiel
Doblins ,,Alexanderplatz" zeigt die grade Linie von Fischers
Lebensarbeit auf, Und ihre Konsequenz. Aber Fischer hat
auch den Aufstieg mancher starken Individualist unter seinen
Autoren unterstiitzt, er hat, als sich Schwankungen einstellten,
Stich gehalten, und wohl auch menschlich bei manchem stei-
len Abstieg nicht versagt.

Das auBerordentlich stark entwickelte Zusammenwirken
des Instinktes fiir den Kulturwert der zeitgenossischen Pro-
duktion und der ebenso angeborenen Geschaftstiichtigkcit
niacht grade das Talent des Verlegers, des Kunstkaufmannes
aus. Er darf sich weder von der Scylla asthetischer Schwar-
merei, noch von der Charybdis des MVerdienenmussens*' ver-

956

schlucken lassen. Fischer ist dcnn auch heil durch alle Fahr->-
nisse rasch emporgeloderter und zu Aschc rtiedergesunkener
literarischcr Richtungen, wie der schweren und verhangnis-
vollcn okonomischen Erschiitterungen unsrcr aufgercgten Zeit
hindurchgekommen, und manchcr seiner Autoren hat ihm das*
heute zu danken. Was kann man denn Besseres von einem
Manne aussagen, als daB er seiner Zeit gewachsen gewesen
sei? DaB er sein Leben wie seine Zeit gemeistert, aus beiden
ein representatives Ganze geschaffen babe?

So stent Fischer und sein Werk heute vor den Zeitgenos-
sen. Dieses starke und gute Werk, das mit dem Namen
Fischer so eng verkniipft ist, wie die Lebenswerke seiner
besten Autoren mit deren Namen verbunden sind, identisch
mit einem Begriff, Gefiihl, dem Geist und Wesen einer Zeit.
Es ist ein groBes Gliick, wenn es einem Manne geHngt, seinen
Namen auf solcbe Art mit seinem Werk zu verbinden, {Ein
Gliick, dessen S. Fischer jetzt seinen prasumtiven Nachfolger ■*
Doktor Bermann-Fischer teilhaftig werden laBt, zugleich mit
einer Verpflichtung.)

Das Gliick . . . nicht allein aus menschlicher Zuneigungr
sondern aus dem wachen Interesse eines an den Zusammen-
hangen unter Menschen brennend interessierten Schriftstellers
beobachte ich dieses merkwurdige, seltene Phanomen: daB ein
Mensch in seinem Beruf und seinen Lebensschicksalen Gliick
hat, gerne aus nachster Nahe. Wie ich auch wechselvolle
Schicksale, das Auf und Nieder von Gut und Bose in ihrer
scheinbaren Unlogik an den Leben Vieler in meinem nahern
und weitern Umkreise, wie ich auch mem eignes Leben mit
seinen gewissenhaft notierten Widerspriichen genau betrachte
und festlege. Das Gliick . . . Fischer wurde einmal von schwer-
stem MiBgeschick heimgesucht. Das war, als sein Sohn Ger~
hart, ein in mancher Beziehung auBergewohnlicher Mensch,
friihen Todes sterben muBte. Der Tod ereilte den jun^en
Mann im Jahre vor dem groBen Mord der Erstgeborenen. Da-
mals sah ich ein Schwanken, eine die Grundtesten des Wer-
kes bedrohende Erschiitterung — doch standen Fischer zwei
tiichtige hilfreiche Menschen zur Seite: seine Frau Hedwig,
sein Mitarbeiter Moritz Heimann, Darum hinterlieB die Er-
schiitterung an dem Werk keine Folgen. Heute unigibt den
Siebzigjahrigen ein Stab von jungen, an Kenntnissen reichen,
dem Werk treu ergebenen Menschen, in deren Handen dem-
Werke Dauer verheiBen ist.

In das Buch, das wir Autoren des Verlages unserm Ver-
leger an seinem Geburtstag iiberreichen werden, schrieb ich
ein Wort aus meiner eignen Lebenserfahrung, der Erfahrung
eines ebenfalls an den Rand des Abschiednehmens herain-
geriickten Menschen. Ich schrieb: das Alter habe unrecht;
Taten der Weisheit, die ein alter Mann tue, seien Willens-
auBerungen eines von der Erinnerung an ein rechtschaffen ge*-
lebtes Leben geleiteten und korrigierten Instinktes. Moge
Samuel Fischer das Gliick des verdienten Mannes folgen, die
Jahre hindurch, die zu leben ihm beschieden sind.

95T

Nette Bescherung von Moms

M a, Herr Schulze, was hat Ihnen denn der Weihnachtsmann
gebracht? Nun, Hosentrager und eine Flasche richtigen
deutschen Cognac und cin Paar . . . Ach so, das ist von Ibrer
Frau. Nein, ich meine; der Staat und die Stadt und Doktor
Schacht und so. Na, dann wolln wir uns mal zusammen hin-
setzen und ausrechnen.

Also, da sind erst mal die Stadtischen Gaswerke. Was,
StraBenbahn? Ach so, Sie haben noch kein eigncs Auto.
Stimmt. Daran kann man zu leicht vergessen, wenn man sich
so immer mang die Gesetzgeber aufhalt. — Gut, nehmen wir
zuerst die StraBenbahn, Sie miissen umsteigen, wenn Sie zur
Arbeit fahren. Da hatten Sie bisher eine Monatskarte fur zehn
Mark fiinfzig, und jetzt kostet die siebzehn Mark.. Tja, da
haberi Sie sechs Mark fiinfzig mehr zu zahlen. Und Ihre Frau?
Sie meinen, die muB auch viel StraBenbahn fahren, weil Sie
so weit drauBen wohnen? Na, doch hochstens sechs Fahrten
in der Woche. Macht sechsundzwanzig mal fiinf Pfennig im
Monat, bloB eine Mark dreiBig mehr als friiher. Und die
Kinder? Nein, die kleine kostet ja noch so gut wie gar nichts,
aber der groBere, der braucht schon ein Sohulerabonnement,
eine Mark fiinf undzwanzig mehr als bis jetzt. Sagen wir: fur
<lie ganze Familie kostet die Bahn den Monat rund zehn Mark
mehr — da konnen Sie sich am Sonntag sogar noch ne Unter-
grund leisten.

Und nun das Gas, Das haben sie von sechzehn auf acht-
zehn Pfennig den Kubikmeter erhoht. Ist ja kaum der Rede
wert, wo Sie doch nur fur dreiMark den Monat Gas brauchen:
macht siebenunddreiBig Pfennig mehr, Und Elektrizitat ver-
brennen Sie auch nur fur drei Mark fiinfzig? Die kostet nun
statt sechzehn Pfennig zwanzig Pfennig die Kilowattstunde.
Gut, kommenjioch mal achtundzwanzig Pfennig zu, Und das
biBchen Wasser, bis jetzt fiinf undsiebenzig Pfennig, Da miissen.
Sie kiinftig grade eine Mark zahlen, Sehen Sie Herr Schulze,
es ist also halb so wild, Wasser, Gas und Elektrizitat kostet
Ihnen den ganzen Monat liber nur eine Mark fiinfzig mehr.

Na, und dann die hohern Beitrage fur die Arbeitslosen-
versicherung. Das ist doch Sache von den Unternehmern; die
haben . doch deshalb soviel Krach geschlagen, weil ihnen das
die ganze Wirtschaft iibern Haufen wirft, Ach so, stimmt ja,
da muss en die Arbeitnehmer auch die Halfte von zahlen, Macht
bei den zweihundertfunfzig Mark, die sie im Monat ver-
dienen . . . erlauben Sie mal, ein halbes Prozent Erhohung sind
eine Mark funiundzwanzig den Monat und fiir Sie zweiund-
sechzig Pfennig. Ist ja auch noch nicht so schlimm.

Aber Sie rauchen, was, Herr Schulze? Ihr einziges Ver-
gniigen? Das muB bestraft werden. Wieviel rauchen Sie denn

958

so? Zehn Zigaretten tagiich a vier? Und Ihre Kollegen
rauchen noch mehr? Na, bleiben wir mai bei den zehn; das
sind dreihundert den Monat. Auf tausend Stuck kommen jetzt
cine Mark fiinfundzwanzig Materialsteuer hinzu, und bei Vier-
pfennigmarken noch eine Mark zwanzig Banderolensteuer,
Wenn die Fabrikanten und die Handler nur urn so viel er-
hohen, wies ihnen selber kostet, macht das fur Sie achtund-
dreiBig und sechsunddreiBig, sagen wir: rund fiinfundsiebzig
Pfennig den Monat. 1st ja gar nicht so gefahrlich. Das macht
also ailes in allem kaum dreizehn Mark im Monat oder hundert-
funfundfunfzig Mark im Jahr.

Ach so, und dann haben sie jetzt im Reichstag noch die
Zolle beschlossen. Den Getreidezoll haben sie so urn knapp
dreiBig Prozent erhoht und den Viehzoll um funfzig Prozent
Ob nun auch das Brot und das Fleisch teurer wird? Wissen
Sie, Herr Schulze, ich habe mich im Reichstag bei den Ab-
geordneten erkundigt — alles echte Leute; die sagen, es war
aLles nur scheinbar, Aber wir wollen mal ganz vorsichtig rech-
nen. Ich habe da neulich eine Untersuchung vom Statistischen
Reichsamt gelesen, da stand drin: eine Familie wie Sie und
mit Ihrem Einkommen verfuttert im Jahr so etwa zweihundert
Mark fur Brot und dreihundertzwanzig Mark fiir Fleisch. Nun
soil mal das Brot von wegen der Zolle nur um fiinf Prozent
teurer werden und das Fleisch um zehn Prozent steigen, dann
kommen auf Sie zehn und zweiunddreiBig, macht zweiundvierzig
Mark mehr. Aber furs ganze Jahr. Nun nehmen Sie die and era
Erhohungen, die Tarife* und so, noch zut dann kommen Sie
grade auf so auf zweihundert Mark im Jahr. Na, das kann doch
bei Ihrem Einkommen von dreitausend Mark gar nichts aus-
machen, zweihundert Mark mehr oder weniger.

Was is Ihnen denn, Herr Schulze? Sie sind ja tganz rot
geworden, Herr Schulze. Na, nun regen Sie sich man nicht
auf, mitten unterm Weihnaohtsbaum. Warum Sie das grade
zahlen miissen, bei Ihren dreitausend Mark? Sehen Sie mal,
Herr Schulze, ich glaube, Sie kennen gar nicht die Not unsres
Volkes. Sie wissen nicht, wie schwer es andern heute haben.
Da habe ich vor kurzem irgendwo gelesen: da gibt es einen,
der muB von seinem Einkommen iiber siebzig Prozent Steuern
zahlen. Ich glaubs ja nicht, aber ich habs gelesen. Na, und nu
sehen Sie mal, nu denken Sie mal, wenn Sie siebzig Prozent
an den Staat abgeben miiBten: na, da wiirden Sie doch ganz
glatt verhungem. Sehen Sie mal, der arme Mann muB von
allem, was er iiber achtzigtausend Mark im Jahr verdient,
vierzig Prozent an den Staat abgeben. Und wenn er nun noch
dreihunderttausend Mark driiber einniramt, dann muB er jetzt
gleich hundertzwanzigtausend Mark davon Einkommensteuer
zahlen. Naturlich bringt er die paar Kroten, die er noch be-
sitztt iiber die Grenze. Aber in Zukunft braucht er nur noch
hunderttausend Mark zahlen.

959

Sic meinen, der hat immcr noch genug, der konnte ruhig
noch mchr zahlen? Das verstehen Sie nicht, Hcrr Schulze,
Das ist namlich so: Die zwanzigtausend Mark, die der Staat
nicht mehr kriegt, aus denen wird Kapital. Und die paar Mil-
lionen, die der Mann vielleicht noch drauBen v.ersteckt hat, die
holt er dann wieder zuriick nach Deutschland, und die werden
dann auch Kapital. Und das ganze Kapital arbeitet dann, und
dann gibts keine Arbeitslosen mehr, und dann brauchen Sie
keine Arbeitslosenversicherung mehr zahlen, und dann werden
die StraBenbahnen billiger* und zum nachsten Weihnachten
kriegen Sie dann Ihr ganzes Geld wieder. Haben Sie verstan-
den, Herr Schulze?

Grune Weihnachten von Erich Kastner

T"*\ie Sonne sohien, als ob sic wer bezahle.

•-■ Und der Dezember hdelt sicfo fur den Mai,
Man safi im Freien wie in einem Saale.
Die Blumen bluhten schon zum zweiten Male,
Europa war die profile Gartnerei,

Das war ein W-etter wie fur Bad eh o sen!
Und 'nur den Kohlenhandlern wurde kalt.
Die Feiertage dufteten nach Rosen.
Und so marschierten alle Arbeitslosen
mit ihr en Kindern in den grttnen Wald;

Es sah fast aus wie eine Sommerreise.
Sogar die kleinsten Kinder froren kaum.
Im Walde bildete man spater Kreise
und stand versonncn und familienweise
rings urn je einen echten Wethnachtsbaum.

Man war sehr frohlich, und man hupfte Reigen.
Ein Greis beschrieb, wie Gansebraten schmeckt,
Es nahten Rehe, um sich zu verneigeri.
Die Vogel saBen schimmernd in den Zweigen
und wirkten, auf Entfernung, wie Konfekt.

Es war nur schade, dafl man sich nichts schenkle.
Doch da die Kinder lauter Sonne sahn,
kami es, daB sie kein Herzeleid bedrangte.
In ein paa*r Bauraen baumelten Erhangte,
mit weiCen Kopfen, wie aus Marzipan.

Am Abend, als die Nebel niedersanken,
erschien im TannenwaLd Herr Miiller-Franken
und sprach: f,Die Witterung ist einzig der
Bemiihung, der Regierung zu verdanken!"
Da laehten alle. Und da weinte er.

960

Bemerkungen

Stampfer und der Joumalismus

In denselben regelmaBigen Inter-
' vallen, in denen der Partei-
kalender Funktionarkonferenzen
ransetzt, muB Herr Stampfer vox
den berliner Vertrauensmannern
der Sozialdemokratischen Partei
den ,Vorwarts* verteidigen, Eine
undankbare Auigabe fiirwalur, —
doch er erfiillt sie mit dem Mute
der Verzweiflung. Es heiBt daati
im offiziosen Schlachtbericht'. „In
langern Ausfiihrungen nahm so-
dann Gen. Stampfer zur Presse-
frage Stellung." Bei der letzten
solchen Stellungnahme fiel ein
Stampferwort, das verdient, einer
noch zu schreibenden modernen
Lehre vom Zeitungswesen als
Motto vorangestellt zu werden.
Es enthiillt r-estlos das groBe Ge-
heimnis, warum eine Sorte von
Zeitungen, unter denen der ,Vor-
"warts* die erste Stelle einnimmt,
-so bodenlos langweilig ist,

Stampfer sagte: „W«nn uber
iehlenden Eifer des ,Vorwarts* bei
■der Vorbereitung der Kommunal-
^vahlen Klage geruhtrt werde, so
mochte er darauf hinweisen, dafl
s-eit dem August dreihundertfunf-
undsiebzig Zeitungsspalten mit
Artikeln kommunalen Inhalts an-
gerullt gewesen seien. Das er-
gabe ein Buch von achthundert
Seiten. Ober die Qualitat konne
man streiten. Er haite die Quali-
tat fur gut. Sei jemand andrer
Ansicht, so moge er bedenken,
-daB die Arbeit en nicht allein von
..Vorwarts'-Redakteuren stamm-
ten, sondern zum gro&en Teil: von
promdnenten Genossen aus der
berliner Kommunalverwaltung."

Das geniigt zur Erhebung der
Anklage wegen Beleidigung eines
ganzen Standes. Die Auffassung,
der Journalist sei ein Mensch,
der Spalten mit Artikeln anfiilflt,
ist eine Herausforderung des
Journalistenstandes und zugleich
eine ganz ungeheure Selbstbe-
zichtigung. Zweck der journal is ti-
•schen Arbeit ist, einen moglichst
groBen Teil der Wirklichkeit
einem moglichst groBen Teil des
Publikums in moglichst richtiger

Weise zum BewuBtsefcn zu brih-
gen. (Selbstverstandlich gibt es
kein objektives und neutrales
„Richtig". „Richtig" schlieBt die
Absicht. zu beeinlrussen- und zu
erzi-eben ein.) Die joumalistische
Aufgabe ist also, mathematisch
ausgedriickt, eine Di£ferentialauf-
ga.be, die Zeitung ein Maximal-
problem. Kriterium des Erfolgs:
ihre Lesbarkeit, Eine Zeitung ist
urn so besser, ein je grofierer Teil
ihres Textes von einem je grSBern
Teil lhrer Leserschaft wirklich
gelesen wird. Der Wirkungsradius
einer Zeitung wird nicht allein an
Lhrer Auflage gemessen, sondern
ist eine Funktion, abh&ngig von
der Relation zwischen Auilage
und gelesenen Zeilen. Eine Zei-
tung mit neunzigtausend Exem-
plaren Auflage, die so schlecbt
ist, daB durchschnittlioh bloB ein
Drittel ihres Textes von alien Le-
sern gelesen wird, hat die gleiche
Wirkung wie eine Zeitung mit
vierzigtausend Auflage, die so gut
ist, d^Q durchschnittlich dreivier-
tel ihres Textes von alien Lesern
gelesen wird. Daraus resultiert
die Aufgabe der Zeitung, einen
moglichst lesbaren Stotf herzu-
stellen. (Selbstverstandlich im
Rahmen jenec Grenzen, die im
Wesen der Publizitat selbst
liegen.)

Aber es ist nicht der Zweck
der fournalistischen Arbeit, teu-
res Druckpapier durcn schwarze
Farbe zu entwerten und damit
andern Papiersonen Konkurrenz
zu machen, die fur ihre besonde-
ren Zwecke den Vorteil haben
unbedruckt zu sein. Die Ver-
wechslung von Langeweile mit
Wiirde entspringt der Kon-
kurrenzangst der Talentlosigkeit
Es ist eine Verleumdung der
„geistig gewaltigen sittlich be-
deutsamen Bewegung'Vdes Sozia-
lismus (zu der en VerdoLmetschem
Stampfer sich zahlt), dafi sie lang-
weilig, ode und ledern dargestellt
werden miisse. Das liegt nicht in
ihrem Wesen, sondern in dem
Wesen jener verkrachten Partei-
sekretare, die sich fur Journa-
Listen halten, weil sie Zeitungs-

961

beamte sind. Wer dicse elemen-
taren Gesetze der Zeitung, die
nur Nutzanwendungen elemen-
UTer Erkenntnisse der Massen-
psydjologie sind, nicht anerkennen
will1, wcr die souverane Freiwillig-
keit des Zeitungslesers nicht
achtet, wer seine Aufgabe hier
gelost halt, wenn er Zeitungs-
spalten mit Artikeln fullt, und
seien sie von prominenten Ver-
tretern der Kommunalverwaltung,
der dari sich nicht wundern,
wenn der Leser zu dem einzigen
Mattel dex Notwehr greift und —

streikt.

Bruno Fret

Fasclstische BevtHkerungspolitik

In den tSuddeutschen Monats-
heften', in denen bekanntlich
Herr Paul Nicolaus CoBmann
seine wissenschaftlichen Inspi-
ratiouen niederschlagt, die dann
in verdunnter Form durch die
,Munohner" Neuesten Nachrichten'
au| den Tagesmarkt gelangen,
hat vor einiger Zeit Richard Kor-
herr zur Frage dts Geburten-
riickgangs eine ganze Sonder-
num me r v oil g e s chr i eb e n , d ie
mit dem gewohnten Tamtam
in die Welt gesetzt worden
ist. Weise und Text — Os-
wald Spengler soh'rie-b dazu ein
ebenso unwahrhaftiges wie ge-
hassiges Vorwort — atmeten
solche Quanten Mussolinischen
Geistes, daB der Duce, wie Herr
CoBmann beseligt verkundet,
das Korherrsche Produkt eigen-
handig ins Italienische iibersetzt
und seinem Volke als besondere
Festgabe geschenkt hat. Ober
den in der Wissenschaft vollig
unbekannten Autor der Original-
arbeit erfahrt man, daB er au«s
Regensburg stammt; mit Speng-
lefschem Blut geimpft ist und es
ablehnt, sich als Hochschullehrer
zu betatigen, um 1fireier zu sein
in dem Kampf, den er in Vertei-
digung der westlichen Zivilisation
zu luhren beabsichtigt, die von
einem Komplex lugenhafter Ideeii
bedrobt ist, die von der uuiver-
salen Verbriiderung zur Giiick-
seligkeit aller, vom friedenspen-
denden Edonismus zur Beschran-
kung der Geburten reichen,"

962

Korherr sucht das alte, schon
von Wilhelm dem Zweiten prote-
gierte Gespenst der gelben und
schwarzen Gefahr wieder zu be-
schworen, der Untergang des
Abendlandes ist ihm wie seinem
Trainer Spengler gewiB, falls die
unaufhaltsam weitergehende Ge-
burtenbeschrankung nicht von
den westeuropaischen Staaten
durch scharfste Repressivmafi-
nahmen bekampft. wixd. Das Em-
porkommen der Masse zu Wert
und Geltung, die tJberschatzung
des Wirtschaftlichen und des So-
zialen in der Demokratie soil den
Veriall und Tod der. Seeie und
damit der Religiositat bringen*
und hier sollen auch die Wurzeln
des Geburtennickgangs, der Ver-
auBerlichung und allmahlichen
Selbstvernichtung der gesamten
Kultur liegeri. Ausgarigspunkt
dieser innern Zersetzung ist die
Weltstadt, zu ihr gehort die wilde
Masse, brutal und ohne Idee,
hier schwarmt man gleichzeitig
fur Humanitat und Weltfrieden,
hier verfaltt das Ideal der Fa-
milie, hieir hat die Emanzipation
der FrauN zur Empfangnisverhu-
tung und zur Abtreibung und da-
mit zur Zersetzung tind Schrump-
fung des Volkskorpers gefuhrt*
Die auch im Bauerntum ein-
setzende Entvolkerung und Ver-
adung ist eine Folge der kapi-
talistischen Verkehrswirtschalt,
die das Land aufsaugt und den
einst mit der ScholJe verbundnen
Bauern in den ProduktionsprozeB
der Wirtschaft einbezieht,

Das ist der Niedergang der
weiBen Rasse. Das Gespenst der
gelben, schwarzen und roten Ge-
fahr erhebt sich, die furchtbare
Auseinandersetzung zwischen dd-
weiBen und den fremden Rassen
naht. Und das Rezept gegen die-
sen Rassenselbstmord, im beson-
dern gegen den Untergang des
deutschen Volkes: eine seelische
Umstellung im Sinne eines Ahnen-
und Naohkommenkults, Erziehung
der Jugend zur Arbeit nicht zum
SpoTt, Bindung an den Boden,
Kampf gegen Landflucht, Kampf
gegen die gesetzliche Erleichte-
rung der Ehescheidung, gegen die
Milderung der Abtreibungsstrafen,

bedeutende, Senktmg der Besol-
diing der ledigen Beamten, hohe
Junggesellensteuer, wirtschaft-
liche Sicherung und Begiinsti-
gung der kinderreichen auf
Kosten der ki'nderarmen Familien,
Wahlrecht nur fur Mutter und
dergleichen mehr. Alles in allem
eirie Riickkehr zu den Formen
„germanisch - gotisch -katholischer
Religiositat".

„Die Zahl als Machtfaktor", die-
ses Stichwort setzt Mussolini dem
Aufruf an seine Untertanen,
mehr Kinder zu gebaren, voran,
er schreit nach weitern zehn
Millionen Italienern, nachdem er
knapp ein halb Jahr vorher, als
er Kolonien forderte, den italie-
nischen Boden als zu klein ira
Verhaltnis zu dem Geburten-
uberschuB erklart hatte. Die
gleiehe Taktik verfolgen seine
hiesigen Nachaffer. Bald bejam-
mern sie den angeb lichen Nie-
dergang der Qualitat durch den
Aufstieg der breiten Massen,
bald verlangen sie schranken-
lose Vermehrung zwecks Auf-
£iillung der germanischen Rasse,
Die Seelenumstellung, die sie
fordern, 1st in Wirklichkeit nichts
andres als die restlose Wieder-
herstellung eines feudalistisch-
knechtischen Zeitalters mit Ab-
sperrung des Landes gegen die
Stadt, Arbeitssklaverei und Ge-
barzwang, mit kulturwidrigen
Einengungen der Bewegungsfrei-
heit des Einzelnen, Alle sozialen
Forderumgen und tmerlaBlichen,
aus den Gesellschaftsverhaltnis-
sen sich ergebenden Mafinahmen
lehnen sie, soweit Sie nicht in
ihre Additionsmaschinerie sich
einfiigen, ab; den Gotzen Rasse,
Nation und Staat wird bedin-
gungslos geopfert, und wenn bei
diesem Bevolkerungsexperiment,
das nattirlich militarischen Riick-
halt braucht, eines Tages wieder
die Volker sich an die Schadel
geraten sollten, nun, dann ist das
der fur diese Art von Politikern
jederzeit willkommene Aderlaft.

So wird in Rom und in Re-
gensburg Weltgeschichte ge-
macht.

Julian Mareuse

Das Nachtgesftenst

Seit Monaten betatigt sich in
Berlin ein Einbrecher,' d&&
„Nachtgespenst". Er geht nachts
in die Wohnungen, jagt den
Schlafenden entsetzlichen Schreck
ein, stiehlt Geld und Schmuck-
sachen. Mittwoch nacht erlebten
wir diese Aufregung.

Wir bewohnen eine Dreizim-
merwohnuiig in der ersten Etage
Garteithaus, Unsre Tochter er-
wachte dadurch, daO ihr eine un
Blendlicht einer Taschenlampe
erkennbare Mannerhand das;
Deckbeti fortzog, und horte eine
merkwiirdig sanite Stimme
sprechen: „IUe, du kennst mich
doch . . . bist still ... Ich will did*

doch nur mal ! LaB mich

doch nur mal . . J" Unser Kind,
mit seine m Vornamen ange-
sprochen, jri'cf entsetzt: „Mensch»
wer bist du, mach hier Licht ant
sofort Licht am!M Das Nachtge-
spenst fliisterte: „Nu, mach keen
Krach, mach keen Krach, mach
keen Krach . . " Unsre Tochter,.
in der Erwartung von Licht, war-
tete einen Moment, sah und
hoxte nichts mehr, sprang aus-
dem Bett, rief die Eltern zu Hilfe-
Wir stand en im Dunkeln, Wir
suchten eine Taschenlampe her-
vor und stellten dann folgendes
fest: Die Wohnungstiir stand
weit offen, die ' Hose meiaes
Mannes und mein Mantel lagen
auf der Schwelle, die Sicher-
heitskette war durchschnitten*
die Sicherung des Lichts war log-
gedreht, die Telephonschnur war
ebenfaJIs durchschnitten. Wir rie-
fen um Hilfe. Bausbewohner
alarmierten das ttberfalLkom-
mando. Zw^ei Schupos kamen,,
leuchteten die Wohnung ab. In-
zwischen hatten wir den Verlust
von drei wertvolien Ringen so-
wie des Portemonnaies meiner
Toohter aus ihrer Handtasche,.
die im Innern den Namen „IIseM
trug, festgestellt.

Nach den Schupos kam ein
Polizeiinspektor. Sein erstes
Wort lautete: ,,Typisch, Nacht-
gespenst! Der geht nur an leich-
tere Schlosser. Sie schutzen sich
am best en durch einen Klinken-
spanner fur ein paar Pfennige.'*

96a

Und ging. Ihm folgte der Krimi-
nalbeamte; „Der hat ja schdn
hier heute nacht in Schoneberg
,gehaustlM sagtc er: „Um drei Uhr
zwanzig kam dcr crstc Anrul Sic
sind der dritte oder vierte diese
!Nacht. Einer andern tiberfalle-
:nen Frau hat er den Finger so
tief in den Hals geschoben, dafl
•sie nicht schreien konnte." Haus-
^enossen batten schon, da wir
dbch nun ohne Telephon waren,
die groBen berliner Zeitungen
von dem t)beriall unterrichtet,
dahingehend, dafl von 3 Uhr bis
f> Uhr nachts vicr OberfaJle des
Nachtgespenstes in Schoneberg
gemeldet worden seien. Bis auf
*einen unschcinbaren Scherz-
artikel in der ,Vofl' erschicn
Tiichts, obgleich sich inzwischen
verschiedene Journalist en bei
tins imiormiert hatten.

Die Vermutung, dafl die Polizei
die Veroffentliohung nicht will,
liegt auf der Hand, zumal die
Zeitungen ihren eignen Ange-
stellten Berichte tiber diese Vor-
falle nicht abgenoramen haben.
Als das „Nachtgespen8t" seine
Tatigkeit began n, waren alle
"Blatter voll von Nachrichten. Seit
vierzehn Tagen herrscht Schwei-
gen — wer hat da abgeklopft?
Aber das Nachtgespenst ist wei-
ter an der Arbeit,

Seit Monaten beunruhigt die-
ser Einbrecher die ganze Stadt,
tmd nur die Leidtragehden wissen
dartiber Bescheid! Vergeblich
sucht man in der Presse nach
Warnungen der Polizei. Sollen
<lie zarten Nerven des berliner
Westens nicht aufgeregt werden?
Will die Polizei ihre Unfahigkeit
verheimlichen? Sollen erst noch
Hunderte von dera Verruckten
heimgesucht werden? Wemn in
einer einzigen Nacht drei bis vier
Falle gemeldet werden, wieviel
macht das im Jahr? Wieviel Ein-
briiche sollen erst noch vor-
kommen? Wozu ist die Polizei
da?

JRegina Ruben

Die BOgelfalte des Frontsoldafen

\foT mir liegt ein schmalerBand

" -mit Eselsohren und aufs Hcf-

tigste vom Zahn der Zeit benagt.

964

Er fiel aus einer alten Kiste.
Dieser Band heiflt: JFranzd-
sisches Tornisterworterbuch".

Kamerad, erinnerst du dich noch?
Du nahmst es mit ins Feld. Was
drinstand, stammte von einem
bessern Offizier, Die rund zwei-
hundert Seiten sollten dich mit
der Sprache des Erbfe:ndes ver-
traut machen. „Jeder bedenke,
dafl in Feindesland vom Ver-
stehen eines einzigen Ausdrucks
oft viel abhangen kann, fiir den
Dienst sowohl wie fiir den Sol-
daten selbst."

Der Inhalt sah danach aus.
Auf Seite 165 zum Beispiel be-
ginnen die „Gesprache in Fein-
desland'*. Sie fiinfzehn Jahre
naqh dem Stahlbad durchzulesen
ist lehrreich und macht Spafl. Es
sind Gesprache beim Requirieren
■uiid auf Vorposten, . Gesprache
mit dem Schneider und im Wirts-
haus. Wer auch nur ems bei
dem Schlamassel so geiiihrt hat,
der hebe die Hand. Sie geben
den Krieg noch weit naiver als
der kleine Moritz ihn sich je
vorgestellt hat. Der Herausgeber
verwechselt griindlich dasKasino
mit der rauhen Wirklichkeit. Die
Gesprache atmen den Geist von
Sedan, nicht den vom Chemin
des Dames.

„Haben Sie kein groflcres
Zimmer? Das Bett nmfl fnsch
uberzogen werden!" „Besorgen
Sie mir frisches Waschwasser!"
t,Sorgen Sie dafiir, dafl der Herr
Hauptmann gleich nach dem Ein-
riicken Fruhstuck bekommt.'*
MKaltes Fleisrh, Schinken, ge-
kochte Eier, Brot, Butter, Kase
■und eine Flasche Wain." — Na,
denn man Prost! Dies Ganze
scheint eine Instruktion fur Offi-
ziershurschen zu sein. Zum min-
desten <offenbart es, was dem
Herausgeber im Krletfe am wich-
tigsten schien. Dem Herausgeber
schien im Kriege am wichtigsten,
dafl der Offizier seine Bequem-
Hchkeit hatte.

Oder beim Requirieren: Mt)ber
das Einpfangene leiste ich Quit-
tung." „Auf Grund dieser Quit-
tung werden Sie spater entscha-
digt." — - Welcher Krieg ist denn

da gemeint? Doch nicht der
letzte? Fchlt nurt daB einer
kommt tind daraus unsere hu-
mane Kriegsfiihrung herleiten
will

Man lese ntir diese Wirtshaus-
befehle berauschter Etappen-
leutnants: ftKeIIner, bringen Sie
mir die Zeitung!" MDiese Zei-
tung ist von vorgestern; bringen
Sie mir die neueste Nummer/'
„KelIner, es ist hier zu dunke!
zum Lesenl" „Reichen Sie mir
gefalligst meihen Mantel." „Wol-
len Sie mir nicht beim Anziehen
behilflich sein?" — Und das noch
auf franzosisch! Ich weiB nicht,
was manche Leute gegen den
Krieg haben? — es mufi doch
erquickend gewesen seint Wo
kann ein Mensch im Frieden
sich sowas leisten: „Herr Wirt,
die Bedienung ist schlecht. Der
KeMner ist zu langsam," „Wir
verlangen einen andern Kellner,
Sonst werden wir einige Sol-
daten zu unsrer Bedienung ho-
len!" t,Das Billardspiel muB auf-
horen; das ewige Geklapper der
Balle stort unsre Unterhaltung!"
Im Vorwort heifit es treffend;
„Was im Buche steht, muB, urn
semen Zweck zu erfiillen, in den
Kopf des Besitzers hinein," Also
schmiB<der Besitzer das von den
Ratten angefressene Brot aus
dem Unterstand und lernte mit
kntirrendem Magen: „Pourrais-
je avoir un sandwich?" „Kann
ich ein Butterbrot bekommen?"

Folgt ein Gesprach mit dem
Schneider, Was der Verfasser
hier an Fronterfahrung hinein-
gelegt hat, geht auf keine Kuh-
hatit. Die den Krieg nicht mit-
erleM habenf wissen seit Re-
marque, wie zerlumpt, verdreckt
und briichig wir ausgesehen ha-
ben. Und da HeB der Beraus-
geber uns dieses Gesprach aus-
wendig lernen: „Bessern Sie den
Rock aus!" „Hier ist die Naht
aufgegangen." „Konnen Sie einen
neuen Kragen aufsetzen?" ,,Sie
haben kein rotes Tnch?" „Es
muB genau von derselben Farbe
sein." „Machen Sie neue Biesen
in diese Hosen." — Oder beim
Schuhmachen „Machen Sie diese
Absatze grade!" „Konncn Sic

mir bis morgen mittag diese Stie-
fel vorschuhen?" „Wollen Sie
maBnehmen?" Und. fiir die
Waschfrau dies: „Die Manschet-
ten, Kragen urid Gberhemden
miissen gut gestarkt und sorg-
faltig geplattet werden." Der
~H*er"ausgeber, Oberleutnant von
Weltzien im Infanterie-Regiment
Nr. 26, scheint der irrigen Auf-
fassung gewesen zu sein, daB im
Felde Geselischaftsanzug Vor-
schrift war,

Bruno Manuel

NachtHche Strafle

Durch dea Abend IlieBt ein
Strom:
Frohe Menschen eil'en aus den

Haus-ern,
wo sie Iang gefangen waren.
Welle wirft um Welle sie ein-

ander in die Arme
und der Hauser Ufermauenx
beben unter schwerer Brandumg;
von den hundert Wachetiirmen
reichen tausend Lichter
warnend, lockend ihre Finger,

Langsam geht der Strom zum

Meere,
und die Menschen miinden in

den Schlai,
Langsam loschen alle Lichter

aus.
Ernsam tout mein Schritt in der

Palaste Schluchten,
Nur ein paar Fetzen Papier
laufen mit mir vor dem Herbst-

wind davon,
und des Mondes Strahlen stelzen

mir gespenstisch nach.

Fritz Pick

Liebe Weltbfihne!

Fn einem oberbayri-schen Flek-
* ken bekommt eine Lehrerin
eine anonyme Zu&chrift, die
wortgetreu lautet:

Da ich Sie als religiose Per-
son kenne, gesfcatte ich mir fol-
gende Zeilen an Sie zu richten:
Da Sie mit dem Ideal eines
Weibes, mit den Briisten, reich
gesegnet sind und dies auch an
der Kleidun$ erkennen lassen,
so daB die Kinder daran Anstofi
nehmen, ersuche ich Sie im Na-
men der Kinder sich * anders zu
kleiden, Ein Kinderfreund

965

Antworten

Kalenderleser. Nein, ein Kalenderblatt allein machts nicht. Abcr
es ist doch merkwiirdig, mit welch drcister Selbstverstandlichkeit
das Militarische und das Patriotische — also das Minderwertige auf
den AbreiBkalendern vorherrschen, Schlachten und Herrscher und
allerlei verstaubtes Zeug ... Da hangen Sie lieber den Kalender
„Friede durch Recht" an die Wand, den Sie in Wiesbaden, Garten-
straBe 18, und in jeder Buchhandlung beziehen konnen. Da haben
Sie «inen tatkraftigen und anstandigen Paziiismus, nachdenkliche
Worte und eine Weltgeschichte, die nicht nur aus Erirmerungen an
eine staatlich privilegierte Menschen-Abdeckerei bestebt.

Kaufhaus Karstadt. Nun habt ihr e inert hochst forts chrittlichen
Wiolikenkxatzer ami den Hermanriplatz gestellt, mit Fahrstuhlen bis
in den siebenten Himmel und einer neusachlioh-schimucklosen Fas-
sade — aber was wird hinter dieser Fassade verkauit? In euerm
Weiihnachtspro.spekt sehen wir mit Staunen Oldrucke altesten Ge-
schmacks mit harfenspietlenden Blondinen und allerlei Puttos, Schwa-
nen und bekranzten Diwanen und Dianen. Porzellanene Kakadus als
Rauchverzehxer, sinnige Weihnachtsteller und Biirsten und Kajume
mit lepraartigem; Silberbeliatg. Man wandelt wie durch einen Rosen-
hain — und dazu der #anze Amenkanismujs?

Gesinnungsireund. Ein revolutionarer Almanach mit vielen Bil-
dern von Steinlen, KoLLwitz, Daumier, Zille, Grosz und guten Photos
ist unter dem Titel „Volksbuch 1930" erschienen, Er enthaili eine
Futle von kurzen Beitragen.* Belehrendes von Alfons Goldsdhmidt,
Lenin, Bebel, Fritz Schiff, Sinclair, Kurt Kersten, Erzahlendes von
Albert Hotopp, Vera Jnber, Daudistel, Tretjakow, F. C. Weiskopi,
Larissa Reissner, Haschek, Gorki und vielen andern. Herausgeber:
Otto Katz. Gute Propaganda in bester, leichtester Form. {Erschie-
nen im Neuen Deutschen Verlag, Berlin,)

Empiindlicher. Wahrend du dir die halbgefrorenen Ohren reibst,
konstatierst du verwundert, daB auf Seite 960 Erich Kastner das
raollig-warme Weihnachtswetter bedichtet. Nun, Oscar Wilde hat
einmal behauptet, erst seit Turners Bildern gebe es die malerischen
Nebel in London. Kunst meistert jede Witterung. Lies Kastners
Gedicht laut — und deine Ohren werden sich erwarmen.

Bauhaus Dessau. Ihr sucht Verbindung mit jungen und jiing-
sten Buhnendichtern extremer Haltung; erwiinscht sind vor allem
Sketchs, kurze Stiicke, Szenerien, die sich fur Eure Theaterexperi-
mente eignen,

„Katakombe", BellevuestraBe. Ihr raumt Weltbuhnenlesern, wie
wir gem mitteilen, ein en ermafiigten Eintrittspreis von zwei Mark
ein.

Rote Hilfe. Gem gebe ich deinen Wunsch weiter, deine Kin-
derheime nicht zu vergessen, ebensowenig die politischen Gefange-
nen, die es ja noch immer gibt. Dein Postscheckkonto ist Berlin
Nummer 109 676.

iaamukrfotc rind nor id dti Rodaktioo d«r Waltbuhne, Charlottaabw* KuUtr. 152, m
richten; «■ wird jjebatan, ihnen Rfickporto beutuleyen, da sonst keina Rucksendunj arfolgan kann.

Dfe Weltbuhoc wurde b«srund«t von Sieyfriod jacobtonn und wnd voa Cart » Ossjffbfry

Mt»> Mitwirkung von Kurt TuchoUky golaitat - Verantwortlich : Carl v. 0»iattky, Bariin;

Varla* dar Weltbuhna, Sieytned Jacobsoho & Co., Charlottenbur*.

T*l«phoni CI, SUinplati 7757. - Po«l*ch«ckkonto: Barlin 119 58.

Bukkkostei OarmaUdtw u. Nation»lb«nk, D«positenkawe ChartontnUirf, K«it^. l»

Bonkkoate in d«i TschtchoalowakW: Bfihmiicbe Kommcnialbank Prag, Prikopy 6.

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Texts

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Die Weltbühne 25-2 1929"

See other formats